Totuus edistäjäsakista oli taas liikaa

Mitä aborttien edistäminen on?

totuus närästää

24.4.2013 08:17

Lapsen surmaaminen ja naisen kyykyttäminen mukavuusabortissa on ikiaikaisen elämän ketjun katkaisu. Jokainen Lapsi on jo äitinsä kohdussa yksilöllinen, persoonallinen ja ainutkertainen ihminen sillä yksilöllisellä elinkaarella joka voi kestää 100 vuotta ja jonka aikana lapsi antaa elämän liekin omille lapsilleen.
Pakkoaborteissa surmataan - keskiaikaista barbaarisempaan tapaan - kymmeniä miljoonia tyttöjä joka vuosi. Naisia aborttiin pakottavat vaativat uhrejaan vaikenemaan ja nöyrtymään. Väkivallantekijät syyllistävät esim. raiskauksen uhreja, ja pitävät häntä syyllisenä.
Aborttiväki edistää aborttiin pakottamista eli naisten kyykyttämistä ja lasten joukkoteurastusta. Tämä on aborttiväen "tuote" jota he kauppaavat "oikeutena" -vaikka jokainen haistaa siinä kuoleman ja näkee väkivallan. Seurauksena on lapsen kuolema ja äidille kuolemansuru. Suruaan ja lastaan itkevä saa kalmankauppiailta potkun ja märkää rättiä kasvoihinsa.

Aborttiväki, inkivisitiolta oppinsa saaneine - anonyymeine - sensoreineen, pyrkii salaamaan, että lasten massamurha ja naisten kyykyttäminen mukavuusaborteissa on valtava ihmisoikeusrikos, jota panevat toimeen "sivistyneenä" itseään pitävät sievistelijät.
Mukavuusabortin luonne pyritään salaamaan mm siten, ettei abortööri näkisi hengiltä,ottamaansa lapsiparkaa. Aborttipalstalla ei edes aborttiväen vatsa kestä katsoa aborteissa surmattujen lapsien valokuvia. Aborttiasiamies esittelee kalmanhajuisen tavaransa "terveystuotteena" vaikka tietää itsekin asian oikean laidan. Aborttiasiamies vetää lääkärit kölin alta, jos he haluavat suojella elämää eivätkä toimia kuin sikalassa...
Odottavien äitien on syytä varoa aborttiasiamiestä. Hän on manipulaattori joka tekeytyy uhrin "ystäväksi" ja "asiantuntijaksi". Hänellä on aivan oma agenda, jossa aborttien uhrit ovat vain pelinappuloita.

Aborttiväki ryömii yhä valheellisissa juoksuhaudoissaan, joita he kaivoivat pari sukupolvea sitten. Ei kestä mukavuusabortti vieläkään päivänvaloa ja totuutta.
Aborttiväki harrastaa vihakirjoittelua suojattomia lapsia vastaan. Nimittää heitä loisiksi ja rotiksi. Kuollutta lastaan surevalle äidille lyövät märän rätin naamaan ja syyllistävät uhria, jopa aborttiin pakotettua naisparkaa. Todella julmaa.
Kun julma aborttiväki ei sääli lastaan, kuinka he armahtaisivat lasta kaipaavaa äitiä. Itsekkyys on edellytys lapsen teilaamiselle mukavuusabortissa. Eihän tällaiseen erheeseen muuten suistuttaisi.

Sivistymätön aborttiväki edistää naisten kyykytystä ja lasten teilausta keskiaikaisilla uskomuksilla ja moraalittomilla vaatimuksillaan.
Aborttiuskikset ovat lasten säälimättömiä vihaajia ja naisten julmia kyykyttäjiä. Suurta mutu-mutua palvovat aborttiuskikset ovat outo ja väkivaltainen hörhö-lahko, jonka jäljiltä menehtyy vuosittain 10500 lasta ja kyykytetään sama määrä naisia ja perheitä.

julmuus huipussaan
27.4.2013 13:11

Surkeaa.. Kuten edellä aborttiasiamies kirjoittaa, lapsen tappamiseen on hänen mielestään riittävä syy "olla haluamatta " lapsen elämää. Tällaista barbariaa on vielä vuonna 2013.

Lisäksi nämme aborttiväen suhtaututumisen lapseen. Lapsi on aborttiasiamiehelle "alkiomössöä". Jokainen havaitsee, mikä on propagandistien ajattelun, tiedon ja sivistyksen "taso".

Raaka aborttiväki ei näe lapsen tappamisessa mitään "ongelmaa".

Kannattaa jäädä miettimään, millaisista henkilöistä on kyse....

yhä odotellaan28.4.2013 23:26

mitähän ne syntymättömät lapset sitten on jollei juurikin alkioita/sikiöitä.. kumma kun ei vaan suosijasakilta koskaan vastausta tunnu tulevan :)

vaikea ymmärtää?
29.4.2013 18:39

Eli et kyenny vastaamaan kysymykseen, pelkkiä kiemurteluja kuten ennenkin..

"mitähän ne syntymättömät lapset sitten on jollei juurikin alkioita/sikiöitä"?

Yhä siis odotellaan....

Joko riittäisi?
20.4.2014 17:26 Milloin aborttiväki lopettaa vihaakirjoittelun lapsia ja äitejä vastaan?

Tuotteen paljastus, liian kiperää!

Miksi tuotetta piilotellaan?

Rehellisyysvaje..

5.5.2013 12:36

Milloin aborttien edistäjät tulevat rehellisesti "ulos kaapista" ja esiintyvät omalla agendallaan?

Nyt aborttiväki piilottelee "naisten" selän takana. Kuitenkin mukavuusabortti on raakaa väkivaltaa sekä naista että lasta vastaan. Ylivoimainen valtaosa naisista ei milloinkaan edes ajattele surmaavansa lastansa mukavuusabortissa, saati muiluttavansa muita ihmisiä onnettomuuteen. Aborttiväki on vain valitettava poikkeus kansalaisten moraalista ja teoista. Aborttiväkeen kuuluu sekä miehiä että naisia, joiden lyhytnäköinen intressi, ellei trauma, ajaa heidät mukavuusaborttien edistämiseen eli lapsiin ja naisiin sekä perheisiin kohdistetun väkivallan kauppaamiseen ja puolusteluun.

Kaapista ulos tuloa saamme kuitenkin odottaa, sillä aborttiväen kalmanlemuinen "tuote" ei mene kaupaksi vailla maireaa käärepaperia. Tämä inha tavara on lisäksi sikäli hankala, ettei sillä ole kuluttajansuojaa, ts. vaihto- ja palautusoikeus puuttuvat. Tuskaansa valittavaa naista vain pilkataan ja hänet jätetään ahdistukseensa.

Mukavuusabortin tekeminen on (onneksi) harvinainen poikkeus. Siksi kyykitään piilossa rehellisten ja tunnollisten naisten selän takana.

murhavapausmussutimu5.5.2013 13:06

Murhaamisvapaus pitäs olla tosiaan ainoastaan siinä kohtaa että voitas poistaa sunkaltaset turhaketörkymöykyt pilaamasta muiden elämää koska sun älyvajees ei riitä siihen että jälkiabrotoisit ittes.

tarkennus..

21.4.2014 01:27

Tämä "murhavapausmussutimu" -vastaushan ei ollu alunperin alottajalle vaan lasten pakkokuolemaan alistajan alusta jo poistettuun tappamisvapautta ihannoivaan "solumöykyt pilaa naisen elämän" jne. törkykiihkoiluun.

joko niitä21.4.2014 14:56

TODISTEITA löytyy ettei abortissa tapeta suunnitellusti ihmisiä?? :)))) Niinpä, jylläilee se "totuus" edelleen vaan siellä suosijasakkilaisen harhasessa kuupassa...
Ja missäs siellä sanakirjassa muitakaan murhakeinoja oli lueteltu?? :D Ja MIKS edes pitäis?

"Murhaksi lasketaan syntyneen ihmisen (tai edes vanhemman sikiön) tappaminen"

Mars antaa tulla nyt vaan MISSÄ siellä mistään _syntyneistä_ olikaan mitään sanottu!
Tiedä sitten, mistä kuolemaa palvovat suosijat ovat harhansa repineet, olisi kiva nähdä ihan virallinen todiste, missä abortti ei ole murha tai murha ei ole abortti.

järki sekasin
21.4.2014 14:59

se näkyy eräillä olevan ihan niiden omien traumatisoivien tekojen takia ;))))
Todisteita kun ei vaan näytä tulevan etteikö ne murhan määritellyt tunnusmerkit (ihmisen suunnitelmallinen tappaminen) sopis joka ikinen myöskin aborttiin, kiusallinen fakta joka on niin kivuliaan kipee kestää joillekin,.. :))))

se on ihan vaan21.4.2014 21:54

"sillä ei ole mitään tekemistä lain kanssa: minulle ainoastaan laki sanoo mikä abortti on"

sen syyllisyystraumasen kieltodefenssien riivaamaan kiihkopollas harhakoima mielipide. Sanakirja kertoo faktan, mikä se murhan 1. määritelmä onkaan.

halooo ittelles
23.4.2014 00:44

Antaa tulla nyt vaan sieltä se kohta missä sanottiin ettei ihmisen suunnitelmallinen tappaminen voi olla murha eikä määritellä minkään muun kun lakikirjan mukaan :D "kummasti" vaan se juridinen on siellä sanakirjassa ihan erillinen siitä 1. merkityksestä ;)))) vaik onkin ihan "yks ja sama" juttu :D

" se on näytetty toteen sulle jo useita vuosia sitten"

Kuten MISSÄ????!!!! Sun sakilleshan ne miljoonasti annetut kiperän tyhjentävät todisteet ei ikinä kelpaa.... no, ei oo muiden syy jos et vaan kykene mitätöimään sitä sanakirjan karua kertomaa.

oi voi säälittävääXD23.4.2014 00:52

"Suomessa suurin osa ihmisistä, miehistä ja naisista hyväksyy abortin."

luuletko sä että tää _missään todistamaton_ joka väliin tunkemas mutu(valhe) muuttuu sillä todeks kun jankkaat sitä tarpeeks monta kertaa? :DDD

"pilaat palstan riekkumisellasi."

Ja milläs oikeudella SINÄ törkyturpasakkeines sitä pilaat??!

"Liekö kukaan haluaa sinne edes mitään kommentoida tai sitten on estänyt "väärämielisten" kommentit."

Niin, sinähän se siellä aiheutit jatkuvalla haukkumaräyhäsonnan tunkemisellas sen että kommentointi piti sulkea anonyymeiltä kokonaan ;))) rahkees ei tietenkään oo pelkurina riittäny rekisteröitynä ripulointiin ja toisten blogien saastutukseen... Olet se pahin vinoutuma joka paikassa, onneksi et voi riehua myrkyllistä aivosappees enää muualla kun täällä.

"en kyllä usko siellä olevan kerta käynnin jälkeen lukijoita."

Silti sinäkin seuraat sitä joka päivä ;DDDDDDDD

eli ei mitään
23.4.2014 12:42 "Puhe olikin _hyväksymisestä_ ei _puoltamisesta_. Suurinta osaa ei tosiaan kiinnosta pätkääkään, mitä nainen tekee kehollaan."

todisteita mututoiveharhoilles vieläkään, kuinka ollakaan :)))) että kiemurtele vaan jatkossakin...

" vastustajistakin vain kärpäsen kökön kokoinen osa alentuu haukkumaan muita ihmisiä keskustelupalstoilla"

Ja mitähän sinä ja muu kuolemaa ihannoiva ja itsekästä tappamista ylistävä surmankiihkosakki sit tekee..

" mikäli yhtään olet muita keskustelupalstoja tai kyselyitä seurannut, niin valtaosa vastasi hyväksyvänsä abortin"

Nehän ne sen luotettavimman The Totuuden kertookin, etenkin kun niissä tuntuu kerääntyneen pesimään ahkerimmin jus sun kaltasia pro-murder kiihkoja... ja niitähän ei voi mitenkään manipuloida kuten peukkuja täällä ;D

"valtaosa vastasi hyväksyvänsä abortin. "

Ai jossain yhdessä kyselyssä missä ei sen tarkemmin oltu edes määritelty missä tilanteessa? :) No joo, varmaan niin, jos ne kuolemanvakavat terveyssyytkin lasketaan :D saadaan sit toitotella sitä "valtaosan hyväksyntää" ;)

"Oli kuitenkin kiva käydä silloin tällöin naureskelemassa aikuisen ihmisen säälittävyydelle."

Senkun käyt vaan jatkossakin ..taitaa nyt vaan kismittää niin vietävästi kun et voi enää oksennella sinne mitään.

"Mutta hei, rekisteröidy sinä tänne ja jatka sitten samaa törkyturpailua, vai pelkuriko olet? No onhan se joo huomattu..."

Tekopyhistelee taas se joka ei oo itekään rekisteröityny XDDDDDDDDDDD ja mistäs sä tiät vaikka mulla oiskin rekisteröity nimimerkki olemassa? :)

"Näin loppuun vielä "kunnollisten" vastustajavanhempien ja kultamussukoidensa toimintaa:"

Ketähän nää naurettavat aiheenohittavat linkkis jaksaa kiinnostaa.. hohhoijjaa.... luin otsikon ja se riitti, kiinni saman tien. Ja muuten parastakin tekopyhistelyä taas siltä joka kiusaa mieluusti lapsia HENGILTÄ...!!!

oi voi XDD23.4.2014 16:20

tässä saatiin taas suosijasakin häiirikköräähkän viime epätoivon kärjistymispiste, kun ei muutakaan enää voi, alkaa se säälittävä poliisiuhittelu XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD no meeppä tosiaan sinne laitokselle itkeen niille kuinka "iso paha vastustaja" kiusaa sua pitkin palstoja niin saa nekin päivänsä piristyksenä kunnnon naurun remakat :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

todella säälittävää
23.4.2014 16:37

"Niitä todisteita on annettu monet kerrat "

ja nyt sitten TAAS tää VALHEkiemurtelu kun EI VAAN LÖYDY, voi voi......:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD myönnä nyt jo se katkera häviös ennen kun teet itestäs vielä suuremman pellen...!!

"ihmeellisesti kaikki epämieluisa vaan "katoaa". Hmmm...."

Laitappa yksin suosijan viesti ja TODISTE joka tästäKÄÄN ketjusta on nyt viime päivinä kadonnu ja mitä todisteita olitkaan laittanu :)))) odotellaan....

"Tämäkään ei yllätä yhtään, kaikki vastustajille epämieluisa on "valhetta""

Joo ja sun sakilles ne epämieluisia tuloksia kertovat VIRALLISET asiantuntijoiden tekemät tutkimukset on aina vaan pelkkää vääristeltyä pro-life hihhulointia ;DDDD ja tutkituille on tietenki jopa maksettu "oikeista" vastauksista ;))))))

" joku muuhan se siitä ensin alkoi räksyttämään..."

????? Missä sellasta olikaan TÄN palstan suhteen vaadittu? Katotaan sitten tietenkin uudestaan jos tänne joskus tulee joku pakkorekisteröinti :)

"kaikki epämieluisa on "hohhoijaa" ja en kunnioita mitään tai ketään pätkän vertaa-asenteella mennään."

Osu ja uppos kun jäit taas niin nolosti kiinni aiheen hädissään muualle viemisestä ;)) ei auttanu, voi voi.

"Oliko liian kipeä totuus, kun et pystynyt edes tekstiä lukemaan? "

Se taitaa olla sitä ihan vaan pelkästään sulle :) että jatkappa vaan tota naurettavaa muille tekopyhistelyä siitä "väkivaltasesta kiusaamisesta" kun sun "hellissä" kätösissäs se johtaa uhrin kuolemaan... jos ei omissas niin mahdollisimman monia muita siihen ilkeässä lapsivihassas viekotellen. Omatkin kalmankouras on siis näin tuhriintunu lasten viattomaan vereen.

mutus jatkuu
23.4.2014 16:42 "Lapsettomuusklinikat toimii ihan julkisesti vaikka ei mainostakaan alkioiden hävittämisiä hoidon onnistuttua."

Luulis niiden tilastojenkin olevan sitten ihan julkisia.. mitäs "ei-mainostamista" niissä nyt ois?

niin????????
24.4.2014 18:50

Ja miten jokkut oikeussubjektit muuttaa MURHAN kiperää määritelmää yhtikäs mihinkään?? :D

"Ei oikeuksia ennen syntymää."

TämäKÄÄN ei muuten pidä täysin paikkaansa ;)

ja kun edelleen,
24.4.2014 22:57

"ellei niin ne tuhotaan tai menee tutkimuskäyttöön..jossain oli ettei niitä luovuteta eteenpäin koska laki ei anna sitä mahdollisuutta."

Suomessa kenenkään ei ole mikään pakko antaa niitä tuhottavaks. Se on ihan valintakysymys. Niinkun se itsekäs kohtuun tappaminenkin.
Myös ne tilastot puuttuu edelleen.

Niin mahdoton ymmärtää

mahdotonta on
1.3.2014 14:23

"Näin ollen murhasta puhuminen on dramatisointia ja oikeastaan lapsellista"

Vähintään yhtä lapsellista on jankuttaa pakonomaisesti traumoissaan jostain ylistetyistä lakipykälistä.. naurettavaa.

"Se on vain ollut toimenpide, josta ei ikinä ole syytetty naista,"

Hähh? Taitaapa siitä ihan nykysinkin joku rangaistus tulla jos tekee lain ulkopuollella, keltää anelematta.. sehän on kuitenkin laitonta.

"Eikä aborteistaan naisia voi syyttääkään,"

Siis miten niin ei voi syyttää?? Tottakai, sehän se yleensä ihan YKSIN syyllinen siihen on, vai kukas sen sitten päättää tehdä??

"Suomi on edistyksellinen valtio, ja on säätänyt aborttilain,"

Suomi on niin kauan kaukana sivistysvaltiosta kun lasten ihmisoikeuksien julkea riisto jatkuu jollain keskiajalle taantuneella sortolailla.

"joten en näe edes mitään syytä tälläiseen suomi24:n turhanpäiväiseen keskusteluun eipäs-juupas-kinailuun,"

Sittenhän sulla ei oo tänne mitään asiaa ja voit pysyä poissa täältä.

"eniten vauhkoavat abortteja vastaan sellaiset naiset, joille elämä ei ole suonut heidän tahdostaan huolimatta omaa, synnyttämäänsä lasta,"

Kaikkiin kuvitelmiinsahan sitä voi tuudittautua jos se oma paha olo on sillei helpomi kestää... tai sitten monet on onnellisia useammankin lapsen äitejä, ihan tavallisia ihmisiä, jotka vaan ei voi ymmärtää joidenkin raakuutta ja tätä koko lasten kaltoinkohtelun mielipuolisuutta.

"Eri uskonnon kannattajilla uskonnostaan riippuen on erittäin voimakas vastustuskantansa abortteihin"

Ja sitten tää iänikuinen kulahtanu uskis-stereotypia.... hohhoijjaa. Siihen kun ei normaali ihmiset mitään jumalia ja raamattuja tartte ymmärtääkseen miks abortti on väärin, moraalitonta ja mitä siinä tehdään.

"10 käskyssäkin ihmisen psykofyysisen olemuksen huomioon ottaen erittäin vaikeahkoja määräyksi"

Ihan hyviä moraaliohjeitahan ne on ei-uskovillekin. Eikä useimmille oo mitään vaikeuksia noudattaa esim. käskyä "Älä tapa", mikä ilmeisesti sullekin tekee tiukkaa?

"ja vielä jatkaen, että laillisesta teosta, johon on laillinen syynsä kuten abortissakin on vallitsemassa, ei mitään traumaa ole olemassakaan. "

Niin että traumoja tulee mistä tahasa muusta muttei IKINÄ ainakaan aboetidta :DDDDD ja lakihan se määrääkin mistä niitä tulee ja mikä on moraalitonta ;DD

"Ennemminkin traumoja näyttää olevan tälläkin palstalla heillä"

Ja vieläkään ei oo selinny mistä kummasta niillä lapsia suojelevilla ja niitä tappamattomilla oiskaan traumoja... mitä se harhamutupallos nyt näyttää? :)

" joilla ei ole minkäänlaista todelliseen elämään perustuvaa ja laillistakaan vaikutusta abortteihin."

Mutupallos se kertoo juu ;))
Ja pakkohan täällä jonkun on ollla oikomassa niitä suosijakiihkojen mutumantrojen valheita...

"Abortteja on tehty aina ja tullaan tekemään"

Ja niin kauan kun niitä tehdään, niitä tullaan myös vastustaan.

"turha vikistä, että adoptiolasta haluavat toivovat, että joku nainen tekee heille lapsensa, "

Turha vikistä tätä jatkuvaa samaa mantraa, kun se asia nyt vaan on näin, mukavuusabortille ois aina vaihtoehtona se adoptio ja monessa maassa murhanhimoisia estetään tappamasta oikealla ja kunnollisella lainsäädännöllä. Ja turha lässyyttää mistään "naisen kehon oikeudesta" kun se tappaminen ei koskaan mikään ihmisoikeus oo ollu eikä onneks tuu olemaankaan.

"Onhan noita huostaanotettuja ja täysin orpojakin lapsia aivan tarpeeksi tarjolla adoptoitavaksi lapsettomille ja lasta haluaville naisille, joten sieltä vaan hamuamaan niitä eläteikseen ja kasvatettavakseen,"

Näitä lässyttää vaan ne joilla ei oo mitään todellista tietoo adoptiosta ja minkälainen prosessi se todellisuudessa onkaan. On se vaan kumma että vain joka viides pari lopulta saa lapsen vuosien jonotuksen jälkeen ja kaikilla ei yksinkertasesti oo mahdollisuutta ulkomaan adoptioon! Kotimaan adoptioon kyllä ois mutta valtaosa "ei-toivotuista" lapsista kun survastaan viemäriin ennenaikojaan... että se siitä. Ja nykysin kun yhä useammat lapset ulkomaillakin adoptoidaan omaan maahan, niin kerro toki mistä niitä niin julmetusti ois tarjolla?? Vai huuteletko tekopyhiä mutujas kun et mistään enempää tiedäkään...

"Vrt. Breivik yms. kotikutoisetkin vastaavat kriminaaliset ihmiset."

Niin että sen takia saa tappaa koska lapsesta EHKÄ SAATTAA tulla joku kriminaali?? :D Voi hohhoijaa.....

eh....?
1.3.2014 14:34

"Kun tekee abortin, niin eipään tule homo ristikseen vanhemmilleen"

Miten tässä nyt jotenkin tuntuu että on taas mustamaalaava suosijatrolli asialla :D ei nyt ihan mee kyl noin paksu tuuba läpi, sorry :)

murhaton
1.3.2014 16:00

"et osaa referoida itse sanomaan vaan yksittäisiin asiayhteydestään irti oleviin sanoihin, joten sun vastineet ovat aivan naurettavia ja hölmöjä."

Ja sä raasu et osaa edes perustella naurettavia syytöksiäs :DD

"Miksi naista pitäisikään syyttää abortistaan sinun mielestäsi, koska ei ole mitään aihetta syyttää, koska se on Suomessa laillinen,"

Montakohan kertaa sitä pitäs takoo vielä sun umpikalloos, kun se palvomas laki ei nyt vaan oo yhtä kun MORAALI, tajuatko??? Joten kyllä saa aivan vapaasti syytellä lapsen tappajia, ihan sama mitä jotkut homeiset lakipykälät horisee!

"millään lailla ei pystytä naisen abortteja estämään, niin kuvitteletko todellakin"

Mutupalloko senkin taas tarinoi vai mistä tiät ettei ne vähentyis radikaalisti? Miksei vois edes yrittää estää? Vai kaikkiko rikollinen pitäs laillistaa, koska niitähän jotkut tekee jokatapauksessa? :D Tässäkin aina suosijoiden logiikka kusasee omille kintuille..

" adoption ottajia riittäisi kaikille noille ei-toivottujen, vahinkoraskauksien tuloksille?"

Hohhoijjaa... montako kertaa tääkin pitää vielä vatvoo? Osotappa nyt ensin että niitä edes tulis tollasia määriä adoptioon... katotaan sitten uudestaan.

"lailliset syyt kyllä löytyvät jokaiselta aborttia haluavalta naiselta,"

Mistä sinä sen tiedät? Asiantuntijoidenkin kertoma osottaa kyllä ihan muuta... ne syyt keksitään ja valehdellaan härskisti jos ei löydy niitä lain edellyttämiä.
Ja lain mukaan kun tässä maassa on edelleen sananvapaus että turha länkyttää jos et omistas poikkeevia mielipiteitä ja ikäviä totuuksia vaan kestä :)

voi raasua XD1.3.2014 16:48

murhien edistäjäkiihkoa... nielisit nyt jo että turhaa mielipuolista tappamista tullaan aina ja niin kauan vastustaan kun sitä tehdään ;D

"päinvastoin aborttilakia muutetaan tulevaisuudessa Suomessakin niin, että syyt ja aiheet sen saamiseksi poistetaan ko. laista."

Onneks mitään viitteitä tähän suuntaan ei oo ollu näkyvissä, vaan pikemminkin päinvastoin ;) mutta tuudittaudu siihen sitten siellä rinnakkaistodellisuutes pinkissä kuplassa, ainahan sitä mahdottomastakin haaveilla saa....

hoitoon vaan
1.3.2014 16:50

"Sieltähän se pyyhälsi taas paikalle,se kenestä puhuttiin :D"

...niin elikkä sinä ;)

pointti on siinä

1.3.2014 17:41

että ns. keskustelu on niin kauan aivan joutavaa vääntöö kun eräät ei kykene lähtemään siihen todellisten faktojen pohjalta. On tietyt mielipiteistä riippumattomat tosiasiat, ja niihin ei mitkään laitkaan vaikuta. Aborttikin on pikkuisten ihmisten tappamista, ja tämähän se kiperän kivulias pala täällä on eräille. Normaalienemmistön ihmiset oikeassa maailmassa palstan ulkopuolella kyllä käsittää tän itsestäänselvyytenä, mikä on kuitenkin täällä muutamille ja muille tekonsa traumatisoimille se mielenrauhan ja -terveyden kestokyvyn ylittävä kipupiste. Lappusilmäisille kiihkofeministifanaatikoille näkyy olevan pääasia päästä suoltamaan tänne valheellista propagandaansa, lapsensa surmaamista harkitseville viekottelevia yllytyksiään ja lapsia suojelevien päälle henkilöön käyviä törkyhaukkumisoksennuksiaan. Logiikka perustuu omiin mutuihin. Liekö tämä sitten yksi epätoivoinen traumojensa hoidatusmuoto, vaikka tuskin helpottaa sitä pahaa oloa kuin korkeintaan hetkellisesti.

"Se, että jotkut eivät kykene olemaan täältä poissa päivääkään kertoo heistä itsestään."

Niin, mitähän se susta ja sakistas kertookaan.. ;)

sanakirja rulettaa1.3.2014 19:29

se kun määrittää sanoille muitakin merkityksiä kun sen juridisen, joihin suosijat hädissään takertuu. Ja se murhan yleis (1.) määritelmä on että se on ihmisen suunnitelmallinen tappaminen. Mikä kohta näistä ei sopis aborttiin?

"Suomalaisten enemmistö ei tuomitse aborttia laillasi"

Niinkö?? Selvännäkijän mutupalloko siellä taas on vauhdissa, vai millonka tälle toivefantasialles nähdään ne vakuuttavat todisteet?? :DD

"Onko ymmärrettävä ettet kykene olemaan täältä poissa päivääkään?"

Kerroppa (ja TODISTA) millon ite oisit viimeks pysyny ;)

onneks kuitenkin
1.3.2014 22:02

"sillä alle 12-viikkoinen sikiö ei ole ihminen"

vain sun mutuillas ;) mutta osaat sitten kai vihdoin kertoa mitä ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama sikiö mahtaa ollakaan jollei ihminen.. vai etkö vieläkään?

ei saivarteluja
2.3.2014 01:06

"Lajillisesti alkio on ihminen, mutta se ei varsinaisesti ole oma ihmisyksilönsä,"

Taas meni "yllättäen" kiemurteluiks :D vaikka mitäs muutakaan voisit. Joko olento ON ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia. Loput onkin sitten jotain mutuas jolla haluat väkisinkin ulkoistaa alkiot ihmisyydestä :) ei se nyt vaan toimi niin että "no kyl se on ihminen mutku ei se sit varsinaisesti kuitenkaa oo" :D

"se ei kuitenkaan ole vielä alle 12-raskausviikkoisena mikään valmis lapsi,"

Mikä ihme on "valmis lapsi", 18-vuotiasko (=aikuinen)? Kuka sen määrittää?

jaksaa jaksaa..
2.3.2014 01:12

ja sekös suakin korpee kun et voi riekkua täällä vapaasti ilman epämielusia vastustajia sitä 24/7 ;DD

"Onko elämäsi kateissa?"

Varmaan paremmin tallessa kun sulla :)

"minkä värinen on PIERU?"

Mitä se oma ylijumalainen mutupallos kertoo joka tietää muiden kirjottajien elämästä kaiken? :)
Oisko se aborttöörillä lapsenveren punainen?

hyviä esimerkkejä
2.3.2014 14:18

"Miljoona kertaa arveluttavampaa moraalisesti on pettää esim. puolisoaan tai puhua pahaa toisesta ihmisestä kuin tehdä abortti."

jotka osottaa taas sen oman logiikkas kaatumisen :D siis joku mikä on laillista, voikin nyt olla moraalitonta?? :) Näinpä se laki ei olekaan se ylijumala joka määrittäs mitään oikeeta ja väärää... hienoa että itekin vihdoin älysit sen.

"Mutta eihän sitä kaikilla ole, jotkut kirjoituksetkin sen täällä todistavat"

Juurikin näin. Sokeimpia tuntuu olevan ne jotka ei näe mitään väärää oman lapsensa itsekkäässä tappamisessa, ja ilkeävät väittää jopa jotain niin naurettavaa ettei abortissa ole mukaan mitään eettisiä ulottuvuuksia :D sinä tekoines tuskin olet yhtään mikään puhumaan muille mistään moraalista ja omasta tunnosta :)

abortti on murha.2.3.2014 18:05

Lopeta nyt jo toi lapsellinen vähättelevä totuuden muuntelu.... ei se omakaan tekos siitä muuks eikä yhtikäs paremmaks muutu vaikka kuinka jankkaat vuositolkulla joka ketjuun samaa kiistovalhe-mantraas.
Odotellaan edelleen vaan niitä perusteita ja todisteita ettei aborttikin ois ihmisen suunnitelmallista tappamista, :) ei vaan oo ikinä tullu..... on se "kumma" :)

"Minulla on erittäin hyvä omatunto ja moraali,"

Joo, näkis vaan :D miksei oikein vakuuta? Ethän sä kykene vielä 40 vuodenkaan jälkeen myöntään kivuliasta totuutta mitä teit ja kenelle. Että ketähän sä noilla "hyvällä omalla tunnolla" ja muilla iänikuisilla virsilläs yrität täällä huijata?

säälittävää XD
2.3.2014 22:06

"saahan toukan kuin toukan poistaa, inhoan toukkia, yäks."

Paitsi se ikävä fakta vaan kun lapsi kohdussa ei ole mikään toukka ;)

edelleen,
2.3.2014 22:09

"Mitäs lajia se sukusolu taas olikaan?"

ei mitään, vaan kuuluu lajiLLE. :)

ihan vaan tiedoks

2.3.2014 22:27

"toukan saakin nistiä"

Ne tippuu sun prseestäs, ei eturööristä (kalman kammiostas) ;)

"onkos sitten kesken alkuraskauden poistuva samankokoinen alkio itsemurha"

Hohhoijjaa,.. että nytkö sillä alkiolla taas onkin oma tahto?? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

oi voi XD
2.3.2014 23:45

traumaiita se siellä MUILLE suosittamassa lääkärissä käyntiä... ja millähän pätevyyksillä?? :DDD kovastihan ne iljettävät totuudet ym. vastustava tuntuu sunkin otsasuonias repivän ;))) ja räkytät noita tyhjänpäiväsiä sontavastauksia vaikka "kukaan ei kuuntele" ;D

sanakirjan2.3.2014 23:55

määrityksellä aborttikin sopii siihen ihan faktasti joka tunnusmerkiltään, ja sekös sua kirveltääkin ;) se hehkuttamas laki kun ei määritä mitään muuta kun juridista osuutta, mikä ei kata sitä koko termiä :)

"niitä mielipiteistä riippumattomia tosiasioitakaan eivät sinun mutusi määrittele."

Juu, mutta mun "mutuni" onkin niiden faktojen mukaisia ja niihin perustuvia ;)

"Toistaiseksihan sinä et ole onnistunut vielä osoittamaan yhtään edespuolivirallista lähdettä, joka määrittelisi abortin murhaksi"

Sinähän et sokkoummikon simmuilla halua niitä nähdäkään, kun ne kirpovat faktat tuodaan eteen :D tai sitten se dementia riiva... ja samalla et kuitenkaan mitenkään kykene edes perusteleen, saati todistaan että
-abortin uhri on jotain muuta kun ihminen,
-abortti ei ole suunnitelmallista, ja
-siinä ei tapeta mitään/ketään.

Näitä siis EDELLEEN odotellessa... :))

"Sen sijaan se, että se ei juridisesti sitä ole, on todellakin täyttä faktaa."

Vaan kun sekin "faktas" saattaa muuuttua valheeks kun mennään johonkin toiseen maahan ;D aikakausista puhumattakaan. Sen sijaan sanojen yleismerkitykset pätee maailman laajusesti.

miks pitäs?
3.3.2014 00:35

Missä se mitään muitakaan murhakeinoja on erikseen sellaseks määrittäny? Vai älyiskö normaalijärkiset muutenkin mitkä kaikki teot ne tunnusmerkit täyttää.. ;)

myönnät siis3.3.2014 00:44

ettet edelleenkään kykene kumoamaan faktallisia tunnusmerkkejä joihin aborttikin niin kiusallisesti sopii? :) vai oliko niissä määrittelyissä jotain mikä ylittää käsityskykys? Hienosti taas kiemurrellen kiersit sen kysymyksenkin ;D kerro nyt MIKS joku yks tietty murhakieno pitäs erikseen olla mainittu kun ei oo muitakaan?? Sun kaltasten lapsellisten inttä-kiisto-mutumutujenko takia joille muutama tosiasia on vaan niin tuskallisen kipee? :DDDD

Kammottava kohtalo, puntit tutisee!

Jumala rankaisee teitä

viimeistään taivaan

12.3.2014 11:07

porteilla noista aborteista. Siellä ne teidän abortoidut lapset teitä odottavat.

Itse ymmärrän täysin abortin, jos siihen ihan oikeasti on pätevä syy ja se syy ei ole mukavuuden halua ja halu elää vapaata elämää.

Jos pystyy harrastamaan seksiäkin, niin silloin on syytä kantaa vastuukin.

TAAS tätä tekopyhää
12.3.2014 13:08

lässynläätä.... Seksi on tosiaan sellasta toimintaa että melkein aina sen seurauksena saattaa olla lapsi, ja tän riskin fiksuimmat huomioi eikä ala hautoo murhia..

"Aborttihan on silloin vastuullista toimintaa naiselta,"

Höpö höpö naurettavuuksia.. mistä lähtien muita huvikseen tappamalla on vastuuta kannettu eikä vaan paettu pelkurimaisen niljakkaasti???

"haluaa valita ajankohdan ja lapsensa isäehdokkaan itselleen sopivamman"

No kun sitäkään ei läheskään aina voi valita kun kaupan hyllyltä, vaikka toki kaiken saamaan tottuneet lellikkiprinsessat näin kaikkivoipaisuus-harhoissaan kuvittelee...

"Toisekseen, mikä sinua jurppii siinä, että nainen haluaa elää mukavasti ja vapaasti ilman omaa lastaan?"

Ei kuule yhtikäs mikään... niin kauan kun sen takia ei tapeta ketään.

"Molemmissa noissa kun ovat vallalla omat terveydelliset riskinsäkin menettää oma terveytensä loppuelämäkseen."

Kuten on niissä lapsen kuolemaan pakottavissa luonnottomissa väkisin ronkkimisissa ja myrkytyksissäkin (aborteissa).

no just joo
12.3.2014 17:00

"Mitä järkeä on sitten keskenmenossakaan, jos siinä kehittyvässä alkiossa olisi jo sielu. Eihän sekään ehdi elää lainkaan. Ei edes kehittyä."

No samalla logiikalla (jos nyt oletataan että sieluja ois olemassa) mitä järkee sielun ois sen enempää sit asettua sellaseenkaan lapseen joka kuolee heti syntymän jälkeen tai muutaman vuoden päästä? Ei mitään sen enempää kun sellaseenkaan jonka elämä jää aiemmin kesken. Joko elävässä ihmisessä on sielu alusta lähtien tai sitten mitään sellasta ei oo olemassakaan. Ja mitä se sielu toisaalta siinä menettää vaikka hetken aikaa oiskin jossain kohdussa jos vertaa että odottelis jossain muuten vaan sitä pidemmälle elävää kehoo? Ehkä sen oli kuitenkin tarkotus opettaa sille naiselle jotain joka sen lapsen kehon sitten tappaa abortilla.
Ei kai se sielu muutenkaan mikään ylijumalainen ennustaja ois, että tietää mitä millekin keholle tulee tapahtuun, eihän kukaan sielu muuten menis sellaseen kehoon joka kuolee ennen aikojaan! Sielu siis menee joko vapaaehtosesti tai jonkun "korkeamman" laittamana johonkin kehoon yrittämään elämää ja abortti ym. tappaminen on sen kehosta väkivalloin pois pakottamista.

"Jos nainen harkitsee aborttia, hän tietää itse sisimmässään, mikä on oikein. Monet naiset, jotka päätyvät aborttiin ja katuvat sitä tulevat usein pian raskaaksi uudelleen, koska he tietävät sisimmässään että henki tarvitsee asuinpaikan ja hän odottaa toisessa ulottuvuudessa syntymistä."

Hohhojjaa, no onhan toikin yks tapa yrittää oikeutella itsekkyyttä ja turhaa tappamista... mutta niin kauan kun mistään sieluista ja niiden siirtymisistä ei oo mitään todisteita, on jokaisella vain se yksi ja ainoa elämä mikä ei takaisin tule eikä saa jos se riistetään heti alkuunsa.

"Eläminen on elämisen tarkoitus, ei kuoleminen ennen kuin elääkään."

Ihmiselämä alkaa edelleen hedelmöityksestä, ei yhtään ennemmin eikä myöhemmin.

"Ollaan toisillemme ystävällisiä ja armahtavia, ettei luotaisi itsellemme negatiivista värähtelyä, se kun tahtoo kääntyä itseämme vastaan. Sillä millaisia toisille olemme, sitä me elämältä itsekin saamme."

Niin, kannattais tosiaan armahtaa lapsensa tappamisen sijaan...

voi voi :))12.3.2014 20:38

"Haukut täällä normaaleja naisia hulluiksi traumaatiikoiksi laillisen toimenpiteen takia;"

Hei halooo.... mistä lähtien NORMAALIT ihmiset on tappanu huvikseen lapsiaan???? Sairaalloista edes väittää tollasta sontaa!!!!

"todellakin sinä olet sitä, joksi muita haukut."

Ihanko totta?? No sit varmaan TODISTATKIN millonka mä oon jonkun ihmisen tappanu.. tai MURHANNU :))))

"Ja tuo loppuosa sun tekstistäsi kertoo vain ja ainoastaan sinusta itsestäsi, "

Ja kukahan se TAAS kerran alottikaan sen paskaryöpyn :DDD niin että tais tosiaan kertoo ihan vaan ittestäs ;))) oletko itse siis traumainen avohoitopotilas ja maho hihhuli vai mikä riivaa??

" jätät huomioimatta lauseista ne osat asiaa, joihin et voikkaan intettäsi laittaa, kuten esim. seksuaalivietistämme ihmisten kesken, jonka tyydyttäminen ei joka kerta tarkoita lapsen tekemistä"

Niinkö? Vai ihanko vaan siellä rinnakkaistodellisuudessas :D mitäs mun siitä pitäs huomioida? Ei se muuta asiaa mitenkään. Eli sitä kaikkee mihin sinä et voinu sitä vastaan intettäs laittaa ;)

ei kai TAAS :D
12.3.2014 20:50

"Tietoisen ja itsenäisen ihmisen elämä, sinä tollukka."
"Edelleen esität tyhmää ja ladot samoja kysymyksiä? Mutta ethän sinä tyhmää esitä... "

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Valehtelit aiemmassa heti alkuun, vajukki. Tuskin esitätkään vaan aivokääpiöö..?

"Etkö vieläkään ole oppinut mitään mitä sinulle on yritetty opettaa viime vuosien aikana?"

Sullahan ne alkeellisimmatkaan perusbiologian faktat ei sinne umpikalloon näytä vieläkään uppoovan.

"vaan keskeneräinen naisen kohtuonteloon kiinnittynyt solyrypäs, ei sillä ole vielä alkeellista sydäntäkään, aivojakaan, saatika keuhkoja ym. elimiä siinä vaiheessa, kun abortti suoritetaan "

Lisää valheellista sontaa tursuilee :DD tässä taas tarumakiihkojen sakki osottaa sumentuneen yleistiedonkin tasonsa. Kannattas ehkä tosiaan tutustua siihen sikiönkehitykseenkin ernnenkun laukoo täällä moisia nolouksia XDDD

Siellä sulle niitä "soluryppäitä" joita tapetaan aborteilla, ja on se kumma miten "olematon" sydänkin alkaa sykkiä jo siinä rv5+1 ja aivosähkökäyrää on voitu talletaa -niinikään "olemattomista" :D aivoista pari viikkoa myöhemmin ;) mutta tietohan ymmärrettävästi lisääkinn eräiden tuskaa... ;))
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

"aivan sama kohtalo on soluköntsällä keskenmenossakin, jos se sattuu all 12 raskausviikkojen aikana."

Höpö höpö. Keskenmenneitä lapsia ei olla väkivalloin murhattu, vaan ovat kuolleet luonnollisesti.

niin??12.3.2014 21:23

"Tarkoitan sielulla sitä psyykeä, mikä sinutkin panee ajattelemaan ja tuntemaan"

Vauvoillako ei ole sielua vai mitä tarkotat? MIten tää liittyy siihen kannattaako sielun asettua pienenä kuolevaan lapseen?

"Muutaman vuoden päästä tai syntymän jälkeen kuoleva fyysinen keho on tarvinnut sen kokemuksen syntymisestä ja lyhyestä, ja muut ihmiset ympärillä kokemuksen menettämisestä ja siitä mitä muuta syntynyt lapsi edusti."

Kyllä siellä kohdussakin voi olla jo kokemuksia, vaikkei niitä muista. Tuskin monikaan muistaa juuri mitään ansimmäisiltä vuosiltaan.
Abortilla tapetun on tekijä kokenu myös kun on tienny olevan olemassa.

"Edelleen ihmettelen, jos sanot ettei sinussa itsessäsi ole henkeä ja psyykeä (sielua). Millä sitten muodostat ajatuksia?"

Josko ne ois eri asioita? Vai onko nukutettuna tai muuten tajuttomana ilman sielua (jos ei kuole hetkekskään ja irtaannu kehostaan)?

"henkinen vasta kun keho on tarpeeksi kehittynyt ja sillä on edellytykset toimia persoonan asuinpaikkana."

Eli vauvoilla ei ole sielua kun ei ole alussa juurikaan enempää kun kohdussa oleva sikiökään. Vai sittenkö toisella ois vasta sielu kun sinä kykenet näkemään sen persoonan ilmentymisen ja pääset määrittämään millonka sillä on sitä ja tätä? Mikä on se ikä jollonka sielu tulee ihmiseen?

"Ei kohtuun kannata mennä, jos ennakolta jo tiedetään että nainen tekee abortin tai kehitys loppuu muuten ennen alkujaan, jos tarkoitus on saada kokemus vaikka kehityksen edistämisestä tai keksinnöstä tai vaikka vain lastenhankkimisesta."
"Sielu menee myös sellaiseen kehoon joka voi kuolla ennen aikojaan, jos hänen tarkoituksensa on sellainen – esim. opettaa jotain muille tai hankkia itselle kokemus."

Tää kaikki pätee edelleen samoin syntyneisiin pienenä kuoleviin ja toisaalta elämänsä alottaneisiin lapsiin kohdussa.

"Sielu / minä tietää, mikä alkio pääsee kehittymään ihmiseksi."

Juu juu :) miksei muka kukaan haluis mennä vähäks aikaa alkioks jos kerran on niitäkin jotka välttämättä haluaa olla sairas kärsivä lapsi joka kuolee pienenä? Ei mitään järkee... :D

"Hän ei ole kovin kehittynyt, kun ei halua pyrkiä hyvään elämässään."

Voi myös aiheuttaa kärsimystä muille vaikka tarkotus ja pyrkimys on hyvä.

"Vain sellaisessa elämässä hän voi oppia mitä on olla ihminen, jolle muut aiheuttavat kärsimystä."

Karman lakien mukaan sitten myös lapsensa abortilla tappaneet tullaan murhaamaan joskus myöhemmin.

"Kyllä jokaisella on todiste omasta sielusta: oma tietoisuus, psyyke, tunteet."

Se on vaan sun määritykses. Jollekin muille sielu = elämän henki. Se on energia joka pitää kehon fyysisesti hengissä.

murha on out
12.3.2014 22:51

"Mitä väliä kenenkään naisen abortilla"

Ihan sama mitä jotkut porsaanreikäset lepsupykälät sanoo, tappaminen ei siitä muuks muutu. Mutta murhanhinguille ei toki olekaan väliä viattomilla lapsiuheilla.. kunhan murhamantat saa kalmanlöyhkäisen tahtonsa aina läpi.

"ettei mitään lasta tarvii alkaa pusaamaan 9 kuukauden päästä alapäästään ulos"

Se pusataan sieltä joka tapauksessa, abortilla vaan kuolleena.

"Ei mua liikauta kissan kikkaran vertaa, mitä joku abortin vastustaja ajattelee abortista."

Kovastippa vaan näkyy tosta raivokiihkosta päätellen joka ketjussa liikuttavan ;))

" taatusti tulis valkotakkiset noutamaan tai pollarit noutamaan moisen räyhärin."

Niin, sun fantasioissas ;) sinähän voit mennä paasaan sitä kalmansanomaas äitiysneuvoloihin kuinka se nyt ois vaan sille lapsellekin paljo "parempaa" että tapettas samantien, "pusaavasta" naisesta nyt puhumattakaan. No et taidakaan pystyä kun tollanen räyhäturpa on haettu jo....

"Luehan noita yläpuolella olevia hengentuotoksiasi, tollukka."

Kattele sinä vaan aivokääpiö idiootti sinne peiliis :DDD suolla sontaas vaan, mitään muutahan sieltä ei näytä tulevankaan etkä sairasta myrkkysappees kumemmepaa kykenekään tuottamaan.

"aloitti ihan itse ensimmäisenä asiattomuudet ja nälvinnän."

Eipä vaan koskaan mitään todisteita näy harhasia paskaturpailujaan oksentavalta tyhjäpollalta XDDDDD ne kirpovat syyllisyystraumatko aivojes loputkin rippeet on noin näivettäny? :)))))) Vai mistä moinen katkera hernariripulimyrsky?

"Lisäksi minähän en ole syypää siihen, että sinä olet tyhmä."

Ei missään muualla kun paskaturvan kieroutuneen harhasessa aivopierukuupassa.

"Keskenmenneellä alkiolla on ihan sama kohtalo kuin abortoidullakin"

Kun ei nyt vaan ole, ja kipeetähän se näkyy taas tekevän :))) vain abortti TAPPAA. Tajuatko???? Keskenmenon tuloksena ei ole TAPETTUA lasta!!!
Nieleksi nyt vaan se kitkerän katkera totuus ;))))

"Pidä sinä vaan jotain mikrosirun kokoista toukkaa jo ihmislapsena; naurettavaa"

Jatka sinä vaan sen umpitynnyrisen epäsivistykses osotusta, ja ole pitämättä :D

"Ja muista, ettet tulevana kesänä tapa kärpästäkään tai läimäytä itikoilta inisevää henkeä pois."

Häh? Mitä tää nyt liittyy IHMISTEN tappamiseen?? XD

just joo :D
13.3.2014 00:26

"Syntymän hetkellä on, jos on tarkoitus että hän syntyy siinä kehossa."

Ja yhtä hyvin se tulee jo hedelmöityksessä, jos vaan on tarkotus että se elämä alkaa :)

"Sitten on kokemuksia, kun tietoisuus on saapunut kehoon. Ilman aivoja ei kokemukset voi olla tietoisia."

Sitä samaa tietosuutta mitä sinä vaadit, ei ole myöskään pienillä lapsilla. Ja aivot kyllä on olemassa jo varhasessa vaiheessa abortti-ikäsenä alkiona.

"Tietoisuus avautuu pikku hiljaa syntymän jälkeen"

Juuri niin, eli sun logiikalla sitten ilman sitä saadaan surutta tappaa pienimmät syntyneetkin lapset. Tietosuus ja sielu on sulle ikäänkun synonyymejä.

"Jälkimmäisten virkkeen ajatusta en tajua."

Niin, että abortilla surmattu lapsikin voi samoin opettaa jotain sille joka sen tappoi, jos syntyneenkin pikkulapsen kuolema opettaa.

"Sielu-henki odottaa, kunnes sikiö on valmis."

No senhän ois kuitenkin järkevintä yrittää varata heti hedelmöityksen jälkeen uus keho koska sitä syntymähetkee saattaa kärkkyä jo miljoona muutakin sielua ;) eihän siinä mitään menettäiskään, jos siitä ei tuu mitään niin varaamaan uutta kehoa. Oispahan sitäkin enemmän kokemuksia eri kehoista :D

"Tokihan me nukumme, tajunta on vain eri tietoisuuden tasolla. Se on hengen yksi ominaisuus, tajunta."

Eli nyt ei sitten tarvikaan enää sitä "korkeampaa tietosuutta" vaan riittää kun on hengissä :)

"Sielu tietää mikä on järkevää tai tarpeellista."

No niin pä tietysti :D sielut kun on sellasia ennustajahenkiä ja kaikkitietäjiä :)

"On aivan sama miksi niitä haluat kutsua,"

No sinä vännät sielusta samaa kun psyyke / tietoisuus, kun moni muu näkee sen elämän energiana ja henkenä.
Jos sanotaan että joku on hengissä (tällä on siis henki), niin mahtaako se tarkottaa että sillä on tietoisuus/psyyke (huom. myös alkeellisimmat eläimet) vaiko ihan vaan että se on elossa eikä kuollut?

harhatodellisuutes
13.3.2014 11:36

"Niin eihän normaalit ihmiset tapakkaan eivätkä murhaa lapsiaan, mutta normaalit ihmiset tekevät abortteja eli raskauden keskeytyksiä,"

Turha yrittää väkertää samaa pskaa kultakääreisiin, normaalit tervejärkiset ihmiset ei tapa lapsiaan minkään ikäsenä eikä edes kohtuun. Vain siellä sun todellisuudessas jollain keinoin murhaaminen on ihan "normaalia". Ei todellisessa maailmassa.

"kaikki lasten synnyttäneet ovat normaaleja ihmisiä?"

Olinko jossain väittäny sellasta?

ei epälapsia
13.3.2014 11:41

"ei sitä alkiota voi lapseksi vielä alkuraskausviikkojen aikana nimitellä, jolloin lailliset abortit suoritetaan,"

Ai siks kun sinä ja muutamat muut ei halua nimittää sitä sellaseks? No onhan se tietty edes vähän kivempi lähtee "poisteleen solumöykkyjä" kun tappamaan lastaan... ei tosin näytä helpottavan yhtään pidemmän päälle.

loppupointti
14.3.2014 19:19

on kuitenkin se että joudut mutuileen ja kuvitteleen tollasia että sielu muka siirtys lapseen vasta joskus myöhemmin ettei ois niin ikävää puolustella niiden tappamista aborteilla tai peräti tehdä niin,... no valitettavasti siinä kuitenkin riistetään se koko tunnettu fyysinen elämä ja se on se ainoa niin kauan kun mistään sieluista ei oo todisteita, saati siitä että se sielu tulis ihmiseen vasta joskus myöhemmässä, joillekin sopivammassa vaiheessa elämää eikä loogisesti heti elämän alkaessa ;)

"Tarkoitus ei silloin ole ollut, että siitä fyysisestä kappaleesta tulee ihmisyksilö."

Keskenmneossa lapsi on yleensä ollukin jotenkin elinkyvytön, toisin kun aborteilla tapettaessa.

"Aivoista ei voida puhua kuin vk 26 eteen päin niin kehittyneenä että persoonallisuuden-sielun kiinnitys tapahtuu."

Hohhoijjaa. Jokseenkin turhaa jatkaa täysin fantasiapohjalla :D

"Tietoisuus on sielun osa. Se on toisella taajuudella nukkuessa."

Nukkuessa tai nukutettuna tietoisuus on pois päältä, jopa kokonaan sammutettu. Pienemmillä lapsilla tietoisuus on potentiaalina aivoissa vaikkei vielä ilmenekään.

"Sikiö on alkeellinen biologinen aihio osana naisen kehoa."

Höpö höpö, nyt tulee jo suoria valheitakin :DDD niin että naisen kehoon kuuluis mm. kaks päätä, neljä kättä ja jopa pippelikin?? ;DD Toinen yksilö ja jälkeläinen ei oo koskaan etenkään biologisesti mikään osa toisen kehoa :))) johan niillä on eri perimäkin.

"Minkä takia varata keho, missä joutuu heti kohta keskenmenon tai abortin takia pois? Tästä jo puhuttiin."

Niin puhuttiin, että miks sitten sen enempää varata kehoa joka kuolee esim. pian syntymän jälkeen tai vaikkapa 10-vuotiaana? Ainiin, ne opettaa muille jotain, mitä taas ne vähän pienempänä kuolevat ei voi jostain kumman syystä tehdä ;D

"Miljoona muutakin sielua ei kärky samaa kehoa."

Mistäs sä sen voit tietää? ;) siellähän voi olla vaikka mikä tunku..

"Miljoona sielua ei saa tulla kehoon mihin haluaa, jos hänen kehitysasteensa ei sitä salli."

Eli nyt se sielu ei voikaan sitten ite päättää mihin menee? :D Äkkiä se mieles muuttuu.... Ehkäpä joidenkin sielujen kehitysaste ei salli muuta kun mennä lapseen joka tullaan tappaan abortilla tai kuolee keskenmenossa ;) Siis joko sielu voi päättää mihin menee tai sitten ei. Kumpi? Et voi poimia niitä rusinoita pullasta...

"Fyysinen keho kuolee heti joutuessaan laitteista pois, koska aivotoiminta ei pidä kehoa elossa. Samoin sikiön kanssa."

Ei voi verrata, sikiölle on se kaikki tietoisuus tulossa, ja aivotoimintaahan onkin jo, toisin kun aivokuolleella tai pysyvässä koomassa olevalla.
Mutta jos elintärkeän avun antaminen (kuten nainen kohdussa olevalle lapselle) tekee osaksi auttajan elimistöä, niin sitten esim. jyrkänteellä toisen käden varassa roikkujakin on osa auttajaa :D eiks je?

Mutta kuten todettu, väittelyä on jokseenkin turhaa jatkaa pelkkien mutu-uskomusten varassa, vailla mitään todisteita.4

bla blaaahh
14.3.2014 23:50

"Fyysinen elämä ilman mieltä-henkeä-sielua on sama kuin päällystakki ilman ihmistä."

Mutta sinä et tiedä sitä sen paremmin kun muutkaan millonka joku sielu tulee kehoon tai onko mitään sieluja olemassakaan. Syntymätön lapsi on pikemminkin kuin nukutettu tai muuten tiedoton, se tiedettomuus on tilapäistä. Ja hengetönhän lapsi ei ole enää hedelmöityksestä lähtien :)

"Molemmissa on kyse samasta asiasta, eli siitä että sopivaa kehoa odotellaan vielä."

Tai sitten siinä oli vähän aikaa sielu joka siirtyy sitten muualle.

"Aivoissa ei ole tietoisuutta ennen kuin siellä on tarvittavat fyysiset edellytykset."

Ja se tietoisuus ei oo kaikille synonyymi sielulle vaikka sinä haluat kuvitella niin.

"Pippeli eikä kädet ja jalat kehity ilman naisen sydän-keuhkokonetta eli kohtua. Sitä paitsi, kaikki sikiöt ovat naispuolisia aluksi."

Niin eli nainen on jonkun toisen auttaja eikä autettava (toinen ihminen) ole osa sitä. Pojalla on alusta lähtien eri geneettinen perimä, joka määrää minkä mukaan keho kehittyy, eli miespuoliseks.

"He tulevat itse kokemaan jotain, mikä puuttuu sielulta."

Älä nyt jaksa :D ei se pikkuvauva koe kyllä yhtään enempää kun sikiö kohdussakaan, sitä minuutta kun ei edelleenkään ole :)

"Fysiikan laki eli Elämän laki vetää oikean sielun oikeaan kehoon."

Näin kumoat itse itsesi ;) sielu siis ei voi päättää mihin kehoon pääsee tai ei halua mennä.

"Abortissa ja keskenmenossa ei ehdi kokea mitään, koska mitään ei tallennu sielumuistiin tai kausaalikehoon."

Tätähän sä jaksat nyt jankuttaa automaattivastauksena joka kohtaan :) koita nyt tajuta kuitenkin että se on vaan se mutu jonka sinä haluat uskoa. Ja miten edes vois olla niin että sielu tuolla kehottomana jossain leijuessaan tajuaa ja tietäs jopa ennalta vaikka mitä mutta ei voi kokee eikä mitään hyödyllistä tallentua sitten enää mitään tietyssä vaiheessa kehossa ollessaan?

"Muutaman viikon solun jakautuminen ei ole kokemus koska siihen tarvitaan aivot."

Ja kun sinä et edelleen voi tietää tarvitaanko siihen sielun asettumiseen mitään aivoja (jotka kylläkin jo monilla abortti-ikäsillä on) tai fyysisesti kokevia tietosuuksia :)

" Vain sille sikiölle on tulossa aivotoimintaa, jolla tulee olemaan suunniteltu elämä."

Ihan samalla tavoin tulis useimmille niillekin jotka tapetaan aborteilla jos vaan sais jatkaa elämäänsä.

"Abortit ja keskenmenot nähdään toisella tasolla etukäteen."

Nähdään? Kuka näkee? Siis ne sielut on ennustajia jotka näkee koko elämän etukäteen... no on se kumma että kukaan viitsii asettua kehoon joka joutuu kärsiin kohtuuttomasti elämässään :)

"sieluja on eri kehitysasteilla, toiset voivat vaikuttaa asioihin ja toiset eivät."

No justiin joo, niin tietysti :DDD mitähän vielä.... ja miksei ne jotka ei voi, laitettas just niihin kesken kuoleviin?

"Tämä palsta tuntuu olevan jokseenkin täynnä luulottelua ja niiden pitämistä tosiasioina ilman todisteita,"

Ne perustuu kyllä ihan tunnettuihin ja tieteellisesti todistettuihin tosiasioihin, toisin kun nää sun sielu-horinas.

"Todisteista olen kertonut kun puhuin regressiokokemuksista."

Laita toki tännekin esille ne mullistavat tieteellisen vakuuttavat todisteet sielun olemassaolosta ja siirtymisistä :))

"täytettä" niin

15.3.2014 00:33

"onhan aina masentuneita suurperheen äitejä pilvin pimein."

Kumma ettei sit tehty sellasista juttua ku niitä on kerta jopa "pilvin pimein", vaan nimenomaan masentuneesta aborttien tekijästä... ettei vaan kuitenkin niitä ois vielä moninkertasesti ;))))

ei mtn epäilystä
16.3.2014 12:25

"Traumojen syy selvis"

kyllä taatusti näin, oi suuri ylijumalainen kaikkietietäjämme joka täällä kertoo mahtimeedionpallonsa voimalla kaikesta aina sen absoluuttisen totuuden!!!

vikaa ja vinoutumaa16.3.2014 13:16

Kalmanräyhän harhapallo se taas riehuu siellä ja kertoo kuinka kaikki vastustajat on aina yks ja sama? :D

"oikeuttanut raiskaamisen"

Ai sunko kieroutuneessa sekopollassas jonkun asianlaidan toteeminen on sen "oikeutusta"? Vai pakkoko on aina keksiä jotain sontaa räkytettaväks?
No kerroppa miksei keskenkasvuset lapset kärsis siitä enemmän? Puolusteletko lasten raiskausta väittämällä että naiset kärsis yhtä paljon?

edelleen,16.3.2014 14:44

normaalit ihmiset ei murhaa minkään ikäsiä lapsiaan.

"abortin tekijöitä on turha haukkua epänormaaleiksi , mielisairaiksi tai tappajakiihkoiksi."

Tosiasioiden toteeminen ei ookaan mitään haukkumista.

kas noin taas16.3.2014 18:08

"Nehän ovat vaan vastustajien mielipiteitä."

väännellään hädissään epämieluisista faktoista "pelkkiä mielipiteitä" :D

siellä jylläilee :)16.3.2014 22:40

"miten sanot että abortti on murha, kun yk:n mukaankin ainoastaan syntynyt ihminen on ihminen."

Antaa tulla nyt jo ne TODISTEET tälle naurettavalle valhemutulles :DDD

"puolukan kokoisen soluröykkiön poistatus ei ole sen enempää murha kuin sormen amputointi."

Miksi jankkaat joutavia älyttömyyksiä, vai helpottaaks toi sitä kirveltävää lapsen tappamisen syyllisyystraumaas? :) Et siis kykene erottaan elimistön osaa toisesta ihmisestä? ;DDDD

turha vieritellä

17.3.2014 00:11

"Syyttäisivät jumalaa."

mihkään jumalille tms. satuhahmoille, mä ainakin syytän tasan niitä jotka niitä veritekoja ihan todistetun tiettävästi ja varmuudella TEKEE.

sakin hätäsaivarelua
17.3.2014 00:17

"minunkin parasta kaveria odottaa taivaan porteilla hänen abortoimansa mustikan kokoinen solurykelmä?"

Meinaatko siis että ihmisen sielu (jos sellasia on olemassa) näyttää aina siltä minkä näkösenä ja ikäsenä ihminen on kuollu? :D Vai voiskohan se olla jotain ihan siitä riippumatonta.. ;)
"Paras kaveris" = sä ite ;) että ihan turha venkoilla.

Palvelija 2
17.3.2014 18:53

Kuuleppas Kaisa, en minä ainakaan ole täällä ketään millään lailla tuomitsemssa, vaan yritän saada taottua järkeä niille, jotka täällä aborttia henkeen ja vereen lanseeraavat, tai jotka lapsensa tappamista suunnittelevat.

Eikö kirkonkin pitäisi olla huomattavasti voimakkaammin elämän puolella lapsen tappamista äitinsä kohtuun vastaan.

Ihmettelen suuresti sinun löperöä, liian lepsua asennettasi. Olet ikään kuin palomies, joka keskittyy omaisten lohduttamiseen palon jälkeen, mutta ei auta itse palossa.

Monet katoliset klirkothan kieltävät abortin kokonaan, siinä on miehekäs asenne, joka on taatusti lähempänä totuutta kuin meidän luterilaisen kirkkomme naisellinen, sanoisinko jopa hieman homomainen, kaiken salliva asenne.

?????????18.3.2014 01:13

"No todista nyt ite se sielu"

Missä sellasta olikaan varmaks väitetty??

""Kohtaat vielä spermasi ajan lopussa" (kimmo-anteron äänellä)"

Missä kukaan vastustaja (siis joku muu kun sinä lapsellisissa massatrolleissas) sellasta oli sanonu?

sädekehän kiillotus18.3.2014 12:23

"Vastuuntuntoinen ihminen käy abortissa jos ei lasta halua"

Mistä lähtien lastensa mukavuustappaminen on ollu jotain muuta kun luuserien surkimusten mitä raukkamaisinta vastuun pakoilua?

sieltähän se
18.3.2014 13:13

poloisen murha-asiamiehen tyhjänpäivänen mussutus taas kerran lähti löyhkäävän ripulin tavoin ryöppyään kun ei säälipelle siinä kiimaorkuissaan muutakaan räkytettävää taas ilmeisen kiperän kysymyksen edessä keksiny :DDD heikkoo on todellakin... Hyvä niin, pilaa asiansa ihan itse. ;)))

Palvelija 222.3.2014 12:45 

No hyvä, että olette niin ymmärtäväisiä, mutta muistatko, mitä Jeesus sanoi : "Minä olen tie, totuus, ja elämä."

Eli oikea tie on sellainen, jossa ei tehdä syntiä ehdoin tahdoin, totuus on tässä tapauksessa yhtä kuin elämän kalleus, ainutkertaisuus, pyhyys. Elämä on nyt tässä tapauksessa se uusi elämä, joka on tuloillaan.

Eli varmaan on niin, että teidän luoksenne tullaan vasta siinä vaiheessa, kun abortti jo on tehty, ei piiruakaan aikaisemmin. Tämä on mielestävi sääli, sillä jos kirkko olisi selvemmin ottanut kannan aborttia vastaan, niin teiltäkin voitaisiin tulla kysymään neuvoa ennen vahinkoa, eikä vain tultaisi hakemaan lohtua, sitten, kun kaikki on jo menetetty.

murhasakin kiima22.3.2014 13:31

"Mielestäni abortti on siinä vaiheessa kaikista parasta, jos lapsi ei ole toivottu"

Eli ihan millon tahansa. No, terveelle lapsellehan se ei tosiasiassa ole koskaan "parasta".

"Tulisiko lapsen elämä ja tulevaisuus välttämättä olemaan hyvä ja ns. ''oikeaa elämää''."

Mikä sitä kukaan muu ois lapsen puolesta määrittelemään? Kuinka kukaan vois tietää jonkun toisen elämää ja tulevaisuutta etukäteen?

"Mutta myöskin jos nainen on vahingossa kaikesta huolimatta tullut raskaaksi eikä lasta halua, miksei hänellä muka olisi oikeutta aborttiin ja sellaiseen elämään kun tahtoo."

Miks kellään ois oikeutusta tappaa muita kun itseä sattuu huvittaan, tai sen toisen elämä muka jotenkin niin hirveesti haittaa, vaikka jatkuis jossain ihan muuallakin?

"En voisi tarjota lapselle hyvää elämää mutta en myöskään omaa tulevaisuuttani ja elämääni pilaisi pitämällä lasta jota en halua."

Tätä varten on keksitty adoptio, mikä tietenkään ei omanapasille pumpuliprinsessoille kelpaa sekään.

avoimuutta22.3.2014 19:05

Itseasiassa kuunteleva kirkko kyllä kerran tarjosi auttavaa kättään siinä vaiheessa, kun eräs nuori nainen vasta harkitsi aborttia. No siihen väliin tunki sitten nimimerkki sosiologi, jonka mielestä kirkon on edesvastuutonta puuttua tällaiseen asiaa, koska lapset kärsii jo muutenkin jne.

Mielestäni kirkko kyllä voisi ottaa jotenkin "miehekkäämmin" kantaa asiaan. Mutta meillä taitaa olla tässä maassa sellainen kulttuuri, että asiat salataan viimeiseen saakka ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Se siitä suomalaisesta rehellisyydestä. Vähän sama linja kuin meidän hallituksella. Ensin hehkutetaan omaa onnistumistaan, talouskasvu alkaa ensi vuonna jne.. kunnes on pakko todeta, että kaikki meinikin päin h...vettiä.

sontalätinät sieltä22.3.2014 19:40

"Et ilmeisesti lukenut viestiäni kokonaan sillä selvästi sanoin että en todellakaan ala kantamaan sisälläni taakkaa 9 kk ajan vain synnyttääkseni ulos lapsen toisia ihmisiä varten,"

Luinpa hyvinkin, mutta toi itsekkyytes seliseli ei muuta asiaa mitenkään. Tottakai olet niin omanapanen paskiainen ettet tekis mitään vähänkään epämukavaa vaikka toisen henki ja koko elämä riippuu siitä ja sitä vartenhan se enssijasesti tehtäis eikä jotain toisten lapsen saamista varten.

"Ja en myöskään kroppaani ala pilaamaan."

Vaan sen sijaan pilaisit pollas ja mahdollisesti kroppaskin lapsen tappamisella..

" takerrut yksityiskohtiin joista pääset sitten lätisemään!"

Sulle ilmeisen kiusallisiin kohtiin. Täällä kuitenkin kuka vaan saa kommentoida sunkin tuotoksia täysin vapaasti.

"Todennäköisesti myös olet itse joskus abortin tehnyt,"

Pöpelikköön pölis :DD ja mitäs logiikkaa tossa muutenkaan ois... sunkaltasethan täällä koittaa viekotella muitakin sinne seuraansa syyllisyyssuon upottavan tukahduttaviin syövereihin :)) mun lapseni on elossa kyllä ja näin ollen omatuntoni on putipudas :) mitä ilmeisimmin susta ei voi sanoa samaa..

kiitosta vaan :)
22.3.2014 19:42

"Mitäs teet???"

Että mitäkö... no en ainakaan mukavuusaborttia :D

höpö höpö..
22.3.2014 21:50

"Nimenomaan MAHDOLLISESTI, raskauden seurauksena se menisi varmasti! Miksiköhän pääni pilaisin? Siksi kun SINÄ sanot niin?"

Ihan yhtä "varmasti" kun aborttikin :) kumma miten monet ja luultavasti enemmistö ei koe että lapsi ois pilannu kroppaa yhtikäs mitenkään...
Mitä sä muilta kyselet miks hinkuat pilata pollas? Mistäs me se tiedettäs miks himoitset niin vimmatusti lasten tappamista.. jotain traumoja kai taustalla?

"Taisi osua arkaan paikkaan kun siellä syyllisyysuossas näytät uivan"

Eli ei sitten uponnu sinne traumojen valtaamaan kalloos se kirveltävä totuus vieläkään??? Mitä kohtaa et kykene tajuaan??
""Todennäköisesti myös olet itse joskus abortin tehnyt,"
Pöpelikköön pölis"
"mun _lapseni on elossa_ kyllä ja näin ollen omatuntoni on putipudas"

Sun ilmeisestikin lojuu siellä viemärissä joten ilmnkos joudutkin harhakoimaan muille niitä "syyllisyyksiä" vaikket keksi edes niissä fantasioissas MISTÄ kummasta niitä lapsiaan tappamattomille ois tullukaan..

"Jos sun omatuntos ois puhdas olisit jättänyt tuon kommentin täysin huomotta."

?? Siis sun valhesontias ei ois saanu tietenkään edes kommentoidakaan ja kertoo mikä onkaan se (sulle) kurja totuus ;) niinpä niin...

Parahin Zeffiro
22.3.2014 20:31

1. En ole väittänyt, että uskoontulo olisi ainoa tapa käsitellä aborttia, mutta paras tapa se kyllä on.

2. En ole sama henkilö Steven Tylerin tapauksessa.

3. En ole sitä mieltä, ettei kirkko voisi tarjota apuaan jälkikäteen, toteanpahan vain, että sen painotus on väärä.

4.Tämä väittämäsi on jo niin pahasti metsässä, että en edes ymmärrä, mitä tarkoitat.

5.En ole ainoa ihminen todellakaan joka on löytänyt oikean tien, mutta siinä olet oikeassa, että meitä on vähän :

Luukas 13 : 23 - 27 :

23. Ja joku kysyi häneltä : "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat ?" Niin hän sanoi heille :

24. " Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

25. Sen jälkeen kuin perheenisäntä on noussut ja sulkenut oven ja te rupeatte seisomaan ulkona ja kolkuttamaan ovea sanoen : ´ Herra, avaa meille ´ , vastaa hän ja sanoo teille : ´ En minä tunne teitä enkä tiedä, mistä te olette´

26.Silloin te rupeatte sanomaan . ` Mehän söimme ja joimme sinun seurassasi, ja meidän kaduillamme sinä opetit`.

27. Mutta hän on lausuva : " Minä sanon teille, en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät."

Terv. Palvelija 2

no kuule senkun
23.3.2014 03:54

"Sano mitä sanot olen edelleen sitä mieltä että olet itse joskus abortin tehnyt"

kuvittele harhojas ihan vapaasti jos se sitä kiduttavaa traumaoloos helpottaa ;DD millonkahan täällä abortin vastustaja on alkanu vänkään vastaan jos joku kertoo ettei oo tehny aborttia? :)

"Taitaa itselläsi olla jonkin asteinen TRAUMA ;;;;;;)))"

Odotellaan yhä että joku osais kertoo MIKÄ mystinen trauma se niitä vaivaa jotka ei oo lapsiaan tappanu.. ;))))))

"Ainoan TRAUMAN :))))))) minulle on aiheuttanut hyvin yksipuolisia ja nokkelia sanavalintoja sisältävät kommenttisi."

No kerroppa nyt oletko sen lapses survassu viemäriin/roskiin vaiko et, ;) vaikka ehkäpä se vastaus on jo tosta sekoraivokiihkosta arvattavissakin ;))

"PS. luvallani SAAT kommentoida niin paljon kuin lystää"

Vai että oikein SUN luvalla :DDDD missäs vaiheessa sitä pitikään anella? :)

apua tarvisit tosiaa
23.3.2014 16:55

Sinähän tässä niitä valheitas joudut vakuutteleen ympäriinsä :DD

"kyllä sitä itselläs taitaa jonkinsorttinen traumojentarumatrauma jyystää."

Mulle kuule ihan yks hailee mitä harhakuvitelmies sontaa siellä pikku pollassas vatvot, senkun vaan jos sitä TRAUMAoloos helpottaa :DDD tietenkin joudut fantasioimaan muille vielä pahempaa kohtaloo mitä omas on... kun keksisit edes ensin MIKÄ se lapsia suojelevien abortinvastustajien trauma olikaan :)

"olisin sen kyllä valmis tekemään, joskus joskus itselle tällainen tilanne tulisi vastaan!"

Eli hirvee tarve oikeutella ja kiihkota tekos puolusteluja jo etukäteen ja "varmuuden vuoks".. ;)

niin että
23.3.2014 23:05

vastaamattako pitäs olla :D onhan se kiusallista kun valheellisia mutusyytöksiäs oikastaan, ja sittenkin jatkat pakkomielteistä vastaan inttämistä :))) mutta saat ihan vapaasti jatkaa niitä helpotuskuvitelmias..

"mikä on näiden kaikkien aborttia kannattavien tai sen tehneiden trauma?"

Ai pitäskö aborttöörien trauman syy vääntää yksinkertasimmille oikein ratakiskoista? Vaikka eipä se näytä joidenkin kaaliin upppoovan sittenkään.

"en nyt vain omakohtaisesti '' varmuuden vuoksi'' aborttia puolusta. "

No kyllähän sä sitä juurikin omalla kohdallas puolustelet sellasissa (hepposissa) tilanteissa joissa sen tekisit :)

niin kauan jatketaan
24.3.2014 01:18

"pakkomielteistä vastaaninttämistä" kun sinä levittelet niitä harhasia valheitas ;)) onhan se ymmärrettävästi kismittävän kiusallista kun et voikaan vastustajien puuttumatta ja ikävästi "häiriköimättä" tursutella niistä ympäriinsä mitä sontia tahansa ;)

"Voisit ehkä aloittaa vääntämällä rautalagasta ja sitten seuraavaksi siirtyä vaikka niihin ratakiskoihin."

Vääntele kuule keskenäs vaan, onhan se nähty ennenkin miten "hyödyllistä" se vääntö sulle ja sakilles onkaan :D kai toikin yks hätäpakokeino on, tekeytyä (?) yksinkertasen mitään ymmärtämättömäks...

"''No kyllähän sä sitä juurikin omalla kohdallas puolustelet sellasissa (hepposissa) tilanteissa joissa sen tekisit :)''

Siellä näyttäis olevan kans yks jolle tarvis vääntää asiat rautalangasta.... "

Niinkun miten? Miten toi nyt liitty edelliseen, saati kumos sitä mitenkään?

niin?????24.3.2014 11:45

"Mutta sähän nää ''hätäpakokeinot'' näytät tietävän."

Joko tulee vihdoin MIHIN lapsiaan tappamattomat vastustajat, joiden puolella tosiasiatkin on, näitä "hätäpakokeinoja" oiskaan tarvinnu?? Hankalan takana kun näkyy olevan..

"Ehkä sä ymmärrät miten se liittyy, jos lukisit vähän taakse päin. Jos et, niin menee sen verran hankalaks että ei edes rautalangan vääntely enään auta. "

Seliseli... anna tulla nyt vaan vihdoin muutakin kun tota säälittävää kiemurtelua :)

antaa tulla25.3.2014 12:33

"Väännät itsellesi epämieluisista faktoista pelkkiä aborttia kannattavien mielipiteitä."

Kuten mistä?

luikerointis jatkuu
25.3.2014 13:01

"Ai sä oletat että sulle annetaan vastauksia vaikka et niitä itsekkään anna."

Et tietenkään halua nähdä niitä epämieluisia vastauksia ;D kuten suosijasakille tyypillistä onkin..

"Lukaseppas noita omia viestejäs vähän taaksepäin "

Antaa tulla nyt vaan tolta aina vaan vaikeemmaks menevältä kiemurtelultas ;)) jäämme odottelemaan....

"Lopeta sä ensin se luikertelu"

Hankala lopettaa sellanen mitä ei oo alottanukaan.. ;)

Joka kerta on paljastunut, että valehtelet niin että kitapurje huutaa hoosiannaa. Epärehellisyys tuntuu olevan abortinsuosijoille fanaattisuuden lisäksi tyypillistä. ;D

hohhoi kiemurtelujas
25.3.2014 20:47

"Jos mä en niitä haluais nähä niin miksi mä niitä kysyisin?"

Et tietenkään halua nähdä liian kiperän tyhjentäviä vastauksia, muutenhan et jatkais pakkomielteisesti niitä samojen tivauksias ;D

"onko sulla joitain sivupersoonia vai?"

Onko sulla se iänikuinen pinttyny harhakuvitelma täällä kirjottavasta saati lukevasta yhdestä ainoasta vastustajasta?

"kaikki muut kyllä mutta et sä tietenkään!"

Kumma kun ketkään muut ei näe sitä mikä sua tuntuu riivaavan jokapuolella..

kysele sitten
25.3.2014 22:52

"Mutta onneksi kysyä voi joltain joka osaa vastauksia antaa, tai jolla niitä on."

mitä täällä sitten enää tivaat? :) niin,, kun ei vaan ne vastaukset kelpaa...

"Öö miten tämä taas liittyy mihinkään?"

? Kerroppa sinä.
"kaikki muut kyllä mutta et sä tietenkään!"
Johonkin kai mihin tääkin..?

logiikkaa taas
26.3.2014 00:23

Tietenkin kiellän sellasen mikä ei pidä paikkaansa ja on vaan joidenkin valhesyyttelijöiden turhautunutta maalailua!

"Voisin kysyä samaa sulta."

Ei pitäs sitten enää vastata mitään vai? Kauanko ajattelit vielä jatkaa näitä joutavuuksia?

tuli ja meni hutiin26.3.2014 00:30

" niin miksei niitä sitten haudata."

Siis miten tää nyt vaikuttaa kenenkään ihmisyyteen? Onko kaikki ihmiset joita ei haudata ollu jotain "epäihmisiä" sen takia vai?!
Tapahtuuhan sitäkin tosiaan että keskenmennyt lapsi siunataan ja haudataan, jos et sattumoisin tienny. Hautausmailla on myös muistolehtoja näitä lapsia varten. Jos mitään ihmisiä ei oo ollukaan niin mitä "olemattomia" siellä halutaan muistella?

"Joko se alkio ei ole vielä riittävän ihminen ja lapsi, tai sitten ihmisoikeuksissa on aukko paikattavana."

Ihan omaa höpöhöpö mutuas.. ja mitäs oikeuksia kuolleilla nyt muutenkaan enää on tai mitä tarvis kun ei oo edes sitä tärkeintäkään (elämää)??

"Kun eihän me muitakaan vainajia tapettuja tai luonnollisesti kuolleita jätetä luontoon lojumaan."

Sinnehän ne jotkut kuitenkin jää. Ja onko hautausmaa jotain epäluontoa vai mitä?

lapsen OMA elämä26.3.2014 08:56

"sisuksissani loisii pelkkä mällin ja munasolun yhdisteseos eli ns. räkäpallero."

Tollasten harhavakuuttelujen varassako se lapsi on helpompi lähtee tappamaan?

intä ja valhekiistä
26.3.2014 16:42

" vaan se nyt on ihan silminnähtävissä oleva totuus, ettei se vielä alle 12 rv:illa,"

Oletko jotenkin likinäkönen vai ne sokkotrumalappuset tiukasti simmuilla jos et muuta kykene näkeen kun jotain "solumälliköitä" siellä täällä?
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

Mitä näkyy kun katot peiliis? Veikkaan että aika jättimäinen ja harvinaisen oksettava solumällikkäinen räkäpallero ;))))

"Se nyt vaan on niin, että minä naisena määrään lisääntymishaluni,"

Abortissa vaan ei enää päätetä mistään lisääntymisestä kun on JO lisäännytty. Siinä vaiheessa haudotaan lapsen murhaa, mitä tietenkään normaali ihmiset ei tekis kun korkeintaan äärimmisessä kuoleman hädässä.

blahblaaaahhhh26.3.2014 23:54

"Ja samaa tekee ne ihmiset joita sinä valhesyyttelet ja maalaat."

Paitsi että niille "valhesyyttelyille" kun on niitä todisteitakin joita sinä et halua nähdä ;)

"Kuinkas kauan itse meinasit joutavuuksia jatkaa?"

Sulta kysyttiin ensin. Voit lopettaa millon tahansa jollonka ei sitten tarvi jatkaakaan enää.

kaikkia sitä on
27.3.2014 00:38

"millainen normaaliakin normaali ihminen skrivaa päivät ja yöt läpeensä täyttä skeidaa "

Kuvaa parhaiten ittees ;) ja onhan se kumma miten joudut noin kiihkovimmalla hyökkiin vastustajien kimppuun.. jollei sit todellisuudessa ollukin ihan vaan ne omanapaset mukavuussyyt ja "ei-toivottu" lapsi piti jollain "hyvällä" verukkeella saada viemäriin.

" tuntematta abortin tekijöitä lainkaan,"

Eihän mukavuusaborttööreistä tarvikaan (ja moni tuskin haluiskaan!) tuntee muuta kun se tietty asia missä on jo sen julmurimaisen raakalaisluontonsa näyttäny.. mutta täähän ei kai edes koskenukaan sua, vai..? Joten mistä moinen raivoisa puolustelu, lapsen vähättely ja otsasuonten pullistelu.. kummasti se totuus nyt vaan näköjään osuu ja uppoo.

osuu ja uppoo aina v28.3.2014 02:29

"Ei sullakaan läheskään joka tapauksessa niitä todisteita kyllä ole"

Joo ehkei sellaselle mitä en oo edes faktaks väittänykään ja keksit hädissäs jotain mitä muka oisin väittäny ;)

"kun sulle sanoo että teet itse samaa mistä muita syytät, niin käännät sen itsestäsi pois.. "

Juurikin näin SINÄ sakkeines teet... mutta ethän sä sitä toki huomaa, saati myönnä :D

"No eihän kaltaisasi narsistia voi saada väkisin tajuamaan."

Kukas mielipuoli mutumeedio se siellä taas diagnosoi tuntemattomia ;D mahdatko tietää edes koko sanan merkitystä,... :) no jos lasten suojelu turhalta tappamiselta on "narsismia" niin oon sitten paljo mieluummin sellanenkin kun joku "normaali", "ei-narsistinen" eikä varsinkaan "yhtään" psykopaattinen lapsen hengen kärkkyjä (siis kuten sinä) ;))

uppos jo
28.3.2014 09:50

"JA jälleen kerran peiliin katsominen olisi paikallaan."

Ai jaa, missäs mä viimeks sellasta olin alottanu.. vai saatko vaan taas sitä mitä sakkeines ryhdyt ihan ite tilaileen.. (voi nyyh!)

"Viesteistäsi pystyy haistamaan narsismin tänne asti."

Mutumutu... oiskohan se nyt peiliin kattomisen paikka jälleen vai ;)

"josta usein on hankala parantua kun narsisti ei itse sitä huomaa"

Nyt voit sitten lähtee hoidattaan tätä(kin) ongelmaas kun se on muiden taholta huomattu ja siihen neuvottu.

massahäirikölle
6.4.2014 19:40

"abortti ei oo yksilö"

Moneenkö ketjuun vielä aattelit tunkee saman massajorinas?? :DDDD

Vastattu on jo.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12121734#comment-67134464

Antakaa lasten tulla7.4.2014 08:37

Käytännössä ristiriitatilanteessa (nais)pappi asettuu aborttia aikovan naisen hankkeiden puolelle lasta ja hänen isäänsä vastaan, joka haluaisi pelastaa lapsen hengen ja parisuhteen. Lapsen tappaminen mukavuusabortissa on pastorille neuvottelu- ja koulutuskysymys. "Syyllistämistä" ei tapahdu, koska myöskään lasta koskevaa moraalia tai etiikkaa ei ole. Tällaista "palvelua" tarjoava kirkko on kääntynyt elämää vastaan.

vähennä ittes vaan
9.4.2014 22:12

"Onko lapsen hyvä tulla maailmaan jos vanhemmat eivät todella lasta halua."

No parempiko sille sitten on tulla tapetuks väkivalloin kohtuun, ja vaan sen takia kun JOKU ei nyt just satu haluamaan että se elää? Saisko sutkin tukehduttaa myrkillä tai silpasta palasiks elävältä vaan siks jos joku sattuu nyt olemaan 'sitä mieltä' ja sen mielestä olet muutenkin 'ei haluttu' ihminen??

"Miksi äidin pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä, että ei ole jatkanut tämän maapallon ylikansoittamista lapsella joka ei ole toivottu? "

Omaa veritekoosko sinäkin täällä tollasella kiihkoraivolla puolustelet näillä "globaalin hyväntekeväisyyden" naurettavuuksilla? Jos olet noin huolissas "liikaväestä" niin piru vie, alota toki se väestön karsinta, mutta ITSESTÄS, ja lopeta se muiden hengen sairas kärkkyminen!!!! Loppus toi sunkin tyhjänpäivänen räkytykses. Vai menikö taas suosijakiihkoille tyypillisesti vellit pöksyihin kun siinä pölkyllä onkin se oma polla, eikä jonkun ittees heikomman, puolustuskyvyttömän lapsiparan??
Miksei muka viattoman, suojattoman pienen ihmisen tappamisesta pitäs tuntee syyllisyyttä? Se on vaan täysin normaalia ja terveen merkki että ehkä kuitenkin rippeet omasta tunnosta on sittenkin vielä jäljellä... no psykopaatit ei ilmeisesti tunne mitään eikä uhrien kohtalo vois vähempää liikuttaa. Sellasiako monetkin aborttöörit on?

 huhhuh...järki hoi11.4.2014 11:52

"Aijon hankkia lapsen ja abortoida sen vain teidän takianne. Helvettiin kuuluvat nuo epämääräiset sekasikiöt."

kaikkee sitä näkeekin, tollasta se lasten mukavuusmurhailu sitten teettää.... voiko sairaammaks enää mennä..?! mitähän seuraavaks.

(Ja jälleen kävi kiimanen hätärynkky!!) 

 huonompi homma
12.4.2014 00:24

"raamatti povaa tuomiota sille joka tuomitsee muita"

se vaan on niille jotka tuomitsee toisia ominaisuuksien (kuten iän) perusteella, eikä tekojen mukaan, joilla on jopa tuomittu viattomia kuolemaan...

Lisää sanomaa sieltä The Kirjasta..
"Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio."
"Rakasta syntistä ihmistä, mutta älä rakasta, äläkä tue syntiä."

Että näin siellä sitten suorastaan kehotetaan tuomitsemaan vääristä TEOISTA :)

huskastelevan valhe
12.4.2014 13:26

"Minä olisin kyllä ollut kiitollinen, jos äiti olisi
toimittanut suoraan taivaaseen."

Jos tää ois totta niin et sä täällä enää ois näitä joutavias jorisemassa :) niin että ei vaan mee läpi nää tekopyhistelyt edelleenkään.

empä ois niin varma
12.4.2014 19:13

"saat ihan sen oman tuomiosi"

mutta sitä odotellessa :))) niin kauan 'rääkytään' täällä kun sinäkin sitä jatkat ;))

"kaikesta päätellen sinä olet hyvinkin stressaantunut "

Ainahan sitä kaikenlaista harhaa saa siellä rinnakkaistodellisuutensa fantasioissa unelmoida, jolla helpottaa sitä omaa pahaa stressitraumaoloaan :D

"synnitön heittäköön ensimmäisen kiven,"

Jep, tottakai saa hyvällä syyllä ja ihan oikeutetusti sellasesta mitä ei ole itse tehnyt eikä tule koskaan tekemäänkään :)

noniin,
12.4.2014 19:16 olet siis mieluummin täällä 'polkemassa oravanpyörässä', kuin siellä 'taivaan autuaallisessa psykoosissa', ja kaikesta päätellen perin kiitollinen äidilles ettei tappanu sua kohtuunsa ;)

juuri näin.
13.4.2014 02:00

Turha se on lapsensa kuolemaan tuominneiden täällä inistä kun saavat sitten ansaitsemiaan tuomioita...

"hyvää" tappamista?
13.4.2014 15:53

No mutta tasan samahan niille lapsiparoille tapahtuu nykyäänkin, vaan hiukan nuorempana ja eri olinpaikassa. Tästä tietenkin kuolemaa ihannoivat kalmanpalvojat hihkuu onnessaan.... kun näin tehtäs vielä syntyneillekin vihaamilleen lapsi"jätöksille", aina vaan parempaa niistä mitenkään piittaamattomille murhanhinguille.

"ei toivotut aviottomat lehtolapset yleensä tapettiin heti syntymän jälkeen"

Näinkö arvelet että niille nykyäänkin kävis jos itsekäs kohtuun tappaminen kiellettäis? Vai saiskohan vaan suurin osa nykysin tapettavista pitää sen elämänsä..

oma napas lähin
13.4.2014 18:51 "syntyneistä ei piitata piirun vertaa,"

Ja sinäkö sitten piittaat kun et edes omastaskaan?? Joutaviasko täällä taas muille hurskastelet..

?????? tarkkuutta..

13.4.2014 23:54

" Mitäh? "..et edes omastaskaan??" Voitko selvittää?"

katsoppa nyt keneltä sitä tekstiä lainattiinkaan.
"syntyneistä ei piitata piirun vertaa"
Sultako?

"Hän menee hupaisasta ihmisestä, aikaan asti on huvittava, viimein kyllästyttävä.
Hyvin häiriintynyt ja pakkomielteinen."

Erittäin osuva kuvaus SINUSTA ja multinikkisakitas sivupersoonineen ;DDDD

huomataan kyllä

14.4.2014 11:46

"Ei sairas itse huomaa olevansa sairas, sivulliset sitäkin paremmin."

Tuijottele sinne omaan peiliis vaan, siellä se sairas näkyy.. että jospa huolehtisit ihan vaan siitä oman sekasen pollas hoidatuksesta.

oi voi XD

14.4.2014 11:49

" jos sinua kiinnostaisi edes pikkuisen yrittää välttää väärinkäsityksiä, niin voisit vaikka laittaa viestiisi maininnan tavalla tai toisella,"

Harmittaahan se kun jäit taas niin nolosti kiinni mokastas ja tyhjän räkytyksestäs XDDDD ei se oo kato muiden vika jos sinä et älyä tarkistaa lainauksesta oliko se osotettu sulle vai jollekin ihan muulle.

ja ihan aiheesta.

14.4.2014 11:53

"Vastuunhan kantavatkin, kun ABORTIN tekevät"

Ai mistä lähtien muita raukkamaisesti tappamalla on kannettu mitään vastuuta eikä pelkästään mitä pelkurimaisimmin paettu sitä??

"eikä jätä KENENKÄÄN vaivoiksi ja huonosti kohdeltaviksi, kun joutuisivat johonkin vieraaseen perheeseen elätiksi."

Sellasiinko perheisiin haluat kuvitella niiden tiukkojen kriteerien adoptioseulassa joutuvan? Vai haluatko vaan uskotella itelles niin? :)

"Faktat puhuu puolestaan.( uutiset) "

Laitatako tännekin sitten niitä "faktojas" esille!

Vastustus ei lopu....

niin kauan kun mielipuolinen mukavuustappaminen jatkuu, ja sekös eräitä korpeekin :)
Suosijaräyhän sonta-alotuksessa taas haukuttiin palstan sinnikkäimpiä (siis sitä "yhtä ja samaa") vastustajia ja sekin sai lojua palstalla viikko (-kuukausi) tolkulla...

onx tylsää? XDdd
28.2.2014 22:40

Siellä se suosijakiihkotrollin mutumahtipallo taas pyörii ja vinhasti XDDDD

mutupallo riehuu
28.2.2014 23:55

"ikä alkaa lähennellä muutaman vuoden kuluttua 40."

Täähän menee aina vaan jännemmäks, mitähän se kaikkitieto mutupallon ylijumaluus sairaan häiriintyneille hulluille seuraavaks kertoilee XDDDDD surkuhupaisaa viihdettähän tää paskalaari täysjärkisille vaan onkin :))

"Kyllä pelätä saa henkensä edestä, päivä päivältä enemmän."

Jep, sunkaltasia jotka himoitsee omien lastensakin henkeä. Että auta armias jos tielle sattuu joku "väärää" mieltä oleva,... voi tulla lisää ruumiita!

pussissa XD2.3.2014 22:01

"Muistan kun kertoi joskus tulleensa tänne niihin aikoihin, kun marella rupesi seriffiksi ja se oli toukokuussa 2006 :DD"

Joo, ainakin sun rinnakkaistodellisuudessas ;DDD ja itehän sä sitten oot päivystäny täällä sitäkin kauemmin ;))) mutta senku TODISTAT taas kaikki mitä se mutupallos tänään kertokaan :DDD ai niin, et pysty.

todisteita odotelles2.3.2014 22:41

"ei ainakaan voi erehtyä henkilöstä."
"sinä aina vaan pysyt samoine juttuinesi."

Eli sun harhasen mutupallos mukaan XDD

"Pelastaa vaikka niitä jo olemassa olevia lapsia, "

Ja TAAS viedään hädissään huomioo pois niistä joita SINÄ sakkienes hingut sortaa!! :D

"Tällä haukkumisella täällä tuskin saat ensimmäistäkään alkiota pelastettua!"

Tällekin mutupallos kertomalle antaa tulla niitä TODISTEITA sitten vaan :DDDD

"mikä olikaan sen syntynen lapsen kohtalo kun äiti räkyttää netissä aamusta iltaan...."

Parempi taatusti kun sun lapsipolollas joka lojuu raatona viemärissä... ja sielu rääkyy levottomana ihtiriekkona kammottavimmissa painajaisissas.. että makoisia unia vaan, sen "hyvän" omantunnon kans ;)

kas siellähän

3.3.2014 10:45

se mutupallon sekoriehunta jatkuu heti aamuvarhasesta XDD pitiks ihtiriekkos hereillä vai?

"Yhtään ainoaa aborttia et ole estänyt hymiöilläsi."

Kertoo ylijumalainen kaikkitieto-meediomme :DDD

tunnusti pollassasXD

3.3.2014 13:44

"Kyllä se joskus tunnustikin,"

niitä TODISTEITA esille nyt vaan :DDDD muutenhan kaikki on pelkkää törkystä mutumutupallos fantasiaa...

24/7 kyylälle3.3.2014 13:52

"Onko rauha ja levollinen mieli?"

Mikäs tässä niillä ollessa jotka ei oo mukavuustappanu lapsiaan.. viiihdettähän tää paskalaari on, ja tulee tottakai hyvä mieli kun itsekkäät paskiaiset saa sen mitä ansaitseekin. Tai edes vähän sinne päin.

"Miten sinä kuvittelet, että jos sallii abortin ilman murhahaukkumista, on jossain murhasakissa tai hinkuaa jotain"

Ja miten sä kuvittelet että täällä on joku yks ainoo vastustaja, joku omakeksimäs d-päivystäjä? Ja sitten kehittelet sille jotain persoonaa ja minkälainen elämä sillä on jne. Missä satumaailmoiossa oikein elelet?
Ja mitähän se sitten on mitä tietty ryhmä täällä tekee eli yrittää kiivaalla vimmalla houkutella abortteihin ja sinne samaan katkeraan onnettomuuteen missä ite rypee?

"Olisiko sinulla jotain asiallista ja uutta kerrottavaa?"

Miten asiattomuuksiin voiskaan vastata kovin asiallisesti? Onhan se kurjaa kun saa takasin sitä mitä ryhtyy ihan itse joka välissä tilaileen... tässä tapauksessa jo sonta-alotuksesta lähtien. Siihen varmaan kannattikin odottaa kovin paljo tasokkaampia vastauksia?

"Mietityttää tosiaan kovasti sinun lapsesi/lapsiesi kohtalo,"

Mitä jos vaikka pitäsit vaikka vaan huolen omistas, jos niitä nyt ainuttakaan on enää hengissä.

peiliä esille taas3.3.2014 22:31

mitä jos sinä pitäsit sen sontasen sairaan nälvisläpes tukossa kun ei koskaan mitään asiaakaan oo?

"jos sinä pitäisit huolen omista asioistasi, et muiden aborteista?"

Kuka sut tänne pakottaan pilaan keskusteluja? Mitä varten kuvittelet tän paskapalstan olevan, jos "muiden" asioista ei saa olla mitään mieltä (tai ainakaan sitä mikä ei sua miellytä)?

voittajafiilis?
3.3.2014 23:09

"Voi kun oppisit joskus vastaamaan asiallisesti viesteihin"

Ja vieläkin vaan ne puolueellisuuden sokkolappuset simmuilla? Mikset koskaan räkytä niille näitä noloja tivauksias joka vaan sitten saa mitä ryhtyy ihan ite haukkumasonnillaan tilaileen? :)) Ainiin, suosijasakki ei hauku ketään koskaan XDDDDDDDDDDDDDD

"et sitten osannut olla se aikuisempi ja fiksumpi osapuoli ja jättää haukkumiset sikseen?"

Niin, vastustajienhan täällä pitäs aina sietää kaikki sonta eikä puolustautua mitenkään :)) että toista poskee vaan esille, eiks je! Mutta kuitenkin suosijatörkyiltä se on vaan "ihan ymmärrettävää" jos vastaa samalla mitalla ku "rupes ärsyttään" jne. lässynlää :DD

turha vinkua

4.3.2014 08:57

tosiaan kun sakkis saa vaan sitä mitä tänne tulee julmuritekojen ylimielisillä hehkutuksilla ja henkilöön käyvillä nälvintäsonnillaan kerjään... tainnu jäädä iteltäskin ymmärtämättä omat sotkus.. ikinähän et osaa kertoo mikä kohta niissä mahdollisesti jäikään muilta "ymmärtämättä".

eli ei löydy
4.3.2014 15:20

ja kaikki on taas pelkkää harhasen pollas sontatuotosta ;DDD millonkas tietenkään suosijakiihkojen mitään tarttis todistaa vaikka ite tivaa joka välissä... :))

otetaas talteen
4.3.2014 15:24

"Miks sulle mitää pitäisi todistaa? Ethän ittekään koskaan mitään todistele kun muista puhut:)"

Asia selvä, mitään todisteita et siis millekään valheulostuksilles edelleenkään löydä :)) ja toi käy sit varmaan jatkossa sunkin sakille "todisteena" kun seuraavan kerran alkaa taas se joutavien tivaus ;)))))

kammottavaa tosiaan4.3.2014 16:19

"Olin kauhuissani kun kuulin että törkykirjoittajalla on lapsia!"

että sunkaltasilla surmanhinguilla niitä on... eikä oteta huostaan ajoissa! Huonostihan niille sun verisissä raatelukynsissä saattaa käydä, kun sakistas moni on jo sen julmurimaisen luonteensa vähintään kertaalleen osottanu. Missä oma lapsipolos on, viruuko viemärissä raatona jotta saat vapaasti ja ilman häiriöitä suoltaa viekottelevia valheitas ym. ripulitörkyjä lapsia sunkaltasilta suojelevien päälle 24/7?

"Ei häntä syntyneet lapset kiinnostakaan,"

Ja taas siellä mutupallo riehumassa "kaikkitietävyyttään" XDDD ja suahan ne sitten varmaan kiinnostaa vai?? :DDDDD eihän sua kiinnosta edes lasten ELÄMÄ... paitsi sairaissa fantasioissas niin että hinkuat lopettaa mahdollisimman monen..

juu juu ;)
4.3.2014 16:53

tietenki niitä "mustasieluisia" on taas suosijakiihkon kieroutuneessa pollassa ne jotka suojelee lasten elämää jopa näiden omilta "äideiltään".... eikä suinkaan ne murhanhimokit jotka niitä tappaa ja hönkää kuolemaa hehkuttavia viekottelujaan epävarmojen äitien päälle.. mitä kuvittelet lapsia suojelevista tarttuvan, oletko jotenkin luulotautisen vainoharhanenkin? Ettei vaan korkeempaa moraalia, inhimillistä empatiakykyä ja sydämensivistystä, sinne paatuneen parkkinahkas alla olevaan umpijäiseen kivisydämeen....

yhä odotellaan4.3.2014 18:53

niitä todisteita mm. näille ulostusharhoilles kun ei oo todisteen häivääkään näkyny ;))

"Tää sama vastustaja on päivystänyt täällä jo n. kahdeksan vuotta!"
"Kahdeksan vuotta hän on täällä räkyttänyt aamuvarhaisesta iltamyöhään"
"Raasulla ei taida yhtään ystävääkään olla. Töissäkään ei ehdi, ainakaan ei halua käydä"
"hänenlaistensa mukavuustyöttömien elämäntapaa."
"Kyllä se joskus tunnustikin, ettei tee lämmintä ruokaa lapselleen joka päivä."

Sosiopaatti vois aivan hyvin oikasta "väärinkäsityksen" ja sanoo ettei oo koskaan tehny aborttia... mutta eipä vaan näytä pystyvän, minkähän takia ;))))

kerro miks
4.3.2014 19:29

Mitäs h--vettiä mä sulle sellasia kertosin? :D kun ei liity edes koko palstan aiheeseen... toisin kun se onko joku tehny abortin vai ei ;)

senkun sit vaan
4.3.2014 20:28

"Kumman on tuttu tyyli kirjoituksissa...."

annat sen mutuharhapallos pyöriä ;D

Tossa olikin sulle muuten hyvä kysymys...

>>Kumpi onkaan KAMALAA, että joskus jää välistä joku hassu ateria vaiko lasten umpi-itsekäs TAPPAMINEN??? Huostaan pitäs näiltä ottaa lapsiparat!!>>

Ja ootkos muuten ite tehny abortin?
Et kai vaan oo pumminu yhteiskunnalta mitään tukia esim. opintoihin tai asumiseen? ;) ettet vaan ois saanu jopa -hui hirveetä ja hyihyi!- SOSSUN tukeekin joskus?? :D

joillekin näkyy olev

4.3.2014 22:25

" jos palsta kuihtuisi täysin mitä sitten tekisi kun normi elämä muuttuisi?"

Mulle ainakin ihan yks hailee, tai parempikin vaan jos (ja kun) koko paskaloota suljettais.

sakin unelmaa
4.3.2014 23:42

"Miksi et vain laita konetta kiinni ja ole käymättä täällä"

jaa että kaikki vastustajat kun häipyis niin saisit suoltaa täällä täysin vapaasti valheellista propagandaas, viekottelusontaas ja lapsia suojelevien törkypilkkaamisia, ilman kiusallista vastustajien "häirintää"?

"eikö elämässäsi tosiaan mitään mielekkäämpääkään sisältöä ole? "

Viihtyynhän tänne tullaan ja kummeksuen naureskeleen suosijakiihkojen uusimmille valhevakuutteluille, seliselittelyille ym. kiihkoraivomylvinnöille.. vähän niinkun normaalit ihmiset menee uteliaisuuttaan johonkin friikkishowhun, saattaahan se olla jopa iljettävää ja järkyttävää, mutta silti pakko nähdä ;) hupaisahan tää eräiden sontapesä on, oli mitä psskaa tahansa, mutta sinäkin olet vapaa häipymään täältä koska vaan jos ei kelpaa ;)

"Ihminen joka elää keskustelupalstaa päivittäin vuodesta toiseen saman aiheen parissa ei omaa kovin kummoista muuta elämää "

että mitähän sinä täällä sitten vieläkin teet? Kannattasko sitten hankkia se muu elämä? Vai meniks viemäriin...

eli....
5.3.2014 01:04

"Paikka jota sanoit paskalootaks muuttuikin yhtäkkiä viihdyttäväksi paikaksi,"

et kykene käsittään edes yksinkertasella esimerkilläkään miten paskaloota voi olla samalla viihdyttävä? ;D

"eipä näytä sullakaan sen "sisällöllisempi" elämä olla vaikka sulla ilmeisesti lapsi onkin:Dd "

Saathan sä harhafantasioida muiden elämää kuinka sisällöttömäks tahansa, jos sitä omaa tyhjää oloos helpottaa :D ja onhan se aina huvittavaa kun sakkis kehottaa muita hankkiin elämän, vaikka tosiaan lapsiaan suojelevat niitä usein onkin hankkineet ;) ite ne ei kuitenkaan älynneet hankkia.. tai pikemminkin tuhosivat sen hankitun pilaten samalla omankin loppuelämänsä.

niinhän sä
5.3.2014 10:41

"Tällä suosijakiihkolla se lapsi on tainnut kyllä pilata elämän.."

sakkeines joudut toiveharhakoimaan että edes jollain menis heikommin kun sulla.. kai sekin sitten lohduttaa siinä pahassa olossa.

"Kumma se on, kun muut eivät jaksa kokoajan täällä huudella syylisyystraumoja "

No kuinkas ne tekoonsa leuhkana hehkuttelevat traumaatikot sitä ITSE huutais :D mutta korpeehan se kun muut sen kuitenkin helposti huomaa :)

sait mitä tilasit
5.3.2014 13:23

kuka se siellä taas ryhtykään mutupalloileen muista harhojaan ;DDD

"Tällä suosijakiihkolla se lapsi on tainnut kyllä pilata elämän.. lieko se lapsi edes olemassa, taitaa vaan olla sairaan mielen tuotos" jne. xDDdddd
ja mikä ihmeen suosijakiihko, siis abortin vastustajako???

hahhaaa :D5.3.2014 15:13

jospa höliset ihan ristiin jatkuvasti.....

"Tällä suosijakiihkolla se lapsi on tainnut kyllä pilata elämän.. lieko se lapsi edes olemassa, taitaa vaan olla sairaan mielen tuotos joka johtuu siitä hänen paljon huutamastaan syyllisyydestä. Kumma se on, kun muut eivät jaksa kokoajan täällä huudella syylisyystraumoja vaan ihminen jolla siitä ei pitäisi olla kokemusta niin huutelee sitä jatkuvasti."

....ettäkö siis suosijakiihkoilla yleensä on (eläviä) lapsia joiden arvellaan sen elämän pilanneen... ja suosjathan ne täällä syyllisyydestä eniten 'huuteleekin'? Ketkä 'muut' ei jaksa huudella niistä syyllisyystraumoista, vastustajatko? Siis joku suosijako täällä jatkuvasti siitä huutelee jolla on joku 'kuviteltu' lapsi?? :D

Eihän tosta ota mitään tolkkuakaan enää.... täysin sekavaa tuotosta.. jollet sitten kuitenkin mokannu ja tarkottanukin vastustaja('kiihko')a.... ;))))