tiistai 17. huhtikuuta 2018

Häirikkötiimi rääky, kätyri ja sekobotti

Jo viikkoja keskustelujen sabotointi on ollut aivan uudella tasolla, kun rääkyhäirikkö on käyttänyt häikäilemättä hyväkseen ylläpidossa riehuvaa umpipuolueellista nilkkimodea. Ilmeisesti myös botinpaskaa on "paranneltu" (paskennettu) siten että se tunnistaa muokatutkin viestit, joihin edes lukuisat pistetykset ym. merkkien ja näliviivojen lisäykset ei enää tunnu toimivan, eikä useimmiten edes viestien pilkkominen useaan osaan!! Tai sitten nämä poistaa se suosijoita ja näiden törkyjä paapova kätyrinmulkku. Joka tapauksessa toiminta ällöpidolta mennyt lopullisen mielipuoliseksi eikä palstan pilaamiselle näy loppua... Jossakin vaiheessa joitakin harvoja aiheettomasti poistettuja viestejä jopa palautettiin joihinkin ketjuihin, mutta muuten lukuisistakaan palautteista Suoli24:lle ei tietenkään ole ollut minkäänlaista hyötyä (kuten ei ennenkään). Vastustajia solvaavien törkyjen kymmeniä kertojakin ilmoitus on luonnollisestikin yhtä tyhjän kanssa.
Ketä enää kiinnostaa yrittääkään mitään kunnon keskusteluja niin kauan kun poistokäytäntö on mitä sattuu, eli 99%sesti vain vastustajien viestien vainoamista. Suolentunkio pitäköön tunkkinsa ja kaatukoon omaan mahdotomuuteensa! Sitä odotellessa.. tai että toiminta järkevöityy edes edeltävälle (heikolle) tasolle. Epätodennäköistähän se on. Nykysellään sivu on pelkkä surullinen irvikuva "keskustelupalstasta".

Seuraavissa tullaan julkaisemaan poistoon hätärynkättyjä vastustajien kymmeniä ja satoja viestejä jotta ne saavat näkyvyyden edes jossain. Jokainen voi arvioida itse, onko asialla ollut mahdollisesti palstaa sabotoiva häirikkörunkku vaiko tätä suosiollisesti avustava häirikkömode poistonappulalla.. On epäilty että botin poistamiin viesteihin ilmoituksena tulisi "Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena" tms., kun taas kätyrin häiriköinti näkyisi "Ylläpito on poistanut tästä viestin.." jne. Epäilyttävää kuitenkin on, voisiko kiusabotti todellakin tunnistaa niin pitkäti muunneltua viestejä mitä viime aikoina on lähtenyt jopa siihen tahtiin että lopulta yp-häirikkö ei voinut muutakaan kuin sulkea erään ketjun sitkeästi uudelleen lähetetyiltä "vääriltä" mielipiteiltä! :D

(jatkoa seuraa....)

*******
Päivitys.. nyt tilanne on hieman tervehtymään päin joidenkin viikkojen/kuukausien takaisesta, mutta yhä lähtee selkeästi painottuen vastustaviin viesteihin, etenkin jos ne sisältää aivan liian tyhjentäviä todistelinkkejä!

Jaaha, linkki sitten riitti taas poistaan koko viestin... vai oliko jotain muuta liian kiperää? :)
Ois kiva nähdä mitä sielläkin oikeesti on sanottu ja mitkä kohdat vääristelet itteles mieluisiks :)
Tässäkin omat mututulkintas kukoistaa.. "Halutaan kieltää jotain , mutta ei haluta vastata seurauksista."

"abortin ei ole todettu aiheuttavan psykiatrista sairastuvuutta, vaan lähteen mukaan mielenterveysongelmat altistavat suunnittelemattomille raskauksille"

Ilmiselvää propagandapaskaa :D ja lähdekin näkyy olevan taas vanha tuttu, feminatsien vääristeltyjä tekosia eli kaukana puolueetomuudesta...
lifene ws.com/2012/01/02/of-cou rse-aborti on-cau ses-men tal-he n alt h-pro blem s-fo r-wom en
linkki (poista välit), li fene ws. c om/2012 /01/ 02/of -cou rse-abo rti on- cau ses-me n tal-h e n alt h-pro b le m s-fo r-w om en


ja se linkki joka näöjään TAAS on lähteny...
(poista välit ja alaviivat),
li _fe _ ne w s. c om/ 201 2 /01_/ 02/o f -c ou r_se-ab_o rti on- cau ses-me n tal-h e n al_t h- pro_ b le_ m s-fo r- w o _ m e_n 
 
(Yllä siis esimerkki miten koville voi ottaa, ja usein tätäkin sitkeemmässä on, että täysin asiallisen aiheelliset linkit saisi näkyä!) 
 
Käytä vaan hyväkses sitä kätyriäs nyt kun siellä joku umpipuolueellinen sabotööri vaj. ak. ki näkyy riehuvan
heti kaikki vastustajien viestit kun joku (sinä) r. ä. ä. ky h. äir. ik. k. ö niistä vaan keksii kil. jasta :)
Koska kaikki täysin asialliset ja aiheenmukasetkin näkyy lähtevän, jos vaan on "väärää" mieltä,
on kai ihan v. itu. -n sama
miten ne kirjottaa :D kaikki h.ä. tä. ryn.k.y.t.e.t.ään kuitenkin pikavauhtia poistoon :DDJos täällä jotain tasapuolisuutta joskus nähtäis, ei ois paljoo jäljellä sunkaan t. örk. yistä ;)) 

Käytä vaan hyväkses sitä kä. tyriä. s nyt kun siellä joku umpi. puolueellinen sabot. ööri v.a.j. a.k. k.i näkyy riehuvan

joka poistaa heti kaikki vastustajien viestit  heti kun joku (sinä) r. ää. ky häirikkö niistä vaan keksii kiljasta :)

koskakaikki
täysin asialliset ja aiheenmukasetkin näkyy lähtevän, jos vaan on "väärää" mieltä,
********
on kai ihan v . i . t. u. -.n sama miten ne kirjottaa :D kaikki hätärynkytetään kuitenkin pikavauhtia poistoon :DDD
Jos täällä jotain tasapuolisuutta joskus nähtäis, ei ois paljoo jäljellä sunkaan törkyistä ;)) 
  "suureen ääneen kertomassa ns. varmoja faktoja asioista ihan vain omiin uskomuksiin perustuen. Se on juuri ääriajattelijoille tyypillistä, tietämättömyys kulkee käsikädessä fanatismin kanssa."

Kukas se tunnusti just ittensä fanaatikoks? ;D
 
Uskomaton trolli joka kieltää paitsi tämän myös muut persoonansa. Kun ei niitä todisteita mutuilles vaan ole eikä tule niin ei, etkä niillä kykene mutujes kumoomisia kumoomaan.

Ketä kiinnostaa enää edes vaivautua vastaan mitään kun kaikki vastaukset rääytään muutaman minuutin viiveellä poistoon :D ja se ylläpidon apukätyri sauhuttaa poistonappulaa minkä kerkiää... pikasesti nyt taas sinne hätänappulalle :DD

"Miksiköhän niin on?"

Minkähän takia niin... Suoli24 on tunnettu poistojen epäoikeudenmukasuudesta ja epäloogisuudesta. Jos homma joskus toimis toiseenkin suuntaan, ei ois montaakaan tekelettä jäljellä sunkaan ym. sakkis tuherruksista.
Jatka mellastusta keskenään vaan niiden "muiden" ja sen poistoapuris kanssa.
ItseVanhaKehno kirjoitti:
Juttusi alkavat vituttaa. Ei niitä jaksa lukea kukaan muu kuin naapurin Erno.
No voi voi, kuka pakottaa tänne lukeen yhtään mitään?
Ketä kiinnostaa enää edes vaivautua vastaan mitään kun joudut hädissäs r . u . n . k . u . t . taan kaikki vastaukset poistoon :D ja se ylläpidon apukätyris sauhuttaa poistonappulaa minkä kerkiää...

Ketä kiinnostaa enää edes vaivautua vastaan mitään kun joudut hädissäs R . U  -. N . K -  . U . T . - T . A . A: N kaikki vastaukset poistoon :DD ja se ylläpidon apukätyris sauhuttaa poistonappulaa minkä kerkiää... pikasesti taas sinne hätänappulalle :DD

"Miksiköhän niin on?"

S . U . O . -L . E. -N P. -. .S .K A on tunnettu epäoikeudenmuksuudestaan ja epäloogisuudestaan poistoissa.
Jos homma joskus toimis toiseenkin suuntaan, ei ois montaakaan tekelettä jäljellä sunkaan tuherruksista.
 
(Ihme kyllä joitakin harvoja viestejä jopa palautettiin kun tarpeeksi vaivasi ylläpitoa valituksilla ;))
Seuraava alotus oli kostotoimenpide ss-sakin vastaavasta törkystä,

Tyhmiä nuo fanaatikot!!!

Ei kait kukaan fiksumpi lasten mukavuusmurhia ylistä?
 
Joka päivä ja yö tälläkin palstalla, sinä mukaan lukien. 
 
 

Millainen on aborttiväen "naistenpäivä"?

Kuinka aborttiväki viettää "naistenpäivää" sikäli kun on lapsensa myötä murhannut naiseutensa? Yrittääkö hengailla oikeiden naisten seurassa vai piiloutuuko loukkoonsa ? Onnitteleeko aitoja naisia?
 
Aborttiin pakottaminen ja painostaminen ovat iljettäviä rikoksia, joista ei joudu oikeudelliseen vastuuseen, koska aborttien edustäjät kontrolloivat mukavuusaborttijärjestelmää. Aborttiasiamiesten rikokset äitejä kohtaan suunautuvat sekä lapseen että äitiin. Lapselta riistetään ihmisoikeudet ja henki. Äidiltä riistetään lapsi ja naiseus.

Jos rosvo hyökkää ja leikkaa toisen kätesi olet yksikätinen vaikka olisitkin syytön rosvon tekosiin. Lapsen ja naiseuden murhaaminen ovat mukavuusaborttien ikäviä tosiasioita syyllisyyksistä ja syyttömyyksistä riippumatta.
" lapseton nainen on vähemmän nainen kuin synnyttänyt?"

Ei varmaan sellasta tarkota, vaan lapsensa itsekkäästi tappanutta tai siihen muita yllyttävää.
Yhtä törkeetä tietenkin miehen taholta, eikä sellanen olekaan oikea Mies.

Taas niiiin "asiallista" suosijafanaatikolta että :DDD

"mikä vittu on tuommoisen trauman sinulle aiheuttanut? "

Se ainakin tiedetään mikä ne sulle on aiheuttanu.. ja viisaammat ottaa varottavana esimerkkinä.

"Ei ole mitään ihmisoikeuksia jos ei ole edes syntynyt, siis sun mielestä on ihmisoikeudet kaikilla joita ei ole edes olemassa."

Mee nyt vaan lukeen niitä YK:n julistamia ihmisoikeuksia vakket tietenkään niistä mitään tajuakaan. Oikeudet kuuluu _jokaiselle ihmiselle_ syntymästä riippumatta_, vaikka kuinka kitiset sitä vastaan.

"Jos rosvo hyökkää niin se elimoidaan eli tapetaan. "

Ei yllätä että himpitset katkerassa raivossas murhata syntyneitäkin, jotka ei ole edes tappaneet ketään.

"Näitä vinkasahtaneita ihmisiä kyllä riittää täällä kuten sinäkin olet "

Missä harhoissas alottaja on joku sukupuolen vaihtaja? Oletko ihan sekasin?

"Miksi pitäisi kaikki vahinko kakarat synnyttää jos ei kiinnosta ne ja onhan niitä lastenkodit ja vankilat jo pulloillaan niitä joita ei ole haluttu tänne maailmaan."

Oiskohan niilläkin oikeus elää? Onhan sullakin vaikka olet varmaan muiden mielestä täysin turha ja jopa muille vaarallinen törkyturpa.
Kerro toki vuosikaudet adoptiojonossa lasta odottaneille missä niitä lapsia on laitokset pullollaan jpota kukaan ei halua.

" niillä on huonot lähtökohdat menestyä tässä maailmassa."

Ja sen takia ne pitäs tappaa, koska SUN mielestä ne on huonot?

"Jos ei ole toivottu rakastettu niin ei sitä osaa antaa jälkipolvellekkaan."
"Niistä voi tulla rosvoja jotka vie käden tai jalan ja tarvitaanko sellaisia ihmisiä tähän maailmaan."

Ennustajaylimeedio siellä taas pyörittää mutupalloonsa? :D
Saako sut omalla logiikallas tappaa jos tollasia ei jonkun mielestä tartteta täällä?

" abortti ei ole pahentanut, siis en tunne mitään syyllisyyttä vaan helpotuksen. "

No kuinkas ollakaan... :DDD päivän vitsi!! Juu, siltä tosiaan näyttää, ei "yhtään" pahalta.... ;) todellakin pelottvaa jos lapsen tappaminen tekee tollaseks raivosekopääks.. Väitä ja vänkää vastaan vaan, nää sontatekelees kertoo kyllä omaa karua kietään lapsenmurhan hälyyttävistä seurauksista.

"On asioita mistä ei kannata vääntää kättä sillä toiseksi jää alle aikayksikön."

Miksi sitten teet niin?

"älykkyyden puuttessa unohdat "

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

"miehet jotka eivät käytä ehkäisyä tuomitessasi vain naiset?"

Ei ne miehet niitä lapsia päätä tappaa, vaan ihan yksin se omanapanen akka.

"katkeria siitä ettei omaa järkeä ole ollut kieltäytyä siitä mihinkä ovat olleet pakotettuina. "

Noin sulle on mitä ilmeisimmin käyny kun ei järki toiminu ajoissa että oisit kieltäytyny lapsen tappamisesta. Ei tarttis täällä meuhkata otsasuoni repeemispisteessä ja räkä pärskyen sairaan katkeria ripulointejas.
"Lasta en ole ikinä halunnut ja ne alut poistin aikoinaan"

Ja sen kyllä huomaa... toimit täällä erinomasena varottavana esimerkkinä lapsen tappamisen pään sekottavista syyllisyystraumoista.

"Olen vittu tappanut ihan kaikki itsekkäästi ja tapan edelleenkin "

Olet päässy näköjään karkuun sieltä vankimielisairaalan suljetulta.. ja murhanhimo senku jylläilee aina vaan.

"alkavat ruikuttamaan ihan mitättömistä asioista. "

Mitä sinä sitten teet? :D

"täällä kuolee koko ajan ihmisiä, kuolee ja syntyy"

Niin? Useimmat ei kuole tapettuna.

"Mene hoitoon"

Noniin, ja mars ottaan se unohtunu lääke ja takasin sinne pehmosen huoneen lepositeisiin...

"On niin rumia naisia joihinka miehet eivät koske"

Varmaan niihinkin 100 kertaa mieluummin kun pitkällä tikullakaan sun kaltasiin lapsia murhaaviin kalmankammioihin. Hyi s..tana. 
 
Aloituksessa kyseltiin, kuinka aborttiväki viettää naistenpäivää. Aborttiväkeä on moneksi. On naisia painostavia "tietelijöiden" kaltaisia aborttiasiamiehiä, heidän uhrejaan sekä omissa ajattelemattomuuksissaan lapsensa surmanneita. Alun perin naispuoliset aborttiasiamihet luovuttavat naiseutensa pahoilla teoilaan äitejä ja lapsia vastaan. Uhreilta raastetaan -pakottamisen asteesta ja harkinnan tasosta riippumatta - naiseus lapsen ja äitiyden myötä.

Ps. Kun sukupuolien "moninaisuus" ellei lukemattomuus on suurta muotia, niin eikös tähän kirjoon lisästä (tekosillaan naiseudestaan luopunut) aborttiasiamies ;)
Ihmettelijätär kirjoitti:
Ainaki oman ulkonäkös perusteella vois kuvailla aika homppelimaiseksi pullanaamaksi josta ei tiedä kumpaa sukupuolta on onko siis 60 v täti vai 13 v ylipainonen pikkupoika.
Ihmettelijätär ei ole seurannut aikaansa, eikä edes tämän palstan "argumentointia". Lukemattomat sukupuolisuudet perustuvat juuri ja vain mielipiteisiin. Mielipiteisiin perustuvat myös aborttiväen "faktat". Jospa siis joku nyt haluaa olla sitä mieltä, että naiseudestaan luopunut aborttiasiamies on yksi lukemattomista sukupuolisuuksista, niin väite on yhtä lujalla pohjalla kuin muutkin sukupuolisuudet homppelimaisia pullanaamoja myöten...;D

Suosijafanaatikko keskittyy vastustajan oletetun ulkonäön haukkumiseen kun ei oikein argumentointitaidot kukoista ;DD 
 
Kun aborttiasiamies käy ja vaatii henkilöön menevää arviota, niin onhan se lopulta pyynnöstä annettava.

”Tieteilijäksi” itseään nimittävä henkilö esiintyy diletanttina, uskon soturina ja typeryksenä. Vaikka nimimerkki nimitti itseään aikaisemmin ”sosiologiksi”, ei hemmolla ole jutuissaan alkeellistakaan käsitystä rakenteista ja niiden vaikutuksista vaikkapa mukavuusabortteihin. (tietysti myös persuskoulutason biologian ja etiikan alkeet on tässä likaisessa puuhassa pakko jättää sivuun.) Hemmolle näyttäisi ihmisen toiminta ja -maailma olevan puhdasta ”valintaa” ja voluntarismia, jota tietysti pitää puolustaa. Tosiasiassa juuri kukaan, joka osaa kirjoittaa auttavasti, ei ole näin typerä. En usko nimimerkin ”tieteilijä” olevan (näin) naiivi, jollaisena yrittää esiintyä, vaan pikemmin synkkää ja moraalitonta ideologiaansa levittävä nihilisti, ellei sosiopaatti, joka toiminnallaan pyrkii äitien kyykytykseen ja lasten surmaamiseen mukavuusaborteissa. Hemmo käyttää toiminnassaan juuri sitä rakenteellista argumentointia ja konseptuaalista väkivaltaa, jonka esiintymisen hän uhriensa osalta kieltää.

On hämmästyttävää, että löytyy ihmisiä, jotka käyttävät aikansa ja (edes auttavan) kykynsä (oman ja muiden) inhimillisen elämän pilaamiseen ja jopa lopulliseen tuhoamiseen. En usko tämän aborttiasiamiehen tulevan vanhemmitenkaan tuntoihinsa ja katuvan tekojaan, sillä äitien viekoittelu lapsensa surmaamiseen on niin raskas teko, ettei sellaisesta voi itseään myöhemminkään ulkoistaa, katua tai pyytää anteeksi. Tällaista kohtaloa ei tietenkään kenellekään toivo, vaan kaikkien tielle soisi järjen valoa ja sydämen sivistystä sekä armoa. 
 
4. Viekottelija kuiskuttelee uhrin korvaan kuinka paljon kaikkea hyvää seuraisi käden katkaisusta, kuinka kaikki elämän murheet katoaa sen myötä ja tavallinen elämä kaiken mukavan esteenä olevan käden kanssa on vaan niin perin kurjaa!
Uhri uskoo tämän ja leikkaa kätensä vain huomatakseen tulleensa huijatuksi ja pilanneensa itse kohtalokkaalla valinnallaan ryhtyä yksikätiseksi koko loppuelämänsä. 
 
Tässäkään ei taas oo kyse mistään hengenhätä-aborteista, vaan ihan niistä itsekkäistä mukavuuussyistä. Pitäähän käsi joskus katkasta hengen pelastamiseks jos siinä on vaikkapa syöpä tai kuolio.

"abortinvastustajat maalailee just harhakuvia. "

Ai vastustajatko niitä nyt maaaakin? :D
Mutta joo, osuva vertaus, että ihan yhtä hullua on viekotella katkaseen kättäkin kun tappaan lapsia.

"Jokaisen ihmisen oikeus on katkaista kätensä. "

Se on totta. Käsihän on osa kehoa ja jokainen saa tehdä omalle (mutta VAIN omalle) keholleen mitä lystää. Toisin kun toiselle ihmiselle, esim. kohdussa kasvavalle lapselle.
Kummasti vaan silti kyseinen väki tuntuu joka kerta ittensä tunnistavan ;)
Näköjään alottajaakin saa herjata ihan miten vaan mutta hyshyss, ei saa todeta että kyseinen väki näkyy tunnistavan ittensä vaikka leikkii tietämätöntä ;)
Kummasti vaan silti kyseinen v. ä. k.i. tuntuu joka kerta ittensä tunnistavan ;)

Näköjään alottajastakin saa he. rjata mitä ri. pulia vaan mutta hyshyss, ei saa todeta edes ylläolevaa ;DD
On ikävää katseltavaa, kun ihminen sekoaa. Toivottavasti pääset hoitoon.
TerveMieli kirjoitti:
Ilmeisesti lestadiolaisen lypsykoneen piirilevy on alkanut jumittaa 15:sta jumalan lahjan jälkeen.
Tässäkö selitys? Kirjoittelusta paistoikin läpi, että sosiolooki on liitunyt johonkin omituiseen lahkoon. Aborttiuskonto on uhka mielenterveydelle.
tieteilijä kirjoitti:
Onpa kypsää ja asiallista argumentointia. :) No kyllä minä sen tiesin, ettet pysty parempaankaan.
En arvannutkaan, että kohotat analyysisi tällaisiin sfääreihin ja isket syntisiä jo Jumalan sanalla. Kukapa ihmispolo tällaisia auktoriteetteja vastaan kykenee enää sanailemaan? Täytyy ainakin koota ajatuksensa ja käväistä kirjahyllyllä jos aborttipalstalla pitää seuraavaksi ylittää Danten "Jumalainen näytelmä"....;)

Jaaha, siis sittenkin pelkäät "viimeistä tuomiota"? Sehän on sinulle ihan tervehdyttävää purtavaa ja voi olla viisauden alku.

Sinulla on näköjään idullaan aavistus siitä, että ihmisen tuomitsevat tai vapauttavat hänen omat tekonsa? Tätähän aborttiasiamiesten kannattaa yleisemminkin pohtia...

Turhaan sinä minulta pyydät tuomiota tai armoa. Kasva aikuiseksi. Katso itseäsi, intentioitasi ja tekojasi. Niiden kanssa seisot tai kaadut. 
 
Sillon käyttää kehoaan tieten tahtoen tappamiseen.
Vrt. yhtä fiksu logiikka jos väittäs että saa väentungoksessa räiskiä aseella ympäriinsä eli tehdä kehollaan mitä haluaa, ja voivoi sitten jos ja kun osuu tappavasti joihinkin.
Vastustajille saa suoltaa kuinka vaan törkystä haukkumisp. askaa, kuten nimitellä seko. pääks ja seinä. hulluks, mutta tämä oli suosijasakille ihan liikaa,

" PikaistaParanemista
12.3.2018 17:25
On ikävää katseltavaa, kun ihminen sekoaa. Toivottavasti pääset hoitoon."

:D 
**********
abortti on murha ja Suomessa on tapahtunut kansanmurha

http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html#6b

paljon puhutaan "holokaustista" mutta missä ovat elokuvat suomalaisesta kansanmurhasta
  Aina vaan osuu ja uppoo :D ja takasin tulee!!!!!
Mikähän ja kelle tässä nyt TAAS tosiaan olikaan niin noloo että piti hätärääkyä poistoon?? ;DD Mikähän ja kelle tässä nyt tosiaan olikaan niin noloo että piti hätärääkyä poistoon?? ;DD

"abortti on murha ja Suomessa on tapahtunut kansanmurha

ht tp:/ /w ww. koti petri paavola. com/ abortti. ht ml #6b

paljon puhutaan "holokaustista" mutta missä ovat elokuvat suomalaisesta kansanmurhasta"

"minä tuon oman mielipiteeni tänne abortinvastustajien epärehellisyyden moraalittomuudesta ja vastenmielisyydestä. "

Sallinet tämän sitten myös omasta sakistas... (eli et).

PS. Laitetaas sitten suosintatörkypaskatkin poistoon ;)))))) että olkaa hyvä, tervemenoo ja rynkytirynxxxxx :DD 
  Siis liputatko oikeesti raskauden "´vaarallisuutta" jollain 0,5%lla aborteista /vuosi?? Okei... :DD

Muistetaanpa nyt kuitenkin kumpi se näistä pidemmän päälle ja hengenvaarallisempi onkaan....
www .bmj.c om /co nte nt/313/7070/1431

bua-ha-haa kirjoitti:
MIten niin? Suurin osa länsimaisista lääkäreistä hyväksyy abortin tietyin edellytyksin.
Vahvasti uskovaisten rivistössä (jossa hyvin vähän on lääkäreitä) se abortinvastustuskiihkoilu välillä nostaa päätään, eivätkä nämä hyväksy lääkäreiden mielipiteitä.
Joltain meni nyt ironia ohi ja pahasti...
Onhan se no. loo kun paljas. tuu noin pa. hoja puut. teita iro. nian ymmärrys. kyvyssä :D
Joltain meni ironia ohi ja pahasti... noloohan se on ja hätärynkky käy :DD
Onh . an se n. o. .- - - l . o . o kun pa . lj. as. tu . u no. in vak. avia p . u . ut. teita ym . mä. r. rys. kyv. yssä :D
Mitä ihmeen feminatsi lääkäreitä ne on?

Kumma hätä.rynkky näkyy käyvän kun vaan totee että eräällä ei sitten näytä olevan minkäänlaista i. - - - . roni .. --- - - . . an tajua :DD no onhan se no . . loo ymmärrettävästi. 
 
Ketä kohtaan "hätärynkky" on asiatonta tai loukkaavaa? :D
Sehän kertoo tietenkin siitä kuinka suosijat joutuu hädissään poistattaan viestejä kun tosiasiat, todisteet ja kysymykset menee liian vaikeiks, muutakaan kun eivät lopulta enää voi.
Ihan vapaasti mun puolesta saat käyttää kyseistä termiä, jos vastustajat moiseen joskus sortuis. 
 
"Ehkei sellaisia ole. Jos on, niin osoittanet minullekin missä"

Ehkä sinä vaan et halua nähdäkään niitä vaikka löytyy likimain joka ketjusta vaikka millä mitalla, tästäkin, ei tarvi kovin paljoo ylemmäs edes rullata. Törkyalotuksista puhumattakaan, keskustelu .suo .mi 2. 4. fi/t/ 15210 561 /t. y h mi a -nuo- fan . aa tiko. t!! (ja kuten aiemminkin arvattu, tän takia luultavasti koko viesti TAAS poistuu automaattisesti ;))

"Sitä en tiedä miten olet kirjoittanut sen poistettuun viestiin. "

Paitsi että se viesti ei sisältäny MITÄÄN muuta kun sen kysymyksen.

"En myöskään pidä täysin mahdottomana, että olisit itse poistattanut kirjoituksiasi,"

Saat kuvitella ihan mitä lystäät. Varmaan itse haaskaatkin aikaas siihen että ensin kirjotat pitkiä viestejä ja sitten poistatat (tai yrität, koska suosijathan saa kirjottaa vapaasti mitä sontaa vaan ja kaikki pysyy sitkeesti kun tauti). Ja ettäkö vielä lisää aikaa haluaa haaskata siihen että niitä aiheettomasti poistettuja laitetaan takasinkin monet kerrat.. mutta mahtavaa logiikkaa, tietenkin kaikki on taas kerran ihan yksin vastustajien syytä, un ei ghaluat myöntää että "hiukan" syytä vois olla vaikka läpeensä puolueellisessa yIIäpidossakin ;)

"Käytännössä samat vaikutustavat, joiden ansiosta saatiin juuri muutettua vanha avioliittolakimmekin parempaan suuntaan."

Miten ne auttaa muuttaan lakia jos ja kun siellä on edelleen vaan se väärä sakki tekemässä lopullisia päätöksiä niistä? Ei yhtään mitenkään, kuten on nähty. Kannattipa jotain miten suuri kansan enemmistö tahansa, jonkun muutaman "paremmin tietäjän" pikku eliittisakki voi tyrmätä koko homman.
"Ehkei sellaisia ole. Jos on, niin osoittanet minullekin missä"

Ehkä sinä vaan et halua nähdäkään niitä vaikka löytyy likimain joka ketjusta vaikka millä mitalla, tästäkin, ei tarvi kovin paljoo ylemmäs edes rullata. Törkyalotuksista puhumattakaan, keskustelu .suo .mi 2. 4. fi/t/ 15210 561 /t. y h mi a -nuo- fan . aa tiko. t!! (ja kuten aiemminkin arvattu, tän takia luultavasti koko viesti TAAS poistuu automaattisesti ;))

"Sitä en tiedä miten olet kirjoittanut sen poistettuun viestiin. "

Paitsi että se viesti ei sisältäny MITÄÄN muuta kun sen kysymyksen.

"En myöskään pidä täysin mahdottomana, että olisit itse poistattanut kirjoituksiasi,"

Saat kuvitella ihan mitä lystäät. Varmaan itse haaskaatkin aikaas siihen että ensin kirjotat pitkiä viestejä ja sitten poistatat (tai yrität, koska suosijathan saa kirjottaa vapaasti mitä sontaa vaan ja kaikki pysyy sitkeesti kun tauti). Ja ettäkö vielä lisää aikaa haluaa haaskata siihen että niitä aiheettomasti poistettuja laitetaan takasinkin monet kerrat.. mutta mahtavaa logiikkaa, tietenkin kaikki on taas kerran ihan yksin vastustajien syytä, un ei ghaluat myöntää että "hiukan" syytä vois olla vaikka läpeensä puolueellisessa yIIäpidossakin ;)

"Käytännössä samat vaikutustavat, joiden ansiosta saatiin juuri muutettua vanha avioliittolakimmekin parempaan suuntaan."

Miten ne auttaa muuttaan lakia jos ja kun siellä on edelleen vaan se väärä sakki tekemässä lopullisia päätöksiä niistä? Ei yhtään mitenkään, kuten on nähty. Kannattipa jotain miten suuri kansan enemmistö tahansa, jonkun muutaman "paremmin tietäjän" pikku eliittisakki voi tyrmätä koko homman. 
  Lääkärithän onkin tunnetusti sitä kiihkouskovaisinta porukkaa...

Hätärynkyiks näköjään meni sitten täälläkin :D olihan siinä nyt jotain aivan tajuttoman "asiatonta" todeta että lääkärithän onkin tunnetusti sitä kiihko.uskovaisinta porukkaa... ;))