Jatkoa vielä parin vuoden takaa jne.

*******

niinolenkin
17.8.2018 0:15

"Jos kaikki jätettäisiin sattuman varaan ei saisi ehkäistäkään. "

Ei hedelmöityksen estossa ketään tartte pak.ottaa kuolem.aan.

niinolenkin
17.8.2018 12:46

Oijoi kun taas ottaa tosiasiat niin kipeesti että hätär.ynccy raikaa ;-) hyshyss!

oijoiottixkoville
14.8.2018 11:32

Niin murh.aajat saa valita uhrien kohtalon. Kuolem.aan pakott.aminen ei vaan valinnan vapaudeks muutu vaikka kuinka väännät. Tarkistele niitä biologian faktoja ja ihmisoikeuksien julistuksia nyt vaan.

hätäruncutirunccukäy
15.8.2018 10:05

oijoihätärunccukäy
17.8.2018 0:13

*******

vihdointajuatitekin
30.7.2018 1:05

"On vähän säälittävää, kun esittää jotain mitä haluaisi olla, mutta ei rahkeet ole riittäneet koulunkäyntiin"

Ai niinkun sinä esität täällä välillä miestä ja jopa biologian opettajaa ;-D joskus tämän miehen "tyttöystävä" oli tehny abortin, ja vähän aikaa sitten puristit tuossa naispersoonassas sen valheen ilmoille, ettet muka oo koskaan tehny sellasta.. Alottajakin on eräs lukuisista sivupersoonistasi, sitä käytät lähinnä samojen rasittavaan, pakkomielteiseen jankuttamiseen ja toisten avoimempaan herjaamiseen kuin tätä naisnikkiäs.. tosin välillä se paljastava räks.ysonta tunkee silläkin esille ;-) 

säälittävääon
1.8.2018 0:10

Noinko koville otti taas kun hätärynkky kävi? : ) Tajusitko vihdoin itsekin säälittävyytes?

hätäruncutirunxxxXD
2.8.2018 1:14

Noinko koville otti taas kun hätärynkky kävi? : ) Todellakin säälittävää....

jatkuvatvalhees
4.8.2018 2:17

On se tosiaan äärimmäisen kiperää paljastua kun hätänappula sauhuaa :-D

läpinäkyy
4.8.2018 14:21

On se tosiaan äärimmäisen kip.erää paljast.ua kun hätä napp.ula sauhuaa :-D

botinpascanruncutirunccu
4.8.2018 14:16

Aijai, liian paljastavaa kun jatkuvasti lähtee ;-D
Alo tt.ajakin on eräs lukuisista sivu p.ers .oonistasi, sitä käytät lähinnä samojen ras. itt.avaan, pakko mielt.eiseen jankutt.amiseen

hätärynccyriehuu
4.8.2018 14:19

ja toisten avoim.empaan herj.aa miseen kuin tätä na is nikkiäs.. Tosin välillä se palj.astava r.ä yh.ä so.nta tunkee silläkin esille ;-)

botinpascanrunccuriehu
6.8.2018 1:58

valtavaHYSHYSSS
8.8.2018 12:43

Mitä ylläoleva kertoo kaikille kuinka hätärynccy käy kun jäät kiinni esiintymisestä em. miehenä jonka "exä" oli tehny abortin, ja taas naisena joudut hädissäs valehteleen ettet sellasta oo tehny ikinä? :-) Jokainen tajuaa että ap:kin on eräs sivup.ersoonasi, jota käytät törkys.empään häirik.öintiin, pakkom.ielteiseen jankutukseen jne. Välillä tosin se avoin herj.aaminen lipsahtaa ilmoille sillä rekatullakin jolla yrität esiintyä jonain korkeekoulutettuna tietoviisaana ;-) 

*********

(eräs aloitus oli aina vain liian kivulias suosijasakille)

Äiti antoi henkensä

Paljastuminen
17.7.2018 23:59

Mukavuusabortissa abortööri teilaa lapsensa, koska hän olisi ollut "rasitus".

Oikea nainen pelasti lapsensa hukkumasta oman henkensä hinnalla .

Aborttijärjestelmän ja aborttiväen olemus ilmenee, kun asia ajatellaan loppuun saakka käytännön tapahtumien valossa.

etkövaantajua
18.7.2018 23:42

Taispa vaan olla taas ihan liian kiperästi osuva vertaus.. ;-) Kummallista tosin että "mitään" yhteyttä ei "tieteilijä-sosiolookin" ymmärryksellä haluta nähdä :-D Sen sijaan jossain luolapelastuksessa ja poisheitettävissä alkioissa on ilmeisesti jokin mystinen yhteys?

ettäsemmosta
19.7.2018 0:23

Ja taas kärkytään "väärää" mieltä olevan henkeä...!
En epäile etteikö alottajakin ois valmis ottaan vaikka luotia omien lastensa edestä, sellasta kun pidetään yleisesti ottaen ihan normaalina ja kunniallisena. Mikä on tietenkin täysin käsittämätöntä eräille täällä.  

20.7.2018 1:48

Äiti antoi henk.ensä

Paljastuminen
20.7.2018 23:56

Onko tosiaan noin kipe(r)än osuvaa kun hätä.rynccy käy jatkuvasti? :-)

PeiliHalkesi
21.7.2018 0:21

Aborttiväelle kaikkein tuskallisinta on katsoa omia tekojaan. Siksi ne koetetaan kieltää ja piilottaa. 

multinikinomakehut
22.7.2018 1:35

"Eikä edes liity yhtään mitenkään aborttiin, aborttioikeuteen tai lisääntymiseen. "

Siksi onkin kummallista kuinka vedät pakottavalla vimmalla joka väliin näitä "vaginan vartiointeja" ja mukavuusseksirangaistuksia".. Ja sitten vielä väität että ihan muuthan (vastustajat) nää jorinat aina alottaa ;-D

"se-suuri-20-ihmisen-enemmistö "

Ootko nyt varma että muistit laskee mukaan jokaisen sivup.ersoonas? 

kysybotinpascalta 
22.7.2018 1:40

Siellä se k.a.t.k.o aj.atusten syvin olemus piilee ;-)

"Keskittykää nyt ees siihen pääasiaan eli naisten navan alusten alueitten vahtaamiseen ja miettimiseen."

Sultahan se ja perätön syyttely sen(kin) tiimoilta näkyy paremminkin sujuvan ;-D 

Äiti uhrasi henkensä

kiperäpaljastus
28.7.2018 0:32

Naamiaiset
28.7.2018 1:49

Aborttiväki pelkää, että heitä verrataan normaaleihin ihmisiin. Tällöin tekojen luonne paljastuu. 

Ylikiperä vertaus, hyshyss?

onsekiusallista
28.7.2018 2:02

selkeetäsönkkösekolle
28.7.2018 23:53

Sossupaa.ttipaskalla viunapirut taas jyllää täysillä vieroitusoireissa?
Miksi spurguhuoraat maanisesti omaa alkoholistipersettäsi?
Sönkkötööri näppäimistöpask.antaa taas luuserien verihuor.austa. Ulkoistan ulosteeni naamallesi.
Olet kieltodefenssikuona ja verisilmäinen nylkyttelijä.
Syö naamanaksuja, vitt.upää runkk.ari.
Älä mouhua, perseen raato. Anusastian jämäpala. 

Äiti uhrasi henkensä

hätärynccykäy
2.8.2018 0:37

Äiti uhrasi henkensä, miksi hyshys TABU?

ylikiperääon
3.8.2018 0:27

voiälyhoi
4.8.2018 2:30

Onko täällä joku vaatinu sellasta raskaana olevalta? Vai onko puhe yleisesti sittenkin niistä 97%n silkasta itsekkyydestä kumpuavista mukavuus.aborteista..

uskookukahaluaa
4.8.2018 13:46

"olen minäkin pelastanut kolmevuotiaan lapsen hukkumiselta"

Johan nyt päivän vitsin murjasit ;'D mahtoiko olla joku "3v" ns. partalapsi välimerellä...!?

"Katsos kun lapsista pitää huolehtia,"

Tottakai, ja suojella kalt.aisiltasi pakko.kuoleman vaatijoilta.

"Ja mikä oli aloituksessa mainittu tabu? "

Koko jatkuvasti poistoon hätä.kitisty alotus, joka kehtaa verrata itsekk.yydestä tapp.avia mukavuus abor.ttöörejä kunnollisiin normaaleihin äiteihin, jotka pelastaa lapsiaan oman henkensä uhalla ja jopa itsensä uhraten. 

Äiti uhrasi henkensä, miksi hys hyss tabu?

hätärynccyriehuuainavaan
20.8.2018 15:03

Äiti uh.rasi henk.ensä, miksi hyshyss tabu?

kiperääonjahätärunccukäy
21.8.2018 14:27

********

biologiaonmikäon
31.3.2018 23:57

mitähänasiatontataas
1.4.2018 14:05

tässäkin faktassa oli?? :D Liian lyhyitä vastauksia ei enää sallita?!

Nainen ottaa ihan vapaa ehtosesti sen riskin seurauksista sek siin ryhtyessään.

"siksi on abortti ettei sentäs elämä pilaannu."

Täältä onkin luettavissa surullisen varottavia esimerkkejä kuinka se tekijänkin elämä pilaantuu abortin jälkeen. Lapsen koko elämästä puhumattakaan.. 

jospasitten
30.3.2018 17:27

HYSHYSShätärynkkyä
30.3.2018 19:05

J.o - s . p a sit. ten k .ä. y . ,- t ka. t . k.a.s - - . e.e - -.n p. . - u. t . - -k. e - .s ja miel- . ellään m.o.l.e.. . m - . m..i.l.t.a, ettei tart . - -te mitään l. --- a. - -. s . t. - - . e. -- n m - -- . . u. - - .r. - - - . h. . - - i. - a . h .- a -- - - . u. - -. t. - o. -- o. .

tooodella.asiatontaXD
4.4.2018 0:56 ?? (katos itteltä..)

hyshyssshätärynkkyä
4.4.2018 11:38

Onhan se nyt niiiin "asiatonta" ehdottaa putkien katkasua ettei tarttis mitään l.a.s.t.e.n m.u.r.h.i.a hautoo.... :D

********

kunhan_vastaan
18.8.2018 14:40

Ei se ole sivistystä, jos nainen tekee laittoman abortin.
Naisella ja miehellä on ja ei ole tasa-arvoa. Riippuu täysin asiasta.
Mikään maa ei ole hyvä suhteessa aborttiin, niin kauan kuin siellä on tarve tehdä abortteja.

vastaappaite
18.8.2018 23:14

oijoihätärynccyäXD
19.8.2018 0:10

Noinko kiperiä kysymyksiä taas oli kun piti kiiruusti rynkyttää hätänappulaa? :-)
No taitaa lähtee sitten koko turha alotus johon ei saa mitään epämieluisaa vastatakaan...

Vastaappa nyt vaan,
Onko se sivi.stystä kun laps.ia surv.otaan silpp.urin ja myrkk.yjen voim.alla kohdusta viem.äri haut.aan?
"Oikeus" m.urh ata laps.iaanko naisen arv.oa nostaa? Sama ns. oikeusko tasa-arvoa parantaa?

SivistysKaukana
18.8.2018 23:29

Ei ole sivistystä tehdä aborttia eikä kuolla siihen, kun murhaa syntymättömän lapsensa. Häpeällistä se on.

Naisen tasa-arvo suhteessa mieheen ei riipu millään tavalla siitä, saako hän hankkia vahinkoraskauden tietäen, että voi julmasti yhteiskunnan tuella tappaa kohdussaan kasvavan viattoman ja puolustuskyvyttömän lapsen.

Suomen aborttilainsäädäntö ei ole sivistyksen suurin saavutus. Monessa muussa asiassa Suomi on hyvä maa, tässä asiassa ei. 

typeräyleistys
20.8.2018 0:16

" jossa olisi kireät aborttilait, mutta myös hyvä naisen asema. "

Kun tiedetään että mikään ei kelpais kuitenkaan ja kaikesta pyrit vääntään väkisinkin huonoa asemaa jne. On nähty liian monta kertaa miten tyhjänpäivästä sun kans on yrittää mitään asiakeskustelua.
"Todellisen keskustelijanhan erottaa siitä, että hän esittää mielipiteensä ja kykenee nyös perustelemaan ne. "
Hyvä siis että itsekin ymmärrät mikä sun ongelmas on.

On kysytty vaikka miten monesti, miten esim. Irlannissa, Puolassa tai Maltalla on merkittävästi heikommat oikeudet, tai miten ne oli sitä täällä ennen vuotta -70? Vastausta ei vaan oo näkyny..

"aborttikielto on oire siitä, että nainen on yhteiskunnassa muutenkin heikoilla. "

Tosiasiassa näillä ei ole mitään tekemistä keskenään vaikka kuinka haluaisit.

"Aborttioikeus on tosiaankin yksi niistä tekijöistä, jotka parantavat naisen asemaa."

Onneksi kaiketi hyvin harvat ajattelee näin.

"miten nämä veijarit kiertelevät ja vastaavat ihan muihin kysymyksiin kuin esitettyihin."

Kysyt aloituksessa YHDELTÄ henkilöltä, ja tietenkin jos muut alkais vastaan myös (ja liian tyhjentävästi), tulis seuraavaks se vakio räksytys "kysyinkö sulta mitään, mitä sä tänne tuut sekaantuun"! jne.

"aborttikielto itsessään on absurdi toimi."

Absurdia on se miten tällästä on voitu koskaan laillistaa! Ja nyt kukaan ei uskalla enää muuttaa sitä järkevämmäks ja lasten ihmisoikeuksia kunnioittavaks.

"Tehokkaasti abortteja vähentää valistus. Tehokkaaksi on osoittautunut myös ilmaisen ehkäisyn jakaminen nuorille."

Montakohan vuosikymmentä sitä on jo tehty, ja mikä on ollu vaikutus?

"Puola, josta nuoret muuttavat joukolla muualle."

Ja siihen varmaan suurin syy on epämieluisa aborttilaki ;-D

"Hyvin hankalaa kuitenkaan on pakottaa ketään oikeasti synnyttämään."

Koska enemmistö varmaan ihan vapaaehtosesti tottelis lakia. Mutta niin, eihän mitkään lakipykälät voi estää rikollisia murhaamasta...

"jossakin maassa olisi kireät aborttilait, mutta ei mitään ongelmia, jotka niistä aiheutuvat. Tämä on kaikkialla nähtävissä. "

Ne on vahvasti liioteltuja ja jotakin minkä vain suosijaf.anaatikot näkee. 

kunhan_vastaan
20.8.2018 10:27

Ja Saksassa on taas vauvaluukkuja! Onneksi jotkut ovat sen verran sivistyneitä, että eivät surmaa jälkeläisiään, vaan antavat lapsensa toisten kasvatettaviksi. Hieno juttu!

Aborttionmurha
20.8.2018 11:41

Ainahan sitä voi synnyttää ja antaa adoptoitavaksi.

blablablaaaahh
20.8.2018 14:46

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

"perustelupa näkemyksensä miten tahansa, sillä ei ole merkitystä. "

Ongelma on siinä että sinä et tee näin. Jauhat tyhjää sössötystä ja jankutat omia mutuvalheitasi. Muidenhan täällä ei tarvi valehdella mitään.

"Syitä Puolasta muuttoon on monia. Nekin löytyvät netistä."

Nämä onkin näitä suosijasakin tunnettuja "todisteita", "eti ite netistä" :-D erittäin vakuuttavaa..

"Suomessa EI tosiaankaan ole jaettu nuorille ilmaista ehkäisyä vuosikymmeniä."

En tiedä missä takahikiällä sinä olet nuoruutesi viettäny ja montako vuosikymmentä sitten mutta kyllä vaan ainakin täällä päin jaettiin kumeja ja ekan 3kk pillereitä sai ilmaseks mukaan jo 90-luvulla.

"äärimmilleen kiristetyt aborttilait aiheuttavat todellisia ongelmia ja kärsimystä."

Ainakin sun mututulkinnoillas, kuten nähtiin niiden Lääkäriliiton "kannanottojenkin" suhteen.
Sinulle itsekkään acan lapsen m.urha"oikeudet" menevät kaiken muun ohi. Mukavuudenahaluset oikut on sinulle isompi asia kuin jo olemassa oleva ihminen ja hänen koko ihmiselämänsä ja -oikeutensa.

Olisiko mahdollista, että edes kerran yrittäisit keskustella noiden loputtomien ja turhien mustavalkoisten jankutustesi sijaan?
Valehtelusi kyllästyttää. Ja itse asiassa säälittää.
Ymmärrätkö lainkaan, mitä on normaali keskustelu? Onko ainoa tyyli sinulle se, kun pyrit saamaan toisen ärsyyntymään ja hermostumaan?
Toiminnassasi ei ole mitään logiikkaa. Siitä tässä on kysymys. Koska ilmiselvästi puhut lööperiä abortista, uskottavuutesi katoaa. Lisäksi ärsytät ihan kaikkia muita paitsi ehkä heitä, jotka ovat kaltaisiasi.

kunhan_vastaan
21.8.2018 20:58

Ei nyt pidä taaskaan pillastua, se ei tee hyvää verenpaineelle eikä kyvylle ajatella. Lainauksethan olivat todella otettu aborttiväen kommenteista ja niitä on esiintynyt palstalla jo kauan, eivätkä ole minun mielipiteitäni. Lisääkin voin laittaa, jos on tarve tarkistaa, mitä kaikkea abortin puolesta kiivailijakumppanisi kirjoittavat. Osa niistä on todellakin täydellistä mututietoa, jota ei yksikään biologi tai lääkäri puolla, vaikka niitä täällä esitetäänkin ihan tosissaan faktoina. Joku myös kehui, että abortin saa, kunhan valehtelee anomuksen täyttämisessä! Reilua käyttää vähäisiä terveydenhuollon resursseja valheellisesti oman edun tavoitteluun!!! Vaikka lokaa tuleekin niskaan, niin ihmiselämän arvon puolesta kannattaa pitää esillä faktoja ja kumota valheelliset väittämät, kuten olen pyrkinyt tekemään täällä ja myös omassa yhteisössäni, jonka laatua en tässä ilmaise.

räyhäärauhassa
22.8.2018 0:30

AsiatAsianavain kirjoitti:

Trollaa rauhassa. Minä en viitsi kanssasi samaa paskaa enää jauhaa.

Älä turhaan änkytä. Koeta KERRANKIN saada edes jotakin vastattua.
Jatka vaan sitä loputonta häir.ikön troll.austas, muuta elämäähän ei näytä olevankaan.

kunhan_vastaan
22.8.2018 10:02

Sanan ja mielipiteen ilmaisun vapauttani toteutan pitämällä esillä faktatietoa ja myös kyseenalaistamalla räikeimmät aborttiagitaattorien väitteet. Palsta on minulle yksi oiva tilaisuus. Saako siitä gloriaa, en tiedä. Piittaako kukaan teksteistäni, en tiedä enkä välitä. Mutta jos edes yksi abortti jäisi tekemättä ja ihmiselämä saisi jatkua, olen kovasti tyytyväinen.

Olen kyllä selvästi kirjannut syyn kirjoittamiselleni, mutta kiihkoissasi et edes muista, kun sinulla on niin kiire kumota kaikki sinulle epämieluisat asiat. Kurki arkistoon, niin löydät. En toista.

Koen tärkeäksi jokapäiväisen lapsivihan keskellä kannustaa ihmisiä miettimään, miten kevyesti ja löysillä, suorastaan vastuuttomilla argumenteilla kaupitellaan aborttia maailman pelastajaksi ja naisten oikeuksien ja vapauden peilikuvaksi. Ihan kuin olisi sivistystä ja naisten oikeus lopettaa ihmisyksilöiden rasitteeksi koettu elämä. Luodaan melikuvia, että lapsi olisikin kauhea rasitus, katastrofi jne. Luodaan kuvaa, että kohdussa kasvava jälkeläinen olis vain joku naisen vihollinen, mikä vahvasti viittaa itsekeskeiseen, feministiseen ihmisvihan maailmankuvaan. Eikä tämä ole mielikuvamuokkausta eli agitaatiota? Eikö tämä olekin feminististä paatosta? Kun tätä aatetta kaupitellaan sitten kaikin valheellisin väittein ja osatotuuksin, viittaa sitten agitaatioon. Eli tästä voi helposti tehdä yhteenvedon ja puhua feministiagitaatiosta, jonka vihan kohteena ovat 1) ihmisyksilöt kaikissa kehitysvaiheissaan, 2) erityisesti miehet, 3) pitkäaikainen ponnistelu sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi, 4) uskonnot, 5) perhearvot, 6) mielipiteen ilmaisun vapaus 7) totuus eli suurin osa Suomen kansasta koetaan vastustajiksi ja jotkut ovat vain kokeneet löytäneensä SEN TOTUUDEN eli saanet kokea herätyksen kuin hihhuleiden telttakokouksessa.

kerroppas
23.8.2018 12:18

"Et tosiaankaan ole edistämässä sukupuolten tasa-arvoa. "

Miten se toteutuu siinä että toiset saa yli"oikeuden" tapp.aa muita?

"ongelmia, ne kyllä kumpuavat muualta kuin aborteista. "

Niin toki, eihän sun todellisuudessas abortista voi aiheutua kertakaikkiaan ikinä MITÄÄN ongelmia!

"ettet ymmärrä sanaa "keskustelu"."

Saat edelleen takaisin vaan sitä mitä ihan itse "keskustelutaidoillas" tilaat.

"Mikään ei oikein todista sen puolesta, että enemmistö suomalaisista haluaisi äärimmilleen kiristetyt aborttilait. "

Oliko jo jotain mikä todistais sen puolesta että nyky(lepsu)laki ois kansan enemmistön tahto? 

kunhan_vastaan
23.8.2018 21:19

Kun argumenttisi loppuvat, aloitat taas kerran henkilöön kohdistuvan loukkauksen, mikä on kyllä niin feministien kuin muidenkin ääriajattelijoiden tunnusmerkki ja osoittaa, miten hataralla pohjalla oma perustelusi onkaan, kun et siedä faktoja. "Se, että kansan enemmistö ei abortista stressiä vedä. Aihe kiinnostaa vain lähinnä fundamentalisteja." Se on osittain totta, koska normaali ihminen ei pohdi aborttia omalla kohdallaan edes pienimpänä vaihtoehtona, vaan käyttäytyy vastuullisesti omassa seksuaalielämässäänkin.. Fundamentalisteista en osaa sanoa mitään muuta kuin tuntumalla. Pitäisihän opettajan tietää, miten ihmisiä kannustetaan pohtimaan erilaisia faktoja ja kannustaa etsimään erilaisista lähteistä faktoja väitteiden tueksi. Pelkkä mutu ei opetuksessa riitä.

Palstaa kun lukee, niin aborttilaki aihe on VAIN sinun pakkomielteesi. Juurikaan kukaan muu ei ole sitä edes maininnut. Minusta tuntuu, että suuri enemmistö miettii kaikkein vähiten aborttilakia, koska he osaavat toimia ihmisarvoa kunnioittaen aivan sen alusta asti. On aborttilaki löysä tai tiukka, niin tärkeintä on ihmisen arvot. Niiden pohjalta ihminen toimii eri tilanteissa ja päättelee, miten ihmiseen ja ihmisyyteen suhtaudutaan ja miten suhtaudutaan erityisesti puolustuskyvyttömien ihmisyksilöiden oikeuteen elämäänsä ihan sen alkuvaiheessa. Arvoja ei voi ulkoistaa lakeihin, jotka useinmmiten määrittelevät vain äärirajan ja sen ylityksestä johtuvan seuraamuksen. Suurin osa keskustelee biologisista faktoista, elämän arvoista ja syntymättömän oikeudesta elämäänsä, mikä perustuu heidän arvoihinsa ja on heille elintärkeä asia ja myös omantunnon kysymys. Pitäisihän opettajan tuntea arvojen merkityksen ihmisen valinnoille!

Suurta kiinnostusta herättää aborttikiihkoilijoiden tuulesta temmatut väitteet esim. ihmisyksilön elämän alusta. Palsta on täynnä ihan mielikuvituksellisia väitteitä, että ihmisyksilön elämä alkaisi jostain muusta vaiheesta kuin hedelmöityksestä, mutta kukaan väittäjistä ei osaa sanoa, mikä se toinen vaihtoehtoinen ajankohta olisi, ehkä juuri siksi, että mitään toista ajankohtaa ei faktisesti ole! Pitäisihän opettajan tuntea ihmisen biologia!

Edelleenkään naisten aborttioikeutta ei Suomen laki tunne, ei myöskään mitkään kv. sopimukset. Aborttipakko on kai vain Kiinassa! Pitäisihän opettajan tuntea maan laki, edes päällisin puolin.

Kuten oikein kirjoitat, abortteja tekee vain pieni osa ihmisistä. Enemmistö on siis ymmärtänyt abortin epäeettisyyden ja epäihmisyyden. Raskauksista vain murto-osa päättyy aborttiin ja vielä niin, että samat henkilöt päätyvät 2-5 aborttiin ja näistä suurin osa on nuoria ja vielä kovin vähän tietoisia oikeasta elämästä. Pitäisihän opettajan osata lukea tilastoja.

Varttuneempien ja kokeneempien on hyvä viestiä elämänkokemuksensa pohjalta, mitä tämä todellinen elämä on. Kuten huomataan, netistä saa kyllä lukea paljon mutu-tietoa ja aivan virheellistä käsitystä ja tiedon levittäjillä ei ole mitään vastuuta seurauksista. Eikö silloin ole hyväkin, että jotkut jaksavat pitää esillä faktoja elämästä ja ihmisyydestä, ettei kukaan menisi helppoheikkien mutu-tietojen ansaan. Kautta ihmiskunnan on nuori polvi saanut opastuksensa ja sivistyksensä vanhemmilta ja vanhemmiltaan, pitäisihän opettajan se tietää. 

kunhan_vastaan
23.8.2018 22:09

Väliinhuutelijalle tiedoksi: Vaikka lokaa tuleekin niskaan, niin ihmiselämän arvon puolesta kannattaa pitää esillä faktoja ja kumota valheelliset väittämät. Jos sinulla olisi todella asiaa, kerro se toisillekin. 

Havainnoitsija
23.8.2018 22:19

Dom Perigoon on palstan päivystävä vesittäjä. Ikuinen nauruemoji kommenteissa.
Tekee omaa likaista työtään. 

hajuthajuina
24.8.2018 12:20

"Aborttioikeus liitetään vahvasti juuri naisten ja miesten tasa-arvoon."

Sulla ei ole hajuakaan mihin normaalit ihmiset mitäkin liittää.

"Abortteja tekee Suomessa kuitenkin pieni osa ihmisistä. "

Niin juuri, se on pikku vähemmistön marginaali-ilmiö. Onneksi.

"Se, että kansan enemmistö ei abortista stressiä vedä."

Eli ei mitään muuta kun fundiksen mutua taas kerran.

"Pitäisihän opettajan tuntea ihmisen biologia!"

Eihän se mikään opettaja olekaan :-D kunhan troll.aa eräällä sivupers.oonallaan.

"Ei sun mielipide ole fakta"

Faktat ei muutu mielipiteiks sillä ettei ne satu miellyttään sua :-)
Huvittavinta kuinka "opettajalle" kaikki "väärää" mieltä olevat on heti trolleja ;-D 

moneskohanuho
25.8.2018 17:26

AsiatAsianavain kirjoitti:

Palaan keskusteluun kanssasi siinä vaiheessa, kun alat perustella näkemyksiäsi muutenkin kuin tutuilla joutavuuksilla.

Katotaas missä vaiheessa tällä kertaa lipeet joutavista lupauksistas.. Mutta palaa toki sitten kun otat ne kaiken sumentavat sokkolaput silmiltäs ja alat tajuta jo ties monetko kerrat jauhettuja (kannaltas tietenkin epämieluisia) perusteluja. 

******

sekoilutsekoiluna
18.8.2018 23:30

Jokainen sanasi osoittaa vain kyvyttömyytesi. Olisiko millään mahdollista, että etsiytyisit jonkin muun harrastuksen pariin täältä? Koetat opetella vaikkapa auttavasti lukemaan ja kirjoittamaan, kun se peruskoulu taisi jäädä kesken.

secoilutsecoiluna
20.8.2018 1:21

Totuus on se, että olet äärimmäisen matalilla kyvyillä ja heikolla osaamisella varustettu nettihäirikkö, jonka elämässä on liikaa joutilasta aikaa.

jankkativaus
18.8.2018 23:32

jankkaajankkaavaan
20.8.2018 1:22

jatkajankkaustas
21.8.2018 15:09

ja vimmaista hätäpoistokiljuntaa :-) Kun avaus on vaj.aa valt.aisen tekemä, ollaan hieno tunt.eisesti hiljaa.

mussutimussun
22.8.2018 11:03

pää-äänetmellastaa
24.8.2018 11:50

Palstan vakio häir.ikkö t.rolli ei saa muuta aikaan kun loputtomasti omia toivemutu höp.öjään ja muita herj.aavaa rä.ksy sont.aa. Suosijaf.anaatikon mukaan lasten asemaa heikentää se, että heidän elämää suojellaan kohdusta lähtien.. se on irvok.asta jos mikä. 

trollit.trollina
22.8.2018 0:12

Onneksi murh.ien suosinta on noin heikoissa kantimissa,
niin eipä ole pientäkään huolta siitä, että biologiset faktat muuttuis ja lakikin ehkä vaan tiukempaan suuntaan.
Tekstit on pelkkiä turhautuneita troll.eja joista paistaa se, että siellä leirissä on ymmärretty että peli on menetetty ja jäljelle jää vain netti.raivo ja troll.aus.

******

trollitrollina
25.8.2018 16:12

Et tietenkään ansaitsis tätäkään huomioo, mutta ainoa häirikkö.trollihan tällä palstalla olet sinä, ja väsähtäneeltä tosiaan näyttää kun et osaa tunkee muuta kun tota vuoskaudet jatkunutta joutavista turhinta paskaa. (ja kitise tääkin nyt kiiruusti poistoon :))

niinvarmasti
26.8.2018 22:41

Joku ne kuitenkin hätä rynkyttää.. Et tietenkään ois ansainnu tätäkään väähää huomioo, mutta ainoa häiri.kkö trol.lihan tällä palstalla olet s i n ä, ja väsähtäneeltä tosiaan näyttää kun et osaa tunk.ee muuta kun tota vuoskaudet jatkunutta joutavista turhinta pascaa. (ja ryncyttäköön poistobotinpasca tai mikä/kuka lie tänkin TAAS kiiruusti poistoon :-))

botinpascasenkurunccaaXD
27.8.2018 0:46
kitisekiiruustivaan
27.8.2018 12:08

(ja ryncy.ttäköön poistobotinpasca tai mikä/kuka lie tänkin TAAS kerran kiiruusti poistoon :-)

oijoihätärunccukäviXD
25.8.2018 17:35

Olihan se tietenkin arvattavissakin.. Mihin muuhun jout.avista turh.inta paschaa jauh.ava väsyny tro.llihäiriccö kykenis ;-DDDD

trollipongattu
25.8.2018 17:38

Huutelet vastausta ja kun se tulee niin ilmotat sen poistoon, .miksi kyseletkään. 

******

ss.sakki.ilakoi
25.8.2018 16:42

"Onneksi" voi vielä murh.ata lapsensa ja hankkia itselleen elinikäiset syyll.isyys t.raumat.. jihuu!

jahankkia
2.9.2018 18:27

noinkokovilleottitaas
27.8.2018 0:51
yp.mulqquapaikalle
28.8.2018 12:11

Näköjään täällä saa ilakoida vapaasti lapsen teil.aamisen "onnella" mutta hys hys vaan jos sen ja seuraukset kertoo todenmukasemmin,

kovilleottaaryncylläXD
30.8.2018 10:47

sairasbotinpascarunccaa
1.9.2018 17:45

yp.mulqquriehuu
30.8.2018 10:49

rasittavalle
28.8.2018 12:10

Jokainen normaaliälyinen nainen tekee mitä tekee lapsia suojellakseen ilman mitään nimittelyllä ja typerillä valeilla marinoitua paatoksellista fem.inatseilua pelottelu- ja uhkailuroskaa, mitä te täällä jaksatte suoltaa. Olette naurettavia, ei muuta. Kiitti ei mulla muuta. Abortti on m * * rha, missä tapetaan pikkuinen ihminen ja lapsi. Itkettekö joka kerta kun pitää läss.yttää jotain sukusoluja samalle viivalle ihmisyksilöiden kanssa, joiden eroja f.anaatikot ei muka tajua, nyyh krääh.

jahtärynccyäapuuntaasXD
31.8.2018 12:13

******

trollololllooo
1.9.2018 17:06

Näihin tr.ollin provoihin ei kannattas tietenkään vastata edes mitään, mutta kohtalo sekin jos kuivuu mukavuus.abortissa ver.i lammikkoonsa tai vähintään ne psyyk.ee ras.ittavat syy.llisyys t.raumat seuraa taka raiv.ossa koko surk.ean loppu elämän ;-)

pascatpoistoonsitvaanXD
2.9.2018 18:22

Taas näköjään koville ottaa "väärät" mielipiteet ja karmea totuus tässäkin sontaketjussa :-)

taivähintään
2.9.2018 18:23

kovaapalaarynccypascalle
3.9.2018 1:07

kovaapalaarynchypaschall
4.9.2018 12:57

handukoi
3.9.2018 11:20

noinkokovilleottitaas
3.9.2018 13:16

Et siis halua vieläkään käsittää. Miks näin on ainakin vastustajien pikku pakko nykyään tehdä täällä paschabot.in vallankäyttö tunk.iolla ;-) (Eikä näemmä mieli.puolisesta poistoryncystä päätellen sekään aina auta..)

alakoulutasolle
1.9.2018 18:07

Niih kirjoitti:

Samanlainen verilammikko tulee ihan kuukautistenkin mukana. Onko sekin murha?

Ei kuukautisten mukana ketään oo m * * hattu, vaan yleensä mukana poistuu luonnostaan vaan pelkkä munasolu (tai joskus varhain kesken mennyt tai kiinnittymättä jäänyt alkio), joten?

******

muistetaanpas
4.9.2018 12:49

DomPerignon-34 kirjoitti:

"kaavinta puhkoo kohdun, "

Siksi abortti tehdäänkin lääkkeellisenä.

...joka sekin voi päätyä siihen kohdun puhki sork.intaan. Ja osahan tehdään edelleen suoraan sorkk.imalla.

- - -  - -

totuusottaakoville
5.9.2018 15:18

Pitihän sekin kiusallinen totuus rynk.yttää hätä.poistoon XD
Kun edelleen vaan se "lääkkeilläkin" (myrk.yillä) tehty voi päätyä siihen kohdun puhki sork.intaan.  

*******

justiinjooo
7.9.2018 13:26

Kuka idi.ootti lapsiaan ryhtyy tapp.amaan jonkun mulq.un ukon takia?!

ettäsillälaillaXD
7.9.2018 14:44

Jälleen kerran alotus johon ei tietenkään saa paschabotin mielestä vastata mitään ;-D

Kuka vaj.acci lapsiaan ryhtyy tapp.amaan jonkun m * * q.un ukon takia?! Siitäkö se koko elämä on kiinni?

"onko moni tehnyt abortin esim. Valviralta luvan saatua kun yli 12 raskausviikkoja? "

Tottakai onnistuu tällä ylistetyllä mahtilailla ihan millä tahansa väkisin vää.nnetyllä "sosiaalisyyllä" aina sinne rv20 saakka, ja tiedän tapauksen jossa syynä oli rv17 juuri se että mies ei aio osallistua lapsen elämään. Siis lähes keskosikäsiä lapsia tap.etaan itsekkäillä mukavuus.syillä.. että on tää "hieno" laki, eikö totta?

 ******

tuskimpaniin
6.9.2018 14:46

paccoruncutirunccua
7.9.2018 12:52

"tuskinpa paljoa asiallisia juttuja vastaukseksi saat. "

Tuskimpia niin. Ainakaan niin kauan, kun si nä pesit turhien sont.ies jauhamisilla tällä tunkiolla. 

*******

todisteitakertyy
7.9.2018 14:20

kertyvät.todisteet
8.9.2018 16:55

"Abortti olisi tämänkin kestävysvajetta aiheuttavan ongelman ratkaissu"

Ja hätä runcc.uunhan sekin sitten taas "yllättäen" lähti ;-D Ei sen sijaan yllätä että suosija fan.aatikkojen raiv.oisa m * * * .anhimo se yltää yhä pidemmälle,. "Väär.ää" mieltä oleviin syntyneisiinkin.... !! 

*******

argumenttisitäjatätä
2.9.2018 21:36

"Perusbiologia on opittu jo koulussa"

Niin yleensä, kovin hämärän peitossa se vaan täällä näkyy eräille olevan, Ja niin kauan on toisteltava niitä yleisesti tunnettuja faktoja kun valhepropagandaa levitetään.

"jos joku saisi noin tärkeän tiedon vasta aikuisena suomi24.fi:n aborttipalstalta."

Huolestuttavaa tosiaan kun jotkut änkkää sitä vastaan vimmasella raivolla, vuosista toiseen täälläkin.

"Minusta jatkuvalla saman tekstin floodamisella alkaa olemaan jo joku mantran funktio itse kirjoittajalle,"

Nämä jäkätysmantrat voi siis suunnata tosiaan niille jotka tulee tänne inttään kerta toisensa jälkeen kuinka "abortti ei ole m - - rha", "ei siinä mitään ihmistä tapeta" jne.

"vain sillä on merkitystä, minkä arvon nainen omalle munasolulleen, alkiolle ja sikiölle antaa."

Sama sitten pätee varmaan syntyneitäkin mu.rhatessa. Ja eihän niitä laitkaan estä..

"koko abortin tarkoitus on juuri keskeyttää se alkanut solujen jakautuminen ja kehitysprosessi."

Kuten varmaan niissä syntyneidenkin tappamisissa. Kellekään (ehkä lastenvihaajia lukuunottamatta) vaan tuskin tulis mieleenkään alkaa vähätteleen ihmisten tappamista näin omituisilla kiertoväännöksillä.

"Aborttiahan ei tarvisi tilanteessa, missä hedelmöitystä ei ole tapahtunut"

Useimpa täällä vaan näkee väitettävän niinkin absurdia että jotakin "olematonta" sieltä lähdetään abortilla poistamaan ;-)

"Jos alkio olisi vauva niin mihin koko kehitystä tarvis?"

Ja jos vauva ois koululainen tai teini niin mihin sitä tarvis? Tai keski-ikänen ois vanhus jne. :-)

jakasyllätysXD
2.9.2018 22:24

Täältäkin sitten runcutettu tietenkin poistoon ihan liian kiperää vastausta :-))

*******

nokerroppas
27.9.2018 15:02

hätäryncytirynxxxXD
16.10.2018 13:24

Liian kiperä kysymys taas vai? :-)
Kerroppa sitten kaikkitieto.viisaana, miten pers.oona on faktallisesti määriteltävissä? Mitä pers.oona edes liittyy ihmisyyteen?

"Vasta kun on kyseessä silmin nähtävä ihminen, lapsi johon on luonut suhteen voi saada tunteen menetyksestä. "

Näyttää se monelle riittävän tietokin siitä mitä sisällä on.. olemassa oleva ei ole mikään pelkkä "mielikuva".

"On käsittämätöntä että näitä pariskuntia, eikun naisia, sori, solvataan vielä sen onnettomuuden päälle."

Niinpä. Kuka näin edes tekee, sin.äkö ja muut suosijat?

"Abortti alkuvaiheessa on siksi varmasti aika mutkaton juttu."

Muuttuuko tämä huij.aukses todemmaksi kun jankkaat tarpeeks monta kertaa? 

*******

laputsilmille
23.4.2018 2:01
sokkolappuset
24.4.2018 0:49

Se pieni mutta äänekäs vähemmistö pesii juuri tällä Suolen tunkiolla.

Minun lähipiirini koostuu niistä normaaleista tervejärkisistä naisista, kuten muullakin enemmistöllä.

hyshyssokkolappuset
15.10.2018 13:14

samatharhatjylläilee
12.4.2018 14:24

JustJust kirjoitti:

Samasta moninikistä on kysymys, ja toisesta vakionikillisestä kansallissolialistista.

Ja sitten taas niitä TODISTEITA "moninikistä" odotellessa :) joo, tiedetään, ei tulla näkeen kuten ei koskaan ennenkään.

hätärynkkyapuun
13.4.2018 0:07

Olihan se arvattavissa että omia harhojaan on aina yhtä vaikee todistaa :))))

poistoistahuolimatta
16.4.2018 0:50

on tietenkin selvää, ettei taaskaan todisteita ole eikä tule.

hyshysssvaanXD
17.4.2018 0:11

On se kumma miten bottipaskan tai yp.n häirikkörynkyn mielestä senkin toteemisessa, että on tietenkin selvää, ettei taaskaan todisteita ole eikä tule, on aina vaan jottain hirvittävän "asiatonta" ja sääntöjä rikkovaa :D D

luetarkemmin
13.4.2018 0:44
Poistohäirikkö kertokoon mitä asiatonta näissäkään lauseissa taas oli??

Homous ja homoliitot on eri asia. Ja todisteita on tietenkin turha edes kysyä taas tollekaan syytökselles.

ss.sakinlogiikkaa
13.4.2018 0:11
liianvaikeitakysymyksiä
13.4.2018 12:29
osaatkomuutakupoistorynk
13.4.2018 23:54
" Jos vastuttatte aborttia, älkää tehkö sitä. Jos vastuttatte homoavioliittoja, älkää menkö homoavioliittoon. "

Niin että sallitaan samantien kaikki muutkin murhat ym. rikokset, ne ketkä ei hyväksy näitä ei vaan itse tee niitä? :D mitäs niillä uhreilla on väliä... eiku hys hys vaan, eihän sellasia olekaan!
Naurettavaa
muutenkaan yleistää jatkuvasti niinkun homouden vastustajat ois jotenkin yks yhteen lapsia turhalta tappamiselta suojelevien kans. Homous ei kai yleensä vahingoita saati tapa ketään viattomia sivullisia..?

eiku hys hys vaan, eihän sellasia olekaan!
Naurettavaa
muutenkaan yleistää jatkuvasti niinkun homouden vastustajat ois jotenkin yks yhteen
turhalta
tappamiselta
lapsia suojelevien kans.
Homous ei kai
yleensä vahingoita saati tapa ketään viattomia sivullisia..?

*******

stereotyypitriehuu

Kuka täällä seksuaalisuuden haluis loppuvan, eikä ainoastaan seksin seurauksista eroon hankkiutumisen mitä pelk.urimaisimmilla keinoin, eli vastuun pak.enemisen lapsia coht.uun tapp.amalla? Lapset on luonnollinen asia, toisin kun niiden cuol.iaaks rep.iminen ja myrk.yttely.
Onneksi ylivoimainen enemmistö ihmisistä ymmärtää asian, tämän aborttia suosivan yhden änkyräprosentin voi jättää omaan arvoonsa.

*******

niinsäälittävää
19.10.2018 11:54

Näkeehän sen muutenkin että muuhun et kykene, ei sitä tartte erikseen ilmottaa. No ilmotellaan joka kerta sunkin tuotokses sitten ja kerrotaan samalla yp:lle minkälainen häir.iccö olet. Mikä palstapoliisi kuvittelet olevasi? Määräät ketkä tällä saa kirjottaa ja mitä?
Pianhan koko sonta onneks jokatapauksessa loppuu kun tulee rekisteröintipakko eikä koko Suoli24 areenalle jää enää räyh.äämään valhepr.opagandaansa ketään muita kun si.nä ja ne muut tr.ollinikkis. Yksinäiset ajat siis tiedossa, koita kestää. Ja sen jälkeen koko sivusto on sulkemiskypsä. Sama on nähty jo niin monilla muillakin foorumeilla.
(ja käyppä kit.isemässä taas tämäkin kirveltävä totuus poistoon, sulle kun ei ne epämieluisat vastaukset kelpaa)

kasylläriXD
20.10.2018 11:53

Täältäkin joudut kitiseen poistoon kaiken epämieluisan... säälittävää.. :-D mutta jatka vaan ittes nolaamista :-)

******

juurinäin__
16.10.2018 13:30

hätävinku.uikuik
17.10.2018 14:12

Kas "yllättävää".. taas saa vastustajia herj.ata mielin määrin mutta takasin ei saakaan sanoo mitään vastaavaa, hyshys hätäryn.ccyä vaan! :-D

"sekös sakkianne kiinnostaa. "

Ainakin enemmän kun s u n sakkias. Ja miten niin kuolis nuorena? Moninkertasesti todennäkösemminhän se ennen aikojaan abor.dtöörinä kuolis.

"Onkos Suomessa paljonkin abortin hankkineita viime vuosina kuollut? "

Katoppa vaikka itsem . . . atilastoista.

"taitaa suhteellisesti eniten kuolla lahkolaisperheissä,"

Hatusta rev.ityt mutuvalheet senku jatkuu vaan.. vai oliko niitä todisteita tälleKÄÄN missään nähtävissä? Ja kumpi puoli se synnyttäjiä lehmiks haukkukaan? 

kelvotonvertaus
19.10.2018 13:38

" esim. silloin jos olen aivokuollut, "

Aivokuolleella tiedostava elämä on lopullisesti takanapäin, kun syntymättömällä lapsella se kaikki on edessä.

"mikä vääryys siinä alkion poistossa kohdusta on."

Ihan se ja sama kun muidenkin viattomien biologisesti ihmisten huv.ikseen tapp.amisessa. Tapahtu se sitten tyynyllä tai myrkk.ykaasuilla, tai millä vaan keinolla.

liiantyhjentävääkö
21.10.2018 0:04

vai minkähän takia tällä kertaa hätär.ynccy kävi? :-)

*******

lisäämahtilogiikkaa
20.10.2018 22:51

JustJust kirjoitti:

Onhan sitä olla monenlaisia abortinvastustajia, sinä näköjään katsot kuuluvasi hihhuliosastoon.

Harmittaako suosijah.ihua noin raskaasti kun jäit taas kerran kiinni herjojen alotuksesta?
Ja sieltä saapui eräs proo.m * rderi sivunickisi peesaamaan älyttömyyksiäs :-D 

 *******

joojoomutta
19.10.2018 13:12

JustJust kirjoitti: Ei tosin (provopellejä lukuunottamatta) aborttiakaan kutsuta kansankielessä lapsenmurhaksi.

Marginaalivähemmistön prov.obellejä lukuunottamatta yleisesti tiedetään ja myönnetään että tuotahan se kuitenkin tarkottaa, oli piilotermit miten kaunisteltuja tahansa.

hätäryncytikävitaas
20.10.2018 11:00

Ja niinhän sitä saa tietenkin vastustajia herjata pelleiks jne. mielin määrn mutta hyshysss vaan jos saman sanoo toisin päin... !

jännätaktiikka
20.10.2018 23:05

runccukäynytaas
23.10.2018 10:49

Jännä taktiikka.. Siis nyt aina kun joku vaiv.autuu vastaan herj.oihisi ja jäät niistä kiinni, niin tot.eaja on "tunnistautunu" sell.aseks? :-D Huonoa kun nämä harh.asen epäloogiset johtopäätelmäs jyllää aina vaan.
Hienoa kun myönnät ettet oikein tajua mitä abortti tark.ottaa ja tajuat vihdoin että m . . . a.han sekin on ;-) Odotellaan yhä miltä osin m . . . a -termi ei sopis aborttiin: ihmisen suunnitelmallinen tapp.aminen. (poistokitinää tietenkin odotettavissa yli.kiperän kysymyksen edessä ;-))

 ******

varsinkuvaavaa
18.10.2018 12:50

Salailu, valh.eet, lapsen tapp.aminen ym. kier.oilu.. kertoo paljastavasti m . . . a.sakin ns. moraalista.
Mistä muuten tiedät että voisit edelleen saada lapsia (ei sillä että oisit niitä ansai.nnukaan)?

kiusallisenkuvaavaa
19.10.2018 9:38

Arattavissahan se oli että hätäryncyti ryncxx käy tällekin ;_)

******

Elättänytteitäkauan
18.10.2018 17:15

Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia.
Siinä tuli mainittua suurin osa suosijoista. 

Loppuu-ilo-lyhyeen
19.10.2018 4:21

Ennenkuin muuta vastaan, niin kerron, että vastaat tästä Jumalan pilkastasi Jeesuksen edessä, se on varma.

"Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät."

"Oho meillä on sitten Jumala saapunut palstalle :)) "

Kyllä Jumala on katsellut jokaisen pilkkasi ja ivasi ja itseäsi yksinkertaisemman eksytyksesi, mitä ole tehnyt. Yksikään tekosi ei ole mennyt ohi.
Luonnollisestikaan minä en ole Jumala. Olet samassa ketjussa jo toinen lukihäiriöinen, sillä erolla, että sinä teit tämän tahallasi päästäksesi pilkkaamaan Jumalaa ja uskovaa miestä.
Kannattaisi tuossa vaiheessa tyhjää elämääsi jo oppia, ettei sinun älykkyysosamäärälläsi saa minua loukattua.

"Minulla olisi pari kysymystä esim. kaikkivoipaisuudestasi. "

Minä, ihminen vastaan.

" että jos kerran näet jo mikä munasolu hedelmöittyy ja mikä ei, niin minkä takia et näe aborttia tai keskenmenoa ja tehtailet turhia hedelmöityksiä "

Kyllä Hän näkee. Ihminen voi valita lähteekö tekemään pahaa vai hyvää. Abortti on pahaa.

"tai joukkotuhoajia kun lapsesta tulee joku Saddam tai Ceausescu ym. yleensä vanhempien sadistisuuden takia, ja suorittaisi jumalallista aborttia ennen kuin isompia vahinkoja pääsee tapahtumaan."

Eihän sinun abortoijaystäviäsikään ole salama hoidellut eikä sinua vaikka abortilla on sur.mattu yli miljardi viatonta lasta alle 50 vuodessa. Se on enemmän, kuin kaikki maailman diktaattorit + katolinen kirkko ( joka tapp.oi noin 65 miljoonaa) yhteensä on tap.panut x 10
Ei vähä mitään. Olet aika synkässä seurassa, Jumalan pilkkaaja.

Kummasti sana Jumala liipaisee teidät ihan raivoon. Hmm. Olisikohan sillä mitään tekemistä myös sen kanssa, että..

Hedelmistään puu tunnetaan ja teidän palstan abortinsuosijoiden hedelmä on mätä.
Tämä oli viimeinen kommenttini sinulle. Hyvästi. 

fanaatikonfantasiaa
21.10.2018 0:01

DomPerignon-34 kirjoitti: Mites takuueläkkeellä oleva sosiaalisesti vammanen 25 v juoppo merkonomi? Unohtu näistä kuormastasyöjistä.

Sellanenko mell.astaa jossain sun (licaisessa) mielik.uvituksessa?

hätäryncytikävitaas
22.10.2018 10:41

Kerroppa nyt..

*******

yhäodotellaan
18.10.2018 11:49

"Abortissa ei edelleenkään surmata lapsia. "

Eli MITÄ ovat sitten virallisten tahojen kuten lainsäädännönkin tuntemat _syntymättömät_ lapset, jollei alkioita ja sikiöitä?
Lapsi on alle 18-vuotias ihminen. Alarajaa on turha mutuilla, kuten monet muut sanakirjat määrittää, "ihmisen jälkeläinen".

"Lienee jotain abortinvastustajamoraalia moinen."

Että taasko sillä käsittämättömällä suosijalogiikalla lapsia suojelevat on niitä pahantekijöitä? 

botinrunccukäynytaas
22.10.2018 13:12

Ihan liian vaikeita kysymyksiä ja kiperiä huomioita taas mitä ilmeisimmin.

ps. Yhtä surkuhuopaisaa aina vaan, tismalleen samoja sanoja ei sitte sallitaakaan vastustajan viesteissä enää edes kopioituna, mitkä suosijasakin tekeleissä saa olla vapaasti kaikessa rauhassa..!

kerronytvaan
23.10.2018 10:56

Muidenko se s u n mutuilles pitäs jotkut todisteet löytää?
Sen sijaan ei oo mitenkään vaikee löytää lukuisia muita sanakirjoja joissa lapsen/jälkeläisen määrittelylle ei ole olemassa alarajaa.

kasylläriXD
23.10.2018 12:08

Pikavauhtiapa runcc.ubotti reagoi vastustajien viesteihin joista ei vaan mitään asiattomuutta oo löydettävissä..

Etkö siis löydä esim. googlen haulla mitään muita sanakirjoja?
Tottakai jokainen sanakirja mainostaa itseään parhaana ja pitää luotettavana, ei kai siinä mitään uutta ole.

Edelleen, ei oo mitenkään vaik.ee löytää lukuisia muita sanakirjoja joissa laps.en/ jälk.eläisen määrittelylle ei ole olemassa alarajaa.
Bot.in mielestä tässäkin lauseessa oli ilmeisesti jotain hurjan asiatonta. 

******

koitatajuta
10.9.2018 0:38

kovilleko.ottitaas
11.9.2018 0:44

ylikiperä kysymys? :-)

"Mitä muutakaan se olis kuin ihminen"

Kasvaako varpaasta kokonainen ihminen kohdussa, tai missään muuallakaan?

botinpascariehuu
14.9.2018 23:00

Noinko koville otti taas ylikiperä kysymys? :-)

Pakkomielteinen palstanriivaaja

Palstan vakituinen häirikkötrolli uhosi jälleen ties monettako kertaa jäävänsä "tauolle" palstalta, ts. jatkaa anonyymisti jankutuksiaan ym. tyhjänpäiväisiä joutavuuksiaan, joita ryhtyi spämmäämään ahkerasti palstan tukkeeksi uusina aloituksina. Suurehko osa sentään on jo poistettu, mutta rasite tietysti jatkaa edelleen ja pysyy kuin tauti, kuvitellen ilmeisesti, ettei kukaan huomaa häntä samaksi. Huvittavinta kuinka trolli itse jäkättää aina muille nimimerkittömyydestä, mutta tekee nyt itse samoin. Tyypillistä käytöstä tälle trollille muutenkin, syyttelee muita siitä mitä itse tekee räikeimmin. Lisäksi on havaittu, ettei trollille kelpaa nimimerkkienkään käyttö, kun jatkaa edelleen "yhden ja saman" kirjoittajan syyttelyä multinikiksi! Ja tässäkin pätee häneen itseensä aiemmin mainittu.

Palataan myöhemmin trollin viimeaikaisiin aloituksiin, nyt vielä poistoja mm. parin vuoden takaa..

******
jooihanvarmaan
15.3.2018 0:11
suurin osahan tottakai ryhtyis k.ri. m. in.aa. leiks, tai kiertään lakia, ottas laittomilla tai muuten ehkä epä.hygieenisissä oloissa riskin om ankin heng. en lähd. östä, ja kaikillahan on tietty rahaa yhtäkkisiin reissuihin..

mielipuolenpoistorynkyt
15.3.2018 13:17

Mikähän siinä vastauksessa oli taas niiiin "asiatonta" ja meni yli sietokyvyn että pitää vinkua jatkuvasti poistoon??? Säälittävää :) mut ei se mitään, aletaas sitte ilmottaa suosintatekeleitäkin poistoon kun ei taas näköjään saa olla kun tasan yhtä mieltä :) ja eihän niille tietenkään nykysen suosijoita paapovan häi. rikkö. mod. en aikana mitään tehdä, mutta joskus se vuoro ja osat vaihtuu ;))

******

lapsivoirasittaamuualla
11.3.2018 23:34

Todellisuudessa se lain kohta menee näin;
>kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;>
Eli on otettava huomioon elämänolot ja muut olosuhteet, ja näistä sitten voi muodostua se _huomattava_ rasitus, tai sitten ei.

väärinmenee
12.3.2018 13:19

"Rasituksen määrän arvioi potilas."

Nimenomaan potilaan vastuulla on kertoa rehellisesti elämänoloistaan ja muista olosuhteista, ja viranomaiset sitten päättää täyttyykö huomattavan rasituksen tekijät vaiko ei. Muutenhan kyse ois täysvapaasta laista jos potilas sais päättää siitäkin itse. 

kutentiedetään
13.3.2018 0:59

Valheiden vääntö jopa lääkärin avustuksella on yleistä, kun todellisia, lain edellyttämiä syitä ei ole. Sen tämän lepsulain ammottavat porsaanreijät mahdollistaa.
Tilanne selkiäs harvinaisen kirkkaaks sillä kun kaikki muut, poislukien kuoleman vakavat terveydelliset syyt, eli mukavuussyyt poistettais saatavuuslistalta. Jokainen tietäis että ilman fysikaalisesti osotettavissa olevaa lääketieteellistä tilaa ois turha lähtee kärttään lupaa tappaa. 

JumalanTeatteria
12.3.2018 18:16

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Sosiolookien juttuihin voi yrittää vastata, mutta sanattomaksi jää kun "tieteilijä" siirtyy teologiaan ja vieläpä ottaa Jumalan avuksensa ;)

Jumaluusoppeja
12.3.2018 22:05

Mitäpä tavallinen kansalainen enää mahtaa asialle, kun aborttiasiamies "laajentaa osaamisensa" jumaluusoppien sfääreihin. Tässä tarvitaan joko pappia tai hoitajaa.

Ps. Onko teologian tutkintotodistus myönnnetty samasta intialaisesta yliopistosta kuin muutkin tutkintosi?

höpönlöpöt
13.3.2018 12:48

Aivan taatusti sinne on pitäny keksiä _lisäks_ niitä kelvollisiakin syitä.

HilseenYllä
14.3.2018 20:18

On yleisemmin ajatellen ymmärrettävää, etteivät aborttiasiamiehet kykene jäentämään asiaa, saati vastaamaan aloitukseen, joka menee heiltä yli kognition.

tahallinenymmärrysvaje
16.3.2018 23:58

Sama juttu kun siinäkin kuinka et vaan kykene tajuaan että laki voi samaan aikaan vaatia edellytyksenä luvalle tiettyjä syitä, mutta SILTI olla liian lepsu?

Suomessa voi olla edelleen sosiaalisia ongelmia (joita eräät tietenkin liiottelee mielin määrin), muttei sellasia mitä ennen, saati että ne ois päteviä syitä tappaa ketään. 

luesieltä
17.3.2018 23:35

Rasittunut kirjoitti:

Raskaus voi olla liika suuri rasitus.

Mutta laki puhuu nimenomaan _lapsen_ rasittavuudesta.

voiressukkaa
17.3.2018 23:45

"Sinä et kuitenkaan ole se taho, joka tuon asian määrittelee. "

Mitä toikin lapsellinen uho taas mihkään liitty? Tässä vastattiin vaan turhaan ihmettelyyn, ja kyllä vaan, ihan kuka tahansa saa olla niiden syiden pätevyydestä mitä mieltä lystää lainmukasella sananvapaudella, josta sinä et päätä eikä tartte lupaa kysellä puolella sanallakaan, onneks.

"Sinulla ei ONNEKSI ole poliittista vaikutusvaltaa "

Tänkin mutuhöpinäs voisit vaikka todistaa jotenkin :) taitaa ihan jokaisella täysikäsellä Suomen kansalaisella olla sitä valtaa, ainakin äänestyspäivinä.. mutta ehkä sitten itse olet jotenkin vajaavaltainen, etkä kuulu äänioikeuden piiriin.

Loppuosa jankkauksestas on taas sitä saman blablablaa loputtoman levyn pyöritystä joka on nähty täällä niin monet sadat kerrat, ettei jaksa vaivautua enää edes kommentoimaan mitään. Kuten ei enää suurimpaan osaan muitakaan hyödyttömistä jorinoistas.

laillisetmurhat
2.4.2018 16:34

Totuus ottaa taas koville eräällä :))

kovilleottaahätärynkyllä
4.4.2018 11:59

L.a.p.s.i. v. i. h .a. a. j. i. e. n k.u.o.l.e. t. . t..a . v.a.n v.a.i. .n.o.n perusteella
kuitenkin su.r.v. o.t.a.a.n lapsia su o.raa k.o.h. d.u.s .t.a p.a. l. a. s. i. k.s r.e.v. i. t .t . y.n.ä v.i.e.m.ä.r.e.i.h.i.n,
se lieneekin jokaisen m. u .. r. .h. a. "oikeu.desta" v.o.u ..h.k. . a.a.v ..a.n m.ä.r. k.ä uni. 

*******

heh.mahtavaa
9.9.2018 23:05

osujaupposXD
10.9.2018 23:57

kuitenkin sen verran että "yllättäen" taas hätärynccy kävi ;-D

Ei taida "opettaja" osata päättää enää itsekään mitä mieltä ois :-D vastaan on vaan periaatteessa pakko jotain jankkaänkätä. Sitä se on kun sekoaa omiin lankoihinsa...

"Laillinen abortti tai ei, he olisivat joka tapauksessa luultavasti jotakin tehneet ei-toivotun raskautensa suhteen."

Ja sitten mennään taas näihin mutuoletuksiin jossa tietenkin joka ikinen joka ei nyt halunnu jatkaa raskautta ois sitten tehny sen laittomasti tai lähteny aborttireissulle tms.

"Selitin tuossa juuri ajatusteni perusidean vaimolleni"

Vahva epäilys että "vaimo" on pelkkää hidas.älyisen tr.ollin mielikuvituksen tuotosta.. säälittävää sekin.

"heti alat irvailemaan ja halventamaan opponenttia? "

Tämäkin jo paljastaa nämä "opettaja" höpinät pelkäks keksityks k.usetukseks ;-)

"Olen sanonut jo monta kertaa kaiken olennaisen. Jos tuo määrä selittelyä ei riitä, en voi sille mitään."

Onnettomasta vastauksestasi ymmärrämme sen, että sinäkin ehkä käsitit ajatustesi ongelmat.

turhayleistää
10.9.2018 0:57

HandyMC kirjoitti:

Siihen asti naiset joutuu käyttämään aborttia.

Ei normaalit tervejärkiset ja sydämen sivistyneet, lapsia suojelevat . Naiset sellasia käytä eikä tarvi.

uikutikrynccykäy
11.9.2018 0:08

Pitihän tääkin hätärääkästä yp:lle .. että ketkä niitä viestejä täällä lapasellisuuttaan poistattaakaan..?!

*******

muahhahhahaaa
9.9.2018 22:27

pikaseenhätärunccukävi
10.9.2018 0:26
Mikähän taas kerran paschabotilla ottikaan noin koville? 

Tylsää, ..keksikää ny tro.llit edes vähän parempia prov.oja :-D

Mutta onhan se niinkin että monenlaista k.usetusta sitä joutuu sitten abortt.öörit itselleen vakuutteleen ja usein koko loppu.elämän.. noita nuppineula höperehtimisiä jne. :-)

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abor.tööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee."

illanvitsiXD
10.9.2018 0:27

jataashätärunccuriehuu
10.9.2018 1:53

"olen hyvin lapsirakas,"

Illan vitsi ;-D Joo, aika erikoinen osottaa sitä "rakkautta", m . . . aat siis kaiken mitä väität rakastavas?!

"Mutta yksinhuoltajat ei ole suosittuja enkä halua tuoda suhteeseen valmiita lapsia."

Onko lapsensa tapp.aneet suosittuja? Ainiin, sehän pitää tietenkin salata... Eli jos uk.kos kuol.ee tai jättää s u t ja jos joskus enää saat lapsia (toivott.avasti E T ) jotka on syntyneet, niin voi lapsi park.oja.. tap .at ne kun löydät uuden hölm.ö läis.ukon? 

jatkakuvittelua
10.9.2018 1:50

Mikäs kurjuus lapsiaan tapp.amattomilla ois? Mut kukapa ei tosiaan ois äärettömän kade ittensä traum.atisoineelle syyllis.yytensä katkeroittamalle lapsen tapp.ajalle? :-D Niin loistavastihan noilla näkyy menevän ;'-D 

*******

tiedetäänjo
25.9.2018 14:53

Sehän on selvä että tämäkin on silkkaa toivemutuasi, jolle todisteita ei vaan olla nähty ja tuskin koskaan tullaan näkemäänkään.

hätäruncutirunccua
27.9.2018 11:49

******

näkisvaan
20.9.2018 14:27

AsiatAsianaVain kirjoitti:

No, katsotaan irtoaako kommenttia. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, halu poistattaa avaus on suuri.

Tuskimpa niin suuri, kun sun pakko.mieltees poistattaa epämieluisat vastaukset.

ettäsillee
21.9.2018 15:21

Tästähän ^^ se taas nähdään kellä onkaan paco.ttavin hink.u poistattaa kaikki epämieluisat vastaukset :-D

näkisvaan
25.9.2018 1:17

Ja hät.ärynccy käy aina vaan ;-D

hätäryncytirynxxxXD
27.9.2018 12:41

*******

tekopyhyyskukoistaa
28.9.2018 15:04

" Moni siis ajattelee nimenomaan lapsen parasta, eikä siksi synnytä väkisin. "

Ja TAAS ihan "unohtu" se adoptio johonkin... Mut onhan se tietenkin suosijan kier.outuneella logiikalla paljon "parempi" tulla tap.etuks väkiv.alloin jo kohtuun..

"kun en ole fanaatikko, en raivoissani ja silmätkin ovat aivan kirkkaat. "

Hhehhheeee.. lisää näitä vitsejä tällekin päivälle ;'-D

taaspaljastettu
28.9.2018 15:05

JustJust kirjoitti:

Mulla taas on lapsikin. Ei tietenkään haittaa yhtään, kuten ei sekään että yli 30 vuotta sitten yläasteella oleva tyttöystäväni teki abortin.

Siellä taas sosshubaaddi-buhohahaa trollaa sivunikillään.. Ja peilikuva pitää vääntää "tyttöystäväksi" ;-) 

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

»oletko sinäkin yhtenä monista nyt viimein huomannut, että botti estää keskustelun, jos asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä?»

******

otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 0:44

otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 16:01

Hätä.rääky käyny tietysti tällekin vastaukselle... :-D

"Lastensuojeluviranomaisten tai muiden sosiaaliviranomaisten konsultointia on harkittava, jos hakija on ollut alle 15-vuotias raskaaksi saatettaessa (hedelmöityspäivänä < 15 vuotta)""

Eli saattaa sittenkin olla ei-salattava ;-)

"En ole mikään tieteilijä. "
"Väärin tunnistat."

Hehhehee... Seli seli, kiinni jäit taas kerran.. so.sshu baa.ddi :-)

"Nyt 19-vuotiaana ainakin hänen suhtautumisensa teiniraskauksiin tuntuu olevan jyrkän kielteinen."

Ompa sangen "yllättävää" että (kuvitteellisen) lapsesikin suhtautuminen luonnolliseen elämään on samoin vääristyny, jos isänsä huikean sivistyksen tason ja harhaanjohtavan tietomäärän on omaksunu.. 

missäniinsanottiin
27.9.2018 14:28

Sen ikäsen ei pitäis edes harrastaa seksiä.
Muta kerroppas onko sitä oikeutetumpi tapp.amaan muita mitä nuorempi on? Lasten tekemät m . . . at on ihan ok?

- - - - -  -

hätäruncutirunccua
29.9.2018 21:42

Kuten todettu ja poistoon runcutettu, - '' -
Mutta vastaa nyt vaan,
" lapsi ei ole vielä kykenevä huolehtimaan lapsista, "

Ja taasko se ADOPTIO pääsi unohtuun? Kuka lasta sellaseen ois velvottamassa? Yleensä kai kunnon äiti on valmis auttamaan tytärtään lapsenlapsensa hoidossa.
Sulla tuntuu olevan ihmeellinen m . . . atr.auma: olet sokea m . . . ille joita haluat suosia. 

*******

naistenenemmistö
1.10.2018 14:46

eli normaalit, tervejärkiset ja sydämensivistyneet naiset suojelee lapsia, eikä tarvi mitään mielivaltasia yli-"oikeuksia" tapp.aa. Valinnoistaan tr.aumatisoituneet pro-abortionistit yrittää orj.uuttaa ja viek.otella mahdollisimman monet muutkin samaan onnettomuuteen kanssaan, kylm.ääviksi väkiv.allantekijä -m . . . a koneiksi.

paschapoistoonsitte
2.10.2018 0:54

Koville otti taas totuus tässäkin ja hätärunccu käy!

*******

aieivai
4.10.2018 14:42

Koskaan kuullu soluhengityksestä? Mitä varten se napanuora sit on? Ja siis ihanko se elää siellä ilman happee ja hengittämistä? Onko henki sun sanakirjoissas synonyymi hengittämiselle?

uikuikhätäruncutirunxx
7.10.2018 0:16

Ylikiperät kysymykset pitää tietenkin hätäpoistorync.yttää ;-D

Runcc.ubotti selittelee sitten vaan mitä ihmeen "asiatonta" näissäkin kysymyksissä taas oli että ihan poistoon piti pyyhältää :-) 

*******

ryncytänäpitverille
2.10.2018 0:35

AsiatAsianaVain kirjoitti:

Ilmoitan nämä juttusi jatkossa asiattomiksi.

Tervemenoo sitten vaan kaikille sunkin ripuli.pascoilles. 

*******

LiianSuoraaPuhetta
28.8.2018 10:14

On toisaalta harmillista, että ylläpito poisti satanistien rehelliset kommentit tästäkin ketjusta. Näin aborttiväen perimmäinen ajattelu ja sen tavoitteet jäävät hämärään.

******************

ss.sakinharhaa
28.8.2018 10:53

jahätäruncutirunccukäy
30.8.2018 11:15

Aborrttiv.äen erottaa normaaleista ihmisistä se, että aborttiv.äelle (eli m * * han suosijoille) ainoa arvokas ihminen on apor.ddööri. Etenkään minkään ikäsistä lapsista he eivät välitä pätkääkään. Nainenkin on heille pelkkä m * * ha.kone.
Normaali ihminen pitää pienimpiäkin ihmisiä arvokkaina. 

SeSiitä
28.8.2018 21:47

AsiatAsianavain kirjoitti:

Ihan järkyttävää roskaa tuo sinun tajunnanvirtasi!

Ei MITÄÄN järkeä koko jutussa.

Et kykene millään tasolla vastaamaan tekstiin. 

HenkinenKonkurssi
28.8.2018 21:50

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, "

Solulla ei ole ihmisoikeuksia eikä pippelillä. Vaikka siinä on montaki solua.

Tämä asia käytiin juuri läpi stalinismia koskevassa ketjussa. Aborttiväen "lahjat" eivät riirä ymmärrykseen siitä, milloin on menettänyt pelin... 

AjatusLoppuunAsti
28.8.2018 11:45

Satamismiin liityyvä kommentti liittyi satanistin kammottaviin aborttiin liittyviin kirjoituksiin, jotka ylläpito poisti. Kysessä oli kollektiivinen nimimerkki, joka kuuluu laajempaan trollaukseen.

Relativismi ei ulotu kuoleman tuottamiseen ja suojattomien lasten murhaamiseen. Ei ole enemmän ja vähenmän paheksuttavaa lasten teilausta. Asiaa sievistellään, peitellään ja vääristellään. Satanisti kuvasi rehellisesti, miten tämä toiminta liittyy ihmisyyden polkemiseen ja puhtaan pahuuden edistämiseen. Aborttien edistäjien on ymmärrettävä, että on nähtävillä, millaisella asialla ollaan ja mihin tekoon epävarmoja äitejä aborttiasiamiehet houkuttelevat. 

YllyttäjäOnMyösTekijä
28.8.2018 13:10

Jokaisella on oikeus tehdä päätöksensä itse, sikäli kun se ei koske muita ihmisiä. Yleisesti vallitsevan, mutta aborttiväen vastustaman, ajatuksen mukaan ihmisellä ei ole oikeutta tehdä muita ihmisiä koskevia päätöksiä ottamatta heitä huomioon. Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, vaikka tekijä ”kuvittelisi kantavansa vastuuta” asiasta. Sellainen vastuu ei ole mahdollinen. Ihmistä, saati lasta, ei saa tappaa, vaikka haluaisi olla sitä mieltä.

Suomalaisessa oikeusajattelussa yllyttäjä on tuomittava kuin tekijä. Epävarmojen äitien houkuttelu, suostuttelu ja muilutus sekä pakottaminen mukavuusaborttiin on lapsen surmaamista. Tätä ovat kaikki aborttiväen toiminnat eivätkä sitä korulauseet ja ajatusvirheet muuksi muuta.

Aborttiväki paasaa ”tuomitsemisesta”.Jospa onkin niin, että ihmisen ”tuomitsevat” hänen tekonsa. Jospa mahdollinen taivas tai helvetti ovatkin omien tekojen – ja muiluttajien tekojen – seuraukset. Lapsen tappaminen on niin kammottava teko, ettei seurausten tehostamiseen välttämättä tarvita ”tulista järveä” tms. Tekoja ja niiden seurauksia ei poisteta olkiukoilla, uskomalla tai ei-uskomalla, mielipiteillä tai itsepetoksella.

Kun aborttiasiamies houkuttelee epävarman äidin surmaamaan lapsensa, jos ” ei pysty tilanteessa muuhunkaan ratkaisuun”, niin kyseessä on maassa makaavan äidin potkinnasta ja lapsen teilaamisesta. Äidit ja lapset tarvitsevat apua, eivät murhaamista.

Kuten aloituksessa todetaan: Normaali ihminen huolehtii lapseta ja tekee sekä toivoo hänelle hyvää. Aborttiväki surmaa lapsen koska hän olisi ollut ”rasitus”.

Abortista varoittelu ja aborttiasiamiesten toiminnan näkyväksi tekeminen on yksi mahdollisuus onnettomuuksien välttämiseen ja elämän ylläpitoon. Aborttiasiamiehet pitävät agendansa paljastamista ”tuomitsemisena” ja valheiden ja puolitotuuksien analysoimista ”uhkaamisena”. Kuitenkin aborttiasiamiesten kritiikissä on kyse valheiden välttämisestä ja elämän suojelusta.

lapsiasuojelevatko
8.9.2018 16:49

" näpit irti naisista ja heidän ihmisoikeuksista ja yksityisyyden suojasta. "

Kuka sellasiin on ollu missään vaiheessa koskemassakaan? Eri asia tietenkin kuuluuko toisen ihmisen tapp.aminen ihmisoikeuksien ja yksityisyyden suojan piiriin.. (ei tietenkään, ainakaan normaalien ihmisten mielestä). 

*****

(Suosijasakki ei voinut muuta kuin lopulta katkeruudessaan runkuttaa poistoon koko ketjun..)

Abortinvastustaja Nainen

Live-and-let-live
12.9.2018 2:01

Tällä palstalla on eräs aktiivinen Nainen, joka vastustaa vauvojen tap.pamista.
Sinulle, Oikea Nainen, minä nostan hattua ja korkealle.
Uskoni naisiin ei ole kadonnut oman tuttavapiirini naisten ja Sinun ansiostasi.
Kiitos.
Ostan sinulle valtavan ruusukimpun, jos tapaamme.
Tiedän, ettet ole uskossa ainakaan vielä jne. mutta tiedän, että Jeesus tykkää siitä mitä täällä teet.
Jumalan siunausta sinulle, Oikea Nainen.

RuusujaOikeilleNaisille
14.9.2018 23:23

Tämä aktiivinen Nainen on ruusut ansainnut todella. 

Perusasioita
16.9.2018 19:54

Ruusut kuuluvat kaikille, jotka puolustavat ihmisyyttä, elämää, äitejä ja lapsia.
Ruusut kuuluvat suomalaisten ylivoimaiselle enemmistölle. 

OikeatNaiset
25.9.2018 1:18

Oikeat naiset pitävät yllä uskoa ihmisyyteen, 

Live-and-let-live
26.9.2018 13:21

Olen avaaja. En ole koskaan väittänyt olevani nainen. En edes kehtaisi esiintyä naisena, koska olen uskova mies. Viimeksi olen valehdellut joskus teini-iässä. Toivottavasti päätökseni pitää maallisen matkan loppuun. 

ss.sakinloputtomatharhat
26.9.2018 13:26

Sinäkin tekeydyt välillä naiseksi Soshu.baaddi - kaikkitietäjän roolissa. Surkuhupaisin nikkisi on kuitenkin "opettajana" esiintyvä JankatJankkanaVaan -mies jolle alkeellisimman tason perusbiologiakin näkyy olevan hämärän peitossa ;-D 

lisätieto
26.9.2018 23:39

ja elämään. 

PihlajanmarjatHappamat
26.9.2018 14:57

Anorttiväelle on vaikeaa nieleskellä katkeraa totutta siitä, että oikeat naiset suojelevat elämää, äitiyttä ja lasta. 

HappamatPihlajanmarjat
26.9.2018 19:01

Lapsia saalistava ja äitejä kyykyttävä aborttiväki yrittää kieltää elämää puolustavilta sen naiseuden, jonka aborttiväki on luovuttanut tai jota sillä ei koskaan ollutkaan. 

Epärehellinen-just-on
26.9.2018 21:59

Koska ei saa suomeksi todeta, että joku v.al.eht.elee, niin sanotaan, että joku puhuu tarkoituksella muunneltua totuutta. Se puhuja on rekattu nmimerkki justjust.
Kyseinen venkula ilmeisesti rynkyttää tämänkin poistoon jottei joudu tuomaan todisteita ihmeelliselle väitteelleen. 

valheproppista
27.9.2018 14:56

"teinityttö, joka tulee raiskauksen/insestin kautta äidiksi, menettää kokonaan lapsuutensa ja elämänsä. Sen sijaan, että hän saisi käydä koulua, opiskella,"

Usein se on juurikin mukavuus.abortti joka kaiken vie tekijältäkin ja syyllisyys tr.aumainen loppu.elämä on pilalla. Lapsi ei sen sijaan estä mitään kouluja ym. tavallista elämää, vaikka suosijasakki niin pelottelee. Ääri harva on missään vaarassa raskauden takia, toisin kun luonnollisen tilan väkivaltaisen ronkkimisen aiheuttamana!
Mitenkähän sitä tasapainosta elämää sitten enää eletään kun abortti on vieny mielenterveyden ja hedelmällisyyden, monet jopa ennenaikaseen hautaankin?

"Sinun, pist.eki.rjitt.aja, kommentti tosin poistettiin, "

Ja TAAS fan.aatikon harhoissa palstalla on tasan yks ja sama vastustaja joka paikassa :-D
Tiedät varsin hyvin miksi vastustajien viesteissä tietyt sanat on pakko kirjottaa muokaten. Sinäkin olet siihen osasyyllinen. 

tosissaankokuvittelet
28.9.2018 14:48

ettei kukaan muu oo huomannu samaa, miten aiheettomia poistojaan riehuvaa botinpaschaa hämätään?

"miksi kaikki pistekirjoittajat ovat pisteelleen samanlaisia fanaatikkoaja kuin sinä? "

Miksi kaikki näyttää samalaisilta fa.naatikon raiv.on sumentaissa silmissä? 

tunnettutermi
28.9.2018 14:50

No mukavammakshan se kuvitellaan kun synnyttäminen, kunnes karvas totuus paljastuu liian myöhään.. Luullaan siis että sillä voitas säilyttää se entinen, mukava elämä. 

Upea-Ihminen-Olet
27.9.2018 20:06

Jokainen elämää rakastava ja suojeleva Oikea Nainen on kukat ansainnut.
Palstalla aktiivisesti elämää puolustava Nainen oikein erityisen suuren kimpun kauneimpia ruusuja, mitä olemassa on. Kiitos, Oikea Nainen. 

*******

Mielenkiintoinen tieteellinen löytö

OikeassaTieteessäTyössä
6.10.2018 3:04

Ja kiistämättömät tutkimustulokset.
Aborttipalstallakin on useita alan spesialisteja. Tässä voi käydä niin, että eräät eivät kestä kyseistä linkkiä, koska se osoittaa nämä kaunatieteet ihan hölynpölyksi.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html

aito-tiede-on-hienoa
6.10.2018 16:25

No jopas jopas. Nyt on tehty oikeaa Karpomaista tutkimusta ja sylttyähän sieltä löytyi. Hieno nähdä että jotkut vaalivat vielä tieteen arvoa eivätkä ole alistuneet kaikenmaailman käärmeöljykauppiaiden hyysääjiksi. Kymmenen pistettä. 

TP55
7.10.2018 20:08

Mielenkiintoista ettei palstan feministit ollenkaan halua kommentoida artikkelia. 

RuskaaPakkasella
7.10.2018 22:13

Tässä on perimmäisimmällä mahdollisella tavalla lopullisesti ja julkisesti todistettu, että "naistutkimus" ja feministiset teoriat ovat täyttä roskaa ja huijausta.

Aborttiväen "tieteilijöiden" jorinat on tälläkin palstalla jo aikaa sitten todistettu fuulaksi. 

EiNäyAktiiveja
8.10.2018 21:14

Hiljaisuus jatkuu. Huvittavaa. Missä nyt on kaikki palstan feministit? 

Tiedemies
9.10.2018 11:32

Oikea tutkimus ja tämä jäätävä hiljaisuus vahvistaa kaiken. 

*******

herääitepahvi
12.10.2018 15:12

uikutiuikunXD
14.10.2018 1:11

Ja kit.inä kävi TAAS kerran yksinomaan vastustajan viestille siinä missä suosijan selkeesti sääntöjenkin vastanen törk.y lojuu tietenkin paikoillaan....

Pahvi se heräilee ihan ite vaan.

Missä lie sellasia kiihk.ovastustajia mellastaa, muualla kun korv.ies välissä, osotit ettei niitä ainakaan täällä ole näkynyt.
Asiatonta ja sääntöjen vastaista on kuitenkin jaella neuvoja laittomuuksiin. (tietenkin läp.eensä puoluee.llinen yy.pee poisti häd.issään tän huomion, muttei "oikeamielistä" asiattomuutta.!)

" Ihan oikeasti, eikö maailmassa ole isompia murheita?"

Ai silläkö veru.kkeella "pienempi" pah.a on ihan ok, kun kerta muutakin tapahtuu aina jossain päin maailmaa? Suosijak.iihko ei tietenkään halua parantaa maailmaa edes omalta osaltaan, päinvastoin. Pahimmat kiihk.oilijat voisi laittaa psyk.oosi lääkekuurille.

"Jos kaikki elämä on arvokasta ja suojeltavaa,"

En tiedä kuka sellasta mieltä on. Jotkut ansaitsee tietenkin cu.olla enemmän kun toiset.

"ei se, mitä kärsimystä ja tuhoa sen jälkeen seuraa."

Suosijaf.anaatikko osaa aina vaan dramaattisen liiottelun taidon :-D ei se mitään, anna tulla lisää vaan..

"eivät kuulu näihin, he eivät tee asiansa puolesta mitään konkreettista eivätkä myöskään vie tätä maailmaa parempaa suuntaan. "

Ja lasten mucavuus m . . . ien ylist.äjät sitten kuuluu ja vie vai? :-D

valhevääristelyä
7.10.2018 0:48

kummastippasilti
8.10.2018 1:41

hätärunccu kävi taas sillekin kiusalliselle valh.e väär.istelys huomiolle :-D ettet vaan ois nolannu ittees enempää... no teet sitä jatkuvasti lisää. Liian kiperiä kysymyksiä nähtävästi.
Millonkahan opit että se rync.ytys hikikarp.alot suon.ista pullott.avalla otsalla on turhaa kun ne aiheettomasti poistoon häirik.öidyt tulee kuitenkin aina vaan takasin...

"moni suomalainen olisi valmis "

Vai että oikein "moni"... eli moniko niistä 1100:sta oli vastannu su.lle mieluisalla tavalla? Se siis edustaa sun todell.isuudessas "montaa" suomalaista :-D
Sanottiinkohan edes siinä hu.ru"tutkimuksessas" noista että haluis niillä (johdatelluilla?) vastauksilla myös täysvapaan lain?!

rynccybotinpascariehunu
9.10.2018 15:13

jahätärynccyvaankäyXD
12.10.2018 14:53

Koville se ottaa taas näköjään ciusallinen huomio valhe.väärisdelysthä joillekin... mikähän se tässä on ne jatkuvat poisdo r.uncut

aiheuttavat sanat joilla paschabotin runcc.ukynnys ylittyy??
Ettet vaan ois no.lhannu iddees enembää... no teed sitä jadcuvasti lisää.

Seuraavaks muunnellaan sitten joka vid.hun loputkin sanat josko rupeis pikkuhiljaa pysyyn.. stna.

näyttääsiltä
12.10.2018 1:11

että paitsi ettet kykene ymmärtään annettuja vastauksia, hätä.ryncytät ne pikavauhtia aina sensuuriin. Ja sitten vielä jälkeenpäin iniset asiallisten vastausten perään joita pitäs antaa joutaviin asiattomuuksiis... kertonee tosiaan tr.olliudestasi ja ettei sitä peiliä oo vieläkään löytyny.

kutentaasnähtyXD
14.10.2018 1:01

*******

suosijafa.naatikolle
15.10.2018 11:49

on liian monimutkasta tajuat eroa 1000:n ja miljoonien välillä,. Ja hyväksyä kyselyn merkityksettömyys, jota jo ehti hihkua ympäriinsä voitonriemuisena.

uikuikXD
16.10.2018 14:09

Oliko taas totuus liian ranccaa hät.äryncylle? :-)

*******

valhepascantunkujatkuu
16.10.2018 14:03

"Abortinvastustuksen takana ei ole huoli sikiöistä, koska kukaan abortinvastustaja ei koskaan puhu syntyneiden lasten, mm. maailman katulasten hädästä."

Aina vaan nää samat säälitt.ävät tekop.yhät yleistykset, kun vastustajat sitä ja tätä.... mutta mutum.eedio kertoo sit vaan mistä pallosta taas näkee mitä muuta kaikki vastustajat elämässään tekee, tai muilla, aiheeseen kuuluvilla palstoilla kirjottaa (syntyneet lapset ei yleensä kuulu tänne).. ja kertoo vielä mitä S.INÄ teet minkään ikästen lasten hyväks (paitsi vieko.ttelet tappamaan "liian pieniä" koska se on niiden "parhaaksi"!), tai miten autat niitä jotka on tra.umatisoituneet loppu iäkseen aborteistaan (vai kuvitteletko vieläkin ettei niitä ole).. eipä vaan oo näkyny mitään vastausta.

" Kuka abortinvastustajakaan puhuisi omalle äidilleen niin halveksivasti, "

Miksi jonkun äiti ois yleensäkään sellasta ansainnu?
Sen sijaan täällä mucavuus. abortdöörit ja lasten suojelijoita halv.eeraavat herj.aajat saa takasin ihan vaan sen jonka on itse teoillaan ja sanoillaan tilanneet.

" Suomen kansa ilmoitti selvin luvuin kantansa abortista,"

Johan menee aina vaan surcuhup.aisammaks vitsiks... että 1109:n mahdollisesti johdateltu mielipide on nyt jo "selvät luvut Suomen kansasta"! Salli mun nyt ;-D 

IhmisoikeusOnSaadaElää
16.10.2018 20:14

"En nyt ihan ymmärrä missä vaiheessa ja miksi tästä forumista on tullut joku trumpin huutopolitiikan kampanjaforumi" "Mihin täältä on kadonneet abortin kokeneet? "

Kulttuurimarxistinen feministinen huutopolitiikka sai vastavoiman ja vuosien myyräntyönne tuodaan nyt ilmi.
Se on luonnollinen ilmiö yhteiskunnassa.
Mitä vähemmän täällä on abortin kokeneita, sen parempi.
Onpahan säästynyt monta viatonta lasta raakan poliittisen pelinne kynsistä.

loukkaavaaräksysakkia
17.10.2018 13:32

Sun mielestäkö niillä jotka on eri mieltä sun kans (eli "väärä"mielisillä) ei oo oikeutta käyttää täällä lain turvaamaa sanan- ja mielipiteen vapauttaan? Millä tavoin aiheen kokeneilla on suurempi oikeus olla täällä kuin muilla, ja missä se on julistettu? 

eitaidalöytyä
17.10.2018 13:39

"vauvapalstan paremman moderoinnin takia"

Jossain muualla siis loukataan vielä törkeemmin lapsia suojelevien sananvapautta kuin täällä..
Onhan noita satunnaisia keskusteluja aiheesta muuallakin nähty, tosin suurin osa siellä näyttää olevan eri mieltä ja lapsen elämän puolella, toisin kun täällä törkyt.urpaisten suosijoiden pes.imällä sontatu.nkiolla.

"Abortti oli muuten elämäni paras kokemus"

Ja tällästä sääli.ttävää itsep.etoksellista huijausta joudut nyt sitten vakuutteleen kaikille ehkä koko loppuelämäs.

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abortdööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee." 

SynkänSakinErottaa
17.10.2018 16:41

Sen näkee jo päällepäin tyhjästä katseesta ja räjähtäneestä habituksesta.
On myös muutamia muita indikaattoreita joita en voi paljastaa, ammattisalaisuus katsos.

kellevakuuttelet

"Onko sulle niin kova pala se että joku oikeasti on tyytyväinen elämäänsä "

Onko noin kova pala ettei ne huij.ausyritelmäs uppooo kenhenkään muuhun kun korkeintaan saman tehneisiin?

"sen avulla pääsin irti huonosta suhteesta."

No eihän siitä toki mitenkään muuten ois päässykään :-D

" Ja en pidä alkiota missään tapauksessa lapsena"

Et tietenkään halua pitää, oishan se kurjaa ja tr.aumaattista joutua myöntään tapp.aneensa oman lapsensa.

"Nykyään olen kahden lapsen äityli ja kaikki tosi hyvin. "

Jatkahan vaan vakuuttelujas.. monet muut saa nauttia perhe-elämästään vailla tunnon.taakkaa ja putip.uhtaalla omalla tunnolla :-) Mahtaako lapsi pol.ot tietää mikä "äityli" todellisuudessa on naisiaan ja mitä sisarukselle tapahtui?

Jotain muutostakin tapahtuu

Näyttää vihdoin siltä, että pakkomuokkailusta on päästy eroon, kun tietyllä tavoin kirjoitettuna viesteistä jopa suurin osa näyttäisi pysyvän. Liekö kyse tässäkin jostakin bugista kun kiusakone tuntuu vainoavan erityisesti eräällä tietyllä tavoin kirjoittavia..
Joka tapauksessa pitkästä aikaa poistoon sabotoituja joidenkin aikojen takaa... Mainioita esimerkkejä, kuinka pitkälle viestejä on jouduttu runkkubotin raivoriehumisen takia muokkaamaan ja pätkimään. En todellakaan ala muokkaamaan niitä takaisin selkokielelle :D Pahoittelut ajoittaisista toistoista, enimpiä on yritetty karsia, mutta toisaalta sekin osoittaa päiväystietoineen kuinka sinnikkäästi poistoja on jouduttu uusimaan ja uusimaan.. jopa kymmeniä kertoja. Jossakin vaiheessa aiemmat versiot on ryhdytty poistamaan ja tallennettu vain se viimeisin yritys. Kaiken karsintaan ei jaksa ryhtyä uhraamaan sen kummemmin aikaa, ne on sellaisia kuin on.. Esille kopioitu on siis kuitenkin vain murto-osa kaikista uusintojen uusinnoista ja eri versioista, eli tästä ei valitettavasti ilmene puoliksikaan Suoli24:n vastustajiin kohdistuva massamittainen sabotaasi..
Jossain vaiheessa tuli havaittua, että viestit pysyy hiukan paremmin kun ne muokkasi heti alunperinkin, ilman normikielistä kokeilua. Siksi useista viesteistä ei ole alkuperäisiä selkotekstejä olemassakaan. Viime aikojen uusituilla ja sittemmin pysyneillä viesteillä ei tätä julkaisukanavaa enää kannata kuormittaa. Viestien sanoma on luettavissa palstaltakin.


******
(Sinulle, kunhan-vastaan:)

Aiempi aloitus samalla otsikolla kävi nähtävästi liian vaikeaksi vastustajien kertomien faktojen takia, ja hätäpoistettiin.

*******
(aloituksessa kyseltiin mikä mielisairaus vastustajilla on)

kakkitietopuskapsykot
23.4.2018 1:17

Missä lie suosijafanaatikkojen sumeissa mielenmaisemissa tälläsiä kuvitteellisia hahmoja mellastaa. 

justniinjoo
24.4.2018 0:56

JustJust kirjoitti:

Saatat olla oikeassa, ehkei abortinvastustajia oikeasti ole muualla kuin mielikuvituksessa.

Ei varmasti sellasia mitä tässäkin alotuksessa kuvaillaan. Ainoastaan jossain suosijafanaatikkojen harhaisissa teorioissa ja häiriintyneissä fantasioissa. 

*******
(arvuuteltiin myös vastustajan henkilöllisyyttä)

viihdyttävää
6.5.2018 23:38

Aina vaan huvittavampia nää harhas... vai oliko ihan oma tekemäs video? :-) 

aijaipaljastuit
7.5.2018 0:48

Tietenkin se on hätärynkättävä yIIäpidon poistohäirikkö avuks kun totuus tulee ilmi ;-D
Aina vaan huvitta vampia nää har.has... toihan oli ihan oma tekemäs mustamaalaus-video, tökerön yliampuva tosin, kun et vaan osaa :-) 

***************
ketäjaksaakiinnostaaenää
30.4.2018 1:20

No voih, joko ne äänet päässäsi vaikenivat? Otan osaa! Nyt voit sitten keskittyä tästä palstajankutus-addiktiostasi vierottautumiseen... pikaista paranemista!

kutenhuomataan

jankatjankkoina
1.5.2018 1:07

Olisiko mahdollista, että edes kerran yrittäisit keskustella noiden loputtomien ja turhien mustavalkoisten jankutustesi sijaan? 

******* 

hoitoonmars
25.4.2018 0:27

Vieläkö niitä räyhä-ääniä kuuluu päästäsi? Lopettaisiko ne jos poistuisit vihdoin palstalta ja jättäisit sen rauhaan samoja jankkaavalta trollailultasi?

hyssytihysynnnXD
26.4.2018 0:34

Eihän täällä saanu tietenkään kysyä edes mistä ihmeen "pää-äänistä" suosijafanaatikko jatkuvasti hourii, :D D Vieläkö niitä kuuluu päästäsi?
Lopettaisiko ne jos poistuisit vihdoin palstalta ja jättäisit sen rauhaan samoja jankkaavalta trollailultasi ja häirikkörynkkäyksiltäsi? 

*******

pelkkiäraivoharhoja
23.4.2018 0:41

Mikä saa sinut suoltamaan pelkkiä loputtomia harhaisia valhesyytöksiä?

hyshyssjankutijankkaa
24.4.2018 1:05

Mikä saa sinut suoltamaan loputtomia valhe.syytöksiä? Niin kauan kun et kykene muuhun kuin pikaiseen hätäpoistatukseen, on kyse ainoastaan pelkistä raivosi tuottamista pakkomielteisistä harhoista.

peilisi
27.4.2018 1:44

AsiatAsianaAina kirjoitti:

Mikä sinut saa valehtelemaan?

Mikä sinut saa valehtelemaan ? 

botinpaskariehuu
28.4.2018 1:13

Kumma juttu.,.. suosijalta ei saa kysyä edes tismalleen samaa mitä se tivaa vastustajalta ;D

eipäslivetä
29.4.2018 0:20

Asiat.asiana kirjoitti:

Sinä varmastikin nyt sitten kerrot, mitkä väittämäni ovat valhetta ja miksi?

Jospa sinä kerrot ensin, ennenkun suollat enempää valheellisia syytöksiä.

hätäpoistoteiauta
30.4.2018 1:10

SINÄ aloit syytellä valheitasi, joten antaa tulla nyt ENSIN vaan.

kellämuilla
13.5.2018 17:13

hshysshätärynkkyapuun
15.5.2018 12:05

Niin kellä muilla? Tälle palstan turha.kkeelle kerääntyneellä suosija sakilla näyttää tosiaan olevan ihan ulko puoluisesta maailmasta ja todelli.suudesta erilliset "faktansa". Millä tavalla laki edes liittyy biologisiin faktoihin, onko se jossain kiistäny alkioiden ihmisyyden kuten si.nä sakkeines jatkuvasti teet? Miten ne lukuisat kerrat tuodut todisteet jää aina eräiltä näkemättä?

*********

lorddovalehtelee
15.5.2018 11:16

Aloittaja kirjoitti:

Tässä vaiheessa hän kertoi vielä, että on kahdeksan kertaa tehnyt abortin. Auttakaa!

Miten niin ei voi perua? Tottakai sen saa perua vaikka juuri ennen myr.kky napin ottoa. Sittenkään sitä ei oo pakko viedä loppuun.
Uskotko muutenkin kaiken mitä sen sulle säveltää? Niin makaa kuin petaa ja sitä niittää mitä kylvää.. oisko kannattanu hankkiutua ajoissa eroon tollasesta holtittomasta kalm.an kamm.iosta.
- - - - 

- - - -

uskotkomuutenkin
17.5.2018 14:56

kutensekin
18.5.2018 1:43

että abortin voi perua millon tahansa... ja sitä EI saa kysyä uskooko kaikki muutkin valheet mitä joku syöttää :-D

totaalisenväärä
15.5.2018 11:56

Ai isän kykenemisellä ei oo mitään merkitystä?
Ja ainahan lapselle ottajia löytyy vuosikausien jonoiks asti jos ei isäkään halua/pysty hoitaan.
- - - - - -
"joten sikäli ratkaisu lienee oikea."

Botinpaskan mielestä tässäkin näemmä oli taas jotain ihan liian asiatonta..
Että isän kykenemisellä ei oo mitään merkitystä?
- - - - - -

hätärunccukäytaas
17.5.2018 14:54

Botin mielestä tässäkin taas on jotain hirvittävän asiatonta....

hyshyshätärunccua
18.5.2018 1:40

Onhan se nyt niiiiin "asiatonta" todeta että lapselle ois aina ottajia, jos ei isäkään vois hoitaa!!?? 

*******

(aina jaksetaan raivota mitä lasten itsekäs tappaminen muille kuuluu.. huhhuh.)

luuserim..rhamantalle
18.5.2018 0:35

Kuuluu se muillekin tasan niin kauan kun haaskaat surman hurvitteluun yhteiskunnan varoja ja mikä oleellisinta, siinä KUOLEE viattomia sivullisia LAPSIA!!

paskapoistoonsitvaanXD
18.5.2018 1:54

Oli taas liian rankkaa näköjään botinpaskalle... X-D
- - - - - -

Oli taas liian rankkaa näköjään botinpaskalle ja hätärynkky käy...

********

Tyhmää sakkia?

pöpilorttojalataamosta
14.5.2018 14:15

hyshysshätärynkkyä
14.5.2018 23:40

Onko noi murh.ien suosijat jotenkin tyhmää porukkaa?? Siltä näyttäis. Ihme fanaatikkoja.

mitästyhmää
16.5.2018 23:15

siinä on, etenkin kun itekin huomaat saman? Taas piti suosijakiihkon päästä vaan suoltaan tyhjänpäivästä tyhmäks haukkumista, mikä osottaa alotuksen sanoman tismalleen oikeeks. 

********

Huomhuomhuom
17.5.2018 0:51

Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas murhan suosijalta ;-DD eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? X-DD
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Sieltähän se henkilöönkäyvä hyökkäys taas lähti tursuaan, mistäs muualtakaan kuin räyhääjä fanaatikon suuresta ja likaisesta suusta. Tosi uskottavaa naisenoikeuspuolustamista.

lahopuunmätähedelmä
13.5.2018 18:33

JustJust kirjoitti:

Ilmeisesti oma äitinikään ei valetodellisuudessa elävän vastustajan mielestä ole äiti, vaikka hänellä on kuusi lasta. Hän nimittäin teetätti kerran 70-kuvun alussa abortin kuparikierukan petettyä.

No ei ole omena kauas puusta pudonnu, eikä moraalin vajaus pois jalostunu.

- - - - - -
Ei taaskaan yllättäny ettei tosiasiat miellytä suosija sakkia :-D

- - - - - -

hätärunccukäyXD
17.5.2018 0:49

Mätä hedelmä ei oo kauas lahopuusta pudonnu.. Eikä moraalin vajaus pois jalostunu.

runccaabotinpaskarunccaa
17.5.2018 14:30

"Hän nimittäin teetätti kerran 70-kuvun alussa abortin"

Näyttää siltä ettei la.ho p.uu tuota mä.tiä hedelmiä kummempaa. Mor.aalin va.je ei ole pois jalos.tunu.
- - - - -

totuusonrankkaa
18.5.2018 1:35

Ei yllätä, lah.o pu.u on tuottanu m.ädä.n hedelmän. Yhtä vaj.aa moraali kun edeltäjälläkin, eikä oo pois jalos.tun.u.

totuusottaakoville
19.5.2018 12:03

Nähtävästi m.ätä hede lmä ei kauas lah.osta puus.ta put.oa eikä mora.alin v.aje helposti pois jalo.stu.

eiyllätä
21.5.2018 0:11

botinpaskalle taas hysshyss tabusanoja . On "lah.o pu.u, mätä hedelmä, vaj.aa mor.aali, pois jalostua"... ;-D katotaas taas käykö hätärunccu taas seuraavan tasatunnin jälkeen.. 

********

(kysellään mikä saa kirjoittamaan palstalle, ja sitten vastaukset kitistään poistoon..)

tivauksettivauksena
13.5.2018 0:46

Asiat.asiana kirjoitti:

Et vastannut:

Mihin FAKTOIHIN perustuu tuo väitteesi juutalaisten ja islamilaisten aborteista?

Muilta kyllä jaksat kärttää faktojen osotuksia, vaikka itseltäs ei löydy koskaan muuta kun pelkkiä mutuja toisensa perään.
- - - - - -
Joko niitä faktojen osotuksia nähtäs vihdoin sieltäkin?
Muilta kyllä jaksat niitä kär.tt.ää, vaikka itsel.täs ei löydy koskaan muuta kun pelk.kiä mut.uja toisensa perään.

kovilleottaataas
15.5.2018 0:59

kun botinruncun pitää jatkuvasti poistaa ilmeisen tyhjentävä toteemus :-)
- - - - -

btinpascanrunccumulccu
15.5.2018 11:09

- -- - - - -
Vaikka it.sel.täs ei löy.dy kosk.aan muuta kun pe.lk.kiä mut.uja toisensa per.ään. Muilta kyllä ja.ks.at fa.kt.oja kär.tt.ää.
Vaik.ka it.sel.täs ei löy.dy ko.sk.aan muu.ta kun pe.lk.kiä mut.uja toise.nsa per.ään.

botinpaskarunccaa
17.5.2018 14:21

Asia ei muutu eikä katoa poistatuksillas mihinkään.

liiankovilleottaa
18.5.2018 1:28

Asiat.asiana kirjoitti:

Eiköhän tämä "hetero" ole vain typerä trolli.

Oletko trolli vai miksi jatkuvasti poistatat paniikissa todetun totuuden?
Kärtät muilta faktoja vaikka itseltäs ei koskaan mutuja kummempaa tule.

- - - -

hätärääkykäy
19.5.2018 11:40

 ************
"Otappa selvä näiden lasten itsemurha-alttiudesta. "

Ai että nyt pitäs taas muiden etsiä todisteita SUN mutuilles? :-D
Niin tyypillistä, kauhistelet tekopyhänä lasten "itsemurha-alttiudella" mutta niiden tappaminen muiden toimesta onkin sitten ihan oikein?! Just joo....
- - - - - -

runccupascariehuu
20.5.2018 23:14

On se vaan rankka pala jatkuvasti vaan hätäbotinrunculle :-)

 *******

pidätunkkis
1.4.2018 13:44

Eipä täällä jaksa enää mitään yrittää kun kaikki kitistään pikavauhtia poistoon... että senku rie. hut ja rähj. äät ihan yksinäs vaan.

riehuvieläkunvoit
1.4.2018 22:29

Taidan käydä enää lähinnä ilmotteleen poistoon näitä turh. ake jankkauksias ym. törk. yjäs ja tarkistaan joko se äIIö. pidon apu. käty. ris vuoro ois vaihtunu johonkin puolueettomampaan ja täällä sais vastustajatkin taas keskustella jotain.

tunkiolinnasromahtaa
3.4.2018 12:55

Sihen saakka PIDÄ TUNKKIS :) 

kutennähty
1.4.2018 22:22

näihin turhuuksiin on täysin turha vastata enää yhtään mitään.
Vastustavat asiaviestit lähtee ja suosijasakin törkyt jää. Pitäkää tunkkinne ja riehukaa keskenään vaan.

kerroppasinä
1.4.2018 22:49

JustJust kirjoitti:

Sanotko tuota keskusteluksi?

kun ne aiheettomat poistohäiriköinnit olet alottanukin. Mistä lähtien mikään ns. keskustelu muutenkaan on sun kanssa johtanu mihinkään, tai ollu edes mahdollista?

kaikkitietää
2.4.2018 16:22

Asiat.asiana kirjoitti:

Älä sitten vastaa. Et näytä saavankaan aikaan muuta kuin poistoon menevää roskaa.

Me kaikki muut tiedämme kyllä sen, että niitä kireiden aborttilakien toivojia on Suomessa vain vähän.

kiperääolitaas
3.4.2018 0:24

roskatroskina
18.5.2018 0:31

Poistatuksista huolimatta,

kaikki tietää ettet kykene muuhun kun loputtomaan mutu.iluun lain kannatuksesta ja kaikesta muustakin,
samojen jo miljoonasti annettujen vastausten uudelleen tivauksiin, ja taas häirik.ö.i.mään ne yli.ki.p.erät vastaukset poistoon
jotta voit jatkaa sitä loputonta tivaus jankk.austas. Mutta jatka toki yksinäistä h.u.u.t.oos, muuta elämän.tehtäväähän sulla ei ole. 

**********

eiköhermotaaskaankestäny
26.5.2018 0:27

lisääkiemurtelua
25.5.2018 12:57

Vaan mitäs sitten? Mikä on ihmislajin edustaja jollei IHMINEN? :-D

"Alan tympääntyä jankkaamaan kanssasi. "

Varmasti koska mutusi on tyhjennetty jo niin monet kerrat. Itse asiassa olet hävinnyt jo aikaa sitten muttet vaan kykene vieläkään lopettamaan merkityksetöntä jankkaustas.

"Voit kuvitella päteväsi täällä, mutta tosimaailmassa olet marginaalin marginaalissa. "
Voithan jatkaa näissä kuvitelmissas jos helpottaa.

"Minun puolestani tämä saa nyt olla."

Jokohan vihdoin? Aika monta kertaa olet jo näin luvannu mutta kuinkas sitten kävikään...

"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä vedellään mutkat suoriks ja omilla tulkinnoilla tungetaan sanat toisten suuhun.. mikä argumenttivirhe mahtaa olla kyseessä? :-) Etkö kykene tajuaan eroja tosiasioiden tietämisen ja sen välillä, pitääkö jotain asiantilaa hyvänä vai huonona?

- - - - -

taaskomeneehermotXD
26.5.2018 21:32

onkotaasvitunvaikeeta
28.5.2018 14:37

einäköjäänkestäXD
28.5.2018 0:40
Poistorynkkysi ei muuta asiaa eikä tee kysymystä olemattomaks.

"Se, että jokin edustaa lajiltaan ihmistä, ei tee siitä ihmisYKSILÖÄ."

Vaan mitäs sitten? Mikä on ihmis lajin edustaja jollei I.H.MI.N.EN? :-D

blablablaaaahh
20.5.2018 19:28

oivoiXD
21.5.2018 0:23

Noinko koville otti taas vastaus kiperän tyhjentävine todisteineen? :-D

eikestänäköjään
22.5.2018 14:13

Mitään syytä ainakaan minulla ei ole ollut poistattaa näitä tuotoksia joissa suosijat murentaa vaan omaa uskottavuuttaan. Sen sijaan (botinpaskan?) hätä.rynkky kävi hyvinkin nopeasti ilmeisen kiperälle vastaukselle tyhjentävine todisteineen, kuten TAAS täälläkin :-D Ilmeisesti hermo ei kestäny? Eikö pää kestä sitä, että ne omat väitteet osoittautuvat roskaksi?

Yhden henkilön NÄKEMYKSENKÖ pitäs jotenkin vakuuttaa "faktana"? Myöntää itsekin kyseessä olevan katsomuksen, "On itse asiassa kulttuurinen kysymys, milloin ihmisen katsotaan olevan yksilö."!

Koita nyt vaan löytää niitä _virallisia_ sivustoja lukuisten annettujen vastapainoks jossa ihmisyksilön elämän kerrotaan alkavan muusta pisteestä kun hedelmöityksestä, eikä näitä iänikuisia näkemysmutuja joita joka välissä ilman perusteita vaadit muiltakin. Ei ole vastauksia tullut. Syyt jokainen varmasti ymmärtää.

- - - - -

koitanytvaan
23.5.2018 14:39

jaseylikiperälinkki
22.5.2018 14:15

ke sk us te lu. su om i 2 4 . fi / t / 6937 931 / yk silon kehi tys- alk aa-hede lmoit tymis esta # co m me n t -38 10 86 1 2
>tietenkin myös hedelmöitynyt munasolu on jo
erillinen yksilö. Koko prosessi olisikin täsmällisemmin
”solusta aikuiseksi”, > 

olikoylikiperäätaas
28.5.2018 0:45
"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä ve.dell.ään mut.kat suor.iks ja omilla tulki.nnoilla tun.ge.taan sa.nat toisten suu.hun.. Mikä argumentti virhe mahtaa olla kyseessä? :-) Etkö kykene tajuaan eroja tosi asioiden tietämisen ja sen välillä, pitääkö jotain asiantilaa hyvänä vai huonona?

meneexbotinpaskanhermo
29.5.2018 11:22

Jatkuva hätäpoistatus ei nyt vaan auta, kyllä nää samat kiperät voidaan kysyä ihan niin monesti kun tarvii.

"ei tee siitä ihmisYKSILÖÄ"

Va.an m.itäs sit.ten? Mik.ä on ihmis laj.in edus.taja jol.lei I.HMI.NE.N.?!

"Alan tympääntyä jankkaamaan kanssasi. " 

Var.masti k.oska m.ut.usi on tyhje.nne.tty jo niin monet kerrat. Itse asiassa olet hä.vin.nyt jo aikaa sit.ten 

muttetvaan
29.5.2018 11:50

kyk.ene vielä.kään lopett.amaan merkit.yksetö.ntä ja.nkk.austas.

"Voit kuvitella päteväsi täällä, mutta tosimaailmassa olet marginaalin marginaalissa. "

Voit.han jatk.aa näissä kuvi.tel.mis.sas jo.s hel.po.ttaa. 

jokohanvihdoin
29.5.2018 11:51

"Minun puolestani tämä saa nyt olla."

Aika mo.nta kert.aa olet jo näin luva.nnu mutta kuin.kas sitten kävi.kään...

"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä ve.dell.ään mut.kat suor.iks ja omi.lla tulki.nno.illa tun.ge.taan sa.nat toisten suu.hun.. 

*************

sielläkintaas
24.5.2018 15:06

meniköhermot
26.5.2018 0:11

"Jakautunut munasolu ei ole mikään lapsi"

Sielläkin taas joku joka ei oo koskaan kuullu syntymättömistä lapsista... 

hermotkovillataasvai
26.5.2018 21:28

totuusottaakoville
28.5.2018 1:20

botinpascaruncuttaa
28.5.2018 14:15

Onko tosiaan niin ettei taas eräs oo kuullu syntymättömistä lapsista :-D Mitä niin asiatonta tässä toteemuksessa olikaan että se hätä.rynkätään jatkuvasti poistoon?

onses_tananrankkaa
29.5.2018 11:36

Onko totuus todella noin helve.tillistä? :-)

"Jakautunut munasolu ei ole mikään lapsi"

Kerro nyt vaan oletko kuullu joskus synty.mä.ttöm.istä la.psi.sta? Liian vaikee kysymys ja hyshyss? 

totuusottaakoville
30.5.2018 12:30

aina vaan nköjään :-D Hätäruncus ei nyt kuitenkaan auta sen ikävän totuuden mitätöintiin, että joidenkin pitää kuvit.ella syntymättömät lapset olemattomiksi. 

******

mutuvääristelyä
26.5.2018 22:02

JustJust kirjoitti:

Nainen päättää, viranomainen hyväksyy naisen päätöksen. Missä kohtaa mielestäsi rikotaan lakia?

Itsekäs ak.ka päättää hink.ua, sitten nöyrästi anelee sitä ja viranomaiset päättää, heruuko tapp.amis lupaa. 

mikäkohtanoinvaikee
28.5.2018 1:11

mikäkohtavavaikee
29.5.2018 11:34

mutuhöpinääs
24.5.2018 15:44

JustJust kirjoitti:

Ja etenkin tärkeämpi kuin alkio, jostä _ehkä_ _joskus_ _saattaa_ tulla ihminen.

Alkio joko _ON_ ihminen,. Tai sitten se on jotain muuta lajia. Ei voi 'tulla' sellaseks mikä jo ON.

mutupötyjä
25.5.2018 13:04

Sillei kirjoitti:

Syntymätön lapsi ei ole niin tärkeä kuin se raskaana oleva nainen.

Itse.kkään ak.an mukavuuden.halut ei oo niin tärkeetä kuin lapsen koko ihmiselämä.

mutupötyhätärunccaa
29.5.2018 11:27

oijoitulikohätä
26.5.2018 0:38

kovahätänäkyyolevan
26.5.2018 22:06

Täältäkin taas näköjään väleistä rääk.ästy bot.ille yli.kiperät vastustajan viestit :-D

Alkio joko _O .N_ ihmi.nen,. Tai sitten se on jotain muuta lajia. Ei voi 'tulla' sellaseks mikä jo O . N.

Itse.kk.ään ak.an mukav.uuden. hal.ut ei oo niin tärk.eetä kuin lapsen koko ih.mis elämä.

"abortti on parempi vaihtoehto, kuin ei toivottu lapsi. "

Näytä se lapsi jota KUKAAN ei toivo.
Samalla logiikalla kenet vaan sais tappaa jos on jonkun ei-toivoma.

hätärynkkyrunccaa
28.5.2018 1:13

Täältäkin taas näköjään väleistä rää.k.ästy bo.t.in.pas.kalle yli.kiperät vastustajan viestit :-D

itsekkäänakan
28.5.2018 1:15

näytäselapsi
28.5.2018 1:16

itsekkäänakan kirjoitti:

mukav.uuden. hal.ut e.i o.o nii.n tärk.eetä . Kuin lapsen koko ih.mis elämä.

"abortti on parempi vaihtoehto, kuin ei toivottu lapsi. "

jota KU.KA.AN ei toivo.
Samalla logiikalla kenet vaan sais tapp.aa jos on jonkun ei-toivoma. 

pascabottiriehuu
29.5.2018 11:31

Koville ottaa taas totuus eräillä.. 

********

tuhontiellä
26.5.2018 22:16

Kyllä kuv.otti kattoo uutisia ja niitä rumia femin.atsi.tantt.oja mehuissaan hurraamassa him.okas kiilu silmissä lasten murh.aamiselle, aivan sairasta...

liianrankkaajarynkkykävi
28.5.2018 0:37

cyyccyrynccyä
28.5.2018 1:25

turmiontiellä
28.5.2018 0:38
28.5.2018 1:26

Varm.aan nä.illä last.en k.uole.maan ky.yky.ttäj.illä jo nä.pit syy.hyää . Pää.stä lä.tr.ään viatt.omien uh.rien ver.ell.ä.

totuusonrankkaa
29.5.2018 10:46

On se kova pala taas botinpaskalle ku todetaan kuinka kuvo.ttavaa oli seurata uutisista fem.inatsi tan.ttojen ilakointia lasten tulevilla hau.doilla. Mitä muuta se on kun sairautta hurr.ata meh.uissaa murh.aamiselle. Lasten kuol.emaan kyy.kyttäjillä jo näp.it syyh.yää kun mielessä on viattomien ver.ellä läträ.äminen. 

botinruncunciuzaaXD
30.5.2018 12:41

kutentääkin
3.6.2018 22:22

Ylikiperä kysymys taas runccubotinpaskhalle että mi tä muu ta se on kun z a i r a . u d d a . 

runcutirunccaaa
5.6.2018 0:43

Kuten tääkin, että sair.astahan se on hu.rrailla meh.uissaan lasten murh.aamiselle .

runcunseulaa
6.6.2018 11:46

Pitääkö tähän siis keksiä jotain diipadaaa alkuun ja loppuun,

eli jatketaas, hu.rrailla meh.uissaan lasten murh.aamiselle . N ä.pi t syy hy.ten cuo le.maan cyy.cy ttäjät jo odottelee että pääsee lä t.rä än viatt.omien ver.ellä.

...ja ujuttaa itse asia sinne johonkin väliin jottei botinpasca tunnistas enää? 

monestikkovielä
8.6.2018 13:35
joko menee runcun seulan läpi..

**********

UUUUU

taaskosamatrollaus
8.4.2018 22:42

Miksi menit sitten leikkimään aikusten leikkejä? Nyt sitten ei huvitakaan kantaa vastuuta seurauksista, vaan haluat mur . hata lapsesi.

Ei ole todellakaan sinun vallassasi päättää milloin t a p p a m i s lupa heltiää
oispamyöhässä
22.4.2018 1:24
(jos edes saat sitä, toivottavasti on jo tarpeeksi pitkällä). 

taaskotätätrollia
10.4.2018 1:13

haluatmurhatalapses
10.4.2018 13:57

aborttionmurha
8.4.2018 9:17

Sinä 17 vuotias.
Mieti tarkkaan , haluatko lopun ikääsi kantaa omallatunnollasi sitä taakkaa , että olet murhauttanut oman lapsesi ?
Kyllä lapsi on helpompi kantaa sylissä , kuin tapettuna omallatunnolla.

silmätauki_
16.4.2018 1:07

"alkava raskaus on mahdollisuus lapseen ja sen poisto ei ole murha."

Kannattaa ihan ajoissa nähdä se totuus ja uohtaa itseään omissa abortti
traumoissaan terapoivien kiihkoilijoiden valheet muka vasta "mahdollisesta" lapsesta ja vähättelyt sen "poistosta"!

hätärynytirynxxx
18.4.2018 0:44

Niin, tuleeko niitä TODISTEITA noillekaan harhoille sen iänikuisen hätärynkyn sijaan? ;D

poistoistahuolimatta
18.4.2018 14:19

niitä todisteita edelleen odotellessa :))) ei vaan näytä tulevan ei, pelkkää hätänappulan vingutusta...... todella "yllättävää"! : D

"alkio ei ole ihminen, vaan se on ihmisen alkio. "

Sulla näköjään jääny alkeellisimmatkin faktat hämärän peittoon jo siellä alakoulussa.

Aina vaan hullumpia ja nolompia valheita kun sitä IHISuhria on pakko vähätellä... siis mikä ihmeen erillinen LAJI on 'ihmisen alkio'? :D Vai oisko sekin ihan _ihmisen_ eräs elämän kehitysvaihe?
Alkio on osottanu elinkelposuutensa jo sillä että on kiinnittyny kohtuun jne., ja elää siellä ikävaiheelleen tyypillistä _ihmisen_ elämää.

"poistattaa niitä sen kummosempia traumoja tuntematta "

Niin juu, tekeehän jotkut (psykopaatit) syntyneillekin näitä "poistoja" mitään tuntematta,
mutta kyllä se vaan suurinta osaa edes rippeitä inhimillisistä tunteista omaavista hetkauttaa tappaa oma lapsi, vaikka kuinka defenssit jylläis ja ikävät tosiasiat joutuskin kiistään.
Ei ole vaikea arvata mistä sullakin tollanen pakonomanen vähättely ja valheet kumpuaa..

hätärynkkyhäärii
18.4.2018 23:47

hohhoijaaa
17.4.2018 0:39

ja sitten odotellaan taas niitä TODISTEITA tällekin harhojes tuottamalle valhesyytökselle...(joo tiedetään, ei ole eikä tule).

tarkotuksellakosokee
11.4.2018 0:31
Oliko totuus taas liikaa eräälle?

Aika heikko näkökyky jos lapsi jolla jo on selkeet kädet, jalat, ihmisen pää jne. ja pää-perä mitta noin 5cm, on sun silmissä joku "katkarapu-klöntti"..
w w w . v a u . f i / ra sk aus / Ra sk aus vii k ot/ 12 -vi i k ko /

https://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/12-viikko/

liianpitkällä
10.4.2018 13:54

Tilulilu-19 kirjoitti:

Kyllä Valvira myöntää abortin jos viikot on liika pitkällä. Abortihakemukseni tuli 8 pv siitä kun lääkäri laittoi sen menemään.

jaTAASrynkkyriehuu
10.4.2018 23:21

Tässäkin kysymyksessä oli taas jotain toooodella "asiatonta"??!! :D kun tietäs MITÄ....

Koitappaa hakee yli rv20, miten mahtaa käydä? 

jäkätijäkäjäääää
10.4.2018 0:46

blaaablaaaa kirjoitti:

Ei tiedottoman solumöukyn poistaminen ole murha kuin äärikristittyjen natsihihhulien mielestä

Ei jo olemassaolevan lapsen murha ole pelkkä solumöykyn poisto kuin lapsia vihaavien äärifeminatsististen pro-murder traumaatikkojen mielestä 

onkosäälittävämpää
21.4.2018 1:31

Että silleen.,.. tästäkin ketjusta on sitten sabotoitu poistoon KAIKKI vastustavat viestit... hohhoijaa.

ettänäin
25.6.2018 20:27

opetus kantapään kautta 

********

niinjusthei
29.5.2018 11:16

Sellaista "ei ole" mitä suosijat ei halua nähdä ;-)
Mitähän ne aborttien tekijöiden kuolintilastot sit on, jollei kerro juurikin siitä moniko niihin on kuollu?

"Kyllä ne on ihan julkisia, ja niistä on uutisoitukin useaan otteeseen."

Muttei kuitenkaan täällä saanu julkasta tai ei pystyny "teknisten ongelmien" takia.

kasyllätys
30.5.2018 12:35

Tietenkin ylikiperät linkit piti rääkästä pikasesti poistoon :-)

"abortti-naisen-kannalta-turvallisempi-kuin-synnytys"

Hohhoijjaaa.. taasko näitä samoja vanhoja proppis"tutkimksia" jotka jo ties monetko kerrat osotettu läpeensä puolueellisten taustatahojen vääristellyiks kyhäelmiks..
li fe s it e ne w s .c o m / ne w s / d o ct ors -s lam - ab orti on - s a fe r - t han - c hi ld b irt h - st ud y

jalaitetaastaas
31.5.2018 15:13

kuolokäy
31.5.2018 15:16

niinmonestikutarttee
1.6.2018 11:00

montakokertaavielä
2.6.2018 21:54

jaTAASrunccukäyny

antimur.derlife
27.6.2018 0:33

anti-pro-life kirjoitti:

Argumentoinnin ihmelapsella taas "kiperän tyhjentävät" todisteet piironginlaatikossa, huomaan...

Jos kerrankin toisit ne esille julkisesti.

Jospa kerrankin ottasit pääs pois pers.. siis yliopiston salamyhkäisistä arkistoista ja LUKISIT ne mitä on annettu lukuisat kerrat ja yhtä usein (ymmärrettävästi) hätärynkätty poistoon. 

oijoiXD
28.6.2018 1:48

Noinko koville otti taas että piti kit.istä äll.öpidon cätyrinrunccu apuun? :-D

*******

(ironisesti aloituksessa kyseltiin saako abortista puhua, ja lopulta koko ketju lähti! ;D)

voihohhoijaataas
30.6.2018 23:43

Taas yrität tapojes mukaan sotkee asioita toisiinsa etkä kykene erotteleen kuinka eri asiat on samaan aikaan mahdollisia.

"abortista puhuminen on tabu, eli jotain sellaista, josta ihmiset ei kärsi puhua. "

Niinhän se kaikesta hätäpoistorynkystä päätellen onkin, ainakin suosijoiden mielestä. Siis abortin totuudesta ja sen muista kun pelkästään sitä ylistävistä seurauksista.

"kerskailua ja ylpeilyä, ja abortista puhumista sietäisi hävetä"

No voi äly hoi... riippuu tietenkin millä tavoin ja mitä siitä puhuu.

"jos abortista puhuminen on merkki mielenterveysongelmista, niin aborttiinhan on silloin ihan pätevä syy ollut,"

Tietenkin ne mt-ongelmat on tullu abortin JÄLKEEN ja siitä johtuen. Mutta eihän tää nyt pikku mielees sattunu tuleen.

"Ylipäätään kaikki argumentit siis on jo kaadettu ja nollattu vastustajien itsensä toimesta"

Jostain mutuista väkisin väännetyt "nollaukset" ei kumoa yhtikäs mitään kuten taas nähtiin.

"Mitäpä sanottavaa sitten on vastustajien omasta moraalista"

Varmaan olet lasten mukavuus ta.ppamisen suosijana paraskin paheksuun niitä suojelevien tai ylipäätään kenenkään moraalia..

"nainen ei siis saa harrastaa jos ei ole valmis lisääntymään."

Ja lapsen pitää olla sun mukaan aina valmis kuol.emaan jonkun muun itsekkäiden mukavuuden.halujen takia.

"abortinvastustajat joustaa moraalissaan ihan samalla lailla kuin aborttioikeuden puolustajatkin."

Aha, että ihanko samoilla perustelilla ne onkin valmiita tapp.aan lapsia kun sinä sakkeines? Ne todisteet vaan taitaa taas jäädä ikuisesti saamatta.

"Miksi ihmeessä abortinvastustajat sitten hurskastelee, ja esittää olevansa jotenkin moraalisesti muiden yläpuolella?"

Höpö höpö mutu syytöksiä.. mutta tottakai lapsia suojelevat on ainakin sun kaltasten yläpuolella :-)

omaakieroaharhaas
2.7.2018 1:28

" jos kerran olisit valmis laittamaan vaikka oman lapsesi sisäelimet jollekulle "

Hohhoijaa,... niin JOS oisin. Mutta tapojes mukaan vetelet taas näitä mutusyytöksiäs jostain harhojen hatustas jotta vaan pääset rähjään törkyjäs taas jollekin "väärä"mieliselle :-)

" alkion käyttämisessä "elävien ihmisten" terveyden parantamiseen on mitään eettisesti väärää, "

Näytä sitten missä näin olikaan sanottu ennenkun keksit lisää omias.. kun edelleen, jossain tilanteissa ei vaan oo parempiakaan vaihtoehtoja, eikä toisen uhraus tarkota etteikö siinä ois mitään eettistä ongelmaa.
Äärimmäisissä tilanteissa (henki vs henki) sen syntyneen oikeudet menee edelle jos mitään muutakaan ei oo tehtävissä, eikä kukaan/mikään muukaan voi auttaa.

sakinasiallisuuskukkii
4.7.2018 0:34

Niih kirjoitti:

En näkisi mitään eettistä ongelmaa, jos sinut uhrattaisi, ja sisäelimesi ooistettaisi.

Kuten en minäkään siinä että sun kalt.anen turha solu.möykky poistettas tätä maailmaa ja muita rasittamasta.

"Sikiöllä ei siis olekaan samat oikeudet kuin ihmisillä? "

Tietenkin kaikenikäsillä ihmisillä on samat oikeudet mutta joskus niitä vaan on mahdotonta noudattaa tasapuolisesti. Jokainen saa myös puolustaa omaa henkeään.

eisamallaviivalla
2.7.2018 1:31

Tippurista sentään kärsii pelkästään oma keho, . Eikä sen hoito kai tapa ketään.

kovilleko.ottitaas
3.7.2018 1:36

hätärunccuvaankäyXD
4.7.2018 0:38

Mikähän tässäkin lauseessa taas voi olla noin kiperää ja hyshyss?? Toiset saa puhua sukupuolitaudeista, toisen ei?!

koitatajutajo
4.7.2018 0:44

Sillon oisit ainakin ymmärtäny tekojes vääryyden ja tuskin enää sellasta tekisit, jos todella katuisit.

"pienten potilaiden jne menetetyillä ihmiselämillä ole mitään väliä?"

Hohhoijaa,... ja TAAS vääntelet asioista näitä omia kieroutuneita olkiukkojas.. ei se tee aiempien aborttien uhreja yhtään vähäpätösemmiks tai tekoja oikeemmiks vaikka nyt kaduttais kuinka.
Mistä sä oikein vetelet jatkuvasti näitä toinen toistaan älyttömämpiä päätelmiäs?

"Onhan se naisen oikeus, koska nainen sen sikiönkin kehossaan joutuu kasvattamaan,"

Juu, ja viis sen kuolem.aan pakotettavan lapsen elämän oikeudesta..

"Syitä on, eikä niistä voi kukaan tietää, vain arvailla"

Miten niin ei voi tietää.. tietenkin tiedetään, kun niistä useimmat täälläkin ihan itse kertoo, ja ne näkee myös ihan virallisista tilastoistakin. 

kunhan_vastaan
4.7.2018 15:28

Faktoja abortista ei saa juurikaan sanoa eikä kirjoittaa, ainakaan netissä. Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms yms. Juurikaan maltillista, asiallista vastausta on aivan turha odottaa, niin feministisen ryhmän hallussa on aborttitiedottaminen, myös netissä. Jo aloitus oli aborttia vastustavia demonisoiva, kun perustuu väitteisiin, jotka eivät juurikaan pidä paikkaansa:
"1) abortista puhuminen on tabu, eli jotain sellaista, josta ihmiset ei kärsi puhua. Mutta kun joku abortista sitten kertoo ja haluaisi jakaa kokemuksiaan se onkin
2) kerskailua ja ylpeilyä, ja abortista puhumista sietäisi hävetä"

Abortista puhuminen ei ole tabu, ei sitten alkuunkaan. Aborttiin kielteisesti suhtautuvien mielestä ihmisille nimenomaan pitää puhua abortista, että eivät pidä sitä ensimmäisenä vaihtoehtona, koska muitakin on. Palstoilla kerrotaan paljon abortin tehneistä ja heidän kokemuksistaan ja moni katuu päätöstään ja toisaalta moni kiittää siitä, että oli muitakin vaihtoehtoja. On siis paljon muitakin palstoja kuin vain tämä suolipalsta ja nämä äärisuoltajat. Tärkeintä on kuitenkin se, että viestit ovat asiallisia, pohtivia, monipuolisesti asiaa käsitteleviä ja ihmisen pohdintaa tukevia, sillä sen tyyppistä tukea jokainen vaikean pohdinnan tueksi tarvitsee.

Sen verran kuitenkin ed. kappaleeseen lisäisin, että vanhemmalla polvella on toki kulttuurinsa vuoksi vaikeampi keskustella abortista kuin nykypolvella. Yksi syy on keskustelukulttuurin muuton koko yhteiskunnassa ja toisaalta tiedon ja tiedotuksen lisääntyminen. Minusta nuo abortin kailottajat ovat jostain menneisyyden syövereistä etsineet aloituksen kaltaisia väitteitä, joilla perustelevat sitten hyökkäyksiään nykyihmistä kohtaan.

Ja toinenkin erityishuomio on se, että miehen oikeudesta omaan lapseensa ei saa puhua aborttia suunniteltaessa. Se on aborttiväen keskuudessa kyllä tabu. Nainen kyllä saa päättää asiasta, koska väitetään vain naisen oikeudeksi tehdä abortti. Sellaista oikeutta ei kuitenkaan ole missään laissa kirjattu. Siellä kyllä sallitaan abortti tietyissä lain määräämissä rajoissa, mutta vain oikeuden päätöksellä. Kukaan ei siis voi mennä lääkärille ja sanoa tarvitsevansa aborttipilleriä ja lääkäri sen kirjoittaisi saman tien. Raskaus kun ei ole sairaus. Abortti on kyllä joissakin poikkeustapauksissa ehkä suositeltavaakin, mutta ne tapaukset ovat harvinaisempia.

Summa summarum, abortista voi kyllä keskustella ja se on jopa erityisen suotavaakin, kun se tapahtuu asiallisesti ja asiaa monelta eri taholta tarkasteltuna. Jopa minä vanhemman polven kasvattina osaan siitä keskustella hyvin avoimesti ja esittää omia kantojani ja arvojani ilman minkäänlaista häveliäisyyden tunnetta. Olen jopa varsin aktiivisesti keskustellut ajoittain abortin suosijien kanssa. Syynä on juuri aloituksen kaltaiset kirjoitukset, jotka levittävät disinformaatiota abortista ja aborttiin kielteisesti suhtautuvista. 

kunhan_vastaan
4.7.2018 22:10

sateenkaariperheellineN kirjoitti:

"Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms "

Joku näistä kyseessä onkin. Monestti kaikkee tuota. Mikä sinä näistä olet?

Voisin olla se "yms" ja tarkemmin määriteltynä ihmisarvon ja laillisten oikeuksien puolustaja riippumatta yksilön kehitysvaiheesta. Ääriuskonnollinen en ole, naisia en vihaa, vaikka olisivat aborttejakin tehneet enkä vastusta ihmisten tasapuolisia oikeuksia.

niinniin_
5.7.2018 0:29

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Tietenkin kaikenikäsillä ihmisillä on samat oikeudet mutta joskus niitä vaan on mahdotonta noudattaa tasapuolisesti."

Siihen se aborttioikeuskin kyl perustuu...

Joo kun puhutaan pelkästään kuoleman vakavista terveyssyistä. Eli nainenkin ois kuolemassa raskauden takia ja ennen keskosviikkoja. 

jokounohtu
5.7.2018 0:36

"Sen tunnut hyvksyvän mutten naisten "jalkojenlevittelyä" "

Yhtä vähän kun mitään muitakaan kuoleman vakavia / hengenpelastavia syitä.
Turha kammeta taas sivureiteille jonnekin levittelyihin.

"asia on ok?"

Teot ei ole ok, mutta tekijä on päässy kehityksessään ja asian käsittelyssä jo pitkälle.

"tekee tämän raiskatun naisen itsekkääksi omanapaprinsessaksi?"

Yhtä itsekkääks kun kaikkien muidenkin mukavuussyiden.

"eikä abortin indikaatiolllakaan ole mitään väliä? "

Missä niin sanottiin? Älä nyt taas ala väännellä näitä olkiukkojas.. 

elimikätahansakäy
5.7.2018 0:40

"tai ei yksinkertaisesti ole taloudellusesti varaa tehdä lasta. "

Kenellä tässä maassa kaiken yltäkylläsyyden keskellä on näin? Ei enää vuosikymmneniin kellään. Jokaisella on mahdollisuus pärjätä taloudellisesti, jos vaan haluaa. Kukaan ei kuole nälkään rahan puutteen takia, sairaanhoidon puutteeseen tms. 

höpönlöpöt
5.7.2018 1:26

Eipä mieskään saa päättää käyttää kehoonsa toisten tapp.amiseen, joten?

"Nainen kun ei ole valinnut itse sukupuoltaan,"

Niin? Elämä ei nyt vaan ole kaikille tasapuolista.

kunhan_vastaan
5.7.2018 13:56

Perustuu ihan siihen, että monia postauksia poistettiin, ennenkuin huomautin juuri tuolla postauksella. Nyt niitä kyllä on palstalla. Vieläkään ei saa laittaa linkkejä, mutta jos kopioit linkin sisällön sanasta sanaan, se taas katsotaan kirjoittajan ahdasmieliseksi valehteluksi. Todisteita tietenkään ei ole, kun ne poistettiin melko välittömästi. Ja kysymyshän oli ihmisyksilön biologiasta aina hedelmöityksestä alkaen ja abortin oikeuttamisen kyseenalaistamisesta. Kuvia ja faktaa löytyy mm. mainitsemiltasi sivustoilta, mutta myös biologian kirjoista, mm. oppikirjoista. Aborttihan ei lakiemme ole mikään "naisen oikeus", vaan tietyssä tapauksissa sallittu, ehdot täyttävä toimenpide, jossa isältä ei juurikaan kysellä lupia. Mutta tämä asia sitten kyllä annettiinkin olla täällä seuraavissa postauksissa. Asia on siis sen jälkeen ok. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 19:09

"Se ratkaisee missä vaiheessa nainen itse mieltää elämän alkavan, ei siitä etteikö siitä tietoo olis." Niin usein kuultu virhepäätelmä. Tietysti nainen sen päättää, sehän hyvin tiedetäänkin. Mutta se, mitä abortissa todella tapahtuu, näyttää olevan monien kohdalla mennyt koulussa täysin ohi. Eli ratkaisua ei tehdäkään faktojen, vaan mutujen pohjalta ja juuri sitä nämä abortin puolustajat edistävät, tietojen pimitystä tai suoranaista valhetta, kuten jo niin monta kertaa olen kirjannut. Jos joku nyt niin epätoivoiseen tekoon ryhtyykin, on hänellä oikeus tietää faktat sikiöstä ja vasta sitten tehdä päätöksensä, niiden faktojen pohjalta. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 20:04

Ristiriitaista logiikkaa ihmisarvosta- ketju sisältää ajatukseni, joten ei kannata tässä niitä enää kerrata enkä niistä vängätä. Kukin voi sen lukea ihan itse, jos ei ole koulussa jo lukenut ja perusteema on, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä ja jatkuu biologisten kehitysvaiheudensa kautta ja päättyy kuolemaansa. Abortti siis päättää ihmisyksilön elämän. Biologian oppikirjoista voit ne kerrata. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 21:21

Kantasolututkimus on kaikkialla kiistanalainen tieteenala, syystä että alkio on ihmisyksilön kehitysvaihe, ja tutkimus katkaisee alkaneen yksilön elämän. Samahan on keinohedelmöityksessä ylimääräisiksi jääneiden alkioiden kohdalla.

tekopyhääpaatostelua
6.7.2018 0:30

JustJust kirjoitti:

Kyllä mun mielestäni pitää miettiä sitäkin, pystyykö tarjoamaan lapselle myös ihmisarvoisen elämän.

Mitäs sitä tarttis miettiä jos antaa lapsen niille jotka on miettiny jo vuoskaudet?
Sitäpaitsi kuka sen määrittää mikä on "ihmisarvoinen elämä"? Taitaa se melkein mikä vaan voittaa epäinhimillisen kuoleman..

"Just sen takia kun on mahdotonta biolookistieteellisestikkäään noudattaa tasapuolisesti."

Ja niitä voitas noudattaa paljo tasapuolisemminkin. 

mikäkohtavaikee
6.7.2018 0:38

"Miksi on väärä teko tehdä 10 aborttia mut ei ole väärä teko heittää 10 alkiota säilöstä roskiin tai ronkittavaksi tiedemiesten tutkimuksiin?"

Kun kyse on edelleen niistä SYISTÄ. Jos ne 10 aborttia on tehty kuolemanvakavilla terveyssyillä (eikä jostain syystä oo saatu mitenkään ehkästyä raskauksia) niin kyse on samasta tilanteesta.
Yritä nyt löytää se kohta jossa alkoiden poisheitto muuten vaan ois hyväksyttyä.. löytyykö?

"Eihän katumuksen tarvi tarkoittaa sitä etteikö tekisi aina tarvittaessa abortin?"

Mitä höpiset... eiköhän katumus nimenomaan yleensä tarkota juurikin sitä että katuu miten teki eikä enää tekis samoin? 

peiliesille
6.7.2018 0:42

Jos tässä maassa on "huono-osainen" voi tarkistaa ihan vaikka niitä omia (kerska)kulutustottumuksiaan ja miettiä miks joku toinen pärjää vallan mainiosti samassa tilanteessa ja samoilla tuloilla.
Juuri perheet saa avokätisesti monenlaisia tukia ja yh:t vielä korotuksilla.

näkisvaan
5.7.2018 0:52

"minulle on yks hailee, mitä kukakin vahinkoraskaudelleen tms tekee. "

Vai että yks hailee.. jos ois, niin etpä ois täällä suu vaahdossa puolustelemassa sitä päivät pitkät ja jakelemassa "neuvoja" siihen päätymiseks vuosista toiseen :-)

hätärynccykäviXD
6.7.2018 0:47

sateenkaariperheellineN kirjoitti:

"Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms "

Joku näistä kyseessä onkin. Monestti kaikkee tuota. Mikä sinä näistä olet?

Noinko koville taas otti kun omaa pascaa ei sitten kestettykään takasin?

"Joku näistä kyseessä onkin. "

En minä ainakaan mikään niistä, vaan ihan normaali lapsia turhalta tapp.amiselta suojeleva kansalainen. Ei valtaosa naisista tap.a lapsiaan tai ketään muitakaan, joten?
Mutta oletko sinä kenties äärifem.inatsi, lasten vih.aaja, lasten oikeuksien vastustaja tms.?

näkisvaan
6.7.2018 1:00

"minulle on yks hailee, mitä kukakin vahinkoraskaudelleen tms tekee. "

Vai että yks hailee.. jos ois, niin etpä ois täällä suu vaahdossa puolustelemassa sitä päivät pitkät ja jakelemassa "neuvoja" siihen päätymiseks vuosista toiseen :-)

"pist.e.kkrj.oittaja kuvailee termillä "aborttiväki" kuvailee lähinnä abortinvastustajia. Joku kusee omille kintuille."

Tarkotat siis varmaan ittees, koska vastustajat ei ainakaan näin tee.
Mikä pistekirjottaja, joku uus mielenmaisemassas mellastava persoona?

"Se ratkaisee missä vaiheessa nainen itse mieltää elämän alkavan, ei siitä etteikö siitä tietoo olis. "

Onhan se varmaan aborttiin menijän kivempi ajatella itsepetoksen vallassa ettei muka mitään lasta olekaan, korkeintaan joku muodoton mitätön "solumöykky" joka ei oikein oo vielä eläväkään.. kun kyetä myöntään että omaa, jo elämäänsä elävää lastahan siinä ollaan menossa tapp.amaan..

"Jos joku pilleri tyhjentää kohdun niin minkä sille voi?"

No tietenkin voi, jättämällä sen pillerin (jonka kyllä varsin hyvin etukäteen ja suunnitellusti TIETÄÄ tyhjentävän kohdun ja näin tapp.avan lapsen) kehonsa ulkopuolelle ;-D 

********

SKP:n keskuskomitea - aborttiväkivallan takapiru

StalinismiVoimissaan
26.2.2017 8:42

Kommunistipuolueen keskuskomiteaan 1966-1975 kuulunut Anna-LiisaTiekso pääsi sosiaaliministeriksi 1968-1971 ja onnistui juonittelemaan Suomeen aborttilainsäädännön, jonka hallinnollisilla sovellutusohjeilla avasi portin lasten pidäkkeettömään massamurhaan. Alkuun tapettiin jopa 23 000 lasta vuodessa mukavuusaborteissa.

SKP onnistui lopulta yhteiskunnan tuhoamispyrkimyksissään, sillä Suomen elinvoima on hiipunut yli 650 000 lapsen murhaamisen myötä.

Neuvostoliitto romahti ja SKP lakkautti itsensä. Stalinistinen mukavuusaborttijärjestelmä jatkaa tuhon kylvöä.

Lasten pitäminen "rasitteena" on vihapuhetta. Lasten tappaminen tällä verukkeella on vihateko ja salinistista sosiaalipolitiikka äärimmillään.

Aborttiväki on käärmeissään kun mukavuusabortoinnin stalistista olemusta esitellään.

TiltujaHarmittaa
26.2.2017 10:13

Aborttiväki on käärmeissään kun mukavuusabortoinnin stalistista olemusta esitellään.

urputiurpunmussutimuu
26.2.2017 17:13

Oi voi, korpeehan se tietenkin kun historian tosiasioita kiusallisesti paljastetaan ;))

"Kaikki ovat kyllästyneitä jankutukseesi. Yhtään aborttia et ole pystynyt estämään. "

Ketkä kaikki, sinä ja sivupersoonas? :D
Sellasiako se mutupallo siellä tänään tarinoi, vai mistä tollasen ylijumalaisen "tiedon" oot saanu?

"Et saa tarpeeksi huomiota niin pitää ottaa abortti keppihevoseksi."

Niin että kaikki mistä sinä et tykkää on "huomionhakua" ym. turhaa.. mitä sinä täällä sitten olet päivästä toiseen lässyttämässä?

"Rustaile vaikkapa uusia kansalaisaloitteita aikasi kuluksi, päästään nauramaan. "

Millon sinä teet ensimmäisen? Sitten vasta riemu repee ;DDDD eiku ainiin, oletkin pelkkä puskista herjojaan kiljuva pelkuri luuseri..

StalinisminSeuraajat
26.2.2017 16:58

Aborttivyöryn aloittamut Tiekso oli vieraan tavoitteen trolli ja saattoi olla myös lapsellinen eli nk. hyödyllinen idiootti. Palstan aborttiväki puolestaan pursuaa vihaa naisia ja vauvoja kohtaan, joten heitä voidaan pitää hyödyttöminä idiootteina.

Asiassa ei kuitenkaan ole syytä mennä aborttiväen toivomiin henkilökohtaisuuksiin, vaan pitää keskustelu naisiin ja lapsiin kohdistuvassa aborttiväkivallassa.

HanHonHen
27.2.2017 0:55

Tiekso oli Moskovassa kovaksi keitetty stalinisti. Sukupuolella ei tässä vaiheessa ole merkitystä.

Kuuluuko äitejä, vauvoja ja perheitä vihaava aborttiväki "muunsukupuolisiin", joista niin paljon nykyisin hälistään?

kunhan_vastaan
27.2.2017 14:30

Järjellä, arvoilla ja etiikalla ei ole sukupuolta eikä myös sukupuoleen liittyvää keskustelukieltoa ihmisen alun tappamisesta.

Lyhyesti, miksi joskus kiivaastikin puolustan ihmisen oikeutta omaan elämään sen aivan pikkuruisesta alusta sen hamaan loppuun asti, on se, että yksilön elämä on aina ainutkertainen, niin kokemustensa kuin perimänsäkin puolesta. Tiedämme, että on uskontoja ilman jumalia, mutta hekin puolustavat kaiken elämän kalleutta ja ainutkertaisuutta ja suodattavat siksi joskus juomavetensäkin ja ovat kasvissyöjiä.

Liberaali ajattelutapa ja yksilön oikeus toimintaansa toisista piitaamatta on aiheuttanut pahan pakollisen kehän, josta ei pääse ulos kuin surmaamalle vapauden hedelmiä, pieniä alkavia ihmisyksilöitä tai sitten elämänsä loppuvaiheessa kärsiviä. Ihminen ei osaa arvostaa toistensa elämää eikä halua kohdata kärsimystä, koska elämän pitää aina olla kivaa ja hauskaa. Ajattelu siis kiertää kovin suppeaa kehää, missä ihmiskuva on kovasti rajallinen ja luonnonvastainen. Ihminen on eristäytynyt todellisuudesta ja ei halua sitä nähdä ja siksi luokin rinnakkaistodellisuuden, johon ei kuulu vastuuta omista teoistaan ja jälkeläisistään eikä kärsimyksenkin keskellä eläminen kuulu nykyaikaisen modernin ihmisen maailmankuvaan. Se ulkoistetaan ja poistetaan hengen riistolla ja korostetaan vain sitä, että yksilöllä on oikeus jopa päättää toisen yksilön elämisenoikeudesta. Sivistynyt nykyaikainen yhteiskunta ei salli epäonnistumisia, koska ne eivät kuulu nykyaikaisen ihmisen elämään. Kuitenkin monissa alikehittyneemmissä maissa ihmiset ovat yhteisöllisiä, onnellisia, huolehtivat omaisistaan ja lähimmäisistään, vaikka resurssit olloisivat niukatkin, koska heillä on arvonaan inhimillisyys ja toisistaan huolehtiminen tilanteissa joissa yhteiskunta ei vastaa kansalaisten hyvinvoinnista. Todellinen dilemma on se, että meillä yhteiskunta huolehtii kaikista niin hyvin, että kaikki voivat huonosti eikä ihmisen elämällä ole arvoa ja kuitenkin ihmisen oma mielipide on ainoa arvo ja mittari. Itsellä on ollut sellainen satumainen onni, että olen nähnyt inhimillisen elämän suuruuden ja syvyyden olosuhteissa, joissa ei kai kukaan modernin sivistyneen yhteiskuntamme jäsen eläisi kovinkaan kauan. Ja kuitenkin siellä ei kukaan tappanut lapsiaan eikä sallinut vanhusten jäädä vaille hoivaa.

Ihmisen elämä on dualistinen dilemma. Siihen kuuluu syntymä ja kuolema, onni ja epäonni, terveys ja sairaus, syvät tunteet ja tunteettomuuskin, vastuu ja vastuttomuuskin, omien tekojensa seurauksien kantaminen.

Ihmisen tehtävä on pitää huolta toisista, edistää toisten hyvinvointia ja onnea samalla toimien itseään kohtaan samoin. Aborttioikeus ei ole lisännyt kokonaisonnea, vaan hinnaksi tulee edelleenkin koululuokallinen menetettyjä ihmisiä päivässä ja kai pian elämässään, suhteissaan pettyneiden ihmisten eutanasia, kuten on Belgiassa käynyt. 

himmeethyökkääjät
28.2.2017 0:10

46 vuotta menny eikä vieläkään murha-asiamiesten aivopesemän pikku lainsäätäjäryhmän mielipuoliset oikut kestäis kansan arviointia, ja tuskin uskalletaan kysellä jatkossakaan.

#####

vajukinpeili
8.3.2017 16:18

Mistä päätellen? Onko siinä liian vaikeita asioita noin jälkijättösen tajuttavaks? Vai muuten vaanko piti päästä vaan herjaamaan kun mitään asiaa ei ole?

********

(joku traumakallo houri alkion seinään heittämisestä..)

kokeillaanko_
14.7.2018 1:30

Miten lujaa sut pitäs heittää, ettei jäis sitäkään? 

tervemenoositpascaXD
15.7.2018 0:19

Sairas pascha alotus senku lojuu mutta vastata ei saa ;-D

Joko keksit vastauksen.. 

********

Mitä on otettava huomioon

Ontologiaa
5.7.2018 22:44

Mukavuusaborttiin muilutut kyselevät, "mitä tulisi ottaa huomioon". Huomioon on otettava, ettei lapsesta "pääse eroon" tappamalla lapsi. Lapsen sielu seuraa vanhempiaan ja kasvaa ajassa, vaikka hänen ruumiinsa on murhattu,

Abortööri vaeltaa ajassa lapsensa kanssa vaikka ei häntä näe.

HarkinnanPaikka
12.7.2018 11:31

Aloittajan viesti on syytä ottaa vakavasti. Aborttiin painostettavan on pidettävä päämnsä kylmänä. Tulee harkita käyttääkö loppuaikansa elävän vai tappamansa lapsen kanssa.

HyvästäSyystä
12.7.2018 12:13

pelottaako...?

huomiokiiruustimuualle
13.7.2018 1:05

"Abortinvastustajien pitäisi käyttää tämä sama energia siihen, että kaupungeissa ja kunnissa annettaisiin ilmainen ehkäisy nuorille"

Mistä tiedät ettei käytä? Paljonko sinä käytät aikaa vastaavaan? Ainiin, et yhtään koska on kiva paatostella tekopyh.istelyjä ja vaatia pelkästään muilta kaikkee, ja suosijathan haluaa mahdollisimman monen muunkin sinne samaan aborttitr.aumaisten suohon missä itse rypee.

"Eniten minua pelottaa, että avaajan kaltaisia ihmisiä liikkuu vapaalla jalalla"

Mistä laitoksesta sinä olet karannu?

taasomiamutujas
13.7.2018 23:56

Missä sellasta olikaan sanottu? Niin, ei missään muualla paitsi mielikuvitukses harh.oissa.
Sitäpaitsi uutisten mukaan jotkut jo kiinnittää siihen huomioo (ja se tuskin on sun sakkis..), joten lapsia suojelevien tehtäväks jää tietenkin huomion kiinnittäminen sinne mihin muut ei viitsi.

SokeatKanat
14.7.2018 10:28

Aloituksessa puhuttiin lapsen sielusta, mutta ei kadotuksesta.

Aborttiväki vertaa itseään sarjakuristajaan, "joka myös porskutti ilman pelkoa". 

*******

Näisemenee
28.6.2018 10:10

Ei lapsen sielu "kummittele". Se jatkaa olemassaoloaan ja kasvuaan sen jälkeen kun ihmisruumis on surmattu.

femin.atsihörhölle
28.6.2018 13:31

Kertooko poistorynkkyintoilusi ja pisteiden pakkokäytön mielipuolisen sensuurin takia käsityskyvyttömyys jonkinasteisesta älyllisestä sokeudestä?

"Alkio ei ole mikään ihmisruumis,"

Vaan mitäs lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sit on? Kumma kun ei vaan vastausta koskaan näy ei kuulu.. pelkkää pakonomaista vastaan inttämistä.

oijoikovilleko.ottiXD
27.6.2018 0:36
HarkinnanPaikka
25.6.2018 21:27

On otettava huomioon, että lapsesta "ei pääse eroon" tapp.amalla. Abortoidun lapsen sielu jää luoksesi vaikka et häntä näe.

Järkevä ihminen harkitsee haluaako viettää loppuelämänsä elävän lapsen vai pelkästään hänen sielunsa kanssa.

abortoidunlapsensielu
1.7.2018 0:20

seleeväXD
28.6.2018 1:13

Laitetaas koko pasca sitten poistoon kun taas ei sallita ainuttakaan "väärää" vastausta ;-D D D D hysHYSSS vaan!!!!

hehhehjoo-o
4.7.2018 0:59

Kuinkahan tosissaan siellä otetaan nää hormoonihuurujen ja hysteerisen paniikin sokaseman arviointikyvyn vallassa olevien abortin kärtt.äjien vainoharh.oihin perustuvat valitukset? :-D Ja vaikka oiskin totta niin kukahan ne "väärät" ilmeet, eleet ym. todistaa? 

pissislortonjakelut
15.7.2018 0:11

Joko on kiire pan.een alulle uutta ver.iuhria?

"Lapsia tulee sitten joskus"

Tai sitten ei (toivottavasti EI). Itsekk.äät lapsen murh.aajat ei oo sellasia enää ansai.nneet.

Trauma.iitoille näytetään keskaria. Turha provota. 

runccubotillahätätaas
17.7.2018 2:14

runcunpascanciusaaXD
17.7.2018 2:15

ihanoikein
26.6.2018 1:46

Meinaatko ettei hoitajilla ois oikeutta mielipiteeseen edes ilmeillä, eleillä, äänensävyillä jne.? Mukavuus.murh.aajat saa kohtelua ansionsa mukaan.

Oman.apa on menossa tapp.amaan lastaan ja ainoa murhe on omat kivut.. kivutontako sen pitäs olla? Fyysiset kivut tuskin on mitään verrattuna siihen henkiseen tuskaan ja kidutt.avaan syyllisyyshelv.ettiin joka seuraa sitten loppuelämän...

ihanoikeinois
27.6.2018 0:38

oikeinois
28.6.2018 1:19

itsekäspississevaan
27.6.2018 0:40

p.iszzisvinkuu
28.6.2018 1:20

fyysisetkivut
28.6.2018 1:21

hätärunccukäyXD
28.6.2018 13:36
mucavuus_murderit
2.7.2018 1:34
pizzizzlordonjacelut
18.7.2018 1:33

antipromurder
20.7.2018 1:26

Kukas sie sieltä taas sekaantuu toisten keskusteluihin ja häiriköi hätäruncullaan "väärää" mieltä olevia ja kipeitä totuuksia kertovat viestit pouistoon? :-) Vai vaihtuko vakio räyh.ätro llin persoona taas kesken ketjun? Laukoo lapsia suojelevillekin murh.an him.ojaan ja vetää kilarit kiusallisten faktojen edessä. Tivaa kerta toisensa jälkeen samoja todisteita yleisesti tunnetuille faktoille, mutta ei itse lotkauta korvaansakaan, jos häntä pyydetään todistamaan kaikki ne lukuisat "suomalaisten enemmistö ylistää tätä lakia, synnytys on erityisen vaarallinen, abortin tehneillä ei voi olla koskaan mitään traumoja, tiede ei tunne alkioita ihmisyksilöinä"-väitteet, ja kun nämä on lukuisat kerrat kumottu ylikiperillä todisteilla, ne hätä ryncätään kiiruusti poistoon läp.eensä puolueellisen yp.n ja sokean botinpascan avulla. 

defenssitjylläilee
24.7.2018 2:06

hyshysssvaan
25.7.2018 2:28

Defenssien jyllääminenkin on näköjään The Tabu täällä ;D

"Rationaalisella järjellä varustettu ihminen"

Onhan sekin järkei.stävä rational.isointi ja selitt.ely eräs tra.uman käsittely muoto... 

eikypsää
18.7.2018 1:26

Eikö vanhempien kuuluisi tehdä lapsensa onnellisiksi, eikä odottaa että lapsi tuo onnen?
Jos perhe jo pahoissa ongelmissa ja kriiseissä, niin ei lapsi sitä miksikään muuta. Saattaa aiheutta lisää ongelmia ja eron.

Abortti on mielestäni murha-eikä se ole vain mielipiteeni. Se on laillistettu murha.

Jos sen jälkeen naisesta tulee parempi vanhempi tuleville lapsilleen, niin johtuuko se kenties siitä, että on syyllinen olo tietäen että on jonkun elämän ottanut omiin käsiinsä?

Eräs äiti kertoi laskevansa ja muistavansa aina abortoidun lapsensa iän, ja katuvansa tekoa. Läheiset olivat painostaneet aborttiin.
Mielestäni ongelma on siinä, että harrastetaan sukupuoliyhteyttä-tietäen järjellä että siitä voi syntyä lapsi. Miksi ei siis kanneta vastuuta ilosta johon on ryhtynyt? Seksi kelpaa mutta lapsi ei?

Kyseinen äiti kantaa syyllisyyteensä hautaansa asti-toivoen tapaavansa lapsensa kerran taivaassa.

Se hyvä asia onkin, että tapetut vauvat pääsevät suoraan taivaaseen-viattomuutensa tähden,
kun taas vanhemmasta ei tietoa.....minne päätyy.

"Kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää"-jotenkin näin sanoo Iso Kirja.
Miettiikö abortin tekijät miltä tuntuisi olla itse abortoitu? Kun oikeus elämään on riistetty, vaikka alulle on pantu?
Vastuuta kuuluttaisin siis seksin harrastamiseen holtittomasti. 

ettäsilleensit.taas
19.7.2018 1:08

totuusottaakovilletaas
20.7.2018 1:28

ainavaanliianranccaa
21.7.2018 1:17

Mitähän tässäkin taas oli niiin "asiatonta" ja yli kiperää että piti oikein hätä.poistoon rää. cästä?

*******

Joopajooooo
28.6.2018 10:17

Aborttiväen "logiikka" on luokatonta. Aloituksessa eivät ole premissit eivätkä muotoilut kohdallaan. Ainoa pohja, mikä "putosi" on aloittajan jakkara, jolle yritti kiivetä....

turhayrittäälivetä
28.6.2018 13:44

Vastaa nyt vaan vääristelyistäs ja valhestas kun taas kerran niin nolosti jäit niistä rysän päältä kiinni. Turha yrittää kiemurrella pakoon samaa jankuttavilla vastakysymyksillä.

Onko vikaa jälleen luetun ymmärryksessä vai muuten vaan ymmärryskyvyssä? Mitä juuri vastattiin?
"Toisen arvoa ei kuitenkaan vähennä se, vaikka joutuskin uhrautuun toisen takia."
Väännetään vielä ratakiskoja; arvo eo liity mitenkään siihen mitä joissain pakottavissa tilanteissa on tehtävä.

hätärynccykävitaas
29.6.2018 13:15

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Noinko oli rankkaa taas kun hätäkitinä yp:n suuntaan kävi? :-D

elisellasesta
7.7.2018 1:49

"vastustajien moraalisista ristiriidoista ja elämää suuremmista argumentointivirheistä."
"ettei vastustajat tiedä itsekään mitä vastustaa."

jota on olemassa vaan jossain suosijafan.aatikon mututoiveissa ;-)

"Naisten vapaa seksihän se oli mikä on tuomittavaa. "

Etkö jo tajua sossu.paatti, miten nolosti tää sama pakkomieltees paljastaa sut minkä tahansa persoonan takaa? ;-)

hyssytihyssyn
10.7.2018 2:03

Aijai, oliko taas noin kiperää että oikein hätäpoistoon piti rääkästä? :-)

hätäruncutirunccaa
11.7.2018 0:37

Aijai, oliko taas noin kiperää että oikein hätä.poistoon piti rääk.ästä? :-)

"vastustajien moraalisista ristiriidoista ja elämää suuremmista argumentointivirheistä."
"ettei vastustajat tiedä itsekään mitä vastustaa."

Eli sellasesta jota on olemassa . Vaan jossain suosija fan.aatikon mutu toiveissa ;-) 

hyssytihyssyn
11.7.2018 0:38

"Naisten vapaa seksihän se oli mikä on tuomittavaa. "

Eikö soss.u paa.tti jo tajua, miten nol.osti tää sama pakko mielt.ees palj.astaa sut . minkä tahansa pers.oonan takaa? ;-)

*******

sosshupaadti
30.7.2018 1:47

se siellä taas räks.yttää harhaisia herjojaan eräässä persoonassaan ;-D Säälittävää tosiaan kun ala-asteestakin selviämätön harjaantumiskoululainen joutuu esittään millon sosiolookia kaiken "tietäjää", millon biologian opettajaa....mutta mitä muuta vois lessujen ja aborttinsa traumatisoimalta odottaakaan. 

******** 

tekopyhätjorinat
25.7.2018 2:19

"On parempi, ettei synny ei toivottuja lapsia ja ne jotka PAKOTTAVAT naisia synnyttämään adoptioon, ovat henkisesti sairaita...tai TYPERIÄ miehiä. "

Kysele sieltä adoptiojonoista ketkä on niitä "ei-toivottuja" lapsia joita kukaan ei halua..
ne jotka PAKOTTAVAT lapsia kuol.emaan aborteissa, ovat henkisesti sairaita...tai TYP.ERIÄ psyk.op aatteja.

"en minä halua TUOMITA niitä, jotka eivät tähän pysty."

Vaan mieluummin antaa niiden tuom.ita lapsia kuol.emaan. 

kunetvaankykene
1.8.2018 0:59

noinkokovilleottitaas
2.8.2018 1:36

totuus että hätärunccu kävi täälläkin? ;-D

"Biologian opukset eivät tietenkään ole anonyymien kirjoittajien kirjoittamia."

Tajuat tän verran (mahtavaa, edistystä!) ja sitten intät taas seuraavaks sitä vastaan.
Toistetaan jälleen,
"mee lukeen vaan esim. alakoulun biologian kirjaa ja kato ketkä sen on tehny ;-) sieltä (ja mistä tahansa virallisesta biologian opuksesta) niitä nimiä löytyy vaikka millä mitalla."
"kirjastossa ja kouluissa niitä on taatusti vinot pinot. Sieltä niitä "mielikuvitushenkilöitä" löytyy."
"Mee nyt ihan ilman sokko.lappuja omin silmin toteen ketä siellä kirjoissa on mainittu"
"Ei riitä että väität henkilöitä olemattomiks, kun et jaksa mennä lukeen kirjastoon kuka on tehny kirjat."
"ei luulis olevan vaikee löytää biologian tai oppikirjojen hyllystä niitä ihmisenbiologian kirjoja joista löytyy liuta tekijöitä, jos vaan haluaa löytää... "
"mee lukeen niitä bilsan opuksia nyt vaan, siellä niitä "anonyymejä mutuilijoita" löytyy vaikka millä mitalla joka kirjan tekijätiimistä!"

Montako kertaa vielä pitäs ohjeistaa kun ei vaan perille näytä tyhjän jankkaajalle menevän?

Kun et vaan kykene niin et.

"en usko että siellä väitetään alkiota ihmiseksi."

Niin et tietenkään, kun et halua uskoa, eikä se tue propagandaasi.

"Sinusta poiketen en käy peruskoulussakaan enää."

Todellakin susta poiketen, useimmat muut on aikaa sitten suorittaneet sen.

"Pistä kirjan ja tekijoiden nimet. "

Jankuti.änkkää. MENE nyt vaan sinne kirjastoon biologian osastolle ja lukeen vaikka joka ikisestä kirjasta ne nimet!

niinnäkee
1.8.2018 1:01

AsiatAsianavain kirjoitti:

Pulmasi on se, että jokainen lukutaitoinen täällä kyllä näkee, mitä teet.

eikä se ole sama mitä sinä kuvittelet, ja näet omissa harh.oissasi.

runcutahätänappulaasvaan
2.8.2018 1:38

********

surullista
31.7.2018 2:04

kuinka multinikin pitää räksyttää tännekin tyhjiä joutavuuksiaan, eikä mitään järkevää asiaa koskaan näytä olevan.

ittellesvastailua
1.8.2018 0:48

Surullista, kun joudut hätä.rynkyttään epämieluisan ylikiperät vastaukset poistoon, joissa valheesi kumoutuu 

********

trolliporvoostataas
23.4.2018 0:53

Niin että lapset silp purin kautta
viemäriin vaan
kun hairahtaa leväyt teleen ympäriinsä
joillekin joiden geenit ei sitten miellytäkään. 

 hysshytihyibotinpaskaa
3.5.2018 0:23

TROLLOLLOLLOOO
5.5.2018 1:07

runculleruncupaskaaXD
7.5.2018 0:57

trollise jaksaa riehua ja hätä runccu runccaa orccujaan

hätärynccykäyny
5.7.2018 0:26

*********

argumenttiviisastelu
9.8.2018 12:42

Ja sama joutava saivartelu "yhden ja saman" vastustajan harhoineen senku jatkuu... mistä sinä muute tän olet keksiny, "eikä identtisen kaksosen elämä ala myöskään hedelmöityksessä"? Millon se sit alkaa jollei hedelmöityksessä, ja joko ne todisteetkin oli, ettei se voi olla ns. kaksilo ennen jakaantumista?

"Tiedekään ei ole vielä onnistunut selvittämään hedelmöityksen kaikkia salaisuuksia,"

Mutta sinä sitten ilmeisesti olet? 

********

 murharäähkä kiimoiss
30.11.2014 16:06

Tälläistako päässäsi pyörii sydänyöllä? Ei ihme jos ei nukuta, oikeasti nukahtamislääke olisi ihan hyvä.
Abortti vain pyörii mielessä yötä päivää.
Uni ei tule silmään kun ajatukset pyörii edestakaisin, jos joku lasten mukavuustappamista vastaan oleva on jäänyt haukkumatta.
Pahalta näyttää.
Mitäpä tällaiseen nyt sanoisi. Vaikutat olevan täynnä patoutunutta vihaa. Säälin sinua.
Kylläpä tuotat häiriintynyttä tekstiä! Kotikasvatus lienee ollut pahasti retuperällä :(
Ja taas on mulkkuväen edustajan lääkkeet jääneet kaapin perälle.
Tässä nähdään murhanpalvojien taso. Vihapuhetta pukkaa viesti toisensa jälkeen. Ala-arvoista ja huonokäytöksistä sakkia.
Eivät ole normaalin ihmisen tuotoksia.
Vai olet murhamielinen naisten ja lasten leppymätön kyykyttäjä ja jahtaat heitä silppurilla. Jopas päätäsi viiraa taas. Ja näpitkin ovat likaiset, tsot tsot. Eikö äiti opettanut pesemään kädet vai murhasitko hänetkin?
Vai naisia kyykytät ja lapsia teilaat kalmanhajuisella hengitykselläsi. Pesehän hampaasi, hampuusi.
Vai säälipillun äärellä kykit murhanhimo kiiluen silmissä. Taitaa olla vellitkin housuissasi. Jopas haiseekin, viestisi suorastaan löyhkäävät.
Kyllä tämä meidän synkkäilmeinen kiukkupussi käy vitsistä.
Hän ei todellakaan huomaa koska häntä vedätetään, aina sama kiihkeä raivokkuus päällä.
Aborttipalstalla on jälleen ripuloinut järkyttävä harhainen abortinsuosija, joka ilmeisesti tahallaan oksentaa sontapaskaa, aidshuoraa itseään sekä viemärisurvastuja ja huostaanotettuja lapsiaan. huoraa, hourii ja vääristelee. Arvattavasti tämänkin paskansyöjämielisairaan hullunhoureet saavat traagisen lopun.