Samaa pohjasakkaa pedojen kanssa

Lappusilmä-kätyri on näemmä taas vuorossa häärimässä. Jälleen katoaa vastustavat alotukset puolessa tunnissa palstalle postaamisesta,

"Julmin hyväksikäyttö
Lapsen hyväksikäyttö
26.3.2013 11:36
Joku tunnettu hihhuli-lahkolainen on syytteessä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sen sijaan abortti-uskikset pääsevät kuin koira veräjästä. Ensin nautitaan seksistä ja sitten sen seuraukset pannaan viattoman lapsen osalle surmaamalla hänet mukavuusabortissa. Tämä on julmin seksuaalisen hyväksikäytön muoto."

Ja toinenkin alotus katosi muutaman päivän jälkeen....

"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Julma teko
26.3.2013 14:45
Nokia mission johtaja sai 1v 3 kk ehdollista vankeitta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Sen sijaan aborttiuskikset pääsevät kuin koira veräjästä hyväksikäytettyään lasta kuolettavalla tavalla mukavuusabortissa. Ensin harrastetaan miellyttävää seksiä ja sitten siirretään aikuisen vastuu suojattoman lapsen kannettavaksi ja otetaan lapsiparka hengiltä. Mikavuusabortti on julmin ja yleisin seksuaalisen hyväksikäytön muoto."

------>
Perusasioita..
26.3.2013 17:48
Aborttiväki kärttää optionaalisia "rangaistukisia" jotta pääsee valittamaan "tuomion langettamista" heidän päälleen.

Lapsen oikeuksien kunnioittaminen ja mukavuusaborttijärjestelmän lakkauttaminen lopettaa myös aborttien tehtailun. Ei siihen lainkuulaiset kansalaiset tarvitse rangaistuksia.

Ei lasta, eikä ketään muutakaan, saa tapaa siksi että hän olisi inhottu eli ei-toivottu. Ei inhoaminen riitä tappamisen syyksi. Mukavuusaborttijärjestelmän lakkauttaminen parantaa naistenkin oikeusturvaa, sillä aborttiin pakottaminen käy mahdottomaksi.

Historiaton aborttiväki väittää 1950-luvun naisia ja heitä vanhempia rikollisiksi. Tämä on törkeää valhetta. Ylivoimainen valtaosa naisista on ja oli aivan kunniallisia ja lainkuuliaisia kansalaisia. Ei heitä pidä mustamaalata abortti-ideologian pönkittämiseksi. Tämä pitäisi jokaisen "sosiologin" ymmärtää ilman, että tarvitsee antaa ilmaista opetusta.

Sosiaalipolitiikkaa
26.3.2013 16:51
Rangaistus on asia, joka on lainsäätäjän ja tuomioistuimen asia. Miten suhtaudutaan suojattoman lapsen surmaamiseen? Miten suhtaudutaan naisen pakottamiseen aborttiin? Nämä ovat avoimia kysymyksiä. Nyt tällainen väkivalta tapahtuu pidäkkeettä.

Oleellista on lapsen oikeuksien eli ihmisoikeuksien tunnustaminen ja kunnioittaminen. Tämä johtaa mukavuusaborttijärjestelmän kestämättömiin ongelmiin, jonka johtopäätöksenä voi olla vain lapsen elämän suojelu.

Tarpeettomien aborttien määrä laskisi merkittävästi, kun luovuttaisiin barbaarisesta sosiaalidarwinistesta sosiaalipolitiikasta eli lapsen teilaamisesta automaattiratkaisuna "sosiaalisiin ongelmiin" eli mutu mutuun. Lainkuuliaiset kansalaiset noudattaisivat lakia, joten mitään rangaistusta ei yleensä tarvittaisi. Näin vältettäisiin n. 10 500 lapsen vuosittain langetettava kuolemantuomio mukavuusabortissa. Samalla säästettäisiin 10 500 naista julmalta kyykytykseltä.

Kamala tila
26.3.2013 15:34
Juuri tähän mukavuusaborttien dekriminalisointi on johtanut. Lapsella ei ole minkäänlaista suojaa mielivaltaiselta ja kuolettavala hyväksikäytöltä, lääkäreillä ei ole enää keinoja eikä korkeilla viranomaisilla halua lapsen hengen ja ihmisoikeuksien suojeluun.

älytöntä..
31.3.2013 21:13
Miten jotain masturbaatioo edes vois verrata mihkään toisten tappamiseen?? Onko se jotenkin ehkä vaarallista (vrt. puoskarointi) jos tekis laittomasti?

"Järjettömien lakien noudattaminen ei kiinnosta."

Ehkä enemmistö saattas pitää sitä tiukempaa lakia hyvinkin järkevänä.

"Henki- ja väkivaltarikokset eivät ole kadonneet mihinkään, vaikka ovat olleet laittomia ties kuinka kauan."

Eli pitäskö nekin sitten laillistaa koska jotkut kuitenkin tekee niin?

eroon pääsee
29.3.2013 22:00
"Eiköhän suurin osa halua siitä eroon muistuttamasta sen enempää tapahtuneesta."

heti kun lapsi on syntynyt.

"naista ei voida moraalisesti vastuuttaa raskauden alkamisesta, ei häntä voida mielestäni vastuuttaa sen loppuun saattamisestakaan."

Raiskaus on silti aivan toisistaan erillisiä tapahtumia, vaikka ensimmäinen tilanteeseen johtikin. Niillä on eri tekijänsäkin. Ei raiskauksesta alkaneen raskauden tarvi mitenkään automaattisesti päättyä aborttiin.

"hyvin nuori tyttö voisi olla edes moraalisessa vastuussa sellaisesta, joka kuluu aikuisuuteen."

Kun on vastuussa niistä aikuisten leikeistäkin, niin lapsen on hyvä oppia kantamaan se vastuunsa loppuun saakka, eikä niin että niistä pääsee luistamaan kun 'ei vaa huvita just ny'.

"Raiskauksesta alkunsa saanut lapsi tuskin on sivullinen, ja hänen elämänsä on hänen."

Siis miten niin ei sivullinen? Eihän lapsi siihen raiskaukseen ja alkunsa saamiseen mitenkään osallinenkaan oo?!

"Tässä minä en edes halua kajota siihen, mikä voisi olla lapsen osa sitten synnyttyään, jos hän on äidilleen vain tulosta kaikenlaisesta pakottamisesta."

Sama vastaus kun alussa. Eihän tässä kukaan oo pakottamassa lasta itsellä pitämään. Lapselle löytyy kyllä ottajia.

"Minä viestistäsi päättelisin niin, että sinä et hyväksy itse aborttia laisinkaan, missään olosuhteissa."

Kyllä hyväksyn, kuoleman vakavilla terveyssyillä, oli ne sitten naisen tai lapsen.

millä tavalla
29.3.2013 20:49
nainen siitä maksaa, jos ei saa tappaa muita kun lystää?
Edelleen, se raiskaustrauma ei muita tappamalla parane, vaan voi pikemminkin lisätä traumaa. Lapsen tappamisestahan voi seurata kivulloinen loppuiän syyllisyyshelvetti, psyyken pirstaloituminen ja omantunnon ryvettyminen.

"Lapsi ja hänen elämänsä on aivan yhtä arvokas ja oikeutettu riippumatta missä oloissa sai alkunsa. Raiskausta ei myöskään saa tapahtumattomaksi surmaamalla joku viaton sivullinen.
Ja miksi abortoijan ikä antaisi automaattisesti suuremman oikeutuksen itsekkääseen lapsen surmaamiseen?"

niin???
26.3.2013 22:12
"Mikään ei todista sen puolesta, että abortit häviää kieltämälllä"

Ei kai kukaan oo sellasta väittänykään? Vähenis ne kyllä mitä todennäkösimmin murto-osaan nykysestä.

"Ehkäisyn kieltäminen lisää abortteja"

Onko ne nyt joku kieltämässä?

"Ne tehtäisiin laittomasti tai sitten ulkomailla."

Mitä jos vaikka enemmistöö kiinnostas noudattaa lakia? Mitä jos se noin 40% joka ei nykyään oo viitsiny edes ehkästä, alkaiskin käyttää niitä? Nykylakihan mahdollistaa abortin käyttämisen vaikkapa pääasiallisena "ehkäisynä".

faktaa ei mutua
26.3.2013 20:26
Aikaisemmin mukavuusabortteja ei tehty vaan kunnioitettiin lakia, elämää ja lapsen henkeä. Tätä tosiasiaa eivät aborttiväen mustamaalaamisyritykset muuta.

Luihu aborttiväki yrittää piiloutua jopa aikaisempien sukupolvien kunniallisten ja lainkuuliaisten naisten selän taakse surkeita tekosiaan.

mutu-"tieto"..
26.3.2013 19:44
Jopa aborttiväen "sosiologin" pitäisi esittää jotakin faktaa väittäessään valtaosaa Suomen naisista rikollisiksi.

Rikostilaston mukaan sikönlähdettäjiä tuomittiin muutama kymmen tai sata vuosittain.

Aborttiväen mielipuolisin väite on se, että vapaa mukavuusaborttikäytäntö olisi väentänyt aborttien määrää. Tällaiselle väitteelle ei ole tilastollisia eikä loogisia perusteita. Aborttiväen "sosiologian" taso paljastuu tällaisissa täysin tuulesta temmatuissa mutu-mutu väitteissä. Mutta aborttiuskonnon totuuskriteeri on "mutu", joten aborttiuskisille heidän päähänsä saapunut astianmakuinen ilmoitus on tiedon ja toden väärti.

vääristelyä..
26.3.2013 19:42
"niin miksi kaikki puolueet krisillisiä lukuunottamatta kuitenkin on tän kannalla, että nykypäivänä abortin salliminen on ok."

Ai senkö perusteella vetelet omat mutus mitä kysyttiin vaan muutamasta asiasta, mm. myöhästen aborttien rajoista?

"Miks jonkun nettihuutelijan logiikka olis niin jumallinen"

Voit koska tahansa kertoo sen oman kaiken muun kumoovan logiikkas.. vai eikö löydy? Vai etkö edes tajunnu missä sitä logiikkaa ei ole? Kerro toki millä logiikalla lain tiukentaminen vaan lisäis abortteja entisestään!

että "hienoa"?
26.3.2013 18:09
"Suomessahan kuitenkin tehtiin paljon enemmän laittomia abortteja kuin nykyään laillisia."

Mitä tää jankkaus nyt nykypäivän oloihin enää liittyy? Vai meinaatko tosiaan että jos laki nyt kiristyis niin abortteja alettas tekeen jopa nykystä enemmänkin? Ei tässä vaan oo mitään järjellistä logiikkaa mutta ilmeisesti et kykene käsittään sitä.

"Eli asian laittomaksi julistaminen ei poista aborttien taustalla olevia syitä."

Mutta mitä todennäkösimmin se nykyaikana poistas valtaosan turhista tappamisista.

*****
..sen sijaan vastustajia mitä törkysimmin rienaavat aiheen ohittavat saastasakin harhaiset paskaturpailut saa lojua päiväkausia, osa tietenkin ikusesti....

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11344754

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11335630

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11359591

(surmansakin eräästä törkyharha-alotuksesta)
------>
henkilö X
23.3.2013 16:46
Sorry, mutta nyt en tajua, että millä logiikalla tuo nainen* olisi abortin vastustajien mieleen...?

*Eerikan surmaaja

murhaväelle
23.3.2013 19:08
Ketkähän ne tässä taas ne demonisoivat törkyvalheet alottikaan, vai jäikö alotus kokonaan lukematta??
"joka on varmasti abortin vastustajien mieleen."
Jopa oma sakkisi toteaa moisen hullunkiilusilmäsen sekoilun käsittämättömän epäloogiseksi riidanhaasto-hölinäksi.

Aborttiväki esittäytyy
23.3.2013 16:24
Laamanen on ilmeinen esimerkki aborttiväestä, joka uhkaa kohdella lapset kaltoin, ellei saisi lupaa mukavuusaborttiin.

Rikollisille ei kuitenkaan pidä sallia kiristyksen mahdollisuutta, vaan lapsen hakkaajiin on kohdistettava asianmukaiset rangaistukset.

poistoon vaan :)
23.3.2013 11:16
Täyttä törkyvalhepskaa taas suollat.
Kaikkea siansontaa sitä abortinsuosija keksii demonisoidakseen viattomia lapsia suojelevia. Mistä tuo hirvee lapsiviha oikein saa alkunsa? Saako oman vihan takia satuilla mitä tahansa?
Sunhan siellä pitäs olla kärkkymässä jotta pääsisit listimään totakin lapsiparkaa eli "säästämään kurjilta oloilta ja surkealta elämältä" suosijasakin lässynlää-kaunistelukielellä.
Lapsenmurhaajat on kaikki samaa pohjasakkasaastaa.

mitä tähän sanot?
23.3.2013 08:31
No silloin voidaan sanoa, että kaikki me joilla on ollut kova lapsuus ja emme ole saaneet sitä kultalusikkaa käteemme heti synnytyämme pitäisi abortoida. Siis murhaaminen on ehkäisykeino jos on vähänkin ennakoitavaissa kova elämä. Silloin puoltaa paikkansa että voit jopa tuonlaiset äiti- ja isähuishapelit pitäisi listiä pois päviltä?

Saadaanko joskus vastauksiakin?

On siinä liian kivulloisia kysymyksiä ja kiperää dilemmaa kerrakseen.... :)

"Millainen käsitys ihmisyydestä tai äitiydestä on naisella, joka surmaa lapsensa mukavuusabortissa elämäntyyylin vuoksi tai vain koska sattuu olemaan sitä mieltä?

MItä merkitsee tasa-arvo henkilölle joka surmaa lapsensa, koska siihen tarjoutuu tilaisuus lapsen iän seurauksena?

Odottaako hän itselleen tasapuolista ja reilua kohtelua?

Merkitseekö mukavuusabortti tekijälle oikeudenmukaisuuden loppua ja väkivaltaan siirtymistä?

Suhtautuuko hän samalla ylimielisyydellä niin lapseensa kuin muihinkin ihmisiin?

Jos henkilö on saanut äidiltään elämän, millä oikeudella hän riistää sen lapsiltaan?

Millainen on abortöörin sydän?"

----->
unohdat nyt vaan
18.3.2013 20:42
taas sen (kuten abortteja suosivat yleensä) että lapselle on tarjolla myös se ylivoimasesti paras vaihtoehto eli elämä joidenkin kunnon ihmisten hoivissa.

eli ei vaan löydy :)
18.3.2013 13:00
toisin kun kaikki tarvittavat todistelähteet on löytyny aikoinaan mm. tietyille laskelmille ;)) olihan se tietty kiperän kirveltävä paikka eräille..

säälittävää :D
18.3.2013 08:40
Odotellaan YHÄ muuta kun yhtä ja samaa mutujankutijankutusta... eli TODISTEET esille nyt vaan ettei alkiot oo tasan yhtä paljon syntymättömiä LAPSIA kun ne myöhäisvaiheen sikiötkin :)) ei vaan näy... ompa "kumma"!

"Piste"

:D
Mites se suosijasakin mukaan olikaan,,..
"Tuo on muuten naurettava tapa kirjoittaa kommenttinsa perään "Piste". Tuolla tavalla vain yritetään ilmaista, että ei halua keskustelun jatkuvan, koska on heikoilla argumenttiensa kanssa. :)"
"Tuo käyttämäsi ". Piste" voidaan kirjoittaa myös suoraan muotoon "..". Ei sinun tarvitse erikseen kirjoittaa välimerkkien nimiä." ;D

(seuraava oli samalla mitalla -vastaus suosijoiden "sossuloispummi-kaljaterassi-yh-lortto" -törkyturvan oksennukseen)
moraalivajukille
17.3.2013 20:48
Biologinen fakta
Lapsenlahtari-elämäntapaparasiitille:

"Loinen eli parasiitti on eliö, joka elää toisen eliön, isäntäeliön, kudoksissa (sisäloiset), iholla, turkissa tai läheisyydessä (ulkoloiset) aiheuttaen isäntäeläimelle vahinkoa. Toisin kuin symbioosissa, loisiminen eli parasitoiminen ei yleensä hyödytä isäntää mitenkään.Loisille on tyypillistä kiertokulku eri isäntien välillä. "

Eli tämä on selvästi oma biologinen lajisi, koska et hyödytä loisimisellasi yhtään ketään, kaikkein vähiten omia listimiäs jälkeläisiäsi, mutta kuppaat kunnollisten ja normaalien ihmisten verovarat survomalla lapsia viemäriin työksesi ja tuhoat kaiken ympäriltäsi ja kiinnityt aina sopivan isännän kiertopalkinnoksi. Täällä imeydyt kiusaamaan aina sopivaa ihmistä ja paskomaan sellaisen sivullisen ja häpeääsi viattoman henkilön päälle, jonka katsot velvolliseksi kantamaan omaa häpeän ulostekasoja, minkä lapsen murhaaminen sinulle aiheutti.

Me normaalit, heikoimpienkin elämää kunnioittavat kunnolliset lapsia suojelevat ihmiset olemme sitä mieltä ettei itsekkäät ja omanapaiset mukavuustappajat, ehkäisystä piittaamattomat koko kylän yhteiset panopuu-verikäsilortot ja murhapummit, lapsen kaltoinkohtelijat ja myrkyillä ja silppureilla tappajat ole ansainneet enää koskaan lapsia ja jos niitä on ennestään, tulisi ne raukat kiiruusti ottaa huostaan väkivaltaisten ja vaarallisten kaltoinkohtelijoiden armoilta! Kuten yleensä aina tapahtuukin, kiitos naapurien valppauden.

Toivottavaa on, että mahdollisimman moni traumatisoitunut mukavuustappaja ja elämäntapahäirikkölortto jäisi ikuisesti lapsettomaksi, ettei tällaiset paheksuttavat ominaisuudet periydy seuraavalle sukupolvelle ja häiritse meidän kunnollisten ja normaalien ihmisten elämää.

senku unelmoit ;)
17.3.2013 18:59
Ote erään kiihkoraivoedistäjän törkystä:
"Sua kärventää se, että toiset pääsi sun mielestä helpolla. Itse jouduit pitämään lapsen, kun äiti sanoi, että abortti on murha, eikä sulla ollut pokkaa omata omaa mielipidettä asiasta. Nyt kärsit seurauksista, kun et osannut silloin pitää puoliasi ja haluat muidenkin joutuvan kokemaan saman kuin sinä."

Mistä tälläinen vainoharhainen syyttely johtuu?
Katkeraa kateutta puhtaasta omastatunnosta!? Sairasta sakkia..
Helpottaako tällänen tyhjänpäivänen raivokas rähjääminen sitä omaa turhautuneen traumaista olotilaa ja hädissään pyritään salaamaan omia häpeällisiä motiiveja, kun yritetään viekotella mahdollisimman monia muitakin tekemään sama lopunelämän syyllisyyttä aiheuttava virhe (abortti) kuin itse tuli hätäsesti ja kaikessa itsekkyydessä kylmillä "järkisyillä" tehtyä? Kuinka kukaan voisi haluta vaihtaa mistään hinnasta kiitollisuuden lapsensa elämästä ja putipuhtoisen omantuntonsa mukavuusabortoijan psyyken näivettäviin syyllisyystraumoihin? Onko lapsen tappaminen "helpolla pääsemistä"? Eipä oikein siltä näytä!!
Onko se todellakin niin kivulloista hyväksyä että jotkut muut haluaa pelkkää hyvää paitsi lapselle, myös sille joka jättää lapsen surmaamatta? Abortinsuosijoiden kiero logiikka kaatuu jo siihenkin että ainahan on myös se yhtä suositeltu vaihtoehto, eli lapsen voi antaa myös muille, eikä tosiaan tarvi edes mitään "kärsimyksellisiä seurauksia" lapsen sitovuudesta, vapauden menetyksestä tms. pelätä!

Ei tälläseen nälvivään räksytykseen oo nähtävissä mitään muuta syytä kun kärventävän katkera katumus ja kateus siitä että monet muut valitsee viisaammin...

uho riehumassa
17.3.2013 14:46
"Pitääkö tämäkin aloitus poistaa?"

No johan sä sen oot kitissy poistoon :D ei vaan meinaa rynkkynappulas toimia.. voi voi :) ja jos lähtee niin takasin tulee :)

Eli kuinka musta on abortinedistäjän mieli ja mihin purkaa vihaansa karvaan ahdistuksen hetkellä? Sydäntähän suosijakiihkolla ei ole, eikä myöskään älyä. Millainen käsitys tappamishihhulilla on lapseudesta, jonka kyykyttää lastenkyykyttäjäuskis? Suhtautuuko hän kaikkiin lapsiin samalla ylimielisyydellä?

Merkitseekö lasten ihmisoikeuksien riistäminen orjuuteen, väkivaltaan ja epäoikeudenmukaisuuteen siirtymistä?

pinnallista sakkia
17.3.2013 14:32
muutahan suosijakiihkoilla ei olekaan kun pintaliitoelämä ja materialismi... silläkin sitten yritetään epätoivolla hoidattaa niitä katkeria lapsentappamisen traumoja jotka senkun jylläilee vaan vaikka pätee kuinka mitäänsanomattomilla urasaavutuksillaan, reissaa pakoon maailman ääriin, paisuttaa itteensä herkkuja ahmimalla ja verhoutuu mihin ylihintasiin juppikuteisiin... ei auta ei, omatunto meni viemäriin lapsen kera eikä takasin tuu millään mammonallakaan :) lapsen kohtalo syyllisyystraumoineen ei jätä rauhaan koskaan.

eikö riitä taju?
17.3.2013 13:19
Ja kun ne aborteissa tapettavat on yhä edelleen syntymättömiä lapsia, tästä et hätäkiistomutukippuroinnillas mihinkään pääse :)

"edes ihmisen kuorta ei ole viel'ä muodostunut"

Mutumutu... mistä ihmeen 'ihmisen kuoresta' höliset?? Ihminen muodostuu hedelmöityksen jälkeen. Tässä vaiheessa ihmisellä on sellainen 'keho' tai fyysinen olemus kuin siinä iässä on.

Niin, miten on, otetaanko sitä ratakiskoo esille, vai kaivatko jo sen alkeellisen perus-biologian opuksen?

sekosontiaiselle
17.3.2013 01:58
"Eli toivot että äitis olis abortoinut sut?"

Ei mun äitini oo mikään sunkaltanen höyrypäinen verikäsikiihko-omanapa.

"Voithan tehdä jälkiabortin, se olis palvelus yhteiskunnalle."

Enemmän siinä voitettas kun sä älyisit vihdoin niillä moraalivajukin paskanräksyttäjän sekoaivoillas vetää ittes jojoon. Eihän normaali ihmiset kylvä ympärilleen kuolemaa, tuhoo ja tapa muita kuten sinä. Nekin rahat mitä menee turhakelapsenlahtaajan viemärisurvontoihin menis johonkin järjelliseen tarkoitukseen eli hylätyille ja kaltoinkohdelluille lapsille, joita vastuuttomasti pukataan manan majoille yhteiskunnan varoja haaskaten.

kuolemakin on
16.3.2013 18:50
varmasti parempaa kun elämä omanapasen verikäden lapsena.

Massamurhien uhrimäärien osuvaa vertailua

Tämä aloitus katosi hetkessä palstalta. Onko kyseessä Suomen suurin tabu, kuten uudessa aloituksessa arveltiin?

"Uhrien määrä 56 % - 70 % hirmuhallintojen tasosta
..ja teilaus jatkuu
16.3.2013 17:59
Neuvostoliitossa ja Venäjällä surmattiin 1900-luvulla 62 miljoonaa omaa kansalaista pääosin keskitysleireissä. Natsi-Saksassa tapettiin 20 miljoonaa ihmistä. Kyseessä oli valtava ihmisoikeusrikos.

Suomessa on mukavuusaborteissa otettu hengiltä vähintään n. 700 000 lasta. Tämä vastaa 1,1% stalinin ja 3,5 % hitlerin "saavutuksista". Kun joukkotuho suhteutetaan väkilukuun, niin Suomessa mukavuusaborteissa surmattujen lapsien osuus vastaa 56% pääosin stalinin ja 70% hitlerin massamurhista. Jos aborttiväen väitteet pitävät paikkansa ja laittomasti abortoitujen määrä on mainittua suurempi, saatetaan olla jo "tasaluvuissa".

Tilanteen tekee erikoiseksi se, että diktatuurit eivät Euroopassa juurikaan murhaa kansalaisiaan, mutta mukavuusaborteissa teilataan lapsia päivittäin ilman että loppua näkyy. Siten muutamassa vuosikymmenessä Suomen mukavuusaborttijärjestelmässä teilattujen lapsien määrä suhteessa väkilukuun ylittää verisimpien hirmuhallintojen kuolonuhrien määrän."

Mutta palaillaanpa sitten taas kun se kiljun kätyri ylläpidosta häipyy häärimästä... :))

------>
 Musta vuosisata
16.3.2013 22:48
Mukavuusabortti kuuluu yhteen 1900-luvun muiden suurten ihmisoikeusrikosten kanssa. Eugenistinen abortteihin perustuva sosiaalipolitiikka lapsien teilaamiseksi ja naisten kyykyttämiseksi on tabujen tabu. Murhenäytelmä on niin laaja, ettei sitä uskalleta enää avata keskusteluun.

Väkivallantekijät riekkuvat ja uhrit on hiljennetty kuolemalla.

Lapsen oikeudet
18.3.2013 12:26
Mukavuusaborteissa evätään vuosittain n. 5 500 tytöltä naisen oikeudet. Lisäksi evätään lapsenoikeudet, ihmisoikeudet ja riistetään koko elämä.

Vastaavalla tavalla evätään 5 500 poikalapselta kaikki em. oikeudet, mutta eihän poikalasten kohtalo telaketjuväkeä kiinnosta.

Peili.
16.3.2013 21:23
Kun jäljet pelottavat...

 lue uudestaan.
14.4.2013 13:22
No mitenkähän nyt tappaminen onkaan pois siltä uhrilta?!
No, eihän joitain tietty liikuta syntyneidenkään lasten murhaamiset... pääasia vaan ettei oma pää oo pölkyllä.

onhan niitäkin
10.4.2013 16:06
joiden päätä ei jaksa vaivata syntyneenäkään murhattujen lasten kohtalot. Yleensä kyllä mitä nyt lehtiäkin lukee ja uutisia näkee, ne tuntuu hetkauttavan kansaa laajastikin, ja jopa muut vangit sitten pitävät näistä julmuuksien tekijöistä siellä muurien suojissa "hyvää huolta".

juu, "ei" toki..
10.4.2013 15:26
no lasten tappamisen, tai siis "mitättömien solumöykkyjen poistojen" puolesta kiihkooville missään murhissa ei oo mitään pahaa kunhan murhaaja vaan on sitä mieltä.


tekopyhää lätinää
10.4.2013 15:02
Sinäkin siis haluat ylläpitää ihmisen pahuutta puolustelemalla muiden tappamista "julmuuden nimissä"? Ja mitä ihmettä sitten itse haluat täällä vielä pyöriä jos kerran "ruletti on niin saatanalinen"?? Ei oikein vakuuta taas toi paatos..

jokainen...
10.4.2013 17:59
saa tietenkin päättää omasta, mutta VAIN omasta elämästään.

Valheen valhe
10.4.2013 17:16
On vaikeaa kuvitella valheellisempaa kaksinaamaisuutta kuin yritää esiintyä lapsen edun kannalla tappamalla lapsi. Tällaiset mielipuoliset jorinat osoittavat, millaista "harkintaa" mukavuusabortit edustavat.

Valhetta on myös hyvän elämän synkistely. Sillä yritetään alentaa aborttikynnystä.

Totuus hyssyteltiin jälleen!

Eihän tuolla toki saa sanoa suoraan mitä aiheen mukainen TEKO on, tai eräille kelpaamattomia "vääriä" mielipiteitä.... sitä kyllä saa raivokiihkota mitä se (muka) EI ole, oksentaa vaikka mitä valhesyytöksiä, ja haukkua muut rikollisiks mennen tulleen..!

"Tänäpäivänä abortti ei ole mitään
Mukavuusabortti Suom
11.3.2013 13:56
Minulle se on aina murha. Ja sille murhatulle. Mitäpä meistä, ja meidän mielipiteistämme. Valta on itsekkyydellä, -tänään."

Mitähän hurjan asiatonta tässäkään taas oli??
Abortteja vastustavat ei saa Suoli24:ssä kertoa vapaita mielipiteitään. Taas se nähtiin.

Ja kilju kävi sitten tällekin alotukselle kun joku "erehtyi" nostamaan sen etuvisulla ylös,..

"Asetelma täysin selvä
Lapset ja äidit kärs
4.3.2013 17:41
Taannoisessa TV-keskustelussa kävi ilmi mukavuusaborttien julma todellisuus:

Gynegolgit kauhistuvat kun heidän edessään on kaksi potilasta, joista toinen pitäisi ottaa hengiltä ja kertoivat näkevänsä jatkuvasti painajaisia surmaamistaan pienistä lapsista, kun heidät on tähän pakotettu.

Samalla omahyväinen ja nulkikamainen poliitikko vaatii lääkäreitä tekemään likaisen työn mukavuusabortööreille ja ideologiselle aborttiväelle.

Aborttiväki vetää lääkärit kölin alta ja hyväksikäyttää myös julkista terveydenhuoltoa itsekkäiden ja murhaavien tavoitteidensa toteuttamiseen."

----->
Kärsivien lista
11.3.2013 17:27
Mukavuusaborttien tehtailu on lääkärin kauhistus. Gynekologit kertoivat näkevänsä painajaisia mukavuusaborteissa surmaamistaan lapsista. Henkinen paine on varmasti kamala.

Mukavuusaborttien uhreja ovat:
- kuolleet lapset
- pakotetut ja harhautetut naiset
- lapsensa menettäneet isät
- suruun ja eroon päätyvät perheet
- sisaruksensa abortissa ja vanhenmpansa erossa menettäneet lapset
- traumatisoituvat lääkärit
- veronmaksajat, jotka pakotetaan kustantamaan aborttiväen "hupi ja mutu"

Terveydenhuolto
5.3.2013 15:11
Mukavuusabortti ei ole terveydenhoitoa. Siten se ei kuulu julksen terveydenhuollon piiriin vaan tällaiset temput pitää siirtää yksityiselle sektorille ja poistaa niiltä kela-korvaukset

Rääkyrynkyn riehumia, osa 5 (tai jotakin..)

Jälleen on suosijasakin poistonilkki häiriköiny apukätyrinsä avustuksella monet täysin asialliset keskustelut traumaiitan pollaa miellyttäviksi torsokkeiksi.

Kiihkoilualotuksen "Kannatan vapaata aborttilakia" alta on hätäkilju pyyhkässy mm. seuraavaa;

pskat poistoon sit:)
8.3.2013 19:06
Liian vaikeita kysymyksiä taas vai kun hätärynkkyä kummempaan ei taas kyetä?? :))))))

Onko joku
täällä jotenkin velvollinen kommentoimaan joka ikistä kohtaa hölinästäs?

"ihan vaan, jotta tämä nuorempi sisarus voi toimia elinvarastona, luuytimen luovuttajana tai muuna hyödykkeenä tälle vanhemmalle sisarukselleen."

Mahtaako jotkut oikeesti tehdä näin?

"Välitätkö sinä edes lapsen parhaasta? "

Varmasti enemmän ainakin kun sunkaltaset.

"Näköjään kivulloisen koville ottaa hätäpoistorääyllä :D

Jos sua oikeesti vtuttais elämäs noin paljo ja se ois niin "tarkotuksetonta" ni ethän sä täälläkään enää ois suoltamassa tollasta tuubaa..."

tonttuko peilissä
10.3.2013 21:24
"väkivaltaisten lapsiaan murhaavien jumalien puoleen."

Mahdoitko tarkottaa tällä ittees..? Mitäs ne saunatontut on lasten kohtuun tappamisesta mieltä? Ihan ok juttu?

senku haaveilet
1.3.2013 15:55

Taas näitä jonnin joutavia alotuksia joilla ei ole yhtään mitään virkaa. Täyttä kompostointijätettä koko törkyturhake.

"Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa"

Suosijasakin tekopyhyys taas huipussaan.
Juuri tämä takia lakia tulisi kiristää tuntuvasti siten että lapsen ihmisoikeudet ja mahdollisuus päättää kehostaan toteutuu paremmin.

kuten todettu
10.3.2013 02:01
"miksei sellasten
10.3.2013 00:21
jotka toivoo toisille, viattomille ja puolustuskyvyttömille ihmisille sitä. Sillonhan ne _on sen saman toiveen itekin ansainnu_."

Ja miten tämä toive sitten rajottaa mielipiteenvapautta? Eikö se että toivoo viattomien lasten mukavuustappamisen toivojille kuolemaa, oo vapaa mielipide sekin? Jauhat pelkästään tappamisesta vaikka todettu on myös "Tokihan muutkin* tappamisen edistäjien kuolemat on toivottavia." (*kuin murhat/tappamiset)
Ja vastaa toki tähänkin "Voit myös kertoa onko kuoleman toivominen kiellettyä vai ei". Jos on, niin kas kun et ryhtyny tivaan kaikkee tätä siltä omalta sakkilaiseltas joka alotti nämä kalmantoiveet ;)

niin??
10.3.2013 01:21

Etkö siis ymmärtäny tarkennusta vai miksi väännät sitä yhtä mielipidettä yleisesti kaikenlaisiks "vääriks" mielipiteiks? En tietenkään toivo kaiken ja minkä tahansa -laisten omistani poikkeevien mielipiteiden takia tappamista.

Ja kummallakohan luulet olevan enemmän toiveiden täyttymisiä, sillä joka toivoo mahdollisimman monen viattoman lapsen mukavuustappamista vaiko tätä toivovalle kuolemaa toivovalla?

no antaa olla.
10.3.2013 00:56

Sinä et taas selvästikään halua ymmärtää mistä olikaan kyse.
"oli vastaus provolle"
"tarkennetaan" jne.
Voit myös kertoa onko kuoleman toivominen kiellettyä vai ei, ja inttää vastauksia myös tältä "mitä enemmän omasta tahdosta tehtyjä abortteja, sen parempi".

Tähän kohtaa sopiikin taas tämä
"Sinun kanssasi en jaksa alkaa vääntämään taas uutta jankkaussessiota asiasta, joka ei tosiaankaan ollut edes se pointti tässä jutussa. Sivuraiteet ei nyt innosta."

:)

miksei sellasten
10.3.2013 00:21
jotka toivoo toisille, viattomille ja puolustuskyvyttömille ihmisille sitä. Sillonhan ne on sen saman toiveen itekin ansainnu. Ne lapsiuhri-polothan ei oo toivonu niiden tai kenenkään muunkaan kuolemaa.

oli vastaus provolle
9.3.2013 21:45
Ainakin tänkaltasille tappamisen paremmuutta julistaville, lapsien kuolemaa toivoville kalmanhehkuttajille.

"mutta mitä enemmän omasta tahdosta tehtyjä abortteja, sen parempi :) "

Huhhuh... voiko tosta enää alemmas vajota... SAIRASTA.

Oletko siis samaa mieltä tuon "Abortti kunniaan" kanssa?

eiköhän se
9.3.2013 21:06
menis tasan toistepäin kun annetaan tollasten epätoivosten kaunistelu-vähättelyjen olla.. Enemmistöhän ei tapa minkäänikäsiä lapsiaan, ja ymmärtää kyllä että lapsi on elävä ihminen alkionakin.

teko = sama.
9.3.2013 20:54
Ihan sama joutuuko vankilaan vai ei, lakipykälät ei tekoa muuta miksikään. Ei kaikki syntyneidenkään murhaajat joudu tuomiolle. Silti ne on murhaajia.

"Jos menet jonkun abortintehneen listimään"

Mistä hatuista revitkään näitä harhojas? Missäs mä sanoinkaan ketään olevani murhaamassa? Tokihan muutkin tappamisen edistäjien kuolemat on toivottavia.

"Ei abortintehnyt sairas ole"

Juu, onhan se nyt ihan "tervettä" tappaa lapsia missä vaan, olipa kohdun sisällä tai sen ulkopuolella...

Kumpikohan mahtaa normaali ihmisten mielestä olla sairaampaa, tappaa lapsenmurhaaja vaiko viaton lapsi?

tuskin mitään
9.3.2013 20:37
siihen verrattavaa kun sinä noilla umpisairailla lastenmurhia hinkuvilla fantasioillas. Lapsenmurhaajien toivotaan tosiaan normaali ihmisten taholta saavansa ansionsa mukaan, jopa vankiloissa lapsille pahojaan tehneet ovat ihmiskunnan alhaisinta saastaa. Usein muut vangit antavatkin "opetuksen" näille poistettaville solumöykyille.
Miksi lapsia suojelevat ois ansainnu listimisen? Ei ne ole ensin ja viattomien murhaamisiin ryhtyneet.

mitäs pahaa
9.3.2013 20:14
on toivoa jättimäisten solumöykkyjen poistamista, joista on silkkaa tappavaa vahinkoo muille ihmisille? Parempi se on tappaa lapsia murhaavia kuin viattomia lapsia.


noniin, tarkennetaan
9.3.2013 23:48
eli niiden abortin edistäjien kuolemaa jotka toivoo mahdollisimman monien lasten mukavuustappamista.

lapsien pelastus
9.3.2013 19:48
Mitä enemmän mukavuustappamista edistävien murhia, sen parempi kaikille muille.

 norde1
9.3.2013 21:30
ilman muuta olisi parempi tuoda kuolemantuomio sille joka vauvansa tappaa,enemmän se vauva säälittää ku se ämmä joka sen tappaa haluaa!!!

norde1
9.3.2013 21:27
samalla tavalla se tosiaan on lapsen murhaa teki sen missä vaiheessa tahansa,täysin harkittu teko eli murha!ja samat saisi olla suomessakin tuomiot huolimatta onko se vauva sinne mahaan tapettu..

norde1
9.3.2013 20:46
sama asia missä vaiheessa lapsen tappaa,mahassa taikka ulkopuolella..elävä ihminen se on joka tapauksessa ja ihan alusta saakka,taidat itse olla melko solumöykky kun tollasia horiset??!!

norde1
8.3.2013 10:42
jeees,ei vastalauseita tunnuta täällä hyväksyvän =) mutki on jo parista keskustelusta estetty :D

norde1
7.3.2013 19:46
"naisen kehossa loisitaan "
taidat olla melko lapsivihaaja ja itsekäs ihminen.elää se lapsi samalla lailla siellä mahassakin kuin syntymän jälkeenkin ..ja sama on tapatko sen jo mahaan vai sen ulkopuolella!!!! sadististen puhetta tuollaiset!! toivottavasti jumala ei tuollaiselle koskaan antaisi vauvaa :O

muista toki itekin
1.3.2013 23:27
kun alat väittää taas mutujasi
"Mutta niin kauan, kun naisen kehossa loisitaan, on naisella täysi oikeus päättää, antaako tämän tapahtua vai ei." <- "Ompa tyhmä perustelu. Onneksi ei mene totuudet yksittäisen mielipiteen mukaan." :D

"naisella on oikeus omaan kehoonsa eivätkä suolla shaissea abortintehneiden niskaan. "

Onneksi myös että se kehon oikeus on syntymättömällä lapsellakin ja että tiettyjä julmuritekoja tehneet on kaiken shaissen ansainneetkin.

tervettä tappamista?
1.3.2013 22:17
Tottakai on ja tekee, kun joku vaan on sitä mieltä ;)
Onneksi sentään useimmat ovat suojattomien lasten, eikä niiden murhia himoitsevien puolella.

Kuolemankauppiaat
1.3.2013 21:49
Aborttiväki edistää aborttiin pakottamista eli naisten kyykyttämistä ja lasten joukkoteurastusta. Tämä on aborttiväen "tuote" jota he kauppaavat "oikeutena" -vaikka jokainen haistaa siinä kuoleman ja näkee väkivallan.

Pakkoaborteissa surmataan - keskiaikaista barbaarisempaan tapaan - kymmeniä miljoonia tyttöjä joka vuosi.

Sivistymätön aborttiväki edistää naisten kyykytystä ja lasten teilausta keskiaikaisilla uskomuksilla ja moraalittomilla vaatimuksillaan.

haluttais tietää
1.3.2013 21:47
"mikä oikeuttaa ihmisen sellaiseen. Vaan ei, sairas mikä sairas. "

Mikähän tosiaan... sama kun pätee kaikkiin ihmisiin ja niiden mukavuustappajiin (sairas mikä sairas), uhrin iästä ja olinpaikasta riippumatta.

mites se olikaan
1.3.2013 21:33
Jos oma vakaumuksesi sotii lakiamme vastaan, on sinun sitten vain nieltävä asiat niin kuin ne reunaehdoissa määritellään.

Vai eikö nyt sittenkään? :)

"Niin, jokaisella syntyneellä, silloin ei ole toiselta oikeutta riistää elämää"

Mitenkähän syntyneiden murhaajat mahtaa ajatella?

tuskinpa..,
10.3.2013 00:29
eihän täältä juuri koskaan mitkään suosijasakin turhaketörkyalotukset lähde. Niitähän lojuu pelkästään etusivullakin että hyvä jos sormet riittää laskemiseen. Nytkin päivän aikana lähti yksinomaan vastustavia alotuksia heti kun sakkis sabotöörirääkykilju keksi kitistä, mutta sehän ei suosijoiden myötämielisen apukätyrin hääriessä mikään yllätys toki olekaan.

(muualta) 

Antihimas
3.3.2013 21:30
Jokin tuossa argumentoinnissa nyt mättää. Kirjoituksen mukaan nainen kyllä pystyy saattamaan itsensä raskaaksi, mutta ei kykene sitten kuitenkaan saattamaan raskautta loppuun ja huolehtimaan syntyneestä lapsestaan. Ikäänkuin sikiö olisi syyllinen tulevan äitinsä vaikeuksiin. Eikö olisi paljon parempi pidättäytyä raskaudesta kokonaan, mikäli ei pysty erinäisistä syistä johtuen huolehtimaan lapsestaan? Antaisi vaikka steriloida itsensä, niin voi jatkaa holtitonta elämäänsä.

Intomieliset abortoijat keksivät mitä mielikuvituksellisimpia perusteita, väitteidensä tueksi. Sikiö nähdään yleisesti epävarmaksi ja usein myös kannattamattomaksi sijoitukseksi.

Jos sitten raskauden annetaan jatkua, sikiön kehitystä seurataan lähes päivittäin, että kehitys pysyy varmasti toiveiden mukaisena. Pienetkin epätavallisuudet saavat odottajan tai odottajien maailman romahtamaan. Voivatko tuollaiset olla enää vieraantuneempia elämästään.

teitä en kumarra
3.3.2013 17:53
Vai, että oikein voittokruunu ja kunnianseppele pitäisi painaan teille vauvanmurhaajille? Se pieni ihminen on sitten jossain sekajätetunkiossa kaatopaikalla.

Abortti=barbariaa
28.2.2013 12:43
Juuri näin naisia aborttiin pakottavat vaativat uhrejaan vaikenemaan ja nöyrtymään.

Pakkoaborteissa surmataan - keskiaikaista barbaarisempaan tapaan - kymmeniä miljoonia tyttöjä joka vuosi.

Sivistymätön aborttiväki edistää naisten kyykytystä ja lasten teilausta keskiaikaisilla uskomuksilla ja moraalittomilla vaatimuksillaan.

seli seli kiistomutu
10.3.2013 13:55
"koska abortti ei ole synonyymi pienten lasten tappamiselle"

Aha, no mitäs ne syntymättömät lapset sit onkaan joiden elämä lopetetaan abortilla?

"toisen naisen elämän lasten synnyttämiset tai synnyttämättä jättämiset eivät muille edes kuulu"

Tässä maassa on kuule sellanen ku sananvapaus ja muiden tekemisistä saa olla julkisesti ihan mitä mieltä vaan, vaikka se sunklatasille kuinka koville ottaakin. Ja kylläpä se vaan kuuluu kaikille jo senkin takia ja niin kauan kun näihin turhuuksiin yhteisistä varoista haaskataan.

Oletko sinä sakkeines "ihan kartalla" kun haluat jollain ylijumalaisella oikeutuksella määrätä toisen koko ihmiselämän jatkumisesta ja loppumisesta?

"jo itse raiskauksen vaikuttaessa naisen/tyttösen psyykkeeseen negativiisesti"

Juu, ja sehän varmaan paranee sillä kun seuraukset eli oma lapsi hoidetaan pois päiviltä abortilla...
Murhanhimoiset on tietenkin oikein pakottaa olemaan tappamatta viattomia uhreja.

evvk.
3.3.2013 22:09
Mitäs lapsenmurhaajien kohtalo ketään kiinnostaa? Eikö ole oikeestaan parempi että jos eivät älyä katuakaan katkerasti, poistavat itsensä saastuttamasta ihmiskunnan moraalia ja tuhoomasta enempää elämää ja muita ihmisiä?

"Itsariin kun on syynä muut asiat kuin abortit"

Mutu mutu. Sitähän sinä et voi tietää vaikka se abortti ois juurikin se syy joka katkas kamelin selän.

Vapaan mielipiteen "rikollisuus"?

Pulma-palstalla joku säälittävä räkyttäjä on oksentanut (näköjään edelleen lojuvan) alotuksen siitä kuinka uhoaa tehdä Abortti-palstasta rikosilmoituksen sen takia koska siellä vastustajat sanoo suoraan mitä abortti on (murhaa ja tappamista)! Surmansakki suolsi tapansa mukaan ketjun täyteen taas tuttua törkyään, kuten "ison vitun" haistattelua, sekä "moukiksi, hulluiksi, höyrypäiksi" jne. haukkumisia.

Joitakin kommentteja kysesestä ketjusta.

---->
no hellanlettas :D
4.3.2013 17:14
Teeppä se niin saa poliisit naureskella partaansa loppupäivän ;D tai mitä jos vaan lopettasit koko palstan lukemisen jos se on noin vaikee kestää omistas poikkeevia mielipiteitä?? Kukaanhan ei sua sinne pakota lukeen sitä mitä mieltä lapsiaan aborteissa listivistä oikeesti ollaan...
Tuolla palstalla RIKOLLISTA on ainoastaan se miten törkeesti siellä eräs häirikkö (sinä?) ylläpidon apuri-kätyreineen rajottaa aborttia vastustavien SANANVAPAUTTA poistamalla massamitoin täysin asiallisia viestejä!! Siitä jos mistä vois nostaa syytteen, onhan se rikos ihmisoikeuksiakin vastaan! Pienten ihmisten huvikseen tappamisesta puhumattakaan..

"Jos tuo pelin vaan annetaan jatkua, niin aioin puuttua kyseiseen palstaan ja kovilla otteilla."

Voi voi mitä uhoilua :D ja mitenkähän sä sen sitten meinasitkaan tehdä? Nythän sulla ei muuta ole kun palstan sabotointi rynkkäämällä sitä hätäkiljunappulaas ja massapeukuttamalla kymmenet plussat aborttihehkutuksille ja saman verran miinuksia vastustaville :)

abortti on turha
4.3.2013 22:18
siellä oli ja varmaan edelleen on puolesta ja vastaan erittäin asiatonta keskustelua. itse jätin palstan jo kauan sitten, kun ei siellä saanut edes korostetun asiallisesti ja hienotunteisesti sanoa vastustavaa mielipidettään abortista.

aborttihan on eettisesti murha, eli nimitys on aivan osuva, mutta mielestäni abortin vastustajien pitäisi ymmärtää välttää sellaista nimittelyä.

palstan valvonta ja asiallisuus on ensisijassa sen varassa, miten asiallisesti siellä itse kukin haluaa kirjoitella. osin asiattomaan keskusteluun on johtanut se, että siellä poistetaan kaikki kiusallaan asiattomaksi ilmoitetut viestit olivat ne puolesta tai vastaan.

s24 voisi jo vähitellen valvoa sitä palstaa tehostetusti.

mutta annapa esimerkkiä rikoksen tunnusmerkit täyttävistä viesteistä? anonyymin nimimerkin tai ihmisryhmän kunniaa ei voi loukata. lisäksi kunnianloukkaus on asianomistajarikos.

jotain ohi vai?
5.3.2013 16:30
";) ... 5.3.2013 16:25"

"mutta annapa esimerkkiä rikoksen tunnusmerkit täyttävistä viesteistä? anonyymin nimimerkin tai ihmisryhmän kunniaa ei voi loukata. lisäksi kunnianloukkaus on asianomistajarikos."

Eipä vaa näy ei... ;)

kätyri vuorossa?
6.3.2013 08:29
Jaha, eipä yllätä taas että täältäkin näkyy lähtevän lähes yksinomaan aborttia vastustavat viestit kuten palstaltakin ja aborttia hehkuttavien kiihkojen naurettavat syytöstörkyt ym. alottajan höyrypäiset valheraivoomiset tietenkin jätetään...

Siis odotellaan edelleen mitä "lain vastaista" :D on termissä joka on lukuisat kerrat todistettu myös lapsiaan suunnitellusti kohtuun tappavien kohdalla täysin faktasti paikkansa pitäväksi?

seli seli kiistomutu
10.3.2013 13:55
"koska abortti ei ole synonyymi pienten lasten tappamiselle"

Aha, no mitäs ne syntymättömät lapset sit onkaan joiden elämä lopetetaan abortilla?

"toisen naisen elämän lasten synnyttämiset tai synnyttämättä jättämiset eivät muille edes kuulu"

Tässä maassa on kuule sellanen ku sananvapaus ja muiden tekemisistä saa olla julkisesti ihan mitä mieltä vaan, vaikka se sunklatasille kuinka koville ottaakin. Ja kylläpä se vaan kuuluu kaikille jo senkin takia ja niin kauan kun näihin turhuuksiin yhteisistä varoista haaskataan.

Oletko sinä sakkeines "ihan kartalla" kun haluat jollain ylijumalaisella oikeutuksella määrätä toisen koko ihmiselämän jatkumisesta ja loppumisesta?

"jo itse raiskauksen vaikuttaessa naisen/tyttösen psyykkeeseen negativiisesti"

Juu, ja sehän varmaan paranee sillä kun seuraukset eli oma lapsi hoidetaan pois päiviltä abortilla...
Murhanhimoiset on tietenkin oikein pakottaa olemaan tappamatta viattomia uhreja.

ei voi mitään
6.3.2013 01:07
voit jatkaa tyhjänpäivästä jankutustas ja hakata umpiluu pollaas kiviseinään vaikka maailman tappiin mutta totuus ei muutu mihinkään, eli että ihan tasan yhtä paljon aborttikin on ihmisen suunitelmallista tappamista kun kohdun ulkopuolellakin, ja niihin homeisiin lakipykäliin on aivan turha hätävetoilla. Ne ei tekoa muuta yhtikäs kauniimmaks.
Mitä sinä hyödyt siitä että mahdollisimman moni (muukin) pakottaisi lapsensa kuolemaan lain salliman murhan varjolla, ja tämän jälkeen tekisi itsemurhan syyllisyystraumoissaan?

katoppa nyt kuule
5.3.2013 15:31
kumman puolen häirikkö se siellä niitä MASSApeukkujaan runkutteleekaan :D kummasti vaan vastustajilla on kymmenittäin miinusta ja abortin hehkuttajilla saman verran plussaa ;)) ..ja rynkkääppä tähänkin nyt ne 1000 x --- peukkus ;D

ei mee
5.3.2013 08:33
ja miks tollasten säälittävien valheiden pitäskään "mennä perille"?

Aborteissakin tapetaan suunnitellusti ihmisiä, ja se on MURHA se, nieleksi nyt vaan tää kipee pala niiltä syyllisyystraumoiltas vaikka kuinka kitkerän kirpaseva onkin. Jos omat teot "haukkuu" niin sillehän ei voi mitään.

Uhrin levoton sielu?

Puistattava aloitus mahdollisen surmatun lapsen kummittelevasta hengestä oli tottakai ihan liikaa edistyskiihkoille. 

Lapsen ääni ?
Valittaa kohteluaan?
7.3.2013 00:30
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6223103

Rääkyikö ihtiriekko?

"Nautin rauhasta ja hiljaisuudesta, kun yllättäen kauhea rääkäisy kuului aika läheltä minua. Se muistutti lapsen itkua, mutta myös eläimen ääntä. Jollain tapaa ääni oli kuitenkin ontto, ikään kuin kuollut."

"Mikä hemmetti siellä metsässä rääkyi? Tuli tässä mieleeni vanha tarina, että surmattu ja kastamaton, metsään haudattu vauva huutaa vääryyttä. Se oli ihtiriekko."

---->
"Vanha kansanviisaus varoittaa tekemästä lapselle pahaa. Kohtuus ja varovaisuus on hukattu mukavuusabortti-hurlumeissä."