sunnuntai 11. helmikuuta 2018

Tekoälyvajaa nilkkikätyri runkuttaa

ja käy yhä puolueellisemmaks, eikä oo vaikee arvata mihin suuntaan..!

Uusimmat massarunkutetut useista ketjuista...(huom. joitain viestejä jouduttu hieman muunneltuina lähettämään uudestaan lukuisia kertoja ja pilkkomaan jotta robottihäirikkö ei enää tunnista niitä)!

NäkeeSokeaRiittakin kirjoitti:
Kai tajuat, että tuollaisella mesoamisella ja huutomerkkien ja hymiöiden liikakäytöllä vain paljastat olevasi pelkkä trolli? Laputapas takaisin sinne Ylilaudalle jakamaan Pepe-meemejä.
kuinkas muutenkaan kun suosijaräyhätrollilla on taas kerran jauhot suussa ja taskut ammottaa tyhjyyttään ;DDDD

Oikeastaan on huvittavaa seurata, miten juttujesi taso ja logiikka romahtavat. En ole vielä täysin varma siitä, oletko oikea fanaatikko vai typerä trolli, joka vain ei halua lopettaa. Tarjoaahan tämä pienen puuhan näin illaksi. 
 
 kyl maar
15.2.2014 14:12

harhamielisten suosijakiihko-urpojen märissä fantasioissa lapsia turhalta tappamiselta ja omanapa-aborttööreiltä suojelevat on niiin saaatanan riivaamia että!! 
  Murhamielinen sydämetön lastenvihaajasaasta paatostelemassa MUILLE "luonnon vihaamisista" ;DDDDDDDDD   (<- pitäs varmaan testata montako D:tä peräkkäin nilkkipaska sietää XD se kun näyttäs ainakin olevan yks syy automaattipoistolle..)
 
Tajuatko edes miten osuvasti kaikki räksytykses sopii juurikin ittees? Peiliiskö tosiaan tuijottelet sitä raivoo suoltaessa vai tajuatko edes sitäkään? Harmittaa varmaan kun säästät muilta sen vaivan joka kääntyy niin kätevästi kopioiden aina vaan sinne omaan napaas :) sulle vastataan sillä tasolla mitä ansaitset ja mitä tänne alat huuteleen. Eikö kelpaakaan? Kuka täällä sitä riitaa rupeekaan aina haastaan mm. lapsellisilla trollisyytöksillä? Itehän näytät olevan se kaikkein räikien trolli.

"Sinä myös yksinkertaistat asiaa, joka on monimutkainen. "

Sinä väännät yksinkertasia asioita tuhannen mutkalle. Mitäpä muutakaan voisit sillon kun ne yksselitteiset tosiasiat ei miellytä :) Jonkunhan niitä ja valheitas on oltava oikomassa.

Voit mellastaa, huutaa, raivota ja nimitellä vaikka vuoden putkeen joka ketjussa, mutta se ei tilannetta muuta.
Jos ihminen haluaa, hänen toimiinsa ei lakikirja vaikuta. Suomen laki määrittää sananvapauden ja esim. keskustelupalstajärjestelmä toteuttaa julkaisun.

Yksinkertaista. Kaikki muu on epäolennaista ja sivuseikkaa, dramatisoitpa tilannetta miten paljon tahansa.
Sinut on näissä keskusteluissa nujerrettu 33 - 0, mutta et vain tajua sitä. Olet äärimmäisen rasittava ja tyhmä nettihäirikkö, joka kaiken lisäksi tekee suoranaista vahinkoa täällä ajamalla asialliset keskustelijat pois. Siitä ilmeisesti saat jonkinlaista tyydytystä.
Koeta käsittää, että sinut on nyt jyrätty. Pidä vähän lomaa. Puolustele välillä vaikkapa makkaran syömistä. Pääset paljon helpommalla.
 
Oijoi, noinko koville taas otti että hätärääky kävi?? :DDDD
Laitetaas ylläolevatkin VALHEpaskat sitten POISTOON kun ei niitä saa näköjään edes oikookaa enää..
 
"abortinvastustajan mielessä laiton abortti ei ole abortti lainkaan, sikiö ei siis menetä elämäänsä jos abortti tapahtuu laittomasti ja kenenkään tietämättä"

Mistä TAAS vetelet tätä iänikuista kulahtanutta olki ukkoos??

SUN pitäs nyt ensin todistaa että sellasta tapahtuu ja niin paljon mitä väität :) ei vaan taida vieläkään onnistua?
 
" Sitä sanotaan kaksinaismoraaliksi. "

Juu, paraskin paatosteleen muille kaksinaismoralismista :D Syntymättömät saa tappaa mut syntyneitä pitää saada kaikkien adoptoida!! ;D
 
"jokainen haluava saa abortin, syy voi olla mikä hyvänsä."

Lain mukaan ei, se halu kun ei vaan edelleenkään riitä syyks. Onneks.

Kenes persettä tän maan suvakkiporvarihallinto nuolee?
Kysytääs uudestaan kun noin kiperää näkyy taas olevan,

kieroutunuinhimillisyys
17.1.2018 22:22
Suosijafanaatikon sairaassa todellisuudessa -
vain murhaajilla tulee olla ihmisarvo,
uhreilla ei paskankaan väliä, vaikka ois viattomia puolustuskyvyttömiä lapsia...

Noinko koville otti taas? :DDDDD "Suomikin vois auttaa puolalaisia naisia järkkäämällä aborttimatkoja Suomeen "

HAH!! Maksele ihan keskenäs vaan niitä verirahoja muidenkin maiden lasten murhaamiseen!!

Oliko taas ihan liian kiperää kun paniikkinappula sauhus? :DDDD kova näkyy hätä olevan....

Onko sulla jotain vaikeuksia luetun ymmärryksessä? :DD
Jonkun pro-abortionistin mutuarviot nyt ei vakuuta ketään!

"SINÄ väitit ja SINÄ todistat :)"

Niin että ANTAA TULLA NYT VAAN :)))) odotellaan jälleen....lisää kiemurtelu-seliselityksiä ;DDD
 
" Käsitteet 30.1.2018 13:07"

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Sieltähän se valhesyytös ja henkilöönkäyvä hyökkäys taas lähti tursuaan, mistäs muualtakaan kuin räyhääjäfanaatikon suuresta ja likaisesta suusta. Tosi uskottavaa naisenoikeuspuolustamista.
Epätoivosen säälittävyyden huippu se häämöttää aina kun murhasakin huterat argumentit on jälleen kerran rysähtäneet kasaan ja paniikki jyllää...

Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas murhan suosijalta ;DDD eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? XDD

Kurppa mikä kurppa, ja urppaa tänne vaan sitä katkeraa mustaa sappees ;)) ei oo vaikee arvata mistä samanlasista hölmöläisvajakkikurpista sun lähipiiris koostuu :DD ja seura tekee kaltaseskseen....
 
Onko sulla siinä lastentappamista ylistävää fanatismipropagandaas kiivaasti kiihkotessa joku puolustusdefenssi päällä jolla joudut ummistaan silmäs abortin todellisuudelta?
Lähettänyt klo Ei kommentteja:

lauantai 10. helmikuuta 2018

Kieltoehdotus ihan liian kiperää!

Robottinilkin mielestä traumatunkiolla ei saa enää edes ehdottaa aborttikieltoa tähän maahan!!

Aborttikielto Suomeen!

mitä mieltä olisitte olisiko ajatus kansalais aloitteesta joka kieltäisi abortin kannatamisen arvoinen ajatus? Tuntuu vaan että suurin osa suomen kansasta ei ymmärrä millaisen riskin abortit luo kansamme jatkuvuudelle ja miten se vääristää TERVEITÄ perinteisiä sukupuolirooleja ja aiheuttaa naisillemme mielenterveys ongelmia riistämällä äitiyden mikä on naisen keholle ja mielelle luonnollista. kannattaa muistaa myös että aborttien juuret ovat feminismissä ja kommunismissa.

Ei sitten venkoiluja ja trollailuja vaan hyvin perusteltuja viestejä asiasta! aborttisuosija trollit pysyköön kiven alla minne kuuluvatkin!
 
en kyllä omasta mielestäni haasta tässä riitaa kenenkään kanssa. mielestäni ehkäisyä ei tarvitse kieltää sillä ehkäisyn käyttö on järkevää. se ei satuta ketään eikä se ole mitenkään sama asia kuin abortti jossa surmataan alullaan oleva ihminen! tosin ajatus ehkäisyn kiellosta olisi siinä mielessä hyvä että suomen kansa lisääntyisi! mutta en kieltäisi itse, paitsi ehkä e-pillerit ne kun ovat todetttu monesti vaarallisiksi. 

"Saihan tuo peräti 20 kannatusta."

Monikohan edes tiesi koko alotteesta...en minäkään tienny ennenkun sitä eräät täällä mainosti.
Mutta kuinkas kävikään sille abortti-alotteelle joka sai mediahuomiota ja johon kerätttiin nimiä kaduillakin...) 

GetItLow kirjoitti:
Eihän sille kovin hyvin käynyt kun eduskunta tyrmäsi sen. Muistaakseni.
No ne nyt riehuu siellä keskenään mitä sattuu, mutta nyt oli kyse kansan suosiosta.

"Mitähän se mahtaa kertoa? "

Että pikku pellesakin mielivallalle ei tavallinen kansa voi mitään. 

"Synnytyksen jälkeinen masennus on tosi yleinen ilmiö"

ja aboertin jälkeen vasta onkin, moninkertasesti tappavampaakin!

"Abortti on niin laajalti hyväksytty asia, "

Millon on tutkittu että joitain feminatsihörhöääriryhmittymiä laajemmin kannatetaan pienimpien yhteiskunnan jäsenten mielivaltasta tappamista?

" laittomista aborteista ja mitä ne ovat naisille aiheuttaneet."

No voi nyyhky. Oletko myös huolissas muista murhaajista ja niiden terveydestä mielihalujaan laittomasti toteuttaessa? 

Kansa ei promurderisontaasi suosi.
Sinulla on paskantajafiilis. Niele myrkkyä ja kuole pois.
Soluklöntitän naamasi siittiöillä ja siinähän itket.
Paisenaama persesika. Murhahuoralle kirvestä.
Kyllä kansa tietää ja näin on päättänyt.
näinonasianlaita kirjoitti:
Murhaaja on parempi ihminen kuin abortinvastustaja.
Onhan nyt lasten itsekkäät mukavuusmurhaajat paaaaaljon "parempia" ihmisiä kun niitä suojelevat :DDDD ainakin suosijaraivohörhön umpikieroutuneessa todellisuudessa.... Niin on just "suosituimpia" esim. vankiloissakin ne jotka on tappanu lapsia ja tehny niille muuta pahaa ;)))))

" Feminatsit sulla on päässäs. Jos aborttilaki olis turha ei kukaan menis abortteihin. "

Mikäs feminatsi se sielläkin riehuu... no katoppa, lisäiskö vaikka tarjonta kysyntää??

"Tarpeeksi aborttilakia kannaetaan kun sitä niin paljon käytetään eikä lakia haluta kumota. "

Pikku vähemmistö käyttää, ja vielä marginaalisempi sakki päättää sitä kannattaa eikä kumota... 

1. Millä tavoin abortit on uhka kansan jatkuvuudelle, kun ajattelee, että ehkäisyllä tätäkin enemmän estetään ei-toivottuja raskauksia?
2. Mitkä ovat mielestäsi "terveet" sukupuoliroolit?
3. Millä tavalla abortit aiheuttavat naisille mielenterveysongelmia, esim. enemmmän kuin äitiys ja synnytys yleensä? Synnytyksen jälkeinen masennus on tosi yleinen ilmiö
4. Jos abortin "juuret" ovat feminismissä ja kommunismissa niin miksi abortin hyväksyy poliittinen oikeisto, miehet naiset ja kaikki siltä väliltä? "

1. toki olisi aina parempi tehdä lapsia enemmän mutta abortti on siksi ehkäisyä moraalittomampi homma että abortissa tapetaan aluillaan oleva ihminen. ehkäisy antaa myös suojan monenlaisia tauteja vastaan vaikka toki ympäri paneskelu ei mitenkään hyvä homma ole.
2. luonnolliset sukupuoliroolit. mies on vahva perheen pää joka suojelee perhettä ja on se joka johtaa ja on maskuulininen eikä heikko valittaja. nainen taas hoivaa lapsia ja pitää huolta kodista sekä on se tunteellinen osa puoli (tämä ei mikään haukku naisia kohtaan!)
3. koska naiselle äitiys on luontaista niin se että hänen lapsi riistetään käy monesti mielen päälle ali tajuntaisessa tasossa vaikka nainen olisi sitä mieltä ettei lasta halua. tästä on ihan juttua monessa paikkaa ollut. abortin tekeminen myös tekee uudelleen raskaaksi tulemisen vaikeaksi.
4. ei kaikki sitä hyväksy kuten esim timo soini ja päivi räsänen. ehkei huhtasaarikaan. kokoomus taas oikeistoa vaikka on niin ei taas ole arvoiltaan kovin konservatiivinen. suomessa voitaisiin ottaa mallia monessa asiassa niinkuin tässäkin puolasta. 
 
Mikähän tossa nyt oli liioittelua, tai yhtään sen henkilökohtaisuuksiin menevämpää ja epäkypsää nimittelyä kun siinä mitä törkyä vastustaja on taas kerran saanu ENSIN osakseen? 
 
Joudut jatkuvasti pakenen liian hankalasta kysymyksestä johonkin muihin alotteisiin ;DDD 

"Abortti ei vaikuta mitenkään tulevaan lisääntymiskyvykkyyteen, vaan komplikaatiot, joita tulee yhtä lailla synnytyksessäkin. "

Itsestäänselvästi elimistön luonnottomasta myrkyttelystä ja ronkkimisesta tulee helpommin tulehduksia ym. komplikaatoita ja sitä kautta hedelmällisyysongelmiakin kun luonnollisesta toiminasta. Ja vaikka synntyksestä seuraiskin jotain sellasta niin sillon ainakin on se synnytetty lapsi olemassa, ts. ei jää täysin lapsettomaks. Abortin jälkeen ei ole olemassa kuin kuollut lapsi, haikea muisto ja usein myös menetetty mielenrauha ja ryvettynyt omatunto.

"ei marginaalisten fanaatikkojen mielipide. "

Niin, vaikka niitä "marginalisia fanaatikkoja" oiskin jossain asiassa sitten selkee kansan enemmistö, jolta ei oo koskaan uskallettu kysyä mitään..
 
Pitääkö murhanhimoisen saada tappaa jos sille tulee muuten mielenterveysongelmia jonkun ei-toivomansa henkilön elämisestä? 

Lasten itsekkäät murhaajat ne on vielä moninkertasesti sairaampia kun psykopaatit ja sukurutsaajat yhteensä. 
 
1. kannustamalla omalta osaltani suomalaisia perinteisiin parisuhteisiin ja kunniotamaan perinteistä arvo maailmaa. nyky maailmassa on merkkejä siitä että konservatiivisuus on nousussa joten ehkä suomessa me perinteitä suojelevat saamme vielä muokattua yhteiskuntaa terveemmäksi.
2. tähän auttaa perinteisen mies roolin korostaminen ja miehellisten hyveiden esille tuonti näinä aikoina kun miehistä on koetettu tehdä naismaisia. toiseen kysymykseen vastaaan että perheitä pitää tukea enemmän valtion osalta mikä saa naiset helpommin valitsemaan luonnollisen äitiyden tien.myös naisten kohdalla tietysti pitää korostaa aitoa naisen roolia! toki jokaisella on omat kiinnostukset mutta luontoa ei kukaan voi kieltää!
3. tällaisilla äideillä on mitä varmemmin mielen terveysongelmia jotka pitäisi hoitaa mutta näissä tapauksissa lapsen voi laittaa adoptioon. ja jos lapsista ei voi huolehtia jossain elämän vaiheessa niin sitten reidet kiinni tai ehkäisystä pitää huolta, helppoa.
4. kansan mieli piteeseen voi kyllä vaikuttaa valistuksella ja uskon että suomen kansa pohjimmiltaan konservativisena ja viisaana ymmärtää nyky ajan myrkyllisyyden kansan tulevaisuutta kohtaan. 
 
Multa saa RIISTÄÄ äitiyden ihan vapaasti kun en lapsia halua. 😀 Onko sun mielestä naisten lisäännyttävä joka panosta??? Entä pakkoraskaudesta johtuvat mielenterveysongelmat mitäs niille tekisit?"

oletko varma että itse olet tuota mieltä itse päätettyäsi niin elämän tilanteen takia vai siksi että media ja muut tahot ovat ajaneet sinut sellaiseen muottiin?

itse voin myöntää olleeni joskus suvatsevainen vasemmistolainen mutta sitten otin asioista enemmän selvää niin tajusin miten asiat oikeasti ovat. 
 
Ketäs lapsia suojelevat on hinkuneet murhata, etenkään viattomia ja puolustuskyvyttömiä lapsia (joita sinä verenhimosakkeines vaanit kuola ahnaan törkyturvan suupielistä valuen) tai niiden tappamisesta vain "väärää" mieltä olevia?

"Vastaus on ei. "

Oletkin varsinainen logiikan kukkanen :DD pussiin pujahdit ja syvälle.

"Saihan se herättäjäjuhlilla ja lestadiolaisseuroilla paljon kannatuksia ihmisiltä jotka ei edes tiedä mistä on kyse "

Ja tästä ne todisteet löytyy mistä? Harmittaako noin kovasti että se sai niin paljon kannatusta että joudut keksiin näitä omias :)

"Tanus kampanjoi epärehellisesti ja suoraan valehteli mistä hommassa on kyse."

Syyttelet taas perättömiä valheitas. Kannattas ehkä varoo kun kyse on kuitenkin ihan tunnetusta henkilöstä ;)

"Tanus ei muistanut sanoa allekirjoittajille, että aloite toteutuessaan olisi vaarantanut naisten terveyden ja hengen. "

Jokainen varmaan luki sen alotteen josta voi nähdä mitä siinä vaadittiin. Ja eihän se edelleenkään ois koskenu vakavia terveyssyitä, saati henkee uhkaavia, joten VALEHTELET.

"Tanus kampanjoi aloitetta "tasa-arvoisuus" -teemalla"

Heh, mutta homoliittoja oli ihan ok hypettää samalla valheellisella teemalla :D
Mitään tasa-arvo-ongelmaa kun ei ollu ennenkään niitä, täysin propagandistista homohurmoshöpinää. 

Sieltähän niitä lapsia vihaavan törkyturpasakin "asiallisuuden" kukkasia taas tursuilee ;DDDDDDDD 

minä en ole uskossa vaikka kunniotankin kristin uskoa suomalaisen ja euroopplaisen kulttuurin elintärkeänä osana jota nyt pitäisi puolustaa jos koskaan paljon!

en missään nimessä halua pako loisia tänne pilaamaan rotua vaan mielestäni rajat kuuluu laittaa kinni ja rautaa sinne rajalle ;) kunnon suomalainen ei ole laiska vaan nyky hallitus ajaa ihmiset työttömyyteen joka toimii juutalaisten halujen mukaan. 

"Eipä tule lisää ei toivottuja lapsia kun nuoret ja lapset muutenki voi huonosti. "

Jos sinä olet jollekin ei-toivottu ja se arvioi että voit huonosti, niin se saa tappaa sut?
Kysyitkö niiltä lapsilta ja nuorilta oisko ne mieluummin kuolleita kun "vois huonosti" täällä?
Jos täällä kaikki voi niin huonosti ilman mahdollisuuttakaan parempaan, niin mitä SINÄ vielä täällä teet??!! 

ja sinä haluat että on entistä vähemmän oman maan kansaa häätämässä niitä pois täältä... vittu että antaa vallottaa sitten vaan. 

eikös tuo ole itsestään selvää? vasemmistolaista aatetta tietysti tässä tarkotin. juuri vasurit haluaa lisätä maahan muuttoa ja "uudistaa" suomen rotu pohjaa. abortit ja feminismi toimii siinä siten että suomalaiset alkaa vain tavoitella narsistitsta nautinnonhakua ja unohtaa velvollisuutensa valtiota ja kansaa kohtaan.

naisen paikka on kotona ja miehen paikka kotia turvaamassa! me tarvitsemme näinä aikoina selkeitä rooleja ja esimerkkejä jotka voi meille näyttää tien kohti parempaa tulevaa! 

anteeksi mutta oletkohan ihan järkevä nyt? olet huolissa suomen kansasta mutta haukut meitä konservatiiveja ja abortin vastustajia.

kuten aiempi viestittäjä jo sanoikin niin haluatko sitten todellakin että täällä olisi vähemmän miehiä torjumassa noita ilmasto-elintaso pakoloisia? 

jaa että eurooppalaisten syntyvyys ei ole laskussa ja että euroopassa moraali arvot ei ole rappeutumassa? mietippäs nyt vähän mitä sanot.... 
 
No eiköhän sen henkee uhkaavan taustalla ylensä oo yleensä joku vakava terveyssyy....

"senkin mulkkuaivo."

Suosijavittupään "asiallisuus" kukoistaa jälleen :DDDD
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!

"Et kehannu linkittää sitä aloitetta todisteeks että mitä siinä sanotaankaan."

Se oli muutenkin jo kaikille selvää, vitun vajakkiturpa.

"Jos nainen olis joutunu dialyysiin tai hengityskoneeseen loppuiäks"

Sellasia tilanteita onkin varmaan ihan helvetin usein, jos edes mahdollista :DDD niin että vääntele parempia tarinoitas vaan valheita ripuloiva aivokääpiö.

"Olispa kiva siinä tilanteesa olla fanaatikon potilas"

Tollaselle paskansuoltajalle se ois kieltämättä ihan oikein :DDD

Mietippä vähän, oisko yksinkertasesti syy ollu se että jotkut kateelliset ois kokenu epäreiluks sen että toiset ois päässy tekemästä näitä mielenvikasen lain pakottamia likasia murhahommia, ja jonkun niitä sitten on kuitenkin pakko tehdä?! 

"Ja kum joku fanaatikko sais PÄÄTTÄÄ itse naisten kehosta. "

Ja jonkun sairaan itsekkään akanko pitää saada päättää lapsen kehosta ja KOKO ELÄMÄSTÄ??

"mikä erottaa mut parista limaklöntistä. Ja olin toivottu"

Oot pelkkä järkijättönen limaklöntti jos joku sattuu olemaan sitä mieltä. Et ole toivottu ainakaan minulle, joten? Kaikki kumottu :)

"Joo tuo linkin aloite oli esillä lähinnä vitsisivuilla."

Sinäkö ne sinne olit herjaamisen vimmassas kopsannu?
Tais ainakin jotain olla ihan siellä kansalaisalote-sivulla. 

Yksikin mukavuusabortti on LIIKAA. 

Suosijafanaatikot ei oo kyenny koskaan ajatteleen valhemutujaan pidemmälle, perusteluista saati todisteiden tuonnista puhumattakaan.
 
Tuon takia siellä ei koskaan ensimmäistäkään suosijasakin alotetta oo nähtykään...ja tuskin tullaan näkemänkään. 

"Valkoinen hetero" taisi kadota väitteineen bittiavaruuteen. Perusteluja ei siis ikinä tule."

sattumoisin minulla on muutakin tekemistä kuin roikkua vaan täällä päivät pitkät. mutta perusteluja tässä siis, tietysti naiset saa tehdä töitä nationalistisessa maassa myös kodin ulko puolella mutta pää paino on äitiydessä. näinhän se on isänmaallisissa maissa muuallakin. 
 
"Minun kroppa on minun oma, ei minkään valtion omaisuutta"

Lapsen kroppa on lapsen kroppa eikä jonkun mielipuolista murhalakia käyttävän valtion ja mukavuudenhalusen omanapa-akan omaisuutta. 

"haluaa tehdä ihan oman ratkaisun mitä tekee elämällään"

Tätä varmaan haluais myös ne kohdusta kuolemaan pakotettavat lapset, vaikka eihän niitä tartte suosijafanaatikon maailmassa huomioida. 
 
Törkymöykkymarttyyri itkee krokotiilin kyyneliä kun saa "asiallisuuden huipentumaansa" oman tasosensa vastauksen :DD Tosi uskottavaa naisenoikeuspuolustamista.

"Kas kun et vaadi naisilta äänestysoikeutta pois. Ihannoitko tiettyä kulttuuria tai uskontoa? "

Taas logiikka kukoistaa ja kuluneet uskis-stereotypiat jyllää... mitä ihmettä äänioikeus liittyy lasten tappamiseen ja elämän oikeuteen?? Menettääkö siinä joku henkensä jos nainen äänestää? :D 

Synnytykseen ääri harvoin kuolee tai edes mitenkään pysyvästi vammautuu, mutta pakkohan se on fanaatikon näillä marginaalikorteilla liputtaa. Abortti on vähintään aivan samoin vaara, mitä luonnottominta ja sen jälkeen usein vaurioituu vähintään psyyke johtaen monet itsemurhaan, ja lapsihan kuolee siinä likimain AINA.

"Jotkut ei vaan halua lapsia, eli se lapsetomuus on monella se tavoite. "

Ja siihen pääsee muutenkin kun tappamalla jo olemassaolevia lapsia.

"Abortti ei vaikuta kuitenkaan hedelmöittymiskykyyn. "

Valehtelet mutujas vastoin parempaa tietoo. Tottakai se voi siihen vaikuttaa, esim. tulehduksena, kohdun arpeutumisena tai jopa puhkeemisena. 

Monipa siihen näkyy täälläkin tyytymätön olevan kun jatkuvasti huudetaan täysvapautta ja syiden kyselyn lopettamista! 

Lapses lapsen kroppa ei ollu kenenkään muun kuin hänen omansa. 

Taas halutaan väkisin sotkee sukusolut ihmisiin... mutta joo, annetaan siis mahdollisuus pienille ihmisille vastata sitten kun siihen kykenee. Vai oletatko että vauvakin haluaa kuolla koska ei ymmärrä eikä osaa sanoo ettei halua? 

Se aiheuttaa "vaan" 10 tuhatta turhaa koko ihmiselämänmenetystä vuosittain, ja näkyypä se tosiaan monelle (hiukan useemmalle kun "parille") tekijällekin mt-ongelmia ja jopa itsemurhia aiheuttavan.. moninkertasesti enemmän kun synnytys.

Millonkas sinä niitä uhreja haluisit muistaa jotka haluisit vaan pyyhkästä olemattomiin...
No lueppa vaikka alkuun tästä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/12506675/abortin-kuolinlukuja-ja-komplikaatioita
Kummasta niistä tuleekaan enemmän ja tuhosampia haittoja (tekijällekin)?
Varmaan lastenvihaajat haluis kieltää lasten tekemisen... ei vaan kykene pitkällisempään ajatteluun että koko ihmiskunta kuolis noin 100 vuodessa sukupuuttoon sen myötä :D

Ai siks että sossupaatti lukuisine sivupersoonineen sais sen riemun räksyttää näitä "vihaisin, kriittisin ja rääväsuisin" jne. törkyhaukkumisiaan oikein nimeltä, kuten olet sille eräälle olettamalles tehny jo vuosikausia, kunnianloukkauksiin saakka :DD

"kansan enemmistö on aborttia vastaan, vaikka niitä kansalaisten nimikirjoituksia ei oikein tahdo kannatuksiin ja adresseihin tulla. "

Juurihan se on todettu millä tavalla niitä on tullu.. ja onhan se kumma kun ei vaan koskaan sitä kansan mielipidettä oo uskallettu rehellisellä äänestyksellä edes kysyä ;)
Kuten on todettu ja nähty alotteiden turhuus jos väärä (aivopesty) sakki istuu tekemässä lopullisia päätöksiä ja tyrmäämässä kansan tahdon.

"mistä Tanuskin ne OTV-kannatukset sai"

Edelleen niitä TODISTEITA odotellessa tällekin mutuvalheelles..

Mitäs ihmisiä hedelmöityksen estävissä ehkäsyissä tapetaan?
Sikiäähän noita muutenkin ihan tarpeeks vaikka ehkäsyjä on käytetty jo ties kauanko, vai eikö? Sillä vaan ei oo mitään tekemistä jo olemassaolevien ihmisten tappamisen ja sitä hyväksymättömyyden kanssa. 

"Eihän abortteja estetä vaatimalla todisteita väittelyssä. "

Sinäkö sen tiedät moniko lapsi saakin jäädä henkiin kun murhaa hautoneet lukee tätä palstaa?

"Vai teetko jotain järkevää? "

Kysyppä sitä ihan itteltäs.. mitä järkevää sinä kuvittelet täällä meuhkaamisella saavuttavas?

"Onkos sinulla tuosta "enemmistö vastustaa aborttia" -mantrastasi jotain muuta kuin mutu-luuloa?"

Missä minä niin olin sanonu? Sinä ja sakkishan täällä väittää jatkuvasti tietävänsä kuinka laki on nyt just se kansan tahdon mukanen, ja kuinka enemmistö ajattelee samoin kun muutama suosijakiihko tällä palstalla ja lapsia suojelevia on vaan joku pieni marginaalinen vähemmistö! Että turha taas yrittää käännellä muualle sitä todistustaakkaa. 

" "Emme ole pyytämässä oikeutta jättää osaa potilaista hoitamatta" (!!!) Siis tämähän se seuraus olisi ollut!"

Niin miten ne ois jätetty hoitamatta? Miten terveyttä hoidetaan tappamalla? Kyllä ne varmaan ois raskauksien kanssa auttanu ketä vaan kaikin tavoin.
Vai sunko logiikalla siis jos menee lääkäriin ja käskee sen tehdä vaikkapa selkäytimen katkaisun, jalan murtamisen tai vaikkapa eutanasian, eikä lääkäri tietenkään suostu "hoitamaan" potilasta näin, niin se jättää potilaan hoitamatta?

"Silkkaa hämäämistä. "

Kaikki varmasti näki alotteen ennen allekirjotusta ja voi päätellä ihan ite mistä siinä on kyse. Ei siihen sun harhasia syytöksiä tarvita.

Äkkiä lukien noista linkeistä ei mistään ilmene minkä verran nimiä niiltä kesäjuhlilta saatiin, ja miten suuri osuus on ihan ns. tavallisilta kadun kulkijoilta. 
 
Asiat.asiana kirjoitti:
Kuvitteletko sinä todellakin, että hyvinkin moni aborttia pohtiva TÄÄLTÄ etsii ratkaisua?
Sultako sitä faktatietoo tähän(kään) löytyy?

Juu, etpä :D
Sulla todellakin on vaan lähinnä pelkkiä mielipiteitä, joiden kuvittelet olevan faktoja, tai ettei "väärää" mieltä olevien kertomat vois missään tapauksessa olla faktoja. 
 
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

"Abortilla voidaan pelastaa naisen henki ja terveys."

Niistä kun ei tässä edelleenkään oo kyse, kuten ei n. 97%ssa muutenkaan.
Vajaako olet kun jatkuvasti vetelet tota epätoivosta marginaalikorttias?
Eihän sunkaltaset tapettavia uhreja halua poitlaks tai edes ihmisiks myöntää... ;))

"ohittaa äidin ihmisoikeudet potilaana."

Siis minkä ihmisoikeuden, kun ei saakaan tappaa sillon kun sattuu huvittaan?

" Kysypä vaikka Tanukselta asiaa,"

Eli liian kiperä kysymys... kun se alote ei vaan edelleekään koskenu mitään kuolemanvakavia tilanteita vaikka kuinka yrität kammeta niihin että ois jotain nillitettävää.

"Seuraavaksi haluat todisteita että kuinka moni on allekirjoittanut kesäjuhlilla ko aloitteen."

Tottakai kun siihen jatkuvasti vetoilet, ikäänkun lähes kaikki tai ainakin valtaosa ois saatu joltain hihhulijuhlilta :D mutta eihän näille mutuvääristelyiles tietenkään niitä faktalukuja koskaan löydy..

"Artikkeli, jota ei ole ollut kuin pöytälaatikossa, on sillä puolella riittävä? "

Ei oo todellista :DDDDD kerro nyt MIHIN ne jo monet kerrat MUISTA lähteistä annetut tismalleen samat tiedot "unohtuu"??

" (joten ne kannattajatkin on pääasiassa niistä) ja millaista retoriikkaa käytti uskisten mediassa ja miten muualla, että sai kerättya maksimimäärän kannatuksia. "

Tämä kaikki on aivan silkkaa mutupäätelmääs niin kauan kun mitään tarkempia lukuja ym. todisteita ei löydy.

"Tanus oli muotoillut asian "naisten oikeutena töihin ja että aborttia ei olla kieltämässä". "

Niinhän sitä vääristeltiin homoliitto-alotteeseenkin nimiä kerätessä kaikenlaista "tasa-arvo" -hömpötystä ym. hurmoksellista hlbtq-propagandaa :) 
 
että luet mitä haluat ja vetelet tostakin taas ne mutupäätelmäs :) kuten oli myös arvattavissa toi suvakkitrendeilyn kärjistymän kiivas puolustelu, minkä nimien kusetuskeruussa et tietenkään näe mitään vääristelyä :DD
Onhan sitä epäilty että koko alotesysteemi luotiin pelkästään homoliittoja varten.. koko kansan parissa rehdisti äänestämällähän näin ei ois käyny koskaan ;) vähemmistö sai siinä aivopesuillaan hinkumansa yhteiskunnan vääristymän läpi.

" jonka mukaan kansan enemmistö pitäisi nykyistä liberaalia asenneilmastoa huonona,"

Missähän taas sellastakaan väitin? Riippuu tietenkin ihan mistä asiasta kyse. Ei kaikki liberalismi oo pahasta.

" (jonka senkin kannatus oli loppujen lopuksi marginaalista) "

Tuskin monikaan usko että sitä ainakaan enää tän eduskunnan istuessa muutettas kun kerta oli jo päättäny toisin! Mutta taatusti asia ei jää tähän ja siihen palataan aina kun herää uus toivo että siellä ois vihdoin edes hiukan enemmän tolkunkin väkee.. 
 
Selkeet ainekset kunnianloukkaussyyteeseen.. odottele vaan ;)
AsiatAsiana kirjoitti:
Kerro nyt jo vihdoin, mikä on se aborttilakeja tiukentava puolue. Sitä nimittäin ei näytä löytyvän.
Mistä minä tai kukaan voi tietää mikä puolue se joskus tulevaisudessa tulee olemaan? Oleellisempaahan on se ketä tyyppejä siellä on päättämässä, ei niinkään millään jankkaamillas puolueilla. 
 
Selkeesti jo rupes löysää valuva puntti tutiseen ja alahuuli väpättään ;'DDD odottele odottele vaan, ja yritä peitellä sitä paniikkias tollasen lapsellisen rehvakkuuden alle.....;))) 
 
Kunnianloukkauslaki on kyllä (turha siis kammeta hädissään sivuraiteille) ja sekös raivokiihkossaan rikollista tekstiä laukovaa rääväsuuta nyt vapisuttaa.....!! :)

Höpön löpöt, on todenäkösempää että lasten ihmisoikeudet, sydämen sivistys ja moraalinen inhimillisyys lopultakin voittaa.

"Ellei sitten kelkka tietenkin käänny tyystin ja Suomesta tule kalifaatti tai Pohjois-Euroopan "trumppila" kreationistiöykkäreineen."

Mihin ja miks sellasia tarvittas?

Homoliitoille ei vaan koskaan ois kansan enemmistön kannatusta saatu, ja eihän sitä(kään) rehdisti uskallettu kansalla hyvksyttääkään (tiedettiin että sitä ei ois tapahtunu) :) voit miettiä miksi. Naurettavilla valheilla aikaansaatu suvakkivähemmistön avioliiton moraalia ja arvoa rapauttava irvikuva. Kuka enää viitsii mennä naimisiin kun sillä ei tehdä mitään eroa kierotuneisiin irstailuihin. Nyt jokainen normaali avioliitossa olija joutuu tarkentamaan lopuksi olevansa naimisissa nimenomaan vastakkaista sukupuolta olevan kanssa.
Aiemmin kyllä olin hyvinkin homosuvaitsevainen, mutta nyt on menny vaatimukset liiallisuuksiin. Homoliitot on saanu monessa aikaan juuri päinvastasta suhtautumista mitä homot varmaan toivoi.

"vastustamiseen ei ole olemassa yhtikäs mitään tieteellisiä tai oikeita moraalisia perusteita."

Kannatat sitten varmaan myös moniavioisuutta, avioliittoja eläinten, lasten, esineiden jne. kans? Jos ei saa toteuttaa itteensä noilta osin, niin sehän on räikeetä epätasa-arvoo! :D

Siis näet jonkun ulkonäöstä pelkästään että se on fanaatikko yms.? Mitkä piirteet (esim. haukkumassas henkilössä) sellaseen mielestäs viittaa?
Kerrotko mihin mä raamattua tarvisin? Vai taasko ne pinttyneet stereotypiat vastustaja-"hihhuleista" jyllää? 
 
No sillähän ne kannaltas ikävät asiat onkn estetty :D kuulut ilmiselvästi siihen roskasakkiin joka repii mm. laskunsakin kun kuvittelee että asia on sillä hoidettu :DD 
 
"kehittyneissä demokratioissa harvemmin on aborttikieltoa,"

Mitään estettä sille ei tosiaasiassa ole. Lepsujen lakien maat on siltä osin pikälti taantuneita.

"kun kerran eivät viitsineet muuta tehdä "

Olihan niitä muisaakseni useitakin mielenosotuksia, mutta mitäs sille vois edes tehdä kun siellä lainsäätäjissä istuu ne väärät aivopesupropagandan uhrit?

"miten ihmeessä jonkin homoparin avioliitto vaikuttaa kenenkään muiden avioliittoihin?"

No haloo? Kysehän ei oo enää ikiaikasesta arvokkaasta perinteestä eli miehen ja naisen liitosta kun siihenkin on sotkettu jotain nykyajan naurettavia kierotuneita vouhotuksia.

"väität kivenkovaan aina että mielipiteesi eivät kumpua uskonnollisuudesta, "

Niin, katsos kun voi kannattaa vanhoja kulttuurin perinteitä olematta mikään uskis.

"koska lapset ja eläimet eivät ole kykeneväisiä esittämään omaa tahtoaan"

No alaikäsetkin saa kai edelleen mennä naimisiin erikoisluvalla, ja siis myöskään kehitysvammaisilla (mm. puhekyvyttömät) ei ois oikeutta, kun ei vältämättä kyken ilmaseen tahtoonsa niin varmasti?

Rekisteröity parisuhde oli ihan ok, miksei se riittäny homoille? Ahneus kasvaa vaan syödessä, pian vaaditaan sitten kirkkohäitäkin, ellei olekin jo vaadittu.. arvatenkin homohurmoksen ja tasa-arvohömpötyksen sumentamat päättäjät menee innoissaan ja aina niin trenditietosina tähänkin halpaan. Taustallahan kaikessa oli vaan se, että homot itse häpeää homouttaan (missä ei sinällään mitään hävettävää) eikä halua rastittaa kaavakkeisiin kohtaa joka tuo sen ilmi, vaan peittää yleisen termin alle.. 

Ei, vaan kuulut pohjasakkapaskasakkiin joka hakkaa kuningassakkia ja repii niiden lapset. Niistän nenäni paitaasi ja revin lapsenmurhalähettees. 
 
Palstan multinikkipersoona vastailee "ihan samaa mieltä" omiin viesteihin ;DDDDD

"hekin ovat tosiaan kyvyttömiä ajamaan kunnolla mitään asioita."

Millon sun sakkis on edes yrittäny ajaa mitään haluamaansa? Miten niin kyvyttömiä? No kerroppa miten sitä asiaa pitäs lähtee ajamaan kun edelleen se väärä aivopesty pro-abortionisti enemmistöinen sakki istuu siellä päättämässä?

Nyrkkirautani on sylttysontaa ja se runnoo naamasi sisään. 
 
ja revi persees sylttysontiainen. 
 
Ihan turha yrittää esittää muuta ja kieltää asoita jotka muut kyllä huomaa vaikka miten yrität paeta totuutta. Kuulut tiettyyn sakkiin, joka täällä onkirjottamattomilla säännöillä kahtia jaettu.
Maa joka sallii tappaa lapsia millä tahansa lepsuilla syillä, on kaukana sivistyneestä. Sivistymättömät kun hkee ettei pienen ihmisen suunnitelmallinen tappaminen muka oiskaan murha, varsinkan kun se tehdään kieroutuneiden lakipykäien varjolla.

"voit äänestää sopivaksi katsomaasi henkilöä (tai vaikka itse asettua ehdokkaaksi), voit ottaa omaan kansanedustajaasi yhteyttä, voit tehdä kansalaisaloitteita, herätellä keskustelua jne."

Ja mitä se kuitenkaan auttaa pohjimmiltaan jos siellä istuu edelleen liikaa vääriä hyypiöitä?

"Vaikka marginaaliväestö tunnetusti onkin usein kovvaäänisintä, niin huomaa kuitenkin, ettei raivoisa toisten solvaaminen ja sivistymätön kielenkäyttö"

Joko vihdoin älyäisit kuunnella omia paatostelujas? Eli miten tää palsta sitten edistääkään marginaalisen suosijasakin asiaa?

"sulje lärvisi ja katoa täältä. Kaikki kiittävät. "

Oi voi :DD siitähän sä oisit ikuisen kiitollinen kun ei kukaan enää ois täällä puuttumassa valhepropagandan levityksees ym. viekotteluvalheisiis ;)) no en ihan taida suoda sulle sitä riemua... mutta jos noin koville ottaa toisten "väärää" mieltä olemiset ja mutusi kumoavat faktat, niin ainahan voit kadota täältä tai vähintäänkin sulkee sen palstaa häiriköivän trollin lärvis.. kukaan ei taatusti tuu kaipaamaan sua takasin :)
Ketkä "kaikki"? Kaikki ne kymmenet sivupersoonas joina täällä oot riehunu jo yli 10 vuotta? :D Sinäkö sen määräät ketkä täällä saa kirjottaa ja mitä? Kuvitteletko ettei vastustajien kirjotukset vaikuta kehenkään? 
 
"abortin kieltämiselle ole mitään oikeaa tieteellistä tai yhteiskunnallista perustetta."

Niin, sunkaltasillehan ei ne ihmisoikuedet, lastenkin elämän arvo ja kunniotus merkkaa paskaakaan. Samalla logiikalla vaan voitas tappaa ihan ketä van muitakin huvittaa eikä sen estämiselle ois "mitään tieteellistä tai yhteiskunnallista perusetta" :) Jos taas täthän alat inttää vastaan, ja perusteitakin löytyy, pätee ne samat toki kaikenikäsiin ihmisiin.
Täällä vaan kieroutuneet lait sorvataan jonkun raakalaismaiselle keskiajalle taantuneiden lapsensa itsekkyydelle uhraajien feminatsiuskovaisten kotkotusten mukaan..

"niiden perusteella ei voi mistään "enemmistön äänestä" puhua. "

Väitit ettei niitä ollu ollenkaan, mikä osottautu vääräks. Kansan enemmistöltä ei tosiaan tätäKÄÄN koskaan uskallettu rehdisti kysyä.

"Mitään tieteellistä tai eettistä syytä tasa-arvoisen avioliiton vastustamiseen et vieläkään kyennyt antamaan"

Ja oliko sellasta annettu miks sellasta pitäs hyväksyä? Se naurettava tasa-arvo höpinä kun ei vaan kelpaa, eikä kukaan muu kun sumennetun järjenvalon päättäjälampaat siihen valheeseen mee. Ihan tasa-arvosesti homotkin on kautta aikojen saanu mennä naimisiin, NAISEN kanssa. Entä miksei siitä vouhkattu ettei heteopari saanu rekisteröidä parisuhdettaan? Kauhea tasa-arvolukkaus!! :D

"yhdessä aiemmassa viestissäsi tuomitset seksuaalivähemmistöt "irstailijoiksi", mutta nyt sitten väität ettei mielestäsi homoissa ole mitään vikaa."

Ei mulla homoja vastaan ennen mitään ollu, päinvastoin, olin oikein suvaitsevakin. Senkun irstailevat vaan kaikessa rauhassa, eihän irstailu välttämättä pahasti ole. Mutta nykysiä järjettömyyksiin menneitä ja valheilla höystettyjä "tasa-arvo" ym. vaatimuksia kyllä! MIksi omista mieltymyksistä pitää tehdä noin hirveetä numeroo ja tunkee sitä propagandaa joka paikkaan, kun homohurmosta tulee jo joka tuutista silmät korvat täyteen??

"mielipiteesi koko asiasta on vain pelkkää trollailua,"

Jaa, se oletkin vaan sinä... :D näillä pakonomasilla trolli sitä ja tätä syytöksillä tuut joka välissä aina lopultakin paljastaan uusimmat sivupersoonas, Asiat.Asiana, bua-ha-haa jne. mitä kaikkia niitä olikaan..
Lähettänyt klo Ei kommentteja:
Tilaa: Blogitekstit (Atom)