tiistai 9. kesäkuuta 2020

Jatkoa vielä parin vuoden takaa jne.




*******
niinolenkin
17.8.2018 0:15
"Jos kaikki jätettäisiin sattuman varaan ei saisi ehkäistäkään. "

Ei hedelmöityksen estossa ketään tartte pak.ottaa kuolem.aan.

niinolenkin
17.8.2018 12:46
Oijoi kun taas ottaa tosiasiat niin kipeesti että hätär.ynccy raikaa ;-) hyshyss!
oijoiottixkoville
14.8.2018 11:32
Niin murh.aajat saa valita uhrien kohtalon. Kuolem.aan pakott.aminen ei vaan valinnan vapaudeks muutu vaikka kuinka väännät. Tarkistele niitä biologian faktoja ja ihmisoikeuksien julistuksia nyt vaan.

hätäruncutirunccukäy
15.8.2018 10:05
oijoihätärunccukäy
17.8.2018 0:13

*******
vihdointajuatitekin
30.7.2018 1:05
"On vähän säälittävää, kun esittää jotain mitä haluaisi olla, mutta ei rahkeet ole riittäneet koulunkäyntiin"

Ai niinkun sinä esität täällä välillä miestä ja jopa biologian opettajaa ;-D joskus tämän miehen "tyttöystävä" oli tehny abortin, ja vähän aikaa sitten puristit tuossa naispersoonassas sen valheen ilmoille, ettet muka oo koskaan tehny sellasta.. Alottajakin on eräs lukuisista sivupersoonistasi, sitä käytät lähinnä samojen rasittavaan, pakkomielteiseen jankuttamiseen ja toisten avoimempaan herjaamiseen kuin tätä naisnikkiäs.. tosin välillä se paljastava räks.ysonta tunkee silläkin esille ;-) 

säälittävääon
1.8.2018 0:10
Noinko koville otti taas kun hätärynkky kävi? : ) Tajusitko vihdoin itsekin säälittävyytes?
hätäruncutirunxxxXD
2.8.2018 1:14
Noinko koville otti taas kun hätärynkky kävi? : ) Todellakin säälittävää....
jatkuvatvalhees
4.8.2018 2:17
On se tosiaan äärimmäisen kiperää paljastua kun hätänappula sauhuaa :-D
läpinäkyy
4.8.2018 14:21
On se tosiaan äärimmäisen kip.erää paljast.ua kun hätä napp.ula sauhuaa :-D
botinpascanruncutirunccu
4.8.2018 14:16
Aijai, liian paljastavaa kun jatkuvasti lähtee ;-D
Alo tt.ajakin on eräs lukuisista sivu p.ers .oonistasi, sitä käytät lähinnä samojen ras. itt.avaan, pakko mielt.eiseen jankutt.amiseen
hätärynccyriehuu
4.8.2018 14:19
ja toisten avoim.empaan herj.aa miseen kuin tätä na is nikkiäs.. Tosin välillä se palj.astava r.ä yh.ä so.nta tunkee silläkin esille ;-)
botinpascanrunccuriehu
6.8.2018 1:58

valtavaHYSHYSSS
8.8.2018 12:43
Mitä ylläoleva kertoo kaikille kuinka hätärynccy käy kun jäät kiinni esiintymisestä em. miehenä jonka "exä" oli tehny abortin, ja taas naisena joudut hädissäs valehteleen ettet sellasta oo tehny ikinä? :-) Jokainen tajuaa että ap:kin on eräs sivup.ersoonasi, jota käytät törkys.empään häirik.öintiin, pakkom.ielteiseen jankutukseen jne. Välillä tosin se avoin herj.aaminen lipsahtaa ilmoille sillä rekatullakin jolla yrität esiintyä jonain korkeekoulutettuna tietoviisaana ;-) 
*********
(eräs aloitus oli aina vain liian kivulias suosijasakille)

Äiti antoi henkensä

Paljastuminen
17.7.2018 23:59
Mukavuusabortissa abortööri teilaa lapsensa, koska hän olisi ollut "rasitus".

Oikea nainen pelasti lapsensa hukkumasta oman henkensä hinnalla .

Aborttijärjestelmän ja aborttiväen olemus ilmenee, kun asia ajatellaan loppuun saakka käytännön tapahtumien valossa.
etkövaantajua
18.7.2018 23:42
Taispa vaan olla taas ihan liian kiperästi osuva vertaus.. ;-) Kummallista tosin että "mitään" yhteyttä ei "tieteilijä-sosiolookin" ymmärryksellä haluta nähdä :-D Sen sijaan jossain luolapelastuksessa ja poisheitettävissä alkioissa on ilmeisesti jokin mystinen yhteys?
ettäsemmosta
19.7.2018 0:23
Ja taas kärkytään "väärää" mieltä olevan henkeä...!
En epäile etteikö alottajakin ois valmis ottaan vaikka luotia omien lastensa edestä, sellasta kun pidetään yleisesti ottaen ihan normaalina ja kunniallisena. Mikä on tietenkin täysin käsittämätöntä eräille täällä.  

20.7.2018 1:48

Äiti antoi henk.ensä

Paljastuminen
20.7.2018 23:56
Onko tosiaan noin kipe(r)än osuvaa kun hätä.rynccy käy jatkuvasti? :-)

PeiliHalkesi
21.7.2018 0:21
Aborttiväelle kaikkein tuskallisinta on katsoa omia tekojaan. Siksi ne koetetaan kieltää ja piilottaa. 

multinikinomakehut
22.7.2018 1:35
"Eikä edes liity yhtään mitenkään aborttiin, aborttioikeuteen tai lisääntymiseen. "

Siksi onkin kummallista kuinka vedät pakottavalla vimmalla joka väliin näitä "vaginan vartiointeja" ja mukavuusseksirangaistuksia".. Ja sitten vielä väität että ihan muuthan (vastustajat) nää jorinat aina alottaa ;-D

"se-suuri-20-ihmisen-enemmistö "

Ootko nyt varma että muistit laskee mukaan jokaisen sivup.ersoonas? 

kysybotinpascalta 
22.7.2018 1:40
Siellä se k.a.t.k.o aj.atusten syvin olemus piilee ;-)

"Keskittykää nyt ees siihen pääasiaan eli naisten navan alusten alueitten vahtaamiseen ja miettimiseen."

Sultahan se ja perätön syyttely sen(kin) tiimoilta näkyy paremminkin sujuvan ;-D 

Äiti uhrasi henkensä

kiperäpaljastus
28.7.2018 0:32

Naamiaiset
28.7.2018 1:49
Aborttiväki pelkää, että heitä verrataan normaaleihin ihmisiin. Tällöin tekojen luonne paljastuu. 

Ylikiperä vertaus, hyshyss?

onsekiusallista
28.7.2018 2:02

selkeetäsönkkösekolle
28.7.2018 23:53
Sossupaa.ttipaskalla viunapirut taas jyllää täysillä vieroitusoireissa?
Miksi spurguhuoraat maanisesti omaa alkoholistipersettäsi?
Sönkkötööri näppäimistöpask.antaa taas luuserien verihuor.austa. Ulkoistan ulosteeni naamallesi.
Olet kieltodefenssikuona ja verisilmäinen nylkyttelijä.
Syö naamanaksuja, vitt.upää runkk.ari.
Älä mouhua, perseen raato. Anusastian jämäpala. 

Äiti uhrasi henkensä

hätärynccykäy
2.8.2018 0:37

Äiti uhrasi henkensä, miksi hyshys TABU?

ylikiperääon
3.8.2018 0:27

voiälyhoi
4.8.2018 2:30
Onko täällä joku vaatinu sellasta raskaana olevalta? Vai onko puhe yleisesti sittenkin niistä 97%n silkasta itsekkyydestä kumpuavista mukavuus.aborteista..
uskookukahaluaa
4.8.2018 13:46
"olen minäkin pelastanut kolmevuotiaan lapsen hukkumiselta"

Johan nyt päivän vitsin murjasit ;'D mahtoiko olla joku "3v" ns. partalapsi välimerellä...!?

"Katsos kun lapsista pitää huolehtia,"

Tottakai, ja suojella kalt.aisiltasi pakko.kuoleman vaatijoilta.

"Ja mikä oli aloituksessa mainittu tabu? "

Koko jatkuvasti poistoon hätä.kitisty alotus, joka kehtaa verrata itsekk.yydestä tapp.avia mukavuus abor.ttöörejä kunnollisiin normaaleihin äiteihin, jotka pelastaa lapsiaan oman henkensä uhalla ja jopa itsensä uhraten. 

Äiti uhrasi henkensä, miksi hys hyss tabu?

hätärynccyriehuuainavaan
20.8.2018 15:03

Äiti uh.rasi henk.ensä, miksi hyshyss tabu?

kiperääonjahätärunccukäy
21.8.2018 14:27

********
biologiaonmikäon
31.3.2018 23:57
mitähänasiatontataas
1.4.2018 14:05
tässäkin faktassa oli?? :D Liian lyhyitä vastauksia ei enää sallita?!

Nainen ottaa ihan vapaa ehtosesti sen riskin seurauksista sek siin ryhtyessään.

"siksi on abortti ettei sentäs elämä pilaannu."

Täältä onkin luettavissa surullisen varottavia esimerkkejä kuinka se tekijänkin elämä pilaantuu abortin jälkeen. Lapsen koko elämästä puhumattakaan.. 

jospasitten
30.3.2018 17:27
HYSHYSShätärynkkyä
30.3.2018 19:05
J.o - s . p a sit. ten k .ä. y . ,- t ka. t . k.a.s - - . e.e - -.n p. . - u. t . - -k. e - .s ja miel- . ellään m.o.l.e.. . m - . m..i.l.t.a, ettei tart . - -te mitään l. --- a. - -. s . t. - - . e. -- n m - -- . . u. - - .r. - - - . h. . - - i. - a . h .- a -- - - . u. - -. t. - o. -- o. .

tooodella.asiatontaXD
4.4.2018 0:56 ?? (katos itteltä..)
hyshyssshätärynkkyä
4.4.2018 11:38
Onhan se nyt niiiin "asiatonta" ehdottaa putkien katkasua ettei tarttis mitään l.a.s.t.e.n m.u.r.h.i.a hautoo.... :D
********
kunhan_vastaan
18.8.2018 14:40
Ei se ole sivistystä, jos nainen tekee laittoman abortin.
Naisella ja miehellä on ja ei ole tasa-arvoa. Riippuu täysin asiasta.
Mikään maa ei ole hyvä suhteessa aborttiin, niin kauan kuin siellä on tarve tehdä abortteja.

vastaappaite
18.8.2018 23:14
oijoihätärynccyäXD
19.8.2018 0:10
Noinko kiperiä kysymyksiä taas oli kun piti kiiruusti rynkyttää hätänappulaa? :-)
No taitaa lähtee sitten koko turha alotus johon ei saa mitään epämieluisaa vastatakaan...

Vastaappa nyt vaan,
Onko se sivi.stystä kun laps.ia surv.otaan silpp.urin ja myrkk.yjen voim.alla kohdusta viem.äri haut.aan?
"Oikeus" m.urh ata laps.iaanko naisen arv.oa nostaa? Sama ns. oikeusko tasa-arvoa parantaa?
SivistysKaukana
18.8.2018 23:29
Ei ole sivistystä tehdä aborttia eikä kuolla siihen, kun murhaa syntymättömän lapsensa. Häpeällistä se on.

Naisen tasa-arvo suhteessa mieheen ei riipu millään tavalla siitä, saako hän hankkia vahinkoraskauden tietäen, että voi julmasti yhteiskunnan tuella tappaa kohdussaan kasvavan viattoman ja puolustuskyvyttömän lapsen.

Suomen aborttilainsäädäntö ei ole sivistyksen suurin saavutus. Monessa muussa asiassa Suomi on hyvä maa, tässä asiassa ei. 

typeräyleistys
20.8.2018 0:16
" jossa olisi kireät aborttilait, mutta myös hyvä naisen asema. "

Kun tiedetään että mikään ei kelpais kuitenkaan ja kaikesta pyrit vääntään väkisinkin huonoa asemaa jne. On nähty liian monta kertaa miten tyhjänpäivästä sun kans on yrittää mitään asiakeskustelua.
"Todellisen keskustelijanhan erottaa siitä, että hän esittää mielipiteensä ja kykenee nyös perustelemaan ne. "
Hyvä siis että itsekin ymmärrät mikä sun ongelmas on.

On kysytty vaikka miten monesti, miten esim. Irlannissa, Puolassa tai Maltalla on merkittävästi heikommat oikeudet, tai miten ne oli sitä täällä ennen vuotta -70? Vastausta ei vaan oo näkyny..

"aborttikielto on oire siitä, että nainen on yhteiskunnassa muutenkin heikoilla. "

Tosiasiassa näillä ei ole mitään tekemistä keskenään vaikka kuinka haluaisit.

"Aborttioikeus on tosiaankin yksi niistä tekijöistä, jotka parantavat naisen asemaa."

Onneksi kaiketi hyvin harvat ajattelee näin.

"miten nämä veijarit kiertelevät ja vastaavat ihan muihin kysymyksiin kuin esitettyihin."

Kysyt aloituksessa YHDELTÄ henkilöltä, ja tietenkin jos muut alkais vastaan myös (ja liian tyhjentävästi), tulis seuraavaks se vakio räksytys "kysyinkö sulta mitään, mitä sä tänne tuut sekaantuun"! jne.

"aborttikielto itsessään on absurdi toimi."

Absurdia on se miten tällästä on voitu koskaan laillistaa! Ja nyt kukaan ei uskalla enää muuttaa sitä järkevämmäks ja lasten ihmisoikeuksia kunnioittavaks.

"Tehokkaasti abortteja vähentää valistus. Tehokkaaksi on osoittautunut myös ilmaisen ehkäisyn jakaminen nuorille."

Montakohan vuosikymmentä sitä on jo tehty, ja mikä on ollu vaikutus?

"Puola, josta nuoret muuttavat joukolla muualle."

Ja siihen varmaan suurin syy on epämieluisa aborttilaki ;-D

"Hyvin hankalaa kuitenkaan on pakottaa ketään oikeasti synnyttämään."

Koska enemmistö varmaan ihan vapaaehtosesti tottelis lakia. Mutta niin, eihän mitkään lakipykälät voi estää rikollisia murhaamasta...

"jossakin maassa olisi kireät aborttilait, mutta ei mitään ongelmia, jotka niistä aiheutuvat. Tämä on kaikkialla nähtävissä. "

Ne on vahvasti liioteltuja ja jotakin minkä vain suosijaf.anaatikot näkee. 
kunhan_vastaan
20.8.2018 10:27
Ja Saksassa on taas vauvaluukkuja! Onneksi jotkut ovat sen verran sivistyneitä, että eivät surmaa jälkeläisiään, vaan antavat lapsensa toisten kasvatettaviksi. Hieno juttu!
Aborttionmurha
20.8.2018 11:41
Ainahan sitä voi synnyttää ja antaa adoptoitavaksi.
blablablaaaahh
20.8.2018 14:46
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
"perustelupa näkemyksensä miten tahansa, sillä ei ole merkitystä. "

Ongelma on siinä että sinä et tee näin. Jauhat tyhjää sössötystä ja jankutat omia mutuvalheitasi. Muidenhan täällä ei tarvi valehdella mitään.

"Syitä Puolasta muuttoon on monia. Nekin löytyvät netistä."

Nämä onkin näitä suosijasakin tunnettuja "todisteita", "eti ite netistä" :-D erittäin vakuuttavaa..

"Suomessa EI tosiaankaan ole jaettu nuorille ilmaista ehkäisyä vuosikymmeniä."

En tiedä missä takahikiällä sinä olet nuoruutesi viettäny ja montako vuosikymmentä sitten mutta kyllä vaan ainakin täällä päin jaettiin kumeja ja ekan 3kk pillereitä sai ilmaseks mukaan jo 90-luvulla.

"äärimmilleen kiristetyt aborttilait aiheuttavat todellisia ongelmia ja kärsimystä."

Ainakin sun mututulkinnoillas, kuten nähtiin niiden Lääkäriliiton "kannanottojenkin" suhteen.
Sinulle itsekkään acan lapsen m.urha"oikeudet" menevät kaiken muun ohi. Mukavuudenahaluset oikut on sinulle isompi asia kuin jo olemassa oleva ihminen ja hänen koko ihmiselämänsä ja -oikeutensa.

Olisiko mahdollista, että edes kerran yrittäisit keskustella noiden loputtomien ja turhien mustavalkoisten jankutustesi sijaan?
Valehtelusi kyllästyttää. Ja itse asiassa säälittää.
Ymmärrätkö lainkaan, mitä on normaali keskustelu? Onko ainoa tyyli sinulle se, kun pyrit saamaan toisen ärsyyntymään ja hermostumaan?
Toiminnassasi ei ole mitään logiikkaa. Siitä tässä on kysymys. Koska ilmiselvästi puhut lööperiä abortista, uskottavuutesi katoaa. Lisäksi ärsytät ihan kaikkia muita paitsi ehkä heitä, jotka ovat kaltaisiasi.

kunhan_vastaan
21.8.2018 20:58
Ei nyt pidä taaskaan pillastua, se ei tee hyvää verenpaineelle eikä kyvylle ajatella. Lainauksethan olivat todella otettu aborttiväen kommenteista ja niitä on esiintynyt palstalla jo kauan, eivätkä ole minun mielipiteitäni. Lisääkin voin laittaa, jos on tarve tarkistaa, mitä kaikkea abortin puolesta kiivailijakumppanisi kirjoittavat. Osa niistä on todellakin täydellistä mututietoa, jota ei yksikään biologi tai lääkäri puolla, vaikka niitä täällä esitetäänkin ihan tosissaan faktoina. Joku myös kehui, että abortin saa, kunhan valehtelee anomuksen täyttämisessä! Reilua käyttää vähäisiä terveydenhuollon resursseja valheellisesti oman edun tavoitteluun!!! Vaikka lokaa tuleekin niskaan, niin ihmiselämän arvon puolesta kannattaa pitää esillä faktoja ja kumota valheelliset väittämät, kuten olen pyrkinyt tekemään täällä ja myös omassa yhteisössäni, jonka laatua en tässä ilmaise.
räyhäärauhassa
22.8.2018 0:30



AsiatAsianavain kirjoitti:

Trollaa rauhassa. Minä en viitsi kanssasi samaa paskaa enää jauhaa.
Älä turhaan änkytä. Koeta KERRANKIN saada edes jotakin vastattua.
Jatka vaan sitä loputonta häir.ikön troll.austas, muuta elämäähän ei näytä olevankaan.
kunhan_vastaan
22.8.2018 10:02
Sanan ja mielipiteen ilmaisun vapauttani toteutan pitämällä esillä faktatietoa ja myös kyseenalaistamalla räikeimmät aborttiagitaattorien väitteet. Palsta on minulle yksi oiva tilaisuus. Saako siitä gloriaa, en tiedä. Piittaako kukaan teksteistäni, en tiedä enkä välitä. Mutta jos edes yksi abortti jäisi tekemättä ja ihmiselämä saisi jatkua, olen kovasti tyytyväinen.

Olen kyllä selvästi kirjannut syyn kirjoittamiselleni, mutta kiihkoissasi et edes muista, kun sinulla on niin kiire kumota kaikki sinulle epämieluisat asiat. Kurki arkistoon, niin löydät. En toista.

Koen tärkeäksi jokapäiväisen lapsivihan keskellä kannustaa ihmisiä miettimään, miten kevyesti ja löysillä, suorastaan vastuuttomilla argumenteilla kaupitellaan aborttia maailman pelastajaksi ja naisten oikeuksien ja vapauden peilikuvaksi. Ihan kuin olisi sivistystä ja naisten oikeus lopettaa ihmisyksilöiden rasitteeksi koettu elämä. Luodaan melikuvia, että lapsi olisikin kauhea rasitus, katastrofi jne. Luodaan kuvaa, että kohdussa kasvava jälkeläinen olis vain joku naisen vihollinen, mikä vahvasti viittaa itsekeskeiseen, feministiseen ihmisvihan maailmankuvaan. Eikä tämä ole mielikuvamuokkausta eli agitaatiota? Eikö tämä olekin feminististä paatosta? Kun tätä aatetta kaupitellaan sitten kaikin valheellisin väittein ja osatotuuksin, viittaa sitten agitaatioon. Eli tästä voi helposti tehdä yhteenvedon ja puhua feministiagitaatiosta, jonka vihan kohteena ovat 1) ihmisyksilöt kaikissa kehitysvaiheissaan, 2) erityisesti miehet, 3) pitkäaikainen ponnistelu sukupuolten tasa-arvon edistämiseksi, 4) uskonnot, 5) perhearvot, 6) mielipiteen ilmaisun vapaus 7) totuus eli suurin osa Suomen kansasta koetaan vastustajiksi ja jotkut ovat vain kokeneet löytäneensä SEN TOTUUDEN eli saanet kokea herätyksen kuin hihhuleiden telttakokouksessa.
kerroppas
23.8.2018 12:18
"Et tosiaankaan ole edistämässä sukupuolten tasa-arvoa. "

Miten se toteutuu siinä että toiset saa yli"oikeuden" tapp.aa muita?

"ongelmia, ne kyllä kumpuavat muualta kuin aborteista. "

Niin toki, eihän sun todellisuudessas abortista voi aiheutua kertakaikkiaan ikinä MITÄÄN ongelmia!

"ettet ymmärrä sanaa "keskustelu"."

Saat edelleen takaisin vaan sitä mitä ihan itse "keskustelutaidoillas" tilaat.

"Mikään ei oikein todista sen puolesta, että enemmistö suomalaisista haluaisi äärimmilleen kiristetyt aborttilait. "

Oliko jo jotain mikä todistais sen puolesta että nyky(lepsu)laki ois kansan enemmistön tahto? 
kunhan_vastaan
23.8.2018 21:19
Kun argumenttisi loppuvat, aloitat taas kerran henkilöön kohdistuvan loukkauksen, mikä on kyllä niin feministien kuin muidenkin ääriajattelijoiden tunnusmerkki ja osoittaa, miten hataralla pohjalla oma perustelusi onkaan, kun et siedä faktoja. "Se, että kansan enemmistö ei abortista stressiä vedä. Aihe kiinnostaa vain lähinnä fundamentalisteja." Se on osittain totta, koska normaali ihminen ei pohdi aborttia omalla kohdallaan edes pienimpänä vaihtoehtona, vaan käyttäytyy vastuullisesti omassa seksuaalielämässäänkin.. Fundamentalisteista en osaa sanoa mitään muuta kuin tuntumalla. Pitäisihän opettajan tietää, miten ihmisiä kannustetaan pohtimaan erilaisia faktoja ja kannustaa etsimään erilaisista lähteistä faktoja väitteiden tueksi. Pelkkä mutu ei opetuksessa riitä.

Palstaa kun lukee, niin aborttilaki aihe on VAIN sinun pakkomielteesi. Juurikaan kukaan muu ei ole sitä edes maininnut. Minusta tuntuu, että suuri enemmistö miettii kaikkein vähiten aborttilakia, koska he osaavat toimia ihmisarvoa kunnioittaen aivan sen alusta asti. On aborttilaki löysä tai tiukka, niin tärkeintä on ihmisen arvot. Niiden pohjalta ihminen toimii eri tilanteissa ja päättelee, miten ihmiseen ja ihmisyyteen suhtaudutaan ja miten suhtaudutaan erityisesti puolustuskyvyttömien ihmisyksilöiden oikeuteen elämäänsä ihan sen alkuvaiheessa. Arvoja ei voi ulkoistaa lakeihin, jotka useinmmiten määrittelevät vain äärirajan ja sen ylityksestä johtuvan seuraamuksen. Suurin osa keskustelee biologisista faktoista, elämän arvoista ja syntymättömän oikeudesta elämäänsä, mikä perustuu heidän arvoihinsa ja on heille elintärkeä asia ja myös omantunnon kysymys. Pitäisihän opettajan tuntea arvojen merkityksen ihmisen valinnoille!

Suurta kiinnostusta herättää aborttikiihkoilijoiden tuulesta temmatut väitteet esim. ihmisyksilön elämän alusta. Palsta on täynnä ihan mielikuvituksellisia väitteitä, että ihmisyksilön elämä alkaisi jostain muusta vaiheesta kuin hedelmöityksestä, mutta kukaan väittäjistä ei osaa sanoa, mikä se toinen vaihtoehtoinen ajankohta olisi, ehkä juuri siksi, että mitään toista ajankohtaa ei faktisesti ole! Pitäisihän opettajan tuntea ihmisen biologia!

Edelleenkään naisten aborttioikeutta ei Suomen laki tunne, ei myöskään mitkään kv. sopimukset. Aborttipakko on kai vain Kiinassa! Pitäisihän opettajan tuntea maan laki, edes päällisin puolin.

Kuten oikein kirjoitat, abortteja tekee vain pieni osa ihmisistä. Enemmistö on siis ymmärtänyt abortin epäeettisyyden ja epäihmisyyden. Raskauksista vain murto-osa päättyy aborttiin ja vielä niin, että samat henkilöt päätyvät 2-5 aborttiin ja näistä suurin osa on nuoria ja vielä kovin vähän tietoisia oikeasta elämästä. Pitäisihän opettajan osata lukea tilastoja.

Varttuneempien ja kokeneempien on hyvä viestiä elämänkokemuksensa pohjalta, mitä tämä todellinen elämä on. Kuten huomataan, netistä saa kyllä lukea paljon mutu-tietoa ja aivan virheellistä käsitystä ja tiedon levittäjillä ei ole mitään vastuuta seurauksista. Eikö silloin ole hyväkin, että jotkut jaksavat pitää esillä faktoja elämästä ja ihmisyydestä, ettei kukaan menisi helppoheikkien mutu-tietojen ansaan. Kautta ihmiskunnan on nuori polvi saanut opastuksensa ja sivistyksensä vanhemmilta ja vanhemmiltaan, pitäisihän opettajan se tietää. 
kunhan_vastaan
23.8.2018 22:09
Väliinhuutelijalle tiedoksi: Vaikka lokaa tuleekin niskaan, niin ihmiselämän arvon puolesta kannattaa pitää esillä faktoja ja kumota valheelliset väittämät. Jos sinulla olisi todella asiaa, kerro se toisillekin. 
Havainnoitsija
23.8.2018 22:19
Dom Perigoon on palstan päivystävä vesittäjä. Ikuinen nauruemoji kommenteissa.
Tekee omaa likaista työtään. 
hajuthajuina
24.8.2018 12:20
"Aborttioikeus liitetään vahvasti juuri naisten ja miesten tasa-arvoon."

Sulla ei ole hajuakaan mihin normaalit ihmiset mitäkin liittää.

"Abortteja tekee Suomessa kuitenkin pieni osa ihmisistä. "

Niin juuri, se on pikku vähemmistön marginaali-ilmiö. Onneksi.

"Se, että kansan enemmistö ei abortista stressiä vedä."

Eli ei mitään muuta kun fundiksen mutua taas kerran.

"Pitäisihän opettajan tuntea ihmisen biologia!"

Eihän se mikään opettaja olekaan :-D kunhan troll.aa eräällä sivupers.oonallaan.

"Ei sun mielipide ole fakta"

Faktat ei muutu mielipiteiks sillä ettei ne satu miellyttään sua :-)
Huvittavinta kuinka "opettajalle" kaikki "väärää" mieltä olevat on heti trolleja ;-D 
moneskohanuho
25.8.2018 17:26



AsiatAsianavain kirjoitti:

Palaan keskusteluun kanssasi siinä vaiheessa, kun alat perustella näkemyksiäsi muutenkin kuin tutuilla joutavuuksilla.
Katotaas missä vaiheessa tällä kertaa lipeet joutavista lupauksistas.. Mutta palaa toki sitten kun otat ne kaiken sumentavat sokkolaput silmiltäs ja alat tajuta jo ties monetko kerrat jauhettuja (kannaltas tietenkin epämieluisia) perusteluja. 
******
sekoilutsekoiluna
18.8.2018 23:30
Jokainen sanasi osoittaa vain kyvyttömyytesi. Olisiko millään mahdollista, että etsiytyisit jonkin muun harrastuksen pariin täältä? Koetat opetella vaikkapa auttavasti lukemaan ja kirjoittamaan, kun se peruskoulu taisi jäädä kesken.

secoilutsecoiluna
20.8.2018 1:21
Totuus on se, että olet äärimmäisen matalilla kyvyillä ja heikolla osaamisella varustettu nettihäirikkö, jonka elämässä on liikaa joutilasta aikaa.

jankkativaus
18.8.2018 23:32
jankkaajankkaavaan
20.8.2018 1:22
jatkajankkaustas
21.8.2018 15:09
ja vimmaista hätäpoistokiljuntaa :-) Kun avaus on vaj.aa valt.aisen tekemä, ollaan hieno tunt.eisesti hiljaa.

mussutimussun
22.8.2018 11:03
pää-äänetmellastaa
24.8.2018 11:50
Palstan vakio häir.ikkö t.rolli ei saa muuta aikaan kun loputtomasti omia toivemutu höp.öjään ja muita herj.aavaa rä.ksy sont.aa. Suosijaf.anaatikon mukaan lasten asemaa heikentää se, että heidän elämää suojellaan kohdusta lähtien.. se on irvok.asta jos mikä. 

trollit.trollina
22.8.2018 0:12
Onneksi murh.ien suosinta on noin heikoissa kantimissa,
niin eipä ole pientäkään huolta siitä, että biologiset faktat muuttuis ja lakikin ehkä vaan tiukempaan suuntaan.
Tekstit on pelkkiä turhautuneita troll.eja joista paistaa se, että siellä leirissä on ymmärretty että peli on menetetty ja jäljelle jää vain netti.raivo ja troll.aus.
******
trollitrollina
25.8.2018 16:12
Et tietenkään ansaitsis tätäkään huomioo, mutta ainoa häirikkö.trollihan tällä palstalla olet sinä, ja väsähtäneeltä tosiaan näyttää kun et osaa tunkee muuta kun tota vuoskaudet jatkunutta joutavista turhinta paskaa. (ja kitise tääkin nyt kiiruusti poistoon :))

niinvarmasti
26.8.2018 22:41
Joku ne kuitenkin hätä rynkyttää.. Et tietenkään ois ansainnu tätäkään väähää huomioo, mutta ainoa häiri.kkö trol.lihan tällä palstalla olet s i n ä, ja väsähtäneeltä tosiaan näyttää kun et osaa tunk.ee muuta kun tota vuoskaudet jatkunutta joutavista turhinta pascaa. (ja ryncyttäköön poistobotinpasca tai mikä/kuka lie tänkin TAAS kiiruusti poistoon :-))
botinpascasenkurunccaaXD
27.8.2018 0:46
kitisekiiruustivaan
27.8.2018 12:08

(ja ryncy.ttäköön poistobotinpasca tai mikä/kuka lie tänkin TAAS kerran kiiruusti poistoon :-)
oijoihätärunccukäviXD
25.8.2018 17:35
Olihan se tietenkin arvattavissakin.. Mihin muuhun jout.avista turh.inta paschaa jauh.ava väsyny tro.llihäiriccö kykenis ;-DDDD
trollipongattu
25.8.2018 17:38
Huutelet vastausta ja kun se tulee niin ilmotat sen poistoon, .miksi kyseletkään. 
******
ss.sakki.ilakoi
25.8.2018 16:42
"Onneksi" voi vielä murh.ata lapsensa ja hankkia itselleen elinikäiset syyll.isyys t.raumat.. jihuu!
jahankkia
2.9.2018 18:27
noinkokovilleottitaas
27.8.2018 0:51
yp.mulqquapaikalle
28.8.2018 12:11
Näköjään täällä saa ilakoida vapaasti lapsen teil.aamisen "onnella" mutta hys hys vaan jos sen ja seuraukset kertoo todenmukasemmin,
kovilleottaaryncylläXD
30.8.2018 10:47
sairasbotinpascarunccaa
1.9.2018 17:45
yp.mulqquriehuu
30.8.2018 10:49

rasittavalle
28.8.2018 12:10
Jokainen normaaliälyinen nainen tekee mitä tekee lapsia suojellakseen ilman mitään nimittelyllä ja typerillä valeilla marinoitua paatoksellista fem.inatseilua pelottelu- ja uhkailuroskaa, mitä te täällä jaksatte suoltaa. Olette naurettavia, ei muuta. Kiitti ei mulla muuta. Abortti on m * * rha, missä tapetaan pikkuinen ihminen ja lapsi. Itkettekö joka kerta kun pitää läss.yttää jotain sukusoluja samalle viivalle ihmisyksilöiden kanssa, joiden eroja f.anaatikot ei muka tajua, nyyh krääh.
jahtärynccyäapuuntaasXD
31.8.2018 12:13

******
trollololllooo
1.9.2018 17:06
Näihin tr.ollin provoihin ei kannattas tietenkään vastata edes mitään, mutta kohtalo sekin jos kuivuu mukavuus.abortissa ver.i lammikkoonsa tai vähintään ne psyyk.ee ras.ittavat syy.llisyys t.raumat seuraa taka raiv.ossa koko surk.ean loppu elämän ;-)

pascatpoistoonsitvaanXD
2.9.2018 18:22
Taas näköjään koville ottaa "väärät" mielipiteet ja karmea totuus tässäkin sontaketjussa :-)
taivähintään
2.9.2018 18:23
kovaapalaarynccypascalle
3.9.2018 1:07
kovaapalaarynchypaschall
4.9.2018 12:57

handukoi
3.9.2018 11:20
noinkokovilleottitaas
3.9.2018 13:16
Et siis halua vieläkään käsittää. Miks näin on ainakin vastustajien pikku pakko nykyään tehdä täällä paschabot.in vallankäyttö tunk.iolla ;-) (Eikä näemmä mieli.puolisesta poistoryncystä päätellen sekään aina auta..)

alakoulutasolle
1.9.2018 18:07

Niih kirjoitti:

Samanlainen verilammikko tulee ihan kuukautistenkin mukana. Onko sekin murha?
Ei kuukautisten mukana ketään oo m * * hattu, vaan yleensä mukana poistuu luonnostaan vaan pelkkä munasolu (tai joskus varhain kesken mennyt tai kiinnittymättä jäänyt alkio), joten?
******
muistetaanpas
4.9.2018 12:49

DomPerignon-34 kirjoitti:

"kaavinta puhkoo kohdun, "

Siksi abortti tehdäänkin lääkkeellisenä. 😊
...joka sekin voi päätyä siihen kohdun puhki sork.intaan. Ja osahan tehdään edelleen suoraan sorkk.imalla.
- - -  - -
totuusottaakoville
5.9.2018 15:18
Pitihän sekin kiusallinen totuus rynk.yttää hätä.poistoon XD
Kun edelleen vaan se "lääkkeilläkin" (myrk.yillä) tehty voi päätyä siihen kohdun puhki sork.intaan.  

*******
justiinjooo
7.9.2018 13:26
Kuka idi.ootti lapsiaan ryhtyy tapp.amaan jonkun mulq.un ukon takia?!
ettäsillälaillaXD
7.9.2018 14:44
Jälleen kerran alotus johon ei tietenkään saa paschabotin mielestä vastata mitään ;-D

Kuka vaj.acci lapsiaan ryhtyy tapp.amaan jonkun m * * q.un ukon takia?! Siitäkö se koko elämä on kiinni?

"onko moni tehnyt abortin esim. Valviralta luvan saatua kun yli 12 raskausviikkoja? "

Tottakai onnistuu tällä ylistetyllä mahtilailla ihan millä tahansa väkisin vää.nnetyllä "sosiaalisyyllä" aina sinne rv20 saakka, ja tiedän tapauksen jossa syynä oli rv17 juuri se että mies ei aio osallistua lapsen elämään. Siis lähes keskosikäsiä lapsia tap.etaan itsekkäillä mukavuus.syillä.. että on tää "hieno" laki, eikö totta?

 ******
tuskimpaniin
6.9.2018 14:46
paccoruncutirunccua
7.9.2018 12:52
"tuskinpa paljoa asiallisia juttuja vastaukseksi saat. "

Tuskimpia niin. Ainakaan niin kauan, kun si nä pesit turhien sont.ies jauhamisilla tällä tunkiolla. 
*******
todisteitakertyy
7.9.2018 14:20
kertyvät.todisteet
8.9.2018 16:55
"Abortti olisi tämänkin kestävysvajetta aiheuttavan ongelman ratkaissu"

Ja hätä runcc.uunhan sekin sitten taas "yllättäen" lähti ;-D Ei sen sijaan yllätä että suosija fan.aatikkojen raiv.oisa m * * * .anhimo se yltää yhä pidemmälle,. "Väär.ää" mieltä oleviin syntyneisiinkin.... !! 
*******

argumenttisitäjatätä
2.9.2018 21:36
"Perusbiologia on opittu jo koulussa"

Niin yleensä, kovin hämärän peitossa se vaan täällä näkyy eräille olevan, Ja niin kauan on toisteltava niitä yleisesti tunnettuja faktoja kun valhepropagandaa levitetään.

"jos joku saisi noin tärkeän tiedon vasta aikuisena suomi24.fi:n aborttipalstalta."

Huolestuttavaa tosiaan kun jotkut änkkää sitä vastaan vimmasella raivolla, vuosista toiseen täälläkin.

"Minusta jatkuvalla saman tekstin floodamisella alkaa olemaan jo joku mantran funktio itse kirjoittajalle,"

Nämä jäkätysmantrat voi siis suunnata tosiaan niille jotka tulee tänne inttään kerta toisensa jälkeen kuinka "abortti ei ole m - - rha", "ei siinä mitään ihmistä tapeta" jne.

"vain sillä on merkitystä, minkä arvon nainen omalle munasolulleen, alkiolle ja sikiölle antaa."

Sama sitten pätee varmaan syntyneitäkin mu.rhatessa. Ja eihän niitä laitkaan estä..

"koko abortin tarkoitus on juuri keskeyttää se alkanut solujen jakautuminen ja kehitysprosessi."

Kuten varmaan niissä syntyneidenkin tappamisissa. Kellekään (ehkä lastenvihaajia lukuunottamatta) vaan tuskin tulis mieleenkään alkaa vähätteleen ihmisten tappamista näin omituisilla kiertoväännöksillä.

"Aborttiahan ei tarvisi tilanteessa, missä hedelmöitystä ei ole tapahtunut"

Useimpa täällä vaan näkee väitettävän niinkin absurdia että jotakin "olematonta" sieltä lähdetään abortilla poistamaan ;-)

"Jos alkio olisi vauva niin mihin koko kehitystä tarvis?"

Ja jos vauva ois koululainen tai teini niin mihin sitä tarvis? Tai keski-ikänen ois vanhus jne. :-)

jakasyllätysXD
2.9.2018 22:24
Täältäkin sitten runcutettu tietenkin poistoon ihan liian kiperää vastausta :-))

*******
nokerroppas
27.9.2018 15:02
hätäryncytirynxxxXD
16.10.2018 13:24
Liian kiperä kysymys taas vai? :-)
Kerroppa sitten kaikkitieto.viisaana, miten pers.oona on faktallisesti määriteltävissä? Mitä pers.oona edes liittyy ihmisyyteen?

"Vasta kun on kyseessä silmin nähtävä ihminen, lapsi johon on luonut suhteen voi saada tunteen menetyksestä. "

Näyttää se monelle riittävän tietokin siitä mitä sisällä on.. olemassa oleva ei ole mikään pelkkä "mielikuva".

"On käsittämätöntä että näitä pariskuntia, eikun naisia, sori, solvataan vielä sen onnettomuuden päälle."

Niinpä. Kuka näin edes tekee, sin.äkö ja muut suosijat?

"Abortti alkuvaiheessa on siksi varmasti aika mutkaton juttu."

Muuttuuko tämä huij.aukses todemmaksi kun jankkaat tarpeeks monta kertaa? 
*******
laputsilmille
23.4.2018 2:01
sokkolappuset
24.4.2018 0:49
Se pieni mutta äänekäs vähemmistö pesii juuri tällä Suolen tunkiolla.

Minun lähipiirini koostuu niistä normaaleista tervejärkisistä naisista, kuten muullakin enemmistöllä.
hyshyssokkolappuset
15.10.2018 13:14

samatharhatjylläilee
12.4.2018 14:24
JustJust kirjoitti:
Samasta moninikistä on kysymys, ja toisesta vakionikillisestä kansallissolialistista.
Ja sitten taas niitä TODISTEITA "moninikistä" odotellessa :) joo, tiedetään, ei tulla näkeen kuten ei koskaan ennenkään.

hätärynkkyapuun
13.4.2018 0:07
Olihan se arvattavissa että omia harhojaan on aina yhtä vaikee todistaa :))))

poistoistahuolimatta
16.4.2018 0:50
on tietenkin selvää, ettei taaskaan todisteita ole eikä tule.
hyshysssvaanXD
17.4.2018 0:11
On se kumma miten bottipaskan tai yp.n häirikkörynkyn mielestä senkin toteemisessa, että on tietenkin selvää, ettei taaskaan todisteita ole eikä tule, on aina vaan jottain hirvittävän "asiatonta" ja sääntöjä rikkovaa :D D
luetarkemmin
13.4.2018 0:44
Poistohäirikkö kertokoon mitä asiatonta näissäkään lauseissa taas oli??
Homous ja homoliitot on eri asia. Ja todisteita on tietenkin turha edes kysyä taas tollekaan syytökselles.

ss.sakinlogiikkaa
13.4.2018 0:11
liianvaikeitakysymyksiä
13.4.2018 12:29
osaatkomuutakupoistorynk
13.4.2018 23:54
" Jos vastuttatte aborttia, älkää tehkö sitä. Jos vastuttatte homoavioliittoja, älkää menkö homoavioliittoon. "
Niin että sallitaan samantien kaikki muutkin murhat ym. rikokset, ne ketkä ei hyväksy näitä ei vaan itse tee niitä? :D mitäs niillä uhreilla on väliä... eiku hys hys vaan, eihän sellasia olekaan!
Naurettavaa
muutenkaan yleistää jatkuvasti niinkun homouden vastustajat ois jotenkin yks yhteen lapsia turhalta tappamiselta suojelevien kans. Homous ei kai yleensä vahingoita saati tapa ketään viattomia sivullisia..?

eiku hys hys vaan, eihän sellasia olekaan!
Naurettavaa
muutenkaan yleistää jatkuvasti niinkun homouden vastustajat ois jotenkin yks yhteen
turhalta
tappamiselta
lapsia suojelevien kans.
Homous ei kai
yleensä vahingoita saati tapa ketään viattomia sivullisia..?
*******
stereotyypitriehuu

Kuka täällä seksuaalisuuden haluis loppuvan, eikä ainoastaan seksin seurauksista eroon hankkiutumisen mitä pelk.urimaisimmilla keinoin, eli vastuun pak.enemisen lapsia coht.uun tapp.amalla? Lapset on luonnollinen asia, toisin kun niiden cuol.iaaks rep.iminen ja myrk.yttely.
Onneksi ylivoimainen enemmistö ihmisistä ymmärtää asian, tämän aborttia suosivan yhden änkyräprosentin voi jättää omaan arvoonsa.
*******

niinsäälittävää
19.10.2018 11:54
Näkeehän sen muutenkin että muuhun et kykene, ei sitä tartte erikseen ilmottaa. No ilmotellaan joka kerta sunkin tuotokses sitten ja kerrotaan samalla yp:lle minkälainen häir.iccö olet. Mikä palstapoliisi kuvittelet olevasi? Määräät ketkä tällä saa kirjottaa ja mitä?
Pianhan koko sonta onneks jokatapauksessa loppuu kun tulee rekisteröintipakko eikä koko Suoli24 areenalle jää enää räyh.äämään valhepr.opagandaansa ketään muita kun si.nä ja ne muut tr.ollinikkis. Yksinäiset ajat siis tiedossa, koita kestää. Ja sen jälkeen koko sivusto on sulkemiskypsä. Sama on nähty jo niin monilla muillakin foorumeilla.
(ja käyppä kit.isemässä taas tämäkin kirveltävä totuus poistoon, sulle kun ei ne epämieluisat vastaukset kelpaa)
kasylläriXD
20.10.2018 11:53
Täältäkin joudut kitiseen poistoon kaiken epämieluisan... säälittävää.. :-D mutta jatka vaan ittes nolaamista :-)
******

juurinäin__
16.10.2018 13:30
hätävinku.uikuik
17.10.2018 14:12
Kas "yllättävää".. taas saa vastustajia herj.ata mielin määrin mutta takasin ei saakaan sanoo mitään vastaavaa, hyshys hätäryn.ccyä vaan! :-D

"sekös sakkianne kiinnostaa. "

Ainakin enemmän kun s u n sakkias. Ja miten niin kuolis nuorena? Moninkertasesti todennäkösemminhän se ennen aikojaan abor.dtöörinä kuolis.

"Onkos Suomessa paljonkin abortin hankkineita viime vuosina kuollut? "

Katoppa vaikka itsem . . . atilastoista.

"taitaa suhteellisesti eniten kuolla lahkolaisperheissä,"

Hatusta rev.ityt mutuvalheet senku jatkuu vaan.. vai oliko niitä todisteita tälleKÄÄN missään nähtävissä? Ja kumpi puoli se synnyttäjiä lehmiks haukkukaan? 

kelvotonvertaus
19.10.2018 13:38
" esim. silloin jos olen aivokuollut, "

Aivokuolleella tiedostava elämä on lopullisesti takanapäin, kun syntymättömällä lapsella se kaikki on edessä.

"mikä vääryys siinä alkion poistossa kohdusta on."

Ihan se ja sama kun muidenkin viattomien biologisesti ihmisten huv.ikseen tapp.amisessa. Tapahtu se sitten tyynyllä tai myrkk.ykaasuilla, tai millä vaan keinolla.
liiantyhjentävääkö
21.10.2018 0:04
vai minkähän takia tällä kertaa hätär.ynccy kävi? :-)

*******
lisäämahtilogiikkaa
20.10.2018 22:51
JustJust kirjoitti:
Onhan sitä olla monenlaisia abortinvastustajia, sinä näköjään katsot kuuluvasi hihhuliosastoon.
Harmittaako suosijah.ihua noin raskaasti kun jäit taas kerran kiinni herjojen alotuksesta?
Ja sieltä saapui eräs proo.m * rderi sivunickisi peesaamaan älyttömyyksiäs :-D 
 *******
joojoomutta
19.10.2018 13:12
JustJust kirjoitti: Ei tosin (provopellejä lukuunottamatta) aborttiakaan kutsuta kansankielessä lapsenmurhaksi.
Marginaalivähemmistön prov.obellejä lukuunottamatta yleisesti tiedetään ja myönnetään että tuotahan se kuitenkin tarkottaa, oli piilotermit miten kaunisteltuja tahansa.
hätäryncytikävitaas
20.10.2018 11:00
Ja niinhän sitä saa tietenkin vastustajia herjata pelleiks jne. mielin määrn mutta hyshysss vaan jos saman sanoo toisin päin... !

jännätaktiikka
20.10.2018 23:05
runccukäynytaas
23.10.2018 10:49
Jännä taktiikka.. Siis nyt aina kun joku vaiv.autuu vastaan herj.oihisi ja jäät niistä kiinni, niin tot.eaja on "tunnistautunu" sell.aseks? :-D Huonoa kun nämä harh.asen epäloogiset johtopäätelmäs jyllää aina vaan.
Hienoa kun myönnät ettet oikein tajua mitä abortti tark.ottaa ja tajuat vihdoin että m . . . a.han sekin on ;-) Odotellaan yhä miltä osin m . . . a -termi ei sopis aborttiin: ihmisen suunnitelmallinen tapp.aminen. (poistokitinää tietenkin odotettavissa yli.kiperän kysymyksen edessä ;-))
 ******
varsinkuvaavaa
18.10.2018 12:50
Salailu, valh.eet, lapsen tapp.aminen ym. kier.oilu.. kertoo paljastavasti m . . . a.sakin ns. moraalista.
Mistä muuten tiedät että voisit edelleen saada lapsia (ei sillä että oisit niitä ansai.nnukaan)?
kiusallisenkuvaavaa
19.10.2018 9:38
Arattavissahan se oli että hätäryncyti ryncxx käy tällekin ;_)
******
Elättänytteitäkauan
18.10.2018 17:15
Ei nämä abortinsuosijat ole koskaan olleetkaan kiinni työelämässä. He ovat useimmiten kuormasta syöjiä. Ikiopiskelijoita, muusikkoja, yhdistysfeministejä ja vasemmistoliiton tarranliimaajia.
Siinä tuli mainittua suurin osa suosijoista. 

Loppuu-ilo-lyhyeen
19.10.2018 4:21
Ennenkuin muuta vastaan, niin kerron, että vastaat tästä Jumalan pilkastasi Jeesuksen edessä, se on varma.

"Äläpä Jumalan vihaaja lähde tittelikisaan kanssani. Todennäköisesti häviät."

"Oho meillä on sitten Jumala saapunut palstalle :)) "

Kyllä Jumala on katsellut jokaisen pilkkasi ja ivasi ja itseäsi yksinkertaisemman eksytyksesi, mitä ole tehnyt. Yksikään tekosi ei ole mennyt ohi.
Luonnollisestikaan minä en ole Jumala. Olet samassa ketjussa jo toinen lukihäiriöinen, sillä erolla, että sinä teit tämän tahallasi päästäksesi pilkkaamaan Jumalaa ja uskovaa miestä.
Kannattaisi tuossa vaiheessa tyhjää elämääsi jo oppia, ettei sinun älykkyysosamäärälläsi saa minua loukattua.

"Minulla olisi pari kysymystä esim. kaikkivoipaisuudestasi. "

Minä, ihminen vastaan.

" että jos kerran näet jo mikä munasolu hedelmöittyy ja mikä ei, niin minkä takia et näe aborttia tai keskenmenoa ja tehtailet turhia hedelmöityksiä "

Kyllä Hän näkee. Ihminen voi valita lähteekö tekemään pahaa vai hyvää. Abortti on pahaa.

"tai joukkotuhoajia kun lapsesta tulee joku Saddam tai Ceausescu ym. yleensä vanhempien sadistisuuden takia, ja suorittaisi jumalallista aborttia ennen kuin isompia vahinkoja pääsee tapahtumaan."

Eihän sinun abortoijaystäviäsikään ole salama hoidellut eikä sinua vaikka abortilla on sur.mattu yli miljardi viatonta lasta alle 50 vuodessa. Se on enemmän, kuin kaikki maailman diktaattorit + katolinen kirkko ( joka tapp.oi noin 65 miljoonaa) yhteensä on tap.panut x 10
Ei vähä mitään. Olet aika synkässä seurassa, Jumalan pilkkaaja.

Kummasti sana Jumala liipaisee teidät ihan raivoon. Hmm. Olisikohan sillä mitään tekemistä myös sen kanssa, että..

Hedelmistään puu tunnetaan ja teidän palstan abortinsuosijoiden hedelmä on mätä.
Tämä oli viimeinen kommenttini sinulle. Hyvästi. 

fanaatikonfantasiaa
21.10.2018 0:01
DomPerignon-34 kirjoitti: Mites takuueläkkeellä oleva sosiaalisesti vammanen 25 v juoppo merkonomi? Unohtu näistä kuormastasyöjistä. 😊
Sellanenko mell.astaa jossain sun (licaisessa) mielik.uvituksessa?
hätäryncytikävitaas
22.10.2018 10:41
Kerroppa nyt..
*******
yhäodotellaan
18.10.2018 11:49
"Abortissa ei edelleenkään surmata lapsia. "

Eli MITÄ ovat sitten virallisten tahojen kuten lainsäädännönkin tuntemat _syntymättömät_ lapset, jollei alkioita ja sikiöitä?
Lapsi on alle 18-vuotias ihminen. Alarajaa on turha mutuilla, kuten monet muut sanakirjat määrittää, "ihmisen jälkeläinen".

"Lienee jotain abortinvastustajamoraalia moinen."

Että taasko sillä käsittämättömällä suosijalogiikalla lapsia suojelevat on niitä pahantekijöitä? 

botinrunccukäynytaas
22.10.2018 13:12
Ihan liian vaikeita kysymyksiä ja kiperiä huomioita taas mitä ilmeisimmin.

ps. Yhtä surkuhuopaisaa aina vaan, tismalleen samoja sanoja ei sitte sallitaakaan vastustajan viesteissä enää edes kopioituna, mitkä suosijasakin tekeleissä saa olla vapaasti kaikessa rauhassa..!

kerronytvaan
23.10.2018 10:56
Muidenko se s u n mutuilles pitäs jotkut todisteet löytää?
Sen sijaan ei oo mitenkään vaikee löytää lukuisia muita sanakirjoja joissa lapsen/jälkeläisen määrittelylle ei ole olemassa alarajaa.
kasylläriXD
23.10.2018 12:08
Pikavauhtiapa runcc.ubotti reagoi vastustajien viesteihin joista ei vaan mitään asiattomuutta oo löydettävissä..

Etkö siis löydä esim. googlen haulla mitään muita sanakirjoja?
Tottakai jokainen sanakirja mainostaa itseään parhaana ja pitää luotettavana, ei kai siinä mitään uutta ole.

Edelleen, ei oo mitenkään vaik.ee löytää lukuisia muita sanakirjoja joissa laps.en/ jälk.eläisen määrittelylle ei ole olemassa alarajaa.
Bot.in mielestä tässäkin lauseessa oli ilmeisesti jotain hurjan asiatonta. 
******
koitatajuta
10.9.2018 0:38
kovilleko.ottitaas
11.9.2018 0:44
ylikiperä kysymys? :-)
"Mitä muutakaan se olis kuin ihminen"

Kasvaako varpaasta kokonainen ihminen kohdussa, tai missään muuallakaan?
botinpascariehuu
14.9.2018 23:00
Noinko koville otti taas ylikiperä kysymys? :-)

Pakkomielteinen palstanriivaaja

Palstan vakituinen häirikkötrolli uhosi jälleen ties monettako kertaa jäävänsä "tauolle" palstalta, ts. jatkaa anonyymisti jankutuksiaan ym. tyhjänpäiväisiä joutavuuksiaan, joita ryhtyi spämmäämään ahkerasti palstan tukkeeksi uusina aloituksina. Suurehko osa sentään on jo poistettu, mutta rasite tietysti jatkaa edelleen ja pysyy kuin tauti, kuvitellen ilmeisesti, ettei kukaan huomaa häntä samaksi. Huvittavinta kuinka trolli itse jäkättää aina muille nimimerkittömyydestä, mutta tekee nyt itse samoin. Tyypillistä käytöstä tälle trollille muutenkin, syyttelee muita siitä mitä itse tekee räikeimmin. Lisäksi on havaittu, ettei trollille kelpaa nimimerkkienkään käyttö, kun jatkaa edelleen "yhden ja saman" kirjoittajan syyttelyä multinikiksi! Ja tässäkin pätee häneen itseensä aiemmin mainittu.

Palataan myöhemmin trollin viimeaikaisiin aloituksiin, nyt vielä poistoja mm. parin vuoden takaa..

******
jooihanvarmaan
15.3.2018 0:11
suurin osahan tottakai ryhtyis k.ri. m. in.aa. leiks, tai kiertään lakia, ottas laittomilla tai muuten ehkä epä.hygieenisissä oloissa riskin om ankin heng. en lähd. östä, ja kaikillahan on tietty rahaa yhtäkkisiin reissuihin..
mielipuolenpoistorynkyt
15.3.2018 13:17
Mikähän siinä vastauksessa oli taas niiiin "asiatonta" ja meni yli sietokyvyn että pitää vinkua jatkuvasti poistoon??? Säälittävää :) mut ei se mitään, aletaas sitte ilmottaa suosintatekeleitäkin poistoon kun ei taas näköjään saa olla kun tasan yhtä mieltä :) ja eihän niille tietenkään nykysen suosijoita paapovan häi. rikkö. mod. en aikana mitään tehdä, mutta joskus se vuoro ja osat vaihtuu ;))

******
lapsivoirasittaamuualla
11.3.2018 23:34
Todellisuudessa se lain kohta menee näin;
>kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;>
Eli on otettava huomioon elämänolot ja muut olosuhteet, ja näistä sitten voi muodostua se _huomattava_ rasitus, tai sitten ei.

väärinmenee
12.3.2018 13:19
"Rasituksen määrän arvioi potilas."

Nimenomaan potilaan vastuulla on kertoa rehellisesti elämänoloistaan ja muista olosuhteista, ja viranomaiset sitten päättää täyttyykö huomattavan rasituksen tekijät vaiko ei. Muutenhan kyse ois täysvapaasta laista jos potilas sais päättää siitäkin itse. 
kutentiedetään
13.3.2018 0:59
Valheiden vääntö jopa lääkärin avustuksella on yleistä, kun todellisia, lain edellyttämiä syitä ei ole. Sen tämän lepsulain ammottavat porsaanreijät mahdollistaa.
Tilanne selkiäs harvinaisen kirkkaaks sillä kun kaikki muut, poislukien kuoleman vakavat terveydelliset syyt, eli mukavuussyyt poistettais saatavuuslistalta. Jokainen tietäis että ilman fysikaalisesti osotettavissa olevaa lääketieteellistä tilaa ois turha lähtee kärttään lupaa tappaa. 
JumalanTeatteria
12.3.2018 18:16
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Sosiolookien juttuihin voi yrittää vastata, mutta sanattomaksi jää kun "tieteilijä" siirtyy teologiaan ja vieläpä ottaa Jumalan avuksensa ;)

Jumaluusoppeja
12.3.2018 22:05
Mitäpä tavallinen kansalainen enää mahtaa asialle, kun aborttiasiamies "laajentaa osaamisensa" jumaluusoppien sfääreihin. Tässä tarvitaan joko pappia tai hoitajaa.

Ps. Onko teologian tutkintotodistus myönnnetty samasta intialaisesta yliopistosta kuin muutkin tutkintosi?

höpönlöpöt
13.3.2018 12:48
Aivan taatusti sinne on pitäny keksiä _lisäks_ niitä kelvollisiakin syitä.

HilseenYllä
14.3.2018 20:18
On yleisemmin ajatellen ymmärrettävää, etteivät aborttiasiamiehet kykene jäentämään asiaa, saati vastaamaan aloitukseen, joka menee heiltä yli kognition.

tahallinenymmärrysvaje
16.3.2018 23:58
Sama juttu kun siinäkin kuinka et vaan kykene tajuaan että laki voi samaan aikaan vaatia edellytyksenä luvalle tiettyjä syitä, mutta SILTI olla liian lepsu?

Suomessa voi olla edelleen sosiaalisia ongelmia (joita eräät tietenkin liiottelee mielin määrin), muttei sellasia mitä ennen, saati että ne ois päteviä syitä tappaa ketään. 
luesieltä
17.3.2018 23:35

Rasittunut kirjoitti:

Raskaus voi olla liika suuri rasitus.
Mutta laki puhuu nimenomaan _lapsen_ rasittavuudesta.

voiressukkaa
17.3.2018 23:45
"Sinä et kuitenkaan ole se taho, joka tuon asian määrittelee. "

Mitä toikin lapsellinen uho taas mihkään liitty? Tässä vastattiin vaan turhaan ihmettelyyn, ja kyllä vaan, ihan kuka tahansa saa olla niiden syiden pätevyydestä mitä mieltä lystää lainmukasella sananvapaudella, josta sinä et päätä eikä tartte lupaa kysellä puolella sanallakaan, onneks.

"Sinulla ei ONNEKSI ole poliittista vaikutusvaltaa "

Tänkin mutuhöpinäs voisit vaikka todistaa jotenkin :) taitaa ihan jokaisella täysikäsellä Suomen kansalaisella olla sitä valtaa, ainakin äänestyspäivinä.. mutta ehkä sitten itse olet jotenkin vajaavaltainen, etkä kuulu äänioikeuden piiriin.

Loppuosa jankkauksestas on taas sitä saman blablablaa loputtoman levyn pyöritystä joka on nähty täällä niin monet sadat kerrat, ettei jaksa vaivautua enää edes kommentoimaan mitään. Kuten ei enää suurimpaan osaan muitakaan hyödyttömistä jorinoistas.
laillisetmurhat
2.4.2018 16:34
Totuus ottaa taas koville eräällä :))
kovilleottaahätärynkyllä
4.4.2018 11:59
L.a.p.s.i. v. i. h .a. a. j. i. e. n k.u.o.l.e. t. . t..a . v.a.n v.a.i. .n.o.n perusteella
kuitenkin su.r.v. o.t.a.a.n lapsia su o.raa k.o.h. d.u.s .t.a p.a. l. a. s. i. k.s r.e.v. i. t .t . y.n.ä v.i.e.m.ä.r.e.i.h.i.n,
se lieneekin jokaisen m. u .. r. .h. a. "oikeu.desta" v.o.u ..h.k. . a.a.v ..a.n m.ä.r. k.ä uni. 
*******
heh.mahtavaa
9.9.2018 23:05
osujaupposXD
10.9.2018 23:57
kuitenkin sen verran että "yllättäen" taas hätärynccy kävi ;-D
Ei taida "opettaja" osata päättää enää itsekään mitä mieltä ois :-D vastaan on vaan periaatteessa pakko jotain jankkaänkätä. Sitä se on kun sekoaa omiin lankoihinsa...

"Laillinen abortti tai ei, he olisivat joka tapauksessa luultavasti jotakin tehneet ei-toivotun raskautensa suhteen."

Ja sitten mennään taas näihin mutuoletuksiin jossa tietenkin joka ikinen joka ei nyt halunnu jatkaa raskautta ois sitten tehny sen laittomasti tai lähteny aborttireissulle tms.

"Selitin tuossa juuri ajatusteni perusidean vaimolleni"

Vahva epäilys että "vaimo" on pelkkää hidas.älyisen tr.ollin mielikuvituksen tuotosta.. säälittävää sekin.

"heti alat irvailemaan ja halventamaan opponenttia? "

Tämäkin jo paljastaa nämä "opettaja" höpinät pelkäks keksityks k.usetukseks ;-)

"Olen sanonut jo monta kertaa kaiken olennaisen. Jos tuo määrä selittelyä ei riitä, en voi sille mitään."

Onnettomasta vastauksestasi ymmärrämme sen, että sinäkin ehkä käsitit ajatustesi ongelmat.

turhayleistää
10.9.2018 0:57

HandyMC kirjoitti:

Siihen asti naiset joutuu käyttämään aborttia.
Ei normaalit tervejärkiset ja sydämen sivistyneet, lapsia suojelevat . Naiset sellasia käytä eikä tarvi.
uikutikrynccykäy
11.9.2018 0:08
Pitihän tääkin hätärääkästä yp:lle .. että ketkä niitä viestejä täällä lapasellisuuttaan poistattaakaan..?!

*******
muahhahhahaaa
9.9.2018 22:27
pikaseenhätärunccukävi
10.9.2018 0:26
Mikähän taas kerran paschabotilla ottikaan noin koville? 

Tylsää, ..keksikää ny tro.llit edes vähän parempia prov.oja :-D
Mutta onhan se niinkin että monenlaista k.usetusta sitä joutuu sitten abortt.öörit itselleen vakuutteleen ja usein koko loppu.elämän.. noita nuppineula höperehtimisiä jne. :-)

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abor.tööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee."

illanvitsiXD
10.9.2018 0:27
jataashätärunccuriehuu
10.9.2018 1:53
"olen hyvin lapsirakas,"

Illan vitsi ;-D Joo, aika erikoinen osottaa sitä "rakkautta", m . . . aat siis kaiken mitä väität rakastavas?!

"Mutta yksinhuoltajat ei ole suosittuja enkä halua tuoda suhteeseen valmiita lapsia."

Onko lapsensa tapp.aneet suosittuja? Ainiin, sehän pitää tietenkin salata... Eli jos uk.kos kuol.ee tai jättää s u t ja jos joskus enää saat lapsia (toivott.avasti E T ) jotka on syntyneet, niin voi lapsi park.oja.. tap .at ne kun löydät uuden hölm.ö läis.ukon? 
jatkakuvittelua
10.9.2018 1:50
Mikäs kurjuus lapsiaan tapp.amattomilla ois? Mut kukapa ei tosiaan ois äärettömän kade ittensä traum.atisoineelle syyllis.yytensä katkeroittamalle lapsen tapp.ajalle? :-D Niin loistavastihan noilla näkyy menevän ;'-D 
*******
tiedetäänjo
25.9.2018 14:53
Sehän on selvä että tämäkin on silkkaa toivemutuasi, jolle todisteita ei vaan olla nähty ja tuskin koskaan tullaan näkemäänkään.
hätäruncutirunccua
27.9.2018 11:49

******
näkisvaan
20.9.2018 14:27
AsiatAsianaVain kirjoitti:
No, katsotaan irtoaako kommenttia. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, halu poistattaa avaus on suuri.
Tuskimpa niin suuri, kun sun pakko.mieltees poistattaa epämieluisat vastaukset.

ettäsillee
21.9.2018 15:21
Tästähän ^^ se taas nähdään kellä onkaan paco.ttavin hink.u poistattaa kaikki epämieluisat vastaukset :-D
näkisvaan
25.9.2018 1:17
Ja hät.ärynccy käy aina vaan ;-D
hätäryncytirynxxxXD
27.9.2018 12:41

*******
tekopyhyyskukoistaa
28.9.2018 15:04
" Moni siis ajattelee nimenomaan lapsen parasta, eikä siksi synnytä väkisin. "

Ja TAAS ihan "unohtu" se adoptio johonkin... Mut onhan se tietenkin suosijan kier.outuneella logiikalla paljon "parempi" tulla tap.etuks väkiv.alloin jo kohtuun..

"kun en ole fanaatikko, en raivoissani ja silmätkin ovat aivan kirkkaat. "

Hhehhheeee.. lisää näitä vitsejä tällekin päivälle ;'-D

taaspaljastettu
28.9.2018 15:05
JustJust kirjoitti:
Mulla taas on lapsikin. Ei tietenkään haittaa yhtään, kuten ei sekään että yli 30 vuotta sitten yläasteella oleva tyttöystäväni teki abortin.
Siellä taas sosshubaaddi-buhohahaa trollaa sivunikillään.. Ja peilikuva pitää vääntää "tyttöystäväksi" ;-) 
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
»oletko sinäkin yhtenä monista nyt viimein huomannut, että botti estää keskustelun, jos asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä?»
******
otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 0:44
otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 16:01
Hätä.rääky käyny tietysti tällekin vastaukselle... :-D

"Lastensuojeluviranomaisten tai muiden sosiaaliviranomaisten konsultointia on harkittava, jos hakija on ollut alle 15-vuotias raskaaksi saatettaessa (hedelmöityspäivänä < 15 vuotta)""

Eli saattaa sittenkin olla ei-salattava ;-)

"En ole mikään tieteilijä. "
"Väärin tunnistat."

Hehhehee... Seli seli, kiinni jäit taas kerran.. so.sshu baa.ddi :-)

"Nyt 19-vuotiaana ainakin hänen suhtautumisensa teiniraskauksiin tuntuu olevan jyrkän kielteinen."

Ompa sangen "yllättävää" että (kuvitteellisen) lapsesikin suhtautuminen luonnolliseen elämään on samoin vääristyny, jos isänsä huikean sivistyksen tason ja harhaanjohtavan tietomäärän on omaksunu.. 
missäniinsanottiin
27.9.2018 14:28
Sen ikäsen ei pitäis edes harrastaa seksiä.
Muta kerroppas onko sitä oikeutetumpi tapp.amaan muita mitä nuorempi on? Lasten tekemät m . . . at on ihan ok?
- - - - -  -
hätäruncutirunccua
29.9.2018 21:42
Kuten todettu ja poistoon runcutettu, - '' -
Mutta vastaa nyt vaan,
" lapsi ei ole vielä kykenevä huolehtimaan lapsista, "

Ja taasko se ADOPTIO pääsi unohtuun? Kuka lasta sellaseen ois velvottamassa? Yleensä kai kunnon äiti on valmis auttamaan tytärtään lapsenlapsensa hoidossa.
Sulla tuntuu olevan ihmeellinen m . . . atr.auma: olet sokea m . . . ille joita haluat suosia. 
*******
naistenenemmistö
1.10.2018 14:46
eli normaalit, tervejärkiset ja sydämensivistyneet naiset suojelee lapsia, eikä tarvi mitään mielivaltasia yli-"oikeuksia" tapp.aa. Valinnoistaan tr.aumatisoituneet pro-abortionistit yrittää orj.uuttaa ja viek.otella mahdollisimman monet muutkin samaan onnettomuuteen kanssaan, kylm.ääviksi väkiv.allantekijä -m . . . a koneiksi.
paschapoistoonsitte
2.10.2018 0:54
Koville otti taas totuus tässäkin ja hätärunccu käy!
*******
aieivai
4.10.2018 14:42
Koskaan kuullu soluhengityksestä? Mitä varten se napanuora sit on? Ja siis ihanko se elää siellä ilman happee ja hengittämistä? Onko henki sun sanakirjoissas synonyymi hengittämiselle?
uikuikhätäruncutirunxx
7.10.2018 0:16
Ylikiperät kysymykset pitää tietenkin hätäpoistorync.yttää ;-D

Runcc.ubotti selittelee sitten vaan mitä ihmeen "asiatonta" näissäkin kysymyksissä taas oli että ihan poistoon piti pyyhältää :-) 
*******
ryncytänäpitverille
2.10.2018 0:35
AsiatAsianaVain kirjoitti:
Ilmoitan nämä juttusi jatkossa asiattomiksi.
Tervemenoo sitten vaan kaikille sunkin ripuli.pascoilles. 
*******

LiianSuoraaPuhetta
28.8.2018 10:14
On toisaalta harmillista, että ylläpito poisti satanistien rehelliset kommentit tästäkin ketjusta. Näin aborttiväen perimmäinen ajattelu ja sen tavoitteet jäävät hämärään.

******************
ss.sakinharhaa
28.8.2018 10:53
jahätäruncutirunccukäy
30.8.2018 11:15
Aborrttiv.äen erottaa normaaleista ihmisistä se, että aborttiv.äelle (eli m * * han suosijoille) ainoa arvokas ihminen on apor.ddööri. Etenkään minkään ikäsistä lapsista he eivät välitä pätkääkään. Nainenkin on heille pelkkä m * * ha.kone.
Normaali ihminen pitää pienimpiäkin ihmisiä arvokkaina. 
SeSiitä
28.8.2018 21:47

AsiatAsianavain kirjoitti:

Ihan järkyttävää roskaa tuo sinun tajunnanvirtasi!

Ei MITÄÄN järkeä koko jutussa.

Et kykene millään tasolla vastaamaan tekstiin. 

HenkinenKonkurssi
28.8.2018 21:50

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, "

Solulla ei ole ihmisoikeuksia 😊 eikä pippelillä. Vaikka siinä on montaki solua.

Tämä asia käytiin juuri läpi stalinismia koskevassa ketjussa. Aborttiväen "lahjat" eivät riirä ymmärrykseen siitä, milloin on menettänyt pelin... 
AjatusLoppuunAsti
28.8.2018 11:45
Satamismiin liityyvä kommentti liittyi satanistin kammottaviin aborttiin liittyviin kirjoituksiin, jotka ylläpito poisti. Kysessä oli kollektiivinen nimimerkki, joka kuuluu laajempaan trollaukseen.

Relativismi ei ulotu kuoleman tuottamiseen ja suojattomien lasten murhaamiseen. Ei ole enemmän ja vähenmän paheksuttavaa lasten teilausta. Asiaa sievistellään, peitellään ja vääristellään. Satanisti kuvasi rehellisesti, miten tämä toiminta liittyy ihmisyyden polkemiseen ja puhtaan pahuuden edistämiseen. Aborttien edistäjien on ymmärrettävä, että on nähtävillä, millaisella asialla ollaan ja mihin tekoon epävarmoja äitejä aborttiasiamiehet houkuttelevat. 
YllyttäjäOnMyösTekijä
28.8.2018 13:10
Jokaisella on oikeus tehdä päätöksensä itse, sikäli kun se ei koske muita ihmisiä. Yleisesti vallitsevan, mutta aborttiväen vastustaman, ajatuksen mukaan ihmisellä ei ole oikeutta tehdä muita ihmisiä koskevia päätöksiä ottamatta heitä huomioon. Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, vaikka tekijä ”kuvittelisi kantavansa vastuuta” asiasta. Sellainen vastuu ei ole mahdollinen. Ihmistä, saati lasta, ei saa tappaa, vaikka haluaisi olla sitä mieltä.

Suomalaisessa oikeusajattelussa yllyttäjä on tuomittava kuin tekijä. Epävarmojen äitien houkuttelu, suostuttelu ja muilutus sekä pakottaminen mukavuusaborttiin on lapsen surmaamista. Tätä ovat kaikki aborttiväen toiminnat eivätkä sitä korulauseet ja ajatusvirheet muuksi muuta.

Aborttiväki paasaa ”tuomitsemisesta”.Jospa onkin niin, että ihmisen ”tuomitsevat” hänen tekonsa. Jospa mahdollinen taivas tai helvetti ovatkin omien tekojen – ja muiluttajien tekojen – seuraukset. Lapsen tappaminen on niin kammottava teko, ettei seurausten tehostamiseen välttämättä tarvita ”tulista järveä” tms. Tekoja ja niiden seurauksia ei poisteta olkiukoilla, uskomalla tai ei-uskomalla, mielipiteillä tai itsepetoksella.

Kun aborttiasiamies houkuttelee epävarman äidin surmaamaan lapsensa, jos ” ei pysty tilanteessa muuhunkaan ratkaisuun”, niin kyseessä on maassa makaavan äidin potkinnasta ja lapsen teilaamisesta. Äidit ja lapset tarvitsevat apua, eivät murhaamista.

Kuten aloituksessa todetaan: Normaali ihminen huolehtii lapseta ja tekee sekä toivoo hänelle hyvää. Aborttiväki surmaa lapsen koska hän olisi ollut ”rasitus”.

Abortista varoittelu ja aborttiasiamiesten toiminnan näkyväksi tekeminen on yksi mahdollisuus onnettomuuksien välttämiseen ja elämän ylläpitoon. Aborttiasiamiehet pitävät agendansa paljastamista ”tuomitsemisena” ja valheiden ja puolitotuuksien analysoimista ”uhkaamisena”. Kuitenkin aborttiasiamiesten kritiikissä on kyse valheiden välttämisestä ja elämän suojelusta.
lapsiasuojelevatko
8.9.2018 16:49
" näpit irti naisista ja heidän ihmisoikeuksista ja yksityisyyden suojasta. "

Kuka sellasiin on ollu missään vaiheessa koskemassakaan? Eri asia tietenkin kuuluuko toisen ihmisen tapp.aminen ihmisoikeuksien ja yksityisyyden suojan piiriin.. (ei tietenkään, ainakaan normaalien ihmisten mielestä). 
*****
(Suosijasakki ei voinut muuta kuin lopulta katkeruudessaan runkuttaa poistoon koko ketjun..)

Abortinvastustaja Nainen

Live-and-let-live
12.9.2018 2:01
Tällä palstalla on eräs aktiivinen Nainen, joka vastustaa vauvojen tap.pamista.
Sinulle, Oikea Nainen, minä nostan hattua ja korkealle.
Uskoni naisiin ei ole kadonnut oman tuttavapiirini naisten ja Sinun ansiostasi.
Kiitos.
Ostan sinulle valtavan ruusukimpun, jos tapaamme.
Tiedän, ettet ole uskossa ainakaan vielä jne. mutta tiedän, että Jeesus tykkää siitä mitä täällä teet.
Jumalan siunausta sinulle, Oikea Nainen.
RuusujaOikeilleNaisille
14.9.2018 23:23
Tämä aktiivinen Nainen on ruusut ansainnut todella. 
Perusasioita
16.9.2018 19:54
Ruusut kuuluvat kaikille, jotka puolustavat ihmisyyttä, elämää, äitejä ja lapsia.
Ruusut kuuluvat suomalaisten ylivoimaiselle enemmistölle. 
OikeatNaiset
25.9.2018 1:18
Oikeat naiset pitävät yllä uskoa ihmisyyteen, 
Live-and-let-live
26.9.2018 13:21
Olen avaaja. En ole koskaan väittänyt olevani nainen. En edes kehtaisi esiintyä naisena, koska olen uskova mies. Viimeksi olen valehdellut joskus teini-iässä. Toivottavasti päätökseni pitää maallisen matkan loppuun. 
ss.sakinloputtomatharhat
26.9.2018 13:26
Sinäkin tekeydyt välillä naiseksi Soshu.baaddi - kaikkitietäjän roolissa. Surkuhupaisin nikkisi on kuitenkin "opettajana" esiintyvä JankatJankkanaVaan -mies jolle alkeellisimman tason perusbiologiakin näkyy olevan hämärän peitossa ;-D 
lisätieto
26.9.2018 23:39
ja elämään. 

PihlajanmarjatHappamat
26.9.2018 14:57
Anorttiväelle on vaikeaa nieleskellä katkeraa totutta siitä, että oikeat naiset suojelevat elämää, äitiyttä ja lasta. 

HappamatPihlajanmarjat
26.9.2018 19:01
Lapsia saalistava ja äitejä kyykyttävä aborttiväki yrittää kieltää elämää puolustavilta sen naiseuden, jonka aborttiväki on luovuttanut tai jota sillä ei koskaan ollutkaan. 

Epärehellinen-just-on
26.9.2018 21:59
Koska ei saa suomeksi todeta, että joku v.al.eht.elee, niin sanotaan, että joku puhuu tarkoituksella muunneltua totuutta. Se puhuja on rekattu nmimerkki justjust.
Kyseinen venkula ilmeisesti rynkyttää tämänkin poistoon jottei joudu tuomaan todisteita ihmeelliselle väitteelleen. 
valheproppista
27.9.2018 14:56
"teinityttö, joka tulee raiskauksen/insestin kautta äidiksi, menettää kokonaan lapsuutensa ja elämänsä. Sen sijaan, että hän saisi käydä koulua, opiskella,"

Usein se on juurikin mukavuus.abortti joka kaiken vie tekijältäkin ja syyllisyys tr.aumainen loppu.elämä on pilalla. Lapsi ei sen sijaan estä mitään kouluja ym. tavallista elämää, vaikka suosijasakki niin pelottelee. Ääri harva on missään vaarassa raskauden takia, toisin kun luonnollisen tilan väkivaltaisen ronkkimisen aiheuttamana!
Mitenkähän sitä tasapainosta elämää sitten enää eletään kun abortti on vieny mielenterveyden ja hedelmällisyyden, monet jopa ennenaikaseen hautaankin?

"Sinun, pist.eki.rjitt.aja, kommentti tosin poistettiin, "

Ja TAAS fan.aatikon harhoissa palstalla on tasan yks ja sama vastustaja joka paikassa :-D
Tiedät varsin hyvin miksi vastustajien viesteissä tietyt sanat on pakko kirjottaa muokaten. Sinäkin olet siihen osasyyllinen. 

tosissaankokuvittelet
28.9.2018 14:48
ettei kukaan muu oo huomannu samaa, miten aiheettomia poistojaan riehuvaa botinpaschaa hämätään?

"miksi kaikki pistekirjoittajat ovat pisteelleen samanlaisia fanaatikkoaja kuin sinä? "

Miksi kaikki näyttää samalaisilta fa.naatikon raiv.on sumentaissa silmissä? 

tunnettutermi
28.9.2018 14:50
No mukavammakshan se kuvitellaan kun synnyttäminen, kunnes karvas totuus paljastuu liian myöhään.. Luullaan siis että sillä voitas säilyttää se entinen, mukava elämä. 

Upea-Ihminen-Olet
27.9.2018 20:06
Jokainen elämää rakastava ja suojeleva Oikea Nainen on kukat ansainnut.
Palstalla aktiivisesti elämää puolustava Nainen oikein erityisen suuren kimpun kauneimpia ruusuja, mitä olemassa on. Kiitos, Oikea Nainen. 
*******

Mielenkiintoinen tieteellinen löytö

OikeassaTieteessäTyössä
6.10.2018 3:04
Ja kiistämättömät tutkimustulokset.
Aborttipalstallakin on useita alan spesialisteja. Tässä voi käydä niin, että eräät eivät kestä kyseistä linkkiä, koska se osoittaa nämä kaunatieteet ihan hölynpölyksi.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html
aito-tiede-on-hienoa
6.10.2018 16:25
No jopas jopas. Nyt on tehty oikeaa Karpomaista tutkimusta ja sylttyähän sieltä löytyi. Hieno nähdä että jotkut vaalivat vielä tieteen arvoa eivätkä ole alistuneet kaikenmaailman käärmeöljykauppiaiden hyysääjiksi. Kymmenen pistettä. 

TP55
7.10.2018 20:08
Mielenkiintoista ettei palstan feministit ollenkaan halua kommentoida artikkelia. 

RuskaaPakkasella
7.10.2018 22:13
Tässä on perimmäisimmällä mahdollisella tavalla lopullisesti ja julkisesti todistettu, että "naistutkimus" ja feministiset teoriat ovat täyttä roskaa ja huijausta.

Aborttiväen "tieteilijöiden" jorinat on tälläkin palstalla jo aikaa sitten todistettu fuulaksi. 

EiNäyAktiiveja
8.10.2018 21:14
Hiljaisuus jatkuu. Huvittavaa. Missä nyt on kaikki palstan feministit? 

Tiedemies
9.10.2018 11:32
Oikea tutkimus ja tämä jäätävä hiljaisuus vahvistaa kaiken. 

*******
herääitepahvi
12.10.2018 15:12
uikutiuikunXD
14.10.2018 1:11
Ja kit.inä kävi TAAS kerran yksinomaan vastustajan viestille siinä missä suosijan selkeesti sääntöjenkin vastanen törk.y lojuu tietenkin paikoillaan....

Pahvi se heräilee ihan ite vaan.

Missä lie sellasia kiihk.ovastustajia mellastaa, muualla kun korv.ies välissä, osotit ettei niitä ainakaan täällä ole näkynyt.
Asiatonta ja sääntöjen vastaista on kuitenkin jaella neuvoja laittomuuksiin. (tietenkin läp.eensä puoluee.llinen yy.pee poisti häd.issään tän huomion, muttei "oikeamielistä" asiattomuutta.!)

" Ihan oikeasti, eikö maailmassa ole isompia murheita?"

Ai silläkö veru.kkeella "pienempi" pah.a on ihan ok, kun kerta muutakin tapahtuu aina jossain päin maailmaa? Suosijak.iihko ei tietenkään halua parantaa maailmaa edes omalta osaltaan, päinvastoin. Pahimmat kiihk.oilijat voisi laittaa psyk.oosi lääkekuurille.

"Jos kaikki elämä on arvokasta ja suojeltavaa,"

En tiedä kuka sellasta mieltä on. Jotkut ansaitsee tietenkin cu.olla enemmän kun toiset.

"ei se, mitä kärsimystä ja tuhoa sen jälkeen seuraa."

Suosijaf.anaatikko osaa aina vaan dramaattisen liiottelun taidon :-D ei se mitään, anna tulla lisää vaan..

"eivät kuulu näihin, he eivät tee asiansa puolesta mitään konkreettista eivätkä myöskään vie tätä maailmaa parempaa suuntaan. "

Ja lasten mucavuus m . . . ien ylist.äjät sitten kuuluu ja vie vai? :-D

valhevääristelyä
7.10.2018 0:48

kummastippasilti
8.10.2018 1:41
hätärunccu kävi taas sillekin kiusalliselle valh.e väär.istelys huomiolle :-D ettet vaan ois nolannu ittees enempää... no teet sitä jatkuvasti lisää. Liian kiperiä kysymyksiä nähtävästi.
Millonkahan opit että se rync.ytys hikikarp.alot suon.ista pullott.avalla otsalla on turhaa kun ne aiheettomasti poistoon häirik.öidyt tulee kuitenkin aina vaan takasin...

"moni suomalainen olisi valmis "

Vai että oikein "moni"... eli moniko niistä 1100:sta oli vastannu su.lle mieluisalla tavalla? Se siis edustaa sun todell.isuudessas "montaa" suomalaista :-D
Sanottiinkohan edes siinä hu.ru"tutkimuksessas" noista että haluis niillä (johdatelluilla?) vastauksilla myös täysvapaan lain?!
rynccybotinpascariehunu
9.10.2018 15:13
jahätärynccyvaankäyXD
12.10.2018 14:53
Koville se ottaa taas näköjään ciusallinen huomio valhe.väärisdelysthä joillekin... mikähän se tässä on ne jatkuvat poisdo r.uncut
aiheuttavat sanat joilla paschabotin runcc.ukynnys ylittyy??
Ettet vaan ois no.lhannu iddees enembää... no teed sitä jadcuvasti lisää.
Seuraavaks muunnellaan sitten joka vid.hun loputkin sanat josko rupeis pikkuhiljaa pysyyn.. stna.

näyttääsiltä
12.10.2018 1:11
että paitsi ettet kykene ymmärtään annettuja vastauksia, hätä.ryncytät ne pikavauhtia aina sensuuriin. Ja sitten vielä jälkeenpäin iniset asiallisten vastausten perään joita pitäs antaa joutaviin asiattomuuksiis... kertonee tosiaan tr.olliudestasi ja ettei sitä peiliä oo vieläkään löytyny.
kutentaasnähtyXD
14.10.2018 1:01

*******
suosijafa.naatikolle
15.10.2018 11:49
on liian monimutkasta tajuat eroa 1000:n ja miljoonien välillä,. Ja hyväksyä kyselyn merkityksettömyys, jota jo ehti hihkua ympäriinsä voitonriemuisena.
uikuikXD
16.10.2018 14:09
Oliko taas totuus liian ranccaa hät.äryncylle? :-)

*******
valhepascantunkujatkuu
16.10.2018 14:03
"Abortinvastustuksen takana ei ole huoli sikiöistä, koska kukaan abortinvastustaja ei koskaan puhu syntyneiden lasten, mm. maailman katulasten hädästä."

Aina vaan nää samat säälitt.ävät tekop.yhät yleistykset, kun vastustajat sitä ja tätä.... mutta mutum.eedio kertoo sit vaan mistä pallosta taas näkee mitä muuta kaikki vastustajat elämässään tekee, tai muilla, aiheeseen kuuluvilla palstoilla kirjottaa (syntyneet lapset ei yleensä kuulu tänne).. ja kertoo vielä mitä S.INÄ teet minkään ikästen lasten hyväks (paitsi vieko.ttelet tappamaan "liian pieniä" koska se on niiden "parhaaksi"!), tai miten autat niitä jotka on tra.umatisoituneet loppu iäkseen aborteistaan (vai kuvitteletko vieläkin ettei niitä ole).. eipä vaan oo näkyny mitään vastausta.

" Kuka abortinvastustajakaan puhuisi omalle äidilleen niin halveksivasti, "

Miksi jonkun äiti ois yleensäkään sellasta ansainnu?
Sen sijaan täällä mucavuus. abortdöörit ja lasten suojelijoita halv.eeraavat herj.aajat saa takasin ihan vaan sen jonka on itse teoillaan ja sanoillaan tilanneet.

" Suomen kansa ilmoitti selvin luvuin kantansa abortista,"

Johan menee aina vaan surcuhup.aisammaks vitsiks... että 1109:n mahdollisesti johdateltu mielipide on nyt jo "selvät luvut Suomen kansasta"! Salli mun nyt ;-D 

IhmisoikeusOnSaadaElää
16.10.2018 20:14
"En nyt ihan ymmärrä missä vaiheessa ja miksi tästä forumista on tullut joku trumpin huutopolitiikan kampanjaforumi" "Mihin täältä on kadonneet abortin kokeneet? "

Kulttuurimarxistinen feministinen huutopolitiikka sai vastavoiman ja vuosien myyräntyönne tuodaan nyt ilmi.
Se on luonnollinen ilmiö yhteiskunnassa.
Mitä vähemmän täällä on abortin kokeneita, sen parempi.
Onpahan säästynyt monta viatonta lasta raakan poliittisen pelinne kynsistä.

loukkaavaaräksysakkia
17.10.2018 13:32
Sun mielestäkö niillä jotka on eri mieltä sun kans (eli "väärä"mielisillä) ei oo oikeutta käyttää täällä lain turvaamaa sanan- ja mielipiteen vapauttaan? Millä tavoin aiheen kokeneilla on suurempi oikeus olla täällä kuin muilla, ja missä se on julistettu? 
eitaidalöytyä
17.10.2018 13:39
"vauvapalstan paremman moderoinnin takia"

Jossain muualla siis loukataan vielä törkeemmin lapsia suojelevien sananvapautta kuin täällä..
Onhan noita satunnaisia keskusteluja aiheesta muuallakin nähty, tosin suurin osa siellä näyttää olevan eri mieltä ja lapsen elämän puolella, toisin kun täällä törkyt.urpaisten suosijoiden pes.imällä sontatu.nkiolla.

"Abortti oli muuten elämäni paras kokemus"

Ja tällästä sääli.ttävää itsep.etoksellista huijausta joudut nyt sitten vakuutteleen kaikille ehkä koko loppuelämäs.

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abortdööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee." 

SynkänSakinErottaa
17.10.2018 16:41
Sen näkee jo päällepäin tyhjästä katseesta ja räjähtäneestä habituksesta.
On myös muutamia muita indikaattoreita joita en voi paljastaa, ammattisalaisuus katsos.

kellevakuuttelet
"Onko sulle niin kova pala se että joku oikeasti on tyytyväinen elämäänsä "

Onko noin kova pala ettei ne huij.ausyritelmäs uppooo kenhenkään muuhun kun korkeintaan saman tehneisiin?

"sen avulla pääsin irti huonosta suhteesta."

No eihän siitä toki mitenkään muuten ois päässykään :-D

" Ja en pidä alkiota missään tapauksessa lapsena"

Et tietenkään halua pitää, oishan se kurjaa ja tr.aumaattista joutua myöntään tapp.aneensa oman lapsensa.

"Nykyään olen kahden lapsen äityli ja kaikki tosi hyvin. "

Jatkahan vaan vakuuttelujas.. monet muut saa nauttia perhe-elämästään vailla tunnon.taakkaa ja putip.uhtaalla omalla tunnolla :-) Mahtaako lapsi pol.ot tietää mikä "äityli" todellisuudessa on naisiaan ja mitä sisarukselle tapahtui?