Liian kiperän osuvia kysymyksiä vakiokiihkoille

Kysyttävää palstan vakituisilta ab.edistäjiltä
totuus esiin
30.8.2013 21:02   
Miksi sinulle on niin äärettömän tärkeää tulla tänne kertomaan, miten harmiton se sinulle on ollut? Vai joudutko todistamaan sitä kenties itsellesi?
Et voi tietää kenen maa kaatuu kun hän tekee abortin. Miksi mainostat toimenpidettä täällä, koska et voi sanoa kenelle se on harmiton ja kenelle ei?
Luuletko, että jonkun ahdistus poistuu sillä, kun sinä sanot, että sinua ei ahdista. Se ei monelle ole kuitenkaan harmiton toimenpide, vaikka itse niin ajattelet. Vaikka täällä kuinka kerrottaisiin, että kyse ei ole tappamisesta, niin eipä se mikään elämää pelastava toimenpidekään ole. Joku voi tajuta tämän vasta abortin jälkeen, ja reagoida sen mukaan.

Etkö tajua, että kaikki puoltavat mielipiteet aiheuttaa sen, että abortti nähdään harmittomana toimenpiteenä.
On mennyt yhteiskunnan rahat hukkaan eräänkin vakiokiihkon kouluttamisessa, kun ei pysty näkemään asiaa muuta kuin jostain omasta kapeasta vinkkelistään. Vaikea kai se on muuttaa mielipidettään, jos on jo vuosia täällä puolustavia kommentteja kirjoitellut.

Jos palstan "sosiologi" keskittäisi tarmonsa ehkäisymenetelmistä kirjoitteluun ja lopettaisi tuon aborttien puolustelemisen, niin siitä voisi olla oikeasti jotain hyöytyä suomalaiselle terveydenhuollolle. Nyt levität sitä sanomaa, että aborttia voi käyttää suurinpiirtein ehkäisymenetelmänä, koska siihen ei mielestäsi liity mitään haittoja.
Totuus on toinen. Alkaa olla jo niin huolestuttavia tietoja abortin vaikutuksista naisten terveyteen, että aborttien saatavuuteen tullaan puuttumaan myös Suomessa.
Asennemuutosta ja ehkäisyn painottamista tarvitaan. Viranomaisten ja lääkärien on pakko puuttua asiaan. Tämä on linja joka puolella maailmaa. Voi sosiologiakin sitten harmittaa, kun on täällä tullut kirjotettua puuta heinää.

----->
nimenomaan..
2.9.2013 22:37
"Miksi joidenkin kilahtaneiden abortit muka vaikuttais päästään terveiden tekemisiin?"

Päästään terveet ei tapa itsekkäästi lapsiaan koska sellaset on vaan pahasti kilahtaneiden touhuja.

no millonkas
2.9.2013 22:32
sitä nyt mikään ikävyys ainakaan abortista johtuis :D ei ei ei kaikki johtuu tietty AINA ja VAIN jostain iiiihan muista jo aiemmista hirveistä ongelmista :)) Ja sitten vertaillaan oman lapsen tappamista kynsienleikkuuseen :DDD ..HUHHUH!! Onhan se kumma miten monilla ei vaan aiemmin oo ollu mitään mt-ongelmaa, vaan kaikki alkoi tollasen "pikkujuttu-niinku-kynsienleikkuu" abortin jälkeen..

silkkaa mukavuutta
2.9.2013 22:20
"Niissä on vähemmän työtä ja tulee halvemmaks."
"mitäpä sitä ei tekisi oman elämänsä ja kaiken kivan eteen."

....eli oli itsekäs mukavuusabortti! Mukavuusabortissa mieluummin tapetaan lapsi kuin synnytettäis ja annettas vaikka muille.

"Täysin harmitonta,"

No se "harmittomuus" näkyy vuosittain synkeissä tilastoissa yli 10 tuhantena turhan kuoleman uhrina ja siihen lisäks ne ylimääräset traumoissa kärvistelevien mielenterveyskulut, joillain koko loppuelämäks. Osalla vielä tietty sit myöhemmin lapsettomuushoidot päälle.

kuinka olikaan
2.9.2013 22:12
"synnytykset on vaarallisia."

taas arvattavissa että joku demonisoija-kiihko takertuu taas tähänkin :D

varottavia esimerkke
2.9.2013 20:32
"Kun sillä pelotellaan aikas turhaan,"

Tuskin ihan turhaan sentään.... näköjään.

Lycka till
2.9.2013 11:23
Tässäpä sitä ollaaan. Rupusakkia kannustetaan apuharventamaan itseään tlaketjufemakoiden, sosiaalitanttojen ja eugenistisen kvasi-eliitin vedellessä sosiaalidarwinistisen "sosiaalipolitiikan" lankoja. Naiset jätetään hulttiomiesten pakotettavaksi mukavuusaborttiin ja kulisseissa aborttiväki ylistää itseään saavutuksistaan.

näkis vaan
2.9.2013 00:19
"jos abortista puhuu totuudenmukaisesti ja kertoo, miten asia käsitellään oikeasti terveydenhuollossa ja millainen on aborttihakemus oikeasti"

Millonka suosijakiihkot täällä niin tekee?

"Ja gynekologit Puolassa mainostaa full service -palveluita ja menstrual regulationia, joita ei lueta abortiksi, kuten meillä tehtäisiin."

Niin sinä sakkeineshan tän käytännön tännekin haluaisit, ei ketkään muut.

"naapurimaiden raporttien mukaan puolalaisille tehdään heidän terveydenhoidon kustannuksella arvioituna 100-150 000 aborttia vuodessa"

Missähän näistä jotain virallisia tilastoja oli esitetty? Vai oliko nää taas jonkun feministijärjestön johtohahmon omia arvioita?
No, jos Puolassakin ois lepsumpi laki, niitä tehtäs taatusti vielä moninkertasesti enemmän..

niin??
1.9.2013 22:36
"" joskus pidetty endometrioosin alalajina"."

Muuttaa jotenkin oleellisesti asiaa? Samalla tavoin limakalvon vääränlaisen kasvun sairaus joka voi aiheuttaa lapsettomuutta, ja mikä tässä oli oleellisinta, voi aiheutua abortista.

Ja sitäpaitsi adenomyooma (mikä ihmeen "adenomyööma"?) taitaa olla vähän eri asia kun adenomyoosi.

...
1.9.2013 14:26

Juu, kuuluu se esimerkiksi myös niille, jotka joutuvat abortteja työkseen tekemään. Voi tietysti sanoa, että ammatinvalintakysymys, mutta koska nykypäivänä on luotettavia ehkäisymenetelmia, ei monikaan alalle pyrkivä ymmärrä mihin päänsä pistää.

nainen kohteena
1.9.2013 13:34
..ettei asia kuulu kenellekään muulle... ja kuitenkin aborttiväki manaa mustia "voimia" epävarmojen äitien päälle sekä jakaa heille roppakaupalla ohjeistusta mukavuusaborttiin....

Hulluus huipussaan
1.9.2013 11:34
Mukavuusaborttijärjestelmä on häpeällinen myös lääkärieiden kohtelun osalta. Kun joku haluaa tappaa lapsensa ryhtyäkseen koirakouluttajaksi, on lääkärin alistuttava ja vieläpä pantava toimeen houkan houreet. "Naisen oikeus" on muuttunut koulutettavien koirien oikeudeksi. Terveydenhuollon on toteltava tätäkin päättömyyttä.

räyhääjä
1.9.2013 11:24
"Päätös ei ole kenelllekään helppo, "

Päin vastoin päätös on joillekin liian helppo, koska naiset eivät saa oikeaa tietoa abortin pitkäaikaisista vaikutuksista. Lääkärit eivät niistä kerro, Suoli 24 palstalla riehuu traumatisoituneita naisia ja miehiä jotka kannustavat aborttiin. Kenellä on vastuu? Mielestäni se on lääkäreillä ja viranomaisilla.

Onko vastuullista toimintaa?

"–?Yksi teki abortin, koska halusi ryhtyä agility-kouluttajaksi eikä lapsi sopinut kuvioon. Toinen sanoi, että on rakentanut miehensä kanssa uuden omakotitalon, eikä halua lasta sotkemaan paikkoja, Kivijärvi kertoo."

http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/suunniteltujen-raskauksien-keskeyttaminen-yleistynyt-turussa

kiperää kiljupalaa
1.9.2013 11:48
Jaha, siellä on taas näemmä palstanpilaaja-rääyn apukätyri paikalla kun ei täysin asialliset mutta -aah- niiiin kiperän kivulloiset viestit meinaa pysyä.. :)))))
Oli hätärynkkyrääylle TAAS liian kiperän tyhjentävää :DDDDD

hätärynkytirynxxx XD
2.9.2013 07:44
Oli häirikkörääylle TAAS liian kiperän tyhjentävää :DDDDD

Odotellaan millonka toteutuu piruja seinille maalaavan pro-murder-lifen ihanneyhteiskunta ja aletaan listiä "liian kalliiksi" käyviä syntyneitäkin...

>9. Nämä lapset käyvät taloudellisesti kalliiksi yhteiskunnalle.

"Kun ihmiset alkavat käydä kalliiksi, tapetaan heidät." Niinkö sivistysvaltio toimii? Ehkäpä sinä käyt kalliiksi yhteiskunnalle. Aloitetaanko sinusta?>

http://jjmarkka.net/docs/abortti.htm

höpö höpö
1.9.2013 11:22
"Jos haluaa teettää abortin, se ei kuulu muille."
"se on vain, ja ainoastaan naisen oma asia."

aivan turhaa paasauspaatosta taas... Mitä suurimmassa määrin se kuuluu niille (yhteiskunnalle) joiden pussista se rahan rälläys enimmäkseen haaskataan!! Eikä toisen ihmisen tappaminen muutenkaan oo KOSKAAN mikään murhaajan "oma asia" ym. naurettavaa lässynläätä..

Mistä on kyse?
1.9.2013 11:09
Mainitsemasi heikkolahjaisten äitien kohtelu on yksi mukavuusaborttijärjestelmän julmimmista piirteista. Kyse on samasta eugenistisesta politiikasta, joilla heikkolahjaisia, "epäsosiaalisia" ja köyhiä pakkosteriloitiin, kunnes saatiin vapaa mukavuusabortti. Tämä on tyylipuhdasta fasismisma eli stalinismia.

Sivistymätön ja raaka eliitti tappaa "sosiaalipolitiikan" varjolla rupusakiksi katsomansa väestön lapsia mukavuusaborttijärjestelmää pyörittämällä. Kellokkaat toitottavat tätä myrhatyötä "naisen oikeudeksi". Voi se tietysti diletanttisen kvasieliitin oikeus ollakin, mutta samalla se on vääryys eli hirvittävää väkivaltaa äitejä ja lapsia, perhettä, elämää ja naiseutta vastaan.

Ei mitää niin julmaa
31.8.2013 23:36
Voisi ehkä aloittaa niistä, joille tehdään toistuvasti abortteja. Ei heitä tarvitsisi kylläkään saunan taakse viedä, vaan pitäisi pakottaa joka päivä kontrolloidusti nielemään e-pilleri. Yksi vaihtoehto voisi olla, että toisen abortin jälkeen pantaisiin piuhat poikki.

adenomyoosia
31.8.2013 23:17
joka on endometrioosin eräs muoto, ainakin voi aiheuttaa.

>Synnytykset, keskenmenot, kaavinnat ja runsaat vuodot lisäävät adenomyoosin riskiä.>

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00103

>Causes of Adenomyosis

While the exact cause remains a mystery the following are possible causes:

1. Prior Uterine Surgery: D&C for miscarriage or induced abortion, C-Section>

http://www.medinaobgyn.com/faq/faq.aspx?UID=02a19394-328b-4d07-ae58-edd05ad00260

>Most researchers now think this breakdown can be due to trauma, specifically, scraping the womb ("curettage") after a miscarriage, for diagnostic reasons, or for elective abortions. (The study I base this article on* was specifically investigating the increased likelihood of adenomyosis in women who have had pregnancy terminations.>

http://www.gynob.com/adeno.htm

Ja endon suuremmasta riskistäkin on tietoo..

>A 1986 report, "Post-Abortal Endometritis and Isolation of Chlamydia Trachomatis," published in the medical journal Obstetrics and Gynecology says that not only is it possible to contract endometriosis from an abortion, but that the risk is higher for teenagers.

The report says teenagers are 2.5 times more likely than women 20-29 to acquire endometriosis following abortion.>

http://www.lifenews.com/2005/09/08/nat-1598/

osu ja uppos..
31.8.2013 16:39
"TODISTEET ESIIN NYT!!"

Mikäs raivotrauma se noin kiihdyksissä nyt sai taas HUUTAMAAN???

Sivullinen4u
31.8.2013 11:49
En ole "sosiologin" kirjoituksiin tutustunut, mutta tunnen kyllä erään naisen (nyt 45v), jolle tehtiin 19-vuotiaana abortti. Abortin seurauksena hän sairastui endometrioosiin ja jäi myöhemmin lapsettomaksi.

Nämä, joille tehdään abortteja, ovat kyllä pääsääntöisesti hieman heikkolahjaisia (myös tämä esimerkkituttuni), joten en voi heitä tämän vuoksi mennä tuomitsemaan.

Jokainen taapertaa niillä eväillä, jotka hänelle on annettu. Jolle ihmisen äly riitä hankkimaan luotettavaa ehkäisyä, niin minkäs me sivulliset sille voimme?

childmurderlife
30.8.2013 23:03
pitää sen ummehtuneen saastaturpansa tukossa vaan kun ei sieltä mätälöyhkäsiä kalmankorinoita kummempaa koskaan ilmoille tuu.

******
 Mitä kornius on?
15.8.2013 12:20
LJMR todistaa abortin muodollisten syiden olevan mielivaltaisia, ristiriitaisia ja siksi perusteettomia. Juuri siksi yli 99% aborteista on mukavuusabortteja.

Oikea järjestys...
15.8.2013 20:38
Vedä henkeä ja Katsos nyt vaikka aloitusta.
Kyse on siitä, miksi itse itsensä määritellyt aborttiväki hyökkää tavallisten naisten ja lasten kimppuun?

Kuka on katkera?
16.8.2013 12:13
Mitä ihmettä? Ei aloittaja ole muiluttanut naisia mukavuusaborttiin. Ei myöskään ollut katkera tai kateelllinen naiseudelle.

 nainen kohteena
15.7.2013 11:17
..ettei asia kuulu kenellekään muulle... ja kuitenkin aborttiväki manaa mustia "voimia" nuoren naisen päälle sekä jakaa hänelle roppakaupalla ohjeistusta mukavuusaborttiin....

Joopa jooo
26.8.2013 15:28
Teksti on sinulle liiankin hyvää. Jatka kielioppivirheiden perkausta, ehkä joskus ymmärrät asiaakin.

Siinä se
26.8.2013 15:27
Yli-ihmisoppeja viljelevä aborttiväki herjaa merkonomeja, vaikka omat saavutukset riittävät lapsiin kohdistuvaan kuolettavaan hyväksikäytöön.

Abortöörit vetävät natsikortin 10500 kertaa vuodessa ja toimittavat lapsen viemäriin tai krematorioon julmien edeltäjiensä tapaan. Katteeton elitismi on pienuuden ja surkeuden ominaisuus, jossa brutaalisuus ja oman tilan arviointikyvyn puute löyhkäävät.

tätä samaa...
26.8.2013 12:57
Aborttiväen logiikka miltei vastaa etiikkansa tasoa. Kun ajatus kampeaa ojaan, ei sille ulkopuoliset paljoa mahda.

Mitä jos lukisit aloituksen ja yrittäisit paremmalla kommentilla?

joopa jooo
26.8.2013 12:55
Aborttiväki pyrkii tekosiaan piiloon milloin "naisten" milloin "Romanian" selän taakse. Aborttiväki toitottaa täällä ehtimiseen kohtelevansa kaltoin lapset, jos eivät saa heitä jo kohtuunsa tappaa. Romanialainen lastenkoti kauhuineen kalpenee tällaisen elitistisen ja kylmäverisen murhanhimon rinnalla.

henkinen konkurssi
26.8.2013 12:38
Romanian köyjhässä ja romahtaneessa yhteiskunnassa lapsia työnnettiin lastenkoteihin.

Rikkaassa ja hyvinvoivassa sekä turvallisessa Suomessa aborttiväki tappaa lapsensa ja työntää heidät viemäriin. Lopuksi elvistellään köyhien maiden ongelmilla....

 Vihan edessä
16.8.2013 13:41
Aborttijärjestelmä on vetänyt lääkärit kölin alta. Heillä ei ole todellisia mahdollisuuksia noudattaa lain mukaista päätösvaltaa aborttiasioissa. Lääkäritkin ovat aborttijärjestelmän uhreja, sillä heidät on kyykytetty toimeenpanijoiksi. Lääkäri on voimaton lapsiin kohdistuvan vihan edessä.

Teot määrittävät
16.8.2013 13:23
Se, mitä edellä kuvattiin "ei-toivomiseksi" ja vihaksi, saa ilmenemismuotonsa reaaalimaalimassa lapsen surmaamisena mukavuusabortissa. Suomessa näin tapahtuu 10500 kertaa vuosittain. Aborttiväki väittää, ettei lasten massamurhaan liity vihaa, vaan se tehdään kuin ohimennen. Silti he pitävät mukavuusabortin riittävänä perusteena lapsen "ei-toivottuna" olemista.

Kun "ei-toivomisen" vastinpari on lapsen murhaaminen abortissa , on asian ja toiminnan motiivin luonne täysin selvä ja tyhjentävästi luvattu, sanottiinpa tätä vihaksi tai miksi muuksi tahansa.

Valitettavasti...
16.8.2013 13:15
Aborttiväki ja myös heidän hovi"sosiologinsa" pyrkii säännöllisesti välttämään asiakysymykset ja yrittää siirtää keskustelun henkilökohtaisen herjailun tasolle. Tämä johtuu siitä, ettei aborttiväellä ole eväitä asialliseen ja kohteen mukaiseen keskusteluun.

******
(Eräässä aloituksessa joku kyseli rikollisia neuvoja kotiaborttiin)

poistoon vaan :D
18.8.2013 19:04
Näköjään hävettää kun hätäkipurynkky käy...

Että ihan rikoksen teossa pitäs neuvoo?!

Eikä se mikään "keskenmeno" oo jos sä tapat lapses.

Mitä jos vaan meet nyt kiltisti sinne äitiysneuvolaan ja alat järjestellä lapselles adoptiokotia. Niin ei tartte sitten häpeillä mitään, vaan saat päinvastoin hatunnostoja ja tavallistakin kirkkaamman kruunun.

vai että...
21.8.2013 18:12
oikeinko trolli joka käy moralisoimassa.... voi hirveetä, eiköhän kuule sullekin ihan aiheesta.

"abortin oikea nimi on raskaudenkeskeytys,"

Tappamista on ihan turha kaunistella jollain medikalivsoivilla lässynlää-termeillä.

"Lakikirjassakaan ei abortin yhteydessä mainita mitään lapsen tappamisesta?"

Niin, eihän siellä sanotakaan etteikö se ois lapsen tappamista.

Kukahan tässä sitä hoitoo tarvis... ne jotka tappaa lapsiaan ja kiihkoilee täällä väkivallan puolesta, vaiko ne jotka yrittää suojella lapsiparkoja sunkaltasilta??

pro-murderi turpakii
19.8.2013 00:04
"silloin ei aleta hölisemään mistään äitiysneuvolasta."

Ei vai :D ja kukas sen kieltää? Sinäkö? :DDDDDDD

mutuharhojas
18.8.2013 23:10
"En vain kyllä näe viestissäni mitään lapsia alistavaa tai pro-murderia"

ja mitähän ihmeen sovinismia sitten lasten suojelussa turhalta tappamiselta näetkään? :DDDD

vaikea päätellä?
18.8.2013 23:07
"mun viestiäkö tarkotit?"

Mihinkähän viestiin ois voinu olla vastauksena? Ei, ei ollu tällä kertaa sulle.

"Huumattu ja raiskattu, ni ei oo ainakaan "mukavuusabortti"."

Ihan yhtä mukavuudenhalustahan se tehdään kun muutkin, siitä riippumatta missä oloissa raskaus alkoi. Ei sillä varmaan mitään vakavaa terveyssyytäkään siihen oo?

Mut eikös se vasta oiskin sitä kiihkottua todellista "naisen vapautta" kun ei tarttis keltään edes kysellä yhtään mitään, eikä alistavasti anella lupia jne.?

pro-murder hiljaa
18.8.2013 22:55
Poistoon sitten sinunkin viestisi, ei sinulla ole mitään etuoikeutta spämmiä tuollaista lapsia alistavaa p*skaa täällä.

muahhhahhaaa
18.8.2013 21:47
juu, onhan se niiin "luonnollista" repiä lapsi kesken kaiken pois kohdusta :DDDD kaikkee sitä kans näkee kun sitä itsekkäällä mukavuudenhalulla tappamista pitää puolustella verenmaku suussa... no, semmosta se sitten niissä lapsen murhan ja viemäriin hylkäämisen syyllisyystraumoissa on.

"Se on sama kuin lapsen murha"

Niin, sitä se juurikin on, tasan sama asia, ABORTTI meinaan.

voi kuule :D
18.8.2013 19:19
Ihan tiedoks vaan että kylläpä muuten ON rikos jos sen tekee ihan kotonaan ilman mitään lupien aneluja viranomaisilta :)) että revippä siitä vaan. Mutta siellä on taas näemmä häärimässä se ylläpidon suosijahäirikkösabotöörin apukätyrinilkki vanhapiika kun lähtee taas vaan vastustajien viestit, ja jopa rikoksiinkin neuvoja kärttävät törkysaastat senku lojuu vaan..
Kuvottavaa millaiset "ihmiset" viekottelee täällä muita(kin) tappamaan lapsiaan ja sinne samalle onnettomuuksien syyllisyyssuon uumeniin kanssaan...

Pippuri
18.8.2013 12:07
Minun tietääkseni ei mitään kotikonsteja ole. Aika suojassa lapsen alku on. Hae toki apua äläkä jää yksin panikoimaan. Lähde pois kotoa ihmisten ilmoille ja hae todella myös apua. Ituprojekti ainakin tarjoaa keskusteluapua. http://www.ituprojekti.net/ Huomenna taas ysiltä voi soittaa. Kannattaa soittaa vaikka tuntuisi hyödyttömältä. Ehkä joku kriisipuhelin palvelee myös tänään?

Hätäkiistettyä kunnianloukkausta ym.

Vihdoinkin lähti ainakin pari suosijasakin sontaketjua joissa oli herjattu etenkin erääksi vastustajaksi oletettua kirjoittajaa (nimi sensuroitu).

siinäpä haaveilet
23.8.2013 21:22
"olet varmasti monasti joutunutkin."

Vain rikosilmotuksen tekijän asemassa. Erimielisyydetkin on aina pystyny selvittään puhumalla :)

Sen sijaan sitä en epäile etteikö sun räyhäisellä luonteenlaadulla joutuskin ikävyyksiin ja virkavallankin kanssa tekemisiin, kun näkyy totaalisen hämärän peitossa olevan ymmärrys oikeasta ja väärästä.. useimmat ei sentään kuvittele että ois ihan "normaalia" ja "yleisesti hyväksyttävää" tappaa huvikseen muita ihmisiä...

"hätärynkky vaan käy

Suosijasakki jäi nolosti kiinni kunnianloukkauksista tässä ketjussa että pitihän kaikki nämä kipeät huomiot kiljua taas kiiruusti poistoon XDDDD siellähän ne puntit jo tutisee kun kohta on poliisit ovella....

Henkilöön käyvää nälvintäsaastaa suoltaessa kannattaa muistaa että nyt ryöpytätte henkilöä ihan oikealla nimellä tietäen, missä on todelliset ainekset niihin kunnianloukkaussyytteisiinkin ;)) että sitä mukaa sitten suollatte törkyjänne."

buahhahhaaaa ^^
24.8.2013 12:11
Sakin räyhä kehuskelee taas omiaan XDDDD niin säälittävää.... ja läpinäkyvää :)))

Sakilla on näemmä hätäkeinot on käytössä, mutta palataanko jo aiheeseen?
Kun ei sensuurirynkky ja suollettujen törkyjen inttä-kiistämisetkään auta, suosijakööri yrittää hädissään johdatella aiheesta jonnekin kauas pöpelikköön ;))

hätäkeinot käytössä
22.8.2013 18:11
palataanko aiheeseen?

Kun ei sensuurirynkky ja suollettujen törkyjen inttä-kiistämisetkään auta, suosijakööri yrittää hädissään johdatella aiheesta jonnekin kauas pöpelikköön ;))

"lisää kipeitä huom.

ja TAAS nähtiin miten "asiallisesti" suosijakiihko kykeneekään vastaamaan täysin neutraalin asiallisesti lisää tietoa kertovalle joka ei edes ottanu aiheeseen mitään kantaa sen kummemmin :D

"Ei kai me nyt mitään peräpäätä nuuskivia koiria olla. Ainakaan minä en ole mutta sinä toki saat olla jos tykkäät,"

...että semmosta :) kaikestahan sitä nälvintäoksennettavaa raivoräyhän on pakko löytää..."

RYNKYTI rynxx XD
24.8.2013 19:38
muahhhaaaa... peukkubottirunkku on taas näemmä päässy vauhtiin XDDDD onko noin tylsää? :)))) runkuta vaan sitä miinusnappulaas kun et muutakaan voi... raasu ressukkaa XDD ..että terveisiä vaan..24/7 ;DDDDD

"miksi hätärynkkäät?

Osuu ja uppoo näemmä todellakin...

"Kunnianloukkaussyytteellä uhkaaminen on keskustelupalstojen vakiintunut ja inflaation kärsinyt tapa argumentoida, kun varsinaiset argumentit on loppuneet ja törkyisimmätkään solvauksetkaan eivät enää tehoa."

Just niin, paitsi sillon kun se on aiheellisen todenmukaista. Kuten tässä :)

"Kunnianloukkauksesta rikoksena kannattaa käydä katsomassa se LAKIKIRJA TAI FINLEXIN sivu (eikä esim. sanakirjaa tai Raamattua)"

Sulta jääny näköjään lukematta, kuten tästä ketjusta ne HENKILÖÖN käyvät mitä törkeimmät haukkumissontimiset.

"Ketään muuta kuin asianomaista ei voida syyttää siitä, että laittaa oman nimensa kansalaisaloitteeseen, "

Ja tämäkö sitten oikeuttas sun räyhäsakkis kunnianloukkaukseen???
Ensin täällä nillitetään miksei vastustajat tee näitä alotteita ja sitten niitä ei ilmeisesti sais tehdäkään ja se on vaan "noloo tyhmyyttä" jne. ja kaikki suosijakiihkojen haukkumaräkytykset on vaan sen oma vika joka alotteen on tehny :DDDD

"joka on kunnostautunut vuosia syrjivien ja henkilöön käyvien pilkkakirjoitusten laatijaksi."

Ethän sä edes tiedä varmasti onko alotteen tekijä sama kun täällä kirjottanu?? :D"

"Tähänkään ketjuun ei sitten aborttia vastustavien mielipiteitä näemmä kaivattukaan. Suosijasakin sabotöörikyylä-rääkyhäirikkö on taas käynyt kiljumassa poistoon massamitoin täysin asiallisia vastustavia viestejä.
Koko turhakealoitus kuten kaikki suosintasiansonnatkin joutaa siis poistoon, koska ei vastustavia vastauksiakaan sallita. Että olkaapa hyvät sitten vaan :))"

synnytys...
20.8.2013 19:58
kiperää kiljupalaa

"äitiys kestää 20 vuotta ja ylikin. "

Synnytys kestää muutaman tunnin jonka jälkeen lapsesta pääseen eroon vaikka heti. Tappamatta.

"Nuo aloitteethan on kuin siittiön surma -tyypin pyhä tumputs kirjoittelut, "

Ootko sä siis ollu riehumassa niitä lapsellisia spämmejäs sielläkin?

juu :DDD
23.8.2013 00:58
"eivät ole millään poliiseilla uhitelleet,"

eipä tietenkään, koskaan :DDD pidä ne lappuset simmuilla vaan...
Ei oo kauaakaan kun viimeks massanillitti oikein tuolla ylläpidon pulmapalstoilla vastustajien "rikollisuudesta" XDD tietenkin nämä perättömät valhetörkysyytökset on poistettu.

"Väännä, käännä, jankuta, intä ja saivartele! Jos sanoisin, että "senhän sinä osaat", valehtelisin pahemman kerran. Taitosi eivät ole kehittyneet, olet jäänyt jumiin pöytälaatikkoosi."

??? Sekostiko lopullisesti?? Eihän tossa oo edes mitään tolkkua... X'DDDD

"Hätärynkyttäminen on ainoa laji, missä olet vahva."

Todisteet esille vaan, että KUKAAN vastustaja täällä on sitä tasoo kun sun sakkis rynkkysabotööri-rääkyhäirikkö :))

hätä on kova
22.8.2013 23:17
Edelleen, aivan eri luokan asioita.

"Moisella ei poliiseja ole mitään järkeä vaivata. "

Ja suosijakiihkot vaivais niitä anonyymien välisellä huutelulla :DDDD vaan taitaa olla pelkkää voimatonta tyhjänlätinää uhittelua... vai oisko ne oikeesti niin epätoivosia..?! :D

montako kertaa
22.8.2013 15:42
niitä vielä pitäs antaa?? Käykö jälleen hätärynkky liian kiperien todisteiden edessä? :)

"M-S
20.8.2013 11:54
Jos toi ei oo kyykyttämistä ni mikä sitten? Ja se nainen jolla sama sukunimi, sisko vai kyykytetty hellan ja nyrkin väliin alistettu ja pakkosynnyttäny vaimo?"
"On se aika epeli!!!! :DDDDD"

"KKK= Ku klux klan" (lyhenne henkilön nimikirjaimista)

"Le Soup de Fetus
20.8.2013 10:49
ei hemmetti.... palsta-anterohan siellä naisia kyykyttämässä!! LOL! :D"

"sosiologi
20.8.2013 09:42
Sama termi (*epic fail) tuli heti mulla tajuntaan, kun luin Henkilö X:n kommentin. :) Fanaattisuus ja viha menee arvostelu- ja harkintakyvyn yli."

(*Lisäys aiemmasta viestistä.)

"Le Soup de Fetus
20.8.2013 08:48
Voi ristus sentään, nyt paljastui palstan fanaatikon henkilöllisyys."

"sosiologi
20.8.2013 09:21
No, selvishän nyt tämänkin kyykyttäjän todelliset motiivit. :)"

"sosiologi
20.8.2013 15:48
Mulla tuli tämän KKK-fanaatikon aloitteista mieleen nämä adressit...."

jne. jne. jne....

niin noloo oli
22.8.2013 14:15
räyhäköörin kiinni jäänti kunnianloukkauksesta että suosijarääky ryhtyi kitiseen kiireen vilkkaa kaikki kivulloiset vastustavat viestit poistoon :DDD

lapsen elämän etu
22.8.2013 14:11
menee kaiken toissijasen, kuten mukavuushinkumisten edelle, ja kirkkaasti.

"Mutta lapsen etu ei menekään vapaaehtoista seksiä harrastaneen miehen edun ja oikkujen edelle."

Mikä on se absoluuttinen totuus lapsen edusta siinä tilanteessa?

Jos mies on tieten tahtoen harrastanu seksiä ilman ehkäsyjä niin voidaan tietenkin velvottaa, ei kai siinä mitään epäselvää oo.

niin loppuu
22.8.2013 07:43
"Tosin siinä vaiheessa sitten abortin vastustajan sympatiat loppuukin ja naisesta tulee omanapainen pumpuliprinsessa murhahinku, joka on vaaraksi lapsille."

Ei kai elatusmaksuihin pakotettava / huijattu mies oo sentään tappamassa lasta välttääkseen ne??

"mutta raiskattujen naisten päänsisäisillä tuntemuksilla ei mitään väliä olekaan."

Ei lapsen koko ihmiselämän ylittävillä.

"yhyy kun abortin vastustajia kehdataan törkysyytellä naisten kyykyttämisestä... "

Kuten todettu, tässä on nyt päästy vastaamaan niihin suosijasakin jatkuviin perättömmiin ulinoihin "kunnianloukkauksista" :)) ja tästä tullaan muistuttaan todellakin vielä kauan ja tästä eteenpäin.. aina kun ne valhesyytökset alkaa tursuta. Tässä kun on siihen ihan todellista aihettakin, toisin kun suosijoiden poliiseilla hätäuhitteluissa ;)

hihhihhiii ;D
20.8.2013 14:40
"Kunhan uhittelee vaan"

Tuudittaudu siihen vaan... hirveet hätä-seliselit vaan näkyy sakillas olevan, eikä ihmekään :)))

niinhän sen
21.8.2013 23:53
"Voisiko ajatella niin, että se mies ei maksa tyhmyydestään vaan lapsensa elämästä?"

pitäs ajatella, mutta minkä voi jos kokee ittensä pelkästään pakotetuks ja käyttäytyy sen mukaan? Onko lapsenkaan kannalta sitten eduksi joutua oleen edes rahallisesti tekemisissä sellasen "isän" kanssa, ja vaikka yhteiskunnaltakin saa elatusmaksuja jos mies ei maksa? Osaako sellasta kaivatakaan niin paljoo jota ei oo koskaan ollukaan (vrt. jos mies häipyy myöhemmin ja hylkää lapsen)?

aika heikkoo :D
21.8.2013 23:32
"Kuka niin on väittänyt? Jospa se olisi ollut vaikka kyseisen henkilön vaimo joka tietää tms?"

Sinun sakkisi törkyräyhä :) vai meinaatko ihan tosissas että alotteen tekijän vaimo tai muu hänet tunteva ois täällä suoltamassa hänestä haukkumasaastojaan? :DD (ja esim. nimimerkeillä sosiologi, Le Soup De Fetus tai M-S?)

"Vai eikö ihminen, joka haluaa että naisia pakotetaan lisääntymään kieltämällä heiltä ehkäisy ja abortti toimikaan itse näin?"

Tai jospa vaimo ajattelee samoin ja tekee kaiken ihan vapaaehtosesti?

Niin, ethän sinä kehtaisi mennä vaatimaan täysvapaata aborttia omalla nimelläs, vaikka niin sitä hinkuat :) Hävettäskö kannatta entistäkin vapaampaa tappamista? Joku muu uskaltaa esittää mielipiteensä jopa omalla nimellään. Suosijakiihkoräyhillä sen sijaan ei ole mitään muuta vastattavaa kun suoltaa raivoisan katkeria lapsellisia haukkumaoksennuksiaan alotteen tekijän HENKILÖÖN käyden.

"jälleen kerran muiden keskustelijoiden syyttäminen jostakin ainut keino yrittää peittää näkyvistä oma eeppinen munaus ja heikot ja nolot argumentit?"

Kerroppa sinä kun tiedät paremmin ;)

luemme erehtyneitä
21.8.2013 23:15
"Ja äidin tuska jatkuu läpi elämän"

Abortin tuska on jokatapauksessa niin paljon pahempi ettei voi edes verratakaan...

edelleen,..
21.8.2013 21:13
"Olen huomannut, että monilla keskusteluareenoilla juuri ne, joilla ei ole oikeuskäytännöistä eikä lainsäädännöstä mitään tietoa, alkavat argumenttien loppuessa uhkailla ihmisiä kunnianloukkauksilla kun ei solvauksetkaan enää tehoa."

Erinomanen kuvaus suosijasakin toiminnasta täällä :D

"on se pelkästään henkilön oma moka,"

Niin että "oma moka" kun sinä saat ryhtyä sitten suoltaan semmoselle haukkumistörkyjs :) miten oiskaan jos nimen paljastaja ois suosijasakista.. sehän ois tietenkin vaan ihailtavaa rohkeutta joka sais aivan kohtuutonta solvauspaskaa osakseen (jos vastustajat ois yhtä tyhmiä kun suosijakiihkot)!!

"Jos henkilön mielipiteitä arvostellaan ja ahdasmielisyyttä pilkataan,"
"Toisten mielipiteiden ja ideologian arvostelu ei ole mikään kunnianloukkaus."

Tässä on solvattu henkilöä eikä mielipiteitä. Turha nyt enää kippuroida :)

"Täällä ei ole mainittu eikä tänne vedetty yksityishenkilöstä mitään yksityisyyden suojaan kuuluvia asioita tai perättömiä väitteitä"

Todisteita sitten vaan odotellessa...

"ei käsitelty kenenkään yksityisiä asioita. "

Ja esim. väite vaimon pakkosynnytyksestä ym. kyykyksestä ei oo sellanen??

vai niin
21.8.2013 18:25
""Pitäskö sun mielestä sitten voida vaatia ja pakottaa?"

Kyllä pitäisi."

No entäs ne tapaukset joissa nainen on huijannu miestä että esim. söis pillereitä ja sitten laittaa miehen maksaan elatuksia? Sekin on ihan oikein? Joo, mies vois käyttää varmuudeks omia kumejaan, mutta jos on ollu liian luottavainen.. tyhmyydestä on oikein joutua maksaan?

"Ajattele nyt itsekin; KKK:n mukaan naisella on velvollisuus huolehtia uudesta elämästä, jopa silloin kun nainen ei vapaaehtoisesti ole seksiäkään lapsen isän kanssa harrastanut."

Voihan nainenkin sen lapsen pois antaa.

Kuten sanoin jo, en puolla ehkäsykiltoja kun korkeintaan niiden harvojen tuotteiden osalta jotka voi vaikuttaa alkion kiinnittymiseen estävästi.

"Vain tälle vastustajallehan sinä kai oikeuden tällaisiin mielipiteisiin antaisit? Kun hänestä esitetään vastaavia mielipiteitä, sinä alat uhkailemaan poliisilla."

Et siis vieläkään tajua että anonyymien kesken huutelut on aivan eri luokan asia kun jonkun oikeelta nimeltä solvaukset... no, ei voi sit mitään.

"Pidätkö sinä totena sitä hänen vakiomantraansa, että aborttiväki kyykyttää vuosittain 10 500 naista mukavuusaborttiin?"

Minähän en koskaan oo mistään naisten kyykytyksistä yleisesti jauhanu. Katsos kun vastustajillakaan ei oo aina kaikessa samat mielipiteet. Tietysti voidaan viekotella ja aivopestä, ja alaikäsiä tai muuten holhottavia jopa pakottaa abortteihin. Niissä tapauksissa kai voidaan puhua kyykytyksestä, vai eikö?

hetkinen...
21.8.2013 17:02
"Minna 31 v,"
"Minna olisi halunnut vielä näin suhteen ollessa tuore käyttää e-pillereitäkin, ikään kuin tuplavarmistuksena, mutta sitä hän ei ole voinut tehdä, koska KKK:n toiveen mukaan moiset ehkäisimet on lailla kielletty."

En nyt kovin tarkkaan lukenu edes koko alotetta mutta eikös se kielto koskenu vaan alle 18-vuotiaita?
>esitetään ns. e-pillereiden täyskieltoa alle 18-vuotiailta.>
Ja tämä ei edelleenkään oo mikään puoltava kannanotto..

"Jarilta Minna ei voi vaatia isyyttä eikä edes elatusvelvollisuutta omaan lapseensa, sillä Suomen lain mukaan miehellä on oikeus kieltäytyä velvollisuuksistaan lastaan kohtaan jos vain niin sattuu haluamaan."

Pitäskö sun mielestä sitten voida vaatia ja pakottaa?

"Onhan se toki ihan kamalan valheellista olla sitä mieltä, että naisia haluaa kyykyttää henkilö, joka haluaa "

Ymmärsitkö että kyse on yhtä tosista mielipiteistä joita solvattu vastustajakin täällä vaan on esittäny, tosin ei kenenkään yksittäisen suosijan henkilöön käyden ja omalla nimellä, kuten hänelle on nyt tehty.

kuka on tekopyhä?
21.8.2013 15:06
"Mutta tapa se on tuokin niitä yhteiskunnan rahoja tuhrata täysin tyhjänpäiväisiin oikeusjuttuihin"

Niin että sillon tietysti kun vastustaja eli "väärää" mieltä oleva hakee ihan ansaitusti oikeuttaan, niin se on vaan "tyhjänpäivästä yhteiskunnan rahojen haaskausta" :DD vaan minkälainen ääni oiskaan kellokkaassa jos se kunnialoukattu oiskin omaa sakkias :))

"niin oikeudessa kyllä huomioitaisiin sekin, millä tasolla ja millaisilla termeillä arvoisa KKK on itse tällä palstalla keskustelua käynyt."

Siellä huomioitas varmasti se, että aiemmat keskustelut on ollu täysin anonyymien välistä, ja taatusti myös ne suosijoiden aiemmat haukkumistörkyt, joihin vaan on sitten vastattu... jos mitään anonyymien kesken huuteluja edes huomoidaan.

""täällä vaan annetaan niille sitä mitä käytöksellään ryhtyy tilaamaan."

Niin, juuri tätähän tässä Antero nyt saa!"

Ja kun se on edelleen ERI asia saada ne oikeella nimellään kun muuten. Ja milläs sä osotat että tuo henkilö on ne joskus itse alottanu tilaamaan eikä suinkaan suosijakiihkot?

Ja kuten aiemminkin todettu ja poistoon kitisty, kunnianloukkausta arvioidessa oleellista on se, pitääkö väittämä paikkaansa vai onko valhetta. Että siitä vaan todisteleen :)

päästiimpä sanoon
21.8.2013 14:27
"JOS et, niin miksi niin kiivaasti häntä puolustat?"

Suosijasakkihan täällä yleensä uhittelee poliiseilla kun ei enää muutakaan hädissään voi :D ja tietenkin täysin perättömiää "rikoksista" syytellen. Tässä oli sentään ihan todellista aihettakin kun vakiokiihkosakki jäi rysän päältä kiinni siitä mistä muita aina syyttelee :)) ja sekös räyhäsakin punttia tutisuttaa...

"Allekirjoitatko omiksi ajatuksiksisi myös muut hänen kansalaisaloitteensa?"

Niihin en oo ottanu mitään kantaa.

mutupallo kertoo?
21.8.2013 14:12
"Luuletko
21.8.2013 11:30
sinä, että kirjoituksillasi pelastuu yksikään lapsi?"

Mikä saa sut luuleen (ja toivoon) että ei pelastu?

"Jälkiabortti voisi tuoda helpotuksen, kokeile! "

Kukapas se siellä yllytteleekään nyt itsemurhaan ja ihan vaan "väärien" mielipiteiden takia :D pidä ittelläs vaan..

"voisit tehdä kenttätyötä lasten hyväksi, niin syntyneiden kuin syntymättömienkin"

Ja mitähän sinä teet, vai paasaatko täällä vaan muille tekopyhyyttäs? Oletko pelastanu edes oman lapsesi henkeä, vai eikö huvittanu? No, parempi kai niin että yrität kylvää lapsille kuolemaa vain tätä kautta ja samalla purkaa katkeraa ahdistustas..

se merkittävä ero
21.8.2013 14:06
kun on siinä solvaillaanko vaan anonyymien kesken, vaiko ihan nimeltä tiedettyä henkilöö, kuten tässä nyt on tehty ;) että ainekset kunnianloukkaussyytteeseen on kyllä jo kasassa.

"kun aborttiväkeä syytellään naisten kyykyttämisestä ja alistamisesta"

Juu, ja sun sakkis onkin aina niiiiin nuhteetonta eikä varsinkaan koskaan ala haastaa riitaa nälvinnöillään :D täällä vaan annetaan niille sitä mitä käytöksellään ryhtyy tilaamaan.

siellä sitä
20.8.2013 12:14
"Tämäkö todistaa jotain:"

Se todistaa sun "olematonta" artikkelias vastaan :)

"Ei tuossa aamulehden otsikossa kerrota sitä, mitä väitit ja väität eli lukuja naisista"

Näytä nyt jo MISSÄ sellasia oli edes väitettykään löytyvän, edes sieltä artikkelista???? Sen sijaan on annettu linkki josta löytytyy ne kaikki tarpeelliset LUVUT jotka sanottiinkin löytyvän :)) montako kertaa tääkin pitää vielä jankuttaa että uppoo siihen kalloon??

"Luuletko, että on sama mitä potaskaa aivan toisesta asiasta sitä linkittää väitteiden tueksi"

Korpeehan se näemmä edelleen ja kipeesti kun ne kaikki luvut löytykin etkä edes sillä ylevällä (muka)koulutuksellas ja kiemurteluillas niistä laskelmistakaan mitään virheitä kyenny osottaan :D

" jossa kerrotaan, että itsemurha abortin jälkeen on hyvin harvinainen ja jossa kausaalisuutta ei abortin ja itsemurhan välillä löytynyt?"

Sitä, joka kertoo että abortin jälkeen itsemurhia tehdään moninkertasesti muihin verrattuna ja niitä lukuisia muitakin abortin jälkeisisitä mielenterveysongelmista.
Kaikki muuhan on pelkkää arvailua.

" puolueellisuus. "

Että se sitten riittää osottaan kaikki epämieluisien tutkimusten tulokset valheeks :DDD kun ne on kaikki "pro-lifen propagandaa" :DD ihanko kuvittelit pro-choice-sakin niitä tutkimuksia julkistavan??! Eli et oo löytäny mitään miksei tutkimusten tulokset ois päteviä, ne teettäneistä tahoista riippumatta :))

juu juu :)
21.8.2013 00:04
" en katsoisi aiheelliseksi ruveta rikossyytteitä muitakaan vastaan miettimään."

Uskoo joka haluaa...

"kun nyt saan omalle kontolleni. "

Sinä saisit sen vaan kontolles OMALLA NIKELLÄS ja sun henkilöön käyden ´, eli aivan muuta kun mitä täällä anonyymien kesken räksytellään!

"No tämä kyseinen vastustaja ei kyllä näitä nimityksiä ole ensin omalle kontolleen saanut,"

Niinkö? Kauanko oot palstaa seurannu, ja mistä tiedät kuka kirjottaja on millonkin ollu?

"ei tee tyhjäksi sitä, mitä itse näppikseltään päästelee"

Se ei muuta sitä että nimellä solvaaminen on aivan eri luokan asia kun täällä anonyymien kesken huutelut.

"Puolusteletko siis nyt oikeutta nimitellä aborttioikeuden kannattajia tuolla tavoin? "

Eikös se samalla mitalla vastaaminen ollukin ihan vaan ymmärrettävää jos toinen alottaa... vai oliko se sitä vaan suosijoille?

"Ikävä jos sinä et muista sellaista."

Oisko ihan pari kertaa ollu niin? Et kuitenkaan likikään yhtä ahkerasti kun vastustajien.

" jos nimittelee vastapuoltaan kyykyttäjiksi, vihaajiksi ja alistajiksi? "

Ei, jos siihen osotetaan olevan todenperäistä aihetta. Eikä etenkään jos ensin ne muut on alottanu perättömillä valhesyytöksillä.

heko heko
20.8.2013 22:35
"sopii kaikista parhaiten juuri sinuun."

et sitten muutakaan enää keksiny? Vai oliko toi taas sitä matkimista eli ihailun osotus :))

joopa joo..
20.8.2013 22:17
mutta jos on ihan sama sanotaanko ne solvakset sulle oikeella nimellä vai nimimerkillä niin voit kai kertoo kaikille oikeen nimes? :)

" sen sijaan että alkaisin rikossyytteitä edes miettimään. "

Miten mahtas ollakaan jos nimes ois saatu selville jostain muusta yhteydestä ja täällä lauma vastustajia ois nokkimassa halventavia räkytyksiään susta henkilönä ja mielipiteistäs?

"Jos minä olisin tällä palstalla vuosia toisia nimitellyt kaikenmaailman kyykyttäjiksi, vihaajiksi ja alistajiksi,"

Ja tätä ennen sua ois sanottu sellaseks tai vastaavia nälvintöjä ties miten kauan..

" kun hän näitä niin paheksumiasi solvauksia on muista käyttänyt. "

Ne kun ei edelleen oo olleet oikean henkilön KUNNIAA LOUKKAAVIA ja ollu pelkästään vastaavaa mitä suosija-riidankylväjät on törkyilleet täällä kautta aikojen.

"Kerrotko miksi et koskaan ole tätä mielipidettä tuonut keskusteluissa tällä palstalla julki?"

Montakohan kertaa sinä oot yhtä ahkerasti paheksunu oman sakkis törkyhaukkumisia, vai eikö niitä taas ollu ollenkaan?

naureskele pois
20.8.2013 22:07
vielä kun naurattaa :)

"anteroa" on törkeällä tavalla "solvattu" täällä mm. palsta-anteroksi :DD

Ei hyvää päivää, jos suhteellisuudentajutonta nimittää suhteellisuudentajuttomaksi,"

Tästä ketjusta näkee kyllä että ne solvaukset on jotain ihan muuta kun tollasta..

?????????
20.8.2013 21:26
Olinko mä tässä nyt jollekin turpiin antamassa?

"Jollei mitään vaaraa kerran ole, miksi olet alkanut edes raastuvasta, kunnianloukkaussyytteistä ja poliiseista puhumaan?"

Ai nytkö mä olinkin sit se joka on sitä mieltä että mitään vaaraa ei voi olla :D olikohan siinä taas sitä sarkasmia jota et ymmärtäny... ;)

olinko väittäny
20.8.2013 21:22
jossain että SINÄ oisit tässä niin tehny (ainakaan tolla nimimerkillä)?
Sakkis kylläkin on, ja sen voi jokainen nähdä tästä ketjusta edelleen kun ylläpidollakin näkyy olevan taas tänään lonkanveto-päivä..

turhaa on vaivas
20.8.2013 21:09
sillekään ei voi mitään jos et kykene käsittään millonka ne kunnianloukkauksen merkit täyttyy. Sun massalätinäs ei poista eikä muuta sitä yhtään mitenkään :) mahtaa harmittaa.

et siis tosiaan
20.8.2013 21:03
kykene erottaan rohkeutta kirjottaa mielipiteitään omalla nimellä (jolle nostettiin hattua), ja sitä mitä ne mielipiteet / alotteet sisältää, ja vielä onko niiden kanssa samaa mieltä? No ei voi sit mitään..

niin, hys hys!
20.8.2013 20:55
"niin sinä alat puhumaan kuinka oikein rikoskynnys on ylitetty."

Tääkö ei sitten ollu sun mukaan aiheellista vai? Niin, no eihän siitä toki ois mitään saanu hiiskua ja törkeesti viedä suosijasolvaajien mielenrauha vähäks aikaa :)

"onko sinusta asiallista argumentaatiota nimitellä "aborttiväkeä" naisten kyykyttäjiksi, lapsivihaajiksi, lasten kuolemaan alistajiksi ja naisten ja lasten säälimättömimmiksi vihollisiksi?"

Rikosta ei tapahdu jos keskustelijat on anonyymejä.
Yhtä asiallista kun nimittää "alkioväkeä" naisten vihaajiksi, kyykyttäjiksi, alistajiksi jne.

massapostaa vaan
20.8.2013 20:44
senkun liität, sillä vaan ei oo kikkareenkaan arvoo missään eikä tässäkään liity mihinkään :D harmittaahan se ymmärrettävästi kun et voi mitään sille miten nolosti perättömiä kunnianloukkaussyytöksiään joka välissä suoltava sakkis jäi vaan ITSE kiinni rysän päältä siitä mistä muita suu vaahdossa aina syyttelee :D

hohhoi.
20.8.2013 20:30
"aloitteen tekijä haluaa kieltää ehkäisyn naisilta"

Puhuinkohan mistään muusta kun siitä abortti-alotteesta??

mitä intät?
20.8.2013 20:28
"Tämä kommentti on esitetty yleisellä tasolla koskien nettikeskusteluita, tässä kommetissa ei oteta kantaa kenenkään nimellä tunnetun keskustelijan kirjoituksiin tällä palstalla, tässä keskusteluketjussa tai muualla internetissä esiintyvässä kirjoittelussa tai tässä keskusteluketjussa tai tällä keskustelupalstalla käytäviin keskusteluihin tai niiden osapuoliin."

Miksi tunget tätä samaa massapostias joka väliin, jääny koko ketju lukematta vai?

Täällähän juurikin solvataan NIMELLÄ tiedettyä kirjottajaa!!

turha kiemurrella
20.8.2013 20:24
ketjusta ja keskustelun kulusta nähdään kyllä ketä henkilöö on tarkotettu vaikkei just samassa viestissä ois nimee mainittukaan :D

"tämä uhkaa keskustelun toisia osapuolia oikeustoimilla"

Onko joku uhannu jotain? Tässähän on vaan todettu miten saattaa käydä :) ja kovastippa ne eräiden puntit nyt näkyy tutisevan, vaikka "mitään" vaaraa ei oikeesti ookaan :D

"Ketä on solvattu? Miten on solvattu?"

Lueppa koko ketju..

"Naurattaa tuollainen onneton uhkailu, vaan uhkailuhan se olikin abortinvastustuksen keino, eikö niin?"

Täähän on suosijasakille paljo tyypillisempää :D tosin ne syytöksethän onkin täysin perättömiä, toisin kun tää...

"pilkkaa julkisesti näytteillle laitettuja aloitteita niiden mielipuolisuuden vuoksi,"

Mutta tässä onkin pilkattu juurikin HENKILÖÄ joka sen on tehny :) niin että turha yrittää livetä..

en ota kantaa
20.8.2013 20:16
"Voisko Antero tulla kertomaan, millä lailla ehkäisy sotkee parivalintaa?"

Etkö tienny että pillerit tosiaan vaikuttaa naisten feromonien haistamiskykyyn siten, ettei ehkä osaakaan valita geneettisesti sopivinta kumppania? Miehet kykenee alitajusesti haistamaan naisen ovulaation, mikä tekee naisesta puoleensa vetävämmän, ja mitä yleensä ei tapahdu pillereitä syödessä. En tiedä vaikuttaako pillerit miesten geneettiseen valintaan.

hahhaahhaa
20.8.2013 20:10
"1) Uhkailu kunnianloukkaussyytteillä
2) Uhkailu helvetillä, ihtiriekoilla ja muilla satuolennoilla (jota itse pidät kuitenkin jeesusteluna, jos joku käyttää niitä sinua vastaan)"

Missä täällä jotain helvetillä uhkailua olikaan näkyny? Harhoissas vai siellä pöytälaatikossas?

Löysit jälleen sen graalin maljas :D suosijakiihkothan täällä lopulta aina poliiseilla uhittelee kun ei voimattomina enää muutakaan voi :) tosin tässäpä onkin ne ihan todelliset rikoksen ainekset olemassa...

kunnianloukkausta
20.8.2013 20:05
arvioidessahan on merkittävää onko väitetty totta, miksei myös asiattomuutta... voidaanko siis tässä ketjussa suolletut solvaukset alotteen tekijästä osottaa tarvittaessa todeksi?
Ei kai joka termiä oo väitettykään asialliseks? Täällä vaan useimmiten riitaahaastavat suosijakiihkot kerjää käytöksellään sitä mitä sitten saavat. Ja sitten alkaa se hirvee parku kun sitä ei kestetäkään :)

ratakiskoja
20.8.2013 19:03
"samojen nimitysten käyttäminen aborttiväestä ja siihen kuuluvista henkilöistä tällä palstalla ole laisinkaan asiatonta ja aiheetonta"

Katsos kun sillon ei ole kyse kestään nimeltä tunnetusta tai tunnistetusta yksittäisestä henkilöstä! Tääkin oli taas niin vaikee ihan ite tajuta?
Vai ihan samako sekin ois jos sua arvosteltas pitkin nettiä "Darana" tai sitten ihan oikeella nimelläs??

lue koko keskustelu
20.8.2013 18:57
ja ymmärrä. VASTUSTAJIEN taholta mitään kunnianloukkauksia ANONYYMEJÄ nimimerkkejä kohtaan ei oo tosiaan tapahtunu.

hohhoijjaa.
20.8.2013 18:55
"väännetään on passiivimuoto verbistä vääntää."

piti sitten ruveta saivarteleen joutavia kun et enää muutakaan keksiny?

sinä yksinhän
20.8.2013 18:15
"onko palstan vakioräyhis se ketjun alkupäässä linkitetyt kummalliset kansalaisalotteet tehny K********* vaiko ei ole"

sitä väännät ja mutuharhakoit :D

no kuule
20.8.2013 18:13
Sullahan ne tajuamisvaikeudet nyt näkyy taas olevan, mutta sitä odotellessa sitten vaan ja senku tuudittaudut selvityksiin "kunnianloukkauksista" joita ei oo koskaan edes tapahtunu :D että kyllä se hätä ja kova sellanen on edelleen ihan vaan pelkästään siellä sun sakissas ;)

huhhuh,..
20.8.2013 17:51
"Yhtään kansalaisaloitettakaan ei abortinvastustajat ole saaneet aikaiseksi. Kumman välinpitämätöntä."

Oisko toi nyt yhtään ihmekään kun arvattavissa oli ja tässä sitten nähtiin mihin se johtaa... heti on palstan hyeenalauma räkättämässä ja nokkimassa nälvintöjään.. Itse en koskaan tekis aiheesta alotetta, adressia tms. missä joutuu julkistaan oikeen nimensä ja vielä osotteenkin! Ties koska nää täällä hulluna raivoovat sekokiihkot tulee riehuun ovenkin taakse..!
Täytyy kyllä nostaa hattua Kimmolle rohkeudesta, olipa nyt sama kun tämän palstan kirjottaja tai ei.

juu "et" kai :D
20.8.2013 17:00
"Olenko väittänyt sun olevan kyseinen henkilö? "

Mitä sitten aloit höliseen joutavia?
"nimimerkillä M-S on tässä taustalla se, että hän on mieltänyt sut K******ksi,"
ja mitä sitten vaikka oiskin?

"Missä sanoin, että anonyymin kunniaa voi loukata?"

Just äsken näytit vielä olevan sitä mieltä :) mutta hyvä jos sentään tajusit turhat syytökses ja syytöstes toivottomuuden.

"Tajuatko sinä, että myös taustat, eli ne viestit, jotka ovat johtaneet kunnianloukkaukseen, tullaan siellä raastuvassa käsittelemään?"

Mitä sen mua pitäs liikuttaa?
Anonyymin kunniaa kun ei edelleen voi loukata, joten uhrilla tässä ei oo mitään pelättävää, vatvottiinpa jotain "taustaviestejä" vaikka kuinka paljon :) ja missä muuten tämä adressin laatijaksi olettama eli kunnianloukattu on edes solvannu tai muutenkaan provosoinu nimimerkkiä M-S? Ja mistä se edes tietää että se ketä syyttelee on sama kun kenen kunniaa loukkas? Aika hatarassa on taas suosijasakin vetoomukset :D

voi voi :D
20.8.2013 15:59
kuule huomioippa ihan ite se, että ensinnä sulla ei oo mitään todisteita siitä että oisin kyseinen henkilö, toisekseen mikä kohta ylittää jatkuvasti sen ymmärryskykysi, ANONYYMIN (kuten mm. nimimerkkien "M-S" tai "huomoitko tämän?" kunniaa vaan EI VOI loukata :))) Tajuatko että tilanne on täysin toinen ja juridisesti pätevä kun uhrin oikea nimi on tiedossa??

Että siinäpä sitten odotellaan kunnes selviää KENEN kunniaa täällä onkaan kukaan vastustaja mahtanu loukata :D

jatka jatka vaan...
20.8.2013 15:48
Surkuhupaisan viihdyttäväähän se vaan on seurailla tätä suosijakiihkojen raivoisaa riehumista kuinka ne vajoo sekoiluillaan kokoajan alemmas... :DD niin tekee jatkuvaa hallaa omalle asialleen ja ovat kyllä itsensä pahimpia vihollisia näillä "asiallisuuksillaan", ei voi kyllä muuta enää sanoo... :))

keksi selvityksiä
20.8.2013 15:26

ei sun mulle tarvikaan, saat seliselitellä niitä termejäs ehkä sitten jonkin ajan päästä raastuvassa :)

joko unohtu :)
20.8.2013 14:55

johan niitä laitettiin, mm.

"KKK= Ku klux klan"
"sisko vai kyykytetty hellan ja nyrkin väliin alistettu ja pakkosynnyttäny vaimo"
"On se aika epeli!!!!"

onhan noissa jo kaikki ainekset kasassa :) turha sitä muille nyt kiukutella kun tulit raivopäissäs suoltaneeks jo moista solvaussontaa.

"Ja ootko aivan varma ettet ite ole tämä Kemppainen?"

Siinähän arvuuttelet :D ja sanonpa mitä tahansa niin ethän sä sitä usko kuitenkaan :D joten?

niiin????
20.8.2013 13:36

Olitko kyenny osottaan niistä tutkimuksista tai pro-choice tutkimuksien arvosteluista jotain harhaanjohtavaa ja virheellistä, kyllä vai ei?

lue ja ymmärrä
20.8.2013 13:34

Kuten todettu, kannattaa varautua ;)))) missään en kai sanonukaan että MINÄ niitä nostan?

punttis tutisee :D
20.8.2013 13:32

SINÄ tässä oot solvannu henkilöä jonka oikee nimi ja osotekin on tiedossa (mikä ei oo sillon todellakaan enää anonyymi), minä en, joten mulla tässä ei oo mitään hätää :) toisikin kun sulla ja muutamalla muulla... että sielläpä odottelet nyt vaan.

muahhahhaaa
20.8.2013 13:13

Turha kuule kippuroida nyt kun löysät on jo housuissa :) näkeehän sen mihin viesteihin sinäkin oot vastannu ja yhtyny siihen saman nimellään esiintyvän henkilön solvauskuoroon :))

"Monet sun kirjotukses kyllä täyttää."

ja höpö höpö :D kerroppa sitten miten anonyymin kunniaa voidaankaan loukata ;)) kato jotkut muut osaa olla sentään varovaisempia ja miettiä ennenkun suoltaa mitään mistä vois tulla ongelmia.. ;)

"En tiedä onko itsemurhaan käskeminen rikos,"

Niin, miten mahtas olla kun ei oo siinä avustaminenkaan? :)

"ennenku alat paniikissa syytellä toisia kunnias loukkaamisesta"

Missähän mä OMAN kunniani loukkaamisesta olinkaan syytelly?

"Retorinen kysymys: voiko loukata sellasta mitä ei oo?"

Tätä voit tosiaan miettiä ennenkun syyttelet muita perättömästi lain rikkomisesta :)

"unohtunu" taas?
20.8.2013 13:02

"Siitä yhdestäkin tutkimuksesta pystyit osoittamaan sen harhaanjohtavuuden, että yksi sen tekijöistä oli pro choice taustainen... Mitään muuta et muistaakseni tarvinnut kuin huomion "tutuista nimistä","

Et sitten lukenu edes ainuttakaan koko liudasta linkkejä jossa niiden tutkimustes "pätevyyttä" oli arvioitu useemmaltakin taholta?

oi voi XD
20.8.2013 12:58

sakin törkyturpa-räyhien puntti rupes tutiseen jo ;DDD aihetta onkin noiden aivo-oksennusten jälkeen, pahempaa on taatusti vielä luvassa... kohta on poliisit haasteen kanssa ovella :))

sakkis KKK:si
20.8.2013 12:28

vainoaa tosiaan "liian nuoria ja pieniä" lapsiparkoja KUOLETTAVASTI!!! Hyvä tekopyhistellä ihmisoikeuksilla sen jälkeen...

muista toki
20.8.2013 12:25

että sakkis propagandatekeleistä on niitä vääristäviä harhaanjohtamisia osotettu ;)

lisää k.loukkausta
20.8.2013 12:22

kohta lähdet käräjille... ;) kannattaa valmistautua jo.

Eikös sun pitäny olla tänään liiskaamassa lastas siellä sairaalan viemärin äärellä? Hyvin näkyy olevan aikaa suoltaa törkyjäs pitkin päivää :)) taisit paljastua viimestään nyt pelkäks palstan vakiomultinikki-trollaajaks ;)

suolla lisää
20.8.2013 12:16
"KKK= Ku klux klan"
"sisko vai kyykytetty hellan ja nyrkin väliin alistettu ja pakkosynnyttäny vaimo"
"On se aika epeli!!!!"

matskua kunnianloukkaussyytöstä varten vaan ;)))

siinäpä niitä
20.8.2013 11:08
"hämäräperäsiä pöytälaatikoita" jälleen kerran :) montako kertaa ne vielä pitää antaa? Taasko ptää takertua epävoitolla niihin hätäoljenkorsiin ja epäoleellisiin lillukanvarsiin? :D

http://www.bayer.fi/scripts/pages/fi/tiedotteet/tiedote_26092012.php
http://www.aamulehti.fi/teema/kuluttaja/kuparikierukka-on-halvin/11566

"tutkimukset abortin vaarallisuudestakin?"

Et sitten edelleen halua uskoo mm. stakesin tutkimusta? Entä mitä harhanjohtavuuksia olikaan löytyny niistä lukuisista muista "pro-lifen propaganda" tutkimuksista?

Lähdelinkkejä sieltä suunnalta seuraavaks odotellessa...taas kerran ja yhä edelleen :)

aineksia löytyy jo
20.8.2013 11:00
"joten sen suhteen kunnianloukkausta ei ole tapahtunut."

Tuollahan sakkis ylevä "älykkö" ja soppa-multinikki nimittelee häntä mm. 'kyykyttäjäksi, palsta-anteroksi ja fanaatikoksi', jolla ei ole ole arvostelukykyä, ja syyttelee (perättömiään) naisten vihaamisesta, kyykyttämisestä ja alistamishalusta.. että aijai ;)

harhaista kiimaa
20.8.2013 09:43
Suosijasakin joslandian rinnakkaistodellisuudessa ei koko maassa oo enää kun yks ja ainoo abortinvastustaja XDDDDD

eli niistä
20.8.2013 09:29
"Se löytyy eduskunnan kirjastosta mm."

samoista hämyisistä salaperäisten tunnusten takana olevista "arkistoista" kun ne duodeciminkin tekstit :D

jatka arvailuas
20.8.2013 07:51
"koskaan et oo kertonu mitään muuta tekeväs, eli varmasti et tee."

vaan, täällähän ei kannata kertoo yhtikäs mitään ylimäärästä elämästään, ainakaan vastustajien ja se tiedetään miksei. Sitäpaitsi sulla ei edelleenkään oo varoja tekopyhistellä räkytyksiäs muille kun et auta edes omia lapsias ELÄÄN... ihan joutavias rähjäät ja kuvittelet saavuttavas jotain... mitä lie.

"ootko tollanen oman kyykytysaborttis takia."

Täähän on kerrottu jo ties monetko kerrat (moni sun sakistashan pimittää sen), etten oo koskaan tappanu lapsiani, kuten ei oo myöskään ketään otettu huostaan tai "hyljätty" adoptioon, toisin kun eräs jatkuvasti räkyttää samoja valhesyytöksiään, kun ei vaan siihen pollaan näytä uppoovan.

"Kukaan muuhan ei käytä noin oikeeoppisen asiatonta kieltä"

Eihän totuuksien kertojat sille mitään voi jos ne ja omat teot on joillekin "asiattomia paskomisia". Sinäkin saat vaan sen mitä olet tasan omalla käytökselläs tilannu.

jotain ohi taas?
20.8.2013 01:38
" Eihän sua jo syntyneet lapset näytä kiinnostavan, vain alkiot ja sikiöt,"

Niin, kappas kun ne sattuu olemaan enemmän tän palstan aihepiiriä :) vaikka sinähän mieluusti kiistät niiden koko olemassaolon..
ja edelleen, niillä syntyneillä on sentään jo lainkin myöntämät oikeudet joita viranomaiset valvoo. Toki jos laki yhtäkkiä muuttus niinkin vapaaks että lapsia sais tappaa vuoden ikään syntymänkin jälkeen, niin niitäkin puolustettais ihan samoin.

"Siinä missä aborttini ni maksan sunkin elämisestäs."

Siellä se kaikkitieto-meedion ylijumalainen mutupallo taas pyörii :D että...
Terveisiä vaan sinulle Kaikkien Muiden Ihmisten Henkilökohtaiset Elämät ja Sen Kuviot Tietäen ja Tuntien. ;)

"Jotkut sentään osaa kirjottaa asiallisesti, sä et yritäkkään."

Ai ne sun sakkis "vastustaja"-trollit? Mitä hyötyä edes yrittää kun sakkis saboortööri-rääkyhäirikkö kitisee kuitenkin kaikki vastustajien viestit poistoon? Samahan se sitten vaikka yksintein laittas just niin miten aattelee, ilman turhia hyshys kaunisteluja :) sinäkin saat täällä vaan mitä ryhdyt ihan itse räyhäämisilläs ym. tekosillas tilaamaan.
Jotkut fiksummat ehkä vielä älyää välttää samat virheet mitä sinäkin olet jo toistamassa, kun näkee mitä itsekkäistä lapsenmurhaajista sitten oikeesti ajatellaan...

hähh??? :D
19.8.2013 23:48
"noi sun kommenttis ei oo mitään mielipiteitä."

Ai, sinäkös sen määrität? Faktaako ne sit on? :) Mikä palstapoliisi ja kaikkitieto-ylijumala kuvittelet olevas?

"Siinäkö ei oo mitään pahaa, et juopunu jannu raiskaa lapsen?"

Missä tässä taas tollastakaan kukaan, ainakaan lapsia suojeleva oli väittäny? Oli tai ei, se ei oikeuta kenenkään toisen tappamiseen.

"eihän syntyneen lapsen oikeudet sulle enää kuulu"

Niin, katsos syntyneillä kun on jo laissakin myönnetyt oikeudet ja viranomaisten valvonta.

"Epänormaali olet, ja sun kirjotuksias halveksin."

Hahhhah, paraskin muiden paheksuja.. kato kuule peiliis vaan,.. siellä kun ei mitään normaalia näy... huomennahan sä oot menossa tappaan jo TOISTA lastas (jollet oo sittenkin pelkkä provo trollaaja)....että niin "normaalien" ihmisten touhuja sulla ;)

"mieti sitä pidetäänkö sua ollenkaan aitona ihmisenä"

Mitäs se mua liikuttaa pitääkö jokkut lastensa massamurhaajat ym. tällä palstalla pesivät vakiokiihkofriikit mua kuinka epäaitona tai -normaalina... ihan sama :) se normaali maailma kun on edelleen tän palstan ulkopuolella, ei täällä..

kerro nyt
19.8.2013 23:08
mitä hyötyä kun ei ne lakeja mihinkään muuta???? Miks edes näkis vaivaa kerätä jotain nimiä kun ne tekee kuitenkin just sellaset lait mitä jotain pikku säätäjäryhmää huvittaa?!

Eihän niitä virallisia kansalaisalote-adresseja tollasilla pilipali sivustoilla edes kerätäkään :D

juuri siitä
19.8.2013 23:05
oli kyse, miksi lakia muutettiin ja mikä siihen mm. merkittävästi vaikutti. Sinä väitit mutujasi ettei feminismillä ois ollu sen kans mitään tekemistä, mitä osotettiin valheeks.

"Vaan mitkä oli argumentit, mitä uuden lain valmistelussa käytettiin. Siellä ei sanota yhdelläkään sanalla feminismiä tai naisten oikeuksia. "

Ja ne todisteet löytyy sieltä samasta pöytälaatikosta mistä niin monet viime aikaset sakiltas..? :)

usko mitä haluat
19.8.2013 23:01
saan olla ihan sitä mieltä kun lystään ;) etkä voi sille yhtään mitään.

Jos lapsien huvikseen tappaminen ja sillä hekumoiva kiihkoominen tekee "normaaliks" niin oon erittäin mieluusti vaikka miten "epänormaali".. muun kansan enemmistön kanssa.

"totuus ottaa koville

kuolema ei ois johtunu suoranaisesti raskaudesta, vaan itsemurhasta. Se ois voitu estää esim. pakkohoidolla, eikä pään sisäset ongelmat estä raskauden loppuun viemistä.

Miks ketään pitäs liikuttaa kikkareen vertaakaan joidenkin mukavuusaborttöörien kohtalo? Sääliäkö pitäis?

"etkä paljon peitelly että sitä oisit toivonukkin. "

Sehän ois suht siisti keino päästä eroon yhteiskuntaa tulehduttavasta, moraalivajeisesta saasta-aineksesta."

valta jyrää
19.8.2013 22:41
"Miksi te ette ole muuttaneet sitä?"

Kerro miten kansa sitä muuttais?
Kansalaisalotteidenkin "hyöty" on jo nähty...

ei oo sanonu
19.8.2013 22:24
koska hyväksyy ne kuoleman vakavilla fyysisillä terveyssyillä :) eli ihan valhemutusyytöstä taas kerran tursus.

" vaikka alotusviestissään meinas jo itsemurhaa. "

Sellanen kuolema johtuis itsemurhasta, ei raskaudesta. Ja muutenkin naurettavan lapsellisia jokkut läpeensä hemmoteltujen pumpuliprinsessojen itsari-uhoomiset ;DD

"ni kuka sitten? Ei kukaan. "

Älä valehtele. Ne joilla on selkeesti osotettavissa oleva, fysikaalinen syy, ja raskauden riittäville (keskos)viikoille jatkaminen ois mahdottomuus ilman naisen kuolemaa.

kenen linjan?
19.8.2013 21:12
"_palstan linjan mukaan_. Hyväksyy kuitenkin abortin, jos raskaus on hengenvaarallinen... "

Oliko täällä joku vastustanu niitä sillä syyllä?

kannattasko selvittä
19.8.2013 21:10
"yhdessäkään kannanotossa aborttilain puolesta aborttilakikomitean mietinnössä ei perusteena käytetty tasa-arvoa tai feminismiä."

Keltähän sitä perätöntä mutuvalhesyytöstä nyt tursuaakaan... :)

>Yhteiskunnallisen asennemuutoksen liikkeellepanevana voimana oli epäilemättä ollut voimistuneen feministisen liikkeen argumentti naisen oikeudesta päättää itsestään jopa sikiön hengen kustannuksella.>

http://old.laakariliitto.fi/uutiset/tiedote.html?opcode=show/news_id=1401/news_db=web_sll2005/type=2
höpö höpö
19.8.2013 21:04
"Kansalta kysytään joka neljäs vuosi"

Mistään koko kansan aborttilakikannasta se ei kerro yhtikäs mitään niin kauan kun juurikin siitä laista ei kansanäänestystä järjestetä :D

ei oo taas tod. XD
19.8.2013 19:26
Siis meinaatko tosissaan että jos edustajat kertoiskin olevansa vastustajia, niiden kannatus romahtais?? :D Vai oiskohan toi kanta melko samantekevä monille niiden miljoonien muiden tärkeiden asioiden ohessa? Ei kai kukaan pelkästään yhden asian perusteella äänestä?!
Vasta sitten saattas olla todennäkösempää että suurempi osa kannattaa mielivaltasta ja valtiolle kenties halvemmaks tulevaa steriilitappamista, jos lakia aiottas muuttaa tuntuvasti tiukemmaks ja siitä nousis hirvee haloo, massamittaset kansanjoukot nousis barrikadeille vastustaan sitä kiivaasti ja sais liikkeelle jotain muitakin kun niitä marginaalisia kiihkofeministikerhoja jotka tän lain aikoinaan puoliväkisin läpi runnoi.. Uskotko itekään sellaseen? :)

????????????
19.8.2013 16:29
"Nyt kumoutuu se sinun väittämäsi siitä, että suurin osa suomalaisista on mukamas aborttioikeutta vastaan. "

Tässä oli nyt puhuttu vaan kansanedustajista ja niiden luuloista. Turhaa vääntää siitä "koko kansaa" kun siltä ei edelleenkään oo koskaan kysytty eikä oo saanu päättää.

"Kuitenkin ensin väitit, että ehdokkaat sen takia kannattaa aborttia että olis kannatusta."

Ai missä kohtaa? Lue uudestaan mitä sanottiin.
"Jos ei vastusta niin pitäskö valehdella?"

no eikös
19.8.2013 14:17
"rehellisempää olisi sanoa ääneen mitä itse ajattelee, mutta korostaa ettei se ole puolueen kanta."

hän mm. taannoisessa tv-keskustelussa juuri näin tehnykin?

"niin miksi kaikki eivät sanoneet vastustavansa sitä."

Jos ei vastusta niin pitäskö valehdella?
Toisaalta nykyset poliitikot on suurin osa niin nössöjä pelkureita ettei uskalla nousta puolustaan pienimpiä yhteiskunnan jäseniä vaikka haluiskin, kun pelkää (turhaan) kannatuksen romahtamisia ym. mutta päinvastoinhan siinä kävis.

etpä kai
26.8.2013 08:09
"En koe tappaneeni ketään"

Voishan se viedä loputkin psyyken rippeet jos myöntäs rehellisesti että oma lapsihan siinä abortissa tuli tapettua..

"Ja mitä tällä palstalla paljon puhuttuihiin traumoihin tulee, niitä ei minulla ole ollut"

Kummasti ne kieltodefenssit vaan sullakin jylläää kun joudut tervejärkisille ihan itsestäänselviä tosiasioita kiistään...

"Jos kuvittelette minun saavan terveitä lapsia,olette varmasti väärässä."

Sitähän sinäkään et voi tietää. Edelleen odotellaan todisteita kuinka jokkut syömishäiriöt aiheuttaa automaattisesti lapsen sairautta tai vammaisuutta..

niin, miksikäs :D
23.8.2013 13:43
kun mitään todisteita mutuilles ei oo olemassakaan :DDD

"Tässäkin tapauksessa molemmat olisivat voineet olla hengenvaarassa, "

Tai sitten ois voinu hakeutua vaikka hoitoon ennemmin kun "hoitaa" lapsi varmuudella pois päiviltä.

" Edelleenkään en usko, että sinulla on yhtäkään lasta -ainakaan kotonasi."

Ja miks mua liikuttas kikkere haileenkaan vertaa mitä joku mutuseko nettihuutelija uskoo tai ei? :DD

Ehkä sunkin ois kannattanu antaa lastes elää eikä survoo pönttöön jotta saat jatkaa täällä keskeytymättä tota kalmaisen propaganda-räkyräkysontas levitystä 24/7..

mutumutu..
23.8.2013 12:45
eli ei mitään todisteita lapsen vammasuudesta tms. vakavista terveysongelmista.

"Paitsi omat mukavuussyysi."

Lisää valhemututörkyä tursuaa :D Millä ihmeen sekologiikallas mä ite tekisin mukavuusabortteja jos vastustan niitä?? Haloo... no mä tuskin pystysin tappaan lapsiani edes hengenvaarassa jos ois hiukankaan mahdollista että kumpikin voi säilyä elossa. Vaikka hyväksynkin abortin sillä syyllä muille.

särkikuutiolle
23.8.2013 12:22
Antaa tulla ne todisteet sitten vaan että anoreksia aiheuttaa lapselle jotain vammasuutta!! Vai sieltä toivemutuharhoistako tuli taas revittyä...

"ei-toivotun raskauden loppuun asti viemisen vaatiminen olisi ollut todella epäinhimillistä tätä naista kohtaan."

No voi hellanlettas, ettäkö oikein epäinhimillistä!! Ei yhtikäs mitään verrattuna lapsen kohtaloon....

"Sinun hoitoosi ei voisi antaa edes kuollutta mutua."

Sun hoitos jäljiltää ei varmaan muuta kun kuollutta olekaan.

"uskotaan" taas :)
23.8.2013 11:45
sieltähän se ystävämme trolli-"vastustajakin" pyyhälsi paikalle :D

"Yritä joskus kirjoittaa ilman viljelemiäsi törkeyksiä."

Kato omia tuotoksias ja hurskastele sitten lisää :D Jauha sille sakilles vaan näistä yritelmistä joka ne henkilöön käyvät oksennukset joka puolella alottaakin :))

"Tältä palstalta saamasi palaute ja vastapallot ovat itsesi käytökselläsi tilaamia. "

Juurikin päinvastoin. Ja niin saat sinäkin.

sairas peilissäs
23.8.2013 10:23
"Voit parantua synnyttämällä"

Kappas, nytkö parannutaan (jostain, mistä?) synnyttämällä eikä mukavuusabortilla?? No ehkä et olekaan ihan toivoton, kun jotain terveen merkkejä vielä on havaittavissa..
Lapsia vihaava palstaräyhä kuvittelee kai että maailman lapsista pääsee eroon täällä räkyttämällä kalmaista missioos?

ihan tosissaanko kys
16.8.2013 12:09
tosissaanko kysyt?

Että mikäkö on niin kamalaa viattomien pikkuisten ihmislasten turhassa väkivalloin tappamisessa? Pitääkö tälläsiä vääntää ratakiskoista joillekin paatuneille psykopaateille vai missä kohtaa ymmärrystä on vaje, moraalissa?

kuten ei
15.8.2013 14:46
"Ei ole mitään oikeutta elää jos MINÄ niin päätän. Minun elämäni on tärkeämpi kuin solukasan."

sullakaan, jos joku murhamieli vaan niin päättää. Olet silloin pelkkä solukasa ja murhaajan himot on sun elämääs tärkeempiä.

ei niin vakavat
15.8.2013 12:35
"ei ollut edes ns. mukavuusabortti, vaan terveydelliset syyt. "

terveyssyyt etteikö niille vois mitään ja vaikuttaa ihan ite parantumiseen. Ei myöskään estäis raskauden etenemistä oikeella hoidolla ja ruokavaliolla.

ratakiskoo yksinkert
10.8.2013 23:50
Oisko vaikka niin että muiden omanapasista mukavuudenhaluista riippumatta sillä lapsellakin on ihmisoikeutensa ELÄÄ?!

eipä niihin
9.8.2013 00:10
"Joskus haluaisin tehdä gallupin, mielenkiinnosta vain, ja luottamatta että kaikki vastaukset edes nimettöminä ja kasvottomina olisivat totuudenmukaisia."

galluppeihin tälläsillä palstoilla oo mitään luottamista eikä totuusarvoo, koska jokainenhan voi vastata ja valehdella ihan niin monta kertaa kun haluaa..

niin niin...
8.8.2013 23:51
"Ainakaan lapsi ei tule laiminlyödyksi, kun sitä ei ole."

Paljo parempihan se onkin tulla tapetuks kun EHKÄ kokee joskus laiminlyöntiä..

"Ihmettelen kyllä kuinka niitä edelleenkin tehdään vuodessa yli 10000, vaikka ehkäisystä puhutaan jo koulussa."

Niin, miksei kolmasosa abortööreistä oo edes yrittäny ehkästä mitenkään.. tai se osuus myöntää sen. Jospa se on tiedossa jo etukäten miten hepposilla syin ja liukuhihnalla se mukavuusabortti sitten irtookaan jos huonompi tuuri käy.. vois motivoida kummasti ehkäseenkin kun lepsulaki korjattas kunnollisemmaks.

joooooooo hei
8.8.2013 16:24
murhilla pelastuu ja parantuu koko maailma!!!!!

eipä saa
6.8.2013 14:35
"syntyneen ihmisen taposta saa häkkiä. "

jos ei jää kiinni ;) silti ne ovat murhaajia vaikkei joutus koskaan tuomiolle.. vai eikö?

Missä on he
5.8.2013 02:53
Missä on ne kaikki aborttiin päätyneet äidit, joille kaikki ei noin yksinkertaista ole ollut? Heillä ollut tukihenkilö ja ilman tukihenkilöä ei ollut toimenpiteeseen asiaa ja jotka oikeasti kuitenkin surevat abortoitua lastaan, koska esim. liian nuori, koulut kesken tms monia syitä. Heille vielä myötätuntoa löytyy, mutta abortin vähättelijät herkästi saavat tunteet joillekin ryöpsähtämään ja sitten tuo feminismin ajama nainen päättää ruumiistaan, syntymättömällä lapsella ei ole oikeuksia esim. sitten päinvastoin päihdeongelmaisen äidin vapaus jatkaa raskautta ja ei heille pakkohoitoa, tuo on järkyttävintä ikinä.

höpö höpö taas
22.7.2013 13:04
"pitää sitä jonain elämän "menettämisenä" (siis elämän jota ei ole vielä olemassakaan) "

TODISTA nyt vaan että mitään elämää ei olekaan :) on se vaan "kumma" miten sitä sitten pidetään eettisesti niin ongelmaisena juttuna kun ihan vaan "kuolleita" sieltä "poistellaan" :D ja kuinkahan kuolleilla sydän sykkii, ne kasvaa ja kehittyy, niillä on soluaineenvaihduntaa jne.? :)

"Abortti on tavallaan keskenmeno. "

Keskenmeno on luonnollista, eikä ihmisen aiheuttamaa (tappamista) kuten abortti.

"miltä kärsimykseltä abortin ansiosta yksi ihmiselämä ainakin säästyy?"

Taas tätä naurettavaa tekopyhistelyä :DD no jos elämä on niiin helvetillistä kärsimystä että sitä ei kannata edes elää, niin mitä SINÄ täällä vielä teet?? Vai ootko ehkä kuitenki saanu päättää ITSE elätkö vai et?
On paljon todennäkösempää että valtaosa niistäkin jotka tapettiin aborteilla, ois ollu ihan pelkästään kiitollisia elämästään jos ois saanu jatkaa sitä.

"tuskaa siitä että on synnyttänyt lapsen maailmaan kärsimään ja katuu koko loppuelämänsä synnyttämistä"

Paljon useemmin kyllä sitä että lapsi tapettiin abortilla...

"Abortti on siksi parempi jos ei ole mitään hyvää odotettavissa"

Eli jos jonkun muun mielestä sunkaan elämässä nyt ei vaan oo mitään hyvää odotettavissa, se saa tappaa sut :) eiks je? Niin tulee tehtyä oikeastaan rakkauden teko. ;DDDDDD

"rynkyti rynx XDDD

" adoptiosta tulee lapselle hylkäystrauma ja äidille hylkäämistrauma? "

no jospa siitä ei vaan tuu sellasia vaikka kuinka haluisit ja kaikki onkin vaan pelkkää mututoiveharhaas?

"Mitä eroa on siihen tuntemukseen, kun siihen munasoluun on siittiö yhtynyt? Sama munasolu se on, vaikka vain erilainen. "

Se tieto että joku uus pikku ihminen on olemassa, jonka tappaa. Useimmat muut kun kyllä näkee selkeen eron siinä minkä sinä pyrit väkisinkin häivyttään.

"autettu keskenmeno on siksi ihan perusteltu jos ei halua äitiyteen."

Vähättelemäs "autettu keskenmeno" on yhtä kun tappamista. Ei mikään mitätön juttu vaikka kuinka yrität sellaselta saada näyttään.

"Alkuvaiheen keskenmenoon suhtautuu aivan eri tavalla kun on pelkkä biomassa kyseessä mutta myöhäisessä vaiheessa tuntee jo menettävänsä lapsen, ja mitä myöhempi keskenmeno sen pahempi seon."

Niinkö? Onko sulla kenties kokemustakin vai kenen puolesta puhut?

"Oikeasti Abortistatulee vähemmän haittaa sama millä mittarilla mittaa, sillä koska lasta ei ole, niin lapsen ei tarvi kärsiä mitenkään"

Mutu mutu... jos mitään lasta "ei olis" niin mitään "poistoja" ei tarttis tehdäkään! Abortissa lapsen koko ihmiselämä riistetään VÄKIVALLOIN!! Mikä voiskaan olla pahempaa väkivaltaa..."

elefanttifanttinen
4.8.2013 00:44
Miten olis adoptio. :) ituprojektiin kannattaa tutustua.

mutumutu..
25.7.2013 20:22
"pidätte samalla kehitystasolla olevina."

Missähän niitä tälläsenä on pidetty?? TODISTEET esille sitten vaan :))

Sinä sakkeineshan et halua pitää tietyn kehitystason ihmisiä ihmisinä ollenkaan ;D

häh?
25.7.2013 15:24
"väitätkö tosiaan, että sinä "tiedät" mutta minä en, kun jätit jälleen itsesi pois laskuista?"

Missä mä olinkaan sellasta edes väittäny että tiän mitä joku tekis jossain tilanteessa?

"valaiseva esimerkki"

Mutta kun se vaan ei edelleenkään oo yhtä kun kaikki vastustajat.

"ne ei kerro yhtikäs mitään mistään?"

Niin nythän ei sitten tietenkään kerro :D

"jokainen joka abortin tekee, ei tee omasta mielestään heppoisin perustein."

No ei varmaan juu. Niinkun psykopaatillakin on mielestään ihan pätevät syyt massamurhiin..

"Ja Iltalehti on sinulle "asiantunteva taho"? xD "

Olihan tääkin taas arvattavissa kun ne ikävät todisteet läväytetään ruutuun ;D eli väitätkö nyt että Iltalehti tekee jotain valheellisia juttuja? Jotain nettiräyhääjääkö tässä sitten ennemmin pitäs uskoo eikä vaikka sitä asiantuntijaa jota oli haastateltu? :D Joudut vaan jatkaan tota tyhjyyteen HUUTAMISTAS :DD

no voi nyyhkytinyyh
25.7.2013 15:05
"Ilkeämielisyytesi ja pahantahtoisuutesi on kyllä huippuluokkaa."

Onhan se nyt ihan hirrrveetä sanoo suoraan muutama kurja tosiasia itsekkäistä, ilkeistä ja pahantahtosista TEOISTA etenkin verrattuna siihen joita eräät on tehneet lapsilleen...missä olikaan taas suosijakiihkon suhteellisuudentaju?? Viemärissä? Että tuskin on sullakaan yhtikäs mitään varoja tekopyhistellä muiden ja sunkaltasilta lapsia suojelevien "ilkeyttä ja pahantahtosuutta".

edelleen..
25.7.2013 14:58
"Käytin hyvänä esimerkkinä ystävääni, joka on minusta erinomainen osoitus siitä, miten abortinvastustajasta tuli aborttioikeuden puolustaja: "

Niin sinää haluat nimenomaan USKOO että kaikki muutkin tekis näin.

"Emme voi tietää, miten ihmiset käyttäytyy erilaisissa arkipäivän tilanteissa, jotka ovat kaukana niistä ihanteellisista arvoista mitä itsellemme ja toisillemme asetellaan."

Sinä et tosiaan voi tietää miten joku toinen ajattelee ja pitää arvonsa missäkin tilanteessa. Mutta jokainen voi tietää sen omalla kohdallaan.

"Mitkä asiantuntevat tahot käyttävät termiä "mukavuusabortti"? "

Sitähän ei edes väitetty, vaikka taas yrität vääristellä. Vaan mukavuudesta abortin syynä.

http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2011032313419025_rb.shtml

Ohessa on muuten mielenkiintonen äänestys, tehdäänkö abortteja liian heppoisin perustein ja 69% KYLLÄ..

ja taas "tiedät"
25.7.2013 12:54
"Tämä on se asia, missä sinä itse mahdollisesti olet valmis luopumaan ja joustamaan arvoistasi,"

Mistä mä sillon LUOPUISIN jos alunperinkin hyväksyn vakavat terveyssyyt?
Onko se niin vaikee uskoo että monet ellei jopa suurin osa pysyy niissä vaikeissakin tilanteissa ihanteiden ja arvojensa takana?

""mukavuusabortti", joka on olemassa pelkästään tällä forumilla pilkallisena nimityksenä abortista,"

Kyllä siitä pelkästä mukavuudesta abortin syynä on puhunu ihan asiantuntevat tahotkin. Ja sehän ei oo muiden syy jos totuus "pilkkaa" joitain.

"abortinvastustajapuolelta eli sieltä, joka ei siitä mukavuudestaan joudu koskaan tinkimäänkään."

Mistä sä senkään tiedät miten paljon ja missä joku muu on joutunu tinkiin?

"Tämä asia on jokaisen omalla mittarilla mitattavissa, ei sinun tai muiden."

Jokainen saa olla niistä pakoista mitä mieltä vaan.

no etpä..
24.7.2013 22:32
"Missä minä olen väittänyt, että tietäisin muiden ajatukset?"

Kovastihan sä sen aiemmin tunnuit tietävän.. kaikki ei ole takinkääntäjiä, kuten joku sun tuttus.

"Mutta jos tulee joku pakko? "

Se ei ole sillon mukavuusabortti, vaan kyseessä ois kuoleman vakavat terveyssyyt.

voi voi kuule :D
24.7.2013 19:42
jospa vaikka tutustut niihin alkeellisimpiin biologian FAKTOIHIN ja huutelet sitten uudelleen tota "sinun mutu-mutuasi" :DDD siellä niitä on lisää "vastustajien absurdeja väitteitä" ;))
Kerro toki vielä MITÄ ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio mahtaa ollakaan jollei IHMINEN :)) jäädään JÄLLEEN kerran odotteleen sitä vastausta.......

"Ihmisellä nyt on vähintäänkin
elimistö. "

Tuo nyt on sinun mutu-mutuasi. ;D ei nyt viittis ihan noilla
väitteillä olla edustavinaan tervettä järkeä.

joo absurdia on
24.7.2013 18:34
"On absurdia verrata muutaman kerran jakautunutta solurykelmää ihmiseen"

Miks ylipäätään pitäs vertailla eri ikäsiä ihmisiä? Onko vauvojen vanhuksiin vertailu yhtä "absurdia"? Se "muutaman kerran jakautunu solu" (jota ne ei toki aborttivaiheessa enää ole) on tasan yhtä paljon ihmisyksilö kun vauva tai vanhuskin. Mitä järkee siis on vertailla ihmistä ihmiseen, kuten kiihkofemakot mieluusti tekee?

"eikä edes mitään muutakaan ehkäisymuotoa"

Miksei voitas hyväksyä ehkäsyjä jotka estää hedelmöityksen?

luikertele vaan :D
24.7.2013 17:53
ja kun ei niitä todisteita TAASKAAN löydy aletaan vetoilla johonkin (muka) puuttuviin todisteisiin... eikä tästäkään ainuttakaan esimerkkiä todisteeks, tietenkään :DDDDDD

"Älä siis todellakaan vaadi muilta sitä mihin et edes itse ikinä kykene. "

Odotellaan edelleen.... :))

"Todistele pois myös vaan missä vastustajat ei oo todistanu sitä minkä on faktaksi todenneet :) "

Nyt sitten voidaankin väittää sustakin ja sakistas ihan mitä huvittaa ja kun aletaan tivaan todisteita niin
"Milloin SINÄ olet todistanut asioita joita SINUA on pyydetty todistamaan? Milloin SINÄ muka tekisit mitään mitä muut pyytävät? Miksi kenekään tulisi toteuttaa SINUN vaatimuksesi, sinun tekemättä IKINÄ samoin!!??"
"Kukaan ei todellakaan ole millään tasolla tilivelvollinen SINULLE, kun et SINÄKÄÄN kykene samaan.
Älä siis todellakaan vaadi muilta sitä mihin et edes itse ikinä kykene."

;DDDDDDD laitetaanpa talteen taas nääkin..

kerro kerro...
24.7.2013 15:55
Kerro SINÄ nyt vaan kun SULTA kysyttiin :D vai tuleeko vieläkään muuta kun tota säälittävää kiemurtelua?
Todistele pois myös vaan missä vastustajat ei oo todistanu sitä minkä on faktaksi todenneet :)

juu eihän se
24.7.2013 15:16
"Ei abortti ole mikään eettinen ongelma niille, jotka aborttia pitää pelkän alkion/solumuodostelman poistamisena."

varmaan psykopaateillekaan oo ongelma eikä mikään massamurhailla ihmisiä. Se on ihan oikein vaan psykopaatin moraalilla, vaikka se ois muiden enemmistön moraalilla kuinka väärin. Psykopaatti on yhtä oikeessa, eikö.

"abortti ole eettinen ongelma kuin sille, joka sen siksi määrittelee."

Yleisesti ottaen se on eettisesti kiistanalainen aihe, kuten vaikka eläinkokeet, turkistarhaus, homoseksuaalien avioliitto-oikeus tai rotuerottelu, vai kiistätkö tämän jos se ei oo sulle mikään ongelma?
Sitten on olemassa jotain eettisesti neutraalejakin asioita. Aborttia vaan ei sellaseks saa vaikka suosijat kuinka haluiskin ja mitätöis sitä eettistä ulottuvuutta..

"Arvoja ja ihanteita on helppo asetella ja elätellä mielikuvatasolla, kun niitä ei rajoita arkipäivän realismi millonkaan."

Et sinä voi tietää muista mitä ne tekis tai jättäs tekemättä missäkin tilanteessa. On paljon niitä jotka todellakin tietää omat ajatuksensa sua paremmin ettei koskaan tulis tekeen missään oloissa mukavuusaborttia. Vai miks ihmeessä joku toimis rankasti vastoin omia arvoja ja moraalikäsityksiä, kun ei oo mikään pakko?

älä selitä!
24.7.2013 14:56
SINÄ alotit muiden syyttelyn joten SINÄ myöskin todistat sen :) vaan eipä taida mitään löytyä, taaskaan...

"tämä jo menisi todisteesta:"

Ei todellakaan menis, siinä kun ei tosiaan sanottu mistään vastustajista saati musta yhtikäs mitään :)

"et vain kehdannut myöntää haluavasi tappaa abortintehneet? "

Ihan omaa mutuharhaas.

no voi nyyh
24.7.2013 12:57
"Kertoo kärsineensä syömishäiriöstä, EI siis terve"

Siinähän sitä ois ollu oiva motiivi muuttaa ne elitavat terveellisemmiks ja parantua.

"Sääli mahdollisia lapsiasi,"

Taitaa olla sun lapset kuitenkin säälittävämpiä.. vai oletko survonu itsekkään kylmästi viemäriin? Onhan se nyt hirrrveen "säälittävää" lapset joiden elämää suojellaan ja opetetaan korkeamoraalisesti kunnioittaan toistenkin elämää... :)

"tuossahan on selkeästi tuotu julki ettei kirjoittajan eksää kiinnostanut edes olemassa olevat muksut,"

Sehän oli vaan ton yhden kirjottajan mutunäkemys, eikä taustatekijöistä mitään tietoo. Esim. exän lasten äiti on saattanu estää sen huolenpidon mieheltä.

"Siihen löytyy vastus esim. haulla narsisti, psykopaatti, sosiopaatti jne. "

Näitähän sieltä aborttiklinikoilta löytyy....

valhesyytös tursuaa
24.7.2013 12:49
"listisit mielelläsi kaikki, jotka vähääkää ovat abortin puolella tai edes neutraaleja sen suhteen"

Älä valehtele. Ketkään muut täällä ei himoitse tappaa "väärien" mielipiteiden takia kun suosijakiihkot. Muuten toki sitten todisteita odotellessa...

Murhataan niitä syntyneitäkin ihmisiä ja kylmät saattaa käydä koska tahansa sullekin.

miksi....
24.7.2013 12:08
tekopyhänä vaatia vain muilta hengen uhrauksia? Pelkurit ei ole itse valmiita osallistumaan "hyvään" eli liikaväen karsintaan.
Sinä et muiden arvokkuuksia yksinäs määritä, eikä ne oo mitään faktoja.
Yhtä pätevällä syyllä joku vois harventaa sut, koska et oo sen mielestä kärpäsen kikkareenkaan arvonen.

seliseli lässynläät
24.7.2013 12:04
"en olisi toisin voinut toimia. "
"Olisin saattanut joutua luopumaan koiristani,harrastuksistani ainakin,hankkimaan isomman asunnon ja joko menemään toiselle paikkakunnalle töihin tai jäämään sossun elätiksi."

Eli oisit voinu toimia toisinkin.

"Sikiö oli ollut huomattavan pieni ikäisekseen,ei ehkä terve"

Tämä ois selvinny myöhemminkin, lapsi siis saattoi olla täysin terve ja ilmeisen elinkykyinen ainakin.

"lapsen isä ei olisi kuvioissa mukana,kuoli alle vuoden päästä abortista saatuaan puukosta juopporemmissään,"

Eli lapsen isäkin vois olla vielä hengissä jos lapsi ois tuonu hyvän syyn ryhdistäytyä ja alkaa elää terveellisemmin... tekosi on näin saattanu aiheuttaa toisenkin kuoleman.

pupu menee pöksyyn
24.7.2013 11:57
hurskastelevalla suosijasakilla kun se oma pää oiskin pölkyllä...

realistista
24.7.2013 11:06
Jokainen tekopyhä "liikaväellä" tappamista oikeutteleva vouhkaaja alottakoon sen harvennuksen ITSESTÄÄN!! Olkaa hyvä vaan. Turha kärttää muiden henkeä.

jumalan kuvia olemme
22.7.2013 21:41
Tottakai voi noin ajatella, että iminen idussaan pääsee taivaaseen, mutta silloin samaa voisi perutella jos surmaa jo synnytyksellä tulleen lapsen. Ja jos abortilla halua estää jotain kärsimästä niin miksi silloin ylipäänsä tehdä tänne enää yhtään lasta. Kyllä elämä on hedelmöityneessä munasolussa, kun miehen ja naiset sukusolut kohtaavat. Missä sitten olisi se vedetty raja milloin solu alkaa olla ihminen? Ei ihminen voi alkaa peukaloimaan alulle päässyttä ihmiselämää: Ihminen on Jumalan kuva.

epänormaalille
22.7.2013 21:22
Me normaalit, heikoimpienkin elämää kunnioittavat kunnolliset uusien veronmaksajien elämää suojelevat ihmiset olemme sitä mieltä ettei itsekkäät ja omanapaiset mukavuustappajat, ehkäisystä piittaamattomat koko kylän yhteiset panopuu-kaljanlitkijälortot ja rahan haaskaajapummit, lapsen viemäriin survovat kaltoinkohtelija -murhalortot ole ansainneet enää koskaan lapsia ja jos niitä on ennestään, tulisi ne raukat kiiruusti ottaa huostaan väkivaltaisten ja vaarallisten kaltoinkohtelijoiden armoilta! Kuten yleensä aina tapahtuukin, kiitos naapurien valppauden.
Toivottavaa on, että mahdollisimman moni traumatisoitunut mukavuusaborttööri ja elämäntapahäirikkölortto jäisi ikuisesti lapsettomaksi, ettei tällaiset paheksuttavat ominaisuudet periydy seuraavalle sukupolvelle ja häiritse meidän kunnollisten ja normaalien ihmisten elämää.

pro jälkiabortion
22.7.2013 20:49
"jotta heikko aines saadaan pois yhteiskunnasta"
"Geenit on todettava puhtaiksi kaikista riippuvuusongelmista ja sairauksista sekä kiihkouskonnollisuudesta, mikä on sekin riippuvuussairaus."

Ainahan sitä voi haaveilla niissä kiroutuneissa unelmissaan jostain hitleri-yhteiskunnasta, joka onkin se ilmeinen rinnakkaistodellisuutes... tosin sinähän olisit niissä karsittavien jonossa heti kärjessä kun mielenvikaisten kiihkoilijoiden moraalivejeisia geenejä ei suvaittais.

eli liian rankkaa
22.7.2013 14:17
"Eli ei mitään vielä!"

ois myöntää se kipeä FAKTA että sukusolu EI ole ihminen, mitä taas alkio ON.
No eipä sille sitten mitään voi...

"-puhut tuossa juuri itsestäsi."

Kerro toki, oi suuri ylimeediomme :D mistä ne onkaan traumatisoituneita jotka ei oo hankkinu tollasia syyllissytraumoja lapsien tappamisilla?

"-Tuo kertoo taas sinusta itsestäsi ja kuinka tyhmä olet."

Juu, ja noilla valhekiihkoraivoomisillas sä ootkin niiiiin "viisas ja vakuuttava" että! :DDDD

MIELUUMMIN SYNNYTYS
22.7.2013 14:01
Kellä ne faktat on jääny jonnekin syyllisyystrauojen sumeuteen?? :D

"olet murhaaja kun sinulta kerran kuussa irtoaa hedelmöitymätön munasolu"

Pitääkö sulle opettaa tosiaan alkeellisimpia biologian perusteita, vai etkö tosiaan kykene siltä sumeelta kiihkoltas tajuaan mitä eroo on sukusoluilla ja alkiolla (joka siis ON jo ihmisyksilö, niin KIPEETÄ kun se sulle tekeekin ;)) ?

"Opettele faktat"

Voi voi :DD no sullahan ei oo yhtikäs mitään varoja urputella muille mistään faktojen opetteluista... ressukka ittensä pahoin traumatisoinu säälipelle. Naurettava omantuntonsa ryvettäny ja mielenrauhansa pönttöön valuttanu kiihkopolla... oot kyllä niin "uskottava" että :)

poistoon vaan :)
22.7.2013 15:09
Olipa taas liian rankkaa näköjään tyhjentävä vastaus tähänkin suosijasakin törkysontimiseen :DDD hätärynkky vaan käy...

muahhah
24.8.2013 19:57
kipeän tyhjentävääXD

"Ei ole todettu sellaisia."

Pidä ne sokkolappuset simmuilla vaan, intä samaa kiistomutuas ja tuudittaudu siihen :DDD

"Mitään mielisairauksia ei abortista tule. Taustalla täytyy olla jo valmiiksi sairas henkilö ja tauti piilevänä, minkä EI TOIVOTTU RASKAUS puhkaisee, eikä siis abortti."

No niin tietenkin, ainahan se syy on mitä tahansa MUUTA mutta EI MISSÄÄN tapauksessa eikä ainakaan se abortti :DDDD mahdatko edes tajuta kuinka murennat omaa ja koko sakkis vähänkin uskottavuuden olemattomiin tollasella naurettavalla valehtelulla :D ja tietenkin ne kaikkee muuta ja abortin vakavia henkisiä seurauksia osottavat lukuisat tutkimuksetkin on aina vaan jotain "pro-lifen fanaatikkopropagandaa", eiks je :DD

"Adoptio ei auta asiaa, vaan siitä menee pää vielä enempi sekaisin kun joutuu vielä hylkäämään lapsensa."

Eiköhän siitä tappamisesta kuitenkin se pahempi syyllisyys traumoineen seuraa kun lapsen hyvään rakastavaan kotiin "hylkäämisestä".

"vielä ei nuppi ole seonnut täysin. "

Siis sulla vai? No et sä sitä ite tietenkään huomaa ;)) et vaan tajua miten säälittävältä toi kuulostaa.. kieltodefenssithän ne sullakin siellä jyllää. Ilmankos joudutkin kiistään viimmasella raivolla kaikki jälkiseuraukset, jotka on muille tervejärkisille täysin ilmiselviä, kun oot täällä puolustelemassa omaa väärää tekoos siinä syyllisyydessäs...

entä ne
24.8.2013 14:01
mielisairaudet jotka alkaa abortin jälkeen ja sen seurauksena? Vai eiks niitä oo taas "olemassakaan"? :)

ei halua ymmärtää
24.8.2013 13:40
"Älänyt sentään valehtele höpöjä."

No minkähän takia ne "hormoonimylläkät" olikaan lainausmerkeissä, nii-i. Mieti sitä... ;)

mitä traumoja muka
24.8.2013 13:18
No aborttilääkärit sitten pitävät visusti tämän traumatietouden itsellaään, eivätkä kerro sitä sille aborttia hakevalle naiselle.

Valitettavasti se on niin, että kun vuosikymmenten päästä sen kipeän asian uskaltaa kästiellä, niin monien muiden tunteiden lisäksi tulee tunne, että minua on huijattu. Kukaan ei ole kertontut siitä, että se trauma koteloituu sisälle vuosikymmeniksi, ja vaikuttaa elämääsi.

Ei tarvita edes mitään tutkimuksia siitä, että aiheuttaako abortti trauman. Totta kaii se aiheuttaa, koska siinä rikotaan sitä sääntöä vastaan, että emo suojelee poikasiaan. Se tieto on naisen selkäytimessä, eikä poistu vaikka menisi sukupuolenvaihdosleikkaukseen abortin jälkeen. Sitten olisi vain abortin tehnyt "mies".

Mielestäni ne naiset jotka ovat päätyneet aborttiin nuoruudessaan, puutteellisin tiedoin, toisen osapuolen mahdollisesti painostaessa, hädissään ja kriisin keskellä, voivat trauman käsiteltyään lopulta antaa anteeksi itselleen. Abortti on "myyty" heille helppona tomenpiteenä, jolla ikään kuin "ongelma" poistuu. Tosiasiassa se ei poistu minnekään vaan jää sisimpään.

Jos tänä päivänä lääkäri jättään kertomatta nämä asiat potilaalle, niin mielestäni hän syyllistyy rikokseen josta pitäisi seurata linnatuomio.

"poistoon vaan :D

Ihan turhaan sä tunget tota massapostisaastaas joka väliin XDDD sillä on aina vaan se sama kohtalo.... :))))

Osuu ja uppoo näemmä todellakin...

"Kunnianloukkaussyytteellä uhkaaminen on keskustelupalstojen vakiintunut ja inflaation kärsinyt tapa argumentoida, kun varsinaiset argumentit on loppuneet ja törkyisimmätkään solvauksetkaan eivät enää tehoa."

Just niin, paitsi sillon kun se on aiheellisen todenmukaista. Kuten tässä :)

"Kunnianloukkauksesta rikoksena kannattaa käydä katsomassa se LAKIKIRJA TAI FINLEXIN sivu (eikä esim. sanakirjaa tai Raamattua)"

Sulta jääny näköjään lukematta, kuten tästä ketjusta ne HENKILÖÖN käyvät mitä törkeimmät haukkumissontimiset.

"Ketään muuta kuin asianomaista ei voida syyttää siitä, että laittaa oman nimensa kansalaisaloitteeseen, "

Ja tämäkö sitten oikeuttas sun räyhäsakkis kunnianloukkaukseen???
Ensin täällä nillitetään miksei vastustajat tee näitä alotteita ja sitten niitä ei ilmeisesti sais tehdäkään ja se on vaan "noloo tyhmyyttä" jne. ja kaikki suosijakiihkojen haukkumaräkytykset on vaan sen oma vika joka alotteen on tehny :DDDD

"joka on kunnostautunut vuosia syrjivien ja henkilöön käyvien pilkkakirjoitusten laatijaksi."

Ethän sä edes tiedä varmasti onko alotteen tekijä sama kun täällä kirjottanu?? :D

Eihän tässä kellään muulla oo mitään hävettävää kun kunnianloukkauksiaan massoittain sontivilla suosijakiihkoräyhillä :)) vaikka eihän ne edes sokeessa raivossaan näytä tajuavan sitäkään..."

ja joillain ne
23.8.2013 17:54
"keskeytyksestä qiheutuva hormoonimyllerrys voi saada ajatukset ja tunteet sekaisin."

abortin jälkeiset "hormoonimyllerrykset" kestää kummasti koko loppuelämän..

niin, hyshys!
23.8.2013 13:52
"Miksi sitten monesti juuri elämäntilanteet toimivat psyykkisten kriisien ja traumojenkin aiheuttajina?"

Juu, ainahan se aiheuttaja on suosijasakin mukaan jotain ihan muuta, mutta ei AINAKAAN se abortti :D
On se vaan silti kumma miten synnytykseen päätyneet (vaikka ois muuten samanlaisia taustoja, elämäntilanteita ym. -oloja abortintekijöiden kanssa, mistä vakavia traumoja vois tulla) päätyy 6 kertaa harvemmin itsemurhaan....

mitä traumoja muka
23.8.2013 13:10
MIten nyt tappaminen ihmisen psyykkeeseen vaikuttaa. Lääkärit on syyllistyneet tiedon pimittämiseen. Ei ole kerrottu mistään traumoista, jotka jää sisälle vuosikymmenksi.

Tuo elämäntilanteen vetäminen traumojen aiheuttajaksi on naurettavaa. Monella on kaikenlaisia elämäntiilanteita. Sinun mielestäsi ero poikaystävästä on ilmeisesti se trauman aiheuttaja.

En jaksa vääntää näistä enempää. Suomessa rajoitetaan keskikaljan myyntiä, laimennetaan tai siirretään se alkoon, jolla ilmeiesesti yritetään näitä ihmisten erilaisia traumoja hoitaa.

mitä traumoja muka
23.8.2013 12:18
"Minä en tiedä miksi jotkut abortin tehneet eivät pysty käsittelemään traumaansa vuosikymmeniin. kaiketi he ovat syystä tai toisesta jääneet taikka jättäytyneet psyykkisen avun ulkopuolelle, kaiketi heiltä puuttuu myös sosiaalista tukea ympäriltään tms."

Koko aborttihistorian aikana alkaen 1970 ei ole edes tiedetty abortin aiheuttavan mitään traumoja. Vieläkin tästä asiasta täällä intetään. Moni abortin tehnyt nainen on varmaan ollut pettynyt siihen, että ei ole etukäteen kerrottu miten syvät jäljet se jättää, saati sitten, että jotain oikeanlaista apua olisi ollut tarjolla. Tästä on kyse, ja tähän asiaan pitää saada muutos. Vaikka te kokoajan yritättekin mitätöidä koko asian.

mitä traumoja muka
23.8.2013 10:20
"Sanomattakin lienee selvää, että huomattavasti stressaavampi elämäntilannehan jo pelkästään ei-toivottu raskaus on kuin se, että mitään raskautta ei tapahdu ja nuori opiskelijaneitonen saa elää huoletonta opiskelijaelämäänsä rauhassa."

Luulet ilmeisesti, että tämän syyn takia monet ei pysty käsittelemään koko traumaansa vuosikymmeniin ;).

mitä traumoja muka
23.8.2013 09:25
Otetaanpas tämä lausunto talteen:

"Nimittäin edellinen on toki olemassaoleva psyykkinen tila eikä usein liitty mitenkään erityisesti aborttiin, kun taas jälkimmäinen on Pro Life porukoiden keksimä termi. "

http://link.springer.com/article/10.1007/s11414-013-9328-0

mitä traumoja muka
23.8.2013 08:34
Eli väität siis edelleen, että abortti ei aiheuta traumoja, koska Suomesta ei löydy sellaista tutkimusta. Olet naureskellut sille post traumaattiselle stressille, joka muualla tunnetaan, sotakokemusten ja aborttien kohdalla.

Se taannoinen ylen juttu, jossa kerrottiin, että traumat on lisääntyneet kotiaborttien myötä, josta itu-projektin työntekijä kerotoi, niin sekin on ilmeisesti mielestäsi vaan joku hihhulien propakanda juttu. Vai oletko kommentonut sitä, sosiologin näkölulmasta? Taidat jättää nämä todistetut asiat kommentoimatta, omien kasvojen menettämisen pelossa.

Olet ihan itse saattanut itsesi huonoon valoon. Sosiologi nimimerkin takaa kirjoitat sellaista soopaa täällä, että nolaat koko ammattikunnan.

paniikki jyllää
23.8.2013 08:06
Turhaa sinäkään yrität lukerrella siitä mitä tulit siellä toisessa ketjussa jo laukoneeks sokeassa kiihkossas :) Ihan kantaa ottamatta ja alotteiden järkevyydestä riippumatta olen oikeassa mitä tulee niihin kunnianloukkausaineksiin, ja tiedät tämän, siksi olet noin hädissäs :)

"jauhamalla samaa mantraa aborttioikeutta vastaan täällä vuosikausia muuttuu aborttilaki kireäksi ihan vain tuolla jauhamisella"

Missä sellasia olin olettanukaan?
Ja sä luulet että noilla mantroillas se muuttuu löysemmäks ja peräti täysvapaaks? Vai kuvitteletko oikeesti että vastustajia haukkumalla saat asiasi jotenkin yleisesti hyväksytymmäks?

"kun tarpeeksi pitkään toistelet sanaa "kunnianloukkaus" muuttuu rikoslaki sellaiseksi kuin se sinusta pitäisi olla,"

Ei mun tartte mitään toistella vaan sun ja sakkis kun jäitte niin nolosti rysän päältä kiinni siitä mistä niin usein muille jaksatte räyhätä, tosin perättömästi. Kuvittelet kai että kunnianllukkaus muuttuu olemattomaks kun kiistät sen tarpeeks monta kertaa.. Mistään mielipiteiden pyhyydestä ta loukkaamattomuudesta ei edelleen ollu kyse :) että ihan turhaa yrität vetoilla taas sinnekin. Tämä tullaan aivan taatusti muistamaan täällä vielä pitkään ja vaikka "loppuelämän", ja sunkin suoltamat henkilöön käyvät solvaukset on visusti tallessa, mikä tietenkin kismittää suakin niin vietävästi :D

mitä traumoja muka
22.8.2013 23:03
Olet jatkuvasti tuonut esiin, kuinka se tieto jota Suomessa abortista lääkärit antavat, on sitä ainoaa oikeaa ja luotettavaa tietoa, ja kaikki muut tutkimukset joita täällä on esitetty, on sinun mielestäsi valheellisia.

mitä traumoja muka
22.8.2013 16:38
Sosiologi voi varmaan vastata, miksi näistäkin asiosta puhutaan vasta nyt, vaikka Suomi on aina ollut niin edistyksellinen maa. Lääkäritkin niin viisaita, että tietää ja osaa kaiken, eikä tarvita mitään uusia tutkimuksia, kun kaikki asiat on jo tiedossa.

http://www.studio55.fi/hyvinvointi/article/suomalaisissa-edelleen-sodan-arpia----armottomuus-heikkoutta-kohtaan-/228384

niin, kappas
22.8.2013 23:05
"Kummasti kansa kuitenkin tiesi esimerkiksi tasa-arvoisesta aviolittolaista."

nimiähän kerättiin varsin aktiivisesti kaduillakin! En määkään muuten ois tienny koko alotteesta jollei sitä ois uutisoitukin ahkerasti.

"Ne voi olla ilman tunnistautumista vaikka olemattomien henkilöiden nimiä."

Eli tähän avioliittolakiinkin on voinu tulla vaikka miten paljon "feikki"nimiä? Vai oiskohan kuitenkin niin että ne henkilöllisyydet tarkistetaan tai varmistetaan jotenkin sillonkin?

"Olisiko vaan niin, ettei kukaan noin älyvapaisiin ja syrjiviin aloitteisiin halua osallistua? "

Voithan sä tuudittautua siihen luuloon että valtaosa pitää "syrjivänä älyvapautena" lasten suojelua turhalta tappamiselta :) eiköhän se nimienkeräys Pro-Lifen tms. toimesta joskus järjestetäkin..

ei niin.
22.8.2013 21:00
"tulee todennäköisesti edelleen tuomaan tämän faktana esiin, perustellen "ettei kansalta ole kysytty"."

Tilanne ois todennäkösesti aivan toinen jos adressin kanssa lähdettäs vaikka kaduille kerään niitä nimiä. Nythän luultavasti joku pikku promille kansasta edes tietääkään koko alotteesta.. en minäkään tienny ennenkun se tuotiin tänne.

Ja mikä ihmeen kattimatti?! :D

ne pykälät
22.8.2013 20:56
"niin kunnianloukkauksesta ei tässä avauksessa ole kyse, kuten olet syyttänyt. "

löytyykin sitten lakikirjasta ;) ja se mitä olet sontinu siellä toisessa ketjussa, onkin "hieman" vakavamman luokan juttu kun S24 sääntö"rikokset" :D

S24 säännöt esille
22.8.2013 19:44
"lakikirja käteen
22.8.2013 19:25"

Jäikö joku kohta ymmärtämättä?
"tämähän onkin nyt massapostia, joka on säännöissä kielletty"

Ei tän ketjun asiattomks osotuksessa mitään lakikirjoja tartteta.

"Räksytyksesi on siis täysin aiheetonta."

Oi voi, turha kiemurrella kun ne sokeessa raivossa lauotut kunnianloukkaukset ei katoa minnekään :)

missä olikaan
22.8.2013 18:45
edes väitetty että TÄSSÄ alotuksessa jostain pakkosynnytyksestä ois herjattu??

"Näin alkuperäisenkin version "

Eipä se yllätä ettet tietenkään siinäkään yhtikäs mitään solvaavaa nähny ;)

"jos sinä meinaat rääkäistä kaiken aihetta koskevan keskustelun poistoon. "

Jäikö tästä jotain ymmärtämättä?
"tämähän onkin nyt massapostia, joka on säännöissä kielletty"

ei puhuttu
22.8.2013 18:15
pelkästään tästä alotuksesta, ja oisippa nähny (näitkö?) alkuperäsen version... huhhuh!! Ja tämähän onkin nyt massapostia, joka on säännöissä kielletty, että voi voi, poistoon joutaa :))

turha kiemurrella
22.8.2013 17:58
kun tiedät varsin hyvin että tässä on puhuttu erittäin solvaavasti HENKILÖSTÄ joka ne alotteet on tehny ;)) eihän suosijasakki nyt hädissään haluis tietenkään vastata raivopäissään ryöpyttämistään paskamyrskyistä, vaan ei se luikertelu nyt auta...

"Tässä on nyt kyse aloitteiden tekijän poliittisista menettelyistä ja mielipiteistä"

Todisteita sitten vaan odotellessa niille HENKILÖÖN käyville törkyväitteille, mm. vaimon pakkosynnytykseen kyykytyksestä ;)))) että edelleen sillä poliisilla on ihan aiheellista asiaa vaan näiden törkysuoltajien kotiin..

naureskele pois
22.8.2013 15:15
"BUAHHAHAHHAHHH! Taasko?"

vielä kun naurattaa :)

Tästä ja siitä toisesta ketjusta näkee kyllä ne HENKILÖÖN käyvät solvaukset. Että odottele rauhassa :) vaikka se punttis kuinka uhkaavasti jo tutiseekin...

rääkyräyhälle
23.8.2013 14:15
murhamankuväkeläinen pitää vaan sen ummehtuneen marttyyrin turpansa supussa ;D paskat poistoon vaan, sehän se on sunkin mottos :DDD että näin sitten teemme :)) SUN hinkumia sääntöjä vaan noudatetaan :))))))

höpö höpö..
25.8.2013 16:31
taas tätä joutavaa proppissontaa... ei kuukautisissa oo mitään lasta revitty väkisin ulos kohdusta, ja jokainen nainen kyllä tietää sen merkittävän eron, myönsi rehellisesti sitä tai ei. Kuukautisten vertaaminen lapsen tappamiseen on tosiaan naurettavaa ja valheellista ylidramatisointia.

"Ei hedelmöittynyt munasolu ole mikään ihminen vaan tosiaankin pelkkä hedelmöittynyt munasolu eli tsygootti, joita sentääs pakastetaankin. Miten kukaan pystyisi pakastattamaan lapsiaan???"

Mitähän lajia se sitten mahtaa olla jollei ihminen? Kumma kun ei tahänkään saada koskaan muuta vastausta kun hätästä poistokiljuntaa ja kiemurtelua..
Pakastuksen tarkotuksena on kuitenkin antaa se elämän jatkomahdollisuus lapsille myöhemmin, ei suinkaan tappaa niitä, kuten abortissa.
Kylmetys on tarpeen joskus jossain ihan syntyneenkin elämänpelastavassa hoidossa, kukapa ei keinolla millä tahansa hauais yrittää pelastaa lastaan (paitsi tietty mukavuusaborttöörit)?