Jälleen lähti pelkästään suosijakiihkoille kiperä paniikkialotus... sen sijaan suosijatörkyturpien valheiden levitykset ym. perättömät syytössonnat vastustajista tietenkin lojuu yhä ja edelleen.
(Lisäys, olikin ilmeisesti välillä siirretty jonnekin muualle kun nyt näkyy taas palstalla..)
Selitystä ihtiriekoille
ruumis / sielu
28.11.2013 15:30
Lindholm antaa viitteitä siitä, millaisia olentoja ihtiriekot ovat. Rikoksen jälkeen tekijä ajatuksillaan luo tilan "kummitukselle".
http://www.hs.fi/videot/Tiina+Lindholm+l%C3%B6ysi+Rikhardinkadun+kirjastosta+yhdeks%C3%A4n+henkiolentoa/v1305753786745
Abortti tappaa ruumiin, mutta ei lapsen sielua. Nuoren ihmisen kesken jäänyt elämä estää häntä siirtymästä eteenpäin.
------->
murhiksen peilissä
3.12.2013 02:00
Hieno apinointi taas Murhis. :) Osaatko muutakuin massapostata törkyturhakkeita ja apinoida muiden viestejä? Vastaa kiitos, vastaamattomuudesta voimmekin tehdä ihan omat päätelmät. ;)
"tuudittautumaan valheisiin harhaisessa sekopäisyydessäsi"
Kaikki muut jotka ne kiihkoraivosella pakkovimmalla tonkimas tekstit löytää, näkee kyllä kuka se joutuu laittaan lappuset simmuille ja noin tekeen.... ;((((((((((((((((
löytykin jo
3.12.2013 01:44
mutta voi nyyh nyyh kun SINÄ et niitä löydä XDDDDDDDDD YLLÄTYS ;DDDDDDD
Voi voi koita nyt saada nukuttua (edes lääkkeiden voimalla) vaikka kuinka tuskallisesti hämää....
"ei niin oo ei, "uskotaan" XDDDDDDDDDDDDDDD"
On juu on, "uskotaan" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
murhiksen raivokiima
3.12.2013 01:32
"silmä oli kädessä kyllä XDD"
eipä näytä olleen XDDDDDDDDDDDDDD
"laitahan linkkiä XDDDD"
Luuletko tosiaan että lähtisin hakeen niitä SUA varten ja tähän aikaan yöstä XDDDDDDDDDD ja vttujakos se mua mitenkä liikuttaa löydätkö vai ootko sokee.... :)))))))))))))))))))))))))))))
"etkö omaa blogias tunne"
Tunnen kyllä muttei oo lähelläkään sun sekopersoonas ripulointifantasioita... mulla kun ei mitään PASKAblogeja oo olemassakaan... se kun on murhisnilkin omaa mutuvalhesontaharhaa XDDDDDDDDDDDDDD
3 minuuttia
3.12.2013 01:15
Oi voi kuule ota nyt murhis se sokkosimmu kätees ja tutkippa esim. tän illan vastausaikoja ;DDDDDDD että mikä kiihkosakki täällä useemmin vahtaakaan....
"Mikset muuten oo laittanu noita sun apinointeja sun paskablogiin????????"
Menny 24/7 raivokyylältä ohi vai???? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ja mistä PASKAblogista horiset?? Niistä sun omista fantasiomistas haukkumaryöpyistä? Vai joko oot ulostanu ne julkisuuteen säälisekasella huvituksella ja kuvotuksella kauhisteltaviks? XDDDDDDDDDDDDDDDDD
kunhan tarkistin
3.12.2013 00:59
Murhis se jaksaa kyylätä tunkioonsa todellakin 24/7/365, joka minuutti ja sekunti... murhis sontii pakkomielleoksennuksensa 2 minuutin viiveellä XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD uskomatonta.....
Tää on siis todellakin surullinen totuus murhiksesta....
Kuolet sinäkin spämmääjä ja palstaterroristi, luojan kiitos. Varmaan moni huokaisee tällöin helpotuksesta. Mahtaa olla kiva huomata kuolinvuoteella, että on käyttänyt koko elämänsä vain aborttipalstalla, eikä ole saanut yhtikäs mitään elämässä aikaan.
Mitäs sinä olet elämässäsi saanut aikaan istumalla 24/7 ABORTTIpalstalla suoltamassa jatkuvalla syötöllä solvaavia törkyturhakkeita?
Madot eivät tee eroa sillä, oletko nostanut persettäs netin äärestä 12 vuoteen kertaakaan vai et.
Minä säälin sinua murhis. Jokainen joka vähänkään ymmärtää, huomaa että asiasi eivät ole oikealla tolalla. Pelkään että vielä murhaat jonkun, niin täynnä pidättelemätöntä raivoa olet. Oletko joutunut surmaamaan lapsesi abortilla vastoin tahtoasi?
Kammottaa lukea raivopäisiä massavuodatuksiasi.
Maailma on jo nyt yliväkivaltainen, lisää murhaamista ei lapsille pidä tehdä.
Olet jotenkin reppana, säälin sinua, elämässäsi ei taida olla muuta kuin tämä abortti palsta. Eikö kukaan kuuntele sinua? Voi voi...
Eikö sitä peiliä kannattaisi jo pikkuhiljaa käännellä ihan omaa naamaa kohti ja kauhistella, mikä kiihkoääliö murhis sieltä pilkistää.
Vai huomaako sitä enää itse, kun mielenterveys pettää??
Yritetään ymmärtää.
Murhis kuvittelee viekottelevansa lapsia kuolemaan, vaikka yhtäkään elämää tänäänkään ei ole valhetörkyoksennuksillaan estänyt.
Mahtaa ottaa päähän.
Ota mutupallo ja rentoudu.
Ja huomenna muista lääkkeesi. Verenpaine on varmaan jo katossa.
Onneksi sinä kuolet, mitä pikemmin sen parempi, KAIKILLE! Etenkin lapsillesi (niille tappamies ihtiriekoille). ;)
Ainiin ja tätä unohtamatta..
PS. apinoi murhis rauhassa, tiedän että palvot minua. ;)
että POKS vaan XDDD
3.12.2013 00:41
"ASIATEKSTEJÄ?????"
On aina yhtä viihtyisää nähdä kun murhisraasu hajoilee ja sekoo lopullisesti :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"TODISTAPPA ETTÄ OON KIRJOITTANU JOTAIN"
Etkö muuta sit enää keksiny,, no missäs sun harhasia Sikis sitä ja tätä -sekoilujas ym. törkyripulias tunnistaiskaan...... niin SÄÄLITTÄVYYDEN HUIPPU!!!!!! ;))))))))))))))
anna tulla vaan
1.12.2013 23:47
on se niin ihanaa seurata murhiksen sekoraivoisaa hajoomista taas kerran,... että voi voi kun korpee ja niiiiin kipeesti XDDDDD otan osaa...
"kiemurtelee traumansa tuskassa. Malliesimerkki. "
Senku murhis unelmoit ja hekumoit vaan niissä sairaissa mutufantasiakiimoissas :DDDDDDDDDDDDDDD
" joku "gvhbj" nikki johonkin ja vaihtaa heti toiseen. VITUTTAAKO??"
Suahan se näkyy kirveltävästi vitutttavan kun joutusit tekeen niin ;)))))) eipä vaan oo näkyny enää kuvotussaastojas... ONNEKS :DDDDDDDDDDDDDDD
"et voi säkän anonyyminä vastailla omaan blogiis"
Ei vai? Vaikeekos sitä on laittaa tilapäisesti niin et voi ja sit taas eston takas niin että sä et voi saastuttaa kunnon asiatekstejä ;)))))))
murhis riehukiimassa
1.12.2013 23:00
"meehän kuule sinne blogiis runkkaamaan ja haaveilemaan omasta erinomaisuudestas..."
Runkkaile ja mätäne siihen murhis kun et voi oksentaa enää niitä sontasaastasia haukkutörkyjäs sinne anonyyminä XDDD
" Tässä näemme malliesimerkin niistä kieltodefensseistä!!!!!"
Antaa tulla nyt vaan vai etkö taaskaan pysty muuhun kun tohon tuskaseen säälikiemurteluus ;DDDDDDDDDDD
voi voi :D
1.12.2013 21:28
"Otsasuoni poksahtaa?"
"kieltodefenssit jylläävän sullakin sun lastenteon suhteen."
eikö traumakiihko ressukka tajua siinä kiimasessa sokkoraivossaan kuinka sitä viedään ja provotaan taas 5-0.... ;DDDD täähän se on just parasta viihdettä täällä...kuuluu tänne saakka kun suosijasekon otsasuonet räjähtelee... XDD
Ja kerro nyt toki MITÄ ihmettä mun pitäs kieltää lasten teon suhteen?? :)) kato sieltä mutupallostas vaan, sehän se sulle muutenkin kaiken kertoo..
ihtiriekkojen itku
1.12.2013 20:21
"Minulle on tehty kaksi aborttia, koskaan en ole kummitusta nähnyt"
No eipä toi ihan terveellistäkään näytä olleen... kieltodefenssit ne senkun jylläilee vaan ja traumat haisee tänne saakka ;)
ihminen on vastuussa
30.11.2013 16:54
Kyllähän on paljon kokemuksia että abortoidut tai murhatut vastasyntyneet kummittelevat: olen kuullut paljon kertomuksia näistä ja kirkonmiehet ovat juosseet siunaamassa paikkoja, mutta tuskin kenenkään tarvitsee työkseen homaan ryhtyä.
Nykyään on murhat ovat yhteiskunnan taholta laillistettuja mutta ei Luoja katsele sormien läpi lainvarjolla tehtyjä lapsisurmia. Viaton veri huutaa maasta.
ei sitä aiempaa
30.11.2013 14:30
eilen illalla täällä enää näkyny, mutta nyt näköjään ja ilmeisesti siirretty tänne takasin taas jostain muualta.
************
Rääkyhäirikkö rehuu hulluna jo ympäri Suolta, ja runkutti toisenkin siirretyn ketjun hätäpoistoon.. meni taas lopultakin liian vaikeeks ja tuli jälleen ne suosijakiihkon mutut tuhjentävät todisteet niin eihän siinä paniikissa toki muutakaanenää voi....noinhan siinä sitten lopulta aina käy, koko ketju katoaa kun murhamielet häviää ;DDDD
seli seli.
5.12.2013 15:16
"Tämän tasoinen kommentointi kertoo edelleen siitä, miten sinä muodostat ne "biologistieteelliset faktasia"."
Et sitten muuta enää keksi kun johdatella taas jonnekin aiheesta johonkin pöpelikköön niiden kurjien tosiasioiden edessä kun ei niitä kumoovia todisteita mutuistas vaan löydy :) toi hätäjankutukses jolla yrität ne faktat mitätöidä on edelleen ihan yhtä tyhjän kanssa.
"hedelmöityshoitoklinikan sivun yksittäiseen lauseeseen."
Sillä ei ole totuuden kannalta mitään väliä, onko se yks lause vai joku 100-sivunen "väikkäri".
"Olen jo sanonut sinulle, miksi se ei riitä,"
On jo sanottu miksi tämä mutujankkaukses ei riitä kumoamaan mitään.
"koska Behe (biokemian professori), niin sanoo? Kuten sanottua, siitä voit päätellä, miksi yksittäisellä sanomisella ei ole merkitystä."
Niin, toi on juuri sellanen yksittäisen henkilön mielipide, joita sinä haluat niillä "väikkäreilläs" ja sun kans samanmielisten pro-choicejen omilla blogeilla ym. Siis kokonaan eri juttu kun jonkun yrityksen tms. isomman tahon virallinen, mitä ilmeisimmin usean asiantuntijan laatima yleistietoja kertova sivu. Mutta näissä et toki mitään eroja kykene näkemään kun ei vaan satu sopimaan omiin näkemyksiis.
"Miksi sitä ei voida selvittää satunnaistetulla kyselytutkimuksella?"
Voihan sitä selvitellä muttei se samallatavoin totuutta kerro kun kansanäänestys.
"No mitä jos sinä lukisit sen koko lauseen?"
Luin kyllä eikä se muuta asiaa mitenkään. Kuten jo todettu, korostin ihan sua varten sieltä sen oleellisen lauseen alkuosan, mutta näkyy silti aina vaan menevän ohi... tai pikemminkin et halua myöntää mitä siinä sanotaan.
"Siinä todetaan vai yksisoluinen tsygootti ja monisoiluinen ihmisyksilö, jonka kehittymiseen menee 9kk."
Joko unohtu mitä alussa sanottiin?
"_Ihmisen_ kehittyminen yksisoluisesta _tsygootista_"
Ihminen = tsygoottikin.
Siellä tosiaan ei sanota että ihminen ois vasta myöhemmin, monisoluisena ihmisyksilö :)
"Sinulla menee vieläkin vähän ohi se, miksi kaikkea sinun sanomisiasi ei tarvitse edes kumota:"
Tottakai tarvii kun vaikeuksia niiden faktojen myöntämisessä näkyy aina vaan olevan. Ja väität jotain aivan höpöhöpömutujas niistä kertovista virallisista lähteistä ja säälittäviä kiemurtelujas miksei ne muka ois päteviä.
"niin sille pitää löytyä yksiselitteiset todisteet."
Ja se on taas kerran nähty kuinka et muuta voi kun inttää omia saivartelujas ja kiistää laput silmillä ne kaikki todisteet mitä tuodaan. Mutta niinhän siinä aina käy kun läväytetään ruutuun ne liian kiperästi tyhjentävät yksselitteiset todisteet...
odotellaan yhä
4.12.2013 21:36
missä kaikki virallisten linkkien kertomat tieteelliset tosiasiat olikaan kumottu ja annettu ne oikeat faktat (loputtomat mutu-inttäkiistämiset ei sit edelleenkään kelpaa) ;)
ei pitäs olla ei
4.12.2013 21:12
"Muutenhan sinulla ei pitäisi olla niin suuria hankaluuksia osoittaa tällaisen olemassaoloa."
sulla noin mittavia vaikeuksia myöntää niiden olemassaolo ja todisteet.
"julistat, että se on "biologistieteellinen fakta", mutta et pysty antamaan mitään sen väitteesi tueksi."
Pidä ne sokkolappuset simmuilla vaan ikävien tosiasioiden ja liian tyhjentävien todisteiden edessä.
"siitä päästään taas solukeskusteluun."
???? Siis ilmeisesti sinä pääset johonkin..
"miksi sitten pitäisi järjestää kansanäänestyksiä aborttikannoista, jos se voidaan tehdä riittävän isolla satunnaistetulla kyselyllä?"
No katos kun ne kansanäänestykset ihan oikeesti vois muuttaakin sitä lakia... ja senhän takia sitä äänestystä ei oo haluttukaan järjestää ;) lakia jouduttas mitä todennäkösimmin kiristään,.. ja tuntuvasti. Tätähän ei edelleenkään haluta suurempien kulujen pelossa.
"etkö muuta sitten muuta keksinyt kuin ad hominemin (psst. argumentoinvirhe)"
Menikö itse asia taas liian vaikeeks kun et muutakaan keksiny taas kun iänikuiset "argumentointivirhe"-mutus..
"Kuitenkin en näin väitä, vaan sinäkin olet oikeassa yksilönäkemyksesi kanssa."
Tottakai, onghan se biologisen faktan mukainen. Sinä toki saat vapaasti pitää sen mielipitees että lapsi on ihminen vasta kohdun ulkopuolella.
"Siihen ei riitä edes kymmenet eri "virallis-tieteelliset sivut", vaan tiedeyhteisön konsensu."
Niin sun mutuillas ei riitä. Ja kaikkihan sä kuitenkin tasan yhtä "epäviralliseks mutuks" yrität kiivaasti leimata, ihan sama miten viralliset sivut antaa. Tietenkin niissä on aina vikaa, meinaan se kun totee sen kisuallisen faktan mikä sun on "vääränä" niin epämieluisaa nieleksiä.
"niin siinä ei edes lue. Lauserakenne on jostakin joksikin (tsygootista ihmisyksilöksi)."
Ota silmä käteen nyt ja LUE se lauseen alku. Loppuosakaan kun ei missään sano etteikö ihminen ois ihmisyksilö jo ennen kun on monisoluinen (eikä tätäkään oltu tarkemmin edes määritelty). Ihminenhän on aina monisoluinen kun joutuu abortin uhriksi.
"Jos ei ole valmis todistamaan väitteitään niin ei kannata sellaisia myöskään esittää ja vielä odottaa että joku uskoo sun mutuasi. "
Jep, suosijoiltahan ei oo edelleenkään näkyny mitään virallisia todisteita annettujen kumoomiseks. Pelkkää "mutku ei se nyt vaan oo niin eikä toi oo virallista" -mutua vailla mitään perusteita.
kertoo.
4.12.2013 19:15
"ei kerro. Sehän minulla oli vähän pointtina. "
Sulla ei ole edelleenkään mitään osotusta etteikö kertois tai mikä se fakta sitten on jos ei se. Mutta onhan sekin kehitystä jos pystyt jo myöntään että se sattaa kertoo sen..
"mutta edelleenkään et ole antanut sitä yksiselitteistä yksilön määritelmää.."
Montako kertaa se vielä pitäs todeta? Mikä kohta siinä yksilön hedelmöityksen jälekeisessä olemassaolossa on niin vaikee?
"Voisikohan se olla niin, ettei siitä ole yksimielisyyttä?"
Edelleen en oo edes väittäny että ois ja etteikö ois eri näkemyksiä. Ja sitten on olemassa tietyt faktat.
"mitä yksilö-käsitteeseen kuuluu, ei ilmeisestikään ole yksimielisyyttä."
Se on täysin eri aihe kun mistä lähtien yksilö on biologisesti olemassa, ja siihen on nyt turha edes lähteä. Muu on jotain filosofis-eettistä näkemyspohdintaa mitä kaikkea kunkin mielestä ihmisellä pitäs olla. Ja kun sen ei tarvi olla mihkään faktaan sidottua, se voi olla ihan mitä vaan.
"Listaamaan siis peruskouluja, muita oppilaitoksia ja kaikkien niiden opetuksien sisältö.."
Kuten todettu, en todellakaan ala nähdä sitä älytöntä vaivaa että todistelisin jollekin saivartelijalle (joka kuitenkin keksii aina jotain mutujankkailuja millä kiistää ne) alkeellisimpia yksinkertasuuksia. Sulla on sitten tainnu jäädä muutama tärkee bilsantunti väliin siellä ala-asteella :)
"se sanakirja.org ja hedelmöitysklinikan sivusto ovat erittäin musertavia todisteita."
Eipä oo vielä minkäänlaisia kumoomisiakaan näkyny.
"kyllähän sieltä yksilö kehittyy. Tässä on jopa tiukka linja sen yksilön kanssa, että se kestää 9kk... "
Eli et kykene / halua tajuta mitä siinä tekstissä sanottiinkaan vaikka oikein korostetusti alleviivattiin se oleellinen. SieLTÄ ei kehity/ole tulossa yksilöä vaan siiNÄ kehittyy jo olemassaoleva yksilö.
Joo, mutta tää on nyt jälleen nähty ja se siitä sitten. Turha tästä tän enempää enää on vääntää kun ei johda kuitenkaan mihkään.
stereotypia kukkii
4.12.2013 18:59
Uskovainen ei ole synonyymi abortinvastustajalle.
joku ongelma
4.12.2013 17:38
"Silloin se vain kertoo siitä, että yksiselitteiseti ei ole oikeaa vastausta. "
jatkuvasta vastaan räkytyksestä päätellen siinä sulle vaan on. Eikä edelleen mitään todisteita etteikö se kertois juurikin tietyn biologisen faktan..
"sanakirja.orgia tai hedelmöityshoitoklinikan sivulla olevaa lausetta mitenkään validina viitteenä.."
Vai pidettäskö peräti itsestäänselvyyksinä.. ja oletko sinä sakkeines ainoita jotka ei pidä...
"Nythän jo tyrmäät kaiken "feministipaskapropagandana", niin eihän sillä oikeastaan olisi mitään eroa entiseen."
Kuten jo todettiin, on myös osotettu sellaseks. Sulla sen sijaan ei oo edelleenkään kun oma näkemysmutujankkaukses tieteellisestä "arvottomuudesta".
"etköhän suoraan vain tyrmää kaiken "mutupaskaksi""
Näinhän SINÄ nimenomaan teet vailla mitään perusteita kun et niiden ikävien faktojen edessä muutakaan voi.
"olen eri mieltä kanssasi yksilö-käsitteestä ja siitä, onko asiasta tieteellistä konsensusta..."
Käsitteistä ja näkemyksistä riippumatta on olemassa biologinen määrityts millonka ihmisyksilön elämä alkaa ja näin ollen on tietenkin myös loogisesti olemassa.
"miksi sitten sinun ei pitäisi todistaa yhtä tarkasti omia sanomisiasi?"
Kuten mistä esim.? Mistä ei oo todistettu? Sullehan tosin ei mikään kelpaa, koska kaikki epämieluisa on tieteellisesti "arvotonta".. niin että turha vaiva.
"kun annat ne lähdeviitteet tuolle ihmisyksilö-käsitteellesi."
Junnaa paikoillaan niin kauan kun haluat pitää ne lappuset silmillä tosiasioiden ja lukuisat kerrat annettujen todisteiden edessä.
Jos kehittyvä ihmisyksilö ei ole ihmisyksilö, kuten varmaan väität (vaan jotain muuta, mitä?), niin ihminen ei ole ihminen ennenkun joskus 18-vuotiaana. Logiikkasi ei siis pidä, tuskin monikaan pitää esim. vauvoja epäihmisinä, ja tuskin osaat määritellä mitään toista pistettä sille koska ihmisyksilö sitten muuttuu olevaksi hedelmöityksen jälkeen, saati esittää biologis-tieteellisiä todisteita sille.
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/ihmisen_kehitysbiologia/
>Ihmisen kehittyminen yksisoluisesta tsygootista > jne. HUOM. _ihmisen_ kehittyminen..... jotain siinä kehittyy.. jäämme odottelemaan että MIKÄ, jollei ihmisyksilö :)
antaa tulla jo
4.12.2013 14:48
vastauksia siihen mitä aiemmin on kysytty. MIKSI mikään virallinen taho levittäisi nimissään väärää tietoa????
"niin et voi tosiaan edes tietää, kuka sen on kirjoittanut. Toisekseen, vaikka joku "virallis-asiantuntija" olisikin sen kirjoittanut, niin yksittäisellä kirjoittajallakaan ei välttämättä ole tieteellistä arvoa"
Noniin, lisää seliseliä... vaikka sulle hakis mitkä tahansa todisteet jankuttasit kaikesta tätä yhtä ja samaa kiemurteluas :D näinhän voidaan sanoo sit tästälähin kaikista suosijakiihkojenkin muka-todisteista, kun "ei vaan oo tieteellistä arvoa" (mutumutu..) Muista tää sitten kun seuraavan kerran tuot tänne taas jotain pro-choice prropagandaas... ;)
"Vai oliko se ihan omaa keksintöäsi?"
Ei oo muiden ongelma jos et kykene tajuaan/myöntään millon on olemassa ihmisyksilö.
"Selvä, tämän varmaankin muistat siinä vaiheessa, kun olet tuomitsemassa eri sivustoja "mutufemakkopaskapropagandaksi"."
Missä olinkaan jankuttanu jostain vertaisarvioinneista? Ne sun sakkis proppistekeleet on osotettu kyllä monet kerrat harhaanjohtaviks, kerrottu ihan tiettyjä seikkoja miks ne on sellasia. Sen sijaan sinä et osaa muuta kun hokee samaa mantraas kuinka muka se virallisen sivun kertoma fakta onkin EHKÄ ties kenen kirjottamaa mutua ja pelkkää näkemystä :D tästälähin sitten varmaan riittää niiden sunkin sivujen kumoomiseen kun vaan toteaa että "toi on ihan pelkkää näkemysmutua vaan" :) ja perustelu, "no kun se nyt vaan ON näin" ;D
"auktoriteettiin vetoaminen on myös argumentointivirhe..."
Hohhoijjaa :D niin että nyt sitten virallisten tahojen tieteelliset sivutkin on jo "argumentointivirheitä" ja tietenkin joidenkin yksittäisten pro-choice fanaatikkojen väikkärit, blogit ym. näkemysmutut on sitä vakuuttavinta aineistoo :DDD
"Tiedejulkaisuille annetaan vaikuttavuuskerroin (kuinka usein artikkeleihin viitataan)."
Ai, no laitappas esimerkki jostain. Vai sinäkö nekin annat?
"Miksi minun pitäisi sellaista osoittaa? Sehän nyt on selvää, että elämän kehitys lähtee hedelmöityksestä"
Koska olet väittäny että elämän alkaminen on pelkkää mutua ja kummasti pullikoit kokoajan yleisesti tunnettuja faktoja vastaan.
"Eikös tähän väliin kuuluu pyytää niitä todisteita? "
No kuinkas tääkin oli taas arvattavissa :D vain täällä kuppasella Suolen tunkiolla pitäs todistella muutamalle vakiokiihkolle peruskoulutason itsestäänselvyyksiä... joo, kuule antaa olla.
ja TAAS...
3.12.2013 19:30
"abortti on laillista puuhaa Euroopassa, vaikka
tiede ja enemmistö tukee abortinvastustajan asiaa."
On se kumma miten monet silti tajuaa että aborttikin on ihmisen tappamista eikä ne lepsulait muuta tätä faktaa mihinkään... ja kuka ne lait on päättäny, koko kansa vai? Tuskin, kuten ei täälläkään.
säälittävää kiemurte
3.12.2013 18:31
"se siis on perusteenasi käyttää tässä yhteydessä "biologistieteellinen fakta"? Vaikka kyseessä on lääkärit ja lääketieteen ammattilaiset (kirjoittajastakaan ei edes tiedetä, saattaa olla myös se it-heppu...)"
Niin että meinaat tosissaan ettei lääkärit sun muut tiedä biologian tieteestä mitään (vaan pelkästään biologit) ja sivunkin on tekassu vaan joku mikä lie it-heppu vaikka silti se taho kenen nimissä sivu on ja jotka sen tiedoista on vastuussa haluaa pitää "väärää" tietoo sivullaan eikä oo edes tarkastanu sen jonkun hepun tekeleitä mitä on julkastu ;DDDD kai tajuat miten naurettavan epätoivoselta toi kippurointis jo kuulostaa....
"Mistä tämä määritelmäsi siis löytyy?"
Ja TAAS :D sille ei voi tosiaan mitään jos et yksinkertasimpia perusasioita kykene tajuaan ja intät niitä todisteitas kaikesta mikä ei vaan satu miellyttään :) kuule alappa vaikka googlettaan sanoilla "alkio" ja "kantasolu", ehkä se merkittävä ero sullekin vielä joskus valkenee.
"argumentointivirheistä mainitseminen on ihan peruskauraa keskustelussa,"
Niin, sulle varmaan kun et itse asiastakaan enää kykene argumentoimaan. Sua häiritsee eniten se, kun et niillä mutuillas vaan kykene tieteellisiä faktoja kumoomaan.
"Lähdeviitteet, kiitos! "
Hohhoijjaa. Ja niinkun mille tällä kertaa? :D
"Missä on vertaisarviointi? Siis mistä sinä keksit näitä sanahirviöitä "virallis-tieteellisiä"? Miksi kaupallisen hedelmöityshoitoklinikan sivuilla olisi missään määrin tiedettä?"
Missä sanotaan että todisteeks pitäs olla joku "vertaisarviointi"? Etkö tajua edes mitä "virallinen" ja "tieteellinen" tarkottaa? Miks se sivu ois mitenkään epäpätevä, mitä yrität jatkuvasti paniikkivimmalla lytätä?
"kyllä nyt tasan tarkkaan tiedetään, minkälainen taso täyttää sinun "biologistieteelliset faktojesi" standardit. "
Kyllä nyt tiedetään että sulla ei oo mitään mutujas kummempaa virallisen faktan mitätöintiin.
"Sellaiset väitteet tuppaavat vaatimaan vahvan pohjan. Nature ja Science ovat esimerkkejä luotettavista tiedejulkaisuista. "
Pelkästään sunkaltasille pitäs todistella jotain muille itsestäänselviä totuuksia.
Kukas ne (sun lisäks) luotettaviks määrittää?
"vaan riittää, että asioille on tiedeyhteisön laaja hyväksyntä"
Osoita sitten vaan että vain vähemmistö on hyväksyny sen että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä :) kerro myös miksi mm. peruskouluissa ja muissa oppilaitoksissa maailmanlaajusesti opetetaan näin jos se ei olekaan mitään yleisesti tunnustettua faktaa vaan pelkkä yks vähemmitönäkemys muiden joukossa :) ja mikä sitten onkaan se suosituin/hyväksytyin näkemys eli fakta?
joopa joo..
3.12.2013 16:04
"koska olen ystävällinen henkilö,"
:D
No varmaan intät ja vaadit jotain "vertaisarviointeja" sillekin että maapallo on pienempi kun aurinko, tai että apinat on ihmisen lähimpiä sukulaisia eläinkunnassa, tai muuten et tietenkään usko näitä :)
odotellaan
3.12.2013 15:51
"Hedelmöitysklinikan sivulla oleva lause riittää, niin se on sitten sitä "biologistieteellistä" faktaako?"
Yritä nyt löytää niitä muita faktoja. Ai ei löydy? Niinpä niin...
"Mikä on se oleellinen ero sen kantasolun ja vaikkapa tsygootin välillä? "
Se että yleensä mistä tahansa kantasolusta tms. elimistön solusta ei voi kehittyä uutta aikuista ihmisyksilöä eikä ne ole sellasia.
"sinullakaan ei ole tiedossasi yksilön yksiselitteistä määritelmää?"
Kyllä mulla hyvinkin on perusbiologiset faktat tiedossa, toisin kun sulla.. koska ne faktat on niin kivasti mun puolella ja näkemysten mukasia :) tätähän sun on vaikee nieleksiä.
"Ja loppu olikin sitten olkinukkeilua ja kysymysten väistämistä"
Sinähän se tässä oot joutunu kiemurteleen johonkin "kato nyt sieltä ja täältä" ja "oon jo vastannu" , "arguentointivirehitä ja olkinukkeja" ym.
"Jep, mutta miksi väität niiden olevan "biologistieteellisiä faktoja", kun hedelmöityshoitoklinikan sivu tai sanakirja.org ei ole lähelläkään tieteellistä julkaisua?"
Millä mutuilla sä ne määrität epätieteellisiks? Miten niissä, siis virallisilla sivuilla kerrottas vääriä asioita ja pelkkiä mutuja? Ja luuletko että sun ja sakkis mutuhuutelut täällä on sitten sitä tieteellisempää totuutta?
Joudut nyt vaan raivokiihkoisalla epätoivolla yrittään virallis-tieteellisten sivujen mitätöintiä kun ei satu miellyttään ;)
"(koska et pysty selittämään, miksi alkio on yksilö ja miksi kantasolu ei ole,"
Montakohan kertaa on jo selitetty mutta et vaan halua sitä eroa tajuta.
"todisteet on miljoonaan kertaan tuotu tänne, mutta nyt niitä ei sitten olekaan..?"
Häh? Sinähän niitä vertaisarviointejas oot inttäny ja väittäny että sellasiakin pitäs ihan pakosta olla. Ja jos tuotas niin eihänn nekään tietenkään kelpais kun alkais taas ne verukkeiden keksimiset ja mitättömäks inttäminen... joten aivan turhaa vaivaa.
keksit edelleen
3.12.2013 13:47
"Tieteessä konsensus muodostaa faktat. Tällä taas kerran osoitat, miten pihalla olet."
Sinä et sellasia määritä joten pihalla olet. Sitäpaitsi ihan itsehän sä muuta aloit väittää ja nyt se sitten taas muodostaakin sen :D
"Sopii niin alkioon kuin kantasoluunkin, "
Koita nyt tajuta että kaikki mikä elää ja kehittyy ei ole ihmisiä! Joten ei, kantasolu tai muukaan elimistön solu ei edusta homo sapiensin lajin yksilöä. Tsygootti tietenkin poikkeus, kun se on itsessään se yksilö kun muitakaan soluja ei vielä ole.
"Mitään suuria mielenilmaisuja tätä vastaan ei ole esitetty, joten kyseiset lainsäädännöt ilmeisestiki hyväksytään. "
Niin, huom. ILMEISESTI. = mutuas. Eikä se tappamisen hyväksyntä edelleenkään kerro pidetäänkö uhreja ihmisinä vaiko ei.
Että pidä ne olkinukkes ja muut "argumentointivirhees" vaan siellä omissa rakennelmissas.
"mitään lähdeviitteitä ei ole annettu, ei edes tietoa siitä, kuka sen on kirjoittanut. sen on voinut ihan hyvin kirjoittaa vaikkapa it-heppu."
Ihan varmasti juu :D ja sinä tarjoot luotettavampana lähteenä tietenkin jotain pro-choice feministin näkemysmutu-väikkäriä tai tyypin omaa blogisivua ;D tässä juuri näkee miten turha sulle ja sakilles on niitä todisteita tuodakaan. Kiistetään ja intetään laput silmillä minkä hädissään keretään :D
"eihän hedelmöityshooitoklinikalla edes työskentele biologeja, vaan psykologeja, lääkäreitä ja hoitsuja"
Ja sä sitten epäilet että näiden biologian tietämys on heikommista kantimissa kun esim. sun :)
"Sanakirja.org tai hedelmöityshoitoklinikan nettisivujen yksi lause ei vastaa ihan väikkäriä saati vertaisarvioitua julkaisua... "
Jankuti jankuti. Voit toki kiistää ja kieltää ne faktat vaikka maailman tappiin, ne ei siitä mihinkään muutu. Tietenkin ne voidaan todeta hyvin yksinertasen selkeesti yhdessäkin lauseessa. Paljon todenmukasemminkin kun jonkun pro-choice fanaatikon omissa näkemysmutu-tekeleissä, olipa vaikka 100 sivusia.
"Kyllä minä mieluummin näkisinkin niitä vertaisarvioituja julkaisuja,"
Varmaan joudutkin hakeen niitä missä joku on niin tyhmä että kehtaa ruveta väittään vastaan jotain kaikille yleisesti itsestäänselvyyksiä... niinkun vaikka "eikun todista nyt että maa on enemmänkin pallomainen kun littee"! Onkohan tästä vielä jotain vastaväitteitä ja "vertaisarviointeja" jossain? :D
"mitään tukea et ole näille kirjoituksillesi antanut.. "
Pidä ne lappuset simmuillas edelleen jos helpottaa, ja väitä että mitään et oo ikinä nähnykään eikä oo annettu...
keksit omias
3.12.2013 11:12
"Eli et tiedä, mitä tieteessä konsensus tarkoittaa. Se ei tarkoita yksimielisyyttä. "
Tieteessä ei oo sellasia konsensuksia jotka muuttais faktoja mikskään.
"koska sanot alkion olevan yksilö, koska se on ihmislajia, se kehittyy ja elää. Tämä sopii täysin myös kantasoluihin."
Miksei monet muutkin asiat vois kehittyä ja elää olematta ihmisyksilöitä?
""Miten tää nyt liittyy taas--"
Jos katsot, mihin se oli vastaus, niin voisit ehkä jopa ymmärtää. Lue siis mihin tuolla vastasin."
Seliseli.. Kerro nyt vaan miten se laki liittyykään siihen onko abortti ihmisten tappamista, äläkä kiemurtele :)
"Eipä ole näkynyt mitään laajamittaista vastarintaa."
Mitä hyötyä siitä ois? No eipä taitas näkyä sittenkään vaikka lakia aiottas kiristää... eli sitäkään ei vastustettais :)
""Niin, että kuvittelet tosissas olevas mutuines viisaampi kun ne asiantuntijat "
Höpsistä. "
Siltähän se näyttää. Vai mitäs sitten?
"Pidät "biologistieteellisenä faktana" yksittäistä lausetta hedelmöityshoitoklinikan sivuilla."
Ja sinä pidät sitä näkemyksenä. Vieläkään vaan kun ei oo näkyny sitä kumoavaa faktaa, eli mistä pisteestä se ihmiselämä sitten mahtaakaan alkaa jollei hedelmöityksestä...
"Joita et ole lähdeviitteieen (väikkärit, vertaisarvioidut tutkimukset) antanut. "
Annettu on monet viralliset todisteet mutta eihän sulle mikään kelpaa kuten on nähty ja kaikki hätärynkätän pikakiireellä poistoon. Pidä ne lappuset simmuillas vaan. Ja miks ihmeessä edes jonkun yksittäisen henkilön (mutu)väikkärit ois sulle jotenkin vakuuttavampia kun virallisen asiantuntijoiden laatiman sivuston toteemus?
höpö höpö :D
3.12.2013 09:42
"niin se vaatii tieteen konsensuksen asiasta."
Sillon mitään faktoja ei vois olla olemassakaan koska kaikesta on olemassa eirlaisia mielipiteitä :) eli kiistät faktojen olemassaolon?
Taas osoitus siitä, että et tiedä, mitä edes tieteellä tarkoitetaan.
"kantasolutkin ovat elossa, kehityyvät ja niillä on ihmisen geenit. Ovatko nekin siis ihmisyksilöitä?"
Ei tietenkään kaikki elävä oo ihmisyksilöitä. Miksi saivartelet joutavia?
"suurimmassa osassa valtioita raskauden keskeyttäminen on sallittua"
Miten tää nyt liittyy taas siihen että abortti on ihmisten tappamista (jonka siis kiistät)? Se fakta ei vaan edelleenkään mistä lainsäädännöistä muuks muutu.
"joten kyseiset lainsäädännöt ilmeisestiki hyväksytään"
Todisteet esille vaan että useimmiten mielivaltaset päätökset kertoo mistään yleisestä hyväksynnästä.
"Katso tämän vastauksen alku."
Eli ei tuu muuta kun kiemurtelua... kuinka ollakaan :)
""Paremmin niillä biologian faktat on taatusti hallussa kun jollain Suoli24 aborttipalstan mutuhuutelijoilla. "
Niin, eivät ole."
Niin, että kuvittelet tosissas olevas mutuines viisaampi kun ne asiantuntijat :D kertoo jotain suuruudenhulluista kaikkitieto-harhoista...
""Kerro toki missä kohtaa ne ei oo MULLA hanskassa"
Tässä viestissä olen nostanut muutaman kohdan esiin."
Antaa tulla nyt vaan muutakin kun tota säälittävää kiemurtelua :) mitään kun ei oo edelleenkään näkyny. Mutus kun ei vaan kelpaa.
"Voivoi, minä en ole niitä keksinyt,"
Kyllä oot keksiny sen että ne muka koskis yhtään mitenkään jotain sulle epämieluisaa kirjottajaa täällä :)
"yksiselitteistä yksilön käsitystä et ole antanut"
On edelleen ne FAKTAT, ja sitten on ne jankkaamas mutukäsitykset. Ensimmäiset ei muutu eikä mitätöidy jälkimmäisillä mihinkään.
häh?
3.12.2013 07:42
"osoittamaan, että ihmisyyden yksiselitteisen, tieteiden konsensuksen päätymän sisällön."
Siis pitäskö sulle osottaa muille itsestäänselviä peruskoulun ala-asteella opittuja biologistieteellisiä faktoja??? No eihän niitä missään muualla kellekään joudukkaan vääntään, niinkun täällä... Vai mitä toi tarkotti, väitinkö jossain että kaikki on yksmielisiä eikä erilaisia näkemyksiä oo?
" biologiassa on tutkittu se, että ihmisen elämän kehitys lähteehedelmöityksestä liikkeelle."
Taasko joillekin pitäs vääntää vielä niitä itsestäänselvyyksiä... kehittyvä lienee yleensä myös ELOSSA? Sen elämä on siis alkanut. Ihmisen alkion tapauksessa ihmisyksilön elämä.
"Monelle muulle"
Monelle? Lähinnä pro-choice fanaatikoille ja niille joiden on puolusteltava omia tekojaan toisten ihmisyyden väheksymisen ja mitätöinnin varjolla.. Ei kukaan muu alkion ihmisyyttä joudu niin kiivaasti kiistämään.
"Se on heidän näkemyksensä asiasta"
Ja taas muuttui fakta pelkäksi "näkemykseksi" ;D tai sitten toi on pelkkää sun mutua että fakta ois näkemystä. Mutta kerro toki mikä se mystinen fakta sitten on jollei se asiantuntijoiden laatimalla tietosivulla kerrottu?
"Ja ovatko sinusta hedelmöityshoitoklinikan työntekijät biologeja?"
Paremmin niillä biologian faktat on taatusti hallussa kun jollain Suoli24 aborttipalstan mutuhuutelijoilla.
"sinulla ei ole tieteestä, sen teosta ja tieteen tuomasta tiedosta edes perusasioita hanskassa."
Kerro toki missä kohtaa ne ei oo MULLA hanskassa ja ihan turha hätäjankuttaa taas niistä naurettavista keksimistäs "argumentointivirheistä".
"sitä voidaan (ja tutkitaankin) monen eri tieteenalan voimin. "
Missä väitinkään ettei tutkita?
Biologista ihmisyyttä ja tiettyjä tieteellisiä faktoja mitkään filosofiat, etiikat, uskonnot ym. "näkemystieteet" ei kuitenkaan muuta mihinkään.
kyllä vaan.
2.12.2013 22:58
"kehitys alkaa hedelmöityksestä, yksilöllisyydestä ei."
Ihmisyksilöydestä.
"joidenkin käsitysten mukaan, kyllä. Ei se ole sen väärempi tai oikeampi kuin muutkaan käsitykset. "
Niiden käsitysten jotka on tieteellisten faktojen mukasia, eli faktallisuuden kannalta oikeampia.
"Puhutko yksilöllisyydestä vai pelkästä lajista?"
Ja ne (ihminen/ihmisyksilö ja ihmislajia edustava yksilö) oli eri asioita miten??
"Miksi sinun pitää käyttää niin epätoivoista keskustelutyyliä (=argumentointivirheet,"
Miks sun pitää epätoivossas lähtee jonnekin aiheesta sivuraiteille näihin "argumentointivirhe" -(mutu)hölinöihis?
"Nehän on kaikkien puolella"
Aha. No missäs se biologia sanookaan että ihmisyskilön elämän alkaminen hedelmöityksessä on ihan näkemyskysymys? Missä se kertoo sen alkavan jostain muusta pisteestä?
"Ehkäpä se, minkä käsität "tieteelliseksi faktaksi" ei kestä lähempää tarkastelua"
Katotaan kestääko sun "on vain pelkkiä näkemyksiä" -inttämises sitä.
"käytti täällä yksittäistä lausetta hedelmöityshoitoklinikan sivulta ja mielsi sen tieteelliseksi faktaksi...). "
Asiantuntijoiden laatiman sivun toteamukselle ei oo vieläkään kumoomisia näkyny ;) mutta tokihan tässä on uskottava ennemmin jotain ikävät faktat kieltäviä ja pelkiks näkemyksiks mieltäviä nettimutuhuutelijoita...
ja jälleen.
2.12.2013 22:22
"siitä ei ole olemassa tieteellistä konsensusta."
Siitä on olemassa biologinen FAKTA ja sitten niitä näkemyksiä.
"Niitä tuskin kuitenkaan pidetään minään yksilöinä."
Ei tietenkään, jos ja kun ne ei ihmisyksilöitä olekaan. Toisin kun alkio, tsygootista lähtien.
"eikös tässä nyt keskustella, milloin alkio on yksilö (person/personhood)."
Ja taas tää sun lempivääntös miten yksinkertasesta saatas mahdollisimman vaikeeta.. kyse on edelleen ihmisyydestä, ei persoonuuksista tai henkilöyksistä.
"Olet tästä oikein oiva esimerkki. "
Kato sinne peiliis vaan. Ei mun tartte mitään vaikeeks väännellä kun ne tieteelliset faktat on oikein kivasti mun puolella :) sulle ja muille suosijoillehan ne jatkuvaa tuskaa tuottaa ja siitähän toi kiemurtelu johtuu.
älä jaksa
2.12.2013 21:54
"mitä ihmisyksilö-käsitteeseen kuuluu, ei ole mitään tieteellistä konsensusta?"
On olemassa biologistieteellisiä FAKTOJA ja sitten on niitä sitä lähempänä tai kauempana olevia näkemyksiä.
"yksilökysymyksiin (person/personhood)"
Miks pitäs edes olla märitelty jotain persoonia ja henkilöitä? Kyse on yksinkertasesti IHMISYYDESTÄ.
"kehitys lähtee abouttiarallaa hedelmöityksestä, mutta milloin kyseessä on yksilö,"
Niin, ja kehittyvä elää. Alkio on joko ihminen tai sitten se on jotain muuta lajia. Erittäin selkeetä ja yksinkertasta mistä joidenkin pitää kiemurrella ja vääntää väkisin tuhannen mutkikkaita ongelmia kun ei vaan satu miellyttään ja oleen sen oman näkemyksen mukasta..
väännä väännä..
2.12.2013 18:54
"Elämää ja sen alkua ei ole pystytty määrittelemään,"
Kyllä se ihmisyksilön elämän alkupiste on pystytty määrittään hyvinkin tarkkaan biologisesti vaikka kuinka hädissäs yrität niitä epämieluisia FAKTOJA jatkuvasti mitätöidä.
kiinnosti iha vtusti
2.12.2013 01:12
Kyylää sontatunkioos ja jatka vaan koko yön läpeensä 24/7 niitä pakkomielteisiä harharunkkufantasioitas, apina-murhis ;)))
hyi ja yök murhis
2.12.2013 00:37
Siellähän sä hullulla sekokiihkoraivopollallas ripuloit säälittävänä lisää aivopaskaas XDDDDD
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11894235#comment-64853986-view
"kaikki tietää että sä tuolla kirjoittelet usealla eri nimimerkillä muka aina eri henkilönä esiintyen. "
Ketähän luulet että sun sairaat mutuharhas kiinnostaa? Niitä sun sivupersoonias? ;)))
kirveltää ja lujaa
2.12.2013 00:23
"aina jaksat sen sieltä etsiä ja traumoissas kiimarääkyä sen poistoon"
No voi traumaraasuparkaa kun kukaan ei VASTAA sinne räyhäriidanhaastoihis mitenkään muuten kun poistoon ilmottamalla :)))) Ja sekös sua VTUTTAAA XDDDDDDD
Muista minut, olen aina taustalla, vain ja ainoastaan sinua varten. Aina.
=DDDDD näinhän se meni, eiks je? ;DDDD
sua harmittaa
1.12.2013 23:51
ja niin kirveltävästi kun ei monessa paikkaa enää vaivaudutakkaan ;DDDDDD niinkun esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11879604#comment-64824530-view , sielläpä huudat sekopollasta lapsellista riitaa haastavaa provoraivoos ihan keskenäs XDDDDDDDDDD ketään ei jaksa kiinnostaa..... ja sekös sua VTUTTAAA!!!! :))))
murhis sekoharhoissa
1.12.2013 23:05
ja TAASKAAN koko Suolessa ei oo murhismutun kiimarunkkufantasioissa kun tasan yks ainoo ja sama vastustaja joka paikassa XDDDDDDDD TODISTAPPA se =DDDDDDDDDDDDDD
joopa joo
1.12.2013 22:53
Miten aborttiväki todistaa, ettei lapsella äitinsä kohdussa ole ruumista, kun sellaista paatoksella täällä väittävät ?
Todista sen jälkeen, ettei ihmisellä ole sielua. Jos aborttiväki olisikin sieluton, niin ei sellaista voi yleistää viattomiin lapsiin...
kaikillaoikeuselämää
1.12.2013 21:59
Abortti on Murha! Jokaisella lapsella on Jumalan antama tarkoitus tässä maailmassa eikä kukaan tai mikään syy saa estää lasta saamasta sitä elämää mikä hänelle on tarkoitettu. Se elämä on jo silloin kun lapsi on kohdussa, olkoon se sitten millien tai senttien kokoinen , sillä ei ole mitään merkitystä. Niinhän me kaikki olemme joskus olleet niitä pieniä sikiöitä joista olemme kasvaneet aikuiseksi. Kukaan ei saa estää tätä elämää kasvamasta ...... se kasvu alkaa jo silloin siellä äidin kohdussa. Lopettakaa tämän asian kiistäminen... Se ei muuta totuutta siitä etteikö abortissa olisi kyse murhasta... Toisen elämän riistämisestä. Ihmiset jotka kiistävät ja kaunistelevat tätä, haluavat vain puolustella omia tekojaan mutta tietäkää että on yksi joka näkee ja jolle joudumme tekemään tiliä tälläisistakin asioista , ja se on yksin Jumala, Isä,poika ja pyhähenki. Kaikki lapset mitkä abortilla on estetty elämään täällä maanpäällä ovat siltikin elossa taivaassa....ei siis kadonneita ollenkaan vaikka abortilla siihen pyritään.
jankuti jankuti
1.12.2013 18:36
"Ihmisyys on näkemyksiin
perustuva määritelmäongelma"
Ja sitten on ne sun mutuihis sopimattomat kiusalliset faktat. Sinä kuvittelet että sun omat kehittämät määritelmäongelmas ois jotenkin yleisiäkin.
ei muutu ei
1.12.2013 15:47
"Eikä ole kuin yksi näkemys muiden joukossa."
Voithan sä inttää ja jankata vaikka maailman tappiin tieteellisistä faktoistakin pelkkiä "näkemyksiä" kun ei satu miellyttään ja sopiin omiin mutu-uskoihis, mutta epätoivostahan se on kun totuus ei siitä ikinä mihkään muutu.
"Ja lain on viisaammat "bioloogistieteelliset" ihmiset pystyneet määrittelemään"
Ai nekö niistä on päättäny? Ei taida olla biologialla mitään tekemistä sen kans.. eikä se laki oo edelleenkään yhtä kun moraali.
sieluista en tiä
1.12.2013 02:14
"Samaa uskomusta koitat tyrkyttää kuin että solu on ihminen."
mutta tsygootin ihmisyksilöys on kyllä ihan biologistieteellistä faktaa. Uskomusmutua sen sijaan on se, että ihminen muuttuis ihmiseks vasta jossain epämääräsesti ajotetussa vaiheessa hedelmöityksen jälkeen. Esim. että rv23+6 ei vielä ole mitään ihmistä, mutta rv24+0 (tai kun lain mukaan ei saa enää tappaa) heti puolen yön jälkeen onkin kun taikaiskusta olemassa liki täysvaltanen ihminen. Sanomattakin selvää ettei tässä hallusinaatiossa oo tervejärkisille mitään tolkkua.
aborttiuskontoa..
1.12.2013 00:38
Aborttiväki haluaisi uskotella, ainakin itselleen, ettei lapsella äitinsä kohdussa ole ruumista. Tämä pitää sitten kertoa lääkärille, joka ottaa lapsesta ultraäänikuvaa...
Samaan tapaan aborttiväki haluaisi uskotella, ettei lapsella ole sieluakaan...
eipä vaan
30.11.2013 19:21
näkyny eilen myöhemmin illalla enää koko sivulla. Välillä tais olla poistettu jo noin "Huhuuu" ja kaikki muu paitsi 1. viesti, mutta nyt nekin on ilmaantunu takasin... eikä edes luotsi oo ollu paikalla. Muu ylläpitohan yleensä palautteleekin poistojaan...? Tai sitten on jotain samaa bugia kun joskus näissä ketjuissa, eli uusimpia viestejä ei näy muuten kun kellonaikoina ja viestimäärinä etusivulla.
tuotu takasin?
30.11.2013 14:26
Oliko tää alotus välillä siirretty jonnekin muualle kun ei eilen näkyny täällä enää ja nyt taas on??
lauantai 30. marraskuuta 2013
perjantai 22. marraskuuta 2013
Tyrannilla taas uus nastaketju
"Kehitysehdotuksista" ja sieltähän sitten tietysti tyhjäs lähes kaiken kiperistä kysymyksistä eikä epämieluisia toiveita saanukaan esittää :DD Siellä se nyt taas suoltaa säälittävänä yksinpuhelujaan ja räkyttelee syytöksiään lipilipi lässynlää -faniklubinsa kesken. Rankkaa tekstiä bloggerin ylläpidon linjastakin laitettiin sabotöörien kiusaamisen ja sairaan vainoamisen takia.
(laitetaan kaikki esille koska kyllähän ne loputkin sieltä kuitenkin pois riehutaan)
Tosin taitaa se vallanhimosen alkukiiman hekuma jo ruveta hiipuun tyrannisabotöörillä kun ei oo paljoo näkyny paikalla... ja aina parempi mitä vähemmän enää näkyykään. Eli edes vähän parempaan suuntaan näkys menevän. Vielä kun älyäis ettei sillä oo mitään tekoo tuolla pilaamssa palstaa kuoletuksellaan, eikä sen asiatonta käytöstä tulla jatkossakaan kattoon läpi sormien, eikä tajua itsekään ottaa niitä lopareita niin sitten hommataan ylläpidolta vihdoin kalossin kuvaa persuuksiin.. että sitä odotellessa..... :))
lue tarkemmin
27.11.2013 22:56
Kun mainitsin ne massat, niin väitänköhän ettet mitään sellasia laittanukaan?
Ne nyt vaan ei todista edelleenkään mitään. Se ettet kykene todistamaan syytöksiäs jotka kaiken lisäks perustuu ihan omiin mutuihis "solvauksista" ym. "asiattomuuksista" ei oo mun ongelma. Tääkin jankkaus on vatvottu vuosien mittaan jo sen verran monet kerrat että ajanhaaskausta sitä enää on jatkaa.
"Eikä auta vaikka laitat niitä esimerkki-massojas ilman mitään todisteita ettei välistä oltu poistettu ainuttakaan alottajan tai muiden suosijoiden alottamaa haukkumasontaa."
ei oo näkyny
27.11.2013 19:00
"Tuon aloituksen kirjoittaja nimittäin sai kuulla olevansa lorttop*rsettään jakava irstailija ja pohjasakkaa... "
Oliko mihinkään niitä todisteita ettei välistä oltu poistettu ainuttakaan alottajan tai muiden suosijoiden alottamaa haukkumasontaa? Eli ei? Niinpä niin.
laput simmuilta
27.11.2013 16:08
Kuule katoppa nyt vaan kumpikohan puoli se tässäkin ketjussa TAAS on se asiaton ollu... no, vastustajiltahan se sanan- ja mielipiteenvapaus onkin jo lähes kokonaan viety, ja vielä vaan lisää vaaditaan kun mikään ei riitä. Ei oo suosijoiden ahneudella ja härskiydellä mitään rajoja... vaikka eihän tääkään mitään uutta ja yllättävää oo. Joillekin se ainoa "asiallinen vastustaminen" on sitä että mitään vastustavaa ei ole eikä sallita.
eikä muuten yllätä
25.11.2013 18:35
sekään että suosijat puolustelee kiivaalla kiihkoraivolla toistensa noloja törkysontimisia :D ja lähtee vielä vastustajalle "asiattomuuksista" räkytettyään mukaan paskamyrskyyn "säälittävällä paksukallolla", "hullulla" ja "vajaalla"... mitähän vielä..?!
"saati näkemään omia tekstejäsi aivan kamalina ja asiattomina."
Peili näköjään edelleen hukassa... ;))
senkun vapaasti
25.11.2013 18:23
Jos oisin seonnu niin pahasti että oisin itsekkyydessäni tappamassa lastani niin tottakai oisin ansainnu kaikki todenmukaset termit ihan kaunistelematta päin naamaa, joista saattaisin jopa vielä tulla järkiini.
säälittävää tosiaan
25.11.2013 09:47
"Tästä on hyvä aloittaa tämän päivän taistelut taas.. "
Niin, eihän sulla ressukalla muutakaan elämää oo kun häiriköidä 24/7 yhtä kuppasta Suolen törkyturhakepalstaa XDDD
säälimoukalle
25.11.2013 09:44
"Eikö tosiaan sinusta murhahinku, verikäsi, kalmankolo, raatop*rse yms ole haukkumasanoja "
Ja kukahan täälläkään suosijoita ENSIN (tai ollenkaan) sellasiks oli sanonu?
Harmittaahan se varmasti kun jäit törkyturpasakkeines TAAS kerran nolosti kiinni siitä haukkumasaastojen ryöpytyksen alotuksesta XDDDD
näin nähtiin taas
25.11.2013 00:39
Luotsi ei tehny yhtikäs mitään näille vastustajan moukaks haukkumisille ym. loukkaaville halventamissonnille... että silleen!!
"poisto = vastaus?
Odotellaan yhä vastauksia vaikka ilmeisen kiperää onkin :) tai sitten poistat aiheettoman syytöstörkysi ja valheellisen tiedon levityksen.
Kummallista vaan että niitä vastauksia ei oo näkyny ja kieltelet jo ihan mitä sattuu... ja heität vielä herjat niiden perään joiden mielipiteet ei satu miellyttään eikä oo sulle aina vaan lässynlää samaa mieltä (eli suosija) :DD
"Täysin asiallisia viestejä en ole poistanut yhtäkään."
Turha jankuttaa, olet jäänyt kiinni jo monista muistakin valheista. Ja ylläpidolle laitetaan palautetta aina jatkossakin räikeän asiattomasta käytöksestäs vaikkei täällä enää vastustajia muuten pahemmin näkysikään (mikä siis on ilmeinen tavote) ;)
" jos osaat tehdä sen asiallisesti. "
Älä ny enää jaksa. Sulle ei vaan kelpaa mikään jos ei miellytä ja koet ne "väärät" mielipiteet "loukkaaviksi". Eihän ne sun mieles mukaan siistitytkään alotukset täällä kauaa saanu olla.
"Olet päättänyt että olen arkkivihollisesi nro 1 niin sille en voi mitään."
Niin kauan kyllä kun et muuta käytöstäsi etkä ymmärrä jättää palstaa rauhaan KAIKILLE keskustelijoille. Nythän se on silkka mahdottomuus. Olet kai päättäny että olen arkkivihollisesi nro 1.."
valhesyytös tursuaa
23.11.2013 00:34
"Taisit muuten sortua viestissäsi nälvintään ja valehteluun."
Otappa nyt se silmä käteen ja kato oikein tarkkaan KUKA sen nälvintäsonnan TAAS kerran alottikaan...
"olet sivistymätön moukka, sillä sivistymättömät moukat kirjoittavat sinun kirjoitustyylilläsi ja käyttävät samanlaisia ilmaisuja kuin sinä käytät"
...mutta eihän toki vastustajat sais puolustautua mitenkään sun lapsellisia nälvintöjäs ja säälittäviä valhemutujas vastaan, ja sun tyylishän onkin aina niiin äärettömän sivistynyttä ja ylevän korkeamoraalista, kuten tästäkin näyttestä nähdään... että mikäs siinä on muille räkyttäessä :D
"Emmehän me muutkaan voi sille mitään"
Ketkä "me muut"? Sä ja sun sivupersoonas? :D
että voi voi
23.11.2013 00:03
"tätä samaa jauhaa joka ainoassa ketjussa,"
Korpeeko tosiaan noin kipeesti kun saat vaan takaisn mitä TAAS kerran ryhdyit ihan itse kerjäämään???
"miksi et pysy siellä erinomaisella blogilla"
Sinäkös sen määräät ketkä täällä saa kirjottaa? No sitähän sä haaveilet että saisit tän koko törkylootan yksinpuheluilles ja näille parille kamulles.. nyt on sit karvas pettymys kun ei ihan niin helpolla onnistukaan.
niin?
22.11.2013 22:35
kiperää on taas
"joista nopsan laskutoimitukseni mukaan 42 on jo ilmoitettu ylläpidolle."
Sen kyllä uskoo että ainakin kaikki vastustavat on, ei tartte edes tarkistaa. Jos ketään luotsia ei ois, ois sentään vähän suurempi mahdollisuus ettei niitä kuitenkaan poistettais. Mutta nythän sen tietääkin varmasti että kaikki lähtee jossain vaiheessa kuitenkin luotsikamus toimesta.
ei edes yllätä
22.11.2013 21:21
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
...ja sinä käsket MUIDEN mennä itteensä :DDD niin tyypillistä taas kun se peili on edelleen hukassa ja lappuset simmuilla..
katoppa nytkin
22.11.2013 17:06
kun luotsi ei ole paikalla, miten pitkästi tääkin keskustelu on edenny kaikessa rauhassa. Muutenhan se ois aikoja sitten jo tukahduttanu kaiken poistamalla jokaisen vastustajan vastauksen. Eli sitä parempi mitä harvemmin se on häiriköimässä näitä keskusteluja.
"Hänenkö syytäänkö mielestäsi on se, että tällä palstalla rauhaa keskustelulle ei ole ollut vuosikausiin täysin mielivaltaisten poistoilmoitteluiden takia?"
Nykynen entistäkin heikompi tilanne on kyllä.
taas vedellään
22.11.2013 16:51
"puolustamissasi verikäsissä, murhahinguissa ja raatop*rseissä? "
ne iänikuiset vakiotermit mukaan. Missä täällä viimeks niistä oli mitään puolusteltu??
"Mutta termi heikkopäinen ansaitsisi kuitenkin mielestäsi tulla poistetuksi."
Eikö tää oo sitten sun mielestä pelkkää mutua, vai voiko tälläsiä diagnooseja sun mielestä heitellä netissä tuntemattomista? Ja millä pätevyydellä?
"sellaista, kun olit nimitellyt abortin tehneitä verikäsiksi ja murhahinguiksi sekä erästä tiettyä kirjoittajaa lorttop*erseensä jakajaksi."
Jaksat jankuttaa tätä yhtä ja samaa... onhan ne niin kauan ollu ihan oikeutettuja kun ne on ollu vastauksia johonkin suosijoiden "synnytysemakoihin" ja "yh-lortto siiderivalaisiin".
"Juuri tällaisten erilaisten käsitysten takia minusta pitäisi sopia yksityiskohtaisemmat saannöt tälle palstalle, jotta kaikille meille selviäisi minkälaiset termit ovat sallittuja ja mitä ei."
Kerro nyt mitä hyötyä siitä on jos ja kun niitä ei kuitenkaan noudateta eikä sovelleta kaikkiin samalla tavoin ja oikeudenmukasesti?
johan todettiin
22.11.2013 16:45
"Juuri tämän takia minusta ensin pitäisi yrittää sopia ne palstan omat pelisäännöt,"
Miten se on mahdollista kun ne samat säännöt ei näytä pätevän kuitenkaan samalla tavoin kaikkiin??
"Nimenomaan mielestäni vain siksi ei sovi alkaa ilmoittelemaan viestejä, että vähän jostain loukkaantuu tai viestissä ollaan väärää mieltä!"
No kerroppa tämä sille luotsikamulles joka ei useimmista mitään muuta asiattomuuden syytä keksi.
Saat olla ihan mitä mieltä lystäät niistä blogiteksteistä. Valtaosa täältä poistoon sabotoiduista vastustavista alotuksista ja viesteistä ei oo ollu mitenkään nimitteleviä saati asiattomia ja sääntöjä rikkovia. Ei ainakaan yhtikäs enempää kun palstalla yhä lojuvat nälvintäsyyttelevät törkyalotukset vastustajista ym. turhuudet ja selkeät sääntörikkomukset.
nähty on
22.11.2013 14:57
aivan turhaa touhua. Ainahan se keksii niistä jotain tekosyitä miksei kelpaa, jos ei muuta niin sithän ne on ainakin sitä iänikuista "massapostia".. koska sekään ei kelpaa että muuttaa muutaman sanan sieltä täältä, lisää lauseen, poistaa tai muuttaa niitä ;) tai kuten nykyään, ei useimmiten kerro yhtikäs mitään syytä tuhalle poistolle. Vaikeehan se on keksiä täysin asiallisesta niitä olemattomia asiattomuuksia.. ei varmaan kehtaa sitä "loukkaavuuttakaan" enää hokee.
niin, paitsi ettei
22.11.2013 14:47
mitään tollasia huutoja ja nimittelyjä edelleenkään oo ollu niissä täysin aiheettomasti poistetuissa vastustavissa alotuksissa.
turha ihmetellä
22.11.2013 14:43
jos täällä ei oikein vastustajia innosta "keskustella" eikä tuu näkyyn niin kauan kun tää yhden henkilön vapaa sabotaasi jatkuu. Mitä järkee on edes yrittää mitään kun se "asiallisuus" näkyy riippuvan ihan siitä mikä luotsia millonkin sattuu miellyttään ja kaikki muu lähtee?
Vaikka muussa ylläpidossakin niitä puolueellisia välillä häärii, on niissä poistoissa sentään useimmiten edes jotain tolkkua ja tasapuolisuutta.
niin, se on kumma
22.11.2013 14:31
"Silloin sitä harjoitella vaikka niin, että käy lueskelemassa muiden palstojen (varsinkin rekisteröitymistä vaativien ja kunnolla moderoitujen) keskusteluja aiheesta, niin voi huomata vähän, miten keskustellaan."
miten missään muualla kukaan ei koe vastustavia mielipiteitä ja tiettyjä sanoja niin "loukkaaviksi" ja "asiattomiksi" että ihan normaali keskustelukin sujuu, eikä kukaan yritä poistattaa muiden viestejä vain siksi kun mielipide ei miellytä... missään muualla ei oo näkyny niin herkkänahkasta porukkaa kun täällä.
"Rauhaa ja keskusteluvapautta tänne ei ihan vielä ole saatu, mutta parempaan suuntaan on menossa."
Vain suosijoiden kannalta se menee tietenkin parempaan suuntaan (vaikka en tiedä sitten mitä järkeä on "keskusteluissa" kun kaikki on vihdoinkin aina samaa mieltä), vastustajien sanan- ja mielipiteenvapaushan on jo lähes mennyttä. Tätähän täällä nyt hihkutaan ja hehkutellaan. Todellinen vapaus ei palaa niin kauan kun tämä yhden henkilön mielivaltainen sabotaasioikeus jatkuu.
"logiikka" kukoistaa
22.11.2013 14:23
>Suomi24-palveluissa ei saa:
Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä>
Tässäkin taas nähdään miten se sama sääntö ei pädekään enää siellä mikä luotsia miellyttää ;)) vai miksi tämäkin selkeesti tätä sääntöä rikkova alotus lojuu yhä edelleen palstalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11852328
"Noihin sääntöihin ja ohjeisiin voisit sinäkin oikeasti joskus vaikka tutustua ihan ajatuksen kanssa. "
Kuinka ketään voi motivoida säännöt jota edes ylläpito itse ei noudata?
Tästä kohdasta olen kyllä varsin tietoinen
>Epäasiallisesti käyttäytyvistä luotseista voi ilmoittaa Suomi24:n ylläpidolle palautelomakkeen kautta.> :)
kerroppa
22.11.2013 14:
"niin silloin voi kokeilla vaikka erilaista keskustelutyyliä"
Kerroppa miten niitä voi korjata enää jos mitään syytä / asiattomia kohtia ei niistä osoteta? Johan ne on ollu korjattu niiltä osin mitkä sanat on ollu niitä hyshys-kiellettyjä?
Muutenkin periaatteessa jo ihan naurettavaa että täällä ei saa enää keskustella kun jotain yhtä ylioikeutettua miellyttävällä ja määräilemällä tavalla ja sille kelpaavilla sanoilla :D
"ei havaitse niissä mahdollisesti olevaa provosoimista, trollausta tai puhdasta riidanhaastamista"
Hehheh, kyllä tänne nyt vaan näyttää "eräs" sitkeesti pesiytyneen joka ei tätä omissaan ja muissa samaa mieltä olevissa vaan jostain syystä huomaa... ;D
Rauha ja keskusteluvapaus kaikille tänne saadaan vasta sitten kun tämä järjetön yhden henkilön ylimielivalta päättyy.
tämän....
22.11.2013 13:53
"sen enempää heikkopäisiksi"
aina niin "oikeudenmukaisen" luotsikamus mukaan se oli kuitenkin ihan asiallista kun se sanottiin vastustajalle :)
Ja ne aiheettomasti poistetut alotukset ei todellakaan mitään nimittelyjä oo sisältäny, edes niitä "väkiä" tai "sakkeja" ja korjattiin siis täysin luotsin mielen mukasiks, vaan niinpä oli kuitenkin "loukkaavia ja asiattomia" ja poisti jälleen...että sitä ihmetellessä mitä niin asiatonta niissäkin sitten edelleen oli että piti poistaa mutta tähän tuskin koskaan saadaan näitä mutuja kummempaa vastausta. Sen sijaan kielletään tästä kysyminenkin ja kaikki kyselyviestitkin poistetaan tietenkin.
Vastustajien (joidenkin marginaalien) toimintaahan täällä saa ilkkua ja nälviä ihan vapaasti.
ihan vaan
22.11.2013 13:47
"millaista keskustelutyyliä ja kielenkäyttöä sinä pidät asiallisena."
Missä olikaan väitetty että kaikki siellä ois täysin asiallista? Pääosin kuitenkin. Ne vähemmän asialliset laitetaan sinne nykysin tietenkin vaan siks kun se korpee eräitä niin kipeesti ;)
Luotsi valehtelee jatkuvasti väittäessään ettei muka poista mitään muuta kun asiattomia viestejä ja sääntöjä rikkovia. Kas kun mitään "loukkaavuus"-mutua kummempaa ei useimmistakaan löydy. Jäi jopa kiinni hätävalheesta kun väitti että Yk:n lapsen oikeuksia koskeva aloitus olis sisältäny "murhaaja" -sanan muttei kyenny sieltä sellasta osottamaan. Ei siis ollu edes lukenu mitä poisti!
Ja samalla perusteella sitten mitkään ilmotukset ei oo turhia, koska kellä tahansa on oikeus loukkaantua ja pahottaa mielensä mistä vaan. Kuten nyt siitä että joku on vaan "väärää" mieltä. Vai luotsilla ja sen faniklubillako pitää olla se yksinoikeus loukkaantumiseen ja mielen pahotukseen, eikä mitkään poistot ja ilmotukset oo sillon turhia? Vai tarviiko enää edes kysyä...
kuten on nähty
22.11.2013 13:26
vastustajiin pätee kuitenkin eri säännöt. Ja ne tiukentuu kokoajan. Sen sijaan vastutajia saa syytellä ja nälviä miten vaan.
Esim. täälläkin vastustajaa sai sanoa "heikkopäiseksi" mutta kun tasan sama lause (ja muutenkin samat mitä suosija oli hyväksytysti oksentanu vastustajalle) oli suosijalle, niin lähti kiireen vilkkaa.
Ja sehän taas tiedetään että tämäkin poistetaan ;)
kappas taas :D
22.11.2013 07:42
lapselliset poliisiuhittelut kyllä jätetään mutta suosijalle tietenkään EI saanu sanoo samoja lauseita mitä vastustajalle :DDDD kuten mm. mainita heikkopäisyydestä...
"Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Nyt se sitten ilmeisesti muuttukin haukkumiseks :D ja tietysti taas ne liian kiperät kysymykset ym. asiallista jälleen lähteny..
No, ilmotusta asiattomasta käytöksestä lähtee eteenpäin taas kerran... jollei noi vastustajaa haukkuvat "räyhähenki"-sonnat ym. turhat uhittelut ala katoon täältä ja aika nopeesti :))
hohhoijjaa...
22.11.2013 07:57
"rikot jokaisessa viestissäsi jotain sääntöjä"
edelleen, turha jankuttaa näitä valhesyytöksiäs. Katotaan mitä mieltä muu ylläpito on kun teet näitä samoja virheitä jatkuvasti ja toimintas on mitä on, etkä halua mitään vikaa omassa käytöksessäs nähdä vaikka on yritetty ystävällisesti neuvoo monet kerrat. Se on kyllä jo nähty.
Noilla tasan samoilla syillä menis ja menee poistoon suurin osa sunkin tuotoksistas, ja niistä vastustajia haukkuvista missä et näe "mitään asiatonta".
kappas taas :D
22.11.2013 07:42
lapselliset poliisiuhittelut kyllä jätetään mutta suosijalle tietenkään EI saanu sanoo samoja lauseita mitä vastustajalle :DDDD kuten mm. mainita heikkopäisyydestä...
"Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Nyt se sitten ilmeisesti muuttukin haukkumiseks :D ja tietysti taas ne liian kiperät kysymykset ym. asiallista jälleen lähteny..
No, ilmotusta asiattomasta käytöksestä lähtee eteenpäin taas kerran... jollei noi vastustajaa haukkuvat "räyhähenki"-sonnat ym. turhat uhittelut ala katoon täältä ja aika nopeesti :))
mitäs luulet
22.11.2013 02:23
meneekö itkus läpi siellä :)
>Blogger arvostaa käyttäjien omia kommentteja ja haluaa taata mahdollisuuden niiden esittämiseen, mutta ei voi sallia materiaalia, joka esittää toisen henkilön yksilöivästi niin, että materiaali aiheuttaa vakavaa haittaa tai vaaran uhan.>
Kerro toki MITEN sut vois yksilöidä jonkun täysin anonyymin profiilin perusteella, ja toisekseen, siellähän on kerrottu sun TEKEMISISTÄ täällä ja niiden perusteella arvioitu, joka nyt ilmeisen koville ottaa :) Kerro toki millä tavoin ja missä kohtaa sua on edes haukuttu tai kiusattu siellä. Ja minkä ihmeen VAKAVAN HAITAN, VAARAN tai UHAN kuvittelet niistä teksteistä aiheutuvan?? ;DD
Voidaan jopa laittaa harkintaan joidenkin "loukkaavien" (mutusi) kohtien muuttaminen, mutta siihen ei ole mitään syytä niin kauan kun sinäkään et käytöstäsi täällä muuta.
Luit kai myös tämän
>Olemme myös tietoisia, että Bloggerissa voi olla sisältöä, joka on luonteeltaan henkilökohtaista tai _joka voi tuntua loukkaavalta_. Huomaa, että Blogger ei ole sisällön välittäjä, vaan sisällöntuotantotyökalujen tarjoaja. Annamme käyttäjillemme mahdollisuuden luoda blogeja, mutta emme ota kantaa blogien sisältöön. _Uskomme vahvasti sananvapauteen silloinkin, kun blogi sisältää _epämiellyttävää tai vastenmielistä sisältöä_ tai _epäsuosittuja mielipiteitä._ Ymmärrämme, että tämä voi olla turhauttavaa, ja pahoittelemme tästä aiheutunutta haittaa.>
>Seuraavassa on esimerkkejä sisällöstä, jota _emme poista ilman oikeuden määräystä_:
parodiset tai satiiriset kuvaukset henkilöistä
vastenmielinen kuvakieli tai kielenkäyttö
poliittiset tai yhteiskunnalliset kommentit. >
Että eiköhän toi sun "kantelen bloggerille" -kitinäs oo aikalailla yhtä tyhjän kanssa :D mutta ainahan sitä voi aikaansa mihin vaan haaskata...
(lisäystä)
Ja mitä siihen väitettyyn ihmisryhmä-vihaan tulee...
>Blogger arvostaa ja tukee poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua, mutta sisältö, joka edistää vihaa ihmisryhmiä kohtaan _rodun tai etnisen taustan, uskonnon, vamman, sukupuolen, iän, sotilasarvon, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin_ perusteella, ei ole sallittua Bloggerissa.>
(Kappas, abortintekijöitä ei mainita ;D jospa tietyn TEON tehneitä ei mikskään ryhmäks katotakaan..)
>Huomaa, että Blogger _ei poista blogeja, jotka sisältävät loukkauksia tai negatiivisia huomautuksia_. Tällaista sisältöä sisältävät blogit _voivat tuntua vastenmielisiltä_, mutta Blogger ei voi sovitella riitoja.>
olematon haukkuminen
22.11.2013 01:37
Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista. Mutta kun edes tätä tuskin tulee kovin pian tapahtumaan, niin turhapa tässä mitään on toivoo.
Ylioikeuksias ei kannateta. Elä sen kanssa.
oijoi, paniikkiko
21.11.2013 21:10
Täällä saa kuule ilmottaa luotsien asiattomasta toiminnasta ihan niin usein ja monesti kun huvittaa :D etkä voi estää sitä mitenkään, mahtaa harmittaa :) luotsikamushan saattaa saada vaikka ikävästi potkut ja siihen loppuu sitten se sunkin vapaa vastustajien häiriköintis täällä :) sitten palsta saadaan taas siihen mihin se on tarkotettukin, sananvapaudelle ja niillekin mielipiteille jotka ei sua ja luotsia satu miellyttään ;) ja se päivä tulee ennemmin tai myöhemmin.
"Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa "
Tuudittaudu siihen sitten vaan jos hätääs helpottaa ;D
mahtavaa....
22.11.2013 00:48
törkyhaukkumispaskaa murhis!!
odottelen innolla :)
22.11.2013 00:41
"Katotaan mitä poliisi on siitä mieltä"
Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen.
noniin :D
21.11.2013 21:38
yhä odotellen vaikka ilmeisen kiperää onkin :)
Kummallista vaan että niitä vastauksia ei oo näkyny ja kieltelet jo ihan mitä sattuu... ja heität vielä herjat niiden perään joiden mielipiteet ei satu miellyttään eikä oo sulle aina vaan lässynlää samaa mieltä (eli suosija) :DD
"Täysin asiallisia viestejä en ole poistanut yhtäkään."
Turha jankuttaa, olet jäänyt kiinni jo monista muistakin valheista. Ja ylläpidolle laitetaan palautetta aina jatkossakin räikeän asiattomasta käytöksestäs vaikkei täällä enää vastustajia muuten pahemmin näkysikään (mikä siis on ilmeinen tavote) ;)
" jos osaat tehdä sen asiallisesti. "
Älä ny enää jaksa. Sulle ei vaan kelpaa mikään jos ei miellytä ja koet ne "väärät" mielipiteet "loukkaaviksi". Eihän ne sun mieles mukaan siistitytkään alotukset täällä kauaa saanu olla.
"Olet päättänyt että olen arkkivihollisesi nro 1 niin sille en voi mitään."
Niin kauan kyllä kun et muuta käytöstäsi etkä ymmärrä jättää palstaa rauhaan KAIKILLE keskustelijoille. Nythän se on silkka mahdottomuus. Olet kai päättäny että olen arkkivihollisesi nro 1..
paraskin syytteleen
22.11.2013 00:17
Silkkaa mutumutuas eikä yhtikäs mitään laitonta :) että kippuroi sitten siinä vaan.
tuolla muuten
22.11.2013 00:15
on joku blogi samalla periaatteella... Äkkiä tekeen hätäilmotuksia siitäkin ;D
http://mielivalta24.vuodatus.net/lue/2013/08/moikka-maailma
no voi voi :D
22.11.2013 00:08
"joka blogissaan nettikiusaa "
Se on kuule ihan vaan sun mutumutuas.
hehheh, juu ei kai
21.11.2013 23:58
"Ei tuo yhden ihmisen kiusanteko minua niin kauheasti häiritse,"
Muuten vaan poistat JATKUVASTI ne liian kiperät kysymykset (ja tähän on aivan turha jankuttaa enää niiden olematonta "asiattomuutta") ja uhittelet nettikiusaamisella ja blogin vainoomisella :D kyllä ne vapaat mielipiteet kovasti vaan eräitä nyt näkyy korpeevan, kun yritetään kiivaalla raivolla saada poistoon jopa toisten yksityisistä blogeistakin.. :D
muistutus.
21.11.2013 23:55
"Niille on kyllä laitettukin tästä sairaasta nettivainoomisesta ja sabotointia yrittävästä kiusaamisesta palautetta, että jättää vaan kokonaan huomiotta ;)"
"tiedät olevas yks joka on vastuussa toisten sanan- ja mielipiteen vapauden törkeässä RIISTOSSA...."
"Mulla ei onneks oo mitään hätää kun en oo edelleenkään mitään rikollista tehny :)"
Että liity niihin vaan jos jotain kuvittelet sillä voittavas.. ;)
turha jankuttaa enää
21.11.2013 22:33
"Niissä aloituksissa on ollut asiattomuuksia, ihan kaikissa joita olen poistanut."
Etkö vieläkään tajua ettei sun mutus oo mikään yleispätevä totuus? Kummallisesti monissa muissa keskusteluissa niissä ei kukaan näe mitään sellasta asiattomuutta että ryhtyisi poistamaan.
Viestien poisto pelkkien omien mielipiteiden takia on luotsilta asiatonta käytöstä. Kuka tahansa saa olla sitä mieltä että sinä toimit juuri näin ja kertoa sen eteenpäin.
Asiaton ilmotus tulee lähtemään tästä lähtien joka kerta kun käyttäydyt asiattomasti, eli poistat asiallisia viestejä (näytetään ylläpidolle), nälvit ja loukkaat alentavasti muita kirjottajia (todisteet talteen) ja palauttelet turhia törkyjä palstalle.
Eipä niistä palautteista paljoo hyötyä taida olla, mutta ne ketä sorrat tulee taatusti tekemään kaikkensa että tämän palstan tarkotuksen pilaava toimintasi loppuu niin pian kuin mahdollista. Ja tähän ei auta sekään että poistat pikavauhtia taas tämänkin viestin ;) päinvastoin..
jäkäti jäkä
21.11.2013 22:07
"Sinä,"
Mitään rikollista ei vaan edelleenkään oo tapahtunu, koita nieleksiä ja kestää nyt vaan :)
se oiskin hyvä
21.11.2013 22:06
taitas vaan tulla aika yksinäistä kun loppuis viimestään sekin vähä jäljellä oleva ja kaikki keskustelu täällä. Useimmat tuskin ryhtys rekisteröityyn tän ja muutaman kommentin takia.
muako syytät?
21.11.2013 22:03
En todellakaan tiedä kuka sua on kiusannu tai vainonnu, en oo koskaan edes ensimmistäkään yksityisviestiä sulle laittanu :D
"No en ainakaan minä kiusaa uhkaile tai vainoa"
Eikä ne poistamas alotukset mitenkään loukkaavia tai asiattomia oo ollu :) Tajuatko pointin?
Et voi mitään sille jos uhris kokee sun toimintas uhkaavana, kiusaamisena ja vainoamisena. Kuten tämän "Minäkin olen sinusta laittanut monet monet palautteet eteenpäin. Myös bloggerin ylläpitoon.".
"itseasiassa koskaan eläessäni tehnyt :D "
Niin, oot aina niiin kunnollinen, oikeudenmukainen ja asiallinen, ettet varmaan oo edes ikinä kävelly päin punasia :D
ehen toki :)
21.11.2013 21:52
Mutta mietippä todella tarkkaan kuka alotti ;) kuka kiusaa, uhkailee ja vainoaa? Sitäkö vastaan ei sais puolustautua eikä sun teoillas olla mitään seurauksia?
Mulla ei onneks oo mitään hätää kun en oo edelleenkään mitään rikollista tehny :)
hehheh, juu kai
21.11.2013 21:43
blogspotin ylläpito tuskin korvaansa lotkauttaa näille ulinoille siitä "ku mä ny en vaan tykkää tosta blogista" ( = sen mielipiteistä) :D ja kuinkahan paljon niille vastaavaa turhaa palautetta tuleekaan.. Niille on kyllä laitettukin tästä sairaasta nettivainoomisesta ja sabotointia yrittävästä kiusaamisesta palautetta, että jättää vaan kokonaan huomiotta ;) ja jos johonkin toimiin ryhdytään, niin tiedät olevas yks joka on vastuussa toisten sanan- ja mielipiteen vapauden törkeässä RIISTOSSA....
aijai....
21.11.2013 21:54
liian kiperän tyhjentävää oli taas kerran ;DD ja niitä vastauksia odotellessa....
juu, "eipä" tietenkä
21.11.2013 21:30
Ja oliko sua haukuttu tässä jotenkin??
"Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista."
Susta kai suoranaisesti ei puhuttu mitään vaan ihan yleisesti? ;)
Mutta eihän tässä toki "mitään" haukkumista taas ollukaan :D
"räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Jälleen kerran osotat sitä (hyshys) mistä on laitettu jo monet palautteet ylläpidolle :)
että nyt sitten
21.11.2013 21:26
seKIN on jo kiellettyä :DDD no, helpompaahan se on muuttua muun ylläpidon tavoin "mykäks" kun mitään oikeita syitä ei täysin asiallisten poistoille pysty keksiin ja kiusalliset kysymykset poistoon. Mitähän vielä.....
häh???
21.11.2013 21:22
"uhkasit kirjoitella vaikka monilla eri nimillä ja ip-osoitteilla ylläpidolle"
En todellakaan tiedä mistä uhkauksista höliset... :D
"heikkopäinen."
Jaha, että heikkopäiseks sitten saa näemmä haukkua,.. kunhan haukutaan "väärää" mieltä olevaa...
ja millähän tavoin
21.11.2013 21:13
se poistoon sabotoimas viesti sua haukku? Onko nyt jo "puolueellinen" tai "häiriköivä"kin haukkumista?! :D
:DDDDDDD
21.11.2013 21:00
ensin kysellään mutta "vääriä" toiveita ei sitten tännekään sallita... KAS YLLÄTTÄVÄÄ XDDDDDDDD no, ilmotusta sitten TAAS vaan etiäppäin ylläpidolle, se on varma :)))))
ei ylioikeuksille
21.11.2013 20:52
Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista. Mutta kun edes tätä tuskin tulee kovin pian tapahtumaan, niin turhapa tässä mitään on toivoo.
kosto elää AINA :))
12.12.2013 20:29
kätyrinilkki häärii, hätärynkky käy ja törkyturvan sonnat senku lojuu vaan...!!!!
No voithan sä noinkin kuvitella jos se sun traumaista harhapollaa helpottaa... Ja apinoi tämäkin ihan vapaasti, aina vaan ilmaiset ihailevasi minua aina vaan enemmän ja enemmän ja enemmän ja enemmän ja...
rääy ja rynkkää vaan
12.12.2013 18:29
Edelleen menen niillä säännöillä jotka sinä olet halunnut. Siihen kuuluu todistamatta jättäminen, solvaaminen, apinointi ja yleinen paskamaisuus. EI KESTÄ KIITTÄÄ! Ja kaikki sun viestit lähtee poistoon, ole hyvä!
PS. apinoi murhis rauhassa, tiedän että palvot minua. ;)
kätyrinilkki häärii
12.12.2013 18:05
annettu jo. :) lue vastaus ylempää nilkki.
Käy todistamassa omat väitteesi niin minä todistan sen jälkeen omani. Harmi vaan kun sulla ei ole mitään millä todistaa. ;DDDD
Ja mikä ongelma sulla tässä nyt on?? Täähän on ihan hyväksyttävä "todistus" sun omien sääntöjen mukaan niin lopeta toi itkuparku.
Onhan ne kiperät todisteet annettu jo lukuisat kerrat mutta turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen.
rynkkypaniikkinappula kun vaan ulvoo... vai joko unohtu? :))) jotain dementiaa näköjään..
hätärynkkykiljus ei poista eikä tee olemattomiksi niitä kiperän tyhjentäviä todisteita ;)))))) valhees pysyy säälittävinä mutuvalheina.
Pidä ne sokkolappuset simmuillas vaan ja hätärynkkää poistoon kaikki kuten aina ennenkin, ethän sä muutakaan voi :))))
jankka vänkkä
12.12.2013 16:47
kuten jo todettu,
"nähty on
turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen."
mutta senkun jatkat vaan sitä tyhjänpäivästä inttämistäs.
odotellaan...
12.12.2013 00:08
että ne sokkolappusimmut vihdoin aukee....
on se "kumma"
11.12.2013 23:49
"Kumma kun ei näy.."
Niin, minkähän takia.... rynkkypaniikkinappula kun vaan ulvoo... vai joko unohtu? :))) jotain dementiaa näköjään..
hätärynkkykiljus
11.12.2013 23:04
ei poista eikä tee olemattomiksi niitä kiperän tyhjentäviä todisteita ;)))))) valhees pysyy säälittävinä mutuvalheina.
inttä jankka pellell
11.12.2013 21:28
"Todisteita ei siis ole antaa. Jatka toki noita massasyytöksiäs, "
EI MEE ENÄÄ LÄPI, aina sama virsi.
Pidä ne sokkolappuset simmuillas vaan ja hätärynkkää poistoon kaikki kuten aina ennenkin, ethän sä muutakaan voi :))))
nähty on
11.12.2013 20:45
Onhan ne kiperät todisteet annettu jo lukuisat kerrat mutta turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen.
hups,...
11.12.2013 19:33
siinä sulle taas takertumista, "pilkkunnusssinta"!! ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
valehtelijalle
11.12.2013 19:31
Kyllä se kirjotus- ym. virheiden pilkunnusssinta on ihan pelkästään suosijakiihkojen säälittävää hätätakertumista ;)
kuka se takertuukaan
11.12.2013 16:46
Kirpoohan se ja lujaa kun murhistakin päästään muistuttaan sakkinsa niiiin noloista mokista ;DDDDDDD
hihi ;D
11.12.2013 00:39
suosijaraivokiihkon huvittavan nolo MOKA.... ".. sokea omalle epäasiattomuudellesi,..." -> epäasiaton = asiallinen? :DDDDDD
montako kertaa vielä
15.12.2013 13:33
pitää jankuttaa samoja ja ilmeisen kiperästi tyhjentäviä ;) vastauksia...
" mikä tekee heikkopäisestä oleellisesti asiattomamman? "
Tässäkin ketjussa jälleen on nähty kuinka suosijat ALOTTAA sen epämieluisaan mieletä olevien henkilöön käyvän älyä halventavan ym. haukkumissonnan ryöpytyksen. Miks se ois oikeutettua? Sitäpaitsi edelleen ne älyn halventamiset on pelkkää perätöntä mutua, kun taas tietyt termit perustuu ihan eräisiin tekoihin.
Tietenkin vastustajilla on täys oikeus puolustautua ja vastata samalla mitalla takasin suosijoiden alottamiin paskamyrskyihin. Iteppä niitä nimityksiä ryhtyy kerjäämään.
(laitetaan kaikki esille koska kyllähän ne loputkin sieltä kuitenkin pois riehutaan)
Tosin taitaa se vallanhimosen alkukiiman hekuma jo ruveta hiipuun tyrannisabotöörillä kun ei oo paljoo näkyny paikalla... ja aina parempi mitä vähemmän enää näkyykään. Eli edes vähän parempaan suuntaan näkys menevän. Vielä kun älyäis ettei sillä oo mitään tekoo tuolla pilaamssa palstaa kuoletuksellaan, eikä sen asiatonta käytöstä tulla jatkossakaan kattoon läpi sormien, eikä tajua itsekään ottaa niitä lopareita niin sitten hommataan ylläpidolta vihdoin kalossin kuvaa persuuksiin.. että sitä odotellessa..... :))
lue tarkemmin
27.11.2013 22:56
Kun mainitsin ne massat, niin väitänköhän ettet mitään sellasia laittanukaan?
Ne nyt vaan ei todista edelleenkään mitään. Se ettet kykene todistamaan syytöksiäs jotka kaiken lisäks perustuu ihan omiin mutuihis "solvauksista" ym. "asiattomuuksista" ei oo mun ongelma. Tääkin jankkaus on vatvottu vuosien mittaan jo sen verran monet kerrat että ajanhaaskausta sitä enää on jatkaa.
"Eikä auta vaikka laitat niitä esimerkki-massojas ilman mitään todisteita ettei välistä oltu poistettu ainuttakaan alottajan tai muiden suosijoiden alottamaa haukkumasontaa."
ei oo näkyny
27.11.2013 19:00
"Tuon aloituksen kirjoittaja nimittäin sai kuulla olevansa lorttop*rsettään jakava irstailija ja pohjasakkaa... "
Oliko mihinkään niitä todisteita ettei välistä oltu poistettu ainuttakaan alottajan tai muiden suosijoiden alottamaa haukkumasontaa? Eli ei? Niinpä niin.
laput simmuilta
27.11.2013 16:08
Kuule katoppa nyt vaan kumpikohan puoli se tässäkin ketjussa TAAS on se asiaton ollu... no, vastustajiltahan se sanan- ja mielipiteenvapaus onkin jo lähes kokonaan viety, ja vielä vaan lisää vaaditaan kun mikään ei riitä. Ei oo suosijoiden ahneudella ja härskiydellä mitään rajoja... vaikka eihän tääkään mitään uutta ja yllättävää oo. Joillekin se ainoa "asiallinen vastustaminen" on sitä että mitään vastustavaa ei ole eikä sallita.
eikä muuten yllätä
25.11.2013 18:35
sekään että suosijat puolustelee kiivaalla kiihkoraivolla toistensa noloja törkysontimisia :D ja lähtee vielä vastustajalle "asiattomuuksista" räkytettyään mukaan paskamyrskyyn "säälittävällä paksukallolla", "hullulla" ja "vajaalla"... mitähän vielä..?!
"saati näkemään omia tekstejäsi aivan kamalina ja asiattomina."
Peili näköjään edelleen hukassa... ;))
senkun vapaasti
25.11.2013 18:23
Jos oisin seonnu niin pahasti että oisin itsekkyydessäni tappamassa lastani niin tottakai oisin ansainnu kaikki todenmukaset termit ihan kaunistelematta päin naamaa, joista saattaisin jopa vielä tulla järkiini.
säälittävää tosiaan
25.11.2013 09:47
"Tästä on hyvä aloittaa tämän päivän taistelut taas.. "
Niin, eihän sulla ressukalla muutakaan elämää oo kun häiriköidä 24/7 yhtä kuppasta Suolen törkyturhakepalstaa XDDD
säälimoukalle
25.11.2013 09:44
"Eikö tosiaan sinusta murhahinku, verikäsi, kalmankolo, raatop*rse yms ole haukkumasanoja "
Ja kukahan täälläkään suosijoita ENSIN (tai ollenkaan) sellasiks oli sanonu?
Harmittaahan se varmasti kun jäit törkyturpasakkeines TAAS kerran nolosti kiinni siitä haukkumasaastojen ryöpytyksen alotuksesta XDDDD
näin nähtiin taas
25.11.2013 00:39
Luotsi ei tehny yhtikäs mitään näille vastustajan moukaks haukkumisille ym. loukkaaville halventamissonnille... että silleen!!
"poisto = vastaus?
Odotellaan yhä vastauksia vaikka ilmeisen kiperää onkin :) tai sitten poistat aiheettoman syytöstörkysi ja valheellisen tiedon levityksen.
Kummallista vaan että niitä vastauksia ei oo näkyny ja kieltelet jo ihan mitä sattuu... ja heität vielä herjat niiden perään joiden mielipiteet ei satu miellyttään eikä oo sulle aina vaan lässynlää samaa mieltä (eli suosija) :DD
"Täysin asiallisia viestejä en ole poistanut yhtäkään."
Turha jankuttaa, olet jäänyt kiinni jo monista muistakin valheista. Ja ylläpidolle laitetaan palautetta aina jatkossakin räikeän asiattomasta käytöksestäs vaikkei täällä enää vastustajia muuten pahemmin näkysikään (mikä siis on ilmeinen tavote) ;)
" jos osaat tehdä sen asiallisesti. "
Älä ny enää jaksa. Sulle ei vaan kelpaa mikään jos ei miellytä ja koet ne "väärät" mielipiteet "loukkaaviksi". Eihän ne sun mieles mukaan siistitytkään alotukset täällä kauaa saanu olla.
"Olet päättänyt että olen arkkivihollisesi nro 1 niin sille en voi mitään."
Niin kauan kyllä kun et muuta käytöstäsi etkä ymmärrä jättää palstaa rauhaan KAIKILLE keskustelijoille. Nythän se on silkka mahdottomuus. Olet kai päättäny että olen arkkivihollisesi nro 1.."
valhesyytös tursuaa
23.11.2013 00:34
"Taisit muuten sortua viestissäsi nälvintään ja valehteluun."
Otappa nyt se silmä käteen ja kato oikein tarkkaan KUKA sen nälvintäsonnan TAAS kerran alottikaan...
"olet sivistymätön moukka, sillä sivistymättömät moukat kirjoittavat sinun kirjoitustyylilläsi ja käyttävät samanlaisia ilmaisuja kuin sinä käytät"
...mutta eihän toki vastustajat sais puolustautua mitenkään sun lapsellisia nälvintöjäs ja säälittäviä valhemutujas vastaan, ja sun tyylishän onkin aina niiin äärettömän sivistynyttä ja ylevän korkeamoraalista, kuten tästäkin näyttestä nähdään... että mikäs siinä on muille räkyttäessä :D
"Emmehän me muutkaan voi sille mitään"
Ketkä "me muut"? Sä ja sun sivupersoonas? :D
että voi voi
23.11.2013 00:03
"tätä samaa jauhaa joka ainoassa ketjussa,"
Korpeeko tosiaan noin kipeesti kun saat vaan takaisn mitä TAAS kerran ryhdyit ihan itse kerjäämään???
"miksi et pysy siellä erinomaisella blogilla"
Sinäkös sen määräät ketkä täällä saa kirjottaa? No sitähän sä haaveilet että saisit tän koko törkylootan yksinpuheluilles ja näille parille kamulles.. nyt on sit karvas pettymys kun ei ihan niin helpolla onnistukaan.
niin?
22.11.2013 22:35
kiperää on taas
"joista nopsan laskutoimitukseni mukaan 42 on jo ilmoitettu ylläpidolle."
Sen kyllä uskoo että ainakin kaikki vastustavat on, ei tartte edes tarkistaa. Jos ketään luotsia ei ois, ois sentään vähän suurempi mahdollisuus ettei niitä kuitenkaan poistettais. Mutta nythän sen tietääkin varmasti että kaikki lähtee jossain vaiheessa kuitenkin luotsikamus toimesta.
ei edes yllätä
22.11.2013 21:21
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
...ja sinä käsket MUIDEN mennä itteensä :DDD niin tyypillistä taas kun se peili on edelleen hukassa ja lappuset simmuilla..
katoppa nytkin
22.11.2013 17:06
kun luotsi ei ole paikalla, miten pitkästi tääkin keskustelu on edenny kaikessa rauhassa. Muutenhan se ois aikoja sitten jo tukahduttanu kaiken poistamalla jokaisen vastustajan vastauksen. Eli sitä parempi mitä harvemmin se on häiriköimässä näitä keskusteluja.
"Hänenkö syytäänkö mielestäsi on se, että tällä palstalla rauhaa keskustelulle ei ole ollut vuosikausiin täysin mielivaltaisten poistoilmoitteluiden takia?"
Nykynen entistäkin heikompi tilanne on kyllä.
taas vedellään
22.11.2013 16:51
"puolustamissasi verikäsissä, murhahinguissa ja raatop*rseissä? "
ne iänikuiset vakiotermit mukaan. Missä täällä viimeks niistä oli mitään puolusteltu??
"Mutta termi heikkopäinen ansaitsisi kuitenkin mielestäsi tulla poistetuksi."
Eikö tää oo sitten sun mielestä pelkkää mutua, vai voiko tälläsiä diagnooseja sun mielestä heitellä netissä tuntemattomista? Ja millä pätevyydellä?
"sellaista, kun olit nimitellyt abortin tehneitä verikäsiksi ja murhahinguiksi sekä erästä tiettyä kirjoittajaa lorttop*erseensä jakajaksi."
Jaksat jankuttaa tätä yhtä ja samaa... onhan ne niin kauan ollu ihan oikeutettuja kun ne on ollu vastauksia johonkin suosijoiden "synnytysemakoihin" ja "yh-lortto siiderivalaisiin".
"Juuri tällaisten erilaisten käsitysten takia minusta pitäisi sopia yksityiskohtaisemmat saannöt tälle palstalle, jotta kaikille meille selviäisi minkälaiset termit ovat sallittuja ja mitä ei."
Kerro nyt mitä hyötyä siitä on jos ja kun niitä ei kuitenkaan noudateta eikä sovelleta kaikkiin samalla tavoin ja oikeudenmukasesti?
johan todettiin
22.11.2013 16:45
"Juuri tämän takia minusta ensin pitäisi yrittää sopia ne palstan omat pelisäännöt,"
Miten se on mahdollista kun ne samat säännöt ei näytä pätevän kuitenkaan samalla tavoin kaikkiin??
"Nimenomaan mielestäni vain siksi ei sovi alkaa ilmoittelemaan viestejä, että vähän jostain loukkaantuu tai viestissä ollaan väärää mieltä!"
No kerroppa tämä sille luotsikamulles joka ei useimmista mitään muuta asiattomuuden syytä keksi.
Saat olla ihan mitä mieltä lystäät niistä blogiteksteistä. Valtaosa täältä poistoon sabotoiduista vastustavista alotuksista ja viesteistä ei oo ollu mitenkään nimitteleviä saati asiattomia ja sääntöjä rikkovia. Ei ainakaan yhtikäs enempää kun palstalla yhä lojuvat nälvintäsyyttelevät törkyalotukset vastustajista ym. turhuudet ja selkeät sääntörikkomukset.
nähty on
22.11.2013 14:57
aivan turhaa touhua. Ainahan se keksii niistä jotain tekosyitä miksei kelpaa, jos ei muuta niin sithän ne on ainakin sitä iänikuista "massapostia".. koska sekään ei kelpaa että muuttaa muutaman sanan sieltä täältä, lisää lauseen, poistaa tai muuttaa niitä ;) tai kuten nykyään, ei useimmiten kerro yhtikäs mitään syytä tuhalle poistolle. Vaikeehan se on keksiä täysin asiallisesta niitä olemattomia asiattomuuksia.. ei varmaan kehtaa sitä "loukkaavuuttakaan" enää hokee.
niin, paitsi ettei
22.11.2013 14:47
mitään tollasia huutoja ja nimittelyjä edelleenkään oo ollu niissä täysin aiheettomasti poistetuissa vastustavissa alotuksissa.
turha ihmetellä
22.11.2013 14:43
jos täällä ei oikein vastustajia innosta "keskustella" eikä tuu näkyyn niin kauan kun tää yhden henkilön vapaa sabotaasi jatkuu. Mitä järkee on edes yrittää mitään kun se "asiallisuus" näkyy riippuvan ihan siitä mikä luotsia millonkin sattuu miellyttään ja kaikki muu lähtee?
Vaikka muussa ylläpidossakin niitä puolueellisia välillä häärii, on niissä poistoissa sentään useimmiten edes jotain tolkkua ja tasapuolisuutta.
niin, se on kumma
22.11.2013 14:31
"Silloin sitä harjoitella vaikka niin, että käy lueskelemassa muiden palstojen (varsinkin rekisteröitymistä vaativien ja kunnolla moderoitujen) keskusteluja aiheesta, niin voi huomata vähän, miten keskustellaan."
miten missään muualla kukaan ei koe vastustavia mielipiteitä ja tiettyjä sanoja niin "loukkaaviksi" ja "asiattomiksi" että ihan normaali keskustelukin sujuu, eikä kukaan yritä poistattaa muiden viestejä vain siksi kun mielipide ei miellytä... missään muualla ei oo näkyny niin herkkänahkasta porukkaa kun täällä.
"Rauhaa ja keskusteluvapautta tänne ei ihan vielä ole saatu, mutta parempaan suuntaan on menossa."
Vain suosijoiden kannalta se menee tietenkin parempaan suuntaan (vaikka en tiedä sitten mitä järkeä on "keskusteluissa" kun kaikki on vihdoinkin aina samaa mieltä), vastustajien sanan- ja mielipiteenvapaushan on jo lähes mennyttä. Tätähän täällä nyt hihkutaan ja hehkutellaan. Todellinen vapaus ei palaa niin kauan kun tämä yhden henkilön mielivaltainen sabotaasioikeus jatkuu.
"logiikka" kukoistaa
22.11.2013 14:23
>Suomi24-palveluissa ei saa:
Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä>
Tässäkin taas nähdään miten se sama sääntö ei pädekään enää siellä mikä luotsia miellyttää ;)) vai miksi tämäkin selkeesti tätä sääntöä rikkova alotus lojuu yhä edelleen palstalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11852328
"Noihin sääntöihin ja ohjeisiin voisit sinäkin oikeasti joskus vaikka tutustua ihan ajatuksen kanssa. "
Kuinka ketään voi motivoida säännöt jota edes ylläpito itse ei noudata?
Tästä kohdasta olen kyllä varsin tietoinen
>Epäasiallisesti käyttäytyvistä luotseista voi ilmoittaa Suomi24:n ylläpidolle palautelomakkeen kautta.> :)
kerroppa
22.11.2013 14:
"niin silloin voi kokeilla vaikka erilaista keskustelutyyliä"
Kerroppa miten niitä voi korjata enää jos mitään syytä / asiattomia kohtia ei niistä osoteta? Johan ne on ollu korjattu niiltä osin mitkä sanat on ollu niitä hyshys-kiellettyjä?
Muutenkin periaatteessa jo ihan naurettavaa että täällä ei saa enää keskustella kun jotain yhtä ylioikeutettua miellyttävällä ja määräilemällä tavalla ja sille kelpaavilla sanoilla :D
"ei havaitse niissä mahdollisesti olevaa provosoimista, trollausta tai puhdasta riidanhaastamista"
Hehheh, kyllä tänne nyt vaan näyttää "eräs" sitkeesti pesiytyneen joka ei tätä omissaan ja muissa samaa mieltä olevissa vaan jostain syystä huomaa... ;D
Rauha ja keskusteluvapaus kaikille tänne saadaan vasta sitten kun tämä järjetön yhden henkilön ylimielivalta päättyy.
tämän....
22.11.2013 13:53
"sen enempää heikkopäisiksi"
aina niin "oikeudenmukaisen" luotsikamus mukaan se oli kuitenkin ihan asiallista kun se sanottiin vastustajalle :)
Ja ne aiheettomasti poistetut alotukset ei todellakaan mitään nimittelyjä oo sisältäny, edes niitä "väkiä" tai "sakkeja" ja korjattiin siis täysin luotsin mielen mukasiks, vaan niinpä oli kuitenkin "loukkaavia ja asiattomia" ja poisti jälleen...että sitä ihmetellessä mitä niin asiatonta niissäkin sitten edelleen oli että piti poistaa mutta tähän tuskin koskaan saadaan näitä mutuja kummempaa vastausta. Sen sijaan kielletään tästä kysyminenkin ja kaikki kyselyviestitkin poistetaan tietenkin.
Vastustajien (joidenkin marginaalien) toimintaahan täällä saa ilkkua ja nälviä ihan vapaasti.
ihan vaan
22.11.2013 13:47
"millaista keskustelutyyliä ja kielenkäyttöä sinä pidät asiallisena."
Missä olikaan väitetty että kaikki siellä ois täysin asiallista? Pääosin kuitenkin. Ne vähemmän asialliset laitetaan sinne nykysin tietenkin vaan siks kun se korpee eräitä niin kipeesti ;)
Luotsi valehtelee jatkuvasti väittäessään ettei muka poista mitään muuta kun asiattomia viestejä ja sääntöjä rikkovia. Kas kun mitään "loukkaavuus"-mutua kummempaa ei useimmistakaan löydy. Jäi jopa kiinni hätävalheesta kun väitti että Yk:n lapsen oikeuksia koskeva aloitus olis sisältäny "murhaaja" -sanan muttei kyenny sieltä sellasta osottamaan. Ei siis ollu edes lukenu mitä poisti!
Ja samalla perusteella sitten mitkään ilmotukset ei oo turhia, koska kellä tahansa on oikeus loukkaantua ja pahottaa mielensä mistä vaan. Kuten nyt siitä että joku on vaan "väärää" mieltä. Vai luotsilla ja sen faniklubillako pitää olla se yksinoikeus loukkaantumiseen ja mielen pahotukseen, eikä mitkään poistot ja ilmotukset oo sillon turhia? Vai tarviiko enää edes kysyä...
kuten on nähty
22.11.2013 13:26
vastustajiin pätee kuitenkin eri säännöt. Ja ne tiukentuu kokoajan. Sen sijaan vastutajia saa syytellä ja nälviä miten vaan.
Esim. täälläkin vastustajaa sai sanoa "heikkopäiseksi" mutta kun tasan sama lause (ja muutenkin samat mitä suosija oli hyväksytysti oksentanu vastustajalle) oli suosijalle, niin lähti kiireen vilkkaa.
Ja sehän taas tiedetään että tämäkin poistetaan ;)
kappas taas :D
22.11.2013 07:42
lapselliset poliisiuhittelut kyllä jätetään mutta suosijalle tietenkään EI saanu sanoo samoja lauseita mitä vastustajalle :DDDD kuten mm. mainita heikkopäisyydestä...
"Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Nyt se sitten ilmeisesti muuttukin haukkumiseks :D ja tietysti taas ne liian kiperät kysymykset ym. asiallista jälleen lähteny..
No, ilmotusta asiattomasta käytöksestä lähtee eteenpäin taas kerran... jollei noi vastustajaa haukkuvat "räyhähenki"-sonnat ym. turhat uhittelut ala katoon täältä ja aika nopeesti :))
hohhoijjaa...
22.11.2013 07:57
"rikot jokaisessa viestissäsi jotain sääntöjä"
edelleen, turha jankuttaa näitä valhesyytöksiäs. Katotaan mitä mieltä muu ylläpito on kun teet näitä samoja virheitä jatkuvasti ja toimintas on mitä on, etkä halua mitään vikaa omassa käytöksessäs nähdä vaikka on yritetty ystävällisesti neuvoo monet kerrat. Se on kyllä jo nähty.
Noilla tasan samoilla syillä menis ja menee poistoon suurin osa sunkin tuotoksistas, ja niistä vastustajia haukkuvista missä et näe "mitään asiatonta".
kappas taas :D
22.11.2013 07:42
lapselliset poliisiuhittelut kyllä jätetään mutta suosijalle tietenkään EI saanu sanoo samoja lauseita mitä vastustajalle :DDDD kuten mm. mainita heikkopäisyydestä...
"Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Nyt se sitten ilmeisesti muuttukin haukkumiseks :D ja tietysti taas ne liian kiperät kysymykset ym. asiallista jälleen lähteny..
No, ilmotusta asiattomasta käytöksestä lähtee eteenpäin taas kerran... jollei noi vastustajaa haukkuvat "räyhähenki"-sonnat ym. turhat uhittelut ala katoon täältä ja aika nopeesti :))
mitäs luulet
22.11.2013 02:23
meneekö itkus läpi siellä :)
>Blogger arvostaa käyttäjien omia kommentteja ja haluaa taata mahdollisuuden niiden esittämiseen, mutta ei voi sallia materiaalia, joka esittää toisen henkilön yksilöivästi niin, että materiaali aiheuttaa vakavaa haittaa tai vaaran uhan.>
Kerro toki MITEN sut vois yksilöidä jonkun täysin anonyymin profiilin perusteella, ja toisekseen, siellähän on kerrottu sun TEKEMISISTÄ täällä ja niiden perusteella arvioitu, joka nyt ilmeisen koville ottaa :) Kerro toki millä tavoin ja missä kohtaa sua on edes haukuttu tai kiusattu siellä. Ja minkä ihmeen VAKAVAN HAITAN, VAARAN tai UHAN kuvittelet niistä teksteistä aiheutuvan?? ;DD
Voidaan jopa laittaa harkintaan joidenkin "loukkaavien" (mutusi) kohtien muuttaminen, mutta siihen ei ole mitään syytä niin kauan kun sinäkään et käytöstäsi täällä muuta.
Luit kai myös tämän
>Olemme myös tietoisia, että Bloggerissa voi olla sisältöä, joka on luonteeltaan henkilökohtaista tai _joka voi tuntua loukkaavalta_. Huomaa, että Blogger ei ole sisällön välittäjä, vaan sisällöntuotantotyökalujen tarjoaja. Annamme käyttäjillemme mahdollisuuden luoda blogeja, mutta emme ota kantaa blogien sisältöön. _Uskomme vahvasti sananvapauteen silloinkin, kun blogi sisältää _epämiellyttävää tai vastenmielistä sisältöä_ tai _epäsuosittuja mielipiteitä._ Ymmärrämme, että tämä voi olla turhauttavaa, ja pahoittelemme tästä aiheutunutta haittaa.>
>Seuraavassa on esimerkkejä sisällöstä, jota _emme poista ilman oikeuden määräystä_:
parodiset tai satiiriset kuvaukset henkilöistä
vastenmielinen kuvakieli tai kielenkäyttö
poliittiset tai yhteiskunnalliset kommentit. >
Että eiköhän toi sun "kantelen bloggerille" -kitinäs oo aikalailla yhtä tyhjän kanssa :D mutta ainahan sitä voi aikaansa mihin vaan haaskata...
(lisäystä)
Ja mitä siihen väitettyyn ihmisryhmä-vihaan tulee...
>Blogger arvostaa ja tukee poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua, mutta sisältö, joka edistää vihaa ihmisryhmiä kohtaan _rodun tai etnisen taustan, uskonnon, vamman, sukupuolen, iän, sotilasarvon, seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin_ perusteella, ei ole sallittua Bloggerissa.>
(Kappas, abortintekijöitä ei mainita ;D jospa tietyn TEON tehneitä ei mikskään ryhmäks katotakaan..)
>Huomaa, että Blogger _ei poista blogeja, jotka sisältävät loukkauksia tai negatiivisia huomautuksia_. Tällaista sisältöä sisältävät blogit _voivat tuntua vastenmielisiltä_, mutta Blogger ei voi sovitella riitoja.>
olematon haukkuminen
22.11.2013 01:37
Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista. Mutta kun edes tätä tuskin tulee kovin pian tapahtumaan, niin turhapa tässä mitään on toivoo.
Ylioikeuksias ei kannateta. Elä sen kanssa.
oijoi, paniikkiko
21.11.2013 21:10
Täällä saa kuule ilmottaa luotsien asiattomasta toiminnasta ihan niin usein ja monesti kun huvittaa :D etkä voi estää sitä mitenkään, mahtaa harmittaa :) luotsikamushan saattaa saada vaikka ikävästi potkut ja siihen loppuu sitten se sunkin vapaa vastustajien häiriköintis täällä :) sitten palsta saadaan taas siihen mihin se on tarkotettukin, sananvapaudelle ja niillekin mielipiteille jotka ei sua ja luotsia satu miellyttään ;) ja se päivä tulee ennemmin tai myöhemmin.
"Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa "
Tuudittaudu siihen sitten vaan jos hätääs helpottaa ;D
mahtavaa....
22.11.2013 00:48
törkyhaukkumispaskaa murhis!!
odottelen innolla :)
22.11.2013 00:41
"Katotaan mitä poliisi on siitä mieltä"
Lopeta jo tuo poliisien häiriköinti, teet ittestäs vaan naurettavan. Ihan kaikkien silmissä. Nehän vaan säälinsekasella huvituksella nauraa sulle siellä!
Aborttia voi muuten suosia muutenkin kuin räyhäämällä kuin heikkopäinen.
noniin :D
21.11.2013 21:38
yhä odotellen vaikka ilmeisen kiperää onkin :)
Kummallista vaan että niitä vastauksia ei oo näkyny ja kieltelet jo ihan mitä sattuu... ja heität vielä herjat niiden perään joiden mielipiteet ei satu miellyttään eikä oo sulle aina vaan lässynlää samaa mieltä (eli suosija) :DD
"Täysin asiallisia viestejä en ole poistanut yhtäkään."
Turha jankuttaa, olet jäänyt kiinni jo monista muistakin valheista. Ja ylläpidolle laitetaan palautetta aina jatkossakin räikeän asiattomasta käytöksestäs vaikkei täällä enää vastustajia muuten pahemmin näkysikään (mikä siis on ilmeinen tavote) ;)
" jos osaat tehdä sen asiallisesti. "
Älä ny enää jaksa. Sulle ei vaan kelpaa mikään jos ei miellytä ja koet ne "väärät" mielipiteet "loukkaaviksi". Eihän ne sun mieles mukaan siistitytkään alotukset täällä kauaa saanu olla.
"Olet päättänyt että olen arkkivihollisesi nro 1 niin sille en voi mitään."
Niin kauan kyllä kun et muuta käytöstäsi etkä ymmärrä jättää palstaa rauhaan KAIKILLE keskustelijoille. Nythän se on silkka mahdottomuus. Olet kai päättäny että olen arkkivihollisesi nro 1..
paraskin syytteleen
22.11.2013 00:17
Silkkaa mutumutuas eikä yhtikäs mitään laitonta :) että kippuroi sitten siinä vaan.
tuolla muuten
22.11.2013 00:15
on joku blogi samalla periaatteella... Äkkiä tekeen hätäilmotuksia siitäkin ;D
http://mielivalta24.vuodatus.net/lue/2013/08/moikka-maailma
no voi voi :D
22.11.2013 00:08
"joka blogissaan nettikiusaa "
Se on kuule ihan vaan sun mutumutuas.
hehheh, juu ei kai
21.11.2013 23:58
"Ei tuo yhden ihmisen kiusanteko minua niin kauheasti häiritse,"
Muuten vaan poistat JATKUVASTI ne liian kiperät kysymykset (ja tähän on aivan turha jankuttaa enää niiden olematonta "asiattomuutta") ja uhittelet nettikiusaamisella ja blogin vainoomisella :D kyllä ne vapaat mielipiteet kovasti vaan eräitä nyt näkyy korpeevan, kun yritetään kiivaalla raivolla saada poistoon jopa toisten yksityisistä blogeistakin.. :D
muistutus.
21.11.2013 23:55
"Niille on kyllä laitettukin tästä sairaasta nettivainoomisesta ja sabotointia yrittävästä kiusaamisesta palautetta, että jättää vaan kokonaan huomiotta ;)"
"tiedät olevas yks joka on vastuussa toisten sanan- ja mielipiteen vapauden törkeässä RIISTOSSA...."
"Mulla ei onneks oo mitään hätää kun en oo edelleenkään mitään rikollista tehny :)"
Että liity niihin vaan jos jotain kuvittelet sillä voittavas.. ;)
turha jankuttaa enää
21.11.2013 22:33
"Niissä aloituksissa on ollut asiattomuuksia, ihan kaikissa joita olen poistanut."
Etkö vieläkään tajua ettei sun mutus oo mikään yleispätevä totuus? Kummallisesti monissa muissa keskusteluissa niissä ei kukaan näe mitään sellasta asiattomuutta että ryhtyisi poistamaan.
Viestien poisto pelkkien omien mielipiteiden takia on luotsilta asiatonta käytöstä. Kuka tahansa saa olla sitä mieltä että sinä toimit juuri näin ja kertoa sen eteenpäin.
Asiaton ilmotus tulee lähtemään tästä lähtien joka kerta kun käyttäydyt asiattomasti, eli poistat asiallisia viestejä (näytetään ylläpidolle), nälvit ja loukkaat alentavasti muita kirjottajia (todisteet talteen) ja palauttelet turhia törkyjä palstalle.
Eipä niistä palautteista paljoo hyötyä taida olla, mutta ne ketä sorrat tulee taatusti tekemään kaikkensa että tämän palstan tarkotuksen pilaava toimintasi loppuu niin pian kuin mahdollista. Ja tähän ei auta sekään että poistat pikavauhtia taas tämänkin viestin ;) päinvastoin..
jäkäti jäkä
21.11.2013 22:07
"Sinä,"
Mitään rikollista ei vaan edelleenkään oo tapahtunu, koita nieleksiä ja kestää nyt vaan :)
se oiskin hyvä
21.11.2013 22:06
taitas vaan tulla aika yksinäistä kun loppuis viimestään sekin vähä jäljellä oleva ja kaikki keskustelu täällä. Useimmat tuskin ryhtys rekisteröityyn tän ja muutaman kommentin takia.
muako syytät?
21.11.2013 22:03
En todellakaan tiedä kuka sua on kiusannu tai vainonnu, en oo koskaan edes ensimmistäkään yksityisviestiä sulle laittanu :D
"No en ainakaan minä kiusaa uhkaile tai vainoa"
Eikä ne poistamas alotukset mitenkään loukkaavia tai asiattomia oo ollu :) Tajuatko pointin?
Et voi mitään sille jos uhris kokee sun toimintas uhkaavana, kiusaamisena ja vainoamisena. Kuten tämän "Minäkin olen sinusta laittanut monet monet palautteet eteenpäin. Myös bloggerin ylläpitoon.".
"itseasiassa koskaan eläessäni tehnyt :D "
Niin, oot aina niiin kunnollinen, oikeudenmukainen ja asiallinen, ettet varmaan oo edes ikinä kävelly päin punasia :D
ehen toki :)
21.11.2013 21:52
Mutta mietippä todella tarkkaan kuka alotti ;) kuka kiusaa, uhkailee ja vainoaa? Sitäkö vastaan ei sais puolustautua eikä sun teoillas olla mitään seurauksia?
Mulla ei onneks oo mitään hätää kun en oo edelleenkään mitään rikollista tehny :)
hehheh, juu kai
21.11.2013 21:43
blogspotin ylläpito tuskin korvaansa lotkauttaa näille ulinoille siitä "ku mä ny en vaan tykkää tosta blogista" ( = sen mielipiteistä) :D ja kuinkahan paljon niille vastaavaa turhaa palautetta tuleekaan.. Niille on kyllä laitettukin tästä sairaasta nettivainoomisesta ja sabotointia yrittävästä kiusaamisesta palautetta, että jättää vaan kokonaan huomiotta ;) ja jos johonkin toimiin ryhdytään, niin tiedät olevas yks joka on vastuussa toisten sanan- ja mielipiteen vapauden törkeässä RIISTOSSA....
aijai....
21.11.2013 21:54
liian kiperän tyhjentävää oli taas kerran ;DD ja niitä vastauksia odotellessa....
juu, "eipä" tietenkä
21.11.2013 21:30
Ja oliko sua haukuttu tässä jotenkin??
"Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista."
Susta kai suoranaisesti ei puhuttu mitään vaan ihan yleisesti? ;)
Mutta eihän tässä toki "mitään" haukkumista taas ollukaan :D
"räyhäämällä kuin heikkopäinen."
Jälleen kerran osotat sitä (hyshys) mistä on laitettu jo monet palautteet ylläpidolle :)
että nyt sitten
21.11.2013 21:26
seKIN on jo kiellettyä :DDD no, helpompaahan se on muuttua muun ylläpidon tavoin "mykäks" kun mitään oikeita syitä ei täysin asiallisten poistoille pysty keksiin ja kiusalliset kysymykset poistoon. Mitähän vielä.....
häh???
21.11.2013 21:22
"uhkasit kirjoitella vaikka monilla eri nimillä ja ip-osoitteilla ylläpidolle"
En todellakaan tiedä mistä uhkauksista höliset... :D
"heikkopäinen."
Jaha, että heikkopäiseks sitten saa näemmä haukkua,.. kunhan haukutaan "väärää" mieltä olevaa...
ja millähän tavoin
21.11.2013 21:13
se poistoon sabotoimas viesti sua haukku? Onko nyt jo "puolueellinen" tai "häiriköivä"kin haukkumista?! :D
:DDDDDDD
21.11.2013 21:00
ensin kysellään mutta "vääriä" toiveita ei sitten tännekään sallita... KAS YLLÄTTÄVÄÄ XDDDDDDDD no, ilmotusta sitten TAAS vaan etiäppäin ylläpidolle, se on varma :)))))
ei ylioikeuksille
21.11.2013 20:52
Ihan enstöiks palstat vapaaksi häiriköivistä ja puolueellisista luotseista. Mutta kun edes tätä tuskin tulee kovin pian tapahtumaan, niin turhapa tässä mitään on toivoo.
kosto elää AINA :))
12.12.2013 20:29
kätyrinilkki häärii, hätärynkky käy ja törkyturvan sonnat senku lojuu vaan...!!!!
No voithan sä noinkin kuvitella jos se sun traumaista harhapollaa helpottaa... Ja apinoi tämäkin ihan vapaasti, aina vaan ilmaiset ihailevasi minua aina vaan enemmän ja enemmän ja enemmän ja enemmän ja...
rääy ja rynkkää vaan
12.12.2013 18:29
Edelleen menen niillä säännöillä jotka sinä olet halunnut. Siihen kuuluu todistamatta jättäminen, solvaaminen, apinointi ja yleinen paskamaisuus. EI KESTÄ KIITTÄÄ! Ja kaikki sun viestit lähtee poistoon, ole hyvä!
PS. apinoi murhis rauhassa, tiedän että palvot minua. ;)
kätyrinilkki häärii
12.12.2013 18:05
annettu jo. :) lue vastaus ylempää nilkki.
Käy todistamassa omat väitteesi niin minä todistan sen jälkeen omani. Harmi vaan kun sulla ei ole mitään millä todistaa. ;DDDD
Ja mikä ongelma sulla tässä nyt on?? Täähän on ihan hyväksyttävä "todistus" sun omien sääntöjen mukaan niin lopeta toi itkuparku.
Onhan ne kiperät todisteet annettu jo lukuisat kerrat mutta turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen.
rynkkypaniikkinappula kun vaan ulvoo... vai joko unohtu? :))) jotain dementiaa näköjään..
hätärynkkykiljus ei poista eikä tee olemattomiksi niitä kiperän tyhjentäviä todisteita ;)))))) valhees pysyy säälittävinä mutuvalheina.
Pidä ne sokkolappuset simmuillas vaan ja hätärynkkää poistoon kaikki kuten aina ennenkin, ethän sä muutakaan voi :))))
jankka vänkkä
12.12.2013 16:47
kuten jo todettu,
"nähty on
turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen."
mutta senkun jatkat vaan sitä tyhjänpäivästä inttämistäs.
odotellaan...
12.12.2013 00:08
että ne sokkolappusimmut vihdoin aukee....
on se "kumma"
11.12.2013 23:49
"Kumma kun ei näy.."
Niin, minkähän takia.... rynkkypaniikkinappula kun vaan ulvoo... vai joko unohtu? :))) jotain dementiaa näköjään..
hätärynkkykiljus
11.12.2013 23:04
ei poista eikä tee olemattomiksi niitä kiperän tyhjentäviä todisteita ;)))))) valhees pysyy säälittävinä mutuvalheina.
inttä jankka pellell
11.12.2013 21:28
"Todisteita ei siis ole antaa. Jatka toki noita massasyytöksiäs, "
EI MEE ENÄÄ LÄPI, aina sama virsi.
Pidä ne sokkolappuset simmuillas vaan ja hätärynkkää poistoon kaikki kuten aina ennenkin, ethän sä muutakaan voi :))))
nähty on
11.12.2013 20:45
Onhan ne kiperät todisteet annettu jo lukuisat kerrat mutta turhapa hätärääkynilkille mitään on vaivautua todisteleen.
hups,...
11.12.2013 19:33
siinä sulle taas takertumista, "pilkkunnusssinta"!! ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
valehtelijalle
11.12.2013 19:31
Kyllä se kirjotus- ym. virheiden pilkunnusssinta on ihan pelkästään suosijakiihkojen säälittävää hätätakertumista ;)
kuka se takertuukaan
11.12.2013 16:46
Kirpoohan se ja lujaa kun murhistakin päästään muistuttaan sakkinsa niiiin noloista mokista ;DDDDDDD
hihi ;D
11.12.2013 00:39
suosijaraivokiihkon huvittavan nolo MOKA.... ".. sokea omalle epäasiattomuudellesi,..." -> epäasiaton = asiallinen? :DDDDDD
montako kertaa vielä
15.12.2013 13:33
pitää jankuttaa samoja ja ilmeisen kiperästi tyhjentäviä ;) vastauksia...
" mikä tekee heikkopäisestä oleellisesti asiattomamman? "
Tässäkin ketjussa jälleen on nähty kuinka suosijat ALOTTAA sen epämieluisaan mieletä olevien henkilöön käyvän älyä halventavan ym. haukkumissonnan ryöpytyksen. Miks se ois oikeutettua? Sitäpaitsi edelleen ne älyn halventamiset on pelkkää perätöntä mutua, kun taas tietyt termit perustuu ihan eräisiin tekoihin.
Tietenkin vastustajilla on täys oikeus puolustautua ja vastata samalla mitalla takasin suosijoiden alottamiin paskamyrskyihin. Iteppä niitä nimityksiä ryhtyy kerjäämään.
torstai 21. marraskuuta 2013
Ohjeketju tyhjennettiin
lähes kokonaan (yhtä suosijakiihkon massapyyntösontaa lukuunottamatta) ja tietenkin takasin tuli lähinnä suosijoiden turhaa oksennusta. Jälleen nähtiin tuttuun tapaan tyrannikätyrin seliseli-mutuja ja jopa nolosti suoria valheita asiattomille poistoille ja liian kiperien kysymysten hätäpoistoja...
Lopulta sitten koko ketju poistettiin (joskin kerrankin aiheellisesti).
ja TAAS !!
21.11.2013 19:26
poistit alhaalta liian kiperän mutta täysin asiallisen vastauksen kysymyksineen, ihan turhaa sä niitä selittelet jatkuvasti "asiattomiks" mihin et vaan osaa vastata :D ja kas kummaa kun näitä alotuksia et kuitenkaan poista vaikka rikkoo sitä samaa "luotsista keskustelu" -sääntöö ihan selkeesti!! :)) niin ne säännöt vaihtelee ihan sen sulle mieluisuuden mukaan ;))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11852328
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11864138
Miksi et vastaa kysymyksiin?
"kukaan muu ei ole minusta valittanut kuin sinä, "
Mistähän sä sen voit tietää ketkä kaikki tai että vain joku "yksi" susta on esim. ylläpitoon valittanu? Tai edes täällä?
Allaoleva viestisi on asiaton, perättömiä syyttelevä ja loukkaava. Mutta sullahan toki on täys vapaus suoltaa täällä epämieluisille kirjottajille mitä vaan :)
?????????
21.11.2013 18:35
"kukaan muu ei ole minusta valittanut kuin sinä, "
Mistähän sä sen voit tietää ketkä kaikki tai että vain joku "yksi" susta on esim. ylläpitoon valittanu? Tai edes täällä?
"olen jo monta kertaa sanonut että mielipiteen vapaus on kaikilla."
Turha tätä enää on jankuttaa kun kaikki näkee ettei se todellakaan päde täällä, etenkään sen jälkeen kun sinä sait ne ylioikeutes. Muu ylläpito on sentään useemmin tasapuolista.
"Sananvapauskin on, kunhan se ei solvaa muita."
Ja sun mukaan siis kaikki sulle epämieluisa on "loukkaavaa solvausta" vaikka ketään ei edelleen nimitellä eikä haukuta.
"minun haukkumistani kiihkokiimaiseksisuosijaraivoksi (blogisi)"
Tässä on kyse ihan vaan siitä mitä täällä palstalla on keskusteltu ja mitä sinä et täällä salli. Ei mistään blogeista.
Nähty on, eikä ole mitään epäselvyyttä millä puolen sinä olet vaikka olet tekeytynyt vastustajaksi.
kappas,...
21.11.2013 18:27
tähänkin annetun liian kiperän vastauksen poistit, kuten kyllä arvattavissa olikin, mutta sehän onkin sen takia tietysti "asiaton" kuten kaikki muukin sulle epämieluisa ;) ja tottakai tollaset "otsasuonten poksumis"-v-ttuilut on taas niin asiallisia että.... liekö peräti taas kehumista!
"Käytä sosiaalinen syy nimikettä seuraavan kerran eri aloitukseen. Älä hauku ketään"
Onhan se nähty ennenkin ettei ne kelpaa kuitenkaan vaikka muuteltas miten sun mieles mukasiks ;) ja miksi et poista omaa valheellista syytöstäs?
"anka-
21.11.2013 16:26
"murhaajat,"
"Minulle on aivan yksi lysti mikä sinun mielipiteesi on,"
Ei näytä olevan kun poistat ne.
höpö höpö.
21.11.2013 17:08
"Valhe,"
Sehän on vaan sulle epämieluista eli "väärä" mielipide.
Niinhän täällä monet ilkkuu kuinka mitään muuta ei oo tarvinnu sanoo kun että ei vaan huvita saada lasta tms. Edunsaajan mielipide on siis esim. se, että "elämäntilanne ei ole sopiva lapselle".
"koska muut ovat sääntöjen vastaisia! "
Heko heko, nää seliselitykses on niin nähty, että joo todella vakuuttavaa :D mitä jos vaikka kattelet välillä omien tuotostes "tasoa".. Ja tääkin oli varmaan taas niiiin loukkaavaa ja asiatonta että :) sen sijaan itse saat vapaasti nälviä muiden kirjottajien "alhaista tasoa" ja muka-asiattomuutta miten lystäät.
Mutta siinäpä mellastat sitten minkä jaksat täällä jonkun yksinvaltiaan tavoin, turha ihmetellä jos täällä ei oikein vastustajia kiinnosta enää osallistua mihinkään ns. keskusteluihin. Sitä ilmeisesti haluatkin, että saat savustettua epämieluisat mielipiteet täältä kokonaan ulos. Toivottavasti ymmärrät jättää palstan lopullisesti rauhaan kun saat mitä olet täältä tullut hakemaan.
????????
21.11.2013 17:00
Noihan on alotuksia, eihän sun niitä pitäny pystyä palauttaan..?
Ja jos muu ylläpito on jo kertaalleen jotain poistanu niin millä oikeudella sinä menet niiden valtuuksien yli ja alat palauttaa (useimmiten vastustajia erittäin loukkaavia törkyjä ym. turhuuksia) tänne takasin? Tonne yhteenkin ketjuun palautit kasan jo aikoja sitten poistettua blogin haukkumissontaa... että siinä nähdään taas se "puolueettomuutes" ja arviointikykys.. et ilmeisesti kykene näkemään mitään asiatonta sellasessa jotka haukkuu sulle epämieluisia keskustelijoita. Tai sitten palautat ne esille ihan vaan v*ttuilutarkotuksessa, koska nehän on vaan "kehumista"!
no jos
21.11.2013 16:54
täällä lähdetaan muilta sivuilta onkiin vaikkapa saman asian kysymistä kuten "alaikäisen abortti" tai "kauanko jälkivuoto kestää" niin montakohan alotusta siitäkin palstan historiasta löytyy? Tällä syyllä sitten kaikki ihan ensimmäistä lukuun ottamatta voitas poistaa koska samasta on jo olemassa yks ketju. Vai onkohan sittenkään ihan hirvee synti nostaa sama aihe keskusteluun vaikkapa vuoden tai kahden välein uudella (muttei edes täysin samanlaisella) alotuksella?
mitä väärää
21.11.2013 16:50
tietoa tai valhetta tossa oli levitetty?
Ihan ammattilaisetkin kyllä puhuu myös mukavuudenhalusta aborttien syynä, jos et sattunu tietään. Tän palstan ulkoisessa maailmassa kun se ei ole mikään hyshys tabu..
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2011032313419025_rb.shtml
"Älä hauku ketään"
Sinähän poistat valtaosan vastustavista alotuksista vaikka yhtikäs ketään ei olla haukuttu eikä edes nimitetty niillä kieltämilläs "väki" tai "sakki" termeillä :)
"Sopu sijaa antaa :) "
Niinkö? Millon se tapahtuu tällä palstalla vai pelaako vaan yhteen suuntaan sallimalla vain ne "oikeat" mielipiteet? Onhan se tietty näin kun tänne jää vaan ne samanmieliset ja "väärät" mielipiteet poistetaan niin vältytään ikäviltä riidoilta ja väittelyiltä (keskustelulta).
nyt kun ilmotit
21.11.2013 16:37
niin tuskin menee kauaakaan kun tän palstan vastustavia viestejä vainoava häirikkö käy kitisemässä sen sieltäkin poistoon.
????????
21.11.2013 16:34
"20. marraskuuta vietämme Lapsen oikeuksien päivää. Merkkipäivän avulla pyritään parantamaan lapsen asemaa ja hyvinvointia. Taustalla on YK:n Lapsen oikeuksien julistus ja Lapsen oikeuksien sopimus, jotka määrittelevät lapsen oikeudet. Kyseessä ovat laajennetut ihmisoikeudet, joihin kuuluu henkisen ja fyysisen koskemattomuuden lisäksi monia positiivisia oikeuksia.
YK on määritellyt lapsen oikeuksien piiriin myös lapset äitinsä kohdussa.
Pahin lapsen oikeuksien loukkaus rikkaassa ja hyvinvoivassa Suomessa on mukavuusabortti, joissa surmataan joka vuosi miltei 11 000 täysin tervettä lasta. Lapsen teilaamisen perusteeksi riittää edunsaajan mielipide. Kyseessä on skandaali ja sosiaalipolitiikan konkurssi.
Mukavuusabortin uhriksi joutuvat lievästikin vammaiset lapset, joiden vamma olisi korjattavissa. Näin mukavuusabortti korostaa tämän vuoden lapsen oikeuksien teemaa, joka kohdistuu vammaisiin lapsiin.
Mukavuusabortti on Suomen historian laajin ihmisoikeusrikos. Erityisen törkeäksi toiminnan tekee väkivallan kohdistaminen täysin suojattomiin lapsiin."
En huomaa "murhaajat"-sanaa missään tässä tekstissä?
Mitä asiatonta on mukavuusabortissa? Onko abortin syistäkin todenmukainen keskustelu jo kielletty? Ilmeisesti tästäkin omien "sääntöjesi" sovelluksesta on informoitava muuta ylläpitoa..
Sosiologin teksti on myös massapostia, mutta kas vaan, sille et teekään mitään :))
häh??
21.11.2013 16:25
"Sama asiaton aloitus postataan 3 x/vkr palstalle"
Kerro nyt jo MITÄ ASIATONTA siinä olikaan ja miten niin 3 kertaa?? Millonka sitä 20.11.2013 15:31 ennen se oli postattu tänne?? Etkö tosiaan osaa muuta kun valehdella hädissäs kun mitään todellista syytä ei ole?
"palauttelen kohta asialliset kommentit tähän keskusteluun,"
Hehheh, eli palautat pelkät suosijoiden viestit ja tietysti jokaisen oman viestis yksinpuheluks vaikka muu on välistä poistettu... niinpä niin :) ja vastustajia haukkuvat muun ylläpidon vähintään kertaalleen poistamat sontimiset tietysti kans, kuten muuallekin.
Muista että asiattomasta toiminnastas lähtee joka kerta ilmotus eteenpäin muulle ylläpidolle.
kas jälleen.
21.11.2013 16:20
Mitä hyötyä on ketjusta joka totaalityhjennetään säännöllisesti? Mikset poista sitten koko ketjua, eiköhän se on tullu jo tarpeeks monet kerrat luettua. Turhaa muutenkin, kun edes ylläpito ei näytä noyudattavann omia sääntöjään.
Huvittavaa sikäli että "yllättäen" toi yks luotsin kamun massatörky on kuitenkin jätetty paikoilleen :D
liian kiperää?
20.11.2013 23:44
Luotsi tietää näköjään varsin hyvin itsekin ettei tässä täysin asiallisen ja ajankohtasen alotuksen poistossa ollu mitään järkeä eikä syytä.
joillekin
20.11.2013 18:15
nettikiusaajahörhöjen sanomisille ei tartte antaa kärpäsen kikkareenkaan arvoo.
Ja kukahan se rupeskaan taas haastaan lapsellista riitaa, niistä kostoista höliseen ja myöntään tekosiaan että kun "toi alotti niin kärsiköön nyt sitte"...
"Sitähän olisi kannattanut miettiä silloin, kun tätä mielipiteenvapautta käytti muiden haukkumiseen. Ja jos antaisi niiden puoltajienkin asiallisten viestien olla rauhassa, eikä rynkyttäisi niitä poistoon kostoksi."
Että sitä peiliä esille nyt vaan :)
"Missä tuossa se halventava edelleen on?"
Pidä ne lappuset tiukasti simmuilla sitten jos oloos helpottaa..
ainiin joo
20.11.2013 17:45
sinähän olet totaalisen sokea omille törkyilles... mitä jos otat vaikka välillä ne laput pois silmiltäs?
Mutta eihän siinä sit mitään, jos sustakin todetaan että Ei uskoisi aikuiselta ihmiseltä, oletko 4-vuotias? En kyllä enää yhtään ihmettele nykylasten p*skamaisuutta, kun äiditkin ovat tätä luokkaa.. ei mitään halventavaa, eiks je? :)
ilmotusta lähtee
20.11.2013 17:20
Luotsia kun ei näemmä kiinnosta kommentoida mitenkään totakaan turhaa poistoa (vaikka näkyy online olevan), niin voidaan arvata kyllä kenen nappulasta se poistosabotaasi tapahtukaan ;)
"Ei uskoisi aikuiselta ihmiseltä, oletko 4-vuotias? En kyllä enää yhtään ihmettele nykylasten p*skamaisuutta, kun äiditkin ovat tätä luokkaa.."
Kattele kuule vaan niitä omia tuotoksias niin ei tarvi ihmetellä kun saat takasin sen mitä ryhdyt ihan itse tilaamaan.
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
peiliä esille
20.11.2013 16:54
Suosijoille on kyllä tilaisuuksia annettu parantaa käytöksensä ja koko palstan ilmapiiri lopettamalla näiden viestien ilmottelu mutta kun se rynkkynappula vinkuu vaan edelleen siellä puolen, joten sitä saa sitten jatkossakin mitä tilaa. Kun ei anna muidenkaan asiallisten mielipiteiden olla niin kosto elää ja tulee kyllä,... se on varma.
kas noin!
20.11.2013 16:43
eipä tämä enää edes yllätä, että TAAS kerran lähti sitten täysin asiallinen, ketään nimittelemätön ja vieläpä ajankohtainen vastustava aloitus!!!!! Liekö ihan itse luotsin poistamana kun ei täällä kukaan muu valvoja näytä tekevän enää juuri mitään. Ihan turha tänkään jälkeen inistä kuinka täällä muka ois kaikilla "sananvapaus, tasapuolisuus, oikeudenmukaisuus" jne. sontaa!! On se nyt nähty ihan tarpeeks monta kertaa... pelkkä surkea vitsi täällä enää mikään vastustajien mielipiteenvapaus on!!
peiliä esille vaan
18.11.2013 12:43
Tässä taas kerran nähdään minkälaista sairasta haukkumasontaa puolueellinen luotsikin antaa vastustajien päälle tursuttaa mutta hyshys vaan jos sanotaan jotain takasin :DDD
"Koita nyt jo hankkia oikea elämä palstan ulkopuolelta! Mene ulos leikkimään mielikuvituslapsesi kanssa, tee sen kanssa normaaleita asioita"
Siellähän se on taas paraskin muita kehotteleen :D mee ite leikkiin sen ihtiriekkos kanssa ja kuvittele ettet oiskaan survassu pönttöön. Että kukahan se täällä 24/7 päivystelee ja yötä myöten oksentaa muden blogejakin täyteen sairaita haukkumissontiaan XDDDD ihan "tervettä" joo....
ote lipsuu
18.11.2013 12:02
Tämä luotsi on sitten lisänny tonne yhteenkin ketjuun takasin läjän jotain aikoja sitten poistettuja blogin haukkumissontia ym. turhia aiheettomuuksia.. että silleen, hienoo arviointikykyä!
Taitaa ruveta se into muutenkin jo hiipuun kun päivystyskerrat harvenee jo viikon häärimisen jälkeen... no ei se mitään, aina parempi mitä vähemmän onkaan täällä häiriköimässä. Muu ylläpito hoitaa homman paremmin ja sentään edes joskus tasapuolisestikin, vaikka yleensä vuorossa onkin se laiskottelija joka poistaa törkyn sieltä, toisen täältä ja jättää loput sata lojumaan.
massasontaa
17.11.2013 23:01
ja muutenkin aivan turhaa ruikutusta palstan kestohäiriköltä :)) kaikki kun on jo aiheellisesti poistettu ja yrität palauttaa niitä puolueellisen luotsikamus avustuksella :D ilmeisesti jotta saisit nyt siinä voimantunnon kiihkoissas ja luotsin puolueellisuutta hyväks käyttäen täytettyä koko palstan ykspuolisella julistuspropagandallas :)) ja noihan on alotuksia eikä mitä tahansa viestejä joten mikähän siinäkin meni ohi että niitä ei ihan tän uuden aatefrendis mukaankaan voi enää kukaan palauttaa? :) Sinä se näillä häirintäpyynnöilläs ym. massaturhuuksillas jäähyt ansaitset ja pitkäksi aikaa.
ilmotusta eteenpäin
17.11.2013 14:54
Näin se puolueellinen palstaa kuolettava luotsi haluaa viljellä vastustajia herjaavaa loukkaustörkysontaa kaivamalla niitä takasin roskista pitkin palstaa.... ja poistellu tietenkin taas vastustajien kertomia kiperiä totuuksia suosijoista ja omasta toiminnastaan.
näköjään harmittaa
17.11.2013 00:16
"sokeutesi nähdä omaa nälvintäsyytössontaasi. "
kattele kuule sinne peiliis vaan edelleen, jos edes osaat....
huuto tyhjyyteen
16.11.2013 01:41
Tuskin tää uus luotsikamuapurinne ihan mitä tahansa edes suosijoidenkaan turhimpia nälvintäsontimisia palauttaa.
ja JÄLLEEN
14.11.2013 16:00
sitten lähteny kaksi vastustavaa alotusta lapsikaupasta ja virvokejuomien uhreista...!! "Yllätys" taas. Ja samaan aikaan laiska (muu) ylläpito lojuttaa suosijoiden aiheen ohittavia syytössontia vastustajista ym. sääntörikkomuksia... hmm.. ettei nyt kuitenkin luotsi ois näidenkin jatkuvien poistojen takana, vaikka ainahan sen voi aina laittaa muiden syyks ja "en mä tiä miks ne on poistettu". On se kumma kun siellä muussa ylläpidossa on ollu jo useemman päivän kestovuorossa se suosijoiden apuri ja ahkera vastustavien alotusten poistaja..
=D XD
14.11.2013 01:00
"siellä oli niiden tunhanteen kertaan toistettujen ilkeyksien kopioita"
No voi, korpeeko noin kipeesti kun et voi rynkätä sieltä poistoon vaikka kuinka näpit syyhyää? ;)) joskus se mielipiteenvapaus palaa vielä tännekin..... että mellasta nyt kun voit, voi tulla juhlille loppu piankin....
todisteita odotelles
13.11.2013 21:34
"sinun kanssasi keskusteltuaan viesti on pyydetty poistettavaksi välittömästi sen jälkeen, kun olet kusimerkkisi oksentanut vastaukseksi."
Kun tutkit tätä niiiin "asiallista" vastaustas niin kannattaako ihmetellä?
"Vaikka itse uskot valheisiisi"
Niinkun mihin valheisiin? Yhtäkään kun et vieläkään oo kyenny osottaan...
"olet jäänyt niin monta kertaa kiinni"
Todisteet esillle vaan!! :)
"sillä perusteella ne pyydetään poistoon sijaitsivat ne sitten missä hyvänsä. "
Ja kun kitiset niitä turhia poistojas niin useimmiten samalla lähtee sun ja muidenkin suosijoiden sonnat. Onneksi.
antaa tulla
13.11.2013 17:21
"Annahan syy vielä miksi kiljuit viestini poistoon?"
todisteita sitten tähänkin taas :) eli ei mitään päivämääriä? Piti vaan päästä taas syytteleen joutavia..
"No sitä sitten, että silloin koko hierarkian poistumisen syynä ei välttämättä ollut tämä sinun spekulaatiosi koko hierarkian katoamisesta yhden ilmoitetun perusteella"
Miksi sitten aiemmin niitä jätettiin sinne tänne vaikka kaikki ois ilmotettu, mutta nyt tuskin kaikkia edes on ilmotettu (seassa ihan neutraalejakin joita tuskin kukaan on ilmottanu) mutta niin vaan kaikki lähtee? Millon viimeks jotain on jääny hierarkiaan (lukuunottamatta näitä luotsin poistoja) jos se ensimmäinen on lähteny mistä kaikki muut lähtee?
"Nyt tajuan miksi vastailet minne sattuu etkä vahingossakaan sille, jolle vastauksesi osoitat. "
Hienoa!! :D Nyt "jo" tajusit kun aloin käyttää systeemiä joskus vuosi sitten niihin aikoihin kun huomasin miten ylläpito taas toimii... ;))
Ei mun tartte täällä sulle mitään tilitellä tekemisistäni jos ei huvita ;) joudut siis arvaileen omias jatkossakin.
voi voi :D
13.11.2013 16:06
"Näin ei todellakaan ole mennyt "viimeisen vuoden"."
kuule ei sille muut mitään voi jos et huomaa / tajua mitä täällä tapahtuu... vai oliko sulla kenties joku tarkka päivämääräkin millon näin alettiin tekeen?
Likimain vuosi sitten siitä on ollu kyselyä ylläpidolle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11115204
"Mikäli oikein muistan, siitä hierarkiasta oli viestitkin poistoon ilmoitettu."
Mitä sitten? Eihän täältä yleensä kaikkia ilmotettuja poisteta ja aiemminkin voitiin poistaa vaan väleistä jotain vaikka kaikki ois ilmotettu.
"kukahan se sitten on jollet sinä?"
Saat uskotella ittelles ihan mitä vaan, todisteet vaan puuttuu edelleen :)
no koska sekin
13.11.2013 14:53
"Jos näin on, niin miten se ei sitten itse ketjuissa näy, vaan samasta hierarkiasta voi poistua yksittäisiä viestejä välistä?"
on ilmeisesti vielä mahdollista, kuten nyt tää luotsikin tekee, jättää omat viestinsä yksinpuheluksi ketjuun ja poistaa väleistä epämieluisat. Muu ylläpito ei kuitenkaan yleensä loppuosia jätä, kuten ehkä huomaat tänkin ketjun alaosan kadonneen kokonaan (tästä alaspäin "anka- 12.11.2013 11:08") mikä vielä aamulla täällä oli.
"Kuka tulee pitämään huolta siitä, ettei mielipiteenvapautta sallita toisillekaan, jollet siis sinä?"
No varmaan sitten se nimittämäsi "vastustajasakin rääkyhäirikkö" ;)
"Ei millään pahalla, mutta käytä nyt järkeäsi."
Ei millään pahalla, mutta mä voin vaatia niitä todisteita (mutu)syytöksille ihan samoin kun sinäkin ja muut suosijat.
kyllä vaan :)
13.11.2013 13:08
"Ei täältä ole moneen vuoteen koko hierarkia lähtenyt yhden poistoon rynkätyn mukana "
varmaan jo viimesen vuoden on lähteny taas näin jos et oo sattunu huomaan.
En oo juurikaan kiinnostunu uskonnollisesta näkökulmasta keskustelusta mutta joku muuhan oli sinnekin kommentoinu,
totuus sattuu.
7.11.2013 16:38
Näin juuri, ja silti monet meistä luulevat, että teoilla ei ole seurauksia. Kannattaisi joskus miettiä vähän sitä kuolemanjälkeistä elämää...
"Näiden ilmoitusten jälkeen tuskin kenellekään enää sitten on epäselvää, kuka se "vastustajasakin rääkyhäirikkö" oikein on"
Missäs mä ittestäni siellä olin puhunu? Todisteet esille sitten vaan näillekin syytöksille taas :)
kiperää on
13.11.2013 11:07
"Yhtä kiperä oli toki minunkin vastaukseni siihen "
No mä en sitä ainakaan ilmottanu, että eiköhän se lähteny ihan vaan sen poistoon rynkätyn mukana.
"Eikö sun pitänyt mennä muualle,"
Unelmoi vaan ;D ja muista, taustalla AINA. Sinua varten. XD =D
Jonkunhan täällä on oltava ilmottelemassa sunkin törkysontias poistoon.
lisää kadonnutta
13.11.2013 09:12
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9N657uddPNcJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11838740+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Eihän näitä hyödytä laittaa takasinkaan koska tämä luotsimme mielestä "massapostit on nähty ja luettu niin moneen kertaa" että poistaa ne kuitenkin. Luultavasti sama ei taas päde sitten suosintasonta-alotuksiin kun ne katoaa...
"kuinka sinusta kyseinen avaus liittyi aborttiaiheeseen? "
Enemmän sekin kai liitty kun ne Raamatunpätkät jotka lojuu sitkeesti kun tauti..
mutta joo tosiaan, nyt löyty kun ei otsikkoo ollu muistissa...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bwuwLzS41QYJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11838472+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
havaittua.
13.11.2013 08:30
Vaivihkaa näemmä katoaa palstalta joka ikinen vastustava aloitus...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:X4oWBqCddMIJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11812285+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Uskonnollista näkökulmaakaan ei tietenkään sallita, kadonnut on aloitus otsikolla "Missä vietät iankaikkisuutesi?", sen sijaan jotkut aiheeseen mitenkään liittymättömät Raamatun pätkät lojuu yhä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848338
Ei sitten kannata ihmetellä kun joku kaunis päivä palsta tyhjenee suosijoiden loukkausmoskastakin.... kunhan joku kunnollinen puolueeton siivooja on vihdoin ylläpidon vuorossa. Ei sananvapautta yksille, niin ei kellekään muullekaan. Näinhän se sitten tasapuolisesti menee, eiks je?
joo, "pyrkii"
12.11.2013 20:26
varmaan jos ainoat perusteet asiallisten mielipiteiden poistoille on viestin "loukkaavuus" ja "mielen pahoitus" (mutu mutu..) :D
joka tapauksessa
12.11.2013 20:23
mahdottomuudella tarkotettiin sitä vastustajien sanan- ja mielipiteenvapautta koska minä puhuin enimmäkseen siitä, alusta lähtien. Ois ne varmaan pitäny laittaa sitten ranskalaisin viivoin tms....
"Tätä ei tule tapahtumaan niin kauan kun tämä luotsi saa heilua puikoissa ja tyhjentää päivittäin palstan epämieluisista "loukkaavista" ja "mielen pahoittavista" viesteistä. Se on varma. Puhtaalta pöydältä alotellaan sitten kun täällä on _todellinen sananvapaus vastustajillekin_, eli ei ketään häiriköivää mielivaltaista luotsia pilaamassa terrorillaan kaikkee ja ylipäätään edes jonkinlainen _keskustelu on mahdollista "vääriä" mielipiteitä tukahduttamatta_."
Vai missä sanoinkaan että poistoilmottelun rajottaminen ois (mulle) mahdottomuus?
no katos
12.11.2013 19:23
mistäs mä tiän että tarkotit sillä "puhtaalta pöydältä" alottamisella pelkästään jotain poistoilmottelua ja sen rajottamista.
todettu on
12.11.2013 18:39
" Tätä sinultakin pyysin, ja sinä sanoit sen olevan mahdottomuus."
että vastustajien _sanan- ja mielipiteenvapaus_ on täällä nykyään mahdottomuus!!
Vai mistähän tollasen käsityksen taas saitkaan?
"Tässäkö minä sinusta sanon,"
Siitä ja kaikesta muustakin valituksesta _saa sen käsityksen_.
("mistä tällaisen käsityksen olet saanut edes?")
???????
12.11.2013 17:21
"Voisitkohan nyt vaikka kertoa ihan konkreettisesti, että missä minä olen sanonut sellaista, mistä tällaisen käsityksen olet saanut edes?"
"Sinä itse sanoit, että et haluaisi rajoittaa täällä keskustelua, joten minä neuvoin, että jollet sitä halua, niin lakkaa rajoittamasta sitä. Mutta kun ei kerran ehdotus kelpaa, niin jatka toki haluamallasi linjalla. Sitten on toki aika turha väittää, ettet muka haluaisi rajoittaa keskustelua täällä, jollet ole halukas lakkaamaan rajoittamasta sitä.
Mutta hei, tykkäät siis enemmän törkylaarista kuin haluat yrittää yhtään mitään asiantilan muuttamiseksi."
En kai oo sanonu etten haluais että sitä rajotetaan mitenkään?
Järjetön rajoittaminen vois loppua jos se lopetettais ensin täysin asiallisten, ketään haukkumattomien vstustavienkin viestien osalta.
eli ei sanottu
12.11.2013 15:49
"muutakaan vastustavaa täällä juurikaan enää (tai tällä hetkellä) sallita eli sun kannaltas kaikki kun yhtä unelmaa"
että juuri SINÄ niitä kuitenkaan oisit viemässä pois eli ilmottamassa.
"Tässä puolestaan väität nähdäkseni MINUN pitävän törkylaarina palstaa, jossa muillakin kuin itseni kanssa samaa mieltä olevilla on sanan- ja mielipiteenvapaus."
Niin, eikö sun mukaan se oo törkylaari jos ne kaikki nyt poistoon sabotoidut, ketään nimittelemättömät vastustavat alotukset sais olla täällä? Tässäkään ei sanota että SINÄ olet niitä "törkyjä" poistattamassa (vaikka ehkä ainakin osalle saattaisit tehdäkin niin?).
Joo, mutta eiköhän tää saman vääntö ala olla taas tässä, ei jaksa enää.....
herääkin kysymys
12.11.2013 15:29
Mitä niin hirveän väärää sitten on niiden alotusten takasin postauksessa jotka ei alunperin oo ollu mitenkään asiattomia, vaan kiusallaan ilmotettuja ja ylläpidon automaatin poistamia? Kun et anna laittaa niitä takasinkaan, lähdet mukaan tätä palstaa jo kauan piinanneen häirikön kiusantekoon.
Tässä oli erittäin hyvä neuvo tuolta ylenpää nimimerkiltä henkilö X, koskien sitä aborttitraumoista kertovaa uutisalotusta jonka sinäkin järjestelmäälisesti olet poistanut "massapostina".
"Mitä tähän massapostijuttuun tulee, toivoisin, että massapostien poistamisissa luotsi käyttäisi harkintaa sen suhteen, millainen viestin asiasisältö oikeasti on. En näe mieltä poistaa täysin asiallisia avauksia vain siksi, että ne on sen silkan kiusailmoittelun ja ylläpidon automaattityhjennyksen takia alunperin täältä poistettu. Tämä avaus on yksi esimerkki siitä, joka mielestäni kyllä puolustaisi paikkaansa tällä palstalla."
kirjoitit tuollakin
12.11.2013 14:57
kuten alta näet että olen sulle siellä vastannukin.
kappas vaan :)
12.11.2013 14:46
löysinkin omasta jemmasta vastauksenkin SULLE juuri siinä ketjussa, niin että valehtelet kyllä ettet ois kyseiseen ketjuun mitään kirjottanu.
"kieltämäsi termi
11.11.2013 17:27
tulee siitä että se on (tai ainakin luullaan olevan) kuitenkin mukavaMPAA kuin synnytys, ja kun mitään vakavia, raskauden loppuun viemisen hengenmenetyksen uhalla estäviä terveyssyitä ei ole.
"Minulla kai palstan luotsina ei saisi pahemmin asiasta mielipidettä olla"
Miksei muka? Eikö luotsin pidä pikemminkin osallistua aktiivisesti keskusteluihin?
Oleellista on se miten puolueettomasti ja omasta kannastaan riippumatta kykenee hoitamaan tehtäviään."
Muistanet nyt? :)
Ja nyt sitten voit poistaa taas tänkin kannaltas ikävän ja "pahaa mieltä" tuovan "loukkaavuuden"..
missähän sellanen
12.11.2013 14:43
sitten olikaan? :) Enköhän mä muista ihan kirkkaasti mitä vastauksia sieltä ehdin lukemaan. No saattohan se olla joku muukin ketju, joka sekin on jo "yllättäen" poistettu... muistan vaan ajatelleeni että hyvä jos sentään tää alotus näkyy olevan luotsillekin ok.
etkö enää muistakaan
12.11.2013 14:23
että vastasit siihen jotakin että "ihan mielenkiintoinen näkemys aiheesta" tms. :) vaikka uusimpia vastauksia ei nyt tuolla välimuistissa näykään (ei edes sitä millä joku oli sen tänne etusivulle nostanut). On se "kumma" miten kaikki nyt "unohtuu" :D
"En myöskään pysty palauttamaan poistettuja keskusteluketjuja."
Mutta kuitenkin pystyt palauttaan muita viestejä?!
jännää on.
12.11.2013 14:18
"täällä meuhkasit "aborttiväen kätyrinilkistä ylläpidossa""
Ei tällä ole tarkotettu automaattia, vaan sitä joka poistaa puolueellisesti täysin asialliset vastustavat viestit ja jättää suosijoiden törkysimmätkin haukkumasonnat paikoilleen.
koita nyt vaan
12.11.2013 14:13
"Nyt täällä saa ihan rauhassa antaa neuvoja aborttiin meneville "
siltä onnen hekumaltas tajuta se että se ykspuolinen julistus ei vaan tuu toimiin "keskusteluna"!
"sielläkin tosin aika yksinäiseltä näyttänyt"
Ihan sama :) pääasia että ne voidaan julkasta ainakin jossain ilman sabotaasisensuurin uhkaa. Tämäkös eräitä ymmärrettävästi korpeaakin. Onhan se harmillista kun et voi myöskään tulla sinne tunkeen haukkumismoskaas vaikka sitäkin oot muutaman kerran jo yrittäny. Sunkaltasia "keskustelijoita" ei sinne kaivatakaan.
Sen sijaan esim. henkilö X ja Dara on käyneet siellä paljonkin kommentoimassa ja on kyetty ihan asiakeskusteluun mikä täällä ei nyt tosiaan onnistu.
"Otetaan nyt kertauksen vuoksi, mitä tavoittelen sillä puhtaaltapöydältä aloittamisella:"
Lue ne vastaukset niihin.
"En siis millään tavalla ole kertaakaan halunnut tai pyrkinyt keneltäkään mielipiteenvapautta viemään pois!"
Niin? En kai mä SUSTA sellasta ookaan väittäny? Uskon jopa että sä oisit paljon parempi luotsi tälle palstalla jos niin todella on mitä sanot.
"Juuri siihen pyrkisin, että täälläkin me JOKAINEN saisimme keskustelurauhan ja turhista ilmoitteluista luovuttaisiin."
Mutta eihän tähän suosijapuolen kiusapoistohäirikköön ennenkään mikään järkipuhe oo tehonnu, joten tuskimpa lopettaa nytkään, päinvastoin.
"Sellaisenako sinä keskustelurauhan käsität?"
Nimenomaan, sellanen EI olekaan mitään keskustelua. Mutta sellastahan tästä nyt halutaan tehdä, ja oikein luotsin ylivallalla.
"En niinikään ole huomannut vielä kenenkään muun kuin sinun itsesi sanovan mitään sellaista, että vain yhden puolen mielipiteet tulisi sallia tai että abortin vastustajat savustettaisiin täältä ulos. "
Ja sellastako kuvittelet sitten niiden savustajien myöntävänkin ja oikein erikseen ilmottavankin? :D Pikemminkin seKIN on valtava hyshys, mitä täällä nyt tapahtuu... kaikki näkee kuitenkin sen, eihän sitä nyt tarvi niiden edes sanoa.
"Siltä pohjalta näyttäisi siltä, että kyse on enemmän sinun peloistasi kuin todellisuudesta. "
Kymmenittäin asiallisia poistettuja alotuksia ym. viestejä ei ole valitettavasti vain jotain mun "epätodellisia pelkoja" vaan totisinta totta.
"Oletko sinä siis jättämässä tämän leikkikentän nyt?"
Pysyn taustalla nyt ja aina ;) joskushan se loppu tällekin mielivallalle tulee ja palsta herää eloon taas vapaaseen käyttöön kaikille.
monta kertaahan
12.11.2013 13:54
sekin tänne on jo laitettu ja varmaan taas poistetaan "massapostina".
Viimesin yritys oli tämä
"Aborttitraumoista uutisointikin kielletty?!
hys hys tabu
Täällä usein väitetään abortista aiheutuvia traumoja olemattomiksi, vaikka täysin neutraali ja kiihkoton uutisjuttukin (jota täällä ei jostain syytä enää sallita) kertoo niistä. Uutisessa myös täällä paljon parjattu Itu-projekti esiintyy yhtenä asiantuntijana.
Abortin kotona tekevät ovat erityisessä vaaravyöhykkeessä traumatisoitua.
>Jo tuhannet naiset tekevät abortin kotona Suomessa
Abortti on ollut mahdollista tehdä osittain kotona jo viiden vuoden ajan. Abortin kokeneita naisia auttava hanke on huolissaan kotiaborttien tuomista traumoista.>
>Abortin kokeneita naisia auttavassa Nuorten Naisten Kristillisen Yhdistyksen Itu-projektissa on huomattu, että osittain kotona tehdyt raskaudenkeskeytykset ovat lisänneet abortin tekijöiden traumoja.
- Yhteydenotot meille ovat lisääntyneet tasaisesti vuodesta 2008. Aiemmin meille tulleissa yhteydenotoissa abortista oli kulunut jo paljon aikaa. Nyt tulee enemmän akuutteja yhteydenottoja viikko tai kuukausi sitten kotiabortin kokeneilta, kuvailee Itu-projektin johtaja Outi Papunen.
Hänen mukaansa kokemuksissa näkyy se, että monesti abortti halutaan tehdä kotona, koska ahdistavasta tilanteesta sairaalassa halutaan päästä mahdollisimman nopeasti pois. Osittain kotona tehtävän abortin ongelma kuitenkin saattaa olla, että silloin rankka muisto abortista seuraa kotiin.
- Moni ajattelee, että tästä pitää päästä nopeasti eroon ja se on varmaan aika helppo juttu, kun sen voi tehdä lääkkeillä kotona. Mutta sitten kotona se yllättää, että ei se olekaan ollut niin helppo juttu, eikä koti enää ole se turvasatama, joka sen pitäisi olla, Papunen sanoo.>
http://yle.fi/uutiset/jo_tuhannet_naiset_tekevat_abortin_kotona_suomessa/6766398
Tv-uutiset, jossa aiheesta.
http://yle.fi/ohjelmat/2253533"
Kuitenkin suosijoille massapostauskin sallitaan, ja vieläpä sääntöjen vastainen kopiointi suoraa muista aineistoista.
Vastustavat alotukset täältä näemmä katoaa yks toisensa jälkeen, nekin vähät mitä enää on, vaikka ne ois jo kertaalleen saanu tän luotsinkin "siunauksen".
jälleen....
12.11.2013 13:40
eräs asiallinen vastustava (nimerkin teapot) aloittama ketju sabotoitu poistoon palstalta!
Tätähän luotsi ei sitten kuitenkaan palauttanutkaan vaikka vastasi sinne itsekin....
näkyy edelleen googlen välimuistissa.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NZSY8oWGSsEJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11567854+&cd=2&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
eli sun mukaan
12.11.2013 13:25
on hyvä alottaa "puhtaalta pöydältä" kun joillain ei ole täällä enää ollenkaan mielipiteenvapautta? Ja tähän on taas ihan turha lähtee siihen että "ai kun et saa enää haukkua murhaajiks, verikäsiks" jne. kun niitä nyt ei vaan edelleenkään oo tarkotettu.
"Miksi se sinusta olisi mahdottomuus?"
Lueppa nyt aiempia vastauksia kun en viitsi kovin monesti toistella.
"Siinä missä minut on täällä yritetty savustaa ulos ilmoittamalla poistoon käytännössä jokaikinen kirjoittamani viesti, olen muualla saanut keskustelurauhan :) "
Kappas kun niin minäkin :)
Mutta täältään se vastustajien kiivas savustus on sitten viimein (tai toistaseks) onnistunu. Eli "rauha" on sitä kun vastustavia viestejä ei kerrota enää ollenkaan ja palsta on pro-choice propagandan vapaa yksinvaltainen julistusareena.
"niillä voittopuolisesti keskustelun perustaso on asiallisemmalla tasolla kuin mitä tällä palstalla on ollut vuosiin. Minun veikkaukseni on, että muualla saa toisten nimittelyille ja aiheettomille poistoilmoitteluille vielä vähemmän liekaa kuin täällä."
Kuule kyllä mä sen oon itekin huomannu. Muualla kun kukaan ei "pahota mieltä" niistä toisten "vääristä" mielipiteistä ja muukin asiakeskustelu onnistuu eikä toiselta puolen ala tulla sitä silmitöntä haukkumisryöppyä vaikka omat argumentit kumotaankin ja ne loppuu. Toisin kun täällä aina lopulta käy.
Neuvoja ei siis tarvi ja niistä ei ole täällä mitään hyötyä.
"Mikäli palstasta onnistutaan saamaan sellainen, jossa asialliset mielipiteet sallitaan molemmin puolin"
Kuten on nähty, EI sallita enää kuin yhdeltä puolelta. Ja se koituu palstan tuhoksi ennemmin tai myöhemmin jos tämä luotsi saa jäädä valtaan. Keskusteluhan täältä onkin pilattu jo aikoja sitten.
Alkuhuuma ja vallantunne on varmaan hienoa kun saa koko hiekkiksen itselle mutta tylsäähän se sitten pidemmän päälle on kun muut lähtee eikä jää ketään kenen hiekkalinnat potkisi hajalle.. että mukavia "keskustelu"hetkiä vaan yksinäiselle leikkikentälle.
on se kumma
12.11.2013 11:23
kun et huomaa omaa eriarvoistamistas ja sitä kuinka sama linja ei päde riippuen siitä mitä mieltä sattuu oleen. Mitään "rääväsuista meuhkaamista" ei edelleenkään ole ollut niissä lukuisissa poistoon sabotoimissas vastustavissa alotuksissa. Mutta turhapa tätä enää on jankuttaa kun et puolueellisuuttas kuitenkaan kykene näkemään.
"Paljon olen kuitenkin positiivista palautettakin saanut"
Ei kai se ihme ole kun sulla on tapana häivyttää poistoon kaikki ikävä kritiikki ja tuoda vaikka roskista takasin ne muiden jo poistamat joutavat kehuskelut ;)
hohhoijjaa.
12.11.2013 08:04
"Mutta jos syytät sellaiseksi kommenttia, joka ei mielestäsi ole alentavaa ja loukkaavaa törkyä,"
Eli sellastakaan EI saa sanoo että jotain vois hyvinkin pitää sellasena ;)
"Tiedät hyvin itsekin puolustelleesi oikeutta tuollaiseen kielenkäyttöön vaikka vastapuoli ei sinun haukkumistasi olisi aloittanut. Tiedät hyvin haukkuneesi toisia täällä myös ihan ilman provokaatiota "uhriltasi". "
Niin, ehkä joskus... millon? 3 vai 4 vuotta sitten, kerran? Kuka tässä vanhoja nyt muisteleekaan... ja todisteethan tälle puuttuu edelleen. Millonka viimeks noita termejä on täällä edes käytetty ja vielä niin ettei ne oo ollu samalla mitalla -vastauksena erittäin törkyseen suosijan alottamaan haukkumiseen, saati niissä mitä täältä nyt on koko liuta aiheettomasti poistettu?
"luotsi sanoo antavansa kaikkien keskustella asiallisesti ja poistavansa haukkumiset kummaltakin puolelta ei ole minusta mielivaltaa,"
Häiritsevää on se että se tekee muuta mitä sanoo. Automaattisyhjennyskin toimii paremmin kun nykymeininki, se on sentään edes reilu ja tasapuolinen.
"Omien sanojensa mukaan hän sallii asialliset"
Niin, on se kumma kuinka aiheeseen kuulumattomasti vastustajien toimia syyttelevät uutiset on toooodella "asiallisia" muttei aiheen mukaseen tekoon liittyvistä traumoista uutisointi... joten eipä näytä sallivan.
väännetään taas
12.11.2013 07:54
"Tuon suoremmin tuskin voisit sanoa, että et halua aloittaa puhtaalta pöydältä"
Teit taas omat päätelmäs, kuten tyypillistä.
Missään ei sanottu ettenkö HALUAIS alottaa puhtaalta pöydältä, se nyt on vaan näillä näkymin silkka mahdottomuus.
"tykkäät enemmän törkylaarista kuin haluat edes yrittää muutostakaan"
Sun mukaan siis sellanen on aina "törkylaari" missä "väärää" mieltä olevillakin on sanan- ja mielipiteenvapaus.. ok. Näitä "törkylaareja" on paljon muita vielä jopa täällä S24:ssäkin missa kellekään ei tunnu olevan muiden omistaan eriävät mielipiteet hirveä, saati poistoon rynkättävä ongelma, joten todelliset keskustelut siirtyy sitten mm. sinne.
Toivottavasti olet tyytyväinen julistusareenaasi ja sen "keskuteluihin" jatkossa.
joku muuhan
12.11.2013 02:31
sitä ei halua, kun poistaa täältä sääntöjä mitenkään rikkomattomat viestit vedoten johonkin "loukaamiseen" ja "pahaan mieleen" ym. herkkänahkaisen mutuihin.
"Mutta et siis halua. Tämä selvä. "
Missä olinkaan näin sanonu? Vatustajathan sitä YRITTI kyllä mutta sekin tukahdutettiin!!
"En ole tietoinen mistään vastustaja-vapaasta hiekkiksestä, enkä sellaista toivo."
No sellanen tästä nyt kuitenkin on tulossa, ja moni suosija repee riemusta kun on saanu vastustajat vihdoin savustettua mielivalta-sabotaasillaan ja nyt vielä luotsin suosiollisella avulla ulos täältä.
"Mutta kun ei kerran ehdotus kelpaa, niin jatka toki haluamallasi linjalla. "
kun ei ne asialliset, luotsin mielen mukasiks siistitytkään viestiti kelvannu niin mitäs tässä enää voidaan... luuletko muuten että jos oiskin käyny päinvastoin ja täällä ois nyt vastustajille sananvapauden salliva luotsi joka poistais vastustajiin käyvät syytöstörkyt ym. tuhuudet, eiköhän se joka jo iät ajat on sabotoinu vastustajien viestejä totaalipoistoon, jatkais edelleen ja entistä kiivaammin? Ja jatkaahan se varmaan nytkin (niitä vähiä mitä vastustajilta enää tulee).. en jaksa enää edes tarkistella.
"tykkäät siis enemmän törkylaarista"
Suosijathan siitä näkyy tykkäävän. Ykspuolinen törky valtaa koko palstan. Vaikka ei se malka koskaan siellä omassa silmässä tunnukaan. "Törkylaari" on ehdottomasti parempi, koska siellä vastustajatkin saa edes hiukan tasapuolisemman mielipiteenvapauden.
niin, että
12.11.2013 02:16
"syyttämällä häntä alentavasta ja loukkaavasta törystä"
tähänkö ei sitten kellään muulla kun luotsilla ja muilla samanmielisillä ookaan oikeutta?
" ilvehdit, että et oikeasti sitä alentavana ja loukkaavana edes pitänyt."
Ilvehtimiset on omaa mutuasi. Sullehan piti se pointti vääntää taas ratakiskoista.
"Etkö tosiaan itse huomaa, miten halveksivasti puhut kokoajan täällä toisille? "
Joo joo hohhoijjaaa.... jospa katot taas välillä sinne peiliis.. en yhtikäs sen enempää "halveksuvammin" kun sinä tai muut suosijat jatkuvasti vastustajille :)
"Enkö muka ole moneen kertaan ihan suoraan toivonut, ettei sellaisia aloituksia poistettaisi?"
Etpä oo tän lemmikki-luotsis toimia sen suhteen pahemmin hypetykseltä ehtiny kritisoimaan ;) no, kurjaahan se ois olla eri mieltä sen kanssa ja joutua poistosabotaasi-listalle..
"Joten ovatko ne sinusta sellaisia ja miksi haluat sellaiset pois täältä sensuroida? "
En MINÄ sellasta oo halunnu vaan ne jotka näitä asiallisia lehtiartikkeleita ENSIN on poista(tta)nu kun se uutinen ei olekaan mieluisa... ja johan todettu, jos ei kerta suosijoiden toimet kuulu palstan aiheeseen, niin ei sitten vastusatjienkaan :) mutta tämä tasapuolisuushan ei nyt suosijoille taas sovikaan.
"Sopisiko sinulle sitten nykyisin tällainen sääntö? Että et sitten enää vetäisi hernettä nenään, kun et saakaan rauhassa haukkua toisia vaikkapa raatoperseiksi, kalmanlöyhkiksi, verikäsiksi, traumakalloiksi, pohjasakoiksi lorttop'rseiksi tms?"
Ja TAAS vetoilet näihin marginaalitermeihin joita on ollu korkeintaan suosijoille annetuissa samalla mitalla -vastauksisaa vielä törkysämpiin haukkumasontiin.. ja johan todettiin, useita alotuksia kokeiltiin ns. siistittyinä, ja kappas kun ensin kelpasivat tälle luotsille mutta sitten kuitenkin mieli muuttui ja lähes kaikki katosivat lopulta :D eli eipä kelpaa ne nimittelemättömätkään.
"Kyllästytkö itse koskaan vetoamaan näihin vuosikausia vahoihin juttuihin? "
Pakkohan se on aina muistuttaa miten asiat oikeesti olikaan kun tulee vääriä syytöksiä vastustajista.
"mikäli näen hänen vetävän turhasta herneitä nenäänsä, sanon toki asiasta, asiallisesti. "
Joo, no sehän nähdään... etenkin kun täällä tuskin vastustajat enää pahemmin viitsii mitään edes yrittää keskustellakaan.
"joka edes aidosti yrittää tehdä tästä törkylaarista taas keskustelupalstan. Sinua se tuntuu jostain syystä häiritsevän kovasti."
Ja sinua ja muita suosijoita se on kovasti tuntunu häiritsevän jos ylläpidossa on ollu vuorossa joku joka poistaa enemmän suosijoiden viestejä ja joiden poistolle et keksi mitään perusteita, kun taas vastustajat on saanu sanoo vaapaasti täysin asiallisen mielipiteensä. Mielivaltainen häiriköinti ilman mitään järjellistä logiikkaa häiritsee kyllä, ymmärrät varmaan miksi.
"Yrittää tehdä keskustelupalstan" = ykspuolisen propagandan julistuksen, vastustajia mm. uutisten varjolla nälvintäsyyttelevän ja abortteihin yllyttävän "vertaistuen" vapaan kanavan. Mahtaa tulla oikein antoisia "keskusteluja".
Tätäkin on muuten todennäkösesti turha jatkaa tän pidemmästi, näistä luotsin alotuksista kun on tupannu yhtäkkiä katoamaan kaikki kommentit.
hehheh, myöhästä..
12.11.2013 01:53
"Eikö oikeasti voisi aloittaa puhtaalta pöydältä nyt ja tänä päivänä?"
Niin että nyt kun suosijat on saaneet sabotoitua jälleen poistoon koko liudan vastustavia alotuksia eikä niitä tai muutakaan vastustavaa täällä juurikaan enää (tai tällä hetkellä) sallita eli sun kannaltas kaikki kun yhtä unelmaa, niin alotettas puhtaalta pöydältä?? :D Et oo tosissas....!!
"niin lakkaa rajoittamasta sitä. "
Hyvähän se nyt on vaatia tälläsiä kun itellä on se "vastustaja-vapaa" hiekkis käytössä ;))
"jospa tästä palstasta vielä saataisiin sellainen keskustelupalsta, jossa jokainen saa kertoa mielipiteensä, kunhan tekee sen normaaleja käyttäytymissääntöjä noudattaen? "
Tätä ei tule tapahtumaan niin kauan kun tämä luotsi saa heilua puikoissa ja tyhjentää päivittäin palstan epämieluisista "loukkaavista" ja "mielen pahoittavista" viesteistä. Se on varma. Puhtaalta pöydältä alotellaan sitten kun täällä on todellinen sananvapaus vastustajillekin, eli ei ketään häiriköivää mielivaltaista luotsia pilaamassa terrorillaan kaikkee ja ylipäätään edes jonkinlainen keskustelu on mahdollista "vääriä" mielipiteitä tukahduttamatta.
joo näkis vaan
12.11.2013 00:47
nomaali ihmisethän käy täällä enää tästälähin useimmiten vaan naureskelemassa että mitähän ne muutamat vakiot palstalla kiihkoilevat nyt on keksiny :D ketä oikeesti täällä enää kiinnostas kirjotella sitäkään vähää kun aiemmin ja vieläpä näiden kans, jotka ei muuta osaa kun haastaa riitaa ja suoltaa haukkumasontaansa "väärämielisten" päälle :)
" kun ei enää kirjoitukset katoa saman tien kun ne laittaa."
No täällä on kyllä edelleen muitakin ylläpitäjiä kun toi yks ylivaltaan päässy. Että tuskimpa törkysi pysyy yhtään sen kauempaa kun ennenkään, ja alkaa herättää jossain vaiheessa huomioo muussa ylläpidossa tän luotsin käytös jos jatkuvasti palauttelee hirveet määrät muiden jo kertaalleen poistamia asiattomuuksia.
"Nämä, mitä täällä muut pitää normaaleina keskusteluina, on ollut sinusta yllytystörkyä vaikka kyseessä on aborttipalsta, ja abortista keskustelu."
No kappas, vastustavia viestejä kun et sallis ollenkaan... vaikka ihan yhtä suurella oikeudella nekin kuuluis tänne.
"Kauampa meni ennen kuin tälle palstalle saatiin rauhoittaja"
Saa nähdä kauanko tää suosijoiden riemuhihkukliimaksi kestää tällä menoo ;) ja tuskimpa kukaan yksinään jaksaa kovin kauaa riehua kun ei oo enää ketään ketä häiriköidä sabotaasillaan ja kenen päälle oksentaa pahaa oloa. Palsta tosiaan rauhottuu (kuolee) ja eiköhän tämäkin luotsi kyllästy siinä vaiheessa kun on saanu sen mitä halusi, ymmärtää vihdoin häipyä ja vapauttaa Keskustelupalstan semmoseen mihin se on tarkotettukin.
olkoot...stna.
12.11.2013 00:13
"Vai mistä johtuu, että aloit heti nälvimään kun joku oli kanssasi eri mieltä käytöksesi asiallisuudesta? "
Siis miten nälvimään? Joo, no eihän täällä vastustajat sais edes puolustautua mitenkään koska kaikki on heti "nälvintää"... usein kun vielä tehdään vaan samoin miten suosijat tekee ensin ja alottaa sen riidanhaaston.
"Niinhän se niiden ylläpidon määrittelemien sääntöjen mukaan menee."
Paitsi näköjään tän luotsin mukaan..
"tännekin pesiytyy joku, joka syytää surutta solvauksia toisten niskaan eikä kestä sitä, että jotkut niistä loukkaantuvat."
Turha vedota jatkuvasti näihin "haukkumsiiin" kun tiedät varsin hyvin ettei edes mistään "a-väki"-nimittelyä niissä "loukkaavissa" ole ollut!!!
"Milloin sinäkin olet viimeksi edes yrittänyt keskustella asiallisesti?"
Niin, vastustajat ne on tietenkin aina "asiattomia" kun ei myötäile abortteja :)
mitä hyötyä täällä ois enää edes yrittää keskustella asiallisesti (ja mitä asiatonta tässäkään ketjussa vastustajilyta on yhtään enempiä kun suosijoiltakaan?) kun ne asiallisetkaan ei kelpaa? Sehän kokeiltiin jo pari päivää sitten.
"Mihin sinä haluaisit vetää rajat?"
Esim. selkeä sääntö oli vielä se ettei saa nimitellä mutta sitten alkoi tulla tätä pelkkää "loukkaavuus"-mutua, jolla siis ihan mitä tahansa voidaankin katsoa sitten "asiattomaks".
"Etkös sinä tässäkin ketjussa ehtinyt jo julistaa kaksi lehtiuutista "törkysyyttelyksi" vai mitä ne nyt sinusta olivatkaan?"
Ja sun mukaan sitten varmaan sitä törkyä on asiallisen neutraali uutisointi aborttitraumoista ja eihän täällä tosiaan suosijoidenkaan toimista saa hiiskua yhtikäs mitään.... etkä todellakaan kykene näkemään tässäkään mitään epätasa-arvosta siltä puolueellisuudeltas??
"sopii sinun itsesikin alkaa sietämään omastasi poikkeaviakin mielipiteitä. "
Kyllä ne on kautta aikojen ollu suosijat joiden tätä pitäs opetella. Vastustajathan sitten kyllästyttyään ykspuoliseen sabotaasiin alkoi noudattaa samanlaisia "sääntöjä" ja ilmotella oikeutetun tasapuolisesti suosiviakin viestejä (useimmiten kyllä haukkumatörkyjä ym. turhaa).
"Minusta ei ole mitään järkeä siinäkään, jos jokaisesta pikkujutustakin herneen vetäisee nenäänsä"
Mitä jos vaikka kerrot tän tälle uudelle lemmikki-luotsilles, että pitäskö miettiä ennekun painaa sitä tuhoanappulaansa.
häh?
11.11.2013 23:02
Ja mitähän sä nyt sillä sitten kuvittelet todistavas, saati voittavas? :) mut ihan hyvä,koska sekin taitaa kääntyä vaan ittees vastaan.
Taidankin laittaa kans jokaisesta olemattomilla verukkeilla poistamastas täysin asiallisesta vastustavasta viestistä kopion niille ja katotaan mitä mieltä ne sitten niiden "loukkaavuudesta" on ;) ja sitten vielä niistä vastustajia syytösherjaavista jotka on sun mielestä ihan "asiallisia" ja "aiheeseen kuuluvia".. ja kerron myös että uhoilet palauttavas tänne jo niiden muiden vähintään kertaalleen asiattomiks katsomia ja poistamia törkyjä ;) hyvä idea muuten, näin tehdäänkin!
oijoi :D
11.11.2013 22:53
"Olet kyllä mahdoton tyyppi"
harmittaako noin lujaa kun se vastustajien mielipiteen- ja sananvapaus ja lasten pelastaminen elämään ei kuole koskaan ja jatkuu aina muualla vaikka täältä tukahdutettais joka ikinen vastustava viesti? :D
juu toki ;D
11.11.2013 22:22
"Onneksi meillä muilla on todellakin muutakin elämää :))"
Siltä näyttää :DDDDD muutenhan tätä suosijoiden omaa pikku ylimielivalta-apuria pitäs hihkua, hypettää ja hehkuttaa kiim... innon kliimaksissa vieläkin orgastisemmassa hurmiossa ;)))) ettei vaan tulis se karvas katkera pettymys vähän myöhemmin kun ajaudutaan kyllästymispisteeseen.
valhevääristelyjä
11.11.2013 21:44
"sinusta nämä ovat toistakin kohtaan "asiallisia"."
Missä mä niin olinkaan sanonu?
Entä nämä "moraalisen" suosijan "asiallisuudet" joihin on siis vastattu samalla mitalla?
edelleen....
11.11.2013 21:41
"Sinusta siis saa käyttää myös tällaisia sanoja, koska sinusta nämä ovat toistakin kohtaan "asiallisia"."
turha vääristellä kun se on ollu vaan vastausta samalla mitalla siihen suosijoiden "ylevämoraalisen" (sun?) alottamiin törkyoksennuksiin vastustajalle. Laitetaankos niitä esille ;)
Siinäpä niitä kauniita äitienpäiväpuheita joita kai sinäkin halaisit..?
hehheh,,,
11.11.2013 21:25
"En tiedä oletko missään. Pointti on siinä, että kun itse noin pienestä loukkaannut,"
Sulta nyt tais mennä pointti totaalisen ohi tässäkin.. vai luuletko oikeesti että joku tollasesta loukkantuu (paitsi tietysti herkkänahkanen suosija jos sen käskettäs rauhottua)? ;) Pointti on siinä että kuka tahansa saa määrittää oman loukkaantumisensa, paitsi tän uuden luotsin mukaan vain sillä on tähänkin ylioikeus. Muut EI saa loukkaantua sen sanomisista tai mikä on senkin mielestä ihan asiallista. Ja samalla luulee että se oma loukkaantuminen (mutu) on joku absoluuttinen totuus muiden viestien "asiattomuudesta".
"Pointti tässä on se, että se mikä sinua loukkaa, todennäköisesti voi loukata muitakin."
Niin todellakin. Ei mua loukkaa muiden erilaiset ja ketään nimittelemättömät mielipiteet, toisin kun tätä luotsia. Mutta eihän täällä sitä loukkaantumisoikeuttakaan oo tietenkään kun suosijoilla ja ihan mistä tahansa ;))
"kiperää oli taas :)
kyllä oli kyse vai etkö taaskaan halua osata lukee?
"Missä mä sitä oon _alunperin_ halunnu rajottaa? "
"Sinä haluat rajoittaa keskustelua. Jokaikisellä poistopyynnölläsi."
Kuten suosijatkin. Tämä uusi yksivaltias nyt etupäässä.
"asia ei kuitenkaan niin paljon kiinnosta, "
Sitten ei tarvi alkaa kyseleenkään muilta mitään.
"Muutenhan palattaisiin samaan vanhaan."
Niin. Ja vielä joku päivä palataankin kunhan hirmuvalta päättyy.. tai se rupee käymään liian kyllästyttäväks. Mikään ei ole ikuista ja (keskustelun tukahduttavien) itku pitkästä ilosta (mielivallasta).
"jos tällä palstalla kerta saa ehkä jopa keskustelua aikaan :) "
Tällä erää se näyttää täysin toivottomalta. Varmaan sitä paljonkin pitkällisen syvällistä "keskustelua" saa aikaan samanmielisten ja samaa propagandaa julistavien kanssa. Jäämme taustalle seuraamaan (ja naureskelemaan). Odotellaan parempia päiviä josko täälläkin vielä joskus ne vastustavatkin mielipiteet ois sallittuja ja edes jonkinlainen näkemysten vaihtokin mahdollista."
sitä että
11.11.2013 20:18
"Miksi laitoit, että "vastustus menee laajemman yleisön tietoon"?"
keskustellessa saa monipuolisempiakin vastauksia ja lukijoita kun tän palstan muutama vakituinen suosija.
""Missä mä sitä oon alunperin halunnu rajottaa? "
Jokaikisellä poistopyynnölläsi."
Eli MINÄ EN ole halunnu _alunperin_ sitä rajottaa, vaan poistoon kautta aikojen ensin kaiken ilmotelleet suosijat.
"En löytänyt yhtäkään uutista. "
Tai et halunnu löytää.
"se on sinun mielipiteesi. "
Se mitä tapahtuu ja minkä kaikki näkee, ei riipu mistään mun mielipiteistä.
"miksi nyt yhtäkkiä tänne on luotsi hommattu ja palstaa laitetaan aisoihin."
Ylläpitohan on kautta aikojen ollu enemmän suosijamielinen, joten ehkä tääkin palstan turhake halutaan nyt kuolettaa lopullisesti. Niinhän siinä lopulta käy kun vain yhdenlaiset mielipiteet sallitaan.
"Mutta eiköhän ylläpito palautteen perusteella päätä jatkosta (niissä näkee varmaankin näkee ip-osoitteet, joten yksi henkilö ei voi antaa montaa kertaa),"
Palautteita voi antaa vaikka kuinka usein ja monia, ja eri koneilta, ip:stä jne. Joten linjat tulee oleen jatkossa kuumina. Eikä kovinkaan imartelevasta palautteesta..
ei oo todellista :D
11.11.2013 20:10
sinäkös sen muiden puolesta määrittelet jo mistä saa ja ei saa loukkaantua?? Kuka tai mikä sä oikein kuvittelet olevas?? :DDD No eipä ollu mitään loukkaavaa kyllä niissä täysin asiallisissa vastustavissa alotuksissakaan jotka oot ilman syytä sabotoinu poistoon,..
"on ollut jokin syy, massapostaus, nimittely, yksittäisestä luotsista puhuminen, propaganda, loukkaavuus."
Samat syyt ei kuitenkaan päde suosijoiden massatörkyissä...
"olen abortista samaa mieltä kuin sinä, mutta en koe tarvetta haukkua muita."
Ketähän sä oikein luulet huijaavas, kun käytökses ja ennenkaikkee se puolueellisuutes osottaa aivan muuta ja paljastaa kyllä sen todellisen kantas :) ilmeisesti esitit jotain vastustajaa muullekin ylläpidolle jotta teki sen kohtalokkaan virheen että päästi sut riehuun tänne tyrannisoimaan palstan kuoliaaks.
"Ethän toki itse halua syyllistyä yhtä loukkaavaan ja alentavaan kommentointiin,"
Missä mä oon käskeny muita rauhottuun?
voi hohhoijjaa..
11.11.2013 19:40
" keskustelu ei ole ollutkaan tarkoituksena, vaan omien mielipiteiden julistaminen."
Etkö osaa lukee vai haluat ymmärtää tahallas väärin? Miksi jätit tän kopioimatta?
"Vastustus siirtyy tosiaan muualle, missä _asiakeskustelu_ on vielä mahdollista "
"Miksi sinä haluat rajoittaa keskustelua, kun itse siitä valitat?"
Missä mä sitä oon alunperin halunnu rajottaa? Joku muuhan sitä nyt haluaa sabotoimalla poistoon ne kannaltaan ikävät uutiset aiheesta ja antamalla erivapauksia suoltaa nälviviä syyytöksiä "väärämielisistä"...linja ei toimi minkään tasapuolisen logiikan mukaan, mutta seKIN on tietysti hyshysss...
"No onko sellaisia? "
Osaat varmaan käyttää googlee itekin? Koska tännehän niitä EI saa tuoda.
"Syynä ei voi olla epäasiallisuus tai massapostaus?"
Niin, luotsia "loukaavuus" ja samat massa (teko)syyt mitkä kuitenkin suosijoille sallitaan...
alentavaa
11.11.2013 19:31
"rauhoituhan nyt. "
Loukkavaa törkyä tämäkin! Ainiin, eihän täällä kukaan muu voi loukkaantua kun SINÄ ja muut samaa mieltä olevat ;)
"niissä ei ollut mitään asiatonta "
Kuten ei niissäkään lukuisissa poistoon sabotoimissas vastustavissa alotuksissa jotka olet poistanut ilman mitään järjellisen loogista syytä.
Ei mun tässä tarvi rauhottua, vastailen ihan rauhassa :) miksi niin luulet?
Vai tarkotitko kenties että lopeta jo se kiusallinen kommentointi ja häivy..? ;)
näkyy jatkuvan
11.11.2013 19:26
"Olisiko se nyt oikeasti ihan kamalaa, jos tällaisesta oikeasti päästäisiin täällä eroon?"
Ainakin terrori vastustavia alotuksia kohtaan näkyy jatkuvan, nyt vaan oikein puolueellisen luotsin hääriessä.
"Olisiko oikeasti ihan hirveän paha asia, jos palstasta tulisi sellainen, että asiallisesti saisivat kirjoittaa jokainen ilman että tarvitsee pelätä jatkuvasti milloin viestit poistetaan?"
Kun tuliskin, mutta ei niin kauan ainakaan kun tämä luotsi saa olla vallassa.
"Minä olen valmis yrittämään, oletko sinä? Onko muut?"
Kyllä se on tässä muutaman päivän aikana nähty jo miten hyödytöntä tänne enää mitään vastustavaa on yrittää laittaa. Joten siinäpä pidätte tunkkinne ja näette sitten mihin se johtaa kun ei saa sanoo enää kun niitä yhdenlaisia mielipiteitä.
Yrittäkää toki keskenänne, tulee taatusti oikein "mukavat keskustelut" kun kaikki saa olla vain sitä yhtä ainoaa "oikeaa" mieltä ja kaikki "väärämieliset" on savustettu ulos täältä :)))) nauttikaa ja hekumoikaa tästä vallasta niin kauan (tai vähän aikaa) kun se kestää ;))
ehkä vielä....
11.11.2013 19:17
"Onhan täällä noita aloituksia abortin katumisesta, terveyshaitoista jne"
mutta ei varmasti ENÄÄ kauaa :D ja niistä uutisoiduista traumoistahan pitää olla ihan HYSHYSS!! Terveyshaitoistahan ei saanu varottaa ihan useiden kiperän tyhjentävien linkkien kera.
"Eihän tässä itse uutisoida, vaan jaetaan aborttiin liittyviä uutisointeja. "
Niin, siis suosijat haluaa julistaa törkysyytöksiään vastustajista näiden turhien uutisten voimin ja puitteissa. Ja samanlaisia uutisointejahan EI sallita missään tapauksessa pro-choicesta...
"Miksi minusta etusivulla(kin) on aborttioikeuden vastustajien ketjuja? "
Tuskin on kauaa enää nekään. Ja kymmeniä lähti parilta kuukaudelta.
"Sinähän voit siirtyä sinne kirjoittelemaan, jos Suomi24 keskustelupalsta ei miellytä."
Vastustus siirtyy tosiaan muualle, missä asiakeskustelu on vielä mahdollista eikä muut "loukkaannu" toisten eriävistä mielipiteistä siinä määrin että kaikki pitää tukahduttaa poistoon ;)) muuallahan se menee laajemman ja monipuolisemman yleisön tietoon kun täällä muutaman vakiosuosijan valtaamalla ja 24/7 päivystämällä pikku tunkiolla.
hyshys tabu
11.11.2013 18:52
niin, eihän täällä saa uutisoida mm. aiheeseen liittyvistä traumoistakaan... eikä myöskään pro-choicen väkivallanteoista.
"Se ei toiminut., niin jos vähän tiukempi linja ohjaisi siihen keskustelun suuntaan?"
Joo, sehän sitten varmasti toimii että yks tyhjentää vähintään kerran päivässä koko palstan niistä vastustavista viesteistä jotta kukaan "ainoaa oikeaa" mieltä oleva ei vaan loukkaantuis ;) mutta kuten jo tedettu, tästähän halutaan nyt tehdä oikein yksinvaltiaan luotsin suosiollisella avustuksella se "vertaistuen" ja propagandan julistuspalsta johon ei oo vastustavilla mielipiteillä enää mitään asiaa. Mutta aivan sama, pitäkää säälittävä törkynen hiekkalaatikkonne, jossain vaiheessa vaan se tylsyys saattaa sitten iskee kun ei oo enää ketään kelle haastaa sitä iänikuista riitaa ja heittää hiekkaa silmille...:))) onneks monilla muilla on muutakin elämää kun yks kuppanen tyrannimaisesti ylläpidetty suoli24 palsta.
mitenkähän se
11.11.2013 18:20
onnistuu kun ne on luultavasti kaikki poistettu aiemminkin asiattomina?
Ja näköjään sitten vastustajia saa nyt jo nimitelläkin ihan vapaasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848350
"eikä tarvi uskoa mitään huuhaapelottelijoita ja abortin synkistelijöitä."
ei herranjesta...
11.11.2013 18:16
""kalmanhenkäysverikynsimurhaajaabortöörilastentappajaksi" niin kyllä, se lähtee poistoon. "
Miksi valehtelet ja syyttelet joka välissä tota yhtä ja samaa mistä tiedät varsin hyvin ettei juuri missään oo ollukaan eikä ainakaan suurimmassa osaa yhtikäs mitään nimittelyjä mitä oot sabotoinu poistoon? Missä viimeks olikaan käytetty mitään tollasia termejä??
"Näin on oikeasti toimittu (naurettavaa sinänsä) "
Niin että vastustajat edelleen olla nälvintämielessä aiheena mutat suosijoiden toimista ei saa hiiskua yhtään mitään :)) turha sitä puolueellisuuttas on selitellä kun se näkyy ja kauas.
"Myös kun puhutaan "lasten julmasta surmaamisesta mukavuusaborteissa" niin se on loukkaavaa. "
No niinpä tietysti :D aiemmin olit vielä sitä mieltä että murhaamisestakin saa puhua... ja noin ne sääntös tiukentuu jatkuvsti etttä lopultahan tästä halutaan vaan ykspuolsien abortteja suosivan propagandan julistuskenttä :) kyllä se tiedetään mihin suuntaan sä tätä haluat ajaa. Eri juttu sitten kauanko saat mellastaa täällä mielivaltasen vapaasti.
"nyt toimitaan sääntöjen mukaan. "
Joo, näkis vaan... siis SUN omien puolueellisten epätasa-arvoistavien sääntöjes mukaan.
Mutta koska täällä on vastustajien turha enää mitään yrittääkään keskustella, nytkin oot poistanu taas vaikka miten monet täysin asialliset kommentit, niin mahtaa tulla jatkossakin oikein "mukavia keskusteluja" sen ykspuolisen julistuksen ja abortteihin neuvovan "vertaistuen" ym. parissa kun kaikki on aina yhtä ja samaa mieltä :))))) turha se on sitten ihmetellä ja nyyhkyttää kun köykin tylsäks eikä auta vaikka kuinka tivaa niitä vastauksia vastustajilta...
Noniin ja nyt voit sitten poistaa taas tänkin "loukkauksen" ;)
joo ei mtn väliä
11.11.2013 18:00
kunhan ei oo "loukkaavasti" ja "mieltä pahoittavasti" SUN kans eri mieltä ;))
Jos eri mieltä kun sinä = ASIATON.
palauta törkyt vaan
11.11.2013 17:57
"koetan palautella autotyhjennyksen seasta niitä jotka ovat asiallisia. "
Eikö se korkein valta ja viimenen sana ookaan enää muulla ylläpidolla?
Ja toi vastustajia nälvivä mehujuttukin on nähty täällä jo ties monetko kerrat, joten....???? No ethän sä sille tietenkään mitään tee, koska "väärämielisiä" vastustajia saa haukkua ihan miten vaan.
ilmoitus lähtee
11.11.2013 17:54
sitten puolueellisesta linjastasi ja asiattomasti toimivasta luotisista. Mitäs tässä taas muutakaan voidaan.
Suosijoista ja niiden toimista täällä siis ei saa keskustella mitään HYSHYSS vaan!!, ja perusteeksi on aikoinaan sanottu että kun eivät ole palstan aiheena. No vastustajista (jostain marginaaliosasta yleistäen) näköjään sitten saakin suoltaa mitä tahansa LOUKKAAVAA vääristeltyä nälvintäsyytössontaa...... jossa ei kappas vaan luotsin mukaan olekaan "mitään asiatonta", että silleen.
Miten on mahdollista ettet omissa toimissas näe tässäkään mitään epäoikeudenmukaista ja epätasapuolista?!!
no kas "kummaa"
11.11.2013 17:40
eli vastustajista saa nälvintäsyytellä mitä tahansa törkyä mutta pro-choicen harjottamasta väkivallasta pitää olla ihan hissun kissun ;))))) ja pikaseen tahtiin lähti heti uusin vastustava alotus...
"Inkvisitio Suomessa 2013
Keskiaikaa...
11.11.2013 17:28
Aborttipalsta on sikäli erityinen palsta, että sen tavoitteena on kohteensa
- olemuksen vääristäminen
- yhteiskunnallisen merkityksen kieltäminen
- seurausvaikutuksien hämärtäminen
- kohteita koskevan etiikan poistaminen
- perustuslain vastainen sananvapauden rajoittaminen.
Mukavuusabortti-instituutio on suomalaisen yhteiskunnan suurin tabu ja sosiaalipolitiikan häpeätahra. Tätä asiaa koskeva keskustelu sensuroidaan systemaattisesti, jotta väkivalta naisia ja lapsia vadtaan saisi jatkua ja valhe elää. "
Varukkeeksi riitti varmaan taas se "m-abotti"-termi ;))))
Luotsi haluaa tehdä tästä näköjään paitsi valheellisen suosintapropagandan myös vastustajien nälvintäsyytöstörkypalstan. Onneks ei oo sentään ainoo valvoja täällä joka voi näitä LOUKAAVIA, MIELEN PAHOITTAVIA sontia poistaa.
ja lisää tursuaa
11.11.2013 17:18
abortinvastustajia loukkaavaa sairasta syytöstörkyä!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848293
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848288
Ainiin, mut vastustajiahan täällä saa nälviä ja syytellä täysin vapaasti ja jankutella samoja valheita niiden toiminnasta. Mutta EI missään tapauksessa pro-choicen ym. suosijoiden toimista!!!
älä jaksa...
11.11.2013 17:11
useimmat tekstit jotka olet poistanut "loukkavina asiattomuuksina" ei oo haukkuneet ketään yhtään mitenkään, edes sitä kieltämääs "a-väki" termiä ei oo enää käytetty. Kuten ei se tänpäivänenkään. Mutta nyt on sitten kielletty jo "m-aborttikin" :D mitähän vielä...kohta voidaan luetella ne sanat millä täällä enää saa keskustella :D kuten että miten saa enää puhua aborteista ilman vakavia terveyssyitä?
Että niinpä vaan poistat kaiken mikä ei sovi sun ajatuksiin ilman "mielenpahotuksia" ja keksit jatkuvati uusia "sääntöjä" mitä voit soveltaa poistellessas täysin asiallisia vastustavia viestejä :)
"siellä on asiattomia avauksia ja kommentteja paljon enemmän."
No kas kummaa miten tää ei varsinaisesti yllätä enää ollenkaan että ne on SUN mielestä asiattomia :D
miksi poistit
11.11.2013 17:19
vastauksen tästäkin, vai oliko taas liian kiperää? :)
"myös kammottavat nimitykset joita täällä jaetaan raatoperseestä synnytyskoneisiin kuuluvat tähän kategoriaan."
Mitään tälläsiä ei missään niissä kymmenissä vastustajien alotuksissa ole ollut jotka täältä viime päivinä olet sabotoinut poistoon. Eihän sulle kelvannu lopulta edes ne siistitytkään versiot ;)
"Massapostittaa viestejä useille eri palstoille"
Niin, paitsi jos ovat useaan kertan ympäri palstaa postattuja abortteja suosivaa valhepropagandaa ja koko teksti kopioitu sääntöjen vastaisesti toisesta lähteestä.
"Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä"
Juu, millonkas ylläpitoo ja niiden puolueellista mielivaltaa sais kritisoida puolella sanallakaan.. :)
niin eli
11.11.2013 16:56
kunhan sinä saat olla yksinäs ja ylioikeutetusti se ketä ei saa "loukata" tai "pahottaa mieltä", muiden tunteilla, mielipiteillä tai edes järkevilläkään poistoperusteilla ei oo pskahaileenkaan merkitystä ;)
Ja mitähän aiheellisen asiallista tässäkään alotuksessa on? Onko se omasi, vai miksi jätät senkin toistuvasti lojuun tänne?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846000
Vastustajien "sananvapaus" on pelkkä säälittävä vitsi enää tällä palstalla. Se nähtiin jälleen kun ketään mitenkään nimittelemätön vastustava aloitus poistui, koska oli aiheen mukaisesta TEOSTA luotsin "mielen pahoittavaa" mieltä :)
hohhoijjaa...
11.11.2013 16:43
ihan muuten vaan sun mielestä toooodella päteviä argumentteja on mm. loputtomien lähdeluetteloiden tunku ketjuun :D
"Tekstisi on poistettu vain asiattomuuksien vuoksi,"
Turha se on jankuttaa tätä yhtä ja samaa ympäripyöreetä kun yhtikäs mitään asiatonta et niistä vaan edelleenkään oo (sen massaposti-verukkeen lisäks) kuyenny osottaan :)
"- uutislinkkejä saa jakaa joten tuossa ensimmäisessä eikä toisessa ole mitään asiatonta."
Miksi sitten poistat ne aborttitraumoista kertovat uutiset jatkuvasti?? Jos ja KUN ne on poistettu aiheettomasti, varmaan palautat ne sitten takasin tänne :) vaan eipä taida näkyä...
Niin, että suosijat saa kyllä tunkee tänne jatkuvasti samoja massatekstejä ja jopa pelkkiä kopioita muista lähteistä vaikka se on selkeesti säännöissä kielletty mutta ei tietenkään vastustajat :)))))) jatkuvasti nähdään kummalla puolella olet.... etkä siihen puolueettomuuteen vaan kykene. Sulla on aivan eri säännöt niille jotka sattuu sopiin sun omaan kantaas ja "loukkaavuus"-mutu pätee tietenkin vaan omalla kohdallas eikä kukaan muu saa sellasia määritellä ;D
"mielipide oikeus on kaikilla,"
Älä nyt jaksa enää :D ei oo ollu minkäänlaista sananvapautta enää sen jälkeen kun sinä tulit mielivaltasesti pilaamaan palstaa lopullisesti. Kaikki minkä SINÄ koet "loukkaavaksi" eli on ikävästi eri mieltä, lähtee poistoon. Mutta ehkä se on sitten kiva riehua täällä lopulta yksinään kun ketään ei kiinnosta enää edes yrittää keskustelua kun sinä käyt kuitenkin aina tuhoomassa kaiken.
ja TAAS nähtiin!
11.11.2013 16:31
Niin se näköjään tää yhden nappulanpainajan tyrannia päättää nykyään mistä saa keskustella (eli ei mistään) ja mitä sanoja käyttää.... jälleen lähti täysin asiallinen ja ketään nimittelemätön vastustava aloitus!!! Ja tähän et sitten voi jankuttaa tekosyynä edes sitä iänikuista "massapostiaskaan" ;)))) no täähän kuuluu taas sinne "loukkaavuus"-osastolle kuten kaikki muukin epämieluisasti "väärää" mieltä oleva :D
"Perusasioita abortista
sos pol konkurssi
11.11.2013 02:37
Mukavuusabortti on pahin ihmisoikeusrikos Suomessa. Nainen painostetaan ja harhautetaan "anomaan" aborttia ja sitten lapsi teilataan.
Mukavuusabortti on naisten ja lasten pahin oikeusturvaongelma Suomessa 2013 sekä sosiaalipolitiikan konkurssijulistus. "
Osoita asiattomuudet.
Vaikka sehän tiedetään jo että mitään ei tule ja tääkin tästä vaan katoo hätäseen tahtiin :)))
Saa nähdä kauanko suosijoiden kopio-massatunku on ja pysyy tällä kertaa....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848174
ja toisellehan ei olla edelleenkään tehty mitään...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11794015
häirikön massapskaa
11.11.2013 09:25
senku lojuu taas eikä mitään tapahdu....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846938
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846934
lisää massaposteja
11.11.2013 01:02
Tääkin propaganda teksti on ollu täällä vaikka miten monet kerrat, eli MASSAPOSTI poistoon sitten vaan. Vai eikö lähde kun on abortin haittoja vähättelevää sontaa? :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11790368
Lisäksi rikkoo tätä sääntöä
>Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista>.
Ja samat syyt tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11794015
Että sääntöjä rikkovien massatörkyjen poistoo odotellassa..
Ja näköjään vastustajien toiminnasta saa jauhaa ja syytellä mitä tahansa aiheettomia, mutta HYSHYS vaan, EI suosijoiden!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11784569
Poistoon vaan LOUKKAAVA törkyturhake!! Vai etkö raaski poistaa kun on aatekaveris alottama? ;))
joopa joo...
10.11.2013 22:28
eli alunperin ei yhtikäs mitään asiatonta ;)) tiedät varsin hyvin että ylläpito poistelee mitä sattuu ja lukemattakin. Jos haluat toimia edes hieman puolueettomammin, palautat ylläolevat täysin asialliset alotukset palstalle. Vaikka turhaahan nämä pyynnöt tietenkin on. Eihän ylläpito muutenkaan käyttäjien toiveita ota huomioon.
"Voit sanoa että abortti on mielestäsi murha,"
Eihän täällä sellasiakaan saa enää sanoo niinkun ei mitään muutakaan.. että se sitten niistä "keskusteluista".
tässä nähdään taas
10.11.2013 12:43
eli nyt ei kelpaa sitten enää edes ne korjatutkaan versiot (ei siis massaposteja / samoja tekstejä) mitkä jo aiemmin hyväksyit vaan alat käyttää tätä samaa "massaposti"-tekosyytä asiallisten poistolle kun muutkin suosijat..... seleevä.
"Mukavia keskusteluhetkiä kaikille! "
No varmasti juu kun poistat kaikki ittelles epämieluisat eli "loukkaavat" viestit ;)) tulee taatusti jatkossa todella monipuolisia ja avartavan syvällisiä keskusteluja kun kaikkien pitää olla aina yhtä ja samaa mieltä! No näinhän sitä suosijoiden taholta aina onkin "keskusteltu"...
Mitä asiatonta tässä alotuksessa onkaan?? Kerrotko jo vihdoin?
(Aloitus Miksi abortin vaaroista ei saa varottaa?)
Ja mitä tällänenkin aiheeton nälvintä-turhuus vielä täällä tekee?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846000
kas noin.
10.11.2013 21:38
ja sinne katos sitten toinenkin TÄYSIN ASIALLINEN alotus, mutta eihän täällä saa aborttiTRAUMOISTA hiiskua sanallakaan, HYSHYSSSS vaan!!! :)))))
Näin niitä "mukavia keskusteluja" sitten pidetäänkin yllä :DDDDDD
Perustelut tämänkin poistolle kiitos, vai kykenetkö mihinkään muuhun kun noihin hätäpoistoihin kun vastauksia ei ole??
(Aloitus Aborttitraumoista uutisointikin kielletty?!)
Lopulta sitten koko ketju poistettiin (joskin kerrankin aiheellisesti).
ja TAAS !!
21.11.2013 19:26
poistit alhaalta liian kiperän mutta täysin asiallisen vastauksen kysymyksineen, ihan turhaa sä niitä selittelet jatkuvasti "asiattomiks" mihin et vaan osaa vastata :D ja kas kummaa kun näitä alotuksia et kuitenkaan poista vaikka rikkoo sitä samaa "luotsista keskustelu" -sääntöö ihan selkeesti!! :)) niin ne säännöt vaihtelee ihan sen sulle mieluisuuden mukaan ;))
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11852328
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11864138
Miksi et vastaa kysymyksiin?
"kukaan muu ei ole minusta valittanut kuin sinä, "
Mistähän sä sen voit tietää ketkä kaikki tai että vain joku "yksi" susta on esim. ylläpitoon valittanu? Tai edes täällä?
Allaoleva viestisi on asiaton, perättömiä syyttelevä ja loukkaava. Mutta sullahan toki on täys vapaus suoltaa täällä epämieluisille kirjottajille mitä vaan :)
?????????
21.11.2013 18:35
"kukaan muu ei ole minusta valittanut kuin sinä, "
Mistähän sä sen voit tietää ketkä kaikki tai että vain joku "yksi" susta on esim. ylläpitoon valittanu? Tai edes täällä?
"olen jo monta kertaa sanonut että mielipiteen vapaus on kaikilla."
Turha tätä enää on jankuttaa kun kaikki näkee ettei se todellakaan päde täällä, etenkään sen jälkeen kun sinä sait ne ylioikeutes. Muu ylläpito on sentään useemmin tasapuolista.
"Sananvapauskin on, kunhan se ei solvaa muita."
Ja sun mukaan siis kaikki sulle epämieluisa on "loukkaavaa solvausta" vaikka ketään ei edelleen nimitellä eikä haukuta.
"minun haukkumistani kiihkokiimaiseksisuosijaraivoksi (blogisi)"
Tässä on kyse ihan vaan siitä mitä täällä palstalla on keskusteltu ja mitä sinä et täällä salli. Ei mistään blogeista.
Nähty on, eikä ole mitään epäselvyyttä millä puolen sinä olet vaikka olet tekeytynyt vastustajaksi.
kappas,...
21.11.2013 18:27
tähänkin annetun liian kiperän vastauksen poistit, kuten kyllä arvattavissa olikin, mutta sehän onkin sen takia tietysti "asiaton" kuten kaikki muukin sulle epämieluisa ;) ja tottakai tollaset "otsasuonten poksumis"-v-ttuilut on taas niin asiallisia että.... liekö peräti taas kehumista!
"Käytä sosiaalinen syy nimikettä seuraavan kerran eri aloitukseen. Älä hauku ketään"
Onhan se nähty ennenkin ettei ne kelpaa kuitenkaan vaikka muuteltas miten sun mieles mukasiks ;) ja miksi et poista omaa valheellista syytöstäs?
"anka-
21.11.2013 16:26
"murhaajat,"
"Minulle on aivan yksi lysti mikä sinun mielipiteesi on,"
Ei näytä olevan kun poistat ne.
höpö höpö.
21.11.2013 17:08
"Valhe,"
Sehän on vaan sulle epämieluista eli "väärä" mielipide.
Niinhän täällä monet ilkkuu kuinka mitään muuta ei oo tarvinnu sanoo kun että ei vaan huvita saada lasta tms. Edunsaajan mielipide on siis esim. se, että "elämäntilanne ei ole sopiva lapselle".
"koska muut ovat sääntöjen vastaisia! "
Heko heko, nää seliselitykses on niin nähty, että joo todella vakuuttavaa :D mitä jos vaikka kattelet välillä omien tuotostes "tasoa".. Ja tääkin oli varmaan taas niiiin loukkaavaa ja asiatonta että :) sen sijaan itse saat vapaasti nälviä muiden kirjottajien "alhaista tasoa" ja muka-asiattomuutta miten lystäät.
Mutta siinäpä mellastat sitten minkä jaksat täällä jonkun yksinvaltiaan tavoin, turha ihmetellä jos täällä ei oikein vastustajia kiinnosta enää osallistua mihinkään ns. keskusteluihin. Sitä ilmeisesti haluatkin, että saat savustettua epämieluisat mielipiteet täältä kokonaan ulos. Toivottavasti ymmärrät jättää palstan lopullisesti rauhaan kun saat mitä olet täältä tullut hakemaan.
????????
21.11.2013 17:00
Noihan on alotuksia, eihän sun niitä pitäny pystyä palauttaan..?
Ja jos muu ylläpito on jo kertaalleen jotain poistanu niin millä oikeudella sinä menet niiden valtuuksien yli ja alat palauttaa (useimmiten vastustajia erittäin loukkaavia törkyjä ym. turhuuksia) tänne takasin? Tonne yhteenkin ketjuun palautit kasan jo aikoja sitten poistettua blogin haukkumissontaa... että siinä nähdään taas se "puolueettomuutes" ja arviointikykys.. et ilmeisesti kykene näkemään mitään asiatonta sellasessa jotka haukkuu sulle epämieluisia keskustelijoita. Tai sitten palautat ne esille ihan vaan v*ttuilutarkotuksessa, koska nehän on vaan "kehumista"!
no jos
21.11.2013 16:54
täällä lähdetaan muilta sivuilta onkiin vaikkapa saman asian kysymistä kuten "alaikäisen abortti" tai "kauanko jälkivuoto kestää" niin montakohan alotusta siitäkin palstan historiasta löytyy? Tällä syyllä sitten kaikki ihan ensimmäistä lukuun ottamatta voitas poistaa koska samasta on jo olemassa yks ketju. Vai onkohan sittenkään ihan hirvee synti nostaa sama aihe keskusteluun vaikkapa vuoden tai kahden välein uudella (muttei edes täysin samanlaisella) alotuksella?
mitä väärää
21.11.2013 16:50
tietoa tai valhetta tossa oli levitetty?
Ihan ammattilaisetkin kyllä puhuu myös mukavuudenhalusta aborttien syynä, jos et sattunu tietään. Tän palstan ulkoisessa maailmassa kun se ei ole mikään hyshys tabu..
http://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/2011032313419025_rb.shtml
"Älä hauku ketään"
Sinähän poistat valtaosan vastustavista alotuksista vaikka yhtikäs ketään ei olla haukuttu eikä edes nimitetty niillä kieltämilläs "väki" tai "sakki" termeillä :)
"Sopu sijaa antaa :) "
Niinkö? Millon se tapahtuu tällä palstalla vai pelaako vaan yhteen suuntaan sallimalla vain ne "oikeat" mielipiteet? Onhan se tietty näin kun tänne jää vaan ne samanmieliset ja "väärät" mielipiteet poistetaan niin vältytään ikäviltä riidoilta ja väittelyiltä (keskustelulta).
nyt kun ilmotit
21.11.2013 16:37
niin tuskin menee kauaakaan kun tän palstan vastustavia viestejä vainoava häirikkö käy kitisemässä sen sieltäkin poistoon.
????????
21.11.2013 16:34
"20. marraskuuta vietämme Lapsen oikeuksien päivää. Merkkipäivän avulla pyritään parantamaan lapsen asemaa ja hyvinvointia. Taustalla on YK:n Lapsen oikeuksien julistus ja Lapsen oikeuksien sopimus, jotka määrittelevät lapsen oikeudet. Kyseessä ovat laajennetut ihmisoikeudet, joihin kuuluu henkisen ja fyysisen koskemattomuuden lisäksi monia positiivisia oikeuksia.
YK on määritellyt lapsen oikeuksien piiriin myös lapset äitinsä kohdussa.
Pahin lapsen oikeuksien loukkaus rikkaassa ja hyvinvoivassa Suomessa on mukavuusabortti, joissa surmataan joka vuosi miltei 11 000 täysin tervettä lasta. Lapsen teilaamisen perusteeksi riittää edunsaajan mielipide. Kyseessä on skandaali ja sosiaalipolitiikan konkurssi.
Mukavuusabortin uhriksi joutuvat lievästikin vammaiset lapset, joiden vamma olisi korjattavissa. Näin mukavuusabortti korostaa tämän vuoden lapsen oikeuksien teemaa, joka kohdistuu vammaisiin lapsiin.
Mukavuusabortti on Suomen historian laajin ihmisoikeusrikos. Erityisen törkeäksi toiminnan tekee väkivallan kohdistaminen täysin suojattomiin lapsiin."
En huomaa "murhaajat"-sanaa missään tässä tekstissä?
Mitä asiatonta on mukavuusabortissa? Onko abortin syistäkin todenmukainen keskustelu jo kielletty? Ilmeisesti tästäkin omien "sääntöjesi" sovelluksesta on informoitava muuta ylläpitoa..
Sosiologin teksti on myös massapostia, mutta kas vaan, sille et teekään mitään :))
häh??
21.11.2013 16:25
"Sama asiaton aloitus postataan 3 x/vkr palstalle"
Kerro nyt jo MITÄ ASIATONTA siinä olikaan ja miten niin 3 kertaa?? Millonka sitä 20.11.2013 15:31 ennen se oli postattu tänne?? Etkö tosiaan osaa muuta kun valehdella hädissäs kun mitään todellista syytä ei ole?
"palauttelen kohta asialliset kommentit tähän keskusteluun,"
Hehheh, eli palautat pelkät suosijoiden viestit ja tietysti jokaisen oman viestis yksinpuheluks vaikka muu on välistä poistettu... niinpä niin :) ja vastustajia haukkuvat muun ylläpidon vähintään kertaalleen poistamat sontimiset tietysti kans, kuten muuallekin.
Muista että asiattomasta toiminnastas lähtee joka kerta ilmotus eteenpäin muulle ylläpidolle.
kas jälleen.
21.11.2013 16:20
Mitä hyötyä on ketjusta joka totaalityhjennetään säännöllisesti? Mikset poista sitten koko ketjua, eiköhän se on tullu jo tarpeeks monet kerrat luettua. Turhaa muutenkin, kun edes ylläpito ei näytä noyudattavann omia sääntöjään.
Huvittavaa sikäli että "yllättäen" toi yks luotsin kamun massatörky on kuitenkin jätetty paikoilleen :D
liian kiperää?
20.11.2013 23:44
Luotsi tietää näköjään varsin hyvin itsekin ettei tässä täysin asiallisen ja ajankohtasen alotuksen poistossa ollu mitään järkeä eikä syytä.
joillekin
20.11.2013 18:15
nettikiusaajahörhöjen sanomisille ei tartte antaa kärpäsen kikkareenkaan arvoo.
Ja kukahan se rupeskaan taas haastaan lapsellista riitaa, niistä kostoista höliseen ja myöntään tekosiaan että kun "toi alotti niin kärsiköön nyt sitte"...
"Sitähän olisi kannattanut miettiä silloin, kun tätä mielipiteenvapautta käytti muiden haukkumiseen. Ja jos antaisi niiden puoltajienkin asiallisten viestien olla rauhassa, eikä rynkyttäisi niitä poistoon kostoksi."
Että sitä peiliä esille nyt vaan :)
"Missä tuossa se halventava edelleen on?"
Pidä ne lappuset tiukasti simmuilla sitten jos oloos helpottaa..
ainiin joo
20.11.2013 17:45
sinähän olet totaalisen sokea omille törkyilles... mitä jos otat vaikka välillä ne laput pois silmiltäs?
Mutta eihän siinä sit mitään, jos sustakin todetaan että Ei uskoisi aikuiselta ihmiseltä, oletko 4-vuotias? En kyllä enää yhtään ihmettele nykylasten p*skamaisuutta, kun äiditkin ovat tätä luokkaa.. ei mitään halventavaa, eiks je? :)
ilmotusta lähtee
20.11.2013 17:20
Luotsia kun ei näemmä kiinnosta kommentoida mitenkään totakaan turhaa poistoa (vaikka näkyy online olevan), niin voidaan arvata kyllä kenen nappulasta se poistosabotaasi tapahtukaan ;)
"Ei uskoisi aikuiselta ihmiseltä, oletko 4-vuotias? En kyllä enää yhtään ihmettele nykylasten p*skamaisuutta, kun äiditkin ovat tätä luokkaa.."
Kattele kuule vaan niitä omia tuotoksias niin ei tarvi ihmetellä kun saat takasin sen mitä ryhdyt ihan itse tilaamaan.
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
peiliä esille
20.11.2013 16:54
Suosijoille on kyllä tilaisuuksia annettu parantaa käytöksensä ja koko palstan ilmapiiri lopettamalla näiden viestien ilmottelu mutta kun se rynkkynappula vinkuu vaan edelleen siellä puolen, joten sitä saa sitten jatkossakin mitä tilaa. Kun ei anna muidenkaan asiallisten mielipiteiden olla niin kosto elää ja tulee kyllä,... se on varma.
kas noin!
20.11.2013 16:43
eipä tämä enää edes yllätä, että TAAS kerran lähti sitten täysin asiallinen, ketään nimittelemätön ja vieläpä ajankohtainen vastustava aloitus!!!!! Liekö ihan itse luotsin poistamana kun ei täällä kukaan muu valvoja näytä tekevän enää juuri mitään. Ihan turha tänkään jälkeen inistä kuinka täällä muka ois kaikilla "sananvapaus, tasapuolisuus, oikeudenmukaisuus" jne. sontaa!! On se nyt nähty ihan tarpeeks monta kertaa... pelkkä surkea vitsi täällä enää mikään vastustajien mielipiteenvapaus on!!
peiliä esille vaan
18.11.2013 12:43
Tässä taas kerran nähdään minkälaista sairasta haukkumasontaa puolueellinen luotsikin antaa vastustajien päälle tursuttaa mutta hyshys vaan jos sanotaan jotain takasin :DDD
"Koita nyt jo hankkia oikea elämä palstan ulkopuolelta! Mene ulos leikkimään mielikuvituslapsesi kanssa, tee sen kanssa normaaleita asioita"
Siellähän se on taas paraskin muita kehotteleen :D mee ite leikkiin sen ihtiriekkos kanssa ja kuvittele ettet oiskaan survassu pönttöön. Että kukahan se täällä 24/7 päivystelee ja yötä myöten oksentaa muden blogejakin täyteen sairaita haukkumissontiaan XDDDD ihan "tervettä" joo....
ote lipsuu
18.11.2013 12:02
Tämä luotsi on sitten lisänny tonne yhteenkin ketjuun takasin läjän jotain aikoja sitten poistettuja blogin haukkumissontia ym. turhia aiheettomuuksia.. että silleen, hienoo arviointikykyä!
Taitaa ruveta se into muutenkin jo hiipuun kun päivystyskerrat harvenee jo viikon häärimisen jälkeen... no ei se mitään, aina parempi mitä vähemmän onkaan täällä häiriköimässä. Muu ylläpito hoitaa homman paremmin ja sentään edes joskus tasapuolisestikin, vaikka yleensä vuorossa onkin se laiskottelija joka poistaa törkyn sieltä, toisen täältä ja jättää loput sata lojumaan.
massasontaa
17.11.2013 23:01
ja muutenkin aivan turhaa ruikutusta palstan kestohäiriköltä :)) kaikki kun on jo aiheellisesti poistettu ja yrität palauttaa niitä puolueellisen luotsikamus avustuksella :D ilmeisesti jotta saisit nyt siinä voimantunnon kiihkoissas ja luotsin puolueellisuutta hyväks käyttäen täytettyä koko palstan ykspuolisella julistuspropagandallas :)) ja noihan on alotuksia eikä mitä tahansa viestejä joten mikähän siinäkin meni ohi että niitä ei ihan tän uuden aatefrendis mukaankaan voi enää kukaan palauttaa? :) Sinä se näillä häirintäpyynnöilläs ym. massaturhuuksillas jäähyt ansaitset ja pitkäksi aikaa.
ilmotusta eteenpäin
17.11.2013 14:54
Näin se puolueellinen palstaa kuolettava luotsi haluaa viljellä vastustajia herjaavaa loukkaustörkysontaa kaivamalla niitä takasin roskista pitkin palstaa.... ja poistellu tietenkin taas vastustajien kertomia kiperiä totuuksia suosijoista ja omasta toiminnastaan.
näköjään harmittaa
17.11.2013 00:16
"sokeutesi nähdä omaa nälvintäsyytössontaasi. "
kattele kuule sinne peiliis vaan edelleen, jos edes osaat....
huuto tyhjyyteen
16.11.2013 01:41
Tuskin tää uus luotsikamuapurinne ihan mitä tahansa edes suosijoidenkaan turhimpia nälvintäsontimisia palauttaa.
ja JÄLLEEN
14.11.2013 16:00
sitten lähteny kaksi vastustavaa alotusta lapsikaupasta ja virvokejuomien uhreista...!! "Yllätys" taas. Ja samaan aikaan laiska (muu) ylläpito lojuttaa suosijoiden aiheen ohittavia syytössontia vastustajista ym. sääntörikkomuksia... hmm.. ettei nyt kuitenkin luotsi ois näidenkin jatkuvien poistojen takana, vaikka ainahan sen voi aina laittaa muiden syyks ja "en mä tiä miks ne on poistettu". On se kumma kun siellä muussa ylläpidossa on ollu jo useemman päivän kestovuorossa se suosijoiden apuri ja ahkera vastustavien alotusten poistaja..
=D XD
14.11.2013 01:00
"siellä oli niiden tunhanteen kertaan toistettujen ilkeyksien kopioita"
No voi, korpeeko noin kipeesti kun et voi rynkätä sieltä poistoon vaikka kuinka näpit syyhyää? ;)) joskus se mielipiteenvapaus palaa vielä tännekin..... että mellasta nyt kun voit, voi tulla juhlille loppu piankin....
todisteita odotelles
13.11.2013 21:34
"sinun kanssasi keskusteltuaan viesti on pyydetty poistettavaksi välittömästi sen jälkeen, kun olet kusimerkkisi oksentanut vastaukseksi."
Kun tutkit tätä niiiin "asiallista" vastaustas niin kannattaako ihmetellä?
"Vaikka itse uskot valheisiisi"
Niinkun mihin valheisiin? Yhtäkään kun et vieläkään oo kyenny osottaan...
"olet jäänyt niin monta kertaa kiinni"
Todisteet esillle vaan!! :)
"sillä perusteella ne pyydetään poistoon sijaitsivat ne sitten missä hyvänsä. "
Ja kun kitiset niitä turhia poistojas niin useimmiten samalla lähtee sun ja muidenkin suosijoiden sonnat. Onneksi.
antaa tulla
13.11.2013 17:21
"Annahan syy vielä miksi kiljuit viestini poistoon?"
todisteita sitten tähänkin taas :) eli ei mitään päivämääriä? Piti vaan päästä taas syytteleen joutavia..
"No sitä sitten, että silloin koko hierarkian poistumisen syynä ei välttämättä ollut tämä sinun spekulaatiosi koko hierarkian katoamisesta yhden ilmoitetun perusteella"
Miksi sitten aiemmin niitä jätettiin sinne tänne vaikka kaikki ois ilmotettu, mutta nyt tuskin kaikkia edes on ilmotettu (seassa ihan neutraalejakin joita tuskin kukaan on ilmottanu) mutta niin vaan kaikki lähtee? Millon viimeks jotain on jääny hierarkiaan (lukuunottamatta näitä luotsin poistoja) jos se ensimmäinen on lähteny mistä kaikki muut lähtee?
"Nyt tajuan miksi vastailet minne sattuu etkä vahingossakaan sille, jolle vastauksesi osoitat. "
Hienoa!! :D Nyt "jo" tajusit kun aloin käyttää systeemiä joskus vuosi sitten niihin aikoihin kun huomasin miten ylläpito taas toimii... ;))
Ei mun tartte täällä sulle mitään tilitellä tekemisistäni jos ei huvita ;) joudut siis arvaileen omias jatkossakin.
voi voi :D
13.11.2013 16:06
"Näin ei todellakaan ole mennyt "viimeisen vuoden"."
kuule ei sille muut mitään voi jos et huomaa / tajua mitä täällä tapahtuu... vai oliko sulla kenties joku tarkka päivämääräkin millon näin alettiin tekeen?
Likimain vuosi sitten siitä on ollu kyselyä ylläpidolle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11115204
"Mikäli oikein muistan, siitä hierarkiasta oli viestitkin poistoon ilmoitettu."
Mitä sitten? Eihän täältä yleensä kaikkia ilmotettuja poisteta ja aiemminkin voitiin poistaa vaan väleistä jotain vaikka kaikki ois ilmotettu.
"kukahan se sitten on jollet sinä?"
Saat uskotella ittelles ihan mitä vaan, todisteet vaan puuttuu edelleen :)
no koska sekin
13.11.2013 14:53
"Jos näin on, niin miten se ei sitten itse ketjuissa näy, vaan samasta hierarkiasta voi poistua yksittäisiä viestejä välistä?"
on ilmeisesti vielä mahdollista, kuten nyt tää luotsikin tekee, jättää omat viestinsä yksinpuheluksi ketjuun ja poistaa väleistä epämieluisat. Muu ylläpito ei kuitenkaan yleensä loppuosia jätä, kuten ehkä huomaat tänkin ketjun alaosan kadonneen kokonaan (tästä alaspäin "anka- 12.11.2013 11:08") mikä vielä aamulla täällä oli.
"Kuka tulee pitämään huolta siitä, ettei mielipiteenvapautta sallita toisillekaan, jollet siis sinä?"
No varmaan sitten se nimittämäsi "vastustajasakin rääkyhäirikkö" ;)
"Ei millään pahalla, mutta käytä nyt järkeäsi."
Ei millään pahalla, mutta mä voin vaatia niitä todisteita (mutu)syytöksille ihan samoin kun sinäkin ja muut suosijat.
kyllä vaan :)
13.11.2013 13:08
"Ei täältä ole moneen vuoteen koko hierarkia lähtenyt yhden poistoon rynkätyn mukana "
varmaan jo viimesen vuoden on lähteny taas näin jos et oo sattunu huomaan.
En oo juurikaan kiinnostunu uskonnollisesta näkökulmasta keskustelusta mutta joku muuhan oli sinnekin kommentoinu,
totuus sattuu.
7.11.2013 16:38
Näin juuri, ja silti monet meistä luulevat, että teoilla ei ole seurauksia. Kannattaisi joskus miettiä vähän sitä kuolemanjälkeistä elämää...
"Näiden ilmoitusten jälkeen tuskin kenellekään enää sitten on epäselvää, kuka se "vastustajasakin rääkyhäirikkö" oikein on"
Missäs mä ittestäni siellä olin puhunu? Todisteet esille sitten vaan näillekin syytöksille taas :)
kiperää on
13.11.2013 11:07
"Yhtä kiperä oli toki minunkin vastaukseni siihen "
No mä en sitä ainakaan ilmottanu, että eiköhän se lähteny ihan vaan sen poistoon rynkätyn mukana.
"Eikö sun pitänyt mennä muualle,"
Unelmoi vaan ;D ja muista, taustalla AINA. Sinua varten. XD =D
Jonkunhan täällä on oltava ilmottelemassa sunkin törkysontias poistoon.
lisää kadonnutta
13.11.2013 09:12
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9N657uddPNcJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11838740+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Eihän näitä hyödytä laittaa takasinkaan koska tämä luotsimme mielestä "massapostit on nähty ja luettu niin moneen kertaa" että poistaa ne kuitenkin. Luultavasti sama ei taas päde sitten suosintasonta-alotuksiin kun ne katoaa...
"kuinka sinusta kyseinen avaus liittyi aborttiaiheeseen? "
Enemmän sekin kai liitty kun ne Raamatunpätkät jotka lojuu sitkeesti kun tauti..
mutta joo tosiaan, nyt löyty kun ei otsikkoo ollu muistissa...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bwuwLzS41QYJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11838472+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
havaittua.
13.11.2013 08:30
Vaivihkaa näemmä katoaa palstalta joka ikinen vastustava aloitus...
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:X4oWBqCddMIJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11812285+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Uskonnollista näkökulmaakaan ei tietenkään sallita, kadonnut on aloitus otsikolla "Missä vietät iankaikkisuutesi?", sen sijaan jotkut aiheeseen mitenkään liittymättömät Raamatun pätkät lojuu yhä palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848338
Ei sitten kannata ihmetellä kun joku kaunis päivä palsta tyhjenee suosijoiden loukkausmoskastakin.... kunhan joku kunnollinen puolueeton siivooja on vihdoin ylläpidon vuorossa. Ei sananvapautta yksille, niin ei kellekään muullekaan. Näinhän se sitten tasapuolisesti menee, eiks je?
joo, "pyrkii"
12.11.2013 20:26
varmaan jos ainoat perusteet asiallisten mielipiteiden poistoille on viestin "loukkaavuus" ja "mielen pahoitus" (mutu mutu..) :D
joka tapauksessa
12.11.2013 20:23
mahdottomuudella tarkotettiin sitä vastustajien sanan- ja mielipiteenvapautta koska minä puhuin enimmäkseen siitä, alusta lähtien. Ois ne varmaan pitäny laittaa sitten ranskalaisin viivoin tms....
"Tätä ei tule tapahtumaan niin kauan kun tämä luotsi saa heilua puikoissa ja tyhjentää päivittäin palstan epämieluisista "loukkaavista" ja "mielen pahoittavista" viesteistä. Se on varma. Puhtaalta pöydältä alotellaan sitten kun täällä on _todellinen sananvapaus vastustajillekin_, eli ei ketään häiriköivää mielivaltaista luotsia pilaamassa terrorillaan kaikkee ja ylipäätään edes jonkinlainen _keskustelu on mahdollista "vääriä" mielipiteitä tukahduttamatta_."
Vai missä sanoinkaan että poistoilmottelun rajottaminen ois (mulle) mahdottomuus?
no katos
12.11.2013 19:23
mistäs mä tiän että tarkotit sillä "puhtaalta pöydältä" alottamisella pelkästään jotain poistoilmottelua ja sen rajottamista.
todettu on
12.11.2013 18:39
" Tätä sinultakin pyysin, ja sinä sanoit sen olevan mahdottomuus."
että vastustajien _sanan- ja mielipiteenvapaus_ on täällä nykyään mahdottomuus!!
Vai mistähän tollasen käsityksen taas saitkaan?
"Tässäkö minä sinusta sanon,"
Siitä ja kaikesta muustakin valituksesta _saa sen käsityksen_.
("mistä tällaisen käsityksen olet saanut edes?")
???????
12.11.2013 17:21
"Voisitkohan nyt vaikka kertoa ihan konkreettisesti, että missä minä olen sanonut sellaista, mistä tällaisen käsityksen olet saanut edes?"
"Sinä itse sanoit, että et haluaisi rajoittaa täällä keskustelua, joten minä neuvoin, että jollet sitä halua, niin lakkaa rajoittamasta sitä. Mutta kun ei kerran ehdotus kelpaa, niin jatka toki haluamallasi linjalla. Sitten on toki aika turha väittää, ettet muka haluaisi rajoittaa keskustelua täällä, jollet ole halukas lakkaamaan rajoittamasta sitä.
Mutta hei, tykkäät siis enemmän törkylaarista kuin haluat yrittää yhtään mitään asiantilan muuttamiseksi."
En kai oo sanonu etten haluais että sitä rajotetaan mitenkään?
Järjetön rajoittaminen vois loppua jos se lopetettais ensin täysin asiallisten, ketään haukkumattomien vstustavienkin viestien osalta.
eli ei sanottu
12.11.2013 15:49
"muutakaan vastustavaa täällä juurikaan enää (tai tällä hetkellä) sallita eli sun kannaltas kaikki kun yhtä unelmaa"
että juuri SINÄ niitä kuitenkaan oisit viemässä pois eli ilmottamassa.
"Tässä puolestaan väität nähdäkseni MINUN pitävän törkylaarina palstaa, jossa muillakin kuin itseni kanssa samaa mieltä olevilla on sanan- ja mielipiteenvapaus."
Niin, eikö sun mukaan se oo törkylaari jos ne kaikki nyt poistoon sabotoidut, ketään nimittelemättömät vastustavat alotukset sais olla täällä? Tässäkään ei sanota että SINÄ olet niitä "törkyjä" poistattamassa (vaikka ehkä ainakin osalle saattaisit tehdäkin niin?).
Joo, mutta eiköhän tää saman vääntö ala olla taas tässä, ei jaksa enää.....
herääkin kysymys
12.11.2013 15:29
Mitä niin hirveän väärää sitten on niiden alotusten takasin postauksessa jotka ei alunperin oo ollu mitenkään asiattomia, vaan kiusallaan ilmotettuja ja ylläpidon automaatin poistamia? Kun et anna laittaa niitä takasinkaan, lähdet mukaan tätä palstaa jo kauan piinanneen häirikön kiusantekoon.
Tässä oli erittäin hyvä neuvo tuolta ylenpää nimimerkiltä henkilö X, koskien sitä aborttitraumoista kertovaa uutisalotusta jonka sinäkin järjestelmäälisesti olet poistanut "massapostina".
"Mitä tähän massapostijuttuun tulee, toivoisin, että massapostien poistamisissa luotsi käyttäisi harkintaa sen suhteen, millainen viestin asiasisältö oikeasti on. En näe mieltä poistaa täysin asiallisia avauksia vain siksi, että ne on sen silkan kiusailmoittelun ja ylläpidon automaattityhjennyksen takia alunperin täältä poistettu. Tämä avaus on yksi esimerkki siitä, joka mielestäni kyllä puolustaisi paikkaansa tällä palstalla."
kirjoitit tuollakin
12.11.2013 14:57
kuten alta näet että olen sulle siellä vastannukin.
kappas vaan :)
12.11.2013 14:46
löysinkin omasta jemmasta vastauksenkin SULLE juuri siinä ketjussa, niin että valehtelet kyllä ettet ois kyseiseen ketjuun mitään kirjottanu.
"kieltämäsi termi
11.11.2013 17:27
tulee siitä että se on (tai ainakin luullaan olevan) kuitenkin mukavaMPAA kuin synnytys, ja kun mitään vakavia, raskauden loppuun viemisen hengenmenetyksen uhalla estäviä terveyssyitä ei ole.
"Minulla kai palstan luotsina ei saisi pahemmin asiasta mielipidettä olla"
Miksei muka? Eikö luotsin pidä pikemminkin osallistua aktiivisesti keskusteluihin?
Oleellista on se miten puolueettomasti ja omasta kannastaan riippumatta kykenee hoitamaan tehtäviään."
Muistanet nyt? :)
Ja nyt sitten voit poistaa taas tänkin kannaltas ikävän ja "pahaa mieltä" tuovan "loukkaavuuden"..
missähän sellanen
12.11.2013 14:43
sitten olikaan? :) Enköhän mä muista ihan kirkkaasti mitä vastauksia sieltä ehdin lukemaan. No saattohan se olla joku muukin ketju, joka sekin on jo "yllättäen" poistettu... muistan vaan ajatelleeni että hyvä jos sentään tää alotus näkyy olevan luotsillekin ok.
etkö enää muistakaan
12.11.2013 14:23
että vastasit siihen jotakin että "ihan mielenkiintoinen näkemys aiheesta" tms. :) vaikka uusimpia vastauksia ei nyt tuolla välimuistissa näykään (ei edes sitä millä joku oli sen tänne etusivulle nostanut). On se "kumma" miten kaikki nyt "unohtuu" :D
"En myöskään pysty palauttamaan poistettuja keskusteluketjuja."
Mutta kuitenkin pystyt palauttaan muita viestejä?!
jännää on.
12.11.2013 14:18
"täällä meuhkasit "aborttiväen kätyrinilkistä ylläpidossa""
Ei tällä ole tarkotettu automaattia, vaan sitä joka poistaa puolueellisesti täysin asialliset vastustavat viestit ja jättää suosijoiden törkysimmätkin haukkumasonnat paikoilleen.
koita nyt vaan
12.11.2013 14:13
"Nyt täällä saa ihan rauhassa antaa neuvoja aborttiin meneville "
siltä onnen hekumaltas tajuta se että se ykspuolinen julistus ei vaan tuu toimiin "keskusteluna"!
"sielläkin tosin aika yksinäiseltä näyttänyt"
Ihan sama :) pääasia että ne voidaan julkasta ainakin jossain ilman sabotaasisensuurin uhkaa. Tämäkös eräitä ymmärrettävästi korpeaakin. Onhan se harmillista kun et voi myöskään tulla sinne tunkeen haukkumismoskaas vaikka sitäkin oot muutaman kerran jo yrittäny. Sunkaltasia "keskustelijoita" ei sinne kaivatakaan.
Sen sijaan esim. henkilö X ja Dara on käyneet siellä paljonkin kommentoimassa ja on kyetty ihan asiakeskusteluun mikä täällä ei nyt tosiaan onnistu.
"Otetaan nyt kertauksen vuoksi, mitä tavoittelen sillä puhtaaltapöydältä aloittamisella:"
Lue ne vastaukset niihin.
"En siis millään tavalla ole kertaakaan halunnut tai pyrkinyt keneltäkään mielipiteenvapautta viemään pois!"
Niin? En kai mä SUSTA sellasta ookaan väittäny? Uskon jopa että sä oisit paljon parempi luotsi tälle palstalla jos niin todella on mitä sanot.
"Juuri siihen pyrkisin, että täälläkin me JOKAINEN saisimme keskustelurauhan ja turhista ilmoitteluista luovuttaisiin."
Mutta eihän tähän suosijapuolen kiusapoistohäirikköön ennenkään mikään järkipuhe oo tehonnu, joten tuskimpa lopettaa nytkään, päinvastoin.
"Sellaisenako sinä keskustelurauhan käsität?"
Nimenomaan, sellanen EI olekaan mitään keskustelua. Mutta sellastahan tästä nyt halutaan tehdä, ja oikein luotsin ylivallalla.
"En niinikään ole huomannut vielä kenenkään muun kuin sinun itsesi sanovan mitään sellaista, että vain yhden puolen mielipiteet tulisi sallia tai että abortin vastustajat savustettaisiin täältä ulos. "
Ja sellastako kuvittelet sitten niiden savustajien myöntävänkin ja oikein erikseen ilmottavankin? :D Pikemminkin seKIN on valtava hyshys, mitä täällä nyt tapahtuu... kaikki näkee kuitenkin sen, eihän sitä nyt tarvi niiden edes sanoa.
"Siltä pohjalta näyttäisi siltä, että kyse on enemmän sinun peloistasi kuin todellisuudesta. "
Kymmenittäin asiallisia poistettuja alotuksia ym. viestejä ei ole valitettavasti vain jotain mun "epätodellisia pelkoja" vaan totisinta totta.
"Oletko sinä siis jättämässä tämän leikkikentän nyt?"
Pysyn taustalla nyt ja aina ;) joskushan se loppu tällekin mielivallalle tulee ja palsta herää eloon taas vapaaseen käyttöön kaikille.
monta kertaahan
12.11.2013 13:54
sekin tänne on jo laitettu ja varmaan taas poistetaan "massapostina".
Viimesin yritys oli tämä
"Aborttitraumoista uutisointikin kielletty?!
hys hys tabu
Täällä usein väitetään abortista aiheutuvia traumoja olemattomiksi, vaikka täysin neutraali ja kiihkoton uutisjuttukin (jota täällä ei jostain syytä enää sallita) kertoo niistä. Uutisessa myös täällä paljon parjattu Itu-projekti esiintyy yhtenä asiantuntijana.
Abortin kotona tekevät ovat erityisessä vaaravyöhykkeessä traumatisoitua.
>Jo tuhannet naiset tekevät abortin kotona Suomessa
Abortti on ollut mahdollista tehdä osittain kotona jo viiden vuoden ajan. Abortin kokeneita naisia auttava hanke on huolissaan kotiaborttien tuomista traumoista.>
>Abortin kokeneita naisia auttavassa Nuorten Naisten Kristillisen Yhdistyksen Itu-projektissa on huomattu, että osittain kotona tehdyt raskaudenkeskeytykset ovat lisänneet abortin tekijöiden traumoja.
- Yhteydenotot meille ovat lisääntyneet tasaisesti vuodesta 2008. Aiemmin meille tulleissa yhteydenotoissa abortista oli kulunut jo paljon aikaa. Nyt tulee enemmän akuutteja yhteydenottoja viikko tai kuukausi sitten kotiabortin kokeneilta, kuvailee Itu-projektin johtaja Outi Papunen.
Hänen mukaansa kokemuksissa näkyy se, että monesti abortti halutaan tehdä kotona, koska ahdistavasta tilanteesta sairaalassa halutaan päästä mahdollisimman nopeasti pois. Osittain kotona tehtävän abortin ongelma kuitenkin saattaa olla, että silloin rankka muisto abortista seuraa kotiin.
- Moni ajattelee, että tästä pitää päästä nopeasti eroon ja se on varmaan aika helppo juttu, kun sen voi tehdä lääkkeillä kotona. Mutta sitten kotona se yllättää, että ei se olekaan ollut niin helppo juttu, eikä koti enää ole se turvasatama, joka sen pitäisi olla, Papunen sanoo.>
http://yle.fi/uutiset/jo_tuhannet_naiset_tekevat_abortin_kotona_suomessa/6766398
Tv-uutiset, jossa aiheesta.
http://yle.fi/ohjelmat/2253533"
Kuitenkin suosijoille massapostauskin sallitaan, ja vieläpä sääntöjen vastainen kopiointi suoraa muista aineistoista.
Vastustavat alotukset täältä näemmä katoaa yks toisensa jälkeen, nekin vähät mitä enää on, vaikka ne ois jo kertaalleen saanu tän luotsinkin "siunauksen".
jälleen....
12.11.2013 13:40
eräs asiallinen vastustava (nimerkin teapot) aloittama ketju sabotoitu poistoon palstalta!
Tätähän luotsi ei sitten kuitenkaan palauttanutkaan vaikka vastasi sinne itsekin....
näkyy edelleen googlen välimuistissa.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NZSY8oWGSsEJ:keskustelu.suomi24.fi/node/11567854+&cd=2&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
eli sun mukaan
12.11.2013 13:25
on hyvä alottaa "puhtaalta pöydältä" kun joillain ei ole täällä enää ollenkaan mielipiteenvapautta? Ja tähän on taas ihan turha lähtee siihen että "ai kun et saa enää haukkua murhaajiks, verikäsiks" jne. kun niitä nyt ei vaan edelleenkään oo tarkotettu.
"Miksi se sinusta olisi mahdottomuus?"
Lueppa nyt aiempia vastauksia kun en viitsi kovin monesti toistella.
"Siinä missä minut on täällä yritetty savustaa ulos ilmoittamalla poistoon käytännössä jokaikinen kirjoittamani viesti, olen muualla saanut keskustelurauhan :) "
Kappas kun niin minäkin :)
Mutta täältään se vastustajien kiivas savustus on sitten viimein (tai toistaseks) onnistunu. Eli "rauha" on sitä kun vastustavia viestejä ei kerrota enää ollenkaan ja palsta on pro-choice propagandan vapaa yksinvaltainen julistusareena.
"niillä voittopuolisesti keskustelun perustaso on asiallisemmalla tasolla kuin mitä tällä palstalla on ollut vuosiin. Minun veikkaukseni on, että muualla saa toisten nimittelyille ja aiheettomille poistoilmoitteluille vielä vähemmän liekaa kuin täällä."
Kuule kyllä mä sen oon itekin huomannu. Muualla kun kukaan ei "pahota mieltä" niistä toisten "vääristä" mielipiteistä ja muukin asiakeskustelu onnistuu eikä toiselta puolen ala tulla sitä silmitöntä haukkumisryöppyä vaikka omat argumentit kumotaankin ja ne loppuu. Toisin kun täällä aina lopulta käy.
Neuvoja ei siis tarvi ja niistä ei ole täällä mitään hyötyä.
"Mikäli palstasta onnistutaan saamaan sellainen, jossa asialliset mielipiteet sallitaan molemmin puolin"
Kuten on nähty, EI sallita enää kuin yhdeltä puolelta. Ja se koituu palstan tuhoksi ennemmin tai myöhemmin jos tämä luotsi saa jäädä valtaan. Keskusteluhan täältä onkin pilattu jo aikoja sitten.
Alkuhuuma ja vallantunne on varmaan hienoa kun saa koko hiekkiksen itselle mutta tylsäähän se sitten pidemmän päälle on kun muut lähtee eikä jää ketään kenen hiekkalinnat potkisi hajalle.. että mukavia "keskustelu"hetkiä vaan yksinäiselle leikkikentälle.
on se kumma
12.11.2013 11:23
kun et huomaa omaa eriarvoistamistas ja sitä kuinka sama linja ei päde riippuen siitä mitä mieltä sattuu oleen. Mitään "rääväsuista meuhkaamista" ei edelleenkään ole ollut niissä lukuisissa poistoon sabotoimissas vastustavissa alotuksissa. Mutta turhapa tätä enää on jankuttaa kun et puolueellisuuttas kuitenkaan kykene näkemään.
"Paljon olen kuitenkin positiivista palautettakin saanut"
Ei kai se ihme ole kun sulla on tapana häivyttää poistoon kaikki ikävä kritiikki ja tuoda vaikka roskista takasin ne muiden jo poistamat joutavat kehuskelut ;)
hohhoijjaa.
12.11.2013 08:04
"Mutta jos syytät sellaiseksi kommenttia, joka ei mielestäsi ole alentavaa ja loukkaavaa törkyä,"
Eli sellastakaan EI saa sanoo että jotain vois hyvinkin pitää sellasena ;)
"Tiedät hyvin itsekin puolustelleesi oikeutta tuollaiseen kielenkäyttöön vaikka vastapuoli ei sinun haukkumistasi olisi aloittanut. Tiedät hyvin haukkuneesi toisia täällä myös ihan ilman provokaatiota "uhriltasi". "
Niin, ehkä joskus... millon? 3 vai 4 vuotta sitten, kerran? Kuka tässä vanhoja nyt muisteleekaan... ja todisteethan tälle puuttuu edelleen. Millonka viimeks noita termejä on täällä edes käytetty ja vielä niin ettei ne oo ollu samalla mitalla -vastauksena erittäin törkyseen suosijan alottamaan haukkumiseen, saati niissä mitä täältä nyt on koko liuta aiheettomasti poistettu?
"luotsi sanoo antavansa kaikkien keskustella asiallisesti ja poistavansa haukkumiset kummaltakin puolelta ei ole minusta mielivaltaa,"
Häiritsevää on se että se tekee muuta mitä sanoo. Automaattisyhjennyskin toimii paremmin kun nykymeininki, se on sentään edes reilu ja tasapuolinen.
"Omien sanojensa mukaan hän sallii asialliset"
Niin, on se kumma kuinka aiheeseen kuulumattomasti vastustajien toimia syyttelevät uutiset on toooodella "asiallisia" muttei aiheen mukaseen tekoon liittyvistä traumoista uutisointi... joten eipä näytä sallivan.
väännetään taas
12.11.2013 07:54
"Tuon suoremmin tuskin voisit sanoa, että et halua aloittaa puhtaalta pöydältä"
Teit taas omat päätelmäs, kuten tyypillistä.
Missään ei sanottu ettenkö HALUAIS alottaa puhtaalta pöydältä, se nyt on vaan näillä näkymin silkka mahdottomuus.
"tykkäät enemmän törkylaarista kuin haluat edes yrittää muutostakaan"
Sun mukaan siis sellanen on aina "törkylaari" missä "väärää" mieltä olevillakin on sanan- ja mielipiteenvapaus.. ok. Näitä "törkylaareja" on paljon muita vielä jopa täällä S24:ssäkin missa kellekään ei tunnu olevan muiden omistaan eriävät mielipiteet hirveä, saati poistoon rynkättävä ongelma, joten todelliset keskustelut siirtyy sitten mm. sinne.
Toivottavasti olet tyytyväinen julistusareenaasi ja sen "keskuteluihin" jatkossa.
joku muuhan
12.11.2013 02:31
sitä ei halua, kun poistaa täältä sääntöjä mitenkään rikkomattomat viestit vedoten johonkin "loukaamiseen" ja "pahaan mieleen" ym. herkkänahkaisen mutuihin.
"Mutta et siis halua. Tämä selvä. "
Missä olinkaan näin sanonu? Vatustajathan sitä YRITTI kyllä mutta sekin tukahdutettiin!!
"En ole tietoinen mistään vastustaja-vapaasta hiekkiksestä, enkä sellaista toivo."
No sellanen tästä nyt kuitenkin on tulossa, ja moni suosija repee riemusta kun on saanu vastustajat vihdoin savustettua mielivalta-sabotaasillaan ja nyt vielä luotsin suosiollisella avulla ulos täältä.
"Mutta kun ei kerran ehdotus kelpaa, niin jatka toki haluamallasi linjalla. "
kun ei ne asialliset, luotsin mielen mukasiks siistitytkään viestiti kelvannu niin mitäs tässä enää voidaan... luuletko muuten että jos oiskin käyny päinvastoin ja täällä ois nyt vastustajille sananvapauden salliva luotsi joka poistais vastustajiin käyvät syytöstörkyt ym. tuhuudet, eiköhän se joka jo iät ajat on sabotoinu vastustajien viestejä totaalipoistoon, jatkais edelleen ja entistä kiivaammin? Ja jatkaahan se varmaan nytkin (niitä vähiä mitä vastustajilta enää tulee).. en jaksa enää edes tarkistella.
"tykkäät siis enemmän törkylaarista"
Suosijathan siitä näkyy tykkäävän. Ykspuolinen törky valtaa koko palstan. Vaikka ei se malka koskaan siellä omassa silmässä tunnukaan. "Törkylaari" on ehdottomasti parempi, koska siellä vastustajatkin saa edes hiukan tasapuolisemman mielipiteenvapauden.
niin, että
12.11.2013 02:16
"syyttämällä häntä alentavasta ja loukkaavasta törystä"
tähänkö ei sitten kellään muulla kun luotsilla ja muilla samanmielisillä ookaan oikeutta?
" ilvehdit, että et oikeasti sitä alentavana ja loukkaavana edes pitänyt."
Ilvehtimiset on omaa mutuasi. Sullehan piti se pointti vääntää taas ratakiskoista.
"Etkö tosiaan itse huomaa, miten halveksivasti puhut kokoajan täällä toisille? "
Joo joo hohhoijjaaa.... jospa katot taas välillä sinne peiliis.. en yhtikäs sen enempää "halveksuvammin" kun sinä tai muut suosijat jatkuvasti vastustajille :)
"Enkö muka ole moneen kertaan ihan suoraan toivonut, ettei sellaisia aloituksia poistettaisi?"
Etpä oo tän lemmikki-luotsis toimia sen suhteen pahemmin hypetykseltä ehtiny kritisoimaan ;) no, kurjaahan se ois olla eri mieltä sen kanssa ja joutua poistosabotaasi-listalle..
"Joten ovatko ne sinusta sellaisia ja miksi haluat sellaiset pois täältä sensuroida? "
En MINÄ sellasta oo halunnu vaan ne jotka näitä asiallisia lehtiartikkeleita ENSIN on poista(tta)nu kun se uutinen ei olekaan mieluisa... ja johan todettu, jos ei kerta suosijoiden toimet kuulu palstan aiheeseen, niin ei sitten vastusatjienkaan :) mutta tämä tasapuolisuushan ei nyt suosijoille taas sovikaan.
"Sopisiko sinulle sitten nykyisin tällainen sääntö? Että et sitten enää vetäisi hernettä nenään, kun et saakaan rauhassa haukkua toisia vaikkapa raatoperseiksi, kalmanlöyhkiksi, verikäsiksi, traumakalloiksi, pohjasakoiksi lorttop'rseiksi tms?"
Ja TAAS vetoilet näihin marginaalitermeihin joita on ollu korkeintaan suosijoille annetuissa samalla mitalla -vastauksisaa vielä törkysämpiin haukkumasontiin.. ja johan todettiin, useita alotuksia kokeiltiin ns. siistittyinä, ja kappas kun ensin kelpasivat tälle luotsille mutta sitten kuitenkin mieli muuttui ja lähes kaikki katosivat lopulta :D eli eipä kelpaa ne nimittelemättömätkään.
"Kyllästytkö itse koskaan vetoamaan näihin vuosikausia vahoihin juttuihin? "
Pakkohan se on aina muistuttaa miten asiat oikeesti olikaan kun tulee vääriä syytöksiä vastustajista.
"mikäli näen hänen vetävän turhasta herneitä nenäänsä, sanon toki asiasta, asiallisesti. "
Joo, no sehän nähdään... etenkin kun täällä tuskin vastustajat enää pahemmin viitsii mitään edes yrittää keskustellakaan.
"joka edes aidosti yrittää tehdä tästä törkylaarista taas keskustelupalstan. Sinua se tuntuu jostain syystä häiritsevän kovasti."
Ja sinua ja muita suosijoita se on kovasti tuntunu häiritsevän jos ylläpidossa on ollu vuorossa joku joka poistaa enemmän suosijoiden viestejä ja joiden poistolle et keksi mitään perusteita, kun taas vastustajat on saanu sanoo vaapaasti täysin asiallisen mielipiteensä. Mielivaltainen häiriköinti ilman mitään järjellistä logiikkaa häiritsee kyllä, ymmärrät varmaan miksi.
"Yrittää tehdä keskustelupalstan" = ykspuolisen propagandan julistuksen, vastustajia mm. uutisten varjolla nälvintäsyyttelevän ja abortteihin yllyttävän "vertaistuen" vapaan kanavan. Mahtaa tulla oikein antoisia "keskusteluja".
Tätäkin on muuten todennäkösesti turha jatkaa tän pidemmästi, näistä luotsin alotuksista kun on tupannu yhtäkkiä katoamaan kaikki kommentit.
hehheh, myöhästä..
12.11.2013 01:53
"Eikö oikeasti voisi aloittaa puhtaalta pöydältä nyt ja tänä päivänä?"
Niin että nyt kun suosijat on saaneet sabotoitua jälleen poistoon koko liudan vastustavia alotuksia eikä niitä tai muutakaan vastustavaa täällä juurikaan enää (tai tällä hetkellä) sallita eli sun kannaltas kaikki kun yhtä unelmaa, niin alotettas puhtaalta pöydältä?? :D Et oo tosissas....!!
"niin lakkaa rajoittamasta sitä. "
Hyvähän se nyt on vaatia tälläsiä kun itellä on se "vastustaja-vapaa" hiekkis käytössä ;))
"jospa tästä palstasta vielä saataisiin sellainen keskustelupalsta, jossa jokainen saa kertoa mielipiteensä, kunhan tekee sen normaaleja käyttäytymissääntöjä noudattaen? "
Tätä ei tule tapahtumaan niin kauan kun tämä luotsi saa heilua puikoissa ja tyhjentää päivittäin palstan epämieluisista "loukkaavista" ja "mielen pahoittavista" viesteistä. Se on varma. Puhtaalta pöydältä alotellaan sitten kun täällä on todellinen sananvapaus vastustajillekin, eli ei ketään häiriköivää mielivaltaista luotsia pilaamassa terrorillaan kaikkee ja ylipäätään edes jonkinlainen keskustelu on mahdollista "vääriä" mielipiteitä tukahduttamatta.
joo näkis vaan
12.11.2013 00:47
nomaali ihmisethän käy täällä enää tästälähin useimmiten vaan naureskelemassa että mitähän ne muutamat vakiot palstalla kiihkoilevat nyt on keksiny :D ketä oikeesti täällä enää kiinnostas kirjotella sitäkään vähää kun aiemmin ja vieläpä näiden kans, jotka ei muuta osaa kun haastaa riitaa ja suoltaa haukkumasontaansa "väärämielisten" päälle :)
" kun ei enää kirjoitukset katoa saman tien kun ne laittaa."
No täällä on kyllä edelleen muitakin ylläpitäjiä kun toi yks ylivaltaan päässy. Että tuskimpa törkysi pysyy yhtään sen kauempaa kun ennenkään, ja alkaa herättää jossain vaiheessa huomioo muussa ylläpidossa tän luotsin käytös jos jatkuvasti palauttelee hirveet määrät muiden jo kertaalleen poistamia asiattomuuksia.
"Nämä, mitä täällä muut pitää normaaleina keskusteluina, on ollut sinusta yllytystörkyä vaikka kyseessä on aborttipalsta, ja abortista keskustelu."
No kappas, vastustavia viestejä kun et sallis ollenkaan... vaikka ihan yhtä suurella oikeudella nekin kuuluis tänne.
"Kauampa meni ennen kuin tälle palstalle saatiin rauhoittaja"
Saa nähdä kauanko tää suosijoiden riemuhihkukliimaksi kestää tällä menoo ;) ja tuskimpa kukaan yksinään jaksaa kovin kauaa riehua kun ei oo enää ketään ketä häiriköidä sabotaasillaan ja kenen päälle oksentaa pahaa oloa. Palsta tosiaan rauhottuu (kuolee) ja eiköhän tämäkin luotsi kyllästy siinä vaiheessa kun on saanu sen mitä halusi, ymmärtää vihdoin häipyä ja vapauttaa Keskustelupalstan semmoseen mihin se on tarkotettukin.
olkoot...stna.
12.11.2013 00:13
"Vai mistä johtuu, että aloit heti nälvimään kun joku oli kanssasi eri mieltä käytöksesi asiallisuudesta? "
Siis miten nälvimään? Joo, no eihän täällä vastustajat sais edes puolustautua mitenkään koska kaikki on heti "nälvintää"... usein kun vielä tehdään vaan samoin miten suosijat tekee ensin ja alottaa sen riidanhaaston.
"Niinhän se niiden ylläpidon määrittelemien sääntöjen mukaan menee."
Paitsi näköjään tän luotsin mukaan..
"tännekin pesiytyy joku, joka syytää surutta solvauksia toisten niskaan eikä kestä sitä, että jotkut niistä loukkaantuvat."
Turha vedota jatkuvasti näihin "haukkumsiiin" kun tiedät varsin hyvin ettei edes mistään "a-väki"-nimittelyä niissä "loukkaavissa" ole ollut!!!
"Milloin sinäkin olet viimeksi edes yrittänyt keskustella asiallisesti?"
Niin, vastustajat ne on tietenkin aina "asiattomia" kun ei myötäile abortteja :)
mitä hyötyä täällä ois enää edes yrittää keskustella asiallisesti (ja mitä asiatonta tässäkään ketjussa vastustajilyta on yhtään enempiä kun suosijoiltakaan?) kun ne asiallisetkaan ei kelpaa? Sehän kokeiltiin jo pari päivää sitten.
"Mihin sinä haluaisit vetää rajat?"
Esim. selkeä sääntö oli vielä se ettei saa nimitellä mutta sitten alkoi tulla tätä pelkkää "loukkaavuus"-mutua, jolla siis ihan mitä tahansa voidaankin katsoa sitten "asiattomaks".
"Etkös sinä tässäkin ketjussa ehtinyt jo julistaa kaksi lehtiuutista "törkysyyttelyksi" vai mitä ne nyt sinusta olivatkaan?"
Ja sun mukaan sitten varmaan sitä törkyä on asiallisen neutraali uutisointi aborttitraumoista ja eihän täällä tosiaan suosijoidenkaan toimista saa hiiskua yhtikäs mitään.... etkä todellakaan kykene näkemään tässäkään mitään epätasa-arvosta siltä puolueellisuudeltas??
"sopii sinun itsesikin alkaa sietämään omastasi poikkeaviakin mielipiteitä. "
Kyllä ne on kautta aikojen ollu suosijat joiden tätä pitäs opetella. Vastustajathan sitten kyllästyttyään ykspuoliseen sabotaasiin alkoi noudattaa samanlaisia "sääntöjä" ja ilmotella oikeutetun tasapuolisesti suosiviakin viestejä (useimmiten kyllä haukkumatörkyjä ym. turhaa).
"Minusta ei ole mitään järkeä siinäkään, jos jokaisesta pikkujutustakin herneen vetäisee nenäänsä"
Mitä jos vaikka kerrot tän tälle uudelle lemmikki-luotsilles, että pitäskö miettiä ennekun painaa sitä tuhoanappulaansa.
häh?
11.11.2013 23:02
Ja mitähän sä nyt sillä sitten kuvittelet todistavas, saati voittavas? :) mut ihan hyvä,koska sekin taitaa kääntyä vaan ittees vastaan.
Taidankin laittaa kans jokaisesta olemattomilla verukkeilla poistamastas täysin asiallisesta vastustavasta viestistä kopion niille ja katotaan mitä mieltä ne sitten niiden "loukkaavuudesta" on ;) ja sitten vielä niistä vastustajia syytösherjaavista jotka on sun mielestä ihan "asiallisia" ja "aiheeseen kuuluvia".. ja kerron myös että uhoilet palauttavas tänne jo niiden muiden vähintään kertaalleen asiattomiks katsomia ja poistamia törkyjä ;) hyvä idea muuten, näin tehdäänkin!
oijoi :D
11.11.2013 22:53
"Olet kyllä mahdoton tyyppi"
harmittaako noin lujaa kun se vastustajien mielipiteen- ja sananvapaus ja lasten pelastaminen elämään ei kuole koskaan ja jatkuu aina muualla vaikka täältä tukahdutettais joka ikinen vastustava viesti? :D
juu toki ;D
11.11.2013 22:22
"Onneksi meillä muilla on todellakin muutakin elämää :))"
Siltä näyttää :DDDDD muutenhan tätä suosijoiden omaa pikku ylimielivalta-apuria pitäs hihkua, hypettää ja hehkuttaa kiim... innon kliimaksissa vieläkin orgastisemmassa hurmiossa ;)))) ettei vaan tulis se karvas katkera pettymys vähän myöhemmin kun ajaudutaan kyllästymispisteeseen.
valhevääristelyjä
11.11.2013 21:44
"sinusta nämä ovat toistakin kohtaan "asiallisia"."
Missä mä niin olinkaan sanonu?
Entä nämä "moraalisen" suosijan "asiallisuudet" joihin on siis vastattu samalla mitalla?
edelleen....
11.11.2013 21:41
"Sinusta siis saa käyttää myös tällaisia sanoja, koska sinusta nämä ovat toistakin kohtaan "asiallisia"."
turha vääristellä kun se on ollu vaan vastausta samalla mitalla siihen suosijoiden "ylevämoraalisen" (sun?) alottamiin törkyoksennuksiin vastustajalle. Laitetaankos niitä esille ;)
Siinäpä niitä kauniita äitienpäiväpuheita joita kai sinäkin halaisit..?
hehheh,,,
11.11.2013 21:25
"En tiedä oletko missään. Pointti on siinä, että kun itse noin pienestä loukkaannut,"
Sulta nyt tais mennä pointti totaalisen ohi tässäkin.. vai luuletko oikeesti että joku tollasesta loukkantuu (paitsi tietysti herkkänahkanen suosija jos sen käskettäs rauhottua)? ;) Pointti on siinä että kuka tahansa saa määrittää oman loukkaantumisensa, paitsi tän uuden luotsin mukaan vain sillä on tähänkin ylioikeus. Muut EI saa loukkaantua sen sanomisista tai mikä on senkin mielestä ihan asiallista. Ja samalla luulee että se oma loukkaantuminen (mutu) on joku absoluuttinen totuus muiden viestien "asiattomuudesta".
"Pointti tässä on se, että se mikä sinua loukkaa, todennäköisesti voi loukata muitakin."
Niin todellakin. Ei mua loukkaa muiden erilaiset ja ketään nimittelemättömät mielipiteet, toisin kun tätä luotsia. Mutta eihän täällä sitä loukkaantumisoikeuttakaan oo tietenkään kun suosijoilla ja ihan mistä tahansa ;))
"kiperää oli taas :)
kyllä oli kyse vai etkö taaskaan halua osata lukee?
"Missä mä sitä oon _alunperin_ halunnu rajottaa? "
"Sinä haluat rajoittaa keskustelua. Jokaikisellä poistopyynnölläsi."
Kuten suosijatkin. Tämä uusi yksivaltias nyt etupäässä.
"asia ei kuitenkaan niin paljon kiinnosta, "
Sitten ei tarvi alkaa kyseleenkään muilta mitään.
"Muutenhan palattaisiin samaan vanhaan."
Niin. Ja vielä joku päivä palataankin kunhan hirmuvalta päättyy.. tai se rupee käymään liian kyllästyttäväks. Mikään ei ole ikuista ja (keskustelun tukahduttavien) itku pitkästä ilosta (mielivallasta).
"jos tällä palstalla kerta saa ehkä jopa keskustelua aikaan :) "
Tällä erää se näyttää täysin toivottomalta. Varmaan sitä paljonkin pitkällisen syvällistä "keskustelua" saa aikaan samanmielisten ja samaa propagandaa julistavien kanssa. Jäämme taustalle seuraamaan (ja naureskelemaan). Odotellaan parempia päiviä josko täälläkin vielä joskus ne vastustavatkin mielipiteet ois sallittuja ja edes jonkinlainen näkemysten vaihtokin mahdollista."
sitä että
11.11.2013 20:18
"Miksi laitoit, että "vastustus menee laajemman yleisön tietoon"?"
keskustellessa saa monipuolisempiakin vastauksia ja lukijoita kun tän palstan muutama vakituinen suosija.
""Missä mä sitä oon alunperin halunnu rajottaa? "
Jokaikisellä poistopyynnölläsi."
Eli MINÄ EN ole halunnu _alunperin_ sitä rajottaa, vaan poistoon kautta aikojen ensin kaiken ilmotelleet suosijat.
"En löytänyt yhtäkään uutista. "
Tai et halunnu löytää.
"se on sinun mielipiteesi. "
Se mitä tapahtuu ja minkä kaikki näkee, ei riipu mistään mun mielipiteistä.
"miksi nyt yhtäkkiä tänne on luotsi hommattu ja palstaa laitetaan aisoihin."
Ylläpitohan on kautta aikojen ollu enemmän suosijamielinen, joten ehkä tääkin palstan turhake halutaan nyt kuolettaa lopullisesti. Niinhän siinä lopulta käy kun vain yhdenlaiset mielipiteet sallitaan.
"Mutta eiköhän ylläpito palautteen perusteella päätä jatkosta (niissä näkee varmaankin näkee ip-osoitteet, joten yksi henkilö ei voi antaa montaa kertaa),"
Palautteita voi antaa vaikka kuinka usein ja monia, ja eri koneilta, ip:stä jne. Joten linjat tulee oleen jatkossa kuumina. Eikä kovinkaan imartelevasta palautteesta..
ei oo todellista :D
11.11.2013 20:10
sinäkös sen muiden puolesta määrittelet jo mistä saa ja ei saa loukkaantua?? Kuka tai mikä sä oikein kuvittelet olevas?? :DDD No eipä ollu mitään loukkaavaa kyllä niissä täysin asiallisissa vastustavissa alotuksissakaan jotka oot ilman syytä sabotoinu poistoon,..
"on ollut jokin syy, massapostaus, nimittely, yksittäisestä luotsista puhuminen, propaganda, loukkaavuus."
Samat syyt ei kuitenkaan päde suosijoiden massatörkyissä...
"olen abortista samaa mieltä kuin sinä, mutta en koe tarvetta haukkua muita."
Ketähän sä oikein luulet huijaavas, kun käytökses ja ennenkaikkee se puolueellisuutes osottaa aivan muuta ja paljastaa kyllä sen todellisen kantas :) ilmeisesti esitit jotain vastustajaa muullekin ylläpidolle jotta teki sen kohtalokkaan virheen että päästi sut riehuun tänne tyrannisoimaan palstan kuoliaaks.
"Ethän toki itse halua syyllistyä yhtä loukkaavaan ja alentavaan kommentointiin,"
Missä mä oon käskeny muita rauhottuun?
voi hohhoijjaa..
11.11.2013 19:40
" keskustelu ei ole ollutkaan tarkoituksena, vaan omien mielipiteiden julistaminen."
Etkö osaa lukee vai haluat ymmärtää tahallas väärin? Miksi jätit tän kopioimatta?
"Vastustus siirtyy tosiaan muualle, missä _asiakeskustelu_ on vielä mahdollista "
"Miksi sinä haluat rajoittaa keskustelua, kun itse siitä valitat?"
Missä mä sitä oon alunperin halunnu rajottaa? Joku muuhan sitä nyt haluaa sabotoimalla poistoon ne kannaltaan ikävät uutiset aiheesta ja antamalla erivapauksia suoltaa nälviviä syyytöksiä "väärämielisistä"...linja ei toimi minkään tasapuolisen logiikan mukaan, mutta seKIN on tietysti hyshysss...
"No onko sellaisia? "
Osaat varmaan käyttää googlee itekin? Koska tännehän niitä EI saa tuoda.
"Syynä ei voi olla epäasiallisuus tai massapostaus?"
Niin, luotsia "loukaavuus" ja samat massa (teko)syyt mitkä kuitenkin suosijoille sallitaan...
alentavaa
11.11.2013 19:31
"rauhoituhan nyt. "
Loukkavaa törkyä tämäkin! Ainiin, eihän täällä kukaan muu voi loukkaantua kun SINÄ ja muut samaa mieltä olevat ;)
"niissä ei ollut mitään asiatonta "
Kuten ei niissäkään lukuisissa poistoon sabotoimissas vastustavissa alotuksissa jotka olet poistanut ilman mitään järjellisen loogista syytä.
Ei mun tässä tarvi rauhottua, vastailen ihan rauhassa :) miksi niin luulet?
Vai tarkotitko kenties että lopeta jo se kiusallinen kommentointi ja häivy..? ;)
näkyy jatkuvan
11.11.2013 19:26
"Olisiko se nyt oikeasti ihan kamalaa, jos tällaisesta oikeasti päästäisiin täällä eroon?"
Ainakin terrori vastustavia alotuksia kohtaan näkyy jatkuvan, nyt vaan oikein puolueellisen luotsin hääriessä.
"Olisiko oikeasti ihan hirveän paha asia, jos palstasta tulisi sellainen, että asiallisesti saisivat kirjoittaa jokainen ilman että tarvitsee pelätä jatkuvasti milloin viestit poistetaan?"
Kun tuliskin, mutta ei niin kauan ainakaan kun tämä luotsi saa olla vallassa.
"Minä olen valmis yrittämään, oletko sinä? Onko muut?"
Kyllä se on tässä muutaman päivän aikana nähty jo miten hyödytöntä tänne enää mitään vastustavaa on yrittää laittaa. Joten siinäpä pidätte tunkkinne ja näette sitten mihin se johtaa kun ei saa sanoo enää kun niitä yhdenlaisia mielipiteitä.
Yrittäkää toki keskenänne, tulee taatusti oikein "mukavat keskustelut" kun kaikki saa olla vain sitä yhtä ainoaa "oikeaa" mieltä ja kaikki "väärämieliset" on savustettu ulos täältä :)))) nauttikaa ja hekumoikaa tästä vallasta niin kauan (tai vähän aikaa) kun se kestää ;))
ehkä vielä....
11.11.2013 19:17
"Onhan täällä noita aloituksia abortin katumisesta, terveyshaitoista jne"
mutta ei varmasti ENÄÄ kauaa :D ja niistä uutisoiduista traumoistahan pitää olla ihan HYSHYSS!! Terveyshaitoistahan ei saanu varottaa ihan useiden kiperän tyhjentävien linkkien kera.
"Eihän tässä itse uutisoida, vaan jaetaan aborttiin liittyviä uutisointeja. "
Niin, siis suosijat haluaa julistaa törkysyytöksiään vastustajista näiden turhien uutisten voimin ja puitteissa. Ja samanlaisia uutisointejahan EI sallita missään tapauksessa pro-choicesta...
"Miksi minusta etusivulla(kin) on aborttioikeuden vastustajien ketjuja? "
Tuskin on kauaa enää nekään. Ja kymmeniä lähti parilta kuukaudelta.
"Sinähän voit siirtyä sinne kirjoittelemaan, jos Suomi24 keskustelupalsta ei miellytä."
Vastustus siirtyy tosiaan muualle, missä asiakeskustelu on vielä mahdollista eikä muut "loukkaannu" toisten eriävistä mielipiteistä siinä määrin että kaikki pitää tukahduttaa poistoon ;)) muuallahan se menee laajemman ja monipuolisemman yleisön tietoon kun täällä muutaman vakiosuosijan valtaamalla ja 24/7 päivystämällä pikku tunkiolla.
hyshys tabu
11.11.2013 18:52
niin, eihän täällä saa uutisoida mm. aiheeseen liittyvistä traumoistakaan... eikä myöskään pro-choicen väkivallanteoista.
"Se ei toiminut., niin jos vähän tiukempi linja ohjaisi siihen keskustelun suuntaan?"
Joo, sehän sitten varmasti toimii että yks tyhjentää vähintään kerran päivässä koko palstan niistä vastustavista viesteistä jotta kukaan "ainoaa oikeaa" mieltä oleva ei vaan loukkaantuis ;) mutta kuten jo tedettu, tästähän halutaan nyt tehdä oikein yksinvaltiaan luotsin suosiollisella avustuksella se "vertaistuen" ja propagandan julistuspalsta johon ei oo vastustavilla mielipiteillä enää mitään asiaa. Mutta aivan sama, pitäkää säälittävä törkynen hiekkalaatikkonne, jossain vaiheessa vaan se tylsyys saattaa sitten iskee kun ei oo enää ketään kelle haastaa sitä iänikuista riitaa ja heittää hiekkaa silmille...:))) onneks monilla muilla on muutakin elämää kun yks kuppanen tyrannimaisesti ylläpidetty suoli24 palsta.
mitenkähän se
11.11.2013 18:20
onnistuu kun ne on luultavasti kaikki poistettu aiemminkin asiattomina?
Ja näköjään sitten vastustajia saa nyt jo nimitelläkin ihan vapaasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848350
"eikä tarvi uskoa mitään huuhaapelottelijoita ja abortin synkistelijöitä."
ei herranjesta...
11.11.2013 18:16
""kalmanhenkäysverikynsimurhaajaabortöörilastentappajaksi" niin kyllä, se lähtee poistoon. "
Miksi valehtelet ja syyttelet joka välissä tota yhtä ja samaa mistä tiedät varsin hyvin ettei juuri missään oo ollukaan eikä ainakaan suurimmassa osaa yhtikäs mitään nimittelyjä mitä oot sabotoinu poistoon? Missä viimeks olikaan käytetty mitään tollasia termejä??
"Näin on oikeasti toimittu (naurettavaa sinänsä) "
Niin että vastustajat edelleen olla nälvintämielessä aiheena mutat suosijoiden toimista ei saa hiiskua yhtään mitään :)) turha sitä puolueellisuuttas on selitellä kun se näkyy ja kauas.
"Myös kun puhutaan "lasten julmasta surmaamisesta mukavuusaborteissa" niin se on loukkaavaa. "
No niinpä tietysti :D aiemmin olit vielä sitä mieltä että murhaamisestakin saa puhua... ja noin ne sääntös tiukentuu jatkuvsti etttä lopultahan tästä halutaan vaan ykspuolsien abortteja suosivan propagandan julistuskenttä :) kyllä se tiedetään mihin suuntaan sä tätä haluat ajaa. Eri juttu sitten kauanko saat mellastaa täällä mielivaltasen vapaasti.
"nyt toimitaan sääntöjen mukaan. "
Joo, näkis vaan... siis SUN omien puolueellisten epätasa-arvoistavien sääntöjes mukaan.
Mutta koska täällä on vastustajien turha enää mitään yrittääkään keskustella, nytkin oot poistanu taas vaikka miten monet täysin asialliset kommentit, niin mahtaa tulla jatkossakin oikein "mukavia keskusteluja" sen ykspuolisen julistuksen ja abortteihin neuvovan "vertaistuen" ym. parissa kun kaikki on aina yhtä ja samaa mieltä :))))) turha se on sitten ihmetellä ja nyyhkyttää kun köykin tylsäks eikä auta vaikka kuinka tivaa niitä vastauksia vastustajilta...
Noniin ja nyt voit sitten poistaa taas tänkin "loukkauksen" ;)
joo ei mtn väliä
11.11.2013 18:00
kunhan ei oo "loukkaavasti" ja "mieltä pahoittavasti" SUN kans eri mieltä ;))
Jos eri mieltä kun sinä = ASIATON.
palauta törkyt vaan
11.11.2013 17:57
"koetan palautella autotyhjennyksen seasta niitä jotka ovat asiallisia. "
Eikö se korkein valta ja viimenen sana ookaan enää muulla ylläpidolla?
Ja toi vastustajia nälvivä mehujuttukin on nähty täällä jo ties monetko kerrat, joten....???? No ethän sä sille tietenkään mitään tee, koska "väärämielisiä" vastustajia saa haukkua ihan miten vaan.
ilmoitus lähtee
11.11.2013 17:54
sitten puolueellisesta linjastasi ja asiattomasti toimivasta luotisista. Mitäs tässä taas muutakaan voidaan.
Suosijoista ja niiden toimista täällä siis ei saa keskustella mitään HYSHYSS vaan!!, ja perusteeksi on aikoinaan sanottu että kun eivät ole palstan aiheena. No vastustajista (jostain marginaaliosasta yleistäen) näköjään sitten saakin suoltaa mitä tahansa LOUKKAAVAA vääristeltyä nälvintäsyytössontaa...... jossa ei kappas vaan luotsin mukaan olekaan "mitään asiatonta", että silleen.
Miten on mahdollista ettet omissa toimissas näe tässäkään mitään epäoikeudenmukaista ja epätasapuolista?!!
no kas "kummaa"
11.11.2013 17:40
eli vastustajista saa nälvintäsyytellä mitä tahansa törkyä mutta pro-choicen harjottamasta väkivallasta pitää olla ihan hissun kissun ;))))) ja pikaseen tahtiin lähti heti uusin vastustava alotus...
"Inkvisitio Suomessa 2013
Keskiaikaa...
11.11.2013 17:28
Aborttipalsta on sikäli erityinen palsta, että sen tavoitteena on kohteensa
- olemuksen vääristäminen
- yhteiskunnallisen merkityksen kieltäminen
- seurausvaikutuksien hämärtäminen
- kohteita koskevan etiikan poistaminen
- perustuslain vastainen sananvapauden rajoittaminen.
Mukavuusabortti-instituutio on suomalaisen yhteiskunnan suurin tabu ja sosiaalipolitiikan häpeätahra. Tätä asiaa koskeva keskustelu sensuroidaan systemaattisesti, jotta väkivalta naisia ja lapsia vadtaan saisi jatkua ja valhe elää. "
Varukkeeksi riitti varmaan taas se "m-abotti"-termi ;))))
Luotsi haluaa tehdä tästä näköjään paitsi valheellisen suosintapropagandan myös vastustajien nälvintäsyytöstörkypalstan. Onneks ei oo sentään ainoo valvoja täällä joka voi näitä LOUKAAVIA, MIELEN PAHOITTAVIA sontia poistaa.
ja lisää tursuaa
11.11.2013 17:18
abortinvastustajia loukkaavaa sairasta syytöstörkyä!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848293
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848288
Ainiin, mut vastustajiahan täällä saa nälviä ja syytellä täysin vapaasti ja jankutella samoja valheita niiden toiminnasta. Mutta EI missään tapauksessa pro-choicen ym. suosijoiden toimista!!!
älä jaksa...
11.11.2013 17:11
useimmat tekstit jotka olet poistanut "loukkavina asiattomuuksina" ei oo haukkuneet ketään yhtään mitenkään, edes sitä kieltämääs "a-väki" termiä ei oo enää käytetty. Kuten ei se tänpäivänenkään. Mutta nyt on sitten kielletty jo "m-aborttikin" :D mitähän vielä...kohta voidaan luetella ne sanat millä täällä enää saa keskustella :D kuten että miten saa enää puhua aborteista ilman vakavia terveyssyitä?
Että niinpä vaan poistat kaiken mikä ei sovi sun ajatuksiin ilman "mielenpahotuksia" ja keksit jatkuvati uusia "sääntöjä" mitä voit soveltaa poistellessas täysin asiallisia vastustavia viestejä :)
"siellä on asiattomia avauksia ja kommentteja paljon enemmän."
No kas kummaa miten tää ei varsinaisesti yllätä enää ollenkaan että ne on SUN mielestä asiattomia :D
miksi poistit
11.11.2013 17:19
vastauksen tästäkin, vai oliko taas liian kiperää? :)
"myös kammottavat nimitykset joita täällä jaetaan raatoperseestä synnytyskoneisiin kuuluvat tähän kategoriaan."
Mitään tälläsiä ei missään niissä kymmenissä vastustajien alotuksissa ole ollut jotka täältä viime päivinä olet sabotoinut poistoon. Eihän sulle kelvannu lopulta edes ne siistitytkään versiot ;)
"Massapostittaa viestejä useille eri palstoille"
Niin, paitsi jos ovat useaan kertan ympäri palstaa postattuja abortteja suosivaa valhepropagandaa ja koko teksti kopioitu sääntöjen vastaisesti toisesta lähteestä.
"Keskustella yksittäisestä luotsista, hänen toimistaan tai hänen poistamistaan viesteistä"
Juu, millonkas ylläpitoo ja niiden puolueellista mielivaltaa sais kritisoida puolella sanallakaan.. :)
niin eli
11.11.2013 16:56
kunhan sinä saat olla yksinäs ja ylioikeutetusti se ketä ei saa "loukata" tai "pahottaa mieltä", muiden tunteilla, mielipiteillä tai edes järkevilläkään poistoperusteilla ei oo pskahaileenkaan merkitystä ;)
Ja mitähän aiheellisen asiallista tässäkään alotuksessa on? Onko se omasi, vai miksi jätät senkin toistuvasti lojuun tänne?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846000
Vastustajien "sananvapaus" on pelkkä säälittävä vitsi enää tällä palstalla. Se nähtiin jälleen kun ketään mitenkään nimittelemätön vastustava aloitus poistui, koska oli aiheen mukaisesta TEOSTA luotsin "mielen pahoittavaa" mieltä :)
hohhoijjaa...
11.11.2013 16:43
ihan muuten vaan sun mielestä toooodella päteviä argumentteja on mm. loputtomien lähdeluetteloiden tunku ketjuun :D
"Tekstisi on poistettu vain asiattomuuksien vuoksi,"
Turha se on jankuttaa tätä yhtä ja samaa ympäripyöreetä kun yhtikäs mitään asiatonta et niistä vaan edelleenkään oo (sen massaposti-verukkeen lisäks) kuyenny osottaan :)
"- uutislinkkejä saa jakaa joten tuossa ensimmäisessä eikä toisessa ole mitään asiatonta."
Miksi sitten poistat ne aborttitraumoista kertovat uutiset jatkuvasti?? Jos ja KUN ne on poistettu aiheettomasti, varmaan palautat ne sitten takasin tänne :) vaan eipä taida näkyä...
Niin, että suosijat saa kyllä tunkee tänne jatkuvasti samoja massatekstejä ja jopa pelkkiä kopioita muista lähteistä vaikka se on selkeesti säännöissä kielletty mutta ei tietenkään vastustajat :)))))) jatkuvasti nähdään kummalla puolella olet.... etkä siihen puolueettomuuteen vaan kykene. Sulla on aivan eri säännöt niille jotka sattuu sopiin sun omaan kantaas ja "loukkaavuus"-mutu pätee tietenkin vaan omalla kohdallas eikä kukaan muu saa sellasia määritellä ;D
"mielipide oikeus on kaikilla,"
Älä nyt jaksa enää :D ei oo ollu minkäänlaista sananvapautta enää sen jälkeen kun sinä tulit mielivaltasesti pilaamaan palstaa lopullisesti. Kaikki minkä SINÄ koet "loukkaavaksi" eli on ikävästi eri mieltä, lähtee poistoon. Mutta ehkä se on sitten kiva riehua täällä lopulta yksinään kun ketään ei kiinnosta enää edes yrittää keskustelua kun sinä käyt kuitenkin aina tuhoomassa kaiken.
ja TAAS nähtiin!
11.11.2013 16:31
Niin se näköjään tää yhden nappulanpainajan tyrannia päättää nykyään mistä saa keskustella (eli ei mistään) ja mitä sanoja käyttää.... jälleen lähti täysin asiallinen ja ketään nimittelemätön vastustava aloitus!!! Ja tähän et sitten voi jankuttaa tekosyynä edes sitä iänikuista "massapostiaskaan" ;)))) no täähän kuuluu taas sinne "loukkaavuus"-osastolle kuten kaikki muukin epämieluisasti "väärää" mieltä oleva :D
"Perusasioita abortista
sos pol konkurssi
11.11.2013 02:37
Mukavuusabortti on pahin ihmisoikeusrikos Suomessa. Nainen painostetaan ja harhautetaan "anomaan" aborttia ja sitten lapsi teilataan.
Mukavuusabortti on naisten ja lasten pahin oikeusturvaongelma Suomessa 2013 sekä sosiaalipolitiikan konkurssijulistus. "
Osoita asiattomuudet.
Vaikka sehän tiedetään jo että mitään ei tule ja tääkin tästä vaan katoo hätäseen tahtiin :)))
Saa nähdä kauanko suosijoiden kopio-massatunku on ja pysyy tällä kertaa....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11848174
ja toisellehan ei olla edelleenkään tehty mitään...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11794015
häirikön massapskaa
11.11.2013 09:25
senku lojuu taas eikä mitään tapahdu....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846938
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846934
lisää massaposteja
11.11.2013 01:02
Tääkin propaganda teksti on ollu täällä vaikka miten monet kerrat, eli MASSAPOSTI poistoon sitten vaan. Vai eikö lähde kun on abortin haittoja vähättelevää sontaa? :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11790368
Lisäksi rikkoo tätä sääntöä
>Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista>.
Ja samat syyt tässä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11794015
Että sääntöjä rikkovien massatörkyjen poistoo odotellassa..
Ja näköjään vastustajien toiminnasta saa jauhaa ja syytellä mitä tahansa aiheettomia, mutta HYSHYS vaan, EI suosijoiden!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11784569
Poistoon vaan LOUKKAAVA törkyturhake!! Vai etkö raaski poistaa kun on aatekaveris alottama? ;))
joopa joo...
10.11.2013 22:28
eli alunperin ei yhtikäs mitään asiatonta ;)) tiedät varsin hyvin että ylläpito poistelee mitä sattuu ja lukemattakin. Jos haluat toimia edes hieman puolueettomammin, palautat ylläolevat täysin asialliset alotukset palstalle. Vaikka turhaahan nämä pyynnöt tietenkin on. Eihän ylläpito muutenkaan käyttäjien toiveita ota huomioon.
"Voit sanoa että abortti on mielestäsi murha,"
Eihän täällä sellasiakaan saa enää sanoo niinkun ei mitään muutakaan.. että se sitten niistä "keskusteluista".
tässä nähdään taas
10.11.2013 12:43
eli nyt ei kelpaa sitten enää edes ne korjatutkaan versiot (ei siis massaposteja / samoja tekstejä) mitkä jo aiemmin hyväksyit vaan alat käyttää tätä samaa "massaposti"-tekosyytä asiallisten poistolle kun muutkin suosijat..... seleevä.
"Mukavia keskusteluhetkiä kaikille! "
No varmasti juu kun poistat kaikki ittelles epämieluisat eli "loukkaavat" viestit ;)) tulee taatusti jatkossa todella monipuolisia ja avartavan syvällisiä keskusteluja kun kaikkien pitää olla aina yhtä ja samaa mieltä! No näinhän sitä suosijoiden taholta aina onkin "keskusteltu"...
Mitä asiatonta tässä alotuksessa onkaan?? Kerrotko jo vihdoin?
(Aloitus Miksi abortin vaaroista ei saa varottaa?)
Ja mitä tällänenkin aiheeton nälvintä-turhuus vielä täällä tekee?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11846000
kas noin.
10.11.2013 21:38
ja sinne katos sitten toinenkin TÄYSIN ASIALLINEN alotus, mutta eihän täällä saa aborttiTRAUMOISTA hiiskua sanallakaan, HYSHYSSSS vaan!!! :)))))
Näin niitä "mukavia keskusteluja" sitten pidetäänkin yllä :DDDDDD
Perustelut tämänkin poistolle kiitos, vai kykenetkö mihinkään muuhun kun noihin hätäpoistoihin kun vastauksia ei ole??
(Aloitus Aborttitraumoista uutisointikin kielletty?!)
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)