maanantai 11. maaliskuuta 2013

Rääkyrynkyn riehumia, osa 5 (tai jotakin..)

Jälleen on suosijasakin poistonilkki häiriköiny apukätyrinsä avustuksella monet täysin asialliset keskustelut traumaiitan pollaa miellyttäviksi torsokkeiksi.

Kiihkoilualotuksen "Kannatan vapaata aborttilakia" alta on hätäkilju pyyhkässy mm. seuraavaa;

pskat poistoon sit:)
8.3.2013 19:06
Liian vaikeita kysymyksiä taas vai kun hätärynkkyä kummempaan ei taas kyetä?? :))))))

Onko joku
täällä jotenkin velvollinen kommentoimaan joka ikistä kohtaa hölinästäs?

"ihan vaan, jotta tämä nuorempi sisarus voi toimia elinvarastona, luuytimen luovuttajana tai muuna hyödykkeenä tälle vanhemmalle sisarukselleen."

Mahtaako jotkut oikeesti tehdä näin?

"Välitätkö sinä edes lapsen parhaasta? "

Varmasti enemmän ainakin kun sunkaltaset.

"Näköjään kivulloisen koville ottaa hätäpoistorääyllä :D

Jos sua oikeesti vtuttais elämäs noin paljo ja se ois niin "tarkotuksetonta" ni ethän sä täälläkään enää ois suoltamassa tollasta tuubaa..."

tonttuko peilissä
10.3.2013 21:24
"väkivaltaisten lapsiaan murhaavien jumalien puoleen."

Mahdoitko tarkottaa tällä ittees..? Mitäs ne saunatontut on lasten kohtuun tappamisesta mieltä? Ihan ok juttu?

senku haaveilet
1.3.2013 15:55

Taas näitä jonnin joutavia alotuksia joilla ei ole yhtään mitään virkaa. Täyttä kompostointijätettä koko törkyturhake.

"Jokaisella on oikeus omaan kehoonsa"

Suosijasakin tekopyhyys taas huipussaan.
Juuri tämä takia lakia tulisi kiristää tuntuvasti siten että lapsen ihmisoikeudet ja mahdollisuus päättää kehostaan toteutuu paremmin.

kuten todettu
10.3.2013 02:01
"miksei sellasten
10.3.2013 00:21
jotka toivoo toisille, viattomille ja puolustuskyvyttömille ihmisille sitä. Sillonhan ne _on sen saman toiveen itekin ansainnu_."

Ja miten tämä toive sitten rajottaa mielipiteenvapautta? Eikö se että toivoo viattomien lasten mukavuustappamisen toivojille kuolemaa, oo vapaa mielipide sekin? Jauhat pelkästään tappamisesta vaikka todettu on myös "Tokihan muutkin* tappamisen edistäjien kuolemat on toivottavia." (*kuin murhat/tappamiset)
Ja vastaa toki tähänkin "Voit myös kertoa onko kuoleman toivominen kiellettyä vai ei". Jos on, niin kas kun et ryhtyny tivaan kaikkee tätä siltä omalta sakkilaiseltas joka alotti nämä kalmantoiveet ;)

niin??
10.3.2013 01:21

Etkö siis ymmärtäny tarkennusta vai miksi väännät sitä yhtä mielipidettä yleisesti kaikenlaisiks "vääriks" mielipiteiks? En tietenkään toivo kaiken ja minkä tahansa -laisten omistani poikkeevien mielipiteiden takia tappamista.

Ja kummallakohan luulet olevan enemmän toiveiden täyttymisiä, sillä joka toivoo mahdollisimman monen viattoman lapsen mukavuustappamista vaiko tätä toivovalle kuolemaa toivovalla?

no antaa olla.
10.3.2013 00:56

Sinä et taas selvästikään halua ymmärtää mistä olikaan kyse.
"oli vastaus provolle"
"tarkennetaan" jne.
Voit myös kertoa onko kuoleman toivominen kiellettyä vai ei, ja inttää vastauksia myös tältä "mitä enemmän omasta tahdosta tehtyjä abortteja, sen parempi".

Tähän kohtaa sopiikin taas tämä
"Sinun kanssasi en jaksa alkaa vääntämään taas uutta jankkaussessiota asiasta, joka ei tosiaankaan ollut edes se pointti tässä jutussa. Sivuraiteet ei nyt innosta."

:)

miksei sellasten
10.3.2013 00:21
jotka toivoo toisille, viattomille ja puolustuskyvyttömille ihmisille sitä. Sillonhan ne on sen saman toiveen itekin ansainnu. Ne lapsiuhri-polothan ei oo toivonu niiden tai kenenkään muunkaan kuolemaa.

oli vastaus provolle
9.3.2013 21:45
Ainakin tänkaltasille tappamisen paremmuutta julistaville, lapsien kuolemaa toivoville kalmanhehkuttajille.

"mutta mitä enemmän omasta tahdosta tehtyjä abortteja, sen parempi :) "

Huhhuh... voiko tosta enää alemmas vajota... SAIRASTA.

Oletko siis samaa mieltä tuon "Abortti kunniaan" kanssa?

eiköhän se
9.3.2013 21:06
menis tasan toistepäin kun annetaan tollasten epätoivosten kaunistelu-vähättelyjen olla.. Enemmistöhän ei tapa minkäänikäsiä lapsiaan, ja ymmärtää kyllä että lapsi on elävä ihminen alkionakin.

teko = sama.
9.3.2013 20:54
Ihan sama joutuuko vankilaan vai ei, lakipykälät ei tekoa muuta miksikään. Ei kaikki syntyneidenkään murhaajat joudu tuomiolle. Silti ne on murhaajia.

"Jos menet jonkun abortintehneen listimään"

Mistä hatuista revitkään näitä harhojas? Missäs mä sanoinkaan ketään olevani murhaamassa? Tokihan muutkin tappamisen edistäjien kuolemat on toivottavia.

"Ei abortintehnyt sairas ole"

Juu, onhan se nyt ihan "tervettä" tappaa lapsia missä vaan, olipa kohdun sisällä tai sen ulkopuolella...

Kumpikohan mahtaa normaali ihmisten mielestä olla sairaampaa, tappaa lapsenmurhaaja vaiko viaton lapsi?

tuskin mitään
9.3.2013 20:37
siihen verrattavaa kun sinä noilla umpisairailla lastenmurhia hinkuvilla fantasioillas. Lapsenmurhaajien toivotaan tosiaan normaali ihmisten taholta saavansa ansionsa mukaan, jopa vankiloissa lapsille pahojaan tehneet ovat ihmiskunnan alhaisinta saastaa. Usein muut vangit antavatkin "opetuksen" näille poistettaville solumöykyille.
Miksi lapsia suojelevat ois ansainnu listimisen? Ei ne ole ensin ja viattomien murhaamisiin ryhtyneet.

mitäs pahaa
9.3.2013 20:14
on toivoa jättimäisten solumöykkyjen poistamista, joista on silkkaa tappavaa vahinkoo muille ihmisille? Parempi se on tappaa lapsia murhaavia kuin viattomia lapsia.


noniin, tarkennetaan
9.3.2013 23:48
eli niiden abortin edistäjien kuolemaa jotka toivoo mahdollisimman monien lasten mukavuustappamista.

lapsien pelastus
9.3.2013 19:48
Mitä enemmän mukavuustappamista edistävien murhia, sen parempi kaikille muille.

 norde1
9.3.2013 21:30
ilman muuta olisi parempi tuoda kuolemantuomio sille joka vauvansa tappaa,enemmän se vauva säälittää ku se ämmä joka sen tappaa haluaa!!!

norde1
9.3.2013 21:27
samalla tavalla se tosiaan on lapsen murhaa teki sen missä vaiheessa tahansa,täysin harkittu teko eli murha!ja samat saisi olla suomessakin tuomiot huolimatta onko se vauva sinne mahaan tapettu..

norde1
9.3.2013 20:46
sama asia missä vaiheessa lapsen tappaa,mahassa taikka ulkopuolella..elävä ihminen se on joka tapauksessa ja ihan alusta saakka,taidat itse olla melko solumöykky kun tollasia horiset??!!

norde1
8.3.2013 10:42
jeees,ei vastalauseita tunnuta täällä hyväksyvän =) mutki on jo parista keskustelusta estetty :D

norde1
7.3.2013 19:46
"naisen kehossa loisitaan "
taidat olla melko lapsivihaaja ja itsekäs ihminen.elää se lapsi samalla lailla siellä mahassakin kuin syntymän jälkeenkin ..ja sama on tapatko sen jo mahaan vai sen ulkopuolella!!!! sadististen puhetta tuollaiset!! toivottavasti jumala ei tuollaiselle koskaan antaisi vauvaa :O

muista toki itekin
1.3.2013 23:27
kun alat väittää taas mutujasi
"Mutta niin kauan, kun naisen kehossa loisitaan, on naisella täysi oikeus päättää, antaako tämän tapahtua vai ei." <- "Ompa tyhmä perustelu. Onneksi ei mene totuudet yksittäisen mielipiteen mukaan." :D

"naisella on oikeus omaan kehoonsa eivätkä suolla shaissea abortintehneiden niskaan. "

Onneksi myös että se kehon oikeus on syntymättömällä lapsellakin ja että tiettyjä julmuritekoja tehneet on kaiken shaissen ansainneetkin.

tervettä tappamista?
1.3.2013 22:17
Tottakai on ja tekee, kun joku vaan on sitä mieltä ;)
Onneksi sentään useimmat ovat suojattomien lasten, eikä niiden murhia himoitsevien puolella.

Kuolemankauppiaat
1.3.2013 21:49
Aborttiväki edistää aborttiin pakottamista eli naisten kyykyttämistä ja lasten joukkoteurastusta. Tämä on aborttiväen "tuote" jota he kauppaavat "oikeutena" -vaikka jokainen haistaa siinä kuoleman ja näkee väkivallan.

Pakkoaborteissa surmataan - keskiaikaista barbaarisempaan tapaan - kymmeniä miljoonia tyttöjä joka vuosi.

Sivistymätön aborttiväki edistää naisten kyykytystä ja lasten teilausta keskiaikaisilla uskomuksilla ja moraalittomilla vaatimuksillaan.

haluttais tietää
1.3.2013 21:47
"mikä oikeuttaa ihmisen sellaiseen. Vaan ei, sairas mikä sairas. "

Mikähän tosiaan... sama kun pätee kaikkiin ihmisiin ja niiden mukavuustappajiin (sairas mikä sairas), uhrin iästä ja olinpaikasta riippumatta.

mites se olikaan
1.3.2013 21:33
Jos oma vakaumuksesi sotii lakiamme vastaan, on sinun sitten vain nieltävä asiat niin kuin ne reunaehdoissa määritellään.

Vai eikö nyt sittenkään? :)

"Niin, jokaisella syntyneellä, silloin ei ole toiselta oikeutta riistää elämää"

Mitenkähän syntyneiden murhaajat mahtaa ajatella?

tuskinpa..,
10.3.2013 00:29
eihän täältä juuri koskaan mitkään suosijasakin turhaketörkyalotukset lähde. Niitähän lojuu pelkästään etusivullakin että hyvä jos sormet riittää laskemiseen. Nytkin päivän aikana lähti yksinomaan vastustavia alotuksia heti kun sakkis sabotöörirääkykilju keksi kitistä, mutta sehän ei suosijoiden myötämielisen apukätyrin hääriessä mikään yllätys toki olekaan.

(muualta) 

Antihimas
3.3.2013 21:30
Jokin tuossa argumentoinnissa nyt mättää. Kirjoituksen mukaan nainen kyllä pystyy saattamaan itsensä raskaaksi, mutta ei kykene sitten kuitenkaan saattamaan raskautta loppuun ja huolehtimaan syntyneestä lapsestaan. Ikäänkuin sikiö olisi syyllinen tulevan äitinsä vaikeuksiin. Eikö olisi paljon parempi pidättäytyä raskaudesta kokonaan, mikäli ei pysty erinäisistä syistä johtuen huolehtimaan lapsestaan? Antaisi vaikka steriloida itsensä, niin voi jatkaa holtitonta elämäänsä.

Intomieliset abortoijat keksivät mitä mielikuvituksellisimpia perusteita, väitteidensä tueksi. Sikiö nähdään yleisesti epävarmaksi ja usein myös kannattamattomaksi sijoitukseksi.

Jos sitten raskauden annetaan jatkua, sikiön kehitystä seurataan lähes päivittäin, että kehitys pysyy varmasti toiveiden mukaisena. Pienetkin epätavallisuudet saavat odottajan tai odottajien maailman romahtamaan. Voivatko tuollaiset olla enää vieraantuneempia elämästään.

teitä en kumarra
3.3.2013 17:53
Vai, että oikein voittokruunu ja kunnianseppele pitäisi painaan teille vauvanmurhaajille? Se pieni ihminen on sitten jossain sekajätetunkiossa kaatopaikalla.

Abortti=barbariaa
28.2.2013 12:43
Juuri näin naisia aborttiin pakottavat vaativat uhrejaan vaikenemaan ja nöyrtymään.

Pakkoaborteissa surmataan - keskiaikaista barbaarisempaan tapaan - kymmeniä miljoonia tyttöjä joka vuosi.

Sivistymätön aborttiväki edistää naisten kyykytystä ja lasten teilausta keskiaikaisilla uskomuksilla ja moraalittomilla vaatimuksillaan.

seli seli kiistomutu
10.3.2013 13:55
"koska abortti ei ole synonyymi pienten lasten tappamiselle"

Aha, no mitäs ne syntymättömät lapset sit onkaan joiden elämä lopetetaan abortilla?

"toisen naisen elämän lasten synnyttämiset tai synnyttämättä jättämiset eivät muille edes kuulu"

Tässä maassa on kuule sellanen ku sananvapaus ja muiden tekemisistä saa olla julkisesti ihan mitä mieltä vaan, vaikka se sunklatasille kuinka koville ottaakin. Ja kylläpä se vaan kuuluu kaikille jo senkin takia ja niin kauan kun näihin turhuuksiin yhteisistä varoista haaskataan.

Oletko sinä sakkeines "ihan kartalla" kun haluat jollain ylijumalaisella oikeutuksella määrätä toisen koko ihmiselämän jatkumisesta ja loppumisesta?

"jo itse raiskauksen vaikuttaessa naisen/tyttösen psyykkeeseen negativiisesti"

Juu, ja sehän varmaan paranee sillä kun seuraukset eli oma lapsi hoidetaan pois päiviltä abortilla...
Murhanhimoiset on tietenkin oikein pakottaa olemaan tappamatta viattomia uhreja.

evvk.
3.3.2013 22:09
Mitäs lapsenmurhaajien kohtalo ketään kiinnostaa? Eikö ole oikeestaan parempi että jos eivät älyä katuakaan katkerasti, poistavat itsensä saastuttamasta ihmiskunnan moraalia ja tuhoomasta enempää elämää ja muita ihmisiä?

"Itsariin kun on syynä muut asiat kuin abortit"

Mutu mutu. Sitähän sinä et voi tietää vaikka se abortti ois juurikin se syy joka katkas kamelin selän.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti