Varjopalstoja löytyy

Kommentteja keskustelusta "Keskusteluketjuja täältä näkyy muilla sivustoilla" eli toisesta oudosta palstasta missä näkyy paljon poistettujakin ketjuja Suoli24:stä.
http://www.ban.fi

paljo näkyy
14.12.2013 21:43
täysin asiallisia vastustavia avauksia jotka on olleet liikaa ahistuneiden suosijafanaatikkojen hätäkiljupoistorynkyille...

blogin??
14.12.2013 22:07
Koville tosiaan näkyy eräällä ottavan vieläkin kun ne kaikki tarpeelliset todisteet tutkimukselle ja laskelmien luvuille on annettu jo aikaa sitten :DDDD , jopa sille että artikkeli on ollu netissäkin olemassa...ei voida muuta kun takertua lillukanvarsiin ja ruikuttaa säälittävinä yhden artikkelin perään ;DDD

niiin????
17.12.2013 17:30
Tuleeko muuta kun hätäpoistorääkyä?? :))))

Turhaa sä näitä viestejä massapostaat, KERRO nyt MITÄ tarvittavia lukuja EI olla todistettu mitenkään ja jopa ihan alkuperäseen tutkimustahon omaan lähteeseen linkittäen, tai mitkä on ollu väärin???? Löytyykö vieläkään vai jatkatko vaan niiden epäoleellisten hätälillukoiden heiluttelua?

"hyviin tapoihin
9.6.2013 12:19
0
Sulje
kuuluu laittaa linkki mukaan jos teksti on kerran löydettävissä netistä."

Olinko kenties lainannu jotain tekstinpätkiä jostain ("olemmattomasta" ;D) artikkelista vaiko vaan maininnu mistä ne tiedot oli alunperin nähty ja poimittu??

"Onko siis Aamulehden ja Hesarin olemattomalla artikkelilla jotain eroa?"

Mitään väliä ei oo muilla julkasuilla, jos ne oleelliset TIEDOT löytyy jostain virallisesta linkistä.

"Loytyihän se aborttiväen hakema graalin malja. Oik yo uskoi sen olevan "ylipoiston tievarastoissa" ja "sosiologi" 60-luvun toimittajan jorinoissa, mutta se onkin sinun poytälaatikossasi...."

Ja paljonhan sinne tuntuu edelleen sulta ja sakiltas jääneen ;)) toisin kun ne tietyt tutkitut luvut ehkäsyihin liittyen.

höpö höpö.
16.12.2013 14:27
"Kyllähän se olit sinä, joka väitit todisteiden olevan pöytälaatikossa."

Mitä sitten?? Kuten kerrottu, ne MUISTIINPANOT oli tosiaan siellä. Se nyt vaan on ihan yks hailee eikä millään artikkeleilla oo kikkareenkaan merkitystä koska ne tarvittavat ja ilmeisen kiperät todisteet on annettu JOSTAIN ja paremmastakin lähteestä myöhemmin :)) sehän se tässä eräitä näivertääkin kun pitää takertua hädissään räkyttään vielkin jonku epäoleellisen perään josta se tutkimus mainittiin vaan ALUNPERIN nähdyks :)

"Muiden on pitänyt todistaa asiansa tieteellisesti,"

Nimenomaan on PITÄNY, vaan eipä oo koskaan näkyny ;D

"olet löytänyt aborttiväen graalin maljan."

Suosijasakkihan sen maljansa tosiaan on sittemmin monet kerrat löytäny..

******
(Lässynlää-alotuksesta jossa toivoteltiin "voimia" aborttööreille Eino Leinon runoa kornisti hyväksikäyttäen, jonka usein näkee mm. kuolinilmoituksissa..)

kas näin.
18.11.2013 00:19
niin kiperän kipeetä....

Ensin käydään tappamassa lapsi ja sitten alkaa tekopyhä lässytys.. Helpottaako?

taivaassa kerran
17.11.2013 21:59
abortoidun lapsen sielu menee taivaaseen, ei se tänne jää.
lapsi oli syytön ja synnitön sen vuoksi abortoitujen lasten sielut
on taivaassa.

abortti on murha, mutta senkin synnin voi saada anteeksi pyytämällä.
jumala rakastaa jokaista lastaan, niin aikuisia kuin syntymättömiä lapsiaankin.

vääjäämätön askel
10.2.2009 12:04
Tahaton huomio
Jopas taisit viimeinkin pelästyä kun tajusit osuneesi vahingossa asian ytimeen puhessasi suloisesta siskosta ja kultasydämen veljestä, joiden ajatuksia et enää putoamisen jälkeen kuule.

Se, että yritit kieltää tahattoman huomiosi ja rajata tendenssisi mukaisesti taiteen toteamukset "todellisuuden ulkopuolelle" ei enää pelasta mieltäsi muuttumasta. Olet astunut polulla askeleen, josta et pääse takaisin.

todellisuus.
10.2.2009 11:36
Taiteen tapaama
Runoilijat ovat ilmeisesti oikeassa.

Abortissa surmataan vain lapsen ruumis. Lapsen sielu jää vaeltamaan, kasvamaan ja elämään keskuuteemme.

Emme todellakaan saa tietää tuon suloisen sisaren tai kultasydämisen veljen ajatuksia.

nyyhkyti nyyh
20.11.2013 07:56
Senku haaveilet vaan niissä harhoissas ;DD Ensin haukutaan blogit ja muut "väärää" mieltä olevat ympäri nettiä ja sitten alkaa tekopyhä nyyhkytys muiden mielipiteenvapautta ja sairaita sontias koskevasta keskustelusta.. Helpottaako?

*******
(Suosijakiihkon riidanhaastoon Onko asia itsetarkoitus vai eri mieltä oleminen tms. eli vänkkäystä taas kerran lain tiukkuudesta ja lepsuudesta..)


hohhoijjaa..
26.12.2013 14:58
taas tätä joutavaa riidanhaastoo... mut sehän sulla näkyy olevan itse tarkotuksena. Minkä sille muut voi jos et kykene erottaan lepsua käytäntöö siitä että laki on kuitenkin tiukempi kun jossain muualla missä se on täysvapaa.

törky poistoon vaan
26.12.2013 18:55
kun ei näköjään taas saa edes vastatakaan :)))

Laki voimaan
26.12.2013 14:18
Oikea vastaus on se, että aborttilaki on suhteellisen tiukka, sillä vapaata aborttihurlumheitä eduskunta ei olisi hyväksynyt. Aborttikäytäntö sen sijaan on väännetty hallinnollisilla ohjeilla jo lain vastaiseksi.

On tärkeää palauttaa aborttikäytäntö lain mukaiseksi. Tämä tarkoittaa käytännössä mukavuusaborttitpiminnan lakkaamista, sillä hyvinvointivaltion myötä kaikki todelliset "sosiaaliset syyt" lapsen tappamiseen ovat poistuneet. Lasten teurastus on "sosiaalipolitiikan" verenruskea häpeätahra.

älä jaksa enää
29.12.2013 20:09
"muistaisit ettet se sinäkään määrää ketä täällä kirjoittelee "

Missä vastustajat tällästä on edes ollukaan väittämässä? Sinähän täällä iniset aina kuinka täällä ei sais sanoo sitä ja tätä ja vaatinu "väärää" mieltä olevien lähtemistä muualle...

"Vaikka sinähän se tätä palstaa terrorisoit kiljumalla poistoon "väärät mielipiteet""

Senkun sitten odotellaan niitä TODISTEITA tällekin mutusyytökselles taas :)) eikä yhtikäs enempää kun se sakkis häirikkörääky (sinä?) joka on terrorisoinu vastustajien viestejä jo lähes 3 vuotta..

"vaatimasi todisteet annettu niin kappas kun viestit ovat kadonneet nopeemmin kuin mikään täältä."

Näinhän niille kiperille vastustajien tänne tuomille todisteille aina käy :) ja sille kuinka ne harvat (jos niitä edes olikaan) suosioiden ns. "todisteet" kumotaan ja pätemättömyys osotetaan. Nämä hätärynkätään pois kiivaalla kiireellä..

"tiedän että rääkäiset viestini pikimmiten poistoon"

Niin se käy kaikille vastustajien viesteille... on se jo nähty useemman vuoden ;)

sehän sulle kävis :D
29.12.2013 14:30
"poistu ole hyvä"

Poistu kuule ihan ite vaan kun noin kipeetä tekee toisten eriävät mielipiteet ja iljettävät tosiasiat :) oishan se suosijasakin onnen autuus kun sais koko palstan vapaaseen "vertaistuki"käyttöön ja valheellisen propagandan levitykseen... Koita nieleksiä nyt jo että niin kauan kun mukavuusabortteja tehdään, niin kauan niitä myös vastustetaan. Et sä noilla sakkis naurettavilla järjenvastasilla valheilla ja lapsia suojelevien haukkumisryöpyillä saa ketään hyväksyyn niitä puolustelemias veritekoja, pikemminkin päinvastoin. Suosijakiihkot on täällä törkyturpailuineen itsensä pahimpia vastustajia. Antaapa siinä juuri oikeanlaista kuvaa itsestään ja aatteestaan :)
Etkä voi muiden sanan- ja mielipiteen vapaudelle yhtikäs mitään. Sinä sakkeines ET määrää ketkä täällä saa kirjottaa ja mitä. Voit kuitenkin koska tahansa poistua täältä turhine räkytyksines jos ja kun ei miellytä, kukaan ei pakota tänne jäämään. Ei vaan taida onnistua kun oot addiktoitunu niin pahasti 24/7 tänne traumojen hoidatustunkiolles...

antaa tulla nyt vaan
28.12.2013 13:43
"Jäit vain nolosti kiinni omasta väärinymmärryksestäsi "

Kerro ja NÄYTÄ nyt jo mistä väärinymmärryksestä ja mikä virhe, ennenkun suollat taas lisää tota hätävalheskeidaas....

"Naisen itsensä kokema arvio rasituksen tasosta on prosessissa oleellisessa osassa, toisin kuin mitä sinä olet väittänyt."

On se sitten kumma että päätöksen tekee kuitenkin jotkut muut kun se nainen, vaikka on "oleellisessa" osassa.. ;) ja sä itehän tulit väittäneeks ettei mitään muiden arvioita edes tarvita, että turha luikerrella nyt niistä uhoomisista :D

"keskity kirjoituksissasi laatuun määrän sijasta,"

Blablaa... en jaksa edes lukee taas tota tyhjänpäivästä sivureiteille yrittävää hölynpölyä :) ymmärrän kyllä että korpeehan se kun valhees oikastaan aina vaan etkä pääsekään levitteleen sitä kiihkoraivoisaa vääristelypropagandaas ihan vapaasti :) mutta mikäs tässä on viihtyessä, kun näkee kerta toisensa jälkeen sen sakkkis otsasuonten pullistelevat ratkeemiset..

"Tämä on vain viisaamman ja älykkämmän ihmisen ystävällinen neuvo sinulle"

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Päivän paras vitsi tuli varmaankin tässä.... että "viisas ja älykäs" XDDDDDDDD joo, näkis vaan, edes joskus..... ;))))) kellä ne kiistodefenssit jyllääkään, koska meinasit keskittyä niiden hoitoon? Ihan vaan ystävällisenä nauvona, vaikuttas olevan jo aika kiirus...

kas noin jälleen XD
28.12.2013 13:33
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Kovastihan täällä suosijakiiihkot joutuu kiistään sen murhan (1.) merkityksen mikä lukee selvin sanoin sanakirjassa :)) ja sitten se juridinen onkin ihan erikseen (vasta 2.sena) ;))) mutta eihän sunkaltaset vajukit aivokääpiöt tälläsiä yksinkertasuuksia kykene tajuaan..

"Joten miksi ihmeessä käypien aborttisyidenkään siellä lukea? "

Ai että nyt jonkun nettikiihkohuutajan MUTU on jo pätevämpi kun mitä siellä laissa lukee??? :DDDDD Mikähän sä oikein kuvittelet olevas... joku ylijumalainen suuruudenhulluus taas riivaa, kuten suosijoita yleensäkin... ;))

oi voi :)
28.12.2013 00:44
Onhan se harmillista aina kun jäät kiinni noista mututoivevalheitas ja ne kiusallisesti oikastaan :)) ne omat lausees oli silkkaa hölynpölyä.

"Kukaan muu ei voi pyytää aborttia kuin nainen itse eli abortti voidaan myöntää vain naisen omasta pyynnöstä."

Ei tää ollu se mitä aiemmin väitit vaikka nyt yritätkin taas hädissäs muuks väännellä. Tokihan sitä voi pyydellä ja anella vaikka mitä, mutta eri asia annetaanko ja mitä kaikkee MUUTA siihen vaaditaan :)

" jatkuvasti ymmärrät lukemasi väärin?"

Tuskin.. muuten osotat tietenkin mitä oli väärin ymmärretty ja miten :)

" täyttä hölynpölyä, ei kannata vaivautua sen enempää edes kommentoimaan."

Vai oliko sittenkin liian tyhjentävää joka teki omat valhehölinäs taas naurettaviks hölynpölyiks? ;D

"jos nainen ei olisi oleellinen arvioimaan omaa jaksamistaan, niin häneltähän ei kysyttäisi asiasta mitään."

Ei kai tässä kukaan oo väittäny etteikö siltä MITÄÄN kysyttäs? Eihän niitä rasituksia ja ei-haluamisia oo kielletty kertomasta :D Se vaan ei oo viimekädessä merkittävää, vaan kun viraomaiset päättää, painaa ne muut olosuhteet ym. tekijät enemmän. Niihin se lupa perustuu, eikä mihkään naisen ei-haluamisiin tai kokemisiin.

"joissa nainen ITSE arvioi omia elämänlojaan ym.? "

Lääkärin kanssa sitä kai täytetään, ja tietenkin siks naisen on oltava mukana, koska kukahan muukaan niitä elämänoloja ja muita olosuhteita siinä ois kertomassa? :D Nainen selvittää kysytyt seikat ja luvan saannin kannalta muut arvioi niiden 'huomattavaa rasittavuutta'.

sulta ei kysellä
27.12.2013 23:00
"En synnytä itselleni ja siten en myös muillekaan"

sitten kun laki muuttuu kunnollisemmaks. Tosin onneksi oletkin jo sen verran iällä että tuskin pääset tappamaan enää ainuttakaan lastas.

"abortin saa jo ihan koiraharrastuksella tai sillä, että lapsi sotkee siistin kodin."

Missä siellä laissa näin lukee?

halu ei riitä
27.12.2013 22:55
"Abortin saa siis vain omasta pyynnöstä eli oma halu on oleellinen osa lakia. "

Aina vaan sama valhe jatkuu.. niinhän suosijakiihkot sen toki haluais olevan, mutta kun ei se laki nyt vaan inttämällä siitä vapaaks muutu :)

"2) kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;"

"Vain nainen itse voi kokea rasituksen määrän ja arvioida sitä." -Höpö höpö.

Eli sen takia ne elämänolot ja olosuhteet on selvitettävä, koska sen rasituksen pitäs löytyä sieltä (--- "_huomioon ottaen_"), jos löytyy. Eikä nainen tietenkään yksinään mitään rasituksia voi arvioida, muutenhan mitään olosuhteita ym. ei trattis kyselläkään kun hakija toteis vaan että "se rasittaa mua liikaa" :D lapsi itsessään ei voi olla se huomattava rasitus.
Luvasta päättää viranomaiset, ei sitä aneleva nainen.

jankuti jankka
27.12.2013 18:45
"Eikä siinä edes valehdella mitään vaan kaikki on aivan totta. "

Muuta kun ihan "pikkasen" vaan :DDD
Halu EI RIITÄ lain mukaan syyksi aborttiin tässä maassa. Toistetaan niin monesti kun tarttee :)

" tehtäisiin lapsi jota kumpikaan ei halua."
"Mieluummin abortti. "

Mieluummin ELÄMÄ niiden luona jotka sen haluaa. Tän lapselle parhaan vaihtoehdonhan suosijat siinä kiihkossaan kummasti tuppaa aina "unohtaan"...

antaa tulla
27.12.2013 18:40
"väität ettei naisen oma halu riitä abortin saamiseksi,"

Näytä nyt jo laista se kohta missä sanottiinkaan että se pelkkä haluaminen riittää :) ei vaan taida tulla vieläkään... tässä maassa kun EI OLE sitä vapaata aborttia edelleenkään ja tuskin koskaan tuleekaan. Ne elämänolot ja muut olosuhteet kun edelleen joutuu selvittään. Mikä tässä nyt on niin vaikeeta?

"Se, ettei nainen halua lapsia on enemmän kuin pätevä syy aborttiin. Ethän sinullekaan koiraa väkisin työnnetä jos et sellaista halua."

Ihmisen tappamiseen on kuitenkin aneltava lupa laista, eläimen ei (joskaan en tapattais edes koiraa sen takia etten halunnu itselleni, vaan etsisin sellasen kodin joka sen haluaa). Että siinä taas suosijasakin aina niin pätevät vertaukset :D

peiliä esille
27.12.2013 16:56
Lepsulain ammottavista porsaanreijistä mennään ja valheita väännetään kun ne todelliset syyt ei sille ylistämälles lainsäädännölle kelpaa :D ja senkös totuuden esille tuominen sua kismittää. Ne syyt joutuu edelleen perusteleen ja kertoon elämäoloista ja muista olosuhteista, koska se "en halua" kun ei vaan edelleen riitä :) ja tääkös se vasta kismittäkin..

"kyseisen kirjoittajan abortista on aika monta monta vuotta"

Niinpä, ja yhä vaan pitää vuosikymmenten jälkeen räkyttää täällä vähättelyvalheitaan ja säälittäviä puolustelujaan itsekkäälle veriteolleen... todellakin surullisen varottava esimerkki miksei samaan suohon kannata hypätä, traumat on näemmä tosiaan elinikäsiä.
Ja mitä jos sinä vaikka lopetat koko palstan lukemisen ja häivyt häiriköimästä, kun muiden "väärät" mielipiteet ja tosiasiat ottaa noin koville :) kukaan ei tänne pakota ketään kertoon henk.kohtasia. Oisko sunkin vaan kannattanu antaa sen hankkimas elämän jatkua.. ei tarttis täällä nyt katkerana oksentaa myrkkyjään niille jotka teki sua viisaammin ;)

sama asia/lopputulos
27.12.2013 14:30
"Kaksi täysin eri asiaa."

Lapsi menetti sun hinkuamistes takia henkensä ja koko ihmiselämänsä, ihan sama mikä oli uhrin olinpaikka surman tekohetkellä.

tota settiä
26.12.2013 20:19
"Mutta onhan tuosta ihan uutisiakin, kun vastustajat ovat pahoinpidelleet, jopa tappaneet abortintehneitä ja puoltajia."

Kuten uutisten mukaan ne suosijakiihkotkin, pienimmistä yli 40 miljoonasta lapsiuhrista joka vuosi puhumattakaan.. mikä on tietenkin valtava hyshys!!....että sitä peiliä esille vaan edelleen.. Vastustajat ei sentään himoitse viattomien lasten henkeä.

"Taidat tosiaan istua aborttipalstalla 24/7 mikäli et huomaa nykyvanhempien ja lasten häiriintyneisyyttä"

Näytä nyt tolta kiemurtelultas missä oli uutisia siitä kuinka nimenomaan ne mukavuusaborttien vastustajat oli niitä väkivaltasia vanhempia ym. :) ..vai eikö taaskaan löydy?
Suosijakiihkoillahan niitä 'kakaroita' ei oo väkivaltasiks pilattavana, kun on väkivalloin survoneet jo pönttöihin ja jätevuoriin..

sinä sakkeineshan
26.12.2013 19:26
sitä tappavaa väkivaltaa joudut jatkuvasti puolusteleen, kun pitää hädissään kääntää huomioo muualle, muiden tervejärkisten muka-väkivaltasuuteen, vaikka eihän nyt yleensä normaalit ihmiset sellasta joudu käyttään ketään kohtaan :)) mutta sellasia valhesyytöksiä sitä sit harhasessa epätoivossa on suosijakiihkojen keksittävä kun ne omat julmuriteot ei kestä päivänvaloa..

"pitäähän vastustajien jotenkin omaa ja kakaroidensa väkivaltaisuutta puolustella... "

TODISTEITA tällekin sit vaan odotellessa :)) joo, tiedetään jo ettei tulla näkeen mitään.

paraskin paatostelee
26.12.2013 18:53
Muistetaan nyt kuitenkin ketkä ne onkaan niitä jotka väkivaltasessa murhanhimossaan TAPPAA lapsia, 10 tuhannen vuosivauhtia... ja eräät kirkuu kalman viekottelujaan tätä vauhdittaakseen ja hurraa huutojaan lasten kuolemille.. sairaampaa meininkiä saa hakee!!.... että oisko jotain mitä pitäs oikeesti varoo.

kalmanpaatosta
26.12.2013 18:29
"Abortti olisi ollut monessakin tapauksessa parempi."

Huhhuh, ihan sairasta..... Meeppä kiihkoon niille huostaanotetuille päin naamaa että ne pitäs mieluiten tappaa ja toivoisit että ne ois kuolleita. Taitas vaan tulla vähän nenu kipeeks ja sen jälkeen hälytettäs piipaa-autot valkotakksten kera paikalle...

lukutaitoset näkee
26.12.2013 15:33
Ja lisää riidanhaastosontaa tursuilee... henkilöön käyvien nälvintöjen kera tietenkin :)

"Vainoharhaisuus ja huono itsetunto paistaa kyllä kauas... "

Joo, alotuksesta kukoistaa ja kauas kyllä nämäkin heikkoudet...