Pakkomielteinen palstanriivaaja

Palstan vakituinen häirikkötrolli uhosi jälleen ties monettako kertaa jäävänsä "tauolle" palstalta, ts. jatkaa anonyymisti jankutuksiaan ym. tyhjänpäiväisiä joutavuuksiaan, joita ryhtyi spämmäämään ahkerasti palstan tukkeeksi uusina aloituksina. Suurehko osa sentään on jo poistettu, mutta rasite tietysti jatkaa edelleen ja pysyy kuin tauti, kuvitellen ilmeisesti, ettei kukaan huomaa häntä samaksi. Huvittavinta kuinka trolli itse jäkättää aina muille nimimerkittömyydestä, mutta tekee nyt itse samoin. Tyypillistä käytöstä tälle trollille muutenkin, syyttelee muita siitä mitä itse tekee räikeimmin. Lisäksi on havaittu, ettei trollille kelpaa nimimerkkienkään käyttö, kun jatkaa edelleen "yhden ja saman" kirjoittajan syyttelyä multinikiksi! Ja tässäkin pätee häneen itseensä aiemmin mainittu.

Palataan myöhemmin trollin viimeaikaisiin aloituksiin, nyt vielä poistoja mm. parin vuoden takaa..

******
jooihanvarmaan
15.3.2018 0:11
suurin osahan tottakai ryhtyis k.ri. m. in.aa. leiks, tai kiertään lakia, ottas laittomilla tai muuten ehkä epä.hygieenisissä oloissa riskin om ankin heng. en lähd. östä, ja kaikillahan on tietty rahaa yhtäkkisiin reissuihin..

mielipuolenpoistorynkyt
15.3.2018 13:17

Mikähän siinä vastauksessa oli taas niiiin "asiatonta" ja meni yli sietokyvyn että pitää vinkua jatkuvasti poistoon??? Säälittävää :) mut ei se mitään, aletaas sitte ilmottaa suosintatekeleitäkin poistoon kun ei taas näköjään saa olla kun tasan yhtä mieltä :) ja eihän niille tietenkään nykysen suosijoita paapovan häi. rikkö. mod. en aikana mitään tehdä, mutta joskus se vuoro ja osat vaihtuu ;))

******

lapsivoirasittaamuualla
11.3.2018 23:34

Todellisuudessa se lain kohta menee näin;
>kun hänen tai hänen perheensä elämänolot ja muut olosuhteet huomioon ottaen lapsen synnyttäminen ja hoito olisi hänelle huomattava rasitus;>
Eli on otettava huomioon elämänolot ja muut olosuhteet, ja näistä sitten voi muodostua se _huomattava_ rasitus, tai sitten ei.

väärinmenee
12.3.2018 13:19

"Rasituksen määrän arvioi potilas."

Nimenomaan potilaan vastuulla on kertoa rehellisesti elämänoloistaan ja muista olosuhteista, ja viranomaiset sitten päättää täyttyykö huomattavan rasituksen tekijät vaiko ei. Muutenhan kyse ois täysvapaasta laista jos potilas sais päättää siitäkin itse. 

kutentiedetään
13.3.2018 0:59

Valheiden vääntö jopa lääkärin avustuksella on yleistä, kun todellisia, lain edellyttämiä syitä ei ole. Sen tämän lepsulain ammottavat porsaanreijät mahdollistaa.
Tilanne selkiäs harvinaisen kirkkaaks sillä kun kaikki muut, poislukien kuoleman vakavat terveydelliset syyt, eli mukavuussyyt poistettais saatavuuslistalta. Jokainen tietäis että ilman fysikaalisesti osotettavissa olevaa lääketieteellistä tilaa ois turha lähtee kärttään lupaa tappaa. 

JumalanTeatteria
12.3.2018 18:16

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Sosiolookien juttuihin voi yrittää vastata, mutta sanattomaksi jää kun "tieteilijä" siirtyy teologiaan ja vieläpä ottaa Jumalan avuksensa ;)

Jumaluusoppeja
12.3.2018 22:05

Mitäpä tavallinen kansalainen enää mahtaa asialle, kun aborttiasiamies "laajentaa osaamisensa" jumaluusoppien sfääreihin. Tässä tarvitaan joko pappia tai hoitajaa.

Ps. Onko teologian tutkintotodistus myönnnetty samasta intialaisesta yliopistosta kuin muutkin tutkintosi?

höpönlöpöt
13.3.2018 12:48

Aivan taatusti sinne on pitäny keksiä _lisäks_ niitä kelvollisiakin syitä.

HilseenYllä
14.3.2018 20:18

On yleisemmin ajatellen ymmärrettävää, etteivät aborttiasiamiehet kykene jäentämään asiaa, saati vastaamaan aloitukseen, joka menee heiltä yli kognition.

tahallinenymmärrysvaje
16.3.2018 23:58

Sama juttu kun siinäkin kuinka et vaan kykene tajuaan että laki voi samaan aikaan vaatia edellytyksenä luvalle tiettyjä syitä, mutta SILTI olla liian lepsu?

Suomessa voi olla edelleen sosiaalisia ongelmia (joita eräät tietenkin liiottelee mielin määrin), muttei sellasia mitä ennen, saati että ne ois päteviä syitä tappaa ketään. 

luesieltä
17.3.2018 23:35

Rasittunut kirjoitti:

Raskaus voi olla liika suuri rasitus.

Mutta laki puhuu nimenomaan _lapsen_ rasittavuudesta.

voiressukkaa
17.3.2018 23:45

"Sinä et kuitenkaan ole se taho, joka tuon asian määrittelee. "

Mitä toikin lapsellinen uho taas mihkään liitty? Tässä vastattiin vaan turhaan ihmettelyyn, ja kyllä vaan, ihan kuka tahansa saa olla niiden syiden pätevyydestä mitä mieltä lystää lainmukasella sananvapaudella, josta sinä et päätä eikä tartte lupaa kysellä puolella sanallakaan, onneks.

"Sinulla ei ONNEKSI ole poliittista vaikutusvaltaa "

Tänkin mutuhöpinäs voisit vaikka todistaa jotenkin :) taitaa ihan jokaisella täysikäsellä Suomen kansalaisella olla sitä valtaa, ainakin äänestyspäivinä.. mutta ehkä sitten itse olet jotenkin vajaavaltainen, etkä kuulu äänioikeuden piiriin.

Loppuosa jankkauksestas on taas sitä saman blablablaa loputtoman levyn pyöritystä joka on nähty täällä niin monet sadat kerrat, ettei jaksa vaivautua enää edes kommentoimaan mitään. Kuten ei enää suurimpaan osaan muitakaan hyödyttömistä jorinoistas.

laillisetmurhat
2.4.2018 16:34

Totuus ottaa taas koville eräällä :))

kovilleottaahätärynkyllä
4.4.2018 11:59

L.a.p.s.i. v. i. h .a. a. j. i. e. n k.u.o.l.e. t. . t..a . v.a.n v.a.i. .n.o.n perusteella
kuitenkin su.r.v. o.t.a.a.n lapsia su o.raa k.o.h. d.u.s .t.a p.a. l. a. s. i. k.s r.e.v. i. t .t . y.n.ä v.i.e.m.ä.r.e.i.h.i.n,
se lieneekin jokaisen m. u .. r. .h. a. "oikeu.desta" v.o.u ..h.k. . a.a.v ..a.n m.ä.r. k.ä uni. 

*******

heh.mahtavaa
9.9.2018 23:05

osujaupposXD
10.9.2018 23:57

kuitenkin sen verran että "yllättäen" taas hätärynccy kävi ;-D

Ei taida "opettaja" osata päättää enää itsekään mitä mieltä ois :-D vastaan on vaan periaatteessa pakko jotain jankkaänkätä. Sitä se on kun sekoaa omiin lankoihinsa...

"Laillinen abortti tai ei, he olisivat joka tapauksessa luultavasti jotakin tehneet ei-toivotun raskautensa suhteen."

Ja sitten mennään taas näihin mutuoletuksiin jossa tietenkin joka ikinen joka ei nyt halunnu jatkaa raskautta ois sitten tehny sen laittomasti tai lähteny aborttireissulle tms.

"Selitin tuossa juuri ajatusteni perusidean vaimolleni"

Vahva epäilys että "vaimo" on pelkkää hidas.älyisen tr.ollin mielikuvituksen tuotosta.. säälittävää sekin.

"heti alat irvailemaan ja halventamaan opponenttia? "

Tämäkin jo paljastaa nämä "opettaja" höpinät pelkäks keksityks k.usetukseks ;-)

"Olen sanonut jo monta kertaa kaiken olennaisen. Jos tuo määrä selittelyä ei riitä, en voi sille mitään."

Onnettomasta vastauksestasi ymmärrämme sen, että sinäkin ehkä käsitit ajatustesi ongelmat.

turhayleistää
10.9.2018 0:57

HandyMC kirjoitti:

Siihen asti naiset joutuu käyttämään aborttia.

Ei normaalit tervejärkiset ja sydämen sivistyneet, lapsia suojelevat . Naiset sellasia käytä eikä tarvi.

uikutikrynccykäy
11.9.2018 0:08

Pitihän tääkin hätärääkästä yp:lle .. että ketkä niitä viestejä täällä lapasellisuuttaan poistattaakaan..?!

*******

muahhahhahaaa
9.9.2018 22:27

pikaseenhätärunccukävi
10.9.2018 0:26
Mikähän taas kerran paschabotilla ottikaan noin koville? 

Tylsää, ..keksikää ny tro.llit edes vähän parempia prov.oja :-D

Mutta onhan se niinkin että monenlaista k.usetusta sitä joutuu sitten abortt.öörit itselleen vakuutteleen ja usein koko loppu.elämän.. noita nuppineula höperehtimisiä jne. :-)

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abor.tööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee."

illanvitsiXD
10.9.2018 0:27

jataashätärunccuriehuu
10.9.2018 1:53

"olen hyvin lapsirakas,"

Illan vitsi ;-D Joo, aika erikoinen osottaa sitä "rakkautta", m . . . aat siis kaiken mitä väität rakastavas?!

"Mutta yksinhuoltajat ei ole suosittuja enkä halua tuoda suhteeseen valmiita lapsia."

Onko lapsensa tapp.aneet suosittuja? Ainiin, sehän pitää tietenkin salata... Eli jos uk.kos kuol.ee tai jättää s u t ja jos joskus enää saat lapsia (toivott.avasti E T ) jotka on syntyneet, niin voi lapsi park.oja.. tap .at ne kun löydät uuden hölm.ö läis.ukon? 

jatkakuvittelua
10.9.2018 1:50

Mikäs kurjuus lapsiaan tapp.amattomilla ois? Mut kukapa ei tosiaan ois äärettömän kade ittensä traum.atisoineelle syyllis.yytensä katkeroittamalle lapsen tapp.ajalle? :-D Niin loistavastihan noilla näkyy menevän ;'-D 

*******

tiedetäänjo
25.9.2018 14:53

Sehän on selvä että tämäkin on silkkaa toivemutuasi, jolle todisteita ei vaan olla nähty ja tuskin koskaan tullaan näkemäänkään.

hätäruncutirunccua
27.9.2018 11:49

******

näkisvaan
20.9.2018 14:27

AsiatAsianaVain kirjoitti:

No, katsotaan irtoaako kommenttia. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, halu poistattaa avaus on suuri.

Tuskimpa niin suuri, kun sun pakko.mieltees poistattaa epämieluisat vastaukset.

ettäsillee
21.9.2018 15:21

Tästähän ^^ se taas nähdään kellä onkaan paco.ttavin hink.u poistattaa kaikki epämieluisat vastaukset :-D

näkisvaan
25.9.2018 1:17

Ja hät.ärynccy käy aina vaan ;-D

hätäryncytirynxxxXD
27.9.2018 12:41

*******

tekopyhyyskukoistaa
28.9.2018 15:04

" Moni siis ajattelee nimenomaan lapsen parasta, eikä siksi synnytä väkisin. "

Ja TAAS ihan "unohtu" se adoptio johonkin... Mut onhan se tietenkin suosijan kier.outuneella logiikalla paljon "parempi" tulla tap.etuks väkiv.alloin jo kohtuun..

"kun en ole fanaatikko, en raivoissani ja silmätkin ovat aivan kirkkaat. "

Hhehhheeee.. lisää näitä vitsejä tällekin päivälle ;'-D

taaspaljastettu
28.9.2018 15:05

JustJust kirjoitti:

Mulla taas on lapsikin. Ei tietenkään haittaa yhtään, kuten ei sekään että yli 30 vuotta sitten yläasteella oleva tyttöystäväni teki abortin.

Siellä taas sosshubaaddi-buhohahaa trollaa sivunikillään.. Ja peilikuva pitää vääntää "tyttöystäväksi" ;-) 

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

»oletko sinäkin yhtenä monista nyt viimein huomannut, että botti estää keskustelun, jos asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä?»

******

otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 0:44

otsikkokinvalehtelee
18.9.2018 16:01

Hätä.rääky käyny tietysti tällekin vastaukselle... :-D

"Lastensuojeluviranomaisten tai muiden sosiaaliviranomaisten konsultointia on harkittava, jos hakija on ollut alle 15-vuotias raskaaksi saatettaessa (hedelmöityspäivänä < 15 vuotta)""

Eli saattaa sittenkin olla ei-salattava ;-)

"En ole mikään tieteilijä. "
"Väärin tunnistat."

Hehhehee... Seli seli, kiinni jäit taas kerran.. so.sshu baa.ddi :-)

"Nyt 19-vuotiaana ainakin hänen suhtautumisensa teiniraskauksiin tuntuu olevan jyrkän kielteinen."

Ompa sangen "yllättävää" että (kuvitteellisen) lapsesikin suhtautuminen luonnolliseen elämään on samoin vääristyny, jos isänsä huikean sivistyksen tason ja harhaanjohtavan tietomäärän on omaksunu.. 

missäniinsanottiin
27.9.2018 14:28

Sen ikäsen ei pitäis edes harrastaa seksiä.
Muta kerroppas onko sitä oikeutetumpi tapp.amaan muita mitä nuorempi on? Lasten tekemät m . . . at on ihan ok?

- - - - -  -

hätäruncutirunccua
29.9.2018 21:42

Kuten todettu ja poistoon runcutettu, - '' -
Mutta vastaa nyt vaan,
" lapsi ei ole vielä kykenevä huolehtimaan lapsista, "

Ja taasko se ADOPTIO pääsi unohtuun? Kuka lasta sellaseen ois velvottamassa? Yleensä kai kunnon äiti on valmis auttamaan tytärtään lapsenlapsensa hoidossa.
Sulla tuntuu olevan ihmeellinen m . . . atr.auma: olet sokea m . . . ille joita haluat suosia. 

*******

naistenenemmistö
1.10.2018 14:46

eli normaalit, tervejärkiset ja sydämensivistyneet naiset suojelee lapsia, eikä tarvi mitään mielivaltasia yli-"oikeuksia" tapp.aa. Valinnoistaan tr.aumatisoituneet pro-abortionistit yrittää orj.uuttaa ja viek.otella mahdollisimman monet muutkin samaan onnettomuuteen kanssaan, kylm.ääviksi väkiv.allantekijä -m . . . a koneiksi.

paschapoistoonsitte
2.10.2018 0:54

Koville otti taas totuus tässäkin ja hätärunccu käy!

*******

aieivai
4.10.2018 14:42

Koskaan kuullu soluhengityksestä? Mitä varten se napanuora sit on? Ja siis ihanko se elää siellä ilman happee ja hengittämistä? Onko henki sun sanakirjoissas synonyymi hengittämiselle?

uikuikhätäruncutirunxx
7.10.2018 0:16

Ylikiperät kysymykset pitää tietenkin hätäpoistorync.yttää ;-D

Runcc.ubotti selittelee sitten vaan mitä ihmeen "asiatonta" näissäkin kysymyksissä taas oli että ihan poistoon piti pyyhältää :-) 

*******

ryncytänäpitverille
2.10.2018 0:35

AsiatAsianaVain kirjoitti:

Ilmoitan nämä juttusi jatkossa asiattomiksi.

Tervemenoo sitten vaan kaikille sunkin ripuli.pascoilles. 

*******

LiianSuoraaPuhetta
28.8.2018 10:14

On toisaalta harmillista, että ylläpito poisti satanistien rehelliset kommentit tästäkin ketjusta. Näin aborttiväen perimmäinen ajattelu ja sen tavoitteet jäävät hämärään.

******************

ss.sakinharhaa
28.8.2018 10:53

jahätäruncutirunccukäy
30.8.2018 11:15

Aborrttiv.äen erottaa normaaleista ihmisistä se, että aborttiv.äelle (eli m * * han suosijoille) ainoa arvokas ihminen on apor.ddööri. Etenkään minkään ikäsistä lapsista he eivät välitä pätkääkään. Nainenkin on heille pelkkä m * * ha.kone.
Normaali ihminen pitää pienimpiäkin ihmisiä arvokkaina. 

SeSiitä
28.8.2018 21:47

AsiatAsianavain kirjoitti:

Ihan järkyttävää roskaa tuo sinun tajunnanvirtasi!

Ei MITÄÄN järkeä koko jutussa.

Et kykene millään tasolla vastaamaan tekstiin. 

HenkinenKonkurssi
28.8.2018 21:50

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, "

Solulla ei ole ihmisoikeuksia eikä pippelillä. Vaikka siinä on montaki solua.

Tämä asia käytiin juuri läpi stalinismia koskevassa ketjussa. Aborttiväen "lahjat" eivät riirä ymmärrykseen siitä, milloin on menettänyt pelin... 

AjatusLoppuunAsti
28.8.2018 11:45

Satamismiin liityyvä kommentti liittyi satanistin kammottaviin aborttiin liittyviin kirjoituksiin, jotka ylläpito poisti. Kysessä oli kollektiivinen nimimerkki, joka kuuluu laajempaan trollaukseen.

Relativismi ei ulotu kuoleman tuottamiseen ja suojattomien lasten murhaamiseen. Ei ole enemmän ja vähenmän paheksuttavaa lasten teilausta. Asiaa sievistellään, peitellään ja vääristellään. Satanisti kuvasi rehellisesti, miten tämä toiminta liittyy ihmisyyden polkemiseen ja puhtaan pahuuden edistämiseen. Aborttien edistäjien on ymmärrettävä, että on nähtävillä, millaisella asialla ollaan ja mihin tekoon epävarmoja äitejä aborttiasiamiehet houkuttelevat. 

YllyttäjäOnMyösTekijä
28.8.2018 13:10

Jokaisella on oikeus tehdä päätöksensä itse, sikäli kun se ei koske muita ihmisiä. Yleisesti vallitsevan, mutta aborttiväen vastustaman, ajatuksen mukaan ihmisellä ei ole oikeutta tehdä muita ihmisiä koskevia päätöksiä ottamatta heitä huomioon. Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, vaikka tekijä ”kuvittelisi kantavansa vastuuta” asiasta. Sellainen vastuu ei ole mahdollinen. Ihmistä, saati lasta, ei saa tappaa, vaikka haluaisi olla sitä mieltä.

Suomalaisessa oikeusajattelussa yllyttäjä on tuomittava kuin tekijä. Epävarmojen äitien houkuttelu, suostuttelu ja muilutus sekä pakottaminen mukavuusaborttiin on lapsen surmaamista. Tätä ovat kaikki aborttiväen toiminnat eivätkä sitä korulauseet ja ajatusvirheet muuksi muuta.

Aborttiväki paasaa ”tuomitsemisesta”.Jospa onkin niin, että ihmisen ”tuomitsevat” hänen tekonsa. Jospa mahdollinen taivas tai helvetti ovatkin omien tekojen – ja muiluttajien tekojen – seuraukset. Lapsen tappaminen on niin kammottava teko, ettei seurausten tehostamiseen välttämättä tarvita ”tulista järveä” tms. Tekoja ja niiden seurauksia ei poisteta olkiukoilla, uskomalla tai ei-uskomalla, mielipiteillä tai itsepetoksella.

Kun aborttiasiamies houkuttelee epävarman äidin surmaamaan lapsensa, jos ” ei pysty tilanteessa muuhunkaan ratkaisuun”, niin kyseessä on maassa makaavan äidin potkinnasta ja lapsen teilaamisesta. Äidit ja lapset tarvitsevat apua, eivät murhaamista.

Kuten aloituksessa todetaan: Normaali ihminen huolehtii lapseta ja tekee sekä toivoo hänelle hyvää. Aborttiväki surmaa lapsen koska hän olisi ollut ”rasitus”.

Abortista varoittelu ja aborttiasiamiesten toiminnan näkyväksi tekeminen on yksi mahdollisuus onnettomuuksien välttämiseen ja elämän ylläpitoon. Aborttiasiamiehet pitävät agendansa paljastamista ”tuomitsemisena” ja valheiden ja puolitotuuksien analysoimista ”uhkaamisena”. Kuitenkin aborttiasiamiesten kritiikissä on kyse valheiden välttämisestä ja elämän suojelusta.

lapsiasuojelevatko
8.9.2018 16:49

" näpit irti naisista ja heidän ihmisoikeuksista ja yksityisyyden suojasta. "

Kuka sellasiin on ollu missään vaiheessa koskemassakaan? Eri asia tietenkin kuuluuko toisen ihmisen tapp.aminen ihmisoikeuksien ja yksityisyyden suojan piiriin.. (ei tietenkään, ainakaan normaalien ihmisten mielestä). 

*****

(Suosijasakki ei voinut muuta kuin lopulta katkeruudessaan runkuttaa poistoon koko ketjun..)

Abortinvastustaja Nainen

Live-and-let-live
12.9.2018 2:01

Tällä palstalla on eräs aktiivinen Nainen, joka vastustaa vauvojen tap.pamista.
Sinulle, Oikea Nainen, minä nostan hattua ja korkealle.
Uskoni naisiin ei ole kadonnut oman tuttavapiirini naisten ja Sinun ansiostasi.
Kiitos.
Ostan sinulle valtavan ruusukimpun, jos tapaamme.
Tiedän, ettet ole uskossa ainakaan vielä jne. mutta tiedän, että Jeesus tykkää siitä mitä täällä teet.
Jumalan siunausta sinulle, Oikea Nainen.

RuusujaOikeilleNaisille
14.9.2018 23:23

Tämä aktiivinen Nainen on ruusut ansainnut todella. 

Perusasioita
16.9.2018 19:54

Ruusut kuuluvat kaikille, jotka puolustavat ihmisyyttä, elämää, äitejä ja lapsia.
Ruusut kuuluvat suomalaisten ylivoimaiselle enemmistölle. 

OikeatNaiset
25.9.2018 1:18

Oikeat naiset pitävät yllä uskoa ihmisyyteen, 

Live-and-let-live
26.9.2018 13:21

Olen avaaja. En ole koskaan väittänyt olevani nainen. En edes kehtaisi esiintyä naisena, koska olen uskova mies. Viimeksi olen valehdellut joskus teini-iässä. Toivottavasti päätökseni pitää maallisen matkan loppuun. 

ss.sakinloputtomatharhat
26.9.2018 13:26

Sinäkin tekeydyt välillä naiseksi Soshu.baaddi - kaikkitietäjän roolissa. Surkuhupaisin nikkisi on kuitenkin "opettajana" esiintyvä JankatJankkanaVaan -mies jolle alkeellisimman tason perusbiologiakin näkyy olevan hämärän peitossa ;-D 

lisätieto
26.9.2018 23:39

ja elämään. 

PihlajanmarjatHappamat
26.9.2018 14:57

Anorttiväelle on vaikeaa nieleskellä katkeraa totutta siitä, että oikeat naiset suojelevat elämää, äitiyttä ja lasta. 

HappamatPihlajanmarjat
26.9.2018 19:01

Lapsia saalistava ja äitejä kyykyttävä aborttiväki yrittää kieltää elämää puolustavilta sen naiseuden, jonka aborttiväki on luovuttanut tai jota sillä ei koskaan ollutkaan. 

Epärehellinen-just-on
26.9.2018 21:59

Koska ei saa suomeksi todeta, että joku v.al.eht.elee, niin sanotaan, että joku puhuu tarkoituksella muunneltua totuutta. Se puhuja on rekattu nmimerkki justjust.
Kyseinen venkula ilmeisesti rynkyttää tämänkin poistoon jottei joudu tuomaan todisteita ihmeelliselle väitteelleen. 

valheproppista
27.9.2018 14:56

"teinityttö, joka tulee raiskauksen/insestin kautta äidiksi, menettää kokonaan lapsuutensa ja elämänsä. Sen sijaan, että hän saisi käydä koulua, opiskella,"

Usein se on juurikin mukavuus.abortti joka kaiken vie tekijältäkin ja syyllisyys tr.aumainen loppu.elämä on pilalla. Lapsi ei sen sijaan estä mitään kouluja ym. tavallista elämää, vaikka suosijasakki niin pelottelee. Ääri harva on missään vaarassa raskauden takia, toisin kun luonnollisen tilan väkivaltaisen ronkkimisen aiheuttamana!
Mitenkähän sitä tasapainosta elämää sitten enää eletään kun abortti on vieny mielenterveyden ja hedelmällisyyden, monet jopa ennenaikaseen hautaankin?

"Sinun, pist.eki.rjitt.aja, kommentti tosin poistettiin, "

Ja TAAS fan.aatikon harhoissa palstalla on tasan yks ja sama vastustaja joka paikassa :-D
Tiedät varsin hyvin miksi vastustajien viesteissä tietyt sanat on pakko kirjottaa muokaten. Sinäkin olet siihen osasyyllinen. 

tosissaankokuvittelet
28.9.2018 14:48

ettei kukaan muu oo huomannu samaa, miten aiheettomia poistojaan riehuvaa botinpaschaa hämätään?

"miksi kaikki pistekirjoittajat ovat pisteelleen samanlaisia fanaatikkoaja kuin sinä? "

Miksi kaikki näyttää samalaisilta fa.naatikon raiv.on sumentaissa silmissä? 

tunnettutermi
28.9.2018 14:50

No mukavammakshan se kuvitellaan kun synnyttäminen, kunnes karvas totuus paljastuu liian myöhään.. Luullaan siis että sillä voitas säilyttää se entinen, mukava elämä. 

Upea-Ihminen-Olet
27.9.2018 20:06

Jokainen elämää rakastava ja suojeleva Oikea Nainen on kukat ansainnut.
Palstalla aktiivisesti elämää puolustava Nainen oikein erityisen suuren kimpun kauneimpia ruusuja, mitä olemassa on. Kiitos, Oikea Nainen. 

*******

Mielenkiintoinen tieteellinen löytö

OikeassaTieteessäTyössä
6.10.2018 3:04

Ja kiistämättömät tutkimustulokset.
Aborttipalstallakin on useita alan spesialisteja. Tässä voi käydä niin, että eräät eivät kestä kyseistä linkkiä, koska se osoittaa nämä kaunatieteet ihan hölynpölyksi.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000005854286.html

aito-tiede-on-hienoa
6.10.2018 16:25

No jopas jopas. Nyt on tehty oikeaa Karpomaista tutkimusta ja sylttyähän sieltä löytyi. Hieno nähdä että jotkut vaalivat vielä tieteen arvoa eivätkä ole alistuneet kaikenmaailman käärmeöljykauppiaiden hyysääjiksi. Kymmenen pistettä. 

TP55
7.10.2018 20:08

Mielenkiintoista ettei palstan feministit ollenkaan halua kommentoida artikkelia. 

RuskaaPakkasella
7.10.2018 22:13

Tässä on perimmäisimmällä mahdollisella tavalla lopullisesti ja julkisesti todistettu, että "naistutkimus" ja feministiset teoriat ovat täyttä roskaa ja huijausta.

Aborttiväen "tieteilijöiden" jorinat on tälläkin palstalla jo aikaa sitten todistettu fuulaksi. 

EiNäyAktiiveja
8.10.2018 21:14

Hiljaisuus jatkuu. Huvittavaa. Missä nyt on kaikki palstan feministit? 

Tiedemies
9.10.2018 11:32

Oikea tutkimus ja tämä jäätävä hiljaisuus vahvistaa kaiken. 

*******

herääitepahvi
12.10.2018 15:12

uikutiuikunXD
14.10.2018 1:11

Ja kit.inä kävi TAAS kerran yksinomaan vastustajan viestille siinä missä suosijan selkeesti sääntöjenkin vastanen törk.y lojuu tietenkin paikoillaan....

Pahvi se heräilee ihan ite vaan.

Missä lie sellasia kiihk.ovastustajia mellastaa, muualla kun korv.ies välissä, osotit ettei niitä ainakaan täällä ole näkynyt.
Asiatonta ja sääntöjen vastaista on kuitenkin jaella neuvoja laittomuuksiin. (tietenkin läp.eensä puoluee.llinen yy.pee poisti häd.issään tän huomion, muttei "oikeamielistä" asiattomuutta.!)

" Ihan oikeasti, eikö maailmassa ole isompia murheita?"

Ai silläkö veru.kkeella "pienempi" pah.a on ihan ok, kun kerta muutakin tapahtuu aina jossain päin maailmaa? Suosijak.iihko ei tietenkään halua parantaa maailmaa edes omalta osaltaan, päinvastoin. Pahimmat kiihk.oilijat voisi laittaa psyk.oosi lääkekuurille.

"Jos kaikki elämä on arvokasta ja suojeltavaa,"

En tiedä kuka sellasta mieltä on. Jotkut ansaitsee tietenkin cu.olla enemmän kun toiset.

"ei se, mitä kärsimystä ja tuhoa sen jälkeen seuraa."

Suosijaf.anaatikko osaa aina vaan dramaattisen liiottelun taidon :-D ei se mitään, anna tulla lisää vaan..

"eivät kuulu näihin, he eivät tee asiansa puolesta mitään konkreettista eivätkä myöskään vie tätä maailmaa parempaa suuntaan. "

Ja lasten mucavuus m . . . ien ylist.äjät sitten kuuluu ja vie vai? :-D

valhevääristelyä
7.10.2018 0:48

kummastippasilti
8.10.2018 1:41

hätärunccu kävi taas sillekin kiusalliselle valh.e väär.istelys huomiolle :-D ettet vaan ois nolannu ittees enempää... no teet sitä jatkuvasti lisää. Liian kiperiä kysymyksiä nähtävästi.
Millonkahan opit että se rync.ytys hikikarp.alot suon.ista pullott.avalla otsalla on turhaa kun ne aiheettomasti poistoon häirik.öidyt tulee kuitenkin aina vaan takasin...

"moni suomalainen olisi valmis "

Vai että oikein "moni"... eli moniko niistä 1100:sta oli vastannu su.lle mieluisalla tavalla? Se siis edustaa sun todell.isuudessas "montaa" suomalaista :-D
Sanottiinkohan edes siinä hu.ru"tutkimuksessas" noista että haluis niillä (johdatelluilla?) vastauksilla myös täysvapaan lain?!

rynccybotinpascariehunu
9.10.2018 15:13

jahätärynccyvaankäyXD
12.10.2018 14:53

Koville se ottaa taas näköjään ciusallinen huomio valhe.väärisdelysthä joillekin... mikähän se tässä on ne jatkuvat poisdo r.uncut

aiheuttavat sanat joilla paschabotin runcc.ukynnys ylittyy??
Ettet vaan ois no.lhannu iddees enembää... no teed sitä jadcuvasti lisää.

Seuraavaks muunnellaan sitten joka vid.hun loputkin sanat josko rupeis pikkuhiljaa pysyyn.. stna.

näyttääsiltä
12.10.2018 1:11

että paitsi ettet kykene ymmärtään annettuja vastauksia, hätä.ryncytät ne pikavauhtia aina sensuuriin. Ja sitten vielä jälkeenpäin iniset asiallisten vastausten perään joita pitäs antaa joutaviin asiattomuuksiis... kertonee tosiaan tr.olliudestasi ja ettei sitä peiliä oo vieläkään löytyny.

kutentaasnähtyXD
14.10.2018 1:01

*******

suosijafa.naatikolle
15.10.2018 11:49

on liian monimutkasta tajuat eroa 1000:n ja miljoonien välillä,. Ja hyväksyä kyselyn merkityksettömyys, jota jo ehti hihkua ympäriinsä voitonriemuisena.

uikuikXD
16.10.2018 14:09

Oliko taas totuus liian ranccaa hät.äryncylle? :-)

*******

valhepascantunkujatkuu
16.10.2018 14:03

"Abortinvastustuksen takana ei ole huoli sikiöistä, koska kukaan abortinvastustaja ei koskaan puhu syntyneiden lasten, mm. maailman katulasten hädästä."

Aina vaan nää samat säälitt.ävät tekop.yhät yleistykset, kun vastustajat sitä ja tätä.... mutta mutum.eedio kertoo sit vaan mistä pallosta taas näkee mitä muuta kaikki vastustajat elämässään tekee, tai muilla, aiheeseen kuuluvilla palstoilla kirjottaa (syntyneet lapset ei yleensä kuulu tänne).. ja kertoo vielä mitä S.INÄ teet minkään ikästen lasten hyväks (paitsi vieko.ttelet tappamaan "liian pieniä" koska se on niiden "parhaaksi"!), tai miten autat niitä jotka on tra.umatisoituneet loppu iäkseen aborteistaan (vai kuvitteletko vieläkin ettei niitä ole).. eipä vaan oo näkyny mitään vastausta.

" Kuka abortinvastustajakaan puhuisi omalle äidilleen niin halveksivasti, "

Miksi jonkun äiti ois yleensäkään sellasta ansainnu?
Sen sijaan täällä mucavuus. abortdöörit ja lasten suojelijoita halv.eeraavat herj.aajat saa takasin ihan vaan sen jonka on itse teoillaan ja sanoillaan tilanneet.

" Suomen kansa ilmoitti selvin luvuin kantansa abortista,"

Johan menee aina vaan surcuhup.aisammaks vitsiks... että 1109:n mahdollisesti johdateltu mielipide on nyt jo "selvät luvut Suomen kansasta"! Salli mun nyt ;-D 

IhmisoikeusOnSaadaElää
16.10.2018 20:14

"En nyt ihan ymmärrä missä vaiheessa ja miksi tästä forumista on tullut joku trumpin huutopolitiikan kampanjaforumi" "Mihin täältä on kadonneet abortin kokeneet? "

Kulttuurimarxistinen feministinen huutopolitiikka sai vastavoiman ja vuosien myyräntyönne tuodaan nyt ilmi.
Se on luonnollinen ilmiö yhteiskunnassa.
Mitä vähemmän täällä on abortin kokeneita, sen parempi.
Onpahan säästynyt monta viatonta lasta raakan poliittisen pelinne kynsistä.

loukkaavaaräksysakkia
17.10.2018 13:32

Sun mielestäkö niillä jotka on eri mieltä sun kans (eli "väärä"mielisillä) ei oo oikeutta käyttää täällä lain turvaamaa sanan- ja mielipiteen vapauttaan? Millä tavoin aiheen kokeneilla on suurempi oikeus olla täällä kuin muilla, ja missä se on julistettu? 

eitaidalöytyä
17.10.2018 13:39

"vauvapalstan paremman moderoinnin takia"

Jossain muualla siis loukataan vielä törkeemmin lapsia suojelevien sananvapautta kuin täällä..
Onhan noita satunnaisia keskusteluja aiheesta muuallakin nähty, tosin suurin osa siellä näyttää olevan eri mieltä ja lapsen elämän puolella, toisin kun täällä törkyt.urpaisten suosijoiden pes.imällä sontatu.nkiolla.

"Abortti oli muuten elämäni paras kokemus"

Ja tällästä sääli.ttävää itsep.etoksellista huijausta joudut nyt sitten vakuutteleen kaikille ehkä koko loppuelämäs.

"Onnellisuusmuurin varjossa:
Ihminen, joka on surm.auttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen
etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja
sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas.
Abortdööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana
surullinen totuus "onnesta" piilee." 

SynkänSakinErottaa
17.10.2018 16:41

Sen näkee jo päällepäin tyhjästä katseesta ja räjähtäneestä habituksesta.
On myös muutamia muita indikaattoreita joita en voi paljastaa, ammattisalaisuus katsos.

kellevakuuttelet

"Onko sulle niin kova pala se että joku oikeasti on tyytyväinen elämäänsä "

Onko noin kova pala ettei ne huij.ausyritelmäs uppooo kenhenkään muuhun kun korkeintaan saman tehneisiin?

"sen avulla pääsin irti huonosta suhteesta."

No eihän siitä toki mitenkään muuten ois päässykään :-D

" Ja en pidä alkiota missään tapauksessa lapsena"

Et tietenkään halua pitää, oishan se kurjaa ja tr.aumaattista joutua myöntään tapp.aneensa oman lapsensa.

"Nykyään olen kahden lapsen äityli ja kaikki tosi hyvin. "

Jatkahan vaan vakuuttelujas.. monet muut saa nauttia perhe-elämästään vailla tunnon.taakkaa ja putip.uhtaalla omalla tunnolla :-) Mahtaako lapsi pol.ot tietää mikä "äityli" todellisuudessa on naisiaan ja mitä sisarukselle tapahtui?