Eräässä ketjussa kysytään
""ja samalla logiikallas sitten myös vauvan tai vaikkapa syvästi kehitysvammasenkin saa tappaa."
Tarkennatko että niinku millä logiikalla?"
Jos kerran tappamisen puolusteluna käytetään mm. tälläsiä,
"Kuka on kuullut alkion puhuvan ja päättävän jotain? En kysy varpaan
kynneltäkään, että saanko leikata tänään. Ei sellainen pysty päättämään
joka on vasta jakautunut solu. Siittiöt ei voi päättää isäntänsä
puolesta. Alkiot ei päätä itse mistään, jotkut tulee kesken ja jotkut
päätyy aborttiin. Enemmän menee kesken kuin aborttiin jo alkuvaiheessa.
Kysyikö kukaan näiltä hedelmöittyneiltä munasoluilta, että haluatteko
hedelmöityä? Ei kysynyt, eikä solut päätä mitään."
....niin tokihan sen logiikan ois oltava pätevä sitten muissakin tapauksissa. Eli että kun uhri ei pysty "päättämään" eli kertomaan että haluaa jatkaa elämäänsä, niin (suosijoiden logiikalla) saa tappaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti