"Aborttiuskisten mutu & jargon
paatuneita on
Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.
Pahinta tälläkin palstalla on verinen aborttiuskonto, jota tyrkytetään epävarmoille äideille. Aborttiuskikset palvovat suurta mutuaan, joka sallii heille kaiken, jopa tekosten kieltämisen jälkeenpäin. Lapsiuhrien määrä tässä raakalaisten uskonlahkossa on 10500 vuodessa. Sama määrä naisia kyykytetään ja heidän naiseutensa häväistään mukavuusaborteissa.
Lapsen tappaminen ei missään tapauksessa kuulu naiselle. Siitä päättää aborttilain mukaan vain ja ainoastaan viranomainen. Abortööri voi ainoastaan anoa lapsensa surmaamista. Lain kirjain ja lainsäätäjän tahto on pantava toimeen ja nykyinen laiton ja hulvaton sekä lapsen hengestä piittaamaton käytäntö on lakkautettava.
Miksi veronmaksajien pitäsi osallistua viattomien lapsiparkojen eli uusien veronmaksajien itsekkääseen viemäriinsurvonta-hurvitteluun ja omanapaisten pumpuliprinsessojen paapomiseen?
Empatiakyvyttömät abortinsuosijat kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan toisen ihmisen kuolemaan, myös suojattoman puolustuskyvyttömän pikku lapsen. Vieläkö joku ihmettelee aborttöörivihaa?
Kyllähän vankilat istuvat täynnä näitä paatuneita Auereita, Nykoppeja. Eräs miehen taposta vankilassa istunut kundi kertoi, että ei ollut mitään omantunnon tuskia, että oli tappanut ihmisen, jonkun omaisen. Se vain v*****tti, kun oli niin tyhmä että jäi kiinni ja joutui lusimaan.
Kyllä ihminen voi paatua, että murha ei hetkauda tippaakaan. Joillakin voi kyllä sitten omatunto herätä viimeistään kuolinvuoteella, toisilla ei sllloinkaan, mutta kyllä nämä ihmiset ovat jollakin tapaa onnettomia ja kylmiä."
********
ei mitään järkee
13.10.2013 01:03
"Teistähän se"
Eli abortin vastustajat on sun harhakuvitelmissa lapsia vai miksi himoitset taas kostaa viattomille?
mutu ei tietoa
13.10.2013 20:53
"Lapsuus alkaa syntymästä."
Mutusi ei ole minkään sortin fakta eikä tee syntymättömiä LAPSIA olemattomiks.
"maat sitoutuvat noudattamaan edes
suurinta osaa sopimuksesta. "
Mitä järkee on sopimusten teossa jos niitä ei edes pyritä noudattaan?
häh?
13.10.2013 18:12
"eivät vauvoja. "
Kuka niitä tässä vauvoiks olikaan väittäny?
siinä arvuuteltavaa
13.10.2013 16:26
Lapsen "olemattomuus" ennen syntymää, vaikka ON kohdussa konkreettisen faktasti olemassa, on looginen mahdottomuus.
"mutta ne tarkoittavat edelleen sikiöitä eikä lapsia."
Tätä mutuhokevilla on yleensä taustalla jotain henk.koht. syytä kieltää lapsien olemassaolo sillon kun ne ovat kohdussa (tapettavissa).
"mitä yli puolivuosisataa sitten kirjoitetulla"
Niin, eikö ookin kumma miten niitä ei oo katsottu aiheelliseks muuttaa vieläkään vaikka lapsien kohtuun tappamisesta on tehty "naisen itsemääräämisoikeus" jne., vaan se oikeus elää pätee tärkeimpänä edelleen..
"enemmistöllä maailman ihmisistä on oikeus lailliseen aborttiin."
Suurin osa ymmärtää ettei se jos joku saadaan tappaa, tarkota etteikö uhria ois olemassakaan.
"Mitä merkitystä silloin olisi koko sopimuksella, jos enemmistö ei noudata sitä."
Että useimmat maat noudattas edes niitä suurinta osaa kohdista.
tiedoksi,
13.10.2013 13:37
"täällä ei puhuta lapsista vaan sikiöistä."
Yk:n julistamat lasten oikeudet koskee myös lapsia ENNEN syntymää.
Kerro nyt mitä ne syntymättömät lapset on jollei alkioita ja sikiöitä?
trolli tunnistettu
12.10.2013 01:04
"pitää alkaa haukkua ja vähätellä itseäni ja ihmisarvoani naisena (kuten tällä forumilla naisia halveksitaan ja nälvitään) saati omaa äitiä, ja kaikkia muita naisia"
Ketä "kaikkia" naisia? Onneksi vain hyvin pieni vähemmistö tappaa lapsiaan.
Mitä halveksittavaa lapsia suojelevissa, normaaleissa tervejärkisissä naisissa on?
"Samalla sitä kääntyy sen puolelle jota haukutaan, eli naisten."
Sinä sakkeines haluat olla naisista niiden murhaajien puolella. Kunnon ihmiset on heikompien, eli puolustuskyvyttömien lapsiuhrien puolella.
paitsi että
6.10.2013 23:34
"abortti on auttamista naista hädässä."
mitään "hätäähän" lapsen elämisessä ei vaan ole olemassakaan. Turha repiä draamaa sieltä missä sitä ei ole.
"Se on yksi demokratian ja tasa-arvon sekä ihmisoikeuksien merkki."
Aivan turha vääntää jostain mielivaltasesta mukavuustappamisesta minkään sortin "hyvinvointia" ja sivistystä. Se on olemassa vain siellä abortinsuosijan rinnakkaistodellisuudessa ja pöytälaatikon uumenissa.
Lapsien kohtuun tappaminen ilmentää kyllä ihmisoikeuksien riistoa näennäisen lumedemokratian ja moraalisen rappion ilmentymänä.
"Mutta kun lääkäreille annettiin omantunnon syistä vapautus aborttien tekemisestä, kieltäytyi 80% lääkäreistä tekemästä niitä."
Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)
"Kun keskenmeno on saatu aikaan ja alkuun kotona Cytotecillä, hakeutuvat naiset sairaalahoitoon. Lääkärit eivät voi kieltäytyä hoitamasta keskenmenopotilasta,"
Aivan taatusti tämä pystyttäs tutukimaan onko veressä "keskenmenon" aiheuttaneita myrkkyjä. Ja rangaistukset sitten sen mukaan.
"Luulen, että Cytotecin kauppa alkaisi kukoistaa meilläkin,"
Sitä sitten tilattas laittomasti netistä ja vaikka millä riskeillä? Reseptipakostahan sitä ei tietenkään vapautettais.
"en usko edes, että koskaan Suomessa naiset hyväksyy noin vain lisääntymisoikeuksien rajoittamista."
Pelkkää sun luulotteluas. Valtaenemmistö kun ei tapa lapsiaan aborteilla vaikka sen sais nyt lepsulain varjollakin.
odotellaan yhä
5.10.2013 22:33
"Näin tapahtuu kaikissa abortin kieltävissä maissa nyt ja ennen."
Missä Suomen kaltasten olojen maissa sellasta nykyään tapahtuu?
"Abortti on samanlaista sosiaalityötä niinkuin toimeentulotuki."
Höpö höpö. Mistä lähtien sosiaalituet on tappanu ihmisiä, eikä auttaneet elämään?
"ihmiset varastais oikeaan nälkään. "
Aborttia saamattomuuteen ääriharva ois kuolemassa.
kuka tässä
10.10.2013 19:39
kokonaan estämisistä on mitään väittäny, vähentäähän se tietenkin niitä radikaalisti. Mitä lepsumpi laki, sitä enemmän sen sallimia tekoja.
"Aamulla perillä ja aborttiin, illalla takas tai sukuloimaan."
Tuskimpa sentään ihan noinkaan, kestäähän siinä täälläkin monta päivää, ellei viikkoja :D
ja kun edelleen
10.10.2013 17:12
keskenmenneiden kohtaloon pätee se, ettei elinkelvottoman lapsen kuolemalle voitu mitään. Mitä elinkelvottomista ois voinu tulla?
Kuitenkin on paljon todennäkösempää että abortissa surmattava lapsi ois muussa tapauksessa syntyny ja eläny siitä eteenpäin kuin että menny kesken.
"jos Breivikin äiti olisi tehnyt abortin?"
Niin tai jos joku muu asia murhaajan elämässä ois menny toisin jotta teot laukaissutta murhanhimoa ei ois koskaan tullukaan...
miksi jankkaat?
10.10.2013 17:06
" jos noiden aborttiin kuolleiden äitien olisi ollut mahdollista tehdä laillinen ja turvallinen abortti?"
Ehkä niillä ois tullu olemaan vielä lisääkin veriuhreja..? Oisko kyllästyttyään tappaneet myös jo ne aiemmat lapsensa?
siis mikä ihmeen
10.10.2013 14:02
logiikka? Sehän se kun mitään logiikoita ei siitä osotettukaan :D pikemminkin oman sakkis epälogiikka.. taas kerran.
"MUUT eivät saa mitään tällaisista mainitsemistasi eroista huomauttaa perustellessaan omia argumenttejaan."
Ja missähän sellasesta ei oo saanu huomautta?? Tässähän oli kyse nyt aivan eri asiasta. (lääkärien periaatteista ja näkemyksistä)
"vaan sinä ITSE väität niitä olevan! "
Niinkö, missä? Todettiin vaan
"Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)"
tai mitä jos vaikka
10.10.2013 13:58
"mitä jos nämä naiset eivät olisi joutuneet turvautumaan puoskariin vaan olisivat saaneet laillisen abortin?"
ois jättäny kokonaan menemättä surmanoperaatioon, oisko ne itekin hengissä, kuten lapsensakin..
olemattoman tarkotus
10.10.2013 13:55
Ehkäistyjä ei oo koskaan ollu olemassakaan eikä tiedä oisko tullu ilmankaan ehkäsyjä, toisin kun aborteilla surmatut. Keskenmenoille taas ei voida mitään, ja johtuu usein lapsen elinkyvyttömyydestä.
"Kovasti hyvin nuo kakruni näyttävät pärjäävän hyvissä voimissa ainakin vielä aamulla :)"
Paitsi ehkä se mikä meni viemäriveden mukana..?
"Mikähän siinä onkin, että abortinvastustajiksi ilmoittautuvat ovat tällä forumilla niin pahantahtoisia?"
Siis mitä ihmeen pahantahtosta tossakin taas oli, muistuttaa että abortin uhreistakin ois voinu tulla vaikka mitä ja kai joku tarkotus niidenkin elämällä ois ollu? Suosijakiihkot on kovin harhasia ja herkkänahkasia.. näkee "pahantahtosuutta" siellä missä on pelkkää totuutta ja reaalitodellisuutta. Kertojan vikahan se ei ole jos se totuus on kipeä ja ikävä eikä eräitä miellytä.
Miksi juuri...
10.10.2013 13:38
Media on nostanut tämän vanhan uutisen otsikoihin, vaikka nyt ei ole mitään valtionjohtoa uhkaavaa lento-onnettomuutta tapahtunut, onpahan vaan tämä aborttikatastrofi johon valtionjohto on onnettomuudekseen ollut myötävaikuttamassa.
tarkoitus on
10.10.2013 12:58
"Tarja Halosella oli nämä isot tehtävät edessä, eikä ollut tarkoitus että hän menehtyy, lie mikä tehtävä vielä tyttärelläkin."
Mikä lie olisi ollut elämäntehtävä ja tarkoitus niilläkin tuhansilla joiden elämä alkaa tänäkin vuonna mutta riistetään mukavuusaborteissa.. Mietis nyt minkä ikänen se omasikin ois jo ja mitä nyt tekisi ja olisi vuosikymmenten elämässään tullut tekemään, kenen kanssa olisi mennyt naimisiin, montako lapsenlasta olisit saanut jne.. ennenkuin sinä itsekkyydessäsi tuhosit sen kaiken heti alkuunsa.
pirut seinille
10.10.2013 12:41
"Samaan tapaannhan meillä tilataan ulkomailta Viagroja, kasvuhormoneita ja muita kiellettyjä aineita tai reseptivalmisteita"
Mitenkähän laajaa tollanen laittomuuksien nettikauppatilailu onkaan? Taitaa olla vaan pikku marginaalin hupia..
"100% luottamuksella"
Juu, todella "luotettavaa".. tottakai jokainen kauppa näin mainostaa. Kuitenkaan ei voi mitenkään tietää mitä laittomasti tilatut "lääkkeet" sisältää, ties vaikka rotanmyrkkyjä ja muuta kivaa...
"tähän voidaan varautua kuten myös aborttimatkailuun (mistä Hesarin jutussa joku puhuikin) niin mitä järkeä silloin koko aborttikiellossa sitten olisi?"
Mitä järkee sitten on huumeiden ja muiden murhien kielloissa? Eikö vaan tulis kaikille halvemmaks vapauttaa nekin?
Miksi juuri...
10.10.2013 11:26
nyt tällainen kertomus ent. pressalta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017589156_uu.shtml
herää pahvi
10.10.2013 10:59
Eihän lääkärit mitään pelejä osaa pelata;). Kohta tulee abortista samanlaiset otsikot, että tietoa abortin haitoista ei ole varsinaisesti pimitetty, sitä vaan ei ole kerrottu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817159/jo-miljoona-suomalaista-alentanut-kolesterolia-statiineilla---laake-hyodyton-useimmille
ketkähän ne
9.10.2013 21:00
vetoileekaan aina sinne ambomaihin mutta nyt ei sitten yhtäkkiä voidakaan enää vertailla mitenkään :D no, ethän sinä kykene näkeään mitään eroja asioissa, esim. elämisen olosuhteilla ja lääkärien näkemyksissä.. Mistä muuten päättelit ja miten todistat ettei Suomessa yhtä moni lääkäri kieltäytyis aborteista jos vois?
konkretiaa
8.10.2013 19:12
Kaikki kortit pitää olla pöydällä, kun tämä asia ratkaistaan. Haluaisit pelata vain punaisilla kortilla, kuten tähän asti on tehty, mutta ne mustat kortit on otettava myös mukaan.
En kirjottanut itsestäni, vaan tarkoitin niitä naisia jotka on traumatisoitu moneen kertaan,
No sinä et tule tätä abortti asiaa ratkaisemaan, kuten ei kukaan muukaan täällä.
konkretiaa
8.10.2013 15:42
Korjaus edelliseen, et ole yksisilmäinen vaan umpisokea.
konkretiaa
8.10.2013 14:48
Tämä naisten oikeus "lailliseen ja turvalliseen" aborttiin, jossa naiset voidaan laillisesti ja turvallisesti traumatisoida vieläpä moneen kertaan lääkärien toimesta.
Nyt on hätä kädessä esim. Ruotsissa kun totuus on pakko tunnustaa. Kukaan ei näitä naisia enää saa ehjäksi. Samaan aikaan kiihkofeministit hokee naisten oikeutta lailliseen ja turvalliseen aborttiin. Todella sairasta.
Lääkärit hakee vapautusta aborteista, kun eivät tähän päiväänkään ole suostuneet kertomaan aborttiin tulevalle naiselle kaikkia haittoja, Tiedon pimittämistä tapahtuu kokoajan mm. Ranskan hallitus ei halua, että naiset saavat tietää totuuden. Tämä on aborttipeliä, jota pelataan myös meillä.
Yksisilmäinen sosiologi, joka ei suostu näkemään asian kaikkia puolia kirjottelee täällä joutavia hihhulin vastaisia julistuksia. Annapa tulla oikein konkreettisia ehdotuksia siitä miten tämä abortti ongelma pitäisi maailmassa ratkaista, nyt kun kakki faktat on päättäjien ja lääkärien tidedossa.
Niin ja...
8.10.2013 12:14
se totuus, mikä aborttipelin takana on. Totuudella on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin. Nyt taitaa olla tuo myöhemmin. Ainakin mietitään kuumeisesti miten tästä suosta päästäisiin. Valehtelu ei voi enää jatkua, koska abortin hinta yhteiskunnalle on liian suuri.
http://www.abortiongrief.asn.au/professional-info.php
tuomio hallitukselle
20.10.2013 00:53
ateismi aiheuttaa suurimmat raakuudet.
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
oi voi....
19.10.2013 16:44
"alkio EI ole ihminen"
Kiperän kipeä totuus ei vaan muuksi muutu vaikka kuinka hoet tätä kiistomutumantraas maailman tappiin :) Kerro nyt jo MITÄ ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten on jollei ihminen??
Hedelmöitysken estävissä ehkäisyssä estetään koko mahdollinen olemassaolo, ei tapeta jo olemassaolevaa ihmistä.
Alkio on ihminen paina tämä kalloosi aläkä syydä hirveitä törkyviestejäsi tänne.
On iljettävää kun puutut muiden elämään mitkä eivät kuulu sinulle tippaakaan.
elämän puolesta
19.10.2013 11:56
Itse en kyllä jumaloi sodansankareita. Moni veteraani vieläkin hihkuu kuin monta ryssää hän telji hegiltä ja kantaa uljaasi narikat rinnaallaan ja vammat ruumiissaan moista sankaruutta. Se on ihmisen omaa röyhkeyttä ja asian kieltämistä.
Totuus on että yleensä sotaan joudutaan ja lähdetään. On pakko tappaa, jotta ei ei tule tapetuksi. Samoin on ollut vihollisien linjoissa ja tänäänkin on.
Ja onhan nuo aikuiset sotilaat saaneet jo jonkin aikaa elää mutta nuo pienet ihmistaimet eivät ole nähneet auringon valoa ja lintujen laulua, ...
Ainakin itse pyrin auttamaan köyhien maiden lapsia ja ihmisiä.
hohhoijjaa.
19.10.2013 12:40
Et sitten kykene näkeen mitään eroo siinä joutuuko puolustaan henkeensä (sodassa) vai hyökkääkö itsekkyydessään viattoman, puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun?
pskat poistoon :)
19.10.2013 12:30
"Abortin vastustajilta ei heru myötätuntoa heille"
Ja sultako sitten heruu vai, :DDDD älä ny jaksa taas tota valhesontaas... sinä surmansakkeineshan et sääli edes OMIA lapsias... :)))
Alkio "inhimillistetään" koska se ON ihminen ;) niin kipeetä kun se eräillä ottaakin.
hätäkipurynkky käy:D
18.10.2013 15:08
"osittaa edes hiukan myötätuntoa myös syntyneille lapsille"
Kukahan ei osota sitä edes pienimmille?? Sullako ois yhtikäs mitään varoja paheksua muita? Ihan turha taas yrittää hädissään viedä sitä huomioo noilla tekopyhistelylläs pois niistä lapsista joita SINÄ sakkeines hinkuat sortaa KUOLETTAVASTI...
"Meitä on ihan liikaa."
Ketä "meitä"? Jos sunkaltasia on liikaa (mikä on epäilemättä totta) niin mikset tee asialle mitään? Ole hyvä, olet täysin vapaa alottamaan sen "liikaväen" harvennuksen ITSESTÄSI. Vai taasko kärkyt tekopyhänä vain muiden, jopa suojattomien lasten henkeä kun ei rahkees riitä siihen hurskastelemaas maailman parannukseen?
"Mietitäänkö asiaa toisesta vinkkelistä, tämä on tositarina"
Justiinko keksit? Juu, aivan varmasti :D "uskotaan"....
"15.09.2009 ystäväni päätti maallisen matkansa 15 vuotiaana.
Vielä tänään olen katkera siitä ettei ystäväni saanut elää lapsuuttaan rauhassa vaan pakotettiin raastavaan synnytykseen. "
No abortin jälkeen se on vielä 6 kertaa yleisempää.. henkinen tuska kun on usein sietämätön lapsen surmaamisen jälkeen.
Ja mistä sä tiedät mikä se perimmäinen syy (mielikuvitus)"ystäväsi" tekoon oli?
"Synnytyksessä nadjan vartalo vaurioitui, 48 tikkiä alapäähän, peräsuolen laskeuma, kaksi leikkausta. Murtunut lantio."
Öö... että oikein "murtunu lantiokin", juu juu :D missähän ambomailla tällästä olikaan tapahtunu.. ei ainakaan Suomessa, semmonenkin kun sektio on keksitty :) joten satuilus paljastui viimestään nyt keksityksi provotrolliksi.
"oi voi :)))
Valheproppis tursuaa taas... noinko kipeetä teki taas? :D
Nää pro-choice femakoiden harhaanjohtavat massasonnat on kumottu jo ties monetko kerrat ;) että aivan turha tunkee enää :))
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6481289/Abortion-can-put-women-at-increased-risk-of-mental-health-problems-says-study.html
http://www.telegraph.co.uk/health/8734378/Abortion-increases-risk-of-mental-health-problems-new-research-finds.html
http://www.lifenews.com/2010/11/12/opi-1006/
http://foodconsumer.org/7777/8888/Non-f_ood_Things_27/Abortion_induces_long_term_mental_distress_printer.shtml
Siinä vain muutama.... hätärynkystä päätellen ilmeisen kiperän tyhjentävä linkki :))"
lisää tietoa
17.10.2013 19:34
mitä tuosta AINOASTA puolalaisesta löytyy on mm. että kuuluu johonkin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokuntaan ja on "vapaan ja demokraattisen Euroopan" jäsen..
http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/96786/Tadeusz_CYMACSKI_home.html
aha :D
17.10.2013 18:23
niin että kaikki puolalainen on nyt sitten puolueellista ja uskonnollista :DDD ja tietty yhden uskonnosta mainitsevan lauseen takia :D kummasti Euroopan parlamentti näiden "pro-life hihhulien" lausuntoja sivuillaan noteeraa... :)
ja onko nämä muka kaikki puolalaisia??
>Bastiaan Belder, Rolandas Paksas, Tadeusz Cymanski,
Philippe de Villiers>
"hätärynkky kävi :D
Liian kivuliasta vai? :))))
totuus asiasta
17.10.2013 15:10
Se on ihan sama mitä te täällä suoli palstalla luulette, Abortin aiheuttama trauma on esillä jo Euroopan parlamentissa.
"Invites the Member States to include the promotion of (natural) family planning methods in their public health policy, and to ensure access to non-judgmental information about post-abortion trauma syndrome (PAS) as well as immediate and universal access to PAS treatments, provided in a safe and non-judgmental manner"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&reference=A7-2013-0306&format=PDF&language=EN&secondRef=001-001 "
edellen odotellaan
19.10.2013 12:33
"Etsi joku suomalainen, luotettava sivusto. Ei kiihkouskissivusto"
Antaa tulla jo mitä kiihkoo niissä TUTKIMUKSISSA olikaan :) vai luuletko tosiaan löytäväs näitä jostain HYSHYS-kiihko-pro-choicen sivuilta? :D Niin ja opettele englantia, ei oo muiden vika jos et ymmärrä sitä ;)
??????????
21.10.2013 23:42
Ja revit sitten jo jotain raiskauksiakin taas mukaan... säälittävää :D mutta sun mielestä sitten pienemmän lapsen murhaaminen on vähemmän pahaa kun että molemmat, se isompikin "raskausmateriaali" (näinhän haluat lapsia nimittää) sais pitää henkensä??
"oma terveyteni näet menee edelle. "
Eli itsekkyytes ;)
langenneelle
21.10.2013 23:09
Juu, tokihan vaikka sen viattoman 9 viikkoisen pakottaminen kuolemaan on niiiiin luonnollista. Tekisit sen varmaan milloin tahansa myös omalle lapsellesi. Hyi ...vetti.
hehheh...
21.10.2013 23:00
"8-9-vuotiaitakin on tullut raskaaksi, mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi mitenkään luonnollista että tämän ikäiset synnyttäisivät."
Joo joo ja täähän onkin hurrrrjan yleistä :D vai ootko oikein laskenu montako tapausta maailmanhistoria tuntee? Ihan yhtä luonnollista kun muillekin, oli vaarallisempaa tai ei.
"Lapsen pakottaminen synnyttämään on luonnotonta."
Ei mitään luonnotonta, toisin kun lapsen kuolemaan pakottavassa ronkkimisessa.
"Suomessa on äärimmäisen harvinaista että abortista aiheutuisi myöhempää haittaa, varsinkaan hengenvaaraa. "
Senkun todistelet vaan kiistovalhemutus että mm. tää sivu on väärässä :)
http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
>Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää _kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee_.>
Murhaväki valehtelee nuorille tytöille ja naisille suut ja silmät täyteen saadakseen nämä tanssimaan oman pillinsä tahtiin.
"aijai kun kirpoo...
on niiiiin kiperän tyhjentävää :))
"Ei muuten ollut muuta."
Kyllä muuten oli.
Tämä oli vastaus siihen nyt jo poistettuun "sosiologin" viestiin johon sinäkin vastasit lähtien mukaan vastustajaa halventavaan nälvintään."
"sitä saa mitä tilaa
22.10.2013 15:54
Vetelet tänne hädissäs jotain miljoona kertaa massapostattua vuosia vanhaa tekstinpätkää joka oli aikoinaan vastauksena sakkis vielä paljon saastasempaan törkyoksennukseen..... kun jäit TAAS kerran nolossa tekopyhyydessäs tässä ja NYT kiinni siitä mistä muille ryhdyt räkyttään ;)))" jne.
ei auta rynkky :)
23.10.2013 16:51
Miksi kitisit poistoon edellisenkin vastauksen? Oliko niin kiperän tyhjentävää? :D
Johan sulle kerrottiin miksi se artikkeli minkä linkitit oli kyllä erittäinkin puolueellinen ja itseasiassa pelkkää näkemystä.
"En ole vieläkään saanut selville mikä tämä ns. mukavuusabortti on."
Se on kaikkea muuta paitsi (kuoleman) vakavilla, joko naisen tai lapsen terveyssyillä tehty abortti. Mukavuusabortti on silkkaa itsekkyyttä.
"Sanoin että nimimerkki sosiologin argumentit ovat hyviä."
Oli siellä muutakin, milä tietysti nyt on "unohtunu"..
Täällä palstalla ollaan yleisesti jakauduttu joko tai. Riippuu ihan puhutko lapsen elämän vaiko kuoleman ja tappamis"oikeuden" puolesta.
ninel2010
23.10.2013 15:42
Abortti on yksi osa ihmisarvon kyseenalaistamisessa. Kun "yhteisellä" päätöksellä voidaan hyväksyä tappaminen elämän alkupäässä, niin eikö samalla tavalla voida "yhteisesti" hyväksyä jokin muukin peruste tappamiselle.
1930 luvun Saksassa kokeiltiin systemaattista eutanaasiaa. Ensin omaiset saatiin hyväksymään vammaisten, kehitysvammaisten ja mielisairaiden perheenjäsenten siirto suljettuihin laitoksiin. Sitten omaiset saivat kirjeen,, jossa pahoiteltiin omaisen kuolemaa: keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun "normaaliin" sairauteen.
Sitä ei kerrottu, että heidän omaisensa oli suljettu autoon, johon johdettiin auton pakokaasut. Tätä eutanasia-ryhmää johti lääkärit.
Kun saksalaisille luvattiin että viranomaiset huolehtivat heidän omaisistaan hen uskoivat vilpittömästi heille kerotun valheen todeksi.
Viime aikoina on eutanasian hyväksymistä esitetty uudenlaisena oikeutena päättää elämästään. Mutta päätös perustuu lääkärin toimenpiteistä.
Voimme toki uskoa, että hoitoon tai muihin etuuksiin tehdyt päätökset on tehty oikein: kuten vaikkapa Kelan lääkärin lausunnot siitä mitä tukia ja palveluita potilas saa.
Jos luotamme Kela-lääkärit käytäntöön niin voimmeko olla varmoja,, että kun lääkäri sopii omaistemme "omasta tahdosta" tapahtuvasta eutanasiasta, niin voimmeko vilpittömästi uskoa että eutanasia on oikein.
Vai onko kyse samasta kuin olemme valmiita hyväksymään abortin kohdalla: pidämme totuuksina, että äidillä on oikeus omaan ruumiisen jonka osa sikiö on... tai että äidin hengen pelastaminen on aina hyväksyttävä peruste aborttiin... tai että raiskauksen uhrina äidillä on oikeus päästä eroon lapsesta.
Onko meillä oikeus päästä eroon.... jos koemme ne kiusallisisksi.
Vai onko heillä oikeus elämään.
NINEL
säälittävää...
23.10.2013 15:34
plussailet sitten omia viestejäs ;D no ihan miten vaan...
Mitä ihmeen asiatonta on neutraalissa termissä? Onko "väki" jotenkin loukkaavaa? Mua ei ainakaan haittaa vähääkään jos vastustajia nimitetään vastustajaväeks tai synnytysväeks (toisin kun taas alkioväki, ei vastaa mitenkään neutraalia aborttiväkeä)! Miks tää on niin kivulloinen termi abortinsuosijoille? Oisko vaikkapa murhaväki sitten parempi?
"Se loukkaa minua sillä olen joutunut abortin tekemään, vaihtoehtoina joko minä tai alkava elämä."
Niin, siks en ymmärräkään miks sun pitää täällä niin kiivaalla vimmalla olla puolustelemassa mukavuusaborttejakin jos et sen lisäks oo sitten sellasta tehny? Olet täällä edistämässä abortteja lässyttämällä hyväksyviä paijailujas ja linkittämällä naurettavia proppissivuja muka-puolueettomana "faktana" ja näin antamassa harhaanjohtavaa tietoa sitä harkitseville lapsen surmaamisen suuntaan. Lisäksi eilenkin osallistuit muun suosijasakin mukana vastustajien perättömään nälvintäsyyttelyyn.
"Käytin voimasanaa siksi että tuo termi ihan oikeasti on todella ärsyttävä ja loukkaava!"
Edelleen, erittäin neutraali verrattuna siihen sun sakkis termistöön vastustajista..
väärin.
23.10.2013 15:26
"ääripään aborttivastustajat ovat sanoneet että alkio on potentiaalinen elämä."
Tuskin näin sanoo ketkään muut kun abortinsuosijat. Alkio ON jo olemassa oleva, elävä ihmisyksilö, mikä ei tietenkään sillon oo enää mikään potentiaalinen ihminen. Toisin kun sukusoluissa, niissä on potentiaali tulla ihmiseks.
Alkio on joko ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia.
juuri äskenhän
23.10.2013 15:21
ilmotit ihan itse kitiseväs poistoon (ja mikä tietysti heti apukätyrin hääriessä lähtikin) erään täysin asiallisen alotuksen yhden "väärän" termin takia :D että sitä saa sitten mitä ite ryhdyt tilaileen.
Sanotaan vaikka tosta ylläolevastakin että koska mua ei toi yks "Mikä helvetti on aborttiväki?" -lause miellytä, etkä näemmä ilman lapsellista kiroilua osaa asiaa sanoa, niin poistoon sitten vaan :)
uus häiris bongattu
23.10.2013 15:03
Luulin jo että tänne ois saatu edes joku asiallisempi keskusteluun kykenevä vastapuolenkin riveistä jonka viestejä ei tarvis ilmottaa, mutta väärässä näköjään olin. Samanalaisia törkyturpasia paskanräkyttäjiä ja sabotaasirynkkyjä koko surmankiihkojen sakki. Eli poistoon sitten vaan kaikki sunkin sontimiset joka paikasta, että oleppa hyvä vaan :)
en ap, mutta
23.10.2013 14:45
"Eikö silloinkaan abortti ole sallittu? "
Kuoleman vakavilla terveyssyillä, kyllä.
"Mikä helvetti on aborttiväki?
Tai mukavuusabortti?"
Nämähän on määritelty täällä jo ties miten monet kerrat mutta kaikki taitaa olla kitisty poistoon, kuten palstan käytäntöön kuuluu.
Kummasti vaan ne merkitykset tunnutaan joka paikassa ymmärrettävän ilman määrityksiäkin.
"Kenen mielestä abortin tekeminen on mukavaa?"
Kaiketi niistä joista se on mukavampaa kuin lapsen synnytys ja mahdollisesti pois antaminen.
"Millä tavalla aborttioikeus kyykyttää naisia?"
Sillon jos viekotellaan, aivopestään tai jopa pakotetaan aborttiin.
"eikö olisi oikein ettei miehet saisi koskaan enää vetää käteen ja kaikki naiset olisivat kokoajan raskaana, ettei yksikään POTENTIAALINEN elämä menisi hukkaan?"
Hohhoijjaa.. taas tätä pakonomaista sukusolujen ihmisyksilöihin sotkemista.
Miksi elimistön joka solulla pitäs olla ihmisoikeuksia? Alkio ei ole mikä tahansa solukasa. Olet itsekin ollut sellainen ja solukasahan ihminen on koko elämänsä.
"Onko sinusta siihen?"
Kysy mieluummin millonka tänne tulee ensimmäinen suosijakiihko haukkua räksyttämään henkilöön käyviä herjojaan "väärien" mielipiteiden takia. Niinhän siinä aina käy.
"Älä myöskään käytä sanoja "aborttiväki, murhis, proppisfemakko" tms sontaa"
Nämä termit on olleet vaan vastauksena suosijasakin vastaaviin "alkioväki, sikis, uskishihhuli" jne. sontimisiin. Muuta tunnettua termistöä vastustajista on mm. huomiohuora, alkionpalvoja, lapsenkärkkyjä, synnytysemakko, naistenalistaja, idiootti, aivokääpiö, maholehmä, fundisfanaatikko, loinen, sossupummi, siiderivalas ja yh-lortto.
päästäis sustakin
23.10.2013 15:43
"Muuta sinne puolaan tai maltalle"
Muuta sä vaikka sinne Englantiin tai tohon naapuriin, eikös siellä saa tappaa vapaasti ihan sinne myöhäsille viikoille 18 ja 24 saakka. Tai miten ois Espanja, siellähän niillä salaklinikoilla tapetaan lapsia ihan raskauden viime viikoillakin, heti kun tulevat elossa ulos kohdusta.. mieti mikä onnen auvola sunkaltaselle.
mutu mutu..
22.10.2013 20:16
" Kyseessä on kuitenkin vain kasa soluja,"
Kuten sinäkin ;) et mitään muuta.
"Jokaiselle naiselle kuuluu oikeus turvalliseen aborttiin"
Meeppä toitottaan tätä "totuuttas" vaikka Puolaan tai Maltalle, ja ei se ihan noin taida edes täälläkään olla.. miten mahtas käydä kun kärtät sitä rv24 jälkeen... oliko siihen "oikeus" vaiko EI?? :)
"Suomessa on itsemääräämisoikeus, kukaan muu ei siis saa päättää, milloin nainen jatkaa raskautta ja synnyttää"
Höpö höpö, taas tätä naurettavaa paatosta... periaatteessahan senkin päättää viime kädessä viranomaiset, ei suinkaan nainen joka vaan voi nöyrästi anella sitä ;)
"Se menee jo ihmisoikeusrikokseksi. "
Hahhhah.. valhetta senkun tursuaa ja näin murennat vaan sitä omaa jo muutenkin heikkoo vakuuttavuuttas :D antaa tulla sitten todisteet missä olikaan julistettu että tappamisen estäminen on oikein "ihmisoikeusrikos"! Toisen ihmisen tappaminenhan sellanen toki on...
on vai..
22.10.2013 19:20
"Myös lapsen tappaminen on rikos,"
Millonka porsaanreikänen lepsulaki lapsen kohtuun tappamisluvasta kriminalisoitiin? Joko inhimillisyys, sydämensivistys, moraali, ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus voitti vihdoinkin?
lapsen puolella
22.10.2013 18:31
Niin juuri, varo viekottelijaa ja pysy lapsen elämää suojelevassa päätöksessäsi. Suosijat valehtelevat suut ja silmät täyteen ja yrittävät näin saada ihmisiä ajettua aborttitraumoihin. Älkää langetko mutuvalheisiin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti