Olemattomat vai hileiset sydämet?

"Millainen on abortöörin sydän ?
Dilemmat...
12.12.2012 17:32   
Millainen käistys ihmisyydestä tai äitiydestä on naisella, joka surmaa lapsensa mukavuusabortissa elämäntyyylin vuoksi tai vain koska sattuu olemaan sitä mieltä?

Odottaako hän itselleen tasapuolista ja reilua kohtelua?

Suhtautuuko hän samalla ylimielisyydellä niin lapseensa kuin muihinkin ihmisiin?

MItä merkitsee tasa-arvo henkilölle joka surmaa lapsensa, koska siihen tarjoutuu tilaisuus lapsen iän seurauksena?

Jos henkilö on saanut äidiltään elämän, millä oikeudella hän riistää sen lapsiltaan?

Merkitseekö mukavuusabortti tekijälle oikeudenmukaisuuden loppua ja väkivaltaan siirtymistä?"

----->
"Suuri mutu mutu
13.12.2012 01:18
Abortteja ei tee "lessujen ukkokerho", vaan aborttiuskikset, jotka ovat varsinaisia fundiksia. Heidän opinkappaleillaan on tekemistä sen todellisuuden kanssa, jota jokainen mutu mutu uskis on keksinyt korviensa välissä tuottaa.

Aloittajan kanssa voidaan olla samaa mieltä siitä, että aivot pitäisi olla ja niitä tulisi osata myös käyttää..."

"näin on..
12.12.2012 17:52
Tarkoitat ilmeisesti sitä, että lasta pitäisi kunnioittaa, vaikka hän ei pysty vastustamaan abortointiaan?"

"toistuva kaava..
12.12.2012 17:51
noin se usein menee. Aborttiuskossa lapsen olemassaolo on "mielipidekysymys", eihän lasta muuten ilkeäisi tappaa, jos ei uskottelisi häntä olemattomaksi. Sitten tapetaan olematon...

toinen tavanomainen väärä veruke on piiloutuminen surmatun lapsen 'edun" taakse. Surmaaja esiintyy uhrin hyväntekijänä. Tätä voikin yritää, sillä surmattu ei tule väittämään vastaan..

kolmas veruke on oikean ja väärän kieltäminen. Aborttiväelle ei ole oikea tai väärää, kaikki mitä halutaan on oikein. Tämä on jatkumoa mm, 30- ja 40 luvulla ilmenneelle totalitarismille, jonka syövereissä surmattiin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sama tappotahti jatkuu 2012 ja nyt kärki kohdistuu suojattomiin lapsiin. Tämä on mahdollista, koska oikeaa ja väärää ei epä-älyllisessä aborttiuskonnossa ole, on vain Suuri Mutu."