Tämä aloitus oli kuin olikin lopulta suosijasakille liian kipeä rynkkypala.
"Mitä abortista hengissä selvinneet kertovat ?
14.1.2013 –
http://www.circleofprayer.com/abortion-survival-testimonies.html
Oheisena on abortista hengissä selvinneiden kertomuksia tapahtumasta ja käsityksiä elämästä."
----->
odotellaan yhä.
17.1.2013 09:3
Antaa tulla nyt ne (olemattomat) todisteet näille valheharhoilles että tällä kukaan muu kun sun sakkis kiihkoo lasten tappamisen "oikeutta" ja tyttöparkojen tappamaan pakottamista/aivopesua, tai pelkän mielipiteen perusteella tappamista. Näitähän sinä täällä ajat, ja pieniä uhreja on sakillas vuosittain kymmeniä miljoonia.
"Eli ainoastaan sinun mielestä lasten tappaminen on oikein, kukaan muu ei sellaista ole sanonut."
Eihän ne sitä kehtaa myöntää että haluaa nähdä pikkuisia lapsia myrkyillä tukehdutettuina ja elävältä silvottuina. Ja kummasti vaan kiihkoo sen "oikeuden" puolesta täällä päivät pitkät..
ja nyt alettiin
17.1.2013 00:39
leikkiin lääkäriäkin?
Yleisesti ottaen jos tulee raskaaksi, on keho myös valmis viemään sen raskauden loppuunkin.
Omalla mutullasko "vaaroista" sinä sitten pelottelisit ja aivopesisit, tai tarvittaessa vaikka väkisin raahaisit oman tyttäresi pakkoaborttiin? Näinkö "sivistyneet ja tolkuissaan olevat" äidit tekee?
todettu ennenkin
16.1.2013 22:47
en voisi antaa mitään tukea lapsenlapseni mukavuustappamisessa.
ei.
16.1.2013 22:35
Ja nyt sitten TODISTAT ne valhees missä kaikki mitä väitit olikaan sanottu :))) odotellaan edelleen.....
"mitä itse tekisit, jos 10-v tyttäresi raiskattaisiin ja tälle ei tulisi mieleenkään jatkaa raskautta?"
Samoin kun vanhemmallekin tyttärelle. Kannustaisin lapsen elämän suojeluun, jos mitään vakavaa terveysvaaraakaan ei ois.
et siis
16.1.2013 22:21
näe mitään eroa 10-vuotiaalla tappamiseen pakotetulla tytöllä ja vapaaehtosesti silkkaa itsekkyyttään samaan hommaan ryhtyneellä aikuisella naisella?
Odotellaan edelleen niitä todisteita näille valheharhoille
"jopa 10-vuotiaiden raiskattujen tyttöjen, jos he eivät jaa kanssasi samaa moraalimaailmaa?"
"Eli ainoastaan sinun mielestä lasten tappaminen on oikein,"
"Oikeus elämään on vain niillä, joilla on sama moraaalikanta kun sulla?"
valheharhaas edellee
16.1.2013 20:59
Antaa tulla nyt ne (olemattomat) todisteet sairaille mutuilles että tällä kukaan muu kun sun sakkis kiihkoo lasten tappamisen "oikeutta" ja tyttöparkojen tappamaan pakottamista/aivopesua, tai pelkän mielipiteen perusteella tappamista. Näitähän sinä täällä ajat, ja pieniä uhreja on sakillas vuosittain kymmeniä miljoonia.
"ajoissa"?
14.1.2013 17:44
"Ja tämän syyn vuoksi jokaisen abortinvastustajan pitäisi taistella vapaan abortin puolesta,"
Hahh.. senkun unelmoit. Kyllä me edelleen taistellellaan sen puolesta että niitä lapsia ei tapettas minkään ikäsenä.
Sun sakistasahn moni taistelee että niitä voitas tappaa vieläkin myöhemmin.
tässä olet oikeassa
16.2.2013 01:43
"Usein tullaan tänne nauramaan;"
...mutta ei suinkaan niille jotka suojelee lapsia, ja joilla on peruskoulun biologian faktat hallussa, eikä mitään syytä ikävien tosiasioiden pakkomielteiseen kieltämiseen... ;) toisin kun taas ERÄILLÄ... ;D
sitäpaitsi...
12.2.2013 00:09
reiät sikiökalvossakaan ei välttämättä johda keskenmenoon ja voi parantuakin.
http://verneri.net/yleis/index.php?id=1019&backPID=981&tx_faq_faq=1843
>Sikiökalvoissa pienet reiät voivat umpeutua ja silloin pienenee myös infektion riski. On vaikea sanoa, kuinka paljon on liian vähän lapsivettä. Sikiön liikkuminen kohdussa edellyttää myös lapsiveden olemassaoloa. Jos raskaus jatkuu, täytyy ongelmiin valmistautua. Toisaalta olen nähnyt tapauksia, joissa varhaisen lapsiveden menon jälkeen sikiö on pärjännyt hyvin varsin niukassa lapsivedessä ja selviytynyt.>
mitä sekoilet?
11.2.2013 23:56
"Kyllähän sikiö tulee kohdusta, jos sikiökalvon vain saa rikki."
Eihän niitä aleta puhkoon millään myrkyillä eikä ne silppurin terätkään aina tavota edes sitä sikiökalvoo. Vai miten sitten selität sen että raskaus voi jatkua kumman tahansa jälkeen? Sun mutujako tässä pitäs ennemmin uskoo kun vaikka tätä sivua?
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/tunnus/hoi27050#s15
>Raskauden jatkuminen keskeytyksen jälkeen
Kohdunsisäisen raskauden jatkuminen on mahdollista sekä kirurgisen että lääkkeellisen keskeytyksen jälkeen 65, 70, 71.
Raskaus jatkuu alle 1 %:ssa tapauksista 31, 32, 42, 72.
Kirurgisessa keskeytyksessä tavallisimmat syyt ovat alle 7 viikkoa kestänyt raskaus ja kohtuontelon anomaliat. Osasyynä voi olla suorittajalääkärin kokemattomuus 71.
Jos alkuraskauden keskeytyksen epäonnistuminen (raskaus jatkuu eli sikiö on elossa) todetaan, kun raskaus on kestänyt jo yli 12 viikkoa (> 12+0), lupa uuteen keskeytykseen tulee hakea Valviralta.>
no jos esim.
11.2.2013 23:37
eläin tai pieni lapsi kun ei osaa sanoo mitä haluaa niin mistähän sä sen voit päätellä?
kaikesta päätellen
11.2.2013 21:25
haluaisi, kun valitsis pysyä kohdussa jollei pakotettas kuolemaan.
äly hoi....
11.2.2013 23:32
ja sulle ei sitten tullu mieleen sitä vaihtoehtoo jos vaikka se lapsi ei tuukaan ulos sieltä kohdusta, ei myrkyillä eikä joskus edes silppurillakaan?? Joten aivan turhaa paasausta taas noikin keuhkoista keuhkoomiset..
tokihan...
11.2.2013 21:21
"Ei abortti siis mitenkään voi epäonnistuu varhemmilla viikoilla."
"Nuo alotuksen aborttitarinat on keksittyjä. Joku on mennyt sorkkimaan kohtua vain julkisuutta saadakseen ja vammauttaakseen sikiön."
tässä pitäs taas uskoo ennemmin jotain nettimutuilijaa kun vaikkapa virallisia tilastoja... ketähän tässä inttämiskiistomutuineen ei voi ottaa tosissaan... on se totuus tietenkin kurjaa että laput silmille vaan.
ihan samoinhan
11.2.2013 18:13
se voi epäonnistua varhaisemmillakin viikoilla, mitä laki siihen nyt vaikuttaa? Abortista selvinneitä on tässäkin maassa, pienet sinnikkäät elämäntaistelijat on ymmärretty vihdoinkin jättää henkiin yleensä ensimmäisen surmaamisyrityksen jälkeen.
Menisitkö sinä "Noin käy amerikois" sanomaan abortista selvinneelle, että hänen pitäisi olla mieluiten kuollut?
urpiainen 3
11.2.2013 14:51
Alun linkin eräs puheenvuor :vapaasti käännettynä:
Amy Charlton: Syyskuussa 1975 eräs nainen havaitsi, että hän oli raskaana. Hänen tilanteesna oli hyvin vaikea, koska hän kasvatti 2 poikaa, 6- ja 15-vuotiaita. Heidän isänsä oli lähtenyt ja kieltäytynyt auttamasta taloudellisesti taimuutenkaan poikien kasvatuksessa..
Näytti siltä, että ainoa vaihtoehto naiselle oli abortoida tämä ei-toivottu vauva. Hänhän juuri ja juuri sai ruokittua ne lapset, jotka hänellä oli.
Syyskuun 1975 ja tammikuun 1976 välillä tällä naisella oli 3 aborttiyritystä...
Nämä abortit tunnetaan myös suolausmenettelynä, ne suoritetaan siten, että poistetaan tietty määrä lapsivettä naisen kohdusta ruiskulla, sitten ruiskutetaan suolaliuosta tilalle, siten lapsi "poltetaan" ulos. Syistä, jotka yksin Jumala tietää, nämä abortit eivät tapahtuneet ja huhtikuussa 1976, 2 kk liian aikaisin hänen vauvansa syntyi.
Valitettavasti maaliskuussa 1977 äiti kuoli vajaa vuosi tyttövauvan syntymän jälkeen. Naisen kuoleman jälkeen vauvan isä ja isoäiti ottivat lapsen veljineen hoitoonsa... (isä yritti kertoa myöhemmin aborttiyrityksistä)
Totuus paljastui tytölle kun hän oli 18 ja naimisissa ja 5 kk raskaana odottaen 1. lastaan. Tyttö tarvitsi äitinsä sairaskertomuksen... Kuvittele hänen äärimmäistä shokkiaan, kun hän luki, kuinka äiti yritti päättää syntymättömän lapsen päivät 3 kertaa...
Tänään tämä nuori nainen on 25 v vanha ja kasvattaa omaa perhettään. Hän on terve ja normaali joka tavalla, hänellä ei ole mitään fyysisiä epämuodostumia. Minä olen se lapsi, josta olen kertonut. Minun äidilläni ei ollut mitään aihetta yrittää abortoida minua, olivatpa olosuhteet millaiset tahansa, olipa hänen raskautensa kuinka epämukava tahansa...Elämä on liian arvokasta vain pois heitettäväksi. Nyt voin puhua aborttia vastaan lapsen näkökulmasta.
Kuka tahansa lapsi valitsisi elämän.
Amy
lumikko 5
11.2.2013 12:53
Abortissa henkensä menettäneiden ssyntymättömien vauvojen
kertomuksista harvempi taitaa olla kiinnostunut?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti