Eräältä toiselta Suoli24-palstalta poistettiin aloitus otsikolla "abortti on murha", luultavasti siksi koska sinne tuli liikaa abortin vastaista tekstiä.. sen ohessa oli linkki
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/116702-116702
Kritisoitiin siis nykyhallitusta kuinka jotkut siellä on murhanhimoisia ja sallii lahtaamisen sitä puolustellen, vaikka Suomessa on murhattu tähän mennessä 664 000 lasta aborteissa ja tappaminen senkun jatkuu....
Mm. nämä vastaukset ketjussa oli jälleen eräille liikaa..
HumanisticaFennica
19.2.2013 16:24
Abortissa tapetaan ihminen, jolla olisi ilman aborttia ainutkertainen
elämä edessään. Vauvalta ei kysytä: "Haluatko jättää elämäsi kokematta?"
Sen sijaan abortin tekevä äiti riistää sisällään kasvavalta vauvalta
elämän TÄYSIN itse-rakkaista lähtökohdistaan. Valkoisesta ei tule musta
vaikka tuijottaisit valkoista kuinka silmiä kiinni puristaen!
Tähän ei tarvitse edes uskontoja sotkea. Abortti rikkoo kaikkia HUMANISTISIA hyveitä ja arvoja vastaan.
viattomat pienet...
19.2.2013 23:46
Sikiö ON ihmisenalku. Se on ainutkertainen yksilö, oma persoonansa.
ihana vauva
19.2.2013 23:18
Aloittaja ottaa käsittelyyn hyvän kysymyksen....IHMISELÄMÄN
KUNNOITTAMISESTA! Kannattaa aina vain miettiä sitä, jos olenkin tehnyt
väärän päätöksen?Antakaa vauvojen elää....ne on ihania.....sikiöllä on
ihmisenalku!
siitä vaan?
19.2.2013 23:42
Voiko kahjompaa/tyhmempää kommenttia enää olla! Hetikö ollaan hihhuleita kun ei hyväksytä murhaamista? Kun olisit vierestä katsomassa, kun abortoitu sikiö, jolla kaikki raajat, elimet, sykkivä sydän, huuhdeltaisiin alas viemäriin...niin miten reagoisit? Kerrohan se, niin saadaan selville mitä sun päässä ja sydämessä liikkuu!!
Aina humanisti
19.2.2013 18:53
"sosiologi"; Jos 20 viikon ikäinen VAUVA syntyy keskosena, se ääntelee, liikkuu, kokee ja tuntee. Hänet on täysin mahdollista pelastaa niin että hän saa jatkaa elämäänsä täysin terveenä vaikka 100-vuotiaaksi.
Mihin sinä "sosiologi" vedät rajan: Minkä ikäisen ihmisen murhaaminen on sallittu, ja minkä ikäisen ihmisen murhaaminen on rikos?
Abortissa äiti antaa lääkäreille käskyn murhata oma 20-viikkoinen vauvansa.
Kenties hän tahtoisi antaa lääkäreille myös käskyn murhata 100-vuotiaan isoäitinsä?
Mihin logiikkaan murhan-puolustelemisesi perustuu?
älä tapa
19.2.2013 23:27
Älä tapa....niin se vaan on! Sikiö on täyspakkaus ihmistä.....siitä se kehittyy ja syntyy, jos ei joku murhaa sitä kohtuun!
JOs ihminen on niin dementoitunut, ette tajua kun häneltä kysytään haluatko kuolla vai elää.....sinä siis tappaisit?
Täytyy sanoa, että Suomi on pimeä paikka! On vaikka mitä oppiarvoja, mutta missä se viisaus on!? Onhan aina tiedetty ja tajuttu Suomessakin, että sikiön tappaninen on sikiön tappamista! Ei kannata kouluja käydä, jos se tuotta vain tuhoamisvimmaa! Palataan juurillemme...huomaatteko jo nuorisomme on masentunutta...enkä enää ihmettele miksi! Heidän vanhempansa ovat sivistyneitä murhaajia. Ihminen varmasti sisimmässään tietään tähänkin asiaan oikean vastauksen. Ja se on älä tapa!
älä valehtele
19.2.2013 13:44
lapsen sydän alkaa lyödä 12. elinpäivänä - hedelmöittynyt munasolu on lapsi. Kondomin käyttö ei ole abortti koska eihän siinä hedelmöity munasolu eikä voi tietää olisko just sillä kerralla syntynyt lapsi.
lopettakaatappaminen.tk kertoo miten asiat on
*****
Samalta palstalta näköjään hätärynkätty tällänenkin alotus;
"abortti on murha
FIN-holokausti
4.2.2013 12:26
Suomessa on murhattu jo 600 000 lasta. Lapsen sydän alkaa sykkiä 12. elinpäivänä. Hedelmöittynyt munasolu on lapsi.
Suomalainen kansa on murhaajakansa. Oksettavaa touhua. Eikö ketään edes hävetä?"
Tuosta erään kokoomuslaisen vastaan rutkutuksesta Räsäsen ehdotukseen oli aloitus aborttipalstallakin, josta muutamia kommentteja
---->
kyse periaatteesta
19.2.2013 18:26
Teoriassa jos kukaan ei enää hakeutus niihin abortti-tehtäviin, ois jotkut siihen pakotettava. Jonkunhan ne on "hoidettava" koska laki on (lepsu) mikä on.
Jos jonkun kutsumusammatti ois ollu vaikkapa kätilö tai synnytyslääkäri, ei voikaan tähän ryhtyä koska joutuisi rikkomaan vakaumustaan. Ois voinu muuten olla täydellisen pätevä tähän ammattiin, mutta "pakkoabortit" pilasi koko uran.
eri asioita
20.2.2013 07:50
"Jos jonkun kutsumusammatti olisi lentäjä, ei voikaan siihen ryhtyä koska ei ole riittävän pitkä tai omaa liian heikon näön. Ehkä jonkun kutsumusammatti olisi parturi-kampaaja, mutta allergia estää sen harjoittamisen."
Tässä ominaisuudet (joille ei pahemmin voi mitään) estää ammatin, sen sijaan abortteihin osallistumisessa on kyse tietyistä epämieluisista työtehtävistä, jotka vois ihan hyvin järjestää niin ettei niihin tarvi vastentahtosesti osallistua. Ihan kuten nytkin jo käytännössä usein tehdään.
Kyllähän noissa muissakin ammateissa voi kieltäytyä jostain tehtävistä, esim. jos parturi ei pidä kokonaan kaljuksi ajamisesta, asiakas voi mennä tekmään tämän toiselle parturille. Tai lentäjä ei halua lentää reittiä joka menis Bermudan kolmion yli, vaan saa jonkun toisen lentoreitin ja Bermudan kolmion yli laitetaan lentään joku toinen pilotti.
Kokki ja kirurgi -vertaukset oli aika tökeröjä, koska niihin yleensä ja pääasiassa kuuluu lihankin käsittelyä ja veren ym. näkemistä. Toisin kun lääkärin, kätilön, jne. ammatteihin potilaiden tappamista.
taas eri juttu
20.2.2013 12:38
"Voisko ateisti lääkäri kieltäytyä elvyttämästä lestadiolaispedofiilia, koska hänen vakaumuksensa ei hyväksy lestadiolaisuutta?"
toikin ettei hyväksy potilaan jotain ominaisuuksia, eikä sitä mitä lääkärin pitäs TEHDÄ..
"Siksipä suuri kysymys on, mikä räsäskän motiivi on"
Jos se on se mihin jo alussa viitattiin, "kyse periaatteesta".
ettäkö..
20.2.2013 16:14
vastausta ei saa odottaa kun ei ole kysyjä eikä sen keskustelun alottajakaan?
"Sama on sitten, jos ottaisi samaan nippuun sen, että ehkäisykin on murha - koska jotkut ajattelevat niin."
Eihän se oo yhtään sama, sille on ihan loogiset perusteet olemassa että abortti on murha, toisin kun hedelmöityksen estävät ehkäisyt.
"Mitään ai aivoissa tapahdu enää."
Syntymätön lapsi ei ole sama kuin aivokuollut. Alkioltakin on mitattu aivosähkökäyrää jo varhaisessa vaiheessa.
"Liikkeet ovat refleksejä."
Refleksit ei tarkota etteikö ois tuntoa, kipuaistimuksia ym.
"Murha on rikos"
Ja sitten on se sanakirjan yleinen (1.) määritys.
"Jos nainen olisi saanut vapaasti tehdä abortin esim. raskausviikolla 5, ei oltaisi tultu tilanteeseen, että jouduttaisin tekemään abortteja raskausviikoilla 20"
Kuka tän on estäny? Miksi sitten täälläkin tehdään niitä myöhäisabortteja ja ihan niillä pelkillä "sosiaalisilla" syillä?
Esim. itsemurhassa auttaminenkin on ihan laillista, pidätkö sitäkin sitten moraalisena ja oikeana?
Kun laki on (eräille) se kaiken saneleva ylin totuus ja oikeamieli, niin onko myös mm. Puolan ja Irlannin lait yhtä oikeassa, ja oliko sitä myös tän maan laki ennen vuotta -70?
hei vaan
20.2.2013 17:11
"Käy kysymässä heidän palstaltaan, miksi se on loogista."
Ei sitä kysytty nyt niiltä vaan sulta kun siihen aina tykkäät vetoilla.
"Syntymätön lapsi voi olla myös samaa kuin siittiö."
Siis miten niin "samaa"? Sukusolu ei kyllä ole yhtä kuin ihmisyksilö (esim. alkio).
"kuin aivoton olento, pelkkä fyysinen keho."
Alkio ei ole aivoton, miten siltä nyt muuten aivosähkökäyrääkään saatais?!
"Mutta pelkät refleksit on, vaikkei olisi tuntoa jne. Näin on sikiöillä."
Höpö höpö. Joidenkin tutkimusten mukaan jopa alkiokin voi aistia kipua, tuntoherkkyydestä puhumattakaan, ja aivan taatusti ne on jo sikiöllä!
"Sanakirjassa abortin kohdalla ei mainita murhaa"
Kuten ei muitakaan murhaamiskeinoja, miks ihmeessä siellä sellasia pitäs luetellakaan? Kuitenkin monet teot sisältyy määritelmään ja täyttää ne kaikki tunnusmerkit, kuten aborttikin.
"Laki taas on meillä Suomessa kaikille sama"
Ja se laki pätee tosiaan pelkästään täällä, ja muualla maailmassa on omat lakinsa.
"joten en tajua mitä hurskastella taas näillä viikkojutuilla?"
Etkähän sä ihan ite sen taas alottanu.. ja hurskastele niillä viikkorajoilla että on se kauheeta kun tapetaan niin myöhään, ja saman lapsen tappaminen vaan muutamaa viikkoo aiemmin ois ollu sullekin pelkkä "solumöykyn poisto".
"on turvauduttava laittomuuksiinkin. Näin tehdään varsinkin kun toiminnalla ei aiheuteta kellekään sivulliselle haittaa."
Niin, jotkut onneksi hyvin harvat turvautuu.. etenkin kun sillä aiheutetaan mitä suurinta tuhoa viattomalle lapselle.
"Itsemurha ja muut on taas eri asioita, en viitsi lähteä enää rönsyilemään"
Tais olla liian vaikee vartaus ja kysymys..
ei oo todellista :D
20.2.2013 21:24
"Kysymys oli täysin oleellinen."
Eli et siis halunnu ymmärtää kumpaa siinä tarkotettiin ominaisuudella.
Edelleen, potilasta ei varmaankaan saa jättää hoitamatta, oli sen
uskonto mitä tahansa, ja se on oikein. Ja kokonaan eri asia kun sitä
hoitavan vakaumus olla tappamatta ihmisiä.
meni saivarteluiks
20.2.2013 19:13
Et sitten halunnu ymmärtää vai miks piti taas takertua epäoleelliseen?
Pedofilia on kyllä käsittääkseni ominaisuus. Ja tuskin hoitohenkilökunta
saa potilaan uskonnollisen vakaumuksenkaan takia valikoida hoitaako.
kappas vaan TAAS :D
20.2.2013 22:48
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Noinko koville ne totuudet ottaa? :DDD
"kuin 9 vk ikäisellä, millä ei ole aivoja"
Ja AINA tää sama sokee paniikkivalhees.... niin, onhan se varmaan kivulloisen kiperää niissä psyykes näivettäneissä traumoissa tajuta että oot itekin tappanu ihmisen jolla ON jo toimivat aivotkin...:))
Mutta sun hätämutuharhojashan tässä tietenkin pitäs ennemmin uskoo kun vaikka ihan asiantuntijoita :DDD
http://www.ehd.org/resources_bpd_documentation.php?language=27
>Viikolla 3 _aivot_ jakautuvat kolmeen päälohkoon joita kutsutaan etuaivoiksi, keskiaivoiksi ja taka-aivoiksi.>
>Aivokäyriä on voitu tallentaa jo 6. viikon toisena päivänä.>
Että voi voi.. nieleksi siitä sitä kirveltävää palaa nyt vaan :)
Tavaa erityisesti kohtaa AI-VOT.. siis ne jotka sulla on ilmeisen olemattomat.. ;D
niin toki,
23.2.2013 00:30
"Ja sinä oikein innostuneena vastaat solvaukseen."
eihän vastustajat sais koskaan edes puolustautua vaikka tulis mitä paskamyrskyä, mutta suosijoille se on vaan ihan 'ymmärrettävää' vetää palkoo nenuun vähemmästäkin...
mikä "kätilö"
23.2.2013 00:24
ei tiedä että se alkiokin on IHMINEN?? :D No kerroppa nyt sitten "ymmärtämättömälle" mitä eroa on ihmisellä ja ihmisellä (paitsi ikä)? :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti