Tämän päivän ilouutinen (kuten luotsi itse otsikoi) on että hän älyää vihdoinkin luopua häirikön toimestaan!! Jospa tämä on jo askel kohti keskustelurauhaa, tai sen palautusta. No eipä tuo onneksi kovin pitkään jaksanutkaan mellastaa :)
Tänään tuttuun tapaan vastustavien alotusten sabotaasi on jatkunut. Saa nähdä missä määrin tulee vähenemään, vai jatkaako jäljelle jäävä(t) lopultakin samaa suosijoita paapovaa apukätyrilinjaa kun muutkin..
Mistä sensuuri johtuu ?
11.9.2014 21:55
Palsta on vajonnut tsaristiseen sensuuriin. Ongelman
syy on se, että aborttiväki ei kykene perustelemaan mukavuusabortteja
millään argumentilla. Lisäksi he säännöllisesti munaavat asiansa ja
henkilönsä ristiriitaisilla, epäeettisillä ja muutenkin noloilla
puheilaan. Seurauksena tästä on epä-älyllinen valitus ja sensuuri.
Abortin tarkoitus on lapsen tappaminen. Muuten koko toimitusta ei olisi olemassa. Tämän sanominsta aborttiväki kuitenkin pitää "loukkauksena" ja vaatii sensuuria. Sama koskee muita abortin piirteitä. Ei tästä päästä eteenpäin, jos sensuuri jatkuu.
Sensuuri on huutomerkki siitä, että aborttiväki kokonaisuudessaan ja ehdottomasti hävisi mukavuusabortteja koskevan keskustelun.
Abortin tarkoitus on lapsen tappaminen. Muuten koko toimitusta ei olisi olemassa. Tämän sanominsta aborttiväki kuitenkin pitää "loukkauksena" ja vaatii sensuuria. Sama koskee muita abortin piirteitä. Ei tästä päästä eteenpäin, jos sensuuri jatkuu.
Sensuuri on huutomerkki siitä, että aborttiväki kokonaisuudessaan ja ehdottomasti hävisi mukavuusabortteja koskevan keskustelun.
Intressi+teko
12.9.2014 08:48
Ihmisten välisessä viestinnässä jokaisella lauseella on esittäjänsä eli subjekti.
Ja
Jokaisella teolla on tekijänsä eli agentti.
Sensuuri ja abortin olemuksen muu vääristäminen on yksi aborttien ylläpidon ja edistämisen menetelmä.
jep...
12.9.2014 10:06
Ja
Jokaisella teolla on tekijänsä eli agentti.
Sensuuri ja abortin olemuksen muu vääristäminen on yksi aborttien ylläpidon ja edistämisen menetelmä.
jep...
12.9.2014 10:06
"Mahtaakohan henkilö olla edes tosissaan tuon asian kanssa?"
nää tälläset on jotain suosijoiden trolleja jotka yrittää vaan mustailla vastustajien mainetta törkyillään. Menee vaan homma hiukan överiks eli läpi näkyy.
********
(Jälleen lähti... nyt uudella otsikolla, tais mennä taas kerran murhasakille ihan liian kiperäks XD)
nää tälläset on jotain suosijoiden trolleja jotka yrittää vaan mustailla vastustajien mainetta törkyillään. Menee vaan homma hiukan överiks eli läpi näkyy.
********
(Jälleen lähti... nyt uudella otsikolla, tais mennä taas kerran murhasakille ihan liian kiperäks XD)
Totuus abortista on häpeällinen tabu
12.9.2014 17:13
pakkoväki siellä
12.9.2014 19:52
juu juu :)
12.9.2014 23:03
13.9.2014 23:22 vääntään yksselitteisestä termistä jotain medikaalista kylmistelyä.
Tietenkin googelsta löytyy eri ikästen lasten kuvia.
Voit laittaa kuvahakuun myös syntymätön lapsi ja katot jääkö tyhjäks, vai näkyskö jopa niitä alkioita joiden väität olevan olemattomia lapsia.
en huomaa, näytätkö
13.9.2014 23:28 "Huomaatko.......? "
Missä siinä oli yhtään sen enempää törkynälvintää kun esim. näissä
"Täällä olisi liuta ihmisiä joilla olisi ollut syytä tehdä "mukavuusabortti" kun eivät kykene sitä lasta edes kasvattamaan."
"Annetaan ne lastenkotiin siiten kun ei murkun kanssa enää pärjää heikon älykkyysosamäärän takia ja elämän hallintamattomuuden. Ollaan itsekuin lapsen tasolla eikä ole iän mukana kehittynyt."
"Läheltä seuranneena ihmisten itsekkyys on aivan ällistyttävää eivätkä he ole abortin tekijöitä tai yksin eläviä." ?
Jäi taas sokkolapuilta huomaamatta..?
Onko siis itsekkyydestä sanominen törkynälvintää? Siinäkin tapauksessa sakkis alotti ENSIN ;))
todisteet esille
14.9.2014 01:55 " lapsista, ja siitä että sinä tarkoitay sanalla muuta kuin valtaosa muista ihmisistä."
että valtaosa ei tarkota sillä muuta(kin) kun syntyneitä lapsia.
seli seli..
14.9.2014 02:06
12.9.2014 19:52
"abortinvastustajan perinteinen
lisääntymismenetelmä"
Taitaa olla tutumpaa kuitenkin ihan omalle sakilles, pakottaahan abortinsuosijat vuosittain kymmenet miljoonat lapset kuolemaan... että pakko sitä ja pakko tätä.
lisääntymismenetelmä"
Taitaa olla tutumpaa kuitenkin ihan omalle sakilles, pakottaahan abortinsuosijat vuosittain kymmenet miljoonat lapset kuolemaan... että pakko sitä ja pakko tätä.
juu juu :)
12.9.2014 23:03
"Alkio kehityksensä alkumetreissä ei kuitenkaan ole yhtä kuin lapsi."
Eihän niitä syntymättömiä lapsia oo olemassakaan, EI.. mitä se lakikin horisee omiaan... että hyshyss vaan!! :D
"Niin kauan kuin joka aloituksessa nimittelet muita, ainakin minä pyydän poistamaan aloituksesi,"
Jatkakaamme siis likimain kaikkien suosijoiden sontatärkyalotustenkin ym. naurettavien absurdien väitteiden ilmottelua ;))) jos kaikki missä vaan on mitään "nimittelyjä" lähtis, niin mitähän kuvittelet jäävän palstalle? :D
Ja mitä ihmeen nimittelyä on ABORTTIVÄKI??? .DDD Juuri tästähän alotuksessakin puhutaan, kun eräille ne tosiasiat ja täysin neutraalit termitkin on "loukkaavaa nimittelyä" jotka rääytään pikavauhtia sensuuriin.. kuten sinäkin teet ;)) että en ihmettele taas tota räyhäraivoos, kun osu ja uppos niin kipeesti taas kerran ;)
Alkumetreillä vasta
13.9.2014 08:09
sinä pyritEihän niitä syntymättömiä lapsia oo olemassakaan, EI.. mitä se lakikin horisee omiaan... että hyshyss vaan!! :D
"Niin kauan kuin joka aloituksessa nimittelet muita, ainakin minä pyydän poistamaan aloituksesi,"
Jatkakaamme siis likimain kaikkien suosijoiden sontatärkyalotustenkin ym. naurettavien absurdien väitteiden ilmottelua ;))) jos kaikki missä vaan on mitään "nimittelyjä" lähtis, niin mitähän kuvittelet jäävän palstalle? :D
Ja mitä ihmeen nimittelyä on ABORTTIVÄKI??? .DDD Juuri tästähän alotuksessakin puhutaan, kun eräille ne tosiasiat ja täysin neutraalit termitkin on "loukkaavaa nimittelyä" jotka rääytään pikavauhtia sensuuriin.. kuten sinäkin teet ;)) että en ihmettele taas tota räyhäraivoos, kun osu ja uppos niin kipeesti taas kerran ;)
Alkumetreillä vasta
13.9.2014 08:09
Aborttien edistäjä
-on tunteeton ja vailla empatiaa lasta, ihmisyyttä, elämää ja naiseutta kohtaan,
- ei kykene selvään ajatteluun, vaan kulkee mutujen ja itsepetosten vallassa
- eikä ymmärrä aikuisen vastuuta teoistaan, ei välitä lapsensa elämästä
- kyykytää naiset ja raastaa lapset äitinsä kohdusta
dementia riivaa?13.9.2014 14:27
niin mutta
13.9.2014 14:38
-on tunteeton ja vailla empatiaa lasta, ihmisyyttä, elämää ja naiseutta kohtaan,
- ei kykene selvään ajatteluun, vaan kulkee mutujen ja itsepetosten vallassa
- eikä ymmärrä aikuisen vastuuta teoistaan, ei välitä lapsensa elämästä
- kyykytää naiset ja raastaa lapset äitinsä kohdusta
dementia riivaa?13.9.2014 14:27
" Kuka nyt on väittänyt että syntymättömiä lapsia ei ole?"
Juurikin SINÄ olet väittäny ettei alkiot oo syntymättömiä lapsia. Että niitä todisteita sitte vaan odotellessa... :)
"Alkio ei nyt ole "lapseudessa" samalla viivalla rv30 olevan sikiön kanssa."
Ei kai tässä nyt oltukaan väitetty että eri ikäset lapset ois "samalla viivalla"? Kaikille alle 18-vuotiaille ihmisille on kuitenkin yhteistä se että ne on LAPSIA.
" sinun mielipiteesi ei ole enemmän totuuta kuin minun mielipiteeni."
Kuten ei sunkaan (mutu)määritelmäs lapseudesta.
Juurikin SINÄ olet väittäny ettei alkiot oo syntymättömiä lapsia. Että niitä todisteita sitte vaan odotellessa... :)
"Alkio ei nyt ole "lapseudessa" samalla viivalla rv30 olevan sikiön kanssa."
Ei kai tässä nyt oltukaan väitetty että eri ikäset lapset ois "samalla viivalla"? Kaikille alle 18-vuotiaille ihmisille on kuitenkin yhteistä se että ne on LAPSIA.
" sinun mielipiteesi ei ole enemmän totuuta kuin minun mielipiteeni."
Kuten ei sunkaan (mutu)määritelmäs lapseudesta.
niin mutta
13.9.2014 14:38
"Alkioita tulee ja menee, suuri osa abortoituu hyvin varhaisessa vaiheessa itsestään,"
niitä ei olla tapettu kuten aborteissa tehdään.
"hänelle on suotava vapaus toimia kuten parhaaksi näkee itsensä kannalta. "
Kuten sitten varmaan myös kaikille murhanhimosille, jotka vaan sattuu olemaan 'sitä mieltä'? Uhreista viis...
On se jumankauta kun pitää näille sivistymättömille hörhöille vääntää kerta toisensa jälkeen sitä ratakiskoo alkeellisimman peruskoukutason biologisista faktoista... Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja lapsia on sekä syntyneitä että syntymättömiä!!
"Eläinmaailmassa lopetetaan heikoimmat yksilöt jotka eivät tulisi pärjäämään. "
Ihminen (tai normaalit ihmiset) ei toimi pelkkien eläimellisten vaistojen varassa vaan useimmilla on myös sellanen kun moraali, mikä lienee joillekin täysin vieras asia. Ja usein nekin eläinemot jotka tappaa jälkeläisiään on jotenkin pahasti häiriintyneitä.
"Täällä olisi liuta ihmisiä joilla olisi ollut syytä tehdä "mukavuusabortti" kun eivät kykene sitä lasta edes kasvattamaan. "
Aha. Missä "täällä"? Sun rinnakkaistodellisuudessas? Mikäs kaikkitieto-ylimeedio se siellä kattelee mutupalloonsa?
"Läheltä seuranneena ihmisten itsekkyys on aivan ällistyttävää eivätkä he ole abortin tekijöitä tai yksin eläviä. Itse olen käynyt abortissa kun en halua jostain hetken huumasta alkaa ketään rahastamaan 18 vuotta."
Juurikin SINÄ olet ääriesimerkki osuvimmasta päästä siitä pohjattomasta itsekkyydestä jolla riistetään toisen ihmisen henki. Et ole yhtikäs mikään tekopyhisteleen muiden (muka)"itsekkyydestä".
"Sehän olisi täysin väärin. Ehkäisyn pettäminen on helppohomma mennä aborttiin eikä siinä mitään muuta kuin vaikkapa luomi tai syöpäkasvain poistettaisiin."
Se mitä teit oli todellakin VÄÄRIN, ja tollasia säälittäviä vähättely-itsepetoksia joudut nyt sitten vakuutteleen ittelles koko surkean loppuelämäs.
"Ihan sama se mihinkä kaatopaikalle näitä ihmisen osia laitettaisiin. "
Niin, voithan sä itekin päätyä sinne osina vielä joku kaunis päivä.. jos esim. joku keksii käyttää sun kohdalla sitä "vapautta toimia kuten parhaaksi näkee" ;)
niitä ei olla tapettu kuten aborteissa tehdään.
"hänelle on suotava vapaus toimia kuten parhaaksi näkee itsensä kannalta. "
Kuten sitten varmaan myös kaikille murhanhimosille, jotka vaan sattuu olemaan 'sitä mieltä'? Uhreista viis...
On se jumankauta kun pitää näille sivistymättömille hörhöille vääntää kerta toisensa jälkeen sitä ratakiskoo alkeellisimman peruskoukutason biologisista faktoista... Ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja lapsia on sekä syntyneitä että syntymättömiä!!
"Eläinmaailmassa lopetetaan heikoimmat yksilöt jotka eivät tulisi pärjäämään. "
Ihminen (tai normaalit ihmiset) ei toimi pelkkien eläimellisten vaistojen varassa vaan useimmilla on myös sellanen kun moraali, mikä lienee joillekin täysin vieras asia. Ja usein nekin eläinemot jotka tappaa jälkeläisiään on jotenkin pahasti häiriintyneitä.
"Täällä olisi liuta ihmisiä joilla olisi ollut syytä tehdä "mukavuusabortti" kun eivät kykene sitä lasta edes kasvattamaan. "
Aha. Missä "täällä"? Sun rinnakkaistodellisuudessas? Mikäs kaikkitieto-ylimeedio se siellä kattelee mutupalloonsa?
"Läheltä seuranneena ihmisten itsekkyys on aivan ällistyttävää eivätkä he ole abortin tekijöitä tai yksin eläviä. Itse olen käynyt abortissa kun en halua jostain hetken huumasta alkaa ketään rahastamaan 18 vuotta."
Juurikin SINÄ olet ääriesimerkki osuvimmasta päästä siitä pohjattomasta itsekkyydestä jolla riistetään toisen ihmisen henki. Et ole yhtikäs mikään tekopyhisteleen muiden (muka)"itsekkyydestä".
"Sehän olisi täysin väärin. Ehkäisyn pettäminen on helppohomma mennä aborttiin eikä siinä mitään muuta kuin vaikkapa luomi tai syöpäkasvain poistettaisiin."
Se mitä teit oli todellakin VÄÄRIN, ja tollasia säälittäviä vähättely-itsepetoksia joudut nyt sitten vakuutteleen ittelles koko surkean loppuelämäs.
"Ihan sama se mihinkä kaatopaikalle näitä ihmisen osia laitettaisiin. "
Niin, voithan sä itekin päätyä sinne osina vielä joku kaunis päivä.. jos esim. joku keksii käyttää sun kohdalla sitä "vapautta toimia kuten parhaaksi näkee" ;)
ilman tarkennuksia
13.9.2014 19:29
" uskallan väittää että valtaosalle lapsi tarkoittaa syntynyttä sellaista, "
Tästä(kään) ei ilmeisesti ole mitään todisteita, ja ihan ne viralliset tahotkin puhuu myös syntymättömistä lapsista. Kyse on tarkennuksista, onko lapsi syntynyt vai syntymätön. Tällä palstalla oletetumpaa on että puhutaan aiheeseen liittyen niistä syntymättömistä, ja jos syntyneistä, se on useinkin syytä tarkentaa.
"nälvintä"harhat
13.9.2014 19:35
Tästä(kään) ei ilmeisesti ole mitään todisteita, ja ihan ne viralliset tahotkin puhuu myös syntymättömistä lapsista. Kyse on tarkennuksista, onko lapsi syntynyt vai syntymätön. Tällä palstalla oletetumpaa on että puhutaan aiheeseen liittyen niistä syntymättömistä, ja jos syntyneistä, se on useinkin syytä tarkentaa.
"nälvintä"harhat
13.9.2014 19:35
Jälleen kerran suosija aloitti henkilöön käyvän perättömän valhesyyttelyn!
Niin ja jos tarkotit sitä "hörhöä" niin ihan vaan samaa termiä käytettiin mitä suosijakiihko ENSIN... ;)) mutta kuinkas ne oman sakin haukkumasonnat sinne sokkolappusten taa näkyiskään.. eli tässä
"On se jumankauta niin kuin rautalangasta vääntää näille hörhöille ettei ole lasta"
että kukapa sen törkynälvinnän taas kerran alottikaan :))))
Niin ja jos tarkotit sitä "hörhöä" niin ihan vaan samaa termiä käytettiin mitä suosijakiihko ENSIN... ;)) mutta kuinkas ne oman sakin haukkumasonnat sinne sokkolappusten taa näkyiskään.. eli tässä
"On se jumankauta niin kuin rautalangasta vääntää näille hörhöille ettei ole lasta"
että kukapa sen törkynälvinnän taas kerran alottikaan :))))
13.9.2014 23:22 vääntään yksselitteisestä termistä jotain medikaalista kylmistelyä.
Tietenkin googelsta löytyy eri ikästen lasten kuvia.
Voit laittaa kuvahakuun myös syntymätön lapsi ja katot jääkö tyhjäks, vai näkyskö jopa niitä alkioita joiden väität olevan olemattomia lapsia.
en huomaa, näytätkö
13.9.2014 23:28 "Huomaatko.......? "
Missä siinä oli yhtään sen enempää törkynälvintää kun esim. näissä
"Täällä olisi liuta ihmisiä joilla olisi ollut syytä tehdä "mukavuusabortti" kun eivät kykene sitä lasta edes kasvattamaan."
"Annetaan ne lastenkotiin siiten kun ei murkun kanssa enää pärjää heikon älykkyysosamäärän takia ja elämän hallintamattomuuden. Ollaan itsekuin lapsen tasolla eikä ole iän mukana kehittynyt."
"Läheltä seuranneena ihmisten itsekkyys on aivan ällistyttävää eivätkä he ole abortin tekijöitä tai yksin eläviä." ?
Jäi taas sokkolapuilta huomaamatta..?
Onko siis itsekkyydestä sanominen törkynälvintää? Siinäkin tapauksessa sakkis alotti ENSIN ;))
todisteet esille
14.9.2014 01:55 " lapsista, ja siitä että sinä tarkoitay sanalla muuta kuin valtaosa muista ihmisistä."
että valtaosa ei tarkota sillä muuta(kin) kun syntyneitä lapsia.
seli seli..
14.9.2014 02:06
"Tuo toinen puhuu esimerkeistä, kasvottomasta massasta."
Sun sakkis ryhtyi käyttämään vastapuolesta halventavia törkynälvintätermejä.
Ja vastaa nyt vaan, "Onko siis itsekkyydestä sanominen törkynälvintää?"?
Siis jos sanotaan että joku on esimerkki itsekkyydestä, niin se on törkynälvintää? :D
Sitäpaitsi ihan sen häipyvän luotsinkin mukaan on "hyökkäystä" vaikkei ois kohdistunukaan kehenkään yksittäiseen henkilöön ;) vai pätiköhän sekin "sääntö" ihan vaan vastustajien viesteihin..
V:
"yleistasolla
1.9.2014 14:23
Mutta jos sanoo "Uskon että paskaisella omallatunnolla pystyy tappamaan viattoman lapsen, mutta kukaan tervejärkinen ei tee niin!" <- ei viittaa kehenkään henkilökohtasesti kun jättää pois "sinun"."
L:
"Eli tuokin olisi silti hyökkäävä ja siten väärin, vaikkei menisi henkilökohtaisuuksiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/
Sun sakkis ryhtyi käyttämään vastapuolesta halventavia törkynälvintätermejä.
Ja vastaa nyt vaan, "Onko siis itsekkyydestä sanominen törkynälvintää?"?
Siis jos sanotaan että joku on esimerkki itsekkyydestä, niin se on törkynälvintää? :D
Sitäpaitsi ihan sen häipyvän luotsinkin mukaan on "hyökkäystä" vaikkei ois kohdistunukaan kehenkään yksittäiseen henkilöön ;) vai pätiköhän sekin "sääntö" ihan vaan vastustajien viesteihin..
V:
"yleistasolla
1.9.2014 14:23
Mutta jos sanoo "Uskon että paskaisella omallatunnolla pystyy tappamaan viattoman lapsen, mutta kukaan tervejärkinen ei tee niin!" <- ei viittaa kehenkään henkilökohtasesti kun jättää pois "sinun"."
L:
"Eli tuokin olisi silti hyökkäävä ja siten väärin, vaikkei menisi henkilökohtaisuuksiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti