Tämäkin täysin asiallinen mielipide joutui sitten lopulta kiljurääyn ja muiden murhamantojen ylläpidon apukätyrin sabotaasin kohteeksi.
"Jokin tuossa argumentoinnissa nyt mättää
ansaitsee noston
2.4.2013 10:24
Kirjoituksien mukaan nainen kyllä pystyy saattamaan itsensä raskaaksi, mutta ei kykene sitten kuitenkaan saattamaan raskautta loppuun ja huolehtimaan syntyneestä lapsestaan. Ikäänkuin sikiö olisi syyllinen tulevan äitinsä vaikeuksiin. Eikö olisi paljon parempi pidättäytyä raskaudesta kokonaan, mikäli ei pysty erinäisistä syistä johtuen huolehtimaan lapsestaan? Antaisi vaikka steriloida itsensä, niin voi jatkaa holtitonta elämäänsä.
Intomieliset abortoijat keksivät mitä mielikuvituksellisimpia perusteita, väitteidensä tueksi. Sikiö nähdään yleisesti epävarmaksi ja usein myös kannattamattomaksi sijoitukseksi.
Jos sitten raskauden annetaan jatkua, sikiön kehitystä seurataan lähes päivittäin, että kehitys pysyy varmasti toiveiden mukaisena. Pienetkin epätavallisuudet saavat odottajan tai odottajien maailman romahtamaan.
Voivatko tuollaiset olla enää vieraantuneempia elämästään."
----->
lain kiertäminen
3.4.2013 21:31
Valheita ja tekosyitä tarvitaan kun se halu ei lain mukaan riitä.
Kohtuuttoman rasituksen on muodostuttava elämänoloista ja muista olosuhteista, ei pelkästä naisen pään sisällöstä.
lisää "nettimutuja"
3.4.2013 22:46
löytyy tosiaan sieltä lakipykälistä.. vai eikö enää miellytäkään? :)
"Rasitus muodostuu lapsen synnyttämisestä/hoidosta naisen elämäntilanne ja elämä huomioiden ja naisen elämään kuuluvat satavarmasti myös hänen omat ajatuksensa."
Pelkkää mutumutuhölinätulkintaas, jota yrität nyt väkisin vääntää jokskin muuks mitä on sanottukaan.
no tietenkin
4.4.2013 21:24
"Tietenkin. Kenen muun sitten? :DDD"
sen yleisen normin mitä yleensä katotaan heikoiks tai riittäviks elämänoloiks tai olosuhteiks!
"Hänhän ne omat elämänolonsa pystyy arvioimaankin."
Yksin ei edelleen voi määrittää niiden rasittavuutta. Muutenhan se ois täysin vapaa abortti eikä niistä mitään tarttis selitelläkään :D
"Mitä itse käsität tällä maininnalla "tai muu niihin verrattava syy"? Siinä ei yksilöidä lainkaan niitä syitä, eikö niin?"
Niinkun siinä sanotaan, niihin _verratava_ syy. Ei "mitä tahansa".
"Munsta sinun mielesi on hyvin kaksijakoinen tai sinun pääasiallinen elämäntehtäväsi on riiteleminen oli asia mikä hyvänsä."
Hohhoijjaa... mutumutu ja kato peiliin :) eli kaikki jotka on sun kans jostain eri mieltä on aina "kaksijakoisia" ja "riidanhalusia".. no niinpä niin.
"antaa mahdollisuuden lähes täysin vapaaseen aborttiin ja sitä todella käytetään vapaasti"
Ja taas revit ihan omia huttujas... Missä olinkaan mitään muuta väittäny??
"sinun on PAKKO jostain syystä olla aina oppositiossa jos vastassa on aborttioikeuden puolustaja"
Juu, eihän sun vääristelyistä ja jopa suorista valheista sais mitään huomauttaa :)
"antaa mahdollisuuden vapaaseen aborttiin. Ja kohta taas väitätkin, että naisen pitää todistaa, että hänen elämänolonsa ovat vaikeat, eikä psykologisilla syillä ole merkitystä. :D"
Ja sun on näköjään pakko hakee vaikka väkisin jotain väänneltyjä väristelyjä mitä ei oo koskaan väitettyään :D
Tajuatko eroja periaatteella ja käytännöllä?
Entä selittelyllä ja todistelulla?
Missä sanoin ettei naisen halulla / psykologialla (missä sen edes olin maininnu?) oo MITÄÄN merkitystä?
Miksi vääristelet ja tulkitset omias jatkuvasti?
"En ole koskaan kuullut, että aborttia hakevalta olisi se evätty."
Sulle on kerrottu ennnekin että Valvira hylkää vuosittain 1%n hakemuksia. Joten kyllä olet, viimestään nyt :)
jyvät akanoista
3.4.2013 20:00
"Sos. syyt" ym. höpöhöpöt (jopa laissa riittämättömät, kuten kohdassa 6.) on silkkaa omanapasuutta.
Kuolemansairaan lapsen eutanasia on ainoa tilanne jollonka abortin voi sanoa olevan ns. lapsen parhaaksi.
pointti kun oli
7.4.2013 20:40
ihan siinä että niitä hakemuksia evätään. Ei siinä kuinka paljon, vaikka nyt yritätkin hädissäs lähtee johonkin sivuseikkoihin :)
Ja mistäs sen tietää monetko on käännytetty kotio ihan lääkärinkin toimesta..
viime kädessä
8.4.2013 10:29
lääkäri ja muut viranomaset päättää onko ne naisen esittämät syyt ja olosuhteet riittäviä rasituksia vaiko ei. Ei nainen.
kovilleko ottaa
8.4.2013 08:49
Edelleen , SINÄ väitit näin
"Jokainen, joka aborttia hakee, sen saa. En ole koskaan kuullut, että aborttia hakevalta olisi se evätty. "
Ja se tässä taas kerran osotettiin vääräks :)
hehheh...
8.4.2013 18:18
"Sen voi todistaa vääräksi vasta kun kuulen jonkun itse kertovan"
Niin että kun SULLE ei oo kukaan KERTONU sellasta niin sitähän ei oo koskaan tapahtunukaan kellekään.. ;D ihan sama mitä viralliset tilastot kertoo.. jep jep :)
Edelleen, väittees oli
"ABORTIN SAA AIVAN KUKA VAIN. Näin se vaan kuitenkin on. --- Jokainen, joka aborttia hakee, sen saa."
että turha nyt pyristellä kun mutus osotettiin vääräks ;)
kamelin selkä napsah
9.4.2013 13:39
- - -
"sua kenkuttaa, kun et millään saa enää Suomen aborttilakia muunnettua,"
Sua kenkuttaa kun muilla on aina vaan sananvapaus, et voi sille mitään etkä saa millään räkytyksilläs hyväksytettyä jumuritekojas vaikka kuinka vänkäät ja kerjäät :)) ei tipu armoo.
Mitä enemmän sunkaltasten ja muiden lapsentappamisillaan pollansa sekottaneiden törkyturpasia saastatuotoksia lukee, sitä kuvottavampina kaikki kiihkoraivbosat höyrypäät aborttien edistäjät normaaleille lapsia suojeleville ihmisille näyttäytyy.
et vastannu
9.4.2013 11:00
"Kerroppa sinä montako sinä olet tappanut kohtuusi"
????? Odotellaan....
"Kerroppa itse miksi sinua kiinnostaa toisten ihmisten abortit, kun minua ne eivät kiinnosta yhtään, muuta kuin sen verran täällä haluan puolustella aborttia,"
Miks sua kiinnostaa puolustella järjetöntä ja turhaa väivaltaista riistämistä?? Vihaatko lapsia? Ja jos oot tyytyväinen nykyseen lepsulakiin niin ei luulis olevan yhtikäs mitään urputtamista.. Mutta jotkuthan ne pitää kai syntyneitäkin lapsia tappavia ihan "terveinä ja järkevinä normaali ihmisinä"... kun enemmistö haluaa puolustaa ja suojella näitä lapsipoloja mielivaltaselta mielipuolien murhanhimolta.
omaa harhaas
9.4.2013 10:10
"on niin paljon köyhyysrajan alapuolella eläviä ihmisiä?????"
Ne on jotain juoppoja ym. laitapuolen kulkijoita. Ja jos ei ne tuet meinaa riittää, niin ois ehkä syytä tarkistaa tuhlailevia elintapojaan. Kummasti ne vaan joillain muilla ja luultavasti suurimmalla osaa riittää ihan kivasti.
"asiahan ei kuulu sulle, kuka täällä haluaa lapsia synnyttää ja kuka ei,"
Kyllä se vaan kuuluu kaikille mihin yhteisiä varoja käytetään, tai aborttien tapauksessa haaskataan. Ja tässä maassa on edelleen sananvapaus jolle et voi mitään.
"Et näytä tietävän tosiasioista edes työttömyyden suhteen yhtään mitään."
Koittakaa päättää miten on.. aiemmin kun vastustajaa on haukuttu täällä mm. lois-pummi-mukavuustyöttömäks jne. ja nyt siitä ei sitten tiedäkään mitään :D
"Sulle näyttää olevan vaan tärkeintä vain ja ainoastaan naisten pakkopoikiminen!"
Sulle sitten vissiin on tärkeintä lasten massamittainen pakkokuoleman kitaan survonta, ja onhan se nyt ihan kauheeta kun murhaajat pakotetaan vankilaan!
"Ei yhteiskunta anna kuin pikkuisia apurahoja lapsiperheille"
Sullahan siitä perhe-elämästä ei taida olla yhtikäs mitään kokemusta, kunhan lauot mutujas ja oikeuttelet niillä itsekkäitä tekojas.
hei hei.
9.4.2013 10:00
Niin on turha jatkaa sellasten kanssa jotka vääntää väkisin eroja ihmisen suunnitelmallisella tappamisella ja ihmisen suunnitelmallisella tappamisella :D medikalisoivan terminologian taakse on turha kaunistella iljettävää tekoa.
Minä kuulun kunnon tervemielisiin normaali-ihmisiin jotka antaa lastensa syntyä ja jatkaa elämäänsä, sillonkin vaikka elämä yllättäisi.
Kerroppa sinä montako sinä olet tappanut kohtuusi kun nyt täällä joudut tollasia puolusteleen ja kiistodefenssi-kiihkoiluja mylvimään?
enemmistön valinta
9.4.2013 09:29
Totuus on ettei fiksut kunnon ihmiset mukavuustapa lapsiaan. Ne kun tietää että tässä maassa pärjää hyvinkin kuka tahansa jos vaan haluaa. Sitäpaitsi työttömyys ym. köyhyys on usein tilapäistä, kun taas abortissa riistetään kokonainen ihmiselämä.
"asumme länsimaisessa sivistysvaltiossa"
Sivistys on valovuosien päässä ja pelkkä surkea vitsi tällä liiskauslepsulainsäädännöllä. Muuten sentään hyvinvointivaltio huolehtii anteliaine tukineen etenkin lapsiperheistä.
tekopyhäähurskastelu
9.4.2013 09:22
"mutta abortin kyllä tietyissä tapauksissa ymmärrän"
Niin että murha on ihan ok kunhan uhri vaan on tarpeeks pieni ja "mitätön"..
no voi huhhuh..
9.4.2013 19:27
"synnyttää kaikki vahinkolapset ja sen jälkeen kun on se synnyttänyt, hakkaa näitä lapsia kuoliaaksi, pilkkoo ja pakastaa tai käärii kahdeksanvuotinaana muoviin että tämä tukehtuu hengiltä?"
Mistä sä näitä oikein revit??? Sairasta....
"Jos kerran pelkkä synnyttäminen tekee ihmisen tervemieliseksi, kunnolliseksi ja normaaliksi?"
Missähän näin taas olikaan sanottu? Miksi vääristelet taas näitä lapsellisuuksia?
Minkä tahansa ikäisten lasten väkivaltainen kohtelu ja huvikseen tappaminen on tietenkin umpisairaiden mielipuolien touhuja. Ainiin, ei sinusta, vaan se on ihan ok, kunhan lapsi on "mitätön poistettava solumöykky".
joo, oma sakkis
9.4.2013 23:58
"Mutta ainahan mieleltään sairaat jotenkin sen väkivallan oikeuttaa"
kuten tekee lapsia myrkyillä kohtuihin tukehduttava ja hengiltä palasiks repivä aborttimurhia edistävä läpeensä mätä surmansakki.
"Kumma että sinun maailmassa lapsia ovat vain alkiot ja sikiöt. "
Kumma että törkyvalhesuoltamisiltas ja lapsivihaltas et kykene näkeen edes syntyneitä lapsina. Horiset siittiöistä ja munasoluista ja niiden "oikeuksista". Lapsia suojelevia halveksit ja haukut, haluat tuomita heidät ja lapset kuolemaan, polttomerkitä. Erikoista "naisten suojelua".
logiikka hukassa
10.4.2013 17:16
"Mihin siis katoavat yhteäkkiä ne lapsen ihmisoikeudet mitkä hänelle kuuluivat alkiona jos hänet raiskataan ja raiskauksesta seuraa raskaus?"
Siis miten niin, ei kai tytön elämänoikeus mihkään oo katoomassa, vaikka antaa toisenkin elää? Vai vedotaanko taas siiten olemattomaan "oikeuteen" tappaa?
Oikeus koskemattomuuteen meni jo valitettavasti raiskatessa eikä sitä ennalleen saa enää vaikka ryhtyis riistään ja tappaan muita.
"Miksi hedelmöittyneen munasolun oikeudet menevät toisen hedelmöittyneen munasolun oikeuksien edelle?"
Ei ne menekään. Paitsi siinä äärimmäisessä tilanteessa jollonka tyttö/nainen uhkaa kuolla raskauden takia. Sillon on vastakkain sama oikeus, elämä vs. elämä, ja omaansa saa puolustaa.
"Hänet saa raiskata"
Kuka ihme sellasta on sanonu, muut kun sinä??
Sen sijaan abortti on aivan erillinen tapahtuma raiskauksesta.
"Minusta tällä ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa."
Niin, kuten ei silläkään että oman kehon koskemattomuuden loukkausta aletaan kostaa jollekin viattomalle tappamalla.
"Luulen sitä paitsi, että tuskinpa kukaan raiskatuksi joutunut abortinvastustaja noudattaisi edes omia moraalisääntöjään."
Saat luulla mitä haluat. Moni vaan haluaa mieluummin säilyttää puhtaan omantuntonsa ja moraalisen kunniansa.
paitsi ettei
10.4.2013 19:00
"esimerkiksi "menevän sinkkunaisen" tai kiistellyn lemmikkikennelin pitoon elämänsä omistaneen roolin"
tälläset roolit oo mitään perusoikeuksia eikä etenkään toisen ELÄMÄN ylittäviä perusoikeuksia :)
"abortti sillä lailla on perusoikeudellinen asia, koska sen saa rotuun, uskontoon, asuinpaikkaan jne katsomatta"
Eli että kun joku laki pätee kaikista noista huolimatta samoin, niin se on sillon perusoikeus? :D
"(eli niihin oman elämän määräämisen oikeuksiin) voi hyvin nojata aborttiasiassakin. Ainakin näihin lääkärit ne päätökset perustavat, mihinkäs muuhunkaan?"
Niin että itsensä/kehonsa saa "määrätä" tappamaan jonkun..?
Lääkärit on lepsuailla velvotettu likasen työn tekijöiksi eikä voi noudattaa ainakaan tän perusoikeuden toteuttamista:
>Oikeus elämään
Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla.>
kaikkitietomeedio?
10.4.2013 18:49
"Minä taas luulen, että ne moraalikäsitykset ja omantunnonkysymykset joustaa aina"
Että sinäkö sitten tiedät muiden elämistä ja ajatuksista niin paljon että osaat ennustaa mitä ne tekee millonkin, vaikka ne sanois ite ettei tekis ikinä mukavuusaborttia? Kai sustakin sitten voi uskoo ettet (enää) pystyskään tekeen mukavuusaborttia vaan mieluummin vaikka antasit lapsen adoptioon :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti