"Rikos"harhaa ym. metakeskustelua

Ja JÄLLEEN yltyi suosijakiihkot riehumaan säälittävässä epätoivossaan poliisiuhittelujaan ja repimään valhetörkyjään vapaiden mielipiteiden "rikollisuudesta" :D etenkin anonyymiyden merkitys kunnianloukkauksen kannalta tuntuu olevan niin kivulloinen pala törkysakille, että sen ymmärrys halutaan pitää hämärän peitossa.

et tajunnu vieläkään
29.5.2013 13:40
Kun sitä ANONYYMIEN "KUNNIAA" ei vaan edelleenkään voida loukata, että voi voi :D niele niele vaikka kuinka kirveltääkin XDDDDDD

Mutta eipä oo mun häpeeni kun ei vaan mahdu siihen pollaas... senku pidät ne harhaset fantasias :)))

jäkä jäkä :D
29.5.2013 13:03
et sitten tajunnu että SÄ ITE oot anonyymi!!!! No kuinkas näin paljo ois voinu sun tasosen ymmärryskyvyiltä vaatiakaan... XDDDD köyhänä pysyt, ihan tiedoks vaan :))) ja et kai vaan lois-sossupummaile yhteiskunnan varoilakin?? Hyi hyi, ettäs kehtaat XDDD

et tiedä mitään :D
29.5.2013 12:48
siinäpä nostelet niitä syytöksiä anonyymien "kunnianloukkauksista" XDDDD säälittävä kiihkopelleparka. Jatka vaan niitä harhafantasioitas kun et muutakaan voi ja jos katkeran traumaista oloos helpottaa :))))

harhat tursuaa
29.5.2013 12:33
juu juu.... jatkahan sitä sairasta unelmointias vaan XDDD

et voi mitään :D
29.5.2013 12:25
juu, hei kyllä nyt puntit tutiseekin XDDD mut saahan sitä aina fantasioida... :) senkun riehut keskenäs tästä eteenpäin, kaikkein helpointa ilmotella vaan poistoon nää kiihkoraivojen aiheettomat paskatörkyt...

voi raasua XD
29.5.2013 11:35
noinko kivuliaasti korpee toisten TÄYSIN LAILLISET ja sananvapauden mukaset mielipiteet??? XDDDDDD mee kuule ottaan ne lääkkees nyt vaan ja takasin sinne pehmoseen huoneesees häpeemään....

lisää valheita
30.5.2013 00:06
"keskustelut poistetaan, mikäli ne eivät miellytä abortinvastustajia. Varsinkin kaikki ne keskustelut ja aloitukset, missä jaetaan aborttitietoutta ja kokemuksia, lähtävät täältä alle aikayksikön."

Kumma sitten että edelleen nimenomaan vastustavia alotuksia lähtee kymmenkertanen määrä verrattuna suosintasontiin... joita turhaketörkyalotuksia tälläkin hetkellä lojuu pelkästään etusivulla varmaan yli 10.

"Tämä palsta pitäisi pyhittää abortinvastustajien solvauskentäksi, koska heidän mielestään abortintekijät ovat sen ansainneet."

Jo tästäkin törkyketjusta on ilmenny kuinka suosijasakki yrittää epätoivoissaan häätää täältä varsinkin kiusallisimmat vastustajat kokonaan toivomalla näille pitkiä banneja, jopa poliisin puuttumista jne. jotta saisivat ihan rauhassa jatkaa kalmankatukuista missiotaan kenenkään ikävävästi "häiriköimättä" :)

valhetta tursuaa
29.5.2013 23:57
"myös jos hän sattuisi olemaan oma tyttäresi eli oma jälkeläisesi."

Ja TAAS alotit sen vääristelys ja vääntelemies sanojen toisten suuhun tunkemisen... Miksi valehtelet jatkuvasti, oletko tosiaan noin epätoivoinen?
Kumma kun ei vaan koskaan tunnu löytyvän sitä todistetta sille jälkeläisen tappamishalulle..

"Olen samaa mieltä, että sellainen olisi häiriintyneiden hommaa."

Ei toki kuolemanrangaistukset sellasta oo niille ketkä sen on ansainnukin. Viattomien lasten itsekäs kohtuun tappaminen kylläkin.

et tiedä mitään :D
29.5.2013 23:41
"lainvastasuuden lisää, meinaan ton vähemmistöä koskevan itsemurhapyynnön.;)"

Jos et sattunu tietään niin edes itsemurhassa avustaminen ei oo mitenkään rikollista XDDDD että voi voi, taas joudut keksiin jotain muuta mistä repiä niitä "rikoksias" ;D et vaan voi muiden "väärille" mielipiteille ja totuuksille mitään muuta kun rynkätä epätoivolla sitä kitinänappulaas.

"Paljon ite kuolemaa nähneenä, en koe kuolemaa niin luonnottomana mitä sinä."

No sitä en epäile että lähelläs on paljon kuolemaa.. taidat olla varsinainen asiantuntija :) sitten luulis vaan tietävän että kuolemia on luonnollisia ja luonnottomia, kuten vaikka murhattuna kuoleminen. Jälkimmäisessä tapauksessa on uhrille yleensä tehty vääryyttä.
Ja minkähän takia nimenomaan SINÄ epäilit että lapselle tulis hirveet traumat kuolleen näkemisestä, enkä minä?

Mitä se entisajan lapsikuolleisuus, jolle ei voitu mitään, nykyajan mukavuustappamiseen liittyy?

"onhan se päivänselvää ettei kukaan tasapainosta elämää viettävä istu koneella haastamassa riitaa kellon ympäri."

Luokittelet siis ittes ja törkysakkis tasapainottomiksi :D no täähän on tietty humattu muiden taholta jo aiemminkin.

"Ihan aina kun tänne kirjottaa, sä olet vastaamassa."

Mutu mutu.. nytkö niitä vastustajia on taas vaan yks ja ainoo täällä :) ja mikäs ongelma se on välillä istahtaa netin ääreen muiden hommien ohessa?
Mulle on ihan yks hailee säälitkö vai vihaatko tällä palstahiekkiksellä riehuvine sekosakkeines. Jälkimmäinen näyttää edelleen todennäkösemmältä, vaikka yritetään piilotella jonkun muka-säälin taakse :D

höpöhöpö valheita
29.5.2013 22:51
Tapettuna kuollu ei oo kuollu luonnollisesti, eikä terve ihminen tapa huvikseen jälkeläisiään. Kautta aikain se on ollu häiriintyneiden omanapojen hommia. Että ihan turha seliselitellä taas.

"Ihmisiä on muutenkin liikaa"

Senkun alotat sen karsinnan sitten ITTESTÄS ;)

""nurmikkoa ei saa talloa kun se kuolee". Siis kiertokulkuahan tää elämä on, siihen kuuluu kuolema. Entisaikoihin oli ihan normaalia että esim. 10-vuotias lapsi oli nähnyt ruumiin, tänä päivänä moinen aiheuttais hirveät traumat. "

Taas näitä surkeesti ontuvia vertauksia... joo, lapset on ruohonkorsia, ja mitä kamalaa traumaa lapselle nyt ois vaikka arkussa makaavan mummon näkemisessä, jos aikuisetkin suhtautuu siihen luonnollisen kiihkottomasti eikä mitenkään kammoksuen? :D Halooo...

"Tässä koetetaan saada esille raskautumista ja synnytystä jonain ihan luonnollisena tapahtumana, vaik harvempi niistä sujuu ilman nykyajan lääketiedettä"

Ihanko totta?? No se kyllä ON luonnollista jollei oo käyty hedelmöityshoidoissa tms. :D vai väitätkö tosissaan että vain "harvempi" nykysin alkaa ilman mitään hoitoja? :D

"Heikoimmat karsiutui pois."

Niin, huomaa ero, ne KARSIUTUI (luonnostaan), niitä ei KARSITTU (tapettu) kuten nykyään aborteilla.

"Jos sen aika joskus tulee, niin sitten tulee"

Siiten voikin olla ettet enää saa, etkä ainakaan oo enää ansainnukaan. Se on sitten sitä luonnon karsintaa :)

poistoa odotellassa
29.5.2013 20:18
Suosijoiden pitää edes jostain sitä iloa hakea ja purkaa pahaa oloaan, kun lapsentappamiset ovat pilanneet heidän elämänsä ja aiheuttaneet syvät syyllisyystraumat. Välttäkää tuota traumaa, älkää murhatko lapsia.

onhan se
29.5.2013 20:00
näiden törkyturpaisten häirikkö-traumaiitojenkin edes joidenkin elämää omaansa surkeemmaks harhakoitava :DDD kai se sitten edes vähän helpottaa sitä pahaa oloo... :))

:DDDDDDDD
29.5.2013 19:17
"Kyllä tästä tuomio tulee,"

Nää on kyllä niiin viihdyttäviä nää sun uhoomises... voi sääli... :DDDDDDD
No senku haaveilet vaan niiden harhasten mututörkysyytöstes pohjalta.... mahtaa olla poliiseilla taas kerran hauskaa, ettei vaan tikahtus nauruun!!! XDDDDDD

joo, ryhmä

joka on tehny ihan ite valitsemiaan TEKOJA, eli jotka ei oo mitenkään verrattavissa esim. etnisiin ryhmiin mitä tossa tekstissä tarkotetaan :) että aivan turha nillittää ettei muka täällä aiheen mukasella palstalla sais olla jotain mieltä siitä, vaikka ois sulle kuinka epämieluisan kirveltävää :D

" kyseinen ihminen/sinä toimillaan täyttää täysin rikoksen kriteerit. "

Täysin omaa mutumutuas vailla mitään todisteita. Ja ihan samoinhan sitten sua ja sakkias vois syyttää vastustajien rikollisesta sortamisesta :DDDD

"Jokainen anonyymi on löydettävissä"

Niin??? Mitä väliä? Miksi jankutat tätä yhtä ja samaa kun MITÄÄN RIKOSTA ei oo olemassakaan??!! :DDD

Tavaappa tätä kohtaa
>Asiallinen mielipiteen ilmaiseminen ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä,
vaikka se voisi jotain lain tarkoittamaa _vähemmistöä tai kansanryhmää ärsyttääkin_.> ;)

ja lisää löytyy...

>Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se perätön. _Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus_.>

»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka _loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa_. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus

ohhoijjaa, blablaaa
29.5.2013 18:42
ja mitäs toi lakilitanias liitty taas yhtikäs mitenkään aborttööreihin ja anonyymeihin nimimerkkeihin?? Ei tartte vastata. Ei sitte mitenkään. :))))

muahhhahaaaaa
29.5.2013 18:24
senkun kuule sitten alat todisteleen vaan TÄYSIN LAILLISIA JA SANANVAPAUDEN MUKASIA mielipiteitä ja TOTUUKSIA "rikoksiks".. ennenkun suollat enempää valhetörkysyytöksiäs!!!! XDDDDD

"jokaisen anonyymin nimimerkin takana on aito elävä ihminen"

Ja niin kauan kun ei esiinny oikeella nimellään ja pärställään (joka oiskin mielenkiintosta nähdä :D) ne on pelkkiä anonyymejä nimimerkkejä (ei-oikeushenkilöitä, -> ei loukattavaa kunniaa) että niele niele nyt vaan...... :)))

evvk :D
29.5.2013 16:38
hohhoijjaa,.. ku ei vaan jaksa enää haaskata aikaa tän paskasakin lapsellisen naurettaviin riidanhaastamisiin XDDDD ja se anonyymin jäljityshölinä on edelleen aivan yhtä tyhjän kanssa kun niiden ANONYYMIEN KUNNIAA EI VAAN VOIDA LOUKATA :DDDD monestikko vielä pitää jankata että uppois sinne traumojen sumentamaan taliaivoon??

ei tartte selata
29.5.2013 14:37
"keskustelumme alusta loppuun, ja kerro sitten, kumpi meistä syyllistyi näihin tekoihin"

sen näkee jo heti alotuksesta. Että peiliä esille vaan, siellä se SYYLLINEN näkyy :)

"Ihan itse saat etsiä kaipaamas tiedon."

Eli ei mitään todisteita kuten arvelinkin :D tyhjää valhesyytösten räkytystä vaan kuten aina ennenkin :)))))
Et vaan voi edelleenkään muiden LAILLISILLE mielipiteille ja LAIN SUOJAAMALLE sananvapaudelle yhtään mitään vaikka raivokiihkoisit täällä kiusa-häirikkö-törkyjäs maailman tappiin, ja hyvä niin.. Toki muuta elämäähän sulla ei sitten olekaan :)

kato peiliis vaan
29.5.2013 13:58
"Toiminnassasi on kyse nettikiusaamisesta, kunnianloukkauksista ja tiettyä ihmisryhmää kohtaan aiheutettua syrjintää."

SINÄ olet se pahin häirikkö-kiusaaja täällä. Sekaannut joka keskusteluun ja suollat vihatörkyjäs asiallisesti aiheesta ja täysin sananvapaudella keskustelevien kirjottajien niskaan, ja sitten teet massaoittain näitä sonnansuoltoturhakealotuksias jossa tursutat sitä sairasta vihaas ihmisryhmää (vastustajia) ja sen tiettyä henkilöö kohtaan! Luuletko olevas tervekin vai? Että jos joku ne syyttet saa niin varaudu että ihan sinne ne sitten napsahtaa :))))

"Esiintyi anonyymina tai ei, ihan jokainen saadaan jäljitettyä."

Mistä ihmeen jyväskylälaisestä horiset? Annapa tänne ensimmäinenkin juttu jossa jonkun ANONYYMIN kunnianloukkauksesta on saatu syyte ja tuomio :)))) odotellaan...