Liian kiperä kysymys, hätärynkky kävi!

Miksi aborttiväki hyökkää "uskontoa" vastaan?

Selvä kuin pläkki

24.8.2014 01:52

Aborttiväki hyökkää tällä palstalla ideologian innolla jumalaa ja uskontoa vastaan. Miksi? Asiaa valaisee meneillään oleva keskustelu, jossa ateismin esitaistelija Dawkins ilmoitti down-lasten joutavan aborttiin. Asia paljastaa mainiosti aborttiväenkin agendan.

Dawkins on samanlainen "ateisti" kuin aborttiväki. Hyökätessään "jumalaa" vastaan hän hyökkää,otse asiassa ihmisyyttä ja tasa-arvoa vastaan. Dawkinsin ja aborttiväen julistamassa hedonismissa muut ihmiset ovat vain välineitä mielihyvän kalastelussa. Jos tiellä sattuu olemaan lapsi ja lainsäädäntö sallii hänen tappamisensa, hedonisti ryhtyy abortointiin vähääkään lapsesta piittaamatta. Huomio käännetään pois omista tekosista haukkumalla jumalaa ja uskontoa. Dawkinsille ja aborttiväelle moraali ja etiikka on "uskontoa", joka pitää poistaa.

Olisi paljon vaikeampaa hyökätä julkisesti ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä sekä etiikkaa vastaan. Siksi Dawkins ja aborttiväki pitävät jumalaa olkinukkenaan. Dawkins jäi kömpelyyttään kiinni rysän päältä, kun sanoi suoraan mitä tavoittelee. Dawkinsin ja aborttiväen tähtäimessä on tosiasissa ihmisyys, lapsen oikeudet ja etiikka, jotka sattuvat olemaan hedonistisen eduntavoittelun tiellä.

Tälläkin palstalla -toki kömpelömmin- yritetään tiede valjastaa aborttiväkivallan ja lasten tappamisen välineeksi. Se on äärimmäinen loukkaus tieteen etiikkaa ja metodologiaa vastaan.

turhaa on...24.8.2014 17:15

jaha, ja poistoon sitten vaan kaikki murhasakin vastauspaskatkin vaikkei ainuttakaan oltu ensin ilmotettu, kun ei täysin asiallinen alotuskaan saa olla :)))))) ja turha hätärääkyä, aina vaan tulee takasin.. ;))

¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ja jälleen kävi lopulta häirikkörynkyn hätärääky XD

 saivar saivar
2.9.2014 18:29

Kummasti kaikki suosijakiihkotkin tuntuu tietävän ketä sillä aborttiväellä tarkotetaan :D ja takasin tulee ihan niin monesti kun näitä sääntöjä mitenkään rikkomattomia alotuksia hätärynkätään...

"Sitä paitsi aloituksessa ei ole totuutta nimeksikään."

Ja missähän suosijafanaatikkojen alotuksissa ois?? Niin että poistoon vaan nekin sitte kaikki, eiks je.. ;)))))

vastausta odotellen3.9.2014 01:19 Kerrohan sitten, miksi aborttiväki hyökkää "uskontoa" ja "jumalaa" vastaan ? Mikä näissä niin ärsyttää?

jaha, sonta jätetty

3.9.2014 12:08

mutta vastaus tietenkin rynkätty... niiiin puolueellista taas... :))

että miksikö
3.9.2014 01:24

No koska sinä häirikkörääkyrunkkusabotööraat sen jatkuvasti poistoon :DDDD

vitsin murjasu XD
3.9.2014 12:06

"Lähes kaikki palstalle kirjoittavat aborttioikeuden puolustajat ovat sivistynyttä ja rauhallisesti kantaa ottavia kirjoittajia. "

Joo, näkis vaan edes joskus, sieltä puolenhan ne "fanaatikko-uskishihhuli-hörhö" -kiihkoilevat nimittelyt useimmiten alkaa... mutta kiitos päivän vitsistä :DDDDDD

no voi voi
3.9.2014 12:11 "Vedät täysin mielivaltaisten asioiden ja abortin välille jotain kummallisia aasinsiltoja"

Koita kestää nyt vaan ne omistas eriävätkin näkökulmat aiheeseen vaikka koville ottaakin ;)

Aborttiuskikset...
7.9.2014 09:50

Aborttiväki yrittää väittää, ettei mukavuusabortin kohdetta, lasta, lainkaan olisi olemassa. Näin pyritään järjenvastaisesti kieltämään koko abortti ja sen uhri. Jumalan ja uskonnon kieltäminen puolestaan liittyy mukavuusabortin eettisten ongelmien kieltämiseen. Lapsen ohella aborttiväki pettää itsensä.

Aborttiväkeen kuulivat ilmoittavat tälläkin palstalla toisinaan olevansa jumalia. Aborttiuskonnossa uskonnon harjoitus kohdistuu egon ja mutun palvontaan.

liian kiperät todist
7.9.2014 20:32

"Saisiko tästä jonkun esimerkin/todisteen,että aborttiväki (?) on ilmoittanut olevansa jumala?"

Kuten hyvin tiedät, nehän on kaikki jo tietenkin hätäkiljastu täältä poistoon.
Oikein hyvässä muistissa on miten ainakin 3-4 suosijaa julisti olevansa itsensä ja elämänsä jumalia.

"Itse miellän itseni ainakin aborttiOIKEUSväeksi."

Ihan turhaa sievistelyä tunkee sitä OIKEUTTA joka väliin. Sama pska eri paketissa eikä paremmalta haise kultakääreissäkään.

"Oikeuttahan ei kenenkään ole pakko käyttää,"

Mutta joidenkin on pakko KUOLLA sen ns. "oikeuden" takia.

Aborttiuskon jumala7.9.2014 22:25 Tällä palstalla on useampi aborttiasiamies ilmoittanut olevansa jumala. Nämä "paljastukset" ovat kuitenkin niin noloja esittäjensä kannalta, että ne lienee kaikki sensuroitu. Näin aborttiväki saa "tasoitusta" ja sosiolookit voivat pyydellä todisteita, jotka on tuhottu. Oikea sosiologi näkisi hybriksen mistä hyvänsä aborttiväen tarinasta. Aborttiväki joutui näin asettamaan agendansa uskon asiaksi ja meni heti loppuun saakka. Useimmat originellit luulevat olevansa vain Napoleon tai Elvis...

Termi "aborttiväki" ei ole nimittelyä vaan neutraali termi aborttien edistäjistä ja teettäjistä.

Jokin omantunnon ja moraalin ripe aborttiväellä sentään on, kun se osaa hävetä teoista johtuvaa nimeään. Samaa valitusta seuraa mukavuusabortin ja sen uhrien aseman kuvauksesta. Aborttiväki kun väittää yksinkertaisten tosiasioiden "loukkaavan" ja "herjaavan" heitä....

Ps. Mukavuusabortti ei ole minkään laadun oikeutta, vaan vääryttä eli viattomien lapsiparkojen teilausta. Suomen lainsäädännössä abortista päättää viranomainen.

oikeus elää on

7.9.2014 23:54

"toisin kuin lisääntymispakko, mitä sinä kannatat. "

Taas tätä halpaa valhetörkysyytöstäs kun et muutakaan osaa. Kuka tässä ketään oli seksiin pakottanu? Miksi keksit jatkuvasti näit perättömiä syytöksiä vastustajista? Eiköhän ne jalat oo yleensä ihan vapaaehtosesti siihen lisääntymishommaan levitetty.
Ja pienempi pahahan se jokatapauksessa on kun kuolemanpakko, jota sitä kannatat.

juu, aivan

7.9.2014 23:56

"pakottajafanaatikko."

siinäpä vielä kuvaavampi nimitys suosijoille.