Nyt on sitten murhamielisakin hullulla kiihkolla riehuva rääkyhäirikkö ottanut kohteekseen tämän ketjun "Millaisia ovat abortin todelliset motiivit?".. ylläpidon oman ummikkokätyrin suosiollisella avustuksella, tottahan toki.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050314
"varmaan joo
12.11.2012 23:23
sun kieroutuneissa saduissa "pahat" haltijat ja noidat on niitä jotka pelastaa lasten henkiä kun ne "hyvät" ois uhrannu ne hurlumhei-karkeloissaan mukavuuksille ja mussutellu napaansa. Että olipa tuhmia kun veivät "hyviltä" senkin lystin ja pilas biletyksen."
"sekös sua
12.11.2012 23:54
korpeaakin ja kipeesti kun moni lapsi pelastuu tänkin palstan ja vastustajien ansiosta :)) etkä voi sille yhtikäs mitään.. vaikka mitkä synkistelyt valheineen yrität sylkee. ELÄKÖÖN LAPSET!!! <3 <3 <3"
"sulla on
13.11.2012 07:57
niin traumaattisen rankka todellisuus lapsentappajana että joudut mutuharhakoimaan muita lapsen hyljänneiks, jolta otettu ne huostaan jne. ..mitä sekopäistä se syyllisyyden nävettämä polla keksii suoltaakaan. Illuusioissas olet sankari joka "pelasti" lapsensa "kärsimykseltä".. tappavilla myrkyillä."
"lapsella on
13.11.2012 14:40
muitakin toivojia kun se synnyttäjä.
Mikset vastannu kysymykseen vai oliko liian kiperä? Alkio ei ole mikään laji."
"mutu mutu.
14.11.2012 00:18
Senkun todistelet sitten mikä se on jollei ihminen.
Adoptioon annettu lapsi on aina mahdollista nähdäkin myöhemmin. Abortti on peruuttamaton, lapsi ei tule 100% varmuudella takaisin (paitsi ehkä yön pimeimpien hetkien painajaisissa..)."
"älä viitsi.
14.11.2012 18:43
Ei, vaan nimenomaan SE on ollu
järkyttävää kuinka ihmismäisen näkönen alkio/sikiö on ulkonäöltäänkin jo
ollu. Sillon moni tajuaa vasta ja liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja
kenelle.
"Minulle tehtiin lääkkellinen keskeytys 8+6, sen
seurauksena minut päästettiin sairaalasta heti, kun verta alkoi
vuotamaan. En päässyt pitkälle kun, tunsin jonkin isomman siteessäni.
Menin lähimpään vessaan, ja siinä hän oli. Minun tuleva vauvani, pienet
kädet sormineen, jalat, pää. Menin shokkiin välittömästi, minä olin
tappanut hänet. Vain minä tein sen ratkaisun.En vieläkään pysty
hyväksymään asiaa. Olisin antanut mitä vain jotta olisin saannut asian
tekemättömäksi. Mitä helvettiä ajattelin...
Muistan vain sen
kuvottavan olon ja ahdistuksen tunteen ja paniikin odottaessani häntä.
En osannut ajatella järkevästi. En anna tätä itselleni ikinä anteeksi ja
se on rangaistukseni loppu elämäni."
"mutta eihän anestesiassa tiedä tapahtumista mitään..?? "
Miksei niidenkin pitäs nähdä mitä sieltä sitten tulee vakkei itse näkiskään omaansa?"
"Joopa jooo
13.11.2012 23:24
Foliohattuinen noitatieteen "-logi" esitää kysymyksen: !Miten ei-olemassa-oleva voi haluta olemassa oloa, koska ei-olemassa-oleva ei ole olemassakaan eikä pysty siis ajattelemaan?"
Kummallistakaan ontologiaa ei tarvita sen ymmärtämiseen että lapsi äitinsä kohdussa "on" eli on olemassa. Miksi muuten aborttiin ryhdyttäisiin? Jos pyrkii esiintymään "sosiologina" ei kannattaisi tehdä näin karkeita tietoteoreettisia tai loogisia virheitä. ...login kello ei edes soi varoitukseksi, kun hän päästää tällaisia sammakoita kidastaan....
Mitä itse asiaan tulee, ihmisoikeuksien ja lapsen oikeuksien perusasioita on ihmisen koskemattomuuden suojaaminen. Vain sivistymättömät väkivallan tekijät pyrkivät vahingoittamaan toista ihmistä - saati suojatonta lasta."
"joopa jooo
16.11.2012 23:39
Aborttiasiamies maalaa uhkakuviaan, joita sitten itse torjuu. Näin keskustelu sujuu itsekseen. Tässä on kyse nk. olkinukkien kasaamisesta ja sitten niiden nuijimisesta. Lopuksi foliohattu-maakari ei näe höpinoissään järkeä. Tähän lukijat toki yhtyvät..."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti