Sinneppä se sitten sabotoitiin lopulta sekin ketju ilmeisen umpipulueellisen ylläpidon kätyrin avulla.
Laitetaanpa siis ne suosijasakin joka välissä tivaamat määritelmät tänne esille.
"Keskeiset määritelmät
Def.
14.11.2012 19:40
Mukavuusabortti = lääketieteellisesti tarpeeton abortti.
Aborttiväki = lääketieteellisesti tarpeettomien (= mukavuusaborttien) aborttien teettäjät ja mukavuusaborttitoiminnan edistäjät sekä puolustelijat.
Aborttiasiamies = henkilö, joka houkuttelee äitiä mukavuusabotttiin, mukavuusaborttitoiminnan esitaistelija, usein mukavuusaborttitoiminnan ideologinen edistäjä.
Aborttiasiamies ei anna lapselle vähäisintäkään ihmisarvoa, vaan väittää hänen ihmisarvonsa riippuvan muiden ihmisten oikusta tai mielipiteestä. Aborttiasiamiehen houkuttelussa toistuu yleensä kaava, jossa äitiä houkutellaan ja harhautetaan asettamaan lapsen henki alttiiksi erilaisille mielipiteille ja pyrkimyksille, jopa pelkille mukavuuksille. Aborttiasiamies on manipulaattori, joka tekeytyy "asiantuntijaksi" tai uhrinsa "ystäväksi". Aborttiasiamies työstää sairaalla ja moraalittomalla tavalla usein omaa aborttitaraumaansa tai elämänsä epäonnistumista houkutellessaan kokemattomia mukavuusabortttiin.
Abortööri = mukavuusabortin teettäjä."
Joitakin (kipeästi) osuvia poimintoja vielä siitä ketjusta..
"ei sovi ei
14.11.2012 20:33
näin ollen 'alkioasiamiehiä' on olemassa vain murhaväkeläisen oman pään sisällä."
"Sokea piste
15.11.2012 09:03
"sosiologina" esiintyvä aborttiasiamies ei ole tunne yhtäkään lääketieteellisesti tarpeettoman abortin teettäjää eikä aborttijärjestelmän puolustelijaa.
Se tästäkin "sosiologista" ;D"
"Lue palstaa..
15.11.2012 12:03
Kyseinen nimimerkki täyttää monet manipulaattorin kriteerit ja täsäs tapauksessa pääosin myös aborttiasiamiehen määritelmän."
"Suomessa vuonna 2012
15.11.2012 10:05
Suomessa tehdyistä aborteista on 0,5% (1/200) kirjattu luokkaan "lääketieteellinen syy". Tällöin on edes jotakin viitettä siitä, että raskaus saattaisi olla äidille terveydellisesti ongelmallinen.
Suomessa 2010 tehdyistä aborteista 3% on tapauksia, joissa lapsessa arvioidaan olevan "vamma". Abortointi tällä "syyllä" on voimakkaasti kasvanut viime vuosien aikana. Lievätkin ja korjattavissa olevat lapsen vammat ovat "syy" hänen surmaamiseensa abortissa.
99,5% aborteissa ei ole äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä perustetta.
Hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi harrastetaan "sosiaalipolitiikkaa” vuonna 2012 teilaamalla terveitä lapsia mukavuusaborteissa "sosiaalisin" syin. Kaikkien muiden ihmisten kohdalla mahdollisia sosiaalisia ongelmia pyritään korjaamaan positiivisin keinoin, ei kuitenkaan raskaana äitien ja lapsien osalta. Tosiasiassa "sosiaaliset syyt" ovat valheellinen peitekäsite täysin vapaalle mukavuusabortoinnille. Mukavuusaborteissa käytetään hyväksi niin terveydenhuoltojärjestelmää kuin sosiaalista turvaa; jälkimmäistä verukkeena ja edellistä lapsien teilaamisen välineenä."
"Mukavuusabortointia
15.11.2012 12:01
Tilastoinnin luokittelun tarkempaa määrittelyä ei ole kuvattu. Oletettavasti "lääketieteellinen syy" merkitsee juuri äidin terveyteen liittyvää syytä. Lapsen "vamma" puolestaan viittaa juuri lapsen vammaisuuteen. Nk. "eettisten" syiden osuus on 0,1% eli n. 10 tapausta vuodessa.
Kaikkiaan lääketieteelliset syyt ja lapsenkin vammat ovat marginaalisia aborttien syitä. Ylivoimainen valtaosa aborteista on täysin tarpeettomia mukavuusabortteja."
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:02
Mieluummin minä ainakin olen alkioasiamies puolustamassa MOLEMPIEN ihmisyksilöiden oikeutta elää, kuin aborttiasiamies houkuttelemassa muita(kin) lopettamaan jo alkanut, oman lapsen elämä!"
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:05
Juuri noin. Tuossa "kerronpa minäkin" -nimimerkki kertoi meille yhden suuren syyn tehdä abortti: vartalo menee pilalle + raskausoireet. Ja kun nämä OIKEAT SYYT eivät hakemukseen kelpaa, valehdellaan lääkärille suu ja silmät täyteen hankalasta elämäntilanteesta..."
"viheliäinen teko
16.11.2012 08:55
Suurin osa mukavuusaborteista tehdään pahraassa iäsään ja vakituisessa parisuhteessa. "sosiologin" perustuntemus mestaroimastaan asiasta on olematon. Yleensäkin aborttiväki pyrkii argumientoimaan marginaaleissa eikä ilmiön valtavirrassa. Aborttiasiamies esiintyy "asiantuntijana" ja argumentoi asenteella. ;D
Moni mies ottaisi lapsen huoltaakseen sen sijaan että hänet surmataan mukavuusabortissa. Isä ei millään tavoin voi estää lapsen surmaamista abortissa eikä hän voi vaatia lastaan huoltoonsa kun lapsi otetaan hengiltä abortissa. Tämä on tasa-arvon törkeää loukkaamista ja loukkaa sekä lapsen että mihehen ihmisoikeuksia.
Mukavuusaborttien tehtailu on barbaarista "sosiaalipolitiikkaa" eli silkkaa väkivaltaa mutu mutujen perusteella vailla alkeellistakaan etiikkaa. Tällaisen järjestelmän innokas mutta argumenteissa köyhä ponkittäjä on naisia ja miehiä kyykyttävä ja lapia vihaava aborttiasiamies."
"kivempi se on
16.11.2012 13:36
ajatella että lapsi on sentään elossa jossain kun viruu kuolleena jätevuoressa koska mä oisin halunnu niin."
"taas nähtiin
16.11.2012 17:25
kuinka suosijasakki vääristeli omiaan vastustajan toteemuksista päästäkseen räksyttään ketjun täyteen mitenkään liittymättömiä mutusyytöksiään ja asioiden muuksi vääntelyjen puolustelujaan."
"miksikö?
16.11.2012 18:34
""Kerroppa nyt sinä välillä miksi ne perustelut ja nimitys ois epäpätevä!"
Miksi? "
No ei kai vastustajienkaan tarvi sitten vastata mihkään tivauksiin.
"Eli sinä et siis halua kertoa miksi sinä puhut mukavuusaborteista."
Mitä kohtaa näissä et käsitä?
"Sen luullaan olevan mukavampaa kun lapsen elämän säästäminen."
"Sen kuvitellaan olevan mukavaMPAA kuin synnytyksen."
"Osuvasti kuvaava termi kertoo tietenkin siitä miten turhia ne syyt pääasiassa on."
Ja vielä linkki jossa asiantuntija kuvaa niitä mukavuustekijöit joita halutaan säilyttää. Mutta sinä et halua ymmärtää vieläkään ja väität että mitään ei ole edes haluttu kertoa.."
"noin kivaa
16.11.2012 18:43
se on sitten kun suosijat saa koko hiekkalaatikon itelleen. Siellähän saa nyt hehkutella "naisen oikeutta" ja "solumöykkyjen poistoja" ihan vaan keskenään, ..vai onko sittenkin vähä tylsää kun ei oo enää ketään keiden päälle heitellä hiekkaa ja kenen lelut rikkoa.."
"no sittenhän
16.11.2012 19:02
jos se ei oo epäpätevä niin voitkin lopettaa sen turhan tivaamises.
"Näissä väitteissä siis oletetaan jonkun muun pitävän aborttia mukavana, ja siksi itse sitä mukavaksi nimittää."
Onhan se kumma miten ne sitten valitsee mieluummin abortin jos olettaa että se on epämukavampaa kun synnytys.
Koita ymmärtää nyt että se itse ABORTTI on eri asia kuin ne sen seuraukset!
Abortti = ehkä mukavampi kuin synnytys (muita vaihtoehtojahan ei oletettavasti olekaan).
Abortin seuraukset = epämukavia."
"katoppa nyt
16.11.2012 19:20
kuka tässäkin ketjussa taas on alkanu paskoo ja kenen päälle... (Ei ikinä adoptiota
16.11.2012 12:54)
tai täällä....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
olet säälittävä
16.11.2012 12:33
Taas kerran
15.11.2012 20:44
että silleen."
Ja nämä suosijsakin törkypaskat tietenkin lojuu siellä YHÄ EDELLEEN.....
"oi liikuttavaa
16.11.2012 19:40
onko muutama vakioräksytin tällä kuppasella suoli-palstalla nyt 'samalla puolella' :D ompa sangen "yllättävää" ;DDD palstan ulkopuolella, siis normaalien ihmisten keskuudessa taitaa olla "hieman" päinvastoin ;)
Ja kaikesta päätellen valtaosin adoptoidutkin on mieluummin hengissä."
" sivusta.
17.11.2012 14:08
Ompa todella yllättävää minkälaista vähemmistösakkia (muutama vakioräksy) tänne törkypesään on kerääntyny enemmistöksi.. Totuus palstan ulkopuolisessa maailmassa on kuitenkin hieman toinen."
"epänormaalit
16.11.2012 21:51
kostaa viattomalle lapselle jonkun muun tekemiset, ja vieläpä kuolemantuomiolla.
Abortti on lapsen tappava raiskaus."
(Suosija tekopyhisteli kuinka "kaveria ei jätetä" :D)
" oih, liikuttavaa
17.11.2012 15:34
mut omalla lapsella ei niin väliä, vaik jättäs viruun surmattuna pönttöön."
"miksi sinä sitten
17.11.2012 15:41
"Toisten mielipiteitä ei voi muuttaa vaikka kuinka jankuttaisi."
jankutat täällä päivästä ja kuukausista toiseen?
Faktat ei muutu pelkiksi näkemyksiksi kun ne kaikkia miellytä vaikka jankutetaan maailman tappiin."
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti