Mikä on laillista? Mikä on oikein?
Synkää aikaa elämme nyt
17.8.2013 22:53
Orjuus ja orjakauppa ovat olleet täysin laillisia asiantiloja ja liiketoimintaa. Sivistys on pyrkinyt niistä eroon.
Naisten puuttuvat juridiset ja poliittiset oikeudet ovat olleet täysin laillisia asiantiloja. Etiikka ja demokratia on tuonut miehille ja naisille saman ihmisarvon.
"Ali-ihmisten" ja poliittisten vastustajien massamurhaaminen oli tarkalleen aivan laillista neuvosto-venäjällä ja natsi-saksassa. Sivistys ja demokratia ovat lopettaneet Euroopassa lailliset massamurhat lukuunottamatta äitinsä kohdussa kasvavia lapsia, joita saa sivistysvaltioiksi ja hyvinvointiyhteiskunniksi kutsutuissa maissa teilata ilmoitusasiana. Tätä "laillista" murhaamista tulevat jälkipolvet pitämään aikakauden suurimpana häpeänä ja se tulee ymmärtävien silmissä tahrimaan muut saavutukset lasten verellä.
*****
(Suosijakiihkon alotuksessa Abortintekijän vaarallisuus -hupailu vakiohehkuttajille oli esitetty erittäin hyviä eli kiperiä kysymyksiä nimimerkin "totuus esiin" taholta)
totuus esiin
16.8.2013 16:47
Vastaa vielä, että miksi sinulle on niin äärettömän tärkeää tulla tänne kertomaan, miten harmiton se sinulle on ollut? Vai joudutko todistamaan sitä kenties itsellesi?
totuus esiin
16.8.2013 18:00
"Sen takia kerron koska haluan toistenkin tietävän ettei se ole mikään maata kaatava asia."
Et voi tietää kenen maa kaatuu kun hän tekee abortin.
"Että joku ahdistunut syyllistämisen sijasta näkisi että on toisenlaisiakin tarinoita."
Luuletko, että jonkun ahdistus poistuu sillä, kun sinä sanot, että sinua ei ahdista.
"Mitä pahaa on siinä että sanoo sen olevan harmiton toimenpide? Onko se siinä että se nähdään murhana ja tappamisena? "
Siksi, että se ei monelle ole kuitenkaan harmiton toimenpide, vaikka itse niin ajattelet. Vaikka täällä kuinka kerrottaisiin, että kyse ei ole tappamisesta, niin eipä se mikään elämää pelastava toimenpidekään ole. Joku voi tajuta tämän vasta abortin jälkeen, ja reagoida sen mukaan.
suurempi syy
16.8.2013 16:37
"Vaikea kai se on muuttaa mielipidettään, jos on jo vuosia täällä puolustavia kommentteja kirjoitellut."
silläkin varmaan ne omat väärät tekosensa joita nyt joutuu niin monien muidenkin tavoin täällä loputtoman pakkomielteisesti puolusteleen ja oikeutteleen..
totuus esiin
16.8.2013 16:04
Etkö tajua, että kaikki puoltavat mielipiteet aiheuttaa sen, että abortti nähdään harmittomana toimenpiteenä.
On mennyt yhteiskunnan rahat hukkaan sinunkin kouluttamisessa, kun et pysty näkemään asiaa muuta kuin jostain omasta kapeasta vinkkelistäsi. Vaikea kai se on muuttaa mielipidettään, jos on jo vuosia täällä puolustavia kommentteja kirjoitellut.
"Minä kirjoitan tästä ajasta."
Tämä aika on tulevaisuudessa kustannus terveydenhuollolle.
totuus esiin
16.8.2013 16:24
"Minulle se oli ainaskin harmiton toimenpide, toisista en tiedä."
Miksi mainostat toimenpidettä täällä, koska et voi sanoa kenelle se on harmiton ja kenelle ei?
voi äly hoi...
16.8.2013 15:02
Kerroppa nyt mitä mielekkyyttä onkaan missään muissa oikeuksissa jollei oo saanu pitää edes sitä perustavinta eli elämää??? Voiko sitä hyvinvointia saada ilman elämää?? Onko liian kiperä kysymys? :)
"Lisäks sun mielestä saa lapsia raiskata ja hakata, koska mitä väliä sillä on sen ihanuuden rinnalla että saa elää"
Ja LISÄÄ valhesontaas tursuaa... näinhän on ihan pelkästään sun sairaassa umpikierossa pollassas :) todistamattahan on edelleen aiemmatkin harhakoimas mututörkyvalhees.
Suahan ei kiinnosta lasten elämä sen kalmaa ihannoivan pakkokuolemahingun rinnalla.
"täysin kunnottomat ja vanhemmiksi kelpaamattomat, jopa abortin tehneet lapsille "vaaralliset" naiset tekevät lapsia?"
Kohtu pitäs poistaa mukavuusabortöörieltä ihan rutiinisti. Ja jo olevat lapsiparat kiiruusti huostaan.
totuus esiin
16.8.2013 13:37
Jos sosiologi keskittäisi tarmonsa ehkäisymenetelmistä kirjoitteluun ja lopettaisi tuon aborttien puolustelemisen, niin siitä voisi olla oikeasti jotain hyöytyä suomalaiselle terveydenhuollolle. Nyt levität sitä sanomaa, että aborttia voi käyttää suurinpiirtein ehkäisymenetelmänä, koska siihen ei mielestäsi liity mitään haittoja.
Totuus on toinen. Alkaa olla jo niin huolestuttavia tietoja abortin vaikutuksista naisten terveyteen, että aborttien saatavuuteen tullaan puuttumaan myös Suomessa.
Asennemuutosta ja ehkäisyn painottamista tarvitaan. Viranomaisten ja lääkärien on pakko puuttua asiaan. Tämä on linja joka puolella maailmaa. Voi sosiologiakin sitten harmittaa, kun on täällä tullut kirjotettua puuta heinää.
valhees jatkuu
16.8.2013 13:24
""saahan se lapsi ainakin elää" "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä""
ja sinä vääntelet tästä perättömän mutusyytösvalhees että sillä ei oo vastustaille kikkareenkaan merkitystä.
"oikeus elää, ei oikeutta huolenpitoon"
Missä olikaan sanottu ettei lapsen pitäs päästä kunnollisten ihmisten hoiviin? Taasko sekin unohtu dementikolta?
"Minua huvittaa aina, kun raivostut, kun huomaat kuinka ristiriitaisia ja toisiaan kumoavia nämä sinun teesit aina on."
Kuten nähdään, kaikki "ristiriidat" on jälleen vaan sun oman sekavan pollas sisällä :) kumoat näppärästi vaan itse omat hölinäs.
"En minä niitä keksinyt. "
Olet kyllä juurikin keksiny suurimman osan naurettavista vääristelyväitteistäs.
kiihkon valhesontaa!!
16.8.2013 13:02
"Tämä vitoskohtahan on abortinvastustajista ihan ok, aina kun aletaan puhumaan huono-osaisuuteen syntyneistä lapsista."
"mitä väliä sillä sitten abortinvastustajalle oikeasti on, oli ne lapset kuinka "vaarassa" tahansa"
Mistä kieroutuneista mutuhatuistas veteletkin näitä valheharhavääristelyjäs??? Säälittävää... ei voi kyllä muuta sanoo.
Mutta kerroppa mitä voidaan tehdä lapsen olojen ja turvallisuuden parantamiseks jos lapsi ei oo saanu edes elää koska on tapettu kohtuun?
Suosijasakin epälogiikan yhtälö kaatuu taas omaan mielipuoliseen mahdottomuuteensa.
*****
(Kommentteja muualta)
Elähtänyttä ideologiaa
18.8.2013 00:06
Kuten edellinen kirjoittaja todistaa, abortti-ideologia perustuu 1800-luvun feodaaliyhteiskunnan mielikuviin.
140 v. mielikuvat
30.11.2012 20:05
Kuten henkilö X väkevästi todistaa, mukavuusaborttikäytännön taustalla olevaa maalaishäpeääkään ei enää todellisuudessa ole. Näin tämäkin "sosiaalinen" syy mukavuusaborttiin on poistunut.
Aikaiemmin "enkelintekijät" ja vielä nykyisin telaketjuinen aborttiväki "pelastaa" isäntien polkemia piikoja pulasta. Näin vanhahtaviin ja vääriin mielikuviin lapsien teilaaminen abortti-hurlumheissä edelleen perustuu.
ei tiedä?
17.8.2013 22:59
"Miksikähän ei lääkärit tiedä mitään tollasista abortin haitoista"
Siis ei tiedä vaikka niistä sanotaan ihan siellä käypähoidonkin eli niiden omilla kokoomilla sivuilla? :D No, ehkä ne tietyt lääkärit ei niitä halua nähdäkään ;) ja mistä sä muutenkaan tiedät mitä lääkärit tietää...
"Jos joku kuolis aborttiin, siitä nousis kauhea haloo."
Varmasti kuoleekin, mutta sitähän pidetään ihan asiaankuuluvana asiana, etenkin niiden henkisten jälkiseurausten aiheuttamia..
Lapsen elämällä ja ihmisarvolla ei ole abortinsuosijoiden rinnakkaistodellisuudessa mitään arvoa.
"eka otsikko mitä luin oli että alkion elämä on tärkeämpi kuin naisen elämä."
Miltähän vuodelta sellanen mahto olla, kun ei oo tullu vastaan..?
mutumutuhatuistas
17.8.2013 21:17
"Koska Suomessa tehdään yli 90% aborteista jo lääkkellä"
ALLE 90%. Taas valehtelit omias..
"missä ANESTESIA aiheuttaa vaaran, ei abortti."
Juu, eihän se kohdun puhkeeminen varmaan "mitään" vaaraa aiheutakaan..
"Jos lääkärit sanoo, että abortti on Suomessa turvallinen toimenpide, niin kyllä minä uskon ainakin."
Usko mitä haluat. Taitaa olla samoja lääkäreitä jotka käyttää mielenterveysohjeiden pohjana niitä umpipuolueellisia femakkofanaatikkojen harhaanjohtavia vääristelmiä...
ja TAAS
17.8.2013 21:13
"Ei ole Suomessa tapahtunut,
vedetään ihan mutuhatuista ja ilman ensimmäistäkään TODISTETTA :DD
MIten suomalaiset ois yhtään enempää turvassa kun käytetään samoja myrkkyjä?
Ihan samoin se veritulppa ym. tulehdukset voi tulla rv6 kun joskus myöhemmillä viikoilla.
pussiin pujahti
16.8.2013 13:47
"Onks se lapsi sillon murhaaja?"
Ai nytko sillä lapsella sitten onkin tahto ja ajattelukyky? :D
höpö höpö
16.8.2013 13:18
"Abortit tehdään meillä varhaisessa vaiheessa, eikä haittoja ehdi edes tulla."
Miksi valehtelet? Haluatko karistaa tollasilla vähättelevillä naurettavuuksilla lopunkin uskottavuutes.. jos sitä nyt alunperinkään on ollu?
Tietenkin samat veritulpat, verenhukat, sorkkimisen aiheuttamat kohtuvauriot, tulehdukset jne. voi tulla ihan missä vaiheessa vaan. Sitä se on kun pitää ruveta ronkkiin luonnollisia systeemejä.
omaa mutulistaa
16.8.2013 10:25
ja suurin osa noista ja vielä paljon muutakin koskee myös abortteja :DD
pianko uskalletaan hakea näitä listoja aborttivammoista? Ainiin, mut se onkin HYSHYS..
seli seli :D
16.8.2013 10:23
"Ei meidän suomalaisten tarvi onneksi mennä amerikkaan aborttiin, jos siellä kuolemanvaara on suuri.
Suomessa hoito ei ole samanlaista ja riskialtista. Täällä ei ole edes tilastoitu aborttikuolemia."
Ihan samoja myrkkyjä täälläkin käytetään :)
mistäs sellanen tieto löytyykään ettei kukaan oo kuollu Suomessa? Se staksesin kuolintutkimushan oli tehty juurikin Suomessa ;)
"Johtuukohan siitä, että amerikassa joutuu menemään myöhäisillä viikoilla vapaiden aborttien osavaltioihin"
Lue nyt niitä linkkejä. Veritulpan ja runsaan vuodon voi saada ihan missä vaiheessa tahansa.
"Synnytyskuolemista täällä vaan uutisoidaan"
Juu, ne onkin niin hirrrrrmu yleisiä :DDD ehkä niistä harvoista tapauksista on uutisoitukin just siks kun on niin ääriharvinaisia? Toisin kun ehkä aborttikuolemat... eihän se oo mikään uutinen kun joku traumainen aborttööri tappaa ittensä..
varmasti kuollut?
16.8.2013 10:15
Miten on sitten mahdollista että lapsia on selvinny hengissä näistä myrkytys-yritelmistä?
Sinnikäs eläjähän se sillon on jos sellasesta selviää, ei tässä mistään ajattelukyvyistä ollu kyse. Ihan samoin voitas todeta vaikka jostain alkeellisesta eläimestäkin.
proppissontaa taas
16.8.2013 09:34
"Lähes kaikki" = alle 90%.
Ja kuitenkin sillonkin voi kuolla ite tekijäkin, esim. veritulppaan.... ja niinhän sitä jotkut joutuu kuitenkin siihen silppurointiinkin jos vaikka lapsi on ollu liian sinnikäs elämään...
Abortin jälkeiset kuolinluvut onkin sitten moninkertaset verattuna yleiseen ja synnyttäneisiin.
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../nix01920
http://www.sfgate.com/health/article/New-abortion-pill-deaths-investigated-4-who-2653941.php
http://www.ru486facts.org/index.cfm?page=sideeffects
Ja ihan turha tunkee tännekin TAAS tota jo ties monetko kerrat harhaanjohtavaks femakkofanaatikkojen omaks väännelmäks osotettua naurettavaa ns. "tutkimusta" :))
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
asiallista tietoa
12.8.2013 18:02
En itsekään usko sellaiseen voimaan, joka aktiivisesti vaikuttaisi asioiden kulkuun, koska maailma on täynnä pahuutta ja kärsimystä. Mutta en usko myöskään pelkkään tieteeseen. Haluan uskoa siihen, että on joku armollinen taho jossain, sen enempää minun ei tarvitsekaan tietää.
Taivas ja helvetti eivät mahdu käsityskykyyni. Raamattua en ole lukenut, joten millään raamatunlauseillakaan en voi brassailla. Että tällainen "pakana" täällä on nyt näistä hengellisisitä asioista puhunut;).
Mutta kuten olen kertonut, niin asian työstäminen on todella rankka juttu, ja ymmärrän hyvin, että moni ei sitä halua tehdä. Se on ihan heidän oma valintansa.
Luulenpa, että olen nyt sanonut kaiken sen minkä tällä kansanomaisella tavalla näistä asioista voi sanoa.
asiallista tietoa
12.8.2013 16:13
Uskonto ja hengellisyys ovat kaksi asiaa. Voi uskoa johonkin ilman, että on sitä uskontoa, jolla asiaa yleensä yritetään selittää. Usko ja hengellisyys ovat tunnekokemuksia siitä, että uskoo siihen, että on joku tuntematon voma, ihmisen järjen ulottumattomissa. Armo ja anteeksianto liittyy siihen tunnekokemukseen.
En itsekään ole ennen uskonut jumalaan, enkä ole kuulunut kirkkoon 35 vuoteen. Silti en sulje tuota hengellisyyden tarvetta pois kun abortti asiaa työstää.
Olisi kiva kuulla erityisesti miehiltä, että miten naisten pitäisi näistä aborttikokemuksistaan päästä yli. Ei ole mikään helppo ja kivuton prosessi meinaan.
asiallista tietoa
12.8.2013 14:18
"Olen kyseenalaistanut pelkästään sinun tapasi mitätöidä muiden tavat käsitellä aborttia/henkisiä ongelmia ja väittämäsi, että omasi, eli hengellinen on ainut oikea."
On vain kaksi tapaa, joko käsittelet asian tai et käsittele sitä. Kerro miten abortin voi käsitellä niin, ettei siihen tule mukaan tätä vastenmielistä hengellistä puolta. Saavat sitten kaikki sinulta kunnolliset ohjeet asian käsittelyyn. Huom. kyse on tunnepohjaisesta asiasta, eli pelkät järkiperustelut eivät riitä.
asiallista tietoa
12.8.2013 13:02
"Minusta näyttää pikemminkin, että sinä et pääse mihinkään siitä pakkomielteestä, että aborttia ei ole mahdollista ajatella muuten. :) "
Unohdat nyt sen tosiasian, että olen itse elänyt valheellisesti siinä kuvitelmassa, että abortti ei aiheuttanut mitään sen kummempaa. Miksi kyseenalaistat tämän oman kokemukseni? Olisin voinut hyvin elää siinä harhassa elämäni loppuun asti, ja kirjoitella täällä sitä samaa tarinaa kuin muutkin, että ei aiheuta mitään ei...Koska minulla on kokemusta molemmista tavoista, voin sen mielestäni kertoa. Vaikka se ei ketään miellytäkään.
Myöskään sinä et saa olla tuputtamassa täällä noita ateistisia näkemyksiäsi. Annat sellaista kuvaa, että abortti on pikkujuttu. Se on moraalitonta.
asiallista tietoa
12.8.2013 10:11
"Siis ei mitään eroa tuolla sinun "hengellisyydelläsi" sitten normihihhulismiin tai fanaattisuuteen, sama miksi sitä kutsut. Samaa roinaa eri paketissa, ja huteralla mielenterveydellä varustettu ihminen sitä selostamassa."
Pystyit sitten tuosta vaan tekemään arvion minun mielenterveydellisestä tilastani.
On ihmeellistä, että minusta on tehty tällä palstalla uskovainen, vaikka en tunnusta mitään uskontoa enkä kuulu edes kirkkoon. Nämä reaktiot vaan osoittaa mielestäni sen, miten haitallisia uskonnot voivat olla. Joko sinut ikään kuin pakotetaan uskomaan tai sitten on pakko olla ateisti, muuta vaihtoehtoa ei voi olla.
Itse olen siitä huolimatta jonkinlainen keskitien kulkija, en lukeudu kumpaankaan kategoriaan. Jos tunnustaa olevansa agnostikko, niin se on jo jonkinlaista hihhulismia tällä palstalla;).
ei muuta asiaa
12.8.2013 00:32
Sun kokemiset ja muistamiset ei muuta sitä faktaa että tapoit abortissa oman lapsesi ja toisen ihmisen. Sen voit tietenkin kiistää ja inttää vastaan vaikka hamaan hautaa saakka jos helpottaa. Tosin ei oikein siltä näytä.
Useimmissa ehkäsyissä ei mitään lasta ole olemassakaan, kun ei mitään hedelmöitystäkään tapahdu. Kierukassakin se kiinnittymisen esto on tällä tietoo vasta toissijanen keino.
asiallista tietoa
11.8.2013 22:54
En ole käännyttämässä ketään. Esitin liian vaikean kysymyksen, johon et halua vastata. Ei siinä mitään.
kilju häärimässä
11.8.2013 22:44
Vastustajathan täällä ei taas näemmä mitään saa sanoo... jälleen monet, jopa täysin asiallinen uutisointi-alotus rääytty poistoon ja tietenkin monet muut... "13v-hyväkskäytetyn" trollin provoalotus tyhjennetty täysin torsoks.... .hohhhoijjaa. IHME TOUHUA tosiaan.
asiallista tietoa
11.8.2013 19:08
Tuo miten selität, että hedelmöittyneessä munasolussa ei ole henkisellä tasolla elämää, kertoo mielestäni siitä, että et ole pystynyt asiaa käsittelemään sillä tasolla jota tässä nyt haen.
Kysyn näin päin. Jos olisit kuolemansairas ja odottaisit kuolemaa pidemmän aikaa, niin onko kaikki selvitetty ja voit lähteä levollisin mielin, vai olisiko joku asia, josta haluaisit vielä puhua esim. hoitajan tai papin kanssa? Kukaan ei kuole ateistina, se on tiedossa, eli kaikki uskovat johonkin kuoleman koittaessa.
En oireile abortista enää. Se on toki iso asia, josta ei koskaan pääse täysin eroon. Tämän kun moni tajuaisi, että elämä on jollain lailla pilalla kun siihen lähdetään. Se harmittaa, että jostain syystä väkisin halutaan tuoda esiin näitä järjellä selitettyjä kokemuksia, jotka ovat vain sen hetkisiä totuuksia, ei sen enempää. Lopullinen totuus on paljon tuskallisempi.
hurskasteluja taas
11.8.2013 17:53
"Omasta mielestäni olen tehnyt elämässäni paljon pahempia asioita kuin abortti, mitä katua"
Mikähän vois olla pahempaa kun toisen ihmisen tappaminen...?
"En koe että elämää on henkisellä tasolla vielä hedelmöittyneessä munasolussa. En usko sitä, koska valtava määrä niistä poistuu sponttaanisti muutenkin, 15% muistaakseni."
Ei ne tosiasiat sun kokemisista tai luonollisista kuolemista mihkään muutu. Helpompaa se varmaan on kun joutua kokemaan että olet ihan aikuisten oikeesti tappanu elävän ihmisolennon..
ei siltä vaikuta
11.8.2013 14:33
Vääryys on tietenkin se että olet tappanut toisen ihmisen, joka sattui olemaan vieläpä oma lapsesi. Mitä pahempaa muka toiselle ihmiselle vois tehdä?
"Enkä ole myöskään ketään tappanut joten mikä on ollessa!!!"
Kyllä vain olet, vaikka sen joudut varmaan loppuelmäsi kieltämään. Vai ihan "kuollukko" se siellä kohdussa kasvaa ja kehittyy? Totuus on siis aivan liian kipeä myönnettäväksi. Se kertookin kaiken "hyvästä, mukavasta ja ihanasta olostasi" ja "onnellisuudestasi".
lappuset simmuilla
11.8.2013 13:12
"Olemattomilta ei voi pyytää anteeksi ja asia on myös sellainen että siinä ei ole mitään anteeksi pyydettävää"
Liian rankkaa tajuttavaks vieläkin että siltä "olemattomaltahan" sun pitäs pyytää anteeks koko ihmiselämän riistämistä...
"Enkä myöskään näe mitään syytä käsitellä sellaista asiaa jossa ei itse tunne käsittelemisen tarvetta."
Olet jotenkin sulkenu sen pois silmistä jonnekin monien muurien taakse jotta voit elää siinä itsepetoksessa että mitään ongelmaa, pahaa tekoa ja vääryyttä ei ole... no ehkä se kipeä mätäpaise vielä puhkeaa. Vasta sillon se olo saattaa helpottua, edes hieman.
kusinilkille
11.8.2013 12:50
Sä olet kyllä todella säälittävä tapaus. Muuhun ei kykysi näemmä riitä kuin toisten henkilöiden haukkumiseen.
Surullista toi on...sun pitäis hakea apua, eikä jäädä jumiin ja yrittää kostaa muille sitä omaa pahaa oloa. Minä tekisin niin. Kaikkein eniten väärin tekee itseään kohtaan, kun antaa sielunsa mädäntyä tuolla tavalla... sitä ihminen tukehtuu omiin myrkkyihinsä, vaikka muut on sen pahan olon aiheuttaneet. Siksi terapia auttaa että saa sen myrkyn saada pois sielusta eikä pilata omaa itseä.
Sinun esimerkkisi on suurin pelote. Kyllä minäkin pelkään, että jos vaihtoehtona on aborttitraumaisuus, niin tuollaiseen mustaan aukkoon sitä tipahtaa pelkkää katkeruuttaan.
VlTUTTAAKO??? =D
Muista minut, olen aina taustalla, vain ja ainoastaan sinua varten. Aina.
XDDDDD
asiallista tietoa
11.8.2013 12:37
Haluaisin vielä kysyä, että millä tasolla olet abortin käsitellyt? Oletko käsitellyt sen sillä tasolla, että pyydät sydämesi pohjasta anteeksi syntymättömältä lapselta ja "jumalalta", jota tosin sinulla ei taida ollakaan?
Itse näen, että abortin voi perusteellisesti käsitellä vain tällä tasolla, muu on selittelyä ja vastuun välttelyä. Olen itse sortunut siihen myös. Mutta jos olet noin tasapainoinen ihminen, niin onnittelen. Se on varmaan poikkeuksellista. Oma lapsikielteisyyteni oli kyllä seurausta abortista, ainakin osittain.
Tämä nykyelämä tuppaa olemaan sellaista, että häpeällisistä ja kipeistä asiosta tehdään häpeämättömiä. Puuttuisi vielä, että joku valopää tekisi abortista tosi-tv sarjan, jossa testattaisi miten monta aborttia naisen pää kestää. Otettaisi viinaa välillä ja naitaisi taas. Siksi olen vastaan sitä, että aborttia pidetään julkisesti helppona.
Nyt en tiedä onko se viesti "tajua kusinikki" poistettu, vai miksi en sitä löydä, jonka perusteella luulin kirjoittajan tehneen abortin. Pahoittelen.
paadutus jyllää
11.8.2013 12:01
"Olen aina ihmetellyt mitä häpeemistä siinä on, ei mitään."
On se sitten kumma kun et vuosikymmentenkään jälkeen kehtaa rehellisesti myöntää tiettyjä tosiasioita, mitä teit ja kenelle... ettei vaan ois liian kipee ja ammottava haava vieläkin.
kusinilkille
11.8.2013 11:47
"En ole koskaan sanonut tuohon asiaan juuta enkä jaata, enkä tule jatkossakaan sanomaan mitään."
Tajuamme kyllä kiemurtelusi kun et kehtaa. No ei tarvi, voimme päätellä ihan riittävästi jo tuostakin ;)))
"Eli kerrotko nyt mistä päättelet minun tehneen abortin? "
Jos et ois, niin mikähän ongelma sulle ois sanoo se ihan suoraan ja rehdisti?
"(haukkui minua siis tuolla nimikkeellä, joten katson oikeutetuksi kutsua häntä samalla nimellä). "
Älä nyt taas suolla niitä räyhäturpasia valheitas. Saat täällä tasan sen mitä ihan itse ryhdyt aina tilaamaan. Että byäääää.
asialista tietoa
11.8.2013 10:23
Haluaisin kysyä nimimerkeiltä "kerronpa minäkin" ja "tajua kusinilkki" miten kauan teidän aborteista on kulunut aikaa, onko 15 vuotta tai yli?
Miten elämä on mennyt? Ei ole ollut minkäänlaista kaihertavaa tunnetta jossain "vasemmassa aivolohkossa", että jotain selvitettävää voisi olla. Ei ole ollut mitään masennusta tai ahdistusta, juopottelua, syömishäiriöitä jne. Pystytte rentoutumaan itsenne kanssa, eikä tarvitse juosta itseään pakoon. Ihmissuhteet on olleet onnistuneita, ja pystytte kertomaan abortista myös uudelle kumppanille, eikä ole tunnetta, että asia on häpeällinen jne.
Halusin laittaa tämän siksi, että mielestäni on ikävää, että ne jotka eivät ole asiaa kunnolla käsitelleet, antava julkisuudessa sellaista kuvaa, että abortti on helppo toimenpide.
He jotka asian ovat käsitelleet eivät ikinä kertoisi mitään sellaista. Niin raju kokemus abortin käsitteleminen on, että sen tietää vasta sitten kun on sen itse tehnyt. Siihen asti pystyy huijaamaa itseään, mutta toivon, että se ei huijaa myös lääkäreitä, vaan että he näkevät mitkä abortin vaikutukset todellisuudessa ovat.
buahhahahaaa
10.8.2013 23:58
"Ehkäpä ne jyllääkin ihan sinulla itelläs"
Mitä se mutupallos tällä kertaa kertookaan, minkä takia ne sellasella jylläis joka ei oo lapsiaan tappanukaan?
"helpottava ja huojentava toimenpide siinä missä syöpäkasvaimen poisto kehosta."
Kun se lapsi nyt vaan ei oo mikään "kasvain" vaikka kuinka paniikissa vähättelet.
"vaikka mitä tahansa sontaa näppikseltäsi tänne päästät minuun kohdistaen"
SINÄhän sen TAAS kerran alotit...
"Et pysty sanomaan minusta tai kenestäkään muustakaan yhtäkään "totuutta" tuntematta ihmisiä yhtään. "
Muista kuule itekin vaan kun rupeet taas laukoon niitä "totuuksias" :))
"Kaikille ei vaan tule mitään "syyllisyystraumoja""
Ehkä ei, mutta sinä olet kyllä kaukana niistä. Tietysti jotkut on paatuneita psykopaatteja joilla ei toisten ihmisten, jopa viattomien lasten tappaminen tunnu missään.. Oisko hienoa kuulua sellasiin?
"uskotaan" taas :)
10.8.2013 13:05
"Itselläni ei ole ollut koskaan mitään traumoja abortista. Minulle se oli aivan normaali toimenpide muiden joukossa. "
Oot varmaan tuolla ympäriinsä sitten puolustelemassa myös jotain luomien ja hampaiden poistoja ym. operaatioitas :D ja onhan se kumma vaan kun ne tietyt iljettävät tosiasiat joudut vielä vuosikymmentenkin jälkeen kiistään, kuten sen että tapoit abortissa oman lapses. Kieltodefenssien jylläily jääny pahasti päälle.. olet yksi varottavimmista esimerkeistä täällä.
asiallista tietoa
10.8.2013 08:58
Minun jumala ei ole samanlainen kuin raamatussa kerrotaan. En usko kuolemanjälkeiseen helvettiin. Kyllä se helvetti on ihan täällä maan päällä.
joo mää kans
10.8.2013 01:47
uskon mieluummin puolueettomia sivistyneitä lääkäreitä kun jotain pro-murder femakoinnin sokasemia ummikkohyssyttelijöitä ja samaa propagandaa kiihkoovia nettiräyhääjiä. Ei tulis mieleenkään pitää uskottavana ohjeena jotain harhaanjohtavista femakkoväännelmistä tekastua silotteluskeidaa.
"Ei ihme ettei sinne soita kuin uskikset."
Ja ne TODISTEET esille sitten vaan :)
asiallista tietoa
9.8.2013 21:31
Puhut nyt uskonnoista, et hengellisyydestä. Uskontoja on maailma täynnä, hengellisyyttä vain yksi. Tämä kirja kertoo hengellisyydestä tieteen näkökulmasta.
http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=76
Miiehetkin voi kuulemma traumatisoitua abortista. Siitäköhän tässä on nyt kyse.
asiallista tietoa
9.8.2013 16:31
Sanon vaan, että Siperia opettaa tarvittaessa sinuakin. Onneksi nyt on jo ihan lääketietteellistäkin tutkimusta siitä, että ihminen on hengellinen olento ja hengellisyyden merkitys ymmärretään myös hoitotyössä. Eli ei ihan sinun näkemystesi varssa sentään olla.
Abortti asia on liian vaikea lääkäreille, joten ymmärrän hyvin, että he haluavat työntää päänsä pensaaseen. Lasku voi kyllä seurata perässä.
asiallista tietoa
9.8.2013 14:47
"Ennenhän ei tällaisia keskustelutilaisuuksia ollut, mitä nyt on saatavissa."
Mitäköhän nämä nykyiset keskustelutilaisuudet oikein on, kun totuus on se, että ihminen ei pysty käsittelemään liian vaikeita asiota, kuin vasta vuosien päästä.
"Jos tarkoitat tautiluokituksella sitä abortinjälkeistä oireyhtymää, niin sehän on aivan satua! :))"
Niinkö, vai on satua. No varmaan on suomalaisten lääkärien mielestä, koska tieto ei tänne saakka kulkeudu. Kehotan siksi kaikkia aborttia harkitsevia tutkailemaan ulkomaisia sivustoja.
On tullut selväksi, että olet ateisti henkeen ja vereen. Kun nainen käsittelee oman lapsenalkunsa elämän lopettamisen, niin siihen liittyy myös tarve jonkinlaiseen hengelliseen armon tunteeseen.
Katsoitko sen pätkän niistä traumatisoituneista sotilaista? Luuletko tosiaan, että ne vanhemmat veteraanit olisivat täällä enää elävien kirjoissa, jos he eivät olisi tehneet sovintoa "yläkerran" kanssa ja kokeneet saavansa tekonsa anteeksi.
Elämä opettaa, eli kaikki liian jyrkät mielipiteet voi jonain päivänä joutua itsekin perumaan. Jos esim. ajat jonkun lapsen autollla kuoliaaksi suojatiellä, niin siitä alkaa sinun henkinen helvettisi. Jossain oli sanottu hyvin, että uskovainen ihminen pelkää helvettiä, hengellinen ihminen on jo käynyt siellä.
Uskonto ja usko tai hengellisyys on eri asioita. Tätäkin yritän täällä rautalangasta vääntää, kun on joillekin niin vastenmielinen asia, että ihminen voi tarvita myös hengellisiä kokemuksia. Siksi suomalaiset naiset eivät tule saamaan tarvittavaa tietoa abortista etukäteen eikä traumaterapiaa jälkikäteen, koska asiaan liitty myös hengellinen puoli. Tulihan selväksi tämäkin.
onko tylsää?
9.8.2013 14:40
"sosiologi
9.8.2013 14:10"
ihan riitaa vaan oot taas täälläkin haastamassa lapsellisilla nälvinnöilläs? Hohhoijjaa, kuule riehu keskenäs vaan... evvk.
juuu...
9.8.2013 12:50
"Kyse on Suomen lääketieteen osaamistasosta ja laaudsta eikä mistään sivustoista."
Niinhän sä haluisit aina kun joku on kertonu jossain sulle mieluisia ohjeita ja käyttäny "sopivia" tutkimuksia niiden pönkityksessä :)
"Seuraan kuuluu yli 20 000 lääkäriä ja lääketieteen opiskelijaa "
Niin ja ne kaikki on varmasti ollu tekemässä näitä sivuja... siellä lukee muutama nimi jotka sen abortti-sivun on kyhänny.
"Duodecimin periaatteet:
tieteellisyys, eettisyys, luotettavuus, yhteisöllisyys, suomalaisuus"
Voihan sitä julistella omilla sivullaan miten yleviä haluaa :) joku vois vaikka mainostaa blogissaan vastaavaa "asiantuntemustaan" ;D
Ois huvittavaa nähdä miten päälaelleen tääkin muuttus ja hehkutuksia alettas hätäseen peruun jos sieltä löytyskin jotain sulle ja sakilles epämieluisaa ;))
asiallista tietoa
9.8.2013 10:28
Omasta abortistani on jo kauan. Mistään vaikutuksista ei taidettu puhua, tai sitten olen unohtanut ne.
Mistään abortin aiheuttamasta traumasta (post traumaattisesta stressistä) ei luonnollisestikaan ole silloin tiedetty, eikä siitä ole osattu kertoa. Nytkään siitä ei vielä kerrota, vaikka on jo selvää tieteellistä näyttöä siitä, että kyseinen trauma on abortin aiheuttama.
USA ainakin jo mainitsee sen omissa tautiluokituksissaan. Miksi Suomen lääkärit panttaavat tätä tietoa edelleen? Johtuisikohan siitä, että Suomessa lääkärit ei joudu sellaiseen vastuuseen tekemistään virheistään, kuin muualla.
Itselleni tulee tunne, että sinut on oikein pestattu tänne puolustamaan lääkärikuntaa, koska totuus abortin aiheuttamista ongelmista on niin järkyttävä, että lääkärien on vaikea sitä kestää.
ei mtn kiperää
8.8.2013 23:37
muuten vaan aivan jonninjoutavaa höpinää :) hohhoijjaa.
No kerroppa miks jotkut vastuatajat tai ylipäätään kukaan täällä tietäs miks jokkut sivustot käyttää jotain tiettyjä tutkimuksia??
Saahan ne perustaa ohjeensa (joiden takana tekijöinä ei todellakaan oo mikään koko "suomalainen lääkärikunta" :)) ihan mihin tutkimuksiin vaan, se on sitten ihan eri juttu kuinka uskottavaa sellaset sivut ja tekijät on....
asiallista tietoa
8.8.2013 22:57
Sakari Oravan potilaiden perusteella ei koko Suomen lääketeiteellistä osaamista voida valitettavasti arvioida.
jospa....
8.8.2013 22:59
"Ei näköjään yksikään abortinvastustaja osaa tähän vastata."
ketään ei jaksa enää kiinnostaa vaivautua vastaan näihin joutavuuksiin kun sinä kitiset kuitenkin kaiken poistoon? Turhaapa se oiskin sulle enää sitäkin iloo antaa.. ja nyt kiiruusti taas rynkkään sitä hätänappulaa ;)
asiallista tietoa
8.8.2013 22:45
Siksi, että Suomi on muutenkin jäljessä lääketieteen kehityksestä. Eikä ole rahaa edes tutkimustyöhön. Viimesin tieto tulee USA.sta, koska siellä lääkärit vastaa virheistään oikeudessa. Kyllä se tieto sieltä Suomeenkin rantautuu, joskus.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti