torstai 8. elokuuta 2013

Kun mikään tuskin muuttuu (metakeskustelua)

Palstalla oli aloitus, johon hyvin pian alkoi ryöpytä suosijoilta tuttuja valhesyytöksiä.

"Miksi tällä palstalla ei ole luotsia?
Tarvetta olisi!
7.8.2013 19:46   
Tarvitseeko selventää? Tuskinpa. Asioista saa ja täytyykin olla eri mieltä, muuten ei olisi keskustelua. Mutta tällä palstalla meno on villiä ja vapaata, kaikki sääntöjen vastainen "sallittua", kielenkäyttö törkeää ja ala-arvoista, toisia solvataan, jatkuva riita ja sota päällä. Sekä vastustajilta että puolustajilta tulee todella rumaa tekstiä."



----->
älä sentä vääristele
7.8.2013 22:09
"lorttoperseensä jakajiksi ei ole asiatonta,"

Eikö se just ollu niin että valheiden levitys on täällä kielletty ja "väärät" mielipiteet pitää ilmottaa poistoon? Lortto-jutut on ollu pääasiassa ihan vaan niitä samalla mitalla vastauksia sun sakkis alottamiin vielä paljon törkysempiin henkilöön käyviin aivo-saastoihin..

"Vastustajat alkoivat ilmoittamaan viestejä poistoon esim. sellaisilla perusteilla, että jos ketjusta oli vastustajien viestejä ilmoitettu, piti koko ketju poistaa."

Tiedät varsin hyvin että aikoinaan täältä lähti yksinomaan ja pääasiassa täysin asiallisia vastustavia viestejä. Mm. sitä ei sais täällä sanoo ollenkaan että abortti on tappamista ja sen uhri on ihminen.
Itkupotkuparkuraivarit on alkanu sitten kun vastustajat on alkaneet vaan syöttää suosijoille niiden omaa soppaa ja käyttää samoin poistoilmotusmahdollisuuksia.

Tulehtunu meininki palstalla on jatkunu jo niin kauan, että eiköhän se toivo mistään muutoksista oo jo aikaa sitten menny, jollei sitten tehdä jotain radikaalia, esim. laieteta rekisteröintipakko tai palstan poisto kokonaan, mitä tuskin tapahtuu. Täällä ei vaan ylläpito joko toimi ollenkaan, tai sitten sitten siellä on se suosijahäirikköö avustava kätyrinilkki poistamassa lähinnä vain vastustavia viestejä. Samaan sakkiin kuuluu luotsikin, joten aina parempi mitä harvemmin onkaan paikalla. Suosijoiden törkysimmistäkin sontimisista suurin osa jätetään nykyään lojumaan ikiajoiksi.

voi voi niin
7.8.2013 23:34
"tätä kirjoittajaa abortin vastustaja nimitti mm. pohjasakaksi ja lorttoperseensä jakajaksi ja syytti tätä irstailusta:"

Kuinka jaksatkin aina vetää tn YHDEN ainoon esimerkin jatkuvasti, ja tuoltakin on sitäpaitsi poistettu viuestejä vaikka millä mitalla, joten eipä sieltä enää näy miten härskisti alottaja on ensin haukkunu vastustajaa... johan se alotuksessakin nälvii ne jo "murhasta itkijöiks"...

"Sinun blogisi on minusta erinomainen esimerkki siitä keskustelutasosta, jonka sinä koet asialliseksi."

Oliko jossain sanottu että KAIKKI siellä on asiallista? Nykyään kun meno täällä on täysin villiintyny eikä mitään sääntöjä tunnu olevan ja aina vaan heikommaks näkyy menevän, ne kaikki kiljutut laitetaan sinne ihan vaan kiusallaankin...

" joissa abortin tehneitä nimiteltiin tappajiksi ja murhaajiksi."

Ja suurin osa niitä missä ei nimitelty ketään yhtään mitenkään. Ja sunko mukaan siis pitää olla niin että palstan aiheen mukasesta teosta ei saa olla "sitä mieltä" että se onn tappamista? Että hys hys vaan, kun mieleipide on "väärä"...

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti