Kas niin...

tyrannin mielipuolivalta ei enää keksi sitäkään vähää ("loukkaavaa massapostia") verukkeita täysin asialliseten "väärämielisten" alotusten poistolle. Paitsi et kun tulee kiihkoille "paha mieli", nyyh... ;( :D

"Inkvisitio Suomessa 2013
Keskiaikaa...
11.11.2013 17:28   
Aborttipalsta on sikäli erityinen palsta, että sen tavoitteena on kohteensa
- olemuksen vääristäminen
- yhteiskunnallisen merkityksen kieltäminen
- seurausvaikutuksien hämärtäminen
- kohteita koskevan etiikan poistaminen
- perustuslain vastainen sananvapauden rajoittaminen.

Mukavuusabortti-instituutio on suomalaisen yhteiskunnan suurin tabu ja sosiaalipolitiikan häpeätahra. Tätä asiaa koskeva keskustelu sensuroidaan systemaattisesti, jotta väkivalta naisia ja lapsia vadtaan saisi jatkua ja valhe elää."

"Perusasioita abortista
sos pol konkurssi
11.11.2013 02:37   
Mukavuusabortti on pahin ihmisoikeusrikos Suomessa. Nainen painostetaan ja harhautetaan "anomaan" aborttia ja sitten lapsi teilataan.

Mukavuusabortti on naisten ja lasten pahin oikeusturvaongelma Suomessa 2013 sekä sosiaalipolitiikan konkurssijulistus."

********
turha kitistä
10.11.2013 18:00
"Jo ennenkuin vastustajien massaturhakkeita alettiin ilmoittelemaan poistoon, rääyitte itse täysin asiallisia keskusteluita"

Ennenkun suosijoiden törkysimpiäkään haukkumasontia ilmoteltiin, sabotoitiin massamitoin poistoon täysin asiallisia vastustavia viestejä ilman mitään nimittelyjä, haukkumisia jne. ihan vaan siks kun ei eräät kestä kurjia tosiasioita. Ei se vastustus siihen lopu eikä abortteja hyväksytä yhtikäs enempää (pikemminkin päinvastoin) että naps vaan vaikka "väärää" mieltä olevat viestit jokaikinen sensuroidaan täältä poistoon. Että turha itkee ja nyyhkiä sitten kun saa sitä mitä tilaa, eli ne omatkin lähtee.

on se sitten kumma
10.11.2013 17:32
"Keskustelurauha on nyt "
"kun tilanne meneekin ihan oikein päin"

Kovastippa sulla silti vaan näkyy jotain valittamista vieläkin olevan..
Ja kuten todettu, koska suosijat ei halua antaa sananvapautta vastustajille, ei sitä tulla tasapuolisesti niidenkään haukkumasontimisille ym. valhepropagandalle sallimaan. Onneksi palstaa valvoo muutkin kun ylivalta-luotsi, ja luultavasti tämän alkuhekuman jälkeen yhä enenevässä määrin jotkut muut. Ei se suosijoiden tyrannimainen hirmuvalta ikuisesti kestä.
Ehkä kannattas aikuisen (?) ihmisen opetella sietään joskus niitä omistaan eriäviäkin mielipiteitä vaikka miten koville ottaakin. Juuri missään kun vastustajat ei edes mitään hyshys-murhaaja-termejä oo käyttänykään, että aivan turha vetoilla johonkin olemattomiin jatkuvasti.

juu näin on
10.11.2013 16:58
Saa nähdä millon ylläpito tajuaa kammottavan virheensä ja poistaa mellastavalta häiriköltä nämä ylioikeudet... ja palstalle saadaan taas vapaa keskustelurauha. Siihen saakka kyllä kuollutta tulee oleen kun kaikki "mukava" (:D) keskustelu ja etenkin "väärät" ja palstalla häärivää poistajaa "loukkaavat" mielipiteet ja faktat tukahdutetaan. Puoleettomuuteen kykenemättömät turhat luotsit on niitä pahimpia palstanpilaajia ja keskustelun tappajia muuallakin. Kaikki luotsien virat ois parasta lopettaa koko Suolesta!

(Lähti sentään toinen haittoja vähättelevä kopio-massaproppis alotus..ja muut mitä samaa litaniaa pakkomiellehäirikkö yritti tunkee palstalle)

bla blaahh heihei
11.11.2013 15:31
Valheproppis-kopiomassasontimiset POISTOON vaan ja tervemenoo :))))

kuka alottikaan ;)
24.10.2013 10:20
"Tosi tieteellistä ja totutun pätevää määrittelyä"

Sakkishan sen "tieteellisen pätevän määrittelyn" (olkinuken rakentelun) tässäkin taas alotti ja nytkö taas se oma logiikka ei sitten kelvannukaan ;D Sunkin mukaan sitten Pro-life suojelee eikä voi tappaa mitään elämää?

"Meillä Suomessa ei mitään Pro Choice -liikehdintää ole,"

Taas tätä säälittävää saivartelua... mitä toi sunkin harrastamas kiihkoilu tällä palstalla sitten on? Pro-murderia? Ei millään tavoin normaali ihmisten toimintaa ainakaan.

niin tarkottaa
23.10.2013 16:56
kuten lopussa sanotaan

>Nykytietämyksen valossa näyttäisi siltä, et
tä raskaudenkeskeytyksellä on yhteys ennenaikai
siin synnytyksiin, rintasyöpään ja mielenterveys
ongelmiin, mutta _epäselväksi jää_, miten merkit-
tävä tämä yhteys on ja _miten syy ja seuraussuhteet menevät_. >

mutta suosijathan ei tätä halua huomioida ;) täähän sun pitää jatkuvasti poistattaa.

ei oo todellista
23.10.2013 01:09
"Jos viittaat tanskalais- ja brittiläistutkimuksiin, niin kummassakaan maassa ei ole pro choice liikettä,"

Hätäsaivartelu alkoi kun et enää muutakaan voi? :D No voidaan toki puhua vaikkapa pro-murdereista, jos vaikka sitten tajuat paremmin mitä sakkia tarkotetaan...

"Eikö olekin kumma, että just niiden pro choisien tutkimus on sellaista,"

Eikö olekin kumma että suomalainen tutkija toteaa tällästä niistä sakkis hehkuttamista "tutkimuksista"?
>Tiedettä ja tilastoja on käytetty ja käytetään jat
kossakin omien mielipiteiden edistämiseen. Sa
maa tekevät myös abortin kannattajat. Yhdysval
tain psykiatriyhdistys julkaisi viime vuonna ras
kaudenkeskeytyksestä ja mielenterveydestä oman
kirjallisuuskatsauksensa (American Psychiatric
Association 2008). Siinä kaikki kielteisen yhtey­
den raportoivat tutkimukset pyritään osoitta
maan menetelmiltään epäkelvoiksi tai aineistoil
taan vinoutuneiksi. Tarkoitushakuisuutta tämä
kin. >

Mitä tämä kertoo, vai onkohan tääkin tutkija nyt automaattisesti joku pro-life moraalisaarnaaja?? :D

"muttei hekään sitä tee"

Kerro nyt jo MISTÄ sinä tiedät mihin ne vetoo ja mitä tekee tai ei??? Ihanko sä oot jokaisella vastaanotolla ollu kuuntelemassa kun aborttia haetaan? :D

"Koska se ei ole lääketieteellistä vaan perustuu moraalin saarnaamiseen"

Hohhoijjaa.. ja on se kumma kun yhtikäs mitään näyttöö tästä ei vaan vieläkään olla nähty.... että odotellaan edelleen...

ei auta ei
23.10.2013 00:59
Onko se mielestäsi oikeasti niin, että kun jankutat tarpeeksi monta vuotta jotain asiaa, niin se muuttuu faktaksi?

Näinhän siellä lopuks todettiin,

>_epäselväksi jää_, miten merkit-
tävä tämä yhteys on ja _miten syy
ja seuraussuh
teet menevät_. >

eli EPÄSELVÄKS JÄÄ ja voi voi :)
Sitäpaitsi synnyttäneistähän vastaavia taustatietoja ei edes ollukaan, eli sielläkin voi olla vaikka miten paljon niitä samoja riskitekijöitä kun aborttööreilläkin. Mutta niin vaan 6 kertaa useemmin jättää itsemurhan tekemättä.. on se "kumma".

älä unohda
23.10.2013 00:53
"niin minä ainakin ymmärrän sen, että se tarkoittaa sitä, että kysessä ei näytä olevan kausaalisuus."

Niin, ymmärrät juuri siten kun haluat ja mikä vaan tukee omaa kantaas :D
mutta vastaa nyt jo miksi sitten sanoa edes mitään tällästä
>_epäselväksi jää_, miten merkit-
tävä tämä yhteys on ja _miten syy
ja seuraussuh
teet menevät_. >

ja tän jälkeen sinä sakkeines intät että "MUTKU MITÄÄN KAUSAALISUUTTA EI VAAN NÄYTÄ OLEVAN!!!" :DDDD tai alunperinhän se meni näin "Vaikka Gissler on ITSE todennut, _ettei kausaliteettia ole_," :) tämä siis väännettiin lauseesta >ettei kyseessä
_näytä_ olevan kausaalisuus, vaan _todennäköisem
min_ raskaudenkeskeytyksen ja itsemurhan yhtei
set sosiaaliset ja terveydelliset riskitekijät. >

Siis _todennäkösemmin_, eli ei mitään varmuutta! Mutta eihän väärää väitettä ois tietenkään saanu oikoo... :)

Miksi ihmeessä viitsit kinata selvää asiaa? En oikein ymmärrä. Etkö kestä väärässä olemista vai kinaatko vain kinaamisen takia, eikä asialla ole väliä? Siltä se vaikuttaa.

sieltähän sitä
22.10.2013 23:37

lisää ontuvia vertauksia ryöppyää XDDD

""KUKAAN EI TÄÄLLÄ TIEDÄ, MITÄ TUTKIJA ON TARKOTTANU, SANOESSAAN ETTÄ TÄMÄ ON TALO" sanoo palstahäirikkö."

Eihän tosta saa enää edes mitään selkookaan,.. säälittävää sekoilua palstahäiriköltä joka ei vaan halua erottaa EPÄVARMOJA abstrakteja asioita joista kukaan ei tiedä varmuutta, jostain konkreettisesta minkä kaikki näkee... oi voi noloo ittensä häpäsijää... XDDDDDD

kuten todettu,
22.10.2013 20:43
näet vain sen minkä haluat ;)

"Terveystietosivujen mukaan abortti ei ole mitään niiden vahinkojen rinnalla, mitä raskauden jatkamisesta tulee."

Kuten minkä? Taasko niiden pro-choice tekeleisiin pohjautuvien (ainakin osa myös käypähoidossa)? Vai itekkö keksit?

"Ihan hirveen pitkä litania kaikkia vaivoja ja sairauksia raskaus aiheuttaa oikeesti"

Kumma että mulle ei juurikaan mitään mainittavaa eikä monelle muullekaan. Kaikille kun vaan ei tule läheskään kaikkea, mutta tätähän et halua ymmärtää :)
Entä ne litaniat abortin jälkeisistä, vai onko niin pitkiä että mahdoton edes luetella...

"Esimerkiksi ei ole abortista yhtään kuolemantapauksia raportoitu"

Kummasti niitäkin vaan tilastoissa näkyy.. ja välillä uutisoitukin maailmalta.

"joku olisi mielisairaalaan joutunut abortin takia, "

Ja kuitenkin voi aiheuttaa psykoosiakin..

"mutta en ole yhtään juttua lukenut"

Ja kaikki totuus on siinä mitä SINÄ tiedät tai oot lukenu?

"neutraalit kertomukset on kaikki poistettu jostain syystä, aina tulee että "viesti poistettu""

Tainnu olla kuitenkin niitä trollien ylistyksiä... ja eihän juu täältä toki oo ollenkaan poistettu katumuksesta ym. ongelmista kertomisia, lapsen tuomasta onnesta puhumattakaan!

"Luotettavaa tietoa sain käypähoito.fi:sivulta abortin vaikutuksista:"

Osasit hakee ihan itekin ja silti väität omias, ja ettet tiedä yhtään tapausta..?!
Tosin ei tuollakaan pelkästään puolueettomia tutkimuksia taustalla ole.. varsinkaan mielenterveyteen liittyen.

"Eli Suomessa kuolee aborttiin keskiarvoltaan 1 nainen viittä vuotta kohti mutta synnytykseen joka vuosi keskiarvoltaan 4 eli viittä vuotta kohti peräti 20 naista."

Muistetaan nyt kuitenkin että niitä synnytyksiä on vuosittain aika moninkertasesti enemmän kun abortteja... ja tietenkään taas niitä aborttia seuraavan vuoden aikana mm. itsemurhaan kuolleita ei haluta laskee mukaan.. lohduttahan se varmaan jos selviää ite operaatiosta, mutta kuolee seuraavan vuoden aikana monta kertaa todennäkösemmin ;)

ei auta rynkky :)
23.10.2013 00:14
vaikka ilmeisen kiperää palaa taas olikin XDDDD

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
...tai pikemminkin jatkaa siitä mihin toinen (?) jäi... helpottiko? :)

"Tarkoitat siis sitä, että vaikket ole itse edes paikanpäällä, tai lukenut tuon päivän lehteä tms säätilasta niin luulet tietävästi paremmin kuin tuo joku millainen sää on ollut tuona päivänä? Ei hyvää päivää. "

Ei hyvää päivää... että vertaillaan jo kissoista säätiloihinkin naurettavia vertailukelvottomuuksia :D no tietääköhän se Gissler ihan VARMASTI että mitään syy- ja seuraussuhdetta EI OLE, vaiko ei tiedä ja vain 'näyttää siltä', kuten sakkis väittää?

sieltä se tuli
22.10.2013 19:15
ja pussiin pujahti jälleen kerran :D

"Mitenkä sinä et nyt osaakaan enää googlata oma-aloitteisesti näitä raskauden ja synnytyksen riskejä? Kaikki muut osaa"

Jospa kato oletetaan että ne abortinhakijatkin tekee tän saman ihan ite ;DDD

"Jos googlaat "synnytyksen riskit" niin saat aikamoisen määrän sivuja, missä näitä riskejä on mainittu.
Samoin "raskauden riskit"
Samoin "raskausvaivat""

Ja saman voit tehdä abortilla "riskit, mielenterveys, psyyke, masennus" jne. :) ainiin, mutta ethän sä halua.

Kumosit oikein somasti taas kerran oman sakkis jankutuksen, pointtihan sulta meni äskeisessä mitä ilmeisimmin lahjakkaasti ohi ;) mikä tosin ei mitenkään yllätä..
Suosijakiihkot jankkaa ketjusta toiseen kuinka abortin riskeistä ei informoida, mitn se on niiiin kummallista, ja kun ilmenee ettei raskauden ja synnytyksenkään, niin nehän pitäs hakeekin sieltä netistä ihan ite ;DDD sama ei tietenkään taas voikaan pätee aborttiin ;)))

"Mutta kun yrittää abortista googlata samaa, ei löydy juuri mitään. "

Kuten todettu, se on ihan mitä haluaa nähdä ja mitä ei..

ummikkosokeus
22.10.2013 17:13
"Eli siis kannatan aborttioikeutta."
"sinulla on mielestäni hyviä argumentteja aborttioikeuden puolesta :) "

Ei jää todellakaan epäilystä kummalla puolen sinä olet ;) suosijasakki näkee "hyviä argumentteja" (kuten kiihkofundisfemakoiden propaganda"tutkimukset") siellä missä haluaa.... ja ummistaa tiukasti simmut kaikelta muulta epämieluisalta.

on se kumma
22.10.2013 17:02
"on tullut jotain vaurioita tai ainakin mainitsemisen arvoisia vaivoja raskaudesta."

Mua ei oo informoitu missään vaiheessa juurikaan mistään sellasesta hirrrveistä riskeistä ja vaurioista mistä täällä on oikein (nettikeskustelujen ja listaajan omien mutujen pohjalta :D) listojakin koottu...

"Näitä ei tule aborttipotilaalle. Jos tulisi, niistä riskeistä informoitaisiin."

Oot varmaan kokenu sitten vai? Ainiin, sehän on sulle HYSHYS ;))
Minkähän takia abortin risteistä pitäs informoida mut raskauden ja synnytyksen riskeistä ei tarvikaan?

aha :D
22.10.2013 16:57
niin että sun vastustajaa halventavat nälvintäsaastas onkin ihan vaan "suhtautuu ymmärtävästi abortintehneisiin tai puolustaa aborttioikeutta," :D

"Miksi provosoitua?"

Voit kysellä ihan itteltäs :) ja eihän täällä nyt toki vastustajat koskaan sais vastata samalla mitalla takasin suosijoiden suoltamiin ja alottamiin haukkumaoksennuksiin, saati oikoo röyhkeitä vääristelyvalheita totuudella, kun taas suosijakiihkoilta puolustautuminen on ihan vaan "ymmärrettävää"...

"jos joku kadulla tulee ja lyö sinua, sinä lyöt sitten seuraavana päivänä vastaantulevaa vain kostaaksesi"

Suhunhan tää osuu, alotat argumentties heikkoudessa sen nälvintäsaastan ja alat vedellä mukaan jotain olettamas saman vastustajan ikivanhoja massapostattuja tekstinpätkiä muka-"todisteeks" jostain...

noloa on
22.10.2013 16:50
tosiaan se että SINä väität tietäväs mitä joku tutkija tarkottaa, varsinkin kun sitten ristiriitasesti toteekin ihan muuta toisaalla :D

"Kai Gissler nyt itse tietää, mitä tarkoittaa. "

Mutta sinä et tiedä yhtään sen enempää kun kukaan muukaan täällä.

sitä saa mitä tilaa
22.10.2013 15:54
Vetelet tänne hädissäs jotain miljoona kertaa massapostattua vuosia vanhaa tekstinpätkää joka oli aikoinaan vastauksena sakkis vielä paljon saastasempaan törkyoksennukseen..... kun jäit TAAS kerran nolossa tekopyhyydessäs tässä ja NYT kiinni siitä mistä muille ryhdyt räkyttään ;)))

" tuollaista toisen käytöksen normaalia arvostelua - ketään en ole edes nimitellyt"

Mitä muuta vois odottaakaan kun umpisokeutta omille nälvintäsaastoilles... ja lisää senku tursuaa...
"Lienet ollut kännissä tuota kirjoittaessasi, mutta se ei ole puolustus. Mielenmaiseman väri tuli silti hyvin esille."

ja sä "tiedät"
22.10.2013 15:48
mitä joku muu sanomisillaan on tarkottanu ja mitä uskoo? :D Ja kun jonkun mielestä "ei NÄYTÄ" joltain = se EI VARMASTI OLE niin? :DD Ja vielä väität että et vääntele mitenkään oman rinnakkaistodellisuutes mukaseks kenenkään sanomisia ;D ja kerro nyt MIKSI sitten edes mainita mitään että "syy- ja seuraussuhteet JÄÄ EPÄSELVIKS" jos kerta asia on täysin selvä, kuten haluaisit olevan ja että jotkut tarkotushakusesti pyrkii mitätöimään kielteiset yhteydet jos on samaa mieltä että ne on oikeessa :D

odotellaan edelleen
22.10.2013 15:26
Mikä niissä TUTKIMUKSISSA oli sitä puolueellista ja uskonnollista???? Mitä väliä sillä on missä LÄHTEESSÄ ne on julkastu, vai ihan tosissaanko niitä pitäs löytyä jostain planned parenthoodien sun muiden sivuilta?? :D

"Minä vähän luulisin että lääkärisivustoilla EI ole muuta kuin puolueetonta teksiä,"

Senkun väität vaan, jos et yhtikäs mitään puolueellista kykene näissä Viveka Kaurasissa ja Brenda Majoreissa näkeen :D viime mainittu ainakin on tainnu oikein mainostaa olevansa joku feministi pro-choice, ja tämän hölinöihinhän Kaurasenkin "voimaantumiset" ym. puolueellisuuden paljastavat räikeydet pitkälti perustuu ;) eli aivan silkkaa propaganda-oksennuksen peittämää näkemysmutua koko "puolueeton" sivus.

paraskin paheksuun
22.10.2013 15:16
"viedään keskustelu ja argumentointi asiattomalle ja alatyyliselle alueelle."

kattele kuule sinne peiliis vaan ;)

"Muistan ne hymiörivisi niissä törkeissä solvauskirjoituksissa. Minusta yletön hymioiden viljely tarkoittaa sitä, että niissä kohtaa pitäisi olla argumentteja, mutta ne on loppuneet. Minulle ne kertovat vaan epätoivon määrästä progressiivisesti, sillä sinulla ne tuppaavat lisääntymään kommentti kommentilta, kunnes perjantaina saavutat viikottaisen kliimaksin: pelkät nimittelyt ja hymiöt on enää pussin pohjalla eli se oma mukavuus- ja osaamisalueesi kulminaatiopiste on jälleen saavutettu."

"Kärsit selkeästi suuruusharhoista, jos näin oletat. Kerro nyt ihmeessä, mikä tekee juuri sinusta Suomen ylimmän aborttiasiantuntijan, jolla on lukematta, opiskelematta, tutkimatta absoluuttinen tieto mikä on pätevää ja mikä epäpätevää tutkimusta?"

"Sinun omien sanojesi mukaan ei tarkoituksesikaan ole muuttaa mitään etkä siihen koe tarvettakaan, vaan "tuottaa paskoille ihmisille entistäkin paskempi olo" (itseäsi lainaten) Eli sinulla motiivit ei ole abortinvastustuksessa, vaan oman kaunan, vihan ja epäonnistumisen projisoimisessa mahdollisimman monen niskoille. Ja kun täällä et saa enää tilaisuuksia, voi vihan purkamista jatkaa niissä solvausblogeissa."

jne jne jne.

Sitä saat mitä ihan itse ryhdyt tilaamaan.

kuka se vääntelee
22.10.2013 15:10
"Vaikka Gissler on ITSE todennut, ettei kausaliteettia ole,"

Missään ei sano etteikö seuraussuhdetta vois olla juurikin niin päin että abortti aiheuttaa mielenterveysongelmia ja muuta mainittua.

"ETTEI KYSEESSÄ _NÄYTÄ_ OLEVAN KAUSAALISUUS,"

Siis sekö jos jonkun mielestä "näyttää" joltain on yhtä kun täysin varmaa? :D Miks sitten sanoo edes että syy ja seuraussuhteet jää epäselväks jos asia oli jo selvä (kuten sinä haluaisit) ja miks edes mainitsee pro-choicesakin mitätöintiyrityksistä jos kerta mitään kielteisiä yhteyksiä ei ole olemassakaan ja ne on Gisslerin mielestä oikeessa?

Ja mitä tähän tulee,
"eikä joka jumalan viikko tarvisi aloittaa tätä samaa alusta?"
eihän sun täällä tarviskaan olla joka viikko jankuttamassa yksiä ja samoja.

ei auta seliseli
22.10.2013 14:28
Kuten nähdään, vääntelet ihan omias mitä hinkuat Gisslerin sanomisista :) sitähän se epätoivo teettää. Ja edelleen aivan turha vetoilla niihin ummikkopuolueellisiin tekeleisiin perustuviin muka-"asiantuntija"-sivustoihin :) aivan yhtä tyhjän kanssa ja mitään todistamatonta proppissontaa. Ja aina kun tämä todistetaan, tulee kiire rynkätä sitä paniikkinappulaa.... ja taas sama alusta kuten TAAS tässäkin turhakemassasonta-alotuksessa.

asia loppui?
22.10.2013 14:22
"kunnes perjantaina saavutat viikottaisen kliimaksin: pelkät nimittelyt ja hymiöt on enää pussin pohjalla"

Kun omat ns. perustees on taas kerran kaadettu tai ne on huteruuttaan kaatuneet omaan epälogiikkaansa, alotat jälleen ton tutun henkilöön käyvän solvauslinjas.... no mitäpä muutakaan kiihkosakilta vois odottaa.. olet siis nälvintöines pussin pohjalla taas kerran.

"En ole suosija, enkä kiihkoilija."

juu :D kumma kyllä et vaan kykene erottaan mikä on oikeesti puolueetonta tietoo, mikä kiihkofemakoiden mitään sanomatonta valhepropagandasontaa..

sinä niin kuvittelet
22.10.2013 14:03
"Vaikka Gissler on ITSE todennut, ettei kausaliteettia ole"

Gissler ei oo todennu sitä suuntaan eikä toiseen :) saattaa osottaa tai ei, mutta sinä väännät väkisin sitä siihen mikä sua sattuu miellyttään ;)

Laitetaanpa jälleen kerran tänne ne Gisslerin toteemukset.

>Tiedettä ja tilastoja on käytetty ja käytetään jat
kossakin omien mielipiteiden edistämiseen. Sa
maa tekevät myös abortin kannattajat. Yhdysval
tain psykiatriyhdistys julkaisi viime vuonna ras
kaudenkeskeytyksestä ja mielenterveydestä oman
kirjallisuuskatsauksensa (American Psychiatric
Association 2008). Siinä kaikki kielteisen yhtey­
den raportoivat tutkimukset pyritään osoitta
maan menetelmiltään epäkelvoiksi tai aineistoil
taan vinoutuneiksi. Tarkoitushakuisuutta tämä
kin. >

Kuinka kuulostaakin niin tutulta tältäkin palstalta :D liekö juuri se "tutkimus" jota täällä joka välissä hehkutellaan :))

>Nykytietämyksen valossa näyttäisi siltä, et
tä raskaudenkeskeytyksellä on yhteys ennenaikai
siin synnytyksiin, rintasyöpään ja mielenterveys
ongelmiin, mutta epäselväksi jää, miten merkit-
tävä tämä yhteys on ja miten syy
ja seuraussuh
teet menevät. >

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/100831/gissler.pdf?sequence=1

Eli sanoo pikemminkin päinvastoin mitä sinä jatkuvasti intät ;)

""faktaa" joo :D

"faktatietoa suomalaiselta lääkärisivustolta johon ei ole sotkettu uskontoja, tunteisiin liittyviä mielipiteitä vaan ihan pelkkää faktaa, lääketieteen näkökulmasta"

Aivan turha tunkee näitä femakoiden pro-choiceproppisten ummikkopuolueellisia tekeleitä tänne :DD kannattasko vaikka ensin tutustua siihen lähdeluetteloonkin ennenkun esittää näitä naurettavuuksia muka-puolueettomina faktasivuina :DDD

Jo tämä paljastaa mistä on kyse ja ketkä on asialla....

>Abortti voi olla voimaannuttava kokemus>

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ja kappas ketä (tunnettuja pro-choiceja) löytyykään taustalta...
>Kauranen V. Abortti ja siitä selviytyminen. Arthouse 2011.

Major B, Appelbaum M, Beckman L, Dutton M, Russo N, West C. Abortion and Mental Health, Evaluating the Evidence. Am Psychol 2009;69(9):863-90. >

Siis täysin ummikkopuolueellista propagandasontaa :)) ei todita yhtikäs mitään. Paitsi lisää suosijakiihkojen säälittävyyttä ;DDD"

valhetörky tursuaa
22.10.2013 13:45
"Nämä väitteet ovat röyhkeitä valheita."

Röyhkeät valheviekotteliat ne yrittää lappuset simmuilla kiistää kaikki kiistattomat todisteet ja ikävät tutkimukset...

"Raskauden keskeytys on turvallista -"

Röyhkeää valhetta! Siihen voi kuolla tekijäkin.. lapsihan kuolee yleensä 100% varmuudella. Lisäksi kun ei tuijoteta suosijakiihkojen tapaan puusilmäsesti vain itse tapahtumaan vaan hiukankaan poidemmälle, kääntyykin kuolinluvut moninkertasiksi aborttien jälkeen verrattuna synnytykseen.

"Alle yksi prosentti abortin tekijöistä kärsii merkittävistä komplikaatioista. "

Vetäsit taas yhden röyhkeän valheen hatustas. Ihan jo käypähoidon sivulla kerrotaan aivan toisenlaisia prosentteja.

"väittämät äidin mielenterveydelle aiheutuvista haitoista ovat roskapuhetta."

Sun kiistomutut ja mielenterveysongelmien vääntäminen "olemattomiks", on röyhkeää roskapuhetta.

"Abortin tehneelle suurimpia mielipahan lähteitä on itseasiassa abortin vastustajien luoma mentaliteetti,"

Röyhkeä mutumutu-valhesyytös senku tursuaa :DDD ja synnyttäneille sen suurimman pelon ja vaikeudet aiheuttaa normaalia elämää demonisoivat suosijaraivokiihkot..

"Abortin vastustajat sanovat elämän alkavan hedelmöittymisen hetkellä, mutta tämä väite on naurettava:"

Suosijakiihkojen saivartelut ja kiemurtelut muille ilmiselvien tieteellisten faktojen edessä on todellakin naurettavaa.

"Aborttit eivät siis lisää terveysriskejä eivätkä riskeeraa äidin mielenterveyttä."

Röyhkeää valhemutua, kuten jo osotettu monet kerrat lukuisilla tutkimuksilla.

"Keskeytettyä sikiötä väitetään valmiiksi henkilöksi, jonka oikeutta elämään halutaan suojella."

Sinä eikä kukaan kiistomutusakistas ole sitäkään vääräksi osannu todistaa :)
Ja aivan turha vedellä tännekin taas tota säälittävää sukusolu-hölinää :D ei oo muiden vika jos sinä et kykene erottaan elimistön soluja ihmisyksilöistä, tai pyrit pakonomasella vimmalla sotkeen niitä toisiinsa ;)))

"Tsygootista kehittyvä alkiorakkula ei myöskään ole vielä tunnistettavissa ihmiseksi."

Muututko sinä epäihmiseksi jos joku ei tunnista sinua ihmiseksi?

"Jos potentiaalista ihmistä aletaan pitää ihmisenä"

Ihan turha lähtee sinne aikaan ennen hedelmöitystä kun mitään ihmistä ei oo olemassa.

"Tämä perustelu kaatuu omaan absurdiuteensa."

Hyvä että itsekin tajuat omien ns. perusteides huteruuden :D

"Uskonnolliset argumentit nostavat monesti päätään näissä väittelyissä."

Pelkkää suosijoiden kulahtanutta stereotypiaa.
Mitään uskontoja ei tarvita sen yksinkertasen faktan ymmärtämiseen että ihmsiyksilön elämä alkaa hedelmityksessä vaikka suosijakiihkot täällä sönkkää mitä, ja näin ollen alkio on ihminen, mitä sukusolut ei vielä ole.
Kun totuus on suosijoille liian vaikea, on siitä väkisin väännettävä tuhannen mutkikasta :)

"enpätä se yksi elämä joka todennäköisesti tuhoutuu raskauden takia?"

Todennäkösesti? Älä nyt taas jaksa näitä naurettavia liiotteluja :D naisen henki on raskauden takia vaarassa 0,5%saa tapauksia :) noin 97% on silkkaa itsekkyyttä. Että se siitä "todennäkösyydestä".

"On tietysti omalla tavallaan jaloa kasvattaa raiskaajan lapsi"

Kuka sellasta on vaatimassa? Lapsen voi aina antaa hyvään adoptiokotiinkin.

"Millainen hirviö voi vaatia ketään uhraamaan elämäänsä"

Niin, kerroppa millainen hirviö vaatiikaan viatonta lasta uhraamaan koko ihmiselämän itsekkäiden mukavuudenhalujensa tähden?

"Niitäkin nimittäin löytyy, yhtäkään et voi laittaa koska ne eriävät sinun mielipiteestäsi. "

Niin löytyy, niitäkin jotka ei sun sakkias miellytä, mutta sinähän et halua sieltä lappujes takaa mitään nähdä ja kaikki rynkätään kiivaalla kiireellä poistoon :D
Ja antaa tulla edelleen, mitä epäpätevämpää niissä muun maalaisissa onkaan, se kun ei muiden vika oo että sinä et osaa englantia :)

säälittävää :D
22.10.2013 12:26
"Eli uskovaisten soopaa.."

No ethän sä tietty muutakaan kiperien todisteiden, perustelujen ja kattavien tutkimusten edessä voikaan kun yrittää hädissäs mitätöidä sen jonkun yhden lähteessä esiintyvän sanan takia :DDDDDD

ei muutu ei
22.10.2013 09:54
vaikka miten haluisit ja sönkötät kiistomutujas, tutkimuksen kiusallinen tulos pätee edelleen, vai oliko jotain uusiakin tehty? :) Minä en mistään puolista vuosista oo sanonu yhtikäs mitään, senkin repäsit taas jostain hatustas.
Mutta pidä vaan ne lappuset simmuilla ja kiistä kaikki yhteydet, muut kyllä osaa tehdä omat loogiset päätelmät miks niitä itsemurhia tehdäänkään "kummasti" vaan 6 kertaa enemmän abortin kun synnytyksen jälkeen. Ja eikö ookin omituista kuinka ihan muuten vaan tutkitaan jotain millä ei oo edes tarkotus osottaa mitään ;D

muistutetaanpa
21.10.2013 22:20
"abortin tehneistä naisista alle 1% tehnyt itsemurhan"

Se on silti 3 kertaa enemmän kun väestö keskimäärin ja 6 kertaa useemmin kun synnyttäneet.. että hihku siitä vaan :D

lopeta vääristely
21.10.2013 22:17
" vaan asia linkittyy elämänhallinta- ja mielenterveysongelmiin"

kun ei voitu osottaa siihenkään suuntaan vaikka aboetinsuosijat niin mieluusti ne muut ongelmat aina vetääkin siihen mukaan. Mikäänhän kun ei ainakaan voi koskaan johtua siitä abortista :)

"Duodecimin siteeraamissa tutkimuksissa, missä on tutkittu aborttipotilaiden aikaisempia mielenterveysongelmia"

Niin, niiden pro-choice femakoiden joiden harhaanjohtavuudet on osotettu jo ties montako kertaa. Eli ne nyt ei todista yhtikäs mitään. Mutta fanaatikko uskoo tällaisiakin naurettavuuksia,...ja lappuset simmuille vaan sen puolueellisuuden suhteen :)

"käyttää fanaattisen ja uskonnollisen amerikkalaisyleisön edessä pelkkää assosiaatiota eli täysin sama kuin aborttilain vapautumisen"

Mutu mutu :) pitäähän sitä yrittää lyttäillä vaikka millä epätoivolla niitä harmillisia tuloksia kun ei hädissään enää muutakaan voi..

"olisivat lääkärit meilläkin sen tosissaan ottaneet"

Ja sinäkö sen tiedät miten tosissaan ottaa tai ei?

"Miksi lääkärit haluaisivat potilaalle pahaa?"

Miten lääkärit vois kieltäytyä siitä mitä kieroutunu lepsulaki velvottaa? Suosijasakkihan ei sitä valinnanvapautta halua edes antaakaan, että lääkäri vois "ottaa tosissaan", ja sitten kysellään joutavia...

hähh???
21.10.2013 22:09
Että oikeinko MINÄ olen??? Sitten todisteet esille vaan että mä oon joskus kirjottanu ensimmäistäkään viestiä nimimerkillä "humuveikko" :)) ainiin, eihän siellää sun rinnakkaistodellisuudessas ookaan olemassa kun yks ja ainoo vastustaja tällä palstalla ;)
Mun mielestä kun edelleen ketään ei pidä tappaa jos ei oo tappanu muistakaan. Sun sakkis raivokiihkothan ne on valmiita tappaan ja toivoo kuolemaa "väärien" mielipiteiden takia..

"Aika väkivaltainen ihminen."

Sulla tuskin on yhtikäs mitään varoja muiden "väkivaltaisuuden" paheksuntaan.

????????
21.10.2013 21:54
"Mutta voiko sellanen nimittää itseään pro lifeksi, joka haluaa tappaa abortin tehneet?"

Onko täällä joku lasten mukavuustappamisen vastustaja väittäny olevansa sellanen?

"olen mielummin pro choice."

Niin, eli kannatat valinnanvapautta tappaa vaikka jokaisen vastaantulijan, jos vaan sattuu huvittaan..

"Ja annan muillekin mahdollisuuden valita oma tiensä."

Ne kuolemaan pakotettavat lapset vaan aina unohtuu jonnekin näitä joutavia tekopyhistellessä.

edellen odotellaan
21.10.2013 18:47
"jotain amerikkalaisia uskonnollisia nettilinkkejä"

Antaa tulla jo mitä uskontokiihkoo niissä TUTKIMUKSISSA olikaan :) vai luuletko tosiaan löytäväs näitä julkastuna jostain HYSHYS-kiihko-pro-choice sivuilta? :D
Onko se Suomessa tehty stakesin tutkimuskin nyt joku "amerikkalainen uskonnollinen nettilinkki" kun tulos ei sattunu miellyttään?

simmut umpeen vaan
21.10.2013 18:25
"Mielikuvitustahan semmonen onkin. Traumoja ei tuppaa tulemaan asioista, joihin voi itse vaikuttaa."

Jää sinne oman pinkin kuplas umpitynnyriin vaan, me muut seurataan sillä välin valtakunnallisia tv-uutisiakin jostain "olemattomista" aborttitraumoista ;))

"Itseä on oikeus puolustaa."

Tarkotit kai itseKKYYTTÄ ja sen takia tappamista, kuten 97%ssa abortteja.

tuskin sinäkään
21.10.2013 18:22
"Me tehdään joka päivä valintoja, me ollaan kaikki pro choice."

jokaista vastaantulijaa ja kaikkea mitä tahansa haluat tappaa, - olet siis pro-life ;)

edellen odotellaan
19.10.2013 12:33
"Etsi joku suomalainen, luotettava sivusto. Ei kiihkouskissivusto"

Antaa tulla jo mitä kiihkoo niissä TUTKIMUKSISSA olikaan :) vai luuletko tosiaan löytäväs näitä jostain HYSHYS-kiihko-pro-choicen sivuilta? :D
Niin ja opettele englantia, ei oo muiden vika jos et ymmärrä sitä ;)

kiperää oli taas :D
19.10.2013 02:54
ja lisää valheproppista :) toihan oli tosiaan se harhaanjohtava tanskalaistekele jonka "tutkijatkin" oli jotain pro-choiceja.. :D

http://www.catholicpulse.com/en/columnists/deyoung/020711.html

>Dr. Priscilla Coleman of Bowling Green State University points out several flaws in this conclusion. The high rate of women who sought help before their abortions likely means they were in the midst of making a grave decision, not that they were necessarily having serious psychiatric problems. In fact, none of these women had psychiatric problems prior to becoming pregnant.

Second, she said, “there are no controls for pregnancy wantedness, coercion by others to abort, marital status, income, education, exposure to violence and other traumas, etc. Many studies have been deemed inadequate based on only one of these variables not being accounted for.”

Furthermore, the study does not include women who have had repeat abortions, and only follows the women for one year after abortion or child birth. There is strong evidence suggesting that the negative side effects of abortion often do not surface for years, and that women who have had multiple abortions are at greater risk for mental health problems.>

>While pro-choice leaders are celebrating this as the final word on the post-abortion syndrome debate (in a similar way to Al Gore declaring the global warming debate definitively decided), they ignore the publication of 30 new studies in just the last five years suggesting abortion is associated with serious mental health problems.>

http://www.churchnewssite.com/portal/?p=43193

http://www.nationalreview.com/corner/258205/more-misleading-research-about-mental-health-consequences-abortion-michael-j-new

http://www.ncregister.com/daily-news/abortion-has-no-mental-health-impact/

http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?type=1/news_id=10048/Abortti+ei+aiheuta+v%E4litt%F6mi%E4+mielenterveysongelmia

>toisaalta tutkimuksen tarkastelujakso oli melko lyhyt. Aiemmassa tutkimuksessa on esitetty, että abortin mielenterveysvaikutukset voivat tuntua vielä pitkän ajan kuluttua.

Esimerkiksi BMC Medicinessä julkaistu tutkimus kertoo, että abortin kokeneet naiset kärsivät pahemmasta ahdistuksesta kuin väestö keskimäärin vielä viisi vuotta toimenpiteen jälkeen.>

lisää tietoa
17.10.2013 19:34
mitä tuosta AINOASTA puolalaisesta löytyy on mm. että kuuluu johonkin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokuntaan ja on "vapaan ja demokraattisen Euroopan" jäsen..

http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/96786/Tadeusz_CYMACSKI_home.html

aha :D
17.10.2013 18:23
niin että kaikki puolalainen on nyt sitten puolueellista ja uskonnollista :DDD ja tietty yhden uskonnosta mainitsevan lauseen takia :D kummasti Euroopan parlamentti näiden "pro-life hihhulien" lausuntoja sivuillaan noteeraa... :)
ja onko nämä muka kaikki puolalaisia??
>Bastiaan Belder, Rolandas Paksas, Tadeusz Cymanski,
Philippe de Villiers>

Liian kivuliasta vai? :))))

totuus asiasta
17.10.2013 15:10
Se on ihan sama mitä te täällä suoli palstalla luulette, Abortin aiheuttama trauma on esillä jo Euroopan parlamentissa.

"Invites the Member States to include the promotion of (natural) family planning methods in their public health policy, and to ensure access to non-judgmental information about post-abortion trauma syndrome (PAS) as well as immediate and universal access to PAS treatments, provided in a safe and non-judgmental manner"

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&reference=A7-2013-0306&format=PDF&language=EN&secondRef=001-001
lappuset simmuille
17.10.2013 12:03
"uskoisin jotain uskis amerikkalaisten fundamentalistien rahoittamia propagandasivuja,"
"joissa ei keskitytä naisten terveyteen ja oltaisi huolestuneita naisten omasta terveydestä vaan asia keskittyy abortinvastaisuuteen ja moraaliin."

Senkun vaan osottaan kaikki sit sellasiks tai että niissä on vastaavia harhaanjohtavuuksia kun siinä femakoiden proppisväännelmissä :) vai oliko kaikki taas ihan omaa mutuharhaas?

"Tietenkään ei abortinvastaisilta sivuilta voi löytää mitään muuta kuin abortin demonisointia!!"

Ja mitäs sieltä pro-choicen sivulta löytyykään, pelkkää naurettavaa abortin ihanuuden ja "naisen oikeuden" ylistystä ja useilla tutkimuksilla todettujen haittojen mitätöivää vähättelyä... hyshys vaan!

"Suomalaisetkaan tutkijat, ei eurooppalaiset eikä edes amerikkalaiset ei-uskis lääkärit koskaan käytä noita lähdeviitteinä eikä ota tosissaan"

Ja sinähän sen varmasti tiedätkin jonkun YHDEN jostain mistä lie pöytälaatikosta repästyn, muutaman tutkimusten taustoihin ilmeisen perehtymättömän lääkärin väsäämän sivun perusteella mitä KAIKKI maailman lääkärit käyttää :D

"Kummasti naiset on abortistaan hyvin selvinneet"

Ai? Ja toisaalta itketään kuinka paljon siihen kuolee... ja niin kuolee muuten ihan steriilinkin jälkeen, kuten on tutkittu. Voit kertoa "hyvin selviämisestä" vaikka niiden omaisille jotka tappoivat itsensä abortin jälkeisenä vuonna. Synnytyksen jälkeenhän se on 6 kertaa harvianisempaa.

"suomalainen lääketieteellinen tutkimus ei ole havainnut abortista juurikaan haittoja."

Se on ihan mitä kukakin haluaa nähdä ja miltä ummistaa silmät...

"oi voi :)))

Valheproppis tursuaa taas... noinko kipeetä teki taas? :D

Nää pro-choice femakoiden harhaanjohtavat massasonnat on kumottu jo ties monetko kerrat ;) että aivan turha tunkee enää :))

http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/

http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6481289/Abortion-can-put-women-at-increased-risk-of-mental-health-problems-says-study.html

http://www.telegraph.co.uk/health/8734378/Abortion-increases-risk-of-mental-health-problems-new-research-finds.html

http://www.lifenews.com/2010/11/12/opi-1006/

http://foodconsumer.org/7777/8888/Non-f_ood_Things_27/Abortion_induces_long_term_mental_distress_printer.shtml

Siinä vain muutama.... hätärynkystä päätellen ilmeisen kiperän tyhjentävä linkki :))"