Suosijasakille tuli taas lopultakin liian kiperiä kysymyksiä, tyhjentävää todistetta, ja kun omat uupui totaalisesti, oli tietenkin helpompaa hätäkiljasta koko alotus poistoon :)
"Milloin tullaan ulos "kaapista" ?
Olisi korkea aika..
8.1.2013 00:51
Miksi aborttiväki yrittää esiintyä "naisten" nimissä?
Tyypillisen suomalaisen naisen mieleenkään ei tule mukavuusabortti. Mukavuusabortin tekeminen on (onneksi) harvinainen poikkeus.
Eikö olisi reilumpaa, että aborttiväki "tulisi ulos kaapista" ja esiintyisi rehellisesti oikealla nimellään ja oikealla agendallaan?
Taitaa aborttiväki itsekin tietää kalmanhajuisen "tuotteensa" niin ongelmalliseksi, etteivät he ilkeä sitä rehelliesti esitellä eivätkä oikeita kasvojaan paljastaa. Siksi kyykitään piilossa rehellisten ja tunnollisten naisten selän takana."'
------>
Ulos kaapista..
8.1.2013 12:54
Kyse ei ole siitä, millä nimimerkillä keskustelussa esiintyy vaan siitä, että aborttiväki - ainakin kellokkaat - puhuisi omasta puolestaan ja omalla agendallaan selkeästi, eikä pyrkisi huutelemaan "naisten" selän takana ja väittämään mukavuusaborttien edistämistä ja puolustelua "naisten" asiaksi.
Aborttien edistäminen ei ole sukupuolikysymys, vaan telaketjufemakoiden lisäksi monet miehet, organisaatiot, ideologiat jne. edistävät naisten kyykyttämistä ja lasten teilaamista mukavuusaborteissa.
Tyypillisyys
8.1.2013 12:55
Tässä tapauksessa tyypillinen
suomalainen nainen on sellainen, joka ei koskaan tee tai edes harkitse
mukavuusaborttia. Mukavuusabortin tekeminen on poikkeavaa ja
marginaalista toimintaa.
sinä sitten
8.1.2013 14:15
"kun suurin osa naisten äänistä jäisi saamatta"
varmaan voit todistaakin että suurin osa naisista kannattaa syntymättömien lasten vapaata tappamis"oikeutta".
"Abortti on suomalaisessa yhteiskunnassa niin normaali ja hyväksytty toimenpide"
Aha. No miksköhän se sitten onkaan sellanen tabu, jonka tosiasioita hyssytellään täälläkin ja jota moni tekijä salailee häveten?
faktaa on.
8.1.2013 14:43
eihän se mikään pelkkä näkemys oo vaan ihan sanakirjan määrittämää.
Vai oliko joku jossain kyenny osottaan ettei abortissa tapeta suunnitellusti ihmistä? .... No niin, sitähän minäkin.
todista nyt vaan
8.1.2013 14:55
ettei aborttikin oo yks murhakeino :) ei siellä niitä lukuisia muitakaan oo lueteltu.
johtuskohan..
8.1.2013 15:22
"Mutta jostain syystä täältä kommentit poistetaan "hyödyttöminä, provona ja yllytystörkynä"."
ihan siitä että vielä vähemmän täällä saa vastustaa aborttia kun se tuntuu joillekin niin kova paikka olevan..
"Terveys- ja sairauspalstoilla tai muillakaan ei kukaan nimellään kirjoita"
Ei kyse oo näistä palstoista, vaan monihan ei kerro edes läheisimmilleen. Miten usein täällä kyselläänkään että voiko sen tehdä ilman että vanhemmat saa tietää, onko miehelle kerrottava jne.
"esim. alapään vaivoistasi saati muista intiimiasioista."
Mitä ihmettä tälläset vaikuttas muiden ajatuksiin esim. moraalista tai muuten ihmisenä? Eihän jossain sairauksissa yleensä mitään eettistä ulottuvuutta tai valintoja ookaan.
Lapsen mukavuustappaminen kertoo kyllä luonteesta aika paljon. Eikä mitään kovinkaan mairittelevaa.
siten oli että
8.1.2013 15:55
määritelty on, mutta ei oo muiden vika jos et kykene sitä tajuaan :) saati kertoon miten abortti ei ois ihmisen suunnitelmallista tappamista ja siten murha.
Kerroppa onko siellä sanakirjassas sitten esim. hirttämisen tai telotuksen kohdalla erikseen mainittu tollanen itsestäänselvyys että nekin voi olla murhia? Pitäskö sulle niistäkin tarkentaa tollasia koska muuten et tajua?
odotellaan siis
8.1.2013 16:05
että osotat vääriksi sen mikä on normaali ihmisille ihan itsestäänselvää.
Eli
a. Kahden ihmisen aikaansaama alkio/sikiö ei ole ihminen.
b. Abortissa ei ole mitään suunnitelmallista.
c. Abortissa ei lopeteta minkään elävän olennon elämää, eli tapeta.
Jäämme odottelemaan vakuuttavia todisteitasi :)
Niin kauan kun ei löydy, voit tavailla tätä
http://www.sanakirja.org/search.php?id=116391&l2=3
>Määritelmät
Substantiivit
1. tahallinen, suunniteltu hengen riisto toiselta ihmiseltä>
"ja joille se on raskauden keskeytys"
Ja nämähän ovat kummasti yleensä juuri niitä jotka on siihen itse syyllistyneet.. mahdatko sinäkin kuulua niihin?
"Tällä tuli todistettua, ettei sanakirjassa määritellä aborttia murhaksi,"
Aha. Että jos otetaan vaikkapa telotuksen määritelmä eikä siellä sattumoisin mainita että sekin voi olla murha niin on "todistettu", ettei se missään tapauksessa voi olla sitä? :D
no voi voi
8.1.2013 17:55
ikävä kyllä ne tieteelliset faktat näkyy yhä ja edelleen olevan abortteja vastustavien puolella... minkäs mä sille voin. Harmittaahan se tietysti kun omilles ei vaan meinaa löytyä tukee vaikka kuinka yrität muiden kertomat totuudet kiistää ja vääntää pelkiks näkemyksiks.
"asia josta yrität riitaa haastaa"
Ai mistä ja miten? Kuule tuskin yhtään enempää ainakaan kun sä ite.
Mutta joo, helpompihan se on tietysti kadota paikalta kun ne todisteet taas uupuu :)
****
Ja tässä vaiheessa se kamelin selkä sitten katkeskin.. :)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti