Vastustavat artikkelit jälleen kitisty

Tämäkin aloitus oli yli puoli vuotta ihan asiallinen (on tietty edelleen) ja sai olla rauhassa kunnes tänään häirikköiita oli saanu rääkyturpailtua senkin poistoon ylläpidon kätyreineen.

"Artikkeli abortin vääryydestä!
Vieno Tossavainen
22.5.2012 21:34
Onko sinulle tehty abortti tai oletko ollut elämäntilanteessa, jossa olet suunnitellut sen tekemistä? Tämä tilanne on varmasti tullut eteen monien kohdalla ja he ovat epäröineet, miten menetellä tässä asiassa, kun eivät ole olleet siihen henkisesti valmistautuneita.

Seuraavilla riveillä aiotaankin tutkia tätä asiaa, joka ei varmastikaan ole niitä kevyimpiä aiheita. Tarkoitus on käsitellä varsinkin sitä, onko abortti oikein, mitä asioita käytetään sen perusteluun ja miten ihmisen kehitys tapahtuu. Nämä seikat ovat tärkeitä selvittää, koska niistä riippuu hyvin paljon se, mitä ajattelemme tästä asiasta.

Koko artikkeli; http://www.jariiivanainen.net/Abortti.html"

----->
"buchanan
3.1.2013 19:33
Iivanaisella asiallinen kirjoitus ei hyökkää ketään vastaan ei ole aggressiivinen vaan hienosti tuo esille totuuden. Hyvä just näin pitää toimia."

Tämän aloituksen kiljunnassa (hyväksi)käytettiin tietenkin "sääntöjen vastaista" eli liian kiusallisesti totuuden paljastavaa pari kuvaa sisältänyttä linkkiä.

"Tässä teille!
dcfergtyjui8ko9l
3.1.2013 14:53   
Tässä pari hirvittävää kuvaa: http://www.kolumbus.fi/mika.ebeling/abortti.htm
Käykää katsomassa, ja miettikää kaks kertaa aikomustasi!! Etkö voi synnyttää ja vaikka antaa adoptoitavaksi jollekkin, kun mieluummin heität vauvan roskiin!!!!"

----->
"Kaksinaismoealismi..
3.1.2013 17:06
Aborttiväelle lasten teilaaminen mukavuusabortissa on ilmoitusasia, mutta lapsen kohtalon valokuvaaminen "rikkoo sääntöjä". Voisiko suurempaa tekopyhyyttä ja epärehellisyyttä kuvitella?"

"resepti varma
3.1.2013 16:39
Maistuis varmaan sullekin?

http://womanoftheearth.blogspot.fi/2008/05/shocking-news-fetus-soup-being-served.html

Buon appetit!"

"Tekopyhä porukka
3.1.2013 18:28
Tässä palvelussa on linkkejä kuviin jopa avattuihin joukkohautoihin yms. Aborttiväki yrittää sensuroida lapsen kohtalon. Aborttiväelle kauhistus ei ole lapsen teilaaminen vaan teilauksen dokumentointi."

"kelkka se kääntyilee
3.1.2013 18:36
Toisaalta suosijasakki väittää että abortti ei ole väkivaltaa eikä uhrit ole ihmisiä, mutta kuitenkin se ilmeisesti sääntöjen mukaan onkin näin kun niihin jatkuvasti vedotaan. Pienehkö ristiriita?
Kummallista myös että millään muilla palstoilla kun täällä nuo kuvat ei tunnu olevan kellekään mikään hyshys ongelma.."

"pohjasakan touhuja
3.1.2013 20:07
Viattomille olennoille kuten lapsille ja eläimille väkivaltaa tekevät kiduttajat on sitä samaa alhaista ihmissaastaa."

"hyi stna...
3.1.2013 23:17
lapsensa liiskanneet murhanhimoset aikuiset omanapa-akat on jotain ihan muuta kun kohtuun myrkyillä ja silppureilla tapettavat viattomat lapsiparat.."

Tässä käytettiin tietenkin vinkuverukkeena "asiatonta" (liian paljastavaa) linkkiä..

" lässyti lää
3.1.2013 23:41
Tottakai alenee. Kuten muistakin murhista. Paitsi tietenkin abortteja ym. tappamista ihannoivien hehkuttajien kieroissa fantasioissa. Mitä avuttomampi ja heikoimpi uhri, kuten lapsi, sitä alempaa pohjasakkaa murhaaja on. Vankiloissakin, eli paatuneiden rikollisten joukoissa lapsille pahojaan tehneet on kaikkein halveksituinta kastia, eikä ihme. Ja sellasille silmä silmästä -rangaistus on pelkästään aivan oikein."

"keksi parempaa
4.1.2013 00:47
Mitään muuta eroa ei olekaan ja lapsihrin kannalta on yks hailee oliko hänet tapettu kieroutuneen lepsulain varjolla vaiko ei. Onhan niitä ihan syntyneidenkin lasten murhaajia vapaalla jalalla tuomitsematta kun ei oo jääneet kiinni, muttei se poista mihinkään niiden tekoa ja syyllisyyttä. Yhtä alhaista sakkia, ellei vielä alhasempaa kun päässeet kärsimästä rangaistusta kun koira veräjästä.

Etkö tajua miten säälittävän epätoivosia noi homeisia lakipykäliä hapuilevat puolustelus samalle julmuudelle on?"

Ja viimeisin vastaus oli nimimerkille Dara, jonka kanssa keskustelu jäi vaiheeseen..

" voishan se
4.1.2013 01:37
"Tämäkö sinusta siis ei ole väkivaltaa taikka kidutusta?? Vai hyväksytkö siis niiden väkivaltaisen kiduttamisen, joita ei voi pitää viattomina?"

olla seivästetty vasta tappamisen jälkeenkin, ei kai sikojakaan sentään siihen elävältä laiteta!
Kuolemanrangaistus on ansaitusti oikein murhaajille.

"Kyllä minä tunnen tiettyä mielihyvää siitä kauhun ja pelon tunteesta, jota tunnen kauhuelokuvaa katsellessani."

Niin, eli mielihyvään on sekoittunut pelkoa, inhoa, järkytystä jne. negatiivisena pidettyjä tunteitakin. Niitäkin siis halutaan kokea.

"No niin, sinä siis myönnät tuntevasi mielihyvää nähdessäsi ihmisiä tapettuina."

Silloin kun oikeudenmukaisuus on tapahtunut. Eli ne tapetut on alhaisia murhaajia. Ja varsinkin jos ne on viattomien lasten murhaajia.

"Ihan mielenkiinnosta, sillä tavoin kuin sinä toivoisit abortin tehneet tapettavan?"

Mulle ihan sama mikä ois telotuskeino, varmaan lapsen myrkyttäneille myrkytys ja silponeille esim. giljotiini. Vaikka eihän se yhtä tuskallista olekaan kun jo ensin revittäs irti käsi tai jalka.. kuten ehkä lapsipololle on käyny. Eikä mulla ois mitään kiinnostusta kattella jotain kidutuskuolemaa ja mieluiten oisinkin kattomatta, vaikka toki oikeus toteutuiskin, katsos kun en itekään oo sen veri-suolenpätkä-kauhun kannalla, vaan kaikki kehoa vahingoittava väkivalta pikemminkin iljettää mua. Oikea lopputulos eli rangaistu murhaaja ois siinä tärkein.
Voishan sen laittaa näytille, miksei.. vaikka varotuksena muille ryhtymästä samaan. Niinhän joillekin hirviömäisille diktaattoreillekin on tehty (tai nykyaikana ainakin kuvia ruumiista näytetty) ja kansa näkee että oikeus tapahtui. Ennenvanhaan myös vääriä tekoja tehneet joutui häpeäpaaluun kaikkien julkisesti halveksittavaksi."