"Miksi valheita levitetään ?
Puuhaa virheen varassa
31.10.2012 20:21
Aborttiväki ilkeää väittää että ennen aborttien dekriminalisoimista olisi suomessa vuosittain tehty 30000 - 40000 abrttia vuodessa. Tällöin olisi jopa yli puolet kaikista lapsiasta surmattu rikollisissa sikiönlähdetyksissä. Jokainen hiemankaan yhteiskuntaa ymmärtävä näkee välittömästi, etteivät suomen naiset olleet jopa pääsääntöisesti rikollisia, kuten aborttiasiamiehillä on otsaa väittää. Tämä paljastaa myös aborttiväen "sosiologian" "tason"....D)))
Aborttien dekriminalisoinnin ja neuvostomallisen massa-abortoinnin organisoinnin jälkeen teilattiin surkeimmillaan yli 20000 lasta ja kyykytettiin vuosittain sama määrä naisia.
Aborttiväen yllättävä into päättömyyksien lateluun johtunee siitä, että mukavuusaborttijärjestelmän perustelut ovat tältäkin osin valheelliset. Hämmästayttävää on, että aborttiväki tekee itsensä naurettavaksi väitteillä, jotka ovat näinkin räikeässä ristiriidassa paitasi totuuden myös perusymmärryksen kanssa."
----->
tarinaa piisaa--
1.11.2012 16:28
Faktaa aborttien arvioinnissa
ovat 270 tuomittua ja 2000 - 2500 laillista aborttia vuosittain. Juuri
siksi väitteet 40 000 rikollisesta abortista vuodessa ovat pelkkää
kaupunkitarinaa - mutta eivät kaupunkisosiologiaa...
Loput fuulaa
1.11.2012 15:52
Tässä
on ainoa tosi väite: "Vuoden 1950 aborttilaki salli raskauden
keskeyttämisen lääketieteellisin, eettisin tai eugeenisin
(rotuhygieenisin) perustein." Tämä pätee myös nykyiseen aborttilakiin,
aborttikäytäntöön ja aborttiväen perusteluihin lapsien teilaamiselle ja
naisten kyykyttämiselle - eugeniikan osalta. Etiikan kanssa lapsen
surmaamisella ei ole mitään tekemistä positiivisessa mielessä.
Mitä seuraavaksi??
1.11.2012 15:21
Aborttiväen
likittämästä 60-luvun radio-ohjelmasta selvisi, mistä päätön väite 40
000 vuosittaisesta laittomasta abortista oli peräisin. Kyseessä oli
onnettoman toimittaja-klopin heitto. Kukaan "asiantuntijoista" ei
maininnut tuota lukua.
Tuossa "kansanradiossa" sen sijaan
kuulimme naisesta, joka väitti tehneensä itselleen 40 aborttia. Ohjelman
otsikko olisi pitänyt asemoida mielenterveys- ja ideologioiden
suuntaan. Hämmästyttävää on, että vielä 50 vuoden kuluttua aborttiväen
vahvimmat "argumentit" ovat 60-luvun toimittajan suusta....
Sylttytehtaalla..
1.11.2012 15:00
VTK
Klaus Mäkelä puhuu päättömyyksiä. Hän toistaa aborttiväen mantraa
siitä, että "jokaisen lapsen on oikeus syntyä toivottuna". Samalla hän
kuitenkin ajaa vapaata aborttia. Alkeellinen logiikka kuitenkin
osoittaa, että lapsia on toivottava, ei surmattava äitejä ja naiseutta
kyykyttäen.
Näin havaitsemme, miten virheelliset ja avoimen
ideologiset mukavuusaborttijärjestelmän eli lasten joukkomurhan ja
naisten kyykytyksen perusteet ovat.
Mukavuusabortti-hurlumhein
taustalla on syrjäkylien maalaishäpeä ja neuvostomallinen naiivi
ideologia. Keskustelusta käy ilmi, että mukavuusaborttia haettiin
ehkäisyvälineiden käytön sijaan eli ehkäisykeinoksi.
Kokenut lääkäri varoitteli jo 60-luvun puolivälissä vapaan abortin tuottamasta tuhosta.
60-luvulla
sosiaalipolitiikka oli nykyistä modernimpaa, sillä tuolloin pyrittiin
POISTAMAAN ABORTTEJA AIHEUTTAVAT SOSIAALISET SYYT. Nykyisin barbaarista
"sosiaalipolitiikkaa" harrastetaan lapsia teilaamalla. Tietysti
todelliset syyt sosiaaliset syyt on jo poistettu hyvinvointivaltion
myötä, ideologinen aborttimylly kuitenkin jauhaa lapset tuonelan tuville
ja kyykyttää naiset sekä rampauttaa perheet.
1 / 100000
1.11.2012 15:04
Suomesta
luovutti salaisen poliisin päällikkö omavaltaisesti 6 tänne paennutta
juutalaista. Heidät surmattiin. Suomessa on tämän jälkeen surmattu n.
670 000 lasta mukavuusaborteissa. Siten näiden kahden murhenäytelmän
suhdeluku on 1 / 100000.
Pa "kansan radiosta"
1.11.2012 14:39
Aborttiväen
valheet siis perustuvat "kansanradion tarinoihin". Nainen väittää
tehneensä itselleen 40 aborttia, siis 20 vuoden ajan joka toinen
kuukausi... Tällaisten anonyymien puheluiden varaan voidaankin perustaa
päättömät väitteet 40 000 vuosittaisesta abortista. Toimittaja päästelee
päätöntä fuulaa 40 000 abortista sillä asiantuntemuksella, jonka
tietämättömyys ja ideologia vastuuttomalle antavat. Tätä valhetta
voidaankin sitten levittää siteeramalla päätöntä lausuntoa.
Näin mukavuusabortti-instituutio - lapsien teilaus ja naisten kyykyttäminnen - on alun perin rakennettu valheen varaan.
Juuri niin..
1.11.2012 08:14
Sis
aborttiväki levittää edelleen valheita siksi, että aborttien edistäjien
argumentit olivat alun perin väärät ja kellokkaiden elämäntyö on
perustunut fuulaan.
lain noudattaminen
1.11.2012 20:19
ei vielä kerro välttämättä mitään kunnollisuudesta, eikä varsinkaan moraalin tasosta.
Esim. murhan suunnittelu on laillista. Onko tähän yllyttäminen ja neuvonta kuitenkaan kuinka moraalista ja oikein? Entä itsemurhassa avustaminen, kun sekään ei ole laitonta?
ja jälleen.
1.11.2012 18:34
JOTKUT toki aina rikkoo lakeja mutta ei normaalit KUNNON ihmiset (= selkeä enemmistö) :)
laki vaikuttaa
1.11.2012 17:00
Jos ottaa satunnaisesti hyvin kohtuudella tyyliin pari kaljaa, niin tietenkin jos alkoholi kriminalisoitaisiin, voisi nomaali ihminen aivan hyvin olla ilman niitäkin. Sitä vastoin taas jos kannabista saisi laillisesti kaupan hyllyltä, voisi monikin sillon tällön poltella pilveä, mutta ei viitsi nyt koska se on laitonta eikä kunnon kansalainen halua olla missään tekemisissä rikollisten kanssa.
;DDDDDDDDDD
1.11.2012 22:27
Aborttiväen linkittämä 60-luvun radio-ohjelma oli -nykykatsannossa - naurettava, agraarinen, seniili, ideologinen, kansanradio.
Aborttiväen uskonnollisperusteinen maalaishäpeä nousi kuin p...a pintaan ja sillä onkin perusteltu mukavuusabortti-hurlumheitä.
Mukavuusaborttien taustalla on nurin käännetty maalaishäpeä, jonka neuvostomalliset telaketju-femakot ovat mielestään ymmärtäneet ottaa keppihevoseksi Don Quihotten taistalussaan lapsia, naisia ja perheitä vastaan.
On paradoksaalista, että 2010-luvun telaketju-aborttiväki taistelee agraarisen maalaishäpeän argumenteillla, mutta eihän mukavuusaborteissa muutoinkaan ole mitään järkeä. Sääli menneisyyden vankina sätkivää abortti-asiamiesjoukkiota....
A..B...C....
1.11.2012 22:20
V..äää..nn..ä..mm...e hi...t...aaaaaaa....s...t....i... rau-ta-lan-gas-ta.
Alkeellinen logiikka osoittaa että, jos premissi on se, että "jokaisen lapsen on synnyttävä toivottuna" johtaa siihen, että jokaisen lapsen syntymistä on toivottava..
En tiedä oletko opiskellut tai edes ajatellut logiikan alkeita, mutta tämä nyt on looginen totuus, josta tuoreella maisterilla ei ehkä saattanut ollakaan parempaa käsitystä... hämmästyttävää on, että tuota ajatusvirhettä on nyt levitelty 50 vuotta ilman kritiikkiä, mutta eihän mukavuusabortti-hurlumheissä ole kyse logiikasta, totuudesta tai moraalista vaan omanvoiton pyynnistä viattoman lapsen kustannuksella.
yhä salattavaa
1.11.2012 21:36
Kunnon ihmisten ei tarvi olla nykyäänkään missään tekemisissä mukavuusabortti"palvelujen" kanssa.
????????
1.11.2012 21:33
Mitä tämä sitten oli?
"Kaikki aborttioikeuden puolustajat ja abortin tehneet vuoden 1970 jälkeen ovat kunnon kansalaisia, koska puolustetaan ja noudatetaan aborttilakia, eikä tarvitse tehdä laittomuuksia. =)"
Ettet nyt kuitenkin yrittäny taas selitellä "kunnollisiks" ainakin mukavuusabortoijia ihan vaan lain noudattamisen takia.. ;) ja nyt pitää sitten vääntää muuta ja niin päin että muka itse oisit jotenkin "voittanu" muut ansaan.
Ja kyllä tietääkseni edelleen enemmistö haluaa noudattaa lakeja, oli ne mitä tahansa.
missä täällä
1.11.2012 20:25
nyt viimeks joku on perustellu uskonnolla jotain?
En tiedä miten 2000 vuotta sitten mutta kyllä ne perusbiologiset, jo ala-asteella opetettavat faktat pätee ihan vielä nykyajankin yleisivistyksessä.
mitä viivan alla?
2.11.2012 14:04
1. Minkäänlaisia todisteita vuosittaiselle 40 000 laittomalle abortille ei ole olemassa.
2. Piilorikollisuutta koskeva tutkimus ja
3. arkielämän ymmärrys kertovat etteivät keskimäärin kaikki suomen naiset olleet piilorikollisia vaikka aborttiväki yrittää tätäkin väittää....
Tosiasia on, että laittomien aborttien määrää hervottomasti ja epätieteellisesti ja ilmeisen tahaolisesti suurenneltiin, jotta saataisiin "perusteita" vapaan neuvostomallisen mukavuusaborttijärjestelmän luomiseen - kuten vasta valmistunut VTK asiallisesti ottaen ilmaiseekin. Toki kukaan "asiantuntijoista" ei haksahtanut toimittajan tapaan väitteeseen 40 000 laittomasta abortista.
juurikin näin..
2.11.2012 13:28
juuri näin
katsoppas nyt:
"...Se, että jokaisella tulisi olla oikeus johonkin, ei valitettavasti takaa sitä, että jokaisella olisi siihen todella oikeus. Oikeudet eivät aina toteudu tässä maailmassa toivotulla tavalla, valitettavasti..."
Näin aborttiväen argumentoinnissa on jopa 2 virhettä:
a. Aborttiväki toteaa itse väitteensä lähtökohdan olevan väärä.
b. Lähtökohdasta on tehty (jopa karean alkeellisesti) väärät loogiset johtopäätökset.
c. lisäksi asiayhteydestä käy ilmi, että lapsen oikeuksien loukkaaja on hänen teilaajansa mukavuusabortissa.
...että semmoista tänään............
Piilorikollisuudesta
2.11.2012 12:34
Useissa rikostyypeissä valtaosa toiminnasta on piilorikollisuutta, joka ei tule viranomaisten tiettoon. Rikostyypistä riippuen peittoon jää jopa 50 % - 90% rikoksista.
Kun tiedämme että oikeudessa tuomittujen sikönlähdettäjien määrä on 270, on 50% piilorikollisuusasteella kaikkien tapausten määrä yli 500. Jos peittoon jää 90% tapauksista, olisi todellisten tapausten määrä n. 2700 eli jokseenkin sama kuin laillisten aborttien määrä.
Emme tiedä mikä oli piilorikollisuuden osuus sikiönlähdetyksissä. Varmaa kuitenkin on se, ettei piilorikollisuus ollut 200-kertaista ilmi tulleisiin tapauksiin verrattuna. Tällaisilla luvuilla ja tuolloisella väestömäärällä keskimäärin kakkki suomen naiset olisivat olleet jopa moninkertaisia piilorikollisia, sillä synnytysikäinen naisikäluokka ei ollut 40 000 henkilön kokoinen.
Siten aborttiväen väitteet 40 000 vuosittaisesta abortista Suomessa eivät yksinkertaisesti ole totta vaan ne ovat mielikuvituksen ja valheita tarkoitukselliseen harhaanjohtamiseen. Lapisia teilaavan ja naisia kyykytävän mukavuusaborttijärjestelmän pönkittämiseen ja omantunnon rahuhoittamiseen tarvitaan fuulaa, koska asiaperusteet eivät sellaiseen taivu.
Asian voi loogisesti todeta myös siten, että jos piilorikollisia - siis vaarallisia ja laittomia - abortteja olisi ollut 40 000 niin miksi abortin vapauttamisen jälkeen niiden määrä olisi puolittunut? Vanhasta radionauhasta ilmenee vain se, miten valheellisesti ja väärämielisesti mukavuusaborttijärjestelmää perusteltiin. Tästä keskustelusta käy ilmi, kuinka virheellisiin argumentteihin aborttiväki yhä on pakoettu tarrautumaan perustellakseen vuosittaista 10 500 lapsen teilaamista ja 10 500 naisen kyykyttämistä väkivaltaisissa ja ihmisoikeussopimusten vastaisissa mukavuusaborteissa.
Ulottuvuudet...
2.11.2012 15:52
Ymmärrätkö, että asiat tapahtuvat ajassa ja avaruudessa?
Aborttiväen mukaan: vuoden aikana Suomessa olisi tehty 40 000 ja kymmenen vuoden aikana olisi tehty 400 000 ja 20 vuoden aikana 800 000 laitonta aborttia? Jos nainen on fertiili esim esittämäksi 30 vuotta olisi tässä ajassa tehty 1 200 000 laitonta aborttia. Näin jokaista naista kohdin olisi tehty keskimäärin n. 1,3 laitonta aborttia. Jokainen tietää ettei tämä ole eikä ollut totta.
Aborttiväen "sosiologia" ei tietysti häikäise tasollaan vaan tasottomuudellaan. Esim historiatieteen perustana oleva lähdekritiikki on täysin tuntematon käsite. Siten aborttiväen "mutu mutu tieteeseen" kelpaa lähteeksi toimittaja-plantun heitto tendenssimäisessä kansanradio-ohjelmassa kuten sinne soittelevat kansalaisetkin "kaupunkijuttuineen".
Poikivat koiraat..
2.11.2012 14:10
Joko äitisi on kertonut, etteivät miehet voi synnyttää ?
Esim vuonna 1955 20 vuotta aikaisemmin syntyneeseen ikäluokkaan kuului (laskematta ennen aikojaan kuolleita) selvästi alle 35 000 naista...
40 000 laittoman abortin vuosivauhdilla olisi jokainen Suomen nainen keskimäärin syyllistynyt useampaan laittomaan aborttiin. Tämä ei ole totta vaan karkeaa valhetta. Siten laittomien aborttien määrä ei voi likimainkaan olla tasolla jossa aborttiväki väittää sen olleen.
Mitä jäi jäljelle?
12.12.2012 11:17
Tässä ketjussa osoitetaan
jutut 40 000 vuosittaisesta laittomasta abortista ja väitteet Suomen
naisten valtavasta rikollisuudesta vain häpeällisiksi ja astianmakuiksi
kaupunkitarinoiksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti