sunnuntai 4. elokuuta 2013

Liian kiperää palaa, paskamyrskyks meni


Olipa sitten tääkin liian kiperä tutkimus kun hätärääky kävi :D ensin intetään todisteita ja kun annetaan eikä kyetä kumoamaan, niin hätärynkkyhän siinä sitten vaan käy :DDD kun murhaväki ei taaskaan enää muutakaan voimattomina voinu, alkoi se tuttu henkilöön käyvä paskanräkytys....

"Abortintekijät ovat vaaraksi lapsille
loogista on
31.7.2013 21:24
CHILD NEGLECT OR ABUSE: Abortion is linked with increased depression, violent behavior, alcohol and drug abuse, replacement pregnancies, and reduced maternal bonding with children born subsequently. These factors are closely associated with child abuse and would appear to confirm individual clinical assessments linking post-abortion trauma with subsequent child abuse.

(lähdetiedot)
20. Benedict, et al., “Maternal Perinatal Risk Factors and Child Abuse,” Child Abuse and Neglect, 9:217-224 (1985); P.G. Ney, “Relationship between Abortion and Child Abuse,” Canadian Journal of Psychiatry, 24:610-620, 1979; Reardon, Aborted Women – Silent No More (Chicago: Loyola University Press, 1987), 129-30, describes a case of woman who beat her three year old son to death shortly after an abortion which triggered a “psychotic episode” of grief, guilt, and misplaced anger.

http://afterabortion.org/2011/abortion-risks-a-list-of-major-psychological-complications-related-to-abortion/

----->
Triviaali tabukysymys
16.8.2013 13:56
Kysymys kuuluu: ovatko henkilöt, jotka surmaavat 10500 lasta vuosittain, vaarallisia lapsille....

kiemurtelu jatkuu
10.8.2013 15:23
"abortin jälkeisellä traumalla ja lapsiin kohdistuvalla pahoinpitelyllä saattaa olla yhteys. Se on aivan eri asia kuin väittää abortin tehneiden olevan vaarallisia lapsille."

Ihan miten vaan jos väkisinkin haluat hädissäs vääntää eri asioiks ;D ja väittää ettei lapsia pahoinpitelevät ja tappavat oo niille mitenkään vaarallisia... näkemyshän sekin.

oi voi XDDD
10.8.2013 14:20
"Sullehan se abortti on tehty, ei mulle! Sä oot tappanu, mä en!"

Mitäs se murhakiihkomanta siellä nyt raivosekoilee XDDD niinkö se ylimeedion mutuharhapallos tällä kertaa näyttää?? :DDDD No senku haaveilet vaan, et sä niitä kirveltäviä tappamistraumoja mitenkään ressukka muillekaan saa vieriteltyä, että pidä kuule hyvänäs vaan :))))
Että koitas kalmankiihko verennälkänen lapses silpunnu mielipuoli räyhäturpa mennä sinne mutumutujäkäjäkäpöytälaatikkoos häpeemään tekemisiäs ja miettiin traumojas ennenku toisten päälle syleksit ja vittuilet! Vai onko murhakiihkosyyllisyys sekottanu sun pääs jo niin et todellisuudentaju on lähteny? Mee hoitoon, ei tollasesta enää ihmistä saa muuten ku sähköö päähän ja lobotomia leikkaus. Tai sitte se naru kaulaan ja hyppää tuolilta. Vtun lorttoperse.

muhhohahaaa
10.8.2013 01:54
Oi joi XDDD ei kai kiljurääkyhäirikkösabotööriltä ala olla hermot lopullisen riekaleina sen tappamistraumojen rikkirepimän psyykeparan rippeiden keskellä :DDDD

"Kalmanlöyhkä haisee"

Osuva nimimerkki, sulle.... niinpä se haisee, missä tahansa sinä avaatkaan sen mätälöyhkäsen törkyturpas :))

" Aivan sairas meno, ja tasan yks hullu abortistaan seonnu ämmä sen aiheuttaa!"

Aloit sitten vihdoin jauhaa ittestäs :))

"et sä mitään lapsia suojele, oikeen hullunkiilto silmissä toivot lisää abortteja että pääset rääkymään viemäripaskojas tänne!"

Voi voi, tohon se sitten menee, lopulta yrität epätoivos vimmassa kiemurrella muille ne umpsairaat verikätiset hullun lapsivihaajan surmanfantasias... oot säälipelle parka niiiiin läpinäkyväkin vielä :DDD että VITUTTAAKO??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

höpö höpö..
9.8.2013 21:46
"Gisslerin ja muidenkin tutkimuksessahan selvästi (ja kaikissa muissaki)"

mitään sellasia oo osotettu muualla kun niissä sun sakkis ummikoiden harhaanjohtavissa femakkoproppistekeleissä :)) mitään varmoja todisteita ei mistään "raskaustraumasta" oo, ja onhan se "kumma" sitten että abortin jälkeen se itsari tehdään 6 kertaa todennäkösemmin... merkitystä on siis juurikin sillä miten se raskaus päättyy!
Ja niinpä vaan näkyy uutisetkin luottavan siihen "puoskarin hihhuliprojektiin" :D (tosta sun saastaoksennuksesta vois muuten nostaa jo kunnianloukkasussyytten...) mutta tokihan kaikkien on ennemmin uskominen jotain sokeena raivoovaa traumakiihkosta nettimutuhuutajaa.... :)))

antaa tulla
9.8.2013 16:13
Todistele nyt vaan että ne tutkimukset ja todettu yhteys on jotenkin väärässä sen takia missä se on julkastu :D vai sieltä pro-choice femakoides sivuiltako näitä kuvittelet löytyvän? :DD

"puhumattakaan siitä aamulehden artikkelista, mitä ei ole vieläkään tänne linkitetty."

EI oo todellista :DDD VIELÄKIN jaksat itkee jonkun sivumennen mainitun epäoleellisen artikkelin perään kun ne tarvittavat tiedot ja lähdelinkit on annettu aikaa sitten muualta :) toisin kun sun duodecim-massajorinoilles... Mutta sehän se on se ikuinen hätäoljenkorsi kun et muutakaan enää keksi heikoilla ollessas :)

"Kuten jo useimmat hokasivat tästä, ei kyseessä ole abortin ja kaltoinkohtelun välisten yhteyksien osoittava tutkimus, vaan köyhyyden, alhaisen koulutustason, rodun, lisääntymisterveyden osuus lasten kohteluun. "

Juu, kyllähän ne yhden muiden yläpuolelle ittensä kuvittelevat nettihuutelijan mutuja uskotaan ennemmin kun ihan asiantuntevia tutkijoita :D

"isoäiti 11, lapsenvahti 14, muu 50, tuntematon 73. Eli pahoinpitelijä ei ole aina äiti, vaan lapselle vaarallinen voi olla kuka vain."

Ja nämäkin voi olla abortöörejä kuten jo todettu vaikka miten monet kerrat :)

"Kuka kehtaa vakavissaan sanoa, että tämän perusteella abortti on syy pahoinpitelyyn, kun tekijöinä on sellaisia muuttujia kuin tutkimuksessa oikeasti on."

Ja sinä se vaan kehtaat mutuilla "tietäväs" että ne tekijät on jotan iiiihan muuta eikä ainakaan se abortti!

Mutta ymmärrettävästi se ottaa kirveltävän koville kun sutkin voidaan luokitella nomaali ihmisiä vaarallisemmaks lapsille.

valhesyytöstä taas
9.8.2013 15:06
"Aloituksen väite on perätön."

Etpä vaan oo vieläkään kyenny sellaseks osottaan :)) omia mututulkintojas jostain linkittömistä tutkielmistahan ei lasketa.

Outoa sakkia...
4.8.2013 17:34
Aloittaja sanoo että abortöörit ovat vaarallisia myös vanhemmille lapsille. Tämä joukko ottaa Suomessa hengiltä 10500 pientä suojatonta lasta vuosittain mukavuusaborteissa.

seli seli...
4.8.2013 17:21
"sinä otit oikeuden pilkata toisen ominaisuutta, jolle tämä ei voi mitään"

muisteleppa nyt kuule KUMPI se tässä taas pilkkaskaan ENSIN toisen ominaisuuksia..... ja mitäs ihmeen pilkkaamista edes se avulias ja hyvää tarkottava neuvo mahto ollakaan? :)

senkun unelmoit
4.8.2013 17:17
vaan... sun raadolta löyhkäävään kalmankammioon kun ei se renttueinarien rupusakkiskaan koskis edes pitkällä tikullakaan ;DDD vai sitä pildeekö noin kovasti tekis mieli? Räyhähenki-raivopää saattas saadakin joltain kaltaseltaan sillä ehdolla että tulee se paperipussi ja pyykkipoika samaan hintaan.. ;)))

jäkäjäkäluuserille
4.8.2013 14:59
Senku jatkat vaan sitä säälittävää mutufantasiaas ja sua asiallisempien keskustelijoiden päälle räkivää riidanhaastamista jos jotenkin sitä pahaa oloos helpottaa :)) muutahan et tosiaan osaakaan, on se jo nähty. Painu sinne kaltastes surkimusten joslandiaas vaan ja ryömi kalmanlöyhäluoliin räyhäileen niiden muiden naurettavien vinoutuneien häirikkönilkkien sekaan. Paskaturpanen säälipelle :)

näkyy peilissäs
4.8.2013 13:17
SINÄhän se rupesit raivokiihkoon jotain mussutuksias täysin asiallisen rauhallisesti keskustelleelle vastustajalle.

" sun sairailta kommenteiltas joutuu puolustautuun yks ja toinenkin."

Joo, muutama palstalla pesivä vakioraivo, niillä sivupersnoonienkin kymmenillä nimimerkeillä ;DD

"Sekö musta tekee kiihkopuolustajan"

No sittenhän sulla ei oiskaan ollu mitään syytä oksentaa jotain sairasta törkysaastaas vastustajalle..

"Oikeesti,vilpittömästi,etkö ymmärrä olla itestäs huolissas ja hakea apua?"

Ja sielllä se mutumeedio taas diagnosoi muiden elämät netin kautta :DD oliko oikein joku psykiatrian alan koulutuksin? Vai mikä pätevyys? No, ei lisää ainakaan uskottavuuttas kun niitä omiakin ongelmia näkyy olevan ihan riittävästi mille et näytä tekevän mitään... mitä jos vaikka hoitasit eka oman pollas kuntoon ja alat sitten vasta neuvoon muita?

"Nautitko tosta vihastas ja toisten haukkumisesta,kieroista oivalluksistas ja keksimistäs törkeistä sanoista?"

Tähän osaat ite varmaan vastata parhaiten. Oothan sä tollanen "asiantuntija" ;D

missäs mun
4.8.2013 02:06
tai muidenkaan vastustajien ois tarttenu kiihkoraivota mitään? Eihän ne eräitä kirveltävät totuudet sillä mikskään muutu :)

"Hyvinkin katkeran impotentin ukon fantasia ja märkä päiväuni! "

Mahdatko tietää näistäkin lisää? Minä en.

"Never,sun hoitoos ei uskaltais tuoda edes kuollutta mummoaan. :D "

Joo, lapsia suojelevathan täällä sillä kuolemalla hekumoi ja murhia himoitsee... ja mitä väliä sille kuolleelle mummolle ois kuka sitä hoitas, ja mitä hoitoo se enää tarvis? Voi äly hoi taas... XDD

"Kerätäänkö yhdessä kolehti,että pääsee toteuttamaan itseään edes minuutiks?"

No siitä pilden puutteestako toi sun tilas sit johtuu?

"näköjään mieluummin vasta abortin jälkeen. "

Sehän oli ihan omaa kieroutunutta keksintöös ..niinkun toi mummo -hölinäkin :D ja kun se sakkis provotrollin riidanhaasto oli vaan niin naurettavan läpinäkyvää.

harhasta sakkia
4.8.2013 00:49
"toivottaa toiselle seksuaalirikosen uhriksi joutumista."

Missähän tässä nyt olikaan jostain raiskauksesta puhuttu??? Sehän oli vaan ihan ystävällinen auttava ehdotus, avuks tollaseen omituiseen kiihkoraivotautiin ;))

"Ja taatusti miespuolinen vaikka on vetänyt täällä jotain yhäriäidin osaa."
"Kellään ei ole aikaa sekä lapselle että 24/7-kirjottelulle"

Antaa tulla lisää harhakuvitelmaa ja mutupallon pyöritystä vaan... surkuhupaisan viihteellistähän niitä on seurailla ;DDD

"Psykopaattisen persoonallisuushäiriön oireisiin kuuluu vahva luulo olevansa toisten yläpuolella,tänne lähetetty missiotaan varten."

Sopii muuten suhun täydellisesti :) sehän se toisten murhaamista hehkuttavilla kiihkoilla on tapana. Jotkut on julistautuneet jopa jumaliksi! :D

ja huom huom.
3.8.2013 01:21
ne blogspotin kellonajat ei oo koskaan pitäny paikkaansa, näyttää joskus eri vuorokauttakin ja ihan mitä sattuu,.. että siinä meni sekin "todistees" ;DD

"Ja kuka lesbo täällä on maininnut mitään solumöykyn poistamisesta melamiehen jäljiltä? Mistä sä noita juttujas revit?"

Ottaa sen silmän käteen vai joko unohtu mitä ihan ite tulit aiemmin räkineeks? :D
"koska en tämän kuvitellun m*lamiehen lasta kantais 9kk "

"Mielenvikasille ei sais nauraa,mutta väkisinkin repeilyttää... :D "

Kyllä ittelleen saa nauraa, ole hyvä vaan :DD ehkä se jopa saattaa joskus tervehdyttää sutkin (ja tällä en tarkota sitä lesboutta vaan jotain ihan muuta..) ;)

abortti tappaa.
3.8.2013 00:46
Missään muualla tervejärkisille ei tarvi todistella itsestäänselvyyksiä, toisin kun täällä muutaman vakiosuosijakiihkon pesimällä turhuuksien törkytunkiolla.

myöhästä itkee
3.8.2013 00:42
"päätit sitten käydä nälvimään hänelle ominaisuudesta johon hän ei itse voi vaikuttaa."

Sitä saa mitä tänne tulee nälvintäturpailuillaan kerjäämään :) ja voi kauheeta, kylläpä olikin nyt JÄRKYTTÄVÄSTI sanottu, että ihanko jostain m'elasta!! XD Tais tulla joillekin taas lisää traumoja...

"Blogipostauksista tosi moni on tehty aamuyöllä, joskus klo 3 tai 4 jälkeen. Tai sitten heti 7 jälkeen aamulla. "

Että kellähän sitä mitään muuta elämää ei ookaan kun joku blogin vahtaaminen 24/7 ;DDD

"Samalla vähän "vakoilen" ettei vaan exä mee kysyyn täältä mitään ja tuu verbaaliruoskituks..."

Niin hyshys, ettei vaan muutama iljettävä totuus paljastuis ajoissa ja kerkeis vielä tulla järkiinsä....

"Tuollalailla kirjoittavat yleensä naisvihaajamiehet, jotka vihaavat lesboja sen takia"

Onko lesbot siis suurimpia lapsivihaajia?

Tuskin täällä kellään lesboja mitään vastaan on... paitsi niitä jotka tappaa huvikseen "melamiesten yököttäviä solumöykkyjä" ja kiihkoraivoo hulluna niitä puolusteluja teoilleen.

todiste siitä
3.8.2013 00:23
että on kyenny vastaavaan julmuritekoon ennenkin. Toisin kun normaali ihmiset.

niin mutta
2.8.2013 23:57
myönnetty teko ei ookaan mitään mutua ;)

vahvin todiste
2.8.2013 22:47
on edelleen se mitä teit omalle lapselles...

"Todistaa voisin oman vaarattomuuteni vain sillä,"

Ei todistais yhtään mitään. Kaikenmaailman pedojakin on päässy työskenteleen lasten pariin.

"on edes kirjoitettuna niin absurdia "

Ai totuusko on "absurdia" kun se ei miellytä?

"Lapset kyllä vaistoavat aikuisia paremmin kuka on hyvä ja kuka paha,mua ei ole kukaan koskaan vierastanut,ja koskaan en ole saanut haukkuja."

Kuolleena on vaikeempi vaistota tai kertoa mitään.

"Myöhemmin muksu tuli sanomaan että olen maailman paras kaveriäiti,sain pidätellä itkua,niin hyvältä se tuntui. :)"

Niin, ajatteles, se omakin lapses vois sanoa näin.. jos oisit antanu hänen elää.

näyttöä on!
2.8.2013 16:35
"vaarallisuudesta pitää saada oikeaa näyttöä. "

Jos lapsen tappaminen "näytöksi" ei riitä, niin mikä sitten?

kas niin :D
2.8.2013 13:21
"Jos haluat asiaan vaikuttaa,tee se jossain muualla,konkreettisesti,tällä palstallahan olet saanut vain pysyvän häirikkö-leiman. Olet todella pateettinen ja ääliömäinen vouhkatessasi. :D "

Sieltähän se häirikköraivokiihkon "asiallinen keskustelutaito" taas tursuaa :D no sehän sulle kelpais että vastustajat lopettas täällä kokonaan kirjottamisen ja tietysti yritätkin kiivaalla vimmalla savustaa niitä ulos täältä ikävästi häiritsemästä sun synkeää missioos jotta saisit viekotella ja ryöpyttää valheitas kaikessa rauhassa... mutta senkun unelmoit vaan, ei kuule tuu tapahtuun ;))

liian kiperää?
1.8.2013 20:49
Kerro sitten kun et kykene näemmä kiemurtelultas vastaamaan, miksei sama logiikka vaarallisuudesta koskis samoin kyseistä aborttööriä kuten muitakin lapsensa murhanneita?

vastaa itse
1.8.2013 19:04
kysymykseen josta voit löytää sen vastauksen. Vai onko liian kiperää?

Onko siis todistettua ettei Eerikaa "hoivanneet" ym. lapsen murhanneet ole yhtään vaarallisempia lapsille kuin ketkä tahansa muutkin, kyllä vai ei?

logiikka puhuu
1.8.2013 17:46
"eli missä olet tuon todistanut?"

Vastaappa kysymykseen.

Lapsen murhanneet (esim. Eerikaa "hoivanneet") on aivan yhtä turvallisia lapsille kuin ketkä tahansa lapsia tappamattomatkin.

a) kyllä.
b) ei. Miksei?

Ehkä saat vastauksen omaan kysyykseesi tätä kautta ihan itseltäsi.
Ja ihan turha kiemurrella taas että "mutku se abortti nyt vaan on iiiihan eri juttu kun oikee lapsen tappaminen" ;D

oliko tutkittu
1.8.2013 16:53
"On siis kestämätöntä väittää, että äidin abortti on kaltoinkohtelun syy"

monetko niistä kaltoinkohtelija-äideistä oli myöskin aborttöörejä?
Siis kun jotkut muutkin saattaa pahoinpidellä lasta niin abortti ei voi olla äidin tekojen taustalla.... täh? Mistähän tällänen johtopäätös vedettiin?

no voi voi :)
1.8.2013 16:49
"On eri mieltä" = suoltaa riitaahaastavia haukkumaräkytyksiään :D ei lesboudessa mitään väärää, mutta tollasella "asiallisuudella" saa sitten vaan mitä ryhtyy ihan ite tilaamaan ;) On tosiaan "Ihan kuin jostain kortteliräkälän nurkasta tulis tuollainen kommentti." ;D juuri näin...

siis minkälainen?
1.8.2013 14:48
Iteppä toi ryhty räkimään haukkumatörkyjään täällä :)

no ilmankos..
1.8.2013 14:01
sehän tuon katkeran raivoomisen selittääkin :D suhun pitäs jonkun survasta ehtaa melaa oikein kunnolla niin josko toi sokee kiihko sitten rauhottus edes hetkeks.... ;)

osuu ja uppoo :D
1.8.2013 13:41
"Mun jäljiltä ei oo eikä tuu yhtään raatoo,"

Paitti ne muutamat "poistetut solumöykyt" ;D no, sääli rikkoo illuusios, mut mun jäljiltää kun ei oo ees niitäkään :)

Suomessa on sananvapaus eikä kenenkään oo pakko hyväksyä mukavuusabortteja, ja sä et voi sille mitään. Ja se tekee sut noin katkeraks ja vihaseks, voi voi, kyllä varmaan kismittää. :DDDDDDDD Ei sun silti tarvis asua tällä palstalla haastamassa riitaa jokaselle, vai onko se sun elämäs ainoo asia? Ja senkö sä luulet auttavan? Ilmeisesti oot yksinäinen ja katkera, ja jos oot palstan ulkopuolella samanlainen mellastaja ni ei oo ihme että yksin oot jääny, käytät aborttia tekosyynä päästä aukoon naamaas kaikille. Ootko aatellu jos vaikka rauhottuisit? Tai hankkisit harrastuksen? Näköjään tosi vaarallista mielenterveydelle kun istuu päivästä toiseen räkimässä tänne palstalle ja muuta ei nää ku tietokoneensa. Mikä susta on tollasen tehny? Se oma aborttis vai? Vielä ei oo liian myöhästä purkaa traumojas ja vihaas ammattiauttajalle, kato kun se ei kenenkään muun vika ollu. Ja muille kirjottajille mellastaminen ei varmaan ihan parasta terapiaa oo. Ei oo, mikäli oot yhtään kommenttia lukenu ilman tarkotusta poimia sitaatteja ja tarttua johonkin ihan aiheen vierestä. Sulle on linkitetty jo vaikka mitä lähteitä mitä oot karjumalla vaatinu, mut hukkaan ne menee, sulle on ainoo totuus joku pro-choice-propaganda ja noi omat rääkymises. Kannattas vaihtaa asennetta ja tarkistaa toi kielenkäyttös, muuten sä oot vaan palstan pelle ja häirikkö jota kukaan yhtäänkään järkevä ei ota todesta. Täällä vois jopa keskustella, mut sä teet siitä mahdotonta, joka välissä haastat riitaa. Mitä tai mikä sä luulet olevas, se kaikkitietävä ylimeedio vai? Vai noinko vaivaa ihtiriekot? Mene vaikka koirakouluun oppimaan tapoja ja yritä sitte uudestaan, noissa sun vihanpurkauksissas ei oo mitään järkee ja mitään ne ei myöskään hyödytä, jos tää sun missio on saada kaikki abortit hyväksyttäviks. Just tollanen katkera raivopää saakin aikaseks. :DDDDDDD Nii, että tarkista toi asentees, siivoo kielenkäyttös ja kato peiliin, varmaan oot jo huomannu mitä susta täällä aatellaan, kukaan ei ota sua todesta eikä pidä sun höpötyksilläs ja mutupalloillas mitään merkitystä. En myöskään mä, riidanlietsoja oot etkä mitään muuta! :DDDDDDDD

Koodisana: rasitus...
1.8.2013 09:10
Suomessa abortin tekijät surmaavat vuosittain 10500 lasta mukavuusaborteissa. Jos tämä ei olisi vaara lapsille, niin mikä sitten enää olisi?

Aloituksessa mainitut epäsosiaalisuuteen ja sairauksiin viittaavat korrelaatiot ovat juuri niitä tekijöitä, joiden vuoksi sosiaalipolitiikkamme arkkitehdit ja takapirut arvioivat säästävänsä rahaa, kun "rupusakki" saa apuharventaa itseään mukavuusaborteissa.

Ei oman lapsen hoitaminen ole tavalliselle naiselle "rasitus". Tämä on aborttilain koodisana, jota avaa sosiaalidawinistisen aborttikäytännön ideologiset taustat.

Mukavuusabortti on tabujen tabu, sillä abortöörejä tunteettomammin lapsien henkiä riistää nykyisen sosiaalipolitiikkamme eugenistinen ideologia. Epätieteellisistä sosiaalidarwiniwmistaan eivät sosiaalipolitiikan sievistelevät avaimenhaltijat haluaisi kuulla mainittavan.

teot puhuu....
1.8.2013 03:19
"Missäs sinä muuten TODISTIT että lapsirakas äitipuoli on vaaraksi syntyneille lapsille?"

Että milläkö... muista nyt kuitenkin että se on myöntäny tappaneensa oman lapsensa.. mutta juu, onhan ne lapsenmurhaajat iiiihan yhtä "turvallisia" lapsille kun ketkä tahansa muutkin :) ..ainakin suosijasakin logiikalla.

oi voi XD
1.8.2013 01:12
mahtaa kiukuttaa kun joudut laukoon noita katkeria räkätörkyjäs jonnekin tyhjyyteen tietämättä osuuko ainutkaan (eli ei) ;DD sekö sut nyt lopullisesti noin sekoraivopäiseks on tehny?

"Jos joku, niin SÄ olet vaaraksi lapsille."

TODISTEITA kattavilla perusteilla sitten vaan odotellessa :)))
kerro samalla montako raatoo on jääny sun jäljiltäs?

et sitten tajua XD
1.8.2013 00:20
"Omaan aborttiinsa ei ole sanonut juuta eikä jaata"

Ihan sun kiusakshan siihen ei oo sanottu mitään ja viittitty rikkoo sun illuusioos :D on niin surkuhupaisan viihdyttävää seurata noiden sun mutuharhojes kehittymistä...

juu u....
1.8.2013 00:18
"olen varmasti maailman viimeisempiä ihmisiä vaaraksi lapsille!"

kyllähän sua "uskotaan".. varsinkin kun niin "turvallinen" mamma olit omalleskin ;)

"muhun on aina luotettu,eikä ole mitään syytä olla luottamattakaan."

Oot tietty salannu niiltä sen oman lapsiparkas karmean kohtalon... ei sitä tiedä millonka sulla seuraavan kerran taas pimahtaa.

"Moni tuttuni on myös tehnyt abortin,ennen tai jälkeen lapsien hankkimista,eivätkä hekään ole vaaraksi lapsilleen"

Ai ne onkin sitä samaa "lapsirakasta" sakkia sun kanssa.

"eräskin jaksaa jatkuvasti mainita lapselleen kuinka tämä oli vahinko,ja kuinka yritti saada keskenmenon hakkaamalla mahaansa"

Ihan "tervettä" porukkaa sun tuttavapiiriskjn... ja sinä et tee sitten mitään jotta se lapsi pääsis normaaliimpiin oloihin joidenkin hyvin ihmisten hoiviin??

"Näitäkin esimerkkejä siis on,että oma äiti on vaaraksi lapselleen,henkisesti."

Ei ne silti mitään oo verrattuna tappamiseen.

"Fyysisestä väkivallasta saamme lukea lehdistä liian usein. Yksikin tapaus on liikaa!"

Lisää tekopyhyyttä. Joskus se väkivalta ja kuolettava sellanen alkaa jo kohdussa...

"Olisiko abortti tai adoptio ollut järkevämpää"

Abortissahan lapselle tehdään vaan se sama väkivalta aiemmin.

"Tuo yleistys abortin tehneistä lapsille vaarallisina on typerääkin typerämpi,puolueellinen propagandaräkätys vailla mitään totuuspohjaa."

Jotain nettimutuhuutajaahan tässä ennemmin onkin uskominen kun tutkijoita :D

"Koskaan en ole käyttänyt väkivaltaa,en lasta kohtaan"

Mihin se oma lapses taas "unohtu"?

"Aloitus oli täysin turha ja asiaton,tarkoituksena vain provosoida"

Niinpä tietysti kun totuus ottaa koville eikä täysin asiallisesti kerrotut tutkimustulokset satu miellyttään :))

hirveet seliselit :D
1.8.2013 00:08
" suomennapa teksti omin sanoin, miten sen ymmärrät. "

Ihan turha luulo että vaivautusin sun kaltaselle räyhähengelle mitään suomentaan :) enköhän ymmärrä siitä ihan tarpeeks.

"nehän voi olla vaikka huumorimielessä tehtyjä pilasivustoja"

Vaikuttaako toi sivu sun mielestä joltain pilalta? Tuleeko sulle useinkin nolon harhasia arviointivirheitä?

"Vaikkei niilä olis mitään tekemistä sitten siinä kokonaisuudessa..."

Mutukiistojankutuslappuset simmuille vaan kun et muutakaan voi :)

"Eikö sulla ole mitään muuta elämässä kuin abortti"

Sulla ei näytä olevan..

"sinähän olet sanonut, että omasta mielestäs abortin tehneet ja raiskatut lapset pitäisi tappaa, jopa oma tytärkin."

Kumma kun ei vaan niitä TODISTEITA näille valheharhasyytöksilles lapsista ja omasta tyttärestä KOSKAAN oo näkyny :DDDD

lappuset simmuille
31.7.2013 22:43
"Näethän sinä, kun otat silmät käteen että eihän sillä ole mitään kausaliteettia edes ilmoitetttu olevan abortin kanssa."

Onko sulla ehkä joku ymmärrysvaikeus englannin kielen suhteen, liian vaikeeta? :D Kukahan taas mokas hätäsillä mutukiistämisillään ;DDD

"siltikään ei löytynyt mitään vahvistusta sellaisesta että abvortin tehneet olisivat yleisesti vaarallisia lapsille."

Senkun sitten vaan osottaan jotain harhaanjohtavuuksia niistä tutkimuksista :)

säälittävää...
7.8.2013 13:24
ja VIELÄKÖ jaksat ruikuttaa sen yhden epäoleellisen artikkelin perään vaikka jo aikaa sitten kaikki tarvittavat lähdetiedot ja linkit on annettu??? :DDDD

"Sinähän et siitä Aamulehden artikkelista antanut edes julkaisutietoja"

Onko sulla joku ymmärrysvaikeus siinä kohtaa, vai MITEN voisin muistaa ULKOO joitain vuosien takasten artikkelien lehden numeron ja sivun???

Kerro nyt jo MITÄ ihmettä intät ja tivaat vielä, ihan huvikses kun on jääny levy päälle vai? MITÄ sä teet niillä tieodoilla kun ne aivan samat näkee muualtakin ja vielä alkuperäsen tutkimuksen tekijän sivuilta??
Vaikka turhapa näitä on edes kysellä kun ei niitä vastauksia koskaan ennenkään oo saatu... Ja sitten ite vetelet palkoo nenuun niistä duodecimin linkkivaatimuksista, kun et vaan niistä yliopiston rajatulle porukalle salattujen tesktien linkkejä vaan pysty laittaan eikä siis mitään todisteita oo edelleenkään saatu että sellasia tekstejä ois edes olemassakaan eikä oo vaan sun omaa keksintöös :D

Ja senkun kiistät ja mutuilet vaan ihan "olemattomaks" sellasen kiusallisen yhteyden jonka sua taatusti asiantuntevammat tutkijat on havainneet :)))

Sosiaalidarwinismi+Suomi
7.8.2013 09:58
Tässä on kyse siitä, että - erityisesti myös Suomessa - heikompiosaisten sosiaalisia ongelmia kuvitellaan ratkaistavan estämällä lisääntyminen eli tappamalla huono-osaisten lapset mukavuusaborteissa. Mukavuusabortit, epäsosiaalinen elämä, päihteet ja erilainen muu väkivalta ovat huono-osaisuuden ilmiasuisia osatekijöitä. Ei abortin ja lasten hakkaamisen välille tarvitse etsiä kausaalisuutta ymmärtääkseen, että ne ovat elämäntyylin palasia.

Sosiaalidarwinistisesti rakennetun mukavuusaborttikäytännön tekee Suomessa erityisen irvokkaaksi se, että meillä sanotaan harjoitettavan yleistä hyvinvointivaltiopolitiikkaa, jossa sosiaalisia vastakohtia pyritään lieventämään tulonsiirroin ja palveluin. Valitettavasti ihmispikeudet, hyvinvointi ja demokratia ei vielä koske suojattomia lapsia eikä mukavuusabortteihin kyykytettyjä äitejä.

nämä "kumoomises"
6.8.2013 14:47
"Sellaista yhteyttä ei ole tuossa aineistossa käsitelty."

on edelleen pelkkäää epäpätevää kiisto-mutumutuas, että yhteyttä on kaikessa muussa PAITSI ei missään tapauksessa aborteissa!! Että kumpaakohan pitäs uskoo, sua vai niitä asiantuntijoita jotka ymmärtää vähän enemmän tutkimusten teosta kun sinä, vaikka olet taas olevinas niiiiin viisas ja aina muiden yläpuolella ;D hädissäs vetelet taas ne Russelitkin mukaan, ja sieltäpä tuli taas se pako "argumenttivirheisiinkin" :DDD

ja nämäkö siis
6.8.2013 14:03
oli tosiaan taas jotain vapaasti itsetulkittuja pöytälaatikkotutkielmia..? Vai miksei niitä lähdelinkkejä voi laittaa muiden nähtäville? :)

"ei kyseessä ole abortin ja kaltoinkohtelun välisten yhteyksien osoittava tutkimus, vaan köyhyyden, alhaisen koulutustason, rodun, lisääntymisterveyden osuus lasten kohteluun. "

Niin tottakai, aina mitä tahansa muuta mutta EI ainakaan abortin negatiivisia vaikutuksia yhtikäs mihinkään :D

" isoäiti 11, lapsenvahti 14, muu 50, tuntematon 73. Eli pahoinpitelijä ei ole aina äiti, vaan lapselle vaarallinen voi olla kuka vain."

Ja kuten aiemminkin todettu, voihan nämäkin olla abortintekijöitä...

propagandanlevitystä
6.8.2013 13:57
"Eli lopeta harhaanjohtavien ja perättömien väitteiden esittäminen, sehän on kiellettyäkin täällä."

miks sit sulla pitäs olla tälläseen joku yksinäinen ylioikeus?

odotellessa...
6.8.2013 12:52
"Tuo viitattu tutkimushan ei kertonut juuta eikä jaata abortista, vaan huono-osaisuuden vaikutuksesta lasten pahoinpitelyihin."

edelleen niitä lähdelinkkejä niihin lisätietoihin ja sivuihin mistä oot ne johtopäätökses vedelly... muutenhan voidaan luulla että olet valehdellu ja väännelly omias kun ei taas sattunu tulokset miellyttään.

"Eli lopeta harhaanjohtavien ja perättömien väitteiden esittäminen, sehän on kiellettyäkin täällä. "

Lopeta itse vaan niin kauan kun niitä kumoavia todisteita ei vaan oo eikä näy!
Jos syytät muita valehteusta niin aika monet sunkin viimeaikaset valhehorina-alotukset ja perättömät väitteet mm. vastustajista tulis poistaa.

Yli-ihmisoppien seuraus
5.8.2013 23:49
Tässäpä sitä ollaan. Kun rupusakilla on sosiaalisia ongelmia, sosiaalipolitiikan avaimenhaltijat ja katteettoman elitistinen aborttiväki järjestää huono-osaisten lapset teilaavan aborttiautomaatin, jotta säästettäisiin varoja paremmalle väelle.

On häpeällistä, että huono-osaisten lapset surmataan mukavuusaborteissa. Aborttiväki on naisten kyykyttäjä ja lasten hävittäjä.
Aborttiväkivalta on antiikin barbarismin tosinto sekä jatkumo taannoisille kuolemanleireille.

*****
(Toinen alotus menikin taas tutuksi metakeskusteluksi..)

tekosyitä riittää
4.8.2013 22:15
Eipä vaan oo sitä kumoovaa argumenttia saati todisteita näkyny, ja jos tollanen "paikkaansa pitämättömyys" ja valheelliset syytökset otetaan poistosyyks niin aikas monet suosintasonta-alotuksetkin joutas sen jälkeen poistoon ;D

"keksit jotain sekopäisiä päähänpinttymiä"

Eihän alotuksessa alunperin ollu mitään muuta kun otsikko ja sitten pelkkää tekstiä siitä tutkimuksesta!! Mitä alottajan keksimää siinä oli??

"Tuo tutkimushan ei käsitellyt lainkaan aborttien vaarallisuutta, vaan heikkojen elinolojen"

Näihin kiemurteleviin vähättelyihin on vastattu jo muualla ja oli vastattu myös siinä poistoon kitistyssä ketjussa. Nehän oli lopulta suosijoiden omaa hätäkeksintöö ettei muka mitään yhteyttä vois olla :)

"Olisiko syynä ollut muiden kirjoittajien solvaaminen"

Mitä harhakoit, niinkun mitä solvaamista?

"jotka on abortin tehneet, on vaarallisia lapsille."

Kun on kertaalleen osottanu että kykenee tappamaan lapsen, niin mikähän vois olla vaarallisempaa??

"synnyttäneet äidit on vaaraksi lapsilleen. (koska he masentuvat jne) "

Senku haet sitten vaan ne tutkimukset (onnea etsintään :D)!

"massapostien poistoon ilmoittaminen ei ole mitään häirikkösabotaasia."

Kyllä se vaan on siihen osallistumista kun alotuksessa ei alunperinkään oo ollu mitään asiatonta.

juu "uskotaan"
4.8.2013 21:57
et varmasti poistanukaan..... mutta ilmottamalla uudestaan täysin asiallisen alotuksen tuet ainoastaan häirikkösabotööriä mutta ilmeisesti haluat sitten tehdä näin ja että tulehtunu tilanne palstalla jatkuu hamaan tulevaisuuteen. Koska ylläpito ei näytä välittävän kikkareen vertaakaan omista säännöistään poistamalla alotuksia aiheettomasti, on muillakin toki täysi oikeus laittaa asialliset alotukset takasin.

joo nähty on
4.8.2013 21:49
sehän se onkin kiljurääky-häirikkösabotöörin vakkari(teko)"syy" kun on saanu ylläpidon ummikkokätyrin avulla poistettua asiallisen alotuksen aiheettomasti sen ekan kerran :DDDD

6 kommenttia:

  1. "Olipa sitten tääkin liian kiperä tutkimus kun hätärääky kävi :D ensin intetään todisteita ja kun annetaan eikä kyetä kumoamaan, niin hätärynkkyhän siinä sitten vaan käy :DDD"

    Aloituksesi ilmoitettiin ylläpidolle siksi, että siitä alettiin ensin ilmoittamaan täysin asiallisia aborttia puoltavia vastauksia. Sinun itse haluamiesi sääntöjen mukaan tämä on hyväksyttävä poistoperuste. Ei sitä aloituksellakaan ole mitään virkaa, kun ei siihen saa vastatakaan. Ja aloituksessa oli varmaan sitä samaa asiattomuutta kuin oli niissä poistoon kitistyissä vastauksissakin.

    Turha räkyttää, että omia sääntöjäsi noudatetaan. Itsehän sakkisi ketjun poistoa halusi aloittamalla sen turhan sabotaasirääkynänsä :)
    Näin sinäkin palstalla toimit ja näin saa toimia sitten kaikki muutkin :)

    VastaaPoista
  2. "alettiin ensin ilmoittamaan täysin asiallisia aborttia puoltavia vastauksia."

    Älä ny jaksa tota valhetuubaas tännekin :D
    Suosijakiihkon logiikalla asialliseen vastustavaan alotukseen pitää saada suoltaa ihan mitä tahansa henkilöön käyvää aiheetonta nälvintätörkypaskaa, eikä sitä saa ilmottaa tai kitisee kostoks koko alotuksen poistoon.
    Ja se on nähty ihan tarpeeks monta kertaa että vaikka ainuttakaan suosintasontaa ei ilmotettas, kiusaukses käy kuitenkin liian suureks ja rääyt lopulta jokatapauksessa poistoon sen alotuksen, eli sillä ei oo paska haileenkaan merkitystä oliko ilmotettu vai ei, vaikka yrität aina tekeytyä marttyyriks :)

    "Näin sinäkin palstalla toimit ja näin saa toimia sitten kaikki muutkin :)"

    SINÄ yksin olet se joka siellä toimii näin ja on sen mielipuolisen sabotaasirääyn siellä alottanu.. turha sitten vollottaa kun saat vaan takasin sitä mitä olet jo yli 2 vuotta tilannu :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. En ole koko palstallakaan ollut kuin vasta vuoden verran, joten outoja syytöksiä heität. Sitä paitsi ketjussahan jo sanottiinkin, että pitäisikö koko aloitus ilmoittaa, kun niin paljon on puoltavia viestejä ilmoitettu ja vieläpä abortin puoltajat sanoivat siihen, että älä ilmoita!

      Ketjusta ilmoitettiin muuten poistoon itse laittamaasi tutkimusta koskevaa kritiikkiä, ei niissä mitään henkilöön käyvää nälvintää ollut.

      "Ja se on nähty ihan tarpeeks monta kertaa että vaikka ainuttakaan suosintasontaa ei ilmotettas, kiusaukses käy kuitenkin liian suureks ja rääyt lopulta jokatapauksessa poistoon sen alotuksen, eli sillä ei oo paska haileenkaan merkitystä oliko ilmotettu vai ei, vaikka yrität aina tekeytyä marttyyriks :)"

      Tarkoitatko siis, että palstalla saa ruveta ilmoittelemaan jo ennakolta vastapuolen viestejä? Siis siksi, että jossain vaiheessa niitä omankin puolen viestejä rääkyhäirikkö tulee kuitenkin ilmoittelemaan vaikkei vielä olsikaan ilmoittanut? Onko tämä uusi sääntö, jota toivot palstalle?

      Poista
    2. Kuten todettu, asiaa on testattu monet kerrat, eikä suosijoiden asiallisia viestejä ole alettu ilmoittaa ensin. Kappas sitten kuitenkin, myöhemmin onkin taas joka ikinen vastustava viesti kitisty useammastakin ketjusta! Mitä väliä on jollain sääännöillä joita kukaan ei noudata?? Vastustajienko niitä yksinään pitäs noudattaa ja kärsiä kaikki vahingot, eikä vastapuolelle koitus mitään harmeja sabotaasistaan?? Edes Suolen ylläpito ei niitä sääntöjään noudata. Ja mitä sä multa edes kyselet mitä sääntöjä mä toivosin, ihan kun mä niistä päättäsin?

      Poista
  3. No, minä ainakin aion jatkossa toimia poistojen suhteen samoin kuin vastustajatkin toimivat :) Katson ensin miten sinä palstalla tai täällä poistoja perustelet ja ilmoitan sitten itse samoilla perusteilla :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Miten vastustajat sitten toimii kun ne tekee vaan samoin minkä sinä sakkeines oot alottanu?

      "Katson ensin miten sinä palstalla tai täällä poistoja perustelet"

      Miks vastustajien pitäs perustella poistoja yhtään enempää kun suosijatkaan tekee (eli ei yhtään mitenkään)?

      Ilmeisesti siis haluat pitää jatkossakin yllä mielipuolista poistorääkysabotaasia palstalla. Miten luulet että meininki palstalla muuttuu ikinä tolla asenteella? Etkö siis haluakaan sinne mitään muutosta?
      No, toivo paremmasta, oikeesti toimivasta ja puolueettomasta ylläpidosta ja kunnon asiakeskusteluista on kyllä jo muutenkin aikaa sitten menny.

      Poista