"Mikä on laillista? Mikä on oikein?
Synkää aikaa elämme nyt
17.8.2013 22:53
Orjuus ja orjakauppa ovat olleet täysin laillisia asiantiloja ja liiketoimintaa. Sivistys on pyrkinyt niistä eroon.
Naisten puuttuvat juridiset ja poliittiset oikeudet ovat olleet täysin laillisia asiantiloja. Etiikka ja demokratia on tuonut miehille ja naisille saman ihmisarvon.
"Ali-ihmisten" ja poliittisten vastustajien massamurhaaminen oli tarkalleen aivan laillista neuvosto-venäjällä ja natsi-saksassa. Sivistys ja demokratia ovat lopettaneet Euroopassa lailliset massamurhat lukuunottamatta äitinsä kohdussa kasvavia lapsia, joita saa sivistysvaltioiksi ja hyvinvointiyhteiskunniksi kutsutuissa maissa teilata ilmoitusasiana. Tätä "laillista" murhaamista tulevat jälkipolvet pitämään aikakauden suurimpana häpeänä ja se tulee ymmärtävien silmissä tahrimaan muut saavutukset lasten verellä."
"Abortti uhkaa yhteiskunnalle
totta kai
16.9.2013 19:06
Abortti uhkaa Euroopan yhteiskunnalle,ei missään tapauksessa voi perusteella abortin hakemiseen. Aina ihmiset katsovat omia ongelmia ei katsota mitä tapahtuu sukupolville ja miten suunta yhteiskunta käy. Talauden tai opiskelun takia ei voi olla syy. Nähdään tällä hetkellä Euroopan väkiluku ei kasva ja ikäryhmiä lisääntyy ja työväestö vähenee ja tarvitaan ulkomaalaisia työtekijöitä. On selvää, että eurooppalainen häviää jos ei kielletä aborttia kokonaan."
"Sosiaalipolitiikkaa huono-osaisille
Sosiaalidarwinismia
1.8.2013 18:37
Kuten myös tällä palstallakin esitellyissä tutkimuksessa havaitaan mukavuusabortti liittyy huono-osaisuuteen, sairauksiin, epäsosiaalisuuteen, rikolliseen ympäristöön, päihteisiin yms. epäsosiaaliseen käyökseen. Juuri tähän ilmiöön viitataan aborttilaissa koodisanalla puhumalla naisista "joille lapsen hoito olisi kohtuuton rasite". Eihän oman lapsen hoito ole normaalille naiselle rasite vaan ilo ja etuoikeus.
Aborttilaista annetuissa viranomaisohjeissa tämä julma, sosiaalidarwinistinen sekä epätieteellinen asenne ilmenee vielä selvemmin. Mukavuusaborteista miltei kaikki sitten suoritetaankin "sosiaalisin syin" ja tämä on jopa vakiintunut viralliseen käyttöön.
Tässä ilmenee myös suomalaisen sosiaalipolitiikan konkurssi. Sosiaalisia ongelmia hoidetaan rotuhygienialla ja sosiaalidarwinismilla vielä vuonna 2013. nk. "rupusakin" annetaan apuharventaa joukkoaan mukavuusaborteissa ja näin yleisistä varoista säästyy rahaa muille väestöryhmille.
Naisten ja vähäosaisten "ystäväksi" ilmoittautuva ja heitä "nyrkin ja hellan välistä pelastava" aborttiväki on näille hädänalaisille ihmisille samankaltaista seuraa kuin mukavuusaborttiautomaatti on suojattomille lapsille."
------>
"kipeä totuus
"Saarnamiehen "lasten suojelu" loppuu siihen paikkaan kun ne syntyvät,"
tekopyhältä hurskastelijalta sieltä taas tursuilee säälittävää harhasta valhepaskaa :DDD
kukaan muuhan täällä ei vihaa lapsia ja toivo niille kuolemaa ja tollasia kohtaloita kun SINÄ ja alhainen kalmansakkis!!
"tärkeää vain naisen rankaiseminen, kärsimys ja sovittaminen"
Sillehän muut ei voi mitään jos sinä otat sen tolla tavalla. Kannattas ehkä muuttaa sitä asennetta vai?
Ketkä tahansa ne kunnollisempia on kun moraalivajukit murhalortot survoskelemassa lapsiaan viemäreihin yhteiskunnan varoilla. Mutta eihän ne sitä tajua harventaa josta se pitäs alottaa, eli itteensä.... senku vaan kalmankammio levälleen ja kylän renttueinareiden kans uusia veriuhreja panemaan."
"Sosiaalidarwinismia.
Aborttiasiamies - asiaa tuntemattomana ja perhe-elämää sivusta seuraten - synkistelee tavallista hyvää elämää. Aborttiasiamiehelle jo sisaruksen olemassaolo on riittävä syy lapsiparan teilaamiseen. Loppukaneetiksi vielä telaketjufeministiset syytökset miehiä kohtaan...... Sellaistako olisi "sosiologia"?
Ei jäänyt puuttumaan kuin "mustien voimien" manaaminen tavallisten perheiden niskaan.
Näin kylmäkiskoisesti ja vailla ihmisarvoa aborttiväki kohtelee vähäosaisia. Aborttiväen keino tavallisten ihmisten "kustannuksien karsimiseen" on paitsi väärä, väärin perustelu, myös äärimmäisen julma....
Ihmisvihaaja aborttiasiamies esittelee eugenistista ja sosiaalidarwinistista mielenmaisemaansa ja aborttiväen toiminnan motiiveita.. Aborttiväki hyökkää tavallisia ihmisiä vastaan pitäen heitä rupusakkina, jotka pitää eliminoida. Aborttiasiamies ei ymmärrä edes sitä, että,kaikki suvut ovat yhtä vanhoja ja että katteeton elitismi alentaa siihen hairahtuvan.
Lapseton ja perheetön aborttiasiamies synkistelee tavallista hyvää elämää. Se on keino aborttien edistämiseksi. Pelkästään sisaruksen elämä on tälle norsunnahkaiselle hemmolle riittävä syy suojattoman lapsen teilaamiseen... Lopuksi heitellään telaketjuherjat miehiä vastaan. Sellaista on aborrtiväen "sosiologia".
Edellä on aborttiasiamiehen listaus huvituksista, joilla pääsee tappamaan oman lapsensa.
Kun priorisointi ja elämänkokemus ovat hakusessa, voi ideologi vaatia lapsen henkeä pelkästään elämäntyylinsä perusteella."
heko heko
7.8.2013 23:22
"Työn kuvaus?"
koita ny keksiä välillä jotain uuttakin tolta pakkomielteiseltä puhkikulahtaneelta levyn pyöritykseltäs..
"sitä niin usein suosittelemaasi harvennusta itsestäsi?"
Mitäs syitä niillä siihen ois jotka ei murhaile muita huvikseen ja puolustele sitä "väenharvennusten" tekopyhistelyillä?
moraalivajukille
7.8.2013 15:18
yhä odotellaan sitä vastausta ilmeisen kiperään kysymykseen....
"Ai, mitäs veriuhreja kunnon ihmisillä kuvittelet olevan?"
paraskin neuvoon
6.8.2013 21:27
muita "parantuun" :D
eipä vaan oo vastausta näkyny...
"mitäs veriuhreja kunnon ihmisillä kuvittelet olevan? "
että antaa tulla nyt vaan :))
mutupallo vauhdissa
5.8.2013 22:36
"Kaikki ei halua seurata sun esimerkkiäs."
Ai, mitäs veriuhreja kunnon ihmisillä kuvittelet olevan?
Katteetonta elitismiä
5.8.2013 09:00
Tässä aborttiasiamies esittelee eugenistista mielenmaisemaansa. Aborttiväen kellokkaat ja sosiaalipolitiikan elähtäneet avaimenhaltijat pitävät häpeämättä tavoitteena "rupusakin" harventamista. Toiminta perustuu sosiaalidarwinistiseen huu-haa oppiin. Katteeton elitisti ei ymmärrä edes sitä, että kaikki suvut ovat yhtä vanhoja. Aborttiväki ei ymmärrä, että lasten tappaminen mukavuusaborteissa ei ole sivistystä vaan raakalaismaista barbarismia.
Odottavien äitien on syytä huomata millä sivistyksen ja etiikan "tasolla" aborttiasiamiehet matelevat ja mikä on heidän toimintansa motiivi...
Elämme synkkää aikaa
3.8.2013 16:38
Dear x
"elämänolot ja muut olosuhteet..lapsi ja rasitus..." etkö havaitse, että määritelmä on tehty väljäksi eli se mahdollistaa minkä hyvänsä olosuhteen ja rasituksen yhteisen esiintymisen mukavuusabortin laukaisevana tekijänä. Jos normaali elämänmeno ei ota luonnistuakseen, tarjoaa järjestelmä mukavuusaborttia. Ei 1969 enää sievistelevässä lainssädännössä enää käytetty osoittelevia nimityksiä. Nk. Rupusakkia tässä kuitenkin tarkoitetaan.
Vain sosiaalidarwinistinen ideologia ratkaisee sosiaalisia ongelmia pitämällä lapsia "ongelmina" ja ratkaisemalla "ongelman" lapset aborteissa tappamalla. Tätä iljetään väittää sosiaalipolitiikaksi...
höpö höpö
3.8.2013 17:06
Moraalivajeisten rupusakki harventaa tosiaan itseään, ja siitä on sivistys kaukana.
"se on oman elämän suojelukeino"
Niin tarkotit kai että oman mukavuuden ja itsekkyyden "suojelua".. muita tappamalla.
Eugenismia 2013
2.8.2013 01:06
Dear henkilö X
siteeraamasssi koodisanastossa viitataan juuri huono-osaisuuteen, joka sitten on viranomaisohjeissa avattu vapaaksi mukavuusabortoinniksi.....
"Kipeitä kysymyksiä
huolissamme
Millaisia tunteita ja ajatuksia herättää abortinsuosijan mielessä se, kun ihmiset vaan käyttää tätä lain suomaa mahdollisuutta kertoa vapaasti mielipiteensä, eikä kukaan lasta odottava tai tappamista vastustava piittaa abortinsuosijan uhkailuista, nimittelystä, herjaamisesta ja leimaamisyrityksistä?
Tunteeko abortinsuosijat itsensä voimattomiksi ja neuvottomiksi, koska eivät voi käytännössä tehdä mitään sille, että ihmiset vaan päätyy suojelemaan lastensa elämää ja käyttää sananvapautta abortinsuosijoiden ajattelutavasta ja räyhäämisestä huolimatta. Vai onko päällimmäinen tunne ahdistus, raivo vai mikä? Mitä tapahtuu, kun tuo raivo purkautuu esimerkiksi lähipiiriissä tai työpaikalla? Vai katkeaako suosijakiihkon aivoverisuoni vääjäämättä ennen pitkää? Keneen abortinsuosijan väkivaltainen raivo kohdistuu, kun hän haluaa tuottaa noille "paskoille ihmisille vielä paskemman olon"?
Miten abortinsuosija voisi päästä näistä tunteista ja elää kuten muutkin, rauhallisesti ja asiallisesti kuten normaalitkin ihmiset? Miten abortinsuosija voisi tasata verenpaineensa ja hillitä raivonsa ja käsitellä vaikeat tunteensa/traumansa? Olisiko traumaterapiasta apua? Voisiko Itu-projektiin soittaa sen takia, että ei voi elää, koska muut antavat lastensa elää eikä sille vaan voi mitään?"
"Miltä abortti todella tuntuukaan..
Kiitämme.
Tässä koottuna nimimerkin "surun murtama" rehellisiä, aidon elämän makuisia ja sydäntä riipaisevia tunnustuksia abortin aiheuttamista musertavista tuntemuksista, jotka täällä useimmat muut pyrkivat kiistämään itseltäänkin viimeiseen saakka.
Virheeseen ryhtymisestä varoittavat ja lapsen elämän säästämiseen kannustavat tekstit ansaitsevat tulla nostetuksi omaan aloitukseensa.
28.5.2013 16:16
olen itse abortin tehnyt. puoli vuotta sitten ja en voi kyllä kellekään suositella. Kyllä siitä niin paha mieli jää loppuelämäksi. Päivittäin itkeskelen ja suren tekoani, kadun todella paljon. ei auta enää, mutta kannattaa ihan oikeasti miettiä tarkasti mitä meinaa tehdä. lapsi on saanut alkunsa siitä ei pääse mihinkään ja elää sen kanssa sitten niin että se kulkee elävänä rinnalla tai aina muistoissa. ei siitä eroon pääse kun se on alkunsa saanut niin on saanut. abortilla pääset kyllä siitä eroon mutta muistosta et pääse ikinä. se kuuluu sinun elämääsi joko elävänä tai kuolleena. huomattavasti mukavampi muisto olisi jos lapsi jäisi eloon ja sillä lailla olisi osa elämää. kuolleen lapsen muisto on raskas kantaa. itse mietin 30v. että minunkin täytyy tätä lapselleni aiheuttamaa surua,tuskaa,katumusta kantaa vielä mummuksi asti. ennemmin näin jälkikäteen jälkiviisaana sanon että helpompi olisi ollut minunkin ollut lapsi ottaa vastaan kuin mennä nitä pillereitä syömään ja oman kodin wc pönttöön sitä pientä ihmistainta "synnyttämään" (rv8). kotiabortti siis ja lääkkeillä. vuosin pitkään ja paljon. yksi yö kävin sairaalassa un aloin yhtäkkiä rajusti vuotamaan. nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan juttusilla, kun olen niin surullinen kun typerä menin sen tekemään. meillä on 3 lasta ja kyllä se yksi yllätysraskaus-lapsi olisi vielä tähän mahtunut. kyllä niin harmittaa ja kaduttaa. abortti on niin lopullinen. me vain niin säikähdimme yllätysraskauttani ja hätäännyimme ja panikoiduimme .välillä jo päätimme, että pitäisimme lapsen, mutta sitten taas ahdistuimme kun se oli niin yllättäin tulossa. (kondomi petti).miettikää tarkkaan ennenkuin päädytte aborttiin. abortti on apu siihen hetkeen, mutta sen jälkeen vasta helvetti alkaa. tästä on vaikea toipua. ottaa tosi lujille. sama kuin oman vanhemman äidin tai isän kuoleminen. ja vielä pahempaa. olet itse läheisen (oman vauvan) kuoleman aiheuttanut. ne on ne nämä tunnontuskat ja omantunnon ääni joka solvaa koko ajan. ei tämä helppoa ole. vaikka nyt et ole raskaana, "ongelma" on pois hoidettu. silti ei tunnu hyvältä, ei tunnut miltään. en ole enää se sama iloinen ihminen. olen masentunut ja murheellinen. huolehtikaa ehkäisystä niin minä ainakin jatkossa aion! enkä ikinä enää aborttia tee! en ikinä! jos tulen vahingossa raskaaksi aion lapsen pitää se on mieheni kanssa päätetty. mieheni katuu aborttia myös eikä enää tekisi sitä. oli myös aivan kauhuissaan kun vuosin wc pönttöön kauheasti verta ja sitä tavaraa tuli. totesimme molemmat kalpeina että miten tämän voi perua ja keskeyttää. se on todella raakaa ja kauheaa se abortin tekeminen . se ei ole lastenleikkiä. siinä on tosi kyseessä. mukavaa kesää kaikille ja voimia jaksaa murhetta ja ikävää. yritetään auttaa ettei muut tätä tekisi ja tähän tilanteeseen joutuisi. vauvan kanssa aina pärjää ja saa apua, vaikka minkälaista apua on tarjolla! vauvasta on vaivaa ja murhettakin mutta myös iloa. abortista ei ole kuin surua ja murhetta. iloa ei ole. hyvää mieltä ei tule. jää vain suru ja kaipuu ja murhe. abortti on abortti. sitä ei kannata tehdä.
28.5.2013 16:32
hei olen itse tehnyt abortin marraskuussa 2012 eli noin puoli vuotta sitten. se oli elämäni ensimmäinen ja viimeinen. olen niin katunut sitä ja samoin mieheni. meillä on 3 lasta ja lapsi olisi mahtunut vielä joukkoomme. mieheni jäi työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja olin yllättäen raskaana. päätimme jo pitää lapsen. sitten tuli hätä ja paniikki ,ahdistus taloustilanteestamme ja kaikesta. jos vain saisimme tuon pienen ihanan lapsemme takaisin. me emme tekisi enää aborttia. ei mistään hinnasta. kamalan näköistä puuhaa ,raakaa touhua. traumaattista. surun murtamaa. voimia sinulle! itse en ikinä enää jaksaisi aborttia. yritän toimia jatkossa mieheni kanssa niin ettei "vahinko" enää toistu ja jos toistuu, lapsi saa tulla. eivät ne ikuisuutta kotona asu ja sitten olet vapaa. abortti jäytää mieltäsi vielä mummunakin. äitienpäivät tuntuu pahalta. yksi sinun omasi on poissa. yksi puuttuu joukosta joulunakin. raskasta ja tuskallista on. suru viiltää ja syvältä. itse käyn psykiatrisen sairaanhoitajalla, kun otan asian niin raskaasti. en osannut päättää tehdäkö abortti vai ei. ahdisti ovasti, sitten menin ja tein sen ja jo kotona heti sen jälkeen ahdisti. tein väärin. voi hitsi. pahalta tuntuu ja sattuu.kyllä vauvan kanssa pärjää. olisin minäkin. aina voi pyytää apua! kyllä apua saa. ei ketään suomessa jätetä ojan pohjalle. apua saa kun pyytää. minunkin olisi pitänyt osata pyytää apua jo aborttia miettiessä. keskusteluapua ja muuta. on se kumma kun suomessa aborttia harkitseva jätetään niin yksin! ja varsinkin sen jälkeen! itse ruinasin päästä psykiatrian sairaanhoitajan puheille. kukaan ei apua heti tarjoa .sitä pitää osata itse pyytää. kyllä sitä saa!
28.5.2013 16:48
minä tein abortin marraskuussa2012 eli noin puoli vuotta sitten. enkä enää tekisi. kaduttaa, mutta asialle ei voi mitään. mieheni oli jäänyt työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja tulin yllätysraskaaksi. shokki ja yllätys. mietimme mitä tehdä. 3 lasta jo oli. välillä päätimme pitää lapsen välillä aborttiin kallistuimme vaikka se oli periaatteitamme vastaan omatuntomme vastusti sitä asiaa. sitten jotenkin asiassa kärpäsestä tuli härkänen ja päädyimme aborttiin. se oli kamalaa. kotona tyhjenin oman kotimme wc pönttöön. verta tuli ja minä itkin. mieheni kärsi kun minä kärsin. halusimme keskeyttää ja perua koko jutun. mitään ei ollut tehtävissä. kamala kokemus. olen aivan surun murtama . nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan luona. eikä siitäkään ole mitään apua. mikään ei tuo ihanaa lastani takaisin. päivittäin suren ja kaipaan lastani. mietin olisiko hän ollut tyttö vai poika. minua niin hävettää mitä hänelle tein. abortti oli ratkaisu siihen hätään ja ahdistukseen mitä yllätysraskaus tuo, mutta abortista se helvetti vasta alkaa! nyt elämä ei ole koskaan enää sama. yksi puuttuu aina joukosta. äitienpäivänä on haikeaa, yksi puuttuu joukostamme. joulunakin on erilaista, yksi joukostamme on poissa. lapsesta pääsee kyllä abortista eroon, mutta ihan varmasti muistosta ei pääse.lapsi on ollut sinussa, se on ollut olemassa sitä et voi kieltää. ja kun poistat sen sinusta muistat sen iän päivän. ja se muistaminen ei ole kivaa. mutta kun sitä et saa pois. abortilla saat yhden asian pois mutta mikä siitä seuraa, sitä et saa millään pois. aika auttaa ja parantaa, suru helpottaa, mutta muisto säilyy. sinulla oli pieni tyttö tai poika. se on tosi asia. itse aion jatkossa huolehtia kunnon ehkäisystä ja jos vahinko käy. en aborttia enää tee. yksi kerta minulle oli aivan liikaa.kannattaa miettiä tosissaan mihin aikoo ryhtyä. onko se sen arvoista. minusta ei ollut. helposti sen abortin saa ja homma kyllä hoituu ,mutta sitten olen surun murtama ja muistoissasi yksin.voimia kaikille teille jotka olette ahdistavassa tilanteessa,muistan sen minkälaista se oli. mutta voin sanoa että nyt abortin teon jälkeen olo ei ole yhtään vähemmän ahdistunut. nyt on ahdistunut, itkuinen, surullinen, vauvan menettämisen tuska viiltää. syvälle sydämeen sattuu. sattuu niin kovasti. vauvaani ikävöiden, anna anteeksi lapseni, tein niin väärin, anna anteeksi
lisää kokemusta
13.6.2013 14:57
ja ajatuksia...
ärräaa
9.6.2013 23:28
Kukaan, joka ei ole aborttia tehnyt, ei voi tietää miltä se tuntuu henkisesti taikka fyysisesti. Itse tein vajaa puoli vuotta sitten vastoin omaa tahtoani ja kaipaan lastani joka ikinen sekunti. En ole koskaan hyväksynyt aborttia, joten omat tekoni ja arvoni ovat pahasti ristissä. Kuitenkin abortin tehneenä ymmärrän, miksi niin tehdään. Lapsi on asia, joka vaikuttaa elämään suuresti eivätkä kaikki ole valmiita sitä taakkaa kantamaan.
16 vuotias
9.6.2013 07:39
Minusta on oikein, että kerrot ajatuksiasi julkisesti, vaikka onkin todella surullinen stoori. Minun mielestä jos abortin tekee, pitäisi se tehdä mahdollisimman aikasin. Tuntuu karulta ajatella, että jotkut miettivät oikeasti ratkaisua sinne 12. raskausviikolle asti ja sitten abortoivat viimetipassa. Vaikka tietysti monet ovat muuttaneet mielensä ja synnyttäneet sen lapsen, vaikka alumperin oli jopa viikkoa aiemmin ollut luopumassa.
Itse tuskin koskaan pystyisin tekemään aborttia. Luulen että tämä ajatus johtuu ihan omasta hedelmällisyydestäni, joka ei ehkä ole ihan paras mahdollinen. Ainakin lääkärit ovat kiistelleet asiasta.
Ainut "syy" jonka takia ääritapauksessa turvautuisin aborttiin, olisi se että lapsesta ei tulisi normaali. En tarkoita tällä normaalilla sitä, että se olisi kehitysvammainen, vaan että sillä olisi vaikka todella paha rakennevika esim. epämuodostunut niin että joutuisi elämään hirveissä kivuissa ja viettämään mahdollisesti lyhyen elämänsä sairaalassa letkuissa. En usko että sellainen eläminen olisi sen arvoista.
Toinen "syy" (jonka takia itse en aborttia tekisi, mutta en tuomitse sitä jos ja kun muut tekevät niin) On se että nainen ei kestäisi synnytystä, on alaikäinen tai äiti on henkisesti tai fyysisesti pihalla kaikesta.
Onhan näitä ymmärrettäviä syitä, joista en ala ketään tuomitsemaan. Mutta kyllä se vähän suututtaa kun kuulee, että joku teki abortin, koska ei halua että vaginan kiinteys menee tai ettei työn takia voinut. Minusta se on silkkaa itserakkautta, mutta periaatteessa en tuomitse sitäkään, koska sellaiset ihmiset eivät ole valmiita ÄIDEIKSI. Se on lapsen etu pidemmän päälle, vaikka kyllä sekin olisi ansainnut elämän."
"Sukusolut ja ihmisyksilöt
ei puolikkaana
2.8.2013 18:54
Miksi täällä vertaillaan elimistön soluja, kuten sukusoluja uusiin ihmisolentoihin joita alkiot ja sikiöt ovat? Jotenkin näiden arvo ja olemus pyritään väkisin kampeamaan samalle viivalle ja tahallaan sekottamaan toisiinsa. Onko joillain tosiaan biologian tietämys niin heikoissa kantimissa, ettei näissä haluta nähdä mitään eroja vai tehdäänkö näitä naurettavia kärjistelyjä kun ei siinä epätoivossa enää muutakaan voida? Joku kai yrittää vääntää tästä jopa jotain muka-hauskaa vitsiäkin, pelkkänä tarkoituksenaan pilkata abortinvastustajia.. lapsellista ja säälittävää!
Kyllä se yleisesti tiedetään että siittiössä on puolet ihmisen kromosomeista ja se tarvitsee vastinkappaleekseen toiset puolet, munasolun kromosomit. Sitten siinä on vasta mahdollisuus ottaa vastaan elämän henki."
"Iskut elämää vastaan
Naiseuden kyykytys
28.7.2013 01:05
Mukavuusabortissa abortööri hyökkää:
- lapsensa henkeä ja ruumista vastaan
- omaa ruumistaan ja psyykeään vastaan
- äitiyttään vastaan
- naiseuttaan vastaan.
- lapsen isää vastaan
- parisuhdettaan vastaan.
Seurauksena on usein yksinäisyys ja moninkertaista tuhoa. Mies etsii itselleen oikean naisen.
Aborööri on myös itse lyhytnäköisten tekojensa ja mukavuusaborttijärjestelmän uhri.
Aborttiasiamiehet houkuttelevat uhrejaan väkivaltaiseen ja samalla itsetuhoiseen tilaan."
"Abortti pilaa naisen.
MIELUMMIN SYNNYTYS
17.7.2013 19:04
Niin. Otsikko kertoo kaiken. Lapsen surmattuaan naisen psyyke paisuu rumannäköiseksi nokka pystyssä itsepetoksellisia tappamispuolustelujaan pakkomielteisen sokealla raivolla kiljuvaksi mielenvaivaiseksi hikoilevaksi syyllisyystraumaatikoksi. Mikään ei ole hyvin ja omaatuntoa kolottaa ja valivalivaliiii...ei ******** mitä paskaaa....
Abortissa paikat ja polla venyy viruu, paukkuu ja repeilee. Hyi. Kiitokseksi siitä kaikesta on vain korvia vihlovalla, tärykalvot halkaisevalla rääkymisellä varustettu sekopäinen murhakone jylläävine defensseineen, joissa nainen on loppuelämänsä 24/7/365 ansassa. Hyvästi vaan elämä!
Normaalit tervejärkiset ihmiset antaa lastensa elää yllämainittujen asioidenkin takia. EIKÄ KADUTA."
"Tasa-arvoa vaadittava ja toteutettava
Eriarvoisuus
1.8.2013 12:36
Olisiko aborttijärjestelmä mahdollista rakentaa tasa-arvoiselle pohjalle? Nythän lapsen isällä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa lapsensa surmaamiseen tai henkiin jäämiseen.
Kun nyt äiti voi päättää lapsen lapsen ruumiin ja elämän hallinnasta eli teilmaamisesta, niin eikö tasa-arvon mukaan myös isällä tulisi olla sama oikeus?
Jos järjestelmä olisi tasa-arvoinen esim. siten, että
1. äideillä olisi parillisina vuosina oikeus päättää abortoinnista ja isillä olisi parittomina vuosina tämä oikeus, niin sukupuolten tasa-arvo viimeinkin toteutuisi.
2. Tasa-arvoa olisi myös se, jos aborttiin vaadittaisiin molempien vanhempien suostumus eikä toinen voisi yksin päättää lapsen teilaamisesta.
3. Keskimääräistä sukupuolten tasa-arvoa olisi myös se, että aborttipäätöstä tehtäessä arvottaisiin, saako ratkaisun tehdä äiti vai isä.
4. Tdellinen tasa-arvo toteutuu tietysti vasta sitten, kun abortin kohde, lapsi, itse päättää omasta ruumistaan ja elämästään ja mukavuusabortti on vain kammottavaa, barbaarista historiaa."
"Lapsia vihaavan abortintekijän olematon tulevaisuus
Maasta olet tullut..
28.7.2013 03:06
Tässäpä muistutuksena näille "en halua koskaan lapsia, siis aborttiin!" -vouhottajille.
Vain yksi on varmaa. Aika syö ruumiisi. Kuihdut, rapistut, kuolet ja mätänet. Madot eivät tee eroa sillä, oletko synnyttänyt vai et.
Kun olet teilannut lapsesi, ei edes surijoita jää.
On syytä muistaa myös että mielen muuttuessa abortin jälkeen voi seurata tahatonkin lapsettomuus, mutta tässäkin tapauksessa surullinen tilanne on mukavuusabortöörin itsensä valitsema kohtalo."
"Aborttipäätöksen siirron vaikutus
Sovinismin arviointi
1.8.2013 09:50
Suomessa harrastetaan tekaketjufeminististä sovinismia, jossa (tosin mahdollisesti pakotettu) nainen saa päättää lapsensa teilaamisesta mukavuusabortissa. Mitä mahtaisi tapahtua mukavuusaborttien määrälle, jos tämä sovinistinen lapsen eliminointimahdollisuus mukavuusabotreissa sIirrettäisiin lapsen isälle?
A. Mukavuusaborttien määrä vähenisi
B. Mukavuusaborttien määrä pysyisi ennallaan
C. Mukavuusaborttien määrä lisääntyisi
D. Terveydenhuollon henkilöstö kieltäytyisi soveltamasta uutta lakia ja käytäntöä
E. Äitien valtava protestiaalto ja kansalaisten yleinen järkytys lopettaisi koko mukavuusaborttijärjestelmän."
"Yli-ihmisoppien seuraus, sosiaalidarwinismi Suomessa
Tässäpä sitä ollaan
7.8.2013 14:43
Kun rupusakilla on sosiaalisia ongelmia, sosiaalipolitiikan avaimenhaltijat ja katteettoman elitistinen aborttiväki järjestää huono-osaisten lapset teilaavan aborttiautomaatin, jotta säästettäisiin varoja paremmalle väelle.
Tässä on kyse siitä, että - erityisesti myös Suomessa - heikompiosaisten sosiaalisia ongelmia kuvitellaan ratkaistavan estämällä lisääntyminen eli tappamalla huono-osaisten lapset mukavuusaborteissa. Mukavuusabortit, epäsosiaalinen elämä, päihteet ja erilainen muu väkivalta ovat huono-osaisuuden ilmiasuisia osatekijöitä. Ei abortin ja lasten hakkaamisen välille tarvitse etsiä kausaalisuutta ymmärtääkseen, että ne ovat elämäntyylin palasia.
Sosiaalidarwinistisesti rakennetun mukavuusaborttikäytännön tekee Suomessa erityisen irvokkaaksi se, että meillä sanotaan harjoitettavan yleistä hyvinvointivaltiopolitiikkaa, jossa sosiaalisia vastakohtia pyritään lieventämään tulonsiirroin ja palveluin. Valitettavasti ihmisoikeudet, hyvinvointi ja demokratia ei vielä koske suojattomia lapsia eikä mukavuusabortteihin kyykytettyjä äitejä.
On häpeällistä, että huono-osaisten lapset surmataan mukavuusaborteissa. Aborttiväki on naisten kyykyttäjä ja lasten hävittäjä.
Aborttiväkivalta on antiikin barbarismin toisinto sekä jatkumo taannoisille kuolemanleireille."
" Oikeuttaako aborttiin...
Julkinen:Sindevm82
12.9.2013 12:37
1. Vauvan tuntema kova psyykkinen kipu
Kun yli-ihmisen luomisen lumoava voima esitetään hallitsevasti vain miehisenä, kansainvaelluksen tuottamista tukevana, ja sen laukaisemista pidettiin pakotteena, vain mieltymyksenä. Se oli mielihyvän tunteen oikeuttamisena, sisimmättömyyttä näin luoden, pakotteena joukkosuggestion tuottaminen, esim. erilaisen vankilan, kehosta ylläpidettynä ympäristönä, läheisyydettömyytenä.
Kun kivun psyykkisen kivun on aiheuttanut absurdittomuus, ilman seksuaalisuutta koettu kova rankaisuhakuinen oikeutus, ulkoisena feminisminä, ja se on hyvinvoinnitonta, omaa turvallisuushakuista käyttäytymistä, johtaen mieltymyksenä, sairaalloisesti. On kysymys rikoksesta, pois-sulkemisen käyttämisestä, omasta mieltymyksestä, mielihyvän tunteesta, eristämiseen, ja vankeuden ylläpitämiseen, suomenkielisenä ja siten seuraillen, ylikorostuneesta olemusta käyttäen vahingoittamiseen, kansankultturia, siitä turvallisuuttahakeavasti, empatiatta.
- Eikö psyykkisen kivun tuottaminen oikeutuksena, ole ihmisen eri arvoistamista?
Ihannoiminen fyysisenä sairaalloisuutena, vahingoittamishakuisuutena, ihmisen kokoa ja voimaa, pitämällä turvallisuutena itsellensä, ilman edes hypnoosia, ja täysin sairaudesta käsin ihan omana kehona, ja läheisyydenkyvyttömyytenä, vain syrjimistä tukemalla, omalle itselleen, egoismina.
Itse olen syntynyt, ristiinkertomista, enkä suosi siksi matemaattisten mallien laskemista, mm. yleiskunnon osalta vahingoittavasti, hektisyytenä sitä aina itse arvioiden.
- Ei saa olla terveydenhuolto-alan ammattilainen koskaan tekemisissä kanssani.
"Uskonnosta ei saa luoda todellista maailmaa."
- Yli kymmenien barbaaristen tekojen väkivaltainen kohdistaminen perheeseemme, mieltymyksenä.
"Ristiinkertominen ja julkinen kehitys kirkon ekstraktia käyttäen.
Ristiinkertomisela ja julkisella sikiön kehittämisellä kirkon ekstraktia käyttämällä."
Abortteja on ollut oikeus tehdä myös kansantaloudellisesta eri arvoisuudesta johtumalla, toki myös vähävaraisuudesta käsin asiaa itselle mm. luonnottomana tarkastelemalla.
"Ei tuu papereita millään, ei saada ptiää eläimillä esiintyvää."
Kts. konkurssit ja abortti-ryhmien luominen
Ympäristön kaventaminen on melko sairasta ja rivoa, väkivaltaa."
"Koodisana: rasitus.
Outoa sakkia..
Tutkimus sanoo että abortöörit ovat vaarallisia myös vanhemmille lapsille. Tämä joukko ottaa Suomessa hengiltä 10500 pientä suojatonta lasta vuosittain mukavuusaborteissa. Jos tämä ei olisi vaara lapsille, niin mikä sitten enää olisi?
Sensuroidussa aloituksessa mainitut epäsosiaalisuuteen ja sairauksiin viittaavat korrelaatiot ovat juuri niitä tekijöitä, joiden vuoksi sosiaalipolitiikkamme arkkitehdit ja takapirut arvioivat säästävänsä rahaa, kun "rupusakki" saa apuharventaa itseään mukavuusaborteissa.
Ei oman lapsen hoitaminen ole tavalliselle naiselle "rasitus". Tämä on aborttilain koodisana, jota avaa sosiaalidawinistisen aborttikäytännön ideologiset taustat.
Mukavuusabortti on tabujen tabu, sillä abortöörejä tunteettomammin lapsien henkiä riistää nykyisen sosiaalipolitiikkamme eugenistinen ideologia. Epätieteellisistä sosiaalidarwinismistaan eivät sosiaalipolitiikan sievistelevät avaimenhaltijat haluaisi kuulla mainittavan."
------->
Mitä kornius on?
15.8.2013 12:20
LJMR todistaa abortin muodollisten syiden olevan mielivaltaisia, ristiriitaisia ja siksi perusteettomia. Juuri siksi yli 99% aborteista on mukavuusabortteja.
Villakoiran ydin
12.8.2013 00:06
Aborttilaki ja mukavuusaborttikäytäntö on räätälöity välistä vetäjille, tiskivuorojen luistajille. Jos väittää lapsen olevan rasitus, tämä riittää lapsen tappamiseen mukavuusabortissa.
Pointti ei kuitenkaan ole abortöörin selkäranganttomuudessa, vaan siinä, että viaton lapsi joutuu kustantamaan velttoilun hinnan ja hänet pakotetaan tekemään se hengellään ja elämällään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti