Vastustajien yleistävää valhedemonisointia

Suosijakiihkot räkyttivät valheellisia syytössontiaan vastustajista ja pro-life järjestöistä useammankin alotuksen voimin. Vihdoin kaikki haukkumispaskat on hävitetty sinne törkyjen viemäriin minne kuuluukin.

(Alotuksesta Oikeus elämään -toimintaa)

Räyhä-iita
13.9.2013 12:07
Abortinsuosioiden ominaisuuksiin kuuluu häirintä, toisten kiusaaminen ja solvaaminen ja keskustelun sensurointi, kuten taas nähty. Tällä forumillahan ollaan saatu siitä jo vuosien kokemus. Voi siis olla, että palstan keskustelun häiritsijät turhatunteina siihen, etteivät voi hallita itseään fiksumman enemmistön naisten ja lasten elämää eivätkä voi kumota elämänoikeutta, alkaa jossakin vaiheessa turvautua myös rikolliseen väkivaltaan.

jotain ohi?
10.9.2013 23:52
"Mihin heidän oikeus elämään katosi?"

Pro-murderit tuppaa vaan murhaileen muita... viattomia lapsiakin yli 40 miljoonan vuosivauhdilla.
Jäikö tässä ehkä joku kohta epäselväks?
"Vasta sitten voidaan tuomita kun TEKEE jotain pahaa muille"

näinhän ne
10.9.2013 22:33
"Aletaan likvitoimaan ihmisiä, joiden mielipidettä ei siedä."

fanaatikko-suosijakiihkot uhoilee raivokkaassa murhanhimoissaan kuolemaa lapsia suojeleville tällä palstallakin... ja ameriikoissa lahtaavatkin "väärää mieltä" olevia täysin rauhanomaisia aborttia vastustavia mielenosoittajia.

"Jos esim. Breivikin, Stalinin tai Hitlerin äiti olisi ymmärtänyt tehdä abortin"

Yhtä viattomia lapsia ne Hitlerit sun muutkin on olleet siellä äitinsä kohdussa kun ketkä tahansa muutkin. Vasta sitten voidaan tuomita kun TEKEE jotain pahaa muille. Vai pitäköhän sutkin ihan vaan varmuuden vuoks ajoissa lopettaa ennenkun alat ite murhailla esim. "väärää mieltä" olevia? Sinustahan voi tulla koska vaan joku hulluna riehuva psykopaatti.. ellet olekin jo.

"Adoptio ei auta asiaa, sillä adoption aiheuttama hylkäys on trauma lapsen psyykkisessä kehityksessä"

Voi voi taas tätä demonisoivaa naurettavaa synkistelysoopaa... miksi sitten valtaosa adoptoiduista on pikemminkin kiitollisia elämästään ettei tulleet tapetuiksi?

ja missähän
10.9.2013 15:30
"Prolife:n noudattama hyväksymäsi käytäntö"

mä olinkaan hyväksyny sitä että tapetaan viattomia lapsia tai muitakaan ketkä ei oo ryhtyny ite ensin murhaajiks?

yhtä viattomia
10.9.2013 13:07
"Jos esim. Breivikin, Stalinin tai Hitlerin äiti olisi ymmärtänyt tehdä abortin"

lapsia ne Hitlerit sun muutkin on olleet siellä äitinsä kohdussa kun ketkä tahansa muutkin. Vasta sitten voidaan tuomita kun TEKEE jotain pahaa muille. Vai pitäköhän sutkin ihan vaan varmuuden vuoks ajoissa lopettaa ennenkun alat ite murhailla esim. "väärää mieltä" olevia? Sinustahan voi tulla koska vaan joku hulluna riehuva psykopaatti.. ellet olekin jo.

"Adoptio ei auta asiaa, sillä adoption aiheuttama hylkäys on trauma lapsen psyykkisessä kehityksessä"

Voi voi taas tätä demonisoivaa naurettavaa synkistelysoopaa... miksi sitten valtaosa adoptoiduista on pikemminkin kiitollisia elämästään ettei tulleet tapetuiksi?

näinhän ne
10.9.2013 13:01
"Aletaan likvitoimaan ihmisiä, joiden mielipidettä ei siedä."

fanaatikko-suosijakiihkot uhoilee raivokkaassa murhanhimoissaan kuolemaa lapsia suojeleville tällä palstallakin... ja ameriikoissa lahtaavatkin "väärää mieltä" olevia täysin rauhanomaisia aborttia vastustavia mielenosoittajia.

löytyyhän sitä
10.9.2013 15:45
"käsitystä rauhasta" sieltäkin puolen.

http://www.prochoiceviolence.com/


(Aloituksesta Miksi ituprojekti johtaa harhaan?)

liian rankkaa
13.9.2013 23:02
Mitäpä jos äitinä kertoisit tuon asian sille syntymättömälle lapsellesi.

eihän meidän
13.9.2013 20:16
normaalien tervejärkisten lapsia suojelevien kunnon ihmisten tarttekaan mitään vakuutella, toisin kun sunkin siinä ittensä traumatisoineiden lapsentappajien surkuhupaisassa pikku kiihkoraivojen vähemmistössä :) ja muuten,....

Oletko noin apina, ettet osaa sanoa mitään omaa vaan kopsaat muitten tekstit suoraan? Huomaan että olet joka ketjussa kopioinut muiden tekstit kun sulla ei omat argumentit riitä eikä myöskään kirjoitustaito.
Mutta matkiminen on suurin ihailun ja palvonnan osoitus. Kiitos. :))

liian rankkaa
13.9.2013 16:36
Tässä ihan Duodecimin tekstiä meditaatiosta. Eli tuo viimeinen harjoitus pyrkii siihen mihin buddhalaiset munkitkin, eli universaaliin rakkauden kokemukseen, eli jonkinlaiseen jumalakokemukseen.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ont00015

liian rankkaa
13.9.2013 16:00
"Eli väität todeksi sellaista hypoteesia, mikä todetaan heti kättelyssä mahdottomaksi todentaa. "

Jos kirjoitan, että arvellaan, että jopa eläimillä voisi olla hengellisiä kokemuksia, niin tämäkö on se todeksi väittämäni hypoteesi?

Tottakai hengellisyys tapahtuu aivoissa, missä muuallakaan? Itse luulen, että sinulla on joku niin syvä trauma kaikkiin uskontoihin liittyen, että haluat leikata ihmisen aivoista pois kokonaan sellaisen alueen johon hengelliset kokemukset liittyy. Pelkäät, että joku ulkopuolinen voima tulee ja kaappaa järkesi, ja sinusta tulee järjetön hihhuli.

Nämä pään sisäiset asiat ymmärretään tänä päivänä paremmin kuin ennen. Esim. Minfulnessia käytetään psykoterapiassa.

"Kuvaus valaistumisesta tai universaalisesta ykseydestä, psykoterapeuttisessa kontekstissa, olisi vajaa kymmenen vuotta sitten ollut suorastaan asiaan kuulumatonta. Suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on ankarasti painottanut työntekijöiltään hengellistä sitoutumattomuutta. Käytännössä sekulaarinen humanismi on ollut virallinen lähtökohta, mutta nyt tilanne on muuttumassa. Näyttöön perustuva lääketiede painottaa tuloksellisia tutkimustuloksia hoitomuodon valinnassa. Pioneerihenkiset kliinikot ovat kuitenkin osoittaneet, että myös uskonnollinen tai filosofinen hoito voi olla käypä muoto, mikäli tuloksellisuus on osoitettavissa tieteellisesti."

http://www.teologia.fi/artikkelit/uskontojen-valiset-suhteet/691-tuoko-mindfulness-hengellisyyden-psykoterapiaan

liian rankkaa
13.9.2013 14:28
"Ei tosiaankaan. Kaikki ihmiset eivät suinkaan ole hengellisiä olentoja."

No sinulta ilmeisesti puuttuu henki tai ne aivoalueet, joilla hengelliset kokemukset tapahtuu. Arvellaan, että jopa eläimillä voisi olla hengellisiä kokemuksia. Eli eläinkin on silloin kehittyneempi kuin sinä. ;)

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/543-tutkijat-elaimilla-voi-olla-hengellisia-kokemuksia

"Hengelliset riitit sisältävät usein rukoilua ja mietiskelyä joiden tarkoitus on kehittää yksilön sisäistä elämää; Tällaiset harjoitukset usein johtavat kokemukseen yhteydestä suuremman todellisuuden kanssa tuottaen kokonaisvaltaisemman minän; toisten ihmisten tai yhteisön kanssa; luonnon tai kosmoksen; tai jumalallisen ulottuvuuden kanssa."

"Se voi käsittää uskon materiattomien todellisuuksien kanssa tai kokemuksia läsnäolosta tai luonnon transsendenttisesta luonteesta. Usein siihen liittyy ihmisen suhtautuminen yliluonnolliseen ja siten uskonnollinen ajattelu ja opit, mutta hengellisyyden paino on henkilökohtaisessa kokemuksessa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hengellisyys

liian rankkaa
13.9.2013 13:36
Nyt osoitit vaan oman tyhmyytesi. Ihminen on hengellinen olento, riippumatta uskonnosta. Uskonto ja hengellisyys eivät ole synonyymejä, vaikka sinun kaltaiset niin ajatteleekin.

Ihminen voi olla hengellinen olematta uskonnollinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Spiritual_but_not_religious

meneekö poistoon?
12.9.2013 10:19
Tämä on ikävä tosiasia, koska lääkärit eivät kerro miten traumatisoiva asia abortti naisille on. Itu-projekti tietää tämän, joten he eivät voi aborttia suositella.

Abortista toipuminen on fyysinen, henkinen ja hengellinen prosessi. Tästä löytyy tietoa myös englanniksi. Tuo hengellinen puoli tarkoittaa nöyrtymistä sen tosiasian edessä, että ihminen ei tiedä mistä elämässä loppujen lopuksi on kyse.

Jos ei kykene nöyrtymään, niin abortin tehnyt joutuu koko loppu elämänsä ylimielisesti vakuuttamaan itselleen, että minä tiedän, että mitään minua ylempää tahoa ei ole ja abortti oli paras vaihtoehto, ja voimaan huonosti. Hengellisyys on pelkästään tervettä nöyrtymistä tosiasioiden edessä, ei mitään hihhulismia, kuten tällä palstalla niin kovasti pelätään.

"ne jylläilee

"Se ei ole vaihtoehto sellaiselle jonka henkinen ja fyysinen olemus siitä kärsii että joutuu 9 kuukautta kantamaan jotain mitä ei ole koskaan halunnutkaan"

Mut parempi vaihtoehtohan se kaikesta päätellen sullekin ois ollu. Eipä tarttis olla nyt täällä vuodesta toiseen vielä vuoskymmentenkin jälkeen olla kiivaalla raivolla vakuuttelemassa jotain säälittäviä itsepetoksellisia valheitas...

"abortti ole kaikille maailmanloppu vaan ovi parempaan? "

Eipä se kenenkään elämää näytä varsinkaan tän törkylaarin perusteella parantaneen, vaan pikemminkin ihan päinvastoin. Laatu vajosi jonnekin pohjasakkaiseen syyllisyyssuon syövereihin.."

joo sielläpä sitä :D
12.9.2013 23:18
"tää oli hyvä
12.9.2013 22:5"

Pro-choice kiihkojen proppissontaa "uskottavimmasta" päästä :DDDDDD

kiperä kysymys
12.9.2013 23:14
ja kuten arvattiinkin, ei mitään vastausta :) sen sijaan nähdään taas loistava esimerkki murhiksen mutuharhoista... ne on voimakkaammat kun luulimmekaan!

mutupallosta näkyy?
12.9.2013 21:55

"ei se lasten tehtailukaan ole mitään tai ketään parantanut, kieltodefenssit senkun vaan jyllää!! "

Kerrotko jo vihdoin mitä ihmettä lapsensa elämän säästäneet joutuiskaan kieltään ja miksi?

"solujen outtaus" :D
12.9.2013 20:40
"abortti on vaan solujen outtaamista"

Onhan se syntyneienkin tappaminen vaan jotain "solujen outtausta" niiden murhaajien mielestä ;)) minkä ikäsiä soluja sun tapauksessa outattais?

"ei syyllisyyttä. "

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Rankkaa se näkyy sullakin vaan olevan... ja kieltodefenssit senku jylläilee :)

jos on rehellinen
12.9.2013 17:41
"oivaltaa, että on ollut tilanteessa, missä ei ole ollut muitakaan vaihtoehtoja ja on tehnyt parhaan ratkaisun siinä tilanteessa."

itselleen, tajuaa kyllä ettei tässä maassa ole sellasia tilanteita ilman kuolemanvakavia terveyssyitä. Eli ihan samaa itsepetoslinjaa kun se alemmas massapostattu erään pro-choicen tekopyhistelevä lässynlää-"lohdutus" -propagandakin.

liian rankkaa
12.9.2013 16:24
"Uskonasioita paljon seuranneena ja keskusteluihin osallisena olen pannut merkille, että joillakin ihmisillä on kyllä taipumus hengellistää kaikki, kärjistetysti ilmaistuna jopa kakalla käyminen."

Eniten uskon asioista ovat äänessä nämä, jotka hengellistävät jopa kakalla käymisen. Itse en lukeudu heihin.

Äänekkäiden uskovien reaktio voi olla myös vastareaktio pakkomielteiseen ateismiin. Eli pata kattilaa soimaa. On myös sellainen ryhmä, jotka eivät pidä ääntä itsestään, vaan ymmärtävät mitä hengellisyys tarkoittaa ilman järjen kadottamista.

"Siis hyväksyy vaan ratkaisunsa ilman mitään ihme riippuvuutta omaan aborttiin ja tarvetta hengelliseen hirressä roikottamiseen. "

Ihminen voi kuvitella hyväksyvänsä asian, mutta tosiasia on, että hän roikkuu siinä henkisessä hirressä niin kauan kuin uskaltaa kohdata asian myös syvemmällä tasolla. Silloin hän vasta vapautuu jatkamaan elämäänsä ilman hirsipuuta. Mutta turha näistä on jauhaa, koska et ymmärrä mitä tarkoitan.

liian rankkaa
12.9.2013 15:03
Ja sinun mielestäsi hengellisyys ei kuulu osaksi ihmisen psyykettä ja tuota psykologista prosessia, niinkö?

Hyväksytkö sanan hengellinen, jos joku organisaatio tarjoaisi esim. abortin jälkihoitoon henkistä ja hengellistä tukea?

liian rankkaa
12.9.2013 15:18
Kaikki ihmiset ovat hengllisiä viimeistään siinä vaiheessa kun yrittävät selvitä oman lapsensa surmaamisesta. Toinen vaihtoehto on ateistinen ylimielisyys, joka ei tarkoita asian psykologista työstämistä vaan takertumista järkiperäisiin mantroihin.

liian rankkaa
12.9.2013 14:28
Mikä olisi se ilmaisumuoto jonka sinä voisit hyväksyä, kun saat näppylöitä jo sanasta hengellinen?

Totuus kuitenkin on, että alkaneen elämän surmaamisen anteeksi antaminen itselleen vaatii myös jonkinlaisen hengellisen näkemyksen, eikä se ole mitenkään kamalaa, vaan lohdullista.

Ei kannata soittaa Itu-projektiin, jos haluaa kuulla, että kyse on pelkästään möykyn poistosta ja se on ihan helppo homma. Tällaista valheellista p...skaa he eivät voi sinun mieliksesi kertoa. Sitä jakavat muut tahot.


(kokemuksia ystäväpiirissä)

Missä mennään ?
13.9.2013 21:59
Sinut on tuominnut sosiaalidarwinistinen yhteiskunta ja siksi tarjonnut eugenistisesti narkkareille mukavuusaborttia, jossa lapsenne tapettiin.

Se, että muut omaiset säälivät ja surevat lapsivainajaanne on normaalia ja inhimillistä.

ne on oikeessa
13.9.2013 21:58
Kuvottavaa on ainoastaan se mitä SINÄ teit lapsiparallesi. Ja ihan vaan siks jotta saisit jatkaa holtittoman epäterveitä elämäntapojas. Lapsi ois voinu olla hyvinkin terve, ja pilasit mahdollisuutes muuttaa omaakin elämääs parempaan suuntaan. Etkö tajua edes hävetä? Tätä ne sua viisaammatkin ihmettelee, ja "tuomitsee" ihan aiheesta siitä että SINÄ tuomitsit lapsesi kuolemaan.

(Varo viekottelijaa!)

peiliä esille jo
13.9.2013 23:58
no sinähän ne
raivohaukkumiset ja mutuharhas aloitit ;) Ja jatkat vaan. Jatka jatka, ei jää epäselväksi miksi noin kiihkoraivolla joudut inttä-fantasioimaan ;)))

kysyppä itteltäs ;)
13.9.2013 23:50
"hirveät seliselittelyt ja solvaus. :DD Miksi?"

kukapa senkään TAAS kerran on alottanu :DDD No syytähän ei tarvi edes arvailla..

plussaile omias ;D
13.9.2013 23:43
Hirveet säälittävät mutuharhas kyllä kertoo jotain ihan muuta :) mutta mulle ihan yks hailee mitä joku katkera raivotraumaatikko-parka kuvittelee, että senku jatkat vaan siellä rinnakaistodellisuutes kuvitelmissa jos kiduttavaa syyllisyysoloos helpottaa :))))

helpottasko murhista
13.9.2013 23:17
jos täällä kaikki rupeis myöntään sellasta mikä ei oo totta muualla kun sun mutuharhapallos rinnakkaistodellisuuden kieroutuneissa toivefantasioissa? Mun lapseni ei oo missään sossuilla (TAI SITTEN SENKU TODISTELET VAAN!! :D vaikka no, mulle ihan yks hailee mitä joku sääälittävä traumaiitaraasu niissä kirveltävissä tunnontuskissaan haaveilee...) mutta sulla kyllä ne lapsentappamisen syyllisyystraumat jylläilee ja kipeesti :)) kaikki terveet sen huomaa heti ja tätä et vaan kykene pakeneen etkä salaileen vaikka kuinka ylimielisenä räivopäänä täällä räkytät katkeruuttas.

kivulloinen tieto
13.9.2013 22:42
Sääli rikkoo se illuusiokuplas mutta mun lapseni ei oo koskaan mihkään sossuille joutunukaan ;))))) kovastihan se sun lapsipolos kylmä viemärikohtalo näkyy kalvavan ja on pollas noin pahasti sekottanu.

oi voi XDDD
13.9.2013 22:21
ei kai räyhä-murhikselta ala ne hermot repeen lopullisesti :DDDDDDDD SENKU LOPETTELET IHAN ITE VAAN, kun et tietenkään kestä leikkiä jonka oot alottanu :)))
Et saa lastasi viemäristä takaisin vaikka kuinka räyhäisit lapsensa elämän pelastaneille! Hoida pääsi kuntoon ensin!!

BUAHHHAAaaa
13.9.2013 21:56
siis oikeesti, etkö tosiaan tajua... että SINÄKÖ oisin paraskin tekopyhisteleen muille "naurettavista eikä mistään omista sanomisista" :DDD räyhäiita senkun kattelee niitä omia apinointitörkyjään vaan....;))))

******
hei hei :)
13.9.2013 12:02
turhapa täällä enää yhtikäs mitään keskusteluja on yrittää kun kaikki lähtee parin päivän sisällä rääkyhäirikön runkuttamana. Taidanpa minäkin käydä enää vaan ilmottelemassa poistoon kaikki suosijakiihkojen uusimmat sontimiset ;))) että morjens vaan ja juttele keskenäs. Törkyhiekkis on sun ja räyhäsakkis :))))


peili riittää
12.9.2013 14:46
Minusta on jotenkin sääli, että tämä viesti ilmoitetaan aina poistoon. Tällaiset avautumiset abortin suosijoilta kun saavat normaalit käytöstavat omaavat ihmiset sen verran takajaloilleen, että nämä tällaiset jutut toimivat erinomaisena mainoksena aborttien vastustamisen puolesta. Eihän kukaan tavallinen, hyviä käytöstapoja arvostava ihminen halua mitenkään tulla liitetyksi samaan porukkaan tällaista saastaa kirjoittavien tyyppien kanssa.