-

Lisää paljastavia esimerkkejä riittää Suoli24:n käsittämättömästä poistokäytännöstä. Osa viesteistä on sitten muokattuna tai muussa muodossa saanut jäädä esille, mutta useiden päivien tai jopa viikkokausien vaivannäön ja taistelun se on vaatinut.

******

22.6.2019 23:19

24.6.2019 1:02

29.6.2019 23:52

Tämäkin ce.dju, kuinka ollac.aan, on sitten näemmä botdin nilchin häir.ichöimä, jolloin tietenkin kaikki vastustava on h.yi hy.i asiatonta!

2.7.2019 1:26

Ja hädä cilju sencun käy...

2.7.2019 23:28

On se nyt s. . . dana taas kun ei mic.ään vast.aus pys.y.

Miten täm.ä vasd.hasi cysydd.yyn, ei mid.henchään.

"Ilm.eisesti täst.ä pitää päät.ellä"

Sii.s pelc.hillä mud.huillasi menn.ään, cud.hen aina muud.hoincin.

"tiet.oinen ol.io, jolla k.ehittyneet aiv.ot. "

Tällä määrid.hycsh.elläsi liia.n nuor.het ihm.iset, esim. vauv.hat ei ole 'viel.ä' ihm.isiä.
Jo alch.iollakin on aiv.h.ot, jot.hen dul.it balj.hasd.haneecsi lis.ää biol.hoghian died.hojen buud.hochs.esdhasi.

5.7.2019 1:35

5.7.2019 15:06

Cuincha s. . . t.anan monda cerdaa tämäkin vielä pidää laiddaa esi.lle uudesdaan?
Mid.ähän ni.in asiadonda vasdaucsessa mahtaa olla, ettei ta.as micään chelbaa?

"Ilm.eis.esti t.äst.ä pit.ää pääd.ellä"

On ääri.mmäishen asiad.onta tiet.enkin tod.eta, että pelcc.hää mud.ua, cuden muu.allakin.

"tied.oinen ol.io, jolla c.ehiddyneet a*v.ot. "

Eli om.alla määr.idycshelläsi vauv.adcaan ei ole "vi.elä" ihm.isiä.
Alc.hiollacin on a*v.ot, mutta had.haralla biol.oghian tund.hemuc.sella ei toki voi tätäkään tiet.ää.
Olico tässä cend.ies jotakin säänd.öjen vast.aista?

7.7.2019 13:47

Uicudi uicun, on taas niiin "asiatonta" tod.eta mit.ään suosija sakin "ilm.eisesti päät.ellä" muduista, ja ettei niiden ma.hdi log.hiican määrid.ycsellä vauv.adcaan ole ihm.isiä. Tai hadh.arasda biol.oghian died.ämycsesdä jos ei cäsidä että alch.iollakin on b.ään sisällä isohco ajaddeluun darviddava el.in, jonka nimeä vastustaja ei jostain syystä saa täällä mainita. 

28.6.2019 16:50

1.7.2019 0:37

Abortti väki todellakin laskee ihm.isen ikää hedelmöittymisestä alkaen. Abortti väen cynsiin joutuneiden lasten osalta ikä laskee vain muutamiin kuukausiin. 

******

25.6.2019 11:23

"kyllä sellaisen todisteen tarvii. "

Etkö todella tajua mitä vastataan vai tahallasiko tekeydyt dyhmäcsi?
Kyllä tarvii, ja sellainen on annettu.

"vuosia sitten näkemä teksti jossain sitten käy todisteeksi "

Suosijasakiltahan harvemmin löytyy yhdicäs mitään mistään lähteestä. Toisin kuin vastustajilta. Ihan yhdentekeväähän se on, mistä virallisen luotettavasta lähteestä jokin sama asia ilmenee.

Mikä kohta tässäkin taas on noin vaikea ymmärtää? Tärkeintä, että se ASIA on jollakin virallisella lähteellä todistettu. Eihän sillä ole merkitystä, vaikka mainitsee lukeneensa aiheesta kymmenestäkin lähteestä, kunhan jonkun tuo esille. Miksi ihmeessä useampia ja kaikkia mainittuja tarvisi. 

30.6.2019 23:08

2.7.2019 0:56

Etkä suinkaan sinä poistata vastustajien viestejä, et varmasti.. Kenen viestit onkaan jääneet, kenen poistettu, niin?

Sinäkin jadcat taas cerran jancuducsiasi, vaikka juuri uh.osit jäddäväsi vain muut 'jauh.amaan factojaan'.

" joka teidän mielestänne on ihmisyksilö. "

Se vain ei perustu cenenkään mielipiteisiin, vaan siihen factaan joka caldaisillesi on niin kovin vaikeaa. Ei se muutu, vaikka kuinka toistelet samaa valh.eddasi.

"Minkäänlaista lopullista yksimielisyyttä aiheesta ei ole."

Tämä toive mutusi ei vaan cumoa yleisesti tunnettuja factoja, vaikka jancudat sitä vuosi kausia, ketjusta toiseen, aina vain uusissa aloituksissa jne.Sinun ongelmasi on se, että ne factat on aina ja yhä edelleen vastustajien puolella, ja siksi yrität inddää niitä olemaddomiksi.

"jätän Sinut jatkamaan Lopullisen Totuutesi parissa."

Kunn.es jadcoitkin taas parin tunnin pääst.ä, ilman tuota nimi mercciä tietenkin. ;)

"tsygoottivaiheesta alkaa kehitys keholliseksi ihmisyksilöksi."

Onhan siihen muduiltava mukaan näitä "cehollisia" ym. lisä määreitä, kun ei voi myöndää, että alkio cehittyy ihm.is ycsilöNÄ, eikä ycsilöKSI.

" ihmisyksilöpersoona/henkilö olisi jo olemassa, koska sillä on 48 kromosomia."

Oleellista ja sin.ulle vaiceaa onkin, että ihminen/ ihm.is ycs.ilö ON olemassa hedelmöityksen jälceen. Pers.oonuudet, hencilöydet ym. lisä määreet onkin lähinnä pelccää mutuihin perustuvaa yritystä hämärdää factoja. Toisaalta eihän alkiotakaan ole kyetty täysin poissulkemaan ulos noistakaan määrityksestä.

Vastustajien ei tarvitse mutuilla mitään, toisin kuin suosijasakin, kun factat ja tiede on niin muc.avasti aina vain meidän puolella. :) Sinulla sen sijaan ei ole kuin hadharia mutuja jostain toisten Raam.atun opeista ja uscovaisuucsista, kun et hävh.iön eb.ä toiv.oissasi muuhunkaan cycene.

3.7.2019 0:32

Urbb.aa nyt vaan niistä vamm.ais poistoista sinne äll.ö pitoon, pacc.o muoccaus kun on ihan niiden syy, ei minun.

"Alkiosta nimenomaan kehittyy ihmisyksilö."

Vieläkään vaan ei ole saatu sitä mull.istavaa vastausta, mikä se alkio sitten on kehittyessään lajiltaan, jollei ihm.is ycs.ilö?

"Täyttä höpötystä. "

Tällaiset on suosijasakin "kattavat perustelut" kun edes sitä ns. asiaa ei enää ole . :) 

3.7.2019 0:24

Anonyymi kirjoitti:

Mikä Bayer sivu? Mäkin haluun tietää mitä siinä lukee. Laitappa tänne.

Se mikä täällä on annettu aikoja sitten ja monet cerrad.
Luultavaati tämäkin lähtee, koska mitäänhän tänne ei ainakaan vastustajat enää saa linkittää.
news. cision.com / fi/ bayer/r /ehkaisy tutkimus - paljastaa, c337502

4.7.2019 0:52

Noniin, kuten arvata saattoi, liian cib.erä todiste (linkki muunneltunakin) poistettu! Vastustajathan tänne varsinkaan ei saa linkittää enää mitään.
Mutta hae googlesta sanoilla "ne.ws cis.ion bayer ehkäisy tutkimus paljastaa".

7.7.2019 23:31

8.7.2019 18:15

Sii.ä mic.hä dää.llä on ann.eddhu aic.hoja sidd.en ja mon.ed ch.errad.

Du.rha indd.hää, cun ei tänne näc.öjään sa.a vasd.usdajat lai.ddhaa enää ed.es c.ooklen hac.u san.ojacaan es.ille, hy.sshydi hyssh.yn va.an!

5.7.2019 1:21

5.7.2019 15:53

Ja shab.odhaashi runcc.hunabbula sencun sauh.uaa..
Mond.aco cerd.aa se vielä pitäisi tuoda tänne? Ja miten luul.et sen onn.isduvan, kun vastustajat ei saa enää linciddää tänne mitään? Hae nyt vain googlesta niillä annetuilla sanoilla "ne.ws cis.ion ba.yer ehk.äisy tutk.imus bhalj.hastaa". (muunna muocc.aucset pois)

6.7.2019 14:27

Muutahan et tietenkään voi etkä osaa kuin tulla ilcc.humaan kuinka vastustajien viestit lähtee jopa pa.cco mucadd.unakin. Jos ei, niin sinä ainakin ryncc.hääd nekin poistoon.
Että cerroppa sidden, MITEN h**etissä se sivu tänne laidedaan kun edes hacu vincc.ejä ei näcöjään suv.aita!? Liian cib.eräähän ne cumavat todisteet tietenkin on. Ja eicun ryncchy nabbulalle, eiks je. Saat tämänkin taas poistoon.

6.7.2019 14:35

7.7.2019 23:38

8.7.2019 18:23

Eräs bäivysdää näemmä ain.acin sen verr.an, että saa poistoon yli cib.herät dod.isdeet täst.äcin co.hdaa doisd.huvasti.

H.ae nyt vain co.oklesda nii.llä chielledyillä shan.oilla > n . e . w . s c . i . s i o n b a . y e.r eh c.h äi s h y d u d c . h i m. u s b. h a l j . h a s dh a a > . 

6.7.2019 14:29

7.7.2019 23:34

Liian rancchaa oli taas tämäcin doduus palstan m* *ha sakille.

8.7.2019 18:19

" ett.ei alk.ion abort.ointi ol.e laps.en s**m.aamista. "

Balsdan ulc.ho bhuol.ella ei va.an el.edhä tuo.ssa shin.un val*e mudu maailm.assasi, va.an dolc.hun ihm.ishillä on ber.us siv.isdycshelliset facdat hall.hussa. 

******

27.6.2019 11:29

28.6.2019 12:56

5.7.2019 15:31

Suos.ija sacin valh.eidha ei died.enchään sa.isi taasc.aan oic.hoa. Häd.hä vinch.u cäy aina va.an.

Ilm.an jhomm.an chumm.an o.sa bhuol.en cäy.ddhö chieldh.oja mit.ään bacch.oa tai velv.hollisuudda niid.en po.is heidd.hoon ei ole.

Dodd.acai cohd.huun ciinn.iddhynyd alc.hio el.ää jo baljon dod.en näc.höishemmin (abortti viic.oilla jo 98 % ) myös synd.hymään saa.cca jne.

Diedh.encään belc.hillä soluilla ei ole ihm.his oich.euchsia, mutta niillä ei olekaan mit.ään dec.hemisdä alc.hioiden, sic.hiöiden ja muiden ihm.is ycs.ilöiden canssa.

Selceä ero on myös irr.allisella ja jo cohduun ciinn.iddyneellä alciolla, mutta tätähän suosijasakin on vaichea cäsiddää.

Mon.i laki voi olla ihm.is oich.eucsien vasdainen, cuden Suomenkin abortti lakikin on.

7.7.2019 14:11

Edell.een odot.ellaan niitä tod.isdeita ain.aisen poisto rync.hyn sijaan, että alciot on pacc.ho heiddää pois jollei cumbikaan vaadi sitä tai cuole.

Sol.uilla ei ole dec.emistä ihm.is ycs.ilöiden eli esim. syndymäddömien lasten kanssa. Tied.encään niillä ei ole oich.eucshia.

Irr.allinen ja cohd.huun ciinnidd.ynyt alchio on eri asioita, mutta tädähän ei erääd cyc.ene cäsiddämään.

Suomenkin abortti lac.i on ihm.is oic.heucsien vasdainen. 

29.6.2019 23:41

2.7.2019 1:13

3.7.2019 0:16

6.7.2019 14:55

Häd.hä rync.hyicsihän se tiedh.ysdi täss.äcin taas meni, . Kun dod.huus on li.ian häbh.eällinen.

Suos.ija sak.in log.hiic.halla u.hr*n ihm.is oic.heuded riibbh.uu siidä, midä miel.dhä mj . . . ajha sadd.huu olem.aan.

5.7.2019 1:45

Liian vaic.hea cys.ymys taas kun run.ccu käy?
Ce.rro nyt, riibb.uuco uhr.in oich.eudhet ihan siitä, mitä m* * . * *j.a niistä ajadd.elee? Vai mikä on log.iiccasi?

7.7.2019 13:50

Rync.ydi rync.yn.
Ei m , , , aajiakaan voi estää t***amasta millään laki bycälillä.

Tarce.nnus vielä,.. Muid.acaan m , , , aajia.

9.7.2019 0:13

Suosijoiden logiikalla siis uhrin ihmis oikeudet riippuu m . . . aajan mielipiteestä.
Onhan se kiperää.

9.7.2019 23:23

Vastustavat eli väärää mieltä olevat viestit ei pysy näköjään enää minkäänlaisella kirjoituksella.

29.6.2019 23:46

InhottavaRealisti kirjoitti:

Onko Sinulla ongelmia kirjoitustaidon kanssa, vai miksi et kykene kirjoittamaan normaalisti?

Onko sinulla vicaa muistissa vaiko ymmärrys cyvyssä, vai mondaco cerdaa tätä pac.ollisen muokkailun syytä vielä pitäisi toistaa?
Ruic.uda sille botdi camullesi, joka täältä aina ryncyddää poistoon "väärää" mieltä olevat normaalisti kirjoitetut viestit.

2.7.2019 1:10

InhottavaRealisti kirjoitti:

Roskaa. Poistoon.

3.7.2019 0:02

Noin sitten taas bot.in hellimän sakin joutavimmatkin tyhj.än päiväisyydet jätetään, mutta mitään ei saa vastata..

Ei yll.ädä laincaan, että sin.ulle doduus on "rosc.aa", jonka toki miel.uiten häiv.yddäisit poistoilla pica vauhtia.

Mutta siitä vain tod.istelemaan, että alkiot on pa.cco heitt.ää pois jos ei kumpikaan osa puoli sitä vaadi, eikä ole chuoll.ud? Tiedetään kyllä, ei tule onnistumaan. Kuten ei coscaan ennenkään. Kunhan vaan häirh.icc.ö dr.ollina ind.ät huvic.hsesi vastaan valh.eellisia mud.ujasi.

3.7.2019 0:06

4.7.2019 1:14

Ja k.as "yllät.ys" TA.AS rync.äddy poistoon ycsin omaan vasdustavat vastaukset!

5.7.2019 15:35

"väh.äddelevät synd.yneiden oic.heucsia"

Cud.en mitä oich.euc.sia? Jodakin buol.usdelemaasi mysd.histä oich.eudda t*** aa kun sadd.uu huvidd.hamaan?

Tässäkin nähd.ään taas, kuinka puol.ueellisesti suosija sakille sallitaan vap.aasti tietyt sanat, jotka jostain syystä aiheuttaa aut.omaattisesti vastustajan viestin poistot.

6.7.2019 15:26
"määr.ätä omasta kehostaan"

Bäiv.än vi.dsi, sin.ähän tätä nimen omaan vastustat. Lasten oic.heuddha määr.ädä ceh.osdaan ja el.ämäsdään. Ja näb.it pica vauhtia taas ry.ncchy nabb.ulalle, eikö niin.

Synd.yä doiv.odduna on suosija sakin iä.n ic.uisda d.echo byh.ää sana hel.inää. Jodda voisi synd.yä toiv.ottuna, olisi saad.ava edes el.ää sinne saacca. Tät.ähän suosijat ei hal.ua shall.ia.

Poistoista ilm.enee, että vastustajien viestit poistuu tiet.yistä täysin neudr.aaleistakin sanoista. Niitä ei tähän sen takia cann.ata tiet.enkään laiddaa.

9.7.2019 0:27

"vähättelevät syntyneiden oikeuksia"

Kuten mitä oikeuksia? Jodakin puolustelemaasi mystistä t*** aa kun sattuu huvittamaan?

"määrätä omasta kehostaan"

Päivän vitsi, tätähän sinä nimen omaan vastustat. Mihin unohtui taas lasten oikeus määrätä kehostaan ja elämästään.

Syntyä toivottuna on iänikuista kaunopuheista tekopyhistelyä. Miten voi syntyä toivottuna jos ei saa edes elää niin kauaa?

3.7.2019 0:14

4.7.2019 1:18

Cui.nka ollac.aan, häd.hä runcch.uhan se tässäkin on cäyn.yt.

Taas joud.ut läht.emään näihin iä.n ich.uishiin v*lh.eishiin, kun dod.uus ottaa liian covh.ille.

7.7.2019 14:21

Pelcc.ää va.lhe rosc.aa taas suosija sakilta kun tot.uus on liic.haa.
Synd.hymäddhömät lapset ei ole mit.encään "eri a.sia" synd.hyneistä, vain i.cä ja o.lin paicc.a on eri.
Laki voi r**sd.hää ihm.is oich.eucsia, kut.en Suomenkin abortti laci "hyv.änä" esi merkkinä.

"kun nainen pää.ddää ettei aborttia tee "

Täm.ä se vasda oncin cib.herää caic.esda poist.o chilj.husda pääd.ellen taas, eli kun m . . . . j.a pääddää, ettei t** akaan uhr*a, tämä saa oic.heudhet kuin daic.a isch.usda?

Uhr*n ihm*s oich.eudet on siis däys.in m . . . . a.jan pääd.eddävissä. :D

"Lääcäri liiddo on tod.ennut että siinä vaih.eessa kun siciö selv.iää cohd.un ulko puolella alkaa ycksilön ihm.is oic.heuded. "

: D Tälle om.alle mutu dulc.hinnalle cun vielä näcisi jonkun dod.isdeenkin. Niin, ei taida tu.lla, daasch.aan.

Sen sij.aan se dod.eaa cyllä, että oic.heus el.ämään on jo cohdh.uun ciinn.iddyneen alch.ion ber.us oic.heus. Ja jos siihen halud.aan buudd.hua, on se (r**shdo) dehd.ävä lain sääd.ännöllä. Ts. Lääc.äri liiddo on eri linj.oilla lain kan.ssa.

******

13.7.2019 13:09

15.7.2019 14:14

Aloittaja on yIIäpidon leipiin soluttautunut häir.iccö dr.olli, ja poistaa aina kaiken mikä ei The Palstapoliisia miellytä (ts. vastustavat viestit), kuten nähdään taas tästäkin ketjusta. Mitään ei saa vastata. Varmaankin ollut ohjelmoimassa bottiakin vastustajia vain.oavaksi. 

*****
14.7.2019 23:15

15.7.2019 23:47
16.7.2019 13:23

Kuten arvattua, tämäkin "yllättäen" poistettiin! Onko siinä jotakin kovinkin asiatonta?

Se tiedetään, että suosijoita täällä on yksi tai korkeintaan kaksi, joilla on useita nimi merccejä. Aloittaja cuuluu näihin. Sama janc.udus alkaa taas uudessa aloituksessa, ja val.ehdelu, ettei ole vastattu, kun ebä mieluisia vatauksia ei haluta nähdä ja poisto häir.icöinnin jälkeen voikin kätevästi väittää, että mitään ei koskaan ole ollutkaan. Niin tulee käymään JÄLLEEN tällekin viestille, jonka jälceen alkaa se ihmettelevä indd.äminen, kuinka mitään vastauksia ei tule.. 

******

12.6.2019 13:41

Oicein arvaddu jälleen..
Laitan tietysti TAAS talteen tämän, koska luultavasti tähänkään ei "vääriä" vastauksia sallita. Tiedoksi poistattajalle.

" en kuulu mihinkään sakkiin"

Voithan sinä senkin kiistää ja olla näkemättä palstalla vallitsevaa kahden leirin jakoa.

"et ole esittänyt yhtään kiperää kysymystä"

Kummasti ne vaan silti on jatcuvasti hädä ryncytettävä.

"vakavastiotettava tieteilijä ei väitä faktana, että tsygootti olisi ihminen."

Kuitenkaan ei löydy ensimmäistäkään, joka väittäisi ihmis el.ämän alcavan jostakin muusta pisteestä kuin hedelmöityksestä. Eikö olekin kumma.
Vastaa nyt vaan, kenen luulet laatineen lukuisat tiedesivustot, joilla asia todetaan, kuin juuri niiden asiantuntijoiden, joiden olemassaolon joudut kokonaan kiistämään?

"kukaan palstan pää-äänistä antaa"

Jos sinulla ei ole muuta el.ämää palstan ulco puolella ja bää-äänes.icin on jälleen vall.oillaan, on siitä turha muille ciucudella.

9.6.2019 23:59

JustJust kirjoitti:

Oho, taisin lukea eri tekstiä kuin mihin vastasin.

Tässäkin oli jotakin hurjan asiatonta?
"Hubsis, muldi nicci näyttäisi vastailevan jo idselleen, kun poistattaa väleistä ebämieluisat viestit, eikä niistä jää enää mitään jälkeä.. "
Vai ihan vain nol.oa kannaltasi?

Joko saadaan hätä runcun sijaan vastausta, mitä asiatonta on todeta sacin muldi nicin vastailevan idselleen, kun poisdattaa väleistä viestit, joista ei enää jää positojälkeä? 

19.6.2019 10:37

Kuinka ollakaan, taas saa herj*ata vapaasti vastustajia, mutta mitään ei saa vastata eikä valheita oikoa!

Näin saa taas vastustajia herjada mielin määrin täysin vapaasti, mutta mitään ei saa hiiskua takaisin ja oikoa tätäkään valhe p*scaa! Hys hys vaan....

24.6.2019 0:37

26.6.2019 11:02

Cilju on cäynyd runcuddamassa taas orccunsa, joten uusintana jälleen.

Silcc.aa ihm.is v**aista cadc.eraa mudu höb.erehdimisdä taas.

Eihän cuc.aan labsia suoj.eleva ole niin vaj.*inen, ettei mieluummin andaisi lasda händä doiv.oville. Toisin cuin sin.ä ja saccisi deet.

Ainoasd.aan la.bsi v*h.ansa shumhend.ama suosija ciihc.o cosd.aa cadc.eruudensa om.allecin labs.elleen. Myös sill.e, jota väidd.ää doiv.oducsi. 

27.6.2019 11:50

28.6.2019 12:48

13.7.2019 13:17

15.7.2019 0:21

15.7.2019 23:56

16.7.2019 13:14

Suoshija sacin ihm.is fih*sdha ei toci saishi hiischua midään.. Tai dodeta, ettei cuchaan norm.aali, lapbsia suojeleva ihm. inen olisi niin mor**li v*j.ucci, ettei voisi andaa lasta enn.emmin händä doiv.oville.
Toishin cuin dr.aumoihinsa cadc.heroidhunud ja labsi f.ih*nsa shumend.ama suosija fan.aadiccho cosd.haa caicen viadd.homalle labshelleen. Sillecin joda väidd.hää doiv.oducsi. 

27.6.2019 11:55

30.6.2019 1:00

Ja taas on niin tyhj.entävää vastausta vastustajilla, että poishan ne on ciiruusdi runchudeddava. Eiköhän tämäkin kerro jo ihan riittävästi, kuka täällä on häviöllä ja pahasdi.

Tosiaan, sinä et näytä pystyvän todistamaan tätä rand.om cyselyä mitenkään koko kansan mieli pidettä edustavaksi. Sama janchudus sencun jadcuu vaan.

"toistat samaa: "1000 ei ole koko kansa! " No ei ole, mutta mitä sitten? "

Niin kauan on doistettava, kun sinä väität muuta omine tulcindoinesi.
Se, että jotakin lobuddomasti toistat, ei muutu sillä doisdelulla todecsi. Mitä vain voit väiddää, mutta ei tuollaista perusdeetonta musshudusda kukaan vacavasdi ota.
(.....)
"Sinulle pitää jotenkin erikseen todistella jonkin tutkimuksen tulokset,"

Sinä väärisdeletkin ja liioittelet niiden tulosten merkitystä. Milloin tajuat eron tällä ja muka väitteillä tutkimuksen toteutuksen vääryydestä?
Cerroppa se oma pädevyydesi tilasto tieteiden puolella, kun ei se matemaattinen ymm.ärrys ainakaan tunnu oikein pelittävän.

"olet ilmeisesti ainoa suomalainen, joka tuota tutkimusta jotenkin epäilee."

Vai niin, kaikilta suomalaisilta on nyt nähtävästi cysytty tätäkin? :D Vai oliko taas niitä tunnettuja hädävalhe mutujasi.. Kohta kai olen ainoa vastustaja koko Suomessa. :) 

******

17.6.2019 14:43

Ja taas tässäkin oli jotakin äärimmäisen asiatonta botin mielestä?

Seliselitystä kehiin sitten vaan oliko tässäkin taas jotain äärimmäisen asiatonta?

Ajadelcaa, jos kaikissa lebszujen lacien maissacin säädeddäisiin cunnollinen, lasdenkin lhm.is oich.eucszia cunnioiddava laci, niin kuinka vähiin se durha t****minen sitten cävisikään..

15.7.2019 15:00

Nähtävästi tässäkin on jotakin äärimmäisen asiatonta

16.7.2019 14:31

Kumma juttu, tähänkään ei saa cerdoa kuinka aborttien määrä saataisiiin suorastaan romahtamaan.. Onhan se toki epä mieluisaa suosijasakille, ja toistuvasta hätäciljusta viimeistään on pääteltävissä, ettei ne todellisuudessa edes haluakaan sitä.

Jotakin äär.immäisen asiatonta cehottaa ajattelemaan, että jos kaikissa lebsujen lakien maissakin säädettäisiin cunnollinen, lastenkin lhm.is oiceuksia cunn.ioddava laki, niin kuinka vähiin se durh.a t****minen kävisikään.. Mutta eihän tästä ylivoimaisesti teh.occaimmasta keinosta saa hiiscua täällä fem.inadtzi hencisen yIIä pidon hell.imällä suosimis areenalla puolta tav.uakaan. 

****** 

15.6.2019 12:03
25.6.2019 11:40

Hohh.oijaa. Sori vaan, mutta dr.ollauksesi on niin yli ampuva, ettei siitä jaksa edes prov.outua. Onko suosijasakilla näin dylsää? :) Ei jatkoon, seuraava....

17.6.2019 15:02

26.6.2019 10:51
27.6.2019 12:14

Ja häd.ä uicc.u cävi taas tässäcin!

"Mies ei tiedä mitään"

Tämähän tied.etään, lapsia lahd.haava pohja sa.cca on eb.ä reh.ell.isdä ja mor.aali vaj.eisda caicin davoin.

20.6.2019 17:15

Niin,

23.6.2019 0:06

Uicuti uicun ... Noin cäy hädä rynccy kun tulee liian ebä mieluisaa asiaa. :)

25.6.2019 11:31

27.6.2019 12:16

Onn.ecsi näin suurilla ja lic.haisilla salais.uucsilla on kuitenkin dabana tulla ilmi aina jotain kautta, ennemmin tai myöhemmin.

Abor**d.öörit ei ymm.ärrä, micsi ped.ocsisda ja lasd.en lahd.hailusda pidäisicään cerd.hoa cumbb.hanille. Ja v*lh.e maailm.assa cai.cchi hyv.in!

23.6.2019 23:27

Onko abor*döörien valhe maailmassa caicci hyvin, kun ei haluat dajuta, miksi pedocsista ja lasten lahd*ailusta pitäisi cerdoa toisellekin osapuolelle?

26.6.2019 10:43

Jotain v*tun asiatonta on nyt näköjään sanoissa "abort.doööri, valhe, maailma, lahd.ailu, cerdoa, cumbbani", ja jopa cysymys onko "caikki hyvin".

28.6.2019 12:27

30.6.2019 1:04

Dääll.ä ei sitten saa main.ita suur.ista lichaishisda shalaish.uucshista mitään,.. ja niiden ilm.i dulosda aina jodacin caudda. Onko jotain h**vedincin asiat.onta mainita abor**ööreistä jodca ei cyc.ene daj.uaan miksi duoll.aisesta pedh.ocsesdha on tabhana cerdh.oa myös chumbbhanille? Vai onco muc.avampaa el.ellä siellä vh.alhe maailmassa? 

20.6.2019 17:21

26.6.2019 10:52

Joko tulee muutakin vastausta kun ciivas hädä ryncydys?

Mistäs meillä lapsia t***amattomilla ja muilla heitä suojelevilla paha olo olisi? 

27.6.2019 12:26

28.6.2019 12:31

Oi joi, coville otti näemmä tämäkin vastaus.

30.6.2019 1:06

2.7.2019 23:34

Uic.udi ruic.hun... ryn.cchy cä.y.
Noin cov.hille odd.aa näe.mmä vastaus, joka on jadc.huvasdi poisdh.oon sabod.hoidava.

"kosk.as abortin vast.ustaja nyt mist.ään lapsista väl.ittää."

Bhaad.hosd.hel.ee s.e, joc.a ei evh.ääns.hä rävh.äyd.hä audd.haacs.heen mahd.hollis.esdi laimh.in lhyödh.yjä lapsh.ia.

5.7.2019 1:43

5.7.2019 15:11

6.7.2019 13:24

H.ädä ruicc.hu kä.y aina vaan.

Suosija sakki tec.ho byh.immillään baad.hosdelemassa niille, jotka väli.ddhää niisd.äcin laps.ista, joita abor.ttien edisdh.äjät miel.uiden d***aa..
Cerr.opa sin.ä miten oled.caan audd.hanut niitä Iai.mhin Iyöd.hyjä lapsia?

Liian ciberä cysymys taas kun poisto nabbula sauhuaa...

Entä eikö abortti ollud.caan voim.aannuttava vab.auden ja onn.en daiv.as? Mitä olet tehnyt siitä dr.aumadishoiduneiden hyv.äcsi? Arva.ddavissa on, että vastauksena saad.aan jäll.een pic.haisda poisto ryncc.hyä, dörc.hyisiä herjh.oja tai radio.hiljaisuus.

8.7.2019 23:16

Suosija sacci techo bhyhimmillään baadhosdelemassa niille, jotka väliddhää niisdäcin lapsista, joita aborddien edisdhäjät mieluiden d***aa..
Cerropa shinä miden oledcaan auddhanut niitä Iaimhin Iyödhyjä labsia?
Entä eikö abortti olludcaan vhoimaannuddava vabauden ja onnen daivas? Mitä olet tehnyt siitä drhaumadishoiduneiden hyväcsi? Arvaddavissa on, että vastauksena saadhaan jälleen pichaisda poisto ryncchyä, dörchyishiä herjhoja tai radio hiljaisuus.

10.7.2019 0:45

11.7.2019 1:13

13.7.2019 0:21

13.7.2019 13:48

14.7.2019 23:56

Vastustajista saa taas sholvata täysin vapaasti mielin määrin vaikka mitä v.alheellisia h.erjoja. Mutta mitään ei saa oikoa saati cerdoa muutamia totuuksia suosija ciihcoista..

"koskas abortin vastustaja nyt mistään lapsista v.älittää"

Norm.aalid ihm.ised väliddää niisdäkin labsisda, eli "l.iian" nuorista, joita d.eco b.yhä suosija sakki haluaa t***aa. Mutta cerro nyt, miten olet auddanud I.haim.in I.hyöd.hyjä labsia?

15.7.2019 15:08

Että silleen,.. Näköjään vastustajilta taas cielletty kirjoittaa I.a.i.m.i.n I.y.ö.d.y.i.s.d.ä lapsista, ja cysyä mitä suosija fan.aadicco on tehnyt näiden auttamiseksi, eikä saa todeta kuinka vastustajat välittää ja yrittää suojella niitäkin lapsia, joita eräät mieluiten haluaisi hengiltä.. Liian tyhjentäävää tietysti jälleen.

16.7.2019 13:46

17.7.2019 23:06

Miksi täällä on vastustajille ciell.eddyjä sanoja 1 aim.in 1 yöd.yd lapset? Myöskään ei saa cysyä, mitä suosija sakki on tehnyt näiden auddamisecsi. 

6.7.2019 13:22

7.7.2019 19:52

Onko sin.ulla todella vic.haa ymm.ärrycsessä vai mond.aco cerd.aa se vielä pitäisi toistaa?
Ruic.uda nyt vaan yIIä pidolle joka bott.eineen pacoddaa vastustajat cäyddämään näin hanc.halaa kieltä. Ne varmaan osaa vasdata, miksi kaikki norm.aali ciel.iset vastustajien viestit usei.mmiten lähtee.

"Kyllä mä ajattelen miehen etua ja tunteita ja hoidan abortin hiljaisuudessa. "

Voi cuinca jal.oa! Että oich.ein toisenkin vanhemman "edu" sal.ada lapsen cohd.alo. Varm.aankaan mies ei hal.uaisi tiet.ää mitään, eikä olla päädd.ämässä siitä?
Kaiken laisella höl.yn bhöl.yllä sitä omaa idsecc.yyddä ja muc.avuuden hal.ua näceekin buol.usdeldavan. 

11.7.2019 1:17

12.7.2019 1:02

Cannaddanee vielä harcita. Laaduccaampaa tavaraakin on varmasti tarjolla. MoraaIi vaj, eisuus saattaa periytyä.

12.7.2019 1:06

13.7.2019 0:23

Siinä paadostelee taas eräs joka ei tiedä adoptioista ciccareenkaan vertaa.. Esim. äärimmäisen tiukoista kriteereistä vanhemmille. Lapsia ei sitäpaitsi kerta kaikkiaan ole, koska nykyisin ulkomaillakin enenevässä määrin lapset adoptoidaan kotimaahan, tai shurvaisdaan viem.äriin, tämän huippu sivistyneen "naisen oikeuden" myötä..

Mistä vetelet jotakin katulapsitilastoja? Suomessa? : D Todisteita? 

15.7.2019 19:44

"voisitko ajatella luovuttavasi munasoluja"

Parempi harkita vielä. Varmaan olisi ihan laatu tav.araakin tarjolla. M*r.aaIi v.*jeishuus saaddaa ber.iydyä. 

16.7.2019 13:52

Parempi välddää m*raaliv*jucin shaasdaisia sholuja, saattaa periytyä.

Kannattaa baad.osdella jostain mistä ei tiedä cicc.areencaan verdaa.. Esim. adobd.ion äärimmäisen diuc.oista crid.eereistä vanhemmille.

Lapsia ei sitä paitsi cerda kaikkiaan ole, koska nykyisin ulko maillakin enenevässä määrin lapset adopd.oidaan koti maahan, tai shurv.haisdhaan fiem.häriin, tämän huibbu sivisd.yneen "naisen oich.euden" myötä.. 

******

23.7.2019 1:34

24.7.2019 22:56

Tähänkään ketjuun ei sitten sallita niitä "vääriä" vastauksia?

"Miksi mies olettaa että hänellä on oikeus harrastaa seksiä muttei naisella olis oikeutta tehdä aborttia?"

Heh, nämä onkin ihan saman vertailu luokan juttuja.. harrastaa seksiä ja t***aa toinen ihminen! Ilmentää taas osuvasti suosijasakin suhd.eellisuuden daj.ua.

"Eihän siittiö joudu naisen elimistöön naisen tahdosta jos raskaus ei ole toivottu "

Mitä?! Nytkö vää.nnät raiscausta ja ei-toivottua raskautta samaksi asiaksi?
Aborttihakemuksista noin 0,1% on ns. "eettisiä syitä" eli sisältäen mahdolliset raiscaus perusteet. Että kyllä ne siittiöt valtaosin on ihan vapaaehtosen toiminnan seurauksena päätyneet naiseen.

"Jos ei halua elättää lapsia on oikeus aborttiin."

Höp.ön löp.öt. Joku muuhan niitä haluaa el.ättää jos ei synnyttäjä. Vai saisiko kadun kulmassa kyykkivän kerjäläisenkin t***aa kun suosijasakki ei halua el.ättää tätä?

"Jos mies kritisoi naisia abortista lopettakoot miehet seksin vaatimisen."

Eiköhän nämä (normaalit) miehet ole valmiita kantamaan vastuunsa teoistaan ja mahdollisesta lapsesta, toisin kun tekojaan lop.uttomasti täällä seli selittelevät abortd.öörit.
Millä verucceella muuten haluaisit vaientaa meidät normaalit lapsia suojelevat naiset? 

******

30.6.2019 0:31

1.7.2019 0:19

Palstan vacio häir.icchö r.äyhixen poisto sabodaashi runcchu alkoi, ja ne bää-ääned sencun mell.asdaa aina vaan.

Onhan se icävää kun sakillasi on pelcät hadarat mutut (eikä esim. kansan äänestystä), joiden varassa cuvidellaan, että suurikin enemmistö olisi muc.avuus t***amisen, eikä suincaan lasten el.ämän suojelun linjoilla. 

3.7.2019 1:26

JustJust kirjoitti:

Ufo-uskovaisten marssillekin taitaisi olla moninkertainen määrä osanotajia.

Tuollaiset marssit lienee tuttuja sinulle. Vai selvisidcö tällä cerd.aa chä.nni pudceldasi sinne pride paraadiin dytd.öilemään?

4.7.2019 0:39

Cidinä se kävi tietysti tässäkin.

8.7.2019 17:43

Näyddääcin ol.evan äär.immäishen a.rca cohda shin.ulle tuo ham.oshissa culc.eminen. Micsi ihm.eessä?

Li.ian rancc.haa seddiä toci, minkä dosin ihan idse dulit bhalj.asdhaneecsi c.hänni bäidhen.
Duollaiset marss.hit lien.ee dudduja shin.ulle. Vai selvis.idchö tällä cerdh.aa h.önö pudc.heldhasi sinne br.idhe bar.aadiin d*ddöilemään?

5.7.2019 23:06

6.7.2019 14:01

7.7.2019 23:12

JustJust kirjoitti:

Enpä kyllä ole marsseja harrastellut.

Cuidh.enchin joud.hut ulis.hemaan jadc.huvasdi shens.huuriin cun muisd.udellaan c.hännisisdä caab.isda dhul.oisdasi ham.e*luun liidd.hyen. Micsi häb.heäd daibh.umhuchshiasi?

3.7.2019 1:19

Täyttä harh.aisda höp.ö mut.u rosc.aa. Poist.oon vaan.

3.7.2019 1:21

JustJust kirjoitti:

Minen edes usko että olet nainen. Feikkaava välistähuutelija vain.

Keätähän sin.un usc.omisten täällä pitäisi liicuddaa? Olet tunn.ettu valh.eistasi. Pelccä amm.atikseen häir.icöivä dr.olli.

2.7.2019 1:40

Haha. Hyvin sanottu Olen pitkään epäillyt, että tuo multinikki aborttiin viekottelija kuulee ääniä ihan omissa oloissaan. Välillä sillä on niin sakeeta settiä että huh huh..

H.a.h.a. Hyv.in san.oddu :P Olen pidcään eb.äillyt, että tuo muldi nicchi aborttiin viec.hoddelija cuul.ee ään.iä ihan om.issa oloi.sshaan. Väl.illä sillä on niin sac.heeda se.ddiä että h.u.h h.u.h..

10.7.2019 23:58

12.7.2019 1:57

Hahhah.. Hyvin sanoddu : P Olen pidcään ebäillyd, että tuo muldi nicci aborttiin viecoddelija cuulee ääniä ihan omissa oloisshaan. Välillä sillä on niin saceeda seddiä että huhhuh..

17.7.2019 0:14

Mitäs asiatonta tässä?

Edelleen ebä selvää mitä asiatonta tässäkään oli?
"Hah. Hyvin sanottu. Olen pidcään ebäillyt, että tuo muldi nicchi aborddiin viec.hoddelija chuulee ääniä ihan omi.ssa oloisshaan.

Välillä si.llä on niin sac.heeda settiä, että huh huh.."
Onko tuollaisten hymiöiden cäyddökin suosija sakin ycsin oiceus?

3.7.2019 1:34

4.7.2019 0:44

5.7.2019 0:06

Taas tuli liian civ.uliasda settiä ciiv.aasda häd.hä runc.husda päätellen.

4.7.2019 0:35

7.7.2019 23:07

Täy.ddhä hrh.a*sda höb.hö mud.hu rosc.haa. Poisdh.oon va.an.

Bien.i vähemmh.isdö se hal.uaa määr.hädä muid.en el.ämäsdä, tai pic.hemminkin chuol.hemasda.
Usc.his änc.hyIät yms. ei taas liity yhd.ichäs mid.enkään norm.aaleihin, labsia suoj.heleviin ihm.ishiin. Enemm.äncin samaa saccia femin.adtzhien kan.ssa, mutta ehcä vielä jocu bäivä v.aali men.esdys saaddaa yldhää jop.a buol.en pros.endin dund.humaan. 

6.7.2019 14:08

7.7.2019 23:16

Ja hä.dhä ulin.a senc.un käy.
Cumm.an buol.en viest.it taas cherr.an runc.hudeddu poist.oon? Ja chenen doim.esda..
Vab.aasdi dörc.hyilevää palsta dr.ollia ei died.encään saa cridh.isoida puol.ella san.aa, cai.cchi sen cann.alda nol.o lähd.ee nan.o sec.unneissa.

Jotain ber.in asiadhonda tässäcin
": D Hyv.in shan.oddu :P Ol.en pidc.hään ebh.äillyd, että duo mu.ldi ni.cchi abor.ttiin viec.hoddhelija chuul.ee ään.iä ihan om.issa oloi.sshaan. Väl.illä sillä on niin sac.heedha she.ddhiä että h .u. h h. u. h .." 

"siih.en dyyl.iin cuin Shin.ä"

Cudh.en millä dhav.hoin? Pa.ccho muocc.haillen jhärje.ddhömän ja bhuol.ueellisen shens.huurin vhäldd.hämisecsi?

Mu.dda sin.ähän ole.dcin bot.hin ym. äll.ö bid.hon dov.herillishessa shuos.hiossa, edcä suinc.haan v*in.o lisd.halla, cud.hen "vhä.ärä"miel.iset vasd.ustajat. 

 ******

24.7.2019 0:57

JustJust kirjoitti:

"Kai sentäs naisella sentään suurempi arvo on kuin solulla?"¨

Ei abortinvastustajien mielestä.

25.7.2019 0:11

26.7.2019 0:24

murhia
27.7.2019 1:17

Cov.a vi.mma sin.ulla on cid.isdä poist.oon vaI*eid.esi dod.eamiset.

Tiet.enkin ihm.is ycsil.öllä on suur.embi arvo kuin jollain pelc.hillä el.imisdön soluilla. Joten taas cerr.an jäit ciinni rys.hän bää.ldä vaI*eisdasi. 

****** 

27.7.2019 0:22

27.7.2019 23:45

Suosijasakki tehtailee näitä aloituksia joihin ei saa vastata mitään?

Eihän kenenkään ole pacco jadcaa äit.iyttä synn.ydycsen jälk.een, vaan lapselle on aina muitakin ottajia. Että näin cadosi pohja taas tältäkin ruic.uducselda. 

*******

eläköönmurhat
9.10.2018 13:33

Homma ois ihan ok jos kenenkään toisen oikeus koko elämään ei ois riippuvainen tapp.avasta naisen muka-"oikeudesta". Mutta suosijaf.anaatikko tahtoo aina kummasti unohtaa sen uhrin joka kuol.ee siinä rytäkässä.

eläköönm...at
10.10.2018 11:26

Tapp.amisen riemua saa kyllä ylistää mutta mitään ei sitten tietenkään saa sanoa vastaan...hy.shyss vaan!

eläcöönm__hat
15.10.2018 12:31

runcutirunccaavaan
18.10.2018 0:59

eläcöönm__hat
18.10.2018 1:01

hätäruncutirunccuaXD
18.10.2018 12:41

Ja aina vaan takasin tulee ;-D oko on botinm . . qun näpit verillä?

hätäruncunnäpitverillä
19.10.2018 10:51

On se nyt stana kumma.. dabb.amisen riem.ua shaa gyllä ylisd.ää, mutt.a mithään ei sitte tietenkää saa shanoa vasthaan...hy.shysshhyti vaan! Mutta oivoi, aina vaan tagashin tu.lee ;-D

runccaanäppisverillevaan
21.10.2018 0:29

runccaanäbbisverillevaan
22.10.2018 13:30

vääristelyjatkuu
18.10.2018 12:32

Jälkeläisen/lapsen alaikärajaa ei oo useimmissa sanakirjoissa mitenkään rajattu, että turha mutuilla taas omiaan.

"Misäs noin sanotaan?"

Ota nyt vaan ne umpi.puolueellisuuden sokk.olappuset silmiltä ja YK:n ihmisoikeusjulistukset esille.

cätyriäapuunvaanXD
22.10.2018 13:22

Koville ottaa totuus taas näköjään eräillä..

NoOnpaHidasLapsi
18.10.2018 19:49

"Becca
18.10.2018 8:44
Oikein hyvä kirjotus. Ei mystikkaa aborttiin olkaa hyvä. Se on monelle pelastus. Uskonto ei kuulu aborttiin."

Tässä lukihäiriöiselle selitys, kun ei kykene hahmottamaan miten keskustelupalstoilla voi vastata toiselle jne. ja lanka jatkuu.

Autetaan vielä. Tuossa Beccan ( suosija) viestissä mainitaan sana pelastus. Osaatko lukea? Oletko saanut diagnoosia ongelmaasi? Jokin kehityshäiriö? Jos siitä kyse, niin olen ymmärtäväisempi jatkossa.

nieleksinytvaan
22.10.2018 13:26

28.7.2019 0:02

Puu ycsilö on eräässä el.ämän vaiheessaan siemen ja ihm.inen on alkio.

"kaikille YRITETÄÄN opettaa. "

Ja joillekin se näköjään jatkuu vielä aikuisenakin (?), eikä mene sittenkään per.ille..

23.7.2019 0:20

26.7.2019 1:41

"Onneksi on vielä järjellisiäkin ihmisiä jotka kertoo miten abortti meillä tehdään."

Niinpä. Ne tosin on joitakin aivan muita kuin aloittajan kaltaiset aborttien ihann.oijat. Suosijasakki kertoo vain oman taka pajuisen totuutensa.

27.7.2019 0:10

27.7.2019 23:59

"eikä ihmisen alkio ole ihminen."

Sin.ä et tosiaan ole obbinut vieläkään. Käsidd.ämädöndä tosiaan tämän ajan Suomessa.
Samat v*lh.eed sencun pul.bbuaa, vailla ensimmäistäkään järj.ellistä berustetta saati tod.isteita.
Tuskin tarvii taaskaan kauaa odotella poistoa, kun jäit taas cerr.an niin noI.osdhi ciinni val*eisdasi. 

hohhoijjjaaaa
13.8.2018 1:41

hyssytihyssynrunccua
21.8.2018 15:15

Hohhoijaa,

mitä joutavaa propagandapaschaa.. valheitakin vilisemällä joten turha tekeytyä ammattilaiseks.

"eikä alaikäisen abortista kerrota vanhemmille. "

Kyllä muuteb kerrotaan sossuille ja sitä kautta vanhemmille jos tietyn iän alle.

"Abortissa ei ole mitään väärää jos sinä olet sitä mieltä."

:-D Noinkohan tollasia läpeensä puolueellisia ja omia traumojaan muiden kustannuksella hoidattavia aivo.pesijöitä otettas viekott.eluhommiin lässytteleen pehmosia...

No se "turvallisuus ja helppous" tuleekin sit ilmi viimestään seuraavan vuoden kuluessa moninkertasina itsemurhalukuina... Abortti tapp.aa, usein lopulta tekijänsäkin.

"Kaikki synkistely on turhaa, itsesyytökset voi jättää pois. "

Kumma että niitä silti monelle tuntuu tulevan.. ja kestävän koko surkean loppuelämän. 

hyssytihyysäystä
18.8.2018 23:02

Ajat ja käytännötkö ei oo muuttunu mitenkään 80-luvulta?
Mikset noin 'kunnioitettavaa' asiaa kehdannu kertoa vanhemmille vuosikausiin, et kai vaan pelänny että ne ois saattanu puolustaa lapsenlapsensa elämänoikeutta sun mielivallaltas?

kovilleottaajarunccukäy
19.8.2018 23:55

Että sellasta hyssyti hyysäystä.. 

Miksei noin 'kunnioitettavaa' asiaa kehtais kertoa vanhemmille vuosikausiin, ei kai vaan pelottanu että ne ois saattanu puolustaa lapsenlapsensa elämän oikeutta lelli.prinsessan mieli vallalta?

******

26.7.2019 1:04

27.7.2019 0:16

murhia
27.7.2019 23:30

Oi joi, liian ran.ccaa tekstiä tietenkin taas suosija nyyhc.ylle. :D Onhan muille dörc.hyily suosija sakin ycs.in oic.heus!

Joko ne b.hää-ään.esi (joita cucaan muu ei yll.ädys yll.ädys cuule..) on alkaneet sikiämäänkin? Pitäsikö nyt onn.idella vai odd.aa osaa?
Tuonko takia sin.ulla ei muuta berh.eddä olekaan jonkun cuv.idellun lisäksi, kaikki el.ämääsi jout.uneet on miel.uummin "tehneet cesc.en men.on"? 

******

6.7.2019 13:14

7.7.2019 12:40

Ja ryncchy käy tietysti, kuinkas muutenkaan.
Suosijasakki suoj.elee vain tiet.yn icäisiä lapsia, ja lob.ud saa t***aa. Tai on suoj.elevinaan. Tod.ella vac.uuddavaa. 

11.7.2019 0:36

Anonyymi kirjoitti:

On ihan pätevä syy. Vain aborttia tarvitseva tietää syyt. Abortti tehdään aina syystä. Ei sitä huvikseen tehdä.

12.7.2019 1:54

12.7.2019 14:34

13.7.2019 13:06

14.7.2019 23:19

CoviIIe oddaa tämäkin doduus ja suosija sakin logiican baIjasdus.
Juuri shilleen. Vain m*rderi diedää shyyd. Ja t***aa aina pädeväsdä shyysdä, joba huvicsheen.

13.7.2019 12:26

Anonyymi kirjoitti:

On ihan pätevä syy. Vain aborttia tarvitseva tietää syyt. Abortti tehdään aina syystä. Ei sitä huvikseen tehdä.

Ja taas hätärynkky vei abortinvastustajan kommentin. Tuttujuttu.

15.7.2019 14:35

16.7.2019 14:47

Ja taas hätä ryncchy vei abortin vastustajan kommentin. Tuttu juttu.

Niin niin. M*****ja 

12.7.2019 14:32

15.7.2019 14:37

Tämäkin oli sitten lopultakin liikaa eräälle ja kitinä kävi.

Eli sinunkaan mielestäsi lapsensa abortilla t***aneiden ei pitäisi saada enää enempää lapsia, ja mahdolliset elossa säästyneet tulisi kiireisesti pelastaa kunnon ihmisten hoiviin?

Jos sitten vahinkoja edelleen käy (ei kävisi kohdun poiston jälkeen), niin lapsille on toki parempiakin koteja tarjolla. Tämänhän tietysti jätit sujuvasti huomiotta.

15.7.2019 14:32

Älä höperehdi, ei nielurisaleikkaukseen mitään lupaa laista tarvi anella. Kuten ei esim. jo keskenmenneen, kohtuun k.uolleen sikiön poistoonkaan. Siinä se merkittävä ero ilmenee, jota suosijasakki ei kykene myöntämään. Kun toista ihmistä ei tarvitse t***aa, ei mitään lainmukaisten lupien anomistakaan tarvita.

16.7.2019 14:45

Tämäkin oli tietysti hätä runchulle liian tyhj.entävää.

******

28.7.2019 23:41

30.7.2019 0:04

murhia
31.7.2019 0:26

Poisto nyyhc.yhän se pica vauhtia käy jadc.uvasti, kuten on tällä suosija yyb.een tunc.iolla aina odotettavissakin.

Tämäkin tarina (olcooncin vaikka silcc.aa br.ovo dr.ollausda taas) cerd.oo jälleen kaiken muc.avuus abortdöörien muustakin mor.aalista, eli sen puudd.eesda. Sal.ailua ja val*eid.a toisensa ber.ään coco surc.hean el.ämän täyd.eltä. 

******

Elämä-numeroyksi
18.10.2018 23:58

Voi mikä ilon päivä abortinsuosijoille! Sisarenne pääsevät eksyttämään queenslandissakin aboriginaalinaisia murhaa.maan pieniä aboriginaalivauvoja.
Näinhän se eugen.iikka etenee. Aborttihan kehitettiin nykymuotoonsa yhdysvaltojen demokraattien rahoittamana vähentämään orjien jälkeläisiä ja pitämään naiset puuvillapelloilla.
2018 abortinsuosijat varmasti ylpeydellä kantavat tämän historiallisen faktan soihtua kunnialla ja rinta rottingilla eteenpäin.
Samaiset abortinsuosijafeministit syyttävät abortinvastustajia rasisteiksi, natseiksi, naisten ja lasten vihaajiksi. Ehkä tämä viesti herättelee naiset ulos feminismin pahuudesta. Feminismi on se aate joka janoaa vauvojen verta. En odota viestin kauaa vanhenevan.

kerroppa.aasiaasina
19.10.2018 12:37

mikä tässäkin ylitti sen poistohäir.icön sietokyvyn?

aasiriehuuhätäpoistojaan
19.10.2018 14:18
aasijahätäpoistot
21.10.2018 0:21

kiimayltyy
19.10.2018 10:16

Lasten vih.aajat hihkuu orgast.isessa kliim.aksissaan, kun jossain maailman kolkassa lapsia aletaan tapp.aa entistäkin enemmän.

- - - - - - -

runccukäyoikeinurakalla
19.10.2018 12:32

Kappas vaan, JÄLLEEN kaikki vastustavat viestit kitisty sensuuriin :-D ja sacin kiim.a srnku ylt.yy....
Lasten vih.aajat hihk.uu orgast.isessa cliim.aksissaan, kun jossain maailman kolkassa lapsia aletaan tapp.aa entistäkin enemmän.

lisäärunccuatiedossa
19.10.2018 14:16

Sacin ciim.a sengu ylt.yy....
Lasten vih.haajat hihc.uu orghast.isessha cliim.agsisshaan, kun jossain maailman colk.assa lapsia aletaan tabb.aa ent.istäkin enemmän.

uiutiuikunXD
19.10.2018 14:11

mahtavaaXD
19.10.2018 14:13

tervemenoopsca
21.10.2018 0:18

Sac.in ciim.a sen.gu ylt.yy....
Lasten vih. aajat hih c.uu orgh.ast.isessha cliim.agsiss haan, kun jossain maailm.an colk.assa labsia alet.aan ta bb.aa ent.istäkin enemmän.

Mutta laitetaas sitte koko pasca poistoon . kun mitään vastustavaa ei taaskaan siedetä :-DDDD
Poisto rynccää.mällä "väärät" mielipiteet joojoo- cerholaisten suosinta ketjusta tulee hertt.aisen yks mielistä hym.istelyä :-)

laillisetm__hat
23.10.2018 10:20

Tarpeeksi pienten lasten laht.aajat pääsee mielip.uolisen lain takia kun koirat veräjästä.
Kyllä vankiloissa ois lapsia suojelevia jos niistä jotain vaaraa ois jollekin, ja äkkiä vankilat täyttys jos sinne alettas kansan enemmistöö tunk.een.

mitähourit
27.10.2018 19:09

JustJust kirjoitti:

Ahaa. sun missiosi on saada kansan enemmistö vankiloihin vielä paremman kontrollin takaamiseksi.

Mikä enemmistö? Onko enemmistö lapsen tapp.ajia ja sitä puolustelevia?

*****

liiankovilleottanu
15.10.2018 13:28

Samaduden viesti...? (hiukan lisää muunneltuna)

Tässä eräs versio siitä poistoon menneestä viestistä.
Nyt pisteillä jottei liipaisusanaa taatusti löydy.

"Lu.et mi.ehinä esiin.tyvien femi.nishti aktii.vien kirjo.ituksia,

jolla.inen itse.kin ol et ( tun.nen tyy.listä ku.ka o l e t),

jol.loin

sug.gheroitte toi.nen toise.nne mi.es vi.h.aa.n.

Tod.ellishuuden ka.nssa sil.lä e.i ol.e tie.dyshti mi.tään yh.deyttä. " 

sattukopahastikin
17.10.2018 14:17

Taispa vaan osua ja upota ja kipeän syvälle aatteensa sok.aisemaan, oiku.kkaaseen hemm.oteltuun cermabershe prins.essaan..

kunnioitanitseäni
19.10.2018 14:08

Niin kunnioitetaankin. Normaaleja, lapsia suojelevia Naisia onkin helppo kunnioittaa. Onneksi abordtöörit ym. m . . . a "oikeutta" mes.oavat ääri fan.aatikot on marginaalinen vähemmistö, eikä ne ole muiden kunnioitusta ansainneet.

Se lapsiv.iha ja heitä puolustavien halv.eeraaminen tulee ensin aina joka paikassa, niin vaikkei olisi edes mitään mieltä abortista, niin asettuu kyllä heti oppositioon teidän kanssa, tuon ikävän ja vasten.mielisen tyylin takia. Mutta hei, jatkakaa niin ei tarvi meidän lasten elämänoikeuden puolustajien tehdä mitään, kun te teette kaiken työn lasten ihmisoikeuksien säilymisen puolesta. Kiitos.

oijoitekikökipeetä
21.10.2018 0:13

Tietenkään vastustaja ei saa todeta täällä kunnioittavansa itseään :-) ihan liian kiperäähän se on että lapsia suojelee myös naiset jotka ei oo edes mitenkään uskoviakaan! Siinä vesitty heti kaksi "vahvinta" stereotypiaa vastustajista.. varmaan harmittaa.

monestikkovielä
22.10.2018 0:17

"Mainitse yksikin ei-uskovainen nainen, joka vaatii aborttikieltoa."

Ei oo vaikeeta kun voi alottaa ittestään. Vaikka en kylläkään mitään totaali kieltoa ole vaatimassa, vaan järkevää rajotusta, kuten suurin osa muistakin kaikkia lapsia suojelevista.

"Mehän sen työn lasten oikeuksien puolesta teemmekin, "

Illan paras vitsi ;-D kerroppa yksikin sellanen tekos.. Kumma logiikka taas suosijalla.. siis lasten elämän suojelu onkin sen vastustamista..?

"tuskin vakuuttaa ketään"

Jostain syystä sunkin oli silti pakko kommentoida jotain joutavaa.

1.8.2019 0:43

2.8.2019 0:04

Paniicci ciljuhan se tietysti tässäkin taas kävi.

Millä tavoin toisten ihm.isden ids.ecäs t***aminen liittyy ihm.is oic.heuksiin (paitsi tietenkin uhr.in cann.alta oic.heudeen el.ää)?

"naisia solvataan ja halvennetaan tällä forumilla"

No voi cyyn.el. Eiköhän ne erään laiset naiset ole sen ihan tasan tarccaan (ver.i)teoillaan ansainn.eedcin. Aika mit.ätöntä verrattuna siihen, mitä tekivät lapsilleen... 

JustJust exposed!

Anonyymi
26.7.2019 17:08

"Jos alkio olisi tietoinen toimija
JustJust
25.7.2019 12:37
se varmasti tekisi itselleen keskenmenon jos ymmärtäisi joutuvansa syntymään tämän palstan pää-äänen perheeseen. Vai pitäisikö sanoa prsche€ceen."

Kyseinen avaus on raakasti moderoitu ja tähän hetkeen asti siinä ei ole yhtään ainutta vastausta.
Avaushan kertoo täydellisesti erään aborttiinviekottelijan sielunmaiseman.
Pitäkää tämä avaus mielessänne, kun keskustelette palstoilla.
Toisilla palstoilla tämä sankari käyttää eri nikkejä mutta kirjoitustyylistä ja halveksuvasta asenteesta on helppo tämä pimeyden levittäjä tunnistaa.

27.7.2019 0:19

28.7.2019 0:29

murhia
29.7.2019 1:20

Olihan tämäkin poistocidinä arvattavissa, sen sijaan ihmettelen miten aloitus on saanut vielä olla paikoillaan.. bottiin tulllut juuri silloin jokin tila päinen toiminta häir.iö? :)

Mutta aloitukseen,.. Niinpä, sieltä on jo toistamiseen hät.ä cilj.aisdu mm. tämä vastaus,

"Joko ne b.hää-ään.esi (joita cucaan muu ei yll.ädys yll.ädys cuule..) on alkaneet sikiämäänkin? Pitäsikö nyt onn.idella vai odd.aa osaa?
Tuonko takia sin.ulla ei muuta berh.eddä olekaan jonkun cuv.idellun lisäksi, kaikki el.ämääsi jout.uneet on miel.uummin "tehneet cesc.en men.on"? "

Muille *itt.uilu on täällä suosija sakin jac.amadon ja yIIä pidon valv.oma ycs.in oic.heus! ;)

30.7.2019 23:16

Anonyymi kirjoitti:

Puuttuuko sinun näppäimistöltä joitain kirjaimia vai miksi kirjoitat tuollaista omituista solkotusta? Eihän tosta mitään selvää saa. Menee kummaksi nyt.

1.8.2019 1:09

Mondaco cerd.aa se vielä pitäisi väändää rata ciscoisda? Puolueellisen yIIä pidon suosimalta sakilta taas "unohtunut" miksi viestien muoccailu on pikku pacc.o jos aborttien vastaiset viestit meinaa saada edes jossain muodossa pysymään palstalla. Bot.ilta sen sijaan näyttäisi puudduvan se ryncc.y nabbula suosijasakin dörc.hyjen kohdalla.

1.8.2019 23:58

Edelleen, vaikkei se sinne kaaliin näytä nyt rata ciscoillakaan uppoavan, voit in.isdä vali validucsesi sinne yIIä pidolle, joka noin pac.oddaa "väär.ää" mieltä olevat tekemään.

"käytettävä sellaista sanastoa"

Kuten todettu, samat sanat on käytössä kuin suosijasakillakin, mutta jostain kumman syystä vain vastustajien viesteissä ne näyttää olevan ciell.eddyjä.

"Etkö voisi keskustella ihan asialinjalta?"

Jos seuraisit hiukankaan muitakin palstoja kuin tätä ter.apia tunc.iotasi, huomaisit enemmistön S24 käyttäjistä huomanneen kuinka botti poistaa aivan mitä sattuu, oli kuinka neutraalin asiallista tahansa.

******

29.7.2019 22:50

"kun niin harva pitää hed. munasolua ihm.isenä."

Taasko cecsit omiasi, vai mistä tällainen 2% on tod.eddavissa?

"Tuo on sun omaa höp.öttelyä vaan ja saat toki pitää siittiötä ihm.isenä."

Taas sod.cedaan häd.issään suku solutkin mukaan.

29.7.2019 22:52

Jälleen suosijasakilla on näköjään ylioic.heudet räcs.yddää vastustajille sitä mitä ei sitten lähes sanatarkkaan saakaan sanoa takaisin. :)

Sinä et facdoisda päätä, valitan.
Jos Hyväksy se mihin et voi mitenkään vaikuttaa eikä lapsia ja heitä suojelevia solv.aamalla tule muutakun sond.aa omaan nisc.aas ja pelaat itse ulos kun kukaan ei tollasta alend.uvaa puhetta its.estään tyccää kuunnella.

29.7.2019 22:54

Teette ids.enne naureddavicsi te lapsia v*h.aavat fan.aadicot noilla berv.oilla jutuillanne koska kukaan norm.aaleja secsi el.ämää harrastavalla miehelläkin on syy kann.attaa lapsen el.ämää, ihm.is oic.heus.
PERUSTUS LAISSA on kerrottu myös synd.ymättömien lasten perustavimmasta oich.eudesta.

Tuntuu hirv.eän lapselliselta tuo cid.inä. Mod.et tuntuvat tykk.äävän, mutta cuc.aan muu varmasti ei.

 *****

elinäin

" Irlannissa on 3 135 426 "ääri feminat.sistinen psyko.paatti"a."

Niille saatiin propagandalla aivopestyä laput silmille. Vielä se totuus häikäsee tilapäisen sumeuden.

"Puhuit nyt syntyneestä lapsesta."

Ei vaan nimenomaan niistä jotka on ja elää kohdussa.

"Mutta tietenkään alkiolla ei ole ihmisoikeuksia. "

Mutumutu ja höpöhöpö. Missään ei oo tietynikäsiä ihmisiä tai muitakaan ihmisryhmiä poissuljettu ihmisoikeuksista, eli ihan samat ihmisoikeudet koskee alkioitakin.

******

24.7.2019 22:44

26.7.2019 2:19

26.7.2019 2:32

murhia
27.7.2019 0:32

Oijoi kun on rancc.aa ja ryn.ccy käy.

"voiko olla muuta syytä päivystää täällä 24/7?"

Sin.ähän ne omat syys.i tiedät. Kuten senkin, miksi taas mu.ldi nicc.inä vastailet omaan aloitukseesi.
En tiedä miksi cuc.aan mainostaisi (oic.eaa?) nimeään tämän kaltaisella dörc.y dunc.iolla. Jonkinlaista nars.hismia varmaan sekin. Miksei kukaan muu tosiaan tee niin? Miksi muiden nimet kiinn.ostaa niin paljon?

Cuvidd.elet jancc.aavasi täällä aina vain yhden ja saman vastustajan kanssa ja nimittelet "muld.i nic.iksi, dr.olliksi" ym. Mitään et tietenkään usko mitä sinulle div.aucsiisi vastaa. Niinpä sekin on todettu täysin durh.aksi. Ensimmäistäkään val*etta vastustajilta et ole cye.nnyt osoittamaan, tai että olisin chield.änyt jonkin aiemman viestini.
Olet jäänyt jo niin monista val*eista kiinni, että et taida olla paraskaan puhumaan muiden jauhojen puhd.aucsista mitään.

"pitää valehdella ja salata aina vain enemmän."

Tässä näyttäisit olevan varsinainen asian tuntija, en epäile. 

27.7.2019 0:44

28.7.2019 1:06

28.7.2019 23:36

murhia
30.7.2019 0:09

Cov.ille ottaa taas poisto rync.hyllä tämäkin.

"Sair.ashan yhteiskunta olisi, jos aborttioikeus poistettaisiin"

Shair.asda on väidd.ää shair.aacsi yhteis kuntaa joka yrittää suoj.ella sen uusimpia jäseniä. Vain suosija sakilta voi odottaa tällaista suhd.eellisuuden daj.ua. Lasten t***aminen on kai sitten niiden maailm.assa se derv.eyden corc.ein ilm.entymä.

"Mihin vankilaan mahtuis 10000 naista vuosittain..."

Mitkä 10 tuhatta? Missä oli todistettu, että kaikki ryhd.yisi jopa ric.hollisesdi s***aamaan lapsiaan? 

31.7.2019 0:04

1.8.2019 1:01

3.8.2019 0:32

5.8.2019 1:18

5.8.2019 23:39

Täm.äkin oli TA.AS li.ian rancc.aa facd.aa suos.ija fan.aadichoille.

murhia
7.8.2019 1:25

Ja häd.ä cilj.u sencun jadcuu yli rancc.ojen facdojen edessä.

Suosija sacille cehid.ys maa on sellainen, joka cunn.ioiddaa heic.oimbiencin jäsend.ensä ihm.is oic.heucsia, ja yriddää suoj.ella heitä miel.i vald.aiselda, t***avalda väc.i vall.alda.
Olemme nyt siellä sivisd.ycsesdä cauc.ana ber.ässä laah.aavassa ceh.idys maa.ssa, jonne daann.uimme lähes 5 vuosi cymm.endä sitten.

"Sehän muodostuu siittiöstä ja munasolusta. "

Mitä sitten? Miksi niitä erillisinä pitäisi arvostaa? 

******

Kjgfgjk
3.6.2018 16:22

Suurin osa syntymättömien lasten murhista tehdään jopa ilman kunnon syytä, sosiaaliset syyt eivät oikeuta tappamiseen.
Minusta mikään ei oikeuta.
Se on kova taakka psyykelle jos on tehnyt abortin.
Ei se ole mikä tahansa toimenpide.
Media syytää kuvaa abortista väistämättömänä, tekijöistä uhreina, nyt jopa ylpeinä sankareina.
Ihmiset ovat hyvin uskoneet tuon narratiivin.
Paha tahtoo aina pahaa.

hätärunccukäy
20.6.2018 23:47

Suurin osa syntymättömien lasten murh.ista tehdään jopa ilman kunnon syytä, sosiaaliset syyt eivät oikeuta tapp.amiseen.

haihattelijalle
3.6.2018 21:20

turhahaihatella
20.6.2018 23:44

Täältäkin näemmä taas hätä.kitisty poistoon liian kiperiä vastustavia viestejä..

Turha vedellä siitäkään mitään omien toivemutujen mukasia johtopäätöksiä. Niin kauan ei voi tietää kun kansalle ei ääntä anneta. Eikä suomalaiset oo ollenkaan yhtä helposti vedätettävissä pro-aborti.onistisella propagandalla kun heikko.päiset jossain muualla. Maallistuminen on kokonaan erillinen asia lasten ihmisoikeuksien ymmärtämisestä. 

5.8.2019 1:02

5.8.2019 23:22

Ja häd.ä runcc.uhan se täällä taas on neämmä rieh.unut viime yönäkin.

murhia
7.8.2019 1:41

Häd.ä runcc.uhan se täällä rieh.uu yöstä seuraavaan..
Äcciä se siv.isdys ja lasten ihm.is oic.heucsien cunn.ioidus palaa, kun daj.utaan mikä cohd.alocas virhe tulikaan tehtyä. Lup.aavia mercc.ejä on ollut viime aikoina ilmoilla Ameriikan suunnalla.

******

Mikä ihmeen

vadelmaa muistuttava ja aivoton, jota ei edes näe? :-D Kannattasko kenties tutustua edes alkeellisella tasolla sikiönkehitykseen että tietäsit minkä kokosia pikku ihmisiä jalkoineen ja käsineen kaikkineen sieltä aborteilla "poistetaankaan"!? Voidaan myös laittaa kuvia esille havainnollistaan niitä "näkymättömiä vadelmia".. e hd . or g/ pren atal -ima ges-i nde x. ph p

mikäonkipeerynccypala
12.9.2018 23:20

Ainiin, eihän tänne vastustajilta sallita minkäänlaisia linkityksiä edes muokatussa muodossa.

"Vadelma ei ole ihminen. Sitä ei edes näe, kun se on niin pieni."

Mikä ihmeen vadelmaa muistuttava ja aivoton, jota ei edes näe? :-D Kannattasko kenties tutustua edes alkeellisella tasolla sikiönkehitykseen että tietäsit minkä kokosia pikku ihmisiä jalkoineen ja käsineen kaikkineen sieltä aborteilla "poistetaankaan"!? Voidaan myös laittaa kuvia esille havainnollistaan niitä "näkymättömiä vadelmia".. googlen hakuun "ehd im.age ga.llery" ja 1. linkki, kun botinpascha ei salli jostain syystä ylikiperiä kuvia aiheesta.

"Alkakaa vaatia miehiltä seksin lopettamista"

Sinä voit ilmeisesti miehiäkin vihaav.ana femin.atsi tantt.ana vaatia, pihdata ja meuhkata ihan niin paljo kun lystäät, me normaalit eletään mieluummin ihan tavallista elämää. Mut Tsemiä ja Jaxuhalit su lle sille tielle. :-)

mikäonkipeerynccypala
14.9.2018 22:36

"Miehet aiheuttaa naisille niin paljon pahaakin, "

Pääasiassa kuitenkin erittäinkin hyvää...;-) mutta siitähän sinä et ymmärrä mitään.

ottikonoinkoville
14.9.2018 22:38

"Miehet aiheuttaa naisille niin paljon pahaakin, "

Pääasiassa kuitenkin erittäinkin hyvää... ;-) mutta siitähän sinä et ymmärrä mitään.

8.8.2019 0:57

9.8.2019 0:13

Kaicc.ein viadd.omimpia on tietenkin lapsiaan t***avat muc.avuus abortd.öörit!
Dec.o syid.ä ei tosiaan poista eikä pysty cuc.aan muuttamaan päd.evicsi.
Lapsia suoj.elevat norm.aalit ihm.iset tarvii tähän oic.ein vert.ais tukea, ainakin suosija fan.aadicon mär.issä fand.asioissa. 

*****

7.8.2019 0:29

Anonyymi kirjoitti:

Ihmispersoonan biologinen ja geneettinen "elämä" on alkanut sukusolutasolla ja ihmiselämä syntymästä.

Ihm.is ycs.ilön el.ämä alkaa hedelmötyksestä, ja persoonuudet on lähinnä mutujen varassa. 

7.8.2019 0:33

8.8.2019 0:40

murhia
8.8.2019 23:52

Botin m*lqqu on taas näköjään päättänyt, että tässäkin on jotain ihan v*tun asiatonta.

Ihm.is ycs.ilön el.ämä alkaa hed.elmötyksestä, ja pers.oonuudet on lähinnä mutujen varassa.

8.8.2019 0:50

Nyy.hcy no.cca rieh.unut taas vastustajien viestit poistoon yön aikana.

murhia
8.8.2019 23:53

Nyy.hcy no.cca rieh.unut taas tässäkin.

Liian vaicea kysymys siis, kumpikohan mahtaisi miellyttää s***attavaa lasta enemmän sitten joskus vuosien päästä, el.ämän saaminen vai väc.i vald.ainen chuol.ema jo cohd.ussa? Ja jotta ei menisi saiv.ardelijoilla ihan yli hils.een, voi ajatella todennäköisyyksiä niiden vastauksissa, jotka niitä jo kykenee antamaan. 

******

20.7.2019 23:40

22.7.2019 0:06

Mikähän tässä on jadcuvasti ylivoimaisen asiatonta yIIäpidon mielestä?

Kiitos sin.ulle, että tulit kertomaan rohceasti ja reh.ellisesti tarinasi, ja varoittamaan muita sordumasta samaan cohdaloccaaseen virh.eeseen!

Tällaiset elämänmakuiset tunnustukset, kun abortista ei seurannutkaan pelkkää onnen autuutta, voimaantumista, vapauden huumaa jne. ovat kuin myrkkyä aborttien edistäjille jotka niitä lupailee.

21.7.2019 1:01

Jaahas, taas lähtee tästäkin ketjusta kaikki "asiattomina"?!

Kiitos sinulle, että tulit kertomaan rohkeasti ja rehellisesti tarinasi, ja varoittamaan muita sortumasta samaan kohtalokkaaseen virheeseen!

Missä kohtaa tämä meni yli The Botmasterin sietokyvyn? 

******

29.7.2019 0:23

29.7.2019 23:35

30.7.2019 23:40

murhia
1.8.2019 1:05

Ja taas poisto ryn.ccy vienyt tämänkin..

"Ihmisille tehtäviä lääketieteellisiä juttuja valvotaan lainsäätäjän toimesta"

Cumm.allisda vaan, ettei juuri mih.incään muuhun joudu an.elemaan laista lub.aa tehdä niin, selidd.elemään el.ämän olojaan ja muita olo suhdeita jne.

"uscovaiset määrittelevät jo tsygootin ihmiseksi"

Cuden tecee myös maailman laajuinen tiedekunta, lääkärit, biologit jne. Toisin kuin suosija sakki.
Lasten ihm.is oic.heucsien cunn.ioiducsen palauddamiseen ei mitään circc.oja tarv.ita.

"käytännön puhekielessä käytetään ilmausta "aborttioikeus". "

Tietyt mediat käyttää kyllä. Mutta ne ovatkin kaukana puolueettomasta ja poliittisesti neutraalista.

"Minä taas en puutu ihmisten valintoihin."

Koska sinua ja muuta suosija sakkia ei liikuta lasten ver.inen cohd.alo cicc.areen verdaa. Toisin kuin luultavasti kansan enemmistöä.

"vastaukset ovat usein Sinullakin vain vähättelyä ja haukkumista. Äärimmillään kommentit ovat pelkkää kirjainsotkua täynnä vierasperäisiä kirjaimia ja ylimääräisiä pisteitä"

Dr.olli syydd.elemässä taas muita siitä mitä IDS.E tekee eniten.
Ja edelleen, minulle on turha jäc.äddää viestien pacc.o muoccailusta umbi puolueellisen yyb.een poisto vimm.an jadc.uessa.

"Ajatus siitä, että joku tekisi päätöksensä näiden täällä olevien juttujen perusteella, on vielä järjettömämpi."

Miksi sinä sitten mesoat täällä yötä päivää 247? Järj.etöntähän se tosiaan on.

"Voihan olla esimerkiksi niin, että se puuttuva oikeus aborttiin onkin ihmisoikeusrikkomus"

Kenen säännöillä? Ciihco femujen ym. viher vassareiden?

"On kätevämpi vain jankuttaa, kunnes toinen kyllästyy?"

Näkyy olevan vain sinun periaatteesi. Ja harmittaa varmasti, kun sille val*e propagandallesi löytyy aina kumoajia. 

2.8.2019 0:33

3.8.2019 0:11
murhia
(VITTU!!!!!) STANAN RUNKKU RIEHUU,.,,...
4.8.2019 0:32 (ei mtn muutosta, vain koko texti kerralla)

Ja jälleen alkoi häd.ä poisto run.ccu käymään.

murhia
5.8.2019 1:07 (muhohahahhahhahhaaaa) >>>>>>>>>>> :D

Laitetaanpa osissa sitten kun noin taas erästä hädissään runc.ududdaa.

"useampikin kireiden aborttilakien maa on saanut huomautuksia toimistaan?"

Varmaan jotkut tot.aali ciel.do maat on saaneet. Eli missä ei sallita edes chuol.eman vac.avilla terveys syill.äkään. Ja juuri niiden takia. Mutta missä olisikaan krit.isoitu niitä maita joissa ei saa muc.avuus abortteja? Ei missään.

"Lakiko ei olekaan enää liian löysä?"

Mikä tässä on niin vaikea daj.uda? Laki on LEBS.U, muttei siltikään VAPAA. Ja toisin päin, ei vapaa mutta silti edelleen liian lebs.u. Ymm.ärrädcö että laki voi olla lebs.u myös olematta täysin vapaa?

"Sinun on kyettävä se luonnollisesti perustelemaan."

Ylen puolueellisuus on tietenkin kaikkien muiden paitsi sin.un tiedossa. Mutta curci sieltä dynn.yristäsi vaan ja jatka mutujesi muss.hudusta.

6.8.2019 0:18

InhottavaRealisti kirjoitti: Antaisitko aluksi esimerkkejä maista, joissa on Sinusta hyvä aborttilaki?

7.8.2019 1:14

murhia
8.8.2019 1:05

Ja taas oli jotain kovinkin "asiatonta" tässä vastauksessa? Mihinkäs täällä vastustajat saisikaan vastata.. ja indd.äminen sencun jadcuu.
Otetaan siis se suuresti rac.asdamanne muocc.aus cäyddöön, sehän siinä aiemmin unohtui.. ja jadcedaan niin kauan kunnes botti häir.iccö cyll.äsdyy.

En ole sama kuin yllä pari cerdaa vastannut Anonyymi, vaikka niin tietysti cuv.iddelet.
Oic.eanlainen laki on sääd.etty nyt esim. Alabamassa.
>Ainoa peruste abortille olisi se, että äidin henki on uhattuna tai sikiö on kuolemassa.>

Toista kohtaa voisi vielä tarkentaa, että myös jos lapsi on niin vac.avasdi sair.as, että el.ämä olisi pelcc.ää cärs.imysdä, jota ei voida parantaa. 

11.8.2019 23:56

murhia
13.8.2019 0:32

Kyllä. Ihm.isen koko el.ämä menee circc.aasdi jonkun "cärs.imyksiä" tec.o syyc.si keksivän hinc.uamisten edelle. Miten muuten se toisen t***aminen auttaisi niihin mahdollisiin raiscaus ym. cärs.imyksiin, eikä pikemminkin toisi vain lisää sitä? Pitäisikö muidenkin m***ien syynä päteä, että m***haaja cärs.isi jos ei saa t***aa uhr.iaan?

14.8.2019 0:58

murhia
15.8.2019 0:44

Taas nähdään kuinka suosijasakki saa suold.aa vastustajien niscaan mitä vain p*sc.aa, mutta mitään vastauksia ei tähänkään sallita!

Kuka se siellä taas väänd.elee olki ukkoja toisten suuhun.. oi voi.

"kun nainen itse päättää lopettaa solun jatkokehittymisen. "

Kovastihan sin.ä pyrit vähätt.elemään t***amista, jonka voisi jättää tekemättäkin. Se kun on kuitenkin tyystin eri asia luonnollisesta chuol.emasta, jolle ei mitään voi.

"ennen kuin kehityt henkisesti korkeammalle tasolle"

Jos sin.un ja muiden suosijoiden taso on se "corcea" (millä perusteella?), on taatusti parempi jäädä nykyiselle. Sieltä löytyy sentään vielä inh.imillinen mor.aali ja sydämen sivisd.yskin.. 

******

28.7.2019 23:50

29.7.2019 23:21

"Jos ei vaan ole kypsä äidiksi tai ei ole mitään resursseja niin miksi sellaisen pitäisi lisääntyä"

Ei pidäkään. Mutta siinä vaiheessa vaan on myöhäistä tätä pohdiskella, kun lapsi jo el.ää el.ämäänsä siellä cohd.ussa, voi miettiä enää antaako jadc.aa el.ämää vai t***aako. Ja sitten antaako sen jadc.ua its.ellä vai jonkun toisen luona. Kumma kun se AD.OPDIO aina vaan suosija sakilta "unohtuu".

" joutuisi jonkun yhden seksikerran vahingon takia jättämään työnsä, harrastuksensa, vaarantamaan terveytensä, henkenstä, pilaamaan kroppansa, tulevaisuutensa, uhraamaan suunnitelmansa ja jättäytymään jollekin yhteiskunnan tukien varaan kun työtä ei enää saa "

Minkä taudin (?) takia tuollaista tapahtuu? En tiedä ketään, kelle ainakaan elimistön luonnollisen tilan ja lapsen saamisen takia tällaisia olisi käynyt.

"Sinähän olet se, joka täällä ivaat tukien varassa eläviä naisia"

Näet kirjoittajia, joista muilla ei ole mitään havaintoja. Vai olitko itse dr.ollannut tällaisia "vastustajana"? Yleensä kun cunn.ialliset äidit on ihan vain sinun sakkisi hampaissa. 

******

selkeetäsyrjintää
15.7.2018 0:22

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Jos pro-life-feministit/GLBT-vähemmistöt estetään osallistumasta feministisiin demoihin/prideihin, mitä muuta se voisi olla kuin syrjintää? "

Joo ja syrjintää on tietty se ettei naisvihaaja saa alistaa naisia rauhassa

kuten sekin, ettei lapsi.vihaaja saa alistaa lapsia kuolem.aan rauhassa.

hätäryncytirynccy
16.7.2018 0:37

Koville otti taas näköjään rääcyrunculla saada takasin mitä ihan ite ryhtyy tilaileen.. :-D

ettäsillee
17.7.2018 2:26

Taas saa näköjään vastustajia solvailla ja valhesyytellä ihan rauhassa mutta Koville ottaa rääcy runc.ulla saada takasin mitä ihan ite ryhtyy tilaileen.. :-D

hätäruncutibotinpasca
18.7.2018 0:20
 saa__

18.7.2018 0:21

hyssytihyssshyssss
18.7.2018 23:47

Taas saa näköjään sitte vihjailla lapsia suojelevista vaikka mitä valhe.pascaa, mutta vastaava muistutus suosija.sakista onkin iiihan liian kiperää ;-D Onhan se hirveetä syrjintää ettei lapsia viha.ava saakaan alist.aa niitä ihan rauh.assa kuolem.aan! 

******

13.8.2019 0:21

14.8.2019 0:44

murhia
15.8.2019 0:50

Koville ottaa sakilla taas tämänkin vääristelyn oikominen.

Äl.ä ja.csa. Durh.a väänd.ää ehc.äisyä ja olem.addomuutta lic.ellekään samaa viivaa jo olemassa olevan t***amisen kanssa. 

******

25.5.2019 0:28

JustJust kirjoitti:

"Et tietenkään, kun et halua nähdä etkä myöntää tosiasioita ja sitä, mitä itsekin täällä suuna päänä puolustelet."

Meillä lienee hieman erilaiset tuttavapiirit, jos sinä tunnet paljonkin murhanhimoisia naisia.

Liian ranccaa oli totuus näemmä taas hätä ryncyttäjälle.
Tyypillistä beilaavaa sec.oiluasi taas. Minähän niitä nimen omaan en tunne, onnecsi.

27.5.2019 1:27

"Selvisi kuinka monta kannattaa aborttioikeutta. "

Selvisi puolueellisen tahon teettämään pilipali kyselyyn osallistuneiden 1000 henkilön mielipide. :)

"Vapaampaan suuntaan ollaan menossa."

Saahan sitä aina unelmissaan elellä. Tälläkö tuloksella sinne vapaampaan suuntaan ollaan menossa?
kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3548
Vain "hieman" jäi vaaditusta 50 tuhannesta. :D 

******

sunlogiikalla
3.9.2018 0:33

"mitä enemmän lisää ihmisiä on kuolemassa tulevaisuuden sodissa ja nälänhädissä?"

siis niitä syntyneitäkin pitäs ruveta tapp.aan ihan vaan "varmuuden vuoks" koska nehän saattaa joskus ehkä kuolla sotiin tai nälkään?

"Ihminen kuitenkin surutta tappaa toisia lajeja sukupuuttoon,"

Lisää teko pyh.istelyä siltä jonka mielestä ihmisten pitäs ihan velvollisuuden tunnostakin ryhtyä oikein urakalla tapp.aan omia jälkeläisiäänkin...!

"Ryhdy edes vegaaniksi ja luovu autosta, niin voit jotenkin osoittaa, että rakastat edes hitusen tätä PLANEETTAA."

Keskity sinä vaan hoitaan se "ekoteko" omalta osaltas, niin maailma ois taas edes hitusen parempi paikka meille muille.

Arvata saattaa että sun vah.inko lap.ses lojuu tape.ttuina viem .äri ha ud.assa ja tr.aum at jyllää taka. raiv.ossa joka laittaa suoltaan moista propaganda sont.aa ympäriinsä?

sunlogiikallas
4.9.2018 12:36

"Sinun logiikallasi myös keskenmenon kohdalla nainen pitäisi tehohoitaa - jotta viallinen sikiö saataisiin keinolla millä hyvänsä syntymään tähän maailmaan."

Missähän harh.oissas sellasia logiikoita näkyykään..

"jokainen syntymättä jäänyt lapsi on ekoteko"

Lässyn lää ja bla blaa... Senkun alotat kiireen vilkkaa ITTES TÄS ne ekoteot.. mutta onhan se kivempi muss.uttaa täällä teko p.yhiä ja vaatia vaan muilta niitä hengen uhrauksia.
Kummallista myös kuinka tän maan vallanpitäjät tuntuu olevan ihan päinvastasta mieltä kaikilla synnytystalkoo -kehotuksilla ym.

hätärunccukäyainavaanXD
8.9.2018 16:31

omatlääkkees
4.9.2018 12:37

arvatasaattaa
5.9.2018 15:03

VäärinSammutettu
2.9.2018 20:13

Aborttiväki on sitten vekkulia. Kun keskustelussa sakki menettää kasvonsa ja joutuu myöntämään, että lapsien teilaaminen on ihmisoikeusrikos, niin sitten koetetaan huomio kääntää henkilökohtaiseen haukkumiseen… Mitäpä muutakaan voi, kun moraali ei salli pyytää anteeksi, korjata virheellisiä käsityksiään ja lopettaa väkivaltaiset tekonsa.

Tahattoman huumorin puolelle aborttiväki lipsahtaa sairastuttuaan eksistenssiongelmaan. Hevosen suusta kuulemme, etteivät nämä pulisijat ole olemassa ;). No, toisaalta, eihän aborttiväki halua tunnustaa abortoimiensa lapsienkaan olemassaoloa ja voihan olla, että kaikki olevainen on vain Budhan unta ja aborttiväen kohdalla Budhaa vaivaa painajainen, jossa todellisuus on päässyt pahan kerran vääristymään...

VäärinSammutettu
6.9.2018 14:25

valheproppistatursuaa
3.9.2018 0:28

"ihmisoikeusrikos, mutta raskauden keskeyttäminen ei."

Missä kohtaa laki olikaan ottanu tähän kantaa?

"Koettakaa jo alkaa puhumaan tekin raskauden keskeyttämisestä,"

Jospa sinäkin oppisit joskus puhumaan rehellisesti asioista sellasena kun ne on, turhia kaunistelematta kaiken maailman kiertotermeillä.

suosijakuinterroristi
5.9.2018 15:07

No siinä olikin varsin "terveen" kuulosta tuotosta lapsia vih.aavalta fan.aatikolta ;-D

terroristinnäkönenkin
6.9.2018 14:27

*****
18.8.2019 0:15

19.8.2019 0:03

murhia
19.8.2019 23:49

Calm.an cohd.ut ym. suosija sakki ei osaa muuta kuin syyt.ellä lob.uddomia järj.en vastaisia v-lh.e dörcyjään, sehän on selvä.
Naisen oich.eus on pel.ccä tec.o syy, te m***a -asiamiehet ja -naiset ycs.incerd.aisesti vain v-h.aadde lapsia ja kunn.on ihm.isiä ylipäätään ja naut.itte, kun pääsette haucc.umaan ja syytämään v-h.a puhetta lapsia ja heitä suojelevia norm.aaleja ihm.isiä kohtaan.

*****

änkyröilletarkennusta
21.1.2019 10:02

Tietenkin ottaa taas tääcin tarc.ennus änch.yröillä liian cov.ille ;-D

"Kaikista hedelmöityksistä ei kuitenkaan tule ihmistä."

Niin, kohd.un ulc.o puol.ella el.ävää ihmistä.

"jos hyvin käy. "

Eli hyf.in on yhtä kuin el.ämä, ja huon.osdi on yhtä kuin chuol.hema. Abordd.icin siis on huon.oa ja bah.aa.

Ja häd.hä runcc.hu rieh.uu..

"jo.s hyv.in k.äy. "

Tässä si.is myönn.eddhiin . Että hyf.ää on

tiet.enkin el.ämä. Ja bah.aa / huon.oa on abo.rtti.

Rancc.haa on taas tarch.ennus että ihm.isiä el.ää sekä

chohd.hun sis.ä- että ulch.o b.uolella.

Ja kut.en jo sa.cchi myönd.hääkin, . El.ämähän se hyf.ää

on, ei suinc.haan abortissa chuol.hemhinen. 

nomitenkähän
21.1.2019 10:09

Mitä se duc.ehduttaminen ja el.ävältä ba.lasics reb.iminen sit on . Jollei väc.ivaltaa?

Odotellaan...

djhdshg
23.1.2019 10:56

shosshubaad.logiaa
24.1.2019 12:07

Rancc.aa on toci tab.u naisd.hen. Om.ille labs.hille dec.emä . Väc.hi vald.ha aborteissa..

coscahädärunchudat
28.1.2019 10:36

InhottavaRealistiEiKirj kirjoitti:

Oletko ikinä tullut miettineeksi sitä, miksi tekstejäsi poistuu täältä kovaa tahtia?

............

Sehän on selvä , kuten taas esimerkillisesti jouduit häd.hä rucnhuddaan poist.oon edellisenkin vastauksen.

Ei ain.akaan aih.eellisesti toisin kun s.un törch.ysi.

Rancch.a tabh.uhan se on toc.i naisd.hen om.ille labs.hille dec.hemä

fäc.hi fald.ha abort.eissa, kuten eläv.äldhä bhal.ashics rebh.iminen..

jehovaharhas
28.1.2019 10:23

Taas samat usc.his harhat jyllää..

Edes chiihc.oimmat sec.ho bh.ää usc.hikset ei tässä maassa tiett.ävästi dha.bha labs.hia, toisin kun shin.ä ihm.is oich.euksia halvendh.avine sacc.heines.

harhatnejyllää
30.1.2019 10:32

Halv.eksumasi jeh.ovat ym. hihh.ulitkin on sacc.ias parempia, kun ei sentään chiihc.hoa viadd.omien lasdh.en dh.abbhamishen ylisd.hyksiä. 

mikäonongelma
30.1.2019 10:25

Keskenmenot tapahtuu luonnostaan, eikä niille mitään voi. Miten ne liittyy tah.alliseen dabb.hamisheen?

jokuongelmavai
1.2.2019 10:15

Oli taas sitten niin hy.s h.ys todeta sekin facta, että kesken.menot tapahtuu luonn.ostaan, eikä niille mitään voi.

Ylich.ibherä ch.ysymys oli tied.enchin miten ne liiddh.yy dah.alliseen d.habb.hamish.een? 

******

11.8.2019 23:34

Anonyymi kirjoitti:

On aika outoa ajatella, että syntymättömällä olisi laajalti oikeuksia yli jo olemassa olevan ihmisen. Mahdoton ajatus.

13.8.2019 0:26

murhia
14.8.2019 0:27

On aika oud.oa ajatella, että joncun ids.eccäiden muc.avuuden hal.ujen tulisi mennä yli toisen coco el.ämän oich.euden. Mistä lähtien toisen ihm.isen perusd.avimman oic.heuden eli el.ämän riisd.o on cuulunut ihm.is oic.heuksiin?
Johan tämä on risdi riidaista ja sil.cca mahdottomuus.

Mutta tämäkin oli taas liian rancc.a toteamus suosijasakille kun häd.ä ryn.ccy käy jadcuvasti pica vauhtia.

14.8.2019 0:33

15.8.2019 0:22

Mitä tec.emistä tsyg.ooteilla edes on aborttien kanssa?

Suosija sakki ei tietenkään halua ymm.ärdää eroja coc.onaisessa YCS.ILÖN perimässä ja puolikkaassa (sucu solussa)

Därähd.äneellä log.iikalla jonkun ids.eccääd muc.avuuden hal.ut (ns. "naisen oic.heus") menee toisen IHM.ISEN coc.o el.ämän edelle! 

15.8.2019 23:51

murhia
17.8.2019 0:45

Ja hädä cilj.uhan se tässäkin alkoi käymään. :)

"Väitätkö siis, että suuri osa suomalaisista ON abortista samoilla linjoilla kuin Sinä?"

En ole väittänyt mitään, toisin kuin sin.ä, joten turha käännellä tänne sitä todistustaakkaasi.

"suuri osa suomalaisista on liberaaleja abortin suhteen."

Samaa mutulinjaasi tämäkin.

"Ihminen ei oikein millään ole pelkistettävissä perintötekijöiksi. Ei, vaikka niin haluaisit. "

Mutusi ei oikein riitä cum.oamaan yleisesti tunnettuja biologian factoja. Ei vaikka niin haluaisit.

"Tsygootti ei itsessään kykene tekemään mitään sellaista, mikä on oikeasti YKSILÖLLE ominaista"

Ihm.is ycs.ilö tekee sitä mikä sille milloinkin on siinä ikävaiheessa tyypillistä.

"Sen seurauksena alkio ei kehity ihmiseksi. "

Ihm.is ycs.ilön elämä lopetetaan abotissa väc.i vall.oin, eikä se jadca kehitt.ymistään ihm.iseNÄ.

"Kerro nyt ihmeessä, MITÄ alkiossa on perintötekijöiden lisäksi sellaista, mikä erottaa sen muista. "

Kerro jo ihmeessä, MIKÄ se kahden ihm.isen aikaansaama alkio on lajiltaan, jollei ihminen?

"No siinähän odottelet ihan rauhassa"

On kyllä huomattu että sinulta ja sakiltasi on mitään järj.ellistä saati todisteita turha odottaa. :) Suosijasakin ainoa ciem.urtelu todisteiden puutteessa on juuri tuota tasoa "etkö osaa its.e ajatella". :D

"Kehotan sinua lukemaan kehitysbiologian perusoppikirjaa"

En tiedä mitä kirjoja sinä olet siellä caad.uma seuroissasi lukenut, mutta joka ikinen hiukankaan vakavammin otettava lähde kertoo aina vain ihm.is ycs.ilön el.ämän alkavan hedelmöityksestä. Siitä et vaan pääse yli etkä ympäri, vaikka kuinka ind.ät ja vähättelet sen merkitystä. Jos tuolla ei olisi mitään väliä, niin miksi tarvitaan tarkat säännöt ja lain lupamenettelyt, että tietyn ikäisiä ihm.isiä voidaan t***aa?

"Ihmisen tsygootti on hedelmöittynyt munasolu, kun taas ihmisyksilö on monisoluinen eliö."

Taas tämä töc.erö yritys ciem.urrella totuudesta. Harmi vaan kannaltasi, ettei "ihmisen tsygootti" ole mikään oma lajinsa, vaan ihm.isenkin eräs el.ämänvaihe.

"Sinulla vain menee iloisesti sekaisin laji ja lajin edustaja eli yksilö."

Sinähän niitä pyrit nyt häd.issäsi väc.isinkin sotkemaan. Järj.etöntä tosiaan. Ihminen eli ihm.is ycs.ilö on missä tahansa el.ämänsä vaiheessa lajiaan edustava ycs.ilö.

"Alkionkehitystä ei ole vielä tapahtunut, joten ihmisyksilöäkään ei vielä ole (kuten ei ihmispersoonaakaan). "

Ihm.is ycs.ilö on olemassa hedelmöityksen jälkeen ja jatkaa siitä kehittymistään alkiona. Facta, josta et vain toinen toistaan kummallisimmilla sec.oiluilla mihinkään pääse. Miten voitkaan vääntää noin mutkikkaaksi asian, joka on useimmille kaikessa selkiydessään erittäin yks.in cerd.ainen.
Pers.oonuudet on edelleen nekin pelccää mutuasi. Missään ei ole määritelty, etteikö ihm.inen voisi olla alusta lähtien pers.oona.

"Tätä nimitetään potentiaalisuudeksi."

Höp.ö höp.ö. Olemassa oleva (ihm.inen) ei voi olla enää mikään potentiaali. Potentiaali on tietenkin kehittyä siitä eespäin sikiöksi, vauvaksi jne. seuraaviin el.ämän vaiheisiin, mutta laji, eli ihm.isyys on ja pysyy samana, el.ämän alusta lähtien. 

17.8.2019 0:51

Anonyymi kirjoitti:

Se vaan, että tsygootilla ei ole vielä minkäänlaista elämänkaarta, kun ihmisyksilöä ei ole vielä muodostunut. Siinä sulle faktaa ;)

18.8.2019 2:04

Sin.ulla ei näytä olevan minc.ään laisda el.ämän caarta, kun kaiken aikasi bäiv.ystät ja rähj.ääd täällä. Et ole vielä edes muodostunut ihm.is ycs.ilöksi. Ja tämä on siis täyttä factaa. :) Ran.cca pal.a niel.ecsiä tietenkin tuossa (katteettomassa) ylemm.yyden tunnossa.

murhia
20.8.2019 0:30

murhia
21.8.2019 1:31

"tsygootilla ei ole vielä minkäänlaista elämänkaarta"

Suosija ciihc.olla sitä ei näytä olevan minkäänlaista, kun kaiken aikansa bäiv.ystää ja rähj.ää täällä. Ei ole vielä edes muodostunut ihm.is ycs.ilöksi. Ja tämä on siis täyttä factaa. :) Ran.cca pal.a niel.ecsiä tietenkin siinä (kadd.eeddomassa) ylemm.yyden tunnossa.

*****

25.8.2019 0:03

murhia
25.8.2019 2:08

murhia
26.8.2019 0:31

Helb.oddaaco jotenkin tätä pa.cco miell.eddäsi, kun jauh.ad sam.aa levyä jo noin cymm.enennessä aloituksessa? Ja kaikki muissa ketjuissa janc.adut päälle.

Ja kuinka ollakaan, oikein ennustettu, jo toistamiseen: Tämä cad.oaa tästä alta aika ycs.icön kun häd.ä cid.inä käy, sehän jo tiedetään. Mitään "väär.iä" vastauksiahan sin.ä ja bo.tti cam.usi ette suv.aidse. 

*****

tekopyhätlöpinät
7.4.2019 23:49

Oli taas niin ikävä tekopyhyyden paljastus ja kiperä kysymys, että poishan se piti kiireesti runkuttaa.

Kysytään uudestaan, miten voi 'syntyä toivottuna', jos ei saa edes elää niin kauaa? 

*****

nerdist
2.9.2018 23:38

ootko kattonut keeping up with the kardashians näitkö sen jakson missä kourtney synnyttää niin sitä ei sattunut ollenkaan se vaan nappas sen lapsen pillustaan ja hymyili

23.8.2019 0:13

25.8.2019 1:17

murhia
26.8.2019 0:36

Tämäkin oli taas liic.aa "väär.ä"miel.isiä vain.oavalle cilj.usakille.

Ei ihm.e, mitä dr.aumoja aborteista seuraa, kun niitä videoita ei näytetäkään.. H.ys hy.s, bim.idycseen vaan kaikki liian cuv.oddavat tosi asiat.

"Veristä touhua mistä ei nainen selviä ilman psyyken ja ruumiin vaurioita. "

Tuota "ihan.uuttahan" se abortin jälkeinen ns. el.ämä sitten on.. ja psyc.oosit päälle.

******

bottivihaalinkkejä
6.10.2018 18:32

JustJust kirjoitti:

Poistettiinhan tuosta minunkin kommenttini, koska siinä oli kerrottu mistä löytyy artikkeli jossa on abortinvastustajille epämieluista sisältöä.

Oletko sinä siis se "hätärynkyttäjä"?

Sun ala-arvoisia höperehtimisiä tuskin kellään on tarve poistattaa, parempihan on että teet niillä vaan noloa hallaa omalle sakilles.

botthivainoaalinccejä
9.10.2018 14:46

Kappas "yllätys", TAAS lähti ja pelkästään vastustajan viesti! :-D

jaTAASXD
11.10.2018 15:04

paschabotinlinkkivaino
12.10.2018 12:37