Vihapuhe johtaa vihatekoihin
Aborttiväki ilmoittaa surmaavansa lapsia mukavuusaborteissa, koska lapset ovat "ei-toivottuja".
Sanahirviö "Ei-toivominen" merkitsee vihaamista eli lapseen kohdistuvaa vihapuhetta.
Vihapuhe johtaa vihatekoihin eli vihattujen lasten tappamiseen mukavuusaborteissa.
Suomessa surmataan mukavuusaborteissa vuosittain 9000 täysin tervettä lasta, koska "lapset olisivat olleet rasitus". Tämä on ylivoimaisesti pahin vihateko valtakunnassa.
Miksi sallimme suojattomiin lapsiin kohdistuvat vihapuheet ja vihateot?
Miksi katsomme sormien läpi ihmisiä, jotka ilmoittavat lapsiin kohdistuvat vihapuheet ja vihateot "oikeudekseen"?
Milloi alamme kunnioittaa perusihmisoikeuksia ja lapsen ihmisoikeuksia?
Milloin sallimme lasten elää?
*****
Anonyymi kirjoitti:
Älä vänkää sivuun asiasta! Onko monikin kymmenvuotias kypsä synnyttämään? Lärvi auki vain nyt!
L.ärvi
auki nyt jo siltä v.änkäämiseltä, ja kerro aiheuttaako se ikä
automaattisesti kuolemanvakavan esteen synnytykselle, kyllä vaiko ei??
Sanoisitko
tosiaan omalla naamallasi tytölle että hänen on "parempi" nyt vain
tappaa lapsensa!? (tai sinun sanoin, poistaa i.ljettävä limak.löntti..)
Laitetaas poistoon tämäkin t.urhake kun kukaan muu kuin alottaja ei saa tähänkään vastata.. ?
*****
Tänään 14:1727.8.20Tänään 11:43
Tänään 11:54
Näköjään hätärynkky riehuu oikein urakalla.
Paniikkikitinäsi alkaa aina kun olet häviöllä.
Tänään 23:59
R.ynkkyk.ätyri asialle vaan kun menee liian kiperäksi...
Sehän alkaa aina kun olet h.äviöllä.
"Juuri sinä haluat maan, jossa aborttia ei millään saa. "
Joko tähän saa vastauksen sen ainaisen poistou.linan sijaan?
Et osaa muuta kuin v.alehdella viesti toisensa perään. Missä täällä kukaan on kannattanut lakeja joissa sitä ei saa MILLÄÄN syyllä?? Ei missään. V.alheesi on siis kaikkien nähtävillä.
Missä väitinkään lapsella olevan jotain vastuuta?
"Alkion etu yli kaiken muun."
Valehtelet.
Murhaajan mukavuudenhalut yli kaiken muun.
R.ynkyti r.ynkky senkun raikaa...
Niin,
eihän me normaalit ihmiset muutenkaan haluta antaa kellekään huvikseen
muita m.urhaaville vapaata "oikeutta" tappaa muita! Sinä haluaisit.
Varsinkin pikkuisia lapsia.
"Hänhän ei ole."
Mutta
abortinko on? Siis ihan "aikuinen" psyykeltään ja fysiikaltaan
luonnottomaan s.orkintaan jolla tulee tappaneeksi lapsensa.. Kiellät
valinnan kuolemaan pakotettavalta lapsiu.hrilta, ja tytönkin pakotat
hankkimaan elinikäiset tr.aumat, koska "eihän 10v muuta vaihtoehtoa voi
edes miettiä"!
M.urhamielten h.imot yli kaiken.
Hätäulinahan se täälläkin käy kerta toisensa jälkeen.
Tuollaisia harh.aisia tuotoksia ne päässäsi mellastavat äänet saavat aikaan.
Et osaa muuta kuin v.alehdella viesti toisensa perään. Missä täällä kukaan on kannattanut lakeja joissa sitä ei saa M.ILLÄÄN syyllä?? Ei missään. V.alheesi on siis kaikkien nähtävillä.
****
Periaatteesta täytän palstaa, koska jo ajatus keskiaikaisesta lasten uhraamisesta mukavuuksien alttarille on perverssi. Se, että joku pitää nuoria tyttöjä otollisina m.urhaajina on SAIRASTA.
****
Tämäkin on taas näköjään näitä aloituksia joihin mitään aloittajalle epämieluisaa ei saa sanoa, hyssyti hyssyn..
*****
K.itinäiita ei kestä vastausta omiin s.ontar.yöppyihinsä.
Sinusta
10-vuotiaskin on jo O.ikea M.rhaaja joka haluaa ehdottomasti t.appaa
lapsensa ja saada e.linikäiset s.yyllisyys t.raumat. Er.ittäin tervettä.
Mene sinne p.oliiseille tai m.ieli s.airaalaan kertomaan f.antasioistasi.
*****
Ja mitään ei sitten tähänkään taas saa vastata..!?
Oliko tällekään epäloogisen r.istiriitaiselle söss.ötyksellesi mitään perusteita?
Haluat vain kyyk.yttää lapsia kuolemaan, m.urhaajien m.ieliteot yli kaiken.
*****
Anonyymi kirjoitti:
Pysy aiheessa äläkä vänkää. Toki haluat että lapset saa vapaasti raiskata ja heidät sitten pakotetaan synnyttämään mutta muut eivät halua.
Älä jaksa väännellä niitä puhkikuluneita valheitasi. Lasten raiskailufantasiat on edelleen ihan vain omiasi, me muut normaalit ihmiset juuri suojelemme heitä parhaamme mukaan kaltaisiltasi.
*****
"joudun kärsimään kaiken kivun ja tuskan. Myös raskausaika ois mulle henkilökohtasesti aika raskas mun masennuksen ja ahdistuneisuushäiriön takia."
Ja luulet oikeasti että kaikki helpottuu lapsen tappamisen jälkeen?!
Kuule, se muutaman tunnin kipu ja joidenkin kuukausien pikku epämukavuus on kuin paratiisi verrattuna loppuelämän piinaavaan abortti trauman syyllisyysh.elvetin aiheuttamaan henkiseen tuskaan....
Tr.olli ei näköjään kestä taas omia sääntöjään.
Et
uskalla nähdä faktoja, vaan jankutat pakkomielteisesti omia
perustelemattomia mutujasi ym. v.alheitasi joka ketjussa. Kysymyksiin et
vastaa vaan jankutat samoja vuosikausia jatkuneita omia tivauksiasi
niihin kymmeniä kertoja annettuja vastauksia koskaan ymmärtämättä.
*****
Nyyhky senkun käy.
Kyllä täytyy raivoissaan olla kun noin joutunut taas pakonomaisesti runkuttelemaan. Toivottavasti edes hetkeksi helpottaa.
Ja se pakkor.ynkkäävä botin p.skiainen voisi selitellä vihdoin, mitä asiatonta tässäkään taas oli?!
pitkätukka-68 kirjoitti:
Ja se jatkuu. Kyseessä lienee pahemman luokan kroonikko.
Täytyy tosiaan yrittää ymmärtää.
21.9.2020 02.36
Niin, on se kummallista mikä r.unkkua vaivaa. Vai avohoitopotilas.. aika monta vuotta jo jatkunut. Ei ihme toisaalta että r.unkututtaa.
Taas r.unkulla kitinä käynyt!
Kerro toki lisää ongelmistasi, jos helpottaa!
*****
koivupuu55 kirjoitti:
Onneksi sinä eikä kukaan muukaan pysty sitä kieltämään.
H.ätänyyhky käy taas näköjään täälläkin. :)
Moraali
v.ajeiset s.ekopäät m.urhailee kyllä, vaikka lakipykälätkin kieltäisi.
Sen sijaan normaalit kunnon ihmiset ei m.urhaa vaikka h.ullu lepsulaki
sallisi miten s.airaita tekoja tahansa.
Että silleen, hätärunkkua pukkaa kun totuus käy liian tyhjentäväksi.. :)
Vai
eivät raskaanaolevat nimitä mahassa olevia lapsiaan lapsiksi? :D Missä
lie tynnyrissä vietät kaiken aikasi. Monet kutsuvat jopa vauvoiksi! Kai
r.yntäät heti korjaamaan jos joku raskaana oleva kertoo "väärillä"
termeillä alkiostaan tai sikiöstään, että "älä kuule yritä syöttää tuota
prolife propagandaasi jostain olemattomista lapsista, sulla on mahassa
pelkkä arvoton alkio/sikiö joka ei o le edes ihminen, tajuatko?!"?
Jotkut puhuvat lapsistaan vaikka ne olisi vielä pelkästään unelmissa eikä edes konkreettisesti missään olemassa.
Turha taas saivarrella tarkoitettua "syntyä" termiä "tulemiseksi" (ulkomaailmaan).
"Abortti ei ole murha"
Lue nyt vaan sieltä sanakirjasta m.urhan 1. määritelmä (ja laki vasta 2.na), ja lopeta joutava mutujesi jankutus.
"Koska koska alkiota tai sikiötä ei vielä lasketa ihmiseksi, "
Eihän tyssännyt missään kohtaa. Joten lopeta vääristelevä valehtelusi.
Missään ei poissuljeta syntymättömien henkilöyttä, eikä varsinkaan ihmisyyttä!
Sinun oma mutulaskentasi ei ole tieteiden mukaista, kuten nähdään.
Rikollisen
mielenlaadun poiminta oli arvatenkin sieltä 2. juridiikan kohdasta.
Mutta niin, onhan siinä ihmsoikeusrikos kyseessä, joten..
pitkätukka-68 kirjoitti:
Ihan sama se on uskovaisissa. Pieni osa kuuluu tämän palstan pää-äänen kaltaisiin suu vaahdossa mesoaviin törkyturpiin
Poistor.unkku alkanut hääriä täälläkin..
Ahaa.. siitä siis kaikki s.otku mitä tänne r.äkä p.ärskyen suollat, toistat sen päässäsi m.ellastavan äänen t.örkyjä.
*****
Anonyymi kirjoitti:
Mikä valheeni on kumoutunut? Kertoisitko?
Entä voisitko ottaa kantaa avaukseen? Onko siinä valheita? Mitä?
Vastaus "Kaikki." ei TAASKAAN ylläri pylläri kelvannut. :D
No kerroppa niistä kaikista muista asioista mitä sitten (muka) muuttuisi lasten inhimilliselle tasolle parannettavista ihmisoikeuksista. Aloi tuksen höpinäthän on niitä tyypillisiä mutuhatusta vetäistyjä stereotypioita.
*****
Voi sielläkin niitä ikävä kyllä joitain olla, ne ketkä kannattaa pienten lasten tappamista mukavuusaborteilla.
*****
koivupuu55 kirjoitti:
Ei kukaan lastaan halua hengiltä. Siitä teosta joutuu tiilenpäitä lukemaan.
Anonyymi
Apukätyrihän se tässäkin pitää jatkuvasti rääkäistä hätiin. :) Totuus on aina vain yhtä kipeä..
"Ei kukaan lastaan halua hengiltä."
Halusithan sinäkin, ja se tarjoiltiin sinulle raakalaismaiselle keskiajalle taannutetun lepsulain hopeavadilla.
"muuten olisin ollut k.sessa."
Ei näytä nyt ainakaan helpompaa olevan.
*****
Kitinä käy näköjään täälläkin.
Mitään n.yyhkyiitoille epämieluisaa ei sitten tännekään saa vastata?!
Katsotaanpa montako minuuttia tällä kertaa menee että botin n.ilkki rientää paikalle r.iehumaan h.ätäpoistojaan.. ;)
On se taas s..tana kumma kun ei tänne saa kirjoittaa mitään eräille epämieluisaa, vaan minuuttien sisällä ulistaan apubottia paikalle..
*****
koivupuu55 kirjoitti:
Omat juttusi ovat höpö höpöä ja sitä miltä pitäisi tuntua.
🤣
Kaikki j.ärjissään olevat huomaa kyllä, h.öpöttääkö täällä lapsensa t.appamisesta t.raumatisoitunut, valheiden itse p.etoksellisessa verkossa p.yristelevä, n.ahkaansa e.pä toivolla p.aaduttava k.atkerikko, vaiko normaalin sydämen sivistyksen ja tieteellisen ymmärryksen omaava lasten elämän puolustaja.
****
Onko kiire r.unkutella? :)
Kiirettä pukkaa r.unkuttajalla.. Taas yksi näistä aloituksista mihin mitään tr.olli h.örhölle epä.mieluisaa ei sitten saakaan vastata..
*****
Missä tuo kirjoittaja sellaista mielipidettä esitti?
Ei kai täällä kukaan periaatteessa (hedelmöityksen estävää) ehkäisyä vastusta. Mutta joillekin pitäisi ilmeisesti kaikki tulla aina ilmaiseksi (ts. veronmaksajien varoilla), että viitsittäisin kantaa edes alkeellisinta vastuuta teoistaan.
"hormonaalista ehkäisyä ei voi aloittaa synnytyksen jälkeen. "
Progestiinipillereitä ainakin voi käyttää imettäessäkin.
"Sama laskutahti jatkuu edelleen."
Tuskin enää valitettavasti sen jälkeen kun sumutettu päättäjistö määrää sen täysvapaaksi, ja tappamistahti räjähtää käsiin. Hyvässä laskusuunnassa tapahtuu jyrkkä käänne nousuun. Mutta tätähän abortinihannoijat juuri haluaa.
Suosijakiihkojen "tervehenkinen" ajatusmaailma ja todelliset mieliteot paljastuu tässä.
M.ätäpaiseiset solukasat h.ekumoi k.iimaisia fantasioitaan viattomien lasten kuoliaaksi pahoinpitelystä..
Ripulispämmäämisestä ja roskajuttujen runsaudesta päätellen ottanut ilmeisen rankasti kupoliin lapsia suojelevien vasta-aloite joka muistuttaa kipeästi syntymättömien julistetuista ihmisoikeuksista, biologiasta ja iljettävistä faktoista aborttien todellisuuteen liittyen. Valheesi "arvovaltaisista tukijoukoista" on myös monet kerrat kumottu äärifeminatsisten marginaalijoukkojen h.örhöilyksi, joten älä nyt kiukkuusi tukehdu.
Yhyy yhyy ja hätä runkuti runx... Tuo säälittävä jankka länkytys ja aloitteen halveeraustarve on merkki kun on ottanut pattiin ja lujaa. XD
******
älä ny jaksa
9.9.2014 17:09
Tämäkö sun mielestä oikeuttaa sellasen HENKILÖN (EI siis "alotteen arvostelun" tms.) herjaamisen mitä sinäkin olet täällä tehny?
niin....
9.9.2014 17:14
Miks joku tietty kirjottaja ois velvollinen kommentoimaan täällä yhtään mitään, ja vielä sun mieliks?
Voihan joku olla omaksunu saman kirjotustyylin, sanoja ym. tältä palstalta omiin alotteisiinsa, joista joku toinen samoin kirjottava ei oo edes samaa mieltä.
21.10.2014 10:17
14.9.2014 13:08
"Eihän kansalaisaloitteen ideana olekaan kertoa, miltä osin olemassaolevaan lainsäädäntäön ei halua muutoksia"
Siis oliko jossain kielletty kertomasta sitä?
Se maininta vakaista parisuhteista on ehkä tarkotettu korostaan sitä miten lepsuilla syin niitä nykyään saa.
"se ei muuttaisi nykyistä lakia millään muulla tavalla, kuin kieltämällä abortit tilanteissa joissa sekä tuleva lapsi että äiti ovat terveitä ja vanhemmilla se vakaa parisuhde"
Siis meinaatko että tilanteessa jossa nainen ja lapsi on terveitä mutta parisuhdetta ei ole tai se ei ole vakaa, alotteentekijän mielestä abortti ois ok? Täyttyyhän siinä jo ne 2 muuta ehtoo..
"Hänhän olisi voinut myöskin olla ottamatta kantaa vanhemien parisuhteen laatuun, "
Kieltämättä se ois kannattanu jättää kokonaan pois epäselvyyksien välttämiseks, jos haluaa ettei sitä sallittas enää muuten kun vakavilla terveyssyillä.
Ehkä tässäkin on takana se ajatus että edetään pienin askelin, eli alkuvaiheessa hyvä jos edes jotain saadaan kiellettyä. Esim. jos mä sanon että abortit pitäs kieltää sosiaalisilla syillä, niin tuskin tarkotan samalla että millään muilla syillä ei tarvis kieltää, saati että ois niillä ihan ok?! Myöhemmin vois sitten edetä niihin ikä ja lapsiluku ym. syihin.
Vai tarkotatko sä ehkä jos sanot että kyllä vauvojen väkivaltanen kohtelu on kamalaa, että hyväksyt sitä isompien lasten kaltoinkohtelun?
"Kimmo Kemppainen on omassa aborttikieltoa koskevassa kansalaisaloitteessaan täysin selväsanaisesti ehdottanut aborttien kieltämistä niin, että se ei koske epävakaissa parisuhteissa ja sinkkuina eläviä naisia."
Ikävää ettet niitä "suoria sanoja" sieltä vaan vieläkään kyenny löytään.
"ei tarvitse listata niitä kohtia miltä osin lakia ei haluta muuttaa"
Halutaan muuttaa siltä osin ettei niitä enää sais vakaissa parisuhteissa (toisin kun nyt käytännössä saa).
"Mitä ilmeiseemmin ainakin niin ok, että hän ei ole halukas ehdottamaan aborttikieltoa heillekin."
Syy tällle on arveltu yllä. Se mitä muutosta halutaan, ei kerro välttämättä täysin mitä mieltä on tai mitä hyväksyy.
"Miksi sinun arvelusi mukaan hän olisi laatinut sellaisen kansalaislaoitteen, jota ei itsekään kannata? "
Ei mulla oo mitään syytä epäillä etteikö alotteentekijä kannattais niiden kieltämistä vakaissa parisuhteissa. Sinä olet vaan keksiny siitä niitä omia kehäpäätelmiä mitä muka kannattaa tai ei kannata.
21.10.2014 10:12
ja hätärynkky käy!!! :)))))
talteen lähtee
21.10.2014 01:43
Siis jos antaa nimensä julkisuuteen, kyseistä henkilöö saa herjata vapaasti ihan miten vaan?? Kuule tuskin.... ;)) kertaappa nyt vaan sitä kunnianloukkauslakia, mitä pitää kestää, mitä ei.
Miten nämä (mutus alotteista) siihen liittyy, saako niiden tekijää herjata törkeesti vaiko ei?
poxxx vaan !!
21.10.2014 23:10
Vakuuttelet itsellesi tuollaista itsepetosta, kuinka "ihana" mies on, vaikka matelet hänen tossujensa alla talutus nuorassa, jopa lapsesi tappamiseen saakka! Et tietenkään tajua sitä kun niin tehokkaasti olet jo vääristänyt mielesi. Suhde viekkaasti alistavan narsistin kanssa ylittää siis kaiken muun, jopa toisen ihmisen elämän ja sen kunnioittamisen. Ihan s.airasta, miten kierotunut ns. suhde...
Etkö näe mitään tekopyhää ja ristiriitaista siinä, jos väittää kammoksuvansa väkivaltaa, mutta omalle lapselle saa ja pitääkin tehdä kuolettavaa sellaista?! Lisäksi aborttöörit ovat, jos ei lepsulakien maissa rikollisia, niin ainakin ympäri maailman mitä j.ulmimpia ihmisoikeus rikollisia!
Kuten todettu, ei maailman ihaninkaan mies ja täydellisinkään suhde menisi lapseni elämän edelle. Niinkuin ei muillakaan normaali järkisillä, lapsia suojelevilla ihmisillä.
Lapsen oikeuksien päivä
Tänään vietetään lapsen oikeuksien päivää.
Myös Suomessa on ryhdyttävä kunnioittamaan lapsen oikeuksia.
YK:n
lapsen oikeuksien sopimuksen määrittämät lapsen oikeudet kuuluvat
lapselle jo äitinsä kohdussa. Lapsen vahingoittaminen on
ihmisoikeusrikos.
Suomen on lopetettava äitinsä kohdussa kasvavien lasten surmaaminen mukavuusaborteissa ”rasituksina”.
Jokaisella ihmisyksilöllä, lapsellakin, on oikeus omaan elämään ihan sen alusta, hedelmöityksestä lähtien YKn julistaman ja meilläkin ratifioidun sopimuksen mukaan. Se on niitä lapsen oikeuksia, joiden polkeminen ei kuulu aikuisten oikeuksiin, poikkeuksena raskaana olevan äidin hengenvaara. Itsemurhalla uhkailu ei kuulu noihin hengenvaaroihin, vaan se taas on aikuisen oma valinta.
"loukataan vastaavasti naisen oikeuksia. Nimittäin itsemääräämisoikeutta ja ruumiillisen koskemattomuuden oikeutta."
H.öpö h.öpö. Mikään itsemääräämisoikeus tms. toissijainen ei oikeuta riistämään toisen ihmisen perustavinta ihmisoikeutta elää!
"Kumman oikeudet ovat tärkeämpiä "
Ei, vaan kumpi oikeus on tärkeämpi?
Hätäk.itinähän se täälläkin alkoi. :)
Monienko
naisten puolesta h.öpiset näitä mutujasi? Jos puhutaan siis
normaaleista, lapsia suojelevista naisista, eikä jostain k.altaistesi
marginaalista lasten tappamista ihannoivia vähemmistöf.anaatikkoja..
Piilouskonnot manipuloivat jo lapsia
PiilouskonnotNäkyviin
8.3.2017 21:30
Feninismin, genderismin, sateenkaari- tms. uskonnon sisällä on samankaltaiset opinkappaleet, hierarkiat, papit ja liturgiat kuin muissakin uskonnoissa. Nämä piilouskonnot operoivat ja pyrkivät mainipulointiin ihmisten seksuaalisuuden alueella. Erityisesti nämä uskonnot kohdistavat käännytystyötään nuoriin ja lapsiin.
Näiden uskontojen opinkappaleena on "patriarkaatin" kaato yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla ja laitoksissa. Menetelmänä näiden uskontojen operaatioissa on mm. mukavuusaborttien edistäminen ja sukupuolisen identiteetin hämärtäminen. Tämän uskotaan avaavan tien paratiisiin.
hätärunkutiorkkuaXD
28.3.2017 22:43
Koville näköjään ottaa XD mutta takasin tulee aina vaan, tasan niin kauan kunnes suosijakätyri poistaa ylläolevankin herjapaskan!!! ;)))))))))
"abortinvastustajat on useinkin väittäneet, että raiskauksen uhri vain nauttii raiskauksesta."
Keksit taas päästäsi näitä valheellisia mustamaalaus yritelmiä.. Jos tuollaista jossain on lukenut (?) on kyseessä ollut mitä ilmeisimmin sakkisi oma trolli.
Mitä s.ekoilet? Ethän sä 'huolinut' edes omaa lastasi vaikka ilmeisesti h.aarat oli ihan vapaaehtoisesti l.evinneet..
"mitä abortti kiellosta seuraisi "
Onko lukutaito vai ymmärrys v.ajaa kun ei taas vastaukset kelpaa?
No nykyistä paljon useampi lapsi saisi mitä ilmeisimmin pitää henkensä! Mutta sinusta se on tietenkin kauhea ja ei-toivottu seuraus.
Jaha, tännekään ei sitten k.itinäiitat halua niitä epämieluisia vastauksia..
****
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti