tieteilijä kirjoitti:
Ainoa mikä on kiusallista, niin taitaa olla niistä kansalaisaloitteista keskusteleminen. :))
Sensuurik.ätyrihän se tännekin piti k.iljaista hätiin. ;)
Näihinkään h.erjauksiin ei sitten näemmä saa vastata mitään kun hätäkitinä käy kerta toisensä jälkeen? :)
Saahan sitä kaikenlaista h.ekumoida.. Ainakin yrität k.iivaasti tehdä niistä k.iusallisia, h.äpeällisiä jne.
"on inhimillisempää tämä aborttilaki,"
Onhan se ehdottoman i.nhimillistä p.akottaa viattomia lapsia k.uolemaan m.yrkyillä t.ukehduttaen ja elävältä palasiksi r.epien!
Tänään 00:50
"vaan kyllä ihminen itse on paras asiantuntija tässä."
Eiköhän sen terveydellisen syyn abortille määritä joku ihan muu taho kuin hakija itse.
"tunnetuimmat raskauden aiheuttamat terveysongelmat:"
Todisteet suoraan keskustelupalstalta, ;) Ja niitä abortin aiheuttamia ei tietysti ole olemassakaan..
On se saatana kumma taas kun tähän kohtaan ei saa hiiskua sanaakaan?? :D
******
ehd.o_r_g
26.3.2019 13:15
hätäkitinäkäy
27.3.2019 9:36
"Kukaan ei siis allekirjoita tai todista mitanneensa noita sähkökäyriä."
Sitten joudut vielä keksimään kiivaasti, mitä kaikkea muuta haluamaasi siellä muka pitäisi ilmoittaa.
Jos olisit viitsinyt katsoa sitä oikeaa (ee hoo dee) sivua, olisit löytänyt viittaukset sieltä lopusta.
Riippuiskohan tarkkailijan näkemyksistä?
Anonyymi kirjoitti:
Muista silti että Lääkäriliitto ei pidä alkiota ihmisenä.
Muista Lääkäriliitonkin lausunto: Ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksessä.
Mistä
se kertoo, että palstalla riehuvan massahäirikön mielestä lapsia
suojeleva valtaväestö on "tiukkapipoista ja jankuttavaa"? Kumma juttu..
*****
Kannattaisi ehkä hieman seurata millaisia keskusteluja siellä käydään... Juuri PR on ottanut asian esille puheenvuoroissaan varmasti useimmiten, tai on ainakin mukana aiheen käsittelyssä.
Anonyymi kirjoitti:
Mutua. Omia kuvitelmiasi.
Lue nyt vaan niitä "mutuja ja kuvitelmiani" sieltä eduskunnan sivuilta. ;)
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele. Jos ei ole linkkiä niin se on sun mutuasi. Mieluiten suora lainaus kehiin.
Älä valehtele. Jos ei ole lukutaitoa niin se on sun mutuasi. Mieluiten googlen hakua kehiin.
*****
No se on kyllä useiden vuosien aikana huomattu, ettet vain kykene ymmärtämään muille päivänselviä, alkeellisimpiakaan tosiasioita.
*****
Wappuna tulee rilluteltua oli siihen kokoontumislupa tai ei. Kaksi ihmistä yleensä aina kokoontuu saman peiton alle, joskus muihinki paikkoihin. Ja jos käy vahinko kuten känässä usein käy niin muista jälkiehkäisy. Jos sekään ei estäny raskautta niin kipikapi lääkäriin abortti lähete hankkimaan. Abortti lääke toimii kuten jälkiehkäisy mutta on luotettavampi ja toimii 100%. Ja se takaa ettei seuraavakaan wappu ole maailmanloppu! Hyvää Wappua! 🥳
Laitetaas talteen, kun taas seuraavan kerran joku suosijasakista väittää kiven kovaa että eihän täällä koskaan kukaan YLLYTÄ aborttiin! ;)
Ja suosijasakin nyyhkynappula sauhuaa taas täälläkin! :)
Ei
se ihan onnelta vaikuta kun täällä näitä aborttöörien valheita, lapsia
suojeleville h.erjailuja ym. r.aivoamisia lukee. Onneksi kuitenkaan
mitkään lakipykälätkään ei voi estää itsekkäiden m.urhaajien
j.älkiabortointeja. Monet on sentään edes siinä määrin fiksuja että
älyävät tehdä sen ihan itse itselleen.
******
Puhut p.askaa kun et muutakaan osaa. Enemmistö suojelee lapsia, eikä sinun tavoin haudo niille murhaa, ja sekös sinua korpeaa. Jopa YK paheksuu ja vastustaa Suomen perhesuunnittelukeinona käytettäviä lepsulain lapsentappamisia.
*****
Näin on ja samaisen Lääkäriliiton ja biologian mukaan ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, mikä on tutkittua faktaa!
Leikkele ja massakopioi vaan sitä irtolausettasi. :)
Selvyyttä
ei siis ole tietenkään LAIN ja juridisten oikeuksien kannalta, mitä
tuossakin pakonomaisesti jankatussa launseenpätkässä tarkoitetaan, mutta
mikä kummasti heikkopäiseltä suosijasakilta aina "unohtuu".
*****
Taas Lääkäriliiton ja biologian mukaan ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä, mikä on tutkittua faktaa!
Anonyymi kirjoitti:
Katso itse mitä Lääkäriliitto sanoo sikiön ihmisyydestä.
Lääkäriliitto
Oikeus elämään
Tärkein
oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun
kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän oikeuteen kajotaan,
yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla.
Muistetaan, että suosijasakki latelee mitä tahansa, epätoivoisiakin valheita, jotta saisi mahdollisimman monet muutkin rypemään kanssaan sinne aborttittraumojen upottavalle suolle.
*****
vastaappaite
18.8.2018 23:14
"Oikeus" m.urhata laps.iaanko naisen arvoa nostaa? Sama ns. oikeusko tasa-arvoa parantaa?
oijoihätärynccyäXD
19.8.2018 0:10
No taitaa lähtee sitten koko turha alotus johon ei saa mitään epämieluisaa vastatakaan...
Vastaappa nyt vaan,
Onko se sivi.stystä kun laps.ia surv.otaan silpp.urin ja myrkk.yjen voim.alla kohdusta viem.äri haut.aan?
"Oikeus" m.urh ata laps.iaanko naisen arv.oa nostaa? Sama ns. oikeusko tasa-arvoa parantaa?
Alat tosiaan s.ekoilla kun et enää kykene myöntämään, että aborttikin tosiaan on lain mukaisesti luvanvarainen toimenpide, ja ilman tuota se on automaattisesti laiton eli rikos. N.oloa kuinka valheesta kiinni jäätyäsi kiemurtelet samassa viestissä vastaan omia toteamuksiasi, etkä varman tätäkään käsitä.
juurinäin_
3.9.2018 11:45
hätärunccukäynyXD
6.9.2018 13:36
"yhteiskunta maksaa lapsilisät ja äitiystuet."
Ne maksetaan ihan mielellään, lapset kun on yhteiskunnan tulevaisuus. Ei niiden mieli.puolinen tapp.aminen.
Yhyy yhyy.. Olisit velottanut v.erirahat siitä h.aarojen l.evittelystä.
*****
jäitkiinni
12.3.2019 14:41
liianrankkaa
14.3.2019 17:16
Huvittavaa.. ensin moitit muita argumenttivirheestä laittaa sanoja toisten suuhun ja heti perään "Sähän haluat että ehkäisy ja seksi tulis naisilta kieltää" jne. oletat taas keskustelevasi jonkun yhden ja saman kuvittelemasi vastustajan kanssa :-)
" ehkäisy ja seksi tulis naisilta kieltää samoin äänioikeus. Ja sun mielestä naisten tappaminen pitää sallia mikäli ei suostu seksiin."
Tuskin kukaan vastustaja missään on tällaisia kirjoittanut, eipä taida taaskaan todisteita löytyä.. Tai sitten se olet ollut sinä trollaamassa "vastustajana".
kunmikääneiriitä
9.3.2019 12:53
kappasvaan_
9.3.2019 13:22
Miksei ihmisyksilön genetikka ja iänmukainen olemus kelpaa?
Ihminen on erilainen eri ikävaiheissaan. Vauva näyttää hieman erilaiselta kuin vanhus. Oliko tämä ihan uutta sinulle?
******
25.4.2019 14:39
Mistä kuvittelet riskilukujen tulevan, jollei siitä, mitä on jo tapahtunut?
loistoesimerkki
1.7.2017 14:49
******
Joo,
kovin pitkään siinä menikin, kun viimeinenkin abortin suosija ymmärsi
ihmisyksilön elämän alun ihan biologiankin näkökulmasta ja näytti
lopettaneen vuosikausia kestäneen propagandansa ja mutu-tietojen
keksimisen, saivartelun ja levittämisen. Keskustelu näyttää todella
sammuvan, kun loppuu ihan keksittyjen, valheellisten mutujen
levittäminen. Mutta siinä on myös uudistuneen keskustelun mahdollisuus,
mutta tosi ymmärrän, että trollausta ja provoilua on kestänyt jo niin
kauan, että varsinainen aihe, raskauden keskeyttäminen, on hämärtynyt ja
jäänyt provoilujen varjoon.
Abortista ja sen oikeudesta tai
oikeudettomuudesta voidaan kyllä keskustella juupas-eipäs tasolla ihan
faktojenkin perusteella. Silloin tietysti puhutaan arvoista,
suunnitelmista ja henkilökohtaisella tasolla tehdyistä aikeista ja
päätöksistä ja niiden nostattamista tunteista ja seurauksista, mikä
lienee alunperinkin ollut palstan tarkoitus. Onhan abortti varsin
järkyttävä tapahtuma tai sitten tekijälleen täysin yhdentekevä..
Ihminen
on täysin biologian lainalaisuuksien alainen, tosin ajatteleva, tunteva
ja päätöksiään punnitseva olento, jonka hedelmöitys, elämän alku ja
syntymä ja elämä kuolemaansa asti noudattaa selkeitä ja tutkittuja
biologisia lainalaisuuksia ja faktoja, joissa sinänsä ei ole mitään
kummallista, vaan ovat aivan luonnonmukaisia lainalaisuuksia pienintä
soluatason tapahtumaa myöten.
Yritä nyt vaan keskittyä aborttiaiheiseen keskusteluun, jos sinulla olisi abortista jotain uutta tai vanhaa ajatusta muillekin jaettavaksi.
"Koeta käsittää että olet surkea trolli."
"Totuus" muista tulee taas muita syyttelevän trollin näppikseltä..
*****
Kaikki näkee kyllä kuka täällä on alkanut väittää aloituksessa höpöhöpöjään ja yrittää nyt hädissään kammeta taakkaansa muiden niskoille.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki on mutuasi. Faktat hukassa.
H.ätär.unkutus alkoi täälläkin?
S.elis.eli. Sinulla ei ole edelleenkään mitään todisteita v.alheillesi.
On
se nyt j.malauta taas kun lähtee joka vitun viesti parissa minuutissa??
R.unkkukäsi hellänä jo alkuviikosta?! Mikä s..tanan kohta ottaa taas
liian koville?
- - - - - -
S.elittele ja i.nise pois vaan. S.inulla ei ole vieläkään mitään todisteita v.alheillesi.
Tähänkö kohtaan ei sitten saa vastata enää sanaakaan? Joka vitun viesti lähtee parissa minuutissa..
Seli seli. Sinulla ei ole edelleenkään mitään todisteita valheillesi.
Finlex.fi/fi/laki/ajantasa Laki raskauden keskeyttämisestä. Ko lause on suora kopio laista, koska moni ei halua ymmärtää muuta kuin selvää lakitekstiä.
*************************
Anonyymi kirjoitti:
Abortin vastustaja ei reaktiosta päätellen itsekään usko juttuihinsa. Noloa.
Uik uik, tästäkin sitten piti näköjään hätär.unkuttaa vastaus poistoon.
Kovilleko ottaa taas kun tästäkin pitää näköjään jatkuvasti hätär.unkuttaa vastaus poistoon?
Sekin reaktio on vain siellä omassa h.arhaisessa päässäsi. Noloa.
******
Osaatko lukea? LAIN MUKAAN toimiessa EI päätä. Ja sinä lähdet taas jonnekin puoskarointihöpinöihin.. Tietenkin m.urhaajat m.urhaa jos huvittaa, lakipykälien estämättä.
"kyse on kuin normikeskenmenosta. Näitä hormoneita on elimistössä muutenki joten myrkkyjä ne ei oo."
Mihinkähän sinun tietosi perustuu? Myrkkyjen synteettistä p.skaa ei ole elimistössä luonnostaan missään vaiheessa, eikä etenkään raskauden aikana! Jos olisit oikeasti joku "hoitsu" niin olisit tuonkin tiennyt. ;)
Lapsen tappaminen abortilla on kaukana keskenmenosta, jossa yleensä elinkelvoton lapsi kuolee luonnollisesti.
"nyt pari pilleriä, vatsahaavalääkettä."
Jonka tiedetään myös "sivuvaikutuksena" tappavan syntymättömän lapsen.. Ihmisen suunnitelmalliselle tappamiselle on ihan oma (hys hys) terminsäkin.
Tästäkin sitten jouduit r.unkuttamaan vastauksen poistoon.. onhan se kiperää.
Itse aloit taas kerran jankuttaa joutavia.
Mene sinne sitten y.listämään tätä lakia ja h.aukkumaan eri mieltä olevia. Katso miten reagoidaan.
*****
Muuta et näemmä tosiaan osaa kuin jankuttaa "väärää" mieltä olevien eli lapsia kaltaisiltasi suojelevien "s.airautta". Olet suossasi jatkuvasti s.yvemmällä, kun tappelet biologisia faktoja vastaan. Kuukautiset on merkki s.ukukypsyydestä, jos ei "biologian opettaja" ( :'D ) tätä tiennyt. Sukukypsyys kattaa mm. raskaaksitulon ja synnytyksen.
Tällainen v.ääristymä on siellä ihan omassa p.er.vossa maailmassasi, muille tuollainen tuskin tulisi edes mieleen. H.ä.peällistä, jopa t.rollille.
*****
Anonyymi kirjoitti:
Tu.rpa kiinni, sön.kköpas.kan.nettu em.akko.
Sinä antiabortisti-p.ersekeuhko olet k.yrpäätikkö, paskaatikko ja k.usijäätikkö. Kuole virukseen. Syö naamanaksuja, v.ittupää r.unkkari. Älä mouhua, p.erseenraato. Anusastian jämäpala. repeekörumanaamas verikeuhko näätäsilmä viemärilisko pohjaliete räkämuumio yrjöpatteri. Kansa ei promurderisontaasi suosi.
*****
Vastustajien määrästä saa esittää (mutu)arvioita, mutta onkin hyshys todeta että täällä on 1 suosijatrolli lukuisine sivupersoonineen??
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti