19-20

 ******

15.6.2019 12:33

Taas jouduit hädissäsi cidisemään poistoon aiemman vastauksen. Mikä siinä otti tällä certaa niin coville?

" suurin osa törkyviesteistä on poistettu. "

Kun sinä olet koko yön ahkeroinut aiheettomien ilmi antojen parissa.

"mukafaktat on tällä palstalla pistekirjoituksella. "

Muca factat on jotakin omaa mutuasi, kuten kaikki muukin. Oikeat factat vain on niin tyhjentäviä, että pakkohan ne on kiireesti häivyttää.

"sinä et vain osaa sitä kirjoittaa. "

Miksi tarvisikaan? Tavalliset ihmiset osaa lukea botin takia pacco muocattuja viestejä, ja ymmärtää, miksi jotkut joutuu kirjoittamaan näin.

"Nyt tuli taas iso vitsi. "

Taas lisää muca kaikkitietävää mutu valhetta. Vailla todisteita tietenkin.

"Haluatko että nolaan Sinut? "

Olisikin hauska nähdä kuinka cuvittelet sellaisen onnistuvan. Sen sijaan hätä sensuurista päätellen olet itse useimmiten niin nol.ona, että paccohan ne balj.asducset on poistattaa.

"tunnustat, et monesti kuitenkin. "

Miten voisin poistattaa edes mitään, kun yyb.ee ei poista juurikaan mitään suosijasakin törcyisimmistäkään aivo.bieruista? Minussa sentään on naista tunnustamaan jotkut ilmoitukset, toisin kuin sinussa miestä (?) mihinkään, mikä etäisesti edes muistuttaa rehellisyyttä. 

 

20.6.2019 17:55

Sillä lailla, jälleen ciljaisdu hätäsensuuriapu paikalle.

"Niitä "oppeja", joita sinun käymässäsi koulussa opetetiin."

Kuka tästäkään höb.inästäsi ottaa mitään selcoa.. lienee jotakin harh*ojasi taas.

"jollei niistä uskonnollisia ole 100 %, niin ainakin 99.9 %. "

Niin varmasti, siellä vaihtoehtoisen totuuden cuplassasi.

"Kun asia loppuu, "

Ei, vaan juuri siksi, koska se jadcuu, jota botti (tai joku muu rynccy käsi) ei vain sallisi.

"Et silti ole osoitanut ainoastaan kertaa jolloin olisin valehtelet."

Mitä tämä lause tarkoittaa? Joko se eka juhannus pullo on avattu, vai höbö heinäcö tubruaa? Kenellä niitä ongelmia suomen kielessä onkaan?
Juurihan jäit taas cerran kiinni tuolla toisessa ketjussa näistä "alkio ei ole ihminen eikä lapsi" kesto valheestasi. Mitään Raamatun oppeja ei tarvita näiden valhemutujesi cumoamiseen, vaan ihan se alceellisimman tason perus biologia riittää, joka sinulle tuottaa niin ancaraa tuscaa.

Sitäkin ciusallista factaa, että ihmis ycsilön el.ämä alkaa hedelmötyksessä, joudut jatcuvasti janccaamaan muuksi. 

5.7.2019 2:24

JustJust kirjoitti:

Sitähän sinä etenkin harrastat.

5.7.2019 15:47

6.7.2019 14:44

Pacc.ohan sitä on jadcaa niin cauan kun sin.ä dherr.orisoid tätä palstaa ja cäyt idc.emässä kaikki vastustavat viestit yy.been cam.uillesi.

"sin.ä et.enkin harr.astat."

Eih.än vastustajien darv.idse shord.hua mois.hiin labs.hellishuucsiin. Dois.in kuin shin.un siin.ä eb.hä dhoiv.osshasi. Cud.hen däss.äcin ta.as on nähdy. 

6.7.2019 14:48

JustJust kirjoitti:

Jatka sinä vaan keskenäsi sitä hätärunkkausta. Meitä ei kiinnosta mitä keskenäsi teet.

Ja oliko ensimm.ästäkään tod.istetta tällekään cuvid.elmallesi?
On se vaan cumma kuinka ycs.in omaan vastustavat viestit näcyy cad.oavan suosija sakin jor.inoiden välistä.. näin ketjut saadaan civ.asdi näyttämään suosijoiden keskinäisiltä ycsin puheluilta.

7.7.2019 23:28

Cai.cci sen näcee cuca tässä jouduu runcc.hailemaan ja cenen viestit jadcuvasti häir.icchö poistdoon. Ketä "meitä"? Mon.enco sivu bershoonan puolesta puhut?

 

********

sokeelle

19.8.2017 13:58

aijaikukiperääXDDD

19.8.2017 15:03

ainayhtäkiperääXD

19.8.2017 23:33

Linkki näköjään ottaa tekoälyttömyysrobotilla taas koville :DDDD

Oletko noin sokee vai etkö kykene erottaan noissa aborteilla tapettavan ikäsissä mitään jäseniä?
http://www.ehd.org/pre natal-ima ges-index.php

Murhaonmurha

22.9.2017 12:27

On murha tuomio pitäis antaa 

Näinom

11.6.2018 17:27

Tietysti abortti on murha. Ihmisten pitää vain jollain laillisella keinolla tyydyttää verenhimo. Mielestäni saisi nuo abortin tekevät naiset synnyttää ekana ja vetää sitten vaikka itsensä hirteen mutta ei kivempi se on viaton ihminen tappaa vaan sen takia kun ei itse voinut munanhimoa hillitä.

jaTAASKO

13.6.2018 14:51

lähteny "väärä" mielipide?? Sen sijaan jo kertaalleen poistettua "Oletvtuntyhmä" -pascatörky on näköjään palautettu.. todella "yllättävää" toimintaa taas yp:lta!

Näinom
11.6.2018 17:27

kovilleottaataas

14.6.2018 14:50

Miksi edes kysellään kun ei täällä kuitenkaan saa kertoo kun yhdenlaisia mielipiteitä?

 

*****

 

Tänään 22:42

22.3.20

InhottavaRealisti kirjoitti:

No, mihin väitteesi sitten pohjautuu?

Suosijasakki takertuu hädissään lillukanvarsiin ymmärrysykyvyn ylittävien vertauskuvien edessä.

*****

15.5.2019 23:54

Tänään 23:44

19.3.20

Keskiajalla poltettiin "paholaisen kanssa vehkeileviä" noitia.

Uuskeskiajalla teilataan "rasittavia" lapsia.

Mukavuusabortti on siirtymistä valistuksen ja järjen aikaa edeltäneeseen tilaan, jopa keskiajan yli antiikin taakse.

 ******

Ja taisi olla todisteet näemmä jälleen kerran liian tyhjentävät, kun koko viesti on poistettu!

Tänään 00:09

19.3.20

Ylläolevat siis myös vastauksena tähän,
"Tässä minun lähteeni toissa vuodelta."

Mutta taisi olla todisteet näemmä jälleen kerran liian tyhjentävät, kun viesti lähtee toistamiseen!

Huomaa taas kuinka suosijasakki saa kyllä käyttää mitä tahansa linkkejä ja englantia täysin vapaasti, toisin kuin vastustajat..

"human rights experts"

Ei ole vaikea arvata minkä lajin "expertti"jaosto on asialla. :D
Kumma kyllä kun toisaalta,

>Abortion: One of the great myths surrounding UNFPA is that it supports abortion - financially and substantively. UNFPA does not provide support for abortions or abortion-related activities anywhere in the world.>
unfpa.org/frequently-asked-questions#abortion
>UNFPA does not promote abortion.>
experts123.com/q/what-is-the-united-nations-stand-on-the-issue-of-abortion.html
>The United Nations does not promote abortion as a method of family planning.>

..että jospa siinä tarkoitettiin ihan vain niitä vakavia terveyssyitä?

PS. Jos viestin pätkiminen ei auta, on tekstit laitettava seuraavaksi googlen kääntäjän läpi. 

 

Piilouskonnot manipuloivat jo lapsia

PiilouskonnotNäkyviin

8.3.2017 21:30

Kansan keskuudessa käytävässä keskustelussa ei huomata tai yritetään kiertää sitä yksinkertaista tosiasiaa, että feminismi, genderismi, stalinismi ja muut tällaiset ideologiat ovat samankaltaista uskontoa kuin juutalaisuus, muhamettilaisuus, katolisuus, hindulaisuus jne.

Feninismin, genderismin, sateenkaari- tms. uskonnon sisällä on samankaltaiset opinkappaleet, hierarkiat, papit ja liturgiat kuin muissakin uskonnoissa. Nämä piilouskonnot operoivat ja pyrkivät mainipulointiin ihmisten seksuaalisuuden alueella. Erityisesti nämä uskonnot kohdistavat käännytystyötään nuoriin ja lapsiin.

Näiden uskontojen opinkappaleena on "patriarkaatin" kaato yhteiskunnan kaikilla osa-alueilla ja laitoksissa. Menetelmänä näiden uskontojen operaatioissa on mm. mukavuusaborttien edistäminen ja sukupuolisen identiteetin hämärtäminen. Tämän uskotaan avaavan tien paratiisiin.

 

******

hätärunkutiorkkuaXD

28.3.2017 22:43

Koville näköjään ottaa XD mutta takasin tulee aina vaan, tasan niin kauan kunnes suosijakätyri poistaa ylläolevankin herjapaskan!!! ;)))))))))

hätärynkkykäyXD

27.3.2017 23:10

vaikose

20.3.2017 22:40

kovilleottaaXD

22.3.2017 22:32

Juttujasi.lukenut kirjoitti:

Kumpikohan on surullisempi asia - se, jos tietoisesti valehtelet vaiko se, jos kuvittelet puhuvasi totta?

jos sossupaatin ties monesko sivupersoona kuvittelee muiden valehtelevan? 

 

******

yllätaas

23.1.2019 10:01

Näemmä suos.ija ns.akki drh.ollaa vast.ustajalta var.asdhetulla nic.illä..

Joco se luc.ee ihan jossain vir.allisen vac.uuttavallakin siv.ulla

että doish.en ihm.isen tärc.eimmän ihm.is oich.euden riishd.ho (t s. dhabb.haminen) on muutt.unu ihm.is oic.heudeks? Vai oisc.o jäll.een cerr.an cys.e vaan jonc.un fem.inadszhin mud.u tulc.hinnoista..

 

******

Tänään 22:43

18.3.20

Tänään 00:05

25.3.20

Täälläkin sitten näemmä KAIKKI "väärät" vastaukset kitisty poistoon. :)

Suosijasakille on "edistystä" kun lapsia aletaan massamurhata entistäkin enemmän liukuhihnalla... Normaaleille ihmisille tämä on kuvottava ja käsittämätön taantumus jonnekin pimeälle keskiajalle.

Onko tämä sinusta aihe hehkutella mehuissaan tappamislain lepsuuntumista?
>Uusi laki mahdollistaa raskauden keskeytyksen 20. raskausviikolle saakka. Sen jälkeen aborttiin tarvitaan lääketieteellinen syy. >
Haluaisitko samanlaisen lain Suomeenkin? Ts. vapaata tappamista raskauden puoleen väliin saakka. Huhhuh, sairasta!

Tänään 23:58

19.3.20

Anonyymi kirjoitti:

"Normaaleille ihmisille tämä on kuvottava ja käsittämätön taantumus jonnekin pimeälle keskiajalle."

Mahtaa olla hankalaa elää ainoana "normaalina" ihmisenä tässä kaikkien epänormaalien yhteiskunnassa.

Kenen "kaikkien" puolesta itsesi lisäksi puhut?
Minäkö ainoana en ole tappanut lapsiani, vai mikä se marginaali vähemmistö olikaan.. lapsia turhalta tappamiselta suojelevat vai itsekästä mukavuusmurhaamista ihan "normaalina" pitävät "naisen oikeus" räyhääjät?

Tänään 00:03

21.3.20

Anonyymi kirjoitti:

Eikös naisilla sun mielestä saa olla sitten oikeuksia??? IHan keskiaikaisia ihmisiä täällä.

Keskiaikaista tosiaan on pitää lasten mukavuustappamista jonkin sortin sivistyneenä "naisen oikeutena".

Tänään 00:09

22.3.20

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö se jotenkin siihen ettei naisella ole oikeus harrastaa mukavuusseksiä?

Kuka sellaista on väittänyt?
Oikeus tuo myös vastuun, ja tämän onneksi valtaosa ymmärtääkin.

Tänään 22:46

22.3.20

"lasten kasvatus olisi kokonaan naisten harteilla "

Eihän se olisikaan, koska adoptio. Joten ihan turhaa jaarittelua koko loppuosa.

Tänään 00:46

24.3.20

Anonyymi kirjoitti:

Aina se jonkun harteilla on kasvatus ja huolto.

Mitä sitten? Monet ottaa tehtävän vastaan enemmän kuin mieluusti, ja jotkut ei saa sitä silti koskaan.

Tänään 01:38

26.3.20

Ylläolevan sijaan piti uusia mm. nämä, jotka kitinän mukana lähti, ja mihin keskustelu siinä ketjun osassa jäi..

******

omavalinta

20.1.2019 0:40

yleensä on tietenkin harrastaa seks.iä ja ottaa risk.i seurauksista. Vai oliko yll.ätys että harv.emmin ei-toiv.ottuja raskauksia alkaa ilman seks.iä?

Että sill.ee, ta.as nyyhc.hitään yli cib.erät vastaukset poist.oon . Vidd.hubää bod.hin toim.esta...

Om.a fal.inda yl.eenshä on tiet.enkin harr.asdhaa shecs.hiä ja odd.aa risch.i seur.aucsista. Vai ol.ico yll.ädhys, että harv.emmin e.i - doiv.oddhuja rasch.auksia alch.aa ilm.an shech.shiä?

Suosija häir.icchö vinc.uu poistojaan minkä kerk.iää jotta saa ilcc.ua taas kuinka muka "mitään" ei oo koskaan vastattukaan ;-D kuten tätä,
Om.a fal.inda yl.eenshä on tiet.enkin harr.asdhaa shecs.hiä ja odd.aa risch.i seur.aucsista. Vai ol.ico yll.ädhys, että harv.emmin e.i - doiv.oddhuja rasch.auksia alch.aa ilm.an shech.shiä?

tekopyhyys

21.1.2019 10:31

Arv.attavissa oli että kaikki "väär.ä miel.inen" lähtee tietysti pik.a vauhtia täältäkin...

Useimmat kann.attaa tas.a-arv.oa, josta taas naisten yl.i oich.eucsia ciihch.oava fem.inismi on cauc.ana.

tecop.yhyys

22.1.2019 11:30

"Vähän sama, kun sanoisit että "hei sinä olet must.a orj.a, mielipiteesi orj.uudesta on siis arv.oton". "

Kut.en sushd.hakin shell.asten miel.i p.ide esim. om.asda el.ämäsdä on arf.oton, joill.a ei vielä oo mahdh.ollisuutta ilmaista sitä.

 ******

sokeelle

19.8.2017 13:58

aijaikukiperääXDDD

19.8.2017 15:03

ainayhtäkiperääXD

19.8.2017 23:33

Linkki näköjään ottaa tekoälyttömyysrobotilla taas koville :DDDD

Oletko noin sokee vai etkö kykene erottaan noissa aborteilla tapettavan ikäsissä mitään jäseniä?
http://www.ehd.org/pre natal-ima ges-index.php

Näinom

11.6.2018 17:27

Tietysti abortti on murha. Ihmisten pitää vain jollain laillisella keinolla tyydyttää verenhimo. Mielestäni saisi nuo abortin tekevät naiset synnyttää ekana ja vetää sitten vaikka itsensä hirteen mutta ei kivempi se on viaton ihminen tappaa vaan sen takia kun ei itse voinut munanhimoa hillitä.

jaTAASKO

13.6.2018 14:51

lähteny "väärä" mielipide?? Sen sijaan jo kertaalleen poistettua "Oletvtuntyhmä" -pascatörky on näköjään palautettu.. todella "yllättävää" toimintaa taas yp:lta!

Näinom
11.6.2018 17:27

kovilleottaataas

14.6.2018 14:50

Miksi edes kysellään kun ei täällä kuitenkaan saa kertoo kun yhdenlaisia mielipiteitä?

aijaikukovilleottaa

15.6.2018 14:12

Näköjään täällä ei sitten saakaan sanoo kaikkia mielipiteitä, mikä ei tosin tällä tunkiolla oo mikään yllätys.... Hyshyss vaan!! Miksi edes kysellään kun ei siihen kuitenkaan saa vastata "väärin"?

Näinom
11.6.2018 17:27
Tietysti abortti on mu.r ha. Ihmisten pitää vain jollain laillisella keinolla tyydyttää ve.ren hi.mo.

tietystiaborttionmurha

17.6.2018 17:06

Murhaonmurha

22.9.2017 12:27

On murha tuomio pitäis antaa 

samathoureet

15.2.2019 10:45

oijoikovilleottaa

17.2.2019 16:33

Tänään 00:32

Cov.ille dd.anut taas tämäkin vastaus.

"Siitä ei vain nou.se sellaista por.ua kuin abor.tista"

Tääll.äkö niist.ä pitäisi sellainen nousta?
Onko joc.u vastustaja cerdonut hyv.äcsyvänsä niid.en rosc.iin heid.on?

kuneiseuraa

15.2.2019 10:51

On olemassa laill.ishia m . . . i.a, eikä esim. ids.he m . . . aa.n yll.ydhys ole laidh.onta.

Ja sam.alla log.hiichalla m . . . a.t joista dhech.ijää ei saada chii.nni ja rang.haisdhavaksi, ei ois myöskään m . . . i.a.

Tänään 00:28

Suc.u sol.un el.ämä ei ole ihm.is ycs.ilön el.ämää. Sitä se on vasta hedelmöityksen jälc.een.

*****

"mittava määrä raskauden jatkamisen, synnytyksen ja äitiyden aiheuttamista riskeistä, terveyshaitoista, masennuksista ja kuolemista, niin yhtäkkiä abortti näyttäytyi tosi vaarattomana em. nähden."

Nämä sun jatkuvasti tunc.hemat "mittavat määrät" on nähty ja cum.ottu saman tien jokainen hur.u tut.kimuksineen. Joten ei ihme että suosijat on vaie.nneet kun ei saatukaan osotettua sitä mitä jo hihc.huttiin.

" Abortti on vaarallinen vai niissä maissa, missä sitä on rajoitettu, "

Vaar.allinen se on myös laillisena, mikä on toki suosijoille hy.s h.ys tab.u. Labs.helle se on aina lähes 100% varmuudella chuol.heman vaar.allinen.

"Alkion ihmisyys -keskustelu hiipui kun on tuotu esiin, ettei hedelmöittyneellä munasolulla ole sen enempää inhimillistä toimintaa kuin sammakonkudulla, ei sitäkään "

Hiip.unu? Harva se päivä täällä änch.ädään näitä samoja, vaikka eipä ne facd.at suosijoiden mud.u jancch.auksilla muuksi muutu.
Minkäänlaisia tod.isteita ei ole saatu ede.lleenkään alkion ihmisyksilöyden chum.oomiseks.

"Tässä ei nähdä eettisesti epäilyttävää. "

Taasko sekin kaikki on ihan unoht.unu?

"naiselta edellytetään jotain sovitusvelvollisuutta seksistä. "

Muc.havuussecsi rang.haisdukset on ihan sitä omaa vain.o harh.haasi, kuten niin monesti jo todettu.

"Abortinvastustajat ei aja koskaan niitä keinoja, jotka vähentää abortteja ja lisää lapsentekohalukkuutta. Abortinvastustajat ei myöskään välitä lapsista ja heidän oloistaan pennin vertaa, kun lapsi on syntynyt."

Mistä sinä tiedät mitä kukakin ajaa tän keskustelun ulkopuolella?

Ja nämä muut falh.eet onkin jo nähty, ja tecop.yhiksi todettu siltä, joka ei välitä chicc.hareen vert.aakaan synt.yneistä sen enempää kun synt.ymättömistäkään.

"Laki ei estä abortteja. "

Rich.ollisia on aina olemassa. Ja lebs.u laki kyllä lisää niitä, kuten tilastollisestikin on nähtävissä. 

kasyllätys

3.2.2019 16:04

Taas lähtee kaikki jotta päästään väittään että mitään muka ei oo vastattukaan :-D

" Raskaus rasittaa aina ja voi olla kuolemaksi,"

Abortti se vasta dhabb.havaa onkin. Mutta hy.s hy.ss vaan, äkk. iä hät.ä poist.oon tääkin tot.uus!

Ompa "yll.ätys" että taas lähtee kaikki vast.ustava jotta pääst.ään väitt.ään että mitään muka ei oo koskaan vastattukaan :-D

" Raskaus rasittaa aina ja voi olla chuol.emacsi,"

Abortti se vasta dha.bbhavaa onkin. Mutta hy.s hy.ssh vaan, äcch. iä hät.ä boisd.oon tääk.in dod.uus!

Tänään 01:19

Tästäkin vastaus lähtenyt, jotta päästäisiin väittämään ettei mitään ole koskaan vastattukaan... että hys hys vaan, milloinkas täällä totuus kelpaisi!

" Raskaus rasittaa aina ja voi olla kuolemaksi,"

Abortti se vasta tappavaa onkin. Eikä ainoastaan lapselle.

lopetavalehtelu

3.2.2019 16:07

Lopeta se jadc.huva fal.ehdelu. Kun ei vaan oo näch.yny

vaikka kuinka äncch.ääd. Sen sijaan kyllä cohdh.uun ciinn.iddyneellä labs.hellakin on oich.eus jadc.haa el.ämää. 

 

******* (koronavirus ja abortin vasgtustaminen)

 

Tänään 00:37

13.4.20

Iskeehän se onneksi myös itsensä aborteilla traumatsoineisiin, miehiä, äitejä, lapsia ja perhe-elämää vihaaviin katkeriin vanhapiikafeninatsitanttoihin.

 

******

Tänään 00:07

9.4.20

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen laki tuntee aborttioikeuden. Mitä oikeutta sitten ne naiset jotka on abortin tehneet on käyttäneet?

Tänään 00:55

Oliko taas liian ytimekäs ja tyhjentävä vastaus kun hätärynkky kävi?

Eli: Anella lupaa tappaa oma lapsi.