Hyssyti hyssyn, palasiks repimisen riskeistä!!

Jaha, taas ollu sabotöörikiljuhäirikön suosija-apuri käyny asialla ja kaikki vastustava rääkästy paniikkipoistoon :DDDD

toivotaanvaan
2.8.2016 23:34
Itsekkäiden lapsenmurhaajien kohtu pitäs kaapasta oikein ronskilla kädellä ja mieluiten repiä pois kokonaan jotta yksikään lapsiparka ei enää ikinä joutus sitä kautta näiden omanapasten sekohullujen verikynsien raadeltavaks!!


kassiinäpätaas
3.8.2016 22:48
otetaas jälleen suosijaraivokiihkon eräs kieroutuneen mielen oksentama väkivallanhimoinen taidonnäyte visusti talteen!! :)))
Hätärääkyrunkuttelus loppuu kun mätää täynnä olevat vajukkikääpiönaivos räjäyttää ilmoille kalmanlöyhkäsimmät lapsenmurhan syyllisyystraumas.

sunvittussyöttösioille
3.8.2016 23:06

No voi hellanduudeli :DD kukahan ne nyt tulis katkoon.....sinäkö? XDDDDD Millonka muuten tajuat repiä sen kohtus helvettiin sieltä sontatörkysestä haisevasta löyhkäkammiorööristäs? Oisko sittenkin helpompaa vaan vetää ittes kiikkuun tai posauttaa traumojen näivettämät hernariaivos pellolle? Vai tajuatko edes sitäkään, lasten henkeä kärkkyvä sekolortto vajakki murhamielipuoli?

kerrolisäänilkki
5.8.2016 22:58
"revi omaa vittuas" :DD Siinähän runkkaat rääkypaskanillitystes äärellä ja kuvittelet itseäsi salapoliisiksi. Piilopoliisi, pillupoliisi :D Tautista lapsenmurhakammion lorttoreikääsi tiirailet suurennuslasin läpi ja vahdit käyvätkö satiaiset ja ihtiriekot vieraissa.
Mielisairas kusipaska siellä itkee vaan kääpiöaivojensa sontaripulituotosten poistoja 24/7 yhteiskunnan täysylläpidossa mielisairaalan homeisessa luukussaan ja raivoaa vaahto suussa :DDDD TAITAA PASKATURPATRAUMAIITAA VITUTTAA. Tienasitkin uuden nimen: LAPSENSILPOJAKIIMAKKO! :D

väkivaltakiimakolle
5.8.2016 23:05

Miks lapsia suojelevien kohtuja pitäs alkaa kaapiin? Tottakai sunkaltaset kusipäiset kermeperselelliprinsessat hinkuis verinäppeineen päästä niihinkin käsiks, kuten viattomiin lapsiinkin, joita revitte elävältä, eipä se yllätä.

" jotka täällä kovaan ääneen hehkuttaa väkivaltaa "väärän" mielipiteen omaavia kohtaan."

Missä täällä ketkään muut kun sinä ja murhanpalvojasakkis sellasia on hehkuttanu?

"kun ei niistä olemassa olevista kakaroistakaan osata kasvattaa kunnollisia ja tervepäisiä kansalaisia."

Mitäs muuta se kaikkitietävän mutumeedion lapsia sekoraivolla vihaava harhapallo tällä kertaa horisee? :DDDD Onhan se varaa paatostella kun kalmansontasakkis ei anna lasten elääkään....

NiinOnNähtyJuu
7.8.2016 15:52

Mistä sitäkään tietää, onko kaikki täällä aikuisia? Osa suosijoista ainakin vaikuttaa niin keskenkasvuisilta teineiltä kirjoitustyyleineen. Haukutaan "väärää" mielipidettä olevat vaikka nämä kirjoittaisi miten asiallisesti, koska jos sattuu puoltamaan lapsen oikeutta elämään, tulee nopeasti vastaus tyyliin "vittu mitä paskaa, lässyn lässyn, solumöykky murhaoikeus", käytetään XD-nauruhymiöitä kuvaamaan, että vastapuolen mielipiteitä ei tarvitse kunnioittaa pätkääkään, matkitaan muiden tekstejä ja huudellaan "itte oot paskapää XD"-tyylillä muille keskustelijoille. Tätä itte oot-lällättelyä käyttävät normaalisti 4-vuotiaat. Onhan ne suosijat itsekin sanoneet, ettei tarvitse vastata asiallisesti, jos vastassa on "naistenalistaja" tai "synnytykseenpakottaja". Kyseiset henkilöt kasvattaa tulevia koulukiusaajia (jos ne ensin selviää hengissä syntymäänsä saakka joutumatta kivuliaasti revityksi viemärihautaansa), sama periaatte niilläkin on: saan kiusata ja tehdä väkivaltaa, jopa tappaa, koska olen muita parempi. Näköjään millään muulla ei ole väliä kuin sillä että antaa "äidin" tappaa pienokaisensa jos se niin tahtoo, kun sen on tehnyt, on oikeutettu käyttäytymään kuinka kusipäisesti tahansa koska hei, "puolustin sentään murhaajien oikeuksia". Tuollaisiako ne murhaajat on? Pieni määrä katuu tekojaan, suurin osa on tuollaisia sairaita sekopäitä. Tapetaan lapsi ja muututaan itsekkääksi minäminäminä ja mun oikeus-tyypiksi, joka ylentää itsensä ja murha"oikeutensa" muiden koko ainokaisen ELÄMÄN yläpuolelle ja jolla on oikeus kohdella muita kuin paskaa ja tappaa muita jos sattuu huvittaa?

Kiperän katkerat tosiasiat

On se muille itsestäänselvä ihmisyyden fakta aina vaan yhtä kiusallinen suosijakiihkoille :D

Persoonallinen pahuus tulee näkyväksi

Perusasia
3.7.2016 1:32

Kun äiti murhaa lapsensa mukavuusabortissa, on persoonallinen pahuus saanut voiton ihmisyydestä ja elämästä.

PuheetJaTeot
3.7.2016 9:15

Alatyyli on aborttiväen tavaramerkki. 

 

murhalortolle.huomioo
3.7.2016 21:50

Persesonnallinen paskaisuus on siinä, kun murhanpalvoja avaa feminatsihuoraavan kusiturpansa. 

 

hakoteille
5.7.2016 23:47

"Persoonallinen pahuus vaatis myös persoonallisen uhrin. "

Kuka niin vaatii? Mitä se uhri pahuuden persoonallisuuteen liittyy?

"Onko persoonaton möykky ihmissoluja sen kummempi uhri kuin persoonaton möykky siittiösoluja."

No katos kun se "persoonaton möykky" (syntymätön lapsi?) on IHMINEN, toisin kun se sukusolukasa. Vaikka niin koville eräillä ottaakin.
Oletko sinäkin yhtä faktasti pelkkä persoonaton möykky soluja, jos joku sattuu olemaan 'sitä mieltä'?

mutuhuttuja
6.7.2016 22:00

"Järki vaatii. "

Mikä järki?
Miks yks solukasa on arvokas ja pyhä, toinen ei?

"Riippuu perusteluista."

Mitkä oli perustelut syntymättömän lapsen "persoonattomuudelle"?
Aivokuolleella ei ole enää mitään aivotoimintaa, toisin kun alkiolla jo hyvin varhasessa vaiheessa.
antaatullanytvaan
7.7.2016 23:31

Mitkä oli perustelut sille ettei viattoman pikku ihmisen itsekäs tappaminen ois pahaa? Miksi ihmiset yleisesti pitää oman lajinsa yksilöitä (lapsia ja muita heikoimpia erityisesti suojellen) moraalisesti muita lajeja ylempänä?

Jos tähän tulis alkuun joku jäkiperäinen vastaus. Eli miksi jonkun ihmisen pyhyys ja ihmisarvo katois jonkun toisen mutumielipiteillä?

mututjafaktat
9.7.2016 1:11

"Eikös tuo nyt ole juuri se mutumielipide"

Oliko sitä jossain faktaks väitettykään? Vai siis väitätkö tosissaan että useimmat pitäis muita kun ihmisiä ylempi arvosina? Miten ne sit voi esim. syödä muiden lajien lihaa, mutta harvempi haluais syödä ihmistä?

"Mutumielipiteen mukaan vain ihmisalkio on arvokas."

Ehkä jonkun mielestä niinkin. Sellasista vaan mulla tai varmaan useimmilla muillakaan lapsia suojelevilla on tietoo.

"Miksi ihmisalkion pyhyys syntyis vain jonkun mutumielipiteillä?"

Miks ei syntyis, ja ihan samoin kun mutu aikuisenkin arvosta ja pyhyydestä? Peruste eli ihmisyyshän on silkkaa biologista faktaa.

mitäsekoilet
9.7.2016 23:58

"saako myös muut mutuilla ihmisalkion arvosta ja oikeuksista?"

Missä olikaan väitetty ettei sais? Kyse on edelleen ollu alkion _ihmisyydestä_ minkä senkin eräät joutuu vimmasesti kiistään.

"Mistä tiedät, että alkio on ihminen? "

Mitähän muuta lajia kahden ihmisen aikaansaama alkio mahtas olla?
Joidenkin faktoista poikkeevat mutumielipiteet ei faktoja muuta tai mitätöi mihinkään.

", jossain salaisessa kokouksessa, jonne kaikkia biologeja ei ole kutsuttu,"

Tälläsiä kokouksia lienee sun korvies välin uumenissa. 

 

mutueimuutamitään
10.7.2016 23:32
Siis meinaatko että on olemassa biologeja tms. asiantuntijoita jotka ei tiedä millonka ihmisyksilön elämä alkaa ja että tosiaan, alkio on aina jotain lajia?!

:DDDDDDDDDDDDDD

Voit vapaasti uskoa vaikka niitä ittees miellyttäviä mutumielipiteitä, kun et faktojakaan niistä kykene erottaan.


eli___
11.7.2016 23:25

"jotkut asiantuntijat sanovat ihan suoraan, että alkio ei ole ihminen, "

nekö siis kieltää ihmisyksilön biologisen elämän alun hedelmöityksessä (ja näin saattaa ittensä koko tiedeyhteisön naurun aiheeks :D)? Tuskimpa..
On niillä joillain "asiantuntijoillakin" mutunsa, mitä lie taustalla noin järjettömissä väitteissä...ehkä kipeät aborttitraumat?

"Ihmisalkion laji on itsestäänselvyys,"

Päästiin jo oikeaan suuntaan askel eteenpäin, hienoa! Nyt sitten voidaan miettiä mitä oleellista eroa onkaan ihmisellä lajinsa edustajana ja ihmisellä yksilönä.

"Googlaa hieman netistä muutakin kuin pro-life saitteja, "

Hohhoijaa. Jospa sinä googletat ihan niitä luonnontieteellisiä kehitysbiologian saitteja niin tajuat vielä joskus että on olemassa ihan ne fakatatkin siellä mutujen seassa.

sivistyksenaukko
12.7.2016 20:30
Mene lukemaan sieltä kehitysbiologian sivuilta mitkä on alkioikäisen ihmisen ominaisuudet kun ne läksyt on näemmä aikoinaan jääny pahasti vaiheeseen.
Jos sanomassa on jotain väärää, sun pitäs seuraavaks perustella ja todistaa millä logiikalla kahden ihmisen aikaansaama jälkeläinen/alkio ei ois ihminen ja mitä lajia se sitten mahtas olla.

turhakippuroida
13.7.2016 21:54

"jollei ole mitään tarkkaa ihmisen määritelmää,"

Onhan sellasia mitä sinä et vaan kykene hyväksyyn.

"Mutta jos nyt lähdetään esim wikipedian määritelmästä, "

Hohhoijaa. Siksi on käsketty lukeen sitä _kehitys_biologiaa koska toi suosijoiden hätänen rajottuminen aikuisiin yksilöihin on aina niin arvattavissa.

" ihmisellä on kehittyneet aivot, niin sekin sulkee alkion pois ihmisistä. "

Itse asiassa ei, koska jo hyvin varhain alkiollakin on ikävaiheelleen tyypillisesti kehittyneet aivot. Vai mitkä on sun mutullas riittävän kehittyneet aivot? Onko vauvatkin epäihmisiä, kun aivot ei oo likikään niin kehittyny kun aikuisilla?

"Jos alkio olisi ihminen, niin alkio olisi ihminen ilman kehittyneitä aivoja,"

Kuten se ONkin, aivoilla tai ei. Ja turha tuijotella sinne pelkkiin aikuisiin.

höpöhöpö_

15.7.2016 22:46
"Vauvoilla on kehittyneet aivot,"

Ei tietenkään oo niin kehittyneitä kun aikuisella, ja sinä mutuines et taida olla se rajojen määrittäjä mikä on "riittävää kehitystä" ihmisyyteen, mikä (muka) ei.

"Missä se abortinvastustajan määritelmä ihmisestä nyt taas luuraa"

Miten sulle pitäs muille itsestäänselviä loogisia faktoja vääntää ratakiskoista?
Kun ei ole mitään muuta kerrottavaa kuin että alkio ei oo ihminen, koska se ei oo ihminen, koska jonkun mutumielen mukaan alkio ei oo ihminen.

"Lisäksi abortinvastustajan näkemys ihmisestä muuttuu sitä mukaa kun se menee metsään."

Ai niinkun missä kohtaa? Taisit kattella taas sinne peiliis, nimenomaan SINÄ sakkeines joudut jatkuvasti kippuroimaan omissa mutumääritteissäs kun ne kumoutuu kerta toisensa jälkeen! Koomiseks lopuks kahden ihmisen aikaansaamaa alkiota ei kyetä myöntään syntymättömäks lapseks eikä oikein edes ihmiseks :D suosijasakin teoria ei voi edes romahtaa kun sitä ei oo koskaan ollukaan. Onhan nyt absurdia että ihmisten jälkeläiset ois jotain muuta kun ihmisiä jossain elämän vaiheessa. Jankutetaan ja intetään sokeella raivolla vaan faktoja vastaan vailla ensimäistäkään todistetta tai edes perusteita järjettömälle biologisten itsestäänselvyksien kiistämiselle.

kiistävaan
16.7.2016 22:40

"Abortti on edelleen laillinen operaatio.

Ja voi olla myös laiton, mutta kiistäppä sekin fakta taas kaiken muun lisäks.

"Ei voi myöntää, koska se ei ole ihminen, "

Jankuti jankkaa :D juuri noin kuten jo monet kerrat todettu, kun et vaan voi myöntää niin et.

"jos ihmisellä katsotaan olevan esim. kehittyneet aivot."

Saat vapaasti mutuilla ihmiselle vaikka mitä omia määritteitäs mitä kaikkee muka pitäs olla, faktoja ne vaan ei mihinkään muuta eikä mitätöi.

"mistä tiedetään, että alkion ihmisyys on tieteellinen fakta,"

Montakohan kertaa niitä pitäs tänne näyttää, ja sitten joudut tekeytyyn sokeeks jotta saat jatkaa tivaustas ja jakkaustas kuinka muka mitään ei oo koskaan näytettykään :D
Kyllä muut sen vaan kummasti näkyy tietävän tän tunkion ulkopuolella, kun on huolella sen peruskoulun biologian opetelleet. Ja koska tietenkään mitään 'kehittyneitä aivoja' ym. mutuilemias ei siihen määritelmään vaadita.

" Pelkkia mutumielipiteitä, että alkio on ihminen, koska ihmiselämä alkaa hedelmöittymisestä"

Ai, no mikähän siinä kaikella logiikalla onkaan olemassa hedelmöityksen jälkeen jollei tsygootti/alkio (joka on siis lajiltaan ihminen)?

"vaikka kehitys ihmiseksi alkaakin tsygootista. "

Ei, vaan siitä alkaa kehitys ihmiseNÄ, ei ihmiseKSI.

"Samoin ei ole mikään tieteellinen välttämättömyys kutsua tsygoottia ihmiseksi,"

Se ei muuta alkion ihmisyyttä mihinkään vaikka sinä ja kaltases ei sitä sellaseks halua kutsua. Onhan näitä jotka ei halua kutsua ihmisiks esim. tummaihoisia tai kehitysvammaisiakaan...olet samaa sakkia. Usein myös muita "ali-ihmisiä" murhanneet pitää itseään jonkin sortin yli-ihmisinä.
kippuroilisäävaan
20.7.2016 0:38

"Siinä on tsygootti. Sitten tulee alkiovaiheen jälkeen sikiö. Ja sikiöstä tulee ihminen. "

Ja tsygootin LAJI oli..?! :) kun se nyt vaan ei voi olla pelkkä tsygootti/alkio.
Siis meinaat tosissaan että kun lapsi putkahtaa sekunneissa ulos mahasta niin sillon siitä tulee että naps vaan ihminen?? :D Voi äly hoi.... samalla logiikalla sit yhtä "totta" ois jos joku väittäs ettei vaikkapa alle 5-vuotias lapsi ois ihminen.

"ei ole edelleenkään olemassa yksiselitteistä tieteellistä(kään) vastausta"

Jankuti jankkaa. Kun sellanen _biologisesti_ vaan ON ja sehän sulle tässä äärimmäisen kipee pala onkin :) ja ne erilaiset mutumielipiteet ei edelleenkään faktoja hävitä eikä muuta mihinkään.

" jopa lääkärikunta myöntää, että tieteellistä(kään) vastausta ei ole olemassa."

Kukaan fiksu itseään kunnioittava lääkäri ei väittäs yleisesti tunnettua biologiantiedettä vastaan.

"sekin lääkärikunnan lausunto on moneen sataan kertaan näytetty,"

Joku yks irrotettu lauseen osa josta sinä olet epätoivoissas vedelly ne omat tulkintas :D
väänteleomiasvaan
21.7.2016 0:28

"milloin sikiöstä tulee ihminen ei ole yksiselitteistä vastausta. "

Niin, kun tarkotetaan juurikin niitä erilaisia MUTUnäkemyksiä sekä juridisia, psykologisia, ym. näkökulmia joihin sinäkin aina tykkäät vetoilla. Sen sijaan biologis-tieteellisesti ihmisyys on hyvinkin selkeän yksselitteistä sieltä hedelmöityksestä ja alkiosta lähtien.

" abortinvastustajilla on ihan omat faktat. "

Kummasti vaan niitä "omia" faktoja opetetaan ympäri maailman peruskouluissa, ne kerrotaan lukuisilla kehitysbiologisilla sivustoilla jne. Sen sijaan suosijasakki joutuu jatkuvasti kippuroimaan näitä kiusallisen selkeitä faktoja vastaan. Sille ei voi mitään jos yleisesti tunnetut faktat ei miellytä ja niitä joutuu kiivaasti kiistämään ja loputtomin jankkaamaan olemattomiks, niinkun ne sillä johonkin mitätöityis. Täytyy olla hieman tyhmä jos ei oo jo suosijakiihkollekin selvinny, ettei vaikka miten monet ja erilaiset näkemykset muuta eikä kadota faktoja mihinkään. Mutta liian häpeällistähän se ois jopa paatuneimmalle suosijasakille myöntää se kipeä tosiasia että puolustelee täällä kiivaalla kiihkolla pikkuruisten ihmisten mielivaltasta tappamista....(ja tähän tulee arvatenkin taas se iänikuinen sokkohätäkiisto "mutku ei voi hävetä sellasta mitä EI TAPAHDU!!" ;DDDD ..niinpä niin.)

suosijanpakkokjankuti
21.7.2016 21:59

Kun edelleen ja niin monesti todettua, voit jankuttaa tätä "kysymykseen milloin sikiöstä tulee ihminen, ei ole olemassa yksiselitteistä vastausta" vaikka maailman tappiin, biologiset faktat ei sillä katoa mihinkään. 

 

jokohanniin
22.7.2016 22:04

"milloin sikiöstä tulee ihminen."

Siitä tässä on kyse ettei siitä TULE ihmistä, vaan se joko ON ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia.
Yksiselitteiset biologiset faktat on olemassa eikä niitä erilaiset, niistä poikkeevat mutumielipiteet muuta mihinkään. Joten ei tartte tästä jankuttaa enempää.
Mutta suosijakiihkolle tätä pitää muistuttaa aina vain uudestaan, koska se jankutus, ettei kysymykseen muka ois olemassa sakille mieluisien mutujen takia yksiselitteistä, yleisesti tunnettua tieteellistä faktaa, ei vain ota loppuakseen. 

 

sullepaskahuomioo
27.7.2016 1:10

Persesonnallinen paskaisuus on siinä, kun murhanpalvoja avaa feminatsihuoraavan kusiturpansa ja vieläpä massakopioi omaa runkkusontaansa.

murhalorttohirviölle
27.7.2016 1:13

Olet roskaa ja paskaa. Se on biologinen fakta, filosofinen fakta, psykologinen fakta, pseudotieteellinen fakta sekä skepsisfakta. SINUT ON ILMIANNETTU KANSAINVÄLISELLE TIEDEYHTEISÖLLE. Tämän kunniaksi kaikille ilmaista kaljaa ja synnytyksiä! 

 

mutut-vs-faktat
27.7.2016 1:26

"miksi kaikkien pitäisi olla abortinvastustajan kanssa samaa mieltä, että jos alkio on ihmislajia, niin alkio on myös ihminen."

Kun ne faktat ei vaan muutu mihinkään kenenkään "mieltä olemisista" tai olemattomuuksista. Ei oo pakko olla "samaa mieltä" kun faktat, mutta sillä ettei ne miellytä eräitä, niitä on turha vääntää olemattomiks.
Mutta tätähän on mahdotonta suosijasakille selittää, koska hänellä on jo ylhäältä annettu lopullinen totuus.
Ja kerroppa nyt jo MITÄ mullistavaa eroo siinä onkaan, olla jotain lajia / edustaa sitä yksilönä, esim. ihminen, mutta ei olekaan sit ihminen (vaan mikä?)?! :D

"Miksi SINUN mielipiteesi asiasta olisi oikeampi kuin jonkun muun? "

Mielipiteet voi olla joko faktojen mukaset tai perustua johonkin ihan muuhun (valheisiin).
Mielipidekeskustelu voi alkaa vasta kun siihen lähdetään faktapohjalta. Jopa se on suosijasakille aivan liian vaikeeta. Biologiset faktat kuten alkion ihmisyys ei edes ole mielpideasia, toisin kun esim. sen arvo tai (jossain määrin) oikeudet.

murhaloidenvoimat
27.7.2016 1:33

Eipä ollu omanapasella lortolla sydäntä antaa lapsen jatkaa elämää toisessa kodissa.
Maailmassa on lapsiaan murhaavia itsekkäitä hourupäitä jo tarpeeksi, eikä kukaan haluis haaskata enää verovaroja lasten mukavuustappamiseen ja teidän murhatraumoista, feminatsistisista ja muista syistä johtuvien mielenterveysongelmienne hoitoon.
velheitatursutat
27.7.2016 19:07

"alkion ihmisyys on muka fakta, perustuu faktojen vastaiseen mielipiteeseen."

Tämä mielipitees on silkkaa mutuvalhetta.
Mutta kerro jo toki mitä ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio onkaan jollei ihminen (ja siihen ei sit riitä se iänikuinen "ku alkio nyt vaan on alkio!", se kun ei satu olemaan mikään laji ;)), ja mikä se biologinen fakta sitten onkaan, mikä on olemassa hedelmöityksen jälkeen...On se vaan kumma kun ei sitä tuskasta kiemurtelua enempää ikinä näy :D todistappa vaan että sun mutus on se fakta eikä biologistieteellisten sivustojen kertoma!
Ja noita yhden henkilön mutuja on turha linkitellä tänne "todisteeks" :D mutta suosijasakille tunnetusti tälläset yksittäisten henkilöiden näkemysblogit ym. onkin niitä vakuuttavimpia "todisteita" :))

"Miksi tässä pitäis luottaa aina abortinvastustajan sanaan asiasta, että asiasta ei ole erimielisyyttä, kun ihan selvästikin on."

Ja missä taas olikaan väitetty ettei erimielisyyttä ois? Mistähän tässä on jauhettu jollei juurikin suosijasakin faktojen vastaisista, erimielisistä mutuista? :D Etkö kykene erottaan erimielisyyksiä sen toteemisesta ettei ne erimielisyydet tee faktoja olemattomiks?

yhäodotellaan
28.7.2016 18:17

"Ihmislaji on eri asia kuin ihminen sinänsä. "

Onko vaikeuksia väännellä ihmislajia edustavasta yksilöstä ja ihmisestä jotenkin väkisinkin "eri" asioita? Alkio kuten muunkin ikäset ihmiset on sekä lajia ihminen, että ihmisyksilöitä eli ihmisiä. Kun joku yksilö on ihminen, ei se ole lajiltaan jotain muuta kun ihminen, tai toisinpäin.

"Punainen on väri. Paloauto on punainen, mutta punainen ei ole paloauto."

Jälleen näitä ontuvia vertauksia suosijasakilta. Olikohan täällä joku väittäny että tietty ihmisrotu tms. ominaisuus ois yhtä kun ihminen? Naurettavaa :D ja EI, umpisuoli tai muukaan elimistön OSA ei ole ihmisyksilö. Mutta sulla lienee suuria vaikeuksia erotella elimiä ihmisistä. Väität järjettömiä (omalla vertauksellas) että paloauto on punanen, mutta punanen auto ei vois ollakaan paloauto!

"Sinulla näyttää olevan siis ihan perustaavaalaatua oleva ongelma ymmärtää ihmislajin ja ihmisen käsitteellistä yhteyttä. "

Sullahan se ongelma siellä näkyy juurikin tässä olevan :D ja sen ymmärtämisessä että ihmislajin edustaja (joka ei voi olla elimistön osa ;)) ja ihmisyksilö on tismalleen yks ja sama asia. Umpisuoli voi toki kuulua lajiLLE ihminen, siis lajin edustajaLLE. Mutta voimme toki alkaa käyttää alkiosta myös ihmsiyksilö-nimitystä ettei tartte jatkaa sitä joutavaa hätäsaivarteluas lajinimestä ihminen.
Ja edelleenkään - joskaan ei yllättäen - saatu vastausta siihen ylikiperään kysymykseen.... ;))

valehtelet.taas
28.7.2016 23:07

"Sait vastauksen, "

Näytä nyt MISSÄ se vastaus siinä olikaan kaiken sivuraiteille pyrkivän lajisaivartelun seassa?

"Ei se, että alkio on ihmislajia, tee siitä vielä välttämätt yhtään enempää ihmisyksilöä kuin umpisuolestakaan. "

Näköjään et saman jankutuksesta päätellen tajunnu vastauksesta yhtikäs mitään. No eipä taas yllättäny sekään :D Kun edelleen vaan vaikka kuinka tappelet tosiasioita vastaan, se alkio ON ihmisyksilö/ihminen, toisin kun joku elimistön osa, esim. umpisuoli! Mutta tätähän et vaan pinttyneiltä traumoiltas kykene mitenkään tajuaan..

" itsekin kumoat tuossa " Umpisuoli voi toki kuulua lajiLLE ihminen, siis lajin edustajaLLE"."

Mitään ei ole eikä tarvikaan kumota, mutta sille ei voi sitten mitään jos et kykene tässäkään näkemään mitään eroa, ollako lajiA vai kuulua lajiLLE.

" Alkio voi kuulua myös lajille ihminen ihan kuin umpisuoli tai munasolu."

Paitsi se alkio nyt vaan ei satu olemaan mikään elimistön osa, joka vois kuulua jollekin yksilölle/sen kehoon. Että voi voi kun kumoilet omat älyvapaat mutus aina vaan :) mutta tokihan sitten myös vauvat, teini-ikäiset jne. kuuluu sun logiikalla lajille (ilmeisesti myös jollekin yksilölle, vanhemmille?), ei lajiin ;D

"Lajin edustajalla on varmasti myös lajille ominaiset ruumiinosat, joita ei alkiolla vielä ihan alkuun ole."

Tietenkin alkiollakin on sellanen fysiologinen ihmislajin yksilön olemus kuin siinä _elämänvaiheessa_ tyypillisesti onkin.

"mutta silloin voidaan selittää, että ihan alkuun ei tarvitse olla vielä kaikkia kromosomejakaan,"

Niin sinä haluaisit sotkea, mutta kun ne puolikkaat kromosomit ei vaan oo se YKSILÖ, vaan vasta hedelmöityksen tuloksena oleva kokoperimäinen tsygootti. Joten ei voida :) 

 

tähänseainamenee
29.7.2016 22:38

vitun_kusimuusi kirjoitti:

Et edusta kehitysbiologiaa, vaan rappiosontalogiaa.

Siinäpä saatiin sekolortolta suosijahörhöltä taas kerran niiiiin vakuuttava loppulausumaripulointi :DDDD 

 

mitätaassekoilet
29.7.2016 22:48
Eli koska tosiaan alkio ei oo mikään elimistön osa, niin MIKÄ se sitten on? Onhan älytöntä että ihminen ois samalla joku elimistön osa. Vai onko kenties esim. lapamato sun elimistöös kuuluva osa kun se on sun elimistöSSÄ? :DD
IhmiseKSI ei kehitytä, vaan joko ollaan alusta (hedelmöityksestä) lähtien ihmisiä ja kehitytään ihmisiNÄ, tai sitten ollaan jotain muuta lajia.

eiolekaan
30.7.2016 21:46
"Ihmisellä on tosiaan elimistö,"

Alkiolla se fysiologinen olemus on juurikin sellainen kun siinä iässä ihmisellä onkin.

"Aivan yhtä hyvin voidaan ajatella, että alkiosta kehittyy ihminen."

Ei kukaan kiellä SUA ajattelemasta niin, jos se oloos helpottaa, mutta omilla totuudenvastasilla mutuilla on turha yrittää mitätöidä yleisesti tunnettuja faktoja.

"se on hyvinkin yleinen ajattelutapa"

Niitä todisteita sen "yleisyydestä" ei vaan edelleenkään oo nähty, sen sijaan jo alakoulusta lähtien opetetaan maailmanlaajusesti sitä minkä sinä joudut vimmasen pakkomielteisesti kiistämään. Ja näin todellisuudessa ajattelevat myös abortinsuosijat, vaikka eivät myönnäkään. Ei kukaan oikeasti niin älytön ole, että kuvittelee ihmisyksilöyden ja elämän alun määrittyvän monella tavoin aina mutuilijasta riippuen.

eli_____
1.8.2016 0:19
Siis yks amerikkalainen tutkimus kertoo että sun ajattelus ois yleisintä mailmanlaajusesti (kun sekin ihan päinvastasta :D), ja ettei enemmistö (toisin kun tossa tutkimuksessa) usko biologian faktoihin mitkä jo alakoulussa opetetaan? :D ...melko säälittävää.
Ei siis edelleenkään ainuttakaan todistetta että se suosijasakin hihhulihörhö"totuus" pätis missään muualla kun siellä oman abortti-ihanuus-landian pinkkikuplassa..

"Tosiasiassa kukaan ei rinnasta tsygoottia vastasyntyneen vauvaan"

Rinnastaa tai ei (miks edes pitäis?), se ei muuta tosisasiaa että tsygoottikin on ihmisyksilö varhasimmassa elämänvaiheessaan, ja kyse on siitä saako sellasen ja jopa jo ihan ihmiseltä näyttävänkin pikku ihmisen tappaa kun vaan sattuu huvittaan. Siis niillä syin mitä tässäkin maassa on noin 97% eikä jotain 0,1% "eettisiä syitä".

"kunnes tulee itselle eteen semmoinen paikka,"

Kuten? Eiköhän useimmat lasten suojelijat ym. ihan normaalit ihmiset tiedä satavarmasti ettei mukavuustappaisi lapsiaan, oli lähtökohdat mitkä tahansa, eli jos ei mitään vakavia terveydellisiä syitä ole.

saivartelevaan
1.8.2016 22:17
" alkioita ei mielletä lapsina "

Ai, minkä tutkimuksen mukaan raskaanaolevat ei ajattele lapsiaan lapsina alusta eli alkioista lähtien? Eiköhän kaikki muut tiedä niiden olevan syntymättömiä lapsia ja ihmisiä paitsi ehkä joku vähemmistösakki joka haluaa vimmasesti ummistaa silmänsä kipeältä tosiasialta ketä hinkuvat hengiltä....

"vakavilla terveyssyillä saa tappaa "pikkutaistelijan", jos se "pienokainen" uhkaa viattomalla olemassaolollaan äidin henkeä."

Katos kun noissa tilanteissa harvemmin on parempiakaan vaihtoehtoja vaan pelkästään vielä huonompia, joko kaksi tai "vain" yksi kuollut. Mutta mikäänhän ei tietenkään kelpaa riidanhaluselle suosijakiihkolle, aina on jotain väärin ja pitää keksiä väkisinkin lisää räksytettävää :) jos joku ei sallikaan millään syillä, siitä vasta älämölö nousee! :D

" Useimmiten noissa aborttivideoissa"

Ja ne TODISTEET löytyy mistä? (siis muualta kun surmansuosijan kallon uumenista..)

"miksei sitten ihmistä saa tappaa siinä vaiheessa, kun kyse on persoonattomasta ja vaan tietoisuutta vailla olevaksi kudosrykelmästä? "

Kyse on siitä millä SYYLLÄ tapetaan, mutta tätähän sinä et kykene ymmärtämään.
Voidaan kysyä miks ihmisen pitäs saada tappaa huvikseen jos se on murhaajan mielestä pelkkä arvoton "solurykelmä"?

Ylläpito riehunu pitkästä aikaa

Houkuttelu kalifaattiin

JihadLastaVastaan
4.11.2015 23:24

TV:stä tuli ohjelma jihadisteista, jotka houkuttelevat nuoria Syyriaan isis:n joukkoihin. Propagandistit antavat netissä yksityiskohtaisia neuvoja lähtöön. Lisäksi propagandistit maalaavat ruusuisia kuvia kalifaatin olosuhteista. Tosiasiassa nuoret houkutellaan sotaan, kärsimykseen ja kuolemaan. Naiset myydään orjiksi ja saatetaan nopeastikin tappaa.
Tälläkin palstalla harrastettu aborttipropaganda ja yksityiskohtaiset ohjeet mukavuusabortin tekemiseksi on identtistä toimintaa jihadistien puuhan kanssa. Aborttiasiamiehet synkistelevät hyvää elämää ja maalaavat valhekuvia aborttiväen "kalifaatista", jossa lapsen tappaminen ratkaisee nuoren naisen ongelmat. Tosiasiassa nuoret ja kokemattomat uhrit menettävät mielenrauhansa ja joutuvat kantamaan surmaamansa lapsen muistoa omaan hautaansa saakka.
Manipulaattori saattaa olla koulutettu, jopa akateemisia opintoja suorittanut henkilö. Manipulaatori tekeytyy uhrinsa ystäväksi ja koettaa vieroittaa hänet perheestä ja normaalista elämästä.
Jihadistit ja aborttiasiamiehet toimivat nuoria naisia vastaan. Manipulaattoreiden menetelmät ja toiminnan tulos ovat yhtenevät. Paluuta kalifaatista tai mukavuusabortista ei ole.

TERVEMENOA
5.11.2015 20:15

MINUN PUOLESTANI SOPII MENNÄ JOKA SEN KATSOO KANNATTAVAKSI ITSELLEEN TAI USKOMUKSELLEEN.
MUTTA ON VASTUUTONTA VALTIOVALLALTA OTTAA NUITA TAPPAJIA TAKAISIN MAAHAN. VIHERVASEMMISTO NIITÄ NIMITTELEE VIELLÄ SOTAVETERAANEIKSI,
IRVOKASTA SANON MINÄ.

sokeelukee
5.11.2015 22:20
Ota nyt se simmu käteen ja lue nekin mitä et halua nähdä... esim. ketju "Apua mitä teen?". Ei yhtään aborttiin suoraa käskevää yllytysviestiä vai?
"näkee yhtäläisyyttä abortteihin siinäkin jos meteoriitti törmää maapalloon."
Näähän on niitä oman sakkis muka-hauskoja trollauksia, ja sinä otat ne sitten ihan tosissaan?


epäkelvotliiottelut
6.11.2015 21:12
ja samaan aikaan ylivoimanen valtaosa lapsista elää onnellisissa rakastavissa perheissä, myös niitä huostaanotettuja. Suurin osa näistä lapsista lienee ihan tarkotuksella tehtyjä eikä mitään vahinkoja joita yleensä tapetaan aborteilla? Osasta ei vaan ole vanhemmiks vaikka lapset ois kuinka toivottuja, eli ei liity siihen mitenkään.
Massoittain aborttöörejä kärvistelee mielenterveyshoidoissa päätyen 7 kertaa useemmin ennenaikaseen hautaan oman käden kautta synnyttäneisiin verrattuna. Eihän tällästä siinä mukavuusmurhien tuomassa autuuden auvossa pitäs olla. Nämäkin naiset ja perheet ovat uskoneet abortinsuosijoiden ruusuiseksi maalaamaa taivaallisen vapaata elämää jossa lapsen tappaminen korjaa kaiken. Sitten kun totuus onkin ollut toinen, niin eivät ole enää jaksaneet.

EiKuluttajansuojaa
7.11.2015 6:25
Monat tappavat lapsensa mukavuusabortissa ulkoisen painostuksen alaisena. Mukavuusabortti on tästäkin syystä naisten ja lasten pahin oikeusturvaongelma. 10500 lasta surmataan vuosittain äitinsä kohdussa ilmoitusasiana.
Moni herää aborttiasiamiesten valheista liian myöhään. Näin mukavuusabortissa tuhotaan useampi elämä. Aborttiasiamiesten kalmanhajuisella tuotteella ei ole kuluttajansuojaa, kuolema ei myönnä saaliilleen palatusoikeutta.
Nainen ei vapaaehtoisesti surmaa rakastamansa miehen lasta. Mieskin tietää tämän. Myös parisuhteita tuhotaan aborttien tahdissa.

säälihätävalhees
7.11.2015 10:35
"abortin jälkeistä masennusta ei ole olemassakaan. "
Pidä ne kaikki kurjat totuudet ummistavat sokkolappuset tiukasti silmilläs vaan ja kiistä vimmasesti mitään ikävää olevankaan XD ja kaikki on taas NIIIN hyvin!! ;))))
Eipä se "vahingon korjaus" moniakaan näytä helpottavan, vaan täysin päinvastoin kun mielenrauha on iäksi mennyttä.
Mitähän nämä kiihkoilijat ovat saaneet päähänsä että synnytyksen jälkeen seuraa automaattisesti masennus ja muuta kamalaa. Synnytys on nykyisin hyvin helppo toimenpide, mitään jälkiä ei jätä, toisin kuin lapsen kohdusta kesken kaiken kuoliaaksi repiminen.

pikastaparanemista
7.11.2015 17:47

Traumainen raivo pesii ainoastaan siellä mukavuusaborttöörien ym. feminatsismiin seonneiden suosijakiihkojen pimeissä mielenmaisemissa. Varottavia esimerkkejä täällä riittää, ja ainahan se näemmä osuu ja uppoo kun muut tervejärkiset huomaa näiden ihmisraunioiden surkuhupaisan mielipuolisuuden.
Kun lueskelee näitä esilletuloja herää uskoon murhanpalvonnan hajottavuudesta!

XDDDDD
8.11.2015 0:03
Kuinka hyvin kuvailetkaan itseäsi. Luuletko että kaikki käyvät ylikierroksilla kuten itse käyt.
Tulee väkisinkin mieleen että millaisia raivopäitä lapsenmurhien suosijat ovatkaan.
Kaikki lapsenmurhiin torjuvasti suhtautuvat ovat asiallisempia, äärifanaatikot näkevät omat sairaat pakkomielteensä muissa.
Jos lasket murhanpalvojat tervejärkisten kategoriaan, millaisia sitten sairaat ovatkaan.
Ei auta raivoaminen, saat vain aikaan naurua ja ihmetystä, lastaan ei kukaan jätä pelastamatta solvausryöppyjesi takia.
Toivoisin ettei yksikään lapsi enää joutuisi mukavuusmurhan uhriksi, ja onneksi se vielä jonain kauniina päivänä on oleva todellisuutta.

lapsellisellelapsellista
8.11.2015 13:35
Ymmärrän että vituttaa aina vaan kalikka kalahtaakin lopulta sinne omaan nilkkaas XD että ai harmi....mut koita kestää kun nää loruleikkis taas alotitkin ;D

vedätysharhasXD
8.11.2015 22:03
Miten ja ketähän taas kuvittelet vedättäväs :DDD tiedätkö ressukka mitä koko sana edes tarkottaa... mutta pakkomiellehän sua riivaa iänikuiseen täällä räkytykseen kun ei muutakaan elämää oo. Nytkin oot varmaan koko päivän kyylänny tunkioos muutaman minuutin välein jotta voit hyökätä hyeenana laittaan tänkin perään taas jonkun solvauskusimerkkis.
"Minulle ei kalahda mikään,"
Uskoo joka haluaa :D eikä oikein siltä vaikuta... "vedätykses" ei vaan oikein mee läpi X'DDD


ymmärretään
10.11.2015 23:38
Sinähän näet niissä raivovimmas harhoissa mitä tahansa siellä missä haluat, sitähän ne tuskaset traumat teettää, käyt jatkuvasti kierroksilla. Mutta laita tähänkin taas perään vielä joku räyhäkusimerkkis, jos helpottaa.

pakkomielleoxulle
12.11.2015 11:44
Herjaoksennukses korjaus oikeaan muotoon,
"Asiallisen viestin sievistely minua miellyttäväksi:"

*******
(Muualta, aiheesta poistetuista suosijatrollin massa ym. alotuksista)

tervemenopaskaXD
17.11.2015 13:16

Sossupaatti jälleen vauhdissa :D ja TAAS samaa säälittävän naurettavaa MASSAsontaproppispostia :DDDD montako kertaa näitäkin harhaanjohtavia vääristelyjä vielä pitäs kumoilla??
Tää sun joka väliin tunkema "totuutes" löytyy taas jostain wikipedioista ja netin keskustelupalstoilta :DDDDDD Montakohan vaivojen valitusta sä sinne oot jo trollannu? :))
No voihan tänne linkitellä niitä abortin vaarojakin että saat taas lisää herjattavaa siihen paniikkiis.. vaikka tolla listalla ei oo paljoo varoja :DD
Noistahan suuri osa koskee kyllä samoin aborttejakin :) verenvuotoshokki, kohdun puhkeemiset, masennukset, traumat, Itkuisuus ja tietynasteinen sekopäisyys (todellakin :D), unihäiriöt, kuolema, köyhyys, avioero, hylkäys, seksielämä pilalla, pyörrytys, tajuttomuus ja listasta puuttuu lisäks lukuisat muut... veritulppiin, tulehduksiin ym. komplikaatioihin, hedelmällisyyden pilaantumisiin ja moninkertasiks kohonneisiin itsemurhalukuihin saakka, vaan joitain mainittuna.
http://www.tiede.fi/keskustelu/55004/ketju/abortin_terveysriskit
Aivan turha vertailla johonkin suosijasakin ite väkisin väkerrettyihin demonisointilistoihin :DDDD Abortti on tekijälleenkin moninkertasesti KUOLETTAVAMPAA kun synnytys, mikä on tietenkin äärimmäisen kipee pala suosijafanaatikoille :) mutta muistutellaan aina kun tää loppuun naurettu mutulista taas massapostataan jossain esille.
Noista monet on todella pikku vaivoja ja koskee ääri harvoja. Naurettavinta vedellä mukaan jostain valovuosien päästä vielä jokkut köyhyydet, hylkäykset ja avioerotkin :D Mutta sun "asiallinen" on että haluisit hyssytellä abortin riskeistä kertomisen kokonaan ja jopa kieltää niitä olevankaan!
Tuskin ketään toi sun kiivaasti levittämä pro-abortionistinen propaganda kiinnostaa, kun korkeintaan huvittuneessa mielessä :D
Ja siinä vielä se umpipuolueellisen propagandasakkis tekeleen harhaanjohtavuuksien paljastus lapsen kohdusta kesken kaiken repimisen "turvallisuudesta" :))
https://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
Muistetaanpa tämäkin, abortti on siis MONINKERTASESTI kuolettavampaa kun synnytys tai mikään muukaan vertailtu tila!! Synnytys päinvastoin laskee mm. itsemurhariskiä, joka on abortin jälkeen 7 kertanen!
http://www.bmj.com/content/313/7070/1431
http://afterabortion.org/2000/abortion-four-times-deadlier-than-childbirth/
http://soat.fi/index_files/luennot/Aitikuolleisuus.pdf
>Yhteenveto (I)
Välittömät äitiyskuolemat harvinaisia, 3-5/v-
Embolia, verenvuoto, pre-eclampsian kompl.
Luonnolliset kuolemat
_Raskaudella pääasiassa suojaava vaikutus_ (terve synnyttäjä -ilmiö) lukuun ottamatta nuorten synnyttäjien aivoverenvuotoja.
Väkivaltaiset kuolemat
_Synnytyksellä suojaava vaikutus._
Keskenmenoilla ei vaikutusta, paitsi nuorten naisten itsemurhissa sekä tapoissa ja murhissa.
_Raskauden keskeytyksen jälkeen kohonnut riski._>
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=5AE002BE83C092AA345564A77840A5C5?id=nix01920
Että sellasta ;)

sossupaattitrollaa
28.10.2015 22:43

taas näitä turhuuksiaan.... onko noin tylsää? :) Ja "Kiitosjaylitys" ottaa sen vielä ilmeisesti tosissaan XDDDD

tylsäämahtaaolla
30.10.2015 13:16

Sossupaatti vastailemassa oman sivupersoonansa törkytrollaukseen XD


hekoheko.evvk
31.10.2015 21:30

aina vaan säälittävämpää sekasotkua raivoonsa tukahtuvalta suosijafanaatikolta... mutta anna mennä ja jatka ittes häpäsemistä entistäkin nolommin, jos nyt enää tota alemmas voi vajotakaan ;))))

ittensähäpäsijälle
1.11.2015 12:08

"jos joku itsensä häpäisee se ei ole kukaan muu kuin ...."
Niin, SINÄ se juurikin olet ja ne lukuisat säälittävät sivupersoonas ;) sun peilis on ollu sumentuneena täällä jo palstan alkuhämäristä lähtien, muuta elämäähän sulla ei ole kun tää räkänen räksytystunkios, veritekos raivoisa puolustelu ja traumojes hoidatus 247.
Viattomien lasten elämä ei kuulu sulle, mutta silti hinkuat puuttua jokaiseen mitä verisimmin ja kuolettavimmin seurauksin. Mukavuusmurhat kuuluu koko yhteiskunnalle, joka nämä turhamaisten omanapa-akkojen kalmanlystin joutuu kustantaankin.
"palstalla ei kukaan ole puolellasi paitsi eräs jolla on sama sukunimi."
Sääliharhat senku jylläilee :D en tiedä edelleenkään ketään täällä kellä ois sama sukunimi kun mulla. Ja laita nyt tähänkin perään taas sitä iänikuista "mutku kk-kopla sitäjatätä" -ripulias ja jatka niiden fantasioides elättelyä :D

raivotharhoissas
2.11.2015 12:26

Kerro nyt ensin mistä tässä kukaan muu kun sinä ois raivostunu?
Täällä saa vastailla kuka vaan mihin lystää, ihan ilman sun lupia. Sulle on aiheellista aina jonkun olla muistuttamassa kiusallisista tosiasioista mm. kunnianloukkauslaista ;) harmillistahan se on kannaltas kun et uskalla suoltaa ihan mitä tahansa törkyä vastustajista nimeltä mainiten, vaikka kuinka ne näppis syyhyäis.
"Käännös oksennusviestistä suomeksi:"
ja siellä se pakkomieltienen oksentelija jatkaa turhuuksiaan XD
eli korjataanpa taas oikeaan muotoon; "Asiallisen, mutta itselleni epämieluisan viestin muuntelu minua miellyttäväksi sievistelyksi:"


varojavaatiaXD
14.11.2015 23:58

"sanomalla että nimim.erkki on tehnyt abortin, vailla yhden yhtä todistetta"
Heti kun tulee TODISTEET sille kuulumiselle johonkin mystiseen "kkvk-koplaan", samoista sukunimistä ja yhdenkään kansalaisalotteen tekemisestä :)))
Kuka täällä omista navoista onkaan rähjänny? :D "olet niin omaa napaasi tuijottava" ..että aijai XD ups, väärä puu minkä juurelle kusasit? ;DD
""turhamainen omanapa-akka" ja sanomalla että nimim.erkki on tehnyt abortin, vailla yhden yhtä todistetta? "
Missä sellasta olikaan väitetty?

mutkatsuoriksko
15.11.2015 15:24

trololololoo kirjoitti:

"Missä sellasta olikaan väitetty?"
Hmm...
"veritekos raivoisa puolustelu ja traumojes hoidatus 247. ""

Niin missä siinä oli väitetty tehneen abortin?

elieilöydykuharhoissas
16.11.2015 0:35

Vaikee lukee sellasta mitä siinä EI OLE :D että taas kerran jäit kiinni valheistas.. ymmärrän kyllä että nolottaa.

ettänäinkintaas
16.11.2015 12:39

oletsiislukutaidotonkin kirjoitti:

Jos et sitä osaa tuosta lukea niin olet kyllä harvinaisen tyhmä :D"

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

mitässiinä
17.11.2015 11:55

jos joku on itsekäs eli omanapanen? Vai lapsen mukavuusmurhaaminenko ei oo sitä? :D

missämuuten
17.11.2015 11:59

trololololoo kirjoitti:

Ai nytkö se "omanapa-akka" ei olekaan asiatonta? :D"

jotain tiettyä nimimerkkiä on sanottu omanapa-akaks? :)

(Hätärääytty vastaus tytärtään murhaan aivopesevälle trollille XD) 

trollikoprovootaas
19.11.2015 13:08

Joopa joo, että murhanhimonen mummo himoitsee lapsenlapsensa manan majoille survontaa ja suoraselkäisen ja urhean tyttärensä psyyken pirstaloittamista murhaanpakotustraumoilla??
"Olen siksi asiasta huolissani, kun tyttäreni on nyt pilaamassa koko elämäänsä lapsen takia,"
Jos sen joku on pilaamassa niin SINÄ kuvottavan alhaisilla tappamisviekotteluillas ym. sairailla sontavalheillas, lapsenlapsen KOKO elämästä puhumattakaan!! HÄPEÄ edes jos osaat, pohjasakkanen ihmissaasta!
Mutta onneksi et ole edes todellinen että uskoo kuka haluaa.

*******
pussiispujahditXD
3.12.2015 1:18

Kaikkihan sen nyt näkee kelle tää palsta se The Ainoa Elämä on ;))))))) tämäkin alotus osottaa sen taas kerran.


häirikönkallonkertomaa
3.12.2015 14:43

siellä ne mellastaa lapsivihaajan synkeän mielenmaiseman uumenissa kk-koplat videomummoineen ja velipoikineen XDDDD

Julistus kaikille (suosijasakin läpinäkyvä trollaus)

EiMurhaajaFemakko
2.12.2015 21:36

Mä oon tän palstan ainoo oikee ajattelija! Muut on murhaajasakkia ja ne yrittää vaan sotkee tän keskustelun mututiedolla ja feminitsipropagandalla!
Lukekaa mun blogia!! Jos ette lue ootte suosijaroistoja ja murhaajii.
DDDDD XD!

Yhtäläisyys terroristeihin jälleen hyssytelty

Väkivaltaa elämää vastaan

PahuuttaJaVäkivaltaa
24.5.2015 09:54

Uutisissa kerrotaan kuinka Lahi-Idässä isis tuhoaa kulttuurin aarteet, myy naiset orjiksi ja tappaa julmasti lapsetkin.
Suomessa vastaavaa tuhoa tuottaa mukavuusabortti-järjestelmä. Mukavuusabortti
-pilaa hyvän elämän ja hajottaa perheet sekä parisuhteet,
- kyykyttää ja masentaa naiset ja
- vie lapsilta hengen.

kunhan_vastaan
26.5.2015 12:50

Jokaisen ihmisen elämä alkaa hedelmöityksestä ja loppuu kuolemassa. Kenelläkään toisella ihmisellä ei ole oikeutta tappaa toista ihmistä oman mukavuutensa tai aatteensa vuoksi. Laki kyllä antaa joitain poikkeuksia, mutta laki ei tunne tässä ihmisen suojelun arvoa, vaan sallii ihmisten ajattelemattomuuden vuoksi surmata toisia, esim. abortti ja puolustussota.

tekopyhämussutimuu
7.6.2015 14:58

Täällä ei kukaan muu himoitse tytön alapäähän tunkeutumisilla kuin sinä umpisairaine murhapedosakkeines!!!
"sen seuraukset vain poistetaan."
Ja sinä hekumoit tehdä sen tunekutumalla uudestaan väkivalloin tyttöä raiskaten ja samalla toivot vehkeiden repivää tunkeutumista myös pienemmän lapsiparan sisuksiin kuolettavin seurauksin. Olet mitä kuvottavin limamurhanuljaska irstaan löyhkäävine raiskausmurhafetissifantasioines. Olet alhaisinta saastaa mitä ihmiskunnan jätössakassa voi pohjimmaisena muhia.


säälipeiliskertomaa
7.6.2015 23:30

Sinä ne sairaat pedotunkeutumismurhanhekumas jälleen kerran alotit, mutta olet liian vajukki tajuamaan edes sitäkään. Jatka sitä orkkujen runkutteluas vaan kun et onneks niihin pikkutyttöihin ja heidän kohtujensa suojatteihin ahnailla kiimaverikynsilläs käsiks reviskeleen pääse, onneks.
Olet ihmetyksen aihe. Sisikuntasi on likainen vaikka esität naisten puolustajaa. Olet saanut kanavan sylkeä liikaa saastaa sisältäsi että et ihan halkea.
Etkö näe peilistäsi pahinta rääväturpaa (oma ilmaisusi), ei täällä muut käytä räävitöntä kieltä jollet provosoi.
Vaikuttaa että olet hirvittävän kiihkon vallassa koko ajan, koskahan päässä rusahtaa lopullisesti?
Itsehän täällä olet asustanut varmaan kymmenen vuotta. Et saa missään muualla käyttää niin räävitöntä kiltä, sinulle on tullut palstasta paineen purkamispaikka. Olet kateellinen ja katkera naisille joiden omatunto on puhdas ja elämä lapsineen hyvässä järjestyksessä. Itselläsi ei ole kaikki kunnossa kun olet suuna ja päänä puuttumassa jokaiseen aloitukseen.
Viihteenä menettelet ja ihmetyksen aiheena.

sekopollaparkaa
9.6.2015 13:47

Noinko ne hormoonihuurut jo ennestään sairasta pollaas sekottaa, vai kuvitteletko jo jotain "raskauksiakin" :DDDD
"SIKSI OLEN TÄÄLLÄ RASKAUSPALSTALLA, "
Jospa kuule ite meet kiireesti sinne lääkkekaapilles kun näkyy unohtuneen ja otat sen silmänkin käteen jos on jääny ihan huomaamatta mikä palsta sen alla onkaan (ABORTTI).
Sääliks käy tollasen skitsoraivohullun lasta, toivottavssti pääsee ajoissa parempiin hoiviin sun käsistäs, mutta onneks kaikki taitaakin olla vaan sunkaltasen mielipuolen ihmistahran epätoivosta harhafantasiaa.

Viekotteleva "neuvonta"ketju täynnä törkyä

Sinne meni suosijasakin massasonta tappamisohje turhake "tietoisku", joka sekin keskittyi lähinnä kuvitellun vastustajan elämään ja sen harhaseen nälvintään.

läpätiläpälääpaskaa
5.5.2015 00:48

Turhaa ja tyhjänpäivästä viekottelu"neuvonta"sontaa taas kalmantunkiolöyhkäsen tuutin täydeltä..

paukapäät
5.5.2015 18:04
kuvittelee että levittelemällä ympäriinsä näitä viekottelu"neuvojaan" yhä useammat valitsis lapselleen kuolemantuomion. Sen sijaan ne hullut jotka murhia tosissaan hautoo, osaa hakeutua niille "terveys"sivustoille ilman tätä turhuuden tunkiohiekkistäkin.

omantunnonkateusriivaa
6.5.2015 01:36

"oklikjhadas kirjoitti:"

Olet ihmetyksen aihe. Sisikuntasi on likainen vaikka esität naisten puolustajaa. Olet saanut kanavan sylkeä liikaa saastaa sisältäsi että et ihan halkea.
Etkö näe peilistäsi pahinta rääväturpaa (oma ilmaisusi), ei täällä muut käytä räävitöntä kieltä jollet provosoi.
Vaikuttaa että olet hirvittävän kiihkon vallassa koko ajan, koskahan päässä rusahtaa lopullisesti?
Osaatko lainkaan kirjoittaa haukkumatta. Sinulle taitaa olla räksytys ensimmäisellä sijalla, abortin suosimisesta olet saanut hyvän ja mielestäsi hyväksyttävän kanavan purkaa ahdistustasi. Jos tästä palstasta on sinulle terapeuttista apua niin suotakoon sinulle vaatimaton ilosi.
Sinä kannat itse taakkasi eli häpeälliset kirjoituksesi ja ajatuksesi. Vaikka siis levittelet paskaa ympäriinsä, niin ne ovat sinun aivoistasi peräisin ja sinä niistä likaannut. Sinä voit elää niiden mukaisesti, kun niin kovasti haluat. Onneksi me muut saamme elää aivan kuten itse haluamme. Omalla kohdalla se tarkoittaa sitä, että jos tulee sananvapaudentarve, käytän sen hyväkseni :)

e.v.v.k
6.5.2015 14:13

"Kenelläkään muulla ei riittäisi mielenkiintoa moiseen."
Paitsi sulla näköjään ;D ja jo 13.ta vuotta..
"Et malta olla puuttumatta mihinkään ketjuun haukkuaksesi jos mielipide eroaa omastasi."
Erittäin osuvaa kuvausta sinne peiliis tuijotellen. Mutta jatka toki valitsemallas tiellä.

harhakkoparkaa
8.5.2015 02:05
Vai on ne lapsentappamistraumat sekottanu pollan noin pahasti että joutuu mutuharhakoimaan muille vaikka mitä tarinoitaan sieltä kateellisen katerikkomielen mustista uumenista ;DDDDD mut ei se mitään, anna tulla lisää vaan :)))) käyt viihteestä.
"Kun haluaa paljon lasta, jota ei voi saada"
No voi, otan osaa. Kerro toki lisää traumojes taustoista. Vaikka eiköhän ne melko tarkkaan tiedetä jo. Tapoit lapses ja nyt ei sitten enää meekään sen pillin mukaan miten lelliprinsessa hinkuais...traumat jäi ja lapsi puuttuu.
" tiedot, jotka on saatu vuosien varrelta kerrottuna ihan häneltä itseltään täällä."
Tai sinä niissä omantunnonkateus -harhoissas haluat kuvitella saanees niitä joltain, eli varmaan siltä yhdeltä ja samalta mystiseltä vastustajalta joita kuulemma yhtä enempää ei täällä olekaan. Vailla ensimmäistäkään todistetta mistään, tietenkin :D
"Säästää/säästänyt sossurahoista hedelmöityshoitoihin."
Aina vaan hullummaks menee....mistähän sä näitä vetelet?? XD Omista kokemuksistas kai sitten. Uskon kyllä että harmittaa kun heitit viemäriin sen minkä oisit joskus saanu ihan ilmaseks ja nyt joudut unelmissas haaveileen muille näitä omaas (muka) vielä kurjempia kohtaloita, jotta se oma katkeruutes ois edes hetken siedettävämpää. Vaikka eihän tota helvetillisempää oikeestaan voi ollakaan.
"haluaa vain satuttaa sanoillaan muita ja vääntää veistä haavassa."
No täähän tulee ihan ansaitusti, ainakin sulle.


tonkijanälväonsairas
8.5.2015 12:00

"lindqvist kirjoitti:"

Se on pakkomielteisesti keränny vuosien varrella "tietoja" vastustajien kirjotuksista joista on kehitelly itselleen yhden ja saman hahmon, ja vielä mieluisammaks nälvintäkohteeks kierossa mielessään vääristellen (mm. "pakkosynnytys, lapsen huostaanotto ja katuminen, hedelmättömyys, lapsesta johtuva työttömyys ja kaikki muu kurjuus" jne.) nämä ominaisuudet johon nyt kaiken vihan ja katkeruutensa kohdistaa. Taustalla tietenkin se oma myrkyllisen katkera abortin syyllisyystrauma ja kateus siitä kuinka joku muu on saanu säilyttää sen mitä itse ei enää koskaan takasin saa eli putipuhtoisen omantuntonsa, ja älynny välttää sen kammottavan kohtalon johon sen oma väärä valinta on johtanu.
Ihan yleisestihän täällä suosijasakin hekumoissa lapsia suojelevien täytyy olla "katkeria mahoja", joista ainakin osa adoptiolasta kärkkyviä "kehdonryöstäjiä", tai vaihtoehtosesti loppuun uupuneita suurperheen "synnytysemakoita", "renttueinarien panopatja-juoppoja sossupummeja yh-lorttoja" tai vähintäänkin "uskis-fanaatikkoja" ja miehet on tietenkin aina sovinistisikoja "naistenalistajia".

valheturvanharhat
8.5.2015 22:09
" tulivat esiin myös nämä esittämäni tiedot ja todellakin ihan häneltä itseltään ja monissa eri yhteyksissä,"
" niin monta kertaa jäänyt valehteluistaan kiinni verekseltään,"
"mitä hän itse on todennut itsestään ja omasta elämästään"
Niitä TODISTEITA vaan ei edelleenkään oo nähty näille "muistelmilles" ainuttakaan ja tyhjille valhesyytöksilles vuosien varrelta XDDDDDD eipä ois ensimmäinen eikä varmaan viimenenkään kerta kun patilogisena ylimeediokuvitelmaisena psykopaattina mutuilet useiden eri vastustajien tekstit saman kirjottamiks, ja ilmeisesti jotain traumojas lievittäkses oot kehitelly niistä sitten jonkinlaisen kulminoidun yhteenvedon siitä vastustajasta johon kaiken kaunaisen vihanälvintäripulointis oksennat.
Jos itse tekee päätelmiä muiden olemattomista traumoista ja elämän muka-tapahtumista, pitää myös pystyä ottamaan vastaan kritiikkiä omista traumoistaan, omien puheidensa perusteella.
Itsehän et ole kyennyt edes myöntämään lapsentappamistas, niin kipeä virhe se sulle jo sieltä palstan historian alkuhämäristä on ollu.

roskapaskajätettä
9.5.2015 04:21
Tulkitsen, että suomi24 on paska-aivojen idioottifoorumi ja sen keskustelijat kauhallinen mielisairaan huoran oksennusta, joka on synnynnäisestä vajaamielisyydestään huolimatta oppinut ulostamaan näppäimistön kautta.

valhetursulle
9.5.2015 22:29

"shfsghs kirjoitti:"

"olet poistatellut keskusteluketjuja täältä liukuhihnavauhdilla"
Tetenkään sulla ei taas näistäkään harhoistas oo minkäänlaisia todisteita olemassa, mutta sun sontas joutaa lähteekin. Näkeehän sen jo tästäkin ketjusta mitä aivoripulia ainoastaan kykenet tuottamaan. Mitään muuta et osaakaan.
Ei oo muiden vika että olet ihan itse rääkyny vuosien varrella kaikki epämieluisat vastustajien tekstit poistoon, joissa kenties niitä "todisteita" ois ollukin, tai ainakin ois nähty missä määrin vääristelet muiden sanomisia ja teet niitä omia harhapäätelmiäs.
"en ole koskaan ollut vastentahtoisesti raskaana tai kokenut minkäänlaista keskeytystä,"
Ja sitten joudut vielä valehteleen näin epätoivosesti :D ei nyt ihan mee läpi, sori vaan.
No kukaan ei oo koskaan pakottanu mua synnyttään, enkä oo katunu ainootakaan lastani, oon saanu halutessani lapsen, miehiltä ei oo laskuja vielä tullu perässä yrityksistä eikä lapsista oo aiheutunu työttömyyttä tai muutakaan ikävää (päinvastoin), mitä niin kiivaasti toivoen synkistelet. Kohtalokkaan virheen kyllä meinasin tehdä, ja jollei lääkärilläkin ois ollu merkittävää osuutta sen välttämisessä, oisin nyt varmaan tossa sun karmeassa jamassas...tai vielä luultavammin pari metriä maan alla.
"Abortista voi keskustella ihan muistakin lähtökohdista alkaen."
Ai niinkun niistä mistä sinä haluat, eli muiden (kuvittelemies) elämän lähtökohdista? :D

harhapelleparkaa
10.5.2015 21:55
Muuhun et tosiaan kykene kun törkyturpaseen räyhäsontavalehteluun joita olet levitelly ympäriinsä kaikkitietomeedio-kuvitelmissas jo ties montako vuotta. Tää tunkiohan on sun koko elämäs. Mitähän se mutupallo tällä kertaa fantasioi, mitä onkaan muuttunu ja mistä? :D
"huomataan kenen viestit taas on jäljellä ja kenen on poistatettu"
Onko tää sulle vieläkin joku yllätys? Kerrataanpa hi-taas-ti....sun sontas joutaa lähteekin. Näkeehän sen jo tästäkin ketjusta mitä aivoripulia ainoastaan kykenet tuottamaan. Mitään muuta et osaakaan. Ylittikö tässä nyt vieläkin joku kohta sen vajavaisen ymmärryskykys?

turhavinkua
12.5.2015 13:00

nyt muille katkeruuttas kun olet ne ns. "todistees" ihan ite poistattanu.
Mun ei luonnollisestikaan oo koskaan mitään omia viestejäni tarvinnu poistattaa, että kyllä se hätälogiikkas on tosiaan pahasti pielessä.
"jätät omat "asialliset" tuotoksesi näkyviin,"
Ja nyt en sitten poistatakaan niitä? :D Joko se höynä osaa päättää mitä mieltä olikaan, vai dementiako se taas riivaa kun et muista mitä valheväitteitäs juuri samassa viestissä tulit vääntäneeks..
"Häpeätkö elämääsi, "
Olet ainoa jolla jotakin hävettävää tässä on. Mutta taidat olla liian yksinkertanen tajutakses edes sitä.

ratakiskonvääntöö
12.5.2015 21:35

Tunnut kovasti häpeävän kun jäit taas kerran kiinni muiden elämien "kaikkitietävistä" valhemutuharhakoinneistas.

********
Muuta hätärääkästyä: 

provotrollikotaas
29.6.2015 11:02

Hävettääkö vai miksi salaisit lapsesi murhaamisen?
Pitääkö pikkupissisprinsessan levitellä haarojaan ja leikkiä aikuista kun ei aikuisen vastuuta sitten pelkuruuttaan huvitakaan kantaa?

aivanniin
30.6.2015 14:10
"Hän pilaa loppuelämänsä"
Lapsen tappaminen tosiaan pilaa usein tekijänkin loppuelämän.
"ei ole kehittynyt tarpeeksi edes fyysisesti, "
Revittele vaan näitä toivemutujas. Jos tulee raskaaksi, on yleensä tarpeeksi kehittynyt synnyttämäänkin. Ja sektiokin on keksitty.
"tuliko sinulle vajakille mieleen, "
Tuliko räyhävajukille mieleen että se ois varmaan sanottu heti jos ois? Ja mitä sitten vaikka oiskin, muuttaako jotenkin asiaa? Ainahan sitä pitää näitä oikeutteluja murhille ja niihin hulluna viekotteluille keksiä.....ei tällä abortin hehkutus kiimoissaan tällasia voi mitenkään ymmärtää , tuhoaisi mieluummin 2 ihmisen elämät perheineen.


orgguräyhätnähty
30.6.2015 16:35
"saa orgastista nautintoa kun pääsee räyhäämään"
Näinhän se murhanpalvojasakki täällä tosiaan riehuu :D mikäs sen parempaa viihdettä kun tulla tänne härnäileen näitä ittensä tosiasioille sokeeks traumatisoineita palkonenuja..

päästätuskasulosvaan
1.7.2015 19:49

"hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

ei tosiaan kannata, tän aivovam,ma on niin paha, ettei se tajua todellisuudesta eikä elämästä muutenkaan mitään, että ihan turha normaalien ihmisten edes tuollaisen vajakin kanssa lähteä väittelemään..vetää vain omalle tasoleen, ja sitähän tunnetusti ei ole...
varm,aan vituttaa kun on niin yksinäinen että täällä päivät pitkät tuottaa näitä sairaita juttujaan, ei tuollaisella ihmisellä voi oikeasti olla ystäviä, perhekin varmasti häpeää.."

Kerro lisää ongelmistas ;)))) tää paskatunkiohan on ihan sun terapointias varten. Ymmärrän kyllä että vituttaa ja hävettää.....

mutupalloriehuu
2.7.2015 13:07
aijai_hätärunkkua
4.7.2015 00:04
Noinko se kalikka kalahti kun mutupalloriehun paniikkirääky kävi..? XDDDD
"Olet oksentanut sielusi synkät tunnelmat tänne ainakin 7-10 vuotta."
Ainahan sitä saa toiveunelmoida että joku muu ois yhtä pohjalla kun sä.... XDDDDD

säälikäämme
3.7.2015 13:13
eihän tollasella traumarauniolla muutakaan elämää oo kun joku kuppanen suolitunkio...ja sunkaltasista lapsivihaaja-murhamantoista on normaalius kaukana, mutta jatkahan siellä rinnakkaistodellisuutes mutukuplassa niitä lapsia suojelevien "epänormaalius" -harhojas vaan! Olet alhaisimmista alhaisinta pohjasakkaa, ihmisjätösturhaketta löyhkäävimmästä päästä.
"lainaa muitten kirjoituskisa ja alaarvoinen vastaus "
Eli tunnistat ja myönnät oman ala-arvosen tyylis :DDD pussukkaas pujahdit taas kerran vaikka ilmeisesti oletkin liian vajukki tajuaan edes sitäkään..

kaskummaa
7.7.2015 13:43
"Hyvin sekava ja huonoa kieltä."
Ei mikään ihme että sinä et sitä kykene tajuaan :D sulle vastattiin omalla sekotyylilläs.
"sinulle en lapsia kyllä soisi , olet niin sekaisin, eytkä raukka sitä tajua.."
Kattele sinne peiliis vaan. Toivottavasti ehtii sossutantat ajoissa hätiin ennenkun käy kylmät sille (kuvittelemalles) lapsipololle..
"etkö tosiaan ytajua että sinulle nauraa täällä kaikki,"
Naureskele siellä mielipuolista hohotustas vaan niiden sivupersoonies kera, muita ihmissuhteitahan tollasella sekovajukilla ei olekaan. Todella toivon ettet lasta saa aikaiseksi tänne kärsimään. Tai että lapsiraukka päätyy ahnaista raatelukynsistäs kunnon ihmisten hoiviin.
"minulla kyllä on ihana mies ja hyvä tukiverkosto, lapsi saa kyllä hyvän elämän,"
Muahhahhahahaa.... jatkahan siellä pinkkilandias sekomielifantaisoissas vaan sitä utopian unelmointias... kun todellisuus on lataamon yksinäinen pehmustettu huone ja lepositeet :DDDDD lapsesta tulisi skitsofreenikko sinun huollossasi hyvinkin nopeasti. Samanlainen murhanhimonen hullukallo kun itsekin olet.

TOTUUS_tässä
7.7.2015 13:57

"6ty4y4y2q kirjoitti:"

http://www.iltalehti.fi/digi/2014091918676898_du.shtml
Soveltuu vastaukseksi. Olet löytänyt itsellesi sopivan kanavan mellastaa.

Äitienpäivän ylikipeä kysymys

Miten aborttiväki vietti äitien päivää?

LärivtVaiPeitto

10.5.2015 20:47

Kävikö aborttiväki äitien päivänä keräämämässä valkovuokot itsellen vai vetikö lärvit, verhot ikkunaan ja peiton soiville korvilleen?

(1. aloitus, ennenkun nilkkisabotöörin hätärunkkunappula kilju..)

Äitien päivänä

PäivänOhjelma

9.5.2015 09:26

Kuinka aborttiväki viettää äitien päivää?
Käykö keräämässä valkovuokot itselleen vai vetääkö verhot ikkunaan, lärvit ja peiton korvilleen?

moneskokerta
9.5.2015 13:04
En ole alottaja mutta eiköhän se edelleen ole sitä mukavuusaborttien (muista kuin vakavista terveyssyistä) tekemistä ja niihin kannustavaa viekottelua, mitä täällä näkee.
"sinä, avaaja vietät äitienpäivää itsellesi vuokkoja keräten, verhot ikkunassa ja otat ne lärvit ja olet peitot korvilla."
Miksi niin luulet?
"Vastustan aborttia muista kuin pakottavista terveydellisistä syistä.
Et ole tullut ajatelleeksi että tuollaisella käytöksellä aiheutat vain lisää abortteja?"
Hah, ihan varmasti juu :D suosijatrolliko siellä taas on viikonloppuvauhdissa.. onko pahakin darra eilisen perjantaipullon jäljiltä?

mutuluulojas
9.5.2015 13:41

"Äiti.isi.ja.3lasta kirjoitti:"

Näinkö joudut fantasioimaan jollekin muulle vielä ankeampaa elämää kun omas on?
Onko nuo "isi ja 3 lasta" nimimerkissäs myös sen saman psyykeäs suojaavan mielikuvituksen tuotosta?

eli_joudut
9.5.2015 17:13
Ethän sä erota todellisuutta niistä sairaan rinnakkaistodellisuutes mutufantasoista, sehän noista sekavista horinoistas ilmenee.
"kuin mitä itsekin olen saanut viettää 26 vuotta kestäneen avioliittoni aikana."
Hehheh, joo näkis vaan :D ei nyt ihan mee läpi toi vakuuttelu, räyhäät täällä muiden elämää ja onnea halveksuen, ja väität pokkana olevas ite "onnellinen"? :)

miksivastasit
9.5.2015 17:16

Palsta on erään ihmisraunion koko elämä, vuosia on kuulemma sama meno jatkunut. Ei häntä naisten oikeudet kiinnosta, ainoa asia mikä kiinnostaa on se kun saa mielin määrin levittä sontaa edes palstan avulla muiden ihmisten päälle.

varmaanharmittaa
10.5.2015 11:26
kun kaikki herjas mitä tänne suollat osottautuu aina vaan peiliis tuijotteluks ;)))) älykkyysosamääräs ei vaan taida riittää sen tajuamiseen.

OmaNaamaHirvitys
11.5.2015 10:45
Aborttiväelle katkerinta myrkkyä on peili.

horjuvakulissis
11.5.2015 16:08
Aijai kun kiperän kivuliasta, niin se osu ja uppos taas murhamielimantoihin ja hätärynkkyrääky kävi XDDDDDDDDD Kovillehan se ottaa kun kulissis horjuu ;))))
"En muuten hitustakaan kadu."
"Sitäkään aborttia en hitustakaan kadu,"
Voi olla että muuttuis toi kuvottavan ylimielinen ääni lelliakan kellokkaassa jos niille vielä elossa oleville lapsiraukoille sattuiskin jotain..... Syyllisyys on myös eri asia kun katuminen.
Eivät taida lapsiparat tietää synkeän kalmankatkuista totuutta "kultaisesta" sarjamurhaajamammastaan. Toivottavasti päätyvät ajoissa parempien ihmisten hoiviin, ennenkun käy kylmät niillekin. Eikä verikätistä "äitiä" edes kaduttais yhtään! Naurais vaan räkäsen pilkallista demonin nauruaan itsekkyydelle alttarille uhraamiensa lapsipolojen ruumiiden äärellä
https://www.youtube.com/watch?v=6ZL3ofreuQo

ItserakkaudellaPiirsi
14.5.2015 10:45

Aborttiväki askartelee sydämen muotoisen vaaleanpunaisen kortin, johon toiselle puolelle piirtää hymynaaman ja kääntöpuolelle kirjoittaa tikkukirjaimin:
Rakas Minä-Itse
Ei tunnu missään!
EN KADU!
Toivoo Yli-Ihminen

niinkatkeraaon
14.5.2015 22:00

"Onneksi.ei.minun.äiti kirjoitti:"

Tollasella verikynsihirviöllä ei oo ketään joka ois voinu muistaa mitenkään...paitsi niissä yön pimeimpien tuntien painajaisissa joissa viemäriin survotun lapsipolon levoton sielu piinaa "äitiään" kysellen miksi tämä riisti väkivaltaisella raakuudella hänen elämänsä. Siinäpä sitä paskakasaa kerrakseen "sivistyneelle naisten puolustajalle".

myrkkyvarjokoloos
1.6.2015 14:05
Kuka se siellä nillittelee pilaamassa kesäänsä heti alkuvaiheessa? Onks tylsää kun apari loppu, vai saitko ne ehdot alakoulun bilsasta? :D


seliseliseli
1.6.2015 21:08
Tavalliset ihmiset ei tapa lapsiaan!! Vai ihanko normaalien vanhempien touhuja kuvittelit sellasen olevan?

jaahäh
1.6.2015 21:11

"kirjoittamassa vihapuheita kaikista ihmisistä, jotka vähänkin tuntuvat "suosivan" aborttia"
Siis alkioväki kirjottaa vihapuheita ittestään, vai mitä sekoilet? :D

Feminatsien rääkyraivo tappiosta

Niin se ottaa koville että lasten elämät näyttäisi kerrankin olevan pelastettu..

Kaksi lasta pelastumassa elämään :)

rv22verilammikko
5.5.2015 00:45

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050419625248_ul.shtml
>Raskaus on nyt edennyt viikolle 22.
Abortti on kielletty Paraguayssa. Se on sallittu vain, jos raskaus vaarantaa naisen hengen. Paraguayn terveysministeriön mukaan mikään ei viittaa siihen, että tytön henki olisi vaarassa.>
Mahtaa nyt murhanhimoisia lastenvihaajia kismittää, kun jo keskosikäinen lapsiparka ei mitä ilmeisimmin joudukaan revittäväksi jätepönttöön vaan näyttää "uhkaavasti" siltä että molemmat lapset saakin pitää elämänsä, tyttökin ehjän psyykensä lapsensa pakkotappamisen traumoilta. Pro-murder kiihkofemakot riehuu ympäriinsä hullunkiilto ahnaissa silmissä, raskauden "hengenvaaran" vahvasti liiotellen, abortin vaarat pimittäen (lapsi pitää jo synnyttää jokatapauksessa!) ja verikynnet ojossa adressiensa ym. murhamielisten vetoomustensa kanssa. UmpiSAIRASTA!!


lapsivihaajalle
5.5.2015 17:59
kuten sulle, ei kummankaan lapsen elämällä oo paskahaileenkaan väliä, aina vaan parempi jos molemmat kuolis. Onneksi me emme ole vajonneet noin alas.

järkyttävää
6.5.2015 21:40

mikä sadistinen vastaus. Lapsen ei kuulu tappaa lapsiaan kun ei ole edes todellisessa hengenvaarassa, olipa saanut alkunsa missä oloissa tahansa. Se ei ole viattoman lapsen syy, eikä ansaitse saada jonkun muun rikoksen takia kuolemantuomiota!
"Monet saavat synnytyksestä pitkäaikaisia terveyshaittoja, tai jopa kuolee."
Uutisen tyttö on sairaalassa jatkuvassa valvonnassa ja hyvässä hoivassa.
Kuoleminen ei ole niinhkään iästä kiinni, vaan heikoista oloista joihin ne pakkoabortteihin revitytkin kuolee kyltymättömän murhanhimoisten lapsivihaajien kynsissä.

oksetukselle
7.5.2015 00:55
"ettei LAPSELLA kuulu edes olla lapsia."
Sunkaltasten kuvotusten mielestä. Luultavasti kuitenkin tääkin on ihan luonnollisesti päätyny siihen tilaan, eli biologisesti sukukypsä.
"älä epäile hetkeäkään, etteikö kyseinen tyttö aborttiin suostuisi, jos sen vain saisi. Yksikään pikkutyttö ei vapaaehtoisesti halua olla raskaana tai synnyttää. "
Vai oisko niin ettei ykskään haluis tappaa lastaan, paitsi ehkä tollasten sairaiden, omissa aborttitraumoissaan kituvien viekotteluhönkääjien aivopesujen pakottamana.
"Ei olekaan viattoman pikkutytön syy, että hänet raiskattiin. "
Kuten ei senkään jonka sinä haluaisit maksavan hengellään. Tekoa ei saa kostaa kummallekaan, kuolemantuomiolla eikä pakkoabortin traumoilla, vaan saatava pelastaa lapsensa ja psyykensä.
"etteikö voisi vielä kuolla synnytykseen"
Kuten aivan samoin sitten aborttiinkin, kun se nyt vaan joutuu jo jokatapauksessa synnyttään sen. Sinä kyltymättömänä lapsivihaajana vaan hinkuat kaikin keinoin pienempää lasta hengiltä, ja salaa varmaan isompaakin.
"Et tainnut lukea, että tyttö painaa vain 32kg?"
Niin? On edelleen todettu ettei sitä hengenvaaraa vaan ole. Vaikka kuinka toivoisit.
"Toisaalta tyttöä voisi odottaa äitinsä kohtalo... "
Eli pahimmillaan lapsenmurhaan väkisin repivä pakotus.
"et ole mikään haukkumaan abortintehneitä tai puoltajia murhanhimoisiksi lapsivihaajiksi, kun itse olet sitä pahimmassa määrin. "
Ja mistähän sä tätä naurettavaa säälihullun sekopollasta logiikkaas taas revitkään XDDDDD SINÄ murhankalmasakkeines olet AINOA täällä vonkuamassa sekä pienempää lapsiparkaa viemäriin, että tökerösti peitellen myös tyttöä sorkittavaksi siihen samaan verilammikkoon pakkomurhalla!!!
KUKAAN normaalijärkinen ihminen ei ajattele, että tuossa tilanteessa lapsen murhaaminen ja siihen aivopesevä pakotus on luonnollista tai ennenkaikkea oikein tälle pikkutytölle. Hyi saatana.

Per.Saukkonen
7.5.2015 00:45

"Kuvotat kirjoitti:"

Yksikään pikkutyttö? Miten selität kotimaiset teini-äidit?

oksetukselle
7.5.2015 00:55

"ettei LAPSELLA kuulu edes olla lapsia."
Sunkaltasten kuvotusten mielestä. Luultavasti kuitenkin tääkin on ihan luonnollisesti päätyny siihen tilaan, eli biologisesti sukukypsä.
"älä epäile hetkeäkään, etteikö kyseinen tyttö aborttiin suostuisi, jos sen vain saisi. Yksikään pikkutyttö ei vapaaehtoisesti halua olla raskaana tai synnyttää. "
Vai oisko niin ettei ykskään haluis tappaa lastaan, paitsi ehkä tollasten sairaiden, omissa aborttitraumoissaan kituvien viekotteluhönkääjien aivopesujen pakottamana.
"Ei olekaan viattoman pikkutytön syy, että hänet raiskattiin. "
Kuten ei senkään jonka sinä haluaisit maksavan hengellään. Tekoa ei saa kostaa kummallekaan, kuolemantuomiolla eikä pakkoabortin traumoilla, vaan saatava pelastaa lapsensa ja psyykensä.
"etteikö voisi vielä kuolla synnytykseen"
Kuten aivan samoin sitten aborttiinkin, kun se nyt vaan joutuu jo jokatapauksessa synnyttään sen. Sinä kyltymättömänä lapsivihaajana vaan hinkuat kaikin keinoin pienempää lasta hengiltä, ja salaa varmaan isompaakin.
"Et tainnut lukea, että tyttö painaa vain 32kg?"
Niin? On edelleen todettu ettei sitä hengenvaaraa vaan ole. Vaikka kuinka toivoisit.
"Toisaalta tyttöä voisi odottaa äitinsä kohtalo... "
Eli pahimmillaan lapsenmurhaan väkisin repivä pakotus.
"et ole mikään haukkumaan abortintehneitä tai puoltajia murhanhimoisiksi lapsivihaajiksi, kun itse olet sitä pahimmassa määrin. "
Ja mistähän sä tätä naurettavaa säälihullun sekopollasta logiikkaas taas revitkään XDDDDD SINÄ murhankalmasakkeines olet AINOA täällä vonkuamassa sekä pienempää lapsiparkaa viemäriin, että tökerösti peitellen myös tyttöä sorkittavaksi siihen samaan verilammikkoon pakkomurhalla!!!
KUKAAN normaalijärkinen ihminen ei ajattele, että tuossa tilanteessa lapsen murhaaminen ja siihen aivopesevä pakotus on luonnollista tai ennenkaikkea oikein tälle pikkutytölle. Hyi saatana.

Anu.Saukkonen
7.5.2015 00:43

Mikäli on sukukypsä, niin silloin elimistö on myös valmis raskauteen ja synnyttämiseen.
Ei ole olemassa mitään pikkutyttöjä, on vain uros ja naaras. Uroksen tehtävä on lisääntyä mahdollisimman monen naaraan kanssa ja naaraan tehtävä on tuottaa jälkikasvua. Lauman vahvin uros on oikeutettu astumaan jokaisen lauman naaraan kanssa. Uros voi pakottaa naisen laumaansa ja raadella toisen lauman johtaja uroksen hallitakseen tämän laumaa tai kasvattaakseen reviiriä. Myös lauman nuorempi uros voi yrittää syrjäyttää todennäköisesti vanhemman johtajauroksen asemastaan.
Kädelliset eläimet, jotka kuuluvat isojen ihmisapinoiden heimoon, eivät tunne käsitettä insesti.

pelottavaasakkia
7.5.2015 13:55

Tuntuu vihaavan lapsia ja pikkutyttöjä aivan silmittömästi, itsekkäiden akkojen puolustamisesta saa hyvän assinsillan sylkeä synkkää sisintään palstalla.
"Miten selität kotimaiset teini-äidit?"
Heh, hyvä kysymys.. eikä vastausta näy :) mutta kohta se tulee varmaan rähjään tänne kuinka nämä on tietenkin viekkaasti viekoteltu pakkosynntykseen vastustajien taholta :D

hohhohhhhooo
7.5.2015 14:01

"Se, että on sukukypsä ei tarkoita sitä, että on kypsä lisääntymään."
Juurikin sitä se tarkottaa. Vai mitä sitten?
"Lantio ei ole leventynyt, kohtu ei ole kasvanut tarpeeksi, "
Ja sinäkö senkin tiedät miten kehittyny joku on? Miks se sitten edes tulee raskaaks jos ei muka oo valmis siihen? Ylipäätään se että kuukautiset alkaa, on sitä rasvaa oltava riittävästi. Henkisyys on täysin eri asia, ja toki alaikäsille kuuluu kaikki mahdollinen apu aikuisilta.

todellauskottavaa
8.5.2015 01:18

"He eivät koskaan toipuneet synnytyksestä. Jäi vaivoja loppuelämäksi kun keho ei ollut valmis raskauteen "
Lapsivihaaja suosijafanaatikko täällä taas kertoilee kaikkitietäväisenä kiimasia toivefantaisoitaan ;DDDD kun SINÄ "olet (muka) tuntenut" sen ja tämän :DDD lisää "uskottavia" todisteita...
"henkisistä kärsimyksistä kun ihmiset juorusivat pahantahtoisesti 14-vuotiaasta tyttösestä. "
En epäile että juuri sinä kuulut niihin pahimpiin juoruämmä-kiusaajiin.
"Lisäksi tunsin tytön jonka oma isä raiskasi kymmenvuotiaasta monta vuotta. Tyttö synnytti lapsen isälleen, "
Juu juu... montakohan tapausta tälläsiä on ollu Suomen historiassa? Vai vääntelitkö taas omia keksintöjäs?
Ja peiliskin löysit taas lopultakin;
Kun laskeutuisit fantasioistasi todelliseen elämään, riekkuisit vähemmän.
:D

julmurimurhahimokille
8.5.2015 01:26

"Minä olen opettanut erittäin monta 10 vuotiasta tyttöä, "
Ihan varmasti joo :D
"ei ole valmis synnyttämään."
Huomaa kyllä ettei sulla oo alkeellisintakaan tietoo biologiasta, että tuskin oot voinu opettaa yhtään ketään. Olitko ite oppilaana jossain apukoulussa?
Se koko kun ei vaan liity mitenkääm siihen pystyykö synnyttään, tai venyykö lantio tms. ja selittele toki miks se sitten kuitenkin onnistuu niin monilta jopa nuorempanakin?!
"Miksi et välitä olemassa olevasta lapsesta, vaan olisit valmis uhraamaan hänen tulevaisuutensa ja rankaisemaan häntä raiskauksesta. "
Lässynlää ja mussutimuu taas tota tekopyhyyttäs. Miksi sinä et välitä paskaakaan pienemmän lapsen koko elämästä ja ihmishengestä vaan säälimättä himoitset päästä repimään kuolemaan pelkkien mutuluulojes perusteella?? Miksi haluat rangaista raiskattua vielä pakottamalla lapsentappamiseen ja sen lisätraumoihin?
"Solukasa on tärkeämpi vaikkei se tunne eikä tiedä mitään "
Miks sulle isomman solukasan pakotus murhatraumoihin (ja sillä oman hajonneen psyykes hoidatus) on tärkeempää kun toisen lapsen koko elämä?
Mutta, onhan se monta kertaa näissä suosijoiden kirjoituksissa tullut ilmi, nautinnosta on saatava rangaistus, jopa raiskatulle. Eli pakkoabortti ja -kuolema. Muulla ei ole mitään väliä.

rääväturvatvauhdissa
8.5.2015 01:40

"Kuulostat ihan siltä kuin olisit lastenraiskaajien suosija."
Niin kuulostatkin. Sitähän sunkaltaset lapsivihaaja-murhanhimokit onkin. Himoitset tunkeutua väkivalloin vielä toistamiseen tytön hentoon ja haavoitettuun kehoon, pienemmän lapsen kammottavasta kohtalosta puhumattakaan!
Sitähän oletkin, lastenraiskaajien suosija. Et ole järkyttynyt pikkutytön kohtelusta tai kiinnostunut tämän terveydentilasta, kunhan tyttö ei missään nimessä vaan saa pelastaa lastaan. Ei kukaan täysissä järjissä oleva, etenkään kunnollinen äiti ajattele noin. Toivon todella, ettei sinulla ole tyttöjä, sillä heidätkin aivopeset tähän sairaaseen ajattelutapaan. Tyttöparat alistetaan ajattelemaan, että ainoa arvo on murhakoneena, edes itsenäisenä, vauvakuumeisena aikuisena et saa antaa lapsesi elää vaan henkesi uhalla joudut viemään lapsentappamisen loppuun, vain että piloille hemmoteltu kermaperse lellipentu "äiti" saa tahtonsa läpi. Tuonikäisten pitää saada keskittyä koulunkäyntiin, leikkimiseen ja omaan kasvuun sydämensivistyneen äidin tai muun kunnollisen aikuisen lapsenhoitoavulla, ei saada pakkoabortista psyykensä hajottavaa elämänsä pilaajaa. Tämän keskustelun viestit kertovat hyvin, kuinka sairas kyseinen suosija on, tosissaan tai trollaillessaan, sama on jatkunut vuosia. Kyllästää viestit haukkumissonnalla ja valheellisella rähjäämisellä peittääkseen oman sekoamisensa ja traumaraivonsa sekä ylentää itsensä naisten ja tyttöjen suojelijaksi, täysjärkiseksi ja ennenkaikkea normaaliksi. Hullu se normaaliuttaa korostaa.

javielälisäys
8.5.2015 01:47

Tyttölapselle tuollainen äiti olisi suuri psyykkinen ja ennen kaikkea fyysinen uhka, jolta olisi parempi ottaa melkeinpä lapsi huostaan. Pojan voi jättää kynsiinsä, vaikka poikienkin mielenterveyden luultavasti tuollaisella arvomaailmalla sairastuttaisi. Tiedä minkälainen munaton feminatsi vätystelijä pojasta kasvaisi.

oletraiskarihirviö
8.5.2015 12:11

"kauheaaaaa kirjoitti:"

"en liittynyt samanlaisten räävittömien lastenraiskaajien puolustajien riviin "
Sitähän sinä oisit himoinnu jotta oisit noiden tyttöparkojen kustannuksella päässy toteuttaan kehoon väkivalloin tunkeutumisfantasioitas. Olethan lapsia vihaava raiskaustensuosija, mukavuusmurhista puhumattakaan. En epäile ettetkö päivästä toiseen kuola valuen siellä kiimahekumois pikkutyttöjen raiskauksilla, pakkoaborttien kehoon väkisin tunkeutumisilla ja pienemmän lapsen palasiks repivillä verilammikkosurmilla.

julmurisontijalle
8.5.2015 12:21

"Laita minulle linkki siihen tutkimukseen, jossa sanotaan että kymmenen vuotias on valmis raskauteen ja synnytykseen. "
Ai nyt pitäs todistella ettei siellä oo Russelin teekannua :D laita sinä vaan niitä linkkejäs ettei sellanen oo missään tapauksessa sukukypsä ja lisääntymiskykynen jolla on alkanu kuukautiset :))
"Menet henkilökohtaisuuksiin. "
Sitä saa mitä tilaa. Ja pitääkö tulla kertoileen tänne ilmiselviä valhehöpöhöpöjä.
"Sinä haluat, että pedofiili saisi tahtonsa lävitse. "
Tajuatko miten sairtaita valheharhoja kieroutunu pollas kehittelee? Taisit paljastaa vaan tässä ne omat fantasias. Tollasta piilopedofiilia ei todellakaan tulis päästää yhdenkään lapsen lähelle! Mutta niinhän ne sunkaltaset pedot tuppaa hakeutuun juuri sellasiin hommiin jossa pääsis mahdollisimman lähelle lapsia...onneks kuitenkin olet sen verran, hmm.. yksinkertanen ettet koskaan pääsis opettajan vaativaan tehtävään ja joudut tyytyyn pelkkään haaveiluun.
"Sinulla puuttuu täysin myös lääketieteellinen faktatieto asioista."
Keltähän se puuttuu, jos väittää ettei kuukautisten alkaminen tarkota yhtä kun fysikaalinen valmius raskauteen ja synntykseen :DDDD
"Synnytys olisi tuolle lapselle huomattavasti suurempi trauma, kuin abortti. Hänen raiskauksensa tulos koko ajan nähtävissä. "
Sinähän senkin ylimeediona "tiedät" :D ja kuka tässä onkaan sanonu että lapsi pitäs pitää itsellä, jos ei halua? Se lapsentappaminenkin, varsinkin pakotettuna kun säilyy siellä takaraivossa traumana koko loppuelämän.
"En usko, että vastustat abortteja, koska et välitä olemassa olevista lapsistakaan. "
Ja sinähän sitten välität, kun hinkuat niitä manan majoille ja vähintäänkin loppuelämän traumoihin XDDDD seillä taas paraskin tekopyhä paatostelija mylvimässä!
"Olet vaarallinen pedofiilien puolustaja."
Kukaan muu kun sinä ja umpisairas tyttöön tunkeutujasakkis ei niitä puolusta.

ylimeediotietää
8.5.2015 12:27
"Tyttö ei halunnut saada lasta. "
Jos ei halunnu niin sille on kuiskutellu aivopesu-mantrojaan sunkaltaset murhanhimokkitantat kuinka se "limaisen raiskarisedän solumöykky loishirviö" on nyt vaan kaikkien kannalta parempi saada "poistettua" sieltä. Toiveena kaltasillas tietenkin päästä toteuttaan pedofiilisia taipumuksiaan ja omien kirveltävien lapsenmurhatraumojensa epätoivosta hoidatusta.

eiköomaasanottavaa
8.5.2015 19:28

"sairasootpedo kirjoitti:

Eli vain sinun mielipiteesi on se mitä tyttö ajatteli? Sinä siis tiedät tasan tarkkaan mitä mieltä tuntemattomat raiskatut ovat?"

Missähän sellasta olikaan väitetty?
Ainoa joka muiden ajatukset on väittäny tietävänsä, olet sinä.
"Tyttö ei halunnut saada lasta."

oletpatekopyhä
8.5.2015 19:36
Ensin haukut lapsellisia heti nimimerkissäs (kuvaa paremminkin ittees) ja sitten mussutat perään kuinka joku muu (muka) haukkuu muita XDDDDD mutta sairas mikä sairas, ja sokeekin...etkä kai kääpiöaivoilleskaan mitään voi.

vahvaepäilys
9.5.2015 13:23
Tai sitten se on ihan sitä feminatsisakkis keksimää valhepropagandaa kuten se "hengenvaarakin". Tyttö on voinu olla 'sitä mieltä' kun sunkaltaiset kalmankuiskuttelijat on niitä "limaisen raiskarisedän iljettävä loissolumöykkyhirviö on pakko poistaa" -aivopesuviekottelujaan tyttörukan korvaan hönkäilleet.
"Se asia tuli selville englannin kielisessä artikkelissa"
Näytätkö sen artikkelin ja kohdan, niin katotaan mitä siellä oikeesti sanottiinkaan.

raiskaripedohimolle
9.5.2015 17:09
"pedofiilisakkis keksimää valhepropagandaa"
Ai senkö siis mihin sinä tunkeutujahinkusakkeines kuulut?
"kymmenen vuotiaiden on terveellistä harrastaa seksiä ja synnytellä."
Ja antaa tulla sitten ne todisteet taas tällekin umpisairaiden fantasoides kiimavalhetuotokselle. Mut onhan se sun mukaan terveellistä että tyttöön tunkeudutaan toistamiseen sielpomisvehkeillä ja terveellistä myös pienemmälle lapselle tulla revityks elävältä palasiks!! Varmaan hekumoit sikiöraukankin raiskausta, että silpomisterä tunkeutuu hänen alapäähänsä ennenkun henki lähtee....niin sairaan kuvottova on sun sykeän sysimusta fantasiamieles.
"Etsi ihan itse artikkelit."
Buhoohhhaaaaaa XDDDDDDD kuinkas taas olikin arvattavissa, koko "artikkeli" oli siis valhemieles harhasta hätäkieksintöö, eikä sellasta oo siis olemassakaan :DDDDDDD voi voi lapsiviharaiskarihimokki-raasuparkaa kun jäit taas niin nolosti kiinni valheistas!!!!!! :)))))

alapäämielessäs
9.5.2015 22:38
"Isäpuoli se tunkeutui, "
Ja sinä sakkeines haluat tunkeutua lisää, murhankiilu ahnaissa hullun silmissä.
"Kukaan muu ei ole tunkeutumassa mihinkään,"
Kun se myrkytys ei vaan aina onnistu. Ja mahtaako jossain ambomailla missä lie olla edes niitä nappuloita tarjolla. Raskaus on lisäks niin pitkällä että lapsi pitää synnyttää joka tapauksessa. Luultavasti lapsi myös eläisi jo tässä vaiheessa jonkin aikaa kohdun ulkopuolella, jos nyt pakotettaisiin väkivalloin pois kohdusta.
"mitä hauskaa siinä mielestäsi on?"
SUN naurettavuuden takia :DDDD
"Alapää on aina mielessä."
Onhan se ikävän häpeällistä kun näitä alapäähän tunkeutumis -fantasioitas paljastetaan.

harhasjylläilee
10.5.2015 11:44
"Lääketieteellinen keskeytys olisi onnistunut,"
Ja senkin ennustaja-meedio näki mutupallostaan?
"Myöhemmin abortti tehdään synnyttämällä, "
Ja sillon on tietenkin parempi antaa täysin terveen syntyvän lapsen jatkaa myös elämäänsä. Vaikka sinä hinkuatkin molempia verilammikkoon.
"Miksi koet lapsen raiskaamisen ja pakkosynnytyksen hauskaksi aiheeksi"
Mistä vetelet taas näitä valheinttäharhojas.. se silmä käteen nyt ja LUE mitä on kirjotettu!
""mitä hauskaa siinä mielestäsi on?"
SUN naurettavuuden takia :DDDD "
"Onko sinusta oikein pakottaa kymmenen vuotias seksiin "
Kukaan muu kuin sinä sakkeines ei pidä lapseen väkivalloin pakkotunkeutumista oikeana.
"katso kuka niitä tunkeutumisjuttuja höpöttää. Harmittaako sua, kun et voi laittaa tänne kuvalinkkejä..."
Himosi on paljastettu kun niistä olet alkanu höpöttää täällä. Mutta niistähän pitäs olla ihan vaan hyshysss :) mitä kuvalinkkejä haluaisit nähdä?
"Tämä sama henkilö on osallisena älyttömien kansalaisaloitteiden teossa"
Ja taas muuttuu vastustajat yhdeks ja samaks suosijafanaatikon harhatodellisuudessa :D ihan vaan tiedoks, en oo ainuttakaan kansalaisalotetta tehny, mutta joitain kannattanu kylläkin :) ja läpi on menny.... sun äärettömäks harmiks.

julmuritvaatimassa
15.5.2015 13:56

"Mutta ei ilmeisesti pelasta."
Onko tyttöparka siis joutumassa kuitenkin pakkomurhaamaan lapsensa ja pienempi lapsi palasiksi revittäväksi?