Jotain muutostakin tapahtuu

Näyttää vihdoin siltä, että pakkomuokkailusta on päästy eroon, kun tietyllä tavoin kirjoitettuna viesteistä jopa suurin osa näyttäisi pysyvän. Liekö kyse tässäkin jostakin bugista kun kiusakone tuntuu vainoavan erityisesti eräällä tietyllä tavoin kirjoittavia..
Joka tapauksessa pitkästä aikaa poistoon sabotoituja joidenkin aikojen takaa... Mainioita esimerkkejä, kuinka pitkälle viestejä on jouduttu runkkubotin raivoriehumisen takia muokkaamaan ja pätkimään. En todellakaan ala muokkaamaan niitä takaisin selkokielelle :D Pahoittelut ajoittaisista toistoista, enimpiä on yritetty karsia, mutta toisaalta sekin osoittaa päiväystietoineen kuinka sinnikkäästi poistoja on jouduttu uusimaan ja uusimaan.. jopa kymmeniä kertoja. Jossakin vaiheessa aiemmat versiot on ryhdytty poistamaan ja tallennettu vain se viimeisin yritys. Kaiken karsintaan ei jaksa ryhtyä uhraamaan sen kummemmin aikaa, ne on sellaisia kuin on.. Esille kopioitu on siis kuitenkin vain murto-osa kaikista uusintojen uusinnoista ja eri versioista, eli tästä ei valitettavasti ilmene puoliksikaan Suoli24:n vastustajiin kohdistuva massamittainen sabotaasi..
Jossain vaiheessa tuli havaittua, että viestit pysyy hiukan paremmin kun ne muokkasi heti alunperinkin, ilman normikielistä kokeilua. Siksi useista viesteistä ei ole alkuperäisiä selkotekstejä olemassakaan. Viime aikojen uusituilla ja sittemmin pysyneillä viesteillä ei tätä julkaisukanavaa enää kannata kuormittaa. Viestien sanoma on luettavissa palstaltakin.


******
(Sinulle, kunhan-vastaan:)

Aiempi aloitus samalla otsikolla kävi nähtävästi liian vaikeaksi vastustajien kertomien faktojen takia, ja hätäpoistettiin.

*******
(aloituksessa kyseltiin mikä mielisairaus vastustajilla on)

kakkitietopuskapsykot
23.4.2018 1:17

Missä lie suosijafanaatikkojen sumeissa mielenmaisemissa tälläsiä kuvitteellisia hahmoja mellastaa. 

justniinjoo
24.4.2018 0:56

JustJust kirjoitti:

Saatat olla oikeassa, ehkei abortinvastustajia oikeasti ole muualla kuin mielikuvituksessa.

Ei varmasti sellasia mitä tässäkin alotuksessa kuvaillaan. Ainoastaan jossain suosijafanaatikkojen harhaisissa teorioissa ja häiriintyneissä fantasioissa. 

*******
(arvuuteltiin myös vastustajan henkilöllisyyttä)

viihdyttävää
6.5.2018 23:38

Aina vaan huvittavampia nää harhas... vai oliko ihan oma tekemäs video? :-) 

aijaipaljastuit
7.5.2018 0:48

Tietenkin se on hätärynkättävä yIIäpidon poistohäirikkö avuks kun totuus tulee ilmi ;-D
Aina vaan huvitta vampia nää har.has... toihan oli ihan oma tekemäs mustamaalaus-video, tökerön yliampuva tosin, kun et vaan osaa :-) 

***************
ketäjaksaakiinnostaaenää
30.4.2018 1:20

No voih, joko ne äänet päässäsi vaikenivat? Otan osaa! Nyt voit sitten keskittyä tästä palstajankutus-addiktiostasi vierottautumiseen... pikaista paranemista!

kutenhuomataan

jankatjankkoina
1.5.2018 1:07

Olisiko mahdollista, että edes kerran yrittäisit keskustella noiden loputtomien ja turhien mustavalkoisten jankutustesi sijaan? 

******* 

hoitoonmars
25.4.2018 0:27

Vieläkö niitä räyhä-ääniä kuuluu päästäsi? Lopettaisiko ne jos poistuisit vihdoin palstalta ja jättäisit sen rauhaan samoja jankkaavalta trollailultasi?

hyssytihysynnnXD
26.4.2018 0:34

Eihän täällä saanu tietenkään kysyä edes mistä ihmeen "pää-äänistä" suosijafanaatikko jatkuvasti hourii, :D D Vieläkö niitä kuuluu päästäsi?
Lopettaisiko ne jos poistuisit vihdoin palstalta ja jättäisit sen rauhaan samoja jankkaavalta trollailultasi ja häirikkörynkkäyksiltäsi? 

*******

pelkkiäraivoharhoja
23.4.2018 0:41

Mikä saa sinut suoltamaan pelkkiä loputtomia harhaisia valhesyytöksiä?

hyshyssjankutijankkaa
24.4.2018 1:05

Mikä saa sinut suoltamaan loputtomia valhe.syytöksiä? Niin kauan kun et kykene muuhun kuin pikaiseen hätäpoistatukseen, on kyse ainoastaan pelkistä raivosi tuottamista pakkomielteisistä harhoista.

peilisi
27.4.2018 1:44

AsiatAsianaAina kirjoitti:

Mikä sinut saa valehtelemaan?

Mikä sinut saa valehtelemaan ? 

botinpaskariehuu
28.4.2018 1:13

Kumma juttu.,.. suosijalta ei saa kysyä edes tismalleen samaa mitä se tivaa vastustajalta ;D

eipäslivetä
29.4.2018 0:20

Asiat.asiana kirjoitti:

Sinä varmastikin nyt sitten kerrot, mitkä väittämäni ovat valhetta ja miksi?

Jospa sinä kerrot ensin, ennenkun suollat enempää valheellisia syytöksiä.

hätäpoistoteiauta
30.4.2018 1:10

SINÄ aloit syytellä valheitasi, joten antaa tulla nyt ENSIN vaan.

kellämuilla
13.5.2018 17:13

hshysshätärynkkyapuun
15.5.2018 12:05

Niin kellä muilla? Tälle palstan turha.kkeelle kerääntyneellä suosija sakilla näyttää tosiaan olevan ihan ulko puoluisesta maailmasta ja todelli.suudesta erilliset "faktansa". Millä tavalla laki edes liittyy biologisiin faktoihin, onko se jossain kiistäny alkioiden ihmisyyden kuten si.nä sakkeines jatkuvasti teet? Miten ne lukuisat kerrat tuodut todisteet jää aina eräiltä näkemättä?

*********

lorddovalehtelee
15.5.2018 11:16

Aloittaja kirjoitti:

Tässä vaiheessa hän kertoi vielä, että on kahdeksan kertaa tehnyt abortin. Auttakaa!

Miten niin ei voi perua? Tottakai sen saa perua vaikka juuri ennen myr.kky napin ottoa. Sittenkään sitä ei oo pakko viedä loppuun.
Uskotko muutenkin kaiken mitä sen sulle säveltää? Niin makaa kuin petaa ja sitä niittää mitä kylvää.. oisko kannattanu hankkiutua ajoissa eroon tollasesta holtittomasta kalm.an kamm.iosta.
- - - - 

- - - -

uskotkomuutenkin
17.5.2018 14:56

kutensekin
18.5.2018 1:43

että abortin voi perua millon tahansa... ja sitä EI saa kysyä uskooko kaikki muutkin valheet mitä joku syöttää :-D

totaalisenväärä
15.5.2018 11:56

Ai isän kykenemisellä ei oo mitään merkitystä?
Ja ainahan lapselle ottajia löytyy vuosikausien jonoiks asti jos ei isäkään halua/pysty hoitaan.
- - - - - -
"joten sikäli ratkaisu lienee oikea."

Botinpaskan mielestä tässäkin näemmä oli taas jotain ihan liian asiatonta..
Että isän kykenemisellä ei oo mitään merkitystä?
- - - - - -

hätärunccukäytaas
17.5.2018 14:54

Botin mielestä tässäkin taas on jotain hirvittävän asiatonta....

hyshyshätärunccua
18.5.2018 1:40

Onhan se nyt niiiiin "asiatonta" todeta että lapselle ois aina ottajia, jos ei isäkään vois hoitaa!!?? 

*******

(aina jaksetaan raivota mitä lasten itsekäs tappaminen muille kuuluu.. huhhuh.)

luuserim..rhamantalle
18.5.2018 0:35

Kuuluu se muillekin tasan niin kauan kun haaskaat surman hurvitteluun yhteiskunnan varoja ja mikä oleellisinta, siinä KUOLEE viattomia sivullisia LAPSIA!!

paskapoistoonsitvaanXD
18.5.2018 1:54

Oli taas liian rankkaa näköjään botinpaskalle... X-D
- - - - - -

Oli taas liian rankkaa näköjään botinpaskalle ja hätärynkky käy...

********

Tyhmää sakkia?

pöpilorttojalataamosta
14.5.2018 14:15

hyshysshätärynkkyä
14.5.2018 23:40

Onko noi murh.ien suosijat jotenkin tyhmää porukkaa?? Siltä näyttäis. Ihme fanaatikkoja.

mitästyhmää
16.5.2018 23:15

siinä on, etenkin kun itekin huomaat saman? Taas piti suosijakiihkon päästä vaan suoltaan tyhjänpäivästä tyhmäks haukkumista, mikä osottaa alotuksen sanoman tismalleen oikeeks. 

********

Huomhuomhuom
17.5.2018 0:51

Todella vakuuttavan kumoovaa argumentointia taas murhan suosijalta ;-DD eikö mielikuvitukses tai älykkyytes muuhun taaskaan riittäny? X-DD
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Sieltähän se henkilöönkäyvä hyökkäys taas lähti tursuaan, mistäs muualtakaan kuin räyhääjä fanaatikon suuresta ja likaisesta suusta. Tosi uskottavaa naisenoikeuspuolustamista.

lahopuunmätähedelmä
13.5.2018 18:33

JustJust kirjoitti:

Ilmeisesti oma äitinikään ei valetodellisuudessa elävän vastustajan mielestä ole äiti, vaikka hänellä on kuusi lasta. Hän nimittäin teetätti kerran 70-kuvun alussa abortin kuparikierukan petettyä.

No ei ole omena kauas puusta pudonnu, eikä moraalin vajaus pois jalostunu.

- - - - - -
Ei taaskaan yllättäny ettei tosiasiat miellytä suosija sakkia :-D

- - - - - -

hätärunccukäyXD
17.5.2018 0:49

Mätä hedelmä ei oo kauas lahopuusta pudonnu.. Eikä moraalin vajaus pois jalostunu.

runccaabotinpaskarunccaa
17.5.2018 14:30

"Hän nimittäin teetätti kerran 70-kuvun alussa abortin"

Näyttää siltä ettei la.ho p.uu tuota mä.tiä hedelmiä kummempaa. Mor.aalin va.je ei ole pois jalos.tunu.
- - - - -

totuusonrankkaa
18.5.2018 1:35

Ei yllätä, lah.o pu.u on tuottanu m.ädä.n hedelmän. Yhtä vaj.aa moraali kun edeltäjälläkin, eikä oo pois jalos.tun.u.

totuusottaakoville
19.5.2018 12:03

Nähtävästi m.ätä hede lmä ei kauas lah.osta puus.ta put.oa eikä mora.alin v.aje helposti pois jalo.stu.

eiyllätä
21.5.2018 0:11

botinpaskalle taas hysshyss tabusanoja . On "lah.o pu.u, mätä hedelmä, vaj.aa mor.aali, pois jalostua"... ;-D katotaas taas käykö hätärunccu taas seuraavan tasatunnin jälkeen.. 

********

(kysellään mikä saa kirjoittamaan palstalle, ja sitten vastaukset kitistään poistoon..)

tivauksettivauksena
13.5.2018 0:46

Asiat.asiana kirjoitti:

Et vastannut:

Mihin FAKTOIHIN perustuu tuo väitteesi juutalaisten ja islamilaisten aborteista?

Muilta kyllä jaksat kärttää faktojen osotuksia, vaikka itseltäs ei löydy koskaan muuta kun pelkkiä mutuja toisensa perään.
- - - - - -
Joko niitä faktojen osotuksia nähtäs vihdoin sieltäkin?
Muilta kyllä jaksat niitä kär.tt.ää, vaikka itsel.täs ei löydy koskaan muuta kun pelk.kiä mut.uja toisensa perään.

kovilleottaataas
15.5.2018 0:59

kun botinruncun pitää jatkuvasti poistaa ilmeisen tyhjentävä toteemus :-)
- - - - -

btinpascanrunccumulccu
15.5.2018 11:09

- -- - - - -
Vaikka it.sel.täs ei löy.dy kosk.aan muuta kun pe.lk.kiä mut.uja toisensa per.ään. Muilta kyllä ja.ks.at fa.kt.oja kär.tt.ää.
Vaik.ka it.sel.täs ei löy.dy ko.sk.aan muu.ta kun pe.lk.kiä mut.uja toise.nsa per.ään.

botinpaskarunccaa
17.5.2018 14:21

Asia ei muutu eikä katoa poistatuksillas mihinkään.

liiankovilleottaa
18.5.2018 1:28

Asiat.asiana kirjoitti:

Eiköhän tämä "hetero" ole vain typerä trolli.

Oletko trolli vai miksi jatkuvasti poistatat paniikissa todetun totuuden?
Kärtät muilta faktoja vaikka itseltäs ei koskaan mutuja kummempaa tule.

- - - -

hätärääkykäy
19.5.2018 11:40

 ************
"Otappa selvä näiden lasten itsemurha-alttiudesta. "

Ai että nyt pitäs taas muiden etsiä todisteita SUN mutuilles? :-D
Niin tyypillistä, kauhistelet tekopyhänä lasten "itsemurha-alttiudella" mutta niiden tappaminen muiden toimesta onkin sitten ihan oikein?! Just joo....
- - - - - -

runccupascariehuu
20.5.2018 23:14

On se vaan rankka pala jatkuvasti vaan hätäbotinrunculle :-)

 *******

pidätunkkis
1.4.2018 13:44

Eipä täällä jaksa enää mitään yrittää kun kaikki kitistään pikavauhtia poistoon... että senku rie. hut ja rähj. äät ihan yksinäs vaan.

riehuvieläkunvoit
1.4.2018 22:29

Taidan käydä enää lähinnä ilmotteleen poistoon näitä turh. ake jankkauksias ym. törk. yjäs ja tarkistaan joko se äIIö. pidon apu. käty. ris vuoro ois vaihtunu johonkin puolueettomampaan ja täällä sais vastustajatkin taas keskustella jotain.

tunkiolinnasromahtaa
3.4.2018 12:55

Sihen saakka PIDÄ TUNKKIS :) 

kutennähty
1.4.2018 22:22

näihin turhuuksiin on täysin turha vastata enää yhtään mitään.
Vastustavat asiaviestit lähtee ja suosijasakin törkyt jää. Pitäkää tunkkinne ja riehukaa keskenään vaan.

kerroppasinä
1.4.2018 22:49

JustJust kirjoitti:

Sanotko tuota keskusteluksi?

kun ne aiheettomat poistohäiriköinnit olet alottanukin. Mistä lähtien mikään ns. keskustelu muutenkaan on sun kanssa johtanu mihinkään, tai ollu edes mahdollista?

kaikkitietää
2.4.2018 16:22

Asiat.asiana kirjoitti:

Älä sitten vastaa. Et näytä saavankaan aikaan muuta kuin poistoon menevää roskaa.

Me kaikki muut tiedämme kyllä sen, että niitä kireiden aborttilakien toivojia on Suomessa vain vähän.

kiperääolitaas
3.4.2018 0:24

roskatroskina
18.5.2018 0:31

Poistatuksista huolimatta,

kaikki tietää ettet kykene muuhun kun loputtomaan mutu.iluun lain kannatuksesta ja kaikesta muustakin,
samojen jo miljoonasti annettujen vastausten uudelleen tivauksiin, ja taas häirik.ö.i.mään ne yli.ki.p.erät vastaukset poistoon
jotta voit jatkaa sitä loputonta tivaus jankk.austas. Mutta jatka toki yksinäistä h.u.u.t.oos, muuta elämän.tehtäväähän sulla ei ole. 

**********

eiköhermotaaskaankestäny
26.5.2018 0:27

lisääkiemurtelua
25.5.2018 12:57

Vaan mitäs sitten? Mikä on ihmislajin edustaja jollei IHMINEN? :-D

"Alan tympääntyä jankkaamaan kanssasi. "

Varmasti koska mutusi on tyhjennetty jo niin monet kerrat. Itse asiassa olet hävinnyt jo aikaa sitten muttet vaan kykene vieläkään lopettamaan merkityksetöntä jankkaustas.

"Voit kuvitella päteväsi täällä, mutta tosimaailmassa olet marginaalin marginaalissa. "
Voithan jatkaa näissä kuvitelmissas jos helpottaa.

"Minun puolestani tämä saa nyt olla."

Jokohan vihdoin? Aika monta kertaa olet jo näin luvannu mutta kuinkas sitten kävikään...

"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä vedellään mutkat suoriks ja omilla tulkinnoilla tungetaan sanat toisten suuhun.. mikä argumenttivirhe mahtaa olla kyseessä? :-) Etkö kykene tajuaan eroja tosiasioiden tietämisen ja sen välillä, pitääkö jotain asiantilaa hyvänä vai huonona?

- - - - -

taaskomeneehermotXD
26.5.2018 21:32

onkotaasvitunvaikeeta
28.5.2018 14:37

einäköjäänkestäXD
28.5.2018 0:40
Poistorynkkysi ei muuta asiaa eikä tee kysymystä olemattomaks.

"Se, että jokin edustaa lajiltaan ihmistä, ei tee siitä ihmisYKSILÖÄ."

Vaan mitäs sitten? Mikä on ihmis lajin edustaja jollei I.H.MI.N.EN? :-D

blablablaaaahh
20.5.2018 19:28

oivoiXD
21.5.2018 0:23

Noinko koville otti taas vastaus kiperän tyhjentävine todisteineen? :-D

eikestänäköjään
22.5.2018 14:13

Mitään syytä ainakaan minulla ei ole ollut poistattaa näitä tuotoksia joissa suosijat murentaa vaan omaa uskottavuuttaan. Sen sijaan (botinpaskan?) hätä.rynkky kävi hyvinkin nopeasti ilmeisen kiperälle vastaukselle tyhjentävine todisteineen, kuten TAAS täälläkin :-D Ilmeisesti hermo ei kestäny? Eikö pää kestä sitä, että ne omat väitteet osoittautuvat roskaksi?

Yhden henkilön NÄKEMYKSENKÖ pitäs jotenkin vakuuttaa "faktana"? Myöntää itsekin kyseessä olevan katsomuksen, "On itse asiassa kulttuurinen kysymys, milloin ihmisen katsotaan olevan yksilö."!

Koita nyt vaan löytää niitä _virallisia_ sivustoja lukuisten annettujen vastapainoks jossa ihmisyksilön elämän kerrotaan alkavan muusta pisteestä kun hedelmöityksestä, eikä näitä iänikuisia näkemysmutuja joita joka välissä ilman perusteita vaadit muiltakin. Ei ole vastauksia tullut. Syyt jokainen varmasti ymmärtää.

- - - - -

koitanytvaan
23.5.2018 14:39

jaseylikiperälinkki
22.5.2018 14:15

ke sk us te lu. su om i 2 4 . fi / t / 6937 931 / yk silon kehi tys- alk aa-hede lmoit tymis esta # co m me n t -38 10 86 1 2
>tietenkin myös hedelmöitynyt munasolu on jo
erillinen yksilö. Koko prosessi olisikin täsmällisemmin
”solusta aikuiseksi”, > 

olikoylikiperäätaas
28.5.2018 0:45
"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä ve.dell.ään mut.kat suor.iks ja omilla tulki.nnoilla tun.ge.taan sa.nat toisten suu.hun.. Mikä argumentti virhe mahtaa olla kyseessä? :-) Etkö kykene tajuaan eroja tosi asioiden tietämisen ja sen välillä, pitääkö jotain asiantilaa hyvänä vai huonona?

meneexbotinpaskanhermo
29.5.2018 11:22

Jatkuva hätäpoistatus ei nyt vaan auta, kyllä nää samat kiperät voidaan kysyä ihan niin monesti kun tarvii.

"ei tee siitä ihmisYKSILÖÄ"

Va.an m.itäs sit.ten? Mik.ä on ihmis laj.in edus.taja jol.lei I.HMI.NE.N.?!

"Alan tympääntyä jankkaamaan kanssasi. " 

Var.masti k.oska m.ut.usi on tyhje.nne.tty jo niin monet kerrat. Itse asiassa olet hä.vin.nyt jo aikaa sit.ten 

muttetvaan
29.5.2018 11:50

kyk.ene vielä.kään lopett.amaan merkit.yksetö.ntä ja.nkk.austas.

"Voit kuvitella päteväsi täällä, mutta tosimaailmassa olet marginaalin marginaalissa. "

Voit.han jatk.aa näissä kuvi.tel.mis.sas jo.s hel.po.ttaa. 

jokohanvihdoin
29.5.2018 11:51

"Minun puolestani tämä saa nyt olla."

Aika mo.nta kert.aa olet jo näin luva.nnu mutta kuin.kas sitten kävi.kään...

"Se on mukava, jos sinäkin olet tyytyväinen olemassa olevaan lakiin ja käytäntöihin"

Missähän noinkaan taas oli sanottu? Näin sitä ve.dell.ään mut.kat suor.iks ja omi.lla tulki.nno.illa tun.ge.taan sa.nat toisten suu.hun.. 

*************

sielläkintaas
24.5.2018 15:06

meniköhermot
26.5.2018 0:11

"Jakautunut munasolu ei ole mikään lapsi"

Sielläkin taas joku joka ei oo koskaan kuullu syntymättömistä lapsista... 

hermotkovillataasvai
26.5.2018 21:28

totuusottaakoville
28.5.2018 1:20

botinpascaruncuttaa
28.5.2018 14:15

Onko tosiaan niin ettei taas eräs oo kuullu syntymättömistä lapsista :-D Mitä niin asiatonta tässä toteemuksessa olikaan että se hätä.rynkätään jatkuvasti poistoon?

onses_tananrankkaa
29.5.2018 11:36

Onko totuus todella noin helve.tillistä? :-)

"Jakautunut munasolu ei ole mikään lapsi"

Kerro nyt vaan oletko kuullu joskus synty.mä.ttöm.istä la.psi.sta? Liian vaikee kysymys ja hyshyss? 

totuusottaakoville
30.5.2018 12:30

aina vaan nköjään :-D Hätäruncus ei nyt kuitenkaan auta sen ikävän totuuden mitätöintiin, että joidenkin pitää kuvit.ella syntymättömät lapset olemattomiksi. 

******

mutuvääristelyä
26.5.2018 22:02

JustJust kirjoitti:

Nainen päättää, viranomainen hyväksyy naisen päätöksen. Missä kohtaa mielestäsi rikotaan lakia?

Itsekäs ak.ka päättää hink.ua, sitten nöyrästi anelee sitä ja viranomaiset päättää, heruuko tapp.amis lupaa. 

mikäkohtanoinvaikee
28.5.2018 1:11

mikäkohtavavaikee
29.5.2018 11:34

mutuhöpinääs
24.5.2018 15:44

JustJust kirjoitti:

Ja etenkin tärkeämpi kuin alkio, jostä _ehkä_ _joskus_ _saattaa_ tulla ihminen.

Alkio joko _ON_ ihminen,. Tai sitten se on jotain muuta lajia. Ei voi 'tulla' sellaseks mikä jo ON.

mutupötyjä
25.5.2018 13:04

Sillei kirjoitti:

Syntymätön lapsi ei ole niin tärkeä kuin se raskaana oleva nainen.

Itse.kkään ak.an mukavuuden.halut ei oo niin tärkeetä kuin lapsen koko ihmiselämä.

mutupötyhätärunccaa
29.5.2018 11:27

oijoitulikohätä
26.5.2018 0:38

kovahätänäkyyolevan
26.5.2018 22:06

Täältäkin taas näköjään väleistä rääk.ästy bot.ille yli.kiperät vastustajan viestit :-D

Alkio joko _O .N_ ihmi.nen,. Tai sitten se on jotain muuta lajia. Ei voi 'tulla' sellaseks mikä jo O . N.

Itse.kk.ään ak.an mukav.uuden. hal.ut ei oo niin tärk.eetä kuin lapsen koko ih.mis elämä.

"abortti on parempi vaihtoehto, kuin ei toivottu lapsi. "

Näytä se lapsi jota KUKAAN ei toivo.
Samalla logiikalla kenet vaan sais tappaa jos on jonkun ei-toivoma.

hätärynkkyrunccaa
28.5.2018 1:13

Täältäkin taas näköjään väleistä rää.k.ästy bo.t.in.pas.kalle yli.kiperät vastustajan viestit :-D

itsekkäänakan
28.5.2018 1:15

näytäselapsi
28.5.2018 1:16

itsekkäänakan kirjoitti:

mukav.uuden. hal.ut e.i o.o nii.n tärk.eetä . Kuin lapsen koko ih.mis elämä.

"abortti on parempi vaihtoehto, kuin ei toivottu lapsi. "

jota KU.KA.AN ei toivo.
Samalla logiikalla kenet vaan sais tapp.aa jos on jonkun ei-toivoma. 

pascabottiriehuu
29.5.2018 11:31

Koville ottaa taas totuus eräillä.. 

********

tuhontiellä
26.5.2018 22:16

Kyllä kuv.otti kattoo uutisia ja niitä rumia femin.atsi.tantt.oja mehuissaan hurraamassa him.okas kiilu silmissä lasten murh.aamiselle, aivan sairasta...

liianrankkaajarynkkykävi
28.5.2018 0:37

cyyccyrynccyä
28.5.2018 1:25

turmiontiellä
28.5.2018 0:38
28.5.2018 1:26

Varm.aan nä.illä last.en k.uole.maan ky.yky.ttäj.illä jo nä.pit syy.hyää . Pää.stä lä.tr.ään viatt.omien uh.rien ver.ell.ä.

totuusonrankkaa
29.5.2018 10:46

On se kova pala taas botinpaskalle ku todetaan kuinka kuvo.ttavaa oli seurata uutisista fem.inatsi tan.ttojen ilakointia lasten tulevilla hau.doilla. Mitä muuta se on kun sairautta hurr.ata meh.uissaa murh.aamiselle. Lasten kuol.emaan kyy.kyttäjillä jo näp.it syyh.yää kun mielessä on viattomien ver.ellä läträ.äminen. 

botinruncunciuzaaXD
30.5.2018 12:41

kutentääkin
3.6.2018 22:22

Ylikiperä kysymys taas runccubotinpaskhalle että mi tä muu ta se on kun z a i r a . u d d a . 

runcutirunccaaa
5.6.2018 0:43

Kuten tääkin, että sair.astahan se on hu.rrailla meh.uissaan lasten murh.aamiselle .

runcunseulaa
6.6.2018 11:46

Pitääkö tähän siis keksiä jotain diipadaaa alkuun ja loppuun,

eli jatketaas, hu.rrailla meh.uissaan lasten murh.aamiselle . N ä.pi t syy hy.ten cuo le.maan cyy.cy ttäjät jo odottelee että pääsee lä t.rä än viatt.omien ver.ellä.

...ja ujuttaa itse asia sinne johonkin väliin jottei botinpasca tunnistas enää? 

monestikkovielä
8.6.2018 13:35
joko menee runcun seulan läpi..

**********

UUUUU

taaskosamatrollaus
8.4.2018 22:42

Miksi menit sitten leikkimään aikusten leikkejä? Nyt sitten ei huvitakaan kantaa vastuuta seurauksista, vaan haluat mur . hata lapsesi.

Ei ole todellakaan sinun vallassasi päättää milloin t a p p a m i s lupa heltiää
oispamyöhässä
22.4.2018 1:24
(jos edes saat sitä, toivottavasti on jo tarpeeksi pitkällä). 

taaskotätätrollia
10.4.2018 1:13

haluatmurhatalapses
10.4.2018 13:57

aborttionmurha
8.4.2018 9:17

Sinä 17 vuotias.
Mieti tarkkaan , haluatko lopun ikääsi kantaa omallatunnollasi sitä taakkaa , että olet murhauttanut oman lapsesi ?
Kyllä lapsi on helpompi kantaa sylissä , kuin tapettuna omallatunnolla.

silmätauki_
16.4.2018 1:07

"alkava raskaus on mahdollisuus lapseen ja sen poisto ei ole murha."

Kannattaa ihan ajoissa nähdä se totuus ja uohtaa itseään omissa abortti
traumoissaan terapoivien kiihkoilijoiden valheet muka vasta "mahdollisesta" lapsesta ja vähättelyt sen "poistosta"!

hätärynytirynxxx
18.4.2018 0:44

Niin, tuleeko niitä TODISTEITA noillekaan harhoille sen iänikuisen hätärynkyn sijaan? ;D

poistoistahuolimatta
18.4.2018 14:19

niitä todisteita edelleen odotellessa :))) ei vaan näytä tulevan ei, pelkkää hätänappulan vingutusta...... todella "yllättävää"! : D

"alkio ei ole ihminen, vaan se on ihmisen alkio. "

Sulla näköjään jääny alkeellisimmatkin faktat hämärän peittoon jo siellä alakoulussa.

Aina vaan hullumpia ja nolompia valheita kun sitä IHISuhria on pakko vähätellä... siis mikä ihmeen erillinen LAJI on 'ihmisen alkio'? :D Vai oisko sekin ihan _ihmisen_ eräs elämän kehitysvaihe?
Alkio on osottanu elinkelposuutensa jo sillä että on kiinnittyny kohtuun jne., ja elää siellä ikävaiheelleen tyypillistä _ihmisen_ elämää.

"poistattaa niitä sen kummosempia traumoja tuntematta "

Niin juu, tekeehän jotkut (psykopaatit) syntyneillekin näitä "poistoja" mitään tuntematta,
mutta kyllä se vaan suurinta osaa edes rippeitä inhimillisistä tunteista omaavista hetkauttaa tappaa oma lapsi, vaikka kuinka defenssit jylläis ja ikävät tosiasiat joutuskin kiistään.
Ei ole vaikea arvata mistä sullakin tollanen pakonomanen vähättely ja valheet kumpuaa..

hätärynkkyhäärii
18.4.2018 23:47

hohhoijaaa
17.4.2018 0:39

ja sitten odotellaan taas niitä TODISTEITA tällekin harhojes tuottamalle valhesyytökselle...(joo tiedetään, ei ole eikä tule).

tarkotuksellakosokee
11.4.2018 0:31
Oliko totuus taas liikaa eräälle?

Aika heikko näkökyky jos lapsi jolla jo on selkeet kädet, jalat, ihmisen pää jne. ja pää-perä mitta noin 5cm, on sun silmissä joku "katkarapu-klöntti"..
w w w . v a u . f i / ra sk aus / Ra sk aus vii k ot/ 12 -vi i k ko /

https://www.vau.fi/raskaus/Raskausviikot/12-viikko/

liianpitkällä
10.4.2018 13:54

Tilulilu-19 kirjoitti:

Kyllä Valvira myöntää abortin jos viikot on liika pitkällä. Abortihakemukseni tuli 8 pv siitä kun lääkäri laittoi sen menemään.

jaTAASrynkkyriehuu
10.4.2018 23:21

Tässäkin kysymyksessä oli taas jotain toooodella "asiatonta"??!! :D kun tietäs MITÄ....

Koitappaa hakee yli rv20, miten mahtaa käydä? 

jäkätijäkäjäääää
10.4.2018 0:46

blaaablaaaa kirjoitti:

Ei tiedottoman solumöukyn poistaminen ole murha kuin äärikristittyjen natsihihhulien mielestä

Ei jo olemassaolevan lapsen murha ole pelkkä solumöykyn poisto kuin lapsia vihaavien äärifeminatsististen pro-murder traumaatikkojen mielestä 

onkosäälittävämpää
21.4.2018 1:31

Että silleen.,.. tästäkin ketjusta on sitten sabotoitu poistoon KAIKKI vastustavat viestit... hohhoijaa.

ettänäin
25.6.2018 20:27

opetus kantapään kautta 

********

niinjusthei
29.5.2018 11:16

Sellaista "ei ole" mitä suosijat ei halua nähdä ;-)
Mitähän ne aborttien tekijöiden kuolintilastot sit on, jollei kerro juurikin siitä moniko niihin on kuollu?

"Kyllä ne on ihan julkisia, ja niistä on uutisoitukin useaan otteeseen."

Muttei kuitenkaan täällä saanu julkasta tai ei pystyny "teknisten ongelmien" takia.

kasyllätys
30.5.2018 12:35

Tietenkin ylikiperät linkit piti rääkästä pikasesti poistoon :-)

"abortti-naisen-kannalta-turvallisempi-kuin-synnytys"

Hohhoijjaaa.. taasko näitä samoja vanhoja proppis"tutkimksia" jotka jo ties monetko kerrat osotettu läpeensä puolueellisten taustatahojen vääristellyiks kyhäelmiks..
li fe s it e ne w s .c o m / ne w s / d o ct ors -s lam - ab orti on - s a fe r - t han - c hi ld b irt h - st ud y

jalaitetaastaas
31.5.2018 15:13

kuolokäy
31.5.2018 15:16

niinmonestikutarttee
1.6.2018 11:00

montakokertaavielä
2.6.2018 21:54

jaTAASrunccukäyny

antimur.derlife
27.6.2018 0:33

anti-pro-life kirjoitti:

Argumentoinnin ihmelapsella taas "kiperän tyhjentävät" todisteet piironginlaatikossa, huomaan...

Jos kerrankin toisit ne esille julkisesti.

Jospa kerrankin ottasit pääs pois pers.. siis yliopiston salamyhkäisistä arkistoista ja LUKISIT ne mitä on annettu lukuisat kerrat ja yhtä usein (ymmärrettävästi) hätärynkätty poistoon. 

oijoiXD
28.6.2018 1:48

Noinko koville otti taas että piti kit.istä äll.öpidon cätyrinrunccu apuun? :-D

*******

(ironisesti aloituksessa kyseltiin saako abortista puhua, ja lopulta koko ketju lähti! ;D)

voihohhoijaataas
30.6.2018 23:43

Taas yrität tapojes mukaan sotkee asioita toisiinsa etkä kykene erotteleen kuinka eri asiat on samaan aikaan mahdollisia.

"abortista puhuminen on tabu, eli jotain sellaista, josta ihmiset ei kärsi puhua. "

Niinhän se kaikesta hätäpoistorynkystä päätellen onkin, ainakin suosijoiden mielestä. Siis abortin totuudesta ja sen muista kun pelkästään sitä ylistävistä seurauksista.

"kerskailua ja ylpeilyä, ja abortista puhumista sietäisi hävetä"

No voi äly hoi... riippuu tietenkin millä tavoin ja mitä siitä puhuu.

"jos abortista puhuminen on merkki mielenterveysongelmista, niin aborttiinhan on silloin ihan pätevä syy ollut,"

Tietenkin ne mt-ongelmat on tullu abortin JÄLKEEN ja siitä johtuen. Mutta eihän tää nyt pikku mielees sattunu tuleen.

"Ylipäätään kaikki argumentit siis on jo kaadettu ja nollattu vastustajien itsensä toimesta"

Jostain mutuista väkisin väännetyt "nollaukset" ei kumoa yhtikäs mitään kuten taas nähtiin.

"Mitäpä sanottavaa sitten on vastustajien omasta moraalista"

Varmaan olet lasten mukavuus ta.ppamisen suosijana paraskin paheksuun niitä suojelevien tai ylipäätään kenenkään moraalia..

"nainen ei siis saa harrastaa jos ei ole valmis lisääntymään."

Ja lapsen pitää olla sun mukaan aina valmis kuol.emaan jonkun muun itsekkäiden mukavuuden.halujen takia.

"abortinvastustajat joustaa moraalissaan ihan samalla lailla kuin aborttioikeuden puolustajatkin."

Aha, että ihanko samoilla perustelilla ne onkin valmiita tapp.aan lapsia kun sinä sakkeines? Ne todisteet vaan taitaa taas jäädä ikuisesti saamatta.

"Miksi ihmeessä abortinvastustajat sitten hurskastelee, ja esittää olevansa jotenkin moraalisesti muiden yläpuolella?"

Höpö höpö mutu syytöksiä.. mutta tottakai lapsia suojelevat on ainakin sun kaltasten yläpuolella :-)

omaakieroaharhaas
2.7.2018 1:28

" jos kerran olisit valmis laittamaan vaikka oman lapsesi sisäelimet jollekulle "

Hohhoijaa,... niin JOS oisin. Mutta tapojes mukaan vetelet taas näitä mutusyytöksiäs jostain harhojen hatustas jotta vaan pääset rähjään törkyjäs taas jollekin "väärä"mieliselle :-)

" alkion käyttämisessä "elävien ihmisten" terveyden parantamiseen on mitään eettisesti väärää, "

Näytä sitten missä näin olikaan sanottu ennenkun keksit lisää omias.. kun edelleen, jossain tilanteissa ei vaan oo parempiakaan vaihtoehtoja, eikä toisen uhraus tarkota etteikö siinä ois mitään eettistä ongelmaa.
Äärimmäisissä tilanteissa (henki vs henki) sen syntyneen oikeudet menee edelle jos mitään muutakaan ei oo tehtävissä, eikä kukaan/mikään muukaan voi auttaa.

sakinasiallisuuskukkii
4.7.2018 0:34

Niih kirjoitti:

En näkisi mitään eettistä ongelmaa, jos sinut uhrattaisi, ja sisäelimesi ooistettaisi.

Kuten en minäkään siinä että sun kalt.anen turha solu.möykky poistettas tätä maailmaa ja muita rasittamasta.

"Sikiöllä ei siis olekaan samat oikeudet kuin ihmisillä? "

Tietenkin kaikenikäsillä ihmisillä on samat oikeudet mutta joskus niitä vaan on mahdotonta noudattaa tasapuolisesti. Jokainen saa myös puolustaa omaa henkeään.

eisamallaviivalla
2.7.2018 1:31

Tippurista sentään kärsii pelkästään oma keho, . Eikä sen hoito kai tapa ketään.

kovilleko.ottitaas
3.7.2018 1:36

hätärunccuvaankäyXD
4.7.2018 0:38

Mikähän tässäkin lauseessa taas voi olla noin kiperää ja hyshyss?? Toiset saa puhua sukupuolitaudeista, toisen ei?!

koitatajutajo
4.7.2018 0:44

Sillon oisit ainakin ymmärtäny tekojes vääryyden ja tuskin enää sellasta tekisit, jos todella katuisit.

"pienten potilaiden jne menetetyillä ihmiselämillä ole mitään väliä?"

Hohhoijaa,... ja TAAS vääntelet asioista näitä omia kieroutuneita olkiukkojas.. ei se tee aiempien aborttien uhreja yhtään vähäpätösemmiks tai tekoja oikeemmiks vaikka nyt kaduttais kuinka.
Mistä sä oikein vetelet jatkuvasti näitä toinen toistaan älyttömämpiä päätelmiäs?

"Onhan se naisen oikeus, koska nainen sen sikiönkin kehossaan joutuu kasvattamaan,"

Juu, ja viis sen kuolem.aan pakotettavan lapsen elämän oikeudesta..

"Syitä on, eikä niistä voi kukaan tietää, vain arvailla"

Miten niin ei voi tietää.. tietenkin tiedetään, kun niistä useimmat täälläkin ihan itse kertoo, ja ne näkee myös ihan virallisista tilastoistakin. 

kunhan_vastaan
4.7.2018 15:28

Faktoja abortista ei saa juurikaan sanoa eikä kirjoittaa, ainakaan netissä. Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms yms. Juurikaan maltillista, asiallista vastausta on aivan turha odottaa, niin feministisen ryhmän hallussa on aborttitiedottaminen, myös netissä. Jo aloitus oli aborttia vastustavia demonisoiva, kun perustuu väitteisiin, jotka eivät juurikaan pidä paikkaansa:
"1) abortista puhuminen on tabu, eli jotain sellaista, josta ihmiset ei kärsi puhua. Mutta kun joku abortista sitten kertoo ja haluaisi jakaa kokemuksiaan se onkin
2) kerskailua ja ylpeilyä, ja abortista puhumista sietäisi hävetä"

Abortista puhuminen ei ole tabu, ei sitten alkuunkaan. Aborttiin kielteisesti suhtautuvien mielestä ihmisille nimenomaan pitää puhua abortista, että eivät pidä sitä ensimmäisenä vaihtoehtona, koska muitakin on. Palstoilla kerrotaan paljon abortin tehneistä ja heidän kokemuksistaan ja moni katuu päätöstään ja toisaalta moni kiittää siitä, että oli muitakin vaihtoehtoja. On siis paljon muitakin palstoja kuin vain tämä suolipalsta ja nämä äärisuoltajat. Tärkeintä on kuitenkin se, että viestit ovat asiallisia, pohtivia, monipuolisesti asiaa käsitteleviä ja ihmisen pohdintaa tukevia, sillä sen tyyppistä tukea jokainen vaikean pohdinnan tueksi tarvitsee.

Sen verran kuitenkin ed. kappaleeseen lisäisin, että vanhemmalla polvella on toki kulttuurinsa vuoksi vaikeampi keskustella abortista kuin nykypolvella. Yksi syy on keskustelukulttuurin muuton koko yhteiskunnassa ja toisaalta tiedon ja tiedotuksen lisääntyminen. Minusta nuo abortin kailottajat ovat jostain menneisyyden syövereistä etsineet aloituksen kaltaisia väitteitä, joilla perustelevat sitten hyökkäyksiään nykyihmistä kohtaan.

Ja toinenkin erityishuomio on se, että miehen oikeudesta omaan lapseensa ei saa puhua aborttia suunniteltaessa. Se on aborttiväen keskuudessa kyllä tabu. Nainen kyllä saa päättää asiasta, koska väitetään vain naisen oikeudeksi tehdä abortti. Sellaista oikeutta ei kuitenkaan ole missään laissa kirjattu. Siellä kyllä sallitaan abortti tietyissä lain määräämissä rajoissa, mutta vain oikeuden päätöksellä. Kukaan ei siis voi mennä lääkärille ja sanoa tarvitsevansa aborttipilleriä ja lääkäri sen kirjoittaisi saman tien. Raskaus kun ei ole sairaus. Abortti on kyllä joissakin poikkeustapauksissa ehkä suositeltavaakin, mutta ne tapaukset ovat harvinaisempia.

Summa summarum, abortista voi kyllä keskustella ja se on jopa erityisen suotavaakin, kun se tapahtuu asiallisesti ja asiaa monelta eri taholta tarkasteltuna. Jopa minä vanhemman polven kasvattina osaan siitä keskustella hyvin avoimesti ja esittää omia kantojani ja arvojani ilman minkäänlaista häveliäisyyden tunnetta. Olen jopa varsin aktiivisesti keskustellut ajoittain abortin suosijien kanssa. Syynä on juuri aloituksen kaltaiset kirjoitukset, jotka levittävät disinformaatiota abortista ja aborttiin kielteisesti suhtautuvista. 

kunhan_vastaan
4.7.2018 22:10

sateenkaariperheellineN kirjoitti:

"Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms "

Joku näistä kyseessä onkin. Monestti kaikkee tuota. Mikä sinä näistä olet?

Voisin olla se "yms" ja tarkemmin määriteltynä ihmisarvon ja laillisten oikeuksien puolustaja riippumatta yksilön kehitysvaiheesta. Ääriuskonnollinen en ole, naisia en vihaa, vaikka olisivat aborttejakin tehneet enkä vastusta ihmisten tasapuolisia oikeuksia.

niinniin_
5.7.2018 0:29

DomPerignon-34 kirjoitti:

"Tietenkin kaikenikäsillä ihmisillä on samat oikeudet mutta joskus niitä vaan on mahdotonta noudattaa tasapuolisesti."

Siihen se aborttioikeuskin kyl perustuu...

Joo kun puhutaan pelkästään kuoleman vakavista terveyssyistä. Eli nainenkin ois kuolemassa raskauden takia ja ennen keskosviikkoja. 

jokounohtu
5.7.2018 0:36

"Sen tunnut hyvksyvän mutten naisten "jalkojenlevittelyä" "

Yhtä vähän kun mitään muitakaan kuoleman vakavia / hengenpelastavia syitä.
Turha kammeta taas sivureiteille jonnekin levittelyihin.

"asia on ok?"

Teot ei ole ok, mutta tekijä on päässy kehityksessään ja asian käsittelyssä jo pitkälle.

"tekee tämän raiskatun naisen itsekkääksi omanapaprinsessaksi?"

Yhtä itsekkääks kun kaikkien muidenkin mukavuussyiden.

"eikä abortin indikaatiolllakaan ole mitään väliä? "

Missä niin sanottiin? Älä nyt taas ala väännellä näitä olkiukkojas.. 

elimikätahansakäy
5.7.2018 0:40

"tai ei yksinkertaisesti ole taloudellusesti varaa tehdä lasta. "

Kenellä tässä maassa kaiken yltäkylläsyyden keskellä on näin? Ei enää vuosikymmneniin kellään. Jokaisella on mahdollisuus pärjätä taloudellisesti, jos vaan haluaa. Kukaan ei kuole nälkään rahan puutteen takia, sairaanhoidon puutteeseen tms. 

höpönlöpöt
5.7.2018 1:26

Eipä mieskään saa päättää käyttää kehoonsa toisten tapp.amiseen, joten?

"Nainen kun ei ole valinnut itse sukupuoltaan,"

Niin? Elämä ei nyt vaan ole kaikille tasapuolista.

kunhan_vastaan
5.7.2018 13:56

Perustuu ihan siihen, että monia postauksia poistettiin, ennenkuin huomautin juuri tuolla postauksella. Nyt niitä kyllä on palstalla. Vieläkään ei saa laittaa linkkejä, mutta jos kopioit linkin sisällön sanasta sanaan, se taas katsotaan kirjoittajan ahdasmieliseksi valehteluksi. Todisteita tietenkään ei ole, kun ne poistettiin melko välittömästi. Ja kysymyshän oli ihmisyksilön biologiasta aina hedelmöityksestä alkaen ja abortin oikeuttamisen kyseenalaistamisesta. Kuvia ja faktaa löytyy mm. mainitsemiltasi sivustoilta, mutta myös biologian kirjoista, mm. oppikirjoista. Aborttihan ei lakiemme ole mikään "naisen oikeus", vaan tietyssä tapauksissa sallittu, ehdot täyttävä toimenpide, jossa isältä ei juurikaan kysellä lupia. Mutta tämä asia sitten kyllä annettiinkin olla täällä seuraavissa postauksissa. Asia on siis sen jälkeen ok. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 19:09

"Se ratkaisee missä vaiheessa nainen itse mieltää elämän alkavan, ei siitä etteikö siitä tietoo olis." Niin usein kuultu virhepäätelmä. Tietysti nainen sen päättää, sehän hyvin tiedetäänkin. Mutta se, mitä abortissa todella tapahtuu, näyttää olevan monien kohdalla mennyt koulussa täysin ohi. Eli ratkaisua ei tehdäkään faktojen, vaan mutujen pohjalta ja juuri sitä nämä abortin puolustajat edistävät, tietojen pimitystä tai suoranaista valhetta, kuten jo niin monta kertaa olen kirjannut. Jos joku nyt niin epätoivoiseen tekoon ryhtyykin, on hänellä oikeus tietää faktat sikiöstä ja vasta sitten tehdä päätöksensä, niiden faktojen pohjalta. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 20:04

Ristiriitaista logiikkaa ihmisarvosta- ketju sisältää ajatukseni, joten ei kannata tässä niitä enää kerrata enkä niistä vängätä. Kukin voi sen lukea ihan itse, jos ei ole koulussa jo lukenut ja perusteema on, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä ja jatkuu biologisten kehitysvaiheudensa kautta ja päättyy kuolemaansa. Abortti siis päättää ihmisyksilön elämän. Biologian oppikirjoista voit ne kerrata. 

kunhan_vastaan
5.7.2018 21:21

Kantasolututkimus on kaikkialla kiistanalainen tieteenala, syystä että alkio on ihmisyksilön kehitysvaihe, ja tutkimus katkaisee alkaneen yksilön elämän. Samahan on keinohedelmöityksessä ylimääräisiksi jääneiden alkioiden kohdalla.

tekopyhääpaatostelua
6.7.2018 0:30

JustJust kirjoitti:

Kyllä mun mielestäni pitää miettiä sitäkin, pystyykö tarjoamaan lapselle myös ihmisarvoisen elämän.

Mitäs sitä tarttis miettiä jos antaa lapsen niille jotka on miettiny jo vuoskaudet?
Sitäpaitsi kuka sen määrittää mikä on "ihmisarvoinen elämä"? Taitaa se melkein mikä vaan voittaa epäinhimillisen kuoleman..

"Just sen takia kun on mahdotonta biolookistieteellisestikkäään noudattaa tasapuolisesti."

Ja niitä voitas noudattaa paljo tasapuolisemminkin. 

mikäkohtavaikee
6.7.2018 0:38

"Miksi on väärä teko tehdä 10 aborttia mut ei ole väärä teko heittää 10 alkiota säilöstä roskiin tai ronkittavaksi tiedemiesten tutkimuksiin?"

Kun kyse on edelleen niistä SYISTÄ. Jos ne 10 aborttia on tehty kuolemanvakavilla terveyssyillä (eikä jostain syystä oo saatu mitenkään ehkästyä raskauksia) niin kyse on samasta tilanteesta.
Yritä nyt löytää se kohta jossa alkoiden poisheitto muuten vaan ois hyväksyttyä.. löytyykö?

"Eihän katumuksen tarvi tarkoittaa sitä etteikö tekisi aina tarvittaessa abortin?"

Mitä höpiset... eiköhän katumus nimenomaan yleensä tarkota juurikin sitä että katuu miten teki eikä enää tekis samoin? 

peiliesille
6.7.2018 0:42

Jos tässä maassa on "huono-osainen" voi tarkistaa ihan vaikka niitä omia (kerska)kulutustottumuksiaan ja miettiä miks joku toinen pärjää vallan mainiosti samassa tilanteessa ja samoilla tuloilla.
Juuri perheet saa avokätisesti monenlaisia tukia ja yh:t vielä korotuksilla.

näkisvaan
5.7.2018 0:52

"minulle on yks hailee, mitä kukakin vahinkoraskaudelleen tms tekee. "

Vai että yks hailee.. jos ois, niin etpä ois täällä suu vaahdossa puolustelemassa sitä päivät pitkät ja jakelemassa "neuvoja" siihen päätymiseks vuosista toiseen :-)

hätärynccykäviXD
6.7.2018 0:47

sateenkaariperheellineN kirjoitti:

"Sinut leimataan välittömästi ääriuskonnolliseksi, naisvihaajaksi, naisten oikeuksien vastustajaksi yms "

Joku näistä kyseessä onkin. Monestti kaikkee tuota. Mikä sinä näistä olet?

Noinko koville taas otti kun omaa pascaa ei sitten kestettykään takasin?

"Joku näistä kyseessä onkin. "

En minä ainakaan mikään niistä, vaan ihan normaali lapsia turhalta tapp.amiselta suojeleva kansalainen. Ei valtaosa naisista tap.a lapsiaan tai ketään muitakaan, joten?
Mutta oletko sinä kenties äärifem.inatsi, lasten vih.aaja, lasten oikeuksien vastustaja tms.?

näkisvaan
6.7.2018 1:00

"minulle on yks hailee, mitä kukakin vahinkoraskaudelleen tms tekee. "

Vai että yks hailee.. jos ois, niin etpä ois täällä suu vaahdossa puolustelemassa sitä päivät pitkät ja jakelemassa "neuvoja" siihen päätymiseks vuosista toiseen :-)

"pist.e.kkrj.oittaja kuvailee termillä "aborttiväki" kuvailee lähinnä abortinvastustajia. Joku kusee omille kintuille."

Tarkotat siis varmaan ittees, koska vastustajat ei ainakaan näin tee.
Mikä pistekirjottaja, joku uus mielenmaisemassas mellastava persoona?

"Se ratkaisee missä vaiheessa nainen itse mieltää elämän alkavan, ei siitä etteikö siitä tietoo olis. "

Onhan se varmaan aborttiin menijän kivempi ajatella itsepetoksen vallassa ettei muka mitään lasta olekaan, korkeintaan joku muodoton mitätön "solumöykky" joka ei oikein oo vielä eläväkään.. kun kyetä myöntään että omaa, jo elämäänsä elävää lastahan siinä ollaan menossa tapp.amaan..

"Jos joku pilleri tyhjentää kohdun niin minkä sille voi?"

No tietenkin voi, jättämällä sen pillerin (jonka kyllä varsin hyvin etukäteen ja suunnitellusti TIETÄÄ tyhjentävän kohdun ja näin tapp.avan lapsen) kehonsa ulkopuolelle ;-D 

********

SKP:n keskuskomitea - aborttiväkivallan takapiru

StalinismiVoimissaan
26.2.2017 8:42

Kommunistipuolueen keskuskomiteaan 1966-1975 kuulunut Anna-LiisaTiekso pääsi sosiaaliministeriksi 1968-1971 ja onnistui juonittelemaan Suomeen aborttilainsäädännön, jonka hallinnollisilla sovellutusohjeilla avasi portin lasten pidäkkeettömään massamurhaan. Alkuun tapettiin jopa 23 000 lasta vuodessa mukavuusaborteissa.

SKP onnistui lopulta yhteiskunnan tuhoamispyrkimyksissään, sillä Suomen elinvoima on hiipunut yli 650 000 lapsen murhaamisen myötä.

Neuvostoliitto romahti ja SKP lakkautti itsensä. Stalinistinen mukavuusaborttijärjestelmä jatkaa tuhon kylvöä.

Lasten pitäminen "rasitteena" on vihapuhetta. Lasten tappaminen tällä verukkeella on vihateko ja salinistista sosiaalipolitiikka äärimmillään.

Aborttiväki on käärmeissään kun mukavuusabortoinnin stalistista olemusta esitellään.

TiltujaHarmittaa
26.2.2017 10:13

Aborttiväki on käärmeissään kun mukavuusabortoinnin stalistista olemusta esitellään.

urputiurpunmussutimuu
26.2.2017 17:13

Oi voi, korpeehan se tietenkin kun historian tosiasioita kiusallisesti paljastetaan ;))

"Kaikki ovat kyllästyneitä jankutukseesi. Yhtään aborttia et ole pystynyt estämään. "

Ketkä kaikki, sinä ja sivupersoonas? :D
Sellasiako se mutupallo siellä tänään tarinoi, vai mistä tollasen ylijumalaisen "tiedon" oot saanu?

"Et saa tarpeeksi huomiota niin pitää ottaa abortti keppihevoseksi."

Niin että kaikki mistä sinä et tykkää on "huomionhakua" ym. turhaa.. mitä sinä täällä sitten olet päivästä toiseen lässyttämässä?

"Rustaile vaikkapa uusia kansalaisaloitteita aikasi kuluksi, päästään nauramaan. "

Millon sinä teet ensimmäisen? Sitten vasta riemu repee ;DDDD eiku ainiin, oletkin pelkkä puskista herjojaan kiljuva pelkuri luuseri..

StalinisminSeuraajat
26.2.2017 16:58

Aborttivyöryn aloittamut Tiekso oli vieraan tavoitteen trolli ja saattoi olla myös lapsellinen eli nk. hyödyllinen idiootti. Palstan aborttiväki puolestaan pursuaa vihaa naisia ja vauvoja kohtaan, joten heitä voidaan pitää hyödyttöminä idiootteina.

Asiassa ei kuitenkaan ole syytä mennä aborttiväen toivomiin henkilökohtaisuuksiin, vaan pitää keskustelu naisiin ja lapsiin kohdistuvassa aborttiväkivallassa.

HanHonHen
27.2.2017 0:55

Tiekso oli Moskovassa kovaksi keitetty stalinisti. Sukupuolella ei tässä vaiheessa ole merkitystä.

Kuuluuko äitejä, vauvoja ja perheitä vihaava aborttiväki "muunsukupuolisiin", joista niin paljon nykyisin hälistään?

kunhan_vastaan
27.2.2017 14:30

Järjellä, arvoilla ja etiikalla ei ole sukupuolta eikä myös sukupuoleen liittyvää keskustelukieltoa ihmisen alun tappamisesta.

Lyhyesti, miksi joskus kiivaastikin puolustan ihmisen oikeutta omaan elämään sen aivan pikkuruisesta alusta sen hamaan loppuun asti, on se, että yksilön elämä on aina ainutkertainen, niin kokemustensa kuin perimänsäkin puolesta. Tiedämme, että on uskontoja ilman jumalia, mutta hekin puolustavat kaiken elämän kalleutta ja ainutkertaisuutta ja suodattavat siksi joskus juomavetensäkin ja ovat kasvissyöjiä.

Liberaali ajattelutapa ja yksilön oikeus toimintaansa toisista piitaamatta on aiheuttanut pahan pakollisen kehän, josta ei pääse ulos kuin surmaamalle vapauden hedelmiä, pieniä alkavia ihmisyksilöitä tai sitten elämänsä loppuvaiheessa kärsiviä. Ihminen ei osaa arvostaa toistensa elämää eikä halua kohdata kärsimystä, koska elämän pitää aina olla kivaa ja hauskaa. Ajattelu siis kiertää kovin suppeaa kehää, missä ihmiskuva on kovasti rajallinen ja luonnonvastainen. Ihminen on eristäytynyt todellisuudesta ja ei halua sitä nähdä ja siksi luokin rinnakkaistodellisuuden, johon ei kuulu vastuuta omista teoistaan ja jälkeläisistään eikä kärsimyksenkin keskellä eläminen kuulu nykyaikaisen modernin ihmisen maailmankuvaan. Se ulkoistetaan ja poistetaan hengen riistolla ja korostetaan vain sitä, että yksilöllä on oikeus jopa päättää toisen yksilön elämisenoikeudesta. Sivistynyt nykyaikainen yhteiskunta ei salli epäonnistumisia, koska ne eivät kuulu nykyaikaisen ihmisen elämään. Kuitenkin monissa alikehittyneemmissä maissa ihmiset ovat yhteisöllisiä, onnellisia, huolehtivat omaisistaan ja lähimmäisistään, vaikka resurssit olloisivat niukatkin, koska heillä on arvonaan inhimillisyys ja toisistaan huolehtiminen tilanteissa joissa yhteiskunta ei vastaa kansalaisten hyvinvoinnista. Todellinen dilemma on se, että meillä yhteiskunta huolehtii kaikista niin hyvin, että kaikki voivat huonosti eikä ihmisen elämällä ole arvoa ja kuitenkin ihmisen oma mielipide on ainoa arvo ja mittari. Itsellä on ollut sellainen satumainen onni, että olen nähnyt inhimillisen elämän suuruuden ja syvyyden olosuhteissa, joissa ei kai kukaan modernin sivistyneen yhteiskuntamme jäsen eläisi kovinkaan kauan. Ja kuitenkin siellä ei kukaan tappanut lapsiaan eikä sallinut vanhusten jäädä vaille hoivaa.

Ihmisen elämä on dualistinen dilemma. Siihen kuuluu syntymä ja kuolema, onni ja epäonni, terveys ja sairaus, syvät tunteet ja tunteettomuuskin, vastuu ja vastuttomuuskin, omien tekojensa seurauksien kantaminen.

Ihmisen tehtävä on pitää huolta toisista, edistää toisten hyvinvointia ja onnea samalla toimien itseään kohtaan samoin. Aborttioikeus ei ole lisännyt kokonaisonnea, vaan hinnaksi tulee edelleenkin koululuokallinen menetettyjä ihmisiä päivässä ja kai pian elämässään, suhteissaan pettyneiden ihmisten eutanasia, kuten on Belgiassa käynyt. 

himmeethyökkääjät
28.2.2017 0:10

46 vuotta menny eikä vieläkään murha-asiamiesten aivopesemän pikku lainsäätäjäryhmän mielipuoliset oikut kestäis kansan arviointia, ja tuskin uskalletaan kysellä jatkossakaan.

#####

vajukinpeili
8.3.2017 16:18

Mistä päätellen? Onko siinä liian vaikeita asioita noin jälkijättösen tajuttavaks? Vai muuten vaanko piti päästä vaan herjaamaan kun mitään asiaa ei ole?

********

(joku traumakallo houri alkion seinään heittämisestä..)

kokeillaanko_
14.7.2018 1:30

Miten lujaa sut pitäs heittää, ettei jäis sitäkään? 

tervemenoositpascaXD
15.7.2018 0:19

Sairas pascha alotus senku lojuu mutta vastata ei saa ;-D

Joko keksit vastauksen.. 

********

Mitä on otettava huomioon

Ontologiaa
5.7.2018 22:44

Mukavuusaborttiin muilutut kyselevät, "mitä tulisi ottaa huomioon". Huomioon on otettava, ettei lapsesta "pääse eroon" tappamalla lapsi. Lapsen sielu seuraa vanhempiaan ja kasvaa ajassa, vaikka hänen ruumiinsa on murhattu,

Abortööri vaeltaa ajassa lapsensa kanssa vaikka ei häntä näe.

HarkinnanPaikka
12.7.2018 11:31

Aloittajan viesti on syytä ottaa vakavasti. Aborttiin painostettavan on pidettävä päämnsä kylmänä. Tulee harkita käyttääkö loppuaikansa elävän vai tappamansa lapsen kanssa.

HyvästäSyystä
12.7.2018 12:13

pelottaako...?

huomiokiiruustimuualle
13.7.2018 1:05

"Abortinvastustajien pitäisi käyttää tämä sama energia siihen, että kaupungeissa ja kunnissa annettaisiin ilmainen ehkäisy nuorille"

Mistä tiedät ettei käytä? Paljonko sinä käytät aikaa vastaavaan? Ainiin, et yhtään koska on kiva paatostella tekopyh.istelyjä ja vaatia pelkästään muilta kaikkee, ja suosijathan haluaa mahdollisimman monen muunkin sinne samaan aborttitr.aumaisten suohon missä itse rypee.

"Eniten minua pelottaa, että avaajan kaltaisia ihmisiä liikkuu vapaalla jalalla"

Mistä laitoksesta sinä olet karannu?

taasomiamutujas
13.7.2018 23:56

Missä sellasta olikaan sanottu? Niin, ei missään muualla paitsi mielikuvitukses harh.oissa.
Sitäpaitsi uutisten mukaan jotkut jo kiinnittää siihen huomioo (ja se tuskin on sun sakkis..), joten lapsia suojelevien tehtäväks jää tietenkin huomion kiinnittäminen sinne mihin muut ei viitsi.

SokeatKanat
14.7.2018 10:28

Aloituksessa puhuttiin lapsen sielusta, mutta ei kadotuksesta.

Aborttiväki vertaa itseään sarjakuristajaan, "joka myös porskutti ilman pelkoa". 

*******

Näisemenee
28.6.2018 10:10

Ei lapsen sielu "kummittele". Se jatkaa olemassaoloaan ja kasvuaan sen jälkeen kun ihmisruumis on surmattu.

femin.atsihörhölle
28.6.2018 13:31

Kertooko poistorynkkyintoilusi ja pisteiden pakkokäytön mielipuolisen sensuurin takia käsityskyvyttömyys jonkinasteisesta älyllisestä sokeudestä?

"Alkio ei ole mikään ihmisruumis,"

Vaan mitäs lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sit on? Kumma kun ei vaan vastausta koskaan näy ei kuulu.. pelkkää pakonomaista vastaan inttämistä.

oijoikovilleko.ottiXD
27.6.2018 0:36
HarkinnanPaikka
25.6.2018 21:27

On otettava huomioon, että lapsesta "ei pääse eroon" tapp.amalla. Abortoidun lapsen sielu jää luoksesi vaikka et häntä näe.

Järkevä ihminen harkitsee haluaako viettää loppuelämänsä elävän lapsen vai pelkästään hänen sielunsa kanssa.

abortoidunlapsensielu
1.7.2018 0:20

seleeväXD
28.6.2018 1:13

Laitetaas koko pasca sitten poistoon kun taas ei sallita ainuttakaan "väärää" vastausta ;-D D D D hysHYSSS vaan!!!!

hehhehjoo-o
4.7.2018 0:59

Kuinkahan tosissaan siellä otetaan nää hormoonihuurujen ja hysteerisen paniikin sokaseman arviointikyvyn vallassa olevien abortin kärtt.äjien vainoharh.oihin perustuvat valitukset? :-D Ja vaikka oiskin totta niin kukahan ne "väärät" ilmeet, eleet ym. todistaa? 

pissislortonjakelut
15.7.2018 0:11

Joko on kiire pan.een alulle uutta ver.iuhria?

"Lapsia tulee sitten joskus"

Tai sitten ei (toivottavasti EI). Itsekk.äät lapsen murh.aajat ei oo sellasia enää ansai.nneet.

Trauma.iitoille näytetään keskaria. Turha provota. 

runccubotillahätätaas
17.7.2018 2:14

runcunpascanciusaaXD
17.7.2018 2:15

ihanoikein
26.6.2018 1:46

Meinaatko ettei hoitajilla ois oikeutta mielipiteeseen edes ilmeillä, eleillä, äänensävyillä jne.? Mukavuus.murh.aajat saa kohtelua ansionsa mukaan.

Oman.apa on menossa tapp.amaan lastaan ja ainoa murhe on omat kivut.. kivutontako sen pitäs olla? Fyysiset kivut tuskin on mitään verrattuna siihen henkiseen tuskaan ja kidutt.avaan syyllisyyshelv.ettiin joka seuraa sitten loppuelämän...

ihanoikeinois
27.6.2018 0:38

oikeinois
28.6.2018 1:19

itsekäspississevaan
27.6.2018 0:40

p.iszzisvinkuu
28.6.2018 1:20

fyysisetkivut
28.6.2018 1:21

hätärunccukäyXD
28.6.2018 13:36
mucavuus_murderit
2.7.2018 1:34
pizzizzlordonjacelut
18.7.2018 1:33

antipromurder
20.7.2018 1:26

Kukas sie sieltä taas sekaantuu toisten keskusteluihin ja häiriköi hätäruncullaan "väärää" mieltä olevia ja kipeitä totuuksia kertovat viestit pouistoon? :-) Vai vaihtuko vakio räyh.ätro llin persoona taas kesken ketjun? Laukoo lapsia suojelevillekin murh.an him.ojaan ja vetää kilarit kiusallisten faktojen edessä. Tivaa kerta toisensa jälkeen samoja todisteita yleisesti tunnetuille faktoille, mutta ei itse lotkauta korvaansakaan, jos häntä pyydetään todistamaan kaikki ne lukuisat "suomalaisten enemmistö ylistää tätä lakia, synnytys on erityisen vaarallinen, abortin tehneillä ei voi olla koskaan mitään traumoja, tiede ei tunne alkioita ihmisyksilöinä"-väitteet, ja kun nämä on lukuisat kerrat kumottu ylikiperillä todisteilla, ne hätä ryncätään kiiruusti poistoon läp.eensä puolueellisen yp.n ja sokean botinpascan avulla. 

defenssitjylläilee
24.7.2018 2:06

hyshysssvaan
25.7.2018 2:28

Defenssien jyllääminenkin on näköjään The Tabu täällä ;D

"Rationaalisella järjellä varustettu ihminen"

Onhan sekin järkei.stävä rational.isointi ja selitt.ely eräs tra.uman käsittely muoto... 

eikypsää
18.7.2018 1:26

Eikö vanhempien kuuluisi tehdä lapsensa onnellisiksi, eikä odottaa että lapsi tuo onnen?
Jos perhe jo pahoissa ongelmissa ja kriiseissä, niin ei lapsi sitä miksikään muuta. Saattaa aiheutta lisää ongelmia ja eron.

Abortti on mielestäni murha-eikä se ole vain mielipiteeni. Se on laillistettu murha.

Jos sen jälkeen naisesta tulee parempi vanhempi tuleville lapsilleen, niin johtuuko se kenties siitä, että on syyllinen olo tietäen että on jonkun elämän ottanut omiin käsiinsä?

Eräs äiti kertoi laskevansa ja muistavansa aina abortoidun lapsensa iän, ja katuvansa tekoa. Läheiset olivat painostaneet aborttiin.
Mielestäni ongelma on siinä, että harrastetaan sukupuoliyhteyttä-tietäen järjellä että siitä voi syntyä lapsi. Miksi ei siis kanneta vastuuta ilosta johon on ryhtynyt? Seksi kelpaa mutta lapsi ei?

Kyseinen äiti kantaa syyllisyyteensä hautaansa asti-toivoen tapaavansa lapsensa kerran taivaassa.

Se hyvä asia onkin, että tapetut vauvat pääsevät suoraan taivaaseen-viattomuutensa tähden,
kun taas vanhemmasta ei tietoa.....minne päätyy.

"Kenessäkään murhaajassa ei ole iankaikkista elämää"-jotenkin näin sanoo Iso Kirja.
Miettiikö abortin tekijät miltä tuntuisi olla itse abortoitu? Kun oikeus elämään on riistetty, vaikka alulle on pantu?
Vastuuta kuuluttaisin siis seksin harrastamiseen holtittomasti. 

ettäsilleensit.taas
19.7.2018 1:08

totuusottaakovilletaas
20.7.2018 1:28

ainavaanliianranccaa
21.7.2018 1:17

Mitähän tässäkin taas oli niiin "asiatonta" ja yli kiperää että piti oikein hätä.poistoon rää. cästä?

*******

Joopajooooo
28.6.2018 10:17

Aborttiväen "logiikka" on luokatonta. Aloituksessa eivät ole premissit eivätkä muotoilut kohdallaan. Ainoa pohja, mikä "putosi" on aloittajan jakkara, jolle yritti kiivetä....

turhayrittäälivetä
28.6.2018 13:44

Vastaa nyt vaan vääristelyistäs ja valhestas kun taas kerran niin nolosti jäit niistä rysän päältä kiinni. Turha yrittää kiemurrella pakoon samaa jankuttavilla vastakysymyksillä.

Onko vikaa jälleen luetun ymmärryksessä vai muuten vaan ymmärryskyvyssä? Mitä juuri vastattiin?
"Toisen arvoa ei kuitenkaan vähennä se, vaikka joutuskin uhrautuun toisen takia."
Väännetään vielä ratakiskoja; arvo eo liity mitenkään siihen mitä joissain pakottavissa tilanteissa on tehtävä.

hätärynccykävitaas
29.6.2018 13:15

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Noinko oli rankkaa taas kun hätäkitinä yp:n suuntaan kävi? :-D

elisellasesta
7.7.2018 1:49

"vastustajien moraalisista ristiriidoista ja elämää suuremmista argumentointivirheistä."
"ettei vastustajat tiedä itsekään mitä vastustaa."

jota on olemassa vaan jossain suosijafan.aatikon mututoiveissa ;-)

"Naisten vapaa seksihän se oli mikä on tuomittavaa. "

Etkö jo tajua sossu.paatti, miten nolosti tää sama pakkomieltees paljastaa sut minkä tahansa persoonan takaa? ;-)

hyssytihyssyn
10.7.2018 2:03

Aijai, oliko taas noin kiperää että oikein hätäpoistoon piti rääkästä? :-)

hätäruncutirunccaa
11.7.2018 0:37

Aijai, oliko taas noin kiperää että oikein hätä.poistoon piti rääk.ästä? :-)

"vastustajien moraalisista ristiriidoista ja elämää suuremmista argumentointivirheistä."
"ettei vastustajat tiedä itsekään mitä vastustaa."

Eli sellasesta jota on olemassa . Vaan jossain suosija fan.aatikon mutu toiveissa ;-) 

hyssytihyssyn
11.7.2018 0:38

"Naisten vapaa seksihän se oli mikä on tuomittavaa. "

Eikö soss.u paa.tti jo tajua, miten nol.osti tää sama pakko mielt.ees palj.astaa sut . minkä tahansa pers.oonan takaa? ;-)

*******

sosshupaadti
30.7.2018 1:47

se siellä taas räks.yttää harhaisia herjojaan eräässä persoonassaan ;-D Säälittävää tosiaan kun ala-asteestakin selviämätön harjaantumiskoululainen joutuu esittään millon sosiolookia kaiken "tietäjää", millon biologian opettajaa....mutta mitä muuta vois lessujen ja aborttinsa traumatisoimalta odottaakaan. 

******** 

tekopyhätjorinat
25.7.2018 2:19

"On parempi, ettei synny ei toivottuja lapsia ja ne jotka PAKOTTAVAT naisia synnyttämään adoptioon, ovat henkisesti sairaita...tai TYPERIÄ miehiä. "

Kysele sieltä adoptiojonoista ketkä on niitä "ei-toivottuja" lapsia joita kukaan ei halua..
ne jotka PAKOTTAVAT lapsia kuol.emaan aborteissa, ovat henkisesti sairaita...tai TYP.ERIÄ psyk.op aatteja.

"en minä halua TUOMITA niitä, jotka eivät tähän pysty."

Vaan mieluummin antaa niiden tuom.ita lapsia kuol.emaan. 

kunetvaankykene
1.8.2018 0:59

noinkokovilleottitaas
2.8.2018 1:36

totuus että hätärunccu kävi täälläkin? ;-D

"Biologian opukset eivät tietenkään ole anonyymien kirjoittajien kirjoittamia."

Tajuat tän verran (mahtavaa, edistystä!) ja sitten intät taas seuraavaks sitä vastaan.
Toistetaan jälleen,
"mee lukeen vaan esim. alakoulun biologian kirjaa ja kato ketkä sen on tehny ;-) sieltä (ja mistä tahansa virallisesta biologian opuksesta) niitä nimiä löytyy vaikka millä mitalla."
"kirjastossa ja kouluissa niitä on taatusti vinot pinot. Sieltä niitä "mielikuvitushenkilöitä" löytyy."
"Mee nyt ihan ilman sokko.lappuja omin silmin toteen ketä siellä kirjoissa on mainittu"
"Ei riitä että väität henkilöitä olemattomiks, kun et jaksa mennä lukeen kirjastoon kuka on tehny kirjat."
"ei luulis olevan vaikee löytää biologian tai oppikirjojen hyllystä niitä ihmisenbiologian kirjoja joista löytyy liuta tekijöitä, jos vaan haluaa löytää... "
"mee lukeen niitä bilsan opuksia nyt vaan, siellä niitä "anonyymejä mutuilijoita" löytyy vaikka millä mitalla joka kirjan tekijätiimistä!"

Montako kertaa vielä pitäs ohjeistaa kun ei vaan perille näytä tyhjän jankkaajalle menevän?

Kun et vaan kykene niin et.

"en usko että siellä väitetään alkiota ihmiseksi."

Niin et tietenkään, kun et halua uskoa, eikä se tue propagandaasi.

"Sinusta poiketen en käy peruskoulussakaan enää."

Todellakin susta poiketen, useimmat muut on aikaa sitten suorittaneet sen.

"Pistä kirjan ja tekijoiden nimet. "

Jankuti.änkkää. MENE nyt vaan sinne kirjastoon biologian osastolle ja lukeen vaikka joka ikisestä kirjasta ne nimet!

niinnäkee
1.8.2018 1:01

AsiatAsianavain kirjoitti:

Pulmasi on se, että jokainen lukutaitoinen täällä kyllä näkee, mitä teet.

eikä se ole sama mitä sinä kuvittelet, ja näet omissa harh.oissasi.

runcutahätänappulaasvaan
2.8.2018 1:38

********

surullista
31.7.2018 2:04

kuinka multinikin pitää räksyttää tännekin tyhjiä joutavuuksiaan, eikä mitään järkevää asiaa koskaan näytä olevan.

ittellesvastailua
1.8.2018 0:48

Surullista, kun joudut hätä.rynkyttään epämieluisan ylikiperät vastaukset poistoon, joissa valheesi kumoutuu 

********

trolliporvoostataas
23.4.2018 0:53

Niin että lapset silp purin kautta
viemäriin vaan
kun hairahtaa leväyt teleen ympäriinsä
joillekin joiden geenit ei sitten miellytäkään. 

 hysshytihyibotinpaskaa
3.5.2018 0:23

TROLLOLLOLLOOO
5.5.2018 1:07

runculleruncupaskaaXD
7.5.2018 0:57

trollise jaksaa riehua ja hätä runccu runccaa orccujaan

hätärynccykäyny
5.7.2018 0:26

*********

argumenttiviisastelu
9.8.2018 12:42

Ja sama joutava saivartelu "yhden ja saman" vastustajan harhoineen senku jatkuu... mistä sinä muute tän olet keksiny, "eikä identtisen kaksosen elämä ala myöskään hedelmöityksessä"? Millon se sit alkaa jollei hedelmöityksessä, ja joko ne todisteetkin oli, ettei se voi olla ns. kaksilo ennen jakaantumista?

"Tiedekään ei ole vielä onnistunut selvittämään hedelmöityksen kaikkia salaisuuksia,"

Mutta sinä sitten ilmeisesti olet? 

********

 murharäähkä kiimoiss
30.11.2014 16:06

Tälläistako päässäsi pyörii sydänyöllä? Ei ihme jos ei nukuta, oikeasti nukahtamislääke olisi ihan hyvä.
Abortti vain pyörii mielessä yötä päivää.
Uni ei tule silmään kun ajatukset pyörii edestakaisin, jos joku lasten mukavuustappamista vastaan oleva on jäänyt haukkumatta.
Pahalta näyttää.
Mitäpä tällaiseen nyt sanoisi. Vaikutat olevan täynnä patoutunutta vihaa. Säälin sinua.
Kylläpä tuotat häiriintynyttä tekstiä! Kotikasvatus lienee ollut pahasti retuperällä :(
Ja taas on mulkkuväen edustajan lääkkeet jääneet kaapin perälle.
Tässä nähdään murhanpalvojien taso. Vihapuhetta pukkaa viesti toisensa jälkeen. Ala-arvoista ja huonokäytöksistä sakkia.
Eivät ole normaalin ihmisen tuotoksia.
Vai olet murhamielinen naisten ja lasten leppymätön kyykyttäjä ja jahtaat heitä silppurilla. Jopas päätäsi viiraa taas. Ja näpitkin ovat likaiset, tsot tsot. Eikö äiti opettanut pesemään kädet vai murhasitko hänetkin?
Vai naisia kyykytät ja lapsia teilaat kalmanhajuisella hengitykselläsi. Pesehän hampaasi, hampuusi.
Vai säälipillun äärellä kykit murhanhimo kiiluen silmissä. Taitaa olla vellitkin housuissasi. Jopas haiseekin, viestisi suorastaan löyhkäävät.
Kyllä tämä meidän synkkäilmeinen kiukkupussi käy vitsistä.
Hän ei todellakaan huomaa koska häntä vedätetään, aina sama kiihkeä raivokkuus päällä.
Aborttipalstalla on jälleen ripuloinut järkyttävä harhainen abortinsuosija, joka ilmeisesti tahallaan oksentaa sontapaskaa, aidshuoraa itseään sekä viemärisurvastuja ja huostaanotettuja lapsiaan. huoraa, hourii ja vääristelee. Arvattavasti tämänkin paskansyöjämielisairaan hullunhoureet saavat traagisen lopun.

Sama meno jatkuu uudellakin vuosikymmenellä

Suolen uusi omistajakaan ei näytä saavan aikaiseksi järkipäätöstä potkia pihalle epäonnistunutta automaattimoderoinnin kokeilua. Tekoälyvajaa kone mellastaa 10 yli tasatunnein, joskus jopa viestin lähetystä seuraavien minuuttien sisään poistoon täysin mielivaltaisesti ja mielipuolisesti viestejä, joissa 99%ssa ei ole havaittavissa mitään asiatonta tai sääntöjen vastaista. Tämän takia on jälleen pitkästä aikaa ryhdyttävä saattamaan ajan tasalle aiheettomien poistojen julkaisuja, ja jatkettava tietynlaista hankalaa ja aikaavievää "epäkieltä", jotta ylläpidon mielestä "väärät" mielipiteet edes jotenkuten voisi pysyä esillä ja hämäisi häirikköbotin vimmaista poistoseulaa...Siitäkin huolimatta, että pistein, viivoin ja vaihtoehtokirjaimin muokkailun pakollisuutta ei jostain syystä eräs "kirjoitustaidottomuudesta" jankuttava taho ole kyennyt lukuisienkaan selvitysten jälkeen ymmärtämään.


******
 lellipissikselle

2.3.2018 13:50

Pilaa vaan loppulämäs lap . sen T . A . P . P . A . M . I . S . E . N syy . llisyysT . R . A . U . M . O . I . L . L . .A...

Ä . I . T .I . S elämä P . I . L . A . A . N .T . U kun sut teki.

lop -pu .elä.mäs l .ap . sen T . A . P . P . -A . M . - I . S . E . -N syy . llisy - ysT . R . -A . U . M . O . -I . L . L . .A...
P . I . - L . A .- A . N .T . U k .un su .t te-ki.

P .IL . -AAA a vaan lo -ppu .. Elä .-mäs lap . -sen T . A . P - . P . A . M . I . S . E . N syy . lli --- syys - .T . R . A .- U . M . O . I . L -. L .A. .
Ä - . I - . T .I - . S elämä P . I . L . A_ . A . N .T . U ku .n su -t te - .ki.

Pilaa vaan lop. pue. lämäs lap. sen ta. pp. amis. en syy. llisy. ys tra. umoil. la...
p. ilaa. ntu ku .n su -t te - .ki.

jokokätyristajushäipyä
17.3.2018 0:04

antipromurder
18.3.2018 0:23

Voi voi, harmillista...
ei k. . ai kai vaa ... - n l.a -- -- - -.p --- s. - - - i. v i. h - - - - a. a .j a.h - - - . ä. ir. i - - -k. ön p. o. i - - - s. t. or. yn - --- - . kk. y-on. ni ala kääntyyn ;) vielä voi näköj -- - ... ään v. aki. ok --- - - i. tis. ijä. sa. - --- -- bot. öö. ri lois . -- taa hä. t. än.a -- -- p.p. ul. an sa ving -- -u tuksella...

Onneks alottaja on pel - -- kkä pr. o - - - -vo tro. l. li, kuten sinäkin.
sin ..- - - . äkin. Ehkä jop .-- a sama s .. air - -- -- a . s s - - - o. n. n. - - an . - -suol- - .t. aja purkamassa tra .um. ojaa -- n ja hank -- - - - kimassa edes jotain tyy .. dyt y . st. ä surk e - --- . aan eläm. äänsä. 

naapurinporno
3.3.2018 0:19

suanäkyyvituttavanXD
3.3.2018 19:04

sielläsevitutusnäkyy
4.3.2018 16:11

Vi . tt-- TT . um .aisen olo. nen .K.- U . SI .pää. Isän lel .. likki . tyttö?

vittumaisenolonen
18.3.2018 0:05

m.- a. -s- . s . a. - m. u . r. - h . - a. a . j - . a

k-.u.-s.-i-p--ä.ä-
18.3.2018 0:07

I. s- . ä . . n

lelli.kki-
18.3.2018 0:08

t. -y. t. t. ö. ?

v-ittu-maisenolonen
13.3.2018 13:17
vittumaisenolonen.yprunk
14.3.2018 14:21

m.- a. -s- . sa. m. u. r. - h. - a. a. j - . a k. - u.- .s- .- i p. - ä.ä.
I. s- . ä . . n l. e. l . l- .- i. - k- . k. i . t. -y. t. t. ö. ?

m.- a. -s- . sa. m. u. -
r. - h. - a -. a. j - . a k. - u.- .s- .-
i. p. - ä.ä.
I. s- . ä . . n l. e. l . l
- .- i. - k- . k. i . t. -y. t. t. ö. ?

vitttumaisenolone
20.3.2018 23:51

m.a .s. s sa.m. u.r . rh . h.a . a.aj.ak.u.s.ip.ä.ää . ä.Is. ä.nl.e. l.ll. l. l .i.k. k.i.t.yt.t. tt. ö.?

oikeekopäätöstappaalapsi
3.3.2018 20:06

oikeekopäätöstappaalapsi
16.3.2018 1:10

  Oikein vaan et.tä lä ... --äk. äri k. a . a. p ---- . ..- - a s. i. s -kin ihan r o. n. --- -- -- - s. k. i. l. la k. äd. el. l. ä m. u -- - - -. k. a. v. u. -- - -- .... u. s . t . -a . -p - -- - -. p. .. a . j- a . n si. s. u .--- . s. k . - --- -al.u. ja ja tu. lis kaikki  t. u. l. e. h ..--..-.-----d. ukset ettei siellä k --- os. kaan enää kas .. ---- vak. aan mitään eikä yks. kä. än  la. p. --- si pa. r. -- ..------ ka en. ää jou --.- tus näiden h . . i ---- . -r . -- - v . ---- i.- ö -.i. d. e.n k. y. ....-.-.-n. s. i . i .n... lasten h .u. .p . i . m . .--...-. u . r .- - -- -- - - h .- a . ---..-- a . j. .a ---. .-..- . t ei oo la ...- psia a. n. s. a.i. --- n. ne. etk. aan! 

voihohhoijjaaa

noinkokovilletaasottiXD
20.3.2018 1:13

tieteilijä kirjoitti:

"No voi että. Kuule jotkut haluaa sellastakin ihan vapaaehtosesti."

Siis olla sadisteja? No se on kyllä tullut selväksi, mutta tekeekö se sadismista hyväksyttävää?

hyshysshätärynkytirynxx
20.3.2018 23:59

Noin. ko kov. ille taas ottaa yks ain. oa ilmeisen kip. erä kysymys? :)

Y . m .. m. är. r. ät k. . ö tah. a l.. l.. as
vää. -- rin. v. . ai
ol. etk o oi .ke. esti
no. in
y. --- . k. --- s ..-..i --- - - -. n. k. -...----..-.e. r. . --- -- t. .a. n. --..-.-.. e. n? 

ylimielistäsontaa
2.3.2018 23:52

eisiltimurhaoikeutta
2.3.2018 23:55

hyshysshätärynkkyäXD
3.3.2018 17:09

totuusottaakoville
5.3.2018 23:48

taisittenei_
3.3.2018 16:43

jokotuliorkutrunkulleXD
14.3.2018 14:19
totuusottaakoville
15.3.2018 0:44

ylimielistä.sontaa
15.3.2018 0:40

jokorupeehäirikköväsyyn
20.3.2018 1:07

tääeitod.jäätähänXD
1.4.2018 0:35

"eikä abor ttiin pää tyminen tarkoita sitä ettei kö myöhem minkään niitä lapsia voisi teh dä."

N i i t .ä . la p s ia ku n ei v. aa n us. ei .n. kaa n T. E. H . .D.- Ä just sillon kun j o k u y. - .- l ... -,. i.- . , m . i . .-. e --- - -. l . -i -- .- -- n . e.- -n-.- -h . -- -- -. -.-e. -m--- -.- m. o. t. e . l. t. u . -p --.- -u. m. p -- -. -.-. -.-.u. -l- .-i- .p.r. i.n.s. e.s. . s .a s a t .t u. u h . -. -. -.-.- i n. k u .a. a.n , vaan niitä S. A . A. DA. -A. N, J. O. S s.a ad. aan.

On va rm. asti p. a. r. -- - e. m. pi e. t t e .i k. a. l. - - - t . a . s. i. s- . .t. a . s j ä. ä jä. l k --- .. .. -. e. ä. k. ä. än r. a - - - .s. i. t. t. --- e. e. k-s tälle pal. lolle. Mikä ei tieten. k ään tarkota oi keut. usta t. a. - - -p . p -- -- -. a . a jos jo ku vahi ng ossa saaki n alku nsa. Jo. p. a s . u --- -n. k. a l - - -. -. . t. a. n. e. n saatt aisi ja los tua ko hti t . e. r. v -- -- e. t .t. ä ja no. r. m. a -. - .. -. a l. ia jä. l k. i. polv .ess . a.

"Kolmek ympp isenä vo i sitten ras ka ut ua ih an tarkoitu ksel lakin jos tu ntu u siltä."

T . a i s i. -- -t.t .e n ei. S e k u n ei oo mi st ää n ihan vaan o m i. s --- -t a tu n t. e. m . u. .ks. i. s .t.a k - i. i. n ni, o .. n n . - - - i st u. uk. o e .. .n ä. ä.

T. - .. -. -. ä . . ä. h. ä. n ei ti . ..e t enk. ä än sii nä k. -a. - i. -k . .-k. i. ----..--.v. o. - i. p. - - - a. -s. e. -.. --..s- s. a y. - l. i. -.-..-.- j. u . - - m .a. l. ---..-.u. u. s. - - h. a - -. -. . . r. h- . o--.-..-. i. s s. a l. ap. s - . -. . i. a. a. n v. i. e. m---.. -..- -. . ä. r -. -. . i. i. n s. u. -. .-.-.-. -r. v- o. v. i- -. -.-. -. -. -. .l. l. e l. e. - - . -. -. l. - l. -. .------ l . i. p- . r. i. n. s . -. . . -. .-e . s- . s. o. - . -. -. i. . l. l. -- - - e j. u. o. l .a. h. d ---- . a r. a j. o. -. -. -. -.t -t. u. n --- . . -. - -e e. s. e en m i. e. l e. en. k ää n. 

Joudut sitten
joka tapauksessa jo synnyttään lapses kaari. maljalle,

joka on jo ihan pienen ihmisen näkönenkin.
ehd . org
/ g al ler y/ 429/ Tu rn i ng-a nd-Re la xi n g # c on ten t

Itsekkyyttäs kun et voi odottaa muuutamaa kuukautta että lapsikin sais syntyä elävänä
ja jatkaa elämää sitten jossain muualla.
H. Ä. P. E. Ä edes jos osaat!

montaxkertaavielänilqqi
15.3.2018 0:27

Kas "yllätys" että taaskaan ei sais vastata kun tietyllä hy. ssyt i hys s ....y n silkki. hanska paija. uksilla :DD mutta laitetaan tietysti takasin ihan niin monta kertaa kun tarttee :))))

Onneks alottaja on paljastunu nyt viimestään
selkeeks t. rol. liks.

trollikspaljastunu

Onneks alottaja ei oo edes todellinen,...kunhan provoilee.

(kopioitu sossupaatin viestiin :D)

Tai sitt en on oltava pahasti vaj aa. m ie. lin en, eihän kukaan tolkun ihminen uh ois ka ka. ra m. ais esti kost avansa lapselle jos ei saakaan toteuttaa sair asta m. u r. han. himo aan. 

kylläpaljastu
13.3.2018 13:54

Alottajan on oltava joko vajaamielinen tai pelkkä trolli, eihän kukaan tolkun ihminen uhois kakaramaisesti kostavansa lapselle jos ei saakaan toteuttaa sairasta murhanhimoaan.

******* 

sitäsaamitätilaa_
16.12.2017 0:11

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tajuatko ollenkaan, että tuon kaltaisilla kommenteilla nimenomaan paljastat olevasi trolli, joka tuskin on oikeasti kiinnostunut vakavasti ottamaan kantaa mihinkään asiaan, ainoastaan aiheuttamaan ärtymystä tuolla "pimeimmän lestadiolaiskylän kasvatin-meuhkaavista mesoajista-seksuaalisen turhautumisen aiheuttamasta naisvihasta-rankasti ylipainoinen, henkilökohtaista hygieniaansa laiminlyövä, fedora-hattua pitävä ja vanhempiensa nurkissa/itsemurhayksiössä lymyilevä, seksuaalisesti kokematon alt-right-runkkari-vakiotrolli"-suoltamisellasi? Ei sillä, etteikö kommentointiasi olisi toisinaan täällä hauska lukea, "äksdeedeedeedee, VIDUN GOVA JUDDU, VILJAMI!" 

trollipakkomielle
16.2.2018 0:15

Asiat.asiana kirjoitti:

En tiedä, kumpi on pahempi asia: sekö, jos olet tosissasi vaiko se, jos viitsit ihan oikeasti trollata noita typeryyksiä.

Saavutus se on tuokin.

trollipakkomielle
17.2.2018 0:12

Uijui, tuliko taas noin kova hätä kun runkkunappula sauhus??

No kas "yllätys" :DD jos vaikka trollien trolli pitäs vaihteeks turpansa ummessa kun ei näytä mitään asiaa olevan.
trolli.pakko-mielle
18.2.2018 1:28
Uijui, tuliko taas noin kova hätä kun r. u . n . k . k . u . nappula sauhus??

No kas "yllätys" :DD jos vaikka trollien trolli pitäs vaihteeks t .u .r .p .a . nsa ummessa kun ei näytä mitään asiaa olevan.

Uijui, tuliko taas noin kova h . ä . t . ä kun r. u . n . k . -k . u . nappula sauhus??

No kas "yllätys" :DD jos vaikka t . r . o . l . l . i . e . n t . r . o . l . l . i pitäs vaihteeks 

 trollivitunpakkomielle
20.2.2018 23:49
Uijui, tuliko taas noin kova h . ä . t . ä kun r. u . n . k . -k . u . nappula sauhus??

No kas "yllätys" :DD jos vaikka t . r . o . l . l . i . e . n t . r . o . l . l . i pitäs vaihteeks
t .u .r .p .a . n . s . a ummessa kun ei näytä mitään asiaa olevan.

Palstalla jankuttaa multipersoona Totuuden Torvi, joilla on ihan oma todellisuutensa. Hänen väitteensä ovat niin täyttä roskaa, että niitä on pakko jonkun korjata.

Olet sinä ressukka... On TODELLA suuri myönnytys, että kukaan täällä vaivautuu ihan oikeasti edes yrittämään keskustelua kanssasi. Pahin mahdollinen vaihtoehto on se, että oikeasti uskoisit juttuihisi. Sinut nauretaan kuoliaaksi, jos tuolla verbaliikallasi yrität julkisesti tämän onnettoman palstan ulkopuolella totuuttasi julistaa.
Olet vain joko täysin  s . e . k . a . i . sin tai t .y . p . e . r . ä trolli. Kumpikaan vaihtoehto ei erityisesti sinua imartele.

Kerropas
ihan suoraan, oletko vain t. r. ol. li, joka koittaa kalastella mahdollisimman voimakkaita vastareaktioita? Räikeät, yläasteikäisen kou. lu.kiu. saaj. an tasoiset kommenttisi eivät anna sinusta järin vakavastiotettavaa kuvaa.

olet tro. ll.i
koska et vastaa tiettyihin kysymyksiin ja jan. kutat vain tiettyjä tee. sejäsi piittaamatta toisen sanomisista. Tyyppiesimerkki on täydellinen piit. taam. at. tomu.utesi siitä, että m.an. tras.i ydin on kumottu selkeästi. Oikeastaan on huvittavaa seurata, miten juttujesi taso ja logiikka ro. mah. tavat.

En ole vielä
täysin varma täysin varma siitä, oletko oikea fa. naati. kko vai t.y. p. e.r.ä trol. li, joka vain ei halua lopettaa. Tarjoaahan tämä pienen puuhan näin illaksi.
Kerroin vain sen, mitä tekstisi sinusta kertovat. Ajoittain olet jäänyt sinne "alakuolutasolle".
Sokeasti ammut kaikkea mikä liikkuu. Sinulle jokainen lasten suojelija on r. äh . jää. jä tr . olli. Valitan, mutta sinulla menee hirveän huonosti. Koeta pärjätä.
trollipakkomielle
22.2.2018 23:08
ainavaantakasintuleeXD
22.2.2018 23:09
robonilkillerunkkuaXD
22.2.2018 23:09
onsejumalautarobopaska
22.2.2018 23:10
runkkaarobopaskarunkkaa
22.2.2018 23:11
jokorunkkunappisauhuaaXD
22.2.2018 23:12
kylmullaonaikaaXD
22.2.2018 23:13
trolololloloooooo
22.2.2018 23:13
vituttaakorobonvajukkiXD
22.2.2018 23:14
jokonäpitonverillä
22.2.2018 23:14
riittääriittääainavaanXD
22.2.2018 23:15
jokorunkkunäppiväsyyXD
22.2.2018 23:16
nilkkipaskallerunkkua
27.2.2018 0:57
vituttaaxtekoälyävajaata
27.2.2018 0:58
runkkarirobonrääkkäysXD
27.2.2018 0:58

sokkolaput
9.3.2018 0:18

ihanliiankiperää
13.3.2018 14:05

rupeekokätyriuskoo
15.3.2018 14:14

Millonkas sä oman sakkis törkyjä näkisit :D ihan asiallista tietenkin vaan tossakin.. ;)
ke s k u ste lu.s uo m i 24. f i/ t/1520 75 63 / ab o rt ti-on-m u r h a # co m m e nt - 93 0 817 47

ja kas "yllätys", pikaseen lähti vastaus jossa todettiin että TAAS kerran se herja sonta lähti lentään sieltä puolen, että hys hyss vaan!!
Tähän oli vielä vastattu sakkis puolesta aina niin argumentoivasti "hais ta v. . . u." ;D mutta eihän näissä toki MITÄÄN törkyä, sillon kun on suollettu vastustajalle ;))

T.R.O.L.L.Ipakkomielle
26.2.2018 0:41

trolli.pakko.mielle
6.3.2018 0:26

tämäkääneijäätähänXD
1.4.2018 0:12

H. - ä. -t. ä r. - -- .-.. - u - . n.k- . . . . k .u n.a- p. pu- l. a sen ku sau .h.u... aa vaan, u. - i . j-. u . i ;D
kas " .y. l. lä. ty. s. " :D jos vaikka t .r o. l. l i. en t r. o- - - l li pitäs vaihteeks
t. u. -- -- r . p. a . n - - - .s . a. u. . m . m - - -. -.- .-. e. s s. a kun ei näytä mitään asiaa olevan.

Palstalla jankuttaa m -ul. ti p. er-so. on. a T- . ot. u..u d.. en T-. o. rv. i, joilla on ihan oma tod.- ellisuut. ensa. Hänen väitteensä ovat niin täyttä ro. s. k . aa, että niitä on pakko jonkun korjata.
Olet sinä r. e. s . s. u. k. k. a... On TODELLA suuri myön.. -n ytys, että kukaan täällä vaivautuu ihan oikeasti edes yrittämään keskustelua kanssasi. Pahin mahdollinen vaihtoehto on se, että oikeasti uskoisit juttuihisi.
Sinut n. -a. - .u r. e. t. a. a. n k. u. o- l . i .a . a .k.s .i, jos tuolla verbaliikallasi yrität julkisesti tämän onnettoman palstan ulkopuolella totuuttasi julistaa.
Olet vain joko täysin s. -e .k . a. i.s . i. n tai t. y - - . p. e . r. ä t . r. .. o. l. ..l . i.. Kumpikaan vaihtoehto ei erityisesti sinua imartele.
Kerropas ihan suoraan, oletko vain t. r. o l.l .i, joka koittaa kalastella mahdollisimman voimakkaita vastareaktioita? Räikeät, y. l ä ..ast. e.i.k.äi.sen kou. lu. kiu. sa. a. ja. n tasoiset kommenttisi eivät anna sinusta järin vakavastiotettavaa kuvaa.
Olet t.r.o.. ll,i. .k.oska et vastaa tiettyihin kysymyksiin ja j.a.n. k -u-.-t .a.t vain tiettyjä tee. sejäsi piittaamatta toisen sanomisista. Tyyppiesimerkki on täydellinen p.i . - - -i .t. t.a.a.. m. at. tom - - - u.ute. si siitä, että m.a.n. t. - - r.a. si ydin on kum. ottu selkeästi. Oikeastaan on huvittavaa seurata, miten juttujesi ta . . - .s. o ja lo - .--. - - g. iik-. ka ro. m .a.h.. ta.v.a.. t.
E . -n ole vielä täysin varma täysin varma siitä, oletko oikea f .a. n - .a. a. t.i. k-. k. o vai t. -y. .p. - - .- -e-,.,r- .-ä- -t. -r.-..-.o..-. -l--...l-.i..,- joka vain ei halua lopettaa. Tarjoaahan tämä pienen puuhan näin illaksi.
Kerroin vain sen, mitä tekstisi sinusta kertovat. Ajoittain olet jäänyt sinne "al. ak -.--u-.-o-.- -l-.- -u-t.. .. .as. olle".
S.o..k.e..a.s.t.i ammut kaikkea mikä liikkuu. Sinulle jokainen lasten suojelija on r. .ä.- . h .. j .ä- .ä . j.ä t..r . o.l. l. i. Valitan, mutta sinulla menee hirveän huonosti. Koeta pärjätä.

jokohätälukitaanXD
1.4.2018 14:28

*******

oivoiXD
30.3.2018 1:48

valiaikaisnikki kirjoitti:

Sittenhän voit samantien lopettaa täällä valituksenkin jollei se kuitenkaan mitään vaikuta.

jatkahan kuule unelmointias vaan ;)

kovilleottaataas
1.4.2018 22:42

kun ne omat törkyt osuukin aina vaan sinne omaan nilkkaan :D

Sinä voit kysyä mitä tahansa jär. k.e.vää ja minä vastaan.
Pu. lma on se, että sinä et vastaa, vaan ju.l.is. tat.
Sinä et perustele, vaan ra.i . .v.o.a.t. Sinä et edes keskustele, vaan k.i.u.k .. u.t.t.e.l..e.t, huu. dat ja nimit . telet.
Sinun mu.t.i.nasi taas on s.e.k.a.v.a.a ja rasit. tavaa s.ö.s. . . s.ö..t.y.s.t.ä. Et puhu asiasta, vaan huu .. dat ja kiuku .. ttelet. 

*******

ettäsillee
24.3.2018 20:49

kätyritsekkausXD
27.3.2018 1:12

onkokätyrislomilla
30.3.2018 0:48
kätyriseilepääpyhinäkään
30.3.2018 17:51
nilqinkiusaa
30.3.2018 17:52

jokomeneeketjulukkoonXD
1.4.2018 13:57

vaikeetanäkyyolevan
2.4.2018 16:58

ilman hätä.poistoon r.y.n.k.y.tystä , siksihän täältä katoaa aiheettomasti kaikki vastustava.

ilman h.ä.t.ä.poistoon r.y.n.k.y..t.y.s.t.ä , siksihän täältä katoaa aiheettomasti kaikki vastustava.

J.-- -. -- - u. -. .-. t. - - .. - ..- - t. - - --- .. -.- .u. s . - - -. - . i o. - -- v. - - a. - - t - - t. -.-. .ä. y. - - . - - -. . - s. - . . i. . n j . ---- .- -. .- .. - . -.o. .- - - u. ..-- -.- t. - .. . - - a. -v- - - i. a.
M . -- -. .-.- - i - - . t. - - . - - ä. ä . . n t . o. - - - - .-. .- t. ---- .u. - - . -- . -u - - s . . . a. - - r - - v. - - - o . a n . - -- - - .i - - . i - - . s . s . . - - - ä e. - - i o - .. . - - le.

Juttusi ovat täysin joutavia. Mitään totuusarvoa niissä ei ole.

omaannilkkaan
4.4.2018 0:14

Näin se on nähty taas kuinka suosijalle omat sanat peilattuna takasin on ihan liian vaikeita ja muuttuu "yllättäen" toisten lähettäminä "asiattomiks" ;D että vaikeeta tosiaan näkyy olevan niiden "väärien" vastausten lukeminen.

ja muuttuu "yllättäen" toisten lähettäminä "asiattomiks" ;D
että vaikeeta tosiaan näkyy olevan niiden "väärien" vastausten lukeminen.

rynkkykertokoon
8.4.2018 22:53

Miksi samat sanat vastustajan lähettämänä suosijalle muuttuukin sillä hetkellä "asiattomiks"?

Kuinka samat lauseet vastustajalta suosijalle on hyihyi-"asiattomia" ja lähtee pikavauhtia
mutta päinvastoin lähetettynä senku on ja pysyy eikä niissä olekaan "mitään" törkyistä? :D

vaikeetatosiaan
7.4.2018 0:03

Miksi "väärien" vastausten lukeminen ottaa noin koville?

 J.O.S. v.i.i.t..t...a...a..t.. mi.n.u.u.n sanalla  " - .h.er.r.a - - "., niin u. s - k. o pois:   e. l - - . -- -.- ä. t h. . - -. ar. - - h. o. .i - - - .s . s.- - - a. 

******
Poistettu ketju: Tyhmiä nuo fanaatikot!!

sokkokoedelleen
27.3.2018 1:14

Onko alotus mielestäsi asiallinen, entä ensimmäinen vastaus? 

mikseivoisi
26.3.2018 14:41

Varmaan riippuu siitä kuka fiksuksi voidaan määritellä, mutta itse olen muodostanut kantani seuraavien pointtien varaan:

- mikäli nojaudun tieteelliseen näyttöön sen sijaan että vetoaisin filosofiaan, sikiö on ihmisyksilö, ei "soluklöntti". Joten abortissa tapetaan ihminen, riippumatta siitä mistä syistä se tehdään tai miltä se ajatuksen tasolla itse jokaisesta tuntuu.

- Väliaikainen tiedostamattomuus, koko, olinpaikka tai riippuvaisuus toisesta ihmisestä eivät määritä ihmisyyttä/ihmisarvoa, joten nämä ominaisuudet eivät sinällään riitä moraaliseksi perusteeksi tappaa toinen ihminen - riippumatta tämän iästä/kehitysvaiheesta.

- Vaikka abortin perustelu ns. douple effect-periaatteen kautta (sikiön kuolema on seuraus äidin pelastamisesta/hoitamisesta, ei toimenpiteen tavoite) onkin pitävä argumentti, se ei 1) oikeuta kuin vähemmistön nykyisin tehtävistä aborteista ja 2) se ei riitä perusteluksi vapaalle (/nykyistä vapaammalle) aborttioikeudelle - mistä lähes aina abortin puolustamisessa on tosiasiallisesti kysymys.

- Ja ei, minua ei kiinnosta raamatulla hakkaaminen tai kenenkään elämän rajoittaminen. Annan tukeni hyvin monenlaisille vaihtoehdoille ratkaista ja ennenkaikkea estää suunnittelemattomat raskaudet, mutta en sille että toisen ihmisen lahtaaminen ongelmanratkaisukeinona tulisi nähdä jokaisen omana asiana.

Abortinvastustajissa on toki paljon fanaattista/tyhmää porukkaa, mutta niin on puolustajissakin.

mikseiolisi
26.3.2018 19:08

Koska nämä samat asiat tulee vastaan kerta toisensa jälkeen. Ketjut myös tippuvat ajan kuluessa monen sivun taakse, jolloin niitä ei enää lueta. Ja näin rekisteröitymättä täällä nyt saa käyttää ihan mitä nikkiä haluaa, aina voi laittaa palautetta ylläpitäjille jos haluat tähän jotain muutosta.

Väitteeseesi "Ihmisyys on muutakin kuin biologiaa" vastaus löytyy ensimmäisestä ja toisesta kohdasta: Et voi kumota fyysisiä todisteita vetoamalla filosofiaan, ja vaikka nyt unohdettaisiin tuo ongelma, tulisi sinun vähän avata tuota ei-niin-yksiselitteisen ihmisyyden määritelmää. Tätäkin kun olen useampaan kertaan perustellut, miksi perustavanlaatuisen ihmisyyden ja ihmisarvon määräytyminen yksilön ominaisuuksien perusteella olisi -johdonmukaisesti käytettynä- eettisesti ongelmallista.

Kaikki biologinen elämä alkaa sukusolun hedelmöittymisestä, eli tämän jälkeen solu muuttuu klöntiksi joka lukeutuu myös erilliseksi yksilöksi - sitä ennen kyse on soluista, jotka kuuluvat osaksi isompaa soluklönttiä (ihan siltä varalta, että joku biologian tunnilta aikoinaan lintsannut tulee taas kysymään...). Joten kyllä, myös alkio lukeutuu ihmiseksi siinä missä sikiökin.

Tietenkään kaikki abortin puolustajat kuin vastustajatkaan eivät ainakaan suomessa koe tarvetta muuttaa lainsäädäntöä. Mutta ne jotka puhuvat aborttilain vapauttamisen puolesta usein perustelevat kantansa siten, ettei sikiö ole vielä lapsi (suomennettuna, ihminen) jolloin abortti on puhtaasti itsemääräämisoikeuskysymys - mistä olisin itse täysin samaa mieltä, ellei tuo väite olisi jo alkuunsa faktuaalisesti väärässä. Eikä tällöin enää puhuta tästä kaksoisvaikutuksesta ym. kriittisesti kestävästä perustelusta.

säälittäväätouhua
28.3.2018 0:34

Noinko koville ottaa taas?
Tietee. lliset, muille selvät fak. tat on olemassa mutta koska ne ei sulle kelp. aa väität niitä olematt. omiks.

Ja ps. minä en ole "mikseivoisi" tekstin kirjottaja vaikka niin tietenkin haluat kuvitella. 

nokappas
27.3.2018 13:22

että on ihan asiallista haukkua vastustajia tyhmiksi, neurologisesti sairaiksi ja fanaatikoiksi... just joo! Arvatenkin suosijasta samojen termien käyttö ois kutenkin törkeää haukkumista ja loukkausta! Mikä sitten on solvaavaa jollei esim. tyhmäksi ta iilman mitään pätevyykisä mutujen varassa ja "väärien" mielipiteiden takia sairaaksi haukkuminen?
En tiedä hätärunkuista kun kaikki sellaset on suosijasakkia, mutta ilmeisesti sama on siellä sitten niitä pahimpia törkyturpia.

"abortinvastustaja voi olla fiksukin."

Jospa sinä vaikka aloitat, alotuksen kaltasiin solvaussontiin voi odottaa vain saman tason vastauksia. Ainiin, mut eihän täällä saa herjata muita kun vastustajia täysin vapaasti! Eikä vastata EDES asiallisesti saati samoilla termeillä. 

kummallista_
28.3.2018 0:32

että kuitenkin ihan samasta syystä ja aiheestakin suosijalle vastaavan sanominen ois ihan hirvittävän loukkaavaa solvausta!
Sitä paitsi alotuksessa ei puhuttu mistään vastuastajien "mielipiteiden esittämisen" tyhmyydestä vaan aivan suoraa hakutaan vastustajat tyhmiksi fanaatikoiksi. Turha sitä on sen enempää kiemurrella, vai mikä ihmeen puolustelun tarve sulla on sakkis törkyistä?

omapulmas
29.3.2018 0:10

Kaikki muut kuitenkin tietää ne määrittelyt biologisiksi faktoiksi, eikä sun mutukiistointtämiset auta eikä muuta asiaa mihinkään.

"Jos joku poliittinen puolue haluaisi moista vakavissaan ehdottaa, haloo olisi hirveä."

Varmaan niiden marginaalisten feminatsivähemmistön keskuudessa, jotka tän mielipuolisen lain aikoinaan sai läpi runnottuakin. Normaalia kansan enemmistöö se tuskin hetkauttas yhtään mitenkään. Mitä se likuttais niitä jotka sitä ei koskaan edes tuu tarviin.

"Suomen kaltaisssa maassa kireät aborttilait eivät nykyoloissa millään läpi menisi"
"enemmistö kuitenkin halunnee sen vielä mahdollisuutena säilyttää."

Ongelmasi on se, että et ole esittänyt niitä kiistattomia todisteita. Et ikinä. Et ensimmäistäkään.
Muun väittäminen on typerää ja selvää ymmärtämättömyyttä.

juurikinoletusta
30.3.2018 1:35

"Yhtä hyvin voitaisiin väittää, että enemmistö on aborttilakeihin tyytyväisiä, koska asian ympärillä ei laajaa tyytymättömyyttä vello."

Niinhän sä väitätkin ja juuri sitä (mutuas) täällä joutuu jatkuvasti oikoon.

"Mikset jo ole toiminut??? "

Kerro nyt ensin siltä jankkaukseltas, MITEN uskot sen hyödyttävän ja muuttavan lakia????

sokkojankkaus
30.3.2018 17:46

"Minulla on perustelut ajatuksilleni, sinulkla ei."

Se kun ei auta että jankkaat tätä yhtä ja samaa valhettas viestistä toiseen ja kiistät nähnees mitään perusteluja. Ne kun ei sillä (eikä edes hätärynkyllä) katoa olemasta.

Typerää on todellakin jankata muille ratkasuks jotain mistä et edes itse osaa sanoa kuinka tulisi toimimaan tai mitä hyötyä siitä vois olla.

"MISTÄ se idea kireämpiin aborttilakeihin tulee, jos ei ihmisiltä? "

Niin, mutta oleellista onkin onko ne ihmiset vallanpitäjiä vaiko tavis kansalaisia.

mikseiolisi
2.4.2018 22:49

Asioiden määrittely nyt vaan on tärkeää keskusteltaessa - jos kysyn sinulta mitä se MIELESTÄSI on, "se on vain määrittelyä" ei ole edes vastaus. Joskus olet näitä ihmisyyden edellytyksiä toki tarkentanut, ja niihin olen pyrkinyt vastaamaan mahdollisimman selkeästi: Ihmisyyden olemuksessa ei tapahdu merkittäviä muutoksia matkalla (alle 20cm) kohdusta sen ulkopuolelle, eikä ihmisen koko/ikä/kehitysvaihe/sukupuoli/lähtökohdat syntyessä määritä yhdenkään ihmishengen arvoa.

Tieteellisesti tarkasteltuna ihmisyys ei myöskään ole jokaisen yksilöllinen mielipide, eikä edes enemmistön mielipide muokkaa sitä mitä tieteellisesti voidaan todeta - ihannetapauksessa nämä asiat menisivät juuri päinvastoin kuin esität, mutta ymmärrän kyllä että yleinen mielipide laahaa oikeastaan aina jäljessä (poliittiset päätökset vielä pahemmin jäljessä). Siksi viimeisenä odottaisinkin rationaalista ajattelua aborttia harkitsevalta, joka ei luultavasti koskaan odottanut joutuvansa siihen tilanteeseen, enkä heitä ole täällä tai muuallakaan haukkunut.

Minusta on vain hieman sääli, että kaikki kunnollinen, yleistason eettinen keskustelu hukkuu aina tällaiseen tunteisiin/juridiikkaan vetoamiseen. Ne kun eivät oikein tässä asiassa ole saman ajatustason keskusteluja. 

vertailukelvotonta
4.4.2018 0:08

On aina yhtä tökeröä vartailla kasveja eläinkuntaan, mutta molemmissa noissa on kyse saman lajin yksilöstä eri kehitysvaiheissa.

"Johonkin raja on vedettävä ja kyllä jakautunut solu on jotakin muuta kuin ihminen, vaikka asiaa miten vääntäisi."

Voithan sä vedellä omia rajojas mihin lystäät, mutta ei se yleisesti tunnettuja, tieteellisiä faktoja mihinkään muuta.

"Missään päin maailmaa tiukkoja aborttilakeja ei myöskään ole sorvattu biologisten seikkojen pohjalta, vaan lopullinen perustelu on käytännössä löytynyt uskonnoista."

Ai niinkö? Eikö juuri uskontojen(kin) mukaan elämä ala hedelmöityksestä? Jopa uskovaiset ymmärtää ne yksinkertaset biologiset faktat jotka suosijoille on niin kovin vaikeita.

"Minua jotenkin ärsyttää se, kun puhutaan "biologisista faktoista" ja määritellään jo se jakautunut solu ihmiseksi. Kyllä se aikamoista roskaa on. "

Onhan se ihan ymmärrtävää miksi se ärsyttää niitä jotka puolustelee pikkuisten ihmisten tappamista "naisen oikeutena" ym. roskaa, ja pyrkii vimmasesti mitätöimään tieteelliset tosiasiat "roskaksi". 

tyhjäätäynnähohhoijaa
4.4.2018 11:13

AsiatAsianaAina kirjoitti:

Et taas puhu yhtään asiaa. Tylsää.

Ja sulla olikin taas niin loistavaa argumentointia että. Joskus vois vaikka jättää ihan vastaamattakin jos ei oo mitään asiaa.

samaamassaroskaa
5.4.2018 0:35

Ei taaskaan yhtään mitään asiaa. Tylsää.
Ole vastaamatta ja lopeta ne joutavat tivaukses jos kerta niin turhauttaa!

"On turhauttavaa keskustella henkilön kanssa, jos hän vain jankuttaa ja jankuttaa ilman mitään perusteluja. Siitä tässä on kyse. Samat jutut on kuultu monia kertoja ja vastauksia suoriin kysymyksiinkään ei vain tule. "

Juuri noinhan sinä nimenomaan teet. Jälleen täydellinen kuvaus sieltä peilistäsi.

Edelleen, minua kuten tuskin enää ketään muutakaan kiinnostaa jankata ja vänkätä ties monettako ketjullista läpi näitä jo lukuisat kerrat puhki jauhettuja aiheita.

ajanhaaskaus.evvk
6.4.2018 0:15

Kanssasi ties monettako kymmenettä kertaa samoista jankkaus ei todellakaan jaksa kiinnostaa. Mulla faktat, sulla mutut.
Minä en ole tehnyt mitään oletuksia kansanäänestyksestä, toisin kuin SINÄ ja JÄLLEEN uudessa alotuksessakin.
Kukaan ei vaadi koska siitä ei oo kuitenkaan mitään hyötyä.

"Tuo on USKOvaisten näkemys, ei mikään biologinen totuus. "

Menikö tässä kohtaa jotain ohi? Lue uudestaan. "Jopa uskovaiset ymmärtää ne yksinkertaset biologiset faktat ", ts. uskovaisten näkemykset on tässä biologisten faktojen mukasia.

näetomias
6.4.2018 13:57

Eli kun et enää muutakaan voi, joudut kuvittelemaan toisten tekstehin asioita joita siellä ei ole. Hienoa kuitenkin että myönnät sen!

Mites se menikään: on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa, se kaataa nappulat, paskoo laudalle ja lentää pois julistautuen voittajaksi...;D

whatever__
6.4.2018 23:56

Halu muutokseen (jos sitä edes kysyttäis) ja hyödyttömyyden ymmärtäminen kun on vaan kaukana toisistaan.

omaannilkkaan
4.4.2018 0:14

Näin se on nähty taas kuinka suosijalle omat sanat peilattuna takasin on ihan liian vaikeita ja muuttuu "yllättäen" toisten lähettäminä "asiattomiks" ;D että vaikeeta tosiaan näkyy olevan niiden "väärien" vastausten lukeminen.

älävalehtele
28.3.2018 12:48

bua-ha-haa kirjoitti:

Ei vastaavan, vaan paljon törkyisemmän.

valheespaljastuu
28.3.2018 23:58

jo sillä kuinka hädissäs jouduit TAAS rynkyttään tänkin vastauksen poistoon :)) 

lässytimussun
29.3.2018 11:09

Valh. e.e.s palj.a.s..tuu jo sillä kuinka häd.i.s.s.ä.s jouduit TAAS rynk.y.t.t. ä.än kaikki vastaukset poistoon :))
T.I. - -- S. .M.--- A... .L.L.E. . - - EN. .s.a. - -m..-- .o.i.l.l.a
t.e.r . m .. .. ei. -. -l.l . ä on - kin yh.t.ä.-..-.k.k. i.ä- h. .- ys .--..- . h-y--.-.s-..s. .v.as t.a.t.-a.- s .. u.o.s.i. - - - j.al . l e!!
Eikö ois vaan he.lp.o.m.p.aa my.ö-.nt.ä-ä- jo se täysin s.. - - . . - o.k. - - .- -- e..a p. - u. o . l . u . . e .. .e.. l.l- - .i . . - - - s - . u. u . t . e .s.?

umpipuolueellisuutta
3.4.2018 23:56

Kumma juttu kun siinäkin on aina vaan jotain "asiatonta" todeta että suosijoiden viestit on vähintään yhtä törkysiä, eikä samoilla sanoilla mitä suosija on laukonu vastustajalle saakaan enää vastata takasin :D katotaas kauanko menee että tääkin kiperä totuus taas lähtee :)

paniikkirynkky
29.3.2018 0:01

Asiat.asiana kirjoitti:

Ongelmasi on se, että et ole esittänyt niitä kiistattomia faktoja. Et ikinä. Et ensimmäistäkään.

katookominuutissataasXD
1.4.2018 13:51

häirikkörynkkääväsymättä
2.4.2018 16:50

O.-n-..-g-. - - e.l.m.. a.s .i on
että jou...- .d.-u.t - - . k.-i -l---.. -- .--. - . . . - j. ..u-,.,-.u. - - .n h .ä - - - .t . ä .- po..,.i..,s..-t-.-o,-.o,.-n kaikki f. a . - k.t.a. . todi.s.t.e.e.t. .joilla v.a.l. . . h.e.-- e-. -..- .s..- .i on -ku.m...-.o.t-t,.-u. mo,n,-,et. .kerrat.

totuusottaakoville
3.4.2018 23:59

Ongelmasi on että jodut aina vaan häiriköimään poistoon "väärät" vastaukset todisteineen jotka kumoavat mutusi.

(saa nähdä kauanko menee että tääkin TAAS  k.a.t.o.o :D)

oivoi_
27.3.2018 1:19

odotellaanvastausta

harhasjylläilee
30.3.2018 1:24

m. - - .- i. - -- k . s. -. -. -. .i t.a . - -- a. s -. .- .- j . . o. -- u .- - d. u. t k. -.- - . - u . - - v . - - - i.t.. .---..- t.e.l - - . . e .e. - -n v. a - - -.s.t . - - .- u.s - - . taj . .at y - - h. .. d. - e. - - k - - s. i j . -- .. a s - -a . -- - m -- .a. - .-..- k . . s --. -. i?

jokosaadaanvastaus
6.4.2018 0:08

vai taasko lähtee aiheettomasti poistoon täysin asiallinen kysymys?

Miksi kuvittelet eri vastustajat yhdeksi ja samaksi? Liian vaikee kysymys?

Miksi har.hako.it eri vastu.stajat yhde.ksi ja sa.maksi?

lapsiasuojeltava
15.3.2018 13:09

herjasonnatsenkulojuu
15.3.2018 14:17

Ei tietenkään kukaan terv. ejä. - - rki. nen m - - ur. hia pal. vo.
Sair. a - - - an fa. naa - - tt. inen po.h.j.a.sak . - - ka. sak .ki vaan on kasa . . antunu rä. yh. ä - - äm. ään trau.m.o.j.a.an tälle Suoli -tunkiolle.

tyhmätmurhafanaatikot
30.3.2018 1:41

k.u.k. .- .-. -. -. - aa.n. .t. - - e..r...--v.... e.j-.-ä... .- - r...k..i... n... e.n. m - ..-. u - - . h . - -. - i - - - .a.-..- .p. .a-..- .-- - . - l. v-.o-.-

S. .--a-.i... - -r-.- -a .- --- - a. n- -f..a-. na.-.-a... -- - t..-t-.- in..e..- n p- -... .o-.. -- ..- h.-j - -- .a.- - .. s..-a-.k- -.-- - - k.a. .-s ---.-.-.ak- -..-k-i. -v -- -.-. aa-n .-..-

eipalvomurhia
4.4.2018 0:10

kukaan tervejärkinen, vain sairas fanaatikkojen pohjasakkainen sakki.

onkasaantunu

r.ä. y.h. ä - - ä.m. ä.ä.n t.r.a.u.m...o..j..a..a. n tälle Suoli -tunkiolle.

samaatasoo
5.4.2018 0:39

"Asialliseen" alotukseen ei ainakaan yhtään asiattomampi vastaus ;)

muttaeihän
6.4.2018 14:00

sitä tietenkään puolueellisuuden sokkolappujen takaa alotuksessa yhtikäs mitään asiatonta näekään.

sokkolaputedessä
6.4.2018 23:59

Tässäkin toteemuksessa on ilmeisesti jotain hurrjan "asiatonta"? :D 

****** 

liianlyhytviestivarmaan
13.4.2018 0:33

JustJust kirjoitti:

Tuoko on sitä mainostamaasi korrektia kirjoittekua, jossa ei haukuta ketään?

Sitä voit tosiaan kysellä siellä peilin edessä.

luettavissaon
12.4.2018 14:18

Kaikki huomaa ettei fanatisminsa sumentama suosija kykene muuhun kuin loputtomien harhaisten valheidensa tuottamiseen, vailla ensimmäistäkään todistetta koskaan mistään.

oletkoyIIIäpidossa
7.4.2018 0:43

"aloituksessa ei käytetty mitään botille sensuroitavaksi osoitettua sanaa."

Mistä sinä tiedät mitä sellaset sanat on? (saapa nähdä onko tääkin kysymys taas kadonnu seuraavaan aamuun mennessä, kuten liian vaikeilla on tapana ;))

yp.nsuojelussa
8.4.2018 0:10

"aloituksessa ei käytetty mitään botille sensuroitavaksi osoitettua sanaa."

Liian kiperä kysymys taas vai? ;)))
Mistä sinä tiedät mitä sellaset sanat on?

(arvattvissa oli että tääkin kysymys taas kadonnu seuraavaan iltaan mennessä, kuten liian vaikeilla on tapana ;D)

mutuhuttujas
9.4.2018 0:26

"häntä saa kyykyttää ja halveksia ja nimitellä."

Normaalit lapsia suojelevat Naiset onkin kaukana halveksuttavista mukavuustappajista ym. lapsivihaajista,
joita tietysti saakin nimittää ihan todenmukaisesti tekojen perusteella mitä ne onkin.

massaroskaa
6.4.2018 14:32

Ei sen mitä ilmesimmin tarvikaan olla kun kopio tai liian samanlainen jonkun aiemmin poistetun kans. YIIäpidon häirikkö se sitten varmaan poistaa esim. täysin asialliset yhden lauseen kysymyksetkin joista ei tonkimallakaan mitään sääntöjen vastasta, törkykieltä tms. ole löydettävissä. Vai oisko sittenkin automaatti joka poistaa sieltä täältä ihan mitä sattuu.

Mutta jatka ihan rauhassa vaan yksinäistä jankkaustas, ole hyvä.

******

viihdyttävää
3.4.2018 23:47

Palstan vakiohäirikkötrolli "keskustelee" jo itsensä kanssa :DD

nolonviihdyttävää
10.4.2018 13:37

Palstan vakio hä.irik.k.ö.tr.ol.li "keskustelee" jo itsen s.ä kanssa :D

viihdyttävännoloa
8.4.2018 0:14
Palstan va.KKkio h.ä.i.RRr.i.k. kKK.ö.t. r.o.LLLl.l.i "keskustelee" jo itsensä kanssa ja ru.n.k.u.t.taa hä.d.i.ssään tänkin toteemuksen poistoon aina vaan :D :D

vakio.häiristrollli
8.4.2018 23:38

se siellä "keskustelee" jo ittensä kanssa :D oikein viihdyttävää!

noinkonolottaa
4.4.2018 0:31

Olihan se arvattavissa että hätäseen lähtee toteemus kuinka viihdyttävää on kun palstan vakio.häirikkö "keskustelee" jo itsensä kanssa :D

viihdyttävääon
4.4.2018 11:24

Ymmärrän kyllä että nolottaa kun joutuu keskusteleen jo ittensä kanssa :D

varmaanhävettää
6.4.2018 0:36

kyllämuakinhävettäis
9.4.2018 1:05

P.a.l.s...t.a.n. v . ,a . -- . . k .-.- i-. t . u. .. .i. .. n ..-e -.n - . h .- .ä.-. . i .- .. r . -. -.i -. ..k.-.- -k -.ö.. -.- t. ,r- , - .o. l -.- l.- i-- "k.-e-.-s..-k-u-.s.t-..-..-e.l. -e.e-.-"- -jo -i-t.-s-.-..-e-.-..-n-.-. .s.ä- -ka-n-.-s-s-a :D äkkiä poistorynkkyyn tääkin kipeän nolo totuus XD

oivoimitennoloo
9.4.2018 14:05

poistoonhan senkin häpeällisen toteemuksen joutuu runkuttaan aina vaan, kun suosijafanaatikko "keskustelee"
jo omien sivu-
persoonien sa kanssa :D ;D
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
poistoonhan senkin hä.p. eä .llisen toteemuksen
joutuu run .ku t.taan
aina vaan, kun suosija fan.aat.ikko "keskustelee" jo omien sivu pe.rsoo.niensa kanssa :D ;D

häpeällinentotuus
10.4.2018 1:18

senkin nolon toteemuksen joutuu run .ku t.taan poistoon

ainavaan__
10.4.2018 1:19

kun suo sija fa n.aat.ikko "keskust elee"

jo.omien
10.4.2018 1:20

siv u p e.rsoo.ni ensa kan ssa :D ;D

tooodella.asiatontaXD
4.4.2018 0:56

valheharhapaskaatursuaa
4.4.2018 11:28

JustJust kirjoitti:

Mitkä valheet?

Tällä palstalla olen huomannut ainoastaan abortinvastustajan/vastustajien toiveet syntyneiden tappamisesta. Toivottavasti näitä tappohaluisia on vain sinä.

vailla ensimmäistäkään todistetta. Helpottaako se sitä pahaa traumaoloos?

No minä en sentään oo ryhtyny toimeen ja tappanu muita ihmisiä, toisin kun sinä.

toimeen
12.4.2018 0:28

eli tappppp. aa.a.n. muita ihmisiä.

enminävaansentään
12.4.2018 13:52

toisin kun "eräs" ;)))

vaillatodisteita
12.4.2018 13:54

helpottiko edes yhtään niissä pahan olon traumoissa?

harrhapaskatursuaa
10.4.2018 0:22

ensimmäistäkään todistetta vaillla.
Pahaa trauma oloosko helpottaa?
Toisin kun sinä
minä en oo ryhtyny sentään toimeeen
ja tapppanu muita ihmisiä.

vaillaensimmäistäkään
9.4.2018 14:08

todistetta. Helpottiko traumasta oloo?

toisinkusinä
9.4.2018 14:09

en ole ryhtyny toimeen ja tappamaan ihmisiä.

nilqqikätyririehuu
7.4.2018 0:18

vai.lla ensim.mä.i.s.t.ä.kään tod.i.s.tett.a. Hel.p.o.t.t.a.ak.o. se. .sitä pah.a.a. tr.a.u.m.ao.l.oo.s?
No minä en sentään oo .to-i-m.ee-n. -ja.- .ta-p-.pa-n-u- m-uit.a- i.-hm.-is.-i.ä-, .-t.oi.s-in- .-ku-n .-si-.--nä.

olemattomattodisteet
5.4.2018 0:00

No minä en sentään oo ryhtyny toimeen ja ta. pp.a nu muita ihmisiä, toisin kun sinä.

toisinkuinsinä
6.4.2018 0:39

Minä en sentään oo ryhtyny toimeen ja tappanu muita ihmisiä.

harrhastavalhepsskaa
8.4.2018 1:59

harhastavalhettatursuaa
vailla ensimmäistäkään todistetta. Hel.p.o.t.t.a.ako
se sitä pahaa
trRRauma oloOOos?
No Mi.Nä en sentään oo ryhtyny toimeen
ja taPPppanu muita
ihmisiä, toisin kun si.NÄ.

jakappasTAAS
4.4.2018 23:56

kätyrinpuolueellisuus
6.4.2018 0:41

Näköjään sitte TAAS vastustajaa kyllä saa syytellä vailla mitään todisteita tapp. amis him.oista jne. sair.aita valh.eita, mutta HYS HYS siitä EI saa sanoo samaa joka muita ta.p.p.aa.....!!! X D

helpottiko hätärynkky jo sitä pahaa traumaoloos? :)

helpottukotraumaolosXD
10.4.2018 13:40

Nä .kö..j.ään. sitte. T.A.AS .kyl.l.ä saa s.y.y..t.el.l.ä. v.ailla mitään todisteita t.a.p.p. a.m.i.s h.i.m.o.i.s.t.a jne. s a.i .r..a.i.t.a .v.a.lh..ei .ta.,
muttaHYS H.Y. S.S.
siitä. .E I. s aa san.o o. .sama. a j .o k.a .m .u i.t a t.a. p .p .a . a.....!!! X D 

jakappasTAAS
4.4.2018 23:56

kätyrinpuolueellisuus
6.4.2018 0:41

Näköjään sitte TAAS vastustajaa kyllä saa syytellä vailla mitään todisteita tapp. amis him.oista jne. sair.aita valh.eita, mutta HYS HYS siitä EI saa sanoo samaa joka muita ta.p.p.aa.....!!! X D

helpottiko hätärynkky jo sitä pahaa traumaoloos? :)

helpottaakotraumaoloos
8.4.2018 23:40

Näkö.jään sitte TAAS .kyllä saa syy.tellä vailla mitään todisteita t.a.p.p. a.m.i.s h.i.m.o.i.s.t.a jne. sair.aita valh.eita,

muttaHYSHYSS
8.4.2018 23:41
 

siitä EI saa sanoo samaa joka muita t.a.p .p.a . a.....!!! X D 

******

hohhhoijaa
15.4.2018 0:04

Ja samaa voitas kysyä toisinpäin.

jakasylläri
16.4.2018 1:29

Sekin ainoa, "väärä" vastaus tähän turhuuteen poistettu :D :D

Olihan siinäkin toteemuksessa varmaan jotain hurrrjan asiatonta, että samaa voitas kysyä toisinpäin?? :)

*******

"Tämä keskustelu olisi voitu lopettaa jo kauan sitten."

Niin ois ja niitä on täysin turha enää edes alottaa.

Jostain syystä kuitenkin teet niin ja haluat aina vaan jatkaa itses nolaamista ja räikeitä valheitas, ketjusta seuraavaan.
Ei se mitään, ihan hyvä viihdearvohan näillä loputtomilla jankkauksillas on.

kappasvaan
20.4.2018 0:34

äly vajaa runccubotti ei tietenkään sallinu vastaamista lähes samoilla sanoilla: D

luenytvaanvanhoja
19.4.2018 23:48

Näyttäisitkö, missä johonkin on jätetty vastaamatta? Tiedän jo: et.

*******

miksetteejo
30.3.2018 17:22
Tekopyhistelijällä ottaa taas totuudet koville.. :)

Jos se noin autuasta on, niin sunkin kannattaa sit käskee jonkun murhaan ittes.

ihanliiankiperääXD
30.3.2018 19:01

Jos toi ois totta niin oisit itekin jo tapattanu ittes :D

******

niinniinjust
4.5.2018 0:19

varsinkin tollasten j ä l k i abortointi.

botinpaskankiusa
4.5.2018 1:49

just joo ja etenkin alottajan kaltasten j.ä.l.k.i abortointi ! 

*******

koomistakyllä
7.5.2018 0:41

että joudut jankuttaan tällästä "alat nyt kiemurrella irti väitteistäsi" vailla ainuttakaan todi.stetta,
mitä ei tosin oo nähty mistään muustakaan. 

******

solumöykkyetanalle
6.3.2018 23:44

hätärynkkykäytäälläkinXD
7.3.2018 0:19

selvähommaXD
7.3.2018 23:57

Laitetaas sitten poistoon kaikki suosija. sakin sö. ssö. tyksetkin kun ei "väärää" mieltä taas saa olla?? :DD 

pidäseinäs
9.3.2018 13:32

Eihän mun tartte kun tosiasiat on edelleen oikein mukavasti meidän lapsia suojevien puolella ;) turha niitä vastaan on tosiaan vikistä.

sossupaatinpaskaa
23.4.2018 2:03

Kappas vaan,
sieltähän se
lapsivihaajan riitaa

haastava
herjasonta
23.4.2018 2:04

TAAS
kerran lähti
tursuaan....!!

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!

sossupaatinpaskaa

jahätärynkkykäviXD
9.3.2018 0:17

Kappas vaan, sieltähän se la. psi. v. i. h. a. a.j.. a. n ri.it. aa h. a.a. st. ava h. e. r. j. a .s . o.n. t.a TAAS kerran lähti tu. rsu. aan....!!

Huom huom huom!!!!
Jälleen kerran abor . tin suos. ija ALOITTI

henkilöönkäyvän

halve. nta. va. n tö. rky. s. olv. a. us,. nälvin. nä. n!!

botinpaskanhätärunkku
28.4.2018 1:12

Kappas vaan,
sieltähän se
lapsi vih.aaj.an riitaa
haastava
he.rja son.ta lähti
TAAS
kerran
tursu aa.n....!!

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halven .tavan törky solvaus nälvinnän!!

sossupaatinpaskaa
29.4.2018 0:56

Lapsi vihaaja senkun alotti tursuttaan riitaa haastavaa ja herjaavaa sontaansa... mutta hyshyss vaan, eihän täällä bottipaskan riehuessa mitään saa vastata suosijafanaatikon räikeimpiinkään törkyihin!!

joojustniin
6.5.2018 1:14

Mites murhat ei oiskaan ok

kasylläriXD
7.5.2018 0:27

botinpaska antaa olla sitä mieltä että abortti on 'ok' mutta missään nimessä ei saa sanoo että kyllä joo, onhan ne mu.r.hat todella ok! :-D että hyshysss vaan! 

hyshysssvaanXD
7.3.2018 23:56
rankkapaljastusXD
8.3.2018 12:12

"sikiö on solumöykky"

H. uo_ . m. aa ky. -llä a. m. m. o .t.t.a. v.a.n a. u. ko.n ihan pe. ru. s b. iol. -og. ia. an kuuluvan alk. ee. l.l .i.s.. i.m .m.a .s.s.a.k.in si. v.i.s.. t. y.k .s. e.s.s.ä.

onserankkaa
22.4.2018 1:12

"sikiö on solumöykky"

Huomaa kyllä kellä on alkeellisimmassakin sivistyksessä se ammottava aukko.

rankkaaonXD
24.4.2018 1:07

"sikiö on solumöykky"

Kyllä huomaa ammo ttavan au kon

alkeellisinsivistys0
24.4.2018 1:10

ihan perus biologiassa.

sivistyksenaukko
26.4.2018 1:27

"sikiö on solumöykky"

Huomaa kyllä kellä sellanen on alkeellisimmillaankin.

botinpaskanpakkorunkku
29.4.2018 0:47

On se kumma kuinka maininta "am.mot tavasta au.kosta alk.eel lisim massa biologian sivistyksessäkin" on botin typerykselle joku valtava hyshyss :D vaikka siitähän juuri jokkut höpinät "etana-asteisista solumöykyistä" mitä paljastavimmin kertoo...

sielläpäsitä
30.4.2018 1:15

etanan asteisella solumöykyllä se alkeellisimman perus biologian sivistyksen aukko ammottaa ;)

sielläpä sitä et.an.an asteisella so.lu möy.kyl.lä se alkee.llisim.man perus bi.olog.ian siv.isty.ks.en auk.ko a.mm.ott.aa ;-)

mussutimuuuu
1.5.2018 1:40

solumöykky etanan asteella se siellä sivistyksen aukko ammottaen kukoistaa alkeellisimman perusbilsan "tiedoillaan" !!

kovilleottaa
3.5.2018 0:13

sielläpä sitä
etanan asteisella

solumöykyllä
3.5.2018 0:14

se alke .ellisim. man

perusbiologian
3.5.2018 0:15

sivis.tyk. sen auk. ko a.m.m.o .t..t.a.a ;)

onsekumma_
4.5.2018 1:38

botinpaskalle aina vaan valtava hyshyss TABU "etana, solu .m.ö.ykky, alkeellisin perus biologia" ja -hui kauhistus- amm.ot.tava au.kko siv.ist.ykses.sä!! : D : D

onsenytsaatanakumma
7.5.2018 0:31

On se kumma kuinka maininta "a.m.mo.t t.av.a.st.a a.u..ko.s.ta.

al.k..eel l.i.si.m ma.ss.a. biologian s.i.v.i.st.y.k.s.e.s.sä.k.i.n." on botin

idiootille
7.5.2018 0:32

joku valtava hyshyss :D vaikka siitähän juuri jokkut höpinät

etana-asteisista

s.o.l..u.m.ö.y.k.y..i.s.t.ä.". .m.i.tä paljastavimmin kertoo... 

******

8vk.alkio
27.4.2018 1:13

kiusabotinrunkut
28.4.2018 0:53

Oliko bottihäirikölle liian kiperä taas tääkin kysymys vai onko täällä vastustajilta kielletty automaattisesti yksiriviset viestit? :)

Alkiolta voidaan jo varhasessa vaiheessa mitata aivosähkökäyrää. Tyhjästäköhän se tulee?

lisäys
28.4.2018 0:56

ja se varhainen on jo 8-viikkoinen.

Pitääkö tähän taas pakkokeksiä jotain toisellekin riville jottei tekoälyvajaa botinpaska poista taas tätäkin?

höpönlöpöt
30.4.2018 2:04

Heikuulehei kirjoitti:

On ne sukusoluissakin eli aiempi kehitys aste.

Lue nyt vaan sitä ala-asteen bilsaa uudestaan. Sukusolut ei ole ihmisyksilön kehitysvaiheita.

" jotain tietoa miten aivosähkökäyrä voidaan mitata alkiolta, "

Mistä mä tietäsin millä laitteilla alkiolta sitä on mitattu? Luuletko tosiaan ettei sellanen ois nykytekniikoilla mitenkään mahdollista? :D
Onkohan PR ollu esim. tuolla ehd.org sivulla laatimassa niitä tekstejä? (sivulle ei juuri nyt pääse paitsi välimuistin kautta)
>Aivokäyriä on voitu tallentaa jo 6. viikon toisena päivänä. >

ihanliiankiperääkötaas
1.5.2018 1:15

onsekumma
5.5.2018 0:29

miten botinpaska näkee tässäkin taas jotain hurrjan asiatonta...

botinmulccuriehuu
7.5.2018 0:08

Eihän täällä saa mitään vastata koska botinpaska näkee siinä jotain niin helvetin asiatonta :-D

kertokaapas_
7.5.2018 23:40

miten täällä vastaa mihinkään kun botinpaska poistaa mitä sattuu, vaikka toteis jotain niinkin neutraalia että "Sukusolut ei ole ihmisyksilön kehitysvaiheita"?

"Suku.solut ei ole ih.misyk.silön kehi.tys vaih.eita"?

Onko se noin rankkaa joutua opetteleen uudestaan sitä alakoulun perusbilsaa?
Eikö siis edes nykytekniikalla oo mitenkään mahdollista mitata sikiön aivosähkökäyrää?
Oisko nimeltä mainitsematon vastustajalääkäri ollu sillä sivustolla laatimassa tekstejä joissa mitatuista käyristä kerrotaan jo 8. rviikolla?

jaTAASXD
8.5.2018 0:42

asia ei hätäpoistoilla muuksi muutu, näkyy se vaan kova pala olevan botinpaskalle ja muille häiriköille että sitä käyrää voidaan tosiaan mitata jo 8. raskaus viikosta lähtien : )) ja bioIogian perustotuudet ne vasta koville ottaakin.

**Ja nyt hätärynkkään kiivaasti tääkin poistoon :-D

onkokiperää
8.5.2018 13:17

justniin
9.5.2018 14:02

Miks joillekin täällä pitäs jatkuvasti todistella itsestäänselvyyksiä? Missä onkaan ne kieltäjien faktojen kumoomiset jollain ihan tieteellisellä niiden iänikuisten mutujen sijaan?

jamulccubottiriehuutaas

10.5.2018 16:41

Miks joillekin täällä pitäs jatkuvasti todistella itsestään.selvyyksiä? Missä onkaan ne kieltäjien faktojen kumoomiset jollain ihan tieteellisellä niiden iänikuisten mutujen sijaan?

Ja taas botinpaska poistelee mitä sattuu...

Poistoista huolimatta totuus ei katoa eikä muutu mihinkään .
Voihan sitä aikaa ja energiaa käyttää valheisiin ja faktojen kieltämisiin kaikenlaisilla "hedelmöittyny munasolu" uhrien vähättelyillä.

"sukusolut ovat ihmisyksilön kehitysvaiheita "

Ja todisteita sitten vaan odotellessa. Tiedetään, ei ole eikä tule. Kuinkas niitä valheille löytäiskään.

Niitä todis.teita sitten vaan odotellessa. Tiedetään, ei ole eikä tule. Kuinkas niitä val.he.ille löytäiskään.

runccubottiriehuu
11.5.2018 11:16

"sukusolut ovat ihmisyksilön kehitysvaiheita "

tod.ist.eita sitten vaan odotellessa. Tiedetään, ei ole eikä tule. Kuinkas niitä va.lhe.ille löytäiskään.
Miks joillekin täällä pitäs jatkuvasti todistella itses.tään selvy.yksiä? Missä onkaan ne kieltä.jien faktojen kumo.omi.set jollain ihan tieteellisellä niiden iän ikui.sten mutujen sijaan?

Miks joillekin täällä pitäs jatkuvasti todis.tella its.es.tään sel.vy.yk.siä? Missä onkaan ne kie.ltä.jien fakto.jen ku.mo.omi.set jollain ihan tiete.ellisellä niiden iän ikui.sten mut.ujen sijaan?

"sukusolut ovat ihmisyksilön kehitysvaiheita "

to.d.ist.eita sitten vaan odote.llessa. Tiede.tään, ei ole eikä tule. Kuinkas niitä va.lhe.ille löytäi.skään. 

arvattavissaoli
13.5.2018 19:01

hyshysskiperää
15.5.2018 1:19

Ja poistobotti riehuu jälleen.... olihan tässäkin toteemuksessa taas jotain niiiin "asiatonta" että :-D

Eli yhden ainoan lääkärin mieli pite.ellistä näke.mystä.
Tietenkin sikiöllä on tarvittavat eli.met ym. kehittyny paikoilleen vasta rv12, mikä ei kuitenkaan tee siitä epä ihmistä aiemmillakaan viikoilla.