"Uusi ihminen on tiellä?
ihmisarvo hukassa
25.8.2013 23:23
Palstalla usein puolletaan aborttia koska tuleva lapsi on tiellä: opiskelu kesken, perheolosuhteet, ei olla valmiita ottamaan vastaa uutta ihmistä, taloudellissesti on tiukkaa.
Jos tällä perusteella hyväksytään abortti, niin silloin votaisiin ajatella että muutkin meille "tiellä" ja elämää rasittavat henkilöt, sairaat ja vahukset voitaisiin eliminoida. No kyllä eutanasiaa kannattavat jo tähän pyrkivätkin.
Mihin ihmisarvo onkaan hukattu?"
------>
että näin...
31.8.2013 13:00
Voidaan puhua joko PASS, PAS, PAD tai PTSS. Kyseessä on trauma joka jää ihmisen sisään. Moni ei pysty sitä käsittelemään, koska kyse on sentään uuden elämän päättämisestä, ei leikkauksesta.
http://deakinscicomm.wordpress.com/2013/05/12/abortion-post-abortion-stress-syndrome/
voi voi XD
26.8.2013 21:50
"Miksikäs itse AINA syyllistyt tuohon muiden ihmisten henkilökohtaisita elämistä ja niiden kuvioista tietävä ja tunteva kohtaan? "
SINÄhän sen taas kerran alotit, harmittaahan se kun jäit noin nolosti rysän päältä kiinni :DDDD
jos sä intät että sulla ei oo tarumoja ja joku muu huomaa ne ja totee että niin muuten näkyy olevan, niin milläs mutuilet ja jankutijankuti todistat ettei oo :)))) sen sijaan kun suollat valheväitteitäs muiden perhe-elämien, naiskokemusten jne. puuttumisista, voit ryhtyä todisteleen ettei sellasia oo :) ainiin, et pysy :D olet pelkkä valehteleva luuseri säälipelle :)))
"Tajuatko miten säälittävä idiootti oletkaan?"
Tajuatko miten vedät koko sakkis lokaan näillä lapsellisilla haukkumispaskoillas? :DDDDD
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Siitäkin jäit jälleen kerran kiinni, mikä tosin ei oo sun vajukin tajunnantasollas mitenkään yllättävää. Olet NOLO ja niiin häpeäksi omallekin väelles :)))
ei jatkossa enää
31.8.2013 09:54
Jos lääkärit kertoisvat TOTUUDEN abortin haitoista.
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/suunniteltujen-raskauksien-keskeyttaminen-yleistynyt-turussa
ei jatkossa enää
30.8.2013 12:01
Ruotsissa näköjään tunnistetaan abortin aiheuttama trauma.
"Conclusions Although PTSD is rare among women who request an induced abortion, a relatively high proportion suffers from PTSS. Abortion seeking women with trauma experiences and existing or preexisting mental disorders need more consideration and alertness when counselled for termination."
http://scibite.com/site/library/2013_8/1/0/23978220.html
"kiperän tyhjentävää
Koville ottaa ja lujaa kirpoo taas näköjään kiljurynkyllä :))
Niin kauan kun mistään jumalista ei oo mitään todisteita, kyllä ne lapsipolot ihan IHMISTEN tappamia on.. ja vieläpä omien "äitiensä"... huhhuh, karmeeta!"
buahhahhaaaa
30.8.2013 15:57
Eihän tällästen "Eihän parisenttinen alkio ole vielä mikään ihmisYKSILÖ!" -naurettavuuksien moraalivajinen väittäjä oo mikään ihmisYKSILÖ ;DDDD
ei onnistuis
28.8.2013 19:22
"Lääkäri toteaa, että hoidoksi viivästyneisiin kuukautisiin on sovellettava tätä menstrual regulation-menettelyä."
tollanen luikertelu Suomessa. Täällähän todetaan aina ensin onko mitään raskautta ja alkioo/sikiöö (mm. ultrallakin tutkimalla), ennenkun aborttia aletaan "hoitaan".
Todennäkösin ja luonnollisin syyhän viivästyneisiin kuukautisiin on raskaus. Ei sitä vois jättää mitenkään huomiotta ja lakasta vaivihkaa maton alle.
luuletko liikoja?
28.8.2013 17:15
Hammaspeikkoa tai varttitonnaria muistuttavat telaketju-feministit tuskin kukaan "pistää paksuksi". Ehkä juuri sen vuoksi he ovat kateellisia raskaudesta tavallisille ja viehättäville naisille.
no kas yllätys :D
28.8.2013 16:58
"On aivan eri asia linkittää luotettavaan ja tiedemaailmassa tunnustettuun tutkimukseen"
eli niihin sulle mieluisiin, jo monet kerrat harhaanjohtaviks vääristelmiks osotettuihin femakkoproppistekeleisiin :)
"Onko siellä totuus, koska sinne voi linkittää? "
Missä täällä edes pelkkiä mielipiteitä on väitetty ainoaks totuudeks?
"uskontoon tai johonkin eksistentialistiseen filosofiaan."
Häh?? Missä mä mistään uskonnoista tai filosofioista olin puhunu? Joillekin vaan se alkeellisin perusbiologiakin tuntuu olevan liian tiukkaa palaa..
muistappa sitten
28.8.2013 14:35
"missä joku on samaa mieltä kuin sinä itse, ei se kuitenkaan tarkoita että se olisi totuus asiasta"
itekin tää seuraavan kerran paasatessas niitä harhaanjohtavia femakkopropaganda-"tutkimusten" massaposteja ym. sua miellyttäviä tekeleitä täällä hehkutellessas ;)
ei jatkossa enää
28.8.2013 14:25
Anteeksi kauheasti, että olen kuvitellut sosiologin olevan kiinnostunut abortti-ilmiöstä laajemminkin. Toisaalta eihän nämä tuoreet tiedot sovi niihin puolustuspuheisiin, joita olet täällä pitänyt.
Et ole vielä tajunnut sellaista asiaa, että se mikä tapahtuu maailmalla, se tulee tapahtumaan myös Suomessa, viiveellä. Pitää nähdä se mitä on ns. ilmassa.
Abortin vastaisuus lisääntyy koko ajan, USA:ssa klinikoita suljetaan vauhdilla. On tajuttu, että laillinen abortti ei tuo naisille mitään hvyää. Naisia alistetaan ja altistetaan haitalliselle toimenpiteelle. Tällaista ei voida hyväksyä enää tänä päivänä. Olisi keksittävä muita keinoja.
Mutta nämä on niitä laajemman perspektiivin ja tulevaisuuden asioita, päinvastoin kuin ne sinun menneisyyden tutkimustulokset. Puhumme siis eri kieltä.
ei jatkossa enää
28.8.2013 13:10
Et sitten lukenut tuota linkkiä jonka laiton Kenian tilanteesta.
Laillinen abortti tarkoittaa, että miehillä on laillinen oikeus panna naiset paksuksi, ja pakottaa ne aborttiin. Tämä on se karu totuus maailmalla, näin niin kuin laajemmasta mittakaavasta nähtynä.
Osaat kummasti väistellä näitä tämän hetkisiä tosiasiota. Kuuluu ilmeisesti sosiologin ominaispiirteisiin jämähtää jonnekin menneelle vuosikymmenelle
likaiset keinot
28.8.2013 12:12
"ei tarvi käyttää mitään korvaavia, laittomia keinoja - kuten naiset käytti ennen ja mitä naiset käyttää muualla, niissä sinun "muissa maissa". "
Eihän normaalit tervemoraaliset ihmiset käytä niitä lain tyrkyttämänäkään ja näin luikertele alhaisin konstein vastuustaan.
ei jatkossa enää
28.8.2013 10:36
Mielenkiintoista tietoa USA:n aborteista ja mitä Keniassa pitäisi tehdä.
"As for numbers, the figures went up. In 1963, there were 100,000 illegal abortions in the US. That number went up to 750,000 legal abortions in 1973 and hit a high of 1.6 million in 1996. Ever since it was legalised, more than 54 million abortions have been carried out.."
"There are many untold stories of the hurt it has caused among women, from post-abortion trauma to suicides. A recent case that saw an abortionist called Dr Kermit Gosnell condemned for abortion-related crimes speaks volumes. We need to learn from others and avoid making the same mistakes."
"Making a case for legal abortion in Kenya should be a no-no."
http://www.nation.co.ke/oped/Letters/Lets+learn+from+America+where+cases+increased+after+abortion/-/440806/1970854/-/qr6f3v/-/index.html
ei jatkossa enää
27.8.2013 22:50
En tiedä oletko mies vai nainen, ja oletko itse tehnyt abortin tai painostanut vaimoasi sen tekemään, mutta jostain syystä missiosi on raivokkaasti puolustaa naisten aborttioikeutta. Ehkäisyn puolesta et ole tainut puhua kertaakaan.
Nythän muualla, esim. siellä sinun inhokkivaltio USA:ssa myös köyhät naiset pääsevät ehkäisyvalistuksen piiriin. Eli muissa maissa aletaan ymmärtää, että valistus ja ehkäisy on ne ainoat oikeat menetelmät, ei abortti.
Minun maailmani ei ole synkkä ja toivoton, koska olen päässyt asian yli. Sinulle taitaa naisten aborttioikeus puolestaan antaa erityistä toivoa ja mielihyvää.
niinpä tietysti :D
27.8.2013 22:29
"Nimen omaan ovat."
Niinhän sinä sen haluat kuvitella vaikka useat maat osottaa aivan muuta :) se on kiva aina uskoo se mikä miellyttää ja huvittaa.
"Nämä ovat tiukkojen aborttilakien maiden erityispiirteitä"
Niin, sun mielestä ja mutuilla.
Kaikki paha johtuu tietenki aina ja kaikkialla aborttikielloista ja hyvä taas vapaasta mukavuusabortoinnista :DD
Mutta mitäs muutakaan voisit jotta voit taas julistaa sitä aborttia ylistävää propagandaas muka-hyvälläkin syyllä. Ihan naurettavaahan toi on vaikket ite edes taida tajuta sitä. Kukaan tervejärkinen normi lukija ei vaan usko sua.
"Tällaista naisten ja lasten helvetti-hallintoahan meille on kansalaisaloitteilla ollut ajamaassa eräs palstalla kirjoittava KD-kuntapoliitikoksi yrittänyt. "
Ja sama kunnianloukkauksiksin yltyny paskamyrsky senkun jatkuu vaan? Enää sentään et uskalla mainita henkilöä nimeltä ja solvata kyykyttäjä-fanaatikoksi ja mitä kaikkee :)
Ja mistäs sä edelleenkään voit olla edes varma että kyseessä on sama henkilö joka täällä on kirjottanu? Niin, et mistään.
ei jatkossa enää
27.8.2013 21:56
Sinähän sitä mukavuusaborttia täällä jatkuvasti hehkutat. Sitä se käsittelemätön trauma aiheuttaa.
Abortti, laillinen tai laiton, ei ole tuonnut parannusta naisten asemaan, se antaa pelkästään miehille oikeuden olla huolehtimatta ehkäisystä.
Tämä on miesten maalima valitettavasti, ja naisten elämä ei tule parantumaan aborttien myötä, vaan siten, että asenteet muutuu. Mutta vaikea niitä asenteita on saada muuttumaan, kun traumatisoituneet naiset ylistää aborttioikeutta. Onkohan tässä kyse jonkinlaisesta Tukholma-syndroomasta?
Ainoa toivo taitaa olla siinä, että tämä maapallo saastuu niin pahoin, on kaikenlaisia hormonihäiritsijöitä, kännykkäsäteilyjä sun muuta, että saadaan miiehet hedelmättömiksi.
aha.
27.8.2013 21:43
Niin että Suomessakin ja muutamassa muussa on vähän heikommat kaikki oikeudet kun esim. Ruotsissa, ja Färsaarillakin niin heikkoo että :) ja sitten vielä näissä muissa missä jopa kokonaan kielletty tai kunnollisen tiukka ( Maltalla, Irlannissa, Portugalissa ja Puolassa).
"on lasten ja naisten oikeudetkin huonot. "
Ihan turha vetää näitä "lasten ja naisten muutkin honot olot ja olemattomat oikeudet" aina yks yhteen aborttilakien kanssa, kun ne ei toisistaan riippuvia ole.
ei jatkossa enää
27.8.2013 16:37
"On pakko keksiä parempia ehkäisykeinoja, ja myös miesten asenteen on muututtava. "
Eli tämä on se asia johon on tähdättävä, vaikka moni täällä sen abortin perään niin hirveästi hinkuaakin.
Mutta siihen asennemuutokseen voi hyvinkin mennä se 40 vuotta, koska täällä varsinkin oikein halutaan niitä abortteja tehdä (traumatisoituneet naiset vaativat niitä lisää). Toivottavasti edes muualla maailmassa ollaan fiksumpia.
mistä sä muista tiät
27.8.2013 16:20
"Kaikki kun niitä eivät saa, vähemmistöä he, jotka saavat. Ja kuinka voi edes tuntea/luulla murhanneensa, kun täysin laillisessa toimenpiteessä poistetaan muutaman sentin mittainen klöntti?"
Oishan se toki ikävämpää myöntää rehellisesti että oma lapsihan siinä abortissa tapetaan, olipa miten pikkunen tai minkä näkönen sillä hetkellä tahansa.. parempi vaan aatellakin pakkomielteisen kylmästi mahdollisimman inhottavaks "limaklöntiks, loiseks, kasvaimeks" jne.
proppisvääristelyä
27.8.2013 15:32
"hyvin harva saa jotain seurauksia"
Hyvin harva? Mihin ne lukuisat tutkimuset taas kerran unohtu... ja eihän kaikki tuu edes koskaan ilmikään.
"Esimerkiksi synnytyksen jälkeinen masennus on joka viidennellä"
Vai pyritkö sekottaan nyt synnytyksen jälkeiseen, täysin normaaliin ja tavalliseen alakuloon, joka on lyhytaikainen ja johtuu ihan hormoonitason romahduksesta?
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00505
>Noin 10–15 %:lle synnyttäneistä kehittyy kuitenkin synnytyksen jälkeinen masennustila> eli melkein puolet vähemmän mitä väität.
Sen sijaan abortin henkiset vauriot on pitkäkestoisempia, usein loppuelämän, eikä ilmene monillakaan läheskään heti.
"Synnytyksellä ja raskaudella on paljon haittoja ja riskejä naisten terveydelle."
Kuten on myös abortilla, etenkin niitä henkisen puolen, olipa steriiliabortti tai ei.
ei jatkossa enää
27.8.2013 12:29
"Tuleva lapsi on vasta potentiaali, ei mikään lapsi, joka on tiellä. Lapsi voi toki tulla tielle ja abortilla tämä tietenkin estetään."
Tällä perusteella ei laillista aborttia tulla tulevaisuudessa enää myöntämään. Lääkärit eivät voi altistaa naisia toimenpiteelle, jolla on niin haitalliset seuraukset.
On olemassa lääkärin etiikka, ja vaikka uusi tutkimustieto olisi kuinka epämiellyttävää tahansa, niin lääkärit eivät voi sulkea silmiään tosiasioilta. Eli abortista tulee hyvin poikkeuksellinen toimenpide. On pakko keksiä parempia ehkäisykeinoja, ja myös miesten asenteen on muututtava.
Jossain oli kyllä pessimistinen arvio, että nyt on menty 40 vuotta laillisen abortin keinoin, ja asennemuutos tulee viemään seuraavat 40 vuotta. Toivottavasti ei.
himot jyllää
26.8.2013 20:23
Onneksi sentään useimmat kunnioittaa lastensakin elämää alusta lähtien, ettei abortillakaan tappaminen tulis kuuloonkaan... toisin kun eräillä joilla ne itsekkäät, onnen autuuteen vievät (?) murhanhimot liiskaa lapsiparan koko ihmiselämän.
"Minusta sun pitäisi ensin hankkia kokemusta asiasta eli perhe-elämästä tai lapsista, tai ylipäätään naisista"
Mutumeedion palloineen taas vauhdissa vai? :D
Terveisiä vaan sinulle Kaikkien Muiden Ihmisten Henkilökohtaiset Elämät ja Sen Kuviot Tietäen ja Tuntien. ;D
"Sellaiselle, joka joutuisi luopumaan kaikesta eli
työpaikasta, koulutuspaikasta, terveydestään, itsenäisyydestä, muiden lasten hyvinvoinnista, elämästään, hyvinvoinnistaan ja ihmissuhteistaan jne jne"
Onneksi enemmistölle jotkut toisarvoset seikat ei ole mitään lapsen elämän rinnalla..
Perusasioita..
26.8.2013 12:35
Lapsi ei ole olikunukke, vaikka aborttiväki haluaisi niin kuvitella ja itseäänkin epätieteellisellä jargonilla pettää.
Lapsi ei myöskään ole mielipidekysymys vaan biologinen ja sosiaalinen tosiasia. Kun äidin kohdussa kasvaa lapsi, ei kyse ole mielipiteestä tai tunnelmoinnista.
Heikkoa ajattelua sekä vielä heikompaa moraalia on rinnastaa lapsi tavaraan, ideologiaan tai mukavuuksiin ja lopulta tapaa lapsi oman voiton (näennäisessä) tavoittelussa. Tämä on stalinismia.
Stalinisti on hän, joka pitää itseään yli-ihmisenä suhteessa lapseen ja lyö laimin vanhemman velvollisuuden huolehtia ja suojata lastaan.
Aborttiterroristi on hän, joka tappaa lapsensa saadakseen itselleen hyötyä.
kysy itteltäs
26.8.2013 12:40
"näet munasolun ja syntyneen ihmisen samanarvoisena"
miksi teet tyhmiä vertauksia, ja väännät väkisin ihmisyksilöä sukusoluksi?
"lukuunottamatta tietenkin naispuolista, lisääntymisiässä olevaa yksilöä? "
...ja näitä naurettavia kärjistelyjäkin vielä.. Lapsia suojelevat kannattaa tasapuolisia oikeuksia kaikille mahdollisimman pitkälti, kun taas abortteja hehkuttavat kiihkoaa mielivaltaista tappamis"oikeutta" jolla sortaa heikompiaan.
"prolife amerikassa oikeuttaa ja toteuttaa aborttilääkärien murhat."
Ihanko hatusta repäsit taas tänkin valhesyytökses? Missä pro-lie onkaan kannattanu mitään murhia? Entä miten oma sakkis pro-murderit oikeuttelee syntyneidenkin eli aborttia vastustavien murhat? Niin, kun ovat "väärää" mieltä... sillä perusteellahan monet suosijakiihkot täälläkin manaa kuolemaa lapsia suojeleville.
"hedelmöittynyt munasolu merkitse naiselle lasta vaan alkanutta raskautta, ei olemassa olevaa lasta."
Kyllä se vaan useimmille eli niille tuntuu merkitsevän jotka ei aio eikä voisi tappaa lapsiaan.
"Raskaus menee usein keskenkin"
Sillon lasta ei ole tapettu, kuten abortissa.
suunta heikko
26.8.2013 11:19
"Missäs synnyttämään pakottaminen sitten on julistettu oikeudeks?"
Oikeus ELÄÄ on julistettu syntymättömillekin. Murhaajat saa teljetä vankilaankin vaikka se onkin vapaudenriisto ja niille kuinka kurjaa. Sillä kun on tarkotus suojella toisten arvokkainta ihmisoikeutta, eli elämää.
"Empä ole sen kummemmin perehtynyt"
Eli eipä vaan toteudu, om se "kumma".. mutta erittäin oikein.
"Silloin yli 40 vuotta sitten se sivistys vasta alkoikin"
Höpöhöpö. Se oli juuri niitä historian pimeimpiä ja häpeällisimpiä taantumuksia vuosisatoja taaksepäin. Lapsista tehtiin joidenkin itsekkäiden kuolemaan orjuuttajien lainsuojattomia uhreja.
Stalinismia 2013
26.8.2013 11:08
Mukavuusabortti kuuluu fasistiseen ja stalinistiseen toimintatapaan, jossa "tiellä" olevat ihmiset surmataan. Murhaamista perustellaan täyttä humpuukia olevilla yli-ihmis- ja etujoukko-opeilla. Vuonna 2013 aborttiväki yrittää väittää vakavalla naamalla, ettei lapsi äitinsä kohdussa olisi ihminen. Tämä osoittaa miten mielipuolisella ja väkivaltaisella pohjalla mukavuusaborttijärjestelmä on.
a right to abortion?
26.8.2013 10:41
Totuus abortista ja feminismistä. Abortti ei ole tuonut naisille sellaista vapautta, jota feministit on ajaneet. Päin vastoin se on vapauttanut miehet vastuusta.
http://www.cleveland.com/opinion/index.ssf/2013/08/promoting_a_right_to_abortion.html
taitaa olla
26.8.2013 09:58
"Ja loput hoitaa abortti niillä jotka eivät halua vahinkoraskautta jatkaa loppuun."
marginaali vähemmistössä nekin jotka tappaa lapsen kun maailmaan tahtova sinnikäs taistelija on tullu ehkäsynkin läpi.
"Aborttiin on edelleen jokaisella oikeus, mutta ketään et saa pakottaa synnyttämään."
Höpö höpö. Tappamista ei oo missään koskaan julistettu minkään sortin ihmisoikeudeks, toisin kun lapsenkin oikeus elää. Ja mites toi sun ylistämä tappamis"oikeus" esim. Puolassa toteutuukaan?
"Täällä ollaan sen verran sivistyneempiä,"
Sivistyksestä ollaan valovuosien päässä niin kauan kun arvottomien murhanhinkujen annetaan polkea toisten ihmsoikeudet totaalisesti lokaan. Yhteiskunnan sivistyksen taso ilmenee siinä kuinka se kohtelee heikoimpia jäseniään, ja ei ole mitään hurraamista brutaalille keskiajalle taantuneella Suomellakaan ollu yli 40 vuoteen.
joopa joo
26.8.2013 09:34
"Jokaisella naisella nyt vaan sattuu olemaan oikeus turvalliseen aborttiin,.."
Vai turvalliseen? Odottelemme päivää, jolloin lääkärikunta joutuu tunnustamaan, että naisille on tehty laillisesti toimenpiteitä vuodesta - 70, jotka onkin osoittautuneet haitalliseksi naisen psyykkeelle.
niin, vielä
26.8.2013 09:34
vaan eipä ois ollu kauaa vaikkei ainuttakaan kuvottavaa suosintasontaakaan ilmotettais... on se sen verran monet kerrat nähty. Kuten taas tänäkin aamuna härikkörääky oli käyny jo varhain kitisemässä vastustajien viestejä vaikkei mitään suosintatörkyjä oltukaan ilmotettu.
"Miksi sitten käyttää ehkäisyä ollenkaan, jos raskauden joutuu joka tapauksessa jatkamaan loppuun?"
No miksei? Valtaosallahan ne kuitenkin toimii hyvin ja estää koko raskauden.
Jokaisella lapsella on Yk:n julistama ihmisoikeus elämään jo kohdussa. Abortti on ihmisoikeusrikos julmimmasta päästä, ei se että velvotetaan säästään toisen elämä. Onneksi kukaan tappamista suosiva kiihkokaan ei tätä oikeutta kykene kumoamaan vaikka nauttivatkin lasten alistamisesta kuolemaan ja elämänoikeuden väkivalloin riistosta. Monessa muussa maassa sentään kunnioitetaan lastenkin oikeuksia paremmin, vaikka omanapaset murhanhingut vinkuis mitä.
lastenalistajat
26.8.2013 09:10
Turha taas nyyhkiä marttyyri-räyhärääyn, joka runkuttaa kaikki vastustavat viestit poistoon joka tapauksessa :DDD
lapsella oma keho
26.8.2013 09:07
Lisääntymisestä voi tosiaan päättää siinä vaiheessa kun ryhdytään seksiin, vai ryhtyykö ollenkaan. Kun lapsi on jo olemassa siellä kohdussa, on turha enää miettiä lisääntymistä joka on jo tapahtunu. Voidaan miettiä enää tapetaanko vai ei. Valtaosalle toki ei tulis mieleenkään arpoa lapsen elämällä. Yli 96% aborteista on pelkkää itsekästä mukavuudenhalua, jollonka siis tosiaan lasta ei ole mitään hyvää syytä eliminoida.
*****
(Alotuksesta Miksi minä en hyväksy aborttia kitistyä)
tiedät sisimmässäs
10.9.2013 15:40
kuten muutkin kalmankiihkot, että lapselle ois tässäkin tapauksessa ollut ainut oikea ratkaisu ja parasta jatkaa elämäänsä.
Hyvää ja laadukasta elämää vaan siellä syyllisyystraumojen suon syövereissä ja muiden mömmöjen huuruissa. Ehkä ne auttavat sinua jälkiabortoimaan ittes, koska se on ainoa oikea ja paras ratkaisu enää tässä vaiheessa mitä voit tehdä.
motiivi tarjolla
30.8.2013 13:29
"Pitäiskö meidän mielestäsi synnyttää jo huumeista kärsinyt lapsi tälläiseen elämäntilanteeseen?"
Sinun on nyt korkea aika muuttaa elintapasi terveellisiksi ja alkaa elää kunnollista elämää. Mikä voisi olla suurempi ja tärkeämpi syy kuin oma lapsi ja turvallisen elämän rakentaminen hänellekin? Tai sitten voit myös antaa lapsesi jatkaa elämäänsä jossain häntä kauan kaivanneessa adoptiokodissa.
Jos lapsi on kärsinyt jo pysyvästi käyttämistäsi myrkyistä, selviää vauriot kyllä myöhemmillä viikoilla. Lapsi on kuitenkin ensimmäiset raskausviikot melko suojassa ympäristön haitoilta.
ei-takinkääntäjä
25.8.2013 20:37
"Tunnen myös
25.8.2013 18:30
erään henkeen ja vereen aborttia "murhana" vastustaneen, jonka mielipide muuttui taikaiskusta ikäänkuin"
Joo, yhden "sun tunteman" perusteella onkin hyvä liputtaa yleistyksiä :D
kummasti vaan
25.8.2013 12:43
suosijakiihkot on korppikotkina raakkumassa raivoräyhäämisiään vaikka "ei edes kiinnosta" XDDDDD
(Vanhasta ketjusta, jossa suosijatrolli leikki raskaana olevaa 14, ..eiku 15-vuotiasta :D katosi myös melkosesti tavaraa etusivulle noston jälkeen..)
noniin,
22.6.2011 08:55
tiedät itsekin (vaikka olet "vasta" 14, profiilisi mukaan tosin 15) miten väärin olet tekemässä ja kenelle. Olet harrastanut aikuisten leikkejä, ja nyt on tullut aika kantaa niistä vastuusi. Ei todellakaan kannata menettää mielenrauhaansa ja hankkia lapsen tappamisen traumoja loppuiän taakakseen, jos luet palstaa niin huomaat miten vakavia seurauksia sellainen aiheuttaa aikuisille naisillekin! Järkevää on hankkiutua nyt neuvolaan ja sitä kautta vaikkapa nuoriso- tms. ensikotiin joka auttaa sinua eteenpäin lapsesikin edun ja elämän huomioiden. Muista myös että surmaamisoperaatiossa jtakin voi mennä aina pieleen, etkä muutenkaan voi koskaan tietää saatko sitten enää myöhemmin lapsia kun niitä haluaisit.
ElävänäSyntynyt
22.6.2011 20:17
Olet todella nuori, mikä tietysti monien mielestä on riittävä syy aborttiin. Kuitenkin asia tuskin on niin mustavalkoinen. Nuoruuteen liittyy myös herkkyys ja kykenemättömyys kantaa vastuuta suurista päätöksistä. Aborttiin ryhtyminen on erittäin suuri päätös ja siinä joutuu ottamaan vastuun toisen ihmisen surmaamisesta. Lukiessani juttuasi päällimäinen huolesi on se, että muut eivät saisi tietää. Kuitenkin tässä vaiheessa varmaan helpompaa olisi kertoa esimerkiksi äidille asiasta. Jos teet abortin ja kannat sitä salaisuutta mukanasi tulee se melko varmasti varjostamaan koko nuoruuttasi ja tie kohti aikuisuutta ei ole kevyt kulkea. Parasta tosiaan olisi nyt ensimmäisenä puhua äidille. Huomaan että kykenet näkemään raskautesi oikeassa valossa, eli siinä että kannat omaa lastasi. Vaihtoehtoja abortin lisäksi on monia ja tuskin yksikään niistä on yhtä raskas ja lopullinen kuin päätös lapsen surmaamisesta. Voit kantaa lapsen ja antaa adoptioon. Tai voit puhua perheesi kanssa jos he yhteisvastuullisesti auttaisivat sinua lapsen kasvattamisessa. Eivät nämäkään asiat helppoja ole, ja joudut tässäkin kovaan vastuun eteen. Erona vaan on se, että näissä asioissa muut voivat jakaa vastuuta kanssasi ja auttaa sinua. Aborttipäätös ja sen kokeminen jää täysin sinun yksin koettavaksesi. Ystävien tuki voi auttaa, mutta silti sinun on itse asian kanssa pystyttävä elämään loppuelämäsi.
Itsellesi parhaan palveluksen teet jos annat lapsesi elää. Kyllä ihmiset ovat ennenkin lapsia nuorena saaneet, ei elämä siihen lopu:) Tsemppiä ja jaksamista sinulle:)
Puoli vuotiaan äiti
22.6.2011 22:50
Hei, otan osaa ahdinkoosi, mutta suosittelen ottamaan todella hyvin selvää abortista ennen sen tekoa, sillä se ei ole mikään pieni ja kevyesti unohdettava juttu. Mieheni teki abortin (siis päätyi naisen kanssa tähän ratkaisuun yhden yön suhteen johdettua raskauteen), eikä ole päässyt yli, vaikka siitä on 8 vuotta ja on saanut terapiaa. Hän kokee syyllisyyttä ja kokee olevansa murhaaja, ja asia vaikuttaa monella tavoin avioliittomme.
Osoitteesta www.ituprojekti.net annetaan tukea ratkaisusi miettimiseen. Sieltä saa myös apua ja tukea, jos päätät pitää lapsen tai antaa sen adoptioon.
On hyvä tietää, että tutkimusten mukaan jopa 59 % abortin kokeneista naisista saa eri asteisia psyykkisiä ongelmia. Masennus, katumus, syyllisyys ja itsetuhoisuus ovat yleisiä reaktioita. Rektiot ovat sitä voimakkaampia, mitä epävarmempi henkilö on ollut abortista. Tutkimusten mukaan myös itsemurhariski kasvaa kolmin, jopa 9-kertaiseksi abortin kokeneilla. Eli on tosi hyvä, että mietit etukäteen noita riskitekijöitä. Abortti ei ole myöskään fyysisesti pikkujuttu. Se on 9/10 henkilöistä kivulias ja sisältää komplikaatioriskejä.
Mutta tärkeintä on, että voitko kuvitella eläväsi loppuelämäsi sen tietoisuuden kanssa, että olet antanut kuolemantuomion tuolle pienelle suojattomalle ihmiselle kohdussasi? Tässä vaiheessa hänen pieni sydämensä on lyönyt jo monta viikkoa ja kädet ja jalat alkavat näkyä. Lapsen saaminen noin nuorena ei varmasti tule olemaan helppoa, mutta varmasti selviäisit siitä tuen avulla. Sisarestasi voisi olla tukea tilanteeseesi. Rohkaisen sinua pitämään lapsen. Hänestä tulee olemaan sinulle varmasti vielä paljon iloa!
äitisi luultavasti
22.6.2011 23:45
ajattelisi että tämä lapsesi on nyt tarkoitettu tulemaan, kun itse on kokenut noin surullisia vastoinkäymisiä. Mietippä miltä äidistäsi se tuntuis kun sais tietää että olisit saanut suuren lahjan, perheeseenne uuden ja odotetun jäsenen mutta sinä päätitkin surmata sen ihan omasta halustasi?! Lapsi joka nyt kohdussasi elää ja kasvaa on äitisi lapsenlapsi. Et siis ainoastaan riistäisi lapsesi koko elämää, vaan myös äidiltäsi lapsenlapsen. Omasta mielenrauhastasi puhumattakaan..
Tiedät itsekin että on turhaa vakuutella väkivaltaisen kuoleman olevan lapsellesi mitenkään "parasta". Haluatko elää tuossa valheessa ja itsepetoksen suossa koko loppuelämäsi? Vauvasi paras on nyt ja seuraavat kuukaudet sinun lämmin ja elämän antava kohtusi, ei kylmä viemäri tai silppurimasiinan biojätepönttö.
no itsekkö
22.6.2011 23:56
sitten haluat katsella tästä eteenpäin sut aborttiin viekotellutta ilmeisen velttoa ja epämiehistä vätystä? Onko sellanen tosiaan lapsesi koko elämän uhraamisen arvoinen?? Sellasella et tee mitään etkä mitään menetä jos lapsen elämän takia jättää! Luuletko todella voivas turvatua tollaseen vastuusta luistajaan muissakaan asioissa? Lastasi et saa enää koskaan takaisin ja todennäkösesti noin heikko "suhde" tulee päättyyn kuitenkin ennemmin tai myöhemmin. Saat myöhemmin paljon parempaa seuraa ja lapsellesi isäpuolen. Miehiä tulee ja menee mutta lapsesi on ainutlaatuinen jo nyt. Voit miettiä haluatko esitellä itsesi miehille myöhemmin lapsestasi ylpeänä, sinnikkäänä nuorena äitinä vaiko onnettomana ja lapsensa surmaamista katuvana hermorauniona. No, tuskin tuossa jälkimmäisessä tilassa mitään kunnollisia miehiä enää tuleekaan saamaan..
Minutkin uhattiin jättää teininä samassa tilanteessa ja aborttipainostusta sateli, mutta tulin onneksi ajoissa järkiini ja kun kerroin suoraan että siitä nyt vaan tulee jonkun biologinen isä ja antaa heittää sitten jos haluaa, niin toisin kävi. Muutimme yhteen eikä abortista puhuttu enää koskaan.
ottakoon
23.6.2011 00:11
vastuun tekemisistään ja aikuistukoon raskauden myötä kun sinne aikuisten leikkeihinkin piti päästä. Ei tässä kukaan oo pakottamassa lapsesta vastuun ottamiseen, mutta senhän välttääkseen lasta ei toki tarvi tappaakaan..
mutumutumutumutu
23.6.2011 00:23
Hyvässäkin suhteessa voidaan päätyä aborttiin ja suhde voi säilyä hyvänä vielä senkin jälkeen. Kaikkia miehiä ei myöskään rupea inhottamaan nainen, jonka kanssa yhdessä molempien elämään liittyviä ratkaisuja tehdään. Sinun yleistyksesi on taas ihan turhaa mutuilua vaan :)
ihan samaa
23.6.2011 01:43
itsekkyyttä kun aikuisilla akoillakin jotka selittelee omia mukavuudenhalujaan "lapsen parhaaksi" ym. naurettavan valheellista passkaa!!
Turha itkeä kun monet aikuiset yrittää saada vaan järkee sun päähäs, joka meni nyt alkuun nähden ilmeisesti vielä enemmän sekasin joidenkin omissa traumoissaan kierivien tappamishoukutteluista. Normaalit aikuiset ei halua auttaa lapsen surmaamisessa ja yritä houkutella nuoria tyttöjä hankkimaan loppuiän syyllisyyttä, katumuksia ja tuollaista totuudet kieltävän itsepetoksen noidankehää.
Puoli vuotiaan äiti
23.6.2011 00:43
Ota yhteyttä lähimpään neuvolaan ja varaa aika. Sieltä neuvovat, miten edetään abortin suhteen.
Olen samaa mieltä kanssasi, että et ole kypsä äidiksi. Mutta jos pikkuinen vatsassasi saa valita, hän ottaa mielummin epäkypsän äidin kuin kuolee. Hänelle kuolema ei ole paras vaihtoehto. Toivon, että itsesi takia säästäisit hänet, ja annat vaikka adoptioon. Lapsesi saisi elämän ja rakastavat vanhemmat eikä sinun tarvitsisi kokea omantunnon tuskia. Jos poikaystäväsi oikeasti rakastaa sinua, hän ei jätä sinua lapsen takia.
pikku h
24.6.2011 14:42
tiedän naisen,joka oli 14 v,kun sai pojan.sen jälkeenkin hän oli kova bilettämään. nyt 38-vuotiaana hän on jo mummi ja naimisissa lapsensa isän kanssa.
tiedän myös abortin tehneen naisen.hän muistelee usein,et nyt lapsi ois sen ja sen ikäinen.
itse päädyin pitämään lapsen,vaikka oli yxinhuoltajuus edessä.en olisi psyykkisesti kestänyt aborttia.olen hyvin herkkä ihminen.
vai kannattas,,
25.6.2011 00:27
etpä paljoo tuu ajatelleeks kun suosittelet jonkun ottaan lapsen tappamisen ja jo noin nuoresta tunnoilleen.. vaikka ethän sä "miehenä" näistä jutuista niin paljoo tajua. 15-vuotiaan pitäis kuitenkin jo tietää mikä on oikein, mikä väärin...kokonaisen ihmiselämän riisto mukavuudenhalujen takia tai ikään vedoten ei voi olla mitenkään oikeinkaan, vai?
Puoli vuotiaan äiti
15.7.2011 18:14
"Abortti olisi järkevin ajatellen myös syntymätöntä lasta, se osoittaa, että välität".
Miten se, että lapsi pilkotaan ja tapetaan kohtuun ja häneltä riistetään mahdollisuus elmään (niinhän abortissa tehdään) voisi olla välittämistä ja lapen kannalta parasta? Jokainen lapsi on toivottu; jokaiselle olisi rakastava koti, jossa lapsi saisi hyvän elämä, lapsettomat pariskunnat jonottavat näitä adoptioon annettavia lapsia. Aborttia ei voi IKINÄ perustella lapsen parhaalla.
Kuka meistä olisi halunnut tulla abortoiduksi, jos vaihtoehto olisi ollut saada elämä ja kasvaa rakastavassa perheessä??? Jos ei itse olisi halunnut tulla tapetuksi kohtuun, ei pidä väittää että se olisi parasta jollekin muulle: "Tehkää toisille niinkuin haluaisitte itsellenne tehtävän."
itserakkautta
26.6.2011 12:54
mukavuusabortoijilla tosiaan riittää ihan liiankin kanssa.. muusta ne sitten ei tunnu tietävänkään. Jotkut on kuvannu aborttia niin, että päinvastoin, eivät enää pidä itsestään niin paljoa ja jokin osa naiseudesta kuoli abortin mukana...
"Ja antakaa naisihmisen tehdä omaa kehoaan koskevat päätökset itse."
No kun se nyt vaan ei koske pelkästään sen kehoa!! Vaan paljon suuremmassa määrin lasta ja koko elämää jonka siinä menettää! Tollasta ei vaan oo kenenkään pakko hyväksyä ja saa sen myös vapaasti kertoa. Niin että jätä julkisten palstojen lukeminen jos et muiden mileipiteitä teostas kestä.
miks ei?
26.6.2011 13:02
"Ärsyttää ihmiset jotka pitävät aborttia ihmisen tappamisena."
Sitähän se nyt kuitenkin ON, etkä tästä biologis-tieteellisestä totuudesta mihinkään pääse.
"lopujen lopuksi siinä pilaisi vaaan oman ja luultavasti lapsen elämän koska ei pysty tarjoamaan hänelle kaikkea sitä mitä hän ansaitsisi."
Paljon todennäkösemminhän siinä käy noin jos tappaa lapsen. Kärsii mielenterveysongelmista koko loppuiän, ehkä vielä 70 vuotta...puihumattakaan lapsen totaalisesta elämän pilaamisesta - TAPPAMALLA!!
"Mieluummin olen tasapainoinen aikuinen nainen joka pystyy tarjoamaan parhainta mahdollista hoivaa lapselleen ja vastuuntuntoa. "
Kummallista, ettet nyt oikein vakuuta.. ei kuulosta kovin tasapainoselta jos joutuu kiistään tosiasioita ja puolusteleen ja selitteleen tekemisiään tollasella epätoivolla.
"Meillä kaikilla on oikeus omiin mielipiteisiimme mutta ketään ei saa tuomita valintojensa perusteella"
Ja sitten joidenkin mielestä niitä mielipiteitä ei sais kuitenkaan tuoda julki koska se juuri on sitä "tuomitsemista"! Vaikka turha se on omista valinnoista muita syyttää.. ne tuomitsee vaan itse itsensä. Puhumattakaan minkälainen tuomio lapselle annettiin... !!
Useimmat onneksi tietää että on parempi ajatella ajoissa myös inhimillisellä sydämellä eikä pelkillä kylmäävillä järkiseikoilla. Sillon ei tarvi myöhemmin katua omatunto riekaleina.
eiköhän sen
12.7.2011 19:24
vakavimman tuhon aiheuta kuitenkin ne väärät teot jotka tulee ihan itse valittua, ja sitten vielä tollaset sun kaltaset niihin yllyttäjät jotka rypee siellä omissa syyllisyystraumoissaan ja haluaa mahdollisimman monen muunkin sinne samaan suohon, ja murhaamaan henkisesti itsensäkin ja riipimään omantuntonsa viemäriin lapsen mukana. Tosiasioiden hyssyttely se vasta tuhoa aiheuttaakin, raaimmin tapettaville lapsille.
jonkunhan
12.7.2011 23:57
tässä valheita ja lapsen tappamiseen 'tuen antamista' (yllytystä) täyteen kylvetyssä suossa täytyy niitä totuuksiakin tytölle antaa! Tuolla tytöllä on/oli vielä mahdollisuus olla pilaamatta koko loppuelämäänsä aborttisyyllisyydellä ym. traumoilla, syyttäköön itteensä ja valintojaan sitten jos tosiasiat 'lyö' niin kipeesti naamalle! Tässä on siis yritetty auttaa näkemään minkälaiseen tilaan ei kannata hankkiutua ja miltä sitten tuntuis lapsen tappaneena.
järjettömien sakissa
16.7.2011 19:48
Tässä sitä asiaa:
"tärkeempi..
ihmisoikeus tulee asettaa vähäpätösempien (auttamishaluttomuuksien) edelle, eli mukavuusaborttien tilanteessa tietenkin lapsi ja hänen koko elämänsä."
Murha = ihmisen suunnitelmallinen tappaminen, senkun yrität vängetä aborttia sit pois siitä määritelmästä ;) Laki ei ole yhtä kuin moraali ja eetteisesti oikein, vaikka kuinka yrität niitä yhdeks ja samaks väkertää ja sillä vääriä ja itsekkäitä tekoja hyväksytellä.
sehr klug
5.8.2011 15:43
Turhaan "juno00" täällä kerjäät sääliä, itse olet ongelmasi aiheuttanut. Kuinka helevetin tyhmä on sellanen, joka ei käytä ehkäisyä kun tavoitteena ei ole raskaus?
I love LIFE!
9.8.2011 11:36
Surullista että kannustavista vastauksista huolimatta menetettiin pieni ihminen
:( . Lähipäivät/ viikot eivät vielä kerro olosta mitään, abortin jälkeen tulee ensin helpotus (joillekin) mutta sitten se alkaa.. Pitäkääpä lapset housut jalassa kun ette ole valmiita kantamaan seksin seurauksista vastuuta!
tippumisilla
7.8.2011 11:22
ja lonkan murtamisilla satuttaa vaan itteensä, ei tapa muita... Kyllä 15-vuotiaan pitäs tietää jo mikä on oikein ja mikä väärin. Ja mitä seksistä voi seurata, varsinkin ilman ehkäsyjä!
kuten sinunkin :)
13.8.2011 23:28
En ymmärrä
miksei julman raakalaismaisia lapsenmurhaajia sais lynkata
ihan vaan kansan tahdon voimalla kun kuitenkin haluttas. Mitään
ilmotuksia ei tarttis mihkään tehdäkään, saastuttava pohjasakka vaan
"katois" siististi jonnekin yhteiskuntaa rasittamasta.
Ja sitten odotellaan koska paniikkanappula vinkuu :) On näitä
psyykenraunio-parkojen riekaleisia omatuntoja niin hauskaa revitellä
vähä lisää!
Ainiin, ja tietenkin toi ylempi provotarkotuksessa tuherrettu törkypasska häipyy myös :) Että oleppa hyvä vaan!
maanantai 9. syyskuuta 2013
Kipeä muistutus lapsen oikeuksista
"Luonnollinen oikeus elämään
Politiikka tärviöllä
9.9.2013 14:33
Ihminen tekee sopimuksia lastensa kanssa teoillaan ja ajatuksillaan. Kun lasta on kutsuttu rakastelussa ja lapsi on saapunut äitinsä kohtuun, on syntynyt sopimus.
Lapsi pitää aina sopimuksensa ja rakastaa äitiään ja isäänsä pyyteettömästi ja luonnostaan. Normaali äiti ja isä ymmärtää, että lapsi on parasta, mitä hänen kohdalleen maailmassa sattuu.
Lapsella on nk. luonnollinen oikeus elämään ja suojaan. Sama luonnollinen oikeus on suojannut hänen vanhempiaan ja aikaisempia sukupolvia.
Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos lasta ja hänen oikeuksiaan vastaan. Samalla se on rikos naiseutta ja äitiyttä vastaan. Lapsen raastaminen pakon edessä äitinsä kohdusta tai hänen vaihtamisensa mukavuuksiin ja etuihin alentaa väkivallan harjoittajan.
Vaikka tähän väkivaltaan alentuu vain pieni osa ihmisistä, on teilattujen lasten lukumäärä silti kauhistuttava. Siksi jokaisen on syytä miettiä lapsen kanssa tekemänsä sanattoman sopimuksen pitämistä - myös itsensä vuoksi.
Telaketjufemakot ja tasa-arvonorsut dominoivat nykyään sosiaalipolitiikkaa niin Suomessa kuin YK:ssa. Lapsen oikeudet on käytännön toiminnassa lapsilta äitinsä kohdussa.
Tästä huolimatta, lapsen oikeukisien julistus ja sopimus ovat voimassa. Ne kuvaavat lapsen oikeuksia myös äitinsä kohdussa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset ja luovuttamattomat. Ei niitä voi femakot eivätkä norsunnahkaiset sosiaalitantat poistaa, vaikka halu siihen suuri olisikin.
Lapsen oikeuksien julistus ja sopimus koskee myös lasta kohdussa. Aborttiväki koettaa vääristellä jopa YK:n yleiskokouksen säätämää tekstiä.
Jokainen voi katsoa laspen oikeuksien sopimuksen ja julistuksen tekstistä itse, että jo johdannossa lapsi on määritelty lapseksi ennen ja jälkeen syntymän. Tämä on pitkään harkittu ja keskusteltu formulointi. Sitä eivät muuta poliitikkojen eikä aborttiväen mutu mutu.
Alkuperäisteksti on vieläkin vaativampi kuin (käsittämättömästi väärennetty !) suomenkielinen teksti. YK:n lapsen oikeuksien julistus toteaa lapsen ennen syntymäänsä nauttivan LAIN SUOJAA. (siis ei pelkkää "asianmukaista hoitoa")
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8111452
Kunioittakaa siis lapsen oikeuksia ja lapsen ihmisoikeuksia. Kunnioitatte samalla itseänne ihmisenä.
Lapsia surmautetaan aborteissa ja pahoinpidellään. Juuri siksi on syytä muistuttaa YK:n tahdon mukaisista lapsen oikeuksista - kaikkia suttuisia ja häpeällisiä väkivallanteikijöitä.
Vielä on parannettavaa lapsen oikeuksissa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset.
Ihmisoikeudet ovat luovuttamattomat.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä". Ihmisoikeudet ovat yleismaalimalliset.
Ihmisoikeuksien ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksien päivää vietetään myös siksi, etteivät ihmisoikeudet ja lapsen oikeudet ole kaikkien kohdalla toteutuneet. Suomessa pahin lapsen oikeuksien loukkaus ovat n. 11000 mukavuusaborttia."
------>
ihan tiedoks vaan
13.9.2013 10:05
"YK ei ole jumala."
kuten ei se abortinsuosijoiden palvoma lakikaan.
Politiikka tärviöllä
9.9.2013 14:33
Ihminen tekee sopimuksia lastensa kanssa teoillaan ja ajatuksillaan. Kun lasta on kutsuttu rakastelussa ja lapsi on saapunut äitinsä kohtuun, on syntynyt sopimus.
Lapsi pitää aina sopimuksensa ja rakastaa äitiään ja isäänsä pyyteettömästi ja luonnostaan. Normaali äiti ja isä ymmärtää, että lapsi on parasta, mitä hänen kohdalleen maailmassa sattuu.
Lapsella on nk. luonnollinen oikeus elämään ja suojaan. Sama luonnollinen oikeus on suojannut hänen vanhempiaan ja aikaisempia sukupolvia.
Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos lasta ja hänen oikeuksiaan vastaan. Samalla se on rikos naiseutta ja äitiyttä vastaan. Lapsen raastaminen pakon edessä äitinsä kohdusta tai hänen vaihtamisensa mukavuuksiin ja etuihin alentaa väkivallan harjoittajan.
Vaikka tähän väkivaltaan alentuu vain pieni osa ihmisistä, on teilattujen lasten lukumäärä silti kauhistuttava. Siksi jokaisen on syytä miettiä lapsen kanssa tekemänsä sanattoman sopimuksen pitämistä - myös itsensä vuoksi.
Telaketjufemakot ja tasa-arvonorsut dominoivat nykyään sosiaalipolitiikkaa niin Suomessa kuin YK:ssa. Lapsen oikeudet on käytännön toiminnassa lapsilta äitinsä kohdussa.
Tästä huolimatta, lapsen oikeukisien julistus ja sopimus ovat voimassa. Ne kuvaavat lapsen oikeuksia myös äitinsä kohdussa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset ja luovuttamattomat. Ei niitä voi femakot eivätkä norsunnahkaiset sosiaalitantat poistaa, vaikka halu siihen suuri olisikin.
Lapsen oikeuksien julistus ja sopimus koskee myös lasta kohdussa. Aborttiväki koettaa vääristellä jopa YK:n yleiskokouksen säätämää tekstiä.
Jokainen voi katsoa laspen oikeuksien sopimuksen ja julistuksen tekstistä itse, että jo johdannossa lapsi on määritelty lapseksi ennen ja jälkeen syntymän. Tämä on pitkään harkittu ja keskusteltu formulointi. Sitä eivät muuta poliitikkojen eikä aborttiväen mutu mutu.
Alkuperäisteksti on vieläkin vaativampi kuin (käsittämättömästi väärennetty !) suomenkielinen teksti. YK:n lapsen oikeuksien julistus toteaa lapsen ennen syntymäänsä nauttivan LAIN SUOJAA. (siis ei pelkkää "asianmukaista hoitoa")
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8111452
Kunioittakaa siis lapsen oikeuksia ja lapsen ihmisoikeuksia. Kunnioitatte samalla itseänne ihmisenä.
Lapsia surmautetaan aborteissa ja pahoinpidellään. Juuri siksi on syytä muistuttaa YK:n tahdon mukaisista lapsen oikeuksista - kaikkia suttuisia ja häpeällisiä väkivallanteikijöitä.
Vielä on parannettavaa lapsen oikeuksissa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset.
Ihmisoikeudet ovat luovuttamattomat.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä". Ihmisoikeudet ovat yleismaalimalliset.
Ihmisoikeuksien ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksien päivää vietetään myös siksi, etteivät ihmisoikeudet ja lapsen oikeudet ole kaikkien kohdalla toteutuneet. Suomessa pahin lapsen oikeuksien loukkaus ovat n. 11000 mukavuusaborttia."
------>
ihan tiedoks vaan
13.9.2013 10:05
"YK ei ole jumala."
kuten ei se abortinsuosijoiden palvoma lakikaan.
Samaa saastaista pohjasakkaa
Ylläpidon sakkiin on näemmä liittynyt joku totaalinen tehosiivooja, kun kaikki uudet alotukset lähtee jatkuvasti. Mitä siellä viitsii enää edes yrittää turhaan keskustella kun kaikki poistetaan kuitenkin viimeistään joidenkin päivien sisällä. No, käyhän se palstan lopullinen kuoletus noinkin..
"Lasten hyväksikäyttöä
Lapset vaarassa
9.9.2013 11:56
Samaan aikakauteen, jolloin Eurooppaan rakennettiin vapaa mukavuusaborttijärjestelmä, kuuluvat pyrkimykset pedofilian edistämiseen. Saksassa on parhaillaan menossa skandaali, kun poliitikkojen puheita ja tekoja muistellaan muutaman vuosikymmenen taakse. Lapsen hyväksikäyttö ja kaltoinkohtelu ovat yhä synkkää todellisuutta.
Mukavuusabortti on itse asiassa yksi pedofilian muoto. Henkilö nauttii seksistä ja sitten jättää aikuisen vastuun lapsen kannettavaksi ja tappaa tämän mukavuusabortissa voidakseen jatkaa itsensä huvittamista vailla vastuuta.
Kun muukin pedofilia on nyttemmin ymmärretty rikokseksi, on aika aloittaa keskustelu lapsien hyväksikäytöstä mukavuusaborteissa."
"Lasten hyväksikäyttöä
Lapset vaarassa
9.9.2013 11:56
Samaan aikakauteen, jolloin Eurooppaan rakennettiin vapaa mukavuusaborttijärjestelmä, kuuluvat pyrkimykset pedofilian edistämiseen. Saksassa on parhaillaan menossa skandaali, kun poliitikkojen puheita ja tekoja muistellaan muutaman vuosikymmenen taakse. Lapsen hyväksikäyttö ja kaltoinkohtelu ovat yhä synkkää todellisuutta.
Mukavuusabortti on itse asiassa yksi pedofilian muoto. Henkilö nauttii seksistä ja sitten jättää aikuisen vastuun lapsen kannettavaksi ja tappaa tämän mukavuusabortissa voidakseen jatkaa itsensä huvittamista vailla vastuuta.
Kun muukin pedofilia on nyttemmin ymmärretty rikokseksi, on aika aloittaa keskustelu lapsien hyväksikäytöstä mukavuusaborteissa."
lauantai 7. syyskuuta 2013
Lapsen näkökulmaa
Tuore aborttikokemus
Tuhkattu...
23.8.2013 20:40
Ajattelin kertoa omasta aborttikokemuksestani. Suurin osa läheisistäni (jotka tiesivät raskaudesta) olivat minua vastaan, vaikka en ole tehnyt heille mitään pahaa. Osa valitti kuolemaani, mutta joutui hyväksymään asian. Keskeytys tehtiin viikolla 14+0.
Äidillä ja isällä kesti miettiä päätöstä, mutta vapaan mukavuusaborttijärjestelmän vallitessa ”elämäntilanteesta” johtuen, he saivat automaatista luvan keskeytykseen näinkin myöhään. Isäni on työtön, äidillä on opiskelut kesken, he elävät sossuntuilla, mutta minulle he eivät tätäkään osaa suoneet.
Isäni tuli sairaalaan äitini tueksi abortissa. Moni muu menee naisensa tueksi synnytykseen. He menivät aamulla sairaalaan, äiti sai tarvittavat kipu- ja keskeytystabletit. Keskeytys sujui niin äidin osalta hyvin kuin voi, ei tarvinnut kaavintaa ja hän pääsi jo iltapäivällä kotiin. Minulla meni heikommin. Myrkky irrotti istukan ja tukehduin vähitellen verenkierron lakatessa. Jouduin kohtaamaan kuoleman vain kolmen ja puolen kuukauden ikäisenä, eikä se ole lapselle helppoa, kun on odottanut elämää ja saanut vanhemmiltaan kutsun heidän maailmaansa. Onneksi enkeli piti minua kädestä kun kuolin.
Äiti näki ruumiini, muttei tuntenut syyllisyyttä, sillä hän kuvitteli tehneensä ”oikein”. Äidin elämänkokemus on vielä niin rahallinen, että hän lapasellisuuttaan kuvittelee oikean ja väärän riippuvan hänen tunnelmistaan tai hatarasta ajattelusta. Ruumiini tuhkataan ja tuhkat sirotellaan hautausmaalle, jolla on myös muistomerkki enkelilapsille. Menettely on sama, jota stalin ja natsit tekivät uhreilleen. Heidänkin ruumiinsa poltettiin krematorioissa.
Tämän viestin tarkoituksena ei ole kannustaa aborttiin. Jos kuitenkin päädytte siihen, niin se ei ole abortionistille niin kamalaa kuin luullaan. Lapselle se on sitäkin kammottavampaa. Kuvitelkaa itsenne yksin kuoleman portin edessä isänne ja äitinne hylkäämänä.
Vielä tähän loppuun; Itse olen joutunut tapahtuneen eteen ja itkenyt sitä sekä menetettyä elämääni. Kovaluontoinen äitini ei itke katumusta, vaan kaipuuta lastaan kohtaan. Hän haluaa kuvitella, että tappamiseni oli välttämätöntä. Kerran hänen silmänsä avautuvat, mutta silloin on liian myöhäistä.
Trollit ja aborttiväki, tänne on turha tulla huutelemaan, ketään ei kiinnosta mielipiteenne. Eikö teille riitä, että saitte nuoren elämäni ja viattoman henkeni? Abortin kokeneet lapset eivät ole kertomassa kokemustaan ja pettymystään.
------>
Isoäiti
26.8.2013 16:26
Munasolu tai siitiö ei ole ihminen. Kolmikuinen ihmissikiö taas on.
********
(Kommentoointia sieltä täältä)
ärtynyt
7.9.2013 11:39
jos elämäs oli niin vaikea ,niin eikö tullu mieleen käyttää EHKÄISYÄ?? Tai selibaattia jos ei ole rahaa siihen? EHEI, vaan pitää päästä nuss:::maaan vaikka ilmankin , hetken hurmiossa,( kännissä??)ja sitten tappamaan kun tuli pikku vahinko. Sosiaalisista syistä voi antaa lapsen adoptioon, mut tässähän näemmekin ettei sulle tullu mieleenkään koska olet niin VÄLKKY!!!
Tässähän me näemmekin sen ERON mikä on VASTUULLISISSA ihmisissä ja näissä "mul oli vaikeeta just sillon niin päädyin...." tyypeissä. Jos oli niin .......vaikeeta, oisit käyttäny tuplakondomeja! oisit ottanu yhteyttä SOSSUUN adoption järjestämistä varten! Sul oli KAKSI MUUTAKIN VAIHTOEHTOA käytettävänä, mut: "EI KELPAA NEIDILLE!"
tämä on just se mikä näisä ihmisissä ärsyttää! "Kaikki mulle just heti mitä mä tahdon!"
"turhaa yllytyspskaa!
tervemenoo sitten vaan tällekin viekottelu-hehkutus-törkylle XD
"ketään ei kiinnosta mielipiteenne. "
Ja ketähän luulet sun lapsenliiskaamismässäilys ym. sairaan hehkutuksen kiinnostavan?? Kuvottavaa.....
"mutten tuntenut syyllisyyttä, sillä tiesin tehneeni oikein"
Näkyypä vaan pakottavan sunkin pollaas jo nyt.. on se kumma miten "oikein" tekeminen itkettää ja aiheuttaa kaipausta turhaan kuollutta lasta kohtaan...
"vaan kaipuuta lasta kohtaan, vaikka tiedän että tämä oli välttämätöntä."
Eli tiedät itsekin ettei ollu.. tossa samassa itsepetoksessas nyt sitten kärvistelet ties miten kauan, ehkä loppuelämäs.. toimit korkeintaan varottavana esimerkkinä muille joiden ei oo vielä liian myöhästä ajautua samaan elämän pilaavaan virheeseen.
"Ilmaistakseni, ettei minua kiinnosta heidän mielipiteensä."
Mitäs sitten vastaat niihin jos ei kiinnosta? Eihän sun mikään pakko ois.
"Heille voisi perustaa kokonaan oman forumin"
Niin että sinä ja kaltaises saisitte tän hiekkiksenne kokonaan omalle valhepropagandalle, yllyttäville viekotteluille, tappamishehkutuksille ym. lässynlää-"vertaistuelle" :)"
ja mistä saitkaan
23.8.2013 11:49
"haaskata yhteiskunnan varoja tarpeettomiin psykiatrikäynteihin."
ne "pätevyytes" tyrkyttää turhia käyntejä muille?? :DD
"Sinusta kyllä huomaa, että jotakin on pahasti vialla..."
Tulit vihdoin kattoneeks sinne peiliis? :)
"Sinulla siis ei ole lapsia?"
Senkun unelmoit vaan jos pahaa traumaoloos helpottaa :DD omas on siis survastu viemäriin vai huostaanko otettu? Jälkimmäinen ois kyllä tarpeen ja kiiruusti jos lapsiparkoja kärsii kynsissäs..
jankuti jankuti
23.8.2013 11:36
etkö tosiaan muuta keksi kun ton saman kulhataneen levys pyöritystä? :)) niistä(kin) maanisista pakkomieltiestäs voisit mennä sinne psykiatrille. Kysymykset on näemmä liian kiperiä kun ei vastauksia vaan jankutimantroilta näy...
"mennä psykiatrille puhumaan traumoistasi"
Niin, kerro nyt mistä traumoista siellä pitäs puhua, kun ei tuu mitään mieleen?
"Odotellaan sitä suuren ja mahtavan mutupallos tietoo mistä tässä muiden pitäs olla traumaisia ja katuvia, etenkään JOTKA EI OO TAPPANU LAPSIAAN :))"
Odotellaan siis yhä...
minut pelastettiin
23.8.2013 11:01
No en kommetoi sinua ja ratkaisua, mutta samalla perusteella kai sitten voisi vaikka surmata iäkkään mummonsa (onhan jo elämänsä kohta elänyt), tuhkata ja viedä siunattuun maahan.
Niihän jossain kuttuurissa kyllä tehdäänkin.
Itse olen syntynyt äidin olessa yksin ja kiperässä taloudellisessa tialnteessa. Olisi voinut tehdä abortin, mutta se ei ollut mahdollisia 50-luvulla.
Olen kyllä todella syvästi kiitollinen silloisesta laista ja myös äidilleni, että sain syntyä ja kokea tämä hienon maanpäällisen elämän.
1+1
23.8.2013 10:21
Miksi keskeytys tehtiin vasta noilla viikoilla`?? Viikoilla 14....
kät.
23.8.2013 10:20
Ei se Mirenakaan ole 100%:n varma, eli aina kun ollaan yhdynnässä on raskautumisen mahdollisuus, ehkäisy vähentää sitä mahdollisuutta. Tuolla kun kirjoitat
"Osallistun erääseen tutkimukseen, joten minulle asetettiin hormonikierukka heti keskeytymisen jälkeen, ja abortti ei siis tule toistumaan".....ettet vain kuvittele sen Mirenan olevan 100%:n varma...
oi voi XD
23.8.2013 10:30
että ihan sunko mielenrauhas takia täällä muiden pitäs alkaa VALEHTELEEN tekemisistään tai tekemättä jättämisistä, ja tehdä jälkiabortteja XDD kuule mitä jos vaan häivyt täältä kun noin koville ottaa... vois helpottaa paremmin tota hillitöntä tuskaas.
Muista että ne sun "solumöykkys" ne siellä viemärissä lojuu, kun lapsia suojelevien lapset on hyvinvoivia ja elossa :))) Olet näillä tekosillas marginaalista vähemmistöä.
pidä jälkiaborttis
23.8.2013 10:11
Odotellaan sitä suuren ja mahtavan mutupallos tietoo mistä tässä muiden pitäs olla traumaisia ja katuvia, etenkään JOTKA EI OO TAPPANU LAPSIAAN :)) onko liian kipee pala vai miksi jankutat samaa valhetoivemantraas?
Harmi ettei ne jälkiaborttis oo vieläkään onnistunu... yrittäsitkä vielä sinnikkäästi uudelleen? Vai oletko liian vajaa siihenkin?
eli ei näy mitään?
23.8.2013 01:23
Joudut edelleen eleleen niissä toiveharhoissas muiden "traumoista ja ahdistuksista" :))) ehkä se fantasia jotenkin helpottaa sitä pahaa oloos, että jollain muulla vois asiat olla vielä huonommin. Ainakaan illuusioos ei saa missään tapauksessa rikkoo sillä, että ehkä tää palsta on monelle pelkkää ajankulua ja viihdearvoo, jossa voi käydä vaan antamassa hiukan "oikeudenmukasuutta" niille ketkä sen teoillaan ansaitsee :) ai että kun tuntuu hyvältä :DDD pskoille ihmisille tehdään vieläkin pskempi olo... näinhän se muuan suosijakiihkonkin mukaan meni ;D
"Ehkä olet kyykytetty mukavuusaborttiin, ehkä olet mukavuusabortoinut hetken mielijohteesta"
Tääkin vinkki oli näköjään edelleen liian kipee ymmärrettäväks, " lapsiaan tappamattomat " ;) Pitäs myöntää siis sellasta MITÄ EI OO TEHNY?? Sun mieliks vai? :DD Voi voi tota sun epätoivoos...
pysy siellä vaan
23.8.2013 01:04
"Saisit pitää monologiasi ja ylistää itseäsi päivät läpeensä, ahdistuksesi ja traumasi voisivat pikkuhiljaa lieventyä.
Oletko kokeillut skitsofrenia- ja fundamentalismipalstoja?"
Sinähän niistä tunnut hyvinkin tietävän, sieltäkö pyyhälsit tänne harhakoimaan räyhätörkyjäs? Mutupalloko se muiden "traumat" taas näytti? Millonkahan se kertos mistä ihmeestä lapsiaan tappamattomat ois ahdistuneita ja traumaisia?
ei ois pakko
21.8.2013 21:43
"Ilmaistakseni, ettei minua kiinnosta heidän mielipiteensä."
Mitäs sitten vastaat niihin jos ei kiinnosta?
"Heille voisi perustaa kokonaan oman forumin"
Niin että sinä ja kaltaises saisitte tän hiekkiksenne kokonaan omalle valhepropagandalle, yllyttäville viekotteluille, tappamishehkutuksille ym. lässynlää-"vertaistuelle" :)
aivopieruille
21.8.2013 20:59
"sopiiko kysyä että miksi kirjoitat täällä? "
Niin, sinä tuskin määräät ketkä täällä saa kirjottaa kuten jo hyvin itsekin älysit.
"niistä joihin et voi enää millään tapaa vaikuttaa, ne on jo tehty. "
Mutta näitä juttuja lukee nekin jotka ei oo vielä tehny.
"tullaan haukkumaan, eikä juurikaan perustella väitteitä, ja oikeinkirjoituskin on totaalisen hukassa"
Niin että kaikki epämieluisat "väärät" mielipiteet on tietenkin haukkumista.. ja sitten takerrut hädissäs johonkin oikeinkirjotuksen lillukanvarsiinkin? Ite ootkin niin töydellinen oikeinkirjottaja.. oikein äidinkielen lehtori varmaan :) ja mitähän sulle nyt muka ei oo perustellu? Missä sun perustelus on?
Älkää yllyttäkö
21.8.2013 19:14
Miksi aina laitatte aloituksen perään "Vastustajat, turha tulla huutelemaan......". Tämä jos mikä ainakin yllyttää heitä huutelemaan ja poistattelemaan viestejä, vaikka muuten asiallisia olisivatkin. Kokemuksia tottakai saa kertoa, ei niissä mitään asiatonta ole, mutta tuollaisen lopetuksen näkee nykyään jokaisessa aloituksessa. Ja ihan olen itsekin abortinpuoltaja, ihmetyttää vain tuollainen.
siellä se
21.8.2013 19:34
"asiallisuus" taas kerran kukoistaa :D
"suosittelen terapiaa sinulle lämpimästi"
Ja millähän pätevyyksillä sä teet jotain diagnooseja muiden terapiantarpeista kun niitä jatkuvasti oot tyrkyttämässä?? Kaikesta päätellen sinä olet tällä aborttitraumaistenn sekokiihkojen törkylaarissa yks niistä jotka sitä kipeimmin tarvis :D
tekopyhistele vaan
21.8.2013 11:22
Siis eikä... XD lapsien tappamiskiihko puhuu MUILLE sairaasta!!! ;DDDDD mahtaa ahistaa niissä katkerissa traumoissas... hakeudu terapiaan jo ja kiireesti!
niin, törkyhiekkis
21.8.2013 10:32
"Jos tämä
21.8.2013 10:11
aborttipalsta ei ole siihen liittyvien kokemusten ja kysymysten kirjoittelua varten"
missä sallittais vaan ne "oikeenlaiset" eli aborttia kiihkohehkuttavat ja ylistäen yllytävät mielipiteet :DDD kipeät tosiasiat rynkätään kiiruusti poistoon :))
trollolollollolll
5.9.2013 08:05
Eli et ole kokenu mitään lapsettomuutta, etkä varsinkaan KÄRSINY siitä... että HÖPÖHÖPÖ, ei mee läpi ;)
Miks ihmeessä raskaudesta ja lapsen saannista pitäs kärsiä? Onhan ihanaa luoda uutta elämää, auttaa lasta ja vaikkapa häntä odottavaa perhettäkin, jos ei itse lasta haluaisi! Mutta muiden huomioon ottaminen ja epäitsekkyys on toki täysin virasta tän palstan muita tappavalle kyynärpää-sakille.. Elämä jää tyhjäksi torsoksi jos sitä elää aina vain muut liiskaten omalle navalle.
"Ja ymmärrän itsekkin, että tein aivan oikein."
Mitä "oikeaa" on viattoman lapsen itsekkäässä tappamisessa?!
"niin kyllä minäkin halusin. "
Olit siis kuolemassa raskauden takia vai?
proppisdemonisointia
5.9.2013 23:55
ja millonka saadaankaan sitä listaa abortin vaaroista...? Vai eikä kiinnosta hakee ja mahtasko edes mahtua yhteen, kahteen tai kolmeenkaan viestiin...
"Kuoleman mahdollisuuden ohella (suomessa kuolee joka vuosi naisia synnytykseen) ja seuraavista tulee jokaiselle monta eli paljo vähemmän kuin kellekään abortista."
Siis tarkottiko tää että abortista niitä tulee vielä paljon enemmän kuin näistä "monta".. kuoleman mahdollisuutta toki unohtamatta? Noniin, aletaan olla jo samoilla linjoilla! :)
kiperän oleellinen
29.8.2013 23:26
ero nyt vaan on, että lapsi EI ole mikään syöpäkasvain, vaan toinen IHMINEN.
kuten sinäkin
29.8.2013 22:45
useimmat muutkin tietävät tasan tarkkaan syvällä sisimmässään mitä se "pelkkä solukasa" oikeasti onkaan......
"mitä ei ole edes olemassakaan"
"Olematonta" ei tarvi mistään poistaakaan, joten?? :)
oi joi XDDD
28.8.2013 17:01
hätärääky kävi ja kipeetä otti ;DDDDDD
voi räyhäraasua parkaa XD eikö ressukka törkyturpainen palstanpilaaja säälipelle muuhun enää kyenny :DDD no eipä se toisaalta enää edes yllättänykään... matäne vaan niihin katkeran kirveltäviin syyllisyystraumoihis, iteppä menit vajakkiuttas valitseen surullisen kohtalos... ei se kato oo meidän muiden vika, että turhaa meille sitä sairasta kalmanlöyhkäistä raivoos oksennat :))
lisää sivistystäs
28.8.2013 12:32
Tavallinen raskaus ei aiheuta syömishäiriössä sen kummempaa hengenvaaraa kun muutenkaan.
Jos anorektikko kuolee, syynä on anoreksia, eikä raskaus.
lapsien sieluja
28.8.2013 11:35
kärkkyvä viekottelijaräyhä siellä taas raivoo sokeessa kiihkossaan :DD
"Vaadit sairaitakin naisia pakkosynnyttämään"
Niin että mikä tahansa ei-hengenvaaraa aiheuttavan pikkuvaivankin pitäs kelvata päteväks syyks tappaa? Että yhyy, sormi on vähä nyrjähtäny ja karsee finnikin persposkessa, eikun tappamaan lapsi, sillähän ne siitä paranee ;DDD
Jokos siellä on ne lapsisopat mussutettu murhamieli-ystävies kera?
yksisimmuiselle
28.8.2013 01:35
"Naurettavuuksiin menee jo, ja pahasti!"
Oivaa analyysia, meinaan omista kiihko-oksenteluistas :DDD
"Eiväthän sua liikuta kuin alkiot, varsinkin ne, jotka on jo abortoitu."
????? Mistä sä näitä mielettömiä harhojas revit... :D En enää edes usko, että olisit tosissasi, kunhan trollailet.
Ja mitä siihen ns. anoreksiaan tulee, niin sitä kyllä voidaan hoitaa, eikä se nälkiintyminen mikään kovin paha voi ollakaan jos seksi maittaa ja vieläpä helposti raskaakskin tulee.. :)
jjooo
28.8.2013 00:29
Aina joutuu hämmästymään mitä idiootteja täältä löytyy. "En nyyhkytarinoita traumoista ota todesta" ai että ihan normipäivä kävästä nopsa keikka sairaalassa ja kohdusta imetään pois sikiö josta olisi voinut kehittyä oma poika tai tytär? Eihän sellanen nyt mitenkään voi olla henkisesti raskasta, varsinkin kun abortin tehnyt helposti kokee itsensä vielä pitkään syntymättömän lapsen kantajaksi. Mieti vähän mitä sanot. Ei siitä sen enempää.
peiliä esille...
27.8.2013 23:11
"Ajatusmaailmasi on pahasti aliravittu ja ummettunut. "
Hurskastelee se joka tappaa lapsensa kun ei vaan huvita syödä kunnolla...
"Johon lisään,että mulla suurempi."
Sinäkö sen yksinäs määrität? No niinhän ne syntyneidenkin murhaajat vissiin aattelee... Yk tosin on julistanu ihan yhtäläiset ihmisoikeudet ja oikeuden ELÄÄ kaikille ihmisille.
"jälkiabortti omalla kohdallani tulee toteutumaan tällä hitaalla kaavalla varmasti ennenkuin 45 täytän,ehkä jopa ennen 40"
Niin? Ketähän sen nyt enää pitäs liikuttaa?
väännetään lisää
26.8.2013 23:25
"Fakta nyt vaan on, että ihmislajia oleva tsygootti sekä sukusolu ovat lajiltaan ihminen."
Voit saivarrella kikkailujas miten päin vaan, fakta nyt vaan on että tsygootti on ihmisyksilö, jota sukusolu ei ole. Alkio ei ole tuleva ihminen, eihän voi tulla sellaseks mikä jo ON.
"Toisaalta identtisten kaksosten olomuoto on olla vain yhtenä tsygoottina"
Ei sitä tiedä jos siihenkin alusta lähiten sisältyy jo kaksi yksilöä, vaikkei sitä heti ulospäin huomaakaan. Eikä lillukanvarsi identtisillä kaksosillakaan muuta sitä tosiasiaa, että hedelmöityksen jälkeen on olemassa ainakin yksi ihmisyksilö, riippumatta siitä mitä sille sitten voi tapahtua.
" edes edustaa yhtään mitään, kun se on käytännössä vasta pelkkä geneettinen yhdistelmä?"
Juurikin sillä ;) siinä on kaikki potentiaali kehittyä aikuiseksi yksilöksi.
"Eli sun geeni-ihmisesi ei välttämättä ole edes sama kuin siitä kehittyvä syntynyt yksilö."
Ihan samana se ihminen pysyy koko elämänsä ajan vaikka siihen vaikuttas ympäristöteijätkin. Vai ootko sä joku ihan toinen tyyppi mikä oli äitis kohdussa? :D Mihis se kohdussa ollu jäi?
"Eli naisen munasolu ja siitä mahdollisesti myöhemmin jatkokehittyvä naisen elimistön tsygootti kuuluu siis jollekin lajille, naiselle eli ihmiselle"
Uusi ihmisyksilö (kuten tsygootti) ei ole osa naisen elimistöä :)
Totahan se sitten on kun loogiset yksinkertasuudet pyritään väkisin vääntään mahdollisimman vaikeiks :D niin siinä käy kun alkeellisinkaan totuus ei sovi siihen omaan rinnakkaistodellisuuteen..
väännetään alkeellis
26.8.2013 20:00
Elimistön solut kuuluu tietysti jollekin lajiLLE, muttei ole lajiA edustavia yksilöitä, toisin kun esim. alkiot, sikiöt, vauvat jne. eri ikäiset yksilöt.
ei vastausta vieläkä
26.8.2013 16:42
"Ei koirankaan kohdussa olevat alkiot ole koiria tai kananmunat kanoja."
Mitähän lajia niiden luulet sitten olevan? Se "alkio" kun ei edelleenkään ole oma lajinsa, vaan monen lajin eräs kehitysvaihe.
no just näin
26.8.2013 09:17
"Se on naisten oma asia, synnyttävätkö vai eivät. Muu asenne on minusta miehenä aina ollut mieletön. En nyyhkytarinoita traumoista ota todesta, mutta silti (tai juuri sen takia) asia nyt vain menee niin, että nainen päättää. Kaikista helpointa ja loogisinta."
No eipä tietenkään naisten saamat traumat kiinnosta miestä, joka naisen aborttin painostaa, ja katoaa paikalta.
kuten ..
26.8.2013 07:48
"Pakkosynnytys ei olisi vapaaehtoinen vaihtoehto."
ei ole lapselle pakkokuolemakaan.
lapsella on oikeus
26.8.2013 01:22
päättää haluaako elää tän "kylmän, julman suoritus- ja kilpailukeskeisen yhteiskunnan uhrina" vaiko ei. Haluathan sinäkin, jostain "kumman" syystä...
"Sen lisäksi että olen sairas). "
Oliko tää taas se tapaus jossa selitellään sitä huonoo syömistä (mikä on helposti omilla tavoilla korjattavissa) jokskin vakavakskin "terveyssyy"-verukkeeks? Kova on tekos puolusteluntarve sullakin, mistä lie sitten johtuukaan..
höpö höpö taas
25.8.2013 22:23
"Yhtälailla MURHAATTE syödässenne vaikka katkarapuja"
Suosijasakki vetelee taas hädissään eläimetkin mukaan :D no kuitenkin vain IHMISIÄ voidaan murhata :) katkarapu EI ole ihminen, mitä taas ihmisen alkio/sikiö ON :))
"Kuinka voi
25.8.2013 21:57
kokea tekevänsä MURHAN"
Niin, mahtaako jotkut massamurhaaja-psykopaatitkaan KOKEA itse tekevänsä mitään murhia, saati pahaa..?
missä täällä
25.8.2013 17:54
"Miksi ihmeessä luulet että muusta ei traumoja tule kuin abortista?"
sellasta olikaan väitetty?
Onhan se loogisesti selvää että lapsen tappamisesta tulee ihan toisen luokan traumoja kun jostain muusta.
"Netti on täynnä sivuja, missä asiaa käsitelllään."
Samoin kun abortistakin, mutta on se kumma miten näiden olemassaolo kiistetään täällä kokonaan.
"Ei kannata synnyttää, jos on yksin ja puuttuu tuki."
Ja vielä vähemmän kannattaa tappaa lasta.
"Lapsi on jo vaurioitunut ja hänestä tuli alisuoriutuja, pelkäävä ja arka"
Oiskohan vika vaikka siellä sun peilissäs? Oletko kysynyt, haluaisiko tämä lapsesi olla mieluummin kuollut, kuten sisarukselle kävi?
"Jos joku kaduttaa niin se että olen tehnyt lapsen tänne maailmaan kärsimään ja olen vielä itse pilannut hänen elämänsä. "
Hyvä että sentään tajuat osallisuutesi lapsen vaikeuksiin. Mikset antanut häntä ajoissa parempiin hoiviin?
Abortilla pilasit sitten toisen lapsesi koko elämän..
mikä logiikka?
25.8.2013 14:07
"yhtä todennäköisesti synnytyksestä jää."
No sitten on aikalailla "traumaisia" tässäkin maassa :D miten ihmeessä lapsen henkiin jättämisestä vois seurata yhtä todennäkösesti sellanen syyllisyystrauma kun tappamisesta?? Voi haloo taas ja äly hoi..... :D
Toinen näkökulma
25.8.2013 14:04
Miksi vedätte aina sen synnytyskortin näihin mukaan? Abortin trauma on olemassa riippumatta synnytyksen traumasta.
Toinen näkökulma
25.8.2013 13:50
Jos hyväksytte abortin, niin silloin hyväksytte myös sen trauman, jonka se naiselle aiheuttaa.
On ikävää, että traumatisoituneet naiset julistavat kuinka abortti oli heille vapauttava kokemus. Ehkäisyasiat ja miesten vastuu jää aina huomiotta.
lespon flatus
25.8.2013 12:34
Miksi aloittaja arvelet että sinun hyväksymisellä tai hyväksymättömyydellä tai sen perusteilla olis mitään merkitystä kellekkään? Jos totuutta tarvii niin sitä vaan mennään lukemaan alkeellisimman biologian perusopusta, ja sinä saat hyväksyä mukavuustappamiset ihan rauhassa.
turha lähtee
25.8.2013 12:29
"Onko sinusta kasvin simen kukka? Minusta ei..."
johdatteleen jonnekin muihin lajieihin, ja jopa kasveihin. Mutta kyllä, siemen on se sama kasviyksilö varhaisessa elämän vaiheessa. Onhan se ihan selvää ettei vauvakaan ole sama asia kuin vanhus.
ansaitsemattomalle
25.8.2013 11:08
"En tuntenuolevani tulossa äidiksi enkä tuntenut että sisälläni on lapsi"
Oishan se kurjaa tajuta että on tappanu esikoislapsensa..
"kaikki on ollut tosi laadukasta elämää. "
"Onnellisuusmuurin varjossa.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee."
ihan tiedoks vaan
25.8.2013 11:03
"Se on ihmisen alku, ei ihminen."
Sellasta lajia kun "ihmisen alku" ei oo olemassakaan. Että antaa tulla nyt vaan :) Olento on alusta lähtien joko ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia. Tietyssä elämänvaheessa ihminen elää toisen ihmisen sisällä, kuten monet muutkin lajit.
On se kumma kun täällä pitää aikuisille (?) vääntää alkeellisimpia peruskoulubiologian asioita :D
"sillä on persoona ja kyky ajatella ja toimia. Silloin se on ihminen..."
Tämä on ihan omaa mutuasi vailla mitään tieteellistä pohjaa.
"Onneksi Suomessa on tämä kaikkien rakastama sananvapaus. Jos sinua ei kiinnosta, mitä ihmettä teet täällä?"
Niinpä on vastustajillakin, mikä tuntuu suosijasakilta useemmin unohtuvan :) Sanoinko ettei kiinnosta?
kas sielläpä
25.8.2013 10:57
"laittaa poistoon koska vain, kuten sinutkin."
sitä taas murhaväkeläinen himoitsee hullunkiilu silmissä ja kuola valuen jo syntyneidenkin henkeä.... pidä ittelläs vaan se jälkiaborttis, vaikka näytät olevan liian vajukki tekeen edes sitä.
höpö höpö valhetta
24.8.2013 23:28
"Mutta alkio ei ole sen enempää ihminen,"
Senkun sitten vaan kerrot minkä lajin olento se kahden ihmisen aikaansaama mahtaa ollakaan jollei ihminen :) mutta ethän sä sitä vois myöntää, oishan se kammottavaa tajuta hehkuttelevansa täällä pikkuisten ihmisten vapaan tappamisen puolesta..
Faktat ei muutu mihkään sillä miten sinä haluat ne mieltää.
"kannattavani ajo-oikeutta, mutten silti kiihkoa sen puolesta"
Ihan miten vaan.. sama pska eri paketissa. Voisit olla vaikka hiljaakin jos et halua kiihkota. Ketä se edes lopulta liikuttaa hyväksytkö tai kannatatko jotain.
1. määritelmä
24.8.2013 22:38
Murha on IHMISEN suunnitelmallinen tappaminen, siihen ei mitään henkilötunnuksia tarvita.
"En ole suosijakiihko"
Mutta tulet tänne julistamaan hyväksyntääs kuinka sun mielestä mitättömiä "epä"ihmisiä tulee saada tappaa ihan vapaasti..
"en koe elämääni merkityksekkääksi,"
Uskoo ken haluaa :D ja kuitenkaan et halua tulla murhatuks... ;) on se kumma.
hurskastelua siis
24.8.2013 22:18
"En tunne tarpeekseni itseäni tappaa...Miksi niin tekisin?"
Noniin, eli koet elämäs niin tärkeeks ettet halua menettää sitä :) muiden elämillähän sen sijaan ei oo mitään väliä kyynärpäätaktikoille..
"En lue aborttia tapoksi..."
Ei tarvikaan, koska yleensähän se on tarkkaan suunniteltu, eli murha.
"Ei voitaisi, koska heillä on läheisiä, jotka heitä rakastavat."
Eli erakon tappamisessa ei oo mitään ongelmaa, kun ei ole ketään sukulaisia tai muita läheisiä jotka surisi uhria?
"alkaisivat ihmiset kuoleman pelkoisina tappaa toisiaan ennen kuin heidät tapetaan."
Tuskin sentään, kun valtaosa eli normaali ihmiset ei tapa muita luvallakaan.. enemmistö luultavasti tuntee ns. kultaisen säännön tehdä muille siten kun toivoisi itselleen tehtävän. Haluaisitko sinä siis tulla murhatuksi?
julmaa väkivaltaa
24.8.2013 22:04
"siitä nyt vaan sattuu saamaan tuomion.."
Eipäs saa jos ei jää kiinni. Suosijakiihkon logiikallahan tällön ei mitään murhaa koskaan tapahtunukaan kun ketään ei tuomita :) ja niin kyllä sattuu oleen rikollista abortillakin tappaminen, jos tekee sen ihan omin luvin keltään anelematta.
no kas yllätys
24.8.2013 21:18
Jos myöntäsit että ihminenhän siinä abortissakin tapetaan ihan suunnitellusti, niin hankalampihan sun kai ois julistaa hyväksyväs pikkuisten ihmisten julmaa murhaamista ;)
"jonka jokainen tarvitsee? "
Voit katsoa peiliin ja kysyä itseltäs tarvitko sinä sitä? Mikset tekis jälkiaborttia itselles jos ei elämälläs oo mitään väliä? Vai onko sittenkin kivempi hehkutella tekopyhänä vaan sitä tappamisoikeutta niin kauan kunhan oma pää ei oo pölkyllä?
"Miksi kaivata jotain, mistä ei edes tiedä?"
Niin, kuolleet ei enää tiedä elämästään mitään eikä surmatut voi vaatia elämäänsä takaisin. Se ei silti tee turhasta tappamisesta yhtään hyväkstympää.
"Jos lapsi ei ole toivottu, ei abortti ole kenellekkään ongelma."
Samalla kieroutuneella logiikalla voitas tappaa kaikki joita vaan joku ei toivo.
Abortissa surmatuillekin lapsiparoille ois ollu heitä jo kauan toivoneet ottajansa, mutta eräiden väkivaltainen, kuolettava itsekkyys ajaa näiden lahjojen koko ihmiselämän yli.
törkyvalheita
24.8.2013 21:09
Kaikkea siansontaa sitä abortinsuosija keksii demonisoidakseen viattomia lapsia ja heitä suojelevia. Mistä tuo hirvee lapsiviha oikein saa alkunsa? Saako oman vihan takia satuilla mitä tahansa?
Murhaväen kiihkomoskat poistoon vaan :)
Tuhkattu...
23.8.2013 20:40
Ajattelin kertoa omasta aborttikokemuksestani. Suurin osa läheisistäni (jotka tiesivät raskaudesta) olivat minua vastaan, vaikka en ole tehnyt heille mitään pahaa. Osa valitti kuolemaani, mutta joutui hyväksymään asian. Keskeytys tehtiin viikolla 14+0.
Äidillä ja isällä kesti miettiä päätöstä, mutta vapaan mukavuusaborttijärjestelmän vallitessa ”elämäntilanteesta” johtuen, he saivat automaatista luvan keskeytykseen näinkin myöhään. Isäni on työtön, äidillä on opiskelut kesken, he elävät sossuntuilla, mutta minulle he eivät tätäkään osaa suoneet.
Isäni tuli sairaalaan äitini tueksi abortissa. Moni muu menee naisensa tueksi synnytykseen. He menivät aamulla sairaalaan, äiti sai tarvittavat kipu- ja keskeytystabletit. Keskeytys sujui niin äidin osalta hyvin kuin voi, ei tarvinnut kaavintaa ja hän pääsi jo iltapäivällä kotiin. Minulla meni heikommin. Myrkky irrotti istukan ja tukehduin vähitellen verenkierron lakatessa. Jouduin kohtaamaan kuoleman vain kolmen ja puolen kuukauden ikäisenä, eikä se ole lapselle helppoa, kun on odottanut elämää ja saanut vanhemmiltaan kutsun heidän maailmaansa. Onneksi enkeli piti minua kädestä kun kuolin.
Äiti näki ruumiini, muttei tuntenut syyllisyyttä, sillä hän kuvitteli tehneensä ”oikein”. Äidin elämänkokemus on vielä niin rahallinen, että hän lapasellisuuttaan kuvittelee oikean ja väärän riippuvan hänen tunnelmistaan tai hatarasta ajattelusta. Ruumiini tuhkataan ja tuhkat sirotellaan hautausmaalle, jolla on myös muistomerkki enkelilapsille. Menettely on sama, jota stalin ja natsit tekivät uhreilleen. Heidänkin ruumiinsa poltettiin krematorioissa.
Tämän viestin tarkoituksena ei ole kannustaa aborttiin. Jos kuitenkin päädytte siihen, niin se ei ole abortionistille niin kamalaa kuin luullaan. Lapselle se on sitäkin kammottavampaa. Kuvitelkaa itsenne yksin kuoleman portin edessä isänne ja äitinne hylkäämänä.
Vielä tähän loppuun; Itse olen joutunut tapahtuneen eteen ja itkenyt sitä sekä menetettyä elämääni. Kovaluontoinen äitini ei itke katumusta, vaan kaipuuta lastaan kohtaan. Hän haluaa kuvitella, että tappamiseni oli välttämätöntä. Kerran hänen silmänsä avautuvat, mutta silloin on liian myöhäistä.
Trollit ja aborttiväki, tänne on turha tulla huutelemaan, ketään ei kiinnosta mielipiteenne. Eikö teille riitä, että saitte nuoren elämäni ja viattoman henkeni? Abortin kokeneet lapset eivät ole kertomassa kokemustaan ja pettymystään.
------>
Isoäiti
26.8.2013 16:26
Munasolu tai siitiö ei ole ihminen. Kolmikuinen ihmissikiö taas on.
********
(Kommentoointia sieltä täältä)
ärtynyt
7.9.2013 11:39
jos elämäs oli niin vaikea ,niin eikö tullu mieleen käyttää EHKÄISYÄ?? Tai selibaattia jos ei ole rahaa siihen? EHEI, vaan pitää päästä nuss:::maaan vaikka ilmankin , hetken hurmiossa,( kännissä??)ja sitten tappamaan kun tuli pikku vahinko. Sosiaalisista syistä voi antaa lapsen adoptioon, mut tässähän näemmekin ettei sulle tullu mieleenkään koska olet niin VÄLKKY!!!
Tässähän me näemmekin sen ERON mikä on VASTUULLISISSA ihmisissä ja näissä "mul oli vaikeeta just sillon niin päädyin...." tyypeissä. Jos oli niin .......vaikeeta, oisit käyttäny tuplakondomeja! oisit ottanu yhteyttä SOSSUUN adoption järjestämistä varten! Sul oli KAKSI MUUTAKIN VAIHTOEHTOA käytettävänä, mut: "EI KELPAA NEIDILLE!"
tämä on just se mikä näisä ihmisissä ärsyttää! "Kaikki mulle just heti mitä mä tahdon!"
"turhaa yllytyspskaa!
tervemenoo sitten vaan tällekin viekottelu-hehkutus-törkylle XD
"ketään ei kiinnosta mielipiteenne. "
Ja ketähän luulet sun lapsenliiskaamismässäilys ym. sairaan hehkutuksen kiinnostavan?? Kuvottavaa.....
"mutten tuntenut syyllisyyttä, sillä tiesin tehneeni oikein"
Näkyypä vaan pakottavan sunkin pollaas jo nyt.. on se kumma miten "oikein" tekeminen itkettää ja aiheuttaa kaipausta turhaan kuollutta lasta kohtaan...
"vaan kaipuuta lasta kohtaan, vaikka tiedän että tämä oli välttämätöntä."
Eli tiedät itsekin ettei ollu.. tossa samassa itsepetoksessas nyt sitten kärvistelet ties miten kauan, ehkä loppuelämäs.. toimit korkeintaan varottavana esimerkkinä muille joiden ei oo vielä liian myöhästä ajautua samaan elämän pilaavaan virheeseen.
"Ilmaistakseni, ettei minua kiinnosta heidän mielipiteensä."
Mitäs sitten vastaat niihin jos ei kiinnosta? Eihän sun mikään pakko ois.
"Heille voisi perustaa kokonaan oman forumin"
Niin että sinä ja kaltaises saisitte tän hiekkiksenne kokonaan omalle valhepropagandalle, yllyttäville viekotteluille, tappamishehkutuksille ym. lässynlää-"vertaistuelle" :)"
ja mistä saitkaan
23.8.2013 11:49
"haaskata yhteiskunnan varoja tarpeettomiin psykiatrikäynteihin."
ne "pätevyytes" tyrkyttää turhia käyntejä muille?? :DD
"Sinusta kyllä huomaa, että jotakin on pahasti vialla..."
Tulit vihdoin kattoneeks sinne peiliis? :)
"Sinulla siis ei ole lapsia?"
Senkun unelmoit vaan jos pahaa traumaoloos helpottaa :DD omas on siis survastu viemäriin vai huostaanko otettu? Jälkimmäinen ois kyllä tarpeen ja kiiruusti jos lapsiparkoja kärsii kynsissäs..
jankuti jankuti
23.8.2013 11:36
etkö tosiaan muuta keksi kun ton saman kulhataneen levys pyöritystä? :)) niistä(kin) maanisista pakkomieltiestäs voisit mennä sinne psykiatrille. Kysymykset on näemmä liian kiperiä kun ei vastauksia vaan jankutimantroilta näy...
"mennä psykiatrille puhumaan traumoistasi"
Niin, kerro nyt mistä traumoista siellä pitäs puhua, kun ei tuu mitään mieleen?
"Odotellaan sitä suuren ja mahtavan mutupallos tietoo mistä tässä muiden pitäs olla traumaisia ja katuvia, etenkään JOTKA EI OO TAPPANU LAPSIAAN :))"
Odotellaan siis yhä...
minut pelastettiin
23.8.2013 11:01
No en kommetoi sinua ja ratkaisua, mutta samalla perusteella kai sitten voisi vaikka surmata iäkkään mummonsa (onhan jo elämänsä kohta elänyt), tuhkata ja viedä siunattuun maahan.
Niihän jossain kuttuurissa kyllä tehdäänkin.
Itse olen syntynyt äidin olessa yksin ja kiperässä taloudellisessa tialnteessa. Olisi voinut tehdä abortin, mutta se ei ollut mahdollisia 50-luvulla.
Olen kyllä todella syvästi kiitollinen silloisesta laista ja myös äidilleni, että sain syntyä ja kokea tämä hienon maanpäällisen elämän.
1+1
23.8.2013 10:21
Miksi keskeytys tehtiin vasta noilla viikoilla`?? Viikoilla 14....
kät.
23.8.2013 10:20
Ei se Mirenakaan ole 100%:n varma, eli aina kun ollaan yhdynnässä on raskautumisen mahdollisuus, ehkäisy vähentää sitä mahdollisuutta. Tuolla kun kirjoitat
"Osallistun erääseen tutkimukseen, joten minulle asetettiin hormonikierukka heti keskeytymisen jälkeen, ja abortti ei siis tule toistumaan".....ettet vain kuvittele sen Mirenan olevan 100%:n varma...
oi voi XD
23.8.2013 10:30
että ihan sunko mielenrauhas takia täällä muiden pitäs alkaa VALEHTELEEN tekemisistään tai tekemättä jättämisistä, ja tehdä jälkiabortteja XDD kuule mitä jos vaan häivyt täältä kun noin koville ottaa... vois helpottaa paremmin tota hillitöntä tuskaas.
Muista että ne sun "solumöykkys" ne siellä viemärissä lojuu, kun lapsia suojelevien lapset on hyvinvoivia ja elossa :))) Olet näillä tekosillas marginaalista vähemmistöä.
pidä jälkiaborttis
23.8.2013 10:11
Odotellaan sitä suuren ja mahtavan mutupallos tietoo mistä tässä muiden pitäs olla traumaisia ja katuvia, etenkään JOTKA EI OO TAPPANU LAPSIAAN :)) onko liian kipee pala vai miksi jankutat samaa valhetoivemantraas?
Harmi ettei ne jälkiaborttis oo vieläkään onnistunu... yrittäsitkä vielä sinnikkäästi uudelleen? Vai oletko liian vajaa siihenkin?
eli ei näy mitään?
23.8.2013 01:23
Joudut edelleen eleleen niissä toiveharhoissas muiden "traumoista ja ahdistuksista" :))) ehkä se fantasia jotenkin helpottaa sitä pahaa oloos, että jollain muulla vois asiat olla vielä huonommin. Ainakaan illuusioos ei saa missään tapauksessa rikkoo sillä, että ehkä tää palsta on monelle pelkkää ajankulua ja viihdearvoo, jossa voi käydä vaan antamassa hiukan "oikeudenmukasuutta" niille ketkä sen teoillaan ansaitsee :) ai että kun tuntuu hyvältä :DDD pskoille ihmisille tehdään vieläkin pskempi olo... näinhän se muuan suosijakiihkonkin mukaan meni ;D
"Ehkä olet kyykytetty mukavuusaborttiin, ehkä olet mukavuusabortoinut hetken mielijohteesta"
Tääkin vinkki oli näköjään edelleen liian kipee ymmärrettäväks, " lapsiaan tappamattomat " ;) Pitäs myöntää siis sellasta MITÄ EI OO TEHNY?? Sun mieliks vai? :DD Voi voi tota sun epätoivoos...
pysy siellä vaan
23.8.2013 01:04
"Saisit pitää monologiasi ja ylistää itseäsi päivät läpeensä, ahdistuksesi ja traumasi voisivat pikkuhiljaa lieventyä.
Oletko kokeillut skitsofrenia- ja fundamentalismipalstoja?"
Sinähän niistä tunnut hyvinkin tietävän, sieltäkö pyyhälsit tänne harhakoimaan räyhätörkyjäs? Mutupalloko se muiden "traumat" taas näytti? Millonkahan se kertos mistä ihmeestä lapsiaan tappamattomat ois ahdistuneita ja traumaisia?
ei ois pakko
21.8.2013 21:43
"Ilmaistakseni, ettei minua kiinnosta heidän mielipiteensä."
Mitäs sitten vastaat niihin jos ei kiinnosta?
"Heille voisi perustaa kokonaan oman forumin"
Niin että sinä ja kaltaises saisitte tän hiekkiksenne kokonaan omalle valhepropagandalle, yllyttäville viekotteluille, tappamishehkutuksille ym. lässynlää-"vertaistuelle" :)
aivopieruille
21.8.2013 20:59
"sopiiko kysyä että miksi kirjoitat täällä? "
Niin, sinä tuskin määräät ketkä täällä saa kirjottaa kuten jo hyvin itsekin älysit.
"niistä joihin et voi enää millään tapaa vaikuttaa, ne on jo tehty. "
Mutta näitä juttuja lukee nekin jotka ei oo vielä tehny.
"tullaan haukkumaan, eikä juurikaan perustella väitteitä, ja oikeinkirjoituskin on totaalisen hukassa"
Niin että kaikki epämieluisat "väärät" mielipiteet on tietenkin haukkumista.. ja sitten takerrut hädissäs johonkin oikeinkirjotuksen lillukanvarsiinkin? Ite ootkin niin töydellinen oikeinkirjottaja.. oikein äidinkielen lehtori varmaan :) ja mitähän sulle nyt muka ei oo perustellu? Missä sun perustelus on?
Älkää yllyttäkö
21.8.2013 19:14
Miksi aina laitatte aloituksen perään "Vastustajat, turha tulla huutelemaan......". Tämä jos mikä ainakin yllyttää heitä huutelemaan ja poistattelemaan viestejä, vaikka muuten asiallisia olisivatkin. Kokemuksia tottakai saa kertoa, ei niissä mitään asiatonta ole, mutta tuollaisen lopetuksen näkee nykyään jokaisessa aloituksessa. Ja ihan olen itsekin abortinpuoltaja, ihmetyttää vain tuollainen.
siellä se
21.8.2013 19:34
"asiallisuus" taas kerran kukoistaa :D
"suosittelen terapiaa sinulle lämpimästi"
Ja millähän pätevyyksillä sä teet jotain diagnooseja muiden terapiantarpeista kun niitä jatkuvasti oot tyrkyttämässä?? Kaikesta päätellen sinä olet tällä aborttitraumaistenn sekokiihkojen törkylaarissa yks niistä jotka sitä kipeimmin tarvis :D
tekopyhistele vaan
21.8.2013 11:22
Siis eikä... XD lapsien tappamiskiihko puhuu MUILLE sairaasta!!! ;DDDDD mahtaa ahistaa niissä katkerissa traumoissas... hakeudu terapiaan jo ja kiireesti!
niin, törkyhiekkis
21.8.2013 10:32
"Jos tämä
21.8.2013 10:11
aborttipalsta ei ole siihen liittyvien kokemusten ja kysymysten kirjoittelua varten"
missä sallittais vaan ne "oikeenlaiset" eli aborttia kiihkohehkuttavat ja ylistäen yllytävät mielipiteet :DDD kipeät tosiasiat rynkätään kiiruusti poistoon :))
trollolollollolll
5.9.2013 08:05
Eli et ole kokenu mitään lapsettomuutta, etkä varsinkaan KÄRSINY siitä... että HÖPÖHÖPÖ, ei mee läpi ;)
Miks ihmeessä raskaudesta ja lapsen saannista pitäs kärsiä? Onhan ihanaa luoda uutta elämää, auttaa lasta ja vaikkapa häntä odottavaa perhettäkin, jos ei itse lasta haluaisi! Mutta muiden huomioon ottaminen ja epäitsekkyys on toki täysin virasta tän palstan muita tappavalle kyynärpää-sakille.. Elämä jää tyhjäksi torsoksi jos sitä elää aina vain muut liiskaten omalle navalle.
"Ja ymmärrän itsekkin, että tein aivan oikein."
Mitä "oikeaa" on viattoman lapsen itsekkäässä tappamisessa?!
"niin kyllä minäkin halusin. "
Olit siis kuolemassa raskauden takia vai?
proppisdemonisointia
5.9.2013 23:55
ja millonka saadaankaan sitä listaa abortin vaaroista...? Vai eikä kiinnosta hakee ja mahtasko edes mahtua yhteen, kahteen tai kolmeenkaan viestiin...
"Kuoleman mahdollisuuden ohella (suomessa kuolee joka vuosi naisia synnytykseen) ja seuraavista tulee jokaiselle monta eli paljo vähemmän kuin kellekään abortista."
Siis tarkottiko tää että abortista niitä tulee vielä paljon enemmän kuin näistä "monta".. kuoleman mahdollisuutta toki unohtamatta? Noniin, aletaan olla jo samoilla linjoilla! :)
kiperän oleellinen
29.8.2013 23:26
ero nyt vaan on, että lapsi EI ole mikään syöpäkasvain, vaan toinen IHMINEN.
kuten sinäkin
29.8.2013 22:45
useimmat muutkin tietävät tasan tarkkaan syvällä sisimmässään mitä se "pelkkä solukasa" oikeasti onkaan......
"mitä ei ole edes olemassakaan"
"Olematonta" ei tarvi mistään poistaakaan, joten?? :)
oi joi XDDD
28.8.2013 17:01
hätärääky kävi ja kipeetä otti ;DDDDDD
voi räyhäraasua parkaa XD eikö ressukka törkyturpainen palstanpilaaja säälipelle muuhun enää kyenny :DDD no eipä se toisaalta enää edes yllättänykään... matäne vaan niihin katkeran kirveltäviin syyllisyystraumoihis, iteppä menit vajakkiuttas valitseen surullisen kohtalos... ei se kato oo meidän muiden vika, että turhaa meille sitä sairasta kalmanlöyhkäistä raivoos oksennat :))
lisää sivistystäs
28.8.2013 12:32
Tavallinen raskaus ei aiheuta syömishäiriössä sen kummempaa hengenvaaraa kun muutenkaan.
Jos anorektikko kuolee, syynä on anoreksia, eikä raskaus.
lapsien sieluja
28.8.2013 11:35
kärkkyvä viekottelijaräyhä siellä taas raivoo sokeessa kiihkossaan :DD
"Vaadit sairaitakin naisia pakkosynnyttämään"
Niin että mikä tahansa ei-hengenvaaraa aiheuttavan pikkuvaivankin pitäs kelvata päteväks syyks tappaa? Että yhyy, sormi on vähä nyrjähtäny ja karsee finnikin persposkessa, eikun tappamaan lapsi, sillähän ne siitä paranee ;DDD
Jokos siellä on ne lapsisopat mussutettu murhamieli-ystävies kera?
yksisimmuiselle
28.8.2013 01:35
"Naurettavuuksiin menee jo, ja pahasti!"
Oivaa analyysia, meinaan omista kiihko-oksenteluistas :DDD
"Eiväthän sua liikuta kuin alkiot, varsinkin ne, jotka on jo abortoitu."
????? Mistä sä näitä mielettömiä harhojas revit... :D En enää edes usko, että olisit tosissasi, kunhan trollailet.
Ja mitä siihen ns. anoreksiaan tulee, niin sitä kyllä voidaan hoitaa, eikä se nälkiintyminen mikään kovin paha voi ollakaan jos seksi maittaa ja vieläpä helposti raskaakskin tulee.. :)
jjooo
28.8.2013 00:29
Aina joutuu hämmästymään mitä idiootteja täältä löytyy. "En nyyhkytarinoita traumoista ota todesta" ai että ihan normipäivä kävästä nopsa keikka sairaalassa ja kohdusta imetään pois sikiö josta olisi voinut kehittyä oma poika tai tytär? Eihän sellanen nyt mitenkään voi olla henkisesti raskasta, varsinkin kun abortin tehnyt helposti kokee itsensä vielä pitkään syntymättömän lapsen kantajaksi. Mieti vähän mitä sanot. Ei siitä sen enempää.
peiliä esille...
27.8.2013 23:11
"Ajatusmaailmasi on pahasti aliravittu ja ummettunut. "
Hurskastelee se joka tappaa lapsensa kun ei vaan huvita syödä kunnolla...
"Johon lisään,että mulla suurempi."
Sinäkö sen yksinäs määrität? No niinhän ne syntyneidenkin murhaajat vissiin aattelee... Yk tosin on julistanu ihan yhtäläiset ihmisoikeudet ja oikeuden ELÄÄ kaikille ihmisille.
"jälkiabortti omalla kohdallani tulee toteutumaan tällä hitaalla kaavalla varmasti ennenkuin 45 täytän,ehkä jopa ennen 40"
Niin? Ketähän sen nyt enää pitäs liikuttaa?
väännetään lisää
26.8.2013 23:25
"Fakta nyt vaan on, että ihmislajia oleva tsygootti sekä sukusolu ovat lajiltaan ihminen."
Voit saivarrella kikkailujas miten päin vaan, fakta nyt vaan on että tsygootti on ihmisyksilö, jota sukusolu ei ole. Alkio ei ole tuleva ihminen, eihän voi tulla sellaseks mikä jo ON.
"Toisaalta identtisten kaksosten olomuoto on olla vain yhtenä tsygoottina"
Ei sitä tiedä jos siihenkin alusta lähiten sisältyy jo kaksi yksilöä, vaikkei sitä heti ulospäin huomaakaan. Eikä lillukanvarsi identtisillä kaksosillakaan muuta sitä tosiasiaa, että hedelmöityksen jälkeen on olemassa ainakin yksi ihmisyksilö, riippumatta siitä mitä sille sitten voi tapahtua.
" edes edustaa yhtään mitään, kun se on käytännössä vasta pelkkä geneettinen yhdistelmä?"
Juurikin sillä ;) siinä on kaikki potentiaali kehittyä aikuiseksi yksilöksi.
"Eli sun geeni-ihmisesi ei välttämättä ole edes sama kuin siitä kehittyvä syntynyt yksilö."
Ihan samana se ihminen pysyy koko elämänsä ajan vaikka siihen vaikuttas ympäristöteijätkin. Vai ootko sä joku ihan toinen tyyppi mikä oli äitis kohdussa? :D Mihis se kohdussa ollu jäi?
"Eli naisen munasolu ja siitä mahdollisesti myöhemmin jatkokehittyvä naisen elimistön tsygootti kuuluu siis jollekin lajille, naiselle eli ihmiselle"
Uusi ihmisyksilö (kuten tsygootti) ei ole osa naisen elimistöä :)
Totahan se sitten on kun loogiset yksinkertasuudet pyritään väkisin vääntään mahdollisimman vaikeiks :D niin siinä käy kun alkeellisinkaan totuus ei sovi siihen omaan rinnakkaistodellisuuteen..
väännetään alkeellis
26.8.2013 20:00
Elimistön solut kuuluu tietysti jollekin lajiLLE, muttei ole lajiA edustavia yksilöitä, toisin kun esim. alkiot, sikiöt, vauvat jne. eri ikäiset yksilöt.
ei vastausta vieläkä
26.8.2013 16:42
"Ei koirankaan kohdussa olevat alkiot ole koiria tai kananmunat kanoja."
Mitähän lajia niiden luulet sitten olevan? Se "alkio" kun ei edelleenkään ole oma lajinsa, vaan monen lajin eräs kehitysvaihe.
no just näin
26.8.2013 09:17
"Se on naisten oma asia, synnyttävätkö vai eivät. Muu asenne on minusta miehenä aina ollut mieletön. En nyyhkytarinoita traumoista ota todesta, mutta silti (tai juuri sen takia) asia nyt vain menee niin, että nainen päättää. Kaikista helpointa ja loogisinta."
No eipä tietenkään naisten saamat traumat kiinnosta miestä, joka naisen aborttin painostaa, ja katoaa paikalta.
kuten ..
26.8.2013 07:48
"Pakkosynnytys ei olisi vapaaehtoinen vaihtoehto."
ei ole lapselle pakkokuolemakaan.
lapsella on oikeus
26.8.2013 01:22
päättää haluaako elää tän "kylmän, julman suoritus- ja kilpailukeskeisen yhteiskunnan uhrina" vaiko ei. Haluathan sinäkin, jostain "kumman" syystä...
"Sen lisäksi että olen sairas). "
Oliko tää taas se tapaus jossa selitellään sitä huonoo syömistä (mikä on helposti omilla tavoilla korjattavissa) jokskin vakavakskin "terveyssyy"-verukkeeks? Kova on tekos puolusteluntarve sullakin, mistä lie sitten johtuukaan..
höpö höpö taas
25.8.2013 22:23
"Yhtälailla MURHAATTE syödässenne vaikka katkarapuja"
Suosijasakki vetelee taas hädissään eläimetkin mukaan :D no kuitenkin vain IHMISIÄ voidaan murhata :) katkarapu EI ole ihminen, mitä taas ihmisen alkio/sikiö ON :))
"Kuinka voi
25.8.2013 21:57
kokea tekevänsä MURHAN"
Niin, mahtaako jotkut massamurhaaja-psykopaatitkaan KOKEA itse tekevänsä mitään murhia, saati pahaa..?
missä täällä
25.8.2013 17:54
"Miksi ihmeessä luulet että muusta ei traumoja tule kuin abortista?"
sellasta olikaan väitetty?
Onhan se loogisesti selvää että lapsen tappamisesta tulee ihan toisen luokan traumoja kun jostain muusta.
"Netti on täynnä sivuja, missä asiaa käsitelllään."
Samoin kun abortistakin, mutta on se kumma miten näiden olemassaolo kiistetään täällä kokonaan.
"Ei kannata synnyttää, jos on yksin ja puuttuu tuki."
Ja vielä vähemmän kannattaa tappaa lasta.
"Lapsi on jo vaurioitunut ja hänestä tuli alisuoriutuja, pelkäävä ja arka"
Oiskohan vika vaikka siellä sun peilissäs? Oletko kysynyt, haluaisiko tämä lapsesi olla mieluummin kuollut, kuten sisarukselle kävi?
"Jos joku kaduttaa niin se että olen tehnyt lapsen tänne maailmaan kärsimään ja olen vielä itse pilannut hänen elämänsä. "
Hyvä että sentään tajuat osallisuutesi lapsen vaikeuksiin. Mikset antanut häntä ajoissa parempiin hoiviin?
Abortilla pilasit sitten toisen lapsesi koko elämän..
mikä logiikka?
25.8.2013 14:07
"yhtä todennäköisesti synnytyksestä jää."
No sitten on aikalailla "traumaisia" tässäkin maassa :D miten ihmeessä lapsen henkiin jättämisestä vois seurata yhtä todennäkösesti sellanen syyllisyystrauma kun tappamisesta?? Voi haloo taas ja äly hoi..... :D
Toinen näkökulma
25.8.2013 14:04
Miksi vedätte aina sen synnytyskortin näihin mukaan? Abortin trauma on olemassa riippumatta synnytyksen traumasta.
Toinen näkökulma
25.8.2013 13:50
Jos hyväksytte abortin, niin silloin hyväksytte myös sen trauman, jonka se naiselle aiheuttaa.
On ikävää, että traumatisoituneet naiset julistavat kuinka abortti oli heille vapauttava kokemus. Ehkäisyasiat ja miesten vastuu jää aina huomiotta.
lespon flatus
25.8.2013 12:34
Miksi aloittaja arvelet että sinun hyväksymisellä tai hyväksymättömyydellä tai sen perusteilla olis mitään merkitystä kellekkään? Jos totuutta tarvii niin sitä vaan mennään lukemaan alkeellisimman biologian perusopusta, ja sinä saat hyväksyä mukavuustappamiset ihan rauhassa.
turha lähtee
25.8.2013 12:29
"Onko sinusta kasvin simen kukka? Minusta ei..."
johdatteleen jonnekin muihin lajieihin, ja jopa kasveihin. Mutta kyllä, siemen on se sama kasviyksilö varhaisessa elämän vaiheessa. Onhan se ihan selvää ettei vauvakaan ole sama asia kuin vanhus.
ansaitsemattomalle
25.8.2013 11:08
"En tuntenuolevani tulossa äidiksi enkä tuntenut että sisälläni on lapsi"
Oishan se kurjaa tajuta että on tappanu esikoislapsensa..
"kaikki on ollut tosi laadukasta elämää. "
"Onnellisuusmuurin varjossa.
Ihminen, joka on surmauttanut lapsensa abortissa saadakseen itselleen etua on pakotettu lakkaamatta julistamaan teostaan saamaansa hyötyä ja sen tuomaa "onnellisuutta". Tuon kohtalon täytyy olla raskas. Abortööri rakentaa ympärilleen onnellisuusmuurin, jonka takana surullinen totuus "onnesta" piilee."
ihan tiedoks vaan
25.8.2013 11:03
"Se on ihmisen alku, ei ihminen."
Sellasta lajia kun "ihmisen alku" ei oo olemassakaan. Että antaa tulla nyt vaan :) Olento on alusta lähtien joko ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia. Tietyssä elämänvaheessa ihminen elää toisen ihmisen sisällä, kuten monet muutkin lajit.
On se kumma kun täällä pitää aikuisille (?) vääntää alkeellisimpia peruskoulubiologian asioita :D
"sillä on persoona ja kyky ajatella ja toimia. Silloin se on ihminen..."
Tämä on ihan omaa mutuasi vailla mitään tieteellistä pohjaa.
"Onneksi Suomessa on tämä kaikkien rakastama sananvapaus. Jos sinua ei kiinnosta, mitä ihmettä teet täällä?"
Niinpä on vastustajillakin, mikä tuntuu suosijasakilta useemmin unohtuvan :) Sanoinko ettei kiinnosta?
kas sielläpä
25.8.2013 10:57
"laittaa poistoon koska vain, kuten sinutkin."
sitä taas murhaväkeläinen himoitsee hullunkiilu silmissä ja kuola valuen jo syntyneidenkin henkeä.... pidä ittelläs vaan se jälkiaborttis, vaikka näytät olevan liian vajukki tekeen edes sitä.
höpö höpö valhetta
24.8.2013 23:28
"Mutta alkio ei ole sen enempää ihminen,"
Senkun sitten vaan kerrot minkä lajin olento se kahden ihmisen aikaansaama mahtaa ollakaan jollei ihminen :) mutta ethän sä sitä vois myöntää, oishan se kammottavaa tajuta hehkuttelevansa täällä pikkuisten ihmisten vapaan tappamisen puolesta..
Faktat ei muutu mihkään sillä miten sinä haluat ne mieltää.
"kannattavani ajo-oikeutta, mutten silti kiihkoa sen puolesta"
Ihan miten vaan.. sama pska eri paketissa. Voisit olla vaikka hiljaakin jos et halua kiihkota. Ketä se edes lopulta liikuttaa hyväksytkö tai kannatatko jotain.
1. määritelmä
24.8.2013 22:38
Murha on IHMISEN suunnitelmallinen tappaminen, siihen ei mitään henkilötunnuksia tarvita.
"En ole suosijakiihko"
Mutta tulet tänne julistamaan hyväksyntääs kuinka sun mielestä mitättömiä "epä"ihmisiä tulee saada tappaa ihan vapaasti..
"en koe elämääni merkityksekkääksi,"
Uskoo ken haluaa :D ja kuitenkaan et halua tulla murhatuks... ;) on se kumma.
hurskastelua siis
24.8.2013 22:18
"En tunne tarpeekseni itseäni tappaa...Miksi niin tekisin?"
Noniin, eli koet elämäs niin tärkeeks ettet halua menettää sitä :) muiden elämillähän sen sijaan ei oo mitään väliä kyynärpäätaktikoille..
"En lue aborttia tapoksi..."
Ei tarvikaan, koska yleensähän se on tarkkaan suunniteltu, eli murha.
"Ei voitaisi, koska heillä on läheisiä, jotka heitä rakastavat."
Eli erakon tappamisessa ei oo mitään ongelmaa, kun ei ole ketään sukulaisia tai muita läheisiä jotka surisi uhria?
"alkaisivat ihmiset kuoleman pelkoisina tappaa toisiaan ennen kuin heidät tapetaan."
Tuskin sentään, kun valtaosa eli normaali ihmiset ei tapa muita luvallakaan.. enemmistö luultavasti tuntee ns. kultaisen säännön tehdä muille siten kun toivoisi itselleen tehtävän. Haluaisitko sinä siis tulla murhatuksi?
julmaa väkivaltaa
24.8.2013 22:04
"siitä nyt vaan sattuu saamaan tuomion.."
Eipäs saa jos ei jää kiinni. Suosijakiihkon logiikallahan tällön ei mitään murhaa koskaan tapahtunukaan kun ketään ei tuomita :) ja niin kyllä sattuu oleen rikollista abortillakin tappaminen, jos tekee sen ihan omin luvin keltään anelematta.
no kas yllätys
24.8.2013 21:18
Jos myöntäsit että ihminenhän siinä abortissakin tapetaan ihan suunnitellusti, niin hankalampihan sun kai ois julistaa hyväksyväs pikkuisten ihmisten julmaa murhaamista ;)
"jonka jokainen tarvitsee? "
Voit katsoa peiliin ja kysyä itseltäs tarvitko sinä sitä? Mikset tekis jälkiaborttia itselles jos ei elämälläs oo mitään väliä? Vai onko sittenkin kivempi hehkutella tekopyhänä vaan sitä tappamisoikeutta niin kauan kunhan oma pää ei oo pölkyllä?
"Miksi kaivata jotain, mistä ei edes tiedä?"
Niin, kuolleet ei enää tiedä elämästään mitään eikä surmatut voi vaatia elämäänsä takaisin. Se ei silti tee turhasta tappamisesta yhtään hyväkstympää.
"Jos lapsi ei ole toivottu, ei abortti ole kenellekkään ongelma."
Samalla kieroutuneella logiikalla voitas tappaa kaikki joita vaan joku ei toivo.
Abortissa surmatuillekin lapsiparoille ois ollu heitä jo kauan toivoneet ottajansa, mutta eräiden väkivaltainen, kuolettava itsekkyys ajaa näiden lahjojen koko ihmiselämän yli.
törkyvalheita
24.8.2013 21:09
Kaikkea siansontaa sitä abortinsuosija keksii demonisoidakseen viattomia lapsia ja heitä suojelevia. Mistä tuo hirvee lapsiviha oikein saa alkunsa? Saako oman vihan takia satuilla mitä tahansa?
Murhaväen kiihkomoskat poistoon vaan :)
Muistutus sopimuksesta
Tämäkin alotus oli muutaman vuoden saanut olla palstalla, kunnes se nostettiin etusivulle ja oli rääkyiitalle lopultakin liian rankka pala ja niinpä kätyrinilkin riehurynkky kävi vuosien jälkeen...
"Tee sopimus lapsesi kunnioittamisesta
Lapsi on osapuoli
Tänään vietetään YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen 20-vuotispäivää. Lapsen oikeuksien sopimus perustuu YK:n antamaan lapsen oikeuksien julistukseen, joka on vielä vanhempaa perua.
Lapsen oikeudet koskevat lasta äitinsä kohdussa ja myös vanhempia lapsia.
Oheisessa lehtiartikkelissa vanhemmat kertovat tekevänsä sopimuksia lastensa kanssa yhdessäolosta ja tavoitettavuudesta.
Olisi paikallaan, että lapsen oikeuksia ja ihmisoikeuksia alettaisiin kunnioittaa myös Suomessa. Odottavat äidit voivat mielessään tehdä sopimuksen lapsensa kanssa siitä, että he kunnioittavat lapsen elämää ja arvostavat hänen ihmisyyttään. Lapsi on aina sitoutunut rakastamaan äitiänsä ja isäänsä, joten lapsi on tämän sopimuksen kaikissa tapauksissa jo yksipuolisesti solminut.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1774288"
------>
lapsiviha kumpuaa
11.9.2013 20:44
"Voivat, mutta eivät ole velvoitettuja."
Onneksi enemmistö, eli tervemieliset ihmiset tekee sen ihan automaattisen itsestäänselvästi.
"Tämä rikkoisikin räikeästi naisten vapautta ja ihmisoikeuksia täysivaltaisina ja sopimuksia solmivana kansalaisena. "
Ai se kun ei saa tappaa muita millon huvittaa ja riistää niiden tärkeintä ihmisoikeutta ELÄÄ?? Älä ny jaksa taas naurattaa :DDDD
"on parempi tehdä abortti. Onneksi hedelmöittynyt munasolu ei ole vielä pystyvä tekemään sopimuksia eikä ilman aivoja tunne mitään, rakkauttakaan."
Eli että on "parempi" tappaa pienet ja heikot ketkä ei kykene ilmaseen ettei halua tulla tapetuks. Huhhuh... päteeköhän sama logiikkas isompiinkin lapsiin?
"Siis se että naisten kuuluu olla joku kävelevä kohtu ja lisääntymisautomaatti ilman omaa ihmisarvoa."
Miksi haluat alistaa lapsia kuoleman kitaan? Kävelevä paatunut murha-automaattiko naisen pitäs olla? Miten murhaamis"oikeus" parantaisi kenenkään ihmisarvoa? Sehän vain pilaa kaikkien elämät.
kiemurtele vaan :D
11.9.2013 16:24
"Missä lasten tappamisesta?"
Ihan siitä lapsien tappamisesta kohtuun mitä tehdään lepsulain synkeällä varjolla tässäkin maassa. Ihan sama millä terminologialla kiistät ja kaunistelet..
"Abortti taas on jokaisen oikeus"
Ei tietenkään ole, edes sen ylistämäs lapsulainkaan mukaan. Yritäppä mennä kärttään sitä vaikkapa rv25 ja kerro sitten miten kävi. Oliko sulla "oikeus" vaiko ei.
"Tuollaiset "sopimukset" mitä alotuksessa sanotaan, on kuitenki mielikuvitusta"
Kyllä lapsen oikeuksien sopimus on ihan olemassaoleva todellinen asia vaikka kuinka laitat ne lappuset simmuille ja pakenet sinne mielikuvitustes rinnakkaistodellisuuteen missä lapsilla ei oo mitään oikeuksia :) harmillistahan se sulle on.
perusteet lapsivihal
11.9.2013 13:35
"Miksi ihmeessä kukaan menisi hakemaan aborttia viikolla 25?"
Ihan samasta syystä kai kun sitä jatketaan ja mennään hakeen esim rv10.. mutta sun logiikalla tietenkin lapsi muuttuu yhdessä yössä "arvottomasta solumöykystä" kaikki ihmisoikeudet omaavaksi ihmislapseks kun sun mutujesn mukaan riittävä viikkomäärä tulee täyteen :)
"esimerkiksi tappamishinkuasi, kun haluaisit tappaa kaikki aborttia oikeutena pitävät, jopa lapset jotka on raiskattu."
Ja likasia valhesaastatörkyjä senkun tursuaa vaan :DDD no ethän sä siinä epätoivossas muutakaan voi... Kukaan muu ei hinkua tappaa viattomia lapsia tai "väärää" mieltä olevia kun sun oma kiihkoraivossaan ruehuva kalmansakkis :)))
Hyvän suositus
10.9.2013 09:58
Tässä on paras ja eettisin keino aborttien vähentämiseen.
Pohjalla...
9.9.2013 11:08
Epä-älyllinen aborttiväki ei uskalla keskustella edes mahdollisuudesta kunnioittaa lasta ja pitää häntä arvokkaana ihmisenä. Ajatuskin sensuroidaan....
jaa toki
29.8.2013 23:24
tännekin jos sulla on jotain faktatietoo että abortti ei olekaan ihmisen tappamista. Nyt näyttää samalta kun inttäsit että vaikkapa hirttämistä tai itsemurhaa ei nyt vaan lasketa.. lisää esimerkkejä ihmisten suunnitelmallisen tappamisen "ei-murhista" löytyy pitkin historiaa.
siinäpä sitä
29.8.2013 22:49
Kaikki ne teot joissa ihminen on tapettu suunnitellusti. Kuten abortit.
se ymmärrys...
28.8.2013 16:56
Aborttiväen "sosiologin" käsitys elämästä on pinnallinen. Lapsiin kohdistuva aborttiväkivalta ja sen edistäminen saa osan selityksestä juuri kypsymättömyydestä ja brutaalisuudesta.
ps. sosiologiaa opiskellut tai maisterin tutkinnon suorittanut ei ole sosiologi. Vain diletantti pyrki suuriempiin saappaisiin kuin kengännumero edellyttää.
Luonnollinen oikeus
28.8.2013 10:54
Ihminen tekee sopimuksia lastensa kanssa teoillaan ja ajatuksillaan. Kun lasta on kutsuttu rakastelussa ja lapsi on saapunut äitinsä kohtuun, on syntynyt sopimus.
Lapsi pitää aina sopimuksensa ja rakastaa äitiään ja isäänsä pyyteettömästi ja luonnostaan. Normaali äiti ja isä ymmärtää, että lapsi on parasta, mitä hänen kohdalleen maailmassa sattuu.
Lapsella on nk. luonnollinen oikeus elämään ja suojaan. Sama luonnollinen oikeus on suojannut hänen vanhempiaan ja aikaisempia sukupolvia.
Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos lasta ja hänen oikeuksiaan vastaan. Samalla se on rikos naiseutta ja äitiyttä vastaan. Lapsen raastaminen pakon edessä äitinsä kohdusta tai hänen vaihtamisensa mukavuuksiin ja etuihin alentaa väkivallan harjoittajan.
Vaikka tähän väkivaltaan alentuu vain pieni osa ihmisistä, on teilattujen lasten lukumäärä silti kauhistuttava. Siksi jokaisen on syytä miettiä lapsen kanssa tekemänsä sanattoman sopimuksen pitämistä - myös itsensä vuoksi.
sama pska eri pakett
27.8.2013 17:50
Tappaminen ei terminologisilla kaunisteluilla muuks muutu. Eikä ummehtuneilla lepsulakipykälilläkään. Joskus tappaminen ja jopa murhaksikin tunnistettavat teot on lain varjolla sallittuja.
kiemurtelu alkoi
26.8.2013 22:15
"Niin paljon merkonoomitantta haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet"
Kun se tappaminen ei vaan muutu ihmisoikeudeks vaikka yks törkyturpainen kiihkofanaatikko kuinka jankkaa ja hinkuaa :D
"Johdanto ei kuulu sopimukseen, vaan sopimusosio alkaa pykälistä :) LOS määrittelee artiklassaan ihan itse, että varsinainen sopimus koskee henkilöitä eli ei alkioita. "
Niin, tottakai se johdanto on ihan "merkityksetön" sillon kun sattuu sisältään jotain suosijakiihkolle kiperän epämieluisaa :)) kumma vaan miten jotain ihan "tyhjänpäivästä" aina vaan on ja pysyy siinä sopimuksessa ;)
Ja syntymättömiä lapsia ei missään oo myöskään suljettu pois henkilöydestä, vaan tämäkin on vaan se yks suosijakiihkojen hätämutu-oljenkorsi..
"Alkio ei ole osapuoli. "
??? Lisää naurettavaa terminologian saivartelua..? :DD
"Mutta en munasolujeni suhteen, oli ne sitten hedelmöittyneitä tai ei."
Niin, eihän ne jotkut massamurhaajatkaan ym. diktatuurin "ali-ihmisten" sortajat kai halua nähdä uhrejaan muuna kun epämiellyttävinä soluklimppeinä, loisina, elukoina, syöpäkasvaimina jne. Kammottavia esimerkkejä löytyy kyllä kansakuntien historiastakin ja vain joidenkin vuosikymmenten takaa....
Alkuperäinen teksti
26.8.2013 17:16
Alkuperäisteksti on vieläkin vaativampi kuin (käsittämättömästi väärennetty !) suomenkielinen teksti. YK:n lapsen oikeuksien julistus toteaa lapsen ennen syntymäänsä nauttivan LAIN SUOJAA. (siis ei pelkkää "asianmukaista hoitoa")
vääristele..
21.11.2009 14:46
äläs
kyllä se on ratifioinut muunnellun version siitä. Se on livauttanut vaivihkaa vain pois siitä sen syntymättömiä koskevan _oikeudellisen_ suojelun -kohdan, jotta sopimusta noudattamattomuus ei olisi niin silmiinpistävän räikeää..
hinkuaja-akat
21.11.2009 10:10
lellityt
pitäskin köyttää sänkyyn synnyttään ja siinähän vinkuis tappamishimojaan..
Lapselle oikeudet
20.11.2009 20:17
Väkivaltaa liikaa
Siinä näet, lapisa surmautetaan aborteissa ja pahoinpidellään. Juuri siksi on syytä muistuttaa lapsen oikeuksista - kaikkia suttuisia ja häpeällisiä väkivallanteikijöitä.
Lapsen oikeuksissa
20.11.2009 17:17
Vielä on parannettavaa
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset.
Ihmisoikeudet ovat luovuttamattomat.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä". Ihmisoikeudet ovat yleismaalimalliset.
Ihmisoikeuksien ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksien päivää vietetään myös siksi, etteivät ihmisoikeudet ja lapsen oikeudet ole kaikkien kohdalla toteutuneet. Suomessa pahin lapsen oikeuksien loukkaus ovat n. 11000 mukavuusaborttia.
henkilö-termi
20.11.2009 13:20
kun se
vaan voi tarkoittaa syntymätöntäkin!
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2830
http://fi.wiktionary.org/wiki/henkil%C3%B6
"Mielenkiintoista on, että jopa LOS:n 20-vuotispäivänä abortinvastustajat eivät koe tärkeäksi korostaa lapsen elämässään kohtaamia epäkohtia ja niiden parantamista, vaan ainoastaan aborttia,"
Katsohan nyt taas millä palstalla ollaan... miksi pitäisi kiinnittää huomiota sellaisiin oikeuksiin jotka jo on?? Siksi tietysti että saataisiin hyssyteltyä maton alle ne räikeät ja häpeälliset yhteiskunnalliset epäkohdat joissa lasten oikeuksia poljetaan..
Norsunnahkaa
20.11.2009 22:34
Politiikka tärviöllä
Telaketjufemakot ja tasa-arvonorsut dominoivat nykyään sosiaalipolitiikkaa niin Suomessa kuin YK:ssa. Lapsen oikeudet on käytännön toiminnassa lapsilta äitinsä kohdussa.
Tätä huolimatta.
Lapsen oikeukisien julistus ja sopimus ovat voimassa. Ne kuvaavat lapsen oikeuksia myös äitinsä kohdussa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset ja luovuttamattomat. Ei niitä voi femakot eivätkä soisiaalitantat poistaa, vaikka halu siihen suuri olisikin.
YK:n tahto
20.11.2009 13:14
Lapsen oikeuksien julistus ja sopimus koskee myös lasta kohdussa
Aborttiväki koettaa vääristellä jopa YK:n yleiskokouksen säätämää tekstiä.
Jokainen voi katsoa laspen oikeuksien sopimuksen ja julistuksen tekstistä itse, että jo johdannossa lapsi on määritelty lapseksi ennen ja jälkeen syntymän. Tämä on pitkään harkittu ja keskusteltu formulointi. Sitä eivät muuta poliitikkojen eikä aborttiväen mutu mutu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8111452
Kunioittakaa siis lapsen oikeuksia ja lapsen ihmisoikeuksia. Kunnioitatte samalla itseänne ihmisenä.
*******
uik uik yhyy
30.8.2013 09:15
Suosijakiihko-sekotrolli sivupersoonineen kun tulee ihan ite pilaan aina kaikki keskustelut henkilöön käyvillä sontimisrähinöillään, ja kun saa takasin mitä ryhtyy tilaamaan niin alkaa taas se hirvee itku-parku-nyyhkytys ;DDDD
"ne voi ilmoittaa järkevästi ja asiallisesti eikä käyttäytyä kun sekopäinen teini.. "
Mikset sitten tee niin? :)
Palsta ei muutu mukavaksi niin kauan kun sinä riehut täällä törkytursutuksias..
ei kiitos,
29.8.2013 00:22
kuten valtaenemmistö eli me normaalit ihmiset, tiedän myös etten tule koskaan mukavuustappamaan lapsiani ;)
voi voi kuule :D
29.8.2013 00:19
"Mitä enemmän rähjäät, sitä suurempaa kuoppaa kaivat "asiallesi""
"Samalla kasvattanut aborttioikeuden kannattajien määrää."
senkun unelmoit vaan ;DDDD
puhutaan nyt vaan
28.8.2013 23:55
niistä alkioista joita sinäkin hinkuat tappaa ja joilla se vuoskymmenten elämä olis edessä 85-98%sesti..
"Miksi suljet silmäsi suurimmalta osalta alkiotappioista? "
Miksi yrität vängätä keskustelua luonnollisiin kuolemiin? Mitä ne nyt tähän liittyy?
uik uik yhyy
28.8.2013 18:41
" Osaatko oikeasti kirjoittaa edes vähän helpommin luettavaa tekstiä?"
Jospa vaikka opettelisit pikkuhiljaa tajuaan sen mitä on kirjotettu? Ei niitä sua varten ala kukaan sel-ko-kie-lel-le tavaileen..
jumalatrolli harhois
28.8.2013 09:03
siellä taas paraskin tekopyhisteleen muille :DDDD
"ei ole minkään asteen kokemusta elämästä."
Ylimeedion utupallostako taas kattelit? :DDDD
Terveisiä vaan sinulle Kaikkien Muiden Ihmisten Henkilökohtaiset Elämät ja Sen Kuviot Tietäen ja Tuntien.
"Ainoa joka sitä haluaa tehdä on tämä trolli itse."
Horisee se joka haluaa tappaa paitsi viattomia lapsia huvikseen, myös syntyneitä "väärien" mielipiteiden takia... ihan niinkun se muukin pro-murder sakki jotka ammuskelee täysin rauhanomasesti mieltään ilmaisseita abortinvastustajia....
"Palstalla kukaan muu ei todellakaan ole missään vaiheessa halunnut syntyneitä tapettavan "
Muahhhahaaaa, eihän sunkaltanen häirikkötrolli koskaan ookaan tosissaan kun se raivokiihko jyllää ja otsasuonet paukkuu :DDD
"Abortoi itsesi
25.8.2013 03:27
Sinun kiihkomoskat sietää laittaa poistoon koska vain, kuten sinutkin. :)"
"Abortti o kiva juttu
27.7.2013 00:46
Minun puolesta te kaikki vastustajat voisitte tappaa itsenne. :)"
"Hänen takiaan palsta on aivan kamalaa luettavaa."
Sekoräyhätraumaatikko kattelee sinne peiliinsä taas kerran vaan.... SINÄ törkyturpasakkeineshan se joka keskustelun tuut pilaan näillä samoilla iänikuisilla "väärää" mieltä olevien henkilöihin käyvillä oksennusssaaastoillas.
hätä siellä
28.8.2013 00:12
Sinähän se jaksat meuhkata niistä sukusoluista ja sotkee väkisin jo olemassaolevia ihmisyksilöitä yhtä muka-mitättömiks :)
Sukusoluissa on potentiaali tulla ihmiseks, alkiolla potentiaali kehittyä isommaks ihmiseks ja edelleen aikuiseks :)
"suurimmalla osalla alkioista ei ole potentiaalia elämää edessään, vaan kuolema"
Mutta ei tapettuna. Ja siinä vaiheessa kun abortteja tehdään, se elämän mahdollisuus syntymään jne. on 85-98%.
pidä ideologias
27.8.2013 22:36
"Haluatko siis mieluummin sellaisen käytännön, että jokainen saa abortin oman moraalisen kantansa perusteella?"
Sinähän juurikin sitä haluisit kun kiihkoat sitä "valinnanvapautta" tappaa niille ketkä haluaa!
Sen sijaan lapsia suojelevat ei halua että ketään tapetaan mielivaltasen itsekkäästi, mutta sun logiikalla sitten kaikille syntyneidenkin murhaajille pitää antaa sama ylioikeus tappaa muita kun vaan omassa moraalissa siltä sattuu tuntuun.
ei muutu ei
27.8.2013 22:16
"Usko pois, ei sua kukaan tosissaan täällä ota, olet vain trolli joka yrittää epätoivoisesti etsiä elämälleen sisältöä."
Räyhä kattelee sinne peiliinsä taas kerran vaan ;)))
kipeät tosiasiat ei todellakaan muutu eikä kukaan normaali ihminen ota suakaan tosiasaan vaikka inttäjankkaraivoot otsasuones puhki, eikä sulle ja kaltasilles heru yhtikäs enempää hyväksyntää niille julmuriteoille, vaikka kuinka anelet ja kerjäät...pelkästään päinvastoin. Edistäjäkiihkojakin vastustetaan vaan entistäkin vankemmin.
"kiperää kiljurynkkyä
"Säälittävää yrittää toisten niskaan vääntää omia typeryyksiä ja aivo-oksennuksiaan. xD "
näinpä juuri SINÄ aina hädissäs teet :DDD kuten nytkin..
Siellä ketjussahan sinä tekopyhänä hurskastelijana törkytrollisakkeines hullunkiilu silmissä ja kuolavaahto suusta valuen viekottelit sen lapsen tappamaan toisen, viattoman lapsipolon... Mielipuolien räyhäoksentajien sairaita touhuja tosiaan!!
Lapsenmurhaajille saakin ehdottaa sitä mitä hyvää ne enää vois tässä maailmassa tehdä, (itse)MURHA MURHASTA, ..sen sijaan verenjanoinen surmankiihkosakkis kärttää toisille kuolemaan ihan pelkkien "väärien" mielipiteiden takia!!!! XDDDDD että aivan turha leikkiä taas sitä marttyyria.."
ei sille voi mitään
27.8.2013 12:34
jos saivartelusakki ei hädissään kykene tajuaan sukusolujen ja ihmisyksilöiden eroja.
hoi siellä vaan
27.8.2013 07:47
kuule kyllä se ainoa murhanhimonen oot sinä sakkeines, etenkin ne jotka himoitsee tappaa muita vaan huvikseen ja mielivaltasesti. Syntyneillekin toivotaan kuolemaa ja jälkiabortointia ihan vaan "väärien" mielipiteden takia!!
Jos tosiaan kysellään kadulta normaali ihmisiltä onko viattomien lasten itsekäs kohtuun tappaminen oikein ja hyvää, niin mites luulet että vastataaan??
jokaisella
26.8.2013 22:16
alkioikäiselläkin lapsella on kaikki potentiaali kehittyä psyykeään ilmentäväksi aikuiseksi. Monilla alkioilla, sikiöistä puhumattakaan, on jo aivojen aihiot ja jopa aivosähkökäyrää siinä vaiheessa kun surmataan abortilla.
Suosijakiihkon pimeällä logiikalla siis vauvankin saa tappaa suuremmalla syyllä, koska eihän sillä ole vielä samanlaista psyykeä kuin aikuisella..
ai jaa
26.8.2013 20:31
"Olen miettiny että eikö tota misoprostolia (cytotec) vois myydä apteekissa samalla lailla kuin jälkiehkäisypillereitä. Ja vois ottaa sen heti paikalla ja sillä keskeytyy raskauskin, jos se on sattunut alkamaan, eikä tule mitään sivuvaikutuksia jos raskaus ei ole alkanut."
Mitä tarkoittaa heti paikalla? Tämä sinun nerokas suunnitelma unohtaa kokonaan sen asian, että ihminen on myös psyykkinen olento, ei pelkästään fyysinen. Eli siinä vaiheessa kun nainen saa tietää, että hänen sisällään kasvaa uusi elämä, niin mitään psyykkisesti helppoa ratkaisua ei ole.
höpö höpö.
26.8.2013 20:13
Laillinen ei ole yhtä kuin moraalisesti oikein. Laki ei määritä mitään eettisesti oikeaa tai väärää. Laki ei ole myöskään murhan ainoa määrittäjä.
Moniko mahtaa pitää suojattomien ihmislasten itsekästä surmaamista mitenkään hyvänä tai oikeamielisenä? Taidat olla pienessä vähemmistössä... onneksi.
Vaihtoehtona synnyttäjän "ei-toivomalle" lapselle on tietenkin lähes aina elämä jossakin lasta kauan kaivanneessa, onnellisessa adoptioperheessä.
Ihmisoikeuksia riistävät ja rikkovat lainsäädännöt ei myöskään kerro ihmisoikeuksien julistuksen kohteista ja ihmisarvoista mitään.
Lapsen kannalta on aivan yhtä tuhoisaa ja kuolettavaa riippumatta siitä surmataanko hänet 6-viikon vaiko 6 kuukauden elämisen jälkeen. Verinen lopputulos on tasan sama.
"eikö tota misoprostolia (cytotec) vois myydä apteekissa samalla lailla kuin jälkiehkäisypillereitä. "
Ainahan sitä voi unelmoida :) näin ei vaan taida olla edes niissä vielä lepsummissakaan maissa joissa abortilla tappaminen on pelkkä ilmoitusasia.
######################
(Kaksi ab. vastustajaa..)
muahhhaaa
23.8.2013 09:29
kuule kyllä se aiheen ohittava henkilöön käyvä paskanlennätys alkaa aina ihan sieltä suosijakiihkojen puolelta :))) niinkun taaskin on viime päivinä nähty. Yltyen jopa rikolliset ainekset täyttävään solvaukseen saakka.
*********
vihaajien sakille
19.8.2013 14:02
rynkkykilju riehuu
Suosijasakin, vakivallan tekijöiden ym. lapsivihaajien haukkuma-vihaviesteihin vain vastataan niiden ansaitsemalla tavalla. Ei siinä sen kummempaa. Mutta tietenkin se vika on aina jossain muualla kun siellä suosijakiihkon peilissä..
Normaalijärkiset lukijat kun näkee nää suosijasakin säälittävät raivokiihkoilut ja lapsia suojelevien päälle oksennetut paskamyrskyt, vastustaa turhaa tappamista vain entistäkin vankemmin, ja vielä aborttien edistäjien sen lisäks. Aborteistaan traumatisoituneet myös toimii täällä varoittavina esimerkkeinä fiksummille joiden ei ole vielä liian myöhäistä välttää samaa surullisen katkeraa kohtaloa.
tasa-aino
21.8.2013 14:59
Laki ja armo tasapainossa. http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html
pussiin pujahti
19.8.2013 21:26
kuten ei ollu sitten tässäkään :D
"Suosijasakin, vakivallan tekijöiden ym. lapsivihaajien, suosijakiihkon"
kas kun ei taas yllätä kuinka niissä oman sakkis törkyissä ei oo koskaan "mitään" asiatonta... mut pidä ne lalppuset simmuilla vaan :)
joo, ainahan se
19.8.2013 20:39
vika muualla on kun riitaa haastavien suosijakiikojen peilissä :D
"armottomuutta, säälimättömyyttä ja vihaa edustavat"
"koen sen vääristävän kuvaa abortin vastaisuudesta."
Siinäpä sitä vastustajien "puolustamista" ;D
ihanko totta :D
19.8.2013 20:36
"aloituksessahan puolustetaan lapsia suojelevia abortin vastustajia! "
Missä kohtaa halveksuva nälvintäsyyttely muuttu "puolustamiseks"?
*******
(Ketju jossa raskaaksi tullut 51-vuotias pohti vaihtoehtoja, oli täynnä suosijakiihkojen kalmanviekotteluja ja normaalia elämää demonisoivaa pelottelua..)
kivulloista palaa
14.8.2012 09:41
Niinpä..
Tällä palstalla jos missä näkee pahoin vinoutunutta ihmisyyttä ja moraalin rapistumista. Ei normaalit tervejärkiset ihmiset toki tuollaisia lietsokaan.
Tänne palstalle on pesiytynyt joukko omista teoistaan traumatisoituneita ihmisraunioita jotka joutuvat lakkaamatta 24/7 puolustelemaan omia vääriä tekojaan. Se kohtalo on varmasti raskas, joskin itse valittu. Osa on muuten vaan kiihkoaatteidensa (muutama julistaa avoimesti lapsivihaansa) sokaisemia yltiöfeministejä jotka eivät mm. halua nähdä eroja elimistön osilla ja toisilla ihmisillä.
Tämä on kaikesta hätäkiljunnastakin päätellen kivulloisen tyhjentävä totuus tästä törkylaari-palstasta :)
Turhaa pelottelua
13.8.2012 22:30
Tajuatko ettei se liittyny välttämättä mitenkään raskauteen vaan ois voinu tapahtua jokatapauksessa??
kääk!
14.8.2012 00:17
;)
Oletkos "sosiologi" koskaan miettinyt, että et välttämättä ole se korkeimmin koulutettu tällä palstalla. Mistäs tiedät vaikka väittelisit tällä palstalla proffasi kanssa? (kuvainnollisesti).
Välillä tulee merkillisiä kommentteja "ylhäältä alaspäin", joissa selitetään sanojen merkityksiä ja tilastoja (kuin tietämättömille ääliöille).
Missä sydämen sivistys? Eikö nykymaailmassa heikompia (kohdussa kasvavia lapsia) enää puolusteta?
Endlösung....
13.8.2012 22:51
Mahtaako väitökirjapainisi aihe olla eugeniikan, sosiaalidarvinismin ja yli-ihmisoppien soveltaminen modernissa sosiaalipolitiikassa????
.
14.8.2012 11:49
Tai jospa
se on halunnu nähdä kuinka kiihkolla suosijat on taas yllyttämässä heivaamaan lasta kuoleman kitaan. Mitä lie lapsivihaajia kaikki tai hoidattamassa täällä omia traumojaan.
kääk!
13.8.2012 15:07
Niin-in. Älkää abortin kannattajat yllyttäkö tätä naista lapsensa tappamiseen.
Kuka sen päättää, kellä on oikeus elää?
Miksi tällä palstalla lietsotaan vihaa pienten viattomien lasten päälle. Joissain keskusteluketjuissa haukutaan jopa äpäriksi. Uskomatonta, että aikuiset ihmiset käyttävät tällaisia ilmauksia viattomista lapsista :(
.
14.8.2012 00:18
"ei ole muuta elämää, kuin hiki päässä keksiä mitä hulluimpia aloituksia ja sitten kommentoida niitä omalta kannalta parhain päin."
Ettet kuitenkin puhuis ihan vaan oman sakkis puolesta...
.
14.8.2012 00:17
Jotain kicksejä?
Kovastippa täällä taas yritetään viekotella lapsen lähetykseen manan majoille ihan tavallista elämää synkistellen ja kaikki mahdolliset pirut seinille maalaillen..
"Tee sopimus lapsesi kunnioittamisesta
Lapsi on osapuoli
Tänään vietetään YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen 20-vuotispäivää. Lapsen oikeuksien sopimus perustuu YK:n antamaan lapsen oikeuksien julistukseen, joka on vielä vanhempaa perua.
Lapsen oikeudet koskevat lasta äitinsä kohdussa ja myös vanhempia lapsia.
Oheisessa lehtiartikkelissa vanhemmat kertovat tekevänsä sopimuksia lastensa kanssa yhdessäolosta ja tavoitettavuudesta.
Olisi paikallaan, että lapsen oikeuksia ja ihmisoikeuksia alettaisiin kunnioittaa myös Suomessa. Odottavat äidit voivat mielessään tehdä sopimuksen lapsensa kanssa siitä, että he kunnioittavat lapsen elämää ja arvostavat hänen ihmisyyttään. Lapsi on aina sitoutunut rakastamaan äitiänsä ja isäänsä, joten lapsi on tämän sopimuksen kaikissa tapauksissa jo yksipuolisesti solminut.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1774288"
------>
lapsiviha kumpuaa
11.9.2013 20:44
"Voivat, mutta eivät ole velvoitettuja."
Onneksi enemmistö, eli tervemieliset ihmiset tekee sen ihan automaattisen itsestäänselvästi.
"Tämä rikkoisikin räikeästi naisten vapautta ja ihmisoikeuksia täysivaltaisina ja sopimuksia solmivana kansalaisena. "
Ai se kun ei saa tappaa muita millon huvittaa ja riistää niiden tärkeintä ihmisoikeutta ELÄÄ?? Älä ny jaksa taas naurattaa :DDDD
"on parempi tehdä abortti. Onneksi hedelmöittynyt munasolu ei ole vielä pystyvä tekemään sopimuksia eikä ilman aivoja tunne mitään, rakkauttakaan."
Eli että on "parempi" tappaa pienet ja heikot ketkä ei kykene ilmaseen ettei halua tulla tapetuks. Huhhuh... päteeköhän sama logiikkas isompiinkin lapsiin?
"Siis se että naisten kuuluu olla joku kävelevä kohtu ja lisääntymisautomaatti ilman omaa ihmisarvoa."
Miksi haluat alistaa lapsia kuoleman kitaan? Kävelevä paatunut murha-automaattiko naisen pitäs olla? Miten murhaamis"oikeus" parantaisi kenenkään ihmisarvoa? Sehän vain pilaa kaikkien elämät.
kiemurtele vaan :D
11.9.2013 16:24
"Missä lasten tappamisesta?"
Ihan siitä lapsien tappamisesta kohtuun mitä tehdään lepsulain synkeällä varjolla tässäkin maassa. Ihan sama millä terminologialla kiistät ja kaunistelet..
"Abortti taas on jokaisen oikeus"
Ei tietenkään ole, edes sen ylistämäs lapsulainkaan mukaan. Yritäppä mennä kärttään sitä vaikkapa rv25 ja kerro sitten miten kävi. Oliko sulla "oikeus" vaiko ei.
"Tuollaiset "sopimukset" mitä alotuksessa sanotaan, on kuitenki mielikuvitusta"
Kyllä lapsen oikeuksien sopimus on ihan olemassaoleva todellinen asia vaikka kuinka laitat ne lappuset simmuille ja pakenet sinne mielikuvitustes rinnakkaistodellisuuteen missä lapsilla ei oo mitään oikeuksia :) harmillistahan se sulle on.
perusteet lapsivihal
11.9.2013 13:35
"Miksi ihmeessä kukaan menisi hakemaan aborttia viikolla 25?"
Ihan samasta syystä kai kun sitä jatketaan ja mennään hakeen esim rv10.. mutta sun logiikalla tietenkin lapsi muuttuu yhdessä yössä "arvottomasta solumöykystä" kaikki ihmisoikeudet omaavaksi ihmislapseks kun sun mutujesn mukaan riittävä viikkomäärä tulee täyteen :)
"esimerkiksi tappamishinkuasi, kun haluaisit tappaa kaikki aborttia oikeutena pitävät, jopa lapset jotka on raiskattu."
Ja likasia valhesaastatörkyjä senkun tursuaa vaan :DDD no ethän sä siinä epätoivossas muutakaan voi... Kukaan muu ei hinkua tappaa viattomia lapsia tai "väärää" mieltä olevia kun sun oma kiihkoraivossaan ruehuva kalmansakkis :)))
Hyvän suositus
10.9.2013 09:58
Tässä on paras ja eettisin keino aborttien vähentämiseen.
Pohjalla...
9.9.2013 11:08
Epä-älyllinen aborttiväki ei uskalla keskustella edes mahdollisuudesta kunnioittaa lasta ja pitää häntä arvokkaana ihmisenä. Ajatuskin sensuroidaan....
jaa toki
29.8.2013 23:24
tännekin jos sulla on jotain faktatietoo että abortti ei olekaan ihmisen tappamista. Nyt näyttää samalta kun inttäsit että vaikkapa hirttämistä tai itsemurhaa ei nyt vaan lasketa.. lisää esimerkkejä ihmisten suunnitelmallisen tappamisen "ei-murhista" löytyy pitkin historiaa.
siinäpä sitä
29.8.2013 22:49
Kaikki ne teot joissa ihminen on tapettu suunnitellusti. Kuten abortit.
se ymmärrys...
28.8.2013 16:56
Aborttiväen "sosiologin" käsitys elämästä on pinnallinen. Lapsiin kohdistuva aborttiväkivalta ja sen edistäminen saa osan selityksestä juuri kypsymättömyydestä ja brutaalisuudesta.
ps. sosiologiaa opiskellut tai maisterin tutkinnon suorittanut ei ole sosiologi. Vain diletantti pyrki suuriempiin saappaisiin kuin kengännumero edellyttää.
Luonnollinen oikeus
28.8.2013 10:54
Ihminen tekee sopimuksia lastensa kanssa teoillaan ja ajatuksillaan. Kun lasta on kutsuttu rakastelussa ja lapsi on saapunut äitinsä kohtuun, on syntynyt sopimus.
Lapsi pitää aina sopimuksensa ja rakastaa äitiään ja isäänsä pyyteettömästi ja luonnostaan. Normaali äiti ja isä ymmärtää, että lapsi on parasta, mitä hänen kohdalleen maailmassa sattuu.
Lapsella on nk. luonnollinen oikeus elämään ja suojaan. Sama luonnollinen oikeus on suojannut hänen vanhempiaan ja aikaisempia sukupolvia.
Mukavuusabortti on räikein mahdollinen rikos lasta ja hänen oikeuksiaan vastaan. Samalla se on rikos naiseutta ja äitiyttä vastaan. Lapsen raastaminen pakon edessä äitinsä kohdusta tai hänen vaihtamisensa mukavuuksiin ja etuihin alentaa väkivallan harjoittajan.
Vaikka tähän väkivaltaan alentuu vain pieni osa ihmisistä, on teilattujen lasten lukumäärä silti kauhistuttava. Siksi jokaisen on syytä miettiä lapsen kanssa tekemänsä sanattoman sopimuksen pitämistä - myös itsensä vuoksi.
sama pska eri pakett
27.8.2013 17:50
Tappaminen ei terminologisilla kaunisteluilla muuks muutu. Eikä ummehtuneilla lepsulakipykälilläkään. Joskus tappaminen ja jopa murhaksikin tunnistettavat teot on lain varjolla sallittuja.
kiemurtelu alkoi
26.8.2013 22:15
"Niin paljon merkonoomitantta haluaa viedä naisilta ihmisoikeudet"
Kun se tappaminen ei vaan muutu ihmisoikeudeks vaikka yks törkyturpainen kiihkofanaatikko kuinka jankkaa ja hinkuaa :D
"Johdanto ei kuulu sopimukseen, vaan sopimusosio alkaa pykälistä :) LOS määrittelee artiklassaan ihan itse, että varsinainen sopimus koskee henkilöitä eli ei alkioita. "
Niin, tottakai se johdanto on ihan "merkityksetön" sillon kun sattuu sisältään jotain suosijakiihkolle kiperän epämieluisaa :)) kumma vaan miten jotain ihan "tyhjänpäivästä" aina vaan on ja pysyy siinä sopimuksessa ;)
Ja syntymättömiä lapsia ei missään oo myöskään suljettu pois henkilöydestä, vaan tämäkin on vaan se yks suosijakiihkojen hätämutu-oljenkorsi..
"Alkio ei ole osapuoli. "
??? Lisää naurettavaa terminologian saivartelua..? :DD
"Mutta en munasolujeni suhteen, oli ne sitten hedelmöittyneitä tai ei."
Niin, eihän ne jotkut massamurhaajatkaan ym. diktatuurin "ali-ihmisten" sortajat kai halua nähdä uhrejaan muuna kun epämiellyttävinä soluklimppeinä, loisina, elukoina, syöpäkasvaimina jne. Kammottavia esimerkkejä löytyy kyllä kansakuntien historiastakin ja vain joidenkin vuosikymmenten takaa....
Alkuperäinen teksti
26.8.2013 17:16
Alkuperäisteksti on vieläkin vaativampi kuin (käsittämättömästi väärennetty !) suomenkielinen teksti. YK:n lapsen oikeuksien julistus toteaa lapsen ennen syntymäänsä nauttivan LAIN SUOJAA. (siis ei pelkkää "asianmukaista hoitoa")
vääristele..
21.11.2009 14:46
äläs
kyllä se on ratifioinut muunnellun version siitä. Se on livauttanut vaivihkaa vain pois siitä sen syntymättömiä koskevan _oikeudellisen_ suojelun -kohdan, jotta sopimusta noudattamattomuus ei olisi niin silmiinpistävän räikeää..
hinkuaja-akat
21.11.2009 10:10
lellityt
pitäskin köyttää sänkyyn synnyttään ja siinähän vinkuis tappamishimojaan..
Lapselle oikeudet
20.11.2009 20:17
Väkivaltaa liikaa
Siinä näet, lapisa surmautetaan aborteissa ja pahoinpidellään. Juuri siksi on syytä muistuttaa lapsen oikeuksista - kaikkia suttuisia ja häpeällisiä väkivallanteikijöitä.
Lapsen oikeuksissa
20.11.2009 17:17
Vielä on parannettavaa
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset.
Ihmisoikeudet ovat luovuttamattomat.
Ihmisoikeudet eivät riipu "mielipiteistä". Ihmisoikeudet ovat yleismaalimalliset.
Ihmisoikeuksien ja tässä tapauksessa lapsen oikeuksien päivää vietetään myös siksi, etteivät ihmisoikeudet ja lapsen oikeudet ole kaikkien kohdalla toteutuneet. Suomessa pahin lapsen oikeuksien loukkaus ovat n. 11000 mukavuusaborttia.
henkilö-termi
20.11.2009 13:20
kun se
vaan voi tarkoittaa syntymätöntäkin!
http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2830
http://fi.wiktionary.org/wiki/henkil%C3%B6
"Mielenkiintoista on, että jopa LOS:n 20-vuotispäivänä abortinvastustajat eivät koe tärkeäksi korostaa lapsen elämässään kohtaamia epäkohtia ja niiden parantamista, vaan ainoastaan aborttia,"
Katsohan nyt taas millä palstalla ollaan... miksi pitäisi kiinnittää huomiota sellaisiin oikeuksiin jotka jo on?? Siksi tietysti että saataisiin hyssyteltyä maton alle ne räikeät ja häpeälliset yhteiskunnalliset epäkohdat joissa lasten oikeuksia poljetaan..
Norsunnahkaa
20.11.2009 22:34
Politiikka tärviöllä
Telaketjufemakot ja tasa-arvonorsut dominoivat nykyään sosiaalipolitiikkaa niin Suomessa kuin YK:ssa. Lapsen oikeudet on käytännön toiminnassa lapsilta äitinsä kohdussa.
Tätä huolimatta.
Lapsen oikeukisien julistus ja sopimus ovat voimassa. Ne kuvaavat lapsen oikeuksia myös äitinsä kohdussa.
Ihmisoikeudet ovat myötäsyntyiset ja luovuttamattomat. Ei niitä voi femakot eivätkä soisiaalitantat poistaa, vaikka halu siihen suuri olisikin.
YK:n tahto
20.11.2009 13:14
Lapsen oikeuksien julistus ja sopimus koskee myös lasta kohdussa
Aborttiväki koettaa vääristellä jopa YK:n yleiskokouksen säätämää tekstiä.
Jokainen voi katsoa laspen oikeuksien sopimuksen ja julistuksen tekstistä itse, että jo johdannossa lapsi on määritelty lapseksi ennen ja jälkeen syntymän. Tämä on pitkään harkittu ja keskusteltu formulointi. Sitä eivät muuta poliitikkojen eikä aborttiväen mutu mutu.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8111452
Kunioittakaa siis lapsen oikeuksia ja lapsen ihmisoikeuksia. Kunnioitatte samalla itseänne ihmisenä.
*******
uik uik yhyy
30.8.2013 09:15
Suosijakiihko-sekotrolli sivupersoonineen kun tulee ihan ite pilaan aina kaikki keskustelut henkilöön käyvillä sontimisrähinöillään, ja kun saa takasin mitä ryhtyy tilaamaan niin alkaa taas se hirvee itku-parku-nyyhkytys ;DDDD
"ne voi ilmoittaa järkevästi ja asiallisesti eikä käyttäytyä kun sekopäinen teini.. "
Mikset sitten tee niin? :)
Palsta ei muutu mukavaksi niin kauan kun sinä riehut täällä törkytursutuksias..
ei kiitos,
29.8.2013 00:22
kuten valtaenemmistö eli me normaalit ihmiset, tiedän myös etten tule koskaan mukavuustappamaan lapsiani ;)
voi voi kuule :D
29.8.2013 00:19
"Mitä enemmän rähjäät, sitä suurempaa kuoppaa kaivat "asiallesi""
"Samalla kasvattanut aborttioikeuden kannattajien määrää."
senkun unelmoit vaan ;DDDD
puhutaan nyt vaan
28.8.2013 23:55
niistä alkioista joita sinäkin hinkuat tappaa ja joilla se vuoskymmenten elämä olis edessä 85-98%sesti..
"Miksi suljet silmäsi suurimmalta osalta alkiotappioista? "
Miksi yrität vängätä keskustelua luonnollisiin kuolemiin? Mitä ne nyt tähän liittyy?
uik uik yhyy
28.8.2013 18:41
" Osaatko oikeasti kirjoittaa edes vähän helpommin luettavaa tekstiä?"
Jospa vaikka opettelisit pikkuhiljaa tajuaan sen mitä on kirjotettu? Ei niitä sua varten ala kukaan sel-ko-kie-lel-le tavaileen..
jumalatrolli harhois
28.8.2013 09:03
siellä taas paraskin tekopyhisteleen muille :DDDD
"ei ole minkään asteen kokemusta elämästä."
Ylimeedion utupallostako taas kattelit? :DDDD
Terveisiä vaan sinulle Kaikkien Muiden Ihmisten Henkilökohtaiset Elämät ja Sen Kuviot Tietäen ja Tuntien.
"Ainoa joka sitä haluaa tehdä on tämä trolli itse."
Horisee se joka haluaa tappaa paitsi viattomia lapsia huvikseen, myös syntyneitä "väärien" mielipiteiden takia... ihan niinkun se muukin pro-murder sakki jotka ammuskelee täysin rauhanomasesti mieltään ilmaisseita abortinvastustajia....
"Palstalla kukaan muu ei todellakaan ole missään vaiheessa halunnut syntyneitä tapettavan "
Muahhhahaaaa, eihän sunkaltanen häirikkötrolli koskaan ookaan tosissaan kun se raivokiihko jyllää ja otsasuonet paukkuu :DDD
"Abortoi itsesi
25.8.2013 03:27
Sinun kiihkomoskat sietää laittaa poistoon koska vain, kuten sinutkin. :)"
"Abortti o kiva juttu
27.7.2013 00:46
Minun puolesta te kaikki vastustajat voisitte tappaa itsenne. :)"
"Hänen takiaan palsta on aivan kamalaa luettavaa."
Sekoräyhätraumaatikko kattelee sinne peiliinsä taas kerran vaan.... SINÄ törkyturpasakkeineshan se joka keskustelun tuut pilaan näillä samoilla iänikuisilla "väärää" mieltä olevien henkilöihin käyvillä oksennusssaaastoillas.
hätä siellä
28.8.2013 00:12
Sinähän se jaksat meuhkata niistä sukusoluista ja sotkee väkisin jo olemassaolevia ihmisyksilöitä yhtä muka-mitättömiks :)
Sukusoluissa on potentiaali tulla ihmiseks, alkiolla potentiaali kehittyä isommaks ihmiseks ja edelleen aikuiseks :)
"suurimmalla osalla alkioista ei ole potentiaalia elämää edessään, vaan kuolema"
Mutta ei tapettuna. Ja siinä vaiheessa kun abortteja tehdään, se elämän mahdollisuus syntymään jne. on 85-98%.
pidä ideologias
27.8.2013 22:36
"Haluatko siis mieluummin sellaisen käytännön, että jokainen saa abortin oman moraalisen kantansa perusteella?"
Sinähän juurikin sitä haluisit kun kiihkoat sitä "valinnanvapautta" tappaa niille ketkä haluaa!
Sen sijaan lapsia suojelevat ei halua että ketään tapetaan mielivaltasen itsekkäästi, mutta sun logiikalla sitten kaikille syntyneidenkin murhaajille pitää antaa sama ylioikeus tappaa muita kun vaan omassa moraalissa siltä sattuu tuntuun.
ei muutu ei
27.8.2013 22:16
"Usko pois, ei sua kukaan tosissaan täällä ota, olet vain trolli joka yrittää epätoivoisesti etsiä elämälleen sisältöä."
Räyhä kattelee sinne peiliinsä taas kerran vaan ;)))
kipeät tosiasiat ei todellakaan muutu eikä kukaan normaali ihminen ota suakaan tosiasaan vaikka inttäjankkaraivoot otsasuones puhki, eikä sulle ja kaltasilles heru yhtikäs enempää hyväksyntää niille julmuriteoille, vaikka kuinka anelet ja kerjäät...pelkästään päinvastoin. Edistäjäkiihkojakin vastustetaan vaan entistäkin vankemmin.
"kiperää kiljurynkkyä
"Säälittävää yrittää toisten niskaan vääntää omia typeryyksiä ja aivo-oksennuksiaan. xD "
näinpä juuri SINÄ aina hädissäs teet :DDD kuten nytkin..
Siellä ketjussahan sinä tekopyhänä hurskastelijana törkytrollisakkeines hullunkiilu silmissä ja kuolavaahto suusta valuen viekottelit sen lapsen tappamaan toisen, viattoman lapsipolon... Mielipuolien räyhäoksentajien sairaita touhuja tosiaan!!
Lapsenmurhaajille saakin ehdottaa sitä mitä hyvää ne enää vois tässä maailmassa tehdä, (itse)MURHA MURHASTA, ..sen sijaan verenjanoinen surmankiihkosakkis kärttää toisille kuolemaan ihan pelkkien "väärien" mielipiteiden takia!!!! XDDDDD että aivan turha leikkiä taas sitä marttyyria.."
ei sille voi mitään
27.8.2013 12:34
jos saivartelusakki ei hädissään kykene tajuaan sukusolujen ja ihmisyksilöiden eroja.
hoi siellä vaan
27.8.2013 07:47
kuule kyllä se ainoa murhanhimonen oot sinä sakkeines, etenkin ne jotka himoitsee tappaa muita vaan huvikseen ja mielivaltasesti. Syntyneillekin toivotaan kuolemaa ja jälkiabortointia ihan vaan "väärien" mielipiteden takia!!
Jos tosiaan kysellään kadulta normaali ihmisiltä onko viattomien lasten itsekäs kohtuun tappaminen oikein ja hyvää, niin mites luulet että vastataaan??
jokaisella
26.8.2013 22:16
alkioikäiselläkin lapsella on kaikki potentiaali kehittyä psyykeään ilmentäväksi aikuiseksi. Monilla alkioilla, sikiöistä puhumattakaan, on jo aivojen aihiot ja jopa aivosähkökäyrää siinä vaiheessa kun surmataan abortilla.
Suosijakiihkon pimeällä logiikalla siis vauvankin saa tappaa suuremmalla syyllä, koska eihän sillä ole vielä samanlaista psyykeä kuin aikuisella..
ai jaa
26.8.2013 20:31
"Olen miettiny että eikö tota misoprostolia (cytotec) vois myydä apteekissa samalla lailla kuin jälkiehkäisypillereitä. Ja vois ottaa sen heti paikalla ja sillä keskeytyy raskauskin, jos se on sattunut alkamaan, eikä tule mitään sivuvaikutuksia jos raskaus ei ole alkanut."
Mitä tarkoittaa heti paikalla? Tämä sinun nerokas suunnitelma unohtaa kokonaan sen asian, että ihminen on myös psyykkinen olento, ei pelkästään fyysinen. Eli siinä vaiheessa kun nainen saa tietää, että hänen sisällään kasvaa uusi elämä, niin mitään psyykkisesti helppoa ratkaisua ei ole.
höpö höpö.
26.8.2013 20:13
Laillinen ei ole yhtä kuin moraalisesti oikein. Laki ei määritä mitään eettisesti oikeaa tai väärää. Laki ei ole myöskään murhan ainoa määrittäjä.
Moniko mahtaa pitää suojattomien ihmislasten itsekästä surmaamista mitenkään hyvänä tai oikeamielisenä? Taidat olla pienessä vähemmistössä... onneksi.
Vaihtoehtona synnyttäjän "ei-toivomalle" lapselle on tietenkin lähes aina elämä jossakin lasta kauan kaivanneessa, onnellisessa adoptioperheessä.
Ihmisoikeuksia riistävät ja rikkovat lainsäädännöt ei myöskään kerro ihmisoikeuksien julistuksen kohteista ja ihmisarvoista mitään.
Lapsen kannalta on aivan yhtä tuhoisaa ja kuolettavaa riippumatta siitä surmataanko hänet 6-viikon vaiko 6 kuukauden elämisen jälkeen. Verinen lopputulos on tasan sama.
"eikö tota misoprostolia (cytotec) vois myydä apteekissa samalla lailla kuin jälkiehkäisypillereitä. "
Ainahan sitä voi unelmoida :) näin ei vaan taida olla edes niissä vielä lepsummissakaan maissa joissa abortilla tappaminen on pelkkä ilmoitusasia.
######################
(Kaksi ab. vastustajaa..)
muahhhaaa
23.8.2013 09:29
kuule kyllä se aiheen ohittava henkilöön käyvä paskanlennätys alkaa aina ihan sieltä suosijakiihkojen puolelta :))) niinkun taaskin on viime päivinä nähty. Yltyen jopa rikolliset ainekset täyttävään solvaukseen saakka.
*********
vihaajien sakille
19.8.2013 14:02
rynkkykilju riehuu
Suosijasakin, vakivallan tekijöiden ym. lapsivihaajien haukkuma-vihaviesteihin vain vastataan niiden ansaitsemalla tavalla. Ei siinä sen kummempaa. Mutta tietenkin se vika on aina jossain muualla kun siellä suosijakiihkon peilissä..
Normaalijärkiset lukijat kun näkee nää suosijasakin säälittävät raivokiihkoilut ja lapsia suojelevien päälle oksennetut paskamyrskyt, vastustaa turhaa tappamista vain entistäkin vankemmin, ja vielä aborttien edistäjien sen lisäks. Aborteistaan traumatisoituneet myös toimii täällä varoittavina esimerkkeinä fiksummille joiden ei ole vielä liian myöhäistä välttää samaa surullisen katkeraa kohtaloa.
tasa-aino
21.8.2013 14:59
Laki ja armo tasapainossa. http://www.kotipetripaavola.com/abortti.html
pussiin pujahti
19.8.2013 21:26
kuten ei ollu sitten tässäkään :D
"Suosijasakin, vakivallan tekijöiden ym. lapsivihaajien, suosijakiihkon"
kas kun ei taas yllätä kuinka niissä oman sakkis törkyissä ei oo koskaan "mitään" asiatonta... mut pidä ne lalppuset simmuilla vaan :)
joo, ainahan se
19.8.2013 20:39
vika muualla on kun riitaa haastavien suosijakiikojen peilissä :D
"armottomuutta, säälimättömyyttä ja vihaa edustavat"
"koen sen vääristävän kuvaa abortin vastaisuudesta."
Siinäpä sitä vastustajien "puolustamista" ;D
ihanko totta :D
19.8.2013 20:36
"aloituksessahan puolustetaan lapsia suojelevia abortin vastustajia! "
Missä kohtaa halveksuva nälvintäsyyttely muuttu "puolustamiseks"?
*******
(Ketju jossa raskaaksi tullut 51-vuotias pohti vaihtoehtoja, oli täynnä suosijakiihkojen kalmanviekotteluja ja normaalia elämää demonisoivaa pelottelua..)
kivulloista palaa
14.8.2012 09:41
Niinpä..
Tällä palstalla jos missä näkee pahoin vinoutunutta ihmisyyttä ja moraalin rapistumista. Ei normaalit tervejärkiset ihmiset toki tuollaisia lietsokaan.
Tänne palstalle on pesiytynyt joukko omista teoistaan traumatisoituneita ihmisraunioita jotka joutuvat lakkaamatta 24/7 puolustelemaan omia vääriä tekojaan. Se kohtalo on varmasti raskas, joskin itse valittu. Osa on muuten vaan kiihkoaatteidensa (muutama julistaa avoimesti lapsivihaansa) sokaisemia yltiöfeministejä jotka eivät mm. halua nähdä eroja elimistön osilla ja toisilla ihmisillä.
Tämä on kaikesta hätäkiljunnastakin päätellen kivulloisen tyhjentävä totuus tästä törkylaari-palstasta :)
Turhaa pelottelua
13.8.2012 22:30
Tajuatko ettei se liittyny välttämättä mitenkään raskauteen vaan ois voinu tapahtua jokatapauksessa??
kääk!
14.8.2012 00:17
;)
Oletkos "sosiologi" koskaan miettinyt, että et välttämättä ole se korkeimmin koulutettu tällä palstalla. Mistäs tiedät vaikka väittelisit tällä palstalla proffasi kanssa? (kuvainnollisesti).
Välillä tulee merkillisiä kommentteja "ylhäältä alaspäin", joissa selitetään sanojen merkityksiä ja tilastoja (kuin tietämättömille ääliöille).
Missä sydämen sivistys? Eikö nykymaailmassa heikompia (kohdussa kasvavia lapsia) enää puolusteta?
Endlösung....
13.8.2012 22:51
Mahtaako väitökirjapainisi aihe olla eugeniikan, sosiaalidarvinismin ja yli-ihmisoppien soveltaminen modernissa sosiaalipolitiikassa????
.
14.8.2012 11:49
Tai jospa
se on halunnu nähdä kuinka kiihkolla suosijat on taas yllyttämässä heivaamaan lasta kuoleman kitaan. Mitä lie lapsivihaajia kaikki tai hoidattamassa täällä omia traumojaan.
kääk!
13.8.2012 15:07
Niin-in. Älkää abortin kannattajat yllyttäkö tätä naista lapsensa tappamiseen.
Kuka sen päättää, kellä on oikeus elää?
Miksi tällä palstalla lietsotaan vihaa pienten viattomien lasten päälle. Joissain keskusteluketjuissa haukutaan jopa äpäriksi. Uskomatonta, että aikuiset ihmiset käyttävät tällaisia ilmauksia viattomista lapsista :(
.
14.8.2012 00:18
"ei ole muuta elämää, kuin hiki päässä keksiä mitä hulluimpia aloituksia ja sitten kommentoida niitä omalta kannalta parhain päin."
Ettet kuitenkin puhuis ihan vaan oman sakkis puolesta...
.
14.8.2012 00:17
Jotain kicksejä?
Kovastippa täällä taas yritetään viekotella lapsen lähetykseen manan majoille ihan tavallista elämää synkistellen ja kaikki mahdolliset pirut seinille maalaillen..
torstai 5. syyskuuta 2013
Hullua hätärynkkyä
Jälleen on sitten ylläpidon vuorossa häirikön kusinilkki-apukätyri kun lähtee vain ja kaikki vastustavat alotukset...
Mistä on kyse kun hulluus on huipussaan?
Lycka till
5.9.2013 09:09
Heikkolahjaisten äitien kohtelu on yksi mukavuusaborttijärjestelmän julmimmista piirteista. Kyse on samasta eugenistisesta politiikasta, joilla heikkolahjaisia, "epäsosiaalisia" ja köyhiä pakkosteriloitiin, kunnes saatiin vapaa mukavuusabortti. Tämä on tyylipuhdasta fasismisma eli stalinismia.
Sivistymätön ja raaka eliitti tappaa "sosiaalipolitiikan" varjolla rupusakiksi katsomansa väestön lapsia mukavuusaborttijärjestelmää pyörittämällä. Kellokkaat toitottavat tätä myrhatyötä "naisen oikeudeksi". Voi se tietysti diletanttisen kvasieliitin oikeus ollakin, mutta samalla se on vääryys eli hirvittävää väkivaltaa äitejä ja lapsia, perhettä, elämää ja naiseutta vastaan.
Päätös on joillekin liian helppo, koska naiset eivät saa oikeaa tietoa abortin pitkäaikaisista vaikutuksista. Lääkärit eivät niistä kerro, Suoli 24 palstalla riehuu traumatisoituneita naisia ja miehiä jotka kannustavat aborttiin. Kenellä on vastuu? Mielestäni se on lääkäreillä ja viranomaisilla.
Onko vastuullista toimintaa?
"–?Yksi teki abortin, koska halusi ryhtyä agility-kouluttajaksi eikä lapsi sopinut kuvioon. Toinen sanoi, että on rakentanut miehensä kanssa uuden omakotitalon, eikä halua lasta sotkemaan paikkoja, Kivijärvi kertoo."
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/suunniteltujen-raskauksien-keskeyttaminen-yleistynyt-turussa
Tässäpä sitä ollaan.
Mukavuusaborttijärjestelmä on häpeällinen myös lääkäreiden kohtelun osalta. Kun joku haluaa tappaa lapsensa ryhtyäkseen koirakouluttajaksi, on lääkärin alistuttava ja vieläpä pantava toimeen houkan houreet. "Naisen oikeus" on muuttunut koulutettavien koirien oikeudeksi. Terveydenhuollon on toteltava tätäkin päättömyyttä.
Rupusakkia kannustetaan apuharventamaan itseään telaketjufemakoiden, sosiaalitanttojen ja eugenistisen kvasi-eliitin vedellessä sosiaalidarwinistisen "sosiaalipolitiikan" lankoja. Naiset jätetään hulttiomiesten pakotettavaksi mukavuusaborttiin ja kulisseissa aborttiväki ylistää itseään saavutuksistaan.
Abortteja kiihkoedistävät väittää ettei asia kuulu kenellekään muulle... ja kuitenkin aborttiväki manaa mustia "voimia" epävarmojen äitien päälle sekä jakaa heille roppakaupalla ohjeistusta mukavuusaborttiin....
********
(Suosijakiihko herjasi sairaita syytöksiään vastustajista Pro-lifen puitteissa)
vaarallisia on
4.9.2013 00:40
No jos muutama seonnu vastustaja on tappanu 42 (?) aikuista koko historian aikana joista osa murhaajia, ja sun sakkis tappaa yli 40 miljoonan vuosivauhdilla viattomia lapsia (tekijöitä lähes saman verran), niin millä sekoharhasella logiikalla se 42 aikuisen tappajaa on vaarallisempia ja veläpä lapsille?? :DD Plus sitten ne pro-murdereiden tappamat vastustajatkin.
niin, että
3.9.2013 18:36
sun mukaan sitten koko järjestö on näitä pommittajia ym. murhaaja-sekopäitä täynnä jos joku muutama siellä tekee järjestön nimissä (?) tällästä... ja samalla stereotypialla kaikki abortinvastustajatkin on uskis-hihhuleita.
yleistä vaan
3.9.2013 17:38
No niinhän ne pro-murderitkin on tappanu vaikka miten monia täysin rauhanomasesti aborttia vastustaneita... kaikissa ryhmissä on niitä viattomillekin väkivaltaa tekeviä sekopäitä, oliko tää joku uutinen? Voidaan tietysti miettiä kummalla puolen niitä uhreja onkaan lopulta enemmän.. abortteja tehtaillaan maailmassa muistaakseni yli 40 miljoonaa vuositasolla. Mieti siitä.
Täällä tuskin kukaan vastustaja on kertonu kuuluvansa Pro-Lifeen, eikä oo väittäny puolustavansa aina ja kaikkee elämää. Joten?
********
(Ketjusta jossa suosijakiihko sakkeineen halusi taas inttävänkätä muka-vapaasta halu-abortista)
juuuu....
6.9.2013 21:40
"Tuo "börriksen" tuotos ei ole mikään mielenvikanen"
ja nehän ei oo tietenkään "yhtään" mielenvikasia keltä lapsi otetaan huostaan ;DDD
ei yllätä taaskaan
6.9.2013 14:09
"se lapsi tulisi kärsimään koko loppuelämänsä pelkän olemassaolonsa vuoksi,"
"Minulta ainakaan se lapsi ei tulisi saamaan minkäänlaista rakkautta. Kasvatusmetodeina tietäisin olevan maltin menetys ja hakkaaminen"
Nämä sadistiset lapsivihaajat pitäisi juuri tämän takia, ihan kiusallaan ja viattomalle lapselle kostaakseen hänet mieluummin itsellään kidutettavana kuin antaisi lasta toivoville hyvään, rakastavaan kotiin.. huhhuh, että on SAIRASTA.
"Jopa minulla on varaa sanoa niin."
Lue kuule mielenvikanen tuotokses ja mieti uudestaan.
sen voi uskoo
4.9.2013 00:48
"Tekisi mieli soittaa ituprojektiin, ja alkaa sepittämään tarinaa jostain abortista ja katsoa kuinka pitkälle se syyllistäminen oikein menee."
"Ja antais niitten lässyttää viikkoja jotain traumatarinaa ja lopuks kertois että en oo koskaan aborttissa ollutkaan, että kokeilin vaan "
Varmaan voisitkin ryhtyä ilkkuen haaskaamaan hyvää tahtovien, apua tarjoavien ihmisten aikaa ja vaivaa. Samalla veisit lapsellisilla pilapuheluillas sitä aikaa joltain todella apua tarvitsevalta.
"Eikö sulla ole oikeesti elämässä muuta missä roikkua"
Kellä sitä muuta elämää ei näytä olevan kun jatkuva aborttivatvominen ja jopa säälittävä pilan teon hekumointi auttavan järjestön kustannuksella? Järkyttävää...
????????
4.9.2013 00:32
"Eihän abortti olekaan mikään ehkäisymenetelmä. Miten niin olet luullut?"
Missä sellasta oli luultu?
esim. tästä
3.9.2013 21:09
"Eikös Färsaarilla ole aika samantyyppinen aborttilainsäädäntö kuin Suomessa?"
saa sen käsityksen että ois tiukempi (keltanen alue, kuten mm. Puolakin).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Abortion_Laws.svg
kiemurtelu jatkuu
3.9.2013 20:11
"jos nainen haluaa lapsen ja tulee raskaaksi, niin en kannata aborttia. Kannatan siis nimenomaan oikeutta valita abortin ja lapsen saamisen välillä."
Ja jos se haluaa abortin, kannatat myös sitä :)
"Sitä on vähän hankala sanoa, koska tilastoja ei tällaisesta tilanteesta ilmeisestikään(?) ole."
Hiukankin tiukemmat lait korreloi vähäisempien aborttimäärien kanssa. Ihan pohjoismainen toteemus, eli samoissa oloissakin. Massoittaisista aborttireissuista esim. Färsaarilta ei ole mitään varmoja näyttöjä esitetty.
taas tätä
3.9.2013 18:59
kiemurtelevaa hurskastelua..
"Itse en edes kannata abortteja, vaan aborttioikeutta:"
Tottakai sillon kannatat myös niiden aborttien tekemistä joihin sitä oikeuttakin kannatat. Eli aina kun joku vaan sitä haluaa. Kannatat silloin myös sen lapsen surmaamista joka siinä hingutaan tappaa.
"jolloin ihmiset tulevat tahtomattaan raskaaksi, vaikka eivät ehkäise. Tavoitteeksi pitäisi ottaa näiden henkilöiden vähentäminen minimiin."
Ja tehokkain vähentäjä kaikella järjellä ois se motivoiva tiukka laki ja runsas ehkäisysaatavuus.. vois vähentää sitä hillitöntä sukupuoliviettiäkin ja riskinottoja kun tietäs ettei hepposten syiden abortteja enää oiskaan tarjolla.
häh??
3.9.2013 18:51
Ei kai kukaan oo väittäny että kaikki tekis aina oikein ja korkeamoraalisesti. On paljon sellasta mikä on ihan laillista mutta niiden moraalisuus on vähintään kyseenalaista. Onko esim. puolison pettäminen täysin ja pelkästään oikein, koska se on laillista? Entä itsemurhassa auttaminen? Ei ole kauaakaan kun puolison raiskaaaminen ja lapsen ruumiillinen kurituskin oli laillisia, nekin siis olleet ihan oikein eikä mitään moraaliin liittyvääkään?
Useimmat onneks on niin "hihhuleita" että toimii ennemmin moraalisna mukaan kuin tekee laillista vääryyttä, esim. lapsilleen.
Abortti ei ole millään muotoa eettisesti neutraali asia vaikka kuinka sokealla raivolla sitä sellaseks yrität vääntää.
rehellisyys kannatta
3.9.2013 18:05
Itse uskon, että jonkinlainen järjen ääni voittaa vielä täällä pakanallisessa pohjolassakin. Nykyinen aborttilaki on ollut moka, jonka seurauksia joudumme nyt kantamaan.
On olemassa asioita, jotka ovat pyhiiä ilman raamattuakin, Elämä on pyhä, ja kun ihminen menee sorkkimaan tätä asiaa, niin siitä ei hyvää seuraa, vaikka niin on kuviteltukin.
Se miksi Suomessa ja Ruotsissa kiristettäisiin jollain lailla lakia, perustuisi ihan lääketieellisiin tosiasioihin. Elämän lopettaminen ei ole hyväksi naisille eikä kait miehillekään. Myöskään lääkärit eivät halua abortteja tehdä, eli heillä on sananvaltaa asiassa.
niin??
3.9.2013 18:01
Kumpikaan noista ei oo mun kirjottamia (vaikket tietysti uskokaan) että mitähän sä mulle niistä räyhäät?
buahhah.
3.9.2013 17:59
"voit vetäytyvä kaikesta vastuusta mitä tulee sanomisiisi? :) Siinä tapauksessa oli liian noloa, kun jäit kiinni?"
Mulle on kuule ihan yks hailee mitä sä uskot tai et :) mun ei vaan oo koskaan tarvinnu kiistää mitään sanomisiani. Sen takia oiskin ollu hyvä nähdä se koko viesti ja keskustelu, mistä toi pätkä oli leikattu (mistä asiayhteydestä irrotettu), koska en sitä omakseni ainakaan ton perusteella tunnistanu.
"oli se jonkun abortinvastustajan, joka ilkkui täällä aborttipalstalla muille,"
Mistä sä sen voit tietää? Mutupallo kertoi? :D
"Joku uhkasi vielä, että kunhan laki just kohta muuttuu, istutte te vankilassa"
No mä en ainakaan sellasia oo missään koskaan väittäny. Vaikka en edes oleta että uskot sitäkään.
ei se mitään
3.9.2013 17:54
"aion edelleenkin "hoidattaa traumaani" tällä palstalla."
toimi vain jatkossakin täällä eräänä varottavimmista esimerkeistä abortin jopa vuosikymmeniksi henkisesti vaurioittavista vaikutuksista.
pelkkää mutuas
3.9.2013 17:50
"Moraali ei kuulu aborttiin olleskaan"
"Laki määrittää oikean ja väärän,"
kaikki tää on tosiaan pelkkää mutu-mielipidettäs. Laki kun ei edelleenkään oo sama kun moraali eikä määritä mitään oikeita ja vääriä vaikka kuinka haluisit.
Se että sinä haluaisit epätoivon vimmalla asioiden olevan noin, ei tarkota että ne todellisuudessa ois niin.
miksi laki
3.9.2013 17:47
"Millä tavalla käytäntö on lain kanssa ristiriidassa, jos tarkoituksena on ollut mm. "lapsen oikeus syntyä toivottuna" ja "laittomien raskaudenkeskeytyksien vähentäminen"?"
sitten on edelleen periaatteessa sellanen kun on? Miksei se oo vapaa?
Lasta voi toivoa ja myös toivoo joku muukin kun synnyttäjä ja on aika vaikee saada 'oikeus olla toivottu' jos ei saa edes elää.. että aivan tekopyhää hurskatelu-lässynläätä sekin.
Niin, miten ne abortit väheneekään jos lakia löysätään? Sehän se on sitä suosijoiden käsittämätöntä logiikkaa..
"Alkiota ei katsota lainsäädännössä toiseksi henkilöksi"
Ihan sama mitä joku katsoo tai ei, lapsen ihmisyyttä ja oikeutta elää se ei muuta yhtään mikskään.
"Myöskin yksimielisyyttä siitä, mikä ylipäätänsä henkilö on, on vaikea saavuttaa (riippuu tieteenalasta, uskonnollisuudesta, moraalikäsityksistä etc)"
Niin, ja kuitenkin sinä sakkeines väität tällä jatkuvasti ettei alkio (muka) voi olla henkilö..
lain hengen kanssa
3.9.2013 16:14
ristiriidassa oleminen loppuu siihen kun niitä pykäliä aletaan noudattaa KÄYTÄNNÖSSÄ.
"Muutenkin kun se ilmeisestikin riittää sosiaaliseksi perusteeksi"
Vaan kun ei riitä :) Onneksi.
"yksityiselämän piiriin (esimerkiksi abortti on tällainen asia)"
Toisen ihmisen tappaminen eli pakotus kuolemaan ei vaan koskaan oo mikään murhaajan "yksityisasia" eikä sellanen tule ikinä olemaankaan. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen vapaaehtoisten aikuisten kesken on täysin eri asia.
"perustellaan mm. toisen kansalaisen oikeuksien loukkauksilla. "
Ja joskus mielipuoliset ihmisoikeuksien loukkaukset voi olla jopa lain varjolla sallittujakin, kuten aborteissa.
niin, että
3.9.2013 15:30
"Jos lakia ei mielestäsi nykykäytännöllä noudateta, niin silloinhan kannattaisi muuttaa lakia vastaamaan nykytarpeita"
Niin että kun jotkut rikolliset ei halua noudattaa lakeja ja rikoksia jokatapauksessa tehdään niin laillistetaan kaikki jotta rikoksia ei enää tapahdu..!! :D Heureka.... näin ne asiat paranee!
uusi laki
3.9.2013 10:19
Espanja näyttää esimerkkiä muille.
http://yle.fi/uutiset/espanjan_hallitus_esittaa_aborttilain_kiristamista/6810913
sitä odotellessa
3.9.2013 09:25
"Tässäpä se uhkailusi. :)))"
Senku todistelet sitten vaan että MINÄ oisin tollasia kirjottanu (ja missä??) eikä joku oman sakkis vastustajaa leikkivä trolli... (kuten sinä itse ;D) !
kuka lie sanonu
3.9.2013 00:28
Ei mitään linkkiä missä yhteydessä noin on sanottu ja koko viesti? Ei kehtaa näyttää vai..?
sivusta vaan
2.9.2013 23:26
"Kuka tahansa perustelee asiaa, jos joku alkaa väittää täysin paikkansa pitämättömiä väittämiä. Te käsitätte sen vastaväitteen olevan merkkinä muka traumasta. "
Ihan itehän tää "kerronpa minäkin" joka ketjuun tulee vakuutteleen samoja ainaisia horinoitaan vaikkei kukaan ois nimenomaan siihen viitannu koko ketjussa mitenkään. Että kelle (muille paitsi lähinnä itelleen) se niitä perustelee?
niin missä?
2.9.2013 22:24
"niinhän nuo uhkas tällä palstalla viellä pari vuotta sitten" jne.
Ketkä nuo? Kumma kun mä en muista nähneeni mitään tollasia.. pelkästään lain kiristyksestä oli puhetta sillon kun se ehdotus oli ajankohtanen.
anteeks vaan
2.9.2013 22:15
"olen ollut levollinen koko elämäni"
mutta ei nyt oikein siltä vaikuta. Ja se armas lakis kun ei edelleenkään oo yhtä kun moraali eikä kerro yhtikäs mitään oikeasta ja väärästä..
niin kai
2.9.2013 21:11
"Sellaisiakin ihmisiä löytyy joilta ei traumoja löydy"
mutta kaikesta vouhottamisesta päätellen sinä et ainakaan niihin kuulu.
On tosiaan olemassa marginaalinen joukko paatuneita psykopaatteja jotka ei tunne mitään omantunnon pistoksia vaikka murhaisi massoittain muita ihmisiä, jopa lapsiakin. Eikö olekin vaan hyvä ettet ole tuollainen ja sulla ilmiselvästi on vielä ne inhimillisten tunteiden rippeet siellä syväjään sisällä, jonne olet ne kiivaasti vuosikymmenten kuluessa turruttanut. Ne kannattas vaan käsitellä viimestään nyt, että edes loppuelämäs sujuis hieman levollisemmalla mielin.
ylijumalmutumeedioll
2.9.2013 19:25
"No kerros sitten että mikä trauma on abortin vastustajafanaatikoilla??"
Sinähän sen aina julistat "tietäväs"? Ei ainakaan lapsien itsekkäästä tappamisesta, kuten sulla ja sakillas :)
"arkiston perusteella jo vuodesta 2002 on Räyhä Tursuke"
Montaakohan vastustajaa se räyhäharhakko tällä kertaa kuvittelee yhdeks ja samaks :) minä kun en ainakaan vielä tuollon edes tienny koko palstan olemassaolostakaan, moniin vuosiin...
"Kuka viittii viettää koko elämänä aborttipalstalla saamatta mitään aikaiseksi jos ei jonkun trauman takia?"
Tähän tiedät varmaan parhaiten vastauksen ihan itse.
siltä näyttää
3.9.2013 12:08
"No ei kyllä mulle oo ainaskaan jättänyt mitään traumaa."
Ketähän sä kuvittelet näillä vakuutteluilla huijaavas? Paitsi tietenkin muita yhtä pahasti traumaisia..
" trauma on minulle tuntematon käsite."
:DDD Jaksaa jaksaa... päivästä toiseen, vuosista (kymmenistä) seuraavaan......
"normaali toimenpide"
Kenelle nyt toisten ihmisten tappaminen on ihan "normaali toimenpide".. Riistit lapseltasi hänen koko vuosikymmenten IHMISELÄMÄN, ja sun mielestä ei oo mitään anteeks pyydettävää..... voi huhhuh ja HALOOO!!!!
"Jos menen vaikka jollekin musiikkipalstalle kertomaan ajatuksiani jostain laulajasta tai kappaleesta"
No eihän nyt läheskään kaikista, niinkun jostain eettisesti neutraaleista asioista mitään traumoja, syyllisyyttä ym. tuu, mutta abortti ei kyllä sellasiin kuulu vaikka miten päin vänkäät.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 19:11
Niin, no tähän päivään saakka tuo on ollut mahdollista, mutta uuden laiin voimaan tultua ei enää. Voivat tehdä koko abortista laittoman Espanjassa, tai vain erityistapauksissa sallitun.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 18:44
Tuo sinun hirveä tarve todistella, että mitään traumaa ei ole, kertoo juuri todella syvällä olevasta traumasta. Se on surullista.
Näin vakavasta asiasta kun on kyse eli, että abortti traumatisoi naisia (paitsi sinut), niin luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän, että aborttia suosivat puheet on kaikella tavalla haitallisia. Ihmettelen, että mikä voi olla se voima, joka saa sinut tänne asiaa selittelemään... Nöyrtyminen asian edessä on vaikeaa.
Uhreja 2 kpl
2.9.2013 15:23
Lapsesi olisi jo aikuinen, eläisi perheineen hyvää elämää ja todennäköisesti tuonut sinulle muutaman lapsenlapsen. Jos näin olisi käynyt, ei sinut tarvitsisi roikkua pulinapalstalla edistämässä mukavuusabortteja.
Mitään todellista syytä, saati hätää, ei sinulla ollut lapsesi teilaamiseen. Olet lapsesi ohella itsekin mukavuusaborttijärjestelmän uhri.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 13:12
Espanja tulee tiukentamaan lakia.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/spanish-government-prepares-abortion-law-20133868
rehellisyyys kannatt
2.9.2013 12:53
"Niin paljon höpöhöpöä täällä jotkut fanaatikot yrittää levittää että on hyvä että jotkut kertoo ihan asiallisesti abortista ja lainsäädännöstä, todellisista asioista."
Kun ihmisellä on käsittelemätön trauma sisällään, niin hän ei voi antaa asiasta muuta kuin valheellisen kuvan. Joku pieni ääni sisällä voisi sanoa, että ehkä en ole asiaa vielä loppuun asti käsitellyt, joten enpä mene aborttia palstalle puolustelmaan.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 11:37
"Kannatan täydellisen vapaata aborttilakia, ihan oman kokemukseni pohjalta."
Olet ilmeisesti jotain 55 vuotta, ja tehnyt abortin 17 vuotiaana, etkä vieläkään ole sitä käsitellyt. Jos olisit asian käsitellyt, niin et kirjoittelisi täällä.
Abortti jättää aina trauman. Se on ihan lääketieteellinen fakta. On hullua edes kuvitella sellaista, että ihmisen psyyke pystyisi kästittelemään asian tuosta vaan.
Kerron miten abortin jälkeiseltä traumalta voisi välttyä. Se tarkoittaisi sitä, että menet aborttiin syvästi pahoillaan, sydän verta vuotaen, itkien ja kontaten, äitinä rukoillen ja anteeksi pyydellen, että äiti joutuu nyt oman pienokaisensa alkavan elämän lopettamaan.
Jos tällä reseptillä menet aborttiin, niin sen jälkeen ei tarvitse 40 vuotta yrittää painaa kipeäää muistoa jonnekin taka-alalle ja tulla palstalle vakuuttelemaan, että mitään traumoja ei jäänyt. Luulenpa, että kaikki taitaa mennä poistattamaan vaan ongelmallisen "möykyn".
Sori, on aika tiukkaa teksitä, mutta suosittelisin, että ihan oikeasti käsittelisit asian. Olet ollut nuori ja olosuhteet huonot lasta ajatellen. Teko on annettu sinulle anteeksi jo monta kertaa. Nyt on vaan kyse siitä, että itse saisit sen myös käsiteltyä ja anteeksi annettua. Olen sitä mieltä, että jos viisikymppisenä ei uskalla katsoa elämäänsä silmästä silmään, niin koskas sitten. Älä pelästy rajuja tunteita, ne kuuluu asiaan.
raadoviddulordolle
1.9.2013 22:19
Eli ei noudateta, vaan "tulkitaan" kiertäen siten ettei lain tarkoitus ja sen vaatimat edellytykset täyty.
taasko mantra alkaa
1.9.2013 19:41
"Erityisesti kuvataan hakijan edellytykset ja halu hoitaa ja kasvattaa lasta..."
"halua juuri kartoitetaan, eli ilmeisesti se sitten on riittävä peruste."
Se nyt ei vaan edelleenkään riitä, koska tässä maassa ei (onneksi sentään) ole täysvapaata aborttia, vaan edelleen laki edellyttää ne huomattavan rasituksen tekijät löytyväksi sieltä elämänoloista ja muista olosuhteista.
lespon flatukselle
1.9.2013 17:54
oli ihan uutta että joskus tätäkin lepsulakia on ihan aikuisten oikeesti noudatettukin miten edelleenkin pitäis, ammottavista porsaanreijistä kiemurtelun sijaan...
Aborttiusk. agenda
28.8.2013 09:11
Telaketjulinjan feministit, keskenkasvuiset abortti-ideologit ja isäntien 1800-luvulla polkemia piikoja pelastavat sosiaalitantat kohtaavat vastuutaan pakenevat miehen kuvatukset. Kaikki nämä sovinistit tyrkyttävät äidille mukavuusaborttia "sosiaalisten ongelmien" korjaamiseksi.
Aborttiasiamies tekeytyy "asiantuntijaksi" ja uhrinsa ystäväksi tavoitellessaan lapsen henkeä ja äidin kyykyttämistä.
oi joi XD
1.9.2013 19:29
Oliko noin kipee rynkkypala kun valhetursuttelus paljastettiin XDDDD
"tappamaan OMAN TYTTÄRENSÄ "
Oletko todellakin noin SÄÄLITTÄVÄN EPÄTOIVONEN :DDDDD
kun ei niitä todisteita sairaille valhetörkyharhoilles vaan edelleenkään oo näkyny ::))))) ainoat jotka täällä hinkuaa OMIAKIN LAPSIAAN kuoleman kitaan olet SINÄ ja kalmankatkuinen surmanhehkutussakkis!!!!
Muutenkaan et ole yhtikäs mikään tekopyhisteleen sokeena käytöstavoista muille, lapsia sunkaltasilta suojeleville normaaleille kunnon tervemoraalisille ihmisille.
räyhäluuserille :D
1.9.2013 11:42
"tuo luetun ymmärrys on sinulla luokkaa nolla"
etkö rassukka muutakaan enää keksiny kun TAAS kerran ryhtyä suoltaan niitä iänikuisia henkilöön käyviä nälvintäpaskojas... no eipä yllättäny ei... mihin apukouluun sulla jäi ne alkeellisimmat käytöstavat? Turha siitä muille on rähjätä jos ei oma ymmärrykses ja argumentit oikein riitää asiakeskustelun käymiseen.
pskat jätetty lojuun
1.9.2013 11:37
ja räyhäraivokiihkon hätärääkyrynkky vaan käy :DDDDDD
Senkun unelmoit vaan :D voi olla että kotvasen joudut vaan haaveileen sitä täysvapaasta tappamisesta.. suunta kun on ollu monin paikoin muuallakin maailmalla viime vuosina pikemminkin päin vastanen :) jonain kauniina päivänä on turha enää mennä hinkuaankaan niitä mukavuusabortteja ilman oikeita vakavia terveyssyitä.
eli edelleen...
31.8.2013 16:44
"No luehan vaikkapa tätä ketjua alusta alkaen ja mieti missä kohtaa näin olisikaan sinulle todistettu!"
ei yhtään missään :D paitsi jossain palstakiihkojen mututoiveharhoissa. Mutta tokihan kaikkien on ennemmin niitä uskominen kun lakipykäliä ja useiden tahojen asiantuntija-lausuntoja :DD
niin, kappas
31.8.2013 15:18
kun se oma tulvaväkesikin puhuu sitä vastaan että abortti irtois pelkällä hinkuamisella, kuten täällä jatkuvasti intetään :) vaikka todellisuudessahan kyse ei tässä nyt ole "helppoudesta" (mikä kenenkin mielestä on helppoa, subjektiivinen näkemys..), vaan siitä että kukaanhan noistakaan ei väitä etteikö aborttia hakiessa edelleen joutus selvittään elämänoloja ja muita olosuhteita, ja ettäkö muka se "en halua lasta" riittäis.
"tarkotuksenahan on pelotetlla kaikenmaailman keksityillä sairauksilla mistä läääkäritkään ei tiedä mitään, vaan pelkästään nämä hihhulit. Hehän keksii mitä vaan satuja muutenkin,"
Ja pro-choice-hihhulit demonisoi synnytyksen tekastuja "vaaroja" parhaansa mukaan..
kuinkas ollakaan
30.8.2013 09:48
"Oikeus Elämään sivuillakin tunnustetaan"
niin että nyt ne "hihhuli-propaganda" sivutkin kelpaa sitten ns. todisteeks? :D
käytännössä
29.8.2013 01:44
jotain vikaa ymmärryskyvyssä? :D vai liian kiperää palaa tosiaan?
"kun se "en halua lasta" _ei_ vaan _riitä_ :) "
käytännössä
29.8.2013 00:27
siis niitä elämänoloja ja muita olosuhteita joutuu seliselitteleen kun se "en halua lasta" ei vaan riitä :)
on se kiperää
29.8.2013 00:08
"Tiesitkö, että Tulva-lehti on feministien lehti?"
kun oma aatesakkiskin puhuu nyt sua vastaan :)
"Oikeus Elämään sivuillakin tunnustetaan se että abortin saa kuka vain ja millä syyllä vain,"
No kun ei nyt vaan PERIAATTEESSA saa, mutta tätähän eräät ei kykene tuunnustaan :)
"lääkärit itekin sanoo, että näin se on, että pelkkä halu riittää aborttiin:"
Missä siinä kukaan niin sano?
"ei kukaan kyselly mitään sossupapruja."
Oliko jossain väitetty että kysytään?
siitä vaan osottelee
27.8.2013 23:02
että kaikki nääkin on väärässä :D
>>Suomessakaan ei ole vapaata aborttioikeutta, toisin kuin suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maita. Suomessa abortin saamiseksi _ei riitä naisen oma tahto_, vaan tarvitaan sosiaalinen tai taloudellinen peruste sekä kahden lääkärin puoltava lausunto. <<
http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/vasemmistonuoret_eu_kay_kauppaa_ihmisoikeuksilla/
>>Voimassa oleva laki raskauden keskeyttämisestä _asettaa
suhteellisen tiukat edellytykset_ raskauden keskeyttämiselle.
Tämä koskee sekä sosiaalisia että lääketieteellisiä perusteita.
Julkisuudessa on kuitenkin toistuvasti selvitetty, että käytäntö
on muotoutunut lain tarkoitusta vastaamattomaksi siten, että
käytännössä raskauden keskyytyksen saa lähes aina, kun nainen
sitä vain pyytää.
Tällainen lain valvomatta jättäminen heikentää yleistä
lainkuuliaisuutta. Käytännössä riittävän monipuolinen neuvonta,
johon osallistumista edellytettäisiin silloin, kun keskeytystä
anotaan sosiaalisin perustein, ja jossa voisi
luottamuksellisesti keskustella sosiaalityöntekijän kanssa
muistakin vaihtoehdoista ja tarjolla olevista erilaisista
sosiaalisista tukitoimista siinä tapauksessa, että nainen
luopuu raskauden keskeyttämisestä, ei myöskään ole toteutunut.<<
http://www.parlement.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?%7BKEY%7D=TA+1129/1991
?Koska _naisen oma tahto ei voi olla Suomessa abortin saamisen peruste_, joidenkin naisten näkökulmasta lääkärikohtaamisissa pitää osata myös valehdella."
http://www.tulva.fi/index.php?k=15650
sokeille kiihkoille
27.8.2013 22:50
No tottakai kaikkien tuleekin uskoo mieluummin tän palstan huutoräyhiä ym. mutumutu-"kokijoita" kun vaikkapa ihan sitä Valviran virallista kaavaketta ja asiantuntoijoiden lausuntoja ;DDD
"mitä he kertovat abortista ja näistä keskusteluista, onhan niitä tänne kirjoitettu."
Uskot varmaan kaiken (ainakin sua miellyttävän) mitä netissä jotkut kertoo :D
"En ole koskaan kuullut, että kenenkään olisi tarvinnut hakea nykyisen lain voimassa ollessa esim. sosiaalityöntekijöiltä mitään lausuntoa."
Kyllähän se eräskin omasta sakistas on ihan ite kertonu että niitä joutu hakeen, vai mihin sekin taas unohtu?
"Miten sosiaalityöntekijä osaisi antaa jotain lausuntoa ihmisestä, jota ei ole koskaan tavannutkaan, ja joka ei ole ollut sossun asiakaskaan?"
Ihan samoin kun muistakin asiakkaista, vaatimalla kaikki mahdolliset paperit esim. tulosta ja menoista jne.
"kyllä sinäkin voisit asian myöntää todeksi."
Siis minkä? Puhutaan edelleen PERIAATTEESTA, joka onkin sulle näemmä se akilleen kantapää :)
"Tämä on juuri se oleellinen seikka, jonka sinä olet ymmärtänyt väärin"
Sinähän sen juurikin väärin oot halunnu ymmärtää jankkaamalla ja vääntämällä niin että muka naisen haluamiset riittäs tekeen niistä elämänoloista ja muista olosuhteista huomattavan rasittavat :D
"Et selvästikään ymmärrä vivahde-eroa tuossa lakipykälässä ja käytännössä."
Normaalijärkisille hyvinkin selkeää tekstiä joka ei vaan muutamalle aborttiylityksiä vouhkaavalle vakiokiihkolle tällä palstalla tahdo aueta.
"Justhan sulle sanoin, että se pitääkin perustella miksi haluaa abortin! Oot niin kiihkona taas, että osa jää lukematta tai sitten et vaan ymmärrä lukemaasi,"
Jos mitään erimielisyyttä ei sitten ollukaan, niin suottakos taas noin kiihkona mitään vastaankaan aloit räkyttää :) mutta luultavasti se jankkaamisen ja vääntelyn halu pätee vaan suhun ittees..
ilmeisesti näin.
27.8.2013 21:36
"Taustalla täytyy olla oma trauma, mikään muu ei tätä selitä. "
Ilmeisesti sinunkin kohdallas täytyy sitten myöskin olla trauma, mikään muu ei selitä sitä, että postaa suomi24-palstalle 24/7 aborttia hehkuttavaa propagandaa mitä kummallisimmissa kääreissä.
missä olikaan
27.8.2013 21:32
"miksi kyseinen kohta on siellä hakemuksen ohjeissa"
väitetty ettei sillä oo MITÄÄN väliä? Tottakai halutaan varmistella ettei naista vaan joku muu siihen painosta. Kerro nyt miks niitä elämänoloja ja muita olosuhteita joutuu niinkin kattavasti selvittään jos kerta se "en halua lasta" käytännössä riittää muodostaan sen rasituksen? Miks mitään elämänoloja ja muita olosuhteita pitää ottaa edes huomioon jos niillä ei oo mitään tekemistä eikä vaikutusta koko asiassa?
niin, sinähän
27.8.2013 21:28
et halua / kykene näkemään mitään eroa sillä PERIAATTEELLA ja KÄYTÄNNÖLLÄ.
Periaatteessa kuitenkin laki edellyttää edelleen että se huomattava rasitus löytyy (jos löytyy) sieltä elämänoloista ja muista olosuhteista, ja niitä myös joutuu jokainen selvittämään. Kukaan ei ole todistanut ettäkö pelkkä "en halua lasta" riittäs hakemuksen eteenpäin lähtöön. Valehdellahan toki voi, mutta sillonkin niitä vaadittuja seikkoja on joutunu selvittään. Ja niinhän ei tarttis tehdäkään jos se todellinen syy, eli ei-haluaminen riittäs :) vaan kun EI niin EI.
turha mutuväännellä
27.8.2013 20:37
TAASKO se sama inttäjankkaus alkaa....?? :DD Uskomatonta..
Kun tässä maassa EI nyt vaan OLE sitä vapaata pelkkään hinkuamiseen ja "omaan tietämiseen" perustuvaa aborttia niin EI :DDD EI vaikka kuinka mieluusti niin näkisit :) mikä tässä nyt taas on eräille se kiperän vaikee kohta että pitää taas ruveta valheinttään joutavia?? Kuvitteletko tosiaan olevas jotenkin tämän todenneita useiden tahojen asiantuntijoita viisaampi? :)) Kerrroppa nyt jo miks ihmeessä mitään elämänoloja ja muita olosuhteita edes pitää selvitelläkään jos se pelkkä ilmotus "en halua lasta" riittäis?? Voi äly hoi.... XD
Johan tää on aihe on jauhettu puhki ties monetko kerrat ja vieläkin vaan jaksat pyörittää yhtä ja samaa levyäs... hohhoijjaa. Tää ei yhtään mihinkään muutu vaikka kippuroit ja vääntelet miten päin maailman tappiin.
""Mistä sinun traumasi johtuvat? "
Kerroppa sinä kun tunnut aina kaiken tietävän niiden traumoista jotka ei ole edes lapsiaan tappaneet."
outoa julistusta
27.8.2013 18:39
"Että onko oma halu riittävä vaan pitääkö oikein sosiaalitädeiltä saada selvitys? "
Ei riitä oma halu, koska traumatisoitunut nainen hankkiutuu aina uudestaan raskaaksi ja hankkii abortin, koska on omasta mielestään sen ansainnut. Ja tämä jatkuu uudestaan ja uudestaan.
Tämä sosiologin palava tarve mainostaa aborttia on todella erikoinen. Taustalla täytyy olla oma trauma, mikään muu ei tätä selitä. Oikein urakalla annetaan sellaista kuvaa esim. miehille, että ei se mitään, vaikka panette paksuksi sen tyttöystävän, kun abortti on meillä niin helposti saatavissa, eikä se edes aiheuta minkäänlaisia traumoja.
Miksi esim. Australia haluaa saada aborttiluvut alas uudella ehkäisymenetelmällä, jos kerran abortista ei ole mitään haittaa? Miksi ihmisten ei anneta tehdä abortteja niin paljon kuin sielu sietää, osaatko vastata tähän?
Mistä on kyse kun hulluus on huipussaan?
Lycka till
5.9.2013 09:09
Heikkolahjaisten äitien kohtelu on yksi mukavuusaborttijärjestelmän julmimmista piirteista. Kyse on samasta eugenistisesta politiikasta, joilla heikkolahjaisia, "epäsosiaalisia" ja köyhiä pakkosteriloitiin, kunnes saatiin vapaa mukavuusabortti. Tämä on tyylipuhdasta fasismisma eli stalinismia.
Sivistymätön ja raaka eliitti tappaa "sosiaalipolitiikan" varjolla rupusakiksi katsomansa väestön lapsia mukavuusaborttijärjestelmää pyörittämällä. Kellokkaat toitottavat tätä myrhatyötä "naisen oikeudeksi". Voi se tietysti diletanttisen kvasieliitin oikeus ollakin, mutta samalla se on vääryys eli hirvittävää väkivaltaa äitejä ja lapsia, perhettä, elämää ja naiseutta vastaan.
Päätös on joillekin liian helppo, koska naiset eivät saa oikeaa tietoa abortin pitkäaikaisista vaikutuksista. Lääkärit eivät niistä kerro, Suoli 24 palstalla riehuu traumatisoituneita naisia ja miehiä jotka kannustavat aborttiin. Kenellä on vastuu? Mielestäni se on lääkäreillä ja viranomaisilla.
Onko vastuullista toimintaa?
"–?Yksi teki abortin, koska halusi ryhtyä agility-kouluttajaksi eikä lapsi sopinut kuvioon. Toinen sanoi, että on rakentanut miehensä kanssa uuden omakotitalon, eikä halua lasta sotkemaan paikkoja, Kivijärvi kertoo."
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/suunniteltujen-raskauksien-keskeyttaminen-yleistynyt-turussa
Tässäpä sitä ollaan.
Mukavuusaborttijärjestelmä on häpeällinen myös lääkäreiden kohtelun osalta. Kun joku haluaa tappaa lapsensa ryhtyäkseen koirakouluttajaksi, on lääkärin alistuttava ja vieläpä pantava toimeen houkan houreet. "Naisen oikeus" on muuttunut koulutettavien koirien oikeudeksi. Terveydenhuollon on toteltava tätäkin päättömyyttä.
Rupusakkia kannustetaan apuharventamaan itseään telaketjufemakoiden, sosiaalitanttojen ja eugenistisen kvasi-eliitin vedellessä sosiaalidarwinistisen "sosiaalipolitiikan" lankoja. Naiset jätetään hulttiomiesten pakotettavaksi mukavuusaborttiin ja kulisseissa aborttiväki ylistää itseään saavutuksistaan.
Abortteja kiihkoedistävät väittää ettei asia kuulu kenellekään muulle... ja kuitenkin aborttiväki manaa mustia "voimia" epävarmojen äitien päälle sekä jakaa heille roppakaupalla ohjeistusta mukavuusaborttiin....
********
(Suosijakiihko herjasi sairaita syytöksiään vastustajista Pro-lifen puitteissa)
vaarallisia on
4.9.2013 00:40
No jos muutama seonnu vastustaja on tappanu 42 (?) aikuista koko historian aikana joista osa murhaajia, ja sun sakkis tappaa yli 40 miljoonan vuosivauhdilla viattomia lapsia (tekijöitä lähes saman verran), niin millä sekoharhasella logiikalla se 42 aikuisen tappajaa on vaarallisempia ja veläpä lapsille?? :DD Plus sitten ne pro-murdereiden tappamat vastustajatkin.
niin, että
3.9.2013 18:36
sun mukaan sitten koko järjestö on näitä pommittajia ym. murhaaja-sekopäitä täynnä jos joku muutama siellä tekee järjestön nimissä (?) tällästä... ja samalla stereotypialla kaikki abortinvastustajatkin on uskis-hihhuleita.
yleistä vaan
3.9.2013 17:38
No niinhän ne pro-murderitkin on tappanu vaikka miten monia täysin rauhanomasesti aborttia vastustaneita... kaikissa ryhmissä on niitä viattomillekin väkivaltaa tekeviä sekopäitä, oliko tää joku uutinen? Voidaan tietysti miettiä kummalla puolen niitä uhreja onkaan lopulta enemmän.. abortteja tehtaillaan maailmassa muistaakseni yli 40 miljoonaa vuositasolla. Mieti siitä.
Täällä tuskin kukaan vastustaja on kertonu kuuluvansa Pro-Lifeen, eikä oo väittäny puolustavansa aina ja kaikkee elämää. Joten?
********
(Ketjusta jossa suosijakiihko sakkeineen halusi taas inttävänkätä muka-vapaasta halu-abortista)
juuuu....
6.9.2013 21:40
"Tuo "börriksen" tuotos ei ole mikään mielenvikanen"
ja nehän ei oo tietenkään "yhtään" mielenvikasia keltä lapsi otetaan huostaan ;DDD
ei yllätä taaskaan
6.9.2013 14:09
"se lapsi tulisi kärsimään koko loppuelämänsä pelkän olemassaolonsa vuoksi,"
"Minulta ainakaan se lapsi ei tulisi saamaan minkäänlaista rakkautta. Kasvatusmetodeina tietäisin olevan maltin menetys ja hakkaaminen"
Nämä sadistiset lapsivihaajat pitäisi juuri tämän takia, ihan kiusallaan ja viattomalle lapselle kostaakseen hänet mieluummin itsellään kidutettavana kuin antaisi lasta toivoville hyvään, rakastavaan kotiin.. huhhuh, että on SAIRASTA.
"Jopa minulla on varaa sanoa niin."
Lue kuule mielenvikanen tuotokses ja mieti uudestaan.
sen voi uskoo
4.9.2013 00:48
"Tekisi mieli soittaa ituprojektiin, ja alkaa sepittämään tarinaa jostain abortista ja katsoa kuinka pitkälle se syyllistäminen oikein menee."
"Ja antais niitten lässyttää viikkoja jotain traumatarinaa ja lopuks kertois että en oo koskaan aborttissa ollutkaan, että kokeilin vaan "
Varmaan voisitkin ryhtyä ilkkuen haaskaamaan hyvää tahtovien, apua tarjoavien ihmisten aikaa ja vaivaa. Samalla veisit lapsellisilla pilapuheluillas sitä aikaa joltain todella apua tarvitsevalta.
"Eikö sulla ole oikeesti elämässä muuta missä roikkua"
Kellä sitä muuta elämää ei näytä olevan kun jatkuva aborttivatvominen ja jopa säälittävä pilan teon hekumointi auttavan järjestön kustannuksella? Järkyttävää...
????????
4.9.2013 00:32
"Eihän abortti olekaan mikään ehkäisymenetelmä. Miten niin olet luullut?"
Missä sellasta oli luultu?
esim. tästä
3.9.2013 21:09
"Eikös Färsaarilla ole aika samantyyppinen aborttilainsäädäntö kuin Suomessa?"
saa sen käsityksen että ois tiukempi (keltanen alue, kuten mm. Puolakin).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Abortion_Laws.svg
kiemurtelu jatkuu
3.9.2013 20:11
"jos nainen haluaa lapsen ja tulee raskaaksi, niin en kannata aborttia. Kannatan siis nimenomaan oikeutta valita abortin ja lapsen saamisen välillä."
Ja jos se haluaa abortin, kannatat myös sitä :)
"Sitä on vähän hankala sanoa, koska tilastoja ei tällaisesta tilanteesta ilmeisestikään(?) ole."
Hiukankin tiukemmat lait korreloi vähäisempien aborttimäärien kanssa. Ihan pohjoismainen toteemus, eli samoissa oloissakin. Massoittaisista aborttireissuista esim. Färsaarilta ei ole mitään varmoja näyttöjä esitetty.
taas tätä
3.9.2013 18:59
kiemurtelevaa hurskastelua..
"Itse en edes kannata abortteja, vaan aborttioikeutta:"
Tottakai sillon kannatat myös niiden aborttien tekemistä joihin sitä oikeuttakin kannatat. Eli aina kun joku vaan sitä haluaa. Kannatat silloin myös sen lapsen surmaamista joka siinä hingutaan tappaa.
"jolloin ihmiset tulevat tahtomattaan raskaaksi, vaikka eivät ehkäise. Tavoitteeksi pitäisi ottaa näiden henkilöiden vähentäminen minimiin."
Ja tehokkain vähentäjä kaikella järjellä ois se motivoiva tiukka laki ja runsas ehkäisysaatavuus.. vois vähentää sitä hillitöntä sukupuoliviettiäkin ja riskinottoja kun tietäs ettei hepposten syiden abortteja enää oiskaan tarjolla.
häh??
3.9.2013 18:51
Ei kai kukaan oo väittäny että kaikki tekis aina oikein ja korkeamoraalisesti. On paljon sellasta mikä on ihan laillista mutta niiden moraalisuus on vähintään kyseenalaista. Onko esim. puolison pettäminen täysin ja pelkästään oikein, koska se on laillista? Entä itsemurhassa auttaminen? Ei ole kauaakaan kun puolison raiskaaaminen ja lapsen ruumiillinen kurituskin oli laillisia, nekin siis olleet ihan oikein eikä mitään moraaliin liittyvääkään?
Useimmat onneks on niin "hihhuleita" että toimii ennemmin moraalisna mukaan kuin tekee laillista vääryyttä, esim. lapsilleen.
Abortti ei ole millään muotoa eettisesti neutraali asia vaikka kuinka sokealla raivolla sitä sellaseks yrität vääntää.
rehellisyys kannatta
3.9.2013 18:05
Itse uskon, että jonkinlainen järjen ääni voittaa vielä täällä pakanallisessa pohjolassakin. Nykyinen aborttilaki on ollut moka, jonka seurauksia joudumme nyt kantamaan.
On olemassa asioita, jotka ovat pyhiiä ilman raamattuakin, Elämä on pyhä, ja kun ihminen menee sorkkimaan tätä asiaa, niin siitä ei hyvää seuraa, vaikka niin on kuviteltukin.
Se miksi Suomessa ja Ruotsissa kiristettäisiin jollain lailla lakia, perustuisi ihan lääketieellisiin tosiasioihin. Elämän lopettaminen ei ole hyväksi naisille eikä kait miehillekään. Myöskään lääkärit eivät halua abortteja tehdä, eli heillä on sananvaltaa asiassa.
niin??
3.9.2013 18:01
Kumpikaan noista ei oo mun kirjottamia (vaikket tietysti uskokaan) että mitähän sä mulle niistä räyhäät?
buahhah.
3.9.2013 17:59
"voit vetäytyvä kaikesta vastuusta mitä tulee sanomisiisi? :) Siinä tapauksessa oli liian noloa, kun jäit kiinni?"
Mulle on kuule ihan yks hailee mitä sä uskot tai et :) mun ei vaan oo koskaan tarvinnu kiistää mitään sanomisiani. Sen takia oiskin ollu hyvä nähdä se koko viesti ja keskustelu, mistä toi pätkä oli leikattu (mistä asiayhteydestä irrotettu), koska en sitä omakseni ainakaan ton perusteella tunnistanu.
"oli se jonkun abortinvastustajan, joka ilkkui täällä aborttipalstalla muille,"
Mistä sä sen voit tietää? Mutupallo kertoi? :D
"Joku uhkasi vielä, että kunhan laki just kohta muuttuu, istutte te vankilassa"
No mä en ainakaan sellasia oo missään koskaan väittäny. Vaikka en edes oleta että uskot sitäkään.
ei se mitään
3.9.2013 17:54
"aion edelleenkin "hoidattaa traumaani" tällä palstalla."
toimi vain jatkossakin täällä eräänä varottavimmista esimerkeistä abortin jopa vuosikymmeniksi henkisesti vaurioittavista vaikutuksista.
pelkkää mutuas
3.9.2013 17:50
"Moraali ei kuulu aborttiin olleskaan"
"Laki määrittää oikean ja väärän,"
kaikki tää on tosiaan pelkkää mutu-mielipidettäs. Laki kun ei edelleenkään oo sama kun moraali eikä määritä mitään oikeita ja vääriä vaikka kuinka haluisit.
Se että sinä haluaisit epätoivon vimmalla asioiden olevan noin, ei tarkota että ne todellisuudessa ois niin.
miksi laki
3.9.2013 17:47
"Millä tavalla käytäntö on lain kanssa ristiriidassa, jos tarkoituksena on ollut mm. "lapsen oikeus syntyä toivottuna" ja "laittomien raskaudenkeskeytyksien vähentäminen"?"
sitten on edelleen periaatteessa sellanen kun on? Miksei se oo vapaa?
Lasta voi toivoa ja myös toivoo joku muukin kun synnyttäjä ja on aika vaikee saada 'oikeus olla toivottu' jos ei saa edes elää.. että aivan tekopyhää hurskatelu-lässynläätä sekin.
Niin, miten ne abortit väheneekään jos lakia löysätään? Sehän se on sitä suosijoiden käsittämätöntä logiikkaa..
"Alkiota ei katsota lainsäädännössä toiseksi henkilöksi"
Ihan sama mitä joku katsoo tai ei, lapsen ihmisyyttä ja oikeutta elää se ei muuta yhtään mikskään.
"Myöskin yksimielisyyttä siitä, mikä ylipäätänsä henkilö on, on vaikea saavuttaa (riippuu tieteenalasta, uskonnollisuudesta, moraalikäsityksistä etc)"
Niin, ja kuitenkin sinä sakkeines väität tällä jatkuvasti ettei alkio (muka) voi olla henkilö..
lain hengen kanssa
3.9.2013 16:14
ristiriidassa oleminen loppuu siihen kun niitä pykäliä aletaan noudattaa KÄYTÄNNÖSSÄ.
"Muutenkin kun se ilmeisestikin riittää sosiaaliseksi perusteeksi"
Vaan kun ei riitä :) Onneksi.
"yksityiselämän piiriin (esimerkiksi abortti on tällainen asia)"
Toisen ihmisen tappaminen eli pakotus kuolemaan ei vaan koskaan oo mikään murhaajan "yksityisasia" eikä sellanen tule ikinä olemaankaan. Homoseksuaalisuuden harjoittaminen vapaaehtoisten aikuisten kesken on täysin eri asia.
"perustellaan mm. toisen kansalaisen oikeuksien loukkauksilla. "
Ja joskus mielipuoliset ihmisoikeuksien loukkaukset voi olla jopa lain varjolla sallittujakin, kuten aborteissa.
niin, että
3.9.2013 15:30
"Jos lakia ei mielestäsi nykykäytännöllä noudateta, niin silloinhan kannattaisi muuttaa lakia vastaamaan nykytarpeita"
Niin että kun jotkut rikolliset ei halua noudattaa lakeja ja rikoksia jokatapauksessa tehdään niin laillistetaan kaikki jotta rikoksia ei enää tapahdu..!! :D Heureka.... näin ne asiat paranee!
uusi laki
3.9.2013 10:19
Espanja näyttää esimerkkiä muille.
http://yle.fi/uutiset/espanjan_hallitus_esittaa_aborttilain_kiristamista/6810913
sitä odotellessa
3.9.2013 09:25
"Tässäpä se uhkailusi. :)))"
Senku todistelet sitten vaan että MINÄ oisin tollasia kirjottanu (ja missä??) eikä joku oman sakkis vastustajaa leikkivä trolli... (kuten sinä itse ;D) !
kuka lie sanonu
3.9.2013 00:28
Ei mitään linkkiä missä yhteydessä noin on sanottu ja koko viesti? Ei kehtaa näyttää vai..?
sivusta vaan
2.9.2013 23:26
"Kuka tahansa perustelee asiaa, jos joku alkaa väittää täysin paikkansa pitämättömiä väittämiä. Te käsitätte sen vastaväitteen olevan merkkinä muka traumasta. "
Ihan itehän tää "kerronpa minäkin" joka ketjuun tulee vakuutteleen samoja ainaisia horinoitaan vaikkei kukaan ois nimenomaan siihen viitannu koko ketjussa mitenkään. Että kelle (muille paitsi lähinnä itelleen) se niitä perustelee?
niin missä?
2.9.2013 22:24
"niinhän nuo uhkas tällä palstalla viellä pari vuotta sitten" jne.
Ketkä nuo? Kumma kun mä en muista nähneeni mitään tollasia.. pelkästään lain kiristyksestä oli puhetta sillon kun se ehdotus oli ajankohtanen.
anteeks vaan
2.9.2013 22:15
"olen ollut levollinen koko elämäni"
mutta ei nyt oikein siltä vaikuta. Ja se armas lakis kun ei edelleenkään oo yhtä kun moraali eikä kerro yhtikäs mitään oikeasta ja väärästä..
niin kai
2.9.2013 21:11
"Sellaisiakin ihmisiä löytyy joilta ei traumoja löydy"
mutta kaikesta vouhottamisesta päätellen sinä et ainakaan niihin kuulu.
On tosiaan olemassa marginaalinen joukko paatuneita psykopaatteja jotka ei tunne mitään omantunnon pistoksia vaikka murhaisi massoittain muita ihmisiä, jopa lapsiakin. Eikö olekin vaan hyvä ettet ole tuollainen ja sulla ilmiselvästi on vielä ne inhimillisten tunteiden rippeet siellä syväjään sisällä, jonne olet ne kiivaasti vuosikymmenten kuluessa turruttanut. Ne kannattas vaan käsitellä viimestään nyt, että edes loppuelämäs sujuis hieman levollisemmalla mielin.
ylijumalmutumeedioll
2.9.2013 19:25
"No kerros sitten että mikä trauma on abortin vastustajafanaatikoilla??"
Sinähän sen aina julistat "tietäväs"? Ei ainakaan lapsien itsekkäästä tappamisesta, kuten sulla ja sakillas :)
"arkiston perusteella jo vuodesta 2002 on Räyhä Tursuke"
Montaakohan vastustajaa se räyhäharhakko tällä kertaa kuvittelee yhdeks ja samaks :) minä kun en ainakaan vielä tuollon edes tienny koko palstan olemassaolostakaan, moniin vuosiin...
"Kuka viittii viettää koko elämänä aborttipalstalla saamatta mitään aikaiseksi jos ei jonkun trauman takia?"
Tähän tiedät varmaan parhaiten vastauksen ihan itse.
siltä näyttää
3.9.2013 12:08
"No ei kyllä mulle oo ainaskaan jättänyt mitään traumaa."
Ketähän sä kuvittelet näillä vakuutteluilla huijaavas? Paitsi tietenkin muita yhtä pahasti traumaisia..
" trauma on minulle tuntematon käsite."
:DDD Jaksaa jaksaa... päivästä toiseen, vuosista (kymmenistä) seuraavaan......
"normaali toimenpide"
Kenelle nyt toisten ihmisten tappaminen on ihan "normaali toimenpide".. Riistit lapseltasi hänen koko vuosikymmenten IHMISELÄMÄN, ja sun mielestä ei oo mitään anteeks pyydettävää..... voi huhhuh ja HALOOO!!!!
"Jos menen vaikka jollekin musiikkipalstalle kertomaan ajatuksiani jostain laulajasta tai kappaleesta"
No eihän nyt läheskään kaikista, niinkun jostain eettisesti neutraaleista asioista mitään traumoja, syyllisyyttä ym. tuu, mutta abortti ei kyllä sellasiin kuulu vaikka miten päin vänkäät.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 19:11
Niin, no tähän päivään saakka tuo on ollut mahdollista, mutta uuden laiin voimaan tultua ei enää. Voivat tehdä koko abortista laittoman Espanjassa, tai vain erityistapauksissa sallitun.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 18:44
Tuo sinun hirveä tarve todistella, että mitään traumaa ei ole, kertoo juuri todella syvällä olevasta traumasta. Se on surullista.
Näin vakavasta asiasta kun on kyse eli, että abortti traumatisoi naisia (paitsi sinut), niin luulisi aikuisen ihmisen ymmärtävän, että aborttia suosivat puheet on kaikella tavalla haitallisia. Ihmettelen, että mikä voi olla se voima, joka saa sinut tänne asiaa selittelemään... Nöyrtyminen asian edessä on vaikeaa.
Uhreja 2 kpl
2.9.2013 15:23
Lapsesi olisi jo aikuinen, eläisi perheineen hyvää elämää ja todennäköisesti tuonut sinulle muutaman lapsenlapsen. Jos näin olisi käynyt, ei sinut tarvitsisi roikkua pulinapalstalla edistämässä mukavuusabortteja.
Mitään todellista syytä, saati hätää, ei sinulla ollut lapsesi teilaamiseen. Olet lapsesi ohella itsekin mukavuusaborttijärjestelmän uhri.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 13:12
Espanja tulee tiukentamaan lakia.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/spanish-government-prepares-abortion-law-20133868
rehellisyyys kannatt
2.9.2013 12:53
"Niin paljon höpöhöpöä täällä jotkut fanaatikot yrittää levittää että on hyvä että jotkut kertoo ihan asiallisesti abortista ja lainsäädännöstä, todellisista asioista."
Kun ihmisellä on käsittelemätön trauma sisällään, niin hän ei voi antaa asiasta muuta kuin valheellisen kuvan. Joku pieni ääni sisällä voisi sanoa, että ehkä en ole asiaa vielä loppuun asti käsitellyt, joten enpä mene aborttia palstalle puolustelmaan.
rehellisyys kannatta
2.9.2013 11:37
"Kannatan täydellisen vapaata aborttilakia, ihan oman kokemukseni pohjalta."
Olet ilmeisesti jotain 55 vuotta, ja tehnyt abortin 17 vuotiaana, etkä vieläkään ole sitä käsitellyt. Jos olisit asian käsitellyt, niin et kirjoittelisi täällä.
Abortti jättää aina trauman. Se on ihan lääketieteellinen fakta. On hullua edes kuvitella sellaista, että ihmisen psyyke pystyisi kästittelemään asian tuosta vaan.
Kerron miten abortin jälkeiseltä traumalta voisi välttyä. Se tarkoittaisi sitä, että menet aborttiin syvästi pahoillaan, sydän verta vuotaen, itkien ja kontaten, äitinä rukoillen ja anteeksi pyydellen, että äiti joutuu nyt oman pienokaisensa alkavan elämän lopettamaan.
Jos tällä reseptillä menet aborttiin, niin sen jälkeen ei tarvitse 40 vuotta yrittää painaa kipeäää muistoa jonnekin taka-alalle ja tulla palstalle vakuuttelemaan, että mitään traumoja ei jäänyt. Luulenpa, että kaikki taitaa mennä poistattamaan vaan ongelmallisen "möykyn".
Sori, on aika tiukkaa teksitä, mutta suosittelisin, että ihan oikeasti käsittelisit asian. Olet ollut nuori ja olosuhteet huonot lasta ajatellen. Teko on annettu sinulle anteeksi jo monta kertaa. Nyt on vaan kyse siitä, että itse saisit sen myös käsiteltyä ja anteeksi annettua. Olen sitä mieltä, että jos viisikymppisenä ei uskalla katsoa elämäänsä silmästä silmään, niin koskas sitten. Älä pelästy rajuja tunteita, ne kuuluu asiaan.
raadoviddulordolle
1.9.2013 22:19
Eli ei noudateta, vaan "tulkitaan" kiertäen siten ettei lain tarkoitus ja sen vaatimat edellytykset täyty.
taasko mantra alkaa
1.9.2013 19:41
"Erityisesti kuvataan hakijan edellytykset ja halu hoitaa ja kasvattaa lasta..."
"halua juuri kartoitetaan, eli ilmeisesti se sitten on riittävä peruste."
Se nyt ei vaan edelleenkään riitä, koska tässä maassa ei (onneksi sentään) ole täysvapaata aborttia, vaan edelleen laki edellyttää ne huomattavan rasituksen tekijät löytyväksi sieltä elämänoloista ja muista olosuhteista.
lespon flatukselle
1.9.2013 17:54
oli ihan uutta että joskus tätäkin lepsulakia on ihan aikuisten oikeesti noudatettukin miten edelleenkin pitäis, ammottavista porsaanreijistä kiemurtelun sijaan...
Aborttiusk. agenda
28.8.2013 09:11
Telaketjulinjan feministit, keskenkasvuiset abortti-ideologit ja isäntien 1800-luvulla polkemia piikoja pelastavat sosiaalitantat kohtaavat vastuutaan pakenevat miehen kuvatukset. Kaikki nämä sovinistit tyrkyttävät äidille mukavuusaborttia "sosiaalisten ongelmien" korjaamiseksi.
Aborttiasiamies tekeytyy "asiantuntijaksi" ja uhrinsa ystäväksi tavoitellessaan lapsen henkeä ja äidin kyykyttämistä.
oi joi XD
1.9.2013 19:29
Oliko noin kipee rynkkypala kun valhetursuttelus paljastettiin XDDDD
"tappamaan OMAN TYTTÄRENSÄ "
Oletko todellakin noin SÄÄLITTÄVÄN EPÄTOIVONEN :DDDDD
kun ei niitä todisteita sairaille valhetörkyharhoilles vaan edelleenkään oo näkyny ::))))) ainoat jotka täällä hinkuaa OMIAKIN LAPSIAAN kuoleman kitaan olet SINÄ ja kalmankatkuinen surmanhehkutussakkis!!!!
Muutenkaan et ole yhtikäs mikään tekopyhisteleen sokeena käytöstavoista muille, lapsia sunkaltasilta suojeleville normaaleille kunnon tervemoraalisille ihmisille.
räyhäluuserille :D
1.9.2013 11:42
"tuo luetun ymmärrys on sinulla luokkaa nolla"
etkö rassukka muutakaan enää keksiny kun TAAS kerran ryhtyä suoltaan niitä iänikuisia henkilöön käyviä nälvintäpaskojas... no eipä yllättäny ei... mihin apukouluun sulla jäi ne alkeellisimmat käytöstavat? Turha siitä muille on rähjätä jos ei oma ymmärrykses ja argumentit oikein riitää asiakeskustelun käymiseen.
pskat jätetty lojuun
1.9.2013 11:37
ja räyhäraivokiihkon hätärääkyrynkky vaan käy :DDDDDD
Senkun unelmoit vaan :D voi olla että kotvasen joudut vaan haaveileen sitä täysvapaasta tappamisesta.. suunta kun on ollu monin paikoin muuallakin maailmalla viime vuosina pikemminkin päin vastanen :) jonain kauniina päivänä on turha enää mennä hinkuaankaan niitä mukavuusabortteja ilman oikeita vakavia terveyssyitä.
eli edelleen...
31.8.2013 16:44
"No luehan vaikkapa tätä ketjua alusta alkaen ja mieti missä kohtaa näin olisikaan sinulle todistettu!"
ei yhtään missään :D paitsi jossain palstakiihkojen mututoiveharhoissa. Mutta tokihan kaikkien on ennemmin niitä uskominen kun lakipykäliä ja useiden tahojen asiantuntija-lausuntoja :DD
niin, kappas
31.8.2013 15:18
kun se oma tulvaväkesikin puhuu sitä vastaan että abortti irtois pelkällä hinkuamisella, kuten täällä jatkuvasti intetään :) vaikka todellisuudessahan kyse ei tässä nyt ole "helppoudesta" (mikä kenenkin mielestä on helppoa, subjektiivinen näkemys..), vaan siitä että kukaanhan noistakaan ei väitä etteikö aborttia hakiessa edelleen joutus selvittään elämänoloja ja muita olosuhteita, ja ettäkö muka se "en halua lasta" riittäis.
"tarkotuksenahan on pelotetlla kaikenmaailman keksityillä sairauksilla mistä läääkäritkään ei tiedä mitään, vaan pelkästään nämä hihhulit. Hehän keksii mitä vaan satuja muutenkin,"
Ja pro-choice-hihhulit demonisoi synnytyksen tekastuja "vaaroja" parhaansa mukaan..
kuinkas ollakaan
30.8.2013 09:48
"Oikeus Elämään sivuillakin tunnustetaan"
niin että nyt ne "hihhuli-propaganda" sivutkin kelpaa sitten ns. todisteeks? :D
käytännössä
29.8.2013 01:44
jotain vikaa ymmärryskyvyssä? :D vai liian kiperää palaa tosiaan?
"kun se "en halua lasta" _ei_ vaan _riitä_ :) "
käytännössä
29.8.2013 00:27
siis niitä elämänoloja ja muita olosuhteita joutuu seliselitteleen kun se "en halua lasta" ei vaan riitä :)
on se kiperää
29.8.2013 00:08
"Tiesitkö, että Tulva-lehti on feministien lehti?"
kun oma aatesakkiskin puhuu nyt sua vastaan :)
"Oikeus Elämään sivuillakin tunnustetaan se että abortin saa kuka vain ja millä syyllä vain,"
No kun ei nyt vaan PERIAATTEESSA saa, mutta tätähän eräät ei kykene tuunnustaan :)
"lääkärit itekin sanoo, että näin se on, että pelkkä halu riittää aborttiin:"
Missä siinä kukaan niin sano?
"ei kukaan kyselly mitään sossupapruja."
Oliko jossain väitetty että kysytään?
siitä vaan osottelee
27.8.2013 23:02
että kaikki nääkin on väärässä :D
>>Suomessakaan ei ole vapaata aborttioikeutta, toisin kuin suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maita. Suomessa abortin saamiseksi _ei riitä naisen oma tahto_, vaan tarvitaan sosiaalinen tai taloudellinen peruste sekä kahden lääkärin puoltava lausunto. <<
http://www.vasemmistonuoret.fi/?/site/vasemmistonuoret_eu_kay_kauppaa_ihmisoikeuksilla/
>>Voimassa oleva laki raskauden keskeyttämisestä _asettaa
suhteellisen tiukat edellytykset_ raskauden keskeyttämiselle.
Tämä koskee sekä sosiaalisia että lääketieteellisiä perusteita.
Julkisuudessa on kuitenkin toistuvasti selvitetty, että käytäntö
on muotoutunut lain tarkoitusta vastaamattomaksi siten, että
käytännössä raskauden keskyytyksen saa lähes aina, kun nainen
sitä vain pyytää.
Tällainen lain valvomatta jättäminen heikentää yleistä
lainkuuliaisuutta. Käytännössä riittävän monipuolinen neuvonta,
johon osallistumista edellytettäisiin silloin, kun keskeytystä
anotaan sosiaalisin perustein, ja jossa voisi
luottamuksellisesti keskustella sosiaalityöntekijän kanssa
muistakin vaihtoehdoista ja tarjolla olevista erilaisista
sosiaalisista tukitoimista siinä tapauksessa, että nainen
luopuu raskauden keskeyttämisestä, ei myöskään ole toteutunut.<<
http://www.parlement.fi/triphome/bin/akxhref2.sh?%7BKEY%7D=TA+1129/1991
?Koska _naisen oma tahto ei voi olla Suomessa abortin saamisen peruste_, joidenkin naisten näkökulmasta lääkärikohtaamisissa pitää osata myös valehdella."
http://www.tulva.fi/index.php?k=15650
sokeille kiihkoille
27.8.2013 22:50
No tottakai kaikkien tuleekin uskoo mieluummin tän palstan huutoräyhiä ym. mutumutu-"kokijoita" kun vaikkapa ihan sitä Valviran virallista kaavaketta ja asiantuntoijoiden lausuntoja ;DDD
"mitä he kertovat abortista ja näistä keskusteluista, onhan niitä tänne kirjoitettu."
Uskot varmaan kaiken (ainakin sua miellyttävän) mitä netissä jotkut kertoo :D
"En ole koskaan kuullut, että kenenkään olisi tarvinnut hakea nykyisen lain voimassa ollessa esim. sosiaalityöntekijöiltä mitään lausuntoa."
Kyllähän se eräskin omasta sakistas on ihan ite kertonu että niitä joutu hakeen, vai mihin sekin taas unohtu?
"Miten sosiaalityöntekijä osaisi antaa jotain lausuntoa ihmisestä, jota ei ole koskaan tavannutkaan, ja joka ei ole ollut sossun asiakaskaan?"
Ihan samoin kun muistakin asiakkaista, vaatimalla kaikki mahdolliset paperit esim. tulosta ja menoista jne.
"kyllä sinäkin voisit asian myöntää todeksi."
Siis minkä? Puhutaan edelleen PERIAATTEESTA, joka onkin sulle näemmä se akilleen kantapää :)
"Tämä on juuri se oleellinen seikka, jonka sinä olet ymmärtänyt väärin"
Sinähän sen juurikin väärin oot halunnu ymmärtää jankkaamalla ja vääntämällä niin että muka naisen haluamiset riittäs tekeen niistä elämänoloista ja muista olosuhteista huomattavan rasittavat :D
"Et selvästikään ymmärrä vivahde-eroa tuossa lakipykälässä ja käytännössä."
Normaalijärkisille hyvinkin selkeää tekstiä joka ei vaan muutamalle aborttiylityksiä vouhkaavalle vakiokiihkolle tällä palstalla tahdo aueta.
"Justhan sulle sanoin, että se pitääkin perustella miksi haluaa abortin! Oot niin kiihkona taas, että osa jää lukematta tai sitten et vaan ymmärrä lukemaasi,"
Jos mitään erimielisyyttä ei sitten ollukaan, niin suottakos taas noin kiihkona mitään vastaankaan aloit räkyttää :) mutta luultavasti se jankkaamisen ja vääntelyn halu pätee vaan suhun ittees..
ilmeisesti näin.
27.8.2013 21:36
"Taustalla täytyy olla oma trauma, mikään muu ei tätä selitä. "
Ilmeisesti sinunkin kohdallas täytyy sitten myöskin olla trauma, mikään muu ei selitä sitä, että postaa suomi24-palstalle 24/7 aborttia hehkuttavaa propagandaa mitä kummallisimmissa kääreissä.
missä olikaan
27.8.2013 21:32
"miksi kyseinen kohta on siellä hakemuksen ohjeissa"
väitetty ettei sillä oo MITÄÄN väliä? Tottakai halutaan varmistella ettei naista vaan joku muu siihen painosta. Kerro nyt miks niitä elämänoloja ja muita olosuhteita joutuu niinkin kattavasti selvittään jos kerta se "en halua lasta" käytännössä riittää muodostaan sen rasituksen? Miks mitään elämänoloja ja muita olosuhteita pitää ottaa edes huomioon jos niillä ei oo mitään tekemistä eikä vaikutusta koko asiassa?
niin, sinähän
27.8.2013 21:28
et halua / kykene näkemään mitään eroa sillä PERIAATTEELLA ja KÄYTÄNNÖLLÄ.
Periaatteessa kuitenkin laki edellyttää edelleen että se huomattava rasitus löytyy (jos löytyy) sieltä elämänoloista ja muista olosuhteista, ja niitä myös joutuu jokainen selvittämään. Kukaan ei ole todistanut ettäkö pelkkä "en halua lasta" riittäs hakemuksen eteenpäin lähtöön. Valehdellahan toki voi, mutta sillonkin niitä vaadittuja seikkoja on joutunu selvittään. Ja niinhän ei tarttis tehdäkään jos se todellinen syy, eli ei-haluaminen riittäs :) vaan kun EI niin EI.
turha mutuväännellä
27.8.2013 20:37
TAASKO se sama inttäjankkaus alkaa....?? :DD Uskomatonta..
Kun tässä maassa EI nyt vaan OLE sitä vapaata pelkkään hinkuamiseen ja "omaan tietämiseen" perustuvaa aborttia niin EI :DDD EI vaikka kuinka mieluusti niin näkisit :) mikä tässä nyt taas on eräille se kiperän vaikee kohta että pitää taas ruveta valheinttään joutavia?? Kuvitteletko tosiaan olevas jotenkin tämän todenneita useiden tahojen asiantuntijoita viisaampi? :)) Kerrroppa nyt jo miks ihmeessä mitään elämänoloja ja muita olosuhteita edes pitää selvitelläkään jos se pelkkä ilmotus "en halua lasta" riittäis?? Voi äly hoi.... XD
Johan tää on aihe on jauhettu puhki ties monetko kerrat ja vieläkin vaan jaksat pyörittää yhtä ja samaa levyäs... hohhoijjaa. Tää ei yhtään mihinkään muutu vaikka kippuroit ja vääntelet miten päin maailman tappiin.
""Mistä sinun traumasi johtuvat? "
Kerroppa sinä kun tunnut aina kaiken tietävän niiden traumoista jotka ei ole edes lapsiaan tappaneet."
outoa julistusta
27.8.2013 18:39
"Että onko oma halu riittävä vaan pitääkö oikein sosiaalitädeiltä saada selvitys? "
Ei riitä oma halu, koska traumatisoitunut nainen hankkiutuu aina uudestaan raskaaksi ja hankkii abortin, koska on omasta mielestään sen ansainnut. Ja tämä jatkuu uudestaan ja uudestaan.
Tämä sosiologin palava tarve mainostaa aborttia on todella erikoinen. Taustalla täytyy olla oma trauma, mikään muu ei tätä selitä. Oikein urakalla annetaan sellaista kuvaa esim. miehille, että ei se mitään, vaikka panette paksuksi sen tyttöystävän, kun abortti on meillä niin helposti saatavissa, eikä se edes aiheuta minkäänlaisia traumoja.
Miksi esim. Australia haluaa saada aborttiluvut alas uudella ehkäisymenetelmällä, jos kerran abortista ei ole mitään haittaa? Miksi ihmisten ei anneta tehdä abortteja niin paljon kuin sielu sietää, osaatko vastata tähän?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)