Abortti-asiamiehen
Tyypilliset piirteet
14.11.2006 12:22
Monesti on kyselty sitä, millainen on abortti-asiamies. Jos kokoamme tämän palstan tarinoista tyypillisiä piirteitä niin seuraava muotokuva syntyy - ellei sitä abortoida;)
A Suhde asianosaisiin
Aborttiasiames:
Ia Ei tunnusta lapsen oikeuksia, ihmisoikeuksia, eikä edes olemassaoloa. Lapsi äitinsä kohdussa on klimaklöntti, solukasa, loinen.
Ib Ei tunnusta lapsen isän oikeuksia vaikuttaa lapsensa kohtalaoon.
Ic Pitää naista ainoana asianosaisena. Nainen on raskaana, joka ei kuitenkaan merkitse sitä, että lapsi olisi hänen kohdussaan (muuna kuin ehkä limaklönttinä tai salakavalana loisena).
A-asiamies saattaa pitää synnyttänyttä naista "lapsen kantotelineenä" ja "synnytyskoneena". Näin esineellistäminen ulotetaan yleiseen tapaan käyttäytyviin naisiin, joita tavanomaisessa kielenkäytössä kutsutaan äideiksi ja mummoiksi.
Id Yleistä intressiä ei a-asiamies tunnusta, jos se puoltaisi lapsen lapsen syntymää.
Sen sijaan a-asiamies esittää maailman saastumisen, katulapsien ongelmat ja liikakansoituksen syyksi lapsen abortoimiseen. (Näin sen sijaan että tekisi johtopäätökset myös / ensin omalta osaltaan)
A-asiamies pitää yleisesti oikeutettuina naiseen ja lapseen ulkopuolelta -kuten työelämästä, naapureilta yms.- kohdistettuja paineita. Vaikuttavia asiayhteyksiä ei kuitenkaan kyetä tarpeen tullen ymmärtämään. Esim. A-asiamies saattaa väittää, "ettei työelämä ole taloutta".
B Prosessista
IIa Raskaus on merkillinen sairaudenomainen tila. Tämän tilan edetessä ei lasta ole edelleenkään ole olemassa, ellei nainen niin päätä. Synnytyksen jälkeen lapsen olemassaoloa ei enää voida kieltää. Sen jälkeen lapsi saattaa olla naista 20 vuotta kahlitseva ja riistävä "kersa", jolle pitää antaa yöllä mehua.
IIb Lasta ei abortoida vaan raskaus keskeytetään. Tämä seuraa siitä, ettei naisen lisäksi ketään muuta osapuolta edelleenkään ole olemassa.
IIc Edellisestä johtuu, että päätös on yksin naisen ja hänen tuntemuksiensa varassa. Mitään ongelmaa ei naisen tunteiden ulkopuoella voisi olla. Siksi päätös on hänen ja yksin hänen.
IId Päätös voi olla mikä hyvänsä, sillä sen oikeellisuuden kriteeri on vain naisen tunne. Abortti-asiamies ei juurikaan kehota, ei painosta. Hän pitää kumpaa hyvänsä ratkaisua oikeana naisen kannalta.
Abortti-asiamies toivottaa aina "voimia" päätöksen tekemiseen. Huomattaavaa on, että jos (abortti) päätöstä ei tehdä vaan jäädään passiivisesti odottelemaan luonnonmukaista prosessia, lapsi syntyy. Näin "hienovarainen" ja "solidaarinen" on a-asiamies.
IIe Abortti-asiamiehen toiminta muistuttaa tupakan markkinointia: "Jos poltat muista huomaavaisuus, jos et polta muista suvaitsevaisuus".
Siinä sivuutetaan tupakan haittavaikutukset (kuten syöpä ja kuolema, passiivisten tupakoitisijoiden sairaudet jne.) markkinoinnin kohteeksi otetaan lähtökohta, että näin tehdään joka tapauksessa. Abortin tekijän huomaavaisuus saattaa liittyä siihen, että (olematon) lapsi abortoidaan jo varhaisessa vaiheessa. Suvaitsevuutta vaaditaan muilta osapuolilta, joilta on riistetty asema osapuolina ja puhevalta.
IIf Abortteihin kohdistuva tiedotus ja valistus kouluissa tulee kieltää. Abortteja koskevat valokuvat ovat väärennöksiä ja salaliiton tuotteita.
C. Toimeenpano
IIIa Abortti-asiamies vaatii lääkäreiltä ja elämän ja terveyden suojelemiseksi rakennetulta terveydenhuoltojärjestelmältä sujuvaa yhteistoimintaa lapsen eliminoimiseksi.
Lakiinkin perustuvia kysymyksiä jotka kohdistuvat lapsen abortoinnin syihin pidetään sopimattomina. Veronmaksajille kuuluu laskun maksaminen ja henkiökunnalle jälkien siivoaminen.
IIIb Abortin prosessin luonne ja lopputulos tulee piilottaa abortin tekijältä itseltäänkin. Kuolleen lapsen näkeminen esim. WC-pöntössä on terveydenhuollon hoitovirhe.
"Voimia"
********
(Valivali-syytöspaskaketju murhaajaksi kutsumisesta poliisiuhittelujen kera)
aijai säälittävää :D
26.10.2013 16:49
Ja taas uhitellaan
narettavia lapsellisuuksia poliisia myöten kun ei muutakaan enää voida
:DDD no onneks tässä maassa on SANANVAPAUS ja pysyy. Etkä voi sille
yhtikäs mitään.
Ja nyt turhat syytöspaskat POISTOON vaan :)))
murhis harhoissaan
26.10.2013 20:14
"älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!! "
Missähän se sellastakin taas luulet näkeväs???? :DDDDDDD
"Pidä edelleen kiinni SANANVAPAUDESTASI mutta harkitse mitä kirjoitat."
Ai sun mieliks vai? :D No, ainahan sitä uneksia saa..... :)))
puntti tutisee XD
26.10.2013 19:28
Voi voi kun et vaan voi yhtikäs mitään toisten SANANVAPAUDELLE :))))) että siinäpä rähiset ja uhittelet, ei vois vähempää liikuttaa!!! No, ompahan poliiseillakin hauskaa tekemistä illan ratoks kun naureskelee räkäsesti partaansa sun "yhyy-yhyy noi on väärää mieltä" -nyyhkytyksilles ;DDDD mutta jatka vaan räkytystäs, teet ittestäs aina vaan nolomman pellen...
(Joku kyseli sattuuko abortti)
voi miettiä...
18.10.2013 23:57
mahtaako myrkkyihin tukehtuminen tai elävältä palasiksi repiminen sattua minkä verran... tekijän fyysinen kipu on tuskin mitään verrattuna henkisiin tunnontuskiin joka ei lopu ennenkun haudassa.. jos sielläkään.
TOTUUS ABORTISTA
18.10.2013 23:34
Toivottavasti enemmänkö synnytys!! Murhaajat!! http://www.lopettakaatappaminen.info/ JOO JA OLKAA VAIN ITTESTÄ HUOLISSAAN KO TOINEN PIENI REVITÄÄN KAPPALEIKSI.. MITEN VOITTE EDES ELÄÄ ITTENNE KANS SEN JÄLKEEN?!
kiemurtele vaan
18.10.2013 13:14
hädissäs nyt niihin "eri kirjottajiin" kun tulit taas kerran väittäneeks omia valheharhasia hölinöitäs :DDDD kappas "yllätys" vaan....
yhä odotellaan
18.10.2013 13:07
"mitä sinä et tiedä, et ole kuullut tai ei sovi sinun ajatusmaailmaasi niin sitä ei ole tai se ei ole totta?"
Eli ei yhtikäs mitään todisteita vieläkään hatusta repimilles mutuvalheharhoille... no sitähän minäkin :))
kappas vaan
18.10.2013 12:55
kun mä en oo koskaan kuullu mistään lantion murtumisista synnytyksen takia, ja että ne ois peräti "yleisiä" etenkään kun se sektiokin on tosiaan keksitty.. Antaapa tulla oikein jotain faktaa siitä "yleisyydestä" ja että se on ylipäätään mahdollista.
"Hyvänen aika mistähän sinä tuon "faktan" repäisit? "
Sehän on se ihan Suomessa tehty Stakesin tutkimus jolta sun sakkis haluaa ummistaa kokonaan simmunsa :))
http://www.bmj.com/content/313/7070/1431
"koen itse tehneeni oikein"
Näinhän varmaan ne muutkin murhaajat kokee...tai ainakin pitää vakuutella kiivaasti tälläsiä itsepetoksen pakonomasia höpöhöpöjä, ettei vaan tulis katumapäälle siinä syyllisyystraumassa.
"Työskentelen nimittäin mielenterveydenhoitajana"
Ihan varmasti joo :D taidat olla kuitenkin siellä potilaspuolella.. kukaan ammattilainen ei vaan väittäs jotain noin naurettavia hatusta repästyjä mutujaan... ja kun et niistä sektioistakaan tienny näköjään mitään ;D tai sit se stereotypia pitää paikkaansa tässä tapauksessa, että mielenterveys"ammattilaiset" on ite niitä pahimpia sekopäitä.. ;D
"voisin väittää että minulla on enemmän faktatietoa aiheesta kuin sinulla."
Niitä sitten vaan ootellessa :)
juu, aivan varmasti :D
18.10.2013 11:19
"Mietitäänkö asiaa toisesta vinkkelistä, tämä on tositarina"
"uskotaan"....
"15.09.2009 ystäväni päätti maallisen matkansa 15 vuotiaana.
Vielä tänään olen katkera siitä ettei ystäväni saanu
t elää lapsuuttaan rauhassa vaan pakotettiin raastavaan synnytykseen. "
No abortin jälkeen se on vielä 6 kertaa yleisempää.. henkinen tuska kun on usein sietämätön lapsen surmaamisen jälkeen.
Ja mistä sä tiedät mikä se perimmäinen syy (mielikuvitus)"ystäväsi" tekoon oli?
"Synnytyksessä nadjan vartalo vaurioitui, 48 tikkiä alapäähän, peräsuolen laskeuma, kaksi leikkausta. Murtunut lantio."
Öö... että oikein "murtunu lantiokin", juu juu :D missähän ambomailla tällästä olikaan tapahtunu.. ei ainakaan Suomessa, semmonenkin kun sektio on keksitty :) joten satuilus paljastui viimestään nyt keksityksi provotrolliksi.
palstan aihe
18.10.2013 10:02
"osittaa edes hiukan myötätuntoa myös syntyneille lapsille"
Kukahan ei osota sitä edes pienimmille?? Sullako ois yhtikäs mitään varoja paheksua muita? Ihan turha taas yrittää hädissään viedä sitä huomioo noilla tekopyhistelylläs pois niistä lapsista joita SINÄ sakkeines hinkuat sortaa KUOLETTAVASTI...
"Meitä on ihan liikaa."
Ketä "meitä"? Jos sunkaltasia on liikaa (mikä on epäilemättä totta) niin mikset tee asialle mitään? Ole hyvä, olet täysin vapaa alottamaan sen "liikaväen" harvennuksen ITSESTÄSI. Vai taasko kärkyt tekopyhänä vain muiden, jopa suojattomien lasten henkeä kun ei rahkees riitä siihen hurskastelemaas maailman parannukseen?
valhesontaa tursuaa
17.10.2013 23:12
Juu juu :DD, suosijakiihkoille on tärkeintä vaan että LAPSI MURHATAAN ja puolustelee raivokiihkolla omanapasta veren vuodattajaa.... koskaan ei ilmene viha lapsenmurhaajiin, vaan viattomiin lapsiuhreihin sitäkin raivoisammin. Lapsen koko ihmiselämä ei kiinnosta, pääasia että murhanhimokki pääsee toteuttaan julmurimaisen brutaaleja fantasioitaan ja toimimaan murhakoneena. Edes murhaan aivopestävän hyvinvointi ei kiinnosta. Tietenkin enemmän traumaa surmankiihkoejn kierolla logiikalla tulis siitä jos jättäs uhrinkin henkiin.
Vetelee hatusta vielä näitä naurettavia harhasyytöksiään lapsia suojelevista ja raiskaajien MUKA-puolustajista jotta sais huomion muualle niistä omista sairaista verenhimoistaan...
kumpi terveempää..
18.10.2013 23:16
lapsia turhalta tappamiselta suojelevat, vaiko niiden itsekästä mukavuusmurhaamista kiihkoraivolla puolustelevat, siihen yllyttävät valheviekottelijat, normaalia elämää ja synnytystä demonisoivat pelottelijat, lapsia kuolemaan pakottavat, jotka sylkevät mielivaltasta tappamista vastustavien päälle haukkumasontaansa?
"Lapset käyvät aina vain nuorempina väkivaltaisemmiksi ja väkivaltaisista lapsista kasvaa väkivaltaisia aikuisia."
Ja sun kaltaset väkivallan suosijat vain ylläpitää ja lisää tätä väkivaltaa...
Lapsi aina edellä
18.10.2013 09:49
Minä säälin sinua murhis. Jokainen joka vähänkään ymmärtää, huomaa että asiasi eivät ole oikealla tolalla. Pelkään että vielä murhaat jonkun, niin täynnä pidättelemätöntä raivoa olet. Oletko joutunut surmaamaan lapsesi abortilla vastoin tahtoasi?
Kammottaa lukea raivopäisiä vuodatuksiasi.
Maailma on jo nyt yliväkivaltainen, lisää murhaamista ei lapsille pidä tehdä.
totta totta
18.10.2013 00:04
Valhesontaa murhis sinun massa-alotukses onkin, eli poistoon.
aha :D
17.10.2013 18:23
niin että kaikki puolalainen on nyt sitten puolueellista ja uskonnollista :DDD ja tietty yhden uskonnosta mainitsevan lauseen takia :D kummasti Euroopan parlamentti näiden "pro-life hihhulien" lausuntoja sivuillaan noteeraa... :)
ja onko nämä muka kaikki puolalaisia??
>Bastiaan Belder, Rolandas Paksas, Tadeusz Cymanski,
Philippe de Villiers>
en voisi
15.10.2013 23:13
"Tein abortin, kokemus oli erittäin positiivinen"
Istuuhan niitä Aino Nykoppeja tälläkin hetkellä vankilat pullollaan. Kyllä ihminen voi olla niin paatunut että tappaminen ei hetkauta. Yhteiskunta vain kriminalisoi toisen murhan ja toista ei.
Sinä olet yksi heistä. En epäile. Teitä on.
kaikkee näkee
15.10.2013 23:08
"alkio ei ole vielä ihminen."
Tollasia säälittäviä itsepetoksia nää lapsentappajat sitten joutuu loppuelämänsä jankutteleen :))
"abortti olisi jotenkin traumaattinen tai kamala kokemus."
Kieltodefenssit ne jylläilee sielläkin..
"kokemus oli erittäin positiivinen"
"Minulla se oli vapauttava kokemus."
Ylistä nyt vielä että oikein "voimaannuttava" ;DDDDD
Jotkut julistaa saavansa lapsensa tappamisesta "energiaa, elämäniloa ja elämänsä takaisin" (mihin muka olivat sen menettäneet edes?), huhhuh,... ihan "tervettä" joo....!!
"jotka tekevät aborttipäätöksen jääden itkemään asiaa jälkeenpäin"
Ehkä tulevat järkiinsä liian myöhään ja tajuavat mitä tosiasiassa tekivät ja kenelle.. Sinä et näytä tajunneen vieläkään kun jauhat tollasta naurettavaa sontaa... tai et vaan myönnä, edes ittelles ja luulet hujaavas muitakin. No, ei mee läpi :)
"Alkio voi menehtyä varsinkin ensimmäisten kriittisten 3kk ajalla itsestäänkin. "
Mahdollisuus siihen on rv6 jälkeen enää 2% jos kaikki on tuolloin ultrassa kunnossa. Tätä ennenkin raskauden toteamisen jälkeen 15%.
" virheelliset alkiot abortoivat itsensä. "
Nimenomaan, niiden kuolemat johtuu elinkevlottomuudesta, ei siitä että heidän oma äitinsä myrkyttää kuoliaaksi tai käskee silpoa heidät elävältä.
apua jostain
8.10.2013 10:59
Henkilö jolle tehty 3 keskeytystä. Jos osaat englantia tai kääntäjälläkin saa jonkunlaisen tekstin, niin voisit ymmärtää miksi olet toiminut niin kuin olet toiminut.
http://afterabortion.org/2012/understanding-repeat-abortions-2/
ole vapaa ...
24.9.2013 10:34
Osaan jotenkin ymmärtää tunteesi. Olen ihan samaa mieltä abortista. Äitini on saanut minut 50-luvulla hairahtuessaan. Tuntui pahalta kun hän kertoi kerran isän siskolle, että "silloin ei sitä mahdollisuutta ollut". Jos olisi tuo hirveä pyövelinlaki ollut voimassa niin en istuisi tässä. vaikka en ole ollut toivottu, niin silti iloitsen elämän lahjasta.
Ihminen tekee virheitä mutta aina on olemassa anteeksianto. Jospa sinäkin voisit pyttää asiaa anteeksi Jumalalta ja tältä pieneltä, jonka ei saanut tulla kokemaan tätä ajallista elämää. Ei hän syytä sinua että teit ahdingossa tuollaisen epätoivoisen ratkaisun. Hänellä on nyt sitten erilainen tehtävä universumissa. Kyllä ihminen saa anteeksi erheensä.
trolli tunnistettu
12.10.2013 01:04
"pitää alkaa haukkua ja vähätellä itseäni ja ihmisarvoani naisena (kuten tällä forumilla naisia halveksitaan ja nälvitään) saati omaa äitiä, ja kaikkia muita naisia"
Ketä "kaikkia" naisia? Onneksi vain hyvin pieni vähemmistö tappaa lapsiaan.
Mitä halveksittavaa lapsia suojelevissa, normaaleissa tervejärkisissä naisissa on?
"Samalla sitä kääntyy sen puolelle jota haukutaan, eli naisten."
Sinä sakkeines haluat olla naisista niiden murhaajien puolella. Kunnon ihmiset on heikompien, eli puolustuskyvyttömien lapsiuhrien puolella.
Roskisvauvat talteen
15.10.2013 18:52
Vauvasurmien ehkäisemiseksi keskiajalla kehitetty vauvalaatikko halutaan kieltää lasten oikeuksien loukkauksena.
Kysymyksessä on laatikot, joihinka vahingossa raskaaksitulleet äidit saatoivat laittaa vauvansa turvallisesti.
Yle uutiset 25.11.2012.
http://yle.fi/uutiset/vauvasurmien_estamiseksi_kehitelty_keksinto_halutaan_kieltaa_lastenoikeuksia_loukkaavana/6390221
hohhoijaa.
22.10.2013 17:59
"Yhdistyneet geenit eivät ole lapsi, vaan yhdistyneitä geenejä."
Sitähän
sinäkin vain olet ;) ja turha tulla sönkkään älykääpiömäisesti mistään
laista ja syntymisistä että ne ois jotenkin merkittäviä ihmisyyden
kannalta.
muutama viikko ei --
20.10.2013 17:17
Ei se merkitse tekeekö abortin ihan heti tulessaan raskaaksi viikon, prin päästä vai odotteleeko kuukausia. Se lapsi kun on ihminen jo heti idussaan.
mistä tuskasta?
24.10.2013 15:30
Eikös se kiihkoylistetty "naisen oikeus" nyt ollukaan silkkaa vapauden riemua ja ikuisen onnen autuutta?
Suoli24:stä järjenvastaisena riehuvan ja kaiken keskustelun kuolettavan poistobotin, rynkkyhäirikön, tyrannikätyrin ja muiden raivopäisten vakikiihkojen mielivallalla sensuuriin sabotoimat vastustavat alotukset ja viestit löytyy täältä. Tämä on äänetön huuto -syntymättömien lasten puolesta; Lopettakaa tappaminen!!!
perjantai 18. lokakuuta 2013
maanantai 14. lokakuuta 2013
Lisää häpeällistä faktaa kalmankiihkoista
"Aborttiuskisten mutu & jargon
paatuneita on
Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.
Pahinta tälläkin palstalla on verinen aborttiuskonto, jota tyrkytetään epävarmoille äideille. Aborttiuskikset palvovat suurta mutuaan, joka sallii heille kaiken, jopa tekosten kieltämisen jälkeenpäin. Lapsiuhrien määrä tässä raakalaisten uskonlahkossa on 10500 vuodessa. Sama määrä naisia kyykytetään ja heidän naiseutensa häväistään mukavuusaborteissa.
Lapsen tappaminen ei missään tapauksessa kuulu naiselle. Siitä päättää aborttilain mukaan vain ja ainoastaan viranomainen. Abortööri voi ainoastaan anoa lapsensa surmaamista. Lain kirjain ja lainsäätäjän tahto on pantava toimeen ja nykyinen laiton ja hulvaton sekä lapsen hengestä piittaamaton käytäntö on lakkautettava.
Miksi veronmaksajien pitäsi osallistua viattomien lapsiparkojen eli uusien veronmaksajien itsekkääseen viemäriinsurvonta-hurvitteluun ja omanapaisten pumpuliprinsessojen paapomiseen?
Empatiakyvyttömät abortinsuosijat kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan toisen ihmisen kuolemaan, myös suojattoman puolustuskyvyttömän pikku lapsen. Vieläkö joku ihmettelee aborttöörivihaa?
Kyllähän vankilat istuvat täynnä näitä paatuneita Auereita, Nykoppeja. Eräs miehen taposta vankilassa istunut kundi kertoi, että ei ollut mitään omantunnon tuskia, että oli tappanut ihmisen, jonkun omaisen. Se vain v*****tti, kun oli niin tyhmä että jäi kiinni ja joutui lusimaan.
Kyllä ihminen voi paatua, että murha ei hetkauda tippaakaan. Joillakin voi kyllä sitten omatunto herätä viimeistään kuolinvuoteella, toisilla ei sllloinkaan, mutta kyllä nämä ihmiset ovat jollakin tapaa onnettomia ja kylmiä."
********
ei mitään järkee
13.10.2013 01:03
"Teistähän se"
Eli abortin vastustajat on sun harhakuvitelmissa lapsia vai miksi himoitset taas kostaa viattomille?
mutu ei tietoa
13.10.2013 20:53
"Lapsuus alkaa syntymästä."
Mutusi ei ole minkään sortin fakta eikä tee syntymättömiä LAPSIA olemattomiks.
"maat sitoutuvat noudattamaan edes
suurinta osaa sopimuksesta. "
Mitä järkee on sopimusten teossa jos niitä ei edes pyritä noudattaan?
häh?
13.10.2013 18:12
"eivät vauvoja. "
Kuka niitä tässä vauvoiks olikaan väittäny?
siinä arvuuteltavaa
13.10.2013 16:26
Lapsen "olemattomuus" ennen syntymää, vaikka ON kohdussa konkreettisen faktasti olemassa, on looginen mahdottomuus.
"mutta ne tarkoittavat edelleen sikiöitä eikä lapsia."
Tätä mutuhokevilla on yleensä taustalla jotain henk.koht. syytä kieltää lapsien olemassaolo sillon kun ne ovat kohdussa (tapettavissa).
"mitä yli puolivuosisataa sitten kirjoitetulla"
Niin, eikö ookin kumma miten niitä ei oo katsottu aiheelliseks muuttaa vieläkään vaikka lapsien kohtuun tappamisesta on tehty "naisen itsemääräämisoikeus" jne., vaan se oikeus elää pätee tärkeimpänä edelleen..
"enemmistöllä maailman ihmisistä on oikeus lailliseen aborttiin."
Suurin osa ymmärtää ettei se jos joku saadaan tappaa, tarkota etteikö uhria ois olemassakaan.
"Mitä merkitystä silloin olisi koko sopimuksella, jos enemmistö ei noudata sitä."
Että useimmat maat noudattas edes niitä suurinta osaa kohdista.
tiedoksi,
13.10.2013 13:37
"täällä ei puhuta lapsista vaan sikiöistä."
Yk:n julistamat lasten oikeudet koskee myös lapsia ENNEN syntymää.
Kerro nyt mitä ne syntymättömät lapset on jollei alkioita ja sikiöitä?
trolli tunnistettu
12.10.2013 01:04
"pitää alkaa haukkua ja vähätellä itseäni ja ihmisarvoani naisena (kuten tällä forumilla naisia halveksitaan ja nälvitään) saati omaa äitiä, ja kaikkia muita naisia"
Ketä "kaikkia" naisia? Onneksi vain hyvin pieni vähemmistö tappaa lapsiaan.
Mitä halveksittavaa lapsia suojelevissa, normaaleissa tervejärkisissä naisissa on?
"Samalla sitä kääntyy sen puolelle jota haukutaan, eli naisten."
Sinä sakkeines haluat olla naisista niiden murhaajien puolella. Kunnon ihmiset on heikompien, eli puolustuskyvyttömien lapsiuhrien puolella.
paitsi että
6.10.2013 23:34
"abortti on auttamista naista hädässä."
mitään "hätäähän" lapsen elämisessä ei vaan ole olemassakaan. Turha repiä draamaa sieltä missä sitä ei ole.
"Se on yksi demokratian ja tasa-arvon sekä ihmisoikeuksien merkki."
Aivan turha vääntää jostain mielivaltasesta mukavuustappamisesta minkään sortin "hyvinvointia" ja sivistystä. Se on olemassa vain siellä abortinsuosijan rinnakkaistodellisuudessa ja pöytälaatikon uumenissa.
Lapsien kohtuun tappaminen ilmentää kyllä ihmisoikeuksien riistoa näennäisen lumedemokratian ja moraalisen rappion ilmentymänä.
"Mutta kun lääkäreille annettiin omantunnon syistä vapautus aborttien tekemisestä, kieltäytyi 80% lääkäreistä tekemästä niitä."
Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)
"Kun keskenmeno on saatu aikaan ja alkuun kotona Cytotecillä, hakeutuvat naiset sairaalahoitoon. Lääkärit eivät voi kieltäytyä hoitamasta keskenmenopotilasta,"
Aivan taatusti tämä pystyttäs tutukimaan onko veressä "keskenmenon" aiheuttaneita myrkkyjä. Ja rangaistukset sitten sen mukaan.
"Luulen, että Cytotecin kauppa alkaisi kukoistaa meilläkin,"
Sitä sitten tilattas laittomasti netistä ja vaikka millä riskeillä? Reseptipakostahan sitä ei tietenkään vapautettais.
"en usko edes, että koskaan Suomessa naiset hyväksyy noin vain lisääntymisoikeuksien rajoittamista."
Pelkkää sun luulotteluas. Valtaenemmistö kun ei tapa lapsiaan aborteilla vaikka sen sais nyt lepsulain varjollakin.
odotellaan yhä
5.10.2013 22:33
"Näin tapahtuu kaikissa abortin kieltävissä maissa nyt ja ennen."
Missä Suomen kaltasten olojen maissa sellasta nykyään tapahtuu?
"Abortti on samanlaista sosiaalityötä niinkuin toimeentulotuki."
Höpö höpö. Mistä lähtien sosiaalituet on tappanu ihmisiä, eikä auttaneet elämään?
"ihmiset varastais oikeaan nälkään. "
Aborttia saamattomuuteen ääriharva ois kuolemassa.
kuka tässä
10.10.2013 19:39
kokonaan estämisistä on mitään väittäny, vähentäähän se tietenkin niitä radikaalisti. Mitä lepsumpi laki, sitä enemmän sen sallimia tekoja.
"Aamulla perillä ja aborttiin, illalla takas tai sukuloimaan."
Tuskimpa sentään ihan noinkaan, kestäähän siinä täälläkin monta päivää, ellei viikkoja :D
ja kun edelleen
10.10.2013 17:12
keskenmenneiden kohtaloon pätee se, ettei elinkelvottoman lapsen kuolemalle voitu mitään. Mitä elinkelvottomista ois voinu tulla?
Kuitenkin on paljon todennäkösempää että abortissa surmattava lapsi ois muussa tapauksessa syntyny ja eläny siitä eteenpäin kuin että menny kesken.
"jos Breivikin äiti olisi tehnyt abortin?"
Niin tai jos joku muu asia murhaajan elämässä ois menny toisin jotta teot laukaissutta murhanhimoa ei ois koskaan tullukaan...
miksi jankkaat?
10.10.2013 17:06
" jos noiden aborttiin kuolleiden äitien olisi ollut mahdollista tehdä laillinen ja turvallinen abortti?"
Ehkä niillä ois tullu olemaan vielä lisääkin veriuhreja..? Oisko kyllästyttyään tappaneet myös jo ne aiemmat lapsensa?
siis mikä ihmeen
10.10.2013 14:02
logiikka? Sehän se kun mitään logiikoita ei siitä osotettukaan :D pikemminkin oman sakkis epälogiikka.. taas kerran.
"MUUT eivät saa mitään tällaisista mainitsemistasi eroista huomauttaa perustellessaan omia argumenttejaan."
Ja missähän sellasesta ei oo saanu huomautta?? Tässähän oli kyse nyt aivan eri asiasta. (lääkärien periaatteista ja näkemyksistä)
"vaan sinä ITSE väität niitä olevan! "
Niinkö, missä? Todettiin vaan
"Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)"
tai mitä jos vaikka
10.10.2013 13:58
"mitä jos nämä naiset eivät olisi joutuneet turvautumaan puoskariin vaan olisivat saaneet laillisen abortin?"
ois jättäny kokonaan menemättä surmanoperaatioon, oisko ne itekin hengissä, kuten lapsensakin..
olemattoman tarkotus
10.10.2013 13:55
Ehkäistyjä ei oo koskaan ollu olemassakaan eikä tiedä oisko tullu ilmankaan ehkäsyjä, toisin kun aborteilla surmatut. Keskenmenoille taas ei voida mitään, ja johtuu usein lapsen elinkyvyttömyydestä.
"Kovasti hyvin nuo kakruni näyttävät pärjäävän hyvissä voimissa ainakin vielä aamulla :)"
Paitsi ehkä se mikä meni viemäriveden mukana..?
"Mikähän siinä onkin, että abortinvastustajiksi ilmoittautuvat ovat tällä forumilla niin pahantahtoisia?"
Siis mitä ihmeen pahantahtosta tossakin taas oli, muistuttaa että abortin uhreistakin ois voinu tulla vaikka mitä ja kai joku tarkotus niidenkin elämällä ois ollu? Suosijakiihkot on kovin harhasia ja herkkänahkasia.. näkee "pahantahtosuutta" siellä missä on pelkkää totuutta ja reaalitodellisuutta. Kertojan vikahan se ei ole jos se totuus on kipeä ja ikävä eikä eräitä miellytä.
Miksi juuri...
10.10.2013 13:38
Media on nostanut tämän vanhan uutisen otsikoihin, vaikka nyt ei ole mitään valtionjohtoa uhkaavaa lento-onnettomuutta tapahtunut, onpahan vaan tämä aborttikatastrofi johon valtionjohto on onnettomuudekseen ollut myötävaikuttamassa.
tarkoitus on
10.10.2013 12:58
"Tarja Halosella oli nämä isot tehtävät edessä, eikä ollut tarkoitus että hän menehtyy, lie mikä tehtävä vielä tyttärelläkin."
Mikä lie olisi ollut elämäntehtävä ja tarkoitus niilläkin tuhansilla joiden elämä alkaa tänäkin vuonna mutta riistetään mukavuusaborteissa.. Mietis nyt minkä ikänen se omasikin ois jo ja mitä nyt tekisi ja olisi vuosikymmenten elämässään tullut tekemään, kenen kanssa olisi mennyt naimisiin, montako lapsenlasta olisit saanut jne.. ennenkuin sinä itsekkyydessäsi tuhosit sen kaiken heti alkuunsa.
pirut seinille
10.10.2013 12:41
"Samaan tapaannhan meillä tilataan ulkomailta Viagroja, kasvuhormoneita ja muita kiellettyjä aineita tai reseptivalmisteita"
Mitenkähän laajaa tollanen laittomuuksien nettikauppatilailu onkaan? Taitaa olla vaan pikku marginaalin hupia..
"100% luottamuksella"
Juu, todella "luotettavaa".. tottakai jokainen kauppa näin mainostaa. Kuitenkaan ei voi mitenkään tietää mitä laittomasti tilatut "lääkkeet" sisältää, ties vaikka rotanmyrkkyjä ja muuta kivaa...
"tähän voidaan varautua kuten myös aborttimatkailuun (mistä Hesarin jutussa joku puhuikin) niin mitä järkeä silloin koko aborttikiellossa sitten olisi?"
Mitä järkee sitten on huumeiden ja muiden murhien kielloissa? Eikö vaan tulis kaikille halvemmaks vapauttaa nekin?
Miksi juuri...
10.10.2013 11:26
nyt tällainen kertomus ent. pressalta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017589156_uu.shtml
herää pahvi
10.10.2013 10:59
Eihän lääkärit mitään pelejä osaa pelata;). Kohta tulee abortista samanlaiset otsikot, että tietoa abortin haitoista ei ole varsinaisesti pimitetty, sitä vaan ei ole kerrottu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817159/jo-miljoona-suomalaista-alentanut-kolesterolia-statiineilla---laake-hyodyton-useimmille
ketkähän ne
9.10.2013 21:00
vetoileekaan aina sinne ambomaihin mutta nyt ei sitten yhtäkkiä voidakaan enää vertailla mitenkään :D no, ethän sinä kykene näkeään mitään eroja asioissa, esim. elämisen olosuhteilla ja lääkärien näkemyksissä.. Mistä muuten päättelit ja miten todistat ettei Suomessa yhtä moni lääkäri kieltäytyis aborteista jos vois?
konkretiaa
8.10.2013 19:12
Kaikki kortit pitää olla pöydällä, kun tämä asia ratkaistaan. Haluaisit pelata vain punaisilla kortilla, kuten tähän asti on tehty, mutta ne mustat kortit on otettava myös mukaan.
En kirjottanut itsestäni, vaan tarkoitin niitä naisia jotka on traumatisoitu moneen kertaan,
No sinä et tule tätä abortti asiaa ratkaisemaan, kuten ei kukaan muukaan täällä.
konkretiaa
8.10.2013 15:42
Korjaus edelliseen, et ole yksisilmäinen vaan umpisokea.
konkretiaa
8.10.2013 14:48
Tämä naisten oikeus "lailliseen ja turvalliseen" aborttiin, jossa naiset voidaan laillisesti ja turvallisesti traumatisoida vieläpä moneen kertaan lääkärien toimesta.
Nyt on hätä kädessä esim. Ruotsissa kun totuus on pakko tunnustaa. Kukaan ei näitä naisia enää saa ehjäksi. Samaan aikaan kiihkofeministit hokee naisten oikeutta lailliseen ja turvalliseen aborttiin. Todella sairasta.
Lääkärit hakee vapautusta aborteista, kun eivät tähän päiväänkään ole suostuneet kertomaan aborttiin tulevalle naiselle kaikkia haittoja, Tiedon pimittämistä tapahtuu kokoajan mm. Ranskan hallitus ei halua, että naiset saavat tietää totuuden. Tämä on aborttipeliä, jota pelataan myös meillä.
Yksisilmäinen sosiologi, joka ei suostu näkemään asian kaikkia puolia kirjottelee täällä joutavia hihhulin vastaisia julistuksia. Annapa tulla oikein konkreettisia ehdotuksia siitä miten tämä abortti ongelma pitäisi maailmassa ratkaista, nyt kun kakki faktat on päättäjien ja lääkärien tidedossa.
Niin ja...
8.10.2013 12:14
se totuus, mikä aborttipelin takana on. Totuudella on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin. Nyt taitaa olla tuo myöhemmin. Ainakin mietitään kuumeisesti miten tästä suosta päästäisiin. Valehtelu ei voi enää jatkua, koska abortin hinta yhteiskunnalle on liian suuri.
http://www.abortiongrief.asn.au/professional-info.php
tuomio hallitukselle
20.10.2013 00:53
ateismi aiheuttaa suurimmat raakuudet.
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
oi voi....
19.10.2013 16:44
"alkio EI ole ihminen"
Kiperän kipeä totuus ei vaan muuksi muutu vaikka kuinka hoet tätä kiistomutumantraas maailman tappiin :) Kerro nyt jo MITÄ ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten on jollei ihminen??
Hedelmöitysken estävissä ehkäisyssä estetään koko mahdollinen olemassaolo, ei tapeta jo olemassaolevaa ihmistä.
Alkio on ihminen paina tämä kalloosi aläkä syydä hirveitä törkyviestejäsi tänne.
On iljettävää kun puutut muiden elämään mitkä eivät kuulu sinulle tippaakaan.
elämän puolesta
19.10.2013 11:56
Itse en kyllä jumaloi sodansankareita. Moni veteraani vieläkin hihkuu kuin monta ryssää hän telji hegiltä ja kantaa uljaasi narikat rinnaallaan ja vammat ruumiissaan moista sankaruutta. Se on ihmisen omaa röyhkeyttä ja asian kieltämistä.
Totuus on että yleensä sotaan joudutaan ja lähdetään. On pakko tappaa, jotta ei ei tule tapetuksi. Samoin on ollut vihollisien linjoissa ja tänäänkin on.
Ja onhan nuo aikuiset sotilaat saaneet jo jonkin aikaa elää mutta nuo pienet ihmistaimet eivät ole nähneet auringon valoa ja lintujen laulua, ...
Ainakin itse pyrin auttamaan köyhien maiden lapsia ja ihmisiä.
hohhoijjaa.
19.10.2013 12:40
Et sitten kykene näkeen mitään eroo siinä joutuuko puolustaan henkeensä (sodassa) vai hyökkääkö itsekkyydessään viattoman, puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun?
pskat poistoon :)
19.10.2013 12:30
"Abortin vastustajilta ei heru myötätuntoa heille"
Ja sultako sitten heruu vai, :DDDD älä ny jaksa taas tota valhesontaas... sinä surmansakkeineshan et sääli edes OMIA lapsias... :)))
Alkio "inhimillistetään" koska se ON ihminen ;) niin kipeetä kun se eräillä ottaakin.
hätäkipurynkky käy:D
18.10.2013 15:08
"osittaa edes hiukan myötätuntoa myös syntyneille lapsille"
Kukahan ei osota sitä edes pienimmille?? Sullako ois yhtikäs mitään varoja paheksua muita? Ihan turha taas yrittää hädissään viedä sitä huomioo noilla tekopyhistelylläs pois niistä lapsista joita SINÄ sakkeines hinkuat sortaa KUOLETTAVASTI...
"Meitä on ihan liikaa."
Ketä "meitä"? Jos sunkaltasia on liikaa (mikä on epäilemättä totta) niin mikset tee asialle mitään? Ole hyvä, olet täysin vapaa alottamaan sen "liikaväen" harvennuksen ITSESTÄSI. Vai taasko kärkyt tekopyhänä vain muiden, jopa suojattomien lasten henkeä kun ei rahkees riitä siihen hurskastelemaas maailman parannukseen?
"Mietitäänkö asiaa toisesta vinkkelistä, tämä on tositarina"
Justiinko keksit? Juu, aivan varmasti :D "uskotaan"....
"15.09.2009 ystäväni päätti maallisen matkansa 15 vuotiaana.
Vielä tänään olen katkera siitä ettei ystäväni saanut elää lapsuuttaan rauhassa vaan pakotettiin raastavaan synnytykseen. "
No abortin jälkeen se on vielä 6 kertaa yleisempää.. henkinen tuska kun on usein sietämätön lapsen surmaamisen jälkeen.
Ja mistä sä tiedät mikä se perimmäinen syy (mielikuvitus)"ystäväsi" tekoon oli?
"Synnytyksessä nadjan vartalo vaurioitui, 48 tikkiä alapäähän, peräsuolen laskeuma, kaksi leikkausta. Murtunut lantio."
Öö... että oikein "murtunu lantiokin", juu juu :D missähän ambomailla tällästä olikaan tapahtunu.. ei ainakaan Suomessa, semmonenkin kun sektio on keksitty :) joten satuilus paljastui viimestään nyt keksityksi provotrolliksi.
"oi voi :)))
Valheproppis tursuaa taas... noinko kipeetä teki taas? :D
Nää pro-choice femakoiden harhaanjohtavat massasonnat on kumottu jo ties monetko kerrat ;) että aivan turha tunkee enää :))
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6481289/Abortion-can-put-women-at-increased-risk-of-mental-health-problems-says-study.html
http://www.telegraph.co.uk/health/8734378/Abortion-increases-risk-of-mental-health-problems-new-research-finds.html
http://www.lifenews.com/2010/11/12/opi-1006/
http://foodconsumer.org/7777/8888/Non-f_ood_Things_27/Abortion_induces_long_term_mental_distress_printer.shtml
Siinä vain muutama.... hätärynkystä päätellen ilmeisen kiperän tyhjentävä linkki :))"
lisää tietoa
17.10.2013 19:34
mitä tuosta AINOASTA puolalaisesta löytyy on mm. että kuuluu johonkin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokuntaan ja on "vapaan ja demokraattisen Euroopan" jäsen..
http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/96786/Tadeusz_CYMACSKI_home.html
aha :D
17.10.2013 18:23
niin että kaikki puolalainen on nyt sitten puolueellista ja uskonnollista :DDD ja tietty yhden uskonnosta mainitsevan lauseen takia :D kummasti Euroopan parlamentti näiden "pro-life hihhulien" lausuntoja sivuillaan noteeraa... :)
ja onko nämä muka kaikki puolalaisia??
>Bastiaan Belder, Rolandas Paksas, Tadeusz Cymanski,
Philippe de Villiers>
"hätärynkky kävi :D
Liian kivuliasta vai? :))))
totuus asiasta
17.10.2013 15:10
Se on ihan sama mitä te täällä suoli palstalla luulette, Abortin aiheuttama trauma on esillä jo Euroopan parlamentissa.
"Invites the Member States to include the promotion of (natural) family planning methods in their public health policy, and to ensure access to non-judgmental information about post-abortion trauma syndrome (PAS) as well as immediate and universal access to PAS treatments, provided in a safe and non-judgmental manner"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&reference=A7-2013-0306&format=PDF&language=EN&secondRef=001-001 "
edellen odotellaan
19.10.2013 12:33
"Etsi joku suomalainen, luotettava sivusto. Ei kiihkouskissivusto"
Antaa tulla jo mitä kiihkoo niissä TUTKIMUKSISSA olikaan :) vai luuletko tosiaan löytäväs näitä jostain HYSHYS-kiihko-pro-choicen sivuilta? :D Niin ja opettele englantia, ei oo muiden vika jos et ymmärrä sitä ;)
??????????
21.10.2013 23:42
Ja revit sitten jo jotain raiskauksiakin taas mukaan... säälittävää :D mutta sun mielestä sitten pienemmän lapsen murhaaminen on vähemmän pahaa kun että molemmat, se isompikin "raskausmateriaali" (näinhän haluat lapsia nimittää) sais pitää henkensä??
"oma terveyteni näet menee edelle. "
Eli itsekkyytes ;)
langenneelle
21.10.2013 23:09
Juu, tokihan vaikka sen viattoman 9 viikkoisen pakottaminen kuolemaan on niiiiin luonnollista. Tekisit sen varmaan milloin tahansa myös omalle lapsellesi. Hyi ...vetti.
hehheh...
21.10.2013 23:00
"8-9-vuotiaitakin on tullut raskaaksi, mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi mitenkään luonnollista että tämän ikäiset synnyttäisivät."
Joo joo ja täähän onkin hurrrrjan yleistä :D vai ootko oikein laskenu montako tapausta maailmanhistoria tuntee? Ihan yhtä luonnollista kun muillekin, oli vaarallisempaa tai ei.
"Lapsen pakottaminen synnyttämään on luonnotonta."
Ei mitään luonnotonta, toisin kun lapsen kuolemaan pakottavassa ronkkimisessa.
"Suomessa on äärimmäisen harvinaista että abortista aiheutuisi myöhempää haittaa, varsinkaan hengenvaaraa. "
Senkun todistelet vaan kiistovalhemutus että mm. tää sivu on väärässä :)
http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
>Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää _kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee_.>
Murhaväki valehtelee nuorille tytöille ja naisille suut ja silmät täyteen saadakseen nämä tanssimaan oman pillinsä tahtiin.
"aijai kun kirpoo...
on niiiiin kiperän tyhjentävää :))
"Ei muuten ollut muuta."
Kyllä muuten oli.
Tämä oli vastaus siihen nyt jo poistettuun "sosiologin" viestiin johon sinäkin vastasit lähtien mukaan vastustajaa halventavaan nälvintään."
"sitä saa mitä tilaa
22.10.2013 15:54
Vetelet tänne hädissäs jotain miljoona kertaa massapostattua vuosia vanhaa tekstinpätkää joka oli aikoinaan vastauksena sakkis vielä paljon saastasempaan törkyoksennukseen..... kun jäit TAAS kerran nolossa tekopyhyydessäs tässä ja NYT kiinni siitä mistä muille ryhdyt räkyttään ;)))" jne.
ei auta rynkky :)
23.10.2013 16:51
Miksi kitisit poistoon edellisenkin vastauksen? Oliko niin kiperän tyhjentävää? :D
Johan sulle kerrottiin miksi se artikkeli minkä linkitit oli kyllä erittäinkin puolueellinen ja itseasiassa pelkkää näkemystä.
"En ole vieläkään saanut selville mikä tämä ns. mukavuusabortti on."
Se on kaikkea muuta paitsi (kuoleman) vakavilla, joko naisen tai lapsen terveyssyillä tehty abortti. Mukavuusabortti on silkkaa itsekkyyttä.
"Sanoin että nimimerkki sosiologin argumentit ovat hyviä."
Oli siellä muutakin, milä tietysti nyt on "unohtunu"..
Täällä palstalla ollaan yleisesti jakauduttu joko tai. Riippuu ihan puhutko lapsen elämän vaiko kuoleman ja tappamis"oikeuden" puolesta.
ninel2010
23.10.2013 15:42
Abortti on yksi osa ihmisarvon kyseenalaistamisessa. Kun "yhteisellä" päätöksellä voidaan hyväksyä tappaminen elämän alkupäässä, niin eikö samalla tavalla voida "yhteisesti" hyväksyä jokin muukin peruste tappamiselle.
1930 luvun Saksassa kokeiltiin systemaattista eutanaasiaa. Ensin omaiset saatiin hyväksymään vammaisten, kehitysvammaisten ja mielisairaiden perheenjäsenten siirto suljettuihin laitoksiin. Sitten omaiset saivat kirjeen,, jossa pahoiteltiin omaisen kuolemaa: keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun "normaaliin" sairauteen.
Sitä ei kerrottu, että heidän omaisensa oli suljettu autoon, johon johdettiin auton pakokaasut. Tätä eutanasia-ryhmää johti lääkärit.
Kun saksalaisille luvattiin että viranomaiset huolehtivat heidän omaisistaan hen uskoivat vilpittömästi heille kerotun valheen todeksi.
Viime aikoina on eutanasian hyväksymistä esitetty uudenlaisena oikeutena päättää elämästään. Mutta päätös perustuu lääkärin toimenpiteistä.
Voimme toki uskoa, että hoitoon tai muihin etuuksiin tehdyt päätökset on tehty oikein: kuten vaikkapa Kelan lääkärin lausunnot siitä mitä tukia ja palveluita potilas saa.
Jos luotamme Kela-lääkärit käytäntöön niin voimmeko olla varmoja,, että kun lääkäri sopii omaistemme "omasta tahdosta" tapahtuvasta eutanasiasta, niin voimmeko vilpittömästi uskoa että eutanasia on oikein.
Vai onko kyse samasta kuin olemme valmiita hyväksymään abortin kohdalla: pidämme totuuksina, että äidillä on oikeus omaan ruumiisen jonka osa sikiö on... tai että äidin hengen pelastaminen on aina hyväksyttävä peruste aborttiin... tai että raiskauksen uhrina äidillä on oikeus päästä eroon lapsesta.
Onko meillä oikeus päästä eroon.... jos koemme ne kiusallisisksi.
Vai onko heillä oikeus elämään.
NINEL
säälittävää...
23.10.2013 15:34
plussailet sitten omia viestejäs ;D no ihan miten vaan...
Mitä ihmeen asiatonta on neutraalissa termissä? Onko "väki" jotenkin loukkaavaa? Mua ei ainakaan haittaa vähääkään jos vastustajia nimitetään vastustajaväeks tai synnytysväeks (toisin kun taas alkioväki, ei vastaa mitenkään neutraalia aborttiväkeä)! Miks tää on niin kivulloinen termi abortinsuosijoille? Oisko vaikkapa murhaväki sitten parempi?
"Se loukkaa minua sillä olen joutunut abortin tekemään, vaihtoehtoina joko minä tai alkava elämä."
Niin, siks en ymmärräkään miks sun pitää täällä niin kiivaalla vimmalla olla puolustelemassa mukavuusaborttejakin jos et sen lisäks oo sitten sellasta tehny? Olet täällä edistämässä abortteja lässyttämällä hyväksyviä paijailujas ja linkittämällä naurettavia proppissivuja muka-puolueettomana "faktana" ja näin antamassa harhaanjohtavaa tietoa sitä harkitseville lapsen surmaamisen suuntaan. Lisäksi eilenkin osallistuit muun suosijasakin mukana vastustajien perättömään nälvintäsyyttelyyn.
"Käytin voimasanaa siksi että tuo termi ihan oikeasti on todella ärsyttävä ja loukkaava!"
Edelleen, erittäin neutraali verrattuna siihen sun sakkis termistöön vastustajista..
väärin.
23.10.2013 15:26
"ääripään aborttivastustajat ovat sanoneet että alkio on potentiaalinen elämä."
Tuskin näin sanoo ketkään muut kun abortinsuosijat. Alkio ON jo olemassa oleva, elävä ihmisyksilö, mikä ei tietenkään sillon oo enää mikään potentiaalinen ihminen. Toisin kun sukusoluissa, niissä on potentiaali tulla ihmiseks.
Alkio on joko ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia.
juuri äskenhän
23.10.2013 15:21
ilmotit ihan itse kitiseväs poistoon (ja mikä tietysti heti apukätyrin hääriessä lähtikin) erään täysin asiallisen alotuksen yhden "väärän" termin takia :D että sitä saa sitten mitä ite ryhdyt tilaileen.
Sanotaan vaikka tosta ylläolevastakin että koska mua ei toi yks "Mikä helvetti on aborttiväki?" -lause miellytä, etkä näemmä ilman lapsellista kiroilua osaa asiaa sanoa, niin poistoon sitten vaan :)
uus häiris bongattu
23.10.2013 15:03
Luulin jo että tänne ois saatu edes joku asiallisempi keskusteluun kykenevä vastapuolenkin riveistä jonka viestejä ei tarvis ilmottaa, mutta väärässä näköjään olin. Samanalaisia törkyturpasia paskanräkyttäjiä ja sabotaasirynkkyjä koko surmankiihkojen sakki. Eli poistoon sitten vaan kaikki sunkin sontimiset joka paikasta, että oleppa hyvä vaan :)
en ap, mutta
23.10.2013 14:45
"Eikö silloinkaan abortti ole sallittu? "
Kuoleman vakavilla terveyssyillä, kyllä.
"Mikä helvetti on aborttiväki?
Tai mukavuusabortti?"
Nämähän on määritelty täällä jo ties miten monet kerrat mutta kaikki taitaa olla kitisty poistoon, kuten palstan käytäntöön kuuluu.
Kummasti vaan ne merkitykset tunnutaan joka paikassa ymmärrettävän ilman määrityksiäkin.
"Kenen mielestä abortin tekeminen on mukavaa?"
Kaiketi niistä joista se on mukavampaa kuin lapsen synnytys ja mahdollisesti pois antaminen.
"Millä tavalla aborttioikeus kyykyttää naisia?"
Sillon jos viekotellaan, aivopestään tai jopa pakotetaan aborttiin.
"eikö olisi oikein ettei miehet saisi koskaan enää vetää käteen ja kaikki naiset olisivat kokoajan raskaana, ettei yksikään POTENTIAALINEN elämä menisi hukkaan?"
Hohhoijjaa.. taas tätä pakonomaista sukusolujen ihmisyksilöihin sotkemista.
Miksi elimistön joka solulla pitäs olla ihmisoikeuksia? Alkio ei ole mikä tahansa solukasa. Olet itsekin ollut sellainen ja solukasahan ihminen on koko elämänsä.
"Onko sinusta siihen?"
Kysy mieluummin millonka tänne tulee ensimmäinen suosijakiihko haukkua räksyttämään henkilöön käyviä herjojaan "väärien" mielipiteiden takia. Niinhän siinä aina käy.
"Älä myöskään käytä sanoja "aborttiväki, murhis, proppisfemakko" tms sontaa"
Nämä termit on olleet vaan vastauksena suosijasakin vastaaviin "alkioväki, sikis, uskishihhuli" jne. sontimisiin. Muuta tunnettua termistöä vastustajista on mm. huomiohuora, alkionpalvoja, lapsenkärkkyjä, synnytysemakko, naistenalistaja, idiootti, aivokääpiö, maholehmä, fundisfanaatikko, loinen, sossupummi, siiderivalas ja yh-lortto.
päästäis sustakin
23.10.2013 15:43
"Muuta sinne puolaan tai maltalle"
Muuta sä vaikka sinne Englantiin tai tohon naapuriin, eikös siellä saa tappaa vapaasti ihan sinne myöhäsille viikoille 18 ja 24 saakka. Tai miten ois Espanja, siellähän niillä salaklinikoilla tapetaan lapsia ihan raskauden viime viikoillakin, heti kun tulevat elossa ulos kohdusta.. mieti mikä onnen auvola sunkaltaselle.
mutu mutu..
22.10.2013 20:16
" Kyseessä on kuitenkin vain kasa soluja,"
Kuten sinäkin ;) et mitään muuta.
"Jokaiselle naiselle kuuluu oikeus turvalliseen aborttiin"
Meeppä toitottaan tätä "totuuttas" vaikka Puolaan tai Maltalle, ja ei se ihan noin taida edes täälläkään olla.. miten mahtas käydä kun kärtät sitä rv24 jälkeen... oliko siihen "oikeus" vaiko EI?? :)
"Suomessa on itsemääräämisoikeus, kukaan muu ei siis saa päättää, milloin nainen jatkaa raskautta ja synnyttää"
Höpö höpö, taas tätä naurettavaa paatosta... periaatteessahan senkin päättää viime kädessä viranomaiset, ei suinkaan nainen joka vaan voi nöyrästi anella sitä ;)
"Se menee jo ihmisoikeusrikokseksi. "
Hahhhah.. valhetta senkun tursuaa ja näin murennat vaan sitä omaa jo muutenkin heikkoo vakuuttavuuttas :D antaa tulla sitten todisteet missä olikaan julistettu että tappamisen estäminen on oikein "ihmisoikeusrikos"! Toisen ihmisen tappaminenhan sellanen toki on...
on vai..
22.10.2013 19:20
"Myös lapsen tappaminen on rikos,"
Millonka porsaanreikänen lepsulaki lapsen kohtuun tappamisluvasta kriminalisoitiin? Joko inhimillisyys, sydämensivistys, moraali, ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus voitti vihdoinkin?
lapsen puolella
22.10.2013 18:31
Niin juuri, varo viekottelijaa ja pysy lapsen elämää suojelevassa päätöksessäsi. Suosijat valehtelevat suut ja silmät täyteen ja yrittävät näin saada ihmisiä ajettua aborttitraumoihin. Älkää langetko mutuvalheisiin.
paatuneita on
Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.
Pahinta tälläkin palstalla on verinen aborttiuskonto, jota tyrkytetään epävarmoille äideille. Aborttiuskikset palvovat suurta mutuaan, joka sallii heille kaiken, jopa tekosten kieltämisen jälkeenpäin. Lapsiuhrien määrä tässä raakalaisten uskonlahkossa on 10500 vuodessa. Sama määrä naisia kyykytetään ja heidän naiseutensa häväistään mukavuusaborteissa.
Lapsen tappaminen ei missään tapauksessa kuulu naiselle. Siitä päättää aborttilain mukaan vain ja ainoastaan viranomainen. Abortööri voi ainoastaan anoa lapsensa surmaamista. Lain kirjain ja lainsäätäjän tahto on pantava toimeen ja nykyinen laiton ja hulvaton sekä lapsen hengestä piittaamaton käytäntö on lakkautettava.
Miksi veronmaksajien pitäsi osallistua viattomien lapsiparkojen eli uusien veronmaksajien itsekkääseen viemäriinsurvonta-hurvitteluun ja omanapaisten pumpuliprinsessojen paapomiseen?
Empatiakyvyttömät abortinsuosijat kuvittelevat olevansa oikeutettuja pakottamaan toisen ihmisen kuolemaan, myös suojattoman puolustuskyvyttömän pikku lapsen. Vieläkö joku ihmettelee aborttöörivihaa?
Kyllähän vankilat istuvat täynnä näitä paatuneita Auereita, Nykoppeja. Eräs miehen taposta vankilassa istunut kundi kertoi, että ei ollut mitään omantunnon tuskia, että oli tappanut ihmisen, jonkun omaisen. Se vain v*****tti, kun oli niin tyhmä että jäi kiinni ja joutui lusimaan.
Kyllä ihminen voi paatua, että murha ei hetkauda tippaakaan. Joillakin voi kyllä sitten omatunto herätä viimeistään kuolinvuoteella, toisilla ei sllloinkaan, mutta kyllä nämä ihmiset ovat jollakin tapaa onnettomia ja kylmiä."
********
ei mitään järkee
13.10.2013 01:03
"Teistähän se"
Eli abortin vastustajat on sun harhakuvitelmissa lapsia vai miksi himoitset taas kostaa viattomille?
mutu ei tietoa
13.10.2013 20:53
"Lapsuus alkaa syntymästä."
Mutusi ei ole minkään sortin fakta eikä tee syntymättömiä LAPSIA olemattomiks.
"maat sitoutuvat noudattamaan edes
suurinta osaa sopimuksesta. "
Mitä järkee on sopimusten teossa jos niitä ei edes pyritä noudattaan?
häh?
13.10.2013 18:12
"eivät vauvoja. "
Kuka niitä tässä vauvoiks olikaan väittäny?
siinä arvuuteltavaa
13.10.2013 16:26
Lapsen "olemattomuus" ennen syntymää, vaikka ON kohdussa konkreettisen faktasti olemassa, on looginen mahdottomuus.
"mutta ne tarkoittavat edelleen sikiöitä eikä lapsia."
Tätä mutuhokevilla on yleensä taustalla jotain henk.koht. syytä kieltää lapsien olemassaolo sillon kun ne ovat kohdussa (tapettavissa).
"mitä yli puolivuosisataa sitten kirjoitetulla"
Niin, eikö ookin kumma miten niitä ei oo katsottu aiheelliseks muuttaa vieläkään vaikka lapsien kohtuun tappamisesta on tehty "naisen itsemääräämisoikeus" jne., vaan se oikeus elää pätee tärkeimpänä edelleen..
"enemmistöllä maailman ihmisistä on oikeus lailliseen aborttiin."
Suurin osa ymmärtää ettei se jos joku saadaan tappaa, tarkota etteikö uhria ois olemassakaan.
"Mitä merkitystä silloin olisi koko sopimuksella, jos enemmistö ei noudata sitä."
Että useimmat maat noudattas edes niitä suurinta osaa kohdista.
tiedoksi,
13.10.2013 13:37
"täällä ei puhuta lapsista vaan sikiöistä."
Yk:n julistamat lasten oikeudet koskee myös lapsia ENNEN syntymää.
Kerro nyt mitä ne syntymättömät lapset on jollei alkioita ja sikiöitä?
trolli tunnistettu
12.10.2013 01:04
"pitää alkaa haukkua ja vähätellä itseäni ja ihmisarvoani naisena (kuten tällä forumilla naisia halveksitaan ja nälvitään) saati omaa äitiä, ja kaikkia muita naisia"
Ketä "kaikkia" naisia? Onneksi vain hyvin pieni vähemmistö tappaa lapsiaan.
Mitä halveksittavaa lapsia suojelevissa, normaaleissa tervejärkisissä naisissa on?
"Samalla sitä kääntyy sen puolelle jota haukutaan, eli naisten."
Sinä sakkeines haluat olla naisista niiden murhaajien puolella. Kunnon ihmiset on heikompien, eli puolustuskyvyttömien lapsiuhrien puolella.
paitsi että
6.10.2013 23:34
"abortti on auttamista naista hädässä."
mitään "hätäähän" lapsen elämisessä ei vaan ole olemassakaan. Turha repiä draamaa sieltä missä sitä ei ole.
"Se on yksi demokratian ja tasa-arvon sekä ihmisoikeuksien merkki."
Aivan turha vääntää jostain mielivaltasesta mukavuustappamisesta minkään sortin "hyvinvointia" ja sivistystä. Se on olemassa vain siellä abortinsuosijan rinnakkaistodellisuudessa ja pöytälaatikon uumenissa.
Lapsien kohtuun tappaminen ilmentää kyllä ihmisoikeuksien riistoa näennäisen lumedemokratian ja moraalisen rappion ilmentymänä.
"Mutta kun lääkäreille annettiin omantunnon syistä vapautus aborttien tekemisestä, kieltäytyi 80% lääkäreistä tekemästä niitä."
Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)
"Kun keskenmeno on saatu aikaan ja alkuun kotona Cytotecillä, hakeutuvat naiset sairaalahoitoon. Lääkärit eivät voi kieltäytyä hoitamasta keskenmenopotilasta,"
Aivan taatusti tämä pystyttäs tutukimaan onko veressä "keskenmenon" aiheuttaneita myrkkyjä. Ja rangaistukset sitten sen mukaan.
"Luulen, että Cytotecin kauppa alkaisi kukoistaa meilläkin,"
Sitä sitten tilattas laittomasti netistä ja vaikka millä riskeillä? Reseptipakostahan sitä ei tietenkään vapautettais.
"en usko edes, että koskaan Suomessa naiset hyväksyy noin vain lisääntymisoikeuksien rajoittamista."
Pelkkää sun luulotteluas. Valtaenemmistö kun ei tapa lapsiaan aborteilla vaikka sen sais nyt lepsulain varjollakin.
odotellaan yhä
5.10.2013 22:33
"Näin tapahtuu kaikissa abortin kieltävissä maissa nyt ja ennen."
Missä Suomen kaltasten olojen maissa sellasta nykyään tapahtuu?
"Abortti on samanlaista sosiaalityötä niinkuin toimeentulotuki."
Höpö höpö. Mistä lähtien sosiaalituet on tappanu ihmisiä, eikä auttaneet elämään?
"ihmiset varastais oikeaan nälkään. "
Aborttia saamattomuuteen ääriharva ois kuolemassa.
kuka tässä
10.10.2013 19:39
kokonaan estämisistä on mitään väittäny, vähentäähän se tietenkin niitä radikaalisti. Mitä lepsumpi laki, sitä enemmän sen sallimia tekoja.
"Aamulla perillä ja aborttiin, illalla takas tai sukuloimaan."
Tuskimpa sentään ihan noinkaan, kestäähän siinä täälläkin monta päivää, ellei viikkoja :D
ja kun edelleen
10.10.2013 17:12
keskenmenneiden kohtaloon pätee se, ettei elinkelvottoman lapsen kuolemalle voitu mitään. Mitä elinkelvottomista ois voinu tulla?
Kuitenkin on paljon todennäkösempää että abortissa surmattava lapsi ois muussa tapauksessa syntyny ja eläny siitä eteenpäin kuin että menny kesken.
"jos Breivikin äiti olisi tehnyt abortin?"
Niin tai jos joku muu asia murhaajan elämässä ois menny toisin jotta teot laukaissutta murhanhimoa ei ois koskaan tullukaan...
miksi jankkaat?
10.10.2013 17:06
" jos noiden aborttiin kuolleiden äitien olisi ollut mahdollista tehdä laillinen ja turvallinen abortti?"
Ehkä niillä ois tullu olemaan vielä lisääkin veriuhreja..? Oisko kyllästyttyään tappaneet myös jo ne aiemmat lapsensa?
siis mikä ihmeen
10.10.2013 14:02
logiikka? Sehän se kun mitään logiikoita ei siitä osotettukaan :D pikemminkin oman sakkis epälogiikka.. taas kerran.
"MUUT eivät saa mitään tällaisista mainitsemistasi eroista huomauttaa perustellessaan omia argumenttejaan."
Ja missähän sellasesta ei oo saanu huomautta?? Tässähän oli kyse nyt aivan eri asiasta. (lääkärien periaatteista ja näkemyksistä)
"vaan sinä ITSE väität niitä olevan! "
Niinkö, missä? Todettiin vaan
"Eikö tämä kerro sulle sitten yhtään mitään siitä mitä mieltä lääkärit näistä mahtaa olla? Ainiin, tämä osuus varmaankin pätee sitten vaan siellä Italiassa :)"
tai mitä jos vaikka
10.10.2013 13:58
"mitä jos nämä naiset eivät olisi joutuneet turvautumaan puoskariin vaan olisivat saaneet laillisen abortin?"
ois jättäny kokonaan menemättä surmanoperaatioon, oisko ne itekin hengissä, kuten lapsensakin..
olemattoman tarkotus
10.10.2013 13:55
Ehkäistyjä ei oo koskaan ollu olemassakaan eikä tiedä oisko tullu ilmankaan ehkäsyjä, toisin kun aborteilla surmatut. Keskenmenoille taas ei voida mitään, ja johtuu usein lapsen elinkyvyttömyydestä.
"Kovasti hyvin nuo kakruni näyttävät pärjäävän hyvissä voimissa ainakin vielä aamulla :)"
Paitsi ehkä se mikä meni viemäriveden mukana..?
"Mikähän siinä onkin, että abortinvastustajiksi ilmoittautuvat ovat tällä forumilla niin pahantahtoisia?"
Siis mitä ihmeen pahantahtosta tossakin taas oli, muistuttaa että abortin uhreistakin ois voinu tulla vaikka mitä ja kai joku tarkotus niidenkin elämällä ois ollu? Suosijakiihkot on kovin harhasia ja herkkänahkasia.. näkee "pahantahtosuutta" siellä missä on pelkkää totuutta ja reaalitodellisuutta. Kertojan vikahan se ei ole jos se totuus on kipeä ja ikävä eikä eräitä miellytä.
Miksi juuri...
10.10.2013 13:38
Media on nostanut tämän vanhan uutisen otsikoihin, vaikka nyt ei ole mitään valtionjohtoa uhkaavaa lento-onnettomuutta tapahtunut, onpahan vaan tämä aborttikatastrofi johon valtionjohto on onnettomuudekseen ollut myötävaikuttamassa.
tarkoitus on
10.10.2013 12:58
"Tarja Halosella oli nämä isot tehtävät edessä, eikä ollut tarkoitus että hän menehtyy, lie mikä tehtävä vielä tyttärelläkin."
Mikä lie olisi ollut elämäntehtävä ja tarkoitus niilläkin tuhansilla joiden elämä alkaa tänäkin vuonna mutta riistetään mukavuusaborteissa.. Mietis nyt minkä ikänen se omasikin ois jo ja mitä nyt tekisi ja olisi vuosikymmenten elämässään tullut tekemään, kenen kanssa olisi mennyt naimisiin, montako lapsenlasta olisit saanut jne.. ennenkuin sinä itsekkyydessäsi tuhosit sen kaiken heti alkuunsa.
pirut seinille
10.10.2013 12:41
"Samaan tapaannhan meillä tilataan ulkomailta Viagroja, kasvuhormoneita ja muita kiellettyjä aineita tai reseptivalmisteita"
Mitenkähän laajaa tollanen laittomuuksien nettikauppatilailu onkaan? Taitaa olla vaan pikku marginaalin hupia..
"100% luottamuksella"
Juu, todella "luotettavaa".. tottakai jokainen kauppa näin mainostaa. Kuitenkaan ei voi mitenkään tietää mitä laittomasti tilatut "lääkkeet" sisältää, ties vaikka rotanmyrkkyjä ja muuta kivaa...
"tähän voidaan varautua kuten myös aborttimatkailuun (mistä Hesarin jutussa joku puhuikin) niin mitä järkeä silloin koko aborttikiellossa sitten olisi?"
Mitä järkee sitten on huumeiden ja muiden murhien kielloissa? Eikö vaan tulis kaikille halvemmaks vapauttaa nekin?
Miksi juuri...
10.10.2013 11:26
nyt tällainen kertomus ent. pressalta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017589156_uu.shtml
herää pahvi
10.10.2013 10:59
Eihän lääkärit mitään pelejä osaa pelata;). Kohta tulee abortista samanlaiset otsikot, että tietoa abortin haitoista ei ole varsinaisesti pimitetty, sitä vaan ei ole kerrottu.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/10/1817159/jo-miljoona-suomalaista-alentanut-kolesterolia-statiineilla---laake-hyodyton-useimmille
ketkähän ne
9.10.2013 21:00
vetoileekaan aina sinne ambomaihin mutta nyt ei sitten yhtäkkiä voidakaan enää vertailla mitenkään :D no, ethän sinä kykene näkeään mitään eroja asioissa, esim. elämisen olosuhteilla ja lääkärien näkemyksissä.. Mistä muuten päättelit ja miten todistat ettei Suomessa yhtä moni lääkäri kieltäytyis aborteista jos vois?
konkretiaa
8.10.2013 19:12
Kaikki kortit pitää olla pöydällä, kun tämä asia ratkaistaan. Haluaisit pelata vain punaisilla kortilla, kuten tähän asti on tehty, mutta ne mustat kortit on otettava myös mukaan.
En kirjottanut itsestäni, vaan tarkoitin niitä naisia jotka on traumatisoitu moneen kertaan,
No sinä et tule tätä abortti asiaa ratkaisemaan, kuten ei kukaan muukaan täällä.
konkretiaa
8.10.2013 15:42
Korjaus edelliseen, et ole yksisilmäinen vaan umpisokea.
konkretiaa
8.10.2013 14:48
Tämä naisten oikeus "lailliseen ja turvalliseen" aborttiin, jossa naiset voidaan laillisesti ja turvallisesti traumatisoida vieläpä moneen kertaan lääkärien toimesta.
Nyt on hätä kädessä esim. Ruotsissa kun totuus on pakko tunnustaa. Kukaan ei näitä naisia enää saa ehjäksi. Samaan aikaan kiihkofeministit hokee naisten oikeutta lailliseen ja turvalliseen aborttiin. Todella sairasta.
Lääkärit hakee vapautusta aborteista, kun eivät tähän päiväänkään ole suostuneet kertomaan aborttiin tulevalle naiselle kaikkia haittoja, Tiedon pimittämistä tapahtuu kokoajan mm. Ranskan hallitus ei halua, että naiset saavat tietää totuuden. Tämä on aborttipeliä, jota pelataan myös meillä.
Yksisilmäinen sosiologi, joka ei suostu näkemään asian kaikkia puolia kirjottelee täällä joutavia hihhulin vastaisia julistuksia. Annapa tulla oikein konkreettisia ehdotuksia siitä miten tämä abortti ongelma pitäisi maailmassa ratkaista, nyt kun kakki faktat on päättäjien ja lääkärien tidedossa.
Niin ja...
8.10.2013 12:14
se totuus, mikä aborttipelin takana on. Totuudella on tapana paljastua ennemmin tai myöhemmin. Nyt taitaa olla tuo myöhemmin. Ainakin mietitään kuumeisesti miten tästä suosta päästäisiin. Valehtelu ei voi enää jatkua, koska abortin hinta yhteiskunnalle on liian suuri.
http://www.abortiongrief.asn.au/professional-info.php
tuomio hallitukselle
20.10.2013 00:53
ateismi aiheuttaa suurimmat raakuudet.
http://www.youtube.com/watch?v=U0u3-2CGOMQ
oi voi....
19.10.2013 16:44
"alkio EI ole ihminen"
Kiperän kipeä totuus ei vaan muuksi muutu vaikka kuinka hoet tätä kiistomutumantraas maailman tappiin :) Kerro nyt jo MITÄ ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten on jollei ihminen??
Hedelmöitysken estävissä ehkäisyssä estetään koko mahdollinen olemassaolo, ei tapeta jo olemassaolevaa ihmistä.
Alkio on ihminen paina tämä kalloosi aläkä syydä hirveitä törkyviestejäsi tänne.
On iljettävää kun puutut muiden elämään mitkä eivät kuulu sinulle tippaakaan.
elämän puolesta
19.10.2013 11:56
Itse en kyllä jumaloi sodansankareita. Moni veteraani vieläkin hihkuu kuin monta ryssää hän telji hegiltä ja kantaa uljaasi narikat rinnaallaan ja vammat ruumiissaan moista sankaruutta. Se on ihmisen omaa röyhkeyttä ja asian kieltämistä.
Totuus on että yleensä sotaan joudutaan ja lähdetään. On pakko tappaa, jotta ei ei tule tapetuksi. Samoin on ollut vihollisien linjoissa ja tänäänkin on.
Ja onhan nuo aikuiset sotilaat saaneet jo jonkin aikaa elää mutta nuo pienet ihmistaimet eivät ole nähneet auringon valoa ja lintujen laulua, ...
Ainakin itse pyrin auttamaan köyhien maiden lapsia ja ihmisiä.
hohhoijjaa.
19.10.2013 12:40
Et sitten kykene näkeen mitään eroo siinä joutuuko puolustaan henkeensä (sodassa) vai hyökkääkö itsekkyydessään viattoman, puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun?
pskat poistoon :)
19.10.2013 12:30
"Abortin vastustajilta ei heru myötätuntoa heille"
Ja sultako sitten heruu vai, :DDDD älä ny jaksa taas tota valhesontaas... sinä surmansakkeineshan et sääli edes OMIA lapsias... :)))
Alkio "inhimillistetään" koska se ON ihminen ;) niin kipeetä kun se eräillä ottaakin.
hätäkipurynkky käy:D
18.10.2013 15:08
"osittaa edes hiukan myötätuntoa myös syntyneille lapsille"
Kukahan ei osota sitä edes pienimmille?? Sullako ois yhtikäs mitään varoja paheksua muita? Ihan turha taas yrittää hädissään viedä sitä huomioo noilla tekopyhistelylläs pois niistä lapsista joita SINÄ sakkeines hinkuat sortaa KUOLETTAVASTI...
"Meitä on ihan liikaa."
Ketä "meitä"? Jos sunkaltasia on liikaa (mikä on epäilemättä totta) niin mikset tee asialle mitään? Ole hyvä, olet täysin vapaa alottamaan sen "liikaväen" harvennuksen ITSESTÄSI. Vai taasko kärkyt tekopyhänä vain muiden, jopa suojattomien lasten henkeä kun ei rahkees riitä siihen hurskastelemaas maailman parannukseen?
"Mietitäänkö asiaa toisesta vinkkelistä, tämä on tositarina"
Justiinko keksit? Juu, aivan varmasti :D "uskotaan"....
"15.09.2009 ystäväni päätti maallisen matkansa 15 vuotiaana.
Vielä tänään olen katkera siitä ettei ystäväni saanut elää lapsuuttaan rauhassa vaan pakotettiin raastavaan synnytykseen. "
No abortin jälkeen se on vielä 6 kertaa yleisempää.. henkinen tuska kun on usein sietämätön lapsen surmaamisen jälkeen.
Ja mistä sä tiedät mikä se perimmäinen syy (mielikuvitus)"ystäväsi" tekoon oli?
"Synnytyksessä nadjan vartalo vaurioitui, 48 tikkiä alapäähän, peräsuolen laskeuma, kaksi leikkausta. Murtunut lantio."
Öö... että oikein "murtunu lantiokin", juu juu :D missähän ambomailla tällästä olikaan tapahtunu.. ei ainakaan Suomessa, semmonenkin kun sektio on keksitty :) joten satuilus paljastui viimestään nyt keksityksi provotrolliksi.
"oi voi :)))
Valheproppis tursuaa taas... noinko kipeetä teki taas? :D
Nää pro-choice femakoiden harhaanjohtavat massasonnat on kumottu jo ties monetko kerrat ;) että aivan turha tunkee enää :))
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/6481289/Abortion-can-put-women-at-increased-risk-of-mental-health-problems-says-study.html
http://www.telegraph.co.uk/health/8734378/Abortion-increases-risk-of-mental-health-problems-new-research-finds.html
http://www.lifenews.com/2010/11/12/opi-1006/
http://foodconsumer.org/7777/8888/Non-f_ood_Things_27/Abortion_induces_long_term_mental_distress_printer.shtml
Siinä vain muutama.... hätärynkystä päätellen ilmeisen kiperän tyhjentävä linkki :))"
lisää tietoa
17.10.2013 19:34
mitä tuosta AINOASTA puolalaisesta löytyy on mm. että kuuluu johonkin naisten oikeuksien ja sukupuolten tasa-arvon valiokuntaan ja on "vapaan ja demokraattisen Euroopan" jäsen..
http://www.europarl.europa.eu/meps/fi/96786/Tadeusz_CYMACSKI_home.html
aha :D
17.10.2013 18:23
niin että kaikki puolalainen on nyt sitten puolueellista ja uskonnollista :DDD ja tietty yhden uskonnosta mainitsevan lauseen takia :D kummasti Euroopan parlamentti näiden "pro-life hihhulien" lausuntoja sivuillaan noteeraa... :)
ja onko nämä muka kaikki puolalaisia??
>Bastiaan Belder, Rolandas Paksas, Tadeusz Cymanski,
Philippe de Villiers>
"hätärynkky kävi :D
Liian kivuliasta vai? :))))
totuus asiasta
17.10.2013 15:10
Se on ihan sama mitä te täällä suoli palstalla luulette, Abortin aiheuttama trauma on esillä jo Euroopan parlamentissa.
"Invites the Member States to include the promotion of (natural) family planning methods in their public health policy, and to ensure access to non-judgmental information about post-abortion trauma syndrome (PAS) as well as immediate and universal access to PAS treatments, provided in a safe and non-judgmental manner"
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=AMD&reference=A7-2013-0306&format=PDF&language=EN&secondRef=001-001 "
edellen odotellaan
19.10.2013 12:33
"Etsi joku suomalainen, luotettava sivusto. Ei kiihkouskissivusto"
Antaa tulla jo mitä kiihkoo niissä TUTKIMUKSISSA olikaan :) vai luuletko tosiaan löytäväs näitä jostain HYSHYS-kiihko-pro-choicen sivuilta? :D Niin ja opettele englantia, ei oo muiden vika jos et ymmärrä sitä ;)
??????????
21.10.2013 23:42
Ja revit sitten jo jotain raiskauksiakin taas mukaan... säälittävää :D mutta sun mielestä sitten pienemmän lapsen murhaaminen on vähemmän pahaa kun että molemmat, se isompikin "raskausmateriaali" (näinhän haluat lapsia nimittää) sais pitää henkensä??
"oma terveyteni näet menee edelle. "
Eli itsekkyytes ;)
langenneelle
21.10.2013 23:09
Juu, tokihan vaikka sen viattoman 9 viikkoisen pakottaminen kuolemaan on niiiiin luonnollista. Tekisit sen varmaan milloin tahansa myös omalle lapsellesi. Hyi ...vetti.
hehheh...
21.10.2013 23:00
"8-9-vuotiaitakin on tullut raskaaksi, mikä ei todellakaan tarkoita sitä, että olisi mitenkään luonnollista että tämän ikäiset synnyttäisivät."
Joo joo ja täähän onkin hurrrrjan yleistä :D vai ootko oikein laskenu montako tapausta maailmanhistoria tuntee? Ihan yhtä luonnollista kun muillekin, oli vaarallisempaa tai ei.
"Lapsen pakottaminen synnyttämään on luonnotonta."
Ei mitään luonnotonta, toisin kun lapsen kuolemaan pakottavassa ronkkimisessa.
"Suomessa on äärimmäisen harvinaista että abortista aiheutuisi myöhempää haittaa, varsinkaan hengenvaaraa. "
Senkun todistelet vaan kiistovalhemutus että mm. tää sivu on väärässä :)
http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
>Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää _kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee_.>
Murhaväki valehtelee nuorille tytöille ja naisille suut ja silmät täyteen saadakseen nämä tanssimaan oman pillinsä tahtiin.
"aijai kun kirpoo...
on niiiiin kiperän tyhjentävää :))
"Ei muuten ollut muuta."
Kyllä muuten oli.
Tämä oli vastaus siihen nyt jo poistettuun "sosiologin" viestiin johon sinäkin vastasit lähtien mukaan vastustajaa halventavaan nälvintään."
"sitä saa mitä tilaa
22.10.2013 15:54
Vetelet tänne hädissäs jotain miljoona kertaa massapostattua vuosia vanhaa tekstinpätkää joka oli aikoinaan vastauksena sakkis vielä paljon saastasempaan törkyoksennukseen..... kun jäit TAAS kerran nolossa tekopyhyydessäs tässä ja NYT kiinni siitä mistä muille ryhdyt räkyttään ;)))" jne.
ei auta rynkky :)
23.10.2013 16:51
Miksi kitisit poistoon edellisenkin vastauksen? Oliko niin kiperän tyhjentävää? :D
Johan sulle kerrottiin miksi se artikkeli minkä linkitit oli kyllä erittäinkin puolueellinen ja itseasiassa pelkkää näkemystä.
"En ole vieläkään saanut selville mikä tämä ns. mukavuusabortti on."
Se on kaikkea muuta paitsi (kuoleman) vakavilla, joko naisen tai lapsen terveyssyillä tehty abortti. Mukavuusabortti on silkkaa itsekkyyttä.
"Sanoin että nimimerkki sosiologin argumentit ovat hyviä."
Oli siellä muutakin, milä tietysti nyt on "unohtunu"..
Täällä palstalla ollaan yleisesti jakauduttu joko tai. Riippuu ihan puhutko lapsen elämän vaiko kuoleman ja tappamis"oikeuden" puolesta.
ninel2010
23.10.2013 15:42
Abortti on yksi osa ihmisarvon kyseenalaistamisessa. Kun "yhteisellä" päätöksellä voidaan hyväksyä tappaminen elämän alkupäässä, niin eikö samalla tavalla voida "yhteisesti" hyväksyä jokin muukin peruste tappamiselle.
1930 luvun Saksassa kokeiltiin systemaattista eutanaasiaa. Ensin omaiset saatiin hyväksymään vammaisten, kehitysvammaisten ja mielisairaiden perheenjäsenten siirto suljettuihin laitoksiin. Sitten omaiset saivat kirjeen,, jossa pahoiteltiin omaisen kuolemaa: keuhkokuumeeseen tai johonkin muuhun "normaaliin" sairauteen.
Sitä ei kerrottu, että heidän omaisensa oli suljettu autoon, johon johdettiin auton pakokaasut. Tätä eutanasia-ryhmää johti lääkärit.
Kun saksalaisille luvattiin että viranomaiset huolehtivat heidän omaisistaan hen uskoivat vilpittömästi heille kerotun valheen todeksi.
Viime aikoina on eutanasian hyväksymistä esitetty uudenlaisena oikeutena päättää elämästään. Mutta päätös perustuu lääkärin toimenpiteistä.
Voimme toki uskoa, että hoitoon tai muihin etuuksiin tehdyt päätökset on tehty oikein: kuten vaikkapa Kelan lääkärin lausunnot siitä mitä tukia ja palveluita potilas saa.
Jos luotamme Kela-lääkärit käytäntöön niin voimmeko olla varmoja,, että kun lääkäri sopii omaistemme "omasta tahdosta" tapahtuvasta eutanasiasta, niin voimmeko vilpittömästi uskoa että eutanasia on oikein.
Vai onko kyse samasta kuin olemme valmiita hyväksymään abortin kohdalla: pidämme totuuksina, että äidillä on oikeus omaan ruumiisen jonka osa sikiö on... tai että äidin hengen pelastaminen on aina hyväksyttävä peruste aborttiin... tai että raiskauksen uhrina äidillä on oikeus päästä eroon lapsesta.
Onko meillä oikeus päästä eroon.... jos koemme ne kiusallisisksi.
Vai onko heillä oikeus elämään.
NINEL
säälittävää...
23.10.2013 15:34
plussailet sitten omia viestejäs ;D no ihan miten vaan...
Mitä ihmeen asiatonta on neutraalissa termissä? Onko "väki" jotenkin loukkaavaa? Mua ei ainakaan haittaa vähääkään jos vastustajia nimitetään vastustajaväeks tai synnytysväeks (toisin kun taas alkioväki, ei vastaa mitenkään neutraalia aborttiväkeä)! Miks tää on niin kivulloinen termi abortinsuosijoille? Oisko vaikkapa murhaväki sitten parempi?
"Se loukkaa minua sillä olen joutunut abortin tekemään, vaihtoehtoina joko minä tai alkava elämä."
Niin, siks en ymmärräkään miks sun pitää täällä niin kiivaalla vimmalla olla puolustelemassa mukavuusaborttejakin jos et sen lisäks oo sitten sellasta tehny? Olet täällä edistämässä abortteja lässyttämällä hyväksyviä paijailujas ja linkittämällä naurettavia proppissivuja muka-puolueettomana "faktana" ja näin antamassa harhaanjohtavaa tietoa sitä harkitseville lapsen surmaamisen suuntaan. Lisäksi eilenkin osallistuit muun suosijasakin mukana vastustajien perättömään nälvintäsyyttelyyn.
"Käytin voimasanaa siksi että tuo termi ihan oikeasti on todella ärsyttävä ja loukkaava!"
Edelleen, erittäin neutraali verrattuna siihen sun sakkis termistöön vastustajista..
väärin.
23.10.2013 15:26
"ääripään aborttivastustajat ovat sanoneet että alkio on potentiaalinen elämä."
Tuskin näin sanoo ketkään muut kun abortinsuosijat. Alkio ON jo olemassa oleva, elävä ihmisyksilö, mikä ei tietenkään sillon oo enää mikään potentiaalinen ihminen. Toisin kun sukusoluissa, niissä on potentiaali tulla ihmiseks.
Alkio on joko ihminen, tai sitten se on jotain muuta lajia.
juuri äskenhän
23.10.2013 15:21
ilmotit ihan itse kitiseväs poistoon (ja mikä tietysti heti apukätyrin hääriessä lähtikin) erään täysin asiallisen alotuksen yhden "väärän" termin takia :D että sitä saa sitten mitä ite ryhdyt tilaileen.
Sanotaan vaikka tosta ylläolevastakin että koska mua ei toi yks "Mikä helvetti on aborttiväki?" -lause miellytä, etkä näemmä ilman lapsellista kiroilua osaa asiaa sanoa, niin poistoon sitten vaan :)
uus häiris bongattu
23.10.2013 15:03
Luulin jo että tänne ois saatu edes joku asiallisempi keskusteluun kykenevä vastapuolenkin riveistä jonka viestejä ei tarvis ilmottaa, mutta väärässä näköjään olin. Samanalaisia törkyturpasia paskanräkyttäjiä ja sabotaasirynkkyjä koko surmankiihkojen sakki. Eli poistoon sitten vaan kaikki sunkin sontimiset joka paikasta, että oleppa hyvä vaan :)
en ap, mutta
23.10.2013 14:45
"Eikö silloinkaan abortti ole sallittu? "
Kuoleman vakavilla terveyssyillä, kyllä.
"Mikä helvetti on aborttiväki?
Tai mukavuusabortti?"
Nämähän on määritelty täällä jo ties miten monet kerrat mutta kaikki taitaa olla kitisty poistoon, kuten palstan käytäntöön kuuluu.
Kummasti vaan ne merkitykset tunnutaan joka paikassa ymmärrettävän ilman määrityksiäkin.
"Kenen mielestä abortin tekeminen on mukavaa?"
Kaiketi niistä joista se on mukavampaa kuin lapsen synnytys ja mahdollisesti pois antaminen.
"Millä tavalla aborttioikeus kyykyttää naisia?"
Sillon jos viekotellaan, aivopestään tai jopa pakotetaan aborttiin.
"eikö olisi oikein ettei miehet saisi koskaan enää vetää käteen ja kaikki naiset olisivat kokoajan raskaana, ettei yksikään POTENTIAALINEN elämä menisi hukkaan?"
Hohhoijjaa.. taas tätä pakonomaista sukusolujen ihmisyksilöihin sotkemista.
Miksi elimistön joka solulla pitäs olla ihmisoikeuksia? Alkio ei ole mikä tahansa solukasa. Olet itsekin ollut sellainen ja solukasahan ihminen on koko elämänsä.
"Onko sinusta siihen?"
Kysy mieluummin millonka tänne tulee ensimmäinen suosijakiihko haukkua räksyttämään henkilöön käyviä herjojaan "väärien" mielipiteiden takia. Niinhän siinä aina käy.
"Älä myöskään käytä sanoja "aborttiväki, murhis, proppisfemakko" tms sontaa"
Nämä termit on olleet vaan vastauksena suosijasakin vastaaviin "alkioväki, sikis, uskishihhuli" jne. sontimisiin. Muuta tunnettua termistöä vastustajista on mm. huomiohuora, alkionpalvoja, lapsenkärkkyjä, synnytysemakko, naistenalistaja, idiootti, aivokääpiö, maholehmä, fundisfanaatikko, loinen, sossupummi, siiderivalas ja yh-lortto.
päästäis sustakin
23.10.2013 15:43
"Muuta sinne puolaan tai maltalle"
Muuta sä vaikka sinne Englantiin tai tohon naapuriin, eikös siellä saa tappaa vapaasti ihan sinne myöhäsille viikoille 18 ja 24 saakka. Tai miten ois Espanja, siellähän niillä salaklinikoilla tapetaan lapsia ihan raskauden viime viikoillakin, heti kun tulevat elossa ulos kohdusta.. mieti mikä onnen auvola sunkaltaselle.
mutu mutu..
22.10.2013 20:16
" Kyseessä on kuitenkin vain kasa soluja,"
Kuten sinäkin ;) et mitään muuta.
"Jokaiselle naiselle kuuluu oikeus turvalliseen aborttiin"
Meeppä toitottaan tätä "totuuttas" vaikka Puolaan tai Maltalle, ja ei se ihan noin taida edes täälläkään olla.. miten mahtas käydä kun kärtät sitä rv24 jälkeen... oliko siihen "oikeus" vaiko EI?? :)
"Suomessa on itsemääräämisoikeus, kukaan muu ei siis saa päättää, milloin nainen jatkaa raskautta ja synnyttää"
Höpö höpö, taas tätä naurettavaa paatosta... periaatteessahan senkin päättää viime kädessä viranomaiset, ei suinkaan nainen joka vaan voi nöyrästi anella sitä ;)
"Se menee jo ihmisoikeusrikokseksi. "
Hahhhah.. valhetta senkun tursuaa ja näin murennat vaan sitä omaa jo muutenkin heikkoo vakuuttavuuttas :D antaa tulla sitten todisteet missä olikaan julistettu että tappamisen estäminen on oikein "ihmisoikeusrikos"! Toisen ihmisen tappaminenhan sellanen toki on...
on vai..
22.10.2013 19:20
"Myös lapsen tappaminen on rikos,"
Millonka porsaanreikänen lepsulaki lapsen kohtuun tappamisluvasta kriminalisoitiin? Joko inhimillisyys, sydämensivistys, moraali, ihmisoikeudet ja oikeudenmukaisuus voitti vihdoinkin?
lapsen puolella
22.10.2013 18:31
Niin juuri, varo viekottelijaa ja pysy lapsen elämää suojelevassa päätöksessäsi. Suosijat valehtelevat suut ja silmät täyteen ja yrittävät näin saada ihmisiä ajettua aborttitraumoihin. Älkää langetko mutuvalheisiin.
torstai 10. lokakuuta 2013
Sietämätön muutos on väistämätön
Suora demokratia tulee
ajat muuttuu
9.10.2013 16:51
Täällä näkee usein virheellisesti väitettävän että nykyinen edustuksellinen demokratia ilmentäisi kansan enemmistön tahtoa mm. aborttilakiasiassa.
Nyt aletaan kuitenkin ymmärtää sen todellisen demokratian ja kansanäänestysten merkitys yhteiskunnassa ja kansan todellisen tahdon toteuttajana.
http://www.muutos2011.fi/
>Nykyinen edustuksellinen demokratia, jossa valitaan edustajat muutaman vuoden välein, ei enää yksinään pysty toteuttamaan demokratiaa eli kansalaisten enemmistön tahtoa.
Muutos haluaa antaa kaikille suomalaisille tasavertaisen mahdollisuuden päättää asioistaan. Muutoksen tarjoamat keinot tähän ovat suora demokratia ja sananvapaus.>
>Esimerkkejä mielipiteistä, jotka eivät asetu perinteisiin puolueisiin ja puoluejakoihin:>
Tähän listaan voisi aiheeseen liittyen lisätä vaikkapa
- Vastustat ehkäisyjen ja hedelmöityshoitojen kieltämistä, mutta kannatat aborttilain tiukentamista.
>Muutos ei myöskään halua määrätä, mistä asioista kansanäänestys tulisi järjestää, vaan kaikilla Suomen äänioikeutetuilla kansalaisilla on yhtäläinen oikeus tehdä kansalaisaloitteita. Jos riittävä määrä kansalaisia eli 50 000 henkeä aloitetta allekirjoituksellaan kannattaa, se tulisi Muutoksen mielestä viedä kansanäänestykseen.>
Näillä säännöillä kansalaisalotteissa olisi jo vihdoin jotain mieltäkin.
------>
taas murjasit :D
14.10.2013 12:44
"Siinä missä puoltajat keskustelevat asiallisesti,"
Ai niinkun näin vai
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11781531
Juu, "toooodella asiallista"... kuten AINA :DDDDDDDDD
onhan se selvää että sulla on ne ummikkopuolueelliset sokkolappuset visusti simmuilla oman sakkis aivosaastojen suhteen...joita kyllä näkyy vilisemällä tässäkin ketjussa.
Toisekseen, mitä vtun väliä sillä edes on enää miten täällä "keskustellaan" kun kaikki kitistään kuitenkin poistoon ja lähtee ennemmin tai myöhemmin?? Aivan sama, stna.... :)))
mitä sä kuvittelet
14.10.2013 12:19
"sitten täytyisi vaan ryhtyä vastatoimenpiteisiin"
Niinkun mihin "varotoimenpiteisiin" SINÄ ryhtyisit ja mitä hyötyä kuvittelet siitä olevan? Lainsäätö on tässä maassa pikku sakin mielivallassa. Kansan enemmistö ei voi sille yhtään mitään, mikä on nähty jo yli 40 vuotta sitten. Kansan tahto toteutuu vasta kun se kansanäänestys laista järjestetään.
"Fanaatikkoja on kuitenkin oikeasti vain marginaali."
Juuri tän takia aborttia vastustavat ei mitään ylimääräsiä ääniä tarvikaan ;) nyt se fanaatikkomarginaali on runnonu läpi meilipuolisen lepsulain jolla on vuosien saatossa satoja tuhansia pikku uhreja..
jatka haaveiluajas
14.10.2013 09:55
"Mutta jos tulis joku todellinen uhka aborttilain kiristämiselle niin sitten alettais toimia."
Ai jotkut muutkin kun ne kiihkoimmat pro-choice feministit (minimaallinen marginaali joihin siis sinäkin kuulut) jotka sen lain aikoinaan väkisin läpi runnoi? :D Juu, näkis vaan... ainahan sitä suosijafanaatikkokiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
laput simmuilla
14.10.2013 02:32
Valtaenemmistö ei tapa minkään ikäsiä lapsiaan. Lain piloille lepsuunnuttamisella oli aikoinaan paljonkin vastustajia mutta mitä turhaan kun siitä päättää kuitenkin se aivopesty mielivaltanen lainsäätäjien pikku sokkosakki.
"Eikö ihmiset halua leimaantua fanaatikoksi omalla nimellään?"
Onko näkyny ensimmäistäkään alotetta lain entisestään lepsuunnuttamisesta vai eikö kukaan halua leimautua nimellään kiihkofemakkofanaatikoksi ja täysvapaan tappamisen edistäjäksi? Oisko sellasella paljonkin allekirjottajia?
"Jos kerran meillä on ollut tämä nykyinen käytäntö jo 42 vuotta niin tuskimpa sitä mikän mikropuolue voi muuttaa"
Tuudittaudu siihen vaan :) mutta muista että mikään (etenkään brutaali ihmisoikeuksien riisto) ei ole ikuista ;)
harhaunelmaa
14.10.2013 01:28
"Suunnilleen sama kuin abortinvastustajien lukumäärä suomessa."
buhohahahaa..... ainahan sitä suosijafanaatikkokiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
ei kai
13.10.2013 19:45
"Kuka on osoittanut ja missä? Minä olen etsinyt tästä "tajuamisesta" ja "osoittamiesta" edes yhtäkin tai mielummin paria esimerkkiä. En ole löytänyt."
kun sakkis on hätäkitissy kaikki liian kiperän tyhjentävät todisteet poistoon ;))
oikeus voittaa aina
13.10.2013 01:10
Johan se on osotettu kuinka äärimmilleen lepsuuntuneessa Ruotsissakin ollaan alettu tajuta brutaalille keskiajalle taantuneen lain kammottavat tuhot... eikä ainoastaan surmattujen lasten kannalta.
Ihmisoikeudet ja sivistys voittaa aina lopultakin, vaikka se suunta ei olekaan kuolemaa ja tappamis"oikeutta" hehkuttaville suosijakiihkoille mieluisa ;)
"Minä ainakin alkaisin ajaa sitä asiaa."
Onneksi sinä et voi vaikuttaa asioihin ja yhteiskunnan moraalin kehitykseen yhtikäs mitenkään, patsi siellä pinkin kuplasi pöytälaatikko-todellisuudessa ;)
paniikki valtaa ja yltyy
12.10.2013 19:11
"Jos sellainen suora demokratia tulis, niin aborttioikeus laajenisi 18 viikkoon kuten ruotsissa."
Muahhahhaaa... ainahan sitä suosijakiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
liittyy jotenkin?
10.10.2013 18:33
Mitä joku natsius (todista että on) tähän nyt liittyy, että onko suoralla demokratialla kannattajia?
Mihin Hitler pystyi vaikka ei päässytkään taidekouluun?
siinä kohtaa oikein
10.10.2013 18:23
"- Kunnollinenn aborttilaki estää laittomia abortteja
- Kunnollinen huume ja murhalaki estää murhia"
Kunnollinen (tiukempi) aborttilaki estää ja vähentää kaikenlaisia abortteja. Samoin kun pätee alempaankin kohtaan. Muutenhan samalla logiikalla "kunnollinen" (lepsu) huume- ja murhalaki estäis niitä laittomia huumeita ja murhia, kun niitä tehtäs ihan lain varjolla, vaikkakin määrällisesti paljon nykystä enemmän :)
orastaa jo
10.10.2013 18:17
Tietenkin tämä on vielä alkutekijöissään, mutta asiat muuttuu, ehkä hitaasti mutta varmasti :)
"Miten yhden kansanedustajan (eli ps-puolueesta potkittu hirvisaari) puolue, jolla on tuhat äänestäjää pystyisi muuttamaan koko järjestelmän?"
Enemmän se pystyy kuin yksikään suosijakiihko tällä palstalla :) no, ymmärrettävästi suosijat ei halua ja pelkääkin että kansan todellinen tahto toteutuis...
..........
10.10.2013 17:02
"aborttilaki muuttuu oitis? :) "
Jos muutkin lait, niin miksei? Kansanäänestys on aivan eri juttu kun joku muutaman lainsäätäjän mielivalta..
"onko abortinvastajilla tällaisen "suoran" kansanvallan teoriassa enemmän ääniä"
Miks tarvis olla?
"Aborttikieltoaloite saikin peräti parikymmentä ääntä. "
Onko niitä nimiä NYT hyötyä kerätä vai ei? Mitä tapahtuis jos vaikkapa Suomen Pro-life lähtis kerään nimiä kadultakin?
*******
(Alotus jossa jo 14-vuotias tietää mitä abortti todellisuudessa on, ja verenhimoisten kiihkonilkkien kalmanlöykäiset viekottelut tursuaa, tottakai..)
ihtiriekon itku
10.10.2013 10:34
"kun kaveris lähtee pitämään hauskaa, sinä valvot itkevän vauvan vierellä noin kolme vuotta, koulut ja kaverit jää kokonaan"
Naurettavaa :D että alottajallako ei oo ketään auttamassa lapsen hoidossa? Miten niin "jää kokonaan"? Koulua voi jatkaa myöhemminkin, jos nyt edes jää kesken. Mitä kavereita ne sellaset on jotka lapsen takia jättää?
Aborttitraumoissa ei kukaan muu sitten voikaan auttaa, kun se surmatun lapsen levoton sielu itkee vertahyytävän sydäntäriipaisevasti hengen riistäneen painajaisissa joka helvetillinen yö, elämän loppuun saakka... ja kaverit jättää ja koulut jää kun polla sekoo syyllisyydestä ja katumuksesta. Ja kuka nyt muutenkaan lapsenmurhaajaa haluaa kaveerata.. hyi saasta.
aborttia syytä pelät
10.10.2013 10:24
"Olet vielä itsekin lapsi niin varmasti repeät pahasti, mitä tuota kaunistelemaan koska se on totta. Paikkasi eivät ole kehittyneet synnytykseen"
Valhetörkyjä... jos tulee raskaaksikin, on yleensä ihan luonnostaan valmis synnyttäämänkin ja tässä massa on niin korkealuokkainen terveydenhuolto että synnytyskomplikaatiot minkä tahansa ikäsillä on ääriharvinaisia, vaikka tietysti suosijakiihkot niitä mieluusti liiottelee ja demonisoi.
Abortti on luonnotonta ronkkimista, joka voi johtaa pahoihin tulehduksiin, mistä voi aiheutua mm. lapsettomuutta. Ns. "kaavinta" arpeuttaa kohtua joka kerta ja voi jopa puhkaista sen hengenvaaralllisesti.
"Amerikkalaistutkimuksen mukaan" jne.
Tämä pro-choice femakko-"tutkijoiden" vääristelmä on lukuisat kerrat osoitettu täysin harhaanjohtavaksi törkypropagandaksi. Kun seurataan hiukankaan pidemmän aikaa itse operaatiosta, kääntyykin kuolinluvut täysin päinvastaisiksi, ja lopulta aborttiin kuolee mm. itsemurhien kautta moninkertasesti väkeä.
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
http://www.bmj.com/content/313/7070/1431
http://afterabortion.org/2000/abortion-four-times-deadlier-than-childbirth/
viekotusvalhe tursua
10.10.2013 00:09
"Äidin puheille..."
Sieltähän se sairas kalmankärkkyjä taas lehahti paikalle raakkumaan löyhkäävän suonsa syövereistä kun haistaa lapsen verta... sulle voi edelleen suositella lämpimästi sitä jälkiaborttia.
"synnytys tekee miljoona kertaa kipeämpää"
Abortin syyllisyystrauma tulee sattumaan koko loppuelämän takaraivossa enemmän kuin miljoona synnytystä.
Mahtaa olla "laatuelämä" kun tietää mitä on tehny lapselleen. Olet siitä mitä varottavin esimerkki.. Ja olikohan alottaja kuolemassa raskauden takia, vai demonisoitko taas naurettavia ylidramatisointejas?
"Synnytyksen ja raskauden riskit äitien kokemusten mukaan on pitkä listä. "
Ja TAAS tää omakeksimäs nettikeskustelijoiden valheellinen mutumutu-lista joista monet ja paljon enemmänkin seuraa abortista :))) säälittävän naurettavaa... millonka tuotkaan esille sen aborttien haitat-listan? Vai eikö mahtus yhteen eikä vielä viiteenkään viestiin...
Ei myöskään unohdeta että on se vaan "kumma" kuinka abortin jälkeen itsemurhia tehdään 6 kertaa enemmän kun synnytyksen.. että kumpi se lopulta kuolettavampaa onkaan :) kiljase nyt paniikissa taas tääkin kieveltävä totuus poistoon :DDD
ajattele lastasi?
10.10.2013 10:09
Jos vähänkin epäilet aborttia, niin älä tee sitä.
"kova hätä taas on :D
"Synnytykseen kuolee huomattavasti useammin,"
Kuka tässä paisutteleekaan :D ja on se vaan "kumma" kuinka abortin jälkeen itsemurhia tehdään 6 kertaa enemmän kun synnytyksen.. että kumpi se lopulta kuolettavampaa onkaan :) kiljase nyt paniikissa taas tääkin kieveltävä totuus poistoon :DDD"
ihan pelkästään
9.10.2013 21:49
"Että kukahan siellä taas kärkkyy..."
SINÄ, sullehan on aivan sama vaikka tyttö kuolis aborttilammikkoonsa, kunhan vihaamas lapsi otetaan hengiltä.
viekottelija vauhdis
9.10.2013 21:38
"Lankesinkos provoon"
Sieltähän se kalmankärkkyjä taas lehahti paikalle raakkumaan löyhkäävän suonsa syövereistä kun haistaa lapsen verta... sulle voi edelleen suositella lämpimästi sitä jälkiaborttia.
Abortin syyllisyystrauma tulee sattumaan koko loppuelämän takaraivossa enemmän kuin miljoona synnytystä.
"pääset jatkamaan elämääsi. "
Mahtaa olla "laatuelämä" kun tietää mitä on tehny lapselleen. Olet siitä mitä varottavin esimerkki.. Ja olikohan alottaja kuolemassa raskauden takia, vai demonisoitko taas naurettavia ylidramatisointejas?
Puolueeton asiassa
9.10.2013 21:28
Teini äiteys ja yh ym. on jo päivän sanoja eli voit pitää jos siltä tuntuu ja käydä myöhemmin peruskoulun loppuun etänä/aikuispuolella. Kannattaa googlettaa ituprojekti ja lukea äitiydestä yleisesti.
elämä lapselle
9.10.2013 21:28
Tiedät itsekin ettei väkivalloin surmaaminen voisi olla parasta lapsellesi, vaikka taatusti tulet näitäkin valheellisia vakuutteluja ja aborttiin houkutteluja täällä saamaan. Tappamasi lapsen muistoa kantaisit kipeänä omantunnon taakkana koko loppuelämäsi, kenties seuraavat 80 vuotta. Et voi myöskään tietää vaikka tämä mahdollinen lapsi olisi ensimmäinen ja viimeinen jonka koskaan voit saada.
Mutta tee nyt ensin testi, ennenkun yhtään pidemmälle suunnittelet. Todennäköisesti et edes ole raskaana. Ja jätä kokonaan ne aikuisten leikit tuolla ikää vielä pitkäksi aikaa, niin ei tarvi jatkossa enää samaa murehtia!
äitimyös
10.10.2013 14:48
Olisi kannattanut ajatella viisaammin. Turha on nyt katua. On vain kannettava seuraukset.
tuhkimo123
10.10.2013 12:37
Hei
Moni sanoo sitä että olet vielä ihan lapsi...
Minäkin tulin 14v raskaaksi,olin juuri täyttämässä 15v.
Sitä tunnetta ei voi edes kuvailla,kun tajuaa itsekin että on vielä liian
nuori mutta ei kuitenkaan valmis luopumaankaan lapsesta.
Minä päädyin aborttiin mutta masennuin sen jlk pahasti.
Nyt olen jo 29v,ja juuri aloittanut käsittelemään asiaa abortti ryhmässä
ota selvää jos haluat semmosesta paikasta kun ituprojekti.fi tai net.
sinun se päätös kuitenkin on.
Mutta ihan ensimmäisenä tekisin sen testin =)
WWJD
10.10.2013 20:35
Jokainen lapsi on Jumalalta saatu siunaus ja ne pitää ottaa vastaan. Ei niitä lapsia liukuhihnalla tule. Kaikella on tarkoituksensa oli minkä ikäinen tahansa. Jumala antaa lapsen ja silloin myös sillä lapsella on oikeus elämään. Jumala pitää kyllä huolen kaikesta mitä lapsi ja äiti tarvitsevat. Kyse on pienestä lapsesta jolla on henki,sielu ja ruumis... Abortissa siis riistetään lapselta elämä minkä Jumala on sille antanut ja jokainen joka abortin tekee joutuu kerran Jumalan edessä vastuuseen siitä. Rohkaisen sinua pitämään lapsen... elä mene niitten ihmisten mukana jotka ovat tahrineet omat kätensä näitten pienien murhaamiseen ja haluaa sinun tekevän saman... Rukoile voimaa Jeesukselta ja sen sinä myös saat kun sitä pyydät.... TAISTELE OMAN LAPSESI HENGEN PUOLESTA! siitä sinua loppujen lopuksi vielä palkitaan!
ja teille jotka olette tehneet abortin .. katukaa tekoanne! tiedätte tehneenne väärin ..Pyytäkää anteeksi Jeesukselta tekoanne ja jos sen teette vilpittömästi ja kadutte tekoanne niin Jumala kyllä näkee teidän sydämmiinne ja saatte armon saada anteeksi. Tietäkää että kaikki me täällä maan päällä vastaamme omista teioistamme ja joudumme tekemään tilin siitä Jumalan edessä mutta sen tähden Jeesus kuoli ristillä , sovittaakseen syntimme ja ei ole muuta nimeä jonka kautta saisimme syntimme anteeksi mutta, ihmisen täytyy TUNNUSTAA ja KATUA .
En tuomitse ketään ihmistä täällä mutta tuomitsen itse Abortin, mikä tekona on murha! Miettikää ja tehkää parannus!
*******
(Muualta, mm. suosijakiihkon raivoisasta saastaketjusta Aborttikiihkoilijoille)
kukaan normaali
11.10.2013 22:01
ihminen ei kiistä syntymättömien lasten ihmisyyttä.
totuus peilissäs
11.10.2013 17:15
"Ei teitä vittu kiinnosta muut kun teidän oma napa. "
ketähän se mikään muu ei kiinnosta... niinkun nyt vaikka viattomien lasten koko ihmisELÄMÄ, joka sun kiihkoilujen mukaan pitää saada tappaa vapaasti jos jotain sattuu huvittaan :D ja sä paasaat MUILLE, lapsiaan suojeleville normaaleille ihmisille "omasta navan kiinnostuksesta" :DDD huhhuh taas mitä tekopyhyyttä...
jatka harhojas vaan
11.10.2013 16:58
"voiva on kun on huostaanotettuna"
Anna sen mutufantasiapallos pyöriä vaan jos traumaista oloos helpottaa ;)
"jonkun kasseissa lilluskelee vielä ;)"
Taitaa kuitenkin lilluskella siellä viemärissäs ;)) ja muille parempi ettei ainakaan sun kalmanlöykäseen kammioos sieltä kasseista päädy.. vaikka eihän tollaseen raivoräyhään kukaan järkevä mies koskis pitkällä tikullakaan.
ei huolta murhis,
11.10.2013 16:28
mun lapseni on erittäin elossa ja hyvin voiva :)))) mites olikaan se sun lapsipolos laita? Vieläkö ihtiriekko rääkyy vertahyytävästi viemärissä?
ignoreen menee
11.10.2013 16:22
Sinne törkyjen tunkiolle voidaan laittaa koko turhake räkytykses ;)))) hei hei.
tunnista trolli
11.10.2013 16:19
"tiedoksesi että olen 17-vuotias neitsyt tyttö "
Jos muka et oo tehny aborttia (vai oletko kieltäny koko kipeän asian tietoisuudestasi?) niin mistä moinen mielipuolinen kiihkoraivo? Jokuhan trauma sua tässä kalvaa ja lujaa... eikä kukaan taatusti halua tulla sun kaltaseks, teet pelkkää vahinkoo asialles ja karkotat normaalijärkiset ihmiset vaan entistä kauemmas suosijasakeista. Toisaalta annat kyllä tolla surkuhupaisalla meuhkaamisellas ihan oikeaa ja raadollisen rehellistä kuvaa aborttikiihkoista.
mielipuolienlogiikka
9.10.2013 19:29
juu juu, lapsia suojelevathan ne kaikkein "ylimielisimpiä" onkin, eikä suinkaan mukavuusmurhaajat... mitäs siinä nyt vaikka riistää muutaman vuoskymmenten ihmiselämän, pikku juttu. Muiden koko elämähän kuuluu ylioikeutetusti omanapasille pumpuliprinsessoille.
turha jankata
9.10.2013 21:45
ethän sä muuta voikaan kun rynkätä hädissäs sitä paniikkinappulaas liian kiperien kysymysten edessä :D
Antaa tulla nyt vaan sitä vastausta kun sun sakiltas kysyttiin, turha luikerrella sinne vastakysymyksiin :) ainiin, vastausta lienee turha odottaa.. ja sehän tiedetään kyllä miksi.
Eiköhän lapsen tappaminen oo pelkästään omiaan lisäämään traumaa toisen päälle. Lapsen elämä on ainoa mitä hyvää voi seurata pahasta teosta. Mutta sinähän et osaa ajatella näin, vaan lapsi on se iljettävä, paha "loinen" jolle pitää kostaa... eli jäämme odottamaan. Kerro yksikin hyvä syy miksi viattoman lapsen pitäs maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta? Miksi rikoksen uhriksi joutumisesta pitäs antaa joku automaattinen "oikeus" tappaa joku viaton sivullinen?
häh?
9.10.2013 21:31
Kuka siinä naiselle mitään kostaa? Lapsiko joka ei olinpaikkansa oo mitenkään voinu valita?
Kerro nyt ykskin hyvä syy miks pitäs saada kostaa viattomalle lapselle ja vieläpä tappamalla..
ylimeedion mutupallo
9.10.2013 15:11
"Tuskinpa sinäkään kuitenkaan toimisit ihannemallisi tavoin, jos itsesi raiskattaisiin"
Sinähän se aina "tiedät" muiden ajatukset ja tekemiset.. lapselleko se sitten ois oikeudenmukasta kostaa ja vieläpä tappamalla jonkun aivan toisen tekemiset?
jankuti virttä
9.10.2013 15:08
"On, ainaskin aborttiasiassa."
Monessa muussa asiassa voi ollakin, mut ei ainakaan siinä.
väärä puu ummikolla
10.10.2013 00:35
Tivaappa tota kaikkee törkystä sontaas nyt vaan siltä sakkis rääkyräyhä-murhikselta :DD sehän tähän kaikkeen on SYYLLINEN!! ;))))) voisit kattella myös sinne OMAAN peiliis... jos kestät.
"sinä olet ainut, joka joutuu sietämään peilikuvaasi kaiket päivät."
Katon oikein mielelläni, ei mitään vikaa :D ja tää kiihkojen törkyhiekkis käy mainiosti viihteestä, säälien nauramaanhan tänne me tavalliset lapsia suojelevat ihmiset tullaan.. vaikka eräät ottaa tän turhan tosissaan... mutta pakko kai niitä elämän pilanneita katkeria traumoja jossain on purkaa.
"ei kannata pilata päiväänsä ja mieltään tuollaisen mustasieluisen kirjoittajan vuoksi. Ollaan iloisia ja ajatellaan, että myrkyttäjä saastuttaa lähinnä oman kaivonsa. :) "
Katoitko jo sinne peiliis..? Mitä SINÄ tällä teet suoltamassa tota puuduttavaa sontaas? Halusit pilata päiväs..? :D
"Räksytystä 24/7"
Kappas, murhasakkihan se täällä puhuu ihan itsestään.
tuska siellä ;D
8.10.2013 23:52
joku muuhan se tästäkin alotuksesta aina kärventävän tuskissaan näkyy kippuroivan... aijai kun kirveltää ;)))) mut se on sulle murhisraasu NIIN oikein!!
Ihan niinkuin sinä ja kaltaisesi törkyturvat ovat ansainneet kaiken paskan täällä ja muuallakin mitä oksettavalle naamalleen saavat. :)
kiihko harhoissaan
8.10.2013 23:38
"Olisit edes jättänyt ne naurettavat kansalaisaloitteet edes tekemättä"
Mitä horiset? Taasko joudut kuvitteleen ettei täällä oo kun yks ja ainoo vastustaja? :D Helpottaako niitä traumojas?
"Menepäs kertomaan tätä ilosanomaa tonne hedelmöityshoidot ja lapsettomuus forumille."
Sinähän se varmaan näin teetkin. Käännät puukkoa viattomien ja tilaansa syyttömien haavoissa.... Sairas sadisti. Sen sijaan mukavuusaborttöörit on kyllä julmuriteoillaan kaiken psskan ansainneetkin mitä täällä rumalle naamalleen saavat :)
"eihän sullakaan ole lapsia, työttömällä kauppa-apulaisella."
???? ja harhat senku pahenee vaan :DDD mutupalloko se taas siellä vinhasti viuhuu? Miks ihmeessä mä naista haluisin kun en mikään lepakkokaan oo? :D Sun sakeissahan se yleisempää on näkyny olevan...
itke suossas murhis
9.10.2013 18:41
Säälittävämpiä on sinun aasinsiltasi raiskauksen ja lasten suojelun välillä JA tappamisen ja muka-"oikeuksien" välillä. Että kukas tässä se säälittävä oli? ;)))))
PS. ei ole apinointi. Silmä käteen Murhis hyvä.
tekopyhistelijälle
7.10.2013 16:55
"Sinäkään tuskin olet missään vaiheessa tehnyt mitään hyvää syntyneiden lasten hyväksi, niiden hyväksi,"
No sulla tuskin on varoja mussuttaa niille jotka sentään on antaneet omien lastensa ELÄÄ.....sinähän et suojellut edes omasi elämää.
"haluat maailmaan mahdollisimman paljon lapsia"
Ja sinusta tulee mieleen massamurhaaja, haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon. Parasta vielä jos maksettas joku palkkiokin..
suahan ei kiinnosta
7.10.2013 10:53
"Sinulle on tärkeintä että lapsi syntyy, sitten hän lakkaa kiinnostamasta"
missään vaiheessa muu kun oma itsekäs napas. Ja sen takia olet valmis tappamaan viattomia lapsia jollain köykäsillä "liikaväki"-verukkeilla... itse kuitenkin olet edelleen täällä "pahassa" maailmassa, miks kun on niiiin kauheeta?? Että aivan turha taas tekopyhistellä joutavias "lapsien kärsimyksillä" kun sinä et anna niiden edes elää! Jos sun elämäs on jonkun mielestä liian kurjaa, niin sen saa "parantaa" tappamalla sut, eiks je?
et vastaa? :D
5.10.2013 15:06
Mikäs tää uusin paskantörherrysoksennukses sit taas on? Murhis kusas taas kerran nolosti omille huterille kintuilleen ;))))
??????????
9.10.2013 09:11
"jos mies yrittää pakottaa naisen hankkimaan itselleen lapsia / parisuhteeseen kanssaan"
Miten tällänen käytännössä onnistuu? Nainen joko harrastaa seksiä vapaaehtoisesti tai sitten ei. Abortti ilman vakavia terveyssyitä on aina mukavuusabortti, riippumatta tilanteista jotka raskauteen johti.
ajat muuttuu
9.10.2013 16:51
Täällä näkee usein virheellisesti väitettävän että nykyinen edustuksellinen demokratia ilmentäisi kansan enemmistön tahtoa mm. aborttilakiasiassa.
Nyt aletaan kuitenkin ymmärtää sen todellisen demokratian ja kansanäänestysten merkitys yhteiskunnassa ja kansan todellisen tahdon toteuttajana.
http://www.muutos2011.fi/
>Nykyinen edustuksellinen demokratia, jossa valitaan edustajat muutaman vuoden välein, ei enää yksinään pysty toteuttamaan demokratiaa eli kansalaisten enemmistön tahtoa.
Muutos haluaa antaa kaikille suomalaisille tasavertaisen mahdollisuuden päättää asioistaan. Muutoksen tarjoamat keinot tähän ovat suora demokratia ja sananvapaus.>
>Esimerkkejä mielipiteistä, jotka eivät asetu perinteisiin puolueisiin ja puoluejakoihin:>
Tähän listaan voisi aiheeseen liittyen lisätä vaikkapa
- Vastustat ehkäisyjen ja hedelmöityshoitojen kieltämistä, mutta kannatat aborttilain tiukentamista.
>Muutos ei myöskään halua määrätä, mistä asioista kansanäänestys tulisi järjestää, vaan kaikilla Suomen äänioikeutetuilla kansalaisilla on yhtäläinen oikeus tehdä kansalaisaloitteita. Jos riittävä määrä kansalaisia eli 50 000 henkeä aloitetta allekirjoituksellaan kannattaa, se tulisi Muutoksen mielestä viedä kansanäänestykseen.>
Näillä säännöillä kansalaisalotteissa olisi jo vihdoin jotain mieltäkin.
------>
taas murjasit :D
14.10.2013 12:44
"Siinä missä puoltajat keskustelevat asiallisesti,"
Ai niinkun näin vai
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11781531
Juu, "toooodella asiallista"... kuten AINA :DDDDDDDDD
onhan se selvää että sulla on ne ummikkopuolueelliset sokkolappuset visusti simmuilla oman sakkis aivosaastojen suhteen...joita kyllä näkyy vilisemällä tässäkin ketjussa.
Toisekseen, mitä vtun väliä sillä edes on enää miten täällä "keskustellaan" kun kaikki kitistään kuitenkin poistoon ja lähtee ennemmin tai myöhemmin?? Aivan sama, stna.... :)))
mitä sä kuvittelet
14.10.2013 12:19
"sitten täytyisi vaan ryhtyä vastatoimenpiteisiin"
Niinkun mihin "varotoimenpiteisiin" SINÄ ryhtyisit ja mitä hyötyä kuvittelet siitä olevan? Lainsäätö on tässä maassa pikku sakin mielivallassa. Kansan enemmistö ei voi sille yhtään mitään, mikä on nähty jo yli 40 vuotta sitten. Kansan tahto toteutuu vasta kun se kansanäänestys laista järjestetään.
"Fanaatikkoja on kuitenkin oikeasti vain marginaali."
Juuri tän takia aborttia vastustavat ei mitään ylimääräsiä ääniä tarvikaan ;) nyt se fanaatikkomarginaali on runnonu läpi meilipuolisen lepsulain jolla on vuosien saatossa satoja tuhansia pikku uhreja..
jatka haaveiluajas
14.10.2013 09:55
"Mutta jos tulis joku todellinen uhka aborttilain kiristämiselle niin sitten alettais toimia."
Ai jotkut muutkin kun ne kiihkoimmat pro-choice feministit (minimaallinen marginaali joihin siis sinäkin kuulut) jotka sen lain aikoinaan väkisin läpi runnoi? :D Juu, näkis vaan... ainahan sitä suosijafanaatikkokiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
laput simmuilla
14.10.2013 02:32
Valtaenemmistö ei tapa minkään ikäsiä lapsiaan. Lain piloille lepsuunnuttamisella oli aikoinaan paljonkin vastustajia mutta mitä turhaan kun siitä päättää kuitenkin se aivopesty mielivaltanen lainsäätäjien pikku sokkosakki.
"Eikö ihmiset halua leimaantua fanaatikoksi omalla nimellään?"
Onko näkyny ensimmäistäkään alotetta lain entisestään lepsuunnuttamisesta vai eikö kukaan halua leimautua nimellään kiihkofemakkofanaatikoksi ja täysvapaan tappamisen edistäjäksi? Oisko sellasella paljonkin allekirjottajia?
"Jos kerran meillä on ollut tämä nykyinen käytäntö jo 42 vuotta niin tuskimpa sitä mikän mikropuolue voi muuttaa"
Tuudittaudu siihen vaan :) mutta muista että mikään (etenkään brutaali ihmisoikeuksien riisto) ei ole ikuista ;)
harhaunelmaa
14.10.2013 01:28
"Suunnilleen sama kuin abortinvastustajien lukumäärä suomessa."
buhohahahaa..... ainahan sitä suosijafanaatikkokiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
ei kai
13.10.2013 19:45
"Kuka on osoittanut ja missä? Minä olen etsinyt tästä "tajuamisesta" ja "osoittamiesta" edes yhtäkin tai mielummin paria esimerkkiä. En ole löytänyt."
kun sakkis on hätäkitissy kaikki liian kiperän tyhjentävät todisteet poistoon ;))
oikeus voittaa aina
13.10.2013 01:10
Johan se on osotettu kuinka äärimmilleen lepsuuntuneessa Ruotsissakin ollaan alettu tajuta brutaalille keskiajalle taantuneen lain kammottavat tuhot... eikä ainoastaan surmattujen lasten kannalta.
Ihmisoikeudet ja sivistys voittaa aina lopultakin, vaikka se suunta ei olekaan kuolemaa ja tappamis"oikeutta" hehkuttaville suosijakiihkoille mieluisa ;)
"Minä ainakin alkaisin ajaa sitä asiaa."
Onneksi sinä et voi vaikuttaa asioihin ja yhteiskunnan moraalin kehitykseen yhtikäs mitenkään, patsi siellä pinkin kuplasi pöytälaatikko-todellisuudessa ;)
paniikki valtaa ja yltyy
12.10.2013 19:11
"Jos sellainen suora demokratia tulis, niin aborttioikeus laajenisi 18 viikkoon kuten ruotsissa."
Muahhahhaaa... ainahan sitä suosijakiihko saa rinnakkaistodellisuus-kuplansa mutufantasioissaan harhasia unelmoida :D
liittyy jotenkin?
10.10.2013 18:33
Mitä joku natsius (todista että on) tähän nyt liittyy, että onko suoralla demokratialla kannattajia?
Mihin Hitler pystyi vaikka ei päässytkään taidekouluun?
siinä kohtaa oikein
10.10.2013 18:23
"- Kunnollinenn aborttilaki estää laittomia abortteja
- Kunnollinen huume ja murhalaki estää murhia"
Kunnollinen (tiukempi) aborttilaki estää ja vähentää kaikenlaisia abortteja. Samoin kun pätee alempaankin kohtaan. Muutenhan samalla logiikalla "kunnollinen" (lepsu) huume- ja murhalaki estäis niitä laittomia huumeita ja murhia, kun niitä tehtäs ihan lain varjolla, vaikkakin määrällisesti paljon nykystä enemmän :)
orastaa jo
10.10.2013 18:17
Tietenkin tämä on vielä alkutekijöissään, mutta asiat muuttuu, ehkä hitaasti mutta varmasti :)
"Miten yhden kansanedustajan (eli ps-puolueesta potkittu hirvisaari) puolue, jolla on tuhat äänestäjää pystyisi muuttamaan koko järjestelmän?"
Enemmän se pystyy kuin yksikään suosijakiihko tällä palstalla :) no, ymmärrettävästi suosijat ei halua ja pelkääkin että kansan todellinen tahto toteutuis...
..........
10.10.2013 17:02
"aborttilaki muuttuu oitis? :) "
Jos muutkin lait, niin miksei? Kansanäänestys on aivan eri juttu kun joku muutaman lainsäätäjän mielivalta..
"onko abortinvastajilla tällaisen "suoran" kansanvallan teoriassa enemmän ääniä"
Miks tarvis olla?
"Aborttikieltoaloite saikin peräti parikymmentä ääntä. "
Onko niitä nimiä NYT hyötyä kerätä vai ei? Mitä tapahtuis jos vaikkapa Suomen Pro-life lähtis kerään nimiä kadultakin?
*******
(Alotus jossa jo 14-vuotias tietää mitä abortti todellisuudessa on, ja verenhimoisten kiihkonilkkien kalmanlöykäiset viekottelut tursuaa, tottakai..)
ihtiriekon itku
10.10.2013 10:34
"kun kaveris lähtee pitämään hauskaa, sinä valvot itkevän vauvan vierellä noin kolme vuotta, koulut ja kaverit jää kokonaan"
Naurettavaa :D että alottajallako ei oo ketään auttamassa lapsen hoidossa? Miten niin "jää kokonaan"? Koulua voi jatkaa myöhemminkin, jos nyt edes jää kesken. Mitä kavereita ne sellaset on jotka lapsen takia jättää?
Aborttitraumoissa ei kukaan muu sitten voikaan auttaa, kun se surmatun lapsen levoton sielu itkee vertahyytävän sydäntäriipaisevasti hengen riistäneen painajaisissa joka helvetillinen yö, elämän loppuun saakka... ja kaverit jättää ja koulut jää kun polla sekoo syyllisyydestä ja katumuksesta. Ja kuka nyt muutenkaan lapsenmurhaajaa haluaa kaveerata.. hyi saasta.
aborttia syytä pelät
10.10.2013 10:24
"Olet vielä itsekin lapsi niin varmasti repeät pahasti, mitä tuota kaunistelemaan koska se on totta. Paikkasi eivät ole kehittyneet synnytykseen"
Valhetörkyjä... jos tulee raskaaksikin, on yleensä ihan luonnostaan valmis synnyttäämänkin ja tässä massa on niin korkealuokkainen terveydenhuolto että synnytyskomplikaatiot minkä tahansa ikäsillä on ääriharvinaisia, vaikka tietysti suosijakiihkot niitä mieluusti liiottelee ja demonisoi.
Abortti on luonnotonta ronkkimista, joka voi johtaa pahoihin tulehduksiin, mistä voi aiheutua mm. lapsettomuutta. Ns. "kaavinta" arpeuttaa kohtua joka kerta ja voi jopa puhkaista sen hengenvaaralllisesti.
"Amerikkalaistutkimuksen mukaan" jne.
Tämä pro-choice femakko-"tutkijoiden" vääristelmä on lukuisat kerrat osoitettu täysin harhaanjohtavaksi törkypropagandaksi. Kun seurataan hiukankaan pidemmän aikaa itse operaatiosta, kääntyykin kuolinluvut täysin päinvastaisiksi, ja lopulta aborttiin kuolee mm. itsemurhien kautta moninkertasesti väkeä.
http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/
http://www.bmj.com/content/313/7070/1431
http://afterabortion.org/2000/abortion-four-times-deadlier-than-childbirth/
viekotusvalhe tursua
10.10.2013 00:09
"Äidin puheille..."
Sieltähän se sairas kalmankärkkyjä taas lehahti paikalle raakkumaan löyhkäävän suonsa syövereistä kun haistaa lapsen verta... sulle voi edelleen suositella lämpimästi sitä jälkiaborttia.
"synnytys tekee miljoona kertaa kipeämpää"
Abortin syyllisyystrauma tulee sattumaan koko loppuelämän takaraivossa enemmän kuin miljoona synnytystä.
Mahtaa olla "laatuelämä" kun tietää mitä on tehny lapselleen. Olet siitä mitä varottavin esimerkki.. Ja olikohan alottaja kuolemassa raskauden takia, vai demonisoitko taas naurettavia ylidramatisointejas?
"Synnytyksen ja raskauden riskit äitien kokemusten mukaan on pitkä listä. "
Ja TAAS tää omakeksimäs nettikeskustelijoiden valheellinen mutumutu-lista joista monet ja paljon enemmänkin seuraa abortista :))) säälittävän naurettavaa... millonka tuotkaan esille sen aborttien haitat-listan? Vai eikö mahtus yhteen eikä vielä viiteenkään viestiin...
Ei myöskään unohdeta että on se vaan "kumma" kuinka abortin jälkeen itsemurhia tehdään 6 kertaa enemmän kun synnytyksen.. että kumpi se lopulta kuolettavampaa onkaan :) kiljase nyt paniikissa taas tääkin kieveltävä totuus poistoon :DDD
ajattele lastasi?
10.10.2013 10:09
Jos vähänkin epäilet aborttia, niin älä tee sitä.
"kova hätä taas on :D
"Synnytykseen kuolee huomattavasti useammin,"
Kuka tässä paisutteleekaan :D ja on se vaan "kumma" kuinka abortin jälkeen itsemurhia tehdään 6 kertaa enemmän kun synnytyksen.. että kumpi se lopulta kuolettavampaa onkaan :) kiljase nyt paniikissa taas tääkin kieveltävä totuus poistoon :DDD"
ihan pelkästään
9.10.2013 21:49
"Että kukahan siellä taas kärkkyy..."
SINÄ, sullehan on aivan sama vaikka tyttö kuolis aborttilammikkoonsa, kunhan vihaamas lapsi otetaan hengiltä.
viekottelija vauhdis
9.10.2013 21:38
"Lankesinkos provoon"
Sieltähän se kalmankärkkyjä taas lehahti paikalle raakkumaan löyhkäävän suonsa syövereistä kun haistaa lapsen verta... sulle voi edelleen suositella lämpimästi sitä jälkiaborttia.
Abortin syyllisyystrauma tulee sattumaan koko loppuelämän takaraivossa enemmän kuin miljoona synnytystä.
"pääset jatkamaan elämääsi. "
Mahtaa olla "laatuelämä" kun tietää mitä on tehny lapselleen. Olet siitä mitä varottavin esimerkki.. Ja olikohan alottaja kuolemassa raskauden takia, vai demonisoitko taas naurettavia ylidramatisointejas?
Puolueeton asiassa
9.10.2013 21:28
Teini äiteys ja yh ym. on jo päivän sanoja eli voit pitää jos siltä tuntuu ja käydä myöhemmin peruskoulun loppuun etänä/aikuispuolella. Kannattaa googlettaa ituprojekti ja lukea äitiydestä yleisesti.
elämä lapselle
9.10.2013 21:28
Tiedät itsekin ettei väkivalloin surmaaminen voisi olla parasta lapsellesi, vaikka taatusti tulet näitäkin valheellisia vakuutteluja ja aborttiin houkutteluja täällä saamaan. Tappamasi lapsen muistoa kantaisit kipeänä omantunnon taakkana koko loppuelämäsi, kenties seuraavat 80 vuotta. Et voi myöskään tietää vaikka tämä mahdollinen lapsi olisi ensimmäinen ja viimeinen jonka koskaan voit saada.
Mutta tee nyt ensin testi, ennenkun yhtään pidemmälle suunnittelet. Todennäköisesti et edes ole raskaana. Ja jätä kokonaan ne aikuisten leikit tuolla ikää vielä pitkäksi aikaa, niin ei tarvi jatkossa enää samaa murehtia!
äitimyös
10.10.2013 14:48
Olisi kannattanut ajatella viisaammin. Turha on nyt katua. On vain kannettava seuraukset.
tuhkimo123
10.10.2013 12:37
Hei
Moni sanoo sitä että olet vielä ihan lapsi...
Minäkin tulin 14v raskaaksi,olin juuri täyttämässä 15v.
Sitä tunnetta ei voi edes kuvailla,kun tajuaa itsekin että on vielä liian
nuori mutta ei kuitenkaan valmis luopumaankaan lapsesta.
Minä päädyin aborttiin mutta masennuin sen jlk pahasti.
Nyt olen jo 29v,ja juuri aloittanut käsittelemään asiaa abortti ryhmässä
ota selvää jos haluat semmosesta paikasta kun ituprojekti.fi tai net.
sinun se päätös kuitenkin on.
Mutta ihan ensimmäisenä tekisin sen testin =)
WWJD
10.10.2013 20:35
Jokainen lapsi on Jumalalta saatu siunaus ja ne pitää ottaa vastaan. Ei niitä lapsia liukuhihnalla tule. Kaikella on tarkoituksensa oli minkä ikäinen tahansa. Jumala antaa lapsen ja silloin myös sillä lapsella on oikeus elämään. Jumala pitää kyllä huolen kaikesta mitä lapsi ja äiti tarvitsevat. Kyse on pienestä lapsesta jolla on henki,sielu ja ruumis... Abortissa siis riistetään lapselta elämä minkä Jumala on sille antanut ja jokainen joka abortin tekee joutuu kerran Jumalan edessä vastuuseen siitä. Rohkaisen sinua pitämään lapsen... elä mene niitten ihmisten mukana jotka ovat tahrineet omat kätensä näitten pienien murhaamiseen ja haluaa sinun tekevän saman... Rukoile voimaa Jeesukselta ja sen sinä myös saat kun sitä pyydät.... TAISTELE OMAN LAPSESI HENGEN PUOLESTA! siitä sinua loppujen lopuksi vielä palkitaan!
ja teille jotka olette tehneet abortin .. katukaa tekoanne! tiedätte tehneenne väärin ..Pyytäkää anteeksi Jeesukselta tekoanne ja jos sen teette vilpittömästi ja kadutte tekoanne niin Jumala kyllä näkee teidän sydämmiinne ja saatte armon saada anteeksi. Tietäkää että kaikki me täällä maan päällä vastaamme omista teioistamme ja joudumme tekemään tilin siitä Jumalan edessä mutta sen tähden Jeesus kuoli ristillä , sovittaakseen syntimme ja ei ole muuta nimeä jonka kautta saisimme syntimme anteeksi mutta, ihmisen täytyy TUNNUSTAA ja KATUA .
En tuomitse ketään ihmistä täällä mutta tuomitsen itse Abortin, mikä tekona on murha! Miettikää ja tehkää parannus!
*******
(Muualta, mm. suosijakiihkon raivoisasta saastaketjusta Aborttikiihkoilijoille)
kukaan normaali
11.10.2013 22:01
ihminen ei kiistä syntymättömien lasten ihmisyyttä.
totuus peilissäs
11.10.2013 17:15
"Ei teitä vittu kiinnosta muut kun teidän oma napa. "
ketähän se mikään muu ei kiinnosta... niinkun nyt vaikka viattomien lasten koko ihmisELÄMÄ, joka sun kiihkoilujen mukaan pitää saada tappaa vapaasti jos jotain sattuu huvittaan :D ja sä paasaat MUILLE, lapsiaan suojeleville normaaleille ihmisille "omasta navan kiinnostuksesta" :DDD huhhuh taas mitä tekopyhyyttä...
jatka harhojas vaan
11.10.2013 16:58
"voiva on kun on huostaanotettuna"
Anna sen mutufantasiapallos pyöriä vaan jos traumaista oloos helpottaa ;)
"jonkun kasseissa lilluskelee vielä ;)"
Taitaa kuitenkin lilluskella siellä viemärissäs ;)) ja muille parempi ettei ainakaan sun kalmanlöykäseen kammioos sieltä kasseista päädy.. vaikka eihän tollaseen raivoräyhään kukaan järkevä mies koskis pitkällä tikullakaan.
ei huolta murhis,
11.10.2013 16:28
mun lapseni on erittäin elossa ja hyvin voiva :)))) mites olikaan se sun lapsipolos laita? Vieläkö ihtiriekko rääkyy vertahyytävästi viemärissä?
ignoreen menee
11.10.2013 16:22
Sinne törkyjen tunkiolle voidaan laittaa koko turhake räkytykses ;)))) hei hei.
tunnista trolli
11.10.2013 16:19
"tiedoksesi että olen 17-vuotias neitsyt tyttö "
Jos muka et oo tehny aborttia (vai oletko kieltäny koko kipeän asian tietoisuudestasi?) niin mistä moinen mielipuolinen kiihkoraivo? Jokuhan trauma sua tässä kalvaa ja lujaa... eikä kukaan taatusti halua tulla sun kaltaseks, teet pelkkää vahinkoo asialles ja karkotat normaalijärkiset ihmiset vaan entistä kauemmas suosijasakeista. Toisaalta annat kyllä tolla surkuhupaisalla meuhkaamisellas ihan oikeaa ja raadollisen rehellistä kuvaa aborttikiihkoista.
mielipuolienlogiikka
9.10.2013 19:29
juu juu, lapsia suojelevathan ne kaikkein "ylimielisimpiä" onkin, eikä suinkaan mukavuusmurhaajat... mitäs siinä nyt vaikka riistää muutaman vuoskymmenten ihmiselämän, pikku juttu. Muiden koko elämähän kuuluu ylioikeutetusti omanapasille pumpuliprinsessoille.
turha jankata
9.10.2013 21:45
ethän sä muuta voikaan kun rynkätä hädissäs sitä paniikkinappulaas liian kiperien kysymysten edessä :D
Antaa tulla nyt vaan sitä vastausta kun sun sakiltas kysyttiin, turha luikerrella sinne vastakysymyksiin :) ainiin, vastausta lienee turha odottaa.. ja sehän tiedetään kyllä miksi.
Eiköhän lapsen tappaminen oo pelkästään omiaan lisäämään traumaa toisen päälle. Lapsen elämä on ainoa mitä hyvää voi seurata pahasta teosta. Mutta sinähän et osaa ajatella näin, vaan lapsi on se iljettävä, paha "loinen" jolle pitää kostaa... eli jäämme odottamaan. Kerro yksikin hyvä syy miksi viattoman lapsen pitäs maksaa hengellään jonkun toisen rikoksesta? Miksi rikoksen uhriksi joutumisesta pitäs antaa joku automaattinen "oikeus" tappaa joku viaton sivullinen?
häh?
9.10.2013 21:31
Kuka siinä naiselle mitään kostaa? Lapsiko joka ei olinpaikkansa oo mitenkään voinu valita?
Kerro nyt ykskin hyvä syy miks pitäs saada kostaa viattomalle lapselle ja vieläpä tappamalla..
ylimeedion mutupallo
9.10.2013 15:11
"Tuskinpa sinäkään kuitenkaan toimisit ihannemallisi tavoin, jos itsesi raiskattaisiin"
Sinähän se aina "tiedät" muiden ajatukset ja tekemiset.. lapselleko se sitten ois oikeudenmukasta kostaa ja vieläpä tappamalla jonkun aivan toisen tekemiset?
jankuti virttä
9.10.2013 15:08
"On, ainaskin aborttiasiassa."
Monessa muussa asiassa voi ollakin, mut ei ainakaan siinä.
väärä puu ummikolla
10.10.2013 00:35
Tivaappa tota kaikkee törkystä sontaas nyt vaan siltä sakkis rääkyräyhä-murhikselta :DD sehän tähän kaikkeen on SYYLLINEN!! ;))))) voisit kattella myös sinne OMAAN peiliis... jos kestät.
"sinä olet ainut, joka joutuu sietämään peilikuvaasi kaiket päivät."
Katon oikein mielelläni, ei mitään vikaa :D ja tää kiihkojen törkyhiekkis käy mainiosti viihteestä, säälien nauramaanhan tänne me tavalliset lapsia suojelevat ihmiset tullaan.. vaikka eräät ottaa tän turhan tosissaan... mutta pakko kai niitä elämän pilanneita katkeria traumoja jossain on purkaa.
"ei kannata pilata päiväänsä ja mieltään tuollaisen mustasieluisen kirjoittajan vuoksi. Ollaan iloisia ja ajatellaan, että myrkyttäjä saastuttaa lähinnä oman kaivonsa. :) "
Katoitko jo sinne peiliis..? Mitä SINÄ tällä teet suoltamassa tota puuduttavaa sontaas? Halusit pilata päiväs..? :D
"Räksytystä 24/7"
Kappas, murhasakkihan se täällä puhuu ihan itsestään.
tuska siellä ;D
8.10.2013 23:52
joku muuhan se tästäkin alotuksesta aina kärventävän tuskissaan näkyy kippuroivan... aijai kun kirveltää ;)))) mut se on sulle murhisraasu NIIN oikein!!
Ihan niinkuin sinä ja kaltaisesi törkyturvat ovat ansainneet kaiken paskan täällä ja muuallakin mitä oksettavalle naamalleen saavat. :)
kiihko harhoissaan
8.10.2013 23:38
"Olisit edes jättänyt ne naurettavat kansalaisaloitteet edes tekemättä"
Mitä horiset? Taasko joudut kuvitteleen ettei täällä oo kun yks ja ainoo vastustaja? :D Helpottaako niitä traumojas?
"Menepäs kertomaan tätä ilosanomaa tonne hedelmöityshoidot ja lapsettomuus forumille."
Sinähän se varmaan näin teetkin. Käännät puukkoa viattomien ja tilaansa syyttömien haavoissa.... Sairas sadisti. Sen sijaan mukavuusaborttöörit on kyllä julmuriteoillaan kaiken psskan ansainneetkin mitä täällä rumalle naamalleen saavat :)
"eihän sullakaan ole lapsia, työttömällä kauppa-apulaisella."
???? ja harhat senku pahenee vaan :DDD mutupalloko se taas siellä vinhasti viuhuu? Miks ihmeessä mä naista haluisin kun en mikään lepakkokaan oo? :D Sun sakeissahan se yleisempää on näkyny olevan...
itke suossas murhis
9.10.2013 18:41
Säälittävämpiä on sinun aasinsiltasi raiskauksen ja lasten suojelun välillä JA tappamisen ja muka-"oikeuksien" välillä. Että kukas tässä se säälittävä oli? ;)))))
PS. ei ole apinointi. Silmä käteen Murhis hyvä.
tekopyhistelijälle
7.10.2013 16:55
"Sinäkään tuskin olet missään vaiheessa tehnyt mitään hyvää syntyneiden lasten hyväksi, niiden hyväksi,"
No sulla tuskin on varoja mussuttaa niille jotka sentään on antaneet omien lastensa ELÄÄ.....sinähän et suojellut edes omasi elämää.
"haluat maailmaan mahdollisimman paljon lapsia"
Ja sinusta tulee mieleen massamurhaaja, haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon. Parasta vielä jos maksettas joku palkkiokin..
suahan ei kiinnosta
7.10.2013 10:53
"Sinulle on tärkeintä että lapsi syntyy, sitten hän lakkaa kiinnostamasta"
missään vaiheessa muu kun oma itsekäs napas. Ja sen takia olet valmis tappamaan viattomia lapsia jollain köykäsillä "liikaväki"-verukkeilla... itse kuitenkin olet edelleen täällä "pahassa" maailmassa, miks kun on niiiin kauheeta?? Että aivan turha taas tekopyhistellä joutavias "lapsien kärsimyksillä" kun sinä et anna niiden edes elää! Jos sun elämäs on jonkun mielestä liian kurjaa, niin sen saa "parantaa" tappamalla sut, eiks je?
et vastaa? :D
5.10.2013 15:06
Mikäs tää uusin paskantörherrysoksennukses sit taas on? Murhis kusas taas kerran nolosti omille huterille kintuilleen ;))))
??????????
9.10.2013 09:11
"jos mies yrittää pakottaa naisen hankkimaan itselleen lapsia / parisuhteeseen kanssaan"
Miten tällänen käytännössä onnistuu? Nainen joko harrastaa seksiä vapaaehtoisesti tai sitten ei. Abortti ilman vakavia terveyssyitä on aina mukavuusabortti, riippumatta tilanteista jotka raskauteen johti.
tiistai 8. lokakuuta 2013
Laki ei ole moraali
"Onko laillinen yhtä kuin oikein?
Synkeää aikaa elämme
Lasten hyväksikäyttö on iljettävä rikos. Lasten surmaaminen mukavuusaborteissa on suomalaisen sosiaalipolitiikan konkurssijulistus. Aborttiväki on väkivallan pohjasakkaa.
Aborttiväen on mahdotonta perustella toimintaansa avoimessa keskustelussa. Siksi aborttiväki harjoittaa perustuslain vastaista sensuuria, jossa keskustelu aborttiväkivallasta sensuroidaan. Näin lapsiin kohdistuva häpeällinen väkivalta laajenee myös sananvapauden alueelle ja koskee kaikkia kansalaisia.
Aborttiväki on riehaantunut "juhlimaan" mukavuusabortteja, joissa on tapettu 650000 lasta ja nöyryytetty liki sama määrä naisia.
Neuvostoaikaan kommunistiministerin johdolla eduskuntaa harhautettiin säätämään laki, jota ei ollut tarkoituskaan toteuttaa, vaan laittomuus vallitsee. Laissa määrätään lääkäri päätöksentekijäksi ja todennetut sosiaaliset syyt abortin perusteeksi. Käytännöksi muodostui kuitenkin täysin vapaa, mielivaltainen ja väkivaltainen mukavuusabortti.
Mukavuusavortti on niin pidäkkeetön, että se vaarantaa myös naisten oikeusturvan. Kuka hyvänsä pakottaa tai harhauttaa naisen "anomaan" mukavuusaborttia pääsee kuin koira veräjästä. Tässä kelvottomat hulttiomiehet ja ideologiset telaketjufeminsitit lyövät kättä lapsen ruumiin ja äidin surun yli.
Orjuus ja orjakauppa ovat olleet täysin laillisia asiantiloja ja liiketoimintaa. Sivistys on pyrkinyt niistä eroon.
Naisten puuttuvat juridiset ja poliittiset oikeudet ovat olleet täysin laillisia asiantiloja. Etiikka ja demokratia on tuonut miehille ja naisille saman ihmisarvon.
Nelson Mandela: yhteiskunnasta kertoo se, kuinka se kohtelee lapsiaan.
"Ali-ihmisten" ja poliittisten vastustajien massamurhaaminen oli tarkalleen aivan laillista neuvosto-venäjällä ja natsi-saksassa. Sivistys ja demokratia ovat lopettaneet Euroopassa lailliset massamurhat lukuunottamatta äitinsä kohdussa kasvavia lapsia, joita saa sivistysvaltioiksi ja hyvinvointiyhteiskunniksi kutsutuissa maissa teilata ilmoitusasiana. Tätä "laillista" murhaamista tulevat jälkipolvet pitämään aikakauden suurimpana häpeänä ja se tulee ymmärtävien silmissä tahrimaan muut saavutukset lasten verellä.
Mukavuusabortti lieveilmiöineen on ikiaikaisen mustan pahuuden ja väkivallan ilmentymä 2013, sekä silkkaa oman edun kalastelua lapsen kustannuksella."
*******
(Alotuksesta Oman hengen pelastaminen vs. alkion oikeus, jossa suosijakiihko halusi taas saivarrella mm. hedelmöityshoidoista)
uskonnolliset?
25.9.2013 23:49
"Uskonnolliset sivut eivät kelpaa lääketieteelliseen argumentointiin."
Että sekö tekee tutkimuksesta epäpätevän jos siitä kerrotaan vastustavalla sivustolla? Oman sakkis kiihko-pro-choicen sivuiltako tälläsiä sit kuvittelit löytäväs? :D
"oikeasti synnytyksestä tulee itsemurha-ajatuksia, masennusta, syyllisyyttä, pelkoja ja jopa maniaa jne."
Ja kuitenkin niitä itsemurhiakin tehdään 6 kertaa enemmän abortin kun synnytyksen jälkeen... paljastavaa tosiaan :)
sielläpä se
25.9.2013 23:23
suosijakiihkon "1% masentuneita" :D
http://www.lifenews.com/2010/09/28/nat-6733/
>Approximately 52 percent of the early abortion group and 67 percent of the late term abortion group met the American Psychological Association’s criteria for post-traumatic stress disorder symptoms (PTSD).>
varmasti tulee
25.9.2013 23:14
"Jos abortista tulisi 15 %:lle masennusta, sen prosentin sijaan"
ja paljon suuremmallekin osaa, mutta sehän onkin VALTAVA hyshyss!!
Ja minkä ihmeen prosentin?? :D Ihan hatustako taas repäsit?
http://www.thetimes.co.uk/tto/health/article1883466.ece
todisteita
25.9.2013 22:34
Ja kuinkahan monelle näistä synnytyksen jälkeen masentuneista on tehty aiemmin abortti. Tutkimus koskee kaikkia menetyksiä, mutta abortin aiheuttamat ongelmat on näissäkin tapauksessa osattu onnistunesti mitätöidä.
http://www.womensmentalhealth.org/pregnancy-loss-increases-the-risk-of-postpartum-psychiatric-illness/
todisteita
25.9.2013 18:11
"On hyvä tietää, että muutokset mielialassa saattavat johtua fyysisestä syystä, eli hormonitoiminnan muutoksista ja useimmiten mieliala tasaantuu kun hormonitoiminta abortin jälkeen palaa normaaliksi."
Mikä tutkimus? Kuka on tällaisen älyvapaan skeidan takana? On sentään tajuttu laittaa sanat saattavat johtua....sillä pestään kädet tästäkin valheesta.
höpö höpöö
25.9.2013 18:04
"Mitä kaueemmin raskaushormonit vaikuttaa, sitä hankalammaksi asiat muuttuu."
Missä se todistelinkit on vai ihan itekö keksit?
Synnytyksen jälkeinen alakulo selittyy yleensä hormonitasojen muutoksilla ja on nopeasti ohimenevää. Sen sijaan abortin henkiset ongelmat alkaa vasta hieman myöhemmin ja ovat pitkäkestoisia. Tekohan ei koskaan enää mihinkään muutu eikä katoa vaan sitä kantaa tunnoillaan hamaan hautaansa saakka.
mutu mutu
25.9.2013 17:34
"Eli se EI OLE ihmisyksilö. Joku ajattelee toisin mutta sehän on tietty jokaisen oikus. "
Onhan sulla oikeus ajatella vastoin kaikkia tieteellisiä FAKTOJA.
Kohdussa oleva alkio on kyenny kiinnittymään sinne ja jatkaa paljon todennäkösemmin elämäänsä seuraavat vuoskymmenet kuin se typpisäiliössä oleva. No, ei mitenkään sillä ettäkö kummassakaan olinpaikassa ois yhtään enempää oikeutettua tappaa huvikseen..
täh?
25.9.2013 17:27
"Mistä olet saanut tiedon, että kantasolututkimus poistuisi?"
Missä niin oli väitetty? Miks niitä jatkettas alkioilla jos voidaan tehdä muulla tavoin?
" Ihan kuin pitäisit vahinkoraskautta rangaistuksena huolimattomuudesta"
Taas tätä omaa harhaas....
"ylimääräisen elämän saa lopettaa halutessaan, se on mm. hyödyke kantasoluihin"
Olikohan sanottu ettei siinä oo mitään eettistä ongelmaa ja että sais käyttää huvikseen ihan mihin vaan?
"kylmästi heittää alkiot pois. Toki he voivat lahjoittaa alkiot, mutta mikään ei siihen velvoita. "
Missä olinkaan sanonu hyväksyväni sitä yhtään enempää kun mukavuusaborttejakaan?
Eihän tää elimistön solujen muokkaus kantasoluiks oo enää edes mikään ihan uuskaan juttu..
http://yle.fi/uutiset/japani_aloittaa_ensimmaiset_kokeet_ihokudoksesta_valmistetuilla_kantasoluilla/6707419
>Aikaisemmin monipuolisimpia kantasoluja oli mahdollista saada vain sikiöstä, mikä teki kantasolujen käytöstä eettisesti ongelmallista. Ratkaisu tähän saatiin vuonna 2006, kun japanilainen kantasolututkija Shinya Yamanaka onnistui IPS-soluteknologian avulla valmistamaan kantasoluja ihokudoksesta.>
huh huh
25.9.2013 16:48
"Olisiko tässä muuten sitten hyvä sauma lakialoitteelle, missä jokainen nainen abortin tehtyään saisi luovuttaa alkion/sikiön tieteelle sairauksien parantamiseen, jolloin abortti ei olekaan enää paha asia?"
Tämä kertoo hyvin miksi et kykene ymmärtämään minkälaisen psyykkisen jäljen abortti naisen sieluun jättää.
todisteita
25.9.2013 17:04
"Täytyy vain minimoida riskejä, ja abortin kohdalla niitä minimoidaan myöntämällä abortti mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. :)"
Löytyykö tähän jotain tieteellistä todistusta siitä, että mitä varhaisemmassa vaiheessa abortin tekee, niin sitä harmittomampi se on naisen psyykeelle?
salaisuudet paljastu
25.9.2013 16:11
Sosiologin on turha vedellä tänne noita mistä alkaa elämä juttuja, kun abortti aiheuttaa todistetusti naisille vakavia ongelmia. Kyse on elämän päättämisestä, riippumatta siitä millä kehitysasteella alkio on.
Amerikan aborttiteollisuudesta on kirjoitettu kirja. Tietysti sosiologin mielestä tämäkin on pelkkää pro-life sontaa, mutta kyllä se abortin todellisuus alkaa tästä pikkuhiljaa valjeta.
http://articles.chicagotribune.com/2013-09-23/opinion/ct-oped-0924-byrne-20130924_1_roe-v-abortion-forsythe
henki vs. henki
25.9.2013 15:55
Liian kiperän tyhjentävää taas vai kun hätärynkky kävi? :)
Miksi alotit samasta aiheesta uuden keskustelun jossa tivaat ne samat jorinat, kun oisit voinu jatkaa aiheen alle ja vaikka ensin lukee mitä siellä oli jo vastattu?
ei pidä paikkaansa
23.9.2013 16:29
"Kummasti vaan ihmisyksilöitä sitten pakastetaan ja heitetään julmasti pois näissä siemennysjutuissa, kun niitä ei tarvita eikä haluta."
Ensinnäkin ylijääneet (jos niitä useinkaan edes jää) voi lahjoittaa muille, ja pakastuksessa tarkotuksena on elämän säilytys ja sen jatkomahdollisuuden antaminen myöhemmin, ei suinkaan tappaminen, kuten abortissa. Että hyvin yksinkertaista, eikä mitenkään sama asia.
Ja mitä kantasolututkimuksiin ja hoitoihin tulee, niin niillehän onkin jo nykyään muita vaihtoehtoja. Aikusen elimistön soluistakin voidaan muuntaa kantasolun kaltaisia.
*******
jos ne hoidoista
13.9.2011 12:10
ylijääneet alkiot kuitenkin tuhotaan, niin miksei niitä hyödynnettäis sitten yhteiseen hyvään, esim. vakavien sairauksien parannuskeinojen etsimiseen. Sillonhan niiden kuolema ja uhraus ei ois ollu täysin turhaa.
Tottakai vastustajienkin kannat on erilaisia, jotkut näkee alkiolla arvon vasta kun se on kyennyt kiinnittymään kohtuun, aivan kuin siinä missä jotkut puolustajat kannattaa abortteja rv12 saakkaa, jotkut koko raskauden ajan.
Itse näkisin mieluummin että kaikki hedelmöityshoidoistakin ylijääneet alkiot lahjotettaisiin muille pareille, mikä myös on mahdollista. Ei niitä siis välttämättä tarvi tuhota.
Ja nykysinhän alkioiden kantasolut on poistumassa tutkimuskäytöstä, kun kehon muistakin osista osataan valmistaa vastaavanlaisia soluja.
Synkeää aikaa elämme
Lasten hyväksikäyttö on iljettävä rikos. Lasten surmaaminen mukavuusaborteissa on suomalaisen sosiaalipolitiikan konkurssijulistus. Aborttiväki on väkivallan pohjasakkaa.
Aborttiväen on mahdotonta perustella toimintaansa avoimessa keskustelussa. Siksi aborttiväki harjoittaa perustuslain vastaista sensuuria, jossa keskustelu aborttiväkivallasta sensuroidaan. Näin lapsiin kohdistuva häpeällinen väkivalta laajenee myös sananvapauden alueelle ja koskee kaikkia kansalaisia.
Aborttiväki on riehaantunut "juhlimaan" mukavuusabortteja, joissa on tapettu 650000 lasta ja nöyryytetty liki sama määrä naisia.
Neuvostoaikaan kommunistiministerin johdolla eduskuntaa harhautettiin säätämään laki, jota ei ollut tarkoituskaan toteuttaa, vaan laittomuus vallitsee. Laissa määrätään lääkäri päätöksentekijäksi ja todennetut sosiaaliset syyt abortin perusteeksi. Käytännöksi muodostui kuitenkin täysin vapaa, mielivaltainen ja väkivaltainen mukavuusabortti.
Mukavuusavortti on niin pidäkkeetön, että se vaarantaa myös naisten oikeusturvan. Kuka hyvänsä pakottaa tai harhauttaa naisen "anomaan" mukavuusaborttia pääsee kuin koira veräjästä. Tässä kelvottomat hulttiomiehet ja ideologiset telaketjufeminsitit lyövät kättä lapsen ruumiin ja äidin surun yli.
Orjuus ja orjakauppa ovat olleet täysin laillisia asiantiloja ja liiketoimintaa. Sivistys on pyrkinyt niistä eroon.
Naisten puuttuvat juridiset ja poliittiset oikeudet ovat olleet täysin laillisia asiantiloja. Etiikka ja demokratia on tuonut miehille ja naisille saman ihmisarvon.
Nelson Mandela: yhteiskunnasta kertoo se, kuinka se kohtelee lapsiaan.
"Ali-ihmisten" ja poliittisten vastustajien massamurhaaminen oli tarkalleen aivan laillista neuvosto-venäjällä ja natsi-saksassa. Sivistys ja demokratia ovat lopettaneet Euroopassa lailliset massamurhat lukuunottamatta äitinsä kohdussa kasvavia lapsia, joita saa sivistysvaltioiksi ja hyvinvointiyhteiskunniksi kutsutuissa maissa teilata ilmoitusasiana. Tätä "laillista" murhaamista tulevat jälkipolvet pitämään aikakauden suurimpana häpeänä ja se tulee ymmärtävien silmissä tahrimaan muut saavutukset lasten verellä.
Mukavuusabortti lieveilmiöineen on ikiaikaisen mustan pahuuden ja väkivallan ilmentymä 2013, sekä silkkaa oman edun kalastelua lapsen kustannuksella."
*******
(Alotuksesta Oman hengen pelastaminen vs. alkion oikeus, jossa suosijakiihko halusi taas saivarrella mm. hedelmöityshoidoista)
uskonnolliset?
25.9.2013 23:49
"Uskonnolliset sivut eivät kelpaa lääketieteelliseen argumentointiin."
Että sekö tekee tutkimuksesta epäpätevän jos siitä kerrotaan vastustavalla sivustolla? Oman sakkis kiihko-pro-choicen sivuiltako tälläsiä sit kuvittelit löytäväs? :D
"oikeasti synnytyksestä tulee itsemurha-ajatuksia, masennusta, syyllisyyttä, pelkoja ja jopa maniaa jne."
Ja kuitenkin niitä itsemurhiakin tehdään 6 kertaa enemmän abortin kun synnytyksen jälkeen... paljastavaa tosiaan :)
sielläpä se
25.9.2013 23:23
suosijakiihkon "1% masentuneita" :D
http://www.lifenews.com/2010/09/28/nat-6733/
>Approximately 52 percent of the early abortion group and 67 percent of the late term abortion group met the American Psychological Association’s criteria for post-traumatic stress disorder symptoms (PTSD).>
varmasti tulee
25.9.2013 23:14
"Jos abortista tulisi 15 %:lle masennusta, sen prosentin sijaan"
ja paljon suuremmallekin osaa, mutta sehän onkin VALTAVA hyshyss!!
Ja minkä ihmeen prosentin?? :D Ihan hatustako taas repäsit?
http://www.thetimes.co.uk/tto/health/article1883466.ece
todisteita
25.9.2013 22:34
Ja kuinkahan monelle näistä synnytyksen jälkeen masentuneista on tehty aiemmin abortti. Tutkimus koskee kaikkia menetyksiä, mutta abortin aiheuttamat ongelmat on näissäkin tapauksessa osattu onnistunesti mitätöidä.
http://www.womensmentalhealth.org/pregnancy-loss-increases-the-risk-of-postpartum-psychiatric-illness/
todisteita
25.9.2013 18:11
"On hyvä tietää, että muutokset mielialassa saattavat johtua fyysisestä syystä, eli hormonitoiminnan muutoksista ja useimmiten mieliala tasaantuu kun hormonitoiminta abortin jälkeen palaa normaaliksi."
Mikä tutkimus? Kuka on tällaisen älyvapaan skeidan takana? On sentään tajuttu laittaa sanat saattavat johtua....sillä pestään kädet tästäkin valheesta.
höpö höpöö
25.9.2013 18:04
"Mitä kaueemmin raskaushormonit vaikuttaa, sitä hankalammaksi asiat muuttuu."
Missä se todistelinkit on vai ihan itekö keksit?
Synnytyksen jälkeinen alakulo selittyy yleensä hormonitasojen muutoksilla ja on nopeasti ohimenevää. Sen sijaan abortin henkiset ongelmat alkaa vasta hieman myöhemmin ja ovat pitkäkestoisia. Tekohan ei koskaan enää mihinkään muutu eikä katoa vaan sitä kantaa tunnoillaan hamaan hautaansa saakka.
mutu mutu
25.9.2013 17:34
"Eli se EI OLE ihmisyksilö. Joku ajattelee toisin mutta sehän on tietty jokaisen oikus. "
Onhan sulla oikeus ajatella vastoin kaikkia tieteellisiä FAKTOJA.
Kohdussa oleva alkio on kyenny kiinnittymään sinne ja jatkaa paljon todennäkösemmin elämäänsä seuraavat vuoskymmenet kuin se typpisäiliössä oleva. No, ei mitenkään sillä ettäkö kummassakaan olinpaikassa ois yhtään enempää oikeutettua tappaa huvikseen..
täh?
25.9.2013 17:27
"Mistä olet saanut tiedon, että kantasolututkimus poistuisi?"
Missä niin oli väitetty? Miks niitä jatkettas alkioilla jos voidaan tehdä muulla tavoin?
" Ihan kuin pitäisit vahinkoraskautta rangaistuksena huolimattomuudesta"
Taas tätä omaa harhaas....
"ylimääräisen elämän saa lopettaa halutessaan, se on mm. hyödyke kantasoluihin"
Olikohan sanottu ettei siinä oo mitään eettistä ongelmaa ja että sais käyttää huvikseen ihan mihin vaan?
"kylmästi heittää alkiot pois. Toki he voivat lahjoittaa alkiot, mutta mikään ei siihen velvoita. "
Missä olinkaan sanonu hyväksyväni sitä yhtään enempää kun mukavuusaborttejakaan?
Eihän tää elimistön solujen muokkaus kantasoluiks oo enää edes mikään ihan uuskaan juttu..
http://yle.fi/uutiset/japani_aloittaa_ensimmaiset_kokeet_ihokudoksesta_valmistetuilla_kantasoluilla/6707419
>Aikaisemmin monipuolisimpia kantasoluja oli mahdollista saada vain sikiöstä, mikä teki kantasolujen käytöstä eettisesti ongelmallista. Ratkaisu tähän saatiin vuonna 2006, kun japanilainen kantasolututkija Shinya Yamanaka onnistui IPS-soluteknologian avulla valmistamaan kantasoluja ihokudoksesta.>
huh huh
25.9.2013 16:48
"Olisiko tässä muuten sitten hyvä sauma lakialoitteelle, missä jokainen nainen abortin tehtyään saisi luovuttaa alkion/sikiön tieteelle sairauksien parantamiseen, jolloin abortti ei olekaan enää paha asia?"
Tämä kertoo hyvin miksi et kykene ymmärtämään minkälaisen psyykkisen jäljen abortti naisen sieluun jättää.
todisteita
25.9.2013 17:04
"Täytyy vain minimoida riskejä, ja abortin kohdalla niitä minimoidaan myöntämällä abortti mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. :)"
Löytyykö tähän jotain tieteellistä todistusta siitä, että mitä varhaisemmassa vaiheessa abortin tekee, niin sitä harmittomampi se on naisen psyykeelle?
salaisuudet paljastu
25.9.2013 16:11
Sosiologin on turha vedellä tänne noita mistä alkaa elämä juttuja, kun abortti aiheuttaa todistetusti naisille vakavia ongelmia. Kyse on elämän päättämisestä, riippumatta siitä millä kehitysasteella alkio on.
Amerikan aborttiteollisuudesta on kirjoitettu kirja. Tietysti sosiologin mielestä tämäkin on pelkkää pro-life sontaa, mutta kyllä se abortin todellisuus alkaa tästä pikkuhiljaa valjeta.
http://articles.chicagotribune.com/2013-09-23/opinion/ct-oped-0924-byrne-20130924_1_roe-v-abortion-forsythe
henki vs. henki
25.9.2013 15:55
Liian kiperän tyhjentävää taas vai kun hätärynkky kävi? :)
Miksi alotit samasta aiheesta uuden keskustelun jossa tivaat ne samat jorinat, kun oisit voinu jatkaa aiheen alle ja vaikka ensin lukee mitä siellä oli jo vastattu?
ei pidä paikkaansa
23.9.2013 16:29
"Kummasti vaan ihmisyksilöitä sitten pakastetaan ja heitetään julmasti pois näissä siemennysjutuissa, kun niitä ei tarvita eikä haluta."
Ensinnäkin ylijääneet (jos niitä useinkaan edes jää) voi lahjoittaa muille, ja pakastuksessa tarkotuksena on elämän säilytys ja sen jatkomahdollisuuden antaminen myöhemmin, ei suinkaan tappaminen, kuten abortissa. Että hyvin yksinkertaista, eikä mitenkään sama asia.
Ja mitä kantasolututkimuksiin ja hoitoihin tulee, niin niillehän onkin jo nykyään muita vaihtoehtoja. Aikusen elimistön soluistakin voidaan muuntaa kantasolun kaltaisia.
*******
jos ne hoidoista
13.9.2011 12:10
ylijääneet alkiot kuitenkin tuhotaan, niin miksei niitä hyödynnettäis sitten yhteiseen hyvään, esim. vakavien sairauksien parannuskeinojen etsimiseen. Sillonhan niiden kuolema ja uhraus ei ois ollu täysin turhaa.
Tottakai vastustajienkin kannat on erilaisia, jotkut näkee alkiolla arvon vasta kun se on kyennyt kiinnittymään kohtuun, aivan kuin siinä missä jotkut puolustajat kannattaa abortteja rv12 saakkaa, jotkut koko raskauden ajan.
Itse näkisin mieluummin että kaikki hedelmöityshoidoistakin ylijääneet alkiot lahjotettaisiin muille pareille, mikä myös on mahdollista. Ei niitä siis välttämättä tarvi tuhota.
Ja nykysinhän alkioiden kantasolut on poistumassa tutkimuskäytöstä, kun kehon muistakin osista osataan valmistaa vastaavanlaisia soluja.
perjantai 4. lokakuuta 2013
Lapsen tuoma onni on kipeä tabu!
Minun lapsellani on oikeus syntyä.
Paljon jo nähnyt
30.9.2013 15:30
Muistan kun tulin raskaaksi nuorena 22vuotiaana, sain lapsen, ja jälkitarkastuksessa lääkäri totesikin sitten sekä solumuutoksia, joita olisi halunnut tutkia lähemmin, sekä sen, että olin jo uudelleen raskaana. Ja tämä jälkimäinen raskaus olisi pitänyt laittaa kesken, jotta noita solumuutoksia olisi voinut tutkia siihen aikaan. Mahdollista syöpää.
Sanoin että ei kiitos. Tutkitaan kun lapsi on syntynyt. Ja kuinkas ollakkaan, lapsen synnyttyä ei mitään solumuutoksia enää ollutkaan. Poika on tänä päivänä 24v
Se että lapsi oli minun, antoi hänelle mahdollisuuden tähän maailmaan syntyä, minulla oli edellinen vauva käsivarsilla, enkä kummastakaan olisi luopunut mistään hinnasta.
Mies jätti ihan oman onnensa nojaan, ja ymmärrän, sen koettuani että elämä voi olla todella kovaa ja julmaa ja miksi nykyisin nuoret naiset abortteja tekevät, varsinkin kun miehen vastuu on kavennettu 150 e kk ja tavatakkaan lasta ei ole pakko. Ainoastaan pakko on lapsen tavata, halusi tai ei. Äiteille uhkasakon uhalla sekoitetaan perhe-elämä.
Vanhoilla päivilläni uskalsin vielä kerran tehdä lapsen, isättömän, koskapa hyvää isää ei edelleenkään elämä tielleni tuonut. Mutta nyt vakavaraisena, enkä tarvitsekkaan miestä mihinkään. Jaksan, ja elän onnellisena, ja voin tarjota lapselleni aivan kaiken.
Nuorena elämä oli silkkaa henkiin jäämistä, nyt nautin joka sekunnista. Nyt vanhoilla päivillä tämä pienen lapsen kanssa olo on ylellistä, ja ihanaa.
------->
Hyvä osa
1.10.2013 23:55
Tämä on erikoinen foorumi, jossa lapsiaan rakastavalle ihmiselle sallitaan vain kielteistä palautetta ja haukkumista ja kaikki myönteinen sensuroidaan. Mutta sellainen on aborttiväen musta mieli, joka pakahtuu katkeruudesta nähdessään hyvää ja oikeata. Surkea on katkeran osa.
Aloittajan osoittamaa elämänkokemusta tarvittaisiin enemmän tällä palstalla, jotta elämänkaari tulisi näkyviin.
Elämä palkitsee runsain mitoin hänet, joka varjelee lastaan, uskoo elmään ja lentää puhtain siivin silloinkin kun tuntuu vaikealta.
******
verenhimo jyllää
9.10.2013 01:34
Älä selitä, oisit vaan halunnu lapsiparkas pään pölkylle. Lapsen tappaminen ei oo keino eikä mikään ainakaan normaali ihmisille velvollisuuksien välttämiseksi.
"Nyt joudun maksamaan elatusmaksuja. Onko oikein?"
Lapselleko se pitäs kostaa? Nainen se syyllinen on jos huijasi ehkäisyssä ja vaatii maksuja. Vai panitko huoletta paljaalla ja kuvittelit tosiaan että tarvittaessa nainen hankkiutuu lapsesta eroon alhaisin keinoin?
kumpi väärempää?
8.10.2013 23:14
Miten on, kuinkahan monet ns. isättömät lapset ois mieluummin tulleet murhatuiksi jo kohtuun?
ihan sama missä oot
9.10.2013 01:26
Jättiläissoluklöntti mikä jättiläissoluklöntti. Etkä muuks muutu :) paitsi tietty madonruuaks.
yhtä oikeessa
8.10.2013 23:58
"se on vain raskausmateriaalia."
Sinäkin olet vain pelkkä jättimäinen soluklöntti.
laput simmuille
8.10.2013 23:32
Juu, eihän niitä syntymättömiä, kohdussa eläviä lapsia oo "olemassakaan" ;DDDD
HUS pois vaan!
8.10.2013 23:09
Lapsen murhaaminen abortilla maksaa hänen koko ihmiselämänsä.
trollin valhetursut
9.10.2013 01:24
"Synnytin kerran ja tein abortin kerran. Toivon edelleen että olisin tehnyt kaksi aborttia."
Ei kukaan terve järjissään oleva ÄITI suolla noin sairaita.. huhhuh. Toivottavasti vielä elossa selvinny lapsiparka pääsee ajoissa turvaan ennenkun käy kylmät sillekin... tosin tuskin mitään lasta edes onkaan, vaan purat täällä sitä katkeruuttas kun ois pitäny sittenkin jättää ne molemmat tappamas henkiin :)
jysäri
9.10.2013 00:39
Miettikää ihmeessä, että minkä syyn vuoksi pelkäätte niin kovasti saada sitä vauvaa syliinne. Kannattaisikohan lopettaa pelkopersuuksissa juoksentelu? Ammattiapua ehkä? Luottoystävää tueksi?
tilapäistä
9.10.2013 01:19
"synnytyksen kivusta yhtään mitään. Senkään jälkeen ei se ole ohi, vaan alkaa kahden-kolmen vuoden univaje, ja pimento normaalielämästä, sosiaalinen kuolema. Ja mitä rintoihin tulee, se kipu jatkuu sitten niisstä."
Noi yhteensäkään ja moninkertasena ei oo yhtikäs mitään verrattuna lapsentappamisen jälkeiseen loppuelämän henkiseen kipuhelvettiin.
voi murhisraasua <3
9.10.2013 00:08
"SYYLLISYYSVANKILA???? XDDDDD taidat olla ite kokenu..."
etkö taas muutakaan keksiny kun samaa apinointia :D no kerro toki MISTÄ helevetistä lapsiaan tappamattomilla jotain syyllisyysvankiloita ois? Osaatko vastata vieläkään vai rynkkäätkö vaan säälittävänä sitä hätänappulas?? :)
hehhheh...
9.10.2013 00:05
joo sullahan toi kaikki varmaan onkin :D kun oot hoidattanu niitä tappamistraumojas täällä törkytunkios äärellä 24/7...
"vuodesta 2002 alkaen."
Todisteet esille sitten vaan näillekin harhoilles :D ainiin, eihän sulla koskaan oo...
Tollanen vajukki kun ei älyä edes tehdä itteleen sitä jälkiaborttia jotta me muut päästäis juhliin taas yhdestä pohjasakka-akasta eroon pääsyä..
HÄH?????? :DD
9.10.2013 00:01
Mikä helevetin RIPULIVANKILA???? XDDDDD taidat olla ite kokenu....
abortin "vapaus"
8.10.2013 23:55
näkyy olevan ainakin tästä räyhäkiihkojen törkytunkiosta päätellen loppuiän kiduttavan katkera syyllisyysvankila.
Vain yksi on varmaa
8.10.2013 23:38
Vain yksi on varmaa. Aika syö ruumiisi. Kuihdut, rapistut, kuolet ja mätänet. Madot eivät tee eroa sillä, oletko synnyttänyt vai et.
erifjfklflfl
8.10.2013 23:20
Ahistaako sinua kontrollin menettämisen pelko? Synnytys etenee niinkuin etenee, mutta abortissa sentään sinä päätät. Kehosi ei toimi luonnostaan vaan homma hoidetaan lääketieteellisesti. Kivutonta aborttia ei ole. Nautitko kivusta? Synnytyksen jälkeen saa sen palkinnon vauvan syliinsä. Saa lahjoittaa rintansa hänen käyttöönsä. Alkaa symbioosi.
Ahdistaako minua. Kiitos kysymästä tällä elämän kokemuksella en nyt jaksa ahdistua puolestasi. Onneksi raskauteni sujuivat hyvin ja sain terveet vauvat. Pelkoja toki oli, että olisi ollut jotain häiriötä ultrien mukaan, mutta lopulta nekin kääntyivät parhain päin. Onneksi en ole joutunut kärsimään edes keskenmenoista. Lääketieteellisistä syistä tehtävä abortti olisi ollut vaikea paikka, mutta onneksi en joutunut tämän päätöksen eteen. Olen todellakin onnekas.
voi murhista <3
8.10.2013 23:11
Johan sä TAAS vaivauduit räyhäämään :DDDDDDDDDD Voi murhisraivokiihkotörkyturpaa, taisit ouhua ittes pussiin ja ihan heti ekassa törkylauseessa. :')
"ei auta rynkky
Eihän täällä vaivaudu räyhään saati keskusteleen enää ketkään muut kun muutama törkylaariinsa jumittunu suosijaraivokiihko jankkaamassa naurettavia iänikuisia itsepetos-valhemantrojaan :DDD ja häirikkörääky ylläpidon apukätyreineen rynkkää pikavauhtia poistoon jokaikisen "väärän" mielipiteen :DD mutta viihteekshän tää "keskustelu"palstanturhake onkin tarkotettu, johon pikku traumakatkerikkojen sakki käy tunkemassa kirveltävää syyllisyyttä tursuavia ja kalmankatkun löyhkäisiä aivo-oksennuksiaan :)))) suosijasakki todellakin vaan pilaa täällä oman asiansa ja on itsensä pahin vastustaja ;))"
palstapoliisiko?
8.10.2013 11:56
"Tämä palsta on tarkoitettu abortin läpikäyneiden naisten kokemuksille.
Ei sinun massapostareillesi."
Mistä lähtien sinä oot saanu määräysvallan ketkä ja mitä tänne saa kirjottaa? No tokihan se sopis suosijakiihkoille että sais törkyhiekkiksensä ihan vaan niitä omia räyhäämis-valheitaan ja kalmaisia viekotteluja varten, ilman "väärää" mieltä olevien kiusallista "häirintää".. vaan eipä tuu onnistuun :) ainahan sitä haaveilla saa, vaikka aivan turhaahan se on.
"säästää naisia tekemästä samaa puoskareilla, henkensä kaupalla."
Vain epätoivosimmat moraalivajukithan sellasiin menis. Mitä niissä edes menetettäis, iteppä riskinsä ottais. Ketä se liikuttaa jos lapsenmurhaajat kuivuis lammikoihinsa. Tälläsen yltäkylläsen hyvinvoinnin keskellä kuka tahansa pärjää lapsenkin kanssa, jos haluaa.
Kun syntyneidenkin murhia tapahtuu joka tapauksessa, niin pitäskö sekin sit vaan laillistaa?
hellanlettas...
8.10.2013 11:48
onhan se nyt vallan törkeetä että estetään tappamasta itsekkäästi viattomia lapsia!!!! Ettäs kehtaakin... pitäähän nyt inhat "ei-toivotut solumöykyt" saada survasta viemäriin kaikessa rauhassa.. sehän on sen lapsenkin "suurin etu", eikä anakaan mitään väkivaltasta kuolemaan alistamista!
valhetta tursuaa
7.10.2013 19:34
"Aina kun tästä on puhuttu, olet kiistänyt laittomien aborttien olemassaolon"
Antaa tulla taas sitten vaan missä tällästä olikaan väitetty.
bla blaaah
7.10.2013 12:34
"Mutta tällä menstrual jutulla voitaisiin saada abortin vastustajat ettei abortteja enää tehdä, kun niitä ei enää tilastoitaiskaan aborteiksi."
Ja tää hölinähän on ihan pelkkää mustamaalaaja-suosijatrollien harhasta panettelua.
"Samaan tapaan kuin laittomat abortit eivät olekaan abortteja."
Todisteet esille vaan, missä joku vastustaja niin olikaan väittäny.
Paljon jo nähnyt
30.9.2013 15:30
Muistan kun tulin raskaaksi nuorena 22vuotiaana, sain lapsen, ja jälkitarkastuksessa lääkäri totesikin sitten sekä solumuutoksia, joita olisi halunnut tutkia lähemmin, sekä sen, että olin jo uudelleen raskaana. Ja tämä jälkimäinen raskaus olisi pitänyt laittaa kesken, jotta noita solumuutoksia olisi voinut tutkia siihen aikaan. Mahdollista syöpää.
Sanoin että ei kiitos. Tutkitaan kun lapsi on syntynyt. Ja kuinkas ollakkaan, lapsen synnyttyä ei mitään solumuutoksia enää ollutkaan. Poika on tänä päivänä 24v
Se että lapsi oli minun, antoi hänelle mahdollisuuden tähän maailmaan syntyä, minulla oli edellinen vauva käsivarsilla, enkä kummastakaan olisi luopunut mistään hinnasta.
Mies jätti ihan oman onnensa nojaan, ja ymmärrän, sen koettuani että elämä voi olla todella kovaa ja julmaa ja miksi nykyisin nuoret naiset abortteja tekevät, varsinkin kun miehen vastuu on kavennettu 150 e kk ja tavatakkaan lasta ei ole pakko. Ainoastaan pakko on lapsen tavata, halusi tai ei. Äiteille uhkasakon uhalla sekoitetaan perhe-elämä.
Vanhoilla päivilläni uskalsin vielä kerran tehdä lapsen, isättömän, koskapa hyvää isää ei edelleenkään elämä tielleni tuonut. Mutta nyt vakavaraisena, enkä tarvitsekkaan miestä mihinkään. Jaksan, ja elän onnellisena, ja voin tarjota lapselleni aivan kaiken.
Nuorena elämä oli silkkaa henkiin jäämistä, nyt nautin joka sekunnista. Nyt vanhoilla päivillä tämä pienen lapsen kanssa olo on ylellistä, ja ihanaa.
------->
Hyvä osa
1.10.2013 23:55
Tämä on erikoinen foorumi, jossa lapsiaan rakastavalle ihmiselle sallitaan vain kielteistä palautetta ja haukkumista ja kaikki myönteinen sensuroidaan. Mutta sellainen on aborttiväen musta mieli, joka pakahtuu katkeruudesta nähdessään hyvää ja oikeata. Surkea on katkeran osa.
Aloittajan osoittamaa elämänkokemusta tarvittaisiin enemmän tällä palstalla, jotta elämänkaari tulisi näkyviin.
Elämä palkitsee runsain mitoin hänet, joka varjelee lastaan, uskoo elmään ja lentää puhtain siivin silloinkin kun tuntuu vaikealta.
******
verenhimo jyllää
9.10.2013 01:34
Älä selitä, oisit vaan halunnu lapsiparkas pään pölkylle. Lapsen tappaminen ei oo keino eikä mikään ainakaan normaali ihmisille velvollisuuksien välttämiseksi.
"Nyt joudun maksamaan elatusmaksuja. Onko oikein?"
Lapselleko se pitäs kostaa? Nainen se syyllinen on jos huijasi ehkäisyssä ja vaatii maksuja. Vai panitko huoletta paljaalla ja kuvittelit tosiaan että tarvittaessa nainen hankkiutuu lapsesta eroon alhaisin keinoin?
kumpi väärempää?
8.10.2013 23:14
Miten on, kuinkahan monet ns. isättömät lapset ois mieluummin tulleet murhatuiksi jo kohtuun?
ihan sama missä oot
9.10.2013 01:26
Jättiläissoluklöntti mikä jättiläissoluklöntti. Etkä muuks muutu :) paitsi tietty madonruuaks.
yhtä oikeessa
8.10.2013 23:58
"se on vain raskausmateriaalia."
Sinäkin olet vain pelkkä jättimäinen soluklöntti.
laput simmuille
8.10.2013 23:32
Juu, eihän niitä syntymättömiä, kohdussa eläviä lapsia oo "olemassakaan" ;DDDD
HUS pois vaan!
8.10.2013 23:09
Lapsen murhaaminen abortilla maksaa hänen koko ihmiselämänsä.
trollin valhetursut
9.10.2013 01:24
"Synnytin kerran ja tein abortin kerran. Toivon edelleen että olisin tehnyt kaksi aborttia."
Ei kukaan terve järjissään oleva ÄITI suolla noin sairaita.. huhhuh. Toivottavasti vielä elossa selvinny lapsiparka pääsee ajoissa turvaan ennenkun käy kylmät sillekin... tosin tuskin mitään lasta edes onkaan, vaan purat täällä sitä katkeruuttas kun ois pitäny sittenkin jättää ne molemmat tappamas henkiin :)
jysäri
9.10.2013 00:39
Miettikää ihmeessä, että minkä syyn vuoksi pelkäätte niin kovasti saada sitä vauvaa syliinne. Kannattaisikohan lopettaa pelkopersuuksissa juoksentelu? Ammattiapua ehkä? Luottoystävää tueksi?
tilapäistä
9.10.2013 01:19
"synnytyksen kivusta yhtään mitään. Senkään jälkeen ei se ole ohi, vaan alkaa kahden-kolmen vuoden univaje, ja pimento normaalielämästä, sosiaalinen kuolema. Ja mitä rintoihin tulee, se kipu jatkuu sitten niisstä."
Noi yhteensäkään ja moninkertasena ei oo yhtikäs mitään verrattuna lapsentappamisen jälkeiseen loppuelämän henkiseen kipuhelvettiin.
voi murhisraasua <3
9.10.2013 00:08
"SYYLLISYYSVANKILA???? XDDDDD taidat olla ite kokenu..."
etkö taas muutakaan keksiny kun samaa apinointia :D no kerro toki MISTÄ helevetistä lapsiaan tappamattomilla jotain syyllisyysvankiloita ois? Osaatko vastata vieläkään vai rynkkäätkö vaan säälittävänä sitä hätänappulas?? :)
hehhheh...
9.10.2013 00:05
joo sullahan toi kaikki varmaan onkin :D kun oot hoidattanu niitä tappamistraumojas täällä törkytunkios äärellä 24/7...
"vuodesta 2002 alkaen."
Todisteet esille sitten vaan näillekin harhoilles :D ainiin, eihän sulla koskaan oo...
Tollanen vajukki kun ei älyä edes tehdä itteleen sitä jälkiaborttia jotta me muut päästäis juhliin taas yhdestä pohjasakka-akasta eroon pääsyä..
HÄH?????? :DD
9.10.2013 00:01
Mikä helevetin RIPULIVANKILA???? XDDDDD taidat olla ite kokenu....
abortin "vapaus"
8.10.2013 23:55
näkyy olevan ainakin tästä räyhäkiihkojen törkytunkiosta päätellen loppuiän kiduttavan katkera syyllisyysvankila.
Vain yksi on varmaa
8.10.2013 23:38
Vain yksi on varmaa. Aika syö ruumiisi. Kuihdut, rapistut, kuolet ja mätänet. Madot eivät tee eroa sillä, oletko synnyttänyt vai et.
erifjfklflfl
8.10.2013 23:20
Ahistaako sinua kontrollin menettämisen pelko? Synnytys etenee niinkuin etenee, mutta abortissa sentään sinä päätät. Kehosi ei toimi luonnostaan vaan homma hoidetaan lääketieteellisesti. Kivutonta aborttia ei ole. Nautitko kivusta? Synnytyksen jälkeen saa sen palkinnon vauvan syliinsä. Saa lahjoittaa rintansa hänen käyttöönsä. Alkaa symbioosi.
Ahdistaako minua. Kiitos kysymästä tällä elämän kokemuksella en nyt jaksa ahdistua puolestasi. Onneksi raskauteni sujuivat hyvin ja sain terveet vauvat. Pelkoja toki oli, että olisi ollut jotain häiriötä ultrien mukaan, mutta lopulta nekin kääntyivät parhain päin. Onneksi en ole joutunut kärsimään edes keskenmenoista. Lääketieteellisistä syistä tehtävä abortti olisi ollut vaikea paikka, mutta onneksi en joutunut tämän päätöksen eteen. Olen todellakin onnekas.
voi murhista <3
8.10.2013 23:11
Johan sä TAAS vaivauduit räyhäämään :DDDDDDDDDD Voi murhisraivokiihkotörkyturpaa, taisit ouhua ittes pussiin ja ihan heti ekassa törkylauseessa. :')
"ei auta rynkky
Eihän täällä vaivaudu räyhään saati keskusteleen enää ketkään muut kun muutama törkylaariinsa jumittunu suosijaraivokiihko jankkaamassa naurettavia iänikuisia itsepetos-valhemantrojaan :DDD ja häirikkörääky ylläpidon apukätyreineen rynkkää pikavauhtia poistoon jokaikisen "väärän" mielipiteen :DD mutta viihteekshän tää "keskustelu"palstanturhake onkin tarkotettu, johon pikku traumakatkerikkojen sakki käy tunkemassa kirveltävää syyllisyyttä tursuavia ja kalmankatkun löyhkäisiä aivo-oksennuksiaan :)))) suosijasakki todellakin vaan pilaa täällä oman asiansa ja on itsensä pahin vastustaja ;))"
palstapoliisiko?
8.10.2013 11:56
"Tämä palsta on tarkoitettu abortin läpikäyneiden naisten kokemuksille.
Ei sinun massapostareillesi."
Mistä lähtien sinä oot saanu määräysvallan ketkä ja mitä tänne saa kirjottaa? No tokihan se sopis suosijakiihkoille että sais törkyhiekkiksensä ihan vaan niitä omia räyhäämis-valheitaan ja kalmaisia viekotteluja varten, ilman "väärää" mieltä olevien kiusallista "häirintää".. vaan eipä tuu onnistuun :) ainahan sitä haaveilla saa, vaikka aivan turhaahan se on.
"säästää naisia tekemästä samaa puoskareilla, henkensä kaupalla."
Vain epätoivosimmat moraalivajukithan sellasiin menis. Mitä niissä edes menetettäis, iteppä riskinsä ottais. Ketä se liikuttaa jos lapsenmurhaajat kuivuis lammikoihinsa. Tälläsen yltäkylläsen hyvinvoinnin keskellä kuka tahansa pärjää lapsenkin kanssa, jos haluaa.
Kun syntyneidenkin murhia tapahtuu joka tapauksessa, niin pitäskö sekin sit vaan laillistaa?
hellanlettas...
8.10.2013 11:48
onhan se nyt vallan törkeetä että estetään tappamasta itsekkäästi viattomia lapsia!!!! Ettäs kehtaakin... pitäähän nyt inhat "ei-toivotut solumöykyt" saada survasta viemäriin kaikessa rauhassa.. sehän on sen lapsenkin "suurin etu", eikä anakaan mitään väkivaltasta kuolemaan alistamista!
valhetta tursuaa
7.10.2013 19:34
"Aina kun tästä on puhuttu, olet kiistänyt laittomien aborttien olemassaolon"
Antaa tulla taas sitten vaan missä tällästä olikaan väitetty.
bla blaaah
7.10.2013 12:34
"Mutta tällä menstrual jutulla voitaisiin saada abortin vastustajat ettei abortteja enää tehdä, kun niitä ei enää tilastoitaiskaan aborteiksi."
Ja tää hölinähän on ihan pelkkää mustamaalaaja-suosijatrollien harhasta panettelua.
"Samaan tapaan kuin laittomat abortit eivät olekaan abortteja."
Todisteet esille vaan, missä joku vastustaja niin olikaan väittäny.
Murhamielien motiivit esillä
"Naisten oikeusturvaongelma nro 1.
Näpit irti äideistä!
27.9.2013 13:54
Suomen lupa-aika tehdä abortti (12 viikolle asti) on pelottava. Useat nuoret naiset saavat tietää onnellisesta ja luonnollisesta raskaudestaan vasta ihan viime tingassa kun tuo lyhyt aika on mennyt jo umpeen. Vielä tällöin aborttiväki harhauttaa, vaatii ja pakottaa heitä surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa esittäen naisille pakkoa alistua halpatyövoimaksi tai aborttia vaativan väkivaltaisen puolison orjaksi. Barbaarinen aborttiväki on naiseuden ja äitiyden sekä tietysti lapsien leppymätön vihollinen ja esittää luonnollisen raskauden eli lapsen "kauhistuksena", joka on surmattava.
Pointtini on se, että harva voi kuvitella sitä aborttiväen eli telaketjufemakoiden ja alkoholisoituneiden hulttiomiesten kauhua, jonka he saavat, kun saavat tietää nuoren äidin olevan onnellisesti raskaana ja pienen vauvan aloittaneen elämänsä. Kokonaan heiltä putoaa hihna urasta, kun on jo liian myöhäistä tehdä mukavuusabortti. Fanaattisuus ja ihmisviha on niin suurta, että he ovat jopa tässä vaiheessa valmiita ahdistamaan äitiä laittomaan tai itsetehtyyn aborttiin. Valitettavasti Suomessa harhautetaan ja pakotetaan yli 10 000 äitiä vuodessa lapsensa tappamiseen mukavuusabortissa.
Muutenkin kummastuttaa suomalainen byrokratiasaivartelupolitiikka etenkin abortin suhteen. Laissa lukee, että toimitukselle on oltava oikeat, viranomaisten vahvistamat perusteet ja että päätöksentekijä on lääkäri. Aborttiväki on kuitenkin asetusteitse ja viranomaisohjein riistänyt toimivallan itseleen ja tehnyt aborteista vapaata, julkista hupia.
Kun vakavasti elämään suhtautuvien kansalaisten keskuudessa kunnioitetaan sekä naisen että lapsen oikeutta omaan kehoonsa ja annetaan tukea äitiydelle ja lasten elämälle, hysteerinen aborttiväki vaattii yhä lisää mahdollisuuksia harjoittaa pimeää ja ikiaikaista väkivaltaa naisia ja lapsia vastaan."
------>
Kunnioitusta..
27.9.2013 15:12
Aborttiväen "kunnioitus" naisen ruumista kohtaan on se, että lapsi teurastetaan ja raastetaan äitinsä kohdusta hengettömänä. Seurauksena ovat monet vakavat fyysiset ja psyykkiset vauriot, joista osa on äidille peruuttamattomia. On vaikeaa kuvitella kammottavampaa, luonnottomampaa ja vastenmielisempää toimitusta.
Normaali ihminen ja normaali nainen kunnioittaa itseään ja lastaan, eikä edes ajattele ryhtyvänsä naista alentavaan ja lapsia murhaavaan mukavuusaborttiin. Sellaiseen harhautetaan ja pakotetaan vain harvoja.
"Mihin joukkoon aborttiuskonto kuuluu?
Selvä tapaus
25.9.2013 22:51
Aborttiväen yli-ihmisoppeihin perustuvat ihmisvastaiset vihapuheet ja -teot lasta vastaan asemoivat aborttiuskon stalinsimin ja natsismin häpeälliseen joukkoon."
"Onko edistystä olemassa?
Henkinen konkurssi
26.9.2013 22:36
Viimeisten vuosisatojen ajan läntistä ajattelua on hallinnut kehityksen ja edistyksen idea. Tämän on ajateltu koskevan teknistä kehitystä, mutta samalla on ajateltu, ainakin toivottu, sivistyksen ja humaanisuuden kasvavan. Valitettavasti merkkejä henkisestä kasvusta ja sivistyksen noususta on vähän, jos lainkaan. Yhteiskunnat ovat toistuvasti langenneet ja romahtaneet sotiin ja epä-älylliseen väkivaltaan.
Suomessa ajatuksen sivistyksestä ja henkisestä kasvusta tyrmää mukavuusabortijärjestelmä. 10500 lasta vuosittain surmataan ilmoitusasiana ja aborttijärjestelmän puolustelijat esiintyvät avoimesti stalinsitis-fasistisin tunnuksin julistaen astiansa makuista yli-ihmisoppia.
On surullista, että jopa sivistyneenä itseään pitävät ihmiset saattavat alentua eugenistisen mukavuusaborttijärjestelmän pönkittäjiksi tai jopa ryhtyä toimiin suojattomia lapsia vastaan."
------->
äly hoi vaan
26.9.2013 23:51
"turvallinen abortti kuuluu jokaiselle naiselle"
Eli valehtelit omia harhojas taas kerran... mutta liian kipeetähän se ois myöntää :)) senkun jatkat vaan sitä tuskasta kiemurteluas...
murha ei ihmisoikeus
26.9.2013 23:32
"turvallinen abortti kuuluu jokaiselle naiselle."
Meeppä toitotteleen tätä vaikka Puolaan.. tai käy kärttään täälläkin yli rv24 :DD kerro sitten oliko tappamis"oikeutta" vaiko ei :DDDDD että voi voi... Ja eipä se laki sitä ei-tappamisekskaan oo väittäny, hahhahhahaaaa..
ei oikeutta tappaa
26.9.2013 23:19
Kuten ei kuulu sillekään moraalivajeiselle solumöykylle joka tappaa omia lapsiaan...
lapsen oikeus
26.9.2013 23:05
Sivistymättömät abortinsuosijat eivät tunnu ymmärtävän, että mm. oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, vapauteen ja ELÄMÄÄN kuuluvat lapselle. Nämä oikeudet suosijat haluavat viedä lapsilta pakottamalla heidät kuolemaan.
Ideologia ja väkivalta
26.9.2013 22:47
Arjalaisuuden, komminismin ja tässä tapauksessa telaketjufeminismin lipuin ja sotahuudoin hyökötään suojattomien kimppuun ja jopa ryhdytään tappamaan heitä. Juuri tätä on sivistyksen puute eli barbaria ja väkivaltaisuus. Juuri tästä syystä edistys näyttää olevan harhaa.
Sivistymättömät eivät halua oppia, etteivät ihmisoikeusrikokset ja väkivalta ole oikeutta minkään ismin tai ideologian nimissä.
*********
montako kertaa
26.9.2013 00:25
se vielä pitäs kertoo??
Miten estät sen naapuris lapsen hankinnan ja saat viekoteltua tappamaan lapsen kohtuun?
Missä paikkasi...
25.9.2013 21:07
Käsittämätöntä on, että natsismin ja stalinismin rikosten ja romahduksen jälkeen aborttiväki esiintyy yhä täysin avoimesti yli-ihmiskortilla lasta vastaan.
Aborttiväen oma hulvaton ja epätieteellinen argumentointi sijoittaa heidät täsmällisen tarkasti stalinistien ja natsien häpeälliseen sakkiin ja huu-haa oppien arvottomaan joukkoon.
kiemurtele lisää
26.9.2013 23:48
Antaa tulla nyt vaan missä MINÄ olin halunnu jonkun tappaa :DDD vai eikä löydykään ja tulit taas harhakoineeks omias niissä lapsen tappamisen jälkeisissä muistin, älyn ja etenkin moraalin taantumuksissa? :))
ja kerroppa
26.9.2013 23:38
murhis niiltä valhepaskasyytöksiltäs missä olinkaan ITESTÄNI missään puhunu?? :))
"Juurihan sanoit haluavasi abortintehneet hengiltä,"
Antaa tulla sitten missä näin olikaan sanottu. Vai revitkö taas harhojen saastahatustas kuten aina muullonkin.
turha mussuttaa
26.9.2013 23:36
Vain SINÄ sairaine murhanhimosakkeines oot tappamassa lapsia :)) ei ketkään muut ja sitten joudut hädissäs **** sukassa keksiin näitä säälittäviä valhetörkyoksennuksias.
TAAS tätä XDD
26.9.2013 23:28
"Ilmeisesti haluaisit myös oman lapsesi hengiltä"
aina yhtä harhoissas vai? Kyllä ne lapsentappamistouhut (kuten myös "väärää" mieltä olevien) on ihan vaan edelleen SUN ja sairaan sakkis verisiä toivefantasioita :))))) ei meidän normaalien lapsia suojelevien kunnon ihmisten :)))
toivokaamme
26.9.2013 23:10
Ehkäpä se lapsensa tappaneen suosijakiihko-viekastelijan murhaakin hautova pysyy vaan suunnitelmassaan.
Mutu & jargon
18.5.2013 23:41
Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.
kenelle paras?
7.10.2013 11:47
"jos synnytyksen tekee ja antaa pois, niin SITTEN on TODELLA HUONO IHMINEN."
Syyllisyystraumat ne näkyy sullakin jylläävän ja psyyken pilanneen kun pitää tollasta säälittävää valhetörkyä olla täällä tunkemassa :D Tietenkin lapselle on PARASTA ELÄÄ, jos ei synnyttäjän luona niin muualla. Yhtikäs MITÄÄN huonoo ei oo siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä! Johan tää nyt on jokaiselle tervejärkiselle itsestäänselvää. Tän tiedät itekin varsin hyvin vaikka joudut omatuntoos tekojes takia huijaan tollasilla naurettavilla itsepetoksilla :)
miksi raivo?
6.10.2013 12:28
"Minulla oli syy teettää abortit, terveyteni ei olisi kestänät raskautta ja synnytystä."
Jos sulla kerta oli niin kunnolliset syyt niin eihän sun tartte tekojas täällä hirveellä raivokiihkolla puolustellakaan?
"Rääkäise nyt että teeskentelen, mielestäsi olisi ollut parempi että olisimme molemmat kuolleet, lapsi ei olisi ehtinyt elinkelpoiseksi. "
Kuka täällä edes jotain kuolemanvakavia terveyssyitä on paheksunu?
"Tuollainen vihan määrä kuin aloittajalla on murhanhimoista. "
Kenen alottaja himoitsee murhata?
"Jos laillinen abortti kielletään, se ei vähennä abortteja, mutta naisia kuolee puoskarien kynsiin,"
Ennustajaeukon mutupalloko tänkin taas kertoi?
Pimeä sisuskunta on kyllä jossain ihan muiden kun lapsensa elämän varjelleiden sisällä..
"Abortti on tälle yhteiskunnalle kuin lottovoitto.."
Ei, vaan viattomien lasten henkeä kärkkyvien omanapojen kuolemat.
"laitan tämän niin monta kertaa kuin on tarvis. :)"
Tunge vaan massapaskaproppislinkkiäs, lähtee niin monesti kun tarttee :)
"ei auta hätärynkky
Hyvä yritys,
Hieno apinointi taas Murhis. :) Osaatko muutakuin massapostata törkyturhakkeita ja apinoida muiden viestejä? Vastaa kiitos, vastaamattomuudesta voimmekin tehdä ihan omat päätelmät. ;)
Tosin raiskausksista on aivan turha repiä mitään aasinsiltoja syntymättömien lasten suojeluun turhalta tappamiselta :)) Säälittävää :D"
tekopyhistelijälle
7.10.2013 16:55
"Sinäkään tuskin olet missään vaiheessa tehnyt mitään hyvää syntyneiden lasten hyväksi, niiden hyväksi,"
No sulla tuskin on varoja mussuttaa niille jotka sentään on antaneet omien lastensa ELÄÄ.....sinähän et suojellut edes omasi elämää.
"haluat maailmaan mahdollisimman paljon lapsia"
Ja sinusta tulee mieleen massamurhaaja, haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon. Parasta vielä jos maksettas joku palkkiokin..
suahan ei kiinnosta
7.10.2013 10:53
"Sinulle on tärkeintä että lapsi syntyy, sitten hän lakkaa kiinnostamasta"
missään vaiheessa muu kun oma itsekäs napas. Ja sen takia olet valmis tappamaan viattomia lapsia jollain köykäsillä "liikaväki"-verukkeilla... itse kuitenkin olet edelleen täällä "pahassa" maailmassa, miks kun on niiiin kauheeta?? Että aivan turha taas tekopyhistellä joutavias "lapsien kärsimyksillä" kun sinä et anna niiden edes elää! Jos sun elämäs on jonkun mielestä liian kurjaa, niin sen saa "parantaa" tappamalla sut, eiks je?
et vastaa? :D
5.10.2013 15:06
Mikäs tää uusin paskantörherrysoksennukses sit taas on? Murhis kusas taas kerran nolosti omille huterille kintuilleen ;))))
"kipeä rynkkytotuus
liian kiperää vai miks hätärynkky senku käy XDDDD
Vastaa rehellisesti äläkä vain säälittävänä rynkytä poistoon ja liukene paikalta :)
"Ei mulla ole mitään syyllisyyttä. Oon erittäin tyytyväinen siihen, etten laittanut lasta pakolla kärsimään tähän maailmaan. Toimin erittäin vastuullisesti kun tiedostin, etten ole hyvä äiti, enkä siksi lasta pakottanut tänne syntymään."
juu juu :D kylläpä onkin taas niiin "vakuuttavaa" että :DDD ketä oikein luulet ittes lisäks huijaavas noilla säälittävillä itsepetoksillas?
Mitä luulet että syntymättömät LAPSET on jollei alkioita ja sikiöitä?
"Tiili ei ole talo, siemen ei ole puu."
Ja elottomat esineet ei oo vertailukelposia eläviin olentoihin :) tai ainakin ontuu ja pahasti.
"niin hän sen abortin suoritti."
Ainoastaan siksi koska SINÄ käskit ja halusit tappaa lapsesi. Vai meinaatko tosissaan että se lääkäri ois hingunnu tappaa sunkaan lastas? Miks pitäs vihata sellasia jotka lähestulkoon pakotetaan tappamaan? Tietenkin vihan on ansainnu tasan se joka pakottaa ja velvottaa muita tappamaan...
Huvittavaa kuinka kiihkoot olevas niin vastuullinen, mutta et halua ottaa vastuuta teostas ja lapses karmeasta kuolonkohtalosta.... mitä se sitten meille täysjärkisille kertookaan :)))
"Jos olisi, tuskin oisin päässyt yliopistoon."
Buohhahhaa... älä jaksa yrittää :D sä nyt et oo yliopistoo nähnykään.
"Abortti ei kuitenkaan ole juridisesti murha"
Laki ei ole murhan ainoa määrittäjä, saati moraalisen oikeutuksen..
"En vaan oikeasti tajua ihmisiä, jotka pakottaa lapset väkisin syntymään, vaikka näille ois tarjolla paska elämä."
Mutta tajuat miksi lapset pakotetaan väkisin kuolemaan vaikka hyvä elämäkin ois tarjolla.... niinpä niin :) mistäs ennustajaeukon mutupalloista sen katot minkälainen elämä kellekin (terveelle lapselle) on tulossa? Joku löyhähaaranen ja moraalivajeinen hönö tulee jossain suomi24 palstalla hurskastelemaan ja saarnaamaan... ;D
Tässä sen näkee että sitä sydämensivistystä ei tosiaan koulun penkeiltä saa vaikka niitä kuluttas koko elämänsä.. mitä sinä tosin et oo tehny sitä apukoulua pidemmälle :) vai minkähän takia se ylevä yliopistokoulutus ei näy yhtään mitenkään alkeellisen tason lapsellisissa törkytuheruuksissas?
"Sinä arvoisa abortinvastustaja sen sijaan et ole peruskouluakaan ilmeisesti nähnyt, ainakin kirjoitusvirheistä päätellen."
Niinkun mistä virheistä? Takerrutko jo säälittävyydessäs johonkin näppäinvirheisiinkin? No sehän onkin tyypillistä sun sakilles kun kaikki on hävitty alun alkaenkin..
"Aika surullista että jollekin oikeasti koko elämä on sitä, että vaahdotaan jossain Suomi24-palstalla, kuinka joku on kauhea murhaaja!!!"
Mikään ei oo niin surullista kun toi sun kohtalos, meuhkata ja rähjätä loppuelämäs jotain naurettavia itsepetosvalheellisia kiistomutujas kun se tekos ottaa niin kirveltävän kipeesti omalle tunnolles :)
"revit perseesi noin helposti. "
Ai mistä päätellen? Ihan rauhassa tässä on vastailtu, mitä kyllä susta ei voi sanoo noista raivoisista kiihkovalhevakuutteluista päätellen ...
"eikä heidän kuolema haittaa mua juurikaan? Tai että tappaisin kyllä ties kenet, jos en saisi siitä rangaistusta?"
Niin? Minkähän takia toi ei ollu todellakaan mikään yllätys :D
"en mäkään yunne ja tehnyt niitä jo 3."
kolmoismurhaaja siis.... Miks kuvittelet että kukaan uskois sun läpinäkyviä valheitas :D Oot pakottanu jo 3 lapsipoloos kuolemaan, hyi vittu... ajatuskin jostain verikätisestä moraalivajukista raadonlöyhkä-kalmankammiosta oksettaa :D niitä saakin vihata :D naurattaa muutenkin toi kauhee vaahtoaminen jne. noi abortin suosijat on yhtä pohjasakkasta sakkia. :D"
KOSTO elää :)
5.10.2013 20:47
Kuinka yllättävää olikaan, että taas se kiljurääkyminen alkoi ja sabotaasi on jatkunu koko päivän ylläpidon ummikkopuolueellisen kätyrin suosiollisella avustukslla murhasakin puolelta. Turha enää marttyyrien ihmetellä, että miksiköhän ne omat massapaskat eivät saa palstalla lojua, kun ei vastustajien asiallisia, mutta ah, niin epämieluisia viestejä suvaita.
ei murhakone
5.10.2013 19:58
Jotkut (onneksi hyvin harvat) naiset on ryhtyneet surmaaamaan omanapaisesti lapsiaan jo kohtuun brutaalille keskiajalle taantuneen lepsulain synkeällä varjolla. Tappamista ihannoivat kiihkot pitävät tätä vieläpä "sivistyneenä"..
kato peiliis vaan
5.10.2013 21:12
"Toivottavasti sinulla ei ole lapsia."
missäs ne sun lapses on? Survasikko viemäriin että saat riehua ja aukoo täällä rääväsuuna päätäs 24/7 ja hoidattaa katkeria traumojas suoli24 törkypalstalla?
rääky kätyreineen
5.10.2013 19:25
ollu tosiaan taas asialla kun vastustavat viestit on tänäänkin totaalisesti kadonnu palstalta, kun tietenkin suosijoiden oksennukset kaikki jätetty lojuun.
situna
4.10.2013 21:51
Abortista tehty ihan mielenkiintoinen filmi. Suomi teksteillä.
"180" Movie
www.youtube.com
no kappas
4.10.2013 21:10
koska KAIKKI häirikkökiljuapinan rääkymät vastustavat viestit on illan aikana lähteny,.. siellä kun näkyy olevan taas ylläpidossa paikalla se kusinilkin apukätyri joka poistaa pelkästää vastustajien viestit ja jättää suosijakiihkojen sontimiset kaikki paikoilleen... no, ei se mitään, odotellaan ja palaillaan taas kun häipyy :))))
näkee tosiaan
7.10.2013 01:42
ihan riittävästi niitä varottavia esimerkkejä tällä palstallakin että kauempaa viisaat tietää ettei ainakaan mukavuusabortilla kannata omaakin loppuelämäänsä pilata.
huomaa kyllä
7.10.2013 00:26
"romahduttaa elintason kun nainen jää työelämän ulkopuolelle, yksin siis."
huomaa kyllä että sulla nyt ei oo yhtikäs mitään kokemusta lapsista saati yksinhuoltajuudesta..
"Musta on parempi tehdä abortti kuin purkaa lapseen sen oman vihan ja katkeruuden kauna "
Sunkin lapselle ois ollu parasta päästä häntä kauan kaivanneeseen, rakastavaan adoptiokotiin. Vai oisikko ennemmin itsekkyydessäs pitäny sen katkeruutes ja vihas kohteena jos et ois saanu tappaakaan?
"Hirveätä on abortti sellaselle joka periaatteessa tykkää lapsista ja haluaisi niitä mutta mies ei halua kantaa vastuuta."
Miehen vastuun perään itkevillä se on pelkkä tekosyy, kun ei vaan halua sitä lasta. Oikeesti lapsista tykkäävä ja niitä haluava EI tapa niitä, oli joku ukko mitä mieltä tahansa!
"Ei abortti ole itsekäs teko, eli että se johtuisi että sitä haluaisi olla tietosesti itsekäs."
Se on noin 97%ssa tapauksia (joissa ei vakavia terveyssyitä) juurikin sitä.
"Vaan abortti tehdään pelosta ettei jaksa lapsen kanssa yksin"
Yksinhuoltajaks voi jäädä millon tahansa myöhemminkin kun lapsi on synyny. Alkaako ne "pelkäävät" aborttöörit hautoo sillonkin lapsen listimistä?
"Jospa sinäkin joskus ajattelisit hieman armollisemmin naisista"
Jospa annettas suojattomille lapsille armo ja elämä?
Annatko sinä armoa myös syntyneitä lapsiaan murhanneille?
" sinunkaltaiset ilkeät, armottomat ja kovat ihmiset."
Sulla tuskin tekoines on yhtikäs mitään varoja tekopyhistelyyn... ja ainahan voit poistaa ittes tästä maailmasta jos ne lapsia suojelevat on niiin hui hui kauheita!
"Eikö sullakin ollut se väkivaltainen juoppo retku,"
Siellä se ylimeedion mutupallo pyörii taas vinhassa vauhdissa ;))
niin että
6.10.2013 23:20
"Eli abortinvastustajat saa alottaa sen moralisoimisen miehistä."
miehetkö niitä mukavuusabortteja tekeekin?
Kellään ei oo todellisia ongelmia saati mikään mahdottomuus pärjätä lapsen kanssa yksinkin nykysessä hyvinvointiyhteiskunnassa, tai sitten antaa adoptioon. Turhia verukkeita itsekkäälle tappamiselle kyllä riittää.
buahhahh...
5.10.2013 12:46
ja taas syytellään muita niistä OMISTA julmuriteoista :D no, kai se on eräänlaista traumaterapiaa sekin... Lapsien itsekäs tappaminen se on psykoottisen SAIRASTA jos mikä... mutta abortinhehkuttajien kierossa mielessä tietenkin tämän vastustaminen ja lapsien suojelu mielipuoliselta väkivallalta on sitä "sairasta"..
Näpit irti äideistä!
27.9.2013 13:54
Suomen lupa-aika tehdä abortti (12 viikolle asti) on pelottava. Useat nuoret naiset saavat tietää onnellisesta ja luonnollisesta raskaudestaan vasta ihan viime tingassa kun tuo lyhyt aika on mennyt jo umpeen. Vielä tällöin aborttiväki harhauttaa, vaatii ja pakottaa heitä surmaamaan lapsensa mukavuusabortissa esittäen naisille pakkoa alistua halpatyövoimaksi tai aborttia vaativan väkivaltaisen puolison orjaksi. Barbaarinen aborttiväki on naiseuden ja äitiyden sekä tietysti lapsien leppymätön vihollinen ja esittää luonnollisen raskauden eli lapsen "kauhistuksena", joka on surmattava.
Pointtini on se, että harva voi kuvitella sitä aborttiväen eli telaketjufemakoiden ja alkoholisoituneiden hulttiomiesten kauhua, jonka he saavat, kun saavat tietää nuoren äidin olevan onnellisesti raskaana ja pienen vauvan aloittaneen elämänsä. Kokonaan heiltä putoaa hihna urasta, kun on jo liian myöhäistä tehdä mukavuusabortti. Fanaattisuus ja ihmisviha on niin suurta, että he ovat jopa tässä vaiheessa valmiita ahdistamaan äitiä laittomaan tai itsetehtyyn aborttiin. Valitettavasti Suomessa harhautetaan ja pakotetaan yli 10 000 äitiä vuodessa lapsensa tappamiseen mukavuusabortissa.
Muutenkin kummastuttaa suomalainen byrokratiasaivartelupolitiikka etenkin abortin suhteen. Laissa lukee, että toimitukselle on oltava oikeat, viranomaisten vahvistamat perusteet ja että päätöksentekijä on lääkäri. Aborttiväki on kuitenkin asetusteitse ja viranomaisohjein riistänyt toimivallan itseleen ja tehnyt aborteista vapaata, julkista hupia.
Kun vakavasti elämään suhtautuvien kansalaisten keskuudessa kunnioitetaan sekä naisen että lapsen oikeutta omaan kehoonsa ja annetaan tukea äitiydelle ja lasten elämälle, hysteerinen aborttiväki vaattii yhä lisää mahdollisuuksia harjoittaa pimeää ja ikiaikaista väkivaltaa naisia ja lapsia vastaan."
------>
Kunnioitusta..
27.9.2013 15:12
Aborttiväen "kunnioitus" naisen ruumista kohtaan on se, että lapsi teurastetaan ja raastetaan äitinsä kohdusta hengettömänä. Seurauksena ovat monet vakavat fyysiset ja psyykkiset vauriot, joista osa on äidille peruuttamattomia. On vaikeaa kuvitella kammottavampaa, luonnottomampaa ja vastenmielisempää toimitusta.
Normaali ihminen ja normaali nainen kunnioittaa itseään ja lastaan, eikä edes ajattele ryhtyvänsä naista alentavaan ja lapsia murhaavaan mukavuusaborttiin. Sellaiseen harhautetaan ja pakotetaan vain harvoja.
"Mihin joukkoon aborttiuskonto kuuluu?
Selvä tapaus
25.9.2013 22:51
Aborttiväen yli-ihmisoppeihin perustuvat ihmisvastaiset vihapuheet ja -teot lasta vastaan asemoivat aborttiuskon stalinsimin ja natsismin häpeälliseen joukkoon."
"Onko edistystä olemassa?
Henkinen konkurssi
26.9.2013 22:36
Viimeisten vuosisatojen ajan läntistä ajattelua on hallinnut kehityksen ja edistyksen idea. Tämän on ajateltu koskevan teknistä kehitystä, mutta samalla on ajateltu, ainakin toivottu, sivistyksen ja humaanisuuden kasvavan. Valitettavasti merkkejä henkisestä kasvusta ja sivistyksen noususta on vähän, jos lainkaan. Yhteiskunnat ovat toistuvasti langenneet ja romahtaneet sotiin ja epä-älylliseen väkivaltaan.
Suomessa ajatuksen sivistyksestä ja henkisestä kasvusta tyrmää mukavuusabortijärjestelmä. 10500 lasta vuosittain surmataan ilmoitusasiana ja aborttijärjestelmän puolustelijat esiintyvät avoimesti stalinsitis-fasistisin tunnuksin julistaen astiansa makuista yli-ihmisoppia.
On surullista, että jopa sivistyneenä itseään pitävät ihmiset saattavat alentua eugenistisen mukavuusaborttijärjestelmän pönkittäjiksi tai jopa ryhtyä toimiin suojattomia lapsia vastaan."
------->
äly hoi vaan
26.9.2013 23:51
"turvallinen abortti kuuluu jokaiselle naiselle"
Eli valehtelit omia harhojas taas kerran... mutta liian kipeetähän se ois myöntää :)) senkun jatkat vaan sitä tuskasta kiemurteluas...
murha ei ihmisoikeus
26.9.2013 23:32
"turvallinen abortti kuuluu jokaiselle naiselle."
Meeppä toitotteleen tätä vaikka Puolaan.. tai käy kärttään täälläkin yli rv24 :DD kerro sitten oliko tappamis"oikeutta" vaiko ei :DDDDD että voi voi... Ja eipä se laki sitä ei-tappamisekskaan oo väittäny, hahhahhahaaaa..
ei oikeutta tappaa
26.9.2013 23:19
Kuten ei kuulu sillekään moraalivajeiselle solumöykylle joka tappaa omia lapsiaan...
lapsen oikeus
26.9.2013 23:05
Sivistymättömät abortinsuosijat eivät tunnu ymmärtävän, että mm. oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, vapauteen ja ELÄMÄÄN kuuluvat lapselle. Nämä oikeudet suosijat haluavat viedä lapsilta pakottamalla heidät kuolemaan.
Ideologia ja väkivalta
26.9.2013 22:47
Arjalaisuuden, komminismin ja tässä tapauksessa telaketjufeminismin lipuin ja sotahuudoin hyökötään suojattomien kimppuun ja jopa ryhdytään tappamaan heitä. Juuri tätä on sivistyksen puute eli barbaria ja väkivaltaisuus. Juuri tästä syystä edistys näyttää olevan harhaa.
Sivistymättömät eivät halua oppia, etteivät ihmisoikeusrikokset ja väkivalta ole oikeutta minkään ismin tai ideologian nimissä.
*********
montako kertaa
26.9.2013 00:25
se vielä pitäs kertoo??
Miten estät sen naapuris lapsen hankinnan ja saat viekoteltua tappamaan lapsen kohtuun?
Missä paikkasi...
25.9.2013 21:07
Käsittämätöntä on, että natsismin ja stalinismin rikosten ja romahduksen jälkeen aborttiväki esiintyy yhä täysin avoimesti yli-ihmiskortilla lasta vastaan.
Aborttiväen oma hulvaton ja epätieteellinen argumentointi sijoittaa heidät täsmällisen tarkasti stalinistien ja natsien häpeälliseen sakkiin ja huu-haa oppien arvottomaan joukkoon.
kiemurtele lisää
26.9.2013 23:48
Antaa tulla nyt vaan missä MINÄ olin halunnu jonkun tappaa :DDD vai eikä löydykään ja tulit taas harhakoineeks omias niissä lapsen tappamisen jälkeisissä muistin, älyn ja etenkin moraalin taantumuksissa? :))
ja kerroppa
26.9.2013 23:38
murhis niiltä valhepaskasyytöksiltäs missä olinkaan ITESTÄNI missään puhunu?? :))
"Juurihan sanoit haluavasi abortintehneet hengiltä,"
Antaa tulla sitten missä näin olikaan sanottu. Vai revitkö taas harhojen saastahatustas kuten aina muullonkin.
turha mussuttaa
26.9.2013 23:36
Vain SINÄ sairaine murhanhimosakkeines oot tappamassa lapsia :)) ei ketkään muut ja sitten joudut hädissäs **** sukassa keksiin näitä säälittäviä valhetörkyoksennuksias.
TAAS tätä XDD
26.9.2013 23:28
"Ilmeisesti haluaisit myös oman lapsesi hengiltä"
aina yhtä harhoissas vai? Kyllä ne lapsentappamistouhut (kuten myös "väärää" mieltä olevien) on ihan vaan edelleen SUN ja sairaan sakkis verisiä toivefantasioita :))))) ei meidän normaalien lapsia suojelevien kunnon ihmisten :)))
toivokaamme
26.9.2013 23:10
Ehkäpä se lapsensa tappaneen suosijakiihko-viekastelijan murhaakin hautova pysyy vaan suunnitelmassaan.
Mutu & jargon
18.5.2013 23:41
Kun mutusta on tehty totuuden kriteeri, ollaan pahemmassa kuin argumentointivirheessä. Aborttiväen koko tarina tekemisistään, sen moraalista ja lapsen asemasta on silkkaa mutua - harhaista ajattelua. Sillä on syynsä, sillä mukavuusabortin todellisen olemuksen analysointi, jopa dokumentointi on tabu. Ei tällä palstalla sallita edes linkkejä mukavuusaborteissa tapettuihin ja silvottuihin lapsiin. Mukavuusaborttien todellisuuden näkeminen tekisi aborttitehtailun mahdottomaksi. Mukavuusabortteihin pakotetut lääkärit näkevät painajaisia surmatuista lapsista, maallikko voisi pahoin ja traumatisoituisi, jos toimituksen näkisi.
Tällä palstalla "sosiologi" kyselee keskiarvon perään ja ilmiöissä esiintyvän hajonnan ymmärtäminen on ylivoimaista... Aborttiuskonto on epä-älyllistä ja sen jargon astiansa makuista.
kenelle paras?
7.10.2013 11:47
"jos synnytyksen tekee ja antaa pois, niin SITTEN on TODELLA HUONO IHMINEN."
Syyllisyystraumat ne näkyy sullakin jylläävän ja psyyken pilanneen kun pitää tollasta säälittävää valhetörkyä olla täällä tunkemassa :D Tietenkin lapselle on PARASTA ELÄÄ, jos ei synnyttäjän luona niin muualla. Yhtikäs MITÄÄN huonoo ei oo siinä että antaa toisenkin jatkaa elämäänsä! Johan tää nyt on jokaiselle tervejärkiselle itsestäänselvää. Tän tiedät itekin varsin hyvin vaikka joudut omatuntoos tekojes takia huijaan tollasilla naurettavilla itsepetoksilla :)
miksi raivo?
6.10.2013 12:28
"Minulla oli syy teettää abortit, terveyteni ei olisi kestänät raskautta ja synnytystä."
Jos sulla kerta oli niin kunnolliset syyt niin eihän sun tartte tekojas täällä hirveellä raivokiihkolla puolustellakaan?
"Rääkäise nyt että teeskentelen, mielestäsi olisi ollut parempi että olisimme molemmat kuolleet, lapsi ei olisi ehtinyt elinkelpoiseksi. "
Kuka täällä edes jotain kuolemanvakavia terveyssyitä on paheksunu?
"Tuollainen vihan määrä kuin aloittajalla on murhanhimoista. "
Kenen alottaja himoitsee murhata?
"Jos laillinen abortti kielletään, se ei vähennä abortteja, mutta naisia kuolee puoskarien kynsiin,"
Ennustajaeukon mutupalloko tänkin taas kertoi?
Pimeä sisuskunta on kyllä jossain ihan muiden kun lapsensa elämän varjelleiden sisällä..
"Abortti on tälle yhteiskunnalle kuin lottovoitto.."
Ei, vaan viattomien lasten henkeä kärkkyvien omanapojen kuolemat.
"laitan tämän niin monta kertaa kuin on tarvis. :)"
Tunge vaan massapaskaproppislinkkiäs, lähtee niin monesti kun tarttee :)
"ei auta hätärynkky
Hyvä yritys,
Hieno apinointi taas Murhis. :) Osaatko muutakuin massapostata törkyturhakkeita ja apinoida muiden viestejä? Vastaa kiitos, vastaamattomuudesta voimmekin tehdä ihan omat päätelmät. ;)
Tosin raiskausksista on aivan turha repiä mitään aasinsiltoja syntymättömien lasten suojeluun turhalta tappamiselta :)) Säälittävää :D"
tekopyhistelijälle
7.10.2013 16:55
"Sinäkään tuskin olet missään vaiheessa tehnyt mitään hyvää syntyneiden lasten hyväksi, niiden hyväksi,"
No sulla tuskin on varoja mussuttaa niille jotka sentään on antaneet omien lastensa ELÄÄ.....sinähän et suojellut edes omasi elämää.
"haluat maailmaan mahdollisimman paljon lapsia"
Ja sinusta tulee mieleen massamurhaaja, haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon. Parasta vielä jos maksettas joku palkkiokin..
suahan ei kiinnosta
7.10.2013 10:53
"Sinulle on tärkeintä että lapsi syntyy, sitten hän lakkaa kiinnostamasta"
missään vaiheessa muu kun oma itsekäs napas. Ja sen takia olet valmis tappamaan viattomia lapsia jollain köykäsillä "liikaväki"-verukkeilla... itse kuitenkin olet edelleen täällä "pahassa" maailmassa, miks kun on niiiin kauheeta?? Että aivan turha taas tekopyhistellä joutavias "lapsien kärsimyksillä" kun sinä et anna niiden edes elää! Jos sun elämäs on jonkun mielestä liian kurjaa, niin sen saa "parantaa" tappamalla sut, eiks je?
et vastaa? :D
5.10.2013 15:06
Mikäs tää uusin paskantörherrysoksennukses sit taas on? Murhis kusas taas kerran nolosti omille huterille kintuilleen ;))))
"kipeä rynkkytotuus
liian kiperää vai miks hätärynkky senku käy XDDDD
Vastaa rehellisesti äläkä vain säälittävänä rynkytä poistoon ja liukene paikalta :)
"Ei mulla ole mitään syyllisyyttä. Oon erittäin tyytyväinen siihen, etten laittanut lasta pakolla kärsimään tähän maailmaan. Toimin erittäin vastuullisesti kun tiedostin, etten ole hyvä äiti, enkä siksi lasta pakottanut tänne syntymään."
juu juu :D kylläpä onkin taas niiin "vakuuttavaa" että :DDD ketä oikein luulet ittes lisäks huijaavas noilla säälittävillä itsepetoksillas?
Mitä luulet että syntymättömät LAPSET on jollei alkioita ja sikiöitä?
"Tiili ei ole talo, siemen ei ole puu."
Ja elottomat esineet ei oo vertailukelposia eläviin olentoihin :) tai ainakin ontuu ja pahasti.
"niin hän sen abortin suoritti."
Ainoastaan siksi koska SINÄ käskit ja halusit tappaa lapsesi. Vai meinaatko tosissaan että se lääkäri ois hingunnu tappaa sunkaan lastas? Miks pitäs vihata sellasia jotka lähestulkoon pakotetaan tappamaan? Tietenkin vihan on ansainnu tasan se joka pakottaa ja velvottaa muita tappamaan...
Huvittavaa kuinka kiihkoot olevas niin vastuullinen, mutta et halua ottaa vastuuta teostas ja lapses karmeasta kuolonkohtalosta.... mitä se sitten meille täysjärkisille kertookaan :)))
"Jos olisi, tuskin oisin päässyt yliopistoon."
Buohhahhaa... älä jaksa yrittää :D sä nyt et oo yliopistoo nähnykään.
"Abortti ei kuitenkaan ole juridisesti murha"
Laki ei ole murhan ainoa määrittäjä, saati moraalisen oikeutuksen..
"En vaan oikeasti tajua ihmisiä, jotka pakottaa lapset väkisin syntymään, vaikka näille ois tarjolla paska elämä."
Mutta tajuat miksi lapset pakotetaan väkisin kuolemaan vaikka hyvä elämäkin ois tarjolla.... niinpä niin :) mistäs ennustajaeukon mutupalloista sen katot minkälainen elämä kellekin (terveelle lapselle) on tulossa? Joku löyhähaaranen ja moraalivajeinen hönö tulee jossain suomi24 palstalla hurskastelemaan ja saarnaamaan... ;D
Tässä sen näkee että sitä sydämensivistystä ei tosiaan koulun penkeiltä saa vaikka niitä kuluttas koko elämänsä.. mitä sinä tosin et oo tehny sitä apukoulua pidemmälle :) vai minkähän takia se ylevä yliopistokoulutus ei näy yhtään mitenkään alkeellisen tason lapsellisissa törkytuheruuksissas?
"Sinä arvoisa abortinvastustaja sen sijaan et ole peruskouluakaan ilmeisesti nähnyt, ainakin kirjoitusvirheistä päätellen."
Niinkun mistä virheistä? Takerrutko jo säälittävyydessäs johonkin näppäinvirheisiinkin? No sehän onkin tyypillistä sun sakilles kun kaikki on hävitty alun alkaenkin..
"Aika surullista että jollekin oikeasti koko elämä on sitä, että vaahdotaan jossain Suomi24-palstalla, kuinka joku on kauhea murhaaja!!!"
Mikään ei oo niin surullista kun toi sun kohtalos, meuhkata ja rähjätä loppuelämäs jotain naurettavia itsepetosvalheellisia kiistomutujas kun se tekos ottaa niin kirveltävän kipeesti omalle tunnolles :)
"revit perseesi noin helposti. "
Ai mistä päätellen? Ihan rauhassa tässä on vastailtu, mitä kyllä susta ei voi sanoo noista raivoisista kiihkovalhevakuutteluista päätellen ...
"eikä heidän kuolema haittaa mua juurikaan? Tai että tappaisin kyllä ties kenet, jos en saisi siitä rangaistusta?"
Niin? Minkähän takia toi ei ollu todellakaan mikään yllätys :D
"en mäkään yunne ja tehnyt niitä jo 3."
kolmoismurhaaja siis.... Miks kuvittelet että kukaan uskois sun läpinäkyviä valheitas :D Oot pakottanu jo 3 lapsipoloos kuolemaan, hyi vittu... ajatuskin jostain verikätisestä moraalivajukista raadonlöyhkä-kalmankammiosta oksettaa :D niitä saakin vihata :D naurattaa muutenkin toi kauhee vaahtoaminen jne. noi abortin suosijat on yhtä pohjasakkasta sakkia. :D"
KOSTO elää :)
5.10.2013 20:47
Kuinka yllättävää olikaan, että taas se kiljurääkyminen alkoi ja sabotaasi on jatkunu koko päivän ylläpidon ummikkopuolueellisen kätyrin suosiollisella avustukslla murhasakin puolelta. Turha enää marttyyrien ihmetellä, että miksiköhän ne omat massapaskat eivät saa palstalla lojua, kun ei vastustajien asiallisia, mutta ah, niin epämieluisia viestejä suvaita.
ei murhakone
5.10.2013 19:58
Jotkut (onneksi hyvin harvat) naiset on ryhtyneet surmaaamaan omanapaisesti lapsiaan jo kohtuun brutaalille keskiajalle taantuneen lepsulain synkeällä varjolla. Tappamista ihannoivat kiihkot pitävät tätä vieläpä "sivistyneenä"..
kato peiliis vaan
5.10.2013 21:12
"Toivottavasti sinulla ei ole lapsia."
missäs ne sun lapses on? Survasikko viemäriin että saat riehua ja aukoo täällä rääväsuuna päätäs 24/7 ja hoidattaa katkeria traumojas suoli24 törkypalstalla?
rääky kätyreineen
5.10.2013 19:25
ollu tosiaan taas asialla kun vastustavat viestit on tänäänkin totaalisesti kadonnu palstalta, kun tietenkin suosijoiden oksennukset kaikki jätetty lojuun.
situna
4.10.2013 21:51
Abortista tehty ihan mielenkiintoinen filmi. Suomi teksteillä.
"180" Movie
www.youtube.com
no kappas
4.10.2013 21:10
koska KAIKKI häirikkökiljuapinan rääkymät vastustavat viestit on illan aikana lähteny,.. siellä kun näkyy olevan taas ylläpidossa paikalla se kusinilkin apukätyri joka poistaa pelkästää vastustajien viestit ja jättää suosijakiihkojen sontimiset kaikki paikoilleen... no, ei se mitään, odotellaan ja palaillaan taas kun häipyy :))))
näkee tosiaan
7.10.2013 01:42
ihan riittävästi niitä varottavia esimerkkejä tällä palstallakin että kauempaa viisaat tietää ettei ainakaan mukavuusabortilla kannata omaakin loppuelämäänsä pilata.
huomaa kyllä
7.10.2013 00:26
"romahduttaa elintason kun nainen jää työelämän ulkopuolelle, yksin siis."
huomaa kyllä että sulla nyt ei oo yhtikäs mitään kokemusta lapsista saati yksinhuoltajuudesta..
"Musta on parempi tehdä abortti kuin purkaa lapseen sen oman vihan ja katkeruuden kauna "
Sunkin lapselle ois ollu parasta päästä häntä kauan kaivanneeseen, rakastavaan adoptiokotiin. Vai oisikko ennemmin itsekkyydessäs pitäny sen katkeruutes ja vihas kohteena jos et ois saanu tappaakaan?
"Hirveätä on abortti sellaselle joka periaatteessa tykkää lapsista ja haluaisi niitä mutta mies ei halua kantaa vastuuta."
Miehen vastuun perään itkevillä se on pelkkä tekosyy, kun ei vaan halua sitä lasta. Oikeesti lapsista tykkäävä ja niitä haluava EI tapa niitä, oli joku ukko mitä mieltä tahansa!
"Ei abortti ole itsekäs teko, eli että se johtuisi että sitä haluaisi olla tietosesti itsekäs."
Se on noin 97%ssa tapauksia (joissa ei vakavia terveyssyitä) juurikin sitä.
"Vaan abortti tehdään pelosta ettei jaksa lapsen kanssa yksin"
Yksinhuoltajaks voi jäädä millon tahansa myöhemminkin kun lapsi on synyny. Alkaako ne "pelkäävät" aborttöörit hautoo sillonkin lapsen listimistä?
"Jospa sinäkin joskus ajattelisit hieman armollisemmin naisista"
Jospa annettas suojattomille lapsille armo ja elämä?
Annatko sinä armoa myös syntyneitä lapsiaan murhanneille?
" sinunkaltaiset ilkeät, armottomat ja kovat ihmiset."
Sulla tuskin tekoines on yhtikäs mitään varoja tekopyhistelyyn... ja ainahan voit poistaa ittes tästä maailmasta jos ne lapsia suojelevat on niiin hui hui kauheita!
"Eikö sullakin ollut se väkivaltainen juoppo retku,"
Siellä se ylimeedion mutupallo pyörii taas vinhassa vauhdissa ;))
niin että
6.10.2013 23:20
"Eli abortinvastustajat saa alottaa sen moralisoimisen miehistä."
miehetkö niitä mukavuusabortteja tekeekin?
Kellään ei oo todellisia ongelmia saati mikään mahdottomuus pärjätä lapsen kanssa yksinkin nykysessä hyvinvointiyhteiskunnassa, tai sitten antaa adoptioon. Turhia verukkeita itsekkäälle tappamiselle kyllä riittää.
buahhahh...
5.10.2013 12:46
ja taas syytellään muita niistä OMISTA julmuriteoista :D no, kai se on eräänlaista traumaterapiaa sekin... Lapsien itsekäs tappaminen se on psykoottisen SAIRASTA jos mikä... mutta abortinhehkuttajien kierossa mielessä tietenkin tämän vastustaminen ja lapsien suojelu mielipuoliselta väkivallalta on sitä "sairasta"..
Paljastavia alotuksia murhasakin hädästä
"Syy abortinsuosijoiden kalabaliikkiin
Villakoiran ytimessä
3.10.2013 12:54
Aborttiväki kahistuu omia tekojaan ja lapsen kohtaloa eikä haluaisi ymmärtää tai ainakaan julkisesti myöntää suorittamaansa lapsen julmaa tappamista mukavuusabortissa.
Kun abortööri väittää olevansa suuriarvoisempi kuin surmattava lapsi, kyse on ikärasismista, fasismista ja ihmisoikeuksien vastaisesta toiminnasta. Tämän asian toteamista pidetään "haukkumisena", vaikka kyseessä on yksinkertaisen tosiasian mainitseminen.
Näin aborttiväki sanoo tekojensa ja puheidensa referointia "panetteluksi". Loppujen lopuksi ihmistä syyttävät pelkästään hänen omat tekonsa.
Aborttiväki kiihdyttää itsensä vihaan ja puolustelee puuhiansa esittämällä lapset sopimatonta ja rikollista elämäntapaa harrastavana joukkona. Ilmeisesti aborttiväki heijastaa habituksensa lapsiin...
Tällaisilla "perusteilla" lapsia saa teilata mukavuusabortissa veronmaksajien maksaessa kulut.
Jopa susilla on lapsia enemmän laillisia oikeuksia Suomen maassa. Niitä ei tapeta ennen syntymää ja puhumattakaan sitten kun juoksevat ihmisten pihoissa säikyttelemässä lapsia."
"Abortinsuosijoilla ei mitään valtaa
Aiheesta löydettyä
26.9.2013 22:56
Tämä abortinhehkutuskiihkojen raivo ja viha ja häirintä kohdistuu aborttimielivallan vastustajiin ja lapsensa varjelleisiin synnyttäneisiin naisiin ja lainsuojattomiin lapsiin.
"Häirintä on henkilön tai ihmisryhmän arvon ja koskemattomuuden loukkaamista siten, että luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri. Käyttäytyminen on häirintää, kun tekijän olisi tavanomaista harkintaa käyttäen pitänyt tietää, että hänen käyttäytymisensä loukkaa toisen ihmisen arvoa ja luo esimerkiksi halventavan ilmapiirin. Kiellettyä on myös häirintä joka kohdistuu johonkin ihmisryhmään. Esimerkiksi ammatinharjoittajan liiketiloissa julkisesti nähtävillä oleva jotain etnistä kansanryhmää halveksivasti ja loukkaavasti kuvaava materiaali voisi olla häirintää.
Syrjintää (häirintää) voi olla myös internetissä tapahtuva ihmisryhmään kohdistuva häirintä. Koska yhdenvertaisuuslaki ei sovellu yksityisten henkilöiden välisiin suhteisiin muutoin, kuin tietyissä asumiseen liittyvissä toimissa, häirintä-säännöksellä ei voida puuttua esimerkiksi yksittäisten henkilöiden internetin keskustelupalstalla esittämiin lausumiin.""
Villakoiran ytimessä
3.10.2013 12:54
Aborttiväki kahistuu omia tekojaan ja lapsen kohtaloa eikä haluaisi ymmärtää tai ainakaan julkisesti myöntää suorittamaansa lapsen julmaa tappamista mukavuusabortissa.
Kun abortööri väittää olevansa suuriarvoisempi kuin surmattava lapsi, kyse on ikärasismista, fasismista ja ihmisoikeuksien vastaisesta toiminnasta. Tämän asian toteamista pidetään "haukkumisena", vaikka kyseessä on yksinkertaisen tosiasian mainitseminen.
Näin aborttiväki sanoo tekojensa ja puheidensa referointia "panetteluksi". Loppujen lopuksi ihmistä syyttävät pelkästään hänen omat tekonsa.
Aborttiväki kiihdyttää itsensä vihaan ja puolustelee puuhiansa esittämällä lapset sopimatonta ja rikollista elämäntapaa harrastavana joukkona. Ilmeisesti aborttiväki heijastaa habituksensa lapsiin...
Tällaisilla "perusteilla" lapsia saa teilata mukavuusabortissa veronmaksajien maksaessa kulut.
Jopa susilla on lapsia enemmän laillisia oikeuksia Suomen maassa. Niitä ei tapeta ennen syntymää ja puhumattakaan sitten kun juoksevat ihmisten pihoissa säikyttelemässä lapsia."
"Abortinsuosijoilla ei mitään valtaa
Aiheesta löydettyä
26.9.2013 22:56
Tämä abortinhehkutuskiihkojen raivo ja viha ja häirintä kohdistuu aborttimielivallan vastustajiin ja lapsensa varjelleisiin synnyttäneisiin naisiin ja lainsuojattomiin lapsiin.
"Häirintä on henkilön tai ihmisryhmän arvon ja koskemattomuuden loukkaamista siten, että luodaan uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai hyökkäävä ilmapiiri. Käyttäytyminen on häirintää, kun tekijän olisi tavanomaista harkintaa käyttäen pitänyt tietää, että hänen käyttäytymisensä loukkaa toisen ihmisen arvoa ja luo esimerkiksi halventavan ilmapiirin. Kiellettyä on myös häirintä joka kohdistuu johonkin ihmisryhmään. Esimerkiksi ammatinharjoittajan liiketiloissa julkisesti nähtävillä oleva jotain etnistä kansanryhmää halveksivasti ja loukkaavasti kuvaava materiaali voisi olla häirintää.
Syrjintää (häirintää) voi olla myös internetissä tapahtuva ihmisryhmään kohdistuva häirintä. Koska yhdenvertaisuuslaki ei sovellu yksityisten henkilöiden välisiin suhteisiin muutoin, kuin tietyissä asumiseen liittyvissä toimissa, häirintä-säännöksellä ei voida puuttua esimerkiksi yksittäisten henkilöiden internetin keskustelupalstalla esittämiin lausumiin.""
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)