Vertaus osuu ja uppoo taas

Mikä on laillista? Mikä on oikein?
Synkää aikaa elämme nyt
17.8.2013 22:53   
Orjuus ja orjakauppa ovat olleet täysin laillisia asiantiloja ja liiketoimintaa. Sivistys on pyrkinyt niistä eroon.

Naisten puuttuvat juridiset ja poliittiset oikeudet ovat olleet täysin laillisia asiantiloja. Etiikka ja demokratia on tuonut miehille ja naisille saman ihmisarvon.

"Ali-ihmisten" ja poliittisten vastustajien massamurhaaminen oli tarkalleen aivan laillista neuvosto-venäjällä ja natsi-saksassa. Sivistys ja demokratia ovat lopettaneet Euroopassa lailliset massamurhat lukuunottamatta äitinsä kohdussa kasvavia lapsia, joita saa sivistysvaltioiksi ja hyvinvointiyhteiskunniksi kutsutuissa maissa teilata ilmoitusasiana. Tätä "laillista" murhaamista tulevat jälkipolvet pitämään aikakauden suurimpana häpeänä ja se tulee ymmärtävien silmissä tahrimaan muut saavutukset lasten verellä.

*****
(Suosijakiihkon alotuksessa Abortintekijän vaarallisuus -hupailu vakiohehkuttajille oli esitetty erittäin hyviä eli kiperiä kysymyksiä nimimerkin "totuus esiin" taholta)

totuus esiin
16.8.2013 16:47
Vastaa vielä, että miksi sinulle on niin äärettömän tärkeää tulla tänne kertomaan, miten harmiton se sinulle on ollut? Vai joudutko todistamaan sitä kenties itsellesi?

totuus esiin
16.8.2013 18:00
"Sen takia kerron koska haluan toistenkin tietävän ettei se ole mikään maata kaatava asia."

Et voi tietää kenen maa kaatuu kun hän tekee abortin.

"Että joku ahdistunut syyllistämisen sijasta näkisi että on toisenlaisiakin tarinoita."

Luuletko, että jonkun ahdistus poistuu sillä, kun sinä sanot, että sinua ei ahdista.

"Mitä pahaa on siinä että sanoo sen olevan harmiton toimenpide? Onko se siinä että se nähdään murhana ja tappamisena? "

Siksi, että se ei monelle ole kuitenkaan harmiton toimenpide, vaikka itse niin ajattelet. Vaikka täällä kuinka kerrottaisiin, että kyse ei ole tappamisesta, niin eipä se mikään elämää pelastava toimenpidekään ole. Joku voi tajuta tämän vasta abortin jälkeen, ja reagoida sen mukaan.

suurempi syy
16.8.2013 16:37
"Vaikea kai se on muuttaa mielipidettään, jos on jo vuosia täällä puolustavia kommentteja kirjoitellut."

silläkin varmaan ne omat väärät tekosensa joita nyt joutuu niin monien muidenkin tavoin täällä loputtoman pakkomielteisesti puolusteleen ja oikeutteleen..

totuus esiin
16.8.2013 16:04
Etkö tajua, että kaikki puoltavat mielipiteet aiheuttaa sen, että abortti nähdään harmittomana toimenpiteenä.

On mennyt yhteiskunnan rahat hukkaan sinunkin kouluttamisessa, kun et pysty näkemään asiaa muuta kuin jostain omasta kapeasta vinkkelistäsi. Vaikea kai se on muuttaa mielipidettään, jos on jo vuosia täällä puolustavia kommentteja kirjoitellut.

"Minä kirjoitan tästä ajasta."

Tämä aika on tulevaisuudessa kustannus terveydenhuollolle.

totuus esiin
16.8.2013 16:24
"Minulle se oli ainaskin harmiton toimenpide, toisista en tiedä."

Miksi mainostat toimenpidettä täällä, koska et voi sanoa kenelle se on harmiton ja kenelle ei?

voi äly hoi...
16.8.2013 15:02
Kerroppa nyt mitä mielekkyyttä onkaan missään muissa oikeuksissa jollei oo saanu pitää edes sitä perustavinta eli elämää??? Voiko sitä hyvinvointia saada ilman elämää?? Onko liian kiperä kysymys? :)

"Lisäks sun mielestä saa lapsia raiskata ja hakata, koska mitä väliä sillä on sen ihanuuden rinnalla että saa elää"

Ja LISÄÄ valhesontaas tursuaa... näinhän on ihan pelkästään sun sairaassa umpikierossa pollassas :) todistamattahan on edelleen aiemmatkin harhakoimas mututörkyvalhees.
Suahan ei kiinnosta lasten elämä sen kalmaa ihannoivan pakkokuolemahingun rinnalla.

"täysin kunnottomat ja vanhemmiksi kelpaamattomat, jopa abortin tehneet lapsille "vaaralliset" naiset tekevät lapsia?"

Kohtu pitäs poistaa mukavuusabortöörieltä ihan rutiinisti. Ja jo olevat lapsiparat kiiruusti huostaan.

totuus esiin
16.8.2013 13:37
Jos sosiologi keskittäisi tarmonsa ehkäisymenetelmistä kirjoitteluun ja lopettaisi tuon aborttien puolustelemisen, niin siitä voisi olla oikeasti jotain hyöytyä suomalaiselle terveydenhuollolle. Nyt levität sitä sanomaa, että aborttia voi käyttää suurinpiirtein ehkäisymenetelmänä, koska siihen ei mielestäsi liity mitään haittoja.

Totuus on toinen. Alkaa olla jo niin huolestuttavia tietoja abortin vaikutuksista naisten terveyteen, että aborttien saatavuuteen tullaan puuttumaan myös Suomessa.

Asennemuutosta ja ehkäisyn painottamista tarvitaan. Viranomaisten ja lääkärien on pakko puuttua asiaan. Tämä on linja joka puolella maailmaa. Voi sosiologiakin sitten harmittaa, kun on täällä tullut kirjotettua puuta heinää.

valhees jatkuu
16.8.2013 13:24
""saahan se lapsi ainakin elää" "Jokaisella lapsella on oikeus syntyä""

ja sinä vääntelet tästä perättömän mutusyytösvalhees että sillä ei oo vastustaille kikkareenkaan merkitystä.

"oikeus elää, ei oikeutta huolenpitoon"

Missä olikaan sanottu ettei lapsen pitäs päästä kunnollisten ihmisten hoiviin? Taasko sekin unohtu dementikolta?

"Minua huvittaa aina, kun raivostut, kun huomaat kuinka ristiriitaisia ja toisiaan kumoavia nämä sinun teesit aina on."

Kuten nähdään, kaikki "ristiriidat" on jälleen vaan sun oman sekavan pollas sisällä :) kumoat näppärästi vaan itse omat hölinäs.

"En minä niitä keksinyt. "

Olet kyllä juurikin keksiny suurimman osan naurettavista vääristelyväitteistäs.

kiihkon valhesontaa!!
16.8.2013 13:02
"Tämä vitoskohtahan on abortinvastustajista ihan ok, aina kun aletaan puhumaan huono-osaisuuteen syntyneistä lapsista."
"mitä väliä sillä sitten abortinvastustajalle oikeasti on, oli ne lapset kuinka "vaarassa" tahansa"

Mistä kieroutuneista mutuhatuistas veteletkin näitä valheharhavääristelyjäs??? Säälittävää... ei voi kyllä muuta sanoo.

Mutta kerroppa mitä voidaan tehdä lapsen olojen ja turvallisuuden parantamiseks jos lapsi ei oo saanu edes elää koska on tapettu kohtuun?
Suosijasakin epälogiikan yhtälö kaatuu taas omaan mielipuoliseen mahdottomuuteensa.

*****
(Kommentteja muualta)

Elähtänyttä ideologiaa
18.8.2013 00:06
Kuten edellinen kirjoittaja todistaa, abortti-ideologia perustuu 1800-luvun feodaaliyhteiskunnan mielikuviin.

140 v. mielikuvat
30.11.2012 20:05
Kuten henkilö X väkevästi todistaa, mukavuusaborttikäytännön taustalla olevaa maalaishäpeääkään ei enää todellisuudessa ole. Näin tämäkin "sosiaalinen" syy mukavuusaborttiin on poistunut.

Aikaiemmin "enkelintekijät" ja vielä nykyisin telaketjuinen aborttiväki "pelastaa" isäntien polkemia piikoja pulasta. Näin vanhahtaviin ja vääriin mielikuviin lapsien teilaaminen abortti-hurlumheissä edelleen perustuu.

ei tiedä?
17.8.2013 22:59
"Miksikähän ei lääkärit tiedä mitään tollasista abortin haitoista"

Siis ei tiedä vaikka niistä sanotaan ihan siellä käypähoidonkin eli niiden omilla kokoomilla sivuilla? :D No, ehkä ne tietyt lääkärit ei niitä halua nähdäkään ;) ja mistä sä muutenkaan tiedät mitä lääkärit tietää...

"Jos joku kuolis aborttiin, siitä nousis kauhea haloo."

Varmasti kuoleekin, mutta sitähän pidetään ihan asiaankuuluvana asiana, etenkin niiden henkisten jälkiseurausten aiheuttamia..
Lapsen elämällä ja ihmisarvolla ei ole abortinsuosijoiden rinnakkaistodellisuudessa mitään arvoa.

"eka otsikko mitä luin oli että alkion elämä on tärkeämpi kuin naisen elämä."

Miltähän vuodelta sellanen mahto olla, kun ei oo tullu vastaan..?

mutumutuhatuistas
17.8.2013 21:17
"Koska Suomessa tehdään yli 90% aborteista jo lääkkellä"

ALLE 90%. Taas valehtelit omias..

"missä ANESTESIA aiheuttaa vaaran, ei abortti."

Juu, eihän se kohdun puhkeeminen varmaan "mitään" vaaraa aiheutakaan..

"Jos lääkärit sanoo, että abortti on Suomessa turvallinen toimenpide, niin kyllä minä uskon ainakin."

Usko mitä haluat. Taitaa olla samoja lääkäreitä jotka käyttää mielenterveysohjeiden pohjana niitä umpipuolueellisia femakkofanaatikkojen harhaanjohtavia vääristelmiä...

ja TAAS
17.8.2013 21:13
"Ei ole Suomessa tapahtunut,

vedetään ihan mutuhatuista ja ilman ensimmäistäkään TODISTETTA :DD
MIten suomalaiset ois yhtään enempää turvassa kun käytetään samoja myrkkyjä?
Ihan samoin se veritulppa ym. tulehdukset voi tulla rv6 kun joskus myöhemmillä viikoilla.

pussiin pujahti
16.8.2013 13:47
"Onks se lapsi sillon murhaaja?"

Ai nytko sillä lapsella sitten onkin tahto ja ajattelukyky? :D

höpö höpö
16.8.2013 13:18
"Abortit tehdään meillä varhaisessa vaiheessa, eikä haittoja ehdi edes tulla."

Miksi valehtelet? Haluatko karistaa tollasilla vähättelevillä naurettavuuksilla lopunkin uskottavuutes.. jos sitä nyt alunperinkään on ollu?

Tietenkin samat veritulpat, verenhukat, sorkkimisen aiheuttamat kohtuvauriot, tulehdukset jne. voi tulla ihan missä vaiheessa vaan. Sitä se on kun pitää ruveta ronkkiin luonnollisia systeemejä.

omaa mutulistaa
16.8.2013 10:25
ja suurin osa noista ja vielä paljon muutakin koskee myös abortteja :DD
pianko uskalletaan hakea näitä listoja aborttivammoista? Ainiin, mut se onkin HYSHYS..

seli seli :D
16.8.2013 10:23
"Ei meidän suomalaisten tarvi onneksi mennä amerikkaan aborttiin, jos siellä kuolemanvaara on suuri.

Suomessa hoito ei ole samanlaista ja riskialtista. Täällä ei ole edes tilastoitu aborttikuolemia."

Ihan samoja myrkkyjä täälläkin käytetään :)
mistäs sellanen tieto löytyykään ettei kukaan oo kuollu Suomessa? Se staksesin kuolintutkimushan oli tehty juurikin Suomessa ;)

"Johtuukohan siitä, että amerikassa joutuu menemään myöhäisillä viikoilla vapaiden aborttien osavaltioihin"

Lue nyt niitä linkkejä. Veritulpan ja runsaan vuodon voi saada ihan missä vaiheessa tahansa.

"Synnytyskuolemista täällä vaan uutisoidaan"

Juu, ne onkin niin hirrrrrmu yleisiä :DDD ehkä niistä harvoista tapauksista on uutisoitukin just siks kun on niin ääriharvinaisia? Toisin kun ehkä aborttikuolemat... eihän se oo mikään uutinen kun joku traumainen aborttööri tappaa ittensä..

varmasti kuollut?
16.8.2013 10:15
Miten on sitten mahdollista että lapsia on selvinny hengissä näistä myrkytys-yritelmistä?
Sinnikäs eläjähän se sillon on jos sellasesta selviää, ei tässä mistään ajattelukyvyistä ollu kyse. Ihan samoin voitas todeta vaikka jostain alkeellisesta eläimestäkin.

proppissontaa taas
16.8.2013 09:34
"Lähes kaikki" = alle 90%.

Ja kuitenkin sillonkin voi kuolla ite tekijäkin, esim. veritulppaan.... ja niinhän sitä jotkut joutuu kuitenkin siihen silppurointiinkin jos vaikka lapsi on ollu liian sinnikäs elämään...
Abortin jälkeiset kuolinluvut onkin sitten moninkertaset verattuna yleiseen ja synnyttäneisiin.

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../nix01920

http://www.sfgate.com/health/article/New-abortion-pill-deaths-investigated-4-who-2653941.php

http://www.ru486facts.org/index.cfm?page=sideeffects

Ja ihan turha tunkee tännekin TAAS tota jo ties monetko kerrat harhaanjohtavaks femakkofanaatikkojen omaks väännelmäks osotettua naurettavaa ns. "tutkimusta" :))

http://www.lifesitenews.com/news/doctors-slam-abortion-safer-than-childbirth-study/

asiallista tietoa
12.8.2013 18:02
En itsekään usko sellaiseen voimaan, joka aktiivisesti vaikuttaisi asioiden kulkuun, koska maailma on täynnä pahuutta ja kärsimystä. Mutta en usko myöskään pelkkään tieteeseen. Haluan uskoa siihen, että on joku armollinen taho jossain, sen enempää minun ei tarvitsekaan tietää.

Taivas ja helvetti eivät mahdu käsityskykyyni. Raamattua en ole lukenut, joten millään raamatunlauseillakaan en voi brassailla. Että tällainen "pakana" täällä on nyt näistä hengellisisitä asioista puhunut;).

Mutta kuten olen kertonut, niin asian työstäminen on todella rankka juttu, ja ymmärrän hyvin, että moni ei sitä halua tehdä. Se on ihan heidän oma valintansa.

Luulenpa, että olen nyt sanonut kaiken sen minkä tällä kansanomaisella tavalla näistä asioista voi sanoa.

asiallista tietoa
12.8.2013 16:13
Uskonto ja hengellisyys ovat kaksi asiaa. Voi uskoa johonkin ilman, että on sitä uskontoa, jolla asiaa yleensä yritetään selittää. Usko ja hengellisyys ovat tunnekokemuksia siitä, että uskoo siihen, että on joku tuntematon voma, ihmisen järjen ulottumattomissa. Armo ja anteeksianto liittyy siihen tunnekokemukseen.

En itsekään ole ennen uskonut jumalaan, enkä ole kuulunut kirkkoon 35 vuoteen. Silti en sulje tuota hengellisyyden tarvetta pois kun abortti asiaa työstää.

Olisi kiva kuulla erityisesti miehiltä, että miten naisten pitäisi näistä aborttikokemuksistaan päästä yli. Ei ole mikään helppo ja kivuton prosessi meinaan.

asiallista tietoa
12.8.2013 14:18
"Olen kyseenalaistanut pelkästään sinun tapasi mitätöidä muiden tavat käsitellä aborttia/henkisiä ongelmia ja väittämäsi, että omasi, eli hengellinen on ainut oikea."

On vain kaksi tapaa, joko käsittelet asian tai et käsittele sitä. Kerro miten abortin voi käsitellä niin, ettei siihen tule mukaan tätä vastenmielistä hengellistä puolta. Saavat sitten kaikki sinulta kunnolliset ohjeet asian käsittelyyn. Huom. kyse on tunnepohjaisesta asiasta, eli pelkät järkiperustelut eivät riitä.

asiallista tietoa
12.8.2013 13:02
"Minusta näyttää pikemminkin, että sinä et pääse mihinkään siitä pakkomielteestä, että aborttia ei ole mahdollista ajatella muuten. :) "

Unohdat nyt sen tosiasian, että olen itse elänyt valheellisesti siinä kuvitelmassa, että abortti ei aiheuttanut mitään sen kummempaa. Miksi kyseenalaistat tämän oman kokemukseni? Olisin voinut hyvin elää siinä harhassa elämäni loppuun asti, ja kirjoitella täällä sitä samaa tarinaa kuin muutkin, että ei aiheuta mitään ei...Koska minulla on kokemusta molemmista tavoista, voin sen mielestäni kertoa. Vaikka se ei ketään miellytäkään.

Myöskään sinä et saa olla tuputtamassa täällä noita ateistisia näkemyksiäsi. Annat sellaista kuvaa, että abortti on pikkujuttu. Se on moraalitonta.

asiallista tietoa
12.8.2013 10:11
"Siis ei mitään eroa tuolla sinun "hengellisyydelläsi" sitten normihihhulismiin tai fanaattisuuteen, sama miksi sitä kutsut. Samaa roinaa eri paketissa, ja huteralla mielenterveydellä varustettu ihminen sitä selostamassa."

Pystyit sitten tuosta vaan tekemään arvion minun mielenterveydellisestä tilastani.

On ihmeellistä, että minusta on tehty tällä palstalla uskovainen, vaikka en tunnusta mitään uskontoa enkä kuulu edes kirkkoon. Nämä reaktiot vaan osoittaa mielestäni sen, miten haitallisia uskonnot voivat olla. Joko sinut ikään kuin pakotetaan uskomaan tai sitten on pakko olla ateisti, muuta vaihtoehtoa ei voi olla.

Itse olen siitä huolimatta jonkinlainen keskitien kulkija, en lukeudu kumpaankaan kategoriaan. Jos tunnustaa olevansa agnostikko, niin se on jo jonkinlaista hihhulismia tällä palstalla;).

ei muuta asiaa
12.8.2013 00:32
Sun kokemiset ja muistamiset ei muuta sitä faktaa että tapoit abortissa oman lapsesi ja toisen ihmisen. Sen voit tietenkin kiistää ja inttää vastaan vaikka hamaan hautaa saakka jos helpottaa. Tosin ei oikein siltä näytä.

Useimmissa ehkäsyissä ei mitään lasta ole olemassakaan, kun ei mitään hedelmöitystäkään tapahdu. Kierukassakin se kiinnittymisen esto on tällä tietoo vasta toissijanen keino.

asiallista tietoa
11.8.2013 22:54
En ole käännyttämässä ketään. Esitin liian vaikean kysymyksen, johon et halua vastata. Ei siinä mitään.

kilju häärimässä
11.8.2013 22:44
Vastustajathan täällä ei taas näemmä mitään saa sanoo... jälleen monet, jopa täysin asiallinen uutisointi-alotus rääytty poistoon ja tietenkin monet muut... "13v-hyväkskäytetyn" trollin provoalotus tyhjennetty täysin torsoks.... .hohhhoijjaa. IHME TOUHUA tosiaan.

asiallista tietoa
11.8.2013 19:08
Tuo miten selität, että hedelmöittyneessä munasolussa ei ole henkisellä tasolla elämää, kertoo mielestäni siitä, että et ole pystynyt asiaa käsittelemään sillä tasolla jota tässä nyt haen.

Kysyn näin päin. Jos olisit kuolemansairas ja odottaisit kuolemaa pidemmän aikaa, niin onko kaikki selvitetty ja voit lähteä levollisin mielin, vai olisiko joku asia, josta haluaisit vielä puhua esim. hoitajan tai papin kanssa? Kukaan ei kuole ateistina, se on tiedossa, eli kaikki uskovat johonkin kuoleman koittaessa.

En oireile abortista enää. Se on toki iso asia, josta ei koskaan pääse täysin eroon. Tämän kun moni tajuaisi, että elämä on jollain lailla pilalla kun siihen lähdetään. Se harmittaa, että jostain syystä väkisin halutaan tuoda esiin näitä järjellä selitettyjä kokemuksia, jotka ovat vain sen hetkisiä totuuksia, ei sen enempää. Lopullinen totuus on paljon tuskallisempi.

hurskasteluja taas
11.8.2013 17:53
"Omasta mielestäni olen tehnyt elämässäni paljon pahempia asioita kuin abortti, mitä katua"

Mikähän vois olla pahempaa kun toisen ihmisen tappaminen...?

"En koe että elämää on henkisellä tasolla vielä hedelmöittyneessä munasolussa. En usko sitä, koska valtava määrä niistä poistuu sponttaanisti muutenkin, 15% muistaakseni."

Ei ne tosiasiat sun kokemisista tai luonollisista kuolemista mihkään muutu. Helpompaa se varmaan on kun joutua kokemaan että olet ihan aikuisten oikeesti tappanu elävän ihmisolennon..

ei siltä vaikuta
11.8.2013 14:33
Vääryys on tietenkin se että olet tappanut toisen ihmisen, joka sattui olemaan vieläpä oma lapsesi. Mitä pahempaa muka toiselle ihmiselle vois tehdä?

"Enkä ole myöskään ketään tappanut joten mikä on ollessa!!!"

Kyllä vain olet, vaikka sen joudut varmaan loppuelmäsi kieltämään. Vai ihan "kuollukko" se siellä kohdussa kasvaa ja kehittyy? Totuus on siis aivan liian kipeä myönnettäväksi. Se kertookin kaiken "hyvästä, mukavasta ja ihanasta olostasi" ja "onnellisuudestasi".

lappuset simmuilla
11.8.2013 13:12
"Olemattomilta ei voi pyytää anteeksi ja asia on myös sellainen että siinä ei ole mitään anteeksi pyydettävää"

Liian rankkaa tajuttavaks vieläkin että siltä "olemattomaltahan" sun pitäs pyytää anteeks koko ihmiselämän riistämistä...

"Enkä myöskään näe mitään syytä käsitellä sellaista asiaa jossa ei itse tunne käsittelemisen tarvetta."

Olet jotenkin sulkenu sen pois silmistä jonnekin monien muurien taakse jotta voit elää siinä itsepetoksessa että mitään ongelmaa, pahaa tekoa ja vääryyttä ei ole... no ehkä se kipeä mätäpaise vielä puhkeaa. Vasta sillon se olo saattaa helpottua, edes hieman.

kusinilkille
11.8.2013 12:50
Sä olet kyllä todella säälittävä tapaus. Muuhun ei kykysi näemmä riitä kuin toisten henkilöiden haukkumiseen.

Surullista toi on...sun pitäis hakea apua, eikä jäädä jumiin ja yrittää kostaa muille sitä omaa pahaa oloa. Minä tekisin niin. Kaikkein eniten väärin tekee itseään kohtaan, kun antaa sielunsa mädäntyä tuolla tavalla... sitä ihminen tukehtuu omiin myrkkyihinsä, vaikka muut on sen pahan olon aiheuttaneet. Siksi terapia auttaa että saa sen myrkyn saada pois sielusta eikä pilata omaa itseä.

Sinun esimerkkisi on suurin pelote. Kyllä minäkin pelkään, että jos vaihtoehtona on aborttitraumaisuus, niin tuollaiseen mustaan aukkoon sitä tipahtaa pelkkää katkeruuttaan.

VlTUTTAAKO??? =D
Muista minut, olen aina taustalla, vain ja ainoastaan sinua varten. Aina.
XDDDDD

asiallista tietoa
11.8.2013 12:37
Haluaisin vielä kysyä, että millä tasolla olet abortin käsitellyt? Oletko käsitellyt sen sillä tasolla, että pyydät sydämesi pohjasta anteeksi syntymättömältä lapselta ja "jumalalta", jota tosin sinulla ei taida ollakaan?

Itse näen, että abortin voi perusteellisesti käsitellä vain tällä tasolla, muu on selittelyä ja vastuun välttelyä. Olen itse sortunut siihen myös. Mutta jos olet noin tasapainoinen ihminen, niin onnittelen. Se on varmaan poikkeuksellista. Oma lapsikielteisyyteni oli kyllä seurausta abortista, ainakin osittain.

Tämä nykyelämä tuppaa olemaan sellaista, että häpeällisistä ja kipeistä asiosta tehdään häpeämättömiä. Puuttuisi vielä, että joku valopää tekisi abortista tosi-tv sarjan, jossa testattaisi miten monta aborttia naisen pää kestää. Otettaisi viinaa välillä ja naitaisi taas. Siksi olen vastaan sitä, että aborttia pidetään julkisesti helppona.

Nyt en tiedä onko se viesti "tajua kusinikki" poistettu, vai miksi en sitä löydä, jonka perusteella luulin kirjoittajan tehneen abortin. Pahoittelen.

paadutus jyllää
11.8.2013 12:01
"Olen aina ihmetellyt mitä häpeemistä siinä on, ei mitään."

On se sitten kumma kun et vuosikymmentenkään jälkeen kehtaa rehellisesti myöntää tiettyjä tosiasioita, mitä teit ja kenelle... ettei vaan ois liian kipee ja ammottava haava vieläkin.

kusinilkille
11.8.2013 11:47
"En ole koskaan sanonut tuohon asiaan juuta enkä jaata, enkä tule jatkossakaan sanomaan mitään."

Tajuamme kyllä kiemurtelusi kun et kehtaa. No ei tarvi, voimme päätellä ihan riittävästi jo tuostakin ;)))

"Eli kerrotko nyt mistä päättelet minun tehneen abortin? "

Jos et ois, niin mikähän ongelma sulle ois sanoo se ihan suoraan ja rehdisti?

"(haukkui minua siis tuolla nimikkeellä, joten katson oikeutetuksi kutsua häntä samalla nimellä). "

Älä nyt taas suolla niitä räyhäturpasia valheitas. Saat täällä tasan sen mitä ihan itse ryhdyt aina tilaamaan. Että byäääää.

asialista tietoa
11.8.2013 10:23
Haluaisin kysyä nimimerkeiltä "kerronpa minäkin" ja "tajua kusinilkki" miten kauan teidän aborteista on kulunut aikaa, onko 15 vuotta tai yli?

Miten elämä on mennyt? Ei ole ollut minkäänlaista kaihertavaa tunnetta jossain "vasemmassa aivolohkossa", että jotain selvitettävää voisi olla. Ei ole ollut mitään masennusta tai ahdistusta, juopottelua, syömishäiriöitä jne. Pystytte rentoutumaan itsenne kanssa, eikä tarvitse juosta itseään pakoon. Ihmissuhteet on olleet onnistuneita, ja pystytte kertomaan abortista myös uudelle kumppanille, eikä ole tunnetta, että asia on häpeällinen jne.

Halusin laittaa tämän siksi, että mielestäni on ikävää, että ne jotka eivät ole asiaa kunnolla käsitelleet, antava julkisuudessa sellaista kuvaa, että abortti on helppo toimenpide.

He jotka asian ovat käsitelleet eivät ikinä kertoisi mitään sellaista. Niin raju kokemus abortin käsitteleminen on, että sen tietää vasta sitten kun on sen itse tehnyt. Siihen asti pystyy huijaamaa itseään, mutta toivon, että se ei huijaa myös lääkäreitä, vaan että he näkevät mitkä abortin vaikutukset todellisuudessa ovat.

buahhahahaaa
10.8.2013 23:58
"Ehkäpä ne jyllääkin ihan sinulla itelläs"

Mitä se mutupallos tällä kertaa kertookaan, minkä takia ne sellasella jylläis joka ei oo lapsiaan tappanukaan?

"helpottava ja huojentava toimenpide siinä missä syöpäkasvaimen poisto kehosta."

Kun se lapsi nyt vaan ei oo mikään "kasvain" vaikka kuinka paniikissa vähättelet.

"vaikka mitä tahansa sontaa näppikseltäsi tänne päästät minuun kohdistaen"

SINÄhän sen TAAS kerran alotit...

"Et pysty sanomaan minusta tai kenestäkään muustakaan yhtäkään "totuutta" tuntematta ihmisiä yhtään. "

Muista kuule itekin vaan kun rupeet taas laukoon niitä "totuuksias" :))

"Kaikille ei vaan tule mitään "syyllisyystraumoja""

Ehkä ei, mutta sinä olet kyllä kaukana niistä. Tietysti jotkut on paatuneita psykopaatteja joilla ei toisten ihmisten, jopa viattomien lasten tappaminen tunnu missään.. Oisko hienoa kuulua sellasiin?

"uskotaan" taas :)
10.8.2013 13:05
"Itselläni ei ole ollut koskaan mitään traumoja abortista. Minulle se oli aivan normaali toimenpide muiden joukossa. "

Oot varmaan tuolla ympäriinsä sitten puolustelemassa myös jotain luomien ja hampaiden poistoja ym. operaatioitas :D ja onhan se kumma vaan kun ne tietyt iljettävät tosiasiat joudut vielä vuosikymmentenkin jälkeen kiistään, kuten sen että tapoit abortissa oman lapses. Kieltodefenssien jylläily jääny pahasti päälle.. olet yksi varottavimmista esimerkeistä täällä.

asiallista tietoa
10.8.2013 08:58
Minun jumala ei ole samanlainen kuin raamatussa kerrotaan. En usko kuolemanjälkeiseen helvettiin. Kyllä se helvetti on ihan täällä maan päällä.

joo mää kans
10.8.2013 01:47
uskon mieluummin puolueettomia sivistyneitä lääkäreitä kun jotain pro-murder femakoinnin sokasemia ummikkohyssyttelijöitä ja samaa propagandaa kiihkoovia nettiräyhääjiä. Ei tulis mieleenkään pitää uskottavana ohjeena jotain harhaanjohtavista femakkoväännelmistä tekastua silotteluskeidaa.

"Ei ihme ettei sinne soita kuin uskikset."

Ja ne TODISTEET esille sitten vaan :)

asiallista tietoa
9.8.2013 21:31
Puhut nyt uskonnoista, et hengellisyydestä. Uskontoja on maailma täynnä, hengellisyyttä vain yksi. Tämä kirja kertoo hengellisyydestä tieteen näkökulmasta.

http://www.rasalas.fi/kirja.php?id=76

Miiehetkin voi kuulemma traumatisoitua abortista. Siitäköhän tässä on nyt kyse.

asiallista tietoa
9.8.2013 16:31
Sanon vaan, että Siperia opettaa tarvittaessa sinuakin. Onneksi nyt on jo ihan lääketietteellistäkin tutkimusta siitä, että ihminen on hengellinen olento ja hengellisyyden merkitys ymmärretään myös hoitotyössä. Eli ei ihan sinun näkemystesi varssa sentään olla.

Abortti asia on liian vaikea lääkäreille, joten ymmärrän hyvin, että he haluavat työntää päänsä pensaaseen. Lasku voi kyllä seurata perässä.

asiallista tietoa
9.8.2013 14:47
"Ennenhän ei tällaisia keskustelutilaisuuksia ollut, mitä nyt on saatavissa."

Mitäköhän nämä nykyiset keskustelutilaisuudet oikein on, kun totuus on se, että ihminen ei pysty käsittelemään liian vaikeita asiota, kuin vasta vuosien päästä.

"Jos tarkoitat tautiluokituksella sitä abortinjälkeistä oireyhtymää, niin sehän on aivan satua! :))"

Niinkö, vai on satua. No varmaan on suomalaisten lääkärien mielestä, koska tieto ei tänne saakka kulkeudu. Kehotan siksi kaikkia aborttia harkitsevia tutkailemaan ulkomaisia sivustoja.

On tullut selväksi, että olet ateisti henkeen ja vereen. Kun nainen käsittelee oman lapsenalkunsa elämän lopettamisen, niin siihen liittyy myös tarve jonkinlaiseen hengelliseen armon tunteeseen.

Katsoitko sen pätkän niistä traumatisoituneista sotilaista? Luuletko tosiaan, että ne vanhemmat veteraanit olisivat täällä enää elävien kirjoissa, jos he eivät olisi tehneet sovintoa "yläkerran" kanssa ja kokeneet saavansa tekonsa anteeksi.

Elämä opettaa, eli kaikki liian jyrkät mielipiteet voi jonain päivänä joutua itsekin perumaan. Jos esim. ajat jonkun lapsen autollla kuoliaaksi suojatiellä, niin siitä alkaa sinun henkinen helvettisi. Jossain oli sanottu hyvin, että uskovainen ihminen pelkää helvettiä, hengellinen ihminen on jo käynyt siellä.

Uskonto ja usko tai hengellisyys on eri asioita. Tätäkin yritän täällä rautalangasta vääntää, kun on joillekin niin vastenmielinen asia, että ihminen voi tarvita myös hengellisiä kokemuksia. Siksi suomalaiset naiset eivät tule saamaan tarvittavaa tietoa abortista etukäteen eikä traumaterapiaa jälkikäteen, koska asiaan liitty myös hengellinen puoli. Tulihan selväksi tämäkin.

onko tylsää?
9.8.2013 14:40
"sosiologi
9.8.2013 14:10"

ihan riitaa vaan oot taas täälläkin haastamassa lapsellisilla nälvinnöilläs? Hohhoijjaa, kuule riehu keskenäs vaan... evvk.

juuu...
9.8.2013 12:50
"Kyse on Suomen lääketieteen osaamistasosta ja laaudsta eikä mistään sivustoista."

Niinhän sä haluisit aina kun joku on kertonu jossain sulle mieluisia ohjeita ja käyttäny "sopivia" tutkimuksia niiden pönkityksessä :)

"Seuraan kuuluu yli 20 000 lääkäriä ja lääketieteen opiskelijaa "

Niin ja ne kaikki on varmasti ollu tekemässä näitä sivuja... siellä lukee muutama nimi jotka sen abortti-sivun on kyhänny.

"Duodecimin periaatteet:
tieteellisyys, eettisyys, luotettavuus, yhteisöllisyys, suomalaisuus"

Voihan sitä julistella omilla sivullaan miten yleviä haluaa :) joku vois vaikka mainostaa blogissaan vastaavaa "asiantuntemustaan" ;D

Ois huvittavaa nähdä miten päälaelleen tääkin muuttus ja hehkutuksia alettas hätäseen peruun jos sieltä löytyskin jotain sulle ja sakilles epämieluisaa ;))

asiallista tietoa
9.8.2013 10:28
Omasta abortistani on jo kauan. Mistään vaikutuksista ei taidettu puhua, tai sitten olen unohtanut ne.

Mistään abortin aiheuttamasta traumasta (post traumaattisesta stressistä) ei luonnollisestikaan ole silloin tiedetty, eikä siitä ole osattu kertoa. Nytkään siitä ei vielä kerrota, vaikka on jo selvää tieteellistä näyttöä siitä, että kyseinen trauma on abortin aiheuttama.

USA ainakin jo mainitsee sen omissa tautiluokituksissaan. Miksi Suomen lääkärit panttaavat tätä tietoa edelleen? Johtuisikohan siitä, että Suomessa lääkärit ei joudu sellaiseen vastuuseen tekemistään virheistään, kuin muualla.

Itselleni tulee tunne, että sinut on oikein pestattu tänne puolustamaan lääkärikuntaa, koska totuus abortin aiheuttamista ongelmista on niin järkyttävä, että lääkärien on vaikea sitä kestää.

ei mtn kiperää
8.8.2013 23:37
muuten vaan aivan jonninjoutavaa höpinää :) hohhoijjaa.

No kerroppa miks jotkut vastuatajat tai ylipäätään kukaan täällä tietäs miks jokkut sivustot käyttää jotain tiettyjä tutkimuksia??
Saahan ne perustaa ohjeensa (joiden takana tekijöinä ei todellakaan oo mikään koko "suomalainen lääkärikunta" :)) ihan mihin tutkimuksiin vaan, se on sitten ihan eri juttu kuinka uskottavaa sellaset sivut ja tekijät on....

asiallista tietoa
8.8.2013 22:57
Sakari Oravan potilaiden perusteella ei koko Suomen lääketeiteellistä osaamista voida valitettavasti arvioida.

jospa....
8.8.2013 22:59
"Ei näköjään yksikään abortinvastustaja osaa tähän vastata."

ketään ei jaksa enää kiinnostaa vaivautua vastaan näihin joutavuuksiin kun sinä kitiset kuitenkin kaiken poistoon? Turhaapa se oiskin sulle enää sitäkin iloo antaa.. ja nyt kiiruusti taas rynkkään sitä hätänappulaa ;)

asiallista tietoa
8.8.2013 22:45
Siksi, että Suomi on muutenkin jäljessä lääketieteen kehityksestä. Eikä ole rahaa edes tutkimustyöhön. Viimesin tieto tulee USA.sta, koska siellä lääkärit vastaa virheistään oikeudessa. Kyllä se tieto sieltä Suomeenkin rantautuu, joskus.

Aborttöörien tunteettomuus ja henkilökuva

Millainen on tunteeton abortööri henkilönä?
Pahan kosketus
23.8.2013 09:57 
Useat lapsensa mukavuusabortissa teilanneet kirjoittajat tällä palstalla kertovat olevansa helpottuneita eivätkä he tunne minkäänlaista kaipausta lapsestaan eivätkä katumusta. Ajatuksissa saattaa päällimmäisenä olla se, miten nopeasti pääsee bilettämään tai matkustamaan. Monet abortöörit jopa halventavat teilattavia lapsia nimittämällä heitä sinappitykeiksi, loisiksi, suolenpätkiksi, solukasoiksi jne.

Millainen onkaan abortöörin henkilökuva?

Etsimättä nousee mieleen ajankohtainen murhaoikeudenkäynti, jossa - jo aikaisemmin lapsiinsa kohdistuneesta hyväksikäytöstä tuomitun - syytetyn todettiin olleen täysin rauhallinen ja tunteeton välittömästi miehensä murhan jälkeen. Hän vastasi loogisesti ja tyynesti sekä kyyneltäkään vierittämättä poliisin kysymyksiin, kun he odottivat tapaavansa hysteerisen perheenäidin, joka on kokenut suuren järkytyksen.

Syyttäjä katsoo saatananpalvonnan olevan tässä jutussa vain sivujuonteen sivujuonne.

----->
kauppa ja katumus
23.8.2013 11:18
Näiden keskustelujen ongelma on se, etteivät ihmiset kykene näkemään vaihtelua eli sitä, että vaikkapa abortin tekijöissä tai mukavuusabortteja kauhistuvissa on monenlaista väkeä. Aloituksessa oli kyse heistä, jotka julistavat olevansa tuneettomia elleivät vihansa vallassa, mutta eihän tämän seikan sanominen kolmanteen kertaan tietysti aborttiväen ajatteluun saakka ulotu....

Henkilökohtaiset tuntemukset eivät kuitenkaan poista abortin olemusta: lapsen surmaamista raastamalla hänet äitinsä kohdusta ja toimitukseen liittyvää naisen alistamista. Kohdistettu ja rakenteellinen väkivalta on kiistämätön.

Viha ja tunteettomuus eivät myöskään ole "on / off" käsitteitä. Jonkinlainen tunteettomuus lasta kohtaan lienee mukavuusabortin edellytys. Ainakin lasta kohtaan tunnetun kiintymyksen on oltava voimakkuudeltaan vähäisempää, kuin naista kohtaan suuntautuva painostus aborttiin tai muut mukavuusabortin motiivit.

Voihan ihminen tuntea haikeutta, mutta vaihtaa silti lapsensa rahaan ja tavaraan tai muihin mukavuuksiin. Jos katsoo kaupassa voittavansa, ei ehkä tunne liikaa katumustakaan.

Abortin uhrit
23.8.2013 10:50
10500 mukavuusabortin tekijän joukossa on monenlaisia ihmisiä. Toki suurin osa on harhautettu ja eri tavoin painostettu lapsensa teilaamiseen.

Abortin uhri on sekä äiti että lapsi.

Aloituksessa viitattiin heihin, jotka täälläkin julistavat olevansa helpottuneita ja täysi kylmiä ellei vihan vallassa menehtynyttä lastansa kohtaan.

On huomattava, että myös tunteettomat ja elämälle ja lapselle vihaiset naiset ovat abortin uhreja. He eivät suostuneet syvään elämään ja onneen.

helpotuksen harhaa
23.8.2013 10:35

>Surun ensimmäinen vaihe on usein helpotus. Lyhyen ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet haihtuvat ja tuntuu vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti.
Naiset reagoivat hyvin eri tavoin.
Lakattuaan kieltämästä tosiasioita naiset usein ahdistuvat ja vihastuvat. Joskus tunteiden vahvuus voi olla yllättävän suuri. He saattavat olla vihaisia itselleen ja/tai toisille. Vihan ilmaiseminen on tärkeää, koska sisäänpäin kääntyessään se saattaa aiheuttaa psykosomaattisia oireita mm. masennusta ja itsetuhoisuutta. Syyllisyys, häpeä ja itsesääli ovat myös usein esiin tulevia tunteita.>

http://ituprojekti.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=7

sakilla hätä housuss
23.8.2013 11:40
Suosijaräyhät ei taaskaan näemmä muuhun kykene kun henkilöön käyviin nälvintäoksennuksiin :))) vaikka eipä se enää jaksa yllättääkään.. Palataanko pian jo aiheenmukaseen asiaan, vai onko liian kivulloisen vaikeeta?

sitä saa mitä tilaa
23.8.2013 12:15
Iteppä suosijaräyhäsakki TAAS kerran alotti kerjään turpaansa ja kun saa, niin voi nyyhkyti nyyh mikä poru!! XDDD

*******
Eräässä törkyalotuksessa suosijaräyhä apinoi toista alotusta ja valhemutuili epäloogisen järjettömästi vastustajien muka-vaarallisuudesta lapsille.

----->
lapsia suojelevat
22.8.2013 23:19
yrittää pikemminkin varjella niitä sunkaltasen kuolettavilta otsasuonipoksauttajilta.. voi tulla kylmää jälkee, kuten monet sekosakistas on jo julmalla luonteellaan osoittaneetkin.

luotettavuustaso
22.8.2013 22:54
samaa kun suosijasakin muissakin lähdelinkittömissä pöytälaatikon aarteissa ;DDDD

muahhhaaaa
22.8.2013 22:34
Huvittavaa seurata kun suosijakiihkot sekoilee jo keskenäänkin XDDDDD niin säälittävää....

ei yllätä
23.8.2013 09:47
lainkaan että surmaamista suosivat lapsivihaajat antaisi ne mieluiten hoitoon erästäkin Eerikaa "hoivanneiden" kaltaisten käsiin...

aivo-oksentajalle
23.8.2013 01:14
Ja sun saastaryöppys kuulostaakin aina niiiiin terveeltä :DDDD oothan sä paraskin tekopyhisteleen muille "sadismista" kun ite kiihkoot lapsia väkivalloin KUOLEMAAN!!! Vai ootko montakin omaa heivannu viemäriis?? Vai silppurimasiinaanko käskit pilkkoo?

"13-vuotiaan hyväksikäytöstä raskaaksi tulleen tytön, LAPSEN"

No voi nyyhkyti nyyh, kun hemmotellut pumpuli-iitat ei saakkaan tappaa PIENEMPIÄ ja HEIKOMPIA lapsia kaikessa rauhassa!! On se hirvee kolaus kermaprinsessan ylpeydelle ja omahyväsyydelle kun totuus tuntuu peräti 'sadistiselta'!!

"24/7 tietokoneen näytön tuijottamisella ja vakavilla mielenhäiriöillä on luultavasti yhteys."

Siltä näyttää. Ja sinä olet varottava esimerkki vakavimmasta päästä.

"Olet puhunut itsesi pussiin"

Niinkun missä ja miten? Vai sieltä tyhjää kumisevasta traumapollastako näitä joutavias taas kaikuu?

eikö?
23.8.2013 00:28
Lapsia manan majoille viekottelevat lihaajat on taatusti ainakin vaarallisempia kun ne jotka yrittää suojella lapsia näiltä turhaa tappamista hehkuttavilta kiihkoylistäjiltä.

Kerroppa oma sekava logiikkasi. Miten lapsia suojelevat on niitä jotka vois tehdä lapselle vihoissaan (missä vihassa, miksi lapsille oltaisiin vaihaisia?) jotain ja mitä?

logiikka puuttuu
23.8.2013 00:00
"saattaisit vaikka vihoissasi niille jotain tehdä"

Sun osaltahan se ois aika paljo todennäkösempää.

Suosijaräyhät sontii sekopäisinä

Palstalle tursuilee erään vastustajan kunnianloukkauksia, neuvojen kyselyjä ja yllytyksiä rikollisiin abortteihin jne. Paljon kommentointia katoaa vaikka alotuksia ei (tietysti) juurikaan lähde.

(Kommentointia alotuksesta Abortin syitä miten milloinkin jossa kyseltiin erilaisia syitä mitä voisi valehdella, jos todellisia ei ole) ---->

tekopyhää
19.8.2013 16:22
Taasko se kuolemaan pakotettu lapsi unohtu siinä hurskastellessa?

"Mielestäni juuri pakottaminenon vastuutonta, asiatonta ja moraalitonta."

Muista tää toki sitten itsekin mitä olet, kun kiihkoilet täällä hehkutuksia kuolemaan pakotuksien puolesta ;)

niin, millonkas
19.8.2013 22:11
omanapasia pintaliito-kyynärpäätaktikkoja muiden elämät kiinnostais... kylmäks vaan jos on ikävästi omien mukavuuksien tiellä. Kummasti monia vaan tuntu liikuttavan erään tyttöpolonkin kohtalo taannoisena äitienpäivänä, vaikka tuskin lapsi juuri kellekään näistä oli mitenkään tuttu. Lapsivihaajat hykerteli tietenkin vain salaa onnensa hekumassaan siitäkin surmantilastoihin päätymisestä.

kappas,
20.8.2013 21:58
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

" Tässä oli minun ja lääkärin keskustelu"

Mutta onko joku sitten niin tyhmä että jankkaa virallisten sivujen kertomaa vastaan ja kuvittelee omat mutunsa jotenkin pätevämmiks :D kun ei vaan mee läpi vaikka kuinka intät :)

niinhän se on
18.8.2013 21:53
Tämä lepsulaki ammottavine porsaanreikineen on epärehellisten pintaliito-valehtelijoiden unelma jonka verukkeita käytetään härskisti hyväks omien kierojen mukavuukisen ja itsekkäiden hinkuamisten kustannuksissa... mikä pahinta, tuloksena on vuosittain 10 tuhatta toisten turhamaisuuksien vuoksi henkensä menettänyttä pientä vainajaa.

ulkomaiden
22.8.2013 00:57
adoptiot harvinaistuu tulevaisuudessa edelleen, koska lapsia adoptoidaan yhä enemmän kotimaahansa, joiden olot on kohentuneet. Epäilemättä lapsenkin etu päästä oman kulttuurin, kielen jne. pariin, etenkin jos on hiukankaan isompi.

"olisi ehdottaa ulkomailta adoptiolasta haluavien jonotusaikoja ja kriteereitä."

Miten luulet että niiden kohdemaiden kriteerejä ym. byrokratiaa täältä käsin voitas muuttaa?

"Paljonkin! Lapselle voi antaa hyvän elämän,"

Nimenomaan, niillekin joita nyt tapetaan täällä mukavuusaborteissa.
Siihenkö pyrit johdattamalla huomioo ulkomaan adoptioiden helpottamiseen, jotta täällä voitas omat heivata edelleen viemäriin edes vähän paremmilla mielin, että "kun nyt on niin helppo adoptoida ulkomailtakin joku kärsivä ressukka ni ei tätä nyt kukaan tarvi eikä halua"?

abortista
22.8.2013 00:46
"se menee eduskuntakäsittelyyn. Samalla se myöskin ylittää uutiskynnyksen ja asia saa näin lisää medianäkyvyyttä."

ja lain muutoksista käydään keskusteluja eduskunnassa jo muutenkin, joten?

"kannatus on vain 4 prosentin luokkaa. "

Ja sitten oli ne lukuisat muut asiat/kannat abortin lisäks..

"vaikka kansan valtaosalla olisi mahdollisuus saada aikaan vaikka miten suuri metakka jos vaan halua ja viitseliäisyyttä riittäisi."

Miksi sama ei tapahdu sitten jos enemmistö kannattaa täysvapaata lakia? Ei taideta sitten viitsiä tai haluta.. Mikset sinä tee mitään asialle?

ei mtn epäilyttävää
21.8.2013 23:45
"Hän halusi, että neuvottelen vielä mieheni kanssa asiasta huolellisesti"

Ehkäpä siinä on samankaltaisia lain edellyttämiä sääntöjä kun aborttienkin hakemisessa, eli taustat, elämäntilanteet, harkinta jne. halutaan selvittää huolella ja varmistaa ettei tee väärää valintaa?
Ja tämäkään ei ollu mikään kannanotto, pitäskö niin olla vai ei.

säälittävää XD
21.8.2013 23:37
"Nainen saa abortin, jos lapsen saaminen olisi huomattava rasitus hänelle. Jos asia on täysin selvä, niin ei siinä mitään lisäselvityksiä ole tarpeen tehdä."

Voithan sä jankata tota valhemututoivettas vaikka maailman tappiin, laki ei siitä (ainakaan vapaammaks) muutu, ja ne elämänolot ja muut olosuhteet selvitetään jokaisella, hinkuaa kuinka varmuudella sitä tahansa, kuten laki edellyttää, tykkäsit tai et :)))) Suomessa kun edelleen se naisen halu EI RIITÄ.

ihan miten vaan :D
21.8.2013 23:07
"Todistat itsellesi omaa nokkeluuttasi,"

kuvittele vaikka niin sitten jos oloos helpottaa :)) kyllä, tottakai, olet aina ja ikuisesti vain oikeassa, oih suuri ja mahtava ylijumalainen kaikkitieto-meediomme ;))

uskon että
21.8.2013 21:53
kukaan ei sentään saa aborttia sillä että totee vaan jotain että "kun en nyt just haluu lasta", "se ois nii rasittavaa" tai "mä nyt vaan haluun sen abortin" tms. vaan jokaiselta selvitetään ne elämänolot ja muut olosuhteet, josta se kohtuuton rasitus löytyy (tai sitten ei, periaatteessa myös mahdollista), kuten laki edellyttää.

"Kertoisitko myös mikä mahtaa olla se tarkoituksesi,"

En. ;)

"kun tahallasi vastailet mihin kohtaan sattuu "

Kyllä ne kohdat on nimenomaan suht tarkkaan harkittu..

tarkotuksella..
21.8.2013 20:46
"Miksi muuten et voisi vastata ihan suoraan minun kirjoittamaani viestiin"

mutta en yhtään ihmettele miksei suosijoiden rajoittuneella ymmärryskyvyllä sitä olla vieläkään tajuttu ;)

minkähän takia..
21.8.2013 20:43
"suurin osa noista allekirjoittaneista halua laittaa nimeään näkyviin."

tai pitäskö kysyä keiden takia...? Eiköhän se oo nähty ihan viime aikoina täällä mihin se johtaa....

ehkä normi-ihmisiä
21.8.2013 19:48
"kyllä ne ainakin tosi saamatonta porukkaa on, ei voi muuta sanoa"

ei kiinnosta seurata jotain jonninjoutavaa pilipali-adressien sivustoo jossa äänensä voi antaa vaikkapa Aku Ankka.. ja johan se on nähty kuinka "hyödyllisiä" ne kansalaisalotteetkin on.

etkö tosiaan
21.8.2013 19:26
"Eli taas näköjään muuttui sun mielipide"

kykene tajuaan periaatteen ja käytännön eroa?
Syyt vaaditaan ja olosuhteet ym. selvitetään mutta niistä voi tarvittaessa valehdella mitä sattuu. Sitä se lapsulaki porsaanreikineen on.

joo-o..
21.8.2013 16:48
"sinusta se mitä viralliset sivustot sanovat on luotettavampaa kuin se mitä toiselle lääkäri on oikeasti sanonut? "

viralliset sivut on tietenkin mutuja pätevämpiä vaan sillon kun siellä on jotain suosijasakille mieluisia juttuja ;D muuten jokatapauksessa ne suosijakiihkon mutut on tottakai se ylin totuus :)

olet mies?
21.8.2013 16:44
"minä yli ÄO:ni (yli 131) perusteella. "

Miksei tämä näy missään? On se kumma... pelkkää älyvapaata rähjäämistä kun vaan tursuilee ;))

antaa tulla ne erot
21.8.2013 14:33
Vai mikä kohta tässä jäi epäselväks?

"Mitään muuta eroo ei sitten olekaan lapsen väkivalloin tappamisessa ja lapsen väkivalloin tappamisessa. "

teko = tasan sama
21.8.2013 13:59
ihan niistä ummehtuneista lakipykälistä riippumatta :) että voi voi .

"Se ero, että abortti on laillinen toimenpide"

Mitään muuta eroo ei sitten olekaan lapsen väkivalloin tappamisessa ja lapsen väkivalloin tappamisessa.

juu, "uskotaan" XD
21.8.2013 11:25
"ÄO:ni puolesta voisin kuuluakin."

kaikki uskoo sun vakuuttelujas... noissa törkyissäs se "älys" suorastaan kukoistaa :DD no kuule niin määkin voisin :DDDDD mitä ei tietenkään kykene tajuaan sillä imbesillin ÄO:lla..

olet yksinäs
21.8.2013 10:45
Räyhäturpanen kiihko kattelee taas sinne peiliinsä vai onko sekin liian vaikeeta sun "älyn lahjoillas" :DDD

"Sen tekee Mensa, johon et taatusti kuulu."

Ja sä taatusti kuulutkin XD

vtuttaahan se
21.8.2013 10:15
varmasti kun räyhäturpanen kiihkosakkis jää aina vaan kiinni rysän päältä niiden nälvintätörkyhaukkumisten alotuksesta :))

"Toisia ei saa kiusata, ei edes netissä."

Yhyy ja nyyhkyti nyyh :D eikö kannattas lopettaa sit se jatkuva turpaan kerjääminen.

"Teen vielä kansalaisaloitteen jälkiabortin puolesta,"

Kyllä sä sen voit tehdä ittelles ihan ilman alotettakin. Vai oletko liian vajaamielinen edes siihen?

natsikortti nousi
21.8.2013 10:11
eli hävisit :D

"Hitlerin rähjäävillä puheilla juutalaisia ym. aatteensa irvikuvalle epäsopivien ihmisryhmien edustajia vastaan"

Suhun ja toisin ominaisuuksien perusteella "epäsopivia" ihmisiä kuolettavasti sortavaan räyhäsakkiinhan se sopiikin, ei normaaleihin lapsia suojeleviin ihmisiin.

eli on?
21.8.2013 09:04
"Ei kellään olekaan oikeutta tappaa, mutta aborttipa on laillinen toimenpide"

Taas.... samasa lauseessa ensin kiistää ja sitten myöntää :D no mitäpä ne lasten kuolemaan alistajat muutakaan siellä pimeän pussinsa pohjalla vois...

lisää ryöppyää
20.8.2013 22:46
Sinähän et oo todistanu mitään, vaan sun mutuväittees on kumottu virallisilla sivuilla ja hakukaavakkeella joka kyllä kertoo mitä kaikkee se laki edellyttääkään niistä elämänoloista ja muista olosuhteista selvittään :) niin että turha luulo että valhees "vapaasta pika-abortista"menis koskaan läpi!

älä valehtele.
20.8.2013 08:17
Syyt ja niiden vaatimiset ei oo kadonnu mihinkään sieltä 70-luvulta vaikka kuinka mieluusti niin hinkuaisit.

"Nykyaikana mikä tahansa seikka, joka aiheuttaa naiselle kokemuksen siitä, että lapsen saaminen olisi hänelle "huomattava rasitus" oikeuttaa aborttiin"

Siinä tapauksessahan riittäs vaan toteemus "tää on mulle huomattava rasitus" eikä mitään muuta tarttiskaan selittää :D vaan kun siellä joutuu edelleen kertoon niitä elämänolojaan ym. olosuhteita, joista lääkäri ja muut viranomaset sitten arvioi täyttyykö se huomattava rasitus vaiko ei (periaatteessahan sekin on vaihtoehto). Naisen pään sisäset kokemiset ei sitä todellakaan yksin voi muodostaa :)

"Jokainen täysjärkinen ja viisas lääkäri ymmärtää,"

Lääkärit joilla vielä on moraalista selkärankaa ja haluaa toimia valansa mukaisesti, ei suostu tappamaan ilman kuolemanvakavia terveyssyitä pienempiä potilaitaan.

"kukaan järkevä ihminen ei ala lasta vääntää jollekin vieraalle ihmiselle"

Jokainen järkevä, tervemoraalinen ja sydämensivistynyt ihminen antaa muidenkin elää, kun voi. Sen sijaan itsekkäitä lapsentappajia harvemmin kunnioitetaan ja arvostetaan tunkiolla lojuvan sontaläjän vertaakaan.

jos munasolu
20.8.2013 00:00
ei halua elää eteenpäin, se ei hedelmöity, ala jakautua, kiinnity kohtuun jne.

Sukusolu on elimistön solu, alkio on tsygootista lähtien ihmisyksilö. Tälle kurjalle biologistieteelliselle faktalle et vaan kiemurteluillas ja inttä-kiistomutuillas mitään voi :)

"Missä kohtaa se naisen valinnanvapaus tässä toteutuu? "

Miks kellään pitäskään olla jotain valinnanvapautta tappaa muita huvikseen? Älytöntä...

"hedelmöittynyt munasolu on oikeastikin joidenkin mielessä arvokkaampi kuin nainen"

En tiä näistä, kun ei niitä täällä ainakaan oo näkyny.
Se ei tietenkään arvokkuuksiin vaikuta, että toisen oikeus elää menee kirkkaasti jonkun muun pelkkien omanapasten hinkuamisten edelle.
Missä muuten olikaan julistettu tappamisen estäminen "ihmisoikeusrikkomukseks"? Eihän se tappaminenkaan mikään ihmisoikeus oo, eli ei mitään järkee...

"Nainen ei ole abortinvastustajan maailmassa edes oman munasolunsa arvoinen."

Ja nää samat naurettavat valheet sitten rupes tursuaan kun asia menee liian vaikeeks :D SINÄ sakkeineshan siihen karseaan lapselle kuolettavaan epätasa-arvoon jatkuvasti pyrit. Ei tasa-arvoa mahdollisimman pitkälti kannattavat lasten suojelijat :)

"Eihän pakottaminen voi olla valinnanvapautta. Siinä pakotetaan kerran nainen johonkin vastoin tahtoaan."

Just näin. Koska jotain joudutaan pakottaan, on mietittävä kumpi onkaan pahempaa, pakottaa säilyttämään toisen elämä, vaiko kuolemaan...
Mitään ihmisarvoa se toki ei keltään vie vaikka estetäänkin tappamasta muita.

ei vertailukelposia
19.8.2013 22:54
ei koske mukavuusabortteja joista täällä on enimmäkseen kyse, ja joita arvioidaan. Eihän nainen 99,5%ssa tapauksia oo kuolemassa raskauden takia, että pitäs valita! Että älytön ja huomion sivuraitille vievä kysymys...se kai oli tarkotuskin kun asia menee liian vaikeeks. Mutta tottakai henki vs. henki pakkotilanteessa se syntyny menee edelle, ei kai tätä kukaan oo kiistänykään.

siinäpä se
19.8.2013 22:34
"Kyllä minä jo syntyneistä lapsista välitän"

tekopyhyys kukoistaa.. vastustajat sen sijaan puolustaa niitäkin lapsia joista sinä sakkeines haluat sortaa kuolettavasti.

"en satu pitämään muutaman viikon ikäistä alkiota lapsena."

Ei varmaan, jotta niiden tappamisessa ei ois vaan mitään kiusallista ongelmaa.

"Ymmärsitkö pointin vai täytyykö sinulle vääntää rautalangasta?"

Tajuatko että siitä saa olla kuka tahansa mitä mieltä vaan, etkä pysty mitenkään pakottaan muita mieles mukaseks?

"suurinta osaa kiinnostaa enemmän syntyneen ihmisen julma kohtalo"

Abortit onkin valtava HYSHYS, eihän 'laillisia tekoja' nyt sovi kauhistella... samoin ois jos lapsia sais tappaa vielä vaikkapa 1-vuotiaaks saakka syntymän jälkeen. Eräillehän sekin ois ihan ok, koska laki sanois niin.

näemme kyllä
19.8.2013 21:47
ihan virallisten sivujen kertomana mitä kaikkee siellä oot sinäkin joutunu säveltään :) että turha muunnella ja vähätellä. Onhan kyse kuitenkin "vain" kokonaisen, ehkä sadan vuoden mittaisen ihmiselämän mitä julmimmasta riistosta..

halu ilmenee
19.8.2013 21:20
no eihän se lapsiparka mitä todennäkösimmin sieltä kohdusta vielä kuukausiin mihkään ilman pakottamistakaan tulis??!

"Mistä valinnanvapaudesta siis puhut??? "

Ratakiskojako taas pitää vääntää? Turhaa tappamista vastustavat puhuu ELÄMISEN valinnanvapauden puolesta, kun taas suosijasakki hehkuttaa itsekästä valinnanvapautta TAPPAA muita...

onko sulla
19.8.2013 21:16
"1.5 vuotta sitten" jotain ongelmia faktojen myöntämisessä? Jotain nettimutuhuutelijaako tässä ennemmin pitäs uskoo kun ihan virallisten tahojen sivustoilla kaikille näkyviä kaavakkeita? Ne "kuvitelmat" näkyy siellä Valviran ym. viranomaisten linkeissä :)

turha hehkuttaa
19.8.2013 19:29
"Minähän olen valinnanvapauden puolella"

Miten se mahtava "valinnanvapaus" toteutuukaan sen kohdusta keskenkaiken revittävän lapsen kohdalla?

Saa nähdä tuleeko vieläkään vastausta vaan lisää kiemurtelua kiireisten hätärynkkäysten kera... :)

Lääkärit tietää
19.8.2013 13:51
Luonnevikaset painostaa aborttiin, osaavat manipuloida eivätkä ota vastuuta vaikka ovat vastuussa puoliksi, myös uhkailevat ja pelottelevat.

siellähän niitä
18.8.2013 23:19
näkyy mitä kaikkee pitää selvittää.

http://www.valvira.fi/files/lomakkeet/ABST/AB2_v1.0.pdf

(kaavakkeen kohta 5., josta otsikosta aukeaa alle tarkempi lista)

Erään suosijan mukaan "huomattava rasitus" on joskus määritelty näin,

"HUOMATTAVA RASITUS" aikoinaan Lääkintöhallituksen mukaan (lähde "Abortti", toim. R-L.Sumu, vuodelta 1970):

"Sosiaaliset syyt

Lääkintöhallituksen 9.5.1970 päiväämässä yleiskirjeessä todetaan, että lain tarkoittamia huomattavaa rasitusta aiheuttavia syitä ovat lääkärin harkinnan mukaan esimerkiksi:

1) Taloudelliset vaikeudet: pienituloisuudesta ja/tai velkaantumisesta aiheutuvat kulut ja muut taloudelliset vaikeudet

2) Työpaikan tai ammatin menetys tai koulutuksen keskeytyminen

3) Naisen tai hänen perheensä jäsenen epäsosiaalinen elämäntapa: rikollisuus, irtolaisuus, päihteiden väärinkäyttö ja luonnevikaisuus

4) Aviottomuudesta, leskeydestä, avioerosta ja odotetun lapsen vanhempien välisistä vaikeista ristiriidoista aiheutuvat henkilökohtaiset vaikeudet lapsen synnyttämisessä ja hoidossa

5) Muut olosuhteista johtuvat vaikeudet kuten perheen suuruus, perheenjäsenen sairaalloisuus tai vammaisuus."

Että ei kyllä ihan taida riittää tän tyyppiset "e-pillerit pettänyt joten täysi vahinkoraskaus, tuore parisuhde (kestänyt 3kk) ja yksinkertaisesti etten halua lasta" :) no siitä "tuoreesta parisuhteesta" voi tietysti vääntää mitä vaan (valheita)..

voi voi :D
18.8.2013 22:20
taasko se koko päivän palstalta vastustajien kiperän tyhjentäviä ja täysin asiallisia viestejä poistoon sabotoinu rääkyhäirikkö rupes siellä nyyhkyttään ja leikkiin marttyyria :DDD

just siks
18.8.2013 22:04
"miksei saman tien ole vapaa abortti rv12 asti ilman selityksiä"

koska se vähentää edes hiukan näitä lepsumeiningin aiheuttamia ylihepposesti saatavia mukavuusabortteja, kun tietää että joku ihan oikee syykin pitäs olla ja niitä olojaan siellä sitten joutuu selitteleen.. jopa mahdollisesti valhteleen, ja rehellisethän ei sellaseen halua ryhtyä.

"Ei-toivominen" (viha) verukkeena tappaa

Perusasioita abortista
Kenen ominaisuus?
16.8.2013 12:09  
Aborttiväki yrittää käyttää lapsen tappamisen verukkeena sitä, että lapsi on "ei toivottu". (siis lapsi on vihattu)

On huomattava, että "ei-tovottu" ( eli vihan kohteena oleminen) ei ole lapsen, vaan abortöörin tai hänen painostajiensa ja pakottajiensa ominaisuus. He projisoivat vihansa suojattomaan lapseen.

Jos ei-toivottuna oleminen olisi ihmisen tappamisen riittävä edellytys, jokainen ymmärtäisi, missä tilanteessa oltaisiin. Samalla huomataan miten ikärasistisella ja mielivaltaisella sekä järjettömällä sekä pahalla pohjalla mukavuusabortti-instituutio makaa.

Mukavuusabortti on omanvoitonpyyntöistä väkivaltaa lasta ja uesin myös lapsen -aborttiin painostettua- äitiä vastaan.

----->
kun taas tilattiin
16.8.2013 13:57
Älä valehtele, suosijasakin rääkyhäirikkö-kiljusabotööri apukätyreineen olikin taas aamusta riehunu palstalta poistoon lukuisat vastustavat alotukset ja viestit :))) että oleppa hyvä vaan, näillä "säännöillä" sitten mennään kun suosijakitinäkiihko taas kerran on niin hingunnu.

Vihan edessä
16.8.2013 13:41
Aborttijärjestelmä on vetänyt lääkärit kölin alta. Heillä ei ole todellisia mahdollisuuksia noudattaa lain mukaista päätösvaltaa aborttiasioissa. Lääkäritkin ovat aborttijärjestelmän uhreja, sillä heidät on kyykytetty toimeenpanijoiksi. Lääkäri on voimaton lapsiin kohdistuvan vihan edessä.

Teot määrittävät
16.8.2013 13:23
Se, mitä edellä kuvattiin "ei-toivomiseksi" ja vihaksi, saa ilmenemismuotonsa reaaalimaalimassa lapsen surmaamisena mukavuusabortissa. Suomessa näin tapahtuu 10500 kertaa vuosittain. Aborttiväki väittää, ettei lasten massamurhaan liity vihaa, vaan se tehdään kuin ohimennen. Silti he pitävät mukavuusabortin riittävänä perusteena lapsen "ei-toivottuna" olemista.

Kun "ei-toivomisen" vastinpari on lapsen murhaaminen abortissa , on asian ja toiminnan motiivin luonne täysin selvä ja tyhjentävästi luvattu, sanottiinpa tätä vihaksi tai miksi muuksi tahansa.

Valitettavasti...
16.8.2013 13:15
Aborttiväki ja myös heidän hovi"sosiologinsa" pyrkii säännöllisesti välttämään asiakysymykset ja yrittää siirtää keskustelun henkilökohtaisen herjailun tasolle. Tämä johtuu siitä, ettei aborttiväellä ole eväitä asialliseen ja kohteen mukaiseen keskusteluun.

Murhaväen motiivit paljastui, rynkky kävi

Suosijakiihkot tietenkin ryhtyivät joukolla räkimään nälviviä valhesyytösryöppyjään alottajaa ja muita vastustajia kohtaan, ja kun nämä ilmoitettiin, saatiin taas se tuttu veruke rääkästä poistoon myös täysin asiallinen  alotuskin. Vaikka kaikkihan sen tietää että näin ois käyny jokatapauksessa, vaikka ainuttakaan suosijan sontimista ei oltaskaan ilmotettu.. saattoipa alotus olla kitisty jo ennen ensimmäisenkään vastauksen ilmotusta.

Abortti-ideologian motiivit
Aborttiuskontoa
15.8.2013 15:08   
Monet kirjoittajat täällä ilmoittavat olevansa lesboja, ainakin yhtä moni on telaketjulinjan feministi, miesten ja äitiyden sekä lasten vihaajia kuhisee aborttipalstalla.

Onko niin, että
-tällaisten tunnusten ja tavoitteiden alla liikkuava aborttiväki on ottanut kohteekseen tavalliset heteronaiset tyrkyttäen heille mukavusabortteja porttina ideologiaansa ja poikkeavaan elämäntapaansa ?
-Vai onko kyse vain mustasta vihasta normaalia elämää vastaan?
-Onko normaali nainen ja hänen lapsensa ideologiselle aborttiväelle "punainen vaate", joka on revittävä ja poljettava?
-Saavatko friikit jopa tyydytystä kuolemasta ja tuskasta, jota mukavusabortti tuottaa perheille ja normaaleille parisuhteille.

----->
 Oikea järjestys...
15.8.2013 20:38
Vedä henkeä ja Katsos nyt vaikka aloitusta.
Kyse on siitä, miksi itse itsensä määritellyt aborttiväki hyökkää tavallisten naisten ja lasten kimppuun?

Joopa joo..
15.8.2013 19:56
Miksi abortteja esistetään seksuaalivähemmistöjen nimissä? Ei siihen ulkopuoliset voi vaikuttaa.
Oikea kysymys kuuluu:
1.miksi jotkut kirjoittajat esiintyvät sksuaalivähemmistöön kuuluvina edistäessään abortteja?
2. Miksi seksuaalivähemmistöjen nimissä esitettyjä lausuntoja ei saa kommentoida? Saako heidät siis ottaa vakavasti?
3. Suojaako seksivähemmistöön kuuluminen kritiikiltä?
4. Onko lapsia teilaavalla ikärasistisella aborttiväellä varaa heiluttaa leimakirvestä?

Palaa asiaan..
15.8.2013 18:49
Ei kommentoimassasi viestissä mainita seksuaalivähemmistöjä. Taas älähti kun kalahti...

Mitä sanot itse asiasta: Miten kaunista on vastuunsa välttävien miesten ja telaketjufemakoiden sekä muun aborttiväen liittouminen yhteiseen pyrkimykseen mukavuusaborttien edistämiseksi ?

Kenen häpeää?
15.8.2013 18:45
Onpa erikoista kun abortteja edistettäessä esiinnytään seksuaalivähemmistön nimissä, mutta tämän asian noteeraaminen on "nälvintää" !!!!

Aborttiväen ongelma on yleensä se, että heidän omien tekojensa tai jopa sanomistensa referoiminen on "nälvintää" yms. Olisiko aika katsoa tekosien ja tavoitteiden luonnetta ja tehdä korjausta, ettei tarvitsisi muita syyttää omasta häpeästä?

nälvimään?
15.8.2013 18:42
Tässähän on nyt ihmetelty sitä kuinka tänne on viime aikoina tuntunu kertyvän enemmänkin lesboja, jotka siis kaikki suosii myös abortteja. Että onko feminismi, lapsiviha ym. aatteet jotenkin yleisempiä lesbojen keskuudessa? Onko lesboissa tavallista enemmän abortin suosijoita? Eikö tälläsiä saa edes kysyä, ilman että syyllistyy johonkin "nälvintään"?

Miksi???
15.8.2013 18:34
Se älähtää, johon kalahtaa....

Mitä sanot itse asiasta? Miksi aborttiväki ahdistelee puheissaan, teoissaan ja ideologioissaan ihan normaaleja naisia mukavuusaborttiin?

Epäpyhä allianssi
15.8.2013 18:20
Kun naista painostavat mukavuusaborttiin myös vastuuttomat ja tekojaan pakenvat miehenroikaleet, niin tuskin he voisivat muuta toivoa, kuin että muu aborttiväki asettuu heidän pyrkimystensä taakse äitiä ja lasta vastaan.

Vastuuta pakenevien miesten ja telaketjufeministien yms. aborttiväen epäpyhä allianssi hakee (itse asiassa omaan ongelmansa: lapsen ja elämän olemukseen) ratkaisua, joka on heille yhteinen: lapse teilaaminen eli äidin muiluttaminen mukavuusaborttiin. Näin aborttiväen eri osapuolet toimivat toistensa aisankannattajina.

miten siinä
15.8.2013 18:21
muka juuri lesboja friikeiks on nimitelty? Eiköhän se tarkota kaikkia aborttia hehkuttavia kiihkoja ym. lapsivihaajia..

Kipupiste tuskaisa
15.8.2013 17:50
Viime aikojen syntyneille lapsille sattuneita ikäviä tapahtumia on puitu täälläkin. Jopa lapsivihaansa avoimesti julistaneet abortteja edistävät surmansuosijat tekopyhistelevät kilvan näiden rikosten kauheuksia.
Lapsivihaajat ovat tosiasiassa vain tyytyväisiä vaikka monet tekopyhistelee epäloogisina.

Miksi lasten tappaminen kohtuun on lapsia vihaavien abortinsuosijoiden mukaan hieno ja kannatettava juttu, ja ylistellään kuinka ne ei sitten kuormita väestöräjähdystä ja valtion kukkaroa, lapsi säästyi "huonojen olojen kärsimyksiltä", ja jopa "rikolliselta elämältä" (jonka siis nämä ylimeediot tietenkin "tietää" jo etukäteen!), mutta syntyneiden lasten tappamista kauhistellaan (muka) järkyttyneinä "hirveänä julmuutena, riistona" jne?? Voisi olla mieluummin ihan vaan hiljaa koska ovat kuitenkin salaa mielissään kun jälleen useiden - normaali kansalle äärimmäisen surullisten - tapahtumien jälkeen on taas jokunen lapsipolo vähemmän vihattavana.. mutta ei, siellä näyttää pikemminkin jatkuvasta hätäsensuurista päätellen olevan liian rankka ja kiusallinen tabu kysyä miksei samat perusteet päde sitten syntyneisiinkin?!
On se kumma miten valtava hyshys-tabu eräiden ihmisvihaa lietsova ja ilmeisen häpeällinen aate voi olla kun se paljastetaan koko karmeudessaan!

valhesyytös tursuaa
15.8.2013 17:34
"Viimeksi joku toivoi lesboa raiskattavaksi"

Kuten todettiin, ihan ystävällisesti ehdotettiin sitä mo'lon kokeilua sumean raivon helpottamiseksi sen jälkeen kun lesboksi ilmoittautunut aloitti itse vastustajan henkilöön käyvän mitä törkyisimmän nälvintäoksennuksen, mutta tunnetustihan herkkähipiäisten kiihkofemakoiden sakki vetäsee palkoo syvälle nenukkiin vähemmästäkin..

*****
(Sekavasta alotuksesta Tein abortin yms. suosijasakin valhepropagandatyrkytyksistä poimittuja)

kerro nyt
15.8.2013 14:35
"Vaikka sikiö abortoitaisiin kaavinnalla ja vain mifogyneä tms. aluksi annettuna, en pysty uskomaan että sikiö pilkottaisiin elävältä."

missä vaiheessa se mahtaa kuolla ennen pilkkomista ja mihin?

"Kaavintaanhan päädytään lääkkeellisen keskeytyksen epäonnistuttua, silloin ainakaan sikiö ei enää elä, ei vaan ole poistunut."

Häh?? Siis väitätkö tosiaan että niitä ei muka muuten enää tehdä... voi haloo... ei kaikkia tietenkään ensin millään "lääkkeillä" yritetä! Eikö se jotkut oo jopa vaatimassa että haluaa mieluummin suoraan sen pilkkomisen?

http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/naytaartikkeli/.../hoi27050

että pitäskö
15.8.2013 13:11
"Elävältä silpomisesta ei yksikään taulukko maininnut."

sulle sellanenkin itsestäänselvyys oikein erikseen mainitakin että tajuisit? :D

"Ennen kaavintaakin olettaisin annetun mifogyneä tms., aborttihan ei saa olla mikään teloitus."

No semmonenhan se nyt kuitenkin mitä suurimmassa määrin kuitenkin on.
Käypähoidossa ei ainakaan mainita muuta kun kohdunkaulaa pehmittävä lääke (misoprostoli). Ei lapsi siihen kuole, taitaa olla sama prostaglandiini mitä annetaan synnytyksen käynnistykseenkin.

ei pidä paikkaansa
15.8.2013 12:47
"Suomessahan n.97% aborteista tehdään lääkkeellisesti,"

>Raskaudenkeskeytysten menetelmistä käytettiin vuonna 2012 eniten lääkkeellistä keskeytystä, lähes 90 prosentissa kaikista keskeytyksistä.>

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/110210/Tr18_13.pdf?sequence=1

"Elävältä abortin sallivissa maissa alkiota tai sikiötä ei silvota."

Mitähän sitten luulet että sille tapahtuu siinä "kaavinnassa"? Miksi ulos tulee sikiön palasia (todisteenahan löytyy kuvia vaikka millä mitalla jotka ovat täällä hyshys tabu)?

miten te voittekin
14.8.2013 22:33
Ihan oikeita pieniä käsiä ja jalkoja, sydänkin repsotti murkattujen kylkiluiden välistä. Enpä kyllä ollut kaunista katseltavaa. Älkää hyvät ihmiset leikkikö ihmisen elämällä

raaka murha se on
14.8.2013 19:12
No hyvä että kirjoitit: juuri tuota abortti on. Tuli mieleen kun katsoin äskettäin abortin videolta.

 heikkoo mutumutua
15.8.2013 21:44

"Mutta jos joku haluaa pakottaa naisen tiettyyn ratkaisuun, eli ohjata tai painostaa synnyttämään ei-toivottu raskaus on tietenkin selvää, että myös tutkimustulokset on aina jotenkin aborttia vastaan, kuten ne aina on, eikä ne ole edes asiallisia tutkimuksia - kuten todettu on. Kai tämä on nyt jo aivan selvää ja läpinäkyvää."

Tämäkö on tosiaan sulle epämieluisien tutkimusten kumoamisen taso? Todella "vakuuttavaa" :DD oma sakkis kai sitten haluaa pakottaa tappamaan lapsia.. mistä lie synkeästä (omakohtaisestakin?) syystä.

no kappas
15.8.2013 20:53
taustalta löytyy jälleen eräs tunnettu pro-choice B. Major... ;)) ja siis tutkimus vuodelta 2000.

http://afterabortion.org/2000/pro-choice-researchers-acknowledge-existence-of-postabortion-syndrome/

no tottahan toki
15.8.2013 20:11
"Luotettavaa on"

haluat luottaa siihen mikä millonkin sattuu miellyttään :DD oli miten valheellista proppissontaa tahansa ja myös sellaseks osotettua :))) mutta pidä ne lappuset tiukasti simmuilla vaan...

uskomatonta..
15.8.2013 14:40
mikä kohta tässä jäi taas noin epäselväks vai vänkkäätkö ja takerrut johonkin lillukanvarsiin taas ihan huvikses??

"Että ihanko sanatarkkaan siellä pitäs tasan sama asia sanoo?"

Eli oliko kyse jostain AIVAN eri asiasta kun miten minä sen ihan omin sanoin muotoilin?? Vai ei? Väitinkö jossain että muut ois sanonu sanatarkkaan niin?

"koska olet aina niin kovaa kiljumassa muiden esittämien tutkimusten puolueellisuudesta."

Niin ja lisäks ne on osotettu vääristellyiks ja harhaanjohtaviks.

turha laittaa takas
15.8.2013 07:43
Kun oli näköjään TAAS niin kivulloisen kiperä pala ja alettiin rääkymään täysin asiallisia, mutta ah niin epämieluisia vastustavia alotuksia poistoon, niin turha kuvitella, että tämäkään valheproppismoska tänne kuuluisi :) että tervemenoo vaan ja POISTOON, ei kestä kiittää! :))

mitä nyyhkitte
14.8.2013 23:29
"Jostain syystä näitä tutkimuksia ei saa esittää."

niinhän se oli ettei valheellisia väitteitä saanu esittää, vai eiks enää ollukaan kun omat paljstu sellasiks? :)

saivarteluiks meni
14.8.2013 23:26
"Sanottiinko niissä joissain että se on femakkojen vääntämää propagandasontaa? "

Että ihanko sanatarkkaan siellä pitäs tasan sama asia sanoo?

"lainaa tänne katolisten (ehkäisyn- ja abortinvastaisen) "tutkimuksia" ja linkkejä, mutta kuitenkin kieltää olevansa uskis, ja sanoo jopa jeesusteluksi sitä jos joku viittaa uskontoon."

Mitä väliä sillä on minkä tahon sivustolta ne arviot / tutkimukset löytyy? Ethän sä vieläkään mitään harhaanjohtamisia ym. vääristäviä virheitä niistä varsinaisista tutkimuksista oo kyenny osottaan mitä sun femakkoproppistekeleistä löytyy vaikka millä mitalla :)

et sitten
14.8.2013 22:20
" jollei se kerran omasi ollut? "

vieläkään löytäny niitä lukuisia linkkejä arvioista?

"Oletko siis sitä mieltä, että rääkysabotaasi on oikeutettua aloittaa ikäänkuin varmuuden vuoksi,"

Mitä merkitystä sillä on kun se sakkis rääky tekee niin jokatapauksessa kun taas seuraavan kerran kerkee tänne? Eli alottaa massarääkymisen ihan "varmuuden vuoks" vaikka sinä päivänä ei vielä ainuttakaan suosijoiden viestiä ois ilmotettu.. tuskin enää edes tarkistelee onko. Tää on todettu jo aivan tarpeeks monet kerrat että ei tuu muuttumaan kuitenkaan.

enhän mä mitään
14.8.2013 18:58
oo lytänny, muuthan tässä sitä "tutkimuksen" luotettavuutta ym. on arvioinu ihan mun puolesta :)

" tätä puolueettomampaa ja pätevämpää arviota laittomien aborttien määrästä?"

Etkö just todennu itekin että sitä on aivan mahdotonta arvoida? Luitko sitä linkkiä miten ne luvut heitti Meksikossa sen jälkeen kun se laillistettiin?

" Aloitus on ilmoitettu ylläpidolle, kuten myös moni aborttia puoltavan kirjoittama viesti. Yhtään ainutta vastustavaa viestiä ei luonnollisestikaanole ketjusta ilmoitettu."

Miten luulet että vastustaville viesteille käy kun se sakkis rääkysabotööri pyyhältää taas joku kaunis päivä paikalle, olipa ainuttakaan suosijan viestiä ilmotettu tai ei? Niin. Turhaahan nää keskustelut kaikki on, koska sillonhan nää kaikki vastustajien vastaukset ja alotukset viimestään taas lähtee.

ehkä muut ei
14.8.2013 17:54
"Sittenhän sinä löytänet puolueettomampia ja parempia tutkimuksia aborttien vuotuisesta määrästä maailmanlaajuisesti."

oo niin naurettavia että ryhtys ihan omien mutujen pohjalta niitä arvoimaan ja väittään "totuuksina" niistä vedetttyjä tilastoja?
Johan siitä oli jossain linkissä kuinka pieleen ne Meksikon luvutkin näyttäs ton femakkolafkan arvoilla menneen.

"Mutta koska sinä varmuudella tiedät Guttmacherin arvion liioitelluksi,"

Kummasti vaan en oo ainoo joka tähän paisutteluun on kiinnittäny huomioo eikä ollu edes mun keksintöö..

ei, vaan
14.8.2013 15:45
niissä joissain muissa maissa se on todellakin vapaa, eli mitään syitä ei edes tarvi kertoo. Jo olosuhteiden ym. selittely ja mahdollinen valehtelun tarve saattaa olla liian korkee kynnys joillekin rehellisimmille lähtee hakeen mukavuusaborttia.

"On erikoista, miten et ymmärrä tätä sinänsä yksinkertaista asiaa siitä, että sinä assiosioit lain ja pienien aborttilukujen välillä, mutta et ota huomioon niitä todellisia vaikuttavia tekijöitä, jotka on helposti osoitettavissa."

On kumma miten et vaan kykene myöntään sitä selvää yhteyttä samanlaisten olojen maissa, kuinka juuri laki on se oleellinen tekijä luvuissa. Mutta ethän sä toisaalta muutakaan voi, kun haluat kiihkota niiden vapaiden lakien puolesta, vaikka ne kiusallisesti onkin omiaan lisäämään abortteja ;)

"Färsaaret on lähellä Britanniaa, joten sieltä ei ole mikään matka lähteä Britanniaan vielä myöhäisillä raskausviikoilla. "

Todisteet massiivisesta aborttireissailusta puuttuu edelleen.

dementia riivaa?
14.8.2013 12:42
Taasko se unohtu?

http://www.norden.org/fi/tietoa-pohjoismaista/vaeestoe

"minkä totuusarvo ei sen mukaan onko kysessä uskonnollinen tai tieteellinen aborttitutkimus."

Tääkö on sitten joku uskonnollinen vai? :)

""Korrelaatiosta ei seuraa kausaliteetti"

Hohhoijjaa.. hölö hölö... taas lähdettiin johdatteleen jonnekin sivuraiteille ilmeisen vaikeesta asiasta :D

"Selitys on edelleenkin hyvässä ehkäisytilanteessa ja valistuksessa."

Mutu mutu. Eli meinaat tosiaan että noissa vapaiden lakien pohjoismaissa on jotenki merkittävästi heikompi valistus ja ehkäsysaanti kun Suomessa?

Miks ihmeessä meidän pitäs uskoo mieluummin jonkun nettihuutelijan mutuja kun ihan yhteyden todenneita asiantuntijoita?

http://yle.fi/uutiset/suomessa_tehtiin_yha_pohjoismaista_vahiten_abortteja/6546664

>Keskeytysten suhteellisiin määriin vaikuttavat Pohjoismaiden lainsäädännölliset erot. >

On aivan turhaa mutukiistää ne lappuset silmillä ja inttää kuinka lainsäädännöllä ei ois niihin määriin muka mitään vaikutusta :D teet ittestäs vaan entistäkin naurettavampaa kiistämällä muille täysin ilmiselvän yhteyden :))))

"kuin katsominen niiden maiden todellisia aborttilukuja"

Mitä todellisia? Niitä femakkojärjestöjen mutuarvioita vai?

arvattavissa oli
14.8.2013 12:32
ethän sä enää muutakaan hädissäs voi kun vetää tähän väliin taas jonkun kulahtaneen uskis-stereotypias kun huijausyritelmäs paljastettiin taas niin nolosti... joten

Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI vastapuoleen käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Vaikkei koko uskis-mutuhölinä edes koske moniakaan abortin vastustajia, esim. mua :)

siinä lisää
14.8.2013 01:25
kyseisestä puljusta....

http://www.lifesitenews.com/news/guttmacher-institue-overestimates-abortions-by-over-1000-study/
http://www.lifenews.com/2012/12/07/study-guttmacher-institute-inflates-illegal-abortion-deaths/
http://www.nationalrighttolifenews.org/news/2012/12/new-study-authoritatively-discredits-guttmacher-institutes-findings-about-illegal-abortion-deaths/#.Ugqt7spTvTo
http://www.thenewamerican.com/culture/family/item/853-guttmacher-who-study-is-abortion-propaganda-pro-life-leader-says
http://www.worldmag.com/2012/12/study_guttmacher_inflated_mexican_abortion_rate

että sellasta :)

ei todista mitään
14.8.2013 00:56
"Sinun mielestä siis tutkimukset ja kaikki artikkelit mitä aborttimatkailusta ja laittomista aborteista on, valehtelee?"

Niitä ei ole niin paljoo kun aborttien edistäjät mieluusti liiottelee.
Tollaset "tutkimukset" ja mututilastot on aivan femakoiden vääntämää proppis huuhaata.

http://www.catholicnewsagency.com/news/proabortion_guttmacher_institute_produces_bogus_abortion_statistics/

>Mosher criticized these estimates: "In actual fact, neither Guttmacher nor anyone else knows how many abortions have been performed worldwide in this year or any other year." He noted that abortion statistics were only reliable in a few developed countries. In other countries, he claimed, these numbers are "at best educated guesses." Mosher said any decline is not necessarily due to contraceptive access but rather due to government sterilization programs, especially in China and Vietnam. Some of these campaigns are known to be coercive.>

"Siis maailmassa eli sun maailmassa ei tehdä laittomia abortteja? "

Hohhoijjaa.... MISSÄ vieläkään mitään tälläsiä oli väitetty? Miksi vetelet jatkuvasti tota samaa naurettavaa kärjistelyä???

"Tiukka laki suomessa on harhaa:"

Oli käytäntö mitä vaan, kutenkin ne tietyt syyt laki edellyttää, ja niitä elämänoloja ja muita olosuhteita on selvitettävä jos sen meinaa saada sosiaalisella syyllä. Mistä sen tietää monelleko tämäkin on liikaa? Etenkin jos tietää että niistä joutus valehteleen...

"abortin kieltäminen ei estä abortteja.

Näin ei ole missään eikä koskaan tapahtunut."

MISSÄ edelleenkään kukaan kokonaan ESTÄMISESTÄ on puhunu? Tiukempi laki näyttää vähentävän abortteja.

"Niitäkö ei ole sun selaimessa ollenkaan? "

Ja edelleen, MISSÄ oli väitetty että KUKAAN ei käytä sellasia sivuja??

valheellinen väite
13.8.2013 23:55
Aivan turhaa propagandasontaa taas... ensinnä vedelty mukaan kaikki ambomaista lähtien, toisekseen "tutkimuksen" julistajana tunnettu pro-choice lafka :DDD niin että eipä mee läpi! :)

Sen sijaan "kummallisesti" esim. pohjoismaissa juuri tiukemman lainsäädännön maissa tehdään abortteja suhteellisesti vähemmän..

>Erilaisia aborttinäkemyksiä

Ruotsalaiset, norjalaiset, tanskalaiset ja grönlantilaiset naiset voivat itse päättää, haluavatko he abortin raskauden alkuvaiheessa.

Sen sijaan Suomessa, Islannissa, Ahvenanmaalla ja Färsaarilla lainsäädäntö edellyttää lääketieteellisiä tai sosiaalisia syitä abortin myöntämiselle. Näiden maiden aborttiluvut ovatkin erityisen pieniä.

Färsaarilla tehdään vain neljä aborttia 100 synnytystä kohden, kun taas Suomessa ja Islannissa aborttien määrä on noin 20 prosenttia synnytysten lukumäärästä.

Grönlannin aborttiluvut ovat selvästi Pohjoismaiden suurimmat, sillä abortteja on yhtä paljon kuin synnytyksiä.

Ruotsissa abortteja on kolmasosa synnytysten määrästä ja Tanskassa sekä Norjassa neljäsosa.>

http://www.norden.org/fi/tietoa-pohjoismaista/vaeestoe

Nyt tietenkin alkaa taas se vetoilu niihin massamittasiin reissaamisiin... no, todisteita odotellessa edelleen :)

niin,...
14.8.2013 15:39
"ennen 12 raskausviikkoa pelkkä solukasa"

olethan sinäkin vaan pelkkä solukasa, jos joku sattuu olemaan sitä mieltä.

Kukaan abortin kiihkohehkuttaja ei onneks voi aivopestä normaaleja korkeamoraalisia ihmisiä hyväksymään turhaa tappamista.

tekopyhää hurskastel
14.8.2013 12:11
"ei-toivottuja lapsia (enimmäkseen tyttöjä), jo syntyneitä, tapetaan tai jätetään millon minnekkin. Orpokodit täynnä.
Afrikan vähiten kehittyneissä maissa syntyneiden lasten kuolleisuus on huima prosentti, "

Ja ite oot valmis tappaan ne lapset vaan muutamaa viikkoo aiemmin ilman mitään ongelma...

"Sairaalassa tehtävä aborttiko on julmempaa ku syntyneiden lasten tappaminen tai hylkääminen?"

Sama julmuushan siinä tehdään niille vaan vähän aiemmin.. mutta vasta kohdun ulkopuolellahan se on hyi hyi kamalaa!

kun edelleen....
13.8.2013 23:45
Mikä kohta tässä ylittää jatkuvasti ymmärryskyskysi??

"Jälleen kerran, ne täysin toiset OLOSUHTEET...."

Vetelet jatkuvasti mukaan kaikki ambomaista ja tiukoista katolisista lähtien!
Sen sijaan kun pysytään näissä oloissa, esim. pohjoismaissa, niin "kummasti" vaan juuri niissä maissa missä on edes hiukan tiukempi laki, niitä tehdään myös suhteellisesti vähemmän.

"missään näin ei ole."

Eli ei pidä paikkaansa ettei sillä ois mitään vähentävää vaikutusta. Johan se nyt on kaikille muille ihan järjellisen looginen itsestäänselvyys. Kukaan ei edelleen väitä etteikö aina jotkut ois niitä kriminaaleja, mutta suurin osa haluaa mitä ilmeisimmin olla mieluummin lainkuuliaisia.

tökeröö verrata
13.8.2013 22:15
"Nämä asiat ja abortti ovat sellaisia, mistä ei aiheudu vaaraa ja haittaa kuin korkeintaan itselle tekijälle ja niitä tehdään jostain syystä, ei vahingon aiheuttamiseksi muille vaan siksi että itse taataan itselle jotain."

Niin ne muut ei aiheuta muille vahinkoja, mutta mihis se taas unohtu että abortti TAPPAA toisen ihmisen?!!

"Abortteja on tehty aina ja tullaan tekemään oli se laiton tai laillinen."

Vähemmän kuitenkaan Suomen kaltasten olojen maissa joissa sitä on edes jotenkin rajotettu.

hohhoijjaa.
13.8.2013 20:14
"miksi maissa, missä on abortin totaalinen kielto, tehdään valtaiset määrät abortteja"

Jotain vaikeuksia taas luetunymmärryksessä vai dementiako se riivaa?

"Jälleen kerran, ne täysin toiset OLOSUHTEET...."

"Sehän on aivan selvä todiste ettei laki vaikuta ihmisten käyttäytymiseeen. "

Ei todellakaan todista etteikö niitä tehtäs radikaalisti VÄHEMMÄN kun nyt.

"Sinä sanot että laki estää"

No kyllä se nyt vaan SUURIMMALLA OSALLA mitä ilmeisimmin estäis sen. Vai missä nyt taaskaan oli mistään totaalisesta estosta väitettykään?

"kaikki keskenmenon saaneet naiset, kun naisia epäiltäis laittomasta abortista?"

Eiköhän ainakin osa jäis kiinni, jäähän siitä jälkiä jos ronkitaan ja jos tulee jotain ongelmia niin verikokeesta vois näkyä ne synteettisten myrkkyjen jäämät.
Niin, ei siitä varmaan moni jäiskään kiinni. Mutta riskihän jopa omankin hengen menosta ois jokaisella, että moniko siihen sitten ryhtyis...

jaa-a....
13.8.2013 18:25
Suomessa varmaan kun murhia tapahtuu vähemmän kun Ameriikoissa niin niiden tutkimiseen riittää enemmän resursseja, ja siks tiedetään myös että niistä jää todennäkösemmin kiinni.
Just jossain rikosohjelmassa kerrottiin kuinka esim. San Franciscossa tapahtuu todellisuudessa paljon enemmän murhia mitä oikeesti kirjataan, koska varaa tutkia ei oo ja kaupungin mainekin kärsis, niin monet murhatkin merkitään vaan virallisesti "itsemurhiks" ja annetaan olla. Näin monet murhaajat pääsee kun koira veräjästä.

ehkä ne sitten
13.8.2013 16:03
"Toisaalta taas se nopea ja kivuton kuolemakin Jenkeissä seuraa vasta vuosikausien vankilassa istumisen jälkeen ja kyllä ne murhaajatkin sen tietää ;)"

kuvittelee ettei jää koskaan kiinni teostaan.. tai ei siinä kiiivaassa mielentilassa murhatessaan mieti seurauksia. Harva murhaaja kai tekoon ryhtyessään aattelee jo valmiiks että teenpä nyt näin ja sit kärsin rangaistukseni eli istun loppuikäni vankilassa tai päädyn myrkkypiikille.

tuskin sentään
13.8.2013 15:00
alkoholia enempää juotiin kieltolain aikaan? Toisaalta alkoholia tehdään kotioloissa nytkin vaikka sais (kalliimmalla) kaupastakin. Ei semmonen laiton valmistus ja myynti kuitenkaan ihan tavallisten kohtuukäyttäjien touhuja oo.

"Kuolemanrangaistusta kovempaa rangaistusta ei olekaan."

Tai sitten ehkä loppuelämä kituen vankilassa koetaan vielä pahemmaks kun nopee ja kivuton kuolema?

sinähän se
13.8.2013 14:28
jankuttelet jatkuvasti näitä kiistomutujas laput silmillä, kun et halua sitä selvää yhteyttä myöntää. Esim. ihan looginen itsestäänselvyys on että huumeitakin käytettäs enemmän jos niitä sais ihan vapaasti kaupan hyllyltä. Vai kiistätkö tämänkin?

"missä abortille on täyskielto tehdään niin valtavasti laittomia abortteja ja matkustetaan muualle tekemään se, jos vain suinkin varaa?"

Jälleen kerran, ne täysin toiset OLOSUHTEET.... sen sijaan sinä et ole kyennyt osottaan että Suomen kaltasten olojen maissa missä on hiukankaan tiukempi laki, tehtäs sitten vastaava määrä laittomia abortteja ja reissattas muille maille.
Meinaat siis tosiaan että vaikka Suomessa tehdään tilastoissa ja suhteellisesti vähemmän abortteja kun jossain täysvapaissa maissa, ne loput Suomessa hakeutuu sitten muihin maihin?

"sinä samassa ketjussa esität, että niissä maissa ei abortteja tehdä, missä niitä ei ole vapaasti tarjolla. :D "

Mitä sekoilet? Keksit siis taas hädissäs jotain hatusta repästyjä muka-väitteitä.. Missä olikaan sanottu että jossain ei tehdä ollenkaan abortteja??!!

"Miksi luulet "olojen" vaikuttavan siihen, haluaako naiset lapsia vai ei, ja varsinkin, miten muka ei-toivotun raskauden pystyy muuttamaan toivotuksi lain päätöksellä?"

Eli nyt väität että oloilla ei oo mitään vaikutusta :D miks sitten monissa maissa just niitä pyritään parantaan jotta naiset ois halukkaampia perhe-elämään?

"Täällä ehkäisy on niin paljon paremmalla tolalla kuitenkin, noissa maissa ehkäisystä puhuminen on tabu. "

Ja silti kolmaosa abortoijista myöntää ettei sitä viittiny edes käyttää.... nämäkin jäis valtaosa pois jos ois tiedossa että sitä hepposta aborttia ei enää oiskaan saatavilla. Tiukemman lain vallitessa taas niistä alunperin "ei-toivotuista" lapsista tulis luultavasti enimmästä osaa toivottuja raskauden kuluessa, harvahan adptioonkaan haluaa antaa, ja kun sitä aborttiakaan ei heruis.. ja elämä vaan sitten järjestettäis lapsen mukaan, ihan niinkun ennenkin tehtiin. Nykyoloissa kun se on niin paljon helpompaakin.

hepposesti tarjolla
13.8.2013 13:26
"Ei abortteja missään sentään mainosteta, ei niillä tehdä kauppaa, eikä niitä oo lähimarketissa tarjouksena."

Mikäpäs sitä on vaikka käyttäessä "ehkäisynä" kun tietää että huonommalla tuurilla sen saa millon haluaa... niinhän sinäkin rehvastelet sen jo tietäväs.

höpö höpö
13.8.2013 13:02
Se on ihan selvä että tarjonta lisää kysyntää, eli mitä lepsumpi laki, sitä enemmän aborttejakin tehdään. Todella harvat ois tiukemmallakaan lailla näissä oloissa niin epätoivosia että ryhtyis kriminaaleiks tai lähtis jonnekin muille maille aborttireissulle. Tietenkään ei voi mitenkään verrata enää johonkin vuoskymmenten takaseen.

Traumoista uutisointikin liian kipeää!

Ja jälleen riehui rääkyhäirikkö ummikkokätyrieneen palstalla ja poistettiin mm. täysin asiallinen aloitus aborttiuutisesta ja tietenkin lukuisat ketjut tyhjennettiin täysin torsoiksi vastustavista viesteistä. Niin se on näköjään aivan pelkkä säälittävä vitsi vastustajien sananvapaus tolla Suoli24 paskatunkiolla.

""Olemattomat" aborttitraumat?
päivän uutiset
9.8.2013 20:44   
Abortin kotona tekevät ovat erityisessä vaaravyöhykkeessä traumatisoitua.

>Jo tuhannet naiset tekevät abortin kotona Suomessa
Abortti on ollut mahdollista tehdä osittain kotona jo viiden vuoden ajan. Abortin kokeneita naisia auttava hanke on huolissaan kotiaborttien tuomista traumoista.>

>Abortin kokeneita naisia auttavassa Nuorten Naisten Kristillisen Yhdistyksen Itu-projektissa on huomattu, että osittain kotona tehdyt raskaudenkeskeytykset ovat lisänneet abortin tekijöiden traumoja.

- Yhteydenotot meille ovat lisääntyneet tasaisesti vuodesta 2008. Aiemmin meille tulleissa yhteydenotoissa abortista oli kulunut jo paljon aikaa. Nyt tulee enemmän akuutteja yhteydenottoja viikko tai kuukausi sitten kotiabortin kokeneilta, kuvailee Itu-projektin johtaja Outi Papunen.

Hänen mukaansa kokemuksissa näkyy se, että monesti abortti halutaan tehdä kotona, koska ahdistavasta tilanteesta sairaalassa halutaan päästä mahdollisimman nopeasti pois. Osittain kotona tehtävän abortin ongelma kuitenkin saattaa olla, että silloin rankka muisto abortista seuraa kotiin.

- Moni ajattelee, että tästä pitää päästä nopeasti eroon ja se on varmaan aika helppo juttu, kun sen voi tehdä lääkkeillä kotona. Mutta sitten kotona se yllättää, että ei se olekaan ollut niin helppo juttu, eikä koti enää ole se turvasatama, joka sen pitäisi olla, Papunen sanoo.>

http://yle.fi/uutiset/jo_tuhannet_naiset_tekevat_abortin_kotona_suomessa/6766398

Tv-uutiset, jossa aiheesta.

http://yle.fi/ohjelmat/2253533"

----->
luikertelu vastuusta
10.8.2013 02:03
Ihan turha yrittää kammeta minkään ympäristön ja kenenkään muiden syyks sitä mikä on tasan ihan omaa syytä ja ite hankittua.
Femakkokiihkoilla on tapana korostaa synnytyksen jälkeisiä ja normaalin perhe-elämän mielipahoja mutta enemmän niitä lapsen tappamisesta murhaajana tulee. Synnytyksen jälkeinen masennus on ääriharvinaista, sen sijaan joka neljäs aborttööri tarvii traumoihinsa jopa psykoterapiaakin mutta siitä ollaan niin hys hys hiljaa.

ovatko ne niitä
9.8.2013 21:51
"Hihhuli lääkäri on ihan tavallinen ihminen,"

jotka on laatineet ummikkoina naurettavat "yleisohjeet koko lääkärikunnalle" joidenkin harhaanjohtavien pro-choice propagandatekeleiden pohjalta?

lappuset simmuille
9.8.2013 21:38
"kun trauman syyt voivat johtua ihan muista tekijöistä"

No niinpä tietysti :D pitäähän se kiusallisen kivulias YHTEYS kiistää viimeseen saakka :) on se vaan "kumma" miten sellasia trauma-"valheita" viittitään uutisoida ihan valtakunnallisessa lähetyksessä, ja vielä ottaa mukaan traumojen asiantuntija-arvioijaks joku "epäuskottava hihhulien pro-life propaganda" Itu-projekti :DDD

"Lainaus: "

Juu, nyt taas se yks kokemus kertookin sitten kaiken..

*****
(Eräästä ilmeisen trollinprovon alotuksesta kitistiin poistoon lähes kaikki vastustavat viestit.)

samaa mieltä
11.8.2013 17:56

"lapsimurhan" kanssa. Hirvee nyyhkytys jostain "hyväksikäytöstä" joka oli niiin "kamalaa" ettei edes viittiny tehdä ilmotusta mihkään, ja mitäs "uhri" ite on tekemässä... TAPPAMASSA toista vielä heikompaa lasta!!

lapsimurha
11.8.2013 14:42
no just teet siis murhan, pitäätkö onnitella vai mitenkä?

odota vaan.....
11.8.2013 00:03
"Mua ei sureta abortti minkä tein koska se oli ainut asia mitä mun tilanteessa halusin. "

Voi olla toinen ääni kellokkaassa sitten kun et niitä lapsia saakaan enää kun alat joskus hinkuaan. Tai tajuat vihdoin mitä oot tehny ja kenelle kun annat ensimmäisen lapses syntyä elossa...

"En usko, että hän pohjimmiltaan on paha ihminen."

Ei niin. Ei todellakaan yhtään mitään.. SUHUN verrattuna.

tosi tarina
10.8.2013 15:26
nämä havaintoni perustuvat ihan kuuleppa omiin nuoruusvuosiini. Olen katsos ollut 13-vuotias, ja 16-vuotias.
Siinä iässä toki 9.luokalla löytyy aika pari ongelmanuorta jotka kokeilee seksiä, muut ei, lähinnä kikattelua kun tulee puhe poikiin. Ala-asteella ollessani 13, en tuntenut yhtäkään joka olisi tullut raskaaksi, tai harrastanut seksiä.

ei.....
10.8.2013 15:21
ei voi verrata. Se lapsi oli PAKOTETTU, ja toistuvasti RAISKATTU, vanhempien ja yhteiskunnan avustuksella, yhteiskunta ei tullut auttamaan, jos hän olisi vastustellut, hänet olisi varmaan tapettu.
Mutta suomessa, VAPAAEHTOISESTI seksielämänsä itse aloittaneet on ihan eri asia. Jos haluaa elää kuten aikuiset, myös kantaa vastuun kuten aikuiset.

höpö höpö..
10.8.2013 16:58
"synnytyksessä repeää kohtuja ja tulee vahinkoja enemmän, ja naisia sairastuu psykoosiin ja masennukseen enemmän kuin abortissa."

Aivan omia hatusta revittyjä kiihkomututoivekeksintöjäs taas... kaikkee demonisointeja sitä on yritettävä tappamista edistäessä.

"Esimerkki löytyy tältä foorumilta."

Aivan, varottavia esimerkkejä aborttien psyyken tuhoavista vaikutuksista löytyy, peilissäs näkyy yks niistä.

pedopapan puolustus?
10.8.2013 02:08
"Mikä pedofiili sinä olet kun olet tehny havaintoja seksistä lasten parissa?"

Taidat olla ite se kiimasin pedo kun tiät niin tarkkaan 13-vuotiaiden seksielämästä...ootko ihan ite "valistanu" niitä kädestä, tai mistä lie kiinni pitäen?

juu näin sitten
8.8.2013 20:51
Taas yksi fiktiivinen virtuaaliraskaus on saatu päätökseen abortinedistäjämafian virtuaaliratkaisulla, kaikesta huolimatta "poistan solumöykyn"..no älkääs nyt unta nähkö. Voi kiitos kun tuitte ja tottahan minä tapan lapseni. Heh..kun ootten tyhmiä.

:D

"Lääkäri ei ottanut yhteyttä sosiaalitoimistoon eikä äidilleni koska sitä pyysin."

Noin likasilla salaisuuksilla on tapana tulla kuitenkin ilmi, ennemmin tai myöhemmin.

"kun en halunnut päätäni sekaisin"

Tämä tuskin on mitään siihen verrattuna mitä pollan sekasin menoo teostasi myöhemmin seuraa...

"Kaiken kaikkiaan olen helpottunut"
"mulla oli jotenkin niin helpottunut olo"

>Surun ensimmäinen vaihe on usein helpotus. Lyhyen ajan kuluttua ensimmäiset helpotuksen tunteet haihtuvat ja tuntuu vaikealta ajatella, mitä on oikeasti tapahtunut. Tässä vaiheessa moni kieltää koko asian ja siihen liittyvät tunteet. Kieltäminen saattaa kestää muutamasta tunnista jopa vuosikymmeniin asti.>
http://ituprojekti.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1&Itemid=7

"Tiedän että mun olis pitänyt kertoa, että mua hyväksikäytettiin"

Haluat siis tulla toistekin "hyväkskäytetyks" (?) ja sitten pääsetkin taas heivaamaan viemäriin uusia veriuhreja..

Vastaus alotuksen otsikon kysymykseen on nyt, KYLLÄ. Tämän tulet varmaan itsekin myöhemmin huomaamaan kuinka "kivaa" elämä on tollanen kuvottava julmuriteko tunnoilla.

trollauksen lopetus!
9.8.2013 19:18
13-vuotias on yleensä 6.luokalla alakoulussa. Pukeutuu pinkkiin, hiukset ponnareilla, tikkari suussa, ja leikkiivät barbeilla. Joku kypsempi saattaa kuunnella poppimusiikkia. Tämä on todellisuutta. Ei sen ikäisille puhuta seksistä, seksivalistus alkaa 9-luokalla biologian tunnilla.
Uskaliaimmat aloitta seksin vasta 9.luokalla (tämä perustuu omakohtaisiin havaintoihini), TODELLA harva, ehkä 2, 30:stä tytöstä, pojista ehkä useampi en tiedä.
Apteekissa ei varmasti myydä lapselle raskaustestiä, he eivät tiedä miten tullaan raskaaksi, voiko olla raskaana jos yhdet kuukautiset jää pois, tai edes mikä on abortii, miten sen saa, miten varataan aika lääkärille, tms. Äidit yleensä ostaa tuon ikäsille terveyssiteet. Lopeta trolliin mukaan meneminen.

trolllllllllllll
9.8.2013 19:08
apuaa. olen 9-vuotias , ja oon raskaana!!Tapan itteni jos en just nyt saa mitä haluan!! iik auttakaa! Harrastin vapaaehtoisesti seksiä ja nyt odotan kaksosia. Menin lääkärille, se sanoi saat abortit, ja sit jatkan samaan malliin, teen taas uuden abortin, vain koska olen 9 v.Jippii, elämä on makeeta! Jihuu! Abortti, seksiä, abortti, seksiä, abortti, seksiä, abortti, seksiä, niin ja viinaa vähän välillä! yyh, oonkin hyväksikäytetty nyt kun mies oli 11, uuuh! abortti, seksiä........mun äiti teki abortin olessan 7, mun mummo ollessan 10, sen äiti olessaan 4, sen 1......yyh, anna mulle abortti tai tapan itteni!!!!!

sadgirl1
9.8.2013 18:21
Tulin raskaaksi 15- vuotiaana. Tein abortin, mutta se on mietittänyt jälkeenpäin. Luulenpa että se oli parempi vaihtoehto. Sanoin klinikalla etten tahdo että vanhemmilleni kerrotaan. Noh nyt olen 17 ja vanhempani ei tiedä vieläkää. Minua kaduttaa ja haluaisin sanoa siitä äidilleni mutta en enää uskaltaisi kertoa sitä :/ Poliklinikka lasku oli jotain 55e joten se on ainakin yksi ongelma koska nuorilla ei ole yleensä paljon rahaa.

"hätärynkky vaan käy

"Eikö tärkeämpää ole JO SYNTYNEEN lapsen elämä (tässä tapauksessa 13v. nuoren)."

joo, miksei mutta missään ei tosin näy että tässä kenenkään toisen henki ja ELÄMÄ oo vaarassa kun sen lapsen siellä kohdussa? Kiukuttelevien lellikkiprinsessojen lapselliset "mä kyll tapan itteni jos en saa sitä ja tätä ja HETI!" -uhittelut tiedetään :)

"Tälläkin palstalla olisi kiva lukea ASIALLISIA kommentteja vastustajilta"

Eihän täällä mikään oo suosijakiihkojen mielestä asiallista jos on vähänkään "väärää" mieltä :D ei, kaikki rynkytellään pikasesti poistoon! Suosijasakin unelmahan on se että täällä ei vastustajat kirjottas enää ollenkaan..
Mutta onhan sekin hyvä että täällä sekopäisenä raivoova suosijakiihkojen vakiosakki on oivallisin esimerkki kaikille normaalijärkisille lukijoille abortin vaaroista ja ovat itse itsensä pahimpia vastustajia ;) "

paitsi sitten
9.8.2013 12:27
"Vielä häviävämmän pieni on marginaali, että abortissa tapahtuu jotain, varsinkin kun se tehdään mahdollisimman aikaisin."

kun ei tuijotetakaan puusilmäsesti pelkästään siihen operaatioon, kuten ne sun famakkoproppikses tekee, vaan vähänkään pidemmälle, moninkertastuukin aborttien kuolinluvut... että revi siitä vaan.

joo...
9.8.2013 00:22
"Syynä voi olla koulukiusaaminen, masennus, insesti, syrjäytyminen tai syrjintä, vaikka hyväksikäytöstä ei-toivottu raskaus ja elämä oman alkoholistiäitinsä kanssa"

tai sitten väärät ja kaduttavat elämänvalinnat... kuten lapsensa surmaaminen abortilla.

"ei leikin asia, eikä nälvimisen. "

Turha odottaa pelkkiä lässynlää silisilipaijauksia kun omat (veri)teot on mitä on.. ei se oo muiden vika jos teon rehellinen arviointi on jollekin "nälvintää".

naurettavaa...
9.8.2013 00:06
"Kahdenko olisi pitänyt kuolla, "aha :D"? Luehan aloittajan viestit uudestaan."

ai sitä lapsellista itsari-uhitteluako meinaat :D ne on näitä läpeensä hemmoteltujen lellipentujen vinkumisia, "jos en saa heti sitä mitä haluun ni mä TAPAN itteni!!" :DDD Nythän se on paljo todennäksempääkin, toisin kun jos sen pienemmän lapsenkin ois annettu elää... vaikka eihän sillä nyt enää kikkareen väliäkään oo :)

aha :D
8.8.2013 23:44
"koskee pelkästään ituprojektin hellariasiakkaita. "

niitäkö siellä pelkästään käy, vai missä ne todisteet tälle mutulles taas olikaan?

"Syyllinen et ainakaan ole mihinkään."

Eh.....? On just TAPPANU oman lapsensa!!! Sattu ihan "unohtuun" vai?? "Ei syyllinen mihinkään",... juu juu :DDDDD voi halooo...

"Edes kerran hyötyä tästä villistä palstasta."

Että oikeinko hyötyä kun saatiin taas yks lapsipolo survastua kuoleman kitaan... on joo, toooodella fiksuakin, aina :) Oot nyt varmasti todella riemuissas ja tyytyväinen ittees..

vtunurpolle lisää
8.8.2013 20:58
Vaihda ny jo tosiaan raivopää jo hiippakuntaa, tajuatko miten sairas todellakin oot ku kiihkoot täällä suu veriturpasessa vaahdossa KUOLEMAA pienelle lapselle ja loputtomia mielenterveysongelmia pumpuliprinsessa-tappajalle!!! Ketään ei sun sekopäiset raivotörkys kiinnosta pskaläjän vertaa, miten alas vajoot noillla aivo-oksennuksillas?? Kyllä se tulimeri kuule on joidenkin ihan toisten kun lapsia sunkaltasilta murhamielimantoilta suojelevien paikka... että sielläpä mätänet, ikuisesti ;)))

"tee nyt todellakin maailman parhain ratkasu ja painu helvettiin!!"

Oi voi XD ei kai kusinilkkiäyhällä menny ny hermot ihan lopullisesti... :DDD
V*TUTTAAKO??? =D
Muista minut, olen aina taustalla, vain ja ainoastaan sinua varten. Aina.

Itsaria voit miettiä ihan tosissas kun oot heivannu omanapasesti hautaan sen lapsiparkas....

kusinilkille tiedoks
8.8.2013 20:10
kellään normaaleilla lapsiaan tappamattomilla ihmisillä ei ole mitään syytä tappaa itteensä... toisin kun sun kaltasilla kuolemanhekumoijilla :))) että ole hyvä vaan. SINÄ kalmanvimmasine sakkines tässä muillekin oot hengenvaaraks ja sitä pohjasakkasta ihmissaastaa mistä kunnon ihmisten ois hyvä päästä eroon.

viekottelija huspois
8.8.2013 19:25
"kannustan sua ikäsi vuoksi rask.keskeytykseen. "

Että näin sitä sitten oikein kannustetaan ja yllytellään lapsen tappamiseen ja niiden loppuelämän syyllisyystraumojen hankkimiseen...

"molemmat kuolisi synnytykseen."

Höpöhöpö, aivan turhaa pelottelua jollain häviävän pienellä marginaalilla!! Nykyään on keksitty mm. sektiokin, jos oli sulle täysin vierasta? Ja voihan siihen verilammikkoonsa kuolla abortissa, se tekijäkin...

"itse olen 5 lapsen äiti"

Ja montako raukkaa mahtaa olla survottu manan majoille?

kas noin taas XD
8.8.2013 17:36
suosijakiihko-törkyturvan "asiallisuus" se siellä taas kukoistaa :DDDDDDD
joko ujutit sen narun kaulaas? Sunkaltasille voi suositella oikein lämmöllä, maailma ois taas vähän parempi paikka... ;)))))

4+5
8.8.2013 17:27
Anna lapsillesi elämä!!!!!!!!!!!!

lopeta trollaus
8.8.2013 12:52
valhetta koko juttu, ei 13 vuotias voi saada yksin aikaa lääkärille, aina yleensä lapsi menee huoltajan kanssa vanhempi soittaa ja varaa ajan. Terveydenhoitaja olisi varmasti soittanut poliisit paikalle, ja yhteys vanhempiin, sitten sossuun.

Pippuri
8.8.2013 01:13
Puhetyyliin puutuin viestissäni. En asiaan. Olen surullinen aborteista, mutta myös puheesta mikä on rankkaa. Olen itse tosi herkkä. Epäilen itsekin tarinaa, mutta saattaa se olla tottakin. En toivo että viestiketjun aloittaja tekee aborttia, mutten usko hänen mielensä muuttuvan rankalla tekstillä vaan paremmin rakkaudella jos silläkään. Tällä palstalla on niin rankkaa, vihaisen oloista tekstiä. Itse suosin rakkaudellisempaa.

anna lapsen syntyä
8.8.2013 00:07
vaikka olet 13, muista että olet syntymän aikaan ehkä jo 14. Saat puudutuksen synnytykseen, mahdollisesti keisarinleikkauksen. Ja aikuisena TAATUSTI katuisit lapsesi elämän lopettamista, olipa hänen sikiämisen syy mikä tahansa. LUOTA kun sanon, 40 v suulla. Elämä ON lahja, vaikka et juuri nyt sitä ymmärrä tuossa pienessä elämässä joka sykkii sisälläsi. Tuossa iässä luullaan että ovet omaan lapseen pysyvät aina auki ja aina myöhemmin on mahdollista saada oma lapsi, se ei ole vaan niin!
Sinulla on hyvä tilaisuus nyt antaa lapsesi adoptioon, ja myöhemmin ottaa yhteyttä jos tahdot. Tai, antaa adoptoitavaksi ja jatkaa omaa elämääsi, ja elää nuoruuttasi vapaana, usko pois, et ole ainoa nuori joka koki mitä sinäkin, etkä ensimmäinen.Sosiaalitoimi varmasti järjestää sinulle paikan jossa voit käydä koulua samalla kuin olet raskaana, mutta muistan omista kouluajoista että eräs tyttö oli raskaana yläasteella-ei ole harvinaista edes.

24222
8.8.2013 00:13
pippuri: miten toivoisit ITSELLESI tehtävän jos olisit tuo vauva, ja äitisi olisi nuori? KUKAAN meistä ei halua kuolemaa-ennenaikaista tai kiduttamalla tapahtuvaa itselleen, joten älä edes ala valehtelemaan, että välittäisit äidistäsi enemmän kuin omasta hengestäsi, kivusta, kuolemastasi. Se synnytyksen kipu ei ole mitään verrattuna kuolemisen kipuun ja tuskaan, oletko koskaan käynyt edes kuoleman rajoilla? et selvästikään.Minä olen. Ei ole mukava kokemus kokea tukehtumista, kärsiä kun happi loppuu keuhkoista, tms.
Tämän nuoren äiti siis on alkoholisti. Sinä et. Sinun lapsellesi ei olisi voinut tapahtua näin, joten vertauksesi ei toimi edes.Kyseessä on moniongelmainen tilanne, jota hieman jopa epäilen aidoksi- annetaanko lapselle apteekissa edes raskaustestiä? No, joo , ihan sama.Osaako 13- v. edes tehdä sen- itse EN OLISI 13 vuotiaana edes tiennyt voinko olla raskaana, yms.Hieman epäilen tarinaa.

4567654
8.8.2013 00:17
13-vuotiaat ei edes tiedä mikä on abortti, joten ihan huuhaata kirjoitat.Eikä muutenkaan lapsi pysty noin isoa asiaa käsittämään, aikuisen pitä ottaa ohjat käsiin ja ohjata oikeaan,
Se miten on raskaaksi tullut on aika toissijaista kuitenkin. Ei se lapsi tule sitä tietämään. Olisin pitänyt lapsen, antanut adoptoitavaksi.

voidaan kysellä joo
7.8.2013 23:44
No sunko mielestä on sitten ihan ok että lapsi tappaa toisen, pienemmän lapsen kun tekijäkin sattuu olemaan "vasta lapsi"? Monien mielestä EI ole, eikä siinä mitkään "rakkaudelliset" lässynläät auta.

ei VL, PP jne.
7.8.2013 23:39
"Siellä jätetään kertomatta ne adoption aiheuttamat loppuiän traumat, ylistetään suorastaan pyhimykseen verrattavana oliona adoptioon päätynyttä ja jätetään epämiellyttävä totuus kertomatta. Aborttia sen sijaan synkistellään ja demonisoidaan "

ja ne kiihkofemakkotanttojen pro-choice fanaatikkopuljut tekee tasan päinvastoin..

sadisti-murhaajalle
7.8.2013 19:59
"varmaan sut on luokiteltu vaaralliseksi lapsille."

TODISTEITA odotellessa edelleen näille harhasille mutusaastoilles :DDD
Ei täällä ketkään muut himoitse kiduttaa ja tappaa viattomia lapsia kuin SINÄ ja kalmanhönkäinen kuolemaa palvova räyhäturpanen sielunkärkkyjä sakkis!! Normaali ihmiset ei edelleenkään tapa lapsiaan tai hihku hekumointejaan sellasen puolesta, joten hengenvaarallisessa vähemmistössä olet ja sinne jäät.

naurettavaa..
7.8.2013 19:08
"Sanot nimeltä mainiten kaikki abortin takia hautaan menneet."

Että sun rinnakkaistodellisuudessas ei sitten tapaöhdu mitään itsemurhia, onnettomuuksia jne. niin kauan kun et tiedä nimiä :D

"Viinapirut ahistelee terassikaljottelijoita. "

No voitkin sitten varmaan kertoo ketä ne on, kaikki nimet esille vaan :)

"Kukaan ei voi vaatia lasta synnyttämään ja pitämään, tai edes antamaan adoptoitavaksi."
" tässä tilanteessa tuomitseminen on aivan turhaa"

Sinähän et sitä määrää mitä voi tai ei, tai mitä mieltä tästäkin tilanteesta ja teosta saa olla.

"Moniko olisi lapsen pitänyt, tai edes synnyttänyt?"

Ethän sä sitä kuitenkaan usko vaikka sanotaan ettei ois ainakaan tappanu lastaan.

Pippuri
7.8.2013 10:19
Toivon sinulle mahdollisimman parasta ratkaisusi kanssa! :) Toivottavasti mietit sen adoptio-vaihtoehdon kunnolla läpi. Sitä edelleen itse suosittelen omasta mielestäni parhaana vaihtoehtona. Ammattilaiset osaavat kertoa lisää. Miten ikinä päätätkään niin rakkaudella toivon hienoja asioita sinulle. Kumpa vielä miettisit. Joka tapauksessa siunausta sinulle! :)

kuten todettu,
7.8.2013 01:45
"Minä en pidä mielipiteitä valheina enkä koskaan ole toisen ihmisen mielipidettä sellaiseksi sanonut. Miksi sinä yrität kääntää omat sanomisesi minun syykseni?"

Sakkisi näyttää olevan sitä mieltä.

"miksi sinä olet sitä mieltä, että omastasi poikkeavat mielipiteet ovat valhetta,"

Missähän sanoin olevani sitä mieltä?

"Ehkä se johtuu siitä, että monet vastustajien viesteistä ovat varsin asiattomia?"

Älä nyt jaksa :D täältä on kautta aikojen lähteny täysin asiallisia vastustavia viestejä (suurin osa poistetuista) joissa ei oo yhtikäs mitään asiatonta, muiden nimittelyjä tms. "Asiattomuudekshan" täällä riittää jo pelkästään sekin jos totee aiheesta että se on tappamista ;)

"Enemmän joka tapauksessa puoltavia mielipiteitä ilmoitetaan"

Kuinkahan usein ja laajasti oot seurannu sitä? Kumma kun ne vastustavat viestit yleensä KAIKKI tuntuu olevan aina sillon ilmotettu kun mä sitä satun tarkistaan...

"Kuten nyt tässäkin ketjussa sinä olet ilmoitellut toisten mielipiteitä poistoon ja nimitellyt niitä valheiksi vailla perusteita."

TODISTEET sitten esille vaan näistäkin syytöksistä :))

elämään kenelle?
7.8.2013 01:06
Eipä tullu kokemusta kun revin lipun ajoissa :) eikä muuten oo tarttenu katua hetkeekään. Oisko sunkin vaan kannattanu kokeilla, et joutus nyt täällä pakkomielteisen katkerana synkisteleen muiden parempaa elämää ja viekotteleen sinne samalle onnettomalle kalmansuolles sun seuraks?

menolippu h*lvettiin
7.8.2013 00:22
"Pääasia mulle on että saan sen keskeytyksen tehtyä ja pääsen jatkamaan normaalia elämää"

Hanki sitten ne traumas vaikka väkisin. Turha sitten vollottaa kun huomaat että elämä on kaukana "normaalista" sen julmuritekos jälkeen... ja tulee olemaan AINA ja hamaan hautaas saakka.

niin, on se kumma
7.8.2013 00:18
"Miksi sinusta omastasi poikkeava mielipide on valhetta? "

Tätähän mieltä sinä sakkeines olet, eli kaikki "väärät" mielipiteet ja epämieluisat tutkimukset on "valheita" :)

"Nykyisin täältä muuten ilmoitellaan huomattavasti enemmän aborttia puoltavia mielipiteitä kuin vastustavia. "

Niinkö? Kumma juttu vaan kuinka sitten vastustavia viestejä lähtee paljon enemmän... etenkin sillon kun siellä häärii se ylläidon suosijahäirikön apukätyri.

"_hyväksikäytön seurauksena alkunsa saanut lapsi_."

Ei se lapselle aiottua tekoa muuta yhtään paremmaks.

"Ei mikään,eihän noita asioita voi verrata,ja miksi mun pitäisi juuri noista valita?"

Eli liian kiperä kysymys, kuinkas ollakaan.. No ei tarvi vastata, onhan se nyt selvä kumman niistä jokainen järjissään oleva valitsee.

"Jaksat huomenna paremmin kun syöt iltapalaa ja otat perään unet. "

Kiitos vaan mutta en kaipaa huolenpitoasi :D

sitä voit tivata
6.8.2013 22:50
"Miten tämä palsta tälläiseksi on mennyt, "

siltä suosijasakin häirikkösabotöörirääyltä joka ne täysin asiallisten vastustavien viestien totaalikiljunnat on täällä alottanukin.

"vain vastustajilla on mielipiteenvapaus? "

Niitä täysin asiallisia vastustajien viestejä on kautta aikojen lähteny varmaan 10 kertanen määrä verrattuna suontintasontiin ja nykyäänhän suosijakiihkojen sairaimmatkin raivotörkyt jätetään tänne lojuun sitkeesti kun tauti joko viikkokausiks tai suurin osa ikuisesti.

"niin miksi sitten on valehtelua ja asiatonta olla eri mieltä ja sanoa tällainen mielipide:"

Niin, eikö se ollukaan nyt niin että ne valheet saa ilmottaa? Juurihan oma sakkis näin on hiljattain julistanu :)

höpöhöpö valhetta
6.8.2013 22:31
kauanko haluat jankata samaa asiaa?

"PALJON hirviömäisempää olisi vaatia 13-vuotiasta synnyttämään"

No kyl maar sinäkin vissiin paaaaljo mieluummin KUOLISIT murhattuna kun joutusit synnyttään ;DDDDD suosijakiihkon uskottavuus taas kerran huipussaan ja suhteellisuudentajua taas jossain rinnakkaistodellisuuksien joslandioissa,...

lässyn lää
6.8.2013 21:38
"HIRVIÖMÄISTÄ olisi vaatia 13-vuotiasta synnyttämään"

PALJON hirviömäisempää on tappaa viaton, puolustuskyvytön lapsi kohtuun!!

räyhäkiihkoturvalle
6.8.2013 21:05
niin, alottaja on todellakin tekemässä lapselleen HIRVIÖMÄISEN teon... ja samaa raakalaismaisten hirviöden saastasakkia on nekin jotka puolustelee, hehkuttelee ja viekottelee tähän käsittämättömään julmuuteen.

tekopyhyyttä...
6.8.2013 20:29
"Aloittaja on hirvittävässä tilanteessa oleva lapsi ja tarvitsisi aikuisilta ystävällisyyttä osakseen, ei kiusaamista. Minä kylläkään en raiskattua lasta abortistakaan lähtisi tuomitsemaan."

Ihan saman teonhan sekin on lapselleen tekemässä kun kuka tahansa vanhempikin lapsen tappaja. Siis tosiaan tuomitsemassa lapsensa KUOLEMAAN... mutta se ei sitten sua hetkautakaan kun viaton lapsi on saanu alkunsa "väärällä" tavalla.

"Jos tällä palstalla joku omaan pesäänsä paskoo ja abortin vastustajien mainetta pilaa, niin etköhän se ole juuri sinä itse. "

Saat olla ihan mitä mieltä vaan :) eikös toi oo sitten sun kannalta hyvä asia? Kovasti silti jaksat joka välissä nillittää siitä... ja voit myös miettiä missä määrin SINÄ paskot pesääsi, muusta raivoräyhä-sakistas puhumattakaan :) kuten monesti todettu aiemminkin, suosijakiihkot on törkysellä raivopäisellä käytöskellään ihan ITSE itsensä pahimpia vastustajia...

tsot tsot ittelles
6.8.2013 20:21
nythän se on pilaamassa paitsi lapsensa KOKO ihmiselämän, myös mitä todennäkösimmin omansa koko loppuelämän kiduttavilla lapsen tappamisen syyllisyystraumoilla.

valhekiihkoista
6.8.2013 20:18
ei tosiaan kannata välittää, kyse on nyt ensisijalla sen pikkuisemman lapsen KOKO ihmiselämästä, jota ollaan riistämässä mitä julmimmalla tavoin... kukaan muuhan tässä ei olekaan missään hengenvaarassa.

"selvinnyt kaikista näistä sinua kohdanneista traumoista voit tehdä ihmisen kanssa ketä rakastat lapsia"

Ja sinäkin yllytät vaan hankkimaan varta vasten lisää traumoja.. ja katteettomilla lupauksilla, vai mistä ylimeedion palloista kattelitkaan että alottaja sitten joskus siitä vaan "tekee" ja SAA niitä lapsia kun heti ryhtyy hinkuaan ja vaan "siltä tuntuu"?

lapsen hätä
6.8.2013 19:19
"Lääkäri myös puhui siitä lääkkeellisesti tehtävästä abortista niin miten se tarkalleen ottaen tapahtuu, sattuuko se kamalasti? :/"

Ne "lääkkeet" eli luonnottomat, lapsen elämän lopettavat myrkyt repii hänet väkivalloin irti elämän lähteestään, jollonka hän viimeistään tukehtuu kuoliaaksi. Emme tiedä minkä verran kipua ja tuskallista kauhua lapsesi kokee tässä vaiheessa.
Myrkyn tarjoajan fyysinen kipu on harvoin mitään verrattuna siihen henkiseen tuskien syyllisyysvankilaan joka jäytää sielua koko loppuelämän. Moni ei tätä kestäkään ja päätyy hautaan oman käden kautta.

edelleen,
6.8.2013 19:14
täällä on niilläkin oikeus mielipiteisiin ja sanoa kommenttinsa tilanteesta ja teosta jotka tekee sen eri tavalla kuin sinä. Koita nieleksiä nyt vaan. Oli ne ikävät totuudet sun mielestä vaikka kuinka "kiusaavia" ja "asiattomia".

"Minun puussani lapsia halutaan auttaa kun he apua tarvitsevat."

Niin, eli haluat "auttaa" nyt erästä viatonta lasta survottavaksi manan majoille.. päälle päin hyvä puu taitaa olla sittenkin sisältä mätä.

älä valehtele
5.8.2013 22:14
"ei äitiisi oteta yhteyttä,"

Otetaan yhteyttä aivan taatusti, ja pelkstään senkin perusteella jos on alkoholisti!!
Jokatapauksessa hyväksikäytöt ja abortit menee tottakai vanhemmille tiedoks.

"eikä epäasiallisia kommentteja täältä, täällä on joitakin sairaita ihmisiä. "

Sairasta on tosiaan toi mitä sinä ja muut aborttiin viekottelijat tekee...

jäkätijäkäräkä
6.8.2013 18:26
"Ja aloittajako on KERJÄNNYT, pyytämällä pyytänyt tuollaista tekstiä? "

Ei tänne varmaan ketään pakotetakaan asioitaan levitteleen vai?

"Eikö siinä ole jo tarpeeksi? "

Niin sun ja sakkis mielestähän tää tarkottaa automaattisesti sitä ertä "iljettävän limaisen raiskarisedän loiseliö" pitää tappaa...

"mutta asiallinen kielenkäyttö ei veisi sulta uskottavuutta (ai siis mitä??)"

Niin kattele sinne peiliis vaan ja mieti sitä omaa ns. uskottavuuttas...

"Yritä edes hyväksikäytetty ja hajonnut nuori tyttö jättää rauhaan!"

Se "hajonnut" hinkuaa toisen, viattoman ihmisen murhaa!! Mutta tietenkin näiden pitäs saada tehdä veritekonsa ihan vaan kaikessa rauhassa ja jättää pimentoon ikäviltä totuuksilta...

"Vai heikoimmanko kimppuun haluat käydä?"

Mikäli et huomannu niin MINÄhän tässä puolustan sitä joka on kaikkein heikoimmilla! Ja jota ei sulle oo "olemassakaan"...

"Julmaa ja rumaa on suojelusenkelin sydämensivistys ja lasten elämän puolustaminen."

Tekopyhistelee edelleen se joka viekottelee tukehduttamaan lapsen myrkyillä tai repimään palasiksi elävältä... ja sinä urputat kuinka "julmaa ja rumaa" on yrittää suojella lasta tälläseltä!!!??? Haloo.... missä rinnakkaistodellisuudessa meneekään taas suosijakiihkon suhteellisuudentaju....

"Jos et mitään hyvää keksi lapselle sanoa, olisit edes hiljaa."

Sinäkään tuskin määräät ketkä täällä saa kirjottaa ja mitä. Naurettavinta on toi kaksnaamasuutes kun et vaan osaa päättää kummalla puolen olisit :DDD oot olevinas niiin fiksu ja silti paskot siinä vaan omaan pesääs... ehkä sun kannattas joskus miettiä kenen kimppuun hyökkäät naurettavilla takinkääntö-moralisoinneillas... olet vaan olevinas niiiiin paljon "parempi" ja "asiallisempi" kun kaikki muut. Mutta tässä se taas kerran nähtiin mistä puusta olet veistetty...

voi nyyh...
6.8.2013 16:53
se on vaan syytä ymmärtää ajoissa ja oppia jo mahdollisimman nuorella ikää mitä tietyistä teoista ajatellaan, vaikkei päin naamaa ehkä sanotakaan, ja minkälaista kohtelua sitten sen mukaan on ansinnu. Täällä ollaan "ilkeitä" vain niille jotka sen aikomuksillaan ja ILKEILLÄ teoillaan on itselleen kerjänneet.

"Toivon sun saavas joskus vielä takaisin kaiken sen mitä olet toisten niskaan omia syyllisyystraumojasi purkaessasi. "

Se ei yllätä mitenkään mitä sairaita fantasioitas hekumoitkaan... ja mitäs ihmeen traumoja niillä nyt ois jotka ei oo tappanu lapsiaan? Mitä se kaikkitieto-mutupallos tällä kertaa tarinoi?

"Sydämensivistymättömyydestä mitä parhain ja varmasti yksi rumimmista esimerkeistä."

Tekopyhistelee se joka kiihkoilee suu vaahdossa himoiten täällä lapsia kuoleman kitaan ja manan majoille...

niin että hyshys!
6.8.2013 15:54
"En jaksa kuin hämmästellä taas näitä sinun käytöstapojasi,"

Että tietyt kysymykset on sitten kokonaan kiellettyjä??
Kun tulee levitteleen asioitaan julkiselle palstalle, voi varautua kaikenlaisiin kysymyksiin ja niihin itsestä ei-niin-miellyttäviinkin kommentteihin.
Sinä et kai edelleen ole minkään sortin palstapoliisi joka määrää mistä saa vapaasti keskustella ja mitä kysyä?

Pippuri
5.8.2013 23:34
Muistutan vielä adoptiosta vaihtoehtona. Jos synnytys pelottaa, voit hakea siihen keskusteluapua tai pyytää josko saisit keisarinleikkauksen. :) Silloin ei tarvitsisi synnyttää eikä olla rahaton teiniäiti. :) Kaikki eivät saa keisarinleikkausta mutta monet kuitenkin. Itse olen synnyttänyt eikä se mielestäni sattunut juurikaan. Ei ollut puudutuksia. Ilokaasua käytin loppuvaiheessa. Joitain tietysti sattuukin. Keisarinleikkaus itsessään ei satu mutta puudutuspiikki varmaan vähän tuntuu ja mitä muuta pientä siinä tarvitaankaan ennenkuin on puudutus. Ja sen jälkeen voi olla kipuja. Monet ikäisesi ovat synnyttäneet. Sinulle varmaan suositellaan aborttia, mutta jos päädyt kuitenkin itse esim. adoptioon niin pidä tiukasti puolesi ettei sinua saada suostuteltua aborttiin. Taistelumieltä tarvitaan. :) Kaikki eivät edes liho raskausaikana. Itse painan vähemmän raskauden jälkeen kuin ennen raskautta. Mieti vielä. Voit kirjoittaa paperille mikä olisi pahin mahdollinen tilanne jos päättäisit jatkaa raskautta ja antaa lapsen adoptoitavaksi ja mikä olisi pahin mahdollinen tilanne jos tekisit abortin. Jos lopputulokseksi tulisi vaikka että raskauden jatkamisessa pahin mahdollinen tilanne on että muut saavat tietää ja pahin mahdollinen tilanne abortissa se että saatat myöhemmin katua aborttia paljon. Joskus kun saat lapsen niin muisto saattaa palata ja saatat surra sitä. Katso vielä Ituprojektin sivut ja soita tai lähetä s-postia. Voit ehkä saada joskus lapsen, mutta juuri tätä samaa et enää saa. http://www.ituprojekti.net/ Se on totta, että näissä asioissa täytyy toimia nopeasti. Minä suosittelen adoptiota. Raskauden ajaksi pääsisit varmaankin turvakotiin vai mitä niiden nimet ovatkaan. :) Voisi olla vahvistava kokemus. Jeesuksen Kristuksen siunausta toivotan. Jumala on Kaikkivaltias ja Hänen puoleensa voit kääntyä.

jaha, sieltähän se
5.8.2013 22:55
henkilöön käyvä valhepaskan tursutus ja nälvintäpaska TAAS kerran lähti lentään :DDD

"yrittää tappaa lapsensa, kun tämä on mennyt tekemään abortin tai yleensä harjoittanut seksiä nuorena."

Ja niitä TODISTEITA yhä ja edelleen sille sairaalle mutuharhafantasialles odotellessa :)))

"Ehkä se sinunkin lapsi on sen takia viety? "

Häh, viety mihin?? Taasko sitä naurettavaa huostaanotto-harhaunelmaas vai mitä? :DDD niin, turha lienee toistella miten asia todellisuudessa on, koska vikaa on selvästi ymmärryskyvyssäs etkä halua nähdä muuta kun sen valheilluusion kuplas ja intät sokeena kuitenkin vastaan... :D

Kukaan muu täällä ei edelleenkään himoitse lapsiaan hengiltä kuin sinä ja kalmainen kuolonsakkis.

Ja muuten VALEHTELET säälittävänä alottajallekin edelleen, ilmotus lähtee aivan takuulla ja rutiinisti eteenpäin ton ikäsestä!

kakara kuriin vaan
5.8.2013 22:41
no voi hellanduudeli, ihanko kaunisteluja lässyttävää sääliä ja silisili-silkkihanska-paijaustako pumpuliprinsessalle pitäs vaan antaa vaikka hinkuaa murhata toisen, vielä pienemmän, heikomman ja viattoman lapsen??!! Ei oo ihme että nykyajan pahanilkisistä ja omanapasista pissis-kersoista tulee mitä tulee, eläinrääkkääjiä sun muita psykoja kyynärpäätaktikoita kun nää minäminäminä-femakkotantat "kasvattaa" ja aivopesee....

sielläpä se lehahti
5.8.2013 22:18
kalmanraakku menee vaan HUS muualle hönkäileen mädänlöyhkäsiä viekottelujaan ja törky-oksennuksiaan... "lapset viemäriin ja hourulaan vaan", sehän on lapsivihaajaan motto.

tulet huomaamaan
5.8.2013 21:08
että asiat ei ainakaan sillä mene mihinkään "parhain päin" kun ryhtyy tappaamaan lapsiaan... on se sitten hienoo varmaan kun hankkii ne kärventävät syyllisyystraumat ym. mielenterveysongelmat jo tolla ikää, ja niitä sitten saat kärvistellä ja hoidattaa ehkä seuraavat 80 vuotta... jos jaksat elää niin kauan. Aina kun katsot peiliin, muistat että siellä näkyy lapsenmurhaaja. Saattaa sitten vasta tullakin tosissaan ne itsarit mieleen kun näet mitä veriteostas seuraa. Nyt on sitten varotettu, sille ei voi mitään jos tekeydyt väkisinkin itse valinnoillas 'idiootiksi' (oma nimityksesi).

siltä se nyt tuntuu
5.8.2013 20:46
mutta monet muutkin on pärjänneet lapsen kanssa vaikka onkin olleet nuoria. Ei koulunkäyntiä ym. ole mitenkään mahdottomuus järjestää aikuisten avulla vaikka antaisitkin lapsen elää. Eikö lapsellasi ole siihen täysi oikeus? Lapsi on syytön siihen miten ja missä tilanteessa sai alkunsa. Voit myös antaa lapsesi adoptioperheeseen joka on odottanut häntä jo kauan. Tämä lapsi saattaa olla ainoa jonka koskaan voit saada, sekin kannattaa muistaa. Lapsen abortilla surmaamisesta jää monelle ikuinen, loppuelämän trauma ja syyllisyys. Onko sellainen teko tunnoilla kuinka mukava elää? Ei kannata tehdä mitään hätiköityä ja rynniä yli siitä mistä aita näyttää nyt matalimmalta. Se saattaa olla loppuelämän kaduttava virhe.

ottaa kyllä
5.8.2013 20:40
et voi mitenkään salata asiaa vanhemmiltasi. Noin nuorista menee ilmotus automaattisesti lastensuojeluun ja siitä vanhemmille, vaikka et itse edes kokisi tullees hyväkskäytetyks.
Tietenkin voit myös lähteä sinne turvakotiin ja saada apua jos vaikka antaisit lapseskin jatkaa elämäänsä....

provo haisee
5.8.2013 20:32
Minkähän takia et muka menny ilmottaan poliisille, lääkäriin, nuorisoneuvolaan tai mihin tahansa heti sen jälkeen ja hakemaan apua?

Syytä ei nyt ole tosiaan yhteen eikä kahteenkaan murhaan.

hohhoijjaa...
5.8.2013 20:2
Suosijasakin provotrollilla taitaa olla taas tylsä ilta ;)

Mutta eipä se asia tappamalla parane. Miksi kostaa omat kärsimyksensä viattomalle sivulliselle, joka sattuu olemaan lapsesi? Jos tappaa lapsensa, kokee moni pikemminkin sitten että on syytä seurata perässä lastaan hautaan...