"3 syytä, joiden vuoksi "naisen aborttioikeutta" ei voi olla
1, 2, 3.
31.5.2013 09:48
Palstalla mainitaan usein omituinen "aborttioikeus". Sellainen mielipide ansaitsee tarkemman arvion.
Minkäänlaista aborttioikeutta ei kuitenkaan ole. Sellainen on vain ajatusharha ja erehdys.
1. Abortista päättää lain mukaan viranomainen. Abortööri on vain hakija, hallintoalamainen, joka anoo viranomaiselta hänen päätöstään.
* Näin aborttioikeus on juridinen mahdottomuus.
2. Naisen kuviteltu aborttioikeus kummoutuisi samalla, kun hän surmaisi tyttölapsen, jolta näin riistetään hengen ohella naisen oikeus aborttiin.
**Näin naisen aborttioikeus on looginen mahdottomuus.
Joissakin valtioissa on avattu mahdollisuus lapsen teilaamiseen mukavuusabortissa. Usein tämä johtaa naisten pakottamiseen mukavuusabortteihin ja erityisesti tyttölasten abortointiin. Kiinaossa aborteissa surmatuista lapsista 90% on tyttöjä. Aborteissa kyse on naisiin ja lapsiin kohdistuvasta väkivallasta. Näin aborti ei ole "naisen oikeus" vaan abortti on abortti on tyttöjen ja naisten julma tuhoamisjärjestelmä. Tämä ei todellakaan ole "naisten oikeutta"
3. Eettisesti toisen ihmisen surmaaminen sinänsä, saati oman edun tavoittelussa, ei milloinkaan voi olla oikeus. Lapsen tappaminen on paha teko ja ihmisoikeusrikos.
*** Näin aborttioikeus on eettinen mahdottomuus."
----->
liian hyvä vastaus?
12.6.2013 23:56
"on sinun toiveesi, tai on ihan realiteetti siellä sinun rinnakkaistodellisuudessa ? Samoin kuin tuo naurettavuus, että naisia alettaisiin vahtia, että onko he raskaana. Miten tämmöinen valvonta oikein edes olisi mahdollista"
Niinhän se sitten aina, mitäs sitten aloit kyseleen naurettavias kun kaikki ns. argumenttis on kuitenkin sit tota tasoo "ihan realiteetti siellä sinun rinnakkaistodellisuudessa" ja " ihmeen totalitaarifasismissa sinä mielikuvissa elät? Herrajeesus." :DD
Mitä vaikeeta siinä valvonnassa ois? Tehdäänhän raskaustestejä nytkin ihan rutiinisti jos vaikka jollain hoitotoimenpiteellä, esim. leikkaukseen mennessä ois merkitystä raskauden kannalta.
"Niin että miten siellä sinun fasismi-rinnakkaistodellisuudessasi tämä asia oikein hoidetaan,"
Missä sun anarkia-rinnakkaistodellisuudessa suurin osa hinkuaa ryhtyä laista mitään piittaamattomiks kriminaaleiks ja vielä näissä oloissa?
voi äly hoi :D
12.6.2013 23:25
" No miten muillakaan kuolleilla muutenkaan on oikeuksia"
No ne lapset on kai yleensä ihan ELOSSA siinä vaiheessa kun aletaan TAPPAA aborteilla??? Ei kai täällä yleisesti mistään keskenmenoista tai kohtukuolemistakaan (joissa siis lapsi on jo valmiiks kuollu) jauheta, vai?
määritelmää
12.6.2013 17:49
Mukavuusabortilla tarkoitetaan abortöörin tavoittelemaa mukavuutta lapsen elämän (ja oman naiseutensa) kustannuksella. Termi on paradoksi, kuten aborttikin on. Valitettavasti lapsia kuitenkin teilataan - kuvitteellisen - mukavuuden tavoittelussa.
motiivis paljastu?
12.6.2013 22:17
"En ymmärrä tuota yletön kiinnostustasi elämääni kohtaan, mikä siinä on niin mahtavaa että haluat sitä täällä ruotia? Oletko vain niin pirun kateellinen minulle?"
Siellä taitaa tosiaan olla kun ihan ite alotit, onhan se kumma... että niin metsä vastaa ja saat mitä tilasit.... ;))
ihan vaan tiedoks
12.6.2013 22:14
"Kelasta hän sen rahan saa."
kaikki saa rahaa kelasta kellä on lapsia, nekin jotka käy töissä ;D
eli edelleen,
12.6.2013 16:28
naisen sana = seliselitykset elämänoloista ja muista olosuhteista. Pelkkä HALU kun ei riitä :)
perusasioita..
12.6.2013 16:17
Aborttiasiamies väittää että abortissa surmataan "olematon" lapsi. Tällainen väite on mielipuolinen. Miksi mukavuusaborttia tarvittaisiin, ellei juuri lapsen olemassaolon elämän - lopettamiseen?
YK:n lapsen oikeuksien sopimus määrittelee lapsen oikeudet, eli vahvennetut ihmisoikeudet, kuuluviksi jo lapselle äitinsä kohdussa.
Abortööri voi tappaa lapsensa, mutta lapsen ihmisyyttä ja hänen olemassaoloaan - elämäänsä - ei valhellisinkaan aborttiväki ei voi kieltää edes itseltään.
räkyti räky
12.6.2013 16:04
"Sinulla on outo ja höyhenenkevyt käsitys äitiydestä"
Sinä tuskin olet yhtään mikään arvoimaan muiden äitiyksiä, saati kokemuksia.
"koko elämän muuttavan asian kuittaamiseen mainintana sivulauseessa"
Puhuatan edelleen pelkästä raskaudesta ja "ei-halutun" lapsen poisantamisesta.
"Sinulla ei selvästikään itselläsi ole lapsia,"
Mun lapseni on kyllä hengissä, miten on sun lastes laita?
"lapsen saamisen jäljet psyykkisesti ja fyysisesti aina läsnä"
Ja äiti on äiti kai sitten sillonkin vaikka lapsi ois tapettu abortilla.. jäljet ei tosiaan katoa psyykestä mihinkään.
kovillehan se ottaa
12.6.2013 15:59
kun suosijasakin oma ontuva logiikka kalahtaa aina vaan sinne omaan nilkkaan.. kyse oli tietenkin ihan siitä periaatteesta millä täällä toisten tappamista puolustellaan. Laki on siinä aivan yhdentekevä vaikka siihen sitten hädissään vetoillaankin kun ei muutakaan enää voida.
"Mielipiteeseen ei aborttilakikaan perustu."
Aha. Mihkähän se sit perustuu jollei juurikin lainsäätäjien mielipiteeseen :D
heihei ja pusipusi
12.6.2013 15:54
Näkyyhän se ahistavan kovastikin kun et tiedä oikeesti yhtikäs mitään jonkun täällä kirjottavan elämästä vaika kuinka kiivaasti haluisit :DD ja joudut suoltaan haukkumistörkyjäs täsyin mutuharhojes pohjalta. Että senkun kattelet sinne peiliis taas :D
"Sinua näyttää.kyllä kovin ahistavan se, etten kerro työstäni, elämästäni enkä tasan mistään muustakaan ja joudut vain mutuilemaan kaiken ja kuvittelemaan kuinka elän elämääni sinun toiveidesi mukaan, valitettavasti mun elämästäni et tiedä pihaustakaan vaikka niin kuvittelet. Ahistaako kun et tiedä mistään mitään mikä koskee minua? ;)" XDD
"Olen aamukahvini juonut"
On siinäkin aika "aamukahveille" ;D mutta sinähän teet omia hommias muutenkin millon lystäät, ja vaikka keskellä työpäivää... kuten on täällä nähty.
ottaako koville
12.6.2013 13:24
kun mutuharhas meni taas kerran pöpelikköön ja nolosti? Edelleen, ainuttakaan senttiä en mitään kautta oo hakenu sossusta enkä saanu tililleni vuosikausiin :) ahistaako?
Tuliko edes rajottuneeseen mieleeskään että jotkut vois tehdä vaikka etätöitä kotoonsakin? Ei tietenkään..
Senkun mutuilet vaan muut työttömiks sossupummeiks, ja yrität saada ittes näyttään edes joitain paremmalta vaikka sua alempana pohjaskassa todellisuudesa ei kukaan olekaan, ei ainakaan työttömät vaikka sais millä mitalla rahaa sossustakin, kun ne ei sentään murhaile lapsiaan sun tavoin ja yritä säälittävästi pätee urallaan, ihan kun se korvais sitä inhimillisyyttä ja sydämensivistystä mistä suosijakiihkoilla lapsentappajilla ei oo tietookaan...
"kun et ymmärrä mitä on työnteko ja tauot siinä työaikana yms."
Ketkähän sitä ei ymmärrä kun kuvittelee että ne kestää koko päivän ja monta tuntia :DDDD
"Jos mitään seurauksia ei hylkäämisestä tulis, niin naiset velvoitettaisi synnyttämään vahinkolapset. Mutta hyvin on tiedossa viranomaisilla se, miten käy kun side äidin ja lapsen välillä katkotaan."
Minkähän takia sekin "hylkäys"-vaihtoehto (eli adoptio) sitten on eikä pelkästään velvoteta tappaan lasta abortilla, jos siitä kerta selviää niinku ei mitään? Onneks useimmille ei "vahinko"lapsenkaan tappaminen tulis kuuloonkaan, oli laki miten lepsu tahansa.
helpottaako??
12.6.2013 12:38
onhan se edes joidenkin elämää fantasioitava valhemutuilla surkeemmaks kun itellä XD vaikka pöpelikössä on taas että rytisee ;DDDD niinhän siinä aina lopulta käy kun suosijasakki on taas kerran hävinny keskustelun asiasta, alkaa henkilöön käyvä turhautunu nälvintäpaskanräksytys ;))))
"lapsen kanssa koskaan viettäisi edes aikaa, menee ruuanlaittoon, siivoomiseen, perushuoltoonkin suuri osa päivästä"
Mikäs ongelma se on muiden hommien ohessa välillä istahtaa koneella ja tarkistella uusimmat viestit (törkyt)? :)) Ja kato, ei ne lapsetkaan aina oo kotona ;)) ja kesällä ei oo kouluakaan :D
Ainiin, ja vaikkei törkyturville kuulukaan, vuoskausiin en oo hakenu senttiäkään sossuluukulta, että repikää siitä vaan lisää harhanälvintöjä ;DDDDDD sen sijaanhan eräät pummailee yhteiskunnan rahoja haaskattavaks lapsien eli uusien veronmaksajien kera sinne viemäriin... että ketkä niitä pummeja olikaan ;))
seliseli-urpolle
12.6.2013 12:30
Kovastihan se osuu ja uppoo kun hermot näyttää raivoräkyttimellä olevan taas kerran loppuun revenny XDDD lisää syyllisyyttä vaan pukkaa kun sut osotettiin varkaaks vaikka suollat muille sitä iänikuista hakkumissontaa "sossupummi-loisistas" jne. Olet itse PAHEMPI ja näin ollen TEKOPYHÄKIN vielä :DDD miten jollain "työntekijällä" kestääkin ne "tauot" koko päivän ja monta tuntia putkeen mitä oot täällä päivystämässä.... XDD ja oot sitten ylimeedion harhoissas tietävinäs muista kirjottajista kaiken, mutta kuule "Älä jaksa, et sinä todellakaan tiedä minusta mitään," ;DDDDDD
sun "totuutes"
12.6.2013 12:04
muiden "idioottiudesta" on edelleen pelkkää mutuharhavalhepaskaa :DD niinkun kaikki "tietos" toisten ajankäytöstä, perheestä jne.
Aivan toisin kun esim. se että aborttöörit tappaa ja murhaa lapsiaan, se on kivulloista faktaa se. Että koita kestää nyt vaan. Kuten sekin että roikut netissä hoidattamassa kirveltäviä syyllisyystraumojas ja varastat lois-pummina palkkaa pomoltas ja olet silti olevinas niin "kunnollinen" työntekijä että :DD
24/7 "tauot"
12.6.2013 08:29
"työaikaani kuuluvat kahvitauot ja ruokatauko"
niitähän sulla näkyykin olevan sitten monta tuntia putkeen päivässä :D
jälleen kerran
11.6.2013 23:09
"Julistuksilla ei ole mitään väliä."
Niin, tietenkään niillä ei oo sillon "mitään väliä" kun ei satu oleen sun mieles mukaset :D No, lainsäädäännöt on ihan yks hailee ihmisoikeuksien pätevyyden kannalta.
Ihmisoikeudet on edelleen julistettu julistuksissa, eikä mitkään sopimukset mitätöi, muuta tai vähennä niitä mitenkään.
totuus ei katoa
11.6.2013 22:26
Syntymättömillä lapsillakin on Yk:n julistamat ihmisoikeudet, jotka riistetään mielipuolisilla lepsulainsäädännöillä. Kuten perusoikeuskin.
taasko sekotellaan
11.6.2013 21:21
"Potentiaalisia raskauksia estyy kun siittiön ja munasolun ei anneta kohdata, voi, voi..."
sukusoluja ihmisyksilöihin... no ei kai sitä tossa epätoivossa muutakaan voi :)
No onneks ennen hedelmöitystä ei mitään ihmistä oo olemassakaan.
no mitäs..?
11.6.2013 21:19
"Siis tappaa voidaan ainoastaan jo syntynyt ihminen"
Ihan kuollukko se siellä kasvaa, kahittyy, sydän sykkii jne.? :)
Uskotko ite valheitas?
voit jankata
11.6.2013 21:16
"Alkioilla ei nyt vain ole niitä oikeuksia edelleenkään"
vaikka maailman tappiin, syntymättömien lasten ihmisoikeudet ei siitä katoo minnekään :) kovillehan se näemmä ottaa.
"Alkioilla taas ei ole millekään oikeuksille sen enempää käyttöä"
Alkiollakin on ELÄMÄ ja ihmis- ja perusoikeus pitää se :) ja sekös sua korpeaa.
jankuti jankuti
11.6.2013 16:38
Lapsia ne on syntymättömätkin ja abortti niiden tärkeimmän ihmis- ja perusoikeuden julmaa riistoa. Mutta siis jos sä oot jonkun mielestä pelkkä epäihmis-solumöykky niin se saa sitten tappaa sut?
niin????
11.6.2013 15:45
turha jankuttaa ja HUUTAA kun missään ei sanota että se riittäs LAIN MUKAAN ;) syyks. Siinä todetaan vaan sen olevan yks (todellinen) syy.
julkeaa menoa
11.6.2013 14:32
Viranomaisohjeilla on poikettu lainsäätäjän tahdosta. Olisikin tutkittava, miten syvällä laittomuudessa ollaan.
On kammottavaa, että aborttiväki on tehnyt lääkäreistä astinlautansa - aborttiautomaatin masinistin ja vetää julkista, veronmaksajien kustantamaa terveydenhuoltoa kölin alta vaatiessaan palveluna lapsien teilausta. Menettely terveydenhuoltoa kohtaan on miltei yhtä julkeaa kuin lapsen kohtelu.
infosit jo
11.6.2013 08:06
Traumasi selittää "yhden ja ainoan" vastustajan harhasi, sekä sen että joudut hoidattaan rikkinäistä psyykees täällä jopa TYÖAJALLAS ;)) kerroppa nyt mitä se pomos siitä tykkäiskään?
"omakohtaista kokemusta näköjään abortista"
Eipä siihen mitään omia kokemuksia tarvi kun sen voi ihan jokainen tarkistaa sieltä Valviran kaavakkeesta, mitä kaikkee pitää selitellä :)
sori vaan muru
11.6.2013 08:02
lapsella on perusoikeus elää, vaikka kuinka murhanhimoissas viattoman verenvuodatuksen perään kiihkoilet ja haaveilet :)
sekin paljastu
11.6.2013 00:33
"minun pitää yö tehdä töitä"
Roikut siis hoidattamassa traumojas jossain Suoli24:llä TYÖAJALLAS??!! Mitähän pomos siitä mahtas tykätä... ;)
peilikö unohtu taas?
11.6.2013 00:31
Ei kukaan enää usko sun harhojas "yhdestä ja samasta" vastustajasta :D vaikka kuinka siitä oot aina yksinäs täällä räkyttämässä.. ja vaikka muka monet muutkin "näkis" vaan sen "yhden" vastustajan :))
"Mutta toivon kyllä etteivät sinua ihtiriekkosi yöllä kiusaa,"
Mitäs sellaset täällä kiusais kun en oo ketään tappanukaan :)
Putipuhtonen omatunto se on paras päänalusta ja sielu lepää rauhallisen yön pimeydessä ;))
pyhä yksinkertasuus
11.6.2013 00:23
"Keskenmenoja" aiheuttavat lääkkeet kaikki respetille ja jos joku hedelmällisyysikänen nainen menee niitä aneleen niin tarkistus onko raskaana.
Onhan sitä paljonkin ihan laillisia välineitä millä sais toisen ihmisen halutessaan hengiltä, minkähän takia enemmistö ei tee niin?
Niin, suosijasakin logiikalla toisen ihmisen tappamisessa ei oo mitään pahaa kun sitä nimitetään "abortiksi" tai "raskauden keskeytykseks".. :)
eli valehtelisit.
11.6.2013 00:06
"Jos minä vaikka haluaisin abortin, eikä mulla olisi mitään perustetta oikeasti, niin sanoisin, että olen tehnyt syrjähypyn. Se tosiaan kelpaa abortin syyksi."
Missä siinä sanottiinkaan että se riittää lain mukaan syyks?
Turhaa sä sieltä jotain pelkkiä toteemuksia HUUTAMALLA korostat. Ne elämänolot ja muut olosuhteet kun edelleen joutuu selitteleen...
joutavaa kiemurtelua
11.6.2013 00:01
Abortti on tappamista eikä ihmis- tai perusoikeutta tappaa ole olemassa.
"Lakimuutosta pukkaa"
"on nyt keskustelussa sellainen asia, että koko syyn keksimispykälä poistuu tarpeettomana,"
Ainahan sitä unelmoida saa :D jos ja kun laki muuttuu, se on sitten ihan muuta kun vapaampaan suuntaan.
>Gisslerin mukaan viranomaiset ja päättäjät pelkäävät, että keskustelun avaaminen johtaisi entistä tiukempaan lainsäädäntöön. Siksi asiasta ollaan hissukseen. "Tässä vallitsee suomalainen konsensusperinne. Laki ei ole paras, mutta sillä pelataan.">
>Hän ihmettelee sitä, että Suomessa aborttikeskustelu keskittyy vain lain kiristämiseen. Keskustelu abortin vapauttamisesta puuttuu täysin.>
Ompa "kumma" :) minkähän takia?
huhhuh suosijoita
10.6.2013 22:55
"tehdä naisista pakollisia synnytyskoneita?"
Mutta murhakoneeks tekeminen ja lasten pakotus kuolemaan on ihan ok? Ei yhtään ylimielistä?
Edelleen, mitään perusoikeutta tappaa ei ole olemassa kuin ehkä suosijasakin toivemutulandioissa.
pimeetä tosiaan
10.6.2013 20:23
Viranomainen päättää lain puitteissa (tai käytännössä usein sen porsaanreikien mukaan).
Syntymättömillä lapsilla on samat ihmisoikeudet kuin syntyneilläkin, joista perustavin riistetään abortissa.
niin????
10.6.2013 01:24
"Mistä repäisit että kaikki abortoidut lapset olisivat terveitä?"
Pitää ruveta saivarteleen joutavia?
"Mitenkäs äidin oikeus omaan kehoonsa?"
Ja sillä sitten pitää saada riistää muilta elämän oikeus? Kumman poljenta on pahempi? Miten se "kehon oikeus" siinä menee vaikka antas toiselle elintärkeää apua menettämättä ite siitä mitään?
höpö höpö
3.6.2013 20:23
Ihmisoikeus elää on se tärkein ja menee kaiken muun edelle. Ilman sitä ei missään muissakaan oikeuksissa ole mitään mieltä.
"Oikeus" tappaa ei vois olla kauempana sivistyneestä.
sitten vissiin
3.6.2013 16:34
"voi pyytää aborttia sukupuolen perusteella vielä ennen synnytystä"
sulla oli jotain virallista tilastoo todisteeks millä viikoilla ja syillä niitä oli haettu.
"Olis se nyt törkeetä, jos vähän ennen synnytystä aborttihakemukset menis läpi."
No mitäs ihmettä... mihkäs se mahtava "naisen kehon itsemääräämisoikeus" nyt katos? :)
nalkkiin jäis
3.6.2013 16:31
no eiköhän se luonnottomien myrkkyjen käyttö ihan vaikka jollain verikokeella selville saatais.
Laki ja käytäntö
3.6.2013 16:00
Lain mukaan abortista päättää viranomainen. Näin mukavuusabortti ei lain mukaan ole "naisen oikeus". Tämä oli juridinen argumentti.
Käytännössä lääkäreiden harkintavalta on viety ja mukavuusabortti on vapaata hupia. Ei tämä kuitenkaan tee mukavuusabortista "naisen oikeutta" vaan kyseessä on lain kirjaimen ja hengen vastainen huono hallinto, joka mahdollistaa lasten joukkoteurastuksen ja naisten kyykyttämisen. Kun tiedetään, että mukavuusaborttiin liittyy usein painostusta, pakottamista ja harhauttamista, on selvää, että mukavuusabortti on naisen oikeusturvaongelma, sillä kuka hyvänsä naista mukavuusabortin anomiseen pakottanut pääsee syytteettä huonon hallinon ja laittomian menetttelyn seurauksena. Rakenteellisia pakkoja ei juridikka "syyllisinä" lainkaan tunnista.
Näin mukavuusabortti on naisen "oikeuden" sijaan naisen - ja lapsen - oikeusturvaongelma. Globaalisti mukavuusabortti on naisten ja (erityisesti tyttö)lasten joukkotuhoamisen menetelmä.
On ikävää, että laki ja sen soveltaminen ovat aborttien osalta jyrkässä ristiriidassa.
pienempi paha
3.6.2013 16:25
"Miksi sitten haluat pakottaa naiset synnyttämään vasten tahtoaan"
No voi nyyh.. Onhan se nyt hellanduudeli ihan hirveetä kun pakotetaan säästään toisten henki ja oleen tappamatta... Sinä sakkeines haluat väkivalloin pakottaa lapset kuolemaan. Että kumpi sitten onkaan se suurempi ihmisoikeusrikos..
se on ihminen
1.6.2013 22:00
sillon kun hedelmöitysprosessi on valmis ja geenit yhdistyny koko perimäks ainutlaatusella tavalla.
kellä laput on?
1.6.2013 19:35
"tämä ei ole
mikään biologinen fakta."
No kerroppa ja etenkin TODISTA jostain vakuuttavasta biologian tieteen lähteestä MIKÄ se ihmisyksilön elämän alkupiste sitten on jollei hedelmöitys?
Mitä syntymättömät lapset sitten on jollei alkioita/sikiöitä?
Sitä yhä ja aina vaan odotellessa.......
kykenetkö tajuaan
1.6.2013 13:50
"1.Aborttia hakiessa lääkäri vaatii jotain selvityksiä sosiaalisista syistä ja voi evätä abortin.
2.Abortin saa kuka vaan kun vaan valehtelee jotain."
periaatteet ja käytännön välillä?
"Toinen juttu on uskonnollinen argumentti:"
Kuinka usein olet nähny tälläsiä käytettävän?
tuudittaudu siihen
31.5.2013 21:56
Mielipuolinen laki on jo säädetty, jolla kajotaan syntymättömien perusoikeuteen elää.
Lait on muuttunu ennenkin, ei ne mitään ikuisuuksia samanlaisina pysy.
Laki edellyttää elämänoikeuteen kajoamiseen tiettyjä perusteita, ja parempi sekin kun aivan täysvapaa.
Mitä tiukempi laki, sitä vähemmän abortteja, ja tämä näkyy mm. pohjoismaiden tilastoissa. Mitään todisteita massamittasista aborttireissuista ja puoskaroinneista ei ole.
se on just sitä
31.5.2013 20:56
>Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus. Mikäli tähän _oikeuteen kajotaan_, yhteiskunnan on säädettävä siitä lailla. >
lääkäriliiton sivult
31.5.2013 18:00
>Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä _kohtuun kiinnittyneen_ alkion perusoikeus.>
http://www.laakariliitto.fi/etiikka/liiton_ohjeet/syntymaton.html
Julmat pakottajat
31.5.2013 16:01
Mukavuusabortteja tehtaillaan rakenteellisten pakkojen: pakko-abortit Kiinassa, myötäjäisjärjestelmästä johtuva abortit Intiassa, työelämän ja rahanahneuden painesta tehdyt mukavuusabortit Suomessa. Toki tälläkin palstalla on dokumentoitu miehen, sukulaisten jne. suoraa pakottamista mukavuusaborttiin. Syylisiä on mahdoton saada tuomittua, kun uhri on pakotettu "anomaan" lapsensa surmaamista mukavuusabortissa. Aborin uhri on aina lapsi ja aina myös nainen.
Abortti on samankaltainen naista vastaan suunnatun väkivallan muoto kuin sodissakin käytetty raiskaus / massaraiskaus. Uhri vahingoittuu fyysisesti ja henkisesti. Tarkoituksena ja lopputuloksena on alistaa ja nöyryyttää naisia ja hävittää heidän elämänhalunsa ja -kykynsä sekä tuhota identiteeti.
Kiinassa 90% abortoidusta lapsista on tyttöjä, Kiinassa, Intiassa ja muuallakin "puuttuu" väestöstä satoja miljoonia naisia. Heidät on valikoivasti mukavuusabortoitu. Uhrien ääni ei kuitenkaan kuulu, vaan julkisuudessa vouhkaa naisia teilaava aborttiväki.
räksyti rääks
31.5.2013 17:09
hätäkitinä käy XD
että suosijoiden paskaturpasakin pitäs saada suoltaa tänne mitä tahansa henkilöön käyviä, aiheen ohittavia turhakehaukkumasolvaussontiaan eikä MITÄÄN sais ilmottaa, tai häirikkönilkki rynkkää täysin asiallisen alotuksen (ja tekeehän se sen jokatapauksessa),... vaikka kaikki asialliset suosijoiden viestit on koskemattomia... no, eipä oo sitten kauaa :))) eli poistoon nekin KAIKKI vaan :) Tässä se taas kerran nähtiin ketkä sen keskustelun AINA pilaakaan..
Ylimielistä sakkia
31.5.2013 16:03
Lapsia teilaava aborttiväki on röyhkeää. Lapsen ihmisoikeuksille eli lapsen oikeuksille ja hänen elämälleen annetaan yhtä kylmää kyytiä kuin naiseudelle ja äitiydelle.
näkyypä olevan
31.5.2013 16:01
"Sitä oikeutta ei ole kellään lupa evätä."
>Viime vuonna TEO hyväksyi 99 prosenttia sille lähetetyistä hakemuksista.>
http://yle.fi/mot/hs061106/kasikirjoitus.htm
Eli hylättyjäkin on.
Ja minkähän takia siellä hakulomakkeessa on myös kohta (26.) "Lain mukaiset edellytykset hakijan raskauden keskeyttämiselle" (3.) "eivät ole olemassa hakijan esittämillä perusteilla"?
http://www.valvira.fi/files/lomakkeet/ABST/AB1_v1.0.pdf
oikeus ja vääryys
31.5.2013 12:41
Suomessa todellakin surmataan 10500 tervettä lasta ja kyykytetään ja häväistään 10500 naista mukavuusaborteissa. Menettely ei ole lainsäätäjän, vaan siitä annettujen äärimmilleen vietyjen viranomaisohjeiden seurausta. Tämä väkivalta ja lapsen oikeuksien polkeminen ei kuitenkaan tee abortista "oikeutta" vaan silkkaa vääryyttä.
torstai 13. kesäkuuta 2013
Abortin aiheuttama suru = HYSHYS!!
Taas sitten oli pelkästään täysin asialliset vastustavat alotukset lähteny ja suosijasakin turhakemassasonnat jätetty tietenkin kaikki lojumaan. Käsittämätöntä....
"Miltä abortti todella tuntuukaan..
Kiitämme.
Tässä koottuna nimimerkin "surun murtama" rehellisiä, aidon elämän makuisia ja sydäntä riipaisevia tunnustuksia abortin aiheuttamista musertavista tuntemuksista, jotka täällä useimmat muut pyrkivat kiistämään itseltäänkin viimeiseen saakka.
Virheeseen ryhtymisestä varoittavat ja lapsen elämän säästämiseen kannustavat tekstit ansaitsevat tulla nostetuksi omaan aloitukseensa.
28.5.2013 16:16
olen itse abortin tehnyt. puoli vuotta sitten ja en voi kyllä kellekään suositella. Kyllä siitä niin paha mieli jää loppuelämäksi. Päivittäin itkeskelen ja suren tekoani, kadun todella paljon. ei auta enää, mutta kannattaa ihan oikeasti miettiä tarkasti mitä meinaa tehdä. lapsi on saanut alkunsa siitä ei pääse mihinkään ja elää sen kanssa sitten niin että se kulkee elävänä rinnalla tai aina muistoissa. ei siitä eroon pääse kun se on alkunsa saanut niin on saanut. abortilla pääset kyllä siitä eroon mutta muistosta et pääse ikinä. se kuuluu sinun elämääsi joko elävänä tai kuolleena. huomattavasti mukavampi muisto olisi jos lapsi jäisi eloon ja sillä lailla olisi osa elämää. kuolleen lapsen muisto on raskas kantaa. itse mietin 30v. että minunkin täytyy tätä lapselleni aiheuttamaa surua,tuskaa,katumusta kantaa vielä mummuksi asti. ennemmin näin jälkikäteen jälkiviisaana sanon että helpompi olisi ollut minunkin ollut lapsi ottaa vastaan kuin mennä nitä pillereitä syömään ja oman kodin wc pönttöön sitä pientä ihmistainta "synnyttämään" (rv8). kotiabortti siis ja lääkkeillä. vuosin pitkään ja paljon. yksi yö kävin sairaalassa un aloin yhtäkkiä rajusti vuotamaan. nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan juttusilla, kun olen niin surullinen kun typerä menin sen tekemään. meillä on 3 lasta ja kyllä se yksi yllätysraskaus-lapsi olisi vielä tähän mahtunut. kyllä niin harmittaa ja kaduttaa. abortti on niin lopullinen. me vain niin säikähdimme yllätysraskauttani ja hätäännyimme ja panikoiduimme .välillä jo päätimme, että pitäisimme lapsen, mutta sitten taas ahdistuimme kun se oli niin yllättäin tulossa. (kondomi petti).miettikää tarkkaan ennenkuin päädytte aborttiin. abortti on apu siihen hetkeen, mutta sen jälkeen vasta helvetti alkaa. tästä on vaikea toipua. ottaa tosi lujille. sama kuin oman vanhemman äidin tai isän kuoleminen. ja vielä pahempaa. olet itse läheisen (oman vauvan) kuoleman aiheuttanut. ne on ne nämä tunnontuskat ja omantunnon ääni joka solvaa koko ajan. ei tämä helppoa ole. vaikka nyt et ole raskaana, "ongelma" on pois hoidettu. silti ei tunnu hyvältä, ei tunnut miltään. en ole enää se sama iloinen ihminen. olen masentunut ja murheellinen. huolehtikaa ehkäisystä niin minä ainakin jatkossa aion! enkä ikinä enää aborttia tee! en ikinä! jos tulen vahingossa raskaaksi aion lapsen pitää se on mieheni kanssa päätetty. mieheni katuu aborttia myös eikä enää tekisi sitä. oli myös aivan kauhuissaan kun vuosin wc pönttöön kauheasti verta ja sitä tavaraa tuli. totesimme molemmat kalpeina että miten tämän voi perua ja keskeyttää. se on todella raakaa ja kauheaa se abortin tekeminen . se ei ole lastenleikkiä. siinä on tosi kyseessä. mukavaa kesää kaikille ja voimia jaksaa murhetta ja ikävää. yritetään auttaa ettei muut tätä tekisi ja tähän tilanteeseen joutuisi. vauvan kanssa aina pärjää ja saa apua, vaikka minkälaista apua on tarjolla! vauvasta on vaivaa ja murhettakin mutta myös iloa. abortista ei ole kuin surua ja murhetta. iloa ei ole. hyvää mieltä ei tule. jää vain suru ja kaipuu ja murhe. abortti on abortti. sitä ei kannata tehdä.
28.5.2013 16:32
hei olen itse tehnyt abortin marraskuussa 2012 eli noin puoli vuotta sitten. se oli elämäni ensimmäinen ja viimeinen. olen niin katunut sitä ja samoin mieheni. meillä on 3 lasta ja lapsi olisi mahtunut vielä joukkoomme. mieheni jäi työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja olin yllättäen raskaana. päätimme jo pitää lapsen. sitten tuli hätä ja paniikki ,ahdistus taloustilanteestamme ja kaikesta. jos vain saisimme tuon pienen ihanan lapsemme takaisin. me emme tekisi enää aborttia. ei mistään hinnasta. kamalan näköistä puuhaa ,raakaa touhua. traumaattista. surun murtamaa. voimia sinulle! itse en ikinä enää jaksaisi aborttia. yritän toimia jatkossa mieheni kanssa niin ettei "vahinko" enää toistu ja jos toistuu, lapsi saa tulla. eivät ne ikuisuutta kotona asu ja sitten olet vapaa. abortti jäytää mieltäsi vielä mummunakin. äitienpäivät tuntuu pahalta. yksi sinun omasi on poissa. yksi puuttuu joukosta joulunakin. raskasta ja tuskallista on. suru viiltää ja syvältä. itse käyn psykiatrisen sairaanhoitajalla, kun otan asian niin raskaasti. en osannut päättää tehdäkö abortti vai ei. ahdisti ovasti, sitten menin ja tein sen ja jo kotona heti sen jälkeen ahdisti. tein väärin. voi hitsi. pahalta tuntuu ja sattuu.kyllä vauvan kanssa pärjää. olisin minäkin. aina voi pyytää apua! kyllä apua saa. ei ketään suomessa jätetä ojan pohjalle. apua saa kun pyytää. minunkin olisi pitänyt osata pyytää apua jo aborttia miettiessä. keskusteluapua ja muuta. on se kumma kun suomessa aborttia harkitseva jätetään niin yksin! ja varsinkin sen jälkeen! itse ruinasin päästä psykiatrian sairaanhoitajan puheille. kukaan ei apua heti tarjoa .sitä pitää osata itse pyytää. kyllä sitä saa!
28.5.2013 16:48
minä tein abortin marraskuussa2012 eli noin puoli vuotta sitten. enkä enää tekisi. kaduttaa, mutta asialle ei voi mitään. mieheni oli jäänyt työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja tulin yllätysraskaaksi. shokki ja yllätys. mietimme mitä tehdä. 3 lasta jo oli. välillä päätimme pitää lapsen välillä aborttiin kallistuimme vaikka se oli periaatteitamme vastaan omatuntomme vastusti sitä asiaa. sitten jotenkin asiassa kärpäsestä tuli härkänen ja päädyimme aborttiin. se oli kamalaa. kotona tyhjenin oman kotimme wc pönttöön. verta tuli ja minä itkin. mieheni kärsi kun minä kärsin. halusimme keskeyttää ja perua koko jutun. mitään ei ollut tehtävissä. kamala kokemus. olen aivan surun murtama . nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan luona. eikä siitäkään ole mitään apua. mikään ei tuo ihanaa lastani takaisin. päivittäin suren ja kaipaan lastani. mietin olisiko hän ollut tyttö vai poika. minua niin hävettää mitä hänelle tein. abortti oli ratkaisu siihen hätään ja ahdistukseen mitä yllätysraskaus tuo, mutta abortista se helvetti vasta alkaa! nyt elämä ei ole koskaan enää sama. yksi puuttuu aina joukosta. äitienpäivänä on haikeaa, yksi puuttuu joukostamme. joulunakin on erilaista, yksi joukostamme on poissa. lapsesta pääsee kyllä abortista eroon, mutta ihan varmasti muistosta ei pääse.lapsi on ollut sinussa, se on ollut olemassa sitä et voi kieltää. ja kun poistat sen sinusta muistat sen iän päivän. ja se muistaminen ei ole kivaa. mutta kun sitä et saa pois. abortilla saat yhden asian pois mutta mikä siitä seuraa, sitä et saa millään pois. aika auttaa ja parantaa, suru helpottaa, mutta muisto säilyy. sinulla oli pieni tyttö tai poika. se on tosi asia. itse aion jatkossa huolehtia kunnon ehkäisystä ja jos vahinko käy. en aborttia enää tee. yksi kerta minulle oli aivan liikaa.kannattaa miettiä tosissaan mihin aikoo ryhtyä. onko se sen arvoista. minusta ei ollut. helposti sen abortin saa ja homma kyllä hoituu ,mutta sitten olen surun murtama ja muistoissasi yksin.voimia kaikille teille jotka olette ahdistavassa tilanteessa,muistan sen minkälaista se oli. mutta voin sanoa että nyt abortin teon jälkeen olo ei ole yhtään vähemmän ahdistunut. nyt on ahdistunut, itkuinen, surullinen, vauvan menettämisen tuska viiltää. syvälle sydämeen sattuu. sattuu niin kovasti. vauvaani ikävöiden, anna anteeksi lapseni, tein niin väärin, anna anteeksi "
----->
Liukas aborttiputki
5.6.2013 12:01
Ihmisissä on todella monia ominaisuuksia ja ristriitaisiakin tavoiteita sekä vaihtelevaa kykyä ympäristön ja toiminnan arviointiin. Juuri tähän aborttiasiamiehet iskevät tälläkin palstalla. Valheiden ja puolitotuuksien sekä elämän synkistelyn sekä katteettoman itsekkyyden lietsonnan avulla he koettavat päästä epävarmojen äitien ajatteluun ja pyrkivät saattamaan äidin tilaan, jossa hän asettaa lapsen hengen vaakalaudalle ja heittää arpaa lapsensa hengellä.
Kun epävarma äiti on saatu aborttijärjestelmän portille, väkivaltainen ja naisia sekä lapsia tuhoava aborttisysteemi nielaisee sekä äidin että lapsen 100% tehokkuudella. Tuoksena on naisen ja perheen kyykyttäminen, naiseuden riisto, ihmisyyden häpäisy sekä lapsen teilaus.
Mukavuusabortti ei ole "sekä että" vaan "joko tai"-asia. Joko lapsi surmataan mukavuusabortissa tai hänen henkensä ja elämänsä varjellaan. Mitään välimuotoa ei ole. Sama pätee tekijöiden motiiveihin. Ne joko päätyvät lapsen teilaukseen tai elämän kunnioittamiseen.
ihmisen elämä
5.6.2013 06:13
Ja ihmisiä on kahdenlaisia; paatuneita, joille murha oli se sitten abortti tai vanhemman ihmisen murha, ei tunnu missään ja sitten on niitä, joilla omatunto toimii ja syyttää kun on riistänyt hengen.
Jumala on kyllä armollinen ja antaa anteeksi. Vakavia varoituksia heille, jotka joutuvat ratkaisun eteen.
vanhempien harhautus
4.6.2013 15:23
Lapsen surmaaminen mukavuusabortissa todellakin tuottaa normaalille ihmiselle kuolemansurun. Kuten kokijat kirjoittavat, lapsen kanssa pärjää aivan hyvin ja elämä kantaa, mutta lapsen teilaaminen omanvoiton pyynnissä tuottaa valtavan tuskan ja häpeän oman iän loppuun saakka.
Mukavuusabortin kokijat kuvaavat sattuvasti kuinka he ovat paniikissa tehneet erheen. Yllätysraskauden alussa vanhemmat on helppo harhauttaa mukavuusaborttiin. Mukavuusaborttiin hairahtuneet toimitetaan aukottomasa abortttisysteemissä julkisilla varoilla ja 100% tehokkaasti kauhuun ja henkiseen helv...ttiin ja lapsiparka tuonelan tuville.
Aborttiväen kalmanhajuisella "tuotteella" ei ole kuluttajansuojaa; ei vaihto eikä palatusoikeutta.
pakkoabortti Suomessa?
12.6.2013 10:40
Kuka/mikä sinut pakotti aborttiin? Asutko kenties Kiinassa?
odottele vaan
10.6.2013 23:15
"henkisesti ei tehnyt abortti yhtään kipeää"
Uskotko ite tohon petolliseen vakuutteluus? Ehkä sinäkin joku päivä vielä joudut tajuaan sen kipeän kirveltävästi mitä pohjimmiltaan teit ja kenelle.. vaikka etköhän sen jo varsin hyvin tiedäkin.
"joillekkin ihmisille abortti nyt vaan sattuu pakon edestä olemaan se ainoa ratkaisu."
Joo, niille jotka kuolis ilman sitä.
ärräaa
9.6.2013 23:28
Kukaan, joka ei ole aborttia tehnyt, ei voi tietää miltä se tuntuu henkisesti taikka fyysisesti. Itse tein vajaa puoli vuotta sitten vastoin omaa tahtoani ja kaipaan lastani joka ikinen sekunti. En ole koskaan hyväksynyt aborttia, joten omat tekoni ja arvoni ovat pahasti ristissä. Kuitenkin abortin tehneenä ymmärrän, miksi niin tehdään. Lapsi on asia, joka vaikuttaa elämään suuresti eivätkä kaikki ole valmiita sitä taakkaa kantamaan.
ihan pelkkää
9.6.2013 16:02
femakoiden harhaajohtavaa propagandahuuhaata taas jokkut joka väliin tungetut vääristely"tutkimukset"... ei mitään faktaa vaikka kuinka toivemutuillaan.
"Abortin tekeminen harvemmin näemmä tekee.. "
Mikäs lapsia tappamattomilla nyt kipeetä tekis? Abortööreillä sen sijaan ne tuskat näkyy olevan...
"Ja sun määräilyäsikö mun pitäisi totella, vapaassa maassa ja vapaalla keskustelupalstalla? "
Sullako se yksinoikeus pitäs sitten olla kun alotitkin?
"Sinäkö siis tosiaan kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset ja suremiset heitä paremmin? "
Niin, kukaahan ei koskaan valehtele eikä kaunistele mitään :)
sun sakkis
9.6.2013 15:19
"Mutta sinä voit määräillä, mitä muut kirjoittelevat tai ovat kirjoittamatta?"
senkin määräilyn taas kerran alotti. Että ihan yhtä suurella oikeudella sitten :)
"Jä tämä taas on pelkkää omaa mutuasi, vailla kosketusta todellisuuteen."
Ai tää teksti on ihan mun omaa harhaa ja mutua?
"Itse en koe, että minulla on ollut lapsi, jonka olen tappanut, vaan minusta olisi voinut tulla äiti. Olen halunnut "keskenmenon", johtuen sen aikaisista vaikeuksista elämässäni ja parisuhteessa."
kenenkään tuskin
9.6.2013 15:08
"pitäisin leipäläven ummessa enkä tunkisi mielipiteitäni asioihin joista en omaa kokemuksia."
tarttee sulta lupia kysellä täällä kirjottamiseen. Sinua ei olla täällä kaivattu eikä kaivata edelleenkään, joten paluusi räkyttelemään joutavia on turhaa.
"voit väittää tietäväsi toisten (sinulle täysin tuntemattomien) suremiset ja trauma"
Seliselittelyt on täällä kaikkien luettavissa eikä tarvi olla edes mikään ammattipsykologi huomatakseen minkälaisen syyllisyyden ja itsepetosten verkoissa monet täällä kärvistelee.
??????????????????
9.6.2013 14:54
"Miten ihmeessä sinä sitten luulet tietäväsi miltä abortin aiheuttama suru tuntuu?"
Olinkohan jossain väittäny sellasta? Sinä et voi tietää mitä toiset kokee tai määrätä saako jotain surra vai ei. Tämä vain todettiin.
"Itse en koe, että minulla on ollut lapsi, jonka olen tappanut, vaan minusta olisi voinut tulla äiti. Olen halunnut "keskenmenon", johtuen sen aikaisista vaikeuksista elämässäni ja parisuhteessa."
No voihan sitä itsekästä tekoonsa seliselitellä vaikka miten parhain päin ittelleen.. vaikka tuskimpa se sitä syyllisyyttä kuitenkaan helpottaa.
"on ollut ainoa oikea siinä tilanteessa."
Kenen kannalta, lapsen?
"Mutta en tuomitse niitä joka siihen päätyyvät."
Et kai voiskaan sellasesta mitä oot itekin tehny.
Kaikilla, myös vastustajilla on ajattelun ja sananvapaus, vaikka sitä kuinka kiivaasti yritättekin estää.
16 vuotias
9.6.2013 07:39
Minusta on oikein, että kerrot ajatuksiasi julkisesti, vaikka onkin todella surullinen stoori. Minun mielestä jos abortin tekee, pitäisi se tehdä mahdollisimman aikasin. Tuntuu karulta ajatella, että jotkut miettivät oikeasti ratkaisua sinne 12. raskausviikolle asti ja sitten abortoivat viimetipassa. Vaikka tietysti monet ovat muuttaneet mielensä ja synnyttäneet sen lapsen, vaikka alumperin oli jopa viikkoa aiemmin ollut luopumassa.
Itse tuskin koskaan pystyisin tekemään aborttia. Luulen että tämä ajatus johtuu ihan omasta hedelmällisyydestäni, joka ei ehkä ole ihan paras mahdollinen. Ainakin lääkärit ovat kiistelleet asiasta.
Ainut "syy" jonka takia ääritapauksessa turvautuisin aborttiin, olisi se että lapsesta ei tulisi normaali. En tarkoita tällä normaalilla sitä, että se olisi kehitysvammainen, vaan että sillä olisi vaikka todella paha rakennevika esim. epämuodostunut niin että joutuisi elämään hirveissä kivuissa ja viettämään mahdollisesti lyhyen elämänsä sairaalassa letkuissa. En usko että sellainen eläminen olisi sen arvoista.
Toinen "syy" (jonka takia itse en aborttia tekisi, mutta en tuomitse sitä jos ja kun muut tekevät niin) On se että nainen ei kestäisi synnytystä, on alaikäinen tai äiti on henkisesti tai fyysisesti pihalla kaikesta.
Onhan näitä ymmärrettäviä syitä, joista en ala ketään tuomitsemaan. Mutta kyllä se vähän suututtaa kun kuulee, että joku teki abortin, koska ei halua että vaginan kiinteys menee tai ettei työn takia voinut. Minusta se on silkkaa itserakkautta, mutta periaatteessa en tuomitse sitäkään, koska sellaiset ihmiset eivät ole valmiita ÄIDEIKSI. Se on lapsen etu pidemmän päälle, vaikka kyllä sekin olisi ansainnut elämän.
????????????
9.6.2013 01:33
"Lasta hän ei voi surra, koska hän ei ole nähnyt mitään lasta."
"Solumöykkyä ei voi surra, koska se ei ole lapsi."
Ai sinäkö sen määrität minkälaista lasta voi ja on lupa surra?! Hohhoijjaa.
"Se aborttiin liittvyä suru ei ole niin yksiselitteinen, asia, vaikka tämän palstan tietäjät sen jostain syystä luulevat tietävän."
Niin, sinähän sen näköjään luulet kaikkien puolesta tietäväs...
liian kiperää XD
5.6.2013 22:13
"spämmätään tänne vähän väliä"
Mitä horiset? Missä muualla nää tekstit on ollu paitsi kyseisen nimimerkin aiemmin itse kirjottamina eri ketjuissa? Harmittaako noin kovasti taas kun joku kehtaa tulla rikkoon sitä illuusiokuplaas ja kertoon niistä kurjemmista vaikutuksista, ettei se abortti viekään sinnen kaiken vapauden ja onnen autuuden pinkkipumpulilandian taivaisiin kuten sinä maalailet?
"tutkimukset osoittaa, että mielialahäiriöt on erittäin harvinaisia"
Kuten mitkä tutkimukset? Ainoat vakavasti otettavat osottaa kyllä ihan muuta.. muttei tietenkään ne joka väliin tungetut femakoiden vääristelmät ;)
"abortti ei itse asiassa ole psyykkisesti kovin raskas asia, koska psyykkisesti rasittavampaa on itse raskaus."
Todisteita? Vai ihan toivemutufantasioistasko tänkin taas vetäsit? :D
"Mutta abortista harvemmin mikään johtuu."
No eipä tietenkään, kuinkas nyt... IKINÄ eikä KOSKAAN!! :DD
normaali ihmisillä
5.6.2013 16:19
"ihmisillä, niin sinullakin, on taipumus ajatella omaa etua"
ei sentään toisen hengen ja koko ihmiselämän kustannuksella!
"maalailet vaaleanpunaisia äitiyden pilvilinnoja"
Ja sinä sakkeines maalailet näitä abortin jälkeen.
"kun ei tarvitse mitenkään asettua sanojensa taakse eikä kantaa mistään vastuuta"
Mistähän sinä tiedät kuinka paljon ja mistä kaikesta joku on kantanu vastuutaan?
"Miltä abortti todella tuntuukaan..
Kiitämme.
Tässä koottuna nimimerkin "surun murtama" rehellisiä, aidon elämän makuisia ja sydäntä riipaisevia tunnustuksia abortin aiheuttamista musertavista tuntemuksista, jotka täällä useimmat muut pyrkivat kiistämään itseltäänkin viimeiseen saakka.
Virheeseen ryhtymisestä varoittavat ja lapsen elämän säästämiseen kannustavat tekstit ansaitsevat tulla nostetuksi omaan aloitukseensa.
28.5.2013 16:16
olen itse abortin tehnyt. puoli vuotta sitten ja en voi kyllä kellekään suositella. Kyllä siitä niin paha mieli jää loppuelämäksi. Päivittäin itkeskelen ja suren tekoani, kadun todella paljon. ei auta enää, mutta kannattaa ihan oikeasti miettiä tarkasti mitä meinaa tehdä. lapsi on saanut alkunsa siitä ei pääse mihinkään ja elää sen kanssa sitten niin että se kulkee elävänä rinnalla tai aina muistoissa. ei siitä eroon pääse kun se on alkunsa saanut niin on saanut. abortilla pääset kyllä siitä eroon mutta muistosta et pääse ikinä. se kuuluu sinun elämääsi joko elävänä tai kuolleena. huomattavasti mukavampi muisto olisi jos lapsi jäisi eloon ja sillä lailla olisi osa elämää. kuolleen lapsen muisto on raskas kantaa. itse mietin 30v. että minunkin täytyy tätä lapselleni aiheuttamaa surua,tuskaa,katumusta kantaa vielä mummuksi asti. ennemmin näin jälkikäteen jälkiviisaana sanon että helpompi olisi ollut minunkin ollut lapsi ottaa vastaan kuin mennä nitä pillereitä syömään ja oman kodin wc pönttöön sitä pientä ihmistainta "synnyttämään" (rv8). kotiabortti siis ja lääkkeillä. vuosin pitkään ja paljon. yksi yö kävin sairaalassa un aloin yhtäkkiä rajusti vuotamaan. nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan juttusilla, kun olen niin surullinen kun typerä menin sen tekemään. meillä on 3 lasta ja kyllä se yksi yllätysraskaus-lapsi olisi vielä tähän mahtunut. kyllä niin harmittaa ja kaduttaa. abortti on niin lopullinen. me vain niin säikähdimme yllätysraskauttani ja hätäännyimme ja panikoiduimme .välillä jo päätimme, että pitäisimme lapsen, mutta sitten taas ahdistuimme kun se oli niin yllättäin tulossa. (kondomi petti).miettikää tarkkaan ennenkuin päädytte aborttiin. abortti on apu siihen hetkeen, mutta sen jälkeen vasta helvetti alkaa. tästä on vaikea toipua. ottaa tosi lujille. sama kuin oman vanhemman äidin tai isän kuoleminen. ja vielä pahempaa. olet itse läheisen (oman vauvan) kuoleman aiheuttanut. ne on ne nämä tunnontuskat ja omantunnon ääni joka solvaa koko ajan. ei tämä helppoa ole. vaikka nyt et ole raskaana, "ongelma" on pois hoidettu. silti ei tunnu hyvältä, ei tunnut miltään. en ole enää se sama iloinen ihminen. olen masentunut ja murheellinen. huolehtikaa ehkäisystä niin minä ainakin jatkossa aion! enkä ikinä enää aborttia tee! en ikinä! jos tulen vahingossa raskaaksi aion lapsen pitää se on mieheni kanssa päätetty. mieheni katuu aborttia myös eikä enää tekisi sitä. oli myös aivan kauhuissaan kun vuosin wc pönttöön kauheasti verta ja sitä tavaraa tuli. totesimme molemmat kalpeina että miten tämän voi perua ja keskeyttää. se on todella raakaa ja kauheaa se abortin tekeminen . se ei ole lastenleikkiä. siinä on tosi kyseessä. mukavaa kesää kaikille ja voimia jaksaa murhetta ja ikävää. yritetään auttaa ettei muut tätä tekisi ja tähän tilanteeseen joutuisi. vauvan kanssa aina pärjää ja saa apua, vaikka minkälaista apua on tarjolla! vauvasta on vaivaa ja murhettakin mutta myös iloa. abortista ei ole kuin surua ja murhetta. iloa ei ole. hyvää mieltä ei tule. jää vain suru ja kaipuu ja murhe. abortti on abortti. sitä ei kannata tehdä.
28.5.2013 16:32
hei olen itse tehnyt abortin marraskuussa 2012 eli noin puoli vuotta sitten. se oli elämäni ensimmäinen ja viimeinen. olen niin katunut sitä ja samoin mieheni. meillä on 3 lasta ja lapsi olisi mahtunut vielä joukkoomme. mieheni jäi työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja olin yllättäen raskaana. päätimme jo pitää lapsen. sitten tuli hätä ja paniikki ,ahdistus taloustilanteestamme ja kaikesta. jos vain saisimme tuon pienen ihanan lapsemme takaisin. me emme tekisi enää aborttia. ei mistään hinnasta. kamalan näköistä puuhaa ,raakaa touhua. traumaattista. surun murtamaa. voimia sinulle! itse en ikinä enää jaksaisi aborttia. yritän toimia jatkossa mieheni kanssa niin ettei "vahinko" enää toistu ja jos toistuu, lapsi saa tulla. eivät ne ikuisuutta kotona asu ja sitten olet vapaa. abortti jäytää mieltäsi vielä mummunakin. äitienpäivät tuntuu pahalta. yksi sinun omasi on poissa. yksi puuttuu joukosta joulunakin. raskasta ja tuskallista on. suru viiltää ja syvältä. itse käyn psykiatrisen sairaanhoitajalla, kun otan asian niin raskaasti. en osannut päättää tehdäkö abortti vai ei. ahdisti ovasti, sitten menin ja tein sen ja jo kotona heti sen jälkeen ahdisti. tein väärin. voi hitsi. pahalta tuntuu ja sattuu.kyllä vauvan kanssa pärjää. olisin minäkin. aina voi pyytää apua! kyllä apua saa. ei ketään suomessa jätetä ojan pohjalle. apua saa kun pyytää. minunkin olisi pitänyt osata pyytää apua jo aborttia miettiessä. keskusteluapua ja muuta. on se kumma kun suomessa aborttia harkitseva jätetään niin yksin! ja varsinkin sen jälkeen! itse ruinasin päästä psykiatrian sairaanhoitajan puheille. kukaan ei apua heti tarjoa .sitä pitää osata itse pyytää. kyllä sitä saa!
28.5.2013 16:48
minä tein abortin marraskuussa2012 eli noin puoli vuotta sitten. enkä enää tekisi. kaduttaa, mutta asialle ei voi mitään. mieheni oli jäänyt työttömäksi ja 2kk tästä kondomi petti ja tulin yllätysraskaaksi. shokki ja yllätys. mietimme mitä tehdä. 3 lasta jo oli. välillä päätimme pitää lapsen välillä aborttiin kallistuimme vaikka se oli periaatteitamme vastaan omatuntomme vastusti sitä asiaa. sitten jotenkin asiassa kärpäsestä tuli härkänen ja päädyimme aborttiin. se oli kamalaa. kotona tyhjenin oman kotimme wc pönttöön. verta tuli ja minä itkin. mieheni kärsi kun minä kärsin. halusimme keskeyttää ja perua koko jutun. mitään ei ollut tehtävissä. kamala kokemus. olen aivan surun murtama . nyt käyn psykiatrisen sairaanhoitajan luona. eikä siitäkään ole mitään apua. mikään ei tuo ihanaa lastani takaisin. päivittäin suren ja kaipaan lastani. mietin olisiko hän ollut tyttö vai poika. minua niin hävettää mitä hänelle tein. abortti oli ratkaisu siihen hätään ja ahdistukseen mitä yllätysraskaus tuo, mutta abortista se helvetti vasta alkaa! nyt elämä ei ole koskaan enää sama. yksi puuttuu aina joukosta. äitienpäivänä on haikeaa, yksi puuttuu joukostamme. joulunakin on erilaista, yksi joukostamme on poissa. lapsesta pääsee kyllä abortista eroon, mutta ihan varmasti muistosta ei pääse.lapsi on ollut sinussa, se on ollut olemassa sitä et voi kieltää. ja kun poistat sen sinusta muistat sen iän päivän. ja se muistaminen ei ole kivaa. mutta kun sitä et saa pois. abortilla saat yhden asian pois mutta mikä siitä seuraa, sitä et saa millään pois. aika auttaa ja parantaa, suru helpottaa, mutta muisto säilyy. sinulla oli pieni tyttö tai poika. se on tosi asia. itse aion jatkossa huolehtia kunnon ehkäisystä ja jos vahinko käy. en aborttia enää tee. yksi kerta minulle oli aivan liikaa.kannattaa miettiä tosissaan mihin aikoo ryhtyä. onko se sen arvoista. minusta ei ollut. helposti sen abortin saa ja homma kyllä hoituu ,mutta sitten olen surun murtama ja muistoissasi yksin.voimia kaikille teille jotka olette ahdistavassa tilanteessa,muistan sen minkälaista se oli. mutta voin sanoa että nyt abortin teon jälkeen olo ei ole yhtään vähemmän ahdistunut. nyt on ahdistunut, itkuinen, surullinen, vauvan menettämisen tuska viiltää. syvälle sydämeen sattuu. sattuu niin kovasti. vauvaani ikävöiden, anna anteeksi lapseni, tein niin väärin, anna anteeksi "
----->
Liukas aborttiputki
5.6.2013 12:01
Ihmisissä on todella monia ominaisuuksia ja ristriitaisiakin tavoiteita sekä vaihtelevaa kykyä ympäristön ja toiminnan arviointiin. Juuri tähän aborttiasiamiehet iskevät tälläkin palstalla. Valheiden ja puolitotuuksien sekä elämän synkistelyn sekä katteettoman itsekkyyden lietsonnan avulla he koettavat päästä epävarmojen äitien ajatteluun ja pyrkivät saattamaan äidin tilaan, jossa hän asettaa lapsen hengen vaakalaudalle ja heittää arpaa lapsensa hengellä.
Kun epävarma äiti on saatu aborttijärjestelmän portille, väkivaltainen ja naisia sekä lapsia tuhoava aborttisysteemi nielaisee sekä äidin että lapsen 100% tehokkuudella. Tuoksena on naisen ja perheen kyykyttäminen, naiseuden riisto, ihmisyyden häpäisy sekä lapsen teilaus.
Mukavuusabortti ei ole "sekä että" vaan "joko tai"-asia. Joko lapsi surmataan mukavuusabortissa tai hänen henkensä ja elämänsä varjellaan. Mitään välimuotoa ei ole. Sama pätee tekijöiden motiiveihin. Ne joko päätyvät lapsen teilaukseen tai elämän kunnioittamiseen.
ihmisen elämä
5.6.2013 06:13
Ja ihmisiä on kahdenlaisia; paatuneita, joille murha oli se sitten abortti tai vanhemman ihmisen murha, ei tunnu missään ja sitten on niitä, joilla omatunto toimii ja syyttää kun on riistänyt hengen.
Jumala on kyllä armollinen ja antaa anteeksi. Vakavia varoituksia heille, jotka joutuvat ratkaisun eteen.
vanhempien harhautus
4.6.2013 15:23
Lapsen surmaaminen mukavuusabortissa todellakin tuottaa normaalille ihmiselle kuolemansurun. Kuten kokijat kirjoittavat, lapsen kanssa pärjää aivan hyvin ja elämä kantaa, mutta lapsen teilaaminen omanvoiton pyynnissä tuottaa valtavan tuskan ja häpeän oman iän loppuun saakka.
Mukavuusabortin kokijat kuvaavat sattuvasti kuinka he ovat paniikissa tehneet erheen. Yllätysraskauden alussa vanhemmat on helppo harhauttaa mukavuusaborttiin. Mukavuusaborttiin hairahtuneet toimitetaan aukottomasa abortttisysteemissä julkisilla varoilla ja 100% tehokkaasti kauhuun ja henkiseen helv...ttiin ja lapsiparka tuonelan tuville.
Aborttiväen kalmanhajuisella "tuotteella" ei ole kuluttajansuojaa; ei vaihto eikä palatusoikeutta.
pakkoabortti Suomessa?
12.6.2013 10:40
Kuka/mikä sinut pakotti aborttiin? Asutko kenties Kiinassa?
odottele vaan
10.6.2013 23:15
"henkisesti ei tehnyt abortti yhtään kipeää"
Uskotko ite tohon petolliseen vakuutteluus? Ehkä sinäkin joku päivä vielä joudut tajuaan sen kipeän kirveltävästi mitä pohjimmiltaan teit ja kenelle.. vaikka etköhän sen jo varsin hyvin tiedäkin.
"joillekkin ihmisille abortti nyt vaan sattuu pakon edestä olemaan se ainoa ratkaisu."
Joo, niille jotka kuolis ilman sitä.
ärräaa
9.6.2013 23:28
Kukaan, joka ei ole aborttia tehnyt, ei voi tietää miltä se tuntuu henkisesti taikka fyysisesti. Itse tein vajaa puoli vuotta sitten vastoin omaa tahtoani ja kaipaan lastani joka ikinen sekunti. En ole koskaan hyväksynyt aborttia, joten omat tekoni ja arvoni ovat pahasti ristissä. Kuitenkin abortin tehneenä ymmärrän, miksi niin tehdään. Lapsi on asia, joka vaikuttaa elämään suuresti eivätkä kaikki ole valmiita sitä taakkaa kantamaan.
ihan pelkkää
9.6.2013 16:02
femakoiden harhaajohtavaa propagandahuuhaata taas jokkut joka väliin tungetut vääristely"tutkimukset"... ei mitään faktaa vaikka kuinka toivemutuillaan.
"Abortin tekeminen harvemmin näemmä tekee.. "
Mikäs lapsia tappamattomilla nyt kipeetä tekis? Abortööreillä sen sijaan ne tuskat näkyy olevan...
"Ja sun määräilyäsikö mun pitäisi totella, vapaassa maassa ja vapaalla keskustelupalstalla? "
Sullako se yksinoikeus pitäs sitten olla kun alotitkin?
"Sinäkö siis tosiaan kuvittelet tietäväsi toisten ajatukset ja suremiset heitä paremmin? "
Niin, kukaahan ei koskaan valehtele eikä kaunistele mitään :)
sun sakkis
9.6.2013 15:19
"Mutta sinä voit määräillä, mitä muut kirjoittelevat tai ovat kirjoittamatta?"
senkin määräilyn taas kerran alotti. Että ihan yhtä suurella oikeudella sitten :)
"Jä tämä taas on pelkkää omaa mutuasi, vailla kosketusta todellisuuteen."
Ai tää teksti on ihan mun omaa harhaa ja mutua?
"Itse en koe, että minulla on ollut lapsi, jonka olen tappanut, vaan minusta olisi voinut tulla äiti. Olen halunnut "keskenmenon", johtuen sen aikaisista vaikeuksista elämässäni ja parisuhteessa."
kenenkään tuskin
9.6.2013 15:08
"pitäisin leipäläven ummessa enkä tunkisi mielipiteitäni asioihin joista en omaa kokemuksia."
tarttee sulta lupia kysellä täällä kirjottamiseen. Sinua ei olla täällä kaivattu eikä kaivata edelleenkään, joten paluusi räkyttelemään joutavia on turhaa.
"voit väittää tietäväsi toisten (sinulle täysin tuntemattomien) suremiset ja trauma"
Seliselittelyt on täällä kaikkien luettavissa eikä tarvi olla edes mikään ammattipsykologi huomatakseen minkälaisen syyllisyyden ja itsepetosten verkoissa monet täällä kärvistelee.
??????????????????
9.6.2013 14:54
"Miten ihmeessä sinä sitten luulet tietäväsi miltä abortin aiheuttama suru tuntuu?"
Olinkohan jossain väittäny sellasta? Sinä et voi tietää mitä toiset kokee tai määrätä saako jotain surra vai ei. Tämä vain todettiin.
"Itse en koe, että minulla on ollut lapsi, jonka olen tappanut, vaan minusta olisi voinut tulla äiti. Olen halunnut "keskenmenon", johtuen sen aikaisista vaikeuksista elämässäni ja parisuhteessa."
No voihan sitä itsekästä tekoonsa seliselitellä vaikka miten parhain päin ittelleen.. vaikka tuskimpa se sitä syyllisyyttä kuitenkaan helpottaa.
"on ollut ainoa oikea siinä tilanteessa."
Kenen kannalta, lapsen?
"Mutta en tuomitse niitä joka siihen päätyyvät."
Et kai voiskaan sellasesta mitä oot itekin tehny.
Kaikilla, myös vastustajilla on ajattelun ja sananvapaus, vaikka sitä kuinka kiivaasti yritättekin estää.
16 vuotias
9.6.2013 07:39
Minusta on oikein, että kerrot ajatuksiasi julkisesti, vaikka onkin todella surullinen stoori. Minun mielestä jos abortin tekee, pitäisi se tehdä mahdollisimman aikasin. Tuntuu karulta ajatella, että jotkut miettivät oikeasti ratkaisua sinne 12. raskausviikolle asti ja sitten abortoivat viimetipassa. Vaikka tietysti monet ovat muuttaneet mielensä ja synnyttäneet sen lapsen, vaikka alumperin oli jopa viikkoa aiemmin ollut luopumassa.
Itse tuskin koskaan pystyisin tekemään aborttia. Luulen että tämä ajatus johtuu ihan omasta hedelmällisyydestäni, joka ei ehkä ole ihan paras mahdollinen. Ainakin lääkärit ovat kiistelleet asiasta.
Ainut "syy" jonka takia ääritapauksessa turvautuisin aborttiin, olisi se että lapsesta ei tulisi normaali. En tarkoita tällä normaalilla sitä, että se olisi kehitysvammainen, vaan että sillä olisi vaikka todella paha rakennevika esim. epämuodostunut niin että joutuisi elämään hirveissä kivuissa ja viettämään mahdollisesti lyhyen elämänsä sairaalassa letkuissa. En usko että sellainen eläminen olisi sen arvoista.
Toinen "syy" (jonka takia itse en aborttia tekisi, mutta en tuomitse sitä jos ja kun muut tekevät niin) On se että nainen ei kestäisi synnytystä, on alaikäinen tai äiti on henkisesti tai fyysisesti pihalla kaikesta.
Onhan näitä ymmärrettäviä syitä, joista en ala ketään tuomitsemaan. Mutta kyllä se vähän suututtaa kun kuulee, että joku teki abortin, koska ei halua että vaginan kiinteys menee tai ettei työn takia voinut. Minusta se on silkkaa itserakkautta, mutta periaatteessa en tuomitse sitäkään, koska sellaiset ihmiset eivät ole valmiita ÄIDEIKSI. Se on lapsen etu pidemmän päälle, vaikka kyllä sekin olisi ansainnut elämän.
????????????
9.6.2013 01:33
"Lasta hän ei voi surra, koska hän ei ole nähnyt mitään lasta."
"Solumöykkyä ei voi surra, koska se ei ole lapsi."
Ai sinäkö sen määrität minkälaista lasta voi ja on lupa surra?! Hohhoijjaa.
"Se aborttiin liittvyä suru ei ole niin yksiselitteinen, asia, vaikka tämän palstan tietäjät sen jostain syystä luulevat tietävän."
Niin, sinähän sen näköjään luulet kaikkien puolesta tietäväs...
liian kiperää XD
5.6.2013 22:13
"spämmätään tänne vähän väliä"
Mitä horiset? Missä muualla nää tekstit on ollu paitsi kyseisen nimimerkin aiemmin itse kirjottamina eri ketjuissa? Harmittaako noin kovasti taas kun joku kehtaa tulla rikkoon sitä illuusiokuplaas ja kertoon niistä kurjemmista vaikutuksista, ettei se abortti viekään sinnen kaiken vapauden ja onnen autuuden pinkkipumpulilandian taivaisiin kuten sinä maalailet?
"tutkimukset osoittaa, että mielialahäiriöt on erittäin harvinaisia"
Kuten mitkä tutkimukset? Ainoat vakavasti otettavat osottaa kyllä ihan muuta.. muttei tietenkään ne joka väliin tungetut femakoiden vääristelmät ;)
"abortti ei itse asiassa ole psyykkisesti kovin raskas asia, koska psyykkisesti rasittavampaa on itse raskaus."
Todisteita? Vai ihan toivemutufantasioistasko tänkin taas vetäsit? :D
"Mutta abortista harvemmin mikään johtuu."
No eipä tietenkään, kuinkas nyt... IKINÄ eikä KOSKAAN!! :DD
normaali ihmisillä
5.6.2013 16:19
"ihmisillä, niin sinullakin, on taipumus ajatella omaa etua"
ei sentään toisen hengen ja koko ihmiselämän kustannuksella!
"maalailet vaaleanpunaisia äitiyden pilvilinnoja"
Ja sinä sakkeines maalailet näitä abortin jälkeen.
"kun ei tarvitse mitenkään asettua sanojensa taakse eikä kantaa mistään vastuuta"
Mistähän sinä tiedät kuinka paljon ja mistä kaikesta joku on kantanu vastuutaan?
sunnuntai 9. kesäkuuta 2013
Kesäistä metakeskustelua
Vastavetona suosijasakin törkyalotuksiin..
"Aborttikiihkon kesä 24/7
Kunnon kansalainen
3.6.2013 22:12
Tuleeko jonkinsortin dilemmaa kun pitää yrittää valita, onko aborttilassa survoskelemassa lapsia viemäriin vai istuuko vuorokaudet netissä kesän kun ei tänne pääse riidanhaasto-päivystämään jatkuvasti ja saattaa tulla vaikka kommentti mihin ei ehdi kahden sekunnin sisällä törkyjään laittamaan ja haukkumaan jonkun mielipidettä vallan vääräksi kera lakijankutusten ja pykälien and juridiikan oppikirjan vastaiseksi? Vai viettääkö abortinsuosija vahtimassa palstaa kesänkin, ettei vain yksikään kommentti pääse vahtimatta ja haukkumatta ohi?
Meneehän se tietty siinä edelliskesän, syksyn talven ja kevään jatkoksi totta kai sekin, edellisvuosien mukaan kun kerran alkuun on päässyt, mitä sitä kymmenen vuoden putkea katkaisemaan. Juhannusilkeilyt pitää käydä ainakin heittämässä, jos entisiä päivämääriä katsoo löytyy juhannukset, vaput, jouluyöt, pääsiäiset ja muut pyhät sekä arjet. Vai oletko surmanlaitoksellakin netissä ja taistelet lakikirjan kanssa vääriä mielipiteitä ja biologian ja kielitieteen faktoja vastaan? Miten käy sitten uusien lapsiuhrien survoskelun ja yhteiskunnan varojen haaskauksen? Eikö abortinsuosija mene edes kesällä duuniin, kun talvella ei tarkene?"
---->
kirveltääkö?
7.6.2013 15:57
"KERTOO TEKSTISTÄSI SEN TOSIASIAN, ETTEI SINULLE LAPSIA ANNETTAISI."
Mun käsissä lapset pysyy hengissä ja hyvissä voimissa... miten onkaan sun julmurikätöstes jäljiltä...?
peiliis kattelet
7.6.2013 00:01
Tommoseks se sit menee niissä lapsentappamisen jälkeisissä syyllisyystraumoissa...
Olet ihan sekopää harhaluuleva skitso, kun kuvittelet omassa pikku nupissasi kaikkien abortteja vastustavien olevan yks ja sama henkilö.
Todellakin olet sekopääharhainen, mee hoitoon ja pian.
osuu ja uppoo..
6.6.2013 23:35
"juuri sinä olet esimerkki sellaisesta, jonka takia minä kannatan aborttia."
Ei sitten yks lapsellinen HUUTORÄKSYTYS riittäny vai? ;D
Lasten murhaajissa se joidenkin moraalivajeisten ihmishirviöiden JULMUUS tiivistyy. Onneksi normaalit lapsia suojelevat kunnon ihmiset sentään vastustaa tälläistä sairasta väki- ja mielivaltaa kaikin tavoin. Jälkiabortti omista (veri)kätösistä ois järkevin ja paras ratkaisu ihmiskunnan saastaisimman pohjasakan eliminointiin.
"Turhaan meuhkaat"
Turhaan raivokiihkoot, ei se niitä toivomias lapsentappamisia kuitenkaan lisää. Voi käydä vain päinvastoin, moni ehtii tulla ajoissa järkiinsä ja antaa lapsensa jatkaa elämää kun näkee sussakin mihin surkeaan alennustilaan se mukavuusabortti johtaa..
hermot menossa? XD
6.6.2013 23:27
LAPSELLA=ELÄMÄ!!
SINÄ OLET ESIMERKKI IHMISESTÄ, JONKA VUOKSI VASTUSTAN ABORTTIA, EN HALUA YHDENKÄÄN LAPSEN SURVOUTUVAN KALTAISTESI KUOLEMAAN TUOMITSIJOIDEN VIEMÄRIIN, PAREMPI ON SUOJELLA LAPSI JA PÄÄSTÄ ELÄMÄÄN MUIDEN HOIVIIN KUIN TUOLLAISTEN JULMURIEN VERIKÄSIIN!
oikeus voittaa
6.6.2013 23:14
Itsekkäiden omanapojen lapsenmurha-hurlumhei tulee tiensä päähän, ennemmin tai myöhemmin.
"Aborttikiihko eli palstan D-päivystäjä on hienosti kuvannut omaa uraansa"
Miten sinä kuvaisit omaa uraasi? Traumojaan toisten hengen ja mielenterveyden kustannuksella hoidattava syyllisyyssuorypijä vai muuten vaan kiihkofeminismiin hairahtunu lapsia vihaava surmanviekottelija?
"en halua sinun kaltaisen ihmisen kanssa edes olla missään tekemisissä"
Kuule etovin, tunne on vähintään molemminpuolinen ;)
pitäskin varmaan
6.6.2013 22:09
tästälähin viitatakin vaan kintaalla naurettavan joutaville räkytyksille ja käydä lähinnä ilmotteleen poistoon suosijaräyhäköiden valhetörkysontimisia... ;D
mahtaa vtuttaa
6.6.2013 16:17
kun et vaan sille surmanteolle yhtikäs enempää "yleistä hyväksyntää" saa vaikka kuinka anelet, kärtät, intät ja kerjäät täällä päivät pitkät.. tappamishehkutteluja kiihkoova ja törkyturpailujaan tursuttava traumasakki näyttää normaaleille lapsia suojeleville ihmisille vaan entistäkin vastenmielisemmältä, ja turhaa tappamista ja sen edistäjiä vastustetaan vaan entistäkin vankemmin. Miltä se tuntuu? :)
Itsekästä murhaamista ei tulla hyväksymään koskaan, ja lapsiaan huvikseen surmaavat on halveksituimpien ihmissaastojen pohjasakassa. Elä sen tiedon kanssa.
"sitä oikeutta ei kukaan vie pois, onneksi. "
tuudittaudu siihen vaan... on ne lait ennenkin muuttunu ;)
sakkia ahistaa
6.6.2013 14:57
ja korpee vaan niin kipeesti kun siitä mielipuolisesta (hirmu)"vallasta" ja julkeista teoista saa olla lain takaamalla sananvapaudella jokainen mitä mieltä lystää ja sen myös täysin vapaasti ilmaista, vaikkei suosijakiihkoja miellytäkään.
miksi kiihkoatte
6.6.2013 13:31
naisen "valinnanvapaudesta" tappaa muita? Se on pelkkää harhaa.
"Miten lapsen valinnavapaus näissäkään toteutuu?"
Keskenmenossa lapsi itse "valitsee" kuolla. Ainakaan sitä ei olla tapettu.
Niin, ei murhien uhrit saa valita kohtaloaan tai elämäänsä, oli ajatuskykyä tai ei.
sontiaiset tunkiolla
4.6.2013 14:44
Turhan tappamisen vastustajat haluaa taata lapselle valinnanvapauden ja elämän. Suosijahihhulit haluavat viedä sen oikeuden lapsilta pakottamalla heidät kuolemaan.
*****
(Eräästä toisesta ketjusta poistettua mm. pitkää keskustelua nimimerkin Childfreelife kanssa, osa voi vielä olla palstalla mutta eiköhän nekin vielä kiljuta..)
lain "saavutus"
7.6.2013 20:25
on yli 10 tuhatta turhaan ja itsekkäästi surmattua pientä vainajaa vuosittain.
taas sama jauhanta
7.6.2013 20:22
"Vaan lakihan on yleisesti hyväksytty,"
kun siitä pikku lainsäätöryhmän puoliväkisin läpi runnomasta laista josta ei koskaan oo kansalta kysyttykään, ei voi päätellä yhtikäs mitään sen "yleisestä hyväksynnästä". Kuten ei myöskään äänestyskäytöksestä yhden ainoan asian perusteella. Jos lakia ryhdyttäs kiristään esim. sos.syiden osalta, todennäkösesti sitä vastaan pullikois vaan vastaava marginaalinen femakkoryhmä joka sen aikoinaan läpikin sai harhautettua.
tottakai tarvitaan
7.6.2013 20:08
"ei siinä mitään vääntöä tarvita."
etenkin sillon kun se laki on vääränlainen ylilepsu fiasko.
????????
8.6.2013 01:01
"nekään ajattele ketään muita kuin itseään ketkä eivät lapsia voi saada. heitä pitäisi sääliä ja voivotella joka käänteessä, mutta heiltä ei kyllä heru yhtään myötätuntoa toisille."
Mitä myötätuntoo niiden abortööreille pitäs antaa? Lapsettouudesta kärsivät ei sentään oo valinnu ite osaansa... toisin kun abortööri valitsee itsekkään tekonsa jonka vois jättää tekemättäkin. Mitä myötätuntoja lapsen mukavuustappaja edes ois ansainnu? Ei yhtikäs mitään.
kaukana siitä
7.6.2013 22:19
Viattomien lasten itsekkäässä tappamisessa vaan ei oo mitään tervettä.
mututoiveiluja?
8.6.2013 12:55
"enemmistön mielestä moraalisesti lapseen verrattavia."
todisteita sitten vaan odotellessa tälle "enemmistön mielipiteelle".
ei "velvollisuutta"
8.6.2013 22:48
"Minulla ei ole velvollisuutta vastata sinun kysymyksiisi."
eli kun et pysty koska jäisit TAAS kiinni tekopyhistelystä :) olet siis yhtä ahmatti lihanmässääjä kun kaikki paheksumas vastustajatkin.
"Ei muuta asiaa mitenkään, valehtelet."
Itehän sä joudut TAAS lähteen hätävalheisiin :D kappas kun et sillon aiemmin hiiskunu sanallakaan niiden termien "asiattomuudesta", vaan päinvastoin,
"Aivan asiallinen toteamus. Ei todellakaan nälvintää."
kun nyt muuttu peräti herjoiks :D vai etkö tosiaan muista mitä aiemmin tulit hölisseeks?
tuskin...
8.6.2013 22:31
no sittenhän se seliselittelys niistä jokaisesta sanasta erikseen oli aivan turhaa. Oisit voinu todeta vaan että joo, ne on nälvintää... mutta ei.
kato peiliis
8.6.2013 22:28
vaan ja huolestu siitä mistä pitäis... ja mikset vastannu kysymyksiin, liian kiperääkö? :) Vai tekopyhistelitkö vaan tapojes mukaan lihansyönneistäkin?
ai nytkö ne
8.6.2013 22:05
"huudella muille verikäsi-moraalivajukki-herjoja."
onkin jotain kauheita herjoja kun aiemmin niissä ei ollu mitään asiatonta?
saat rauhassa olla
8.6.2013 22:02
"Tekopyhää tappaa muita eläimiä ja huudella muille verikäsi-moraalivajukki-herjoja."
ihan mitä mieltä vaan :) makkara maistuu ja kaikkee muutakin lihaisaa herkkua saa näppärästi, nopeesti ja edullisesti ihan lähikaupastakin.
Ite oot kai sitten joku ituhippi-viherpiiperö, senkö takia oot kokoajan noin hirveessä raivotilassa? Vai maistuukos ne pihvit sullekin..?
paitsi vaan
8.6.2013 21:40
"minä en ole tappanut ketään. "
kun se "solumöykyn poistokin" on ihmisen tappamista.
"Jos tähän mennään, niin sinähän et käytä ravinnoksi eläimiä, ethän?"
Ja taas mennään eläimiinkin :D no mitä sitten vaikka ois tuntevia. Ihmisiä ne nyt ei kuitenkaan ole, toisin kun alkiot ja sikiöt.
"Koeta nyt pysyä järjissäsi. "
Huolehdi ittestäs vaan.
mutupallo se pyörii
8.6.2013 21:29
"Onko myös lapsettomuusvalinnan tehneet sinulle punainen vaate? Se on hyvin tyypillistä myötäsyntyisesti lapsettomille.."
Harhas ne senkun yltyy vaan :) Ei mulla mitään oo v.e. lapsettomia vastaan, kunhan sen eteen ei tapeta ketään. Mutta silti on turhaa tekopyhistellä ja hankkia sädekehää paheksumalla sitä vanhusten hoitoo kun samaan aikaan kiihkoot joidenkin muiden tappamishehkutuksia.
"Et kai tosissasi luule minun uskovan keskustelevan muiden kuin sinun kanssasi.. "
Mulle ihan yks lysti mitä uskot tai et. Itteshän sä siinä vaan häpäset mutuilemalla vaikka mitä harhojas kun totuus on liian rankka.
älä ite jaksa.
8.6.2013 21:08
Senkun todistelet sitten taas senkin valheharhas että mä oon joku toinen kirjottaja :))
"Ei todellakaan toimi, siksi olemme päättäneet elää lapsettomana, rakentaa uran jolla saamme varallisuutta turvaksemme. Kotona voi rahalla tulla hoidetuksi"
Älä jaksa tekopyhistellä joutavia. Muista sitten lapsettomuusvalintas eräänä kauniina päivänä siellä homeisen laitoksen hylätyssä nurkassa kun olet kokemassa niitä vanhustenhoidon "ihanuuksia" ;)
"Todellako nyt myönnät, että olemme puhuneet jatkuvasti abortista lain puitteissa?"
Siis nytkö väität että MUUT on tässä livenny jatkuvasti jonnekin muille maille ja väittäny siitä laista omia mutujaan?? Joko älyät lopettaa turhan valheinttämises?
no sittenhän
8.6.2013 20:55
"on abortti täysin vapaa, suomalaisella passilla nimittäin pääsee kuka hyvänsä matksutamaan rajan yli"
ei oo enää mitään nillitettävää, kun joka paikassa on se "vapaa" abortti, siis tiukkojen lakien maita ei olekaan kun aina voi reissata muualle :D Nyt tosin puhuttiin edelleen ihan vaan niistä tän maan lainsäädännöllä saatavista... caikka pyritkin lipeen jatkuvasti sinne reissuihin.
"se ettet olet itse käynyt Satakunnan ulkopuolella,"
Taasko se mutupallo on vinhassa vauhdissa, että "tiedät" jo missä muut kirjottajat asuu? No pöpelikköön meni sekin... :)
niin luotan
8.6.2013 20:50
"on aborttiasioista hieman paremmin perillä kuin sinä, pidän hänen tietojaan paremmassa arvossa kuin sinun."
ja senhän näkee ettei se tue mitenkään sun mutujas. Että uskon ihan mieluusti ennemmin asiaa tuntevampaa kun jotain tyhjänpäivästä nettihuutelijaa.
"Olet itsekin kehunut "liukasta aborttiputkea". Oikeassa olet, se toimii hienosti."
En mä mistään liukkaista aborttiputkista oo puhunu, mut eihän täällä tietenkään oo koskaan kun "yks ja sama" vastustaja.
Se "toimii" siten että 10 tuhatta lapsipoloa survotaan joka vuosi turhilla itsekkäillä mukavuussyillä kuoleman kitaan. Mikä kenenkin mielestä sitten on "hienosti" toimivaa. Ehkä sun mielestä myös vanhustenhoito toimii hienosti, kun mummot kuolee laitoksissa nopeasti hoidon puutteeseen....
nyt sitten
8.6.2013 20:36
ne nolot mokas muuttu jo "itsestäänselvyyksiks" ;DD no valitan, kaikki on jo nähny ja näkee edelleen mitä kaikkia valhemutujas oot tullu väittäneeks, ilman ensimmäistäkään todistetta..
Vetoile vaan siihen "THL miehees" :) ja tulkitse taas ihan omin päin senkin sanomiset. No eipä se mitään sellasta oo sanonukaan mikä todistas sun mutujas mitenkään oikeeks...
"tänäkin vuonna tuhannet ja taas tuhannet tekevät abortin sosiaalisin syin."
Et voi sille mitään että laki ja totuus ei jankutuksestas muuks muutu, eikä abortin vastustus lopu niin kauan kun niitä tehdään.
"Pakkosynnytys kuuluu vain sinun pimeisiin fantasioihisi."
Kerroppa tää sille tuskissas kiistämälles osalle jolta Valvirakin sen eväs.. ja se vapaa abortti kuuluu edelleen vaan pimeisiin fantasioihis.
niinpä,..
8.6.2013 19:48
"Vai paniikkilisäys, huhhuh, aika levottomaksi sulle menee jutut."
aiemminhan sitä mainintaa ei näkyny mailla halmeilla ja valheintit lisäksi että se haluaminen riittäis lain mukaan syyksi, ja siks muka jokainen saa halutessaan aina abortin, 100%sesti :)
"Mikä ihmeen valhe? Rasittavuus-syy soveltuu oikein hyvin."
Huomattavan rasituksen pitää edelleen löytyä elämänoloista ja muista olosuhteista, jotka ei tietenkään oo pelkästään naisen pään sisällä olevia haluja.
aiemmin väitit kyllä
8.6.2013 19:05
""Antaa tulla nyt vaan että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet. "
Miksi todistaisin jotain, mitä en ole väittänyt?"
Tästä eteenpäin väitit niin monta kertaa
"childfreelife
5.6.2013 14:10"
"Faktaa on, että jos abortin haluaa sen saa 100% varmasti. Kukaan ei joudu pakolla synnyttämään,"
ennenkun älysit häviös ja aloit hädissäs liittää siihen sitä "laillisin perustein" -paniikkilisäystäs :)
Ja sitten oli mm. tämäkin valhe, josta kaikki lähti.
"Jos ei vaikkapa satu haluamaan lasta, riittää oikein mainiosti syyksi."
ja nämäkö
8.6.2013 18:45
sitten voidaan,
"aborttihakemus hylätään, on kyseessä laittomuus viranomaisen puolelta"
"ei ole viranomaiselle vapaaehtoista vaan pakollista. Abortinmyöntöpakko. "
"Laillisen perustein abortin saa aina. Jokainen. 100% tapauksista."
"abortinmyöntöpakko napsahtaa, kun sille on lailliset perusteet." ?
Mutta kun niitä ei kaikilla ole :) joten mitään pakkoa ei viranomaisilla ole katsoa että ne on ja se myönnetään. Lukumäärillä taas ei ole tässä mitään merkitystä.
"Ei lain noudattamisen pakollisuutta ole todistettava. "
Antaa tulla nyt vaan että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet.
todisteet esille
8.6.2013 17:48
"jos laillisin syin tuettu aborttihakemus hylätään, on kyseessä laittomuus viranomaisen puolelta."
että tälläsiä on tapahtunukaan :) ja että esim. joku lääkäri on tehny "virkarikoksen" ja joutunu rangaistavaks jos on arvioinu että laillisia perusteita ei ole.
Rikoksia tapahtuu pikemminkin sillon kun sinne hakemukseen väännellään valheelliset syyt jotta ne lain edellytykset täyttyis.. vaikka niitä laillisia perusteita ei todellisuudessa olekaan.
"Abortinmyöntöpakko."
Jälleen omia mutuharhojas. Mikään pakkohan sitä ei oo myöntää, etenkään jos laillisia perusteita ei ole.
"Tätä ei tarvitse todistella mitenkään, enkä olisi muutoinkaan velvollinen sinulle mitään todistamaan."
Tarvis tietenkin, vaan kun et pysty :)
antaa tulla....
8.6.2013 17:07
todisteita että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet... odotellaan :)
ja AINA vaan....
8.6.2013 17:02
"LAILLISET PERUSTEET omaava henkilö kyllä SAA abortin AINA!!"
"Laillisen perustein abortin saa aina. Jokainen. 100% tapauksista."
Todisteita odotellessa yhä EDELLEEN.... :))
eli.....
8.6.2013 16:09
"Tässä maassa laillisin perustein abortin saa jokainen sitä haluava."
ei saa, koska vähintään 1%lla ei niitä laillisia perusteita ole.
"Päinvastoin, totesin: "et kuitenkaan aivan täysi imbesilli. ""
Heko heko.. kippuroi vaan ;) juu, ei "mitään" nälvintää.. Jos sanotaan että no ethän sä aivan täysin tunnevammanen moraalivajukki verikäsi oo... niin siinäkään ei oo sit mitään nälvivää, eihän? ;)
kipeetä faktaa
8.6.2013 16:05
"En luokittele sukusoluja lapsiksi, "
Kuka tässä niistä on halunnu jauhaa? Alkiot/sikiöt on aivan eri asia, nehän on jo ihmisiä.
"En haluakaan voida mitään lapsen elämän harjoittamiselle"
Lause korjattuna josta jäi sana pois,
"Lasten elämän suojelua saa tosiaan lain suomalla sananvapaudella harjottaa kuka vaan."
"Mutta omaa elämää saa täysin itsekkäästi ja mukavuudenhalusta myös suojella,"
Mitään et voi sille faktalle että aborteissa vain 0,5%ssa suojellaan naisen elämää. Näille todellisen vakaville terveyssyille en toki mitään haluakaan voida.
Sen sijaan 97% on tosiaan sitä silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.
sun sakkis
8.6.2013 15:43
toimista vaan on elämän suojelut kaukana. Vai kuinkas se toteutuu niiden lasten kohdalla jotka revitään kohdusta väkisin viemäriin ja roskikseen?
Lasten elämää saa tosiaan lain suomalla sananvapaudella harjottaa kuka vaan. Mitään et voi.
et pysty kääntään
8.6.2013 15:40
tätä keskustelua ja huomioo pois niistä omista noloista mutuvalheistas :)
Aborttia ei saa tässä maassa jokainen sitä haluava.
"Ne perusteet tuolle väittämällesi 1%? Valviralta kysellään lupia vain osassa aborttitapauksia, mutta toki muistit huomioida tämän, vaikka olet fundamentalistikristitty, et kuitenkaan aivan täysi imbesilli."
Johan sulle se virallinen sivu annettiin toisessa ketjussa vai menikö hätälappuset simmuille entistäkin tiukempaan? :)
Ja senkun todistelet vaan että oon stereotypioittes fundis kun kaikkitieto-ylimeedio-fundisfemakon mutupallo taas niin kertoi :D
Mutta eiköhän tää alakin olla tässä ja nähty... ei kai vaan TAAS käyny näin säälittävästi..?
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
antaa tulla sitten
8.6.2013 15:34
mitä sellasta vastustajat onkaan väittäny faktaks mille ei ois mitään todisteita löytyny? :) Päinvastoin vastustajathan on todennu että mm. arvot ja oikeudet on niitä näkemyksellisiä juttuja, mitä nyt siis suosijasakki väittää hullussa raivokiihkossaan jo faktoiks :DDD
"enemmistön mielestä ihmislapsen saa
tappaa, jos se pon saanut alkunsa raiskauksesta."
Turha jankutella sen 0,1%n raiskausmarginaalin mukaan mitään.
Tosiaan missään muualla ei alkeellisimipia itsestäänselvyyksiä intetä todisteleen kun täällä muutaman vakiokiihkon hiekkistörkypesäkkeessä.
edelleen,
8.6.2013 15:17
se abortin mukaan äänestämättömyys ei vaan hyväksynnäks muutu vaikka jankutat toivemutuas maailman tappiin.
Fakta, jolle et voi mitään.
ei tartte käännellä
8.6.2013 15:15
mihkään kun pelkkä valhemutus on todettu jo eli että muka "abortin saa jokainen sitä haluava". Turha enää lisäillä sinne paniikissa sitä "Laillisin perustein", kun tajusit olevas väärässä, mitä et pysty myäntään, etkä tietenkään nyt halua keskustella siitä vähintään 1%sta 'lain kirjainta täyttämättömistä' jota oot inttäny viestitolkulla olemattomaks...:)
tässä maassa
8.6.2013 15:02
jokainen haluava ei sitä saa koska laillisia perusteita ei löydy. Faktaa.
myönnät siis
8.6.2013 14:51
vihdoin että oli omaa puppuas väittää että tän maan lainsäädännöllä jokainen haluava saa abottin? No niin, saatiin vihdoin asia selväks :)
muiden asioiden
8.6.2013 14:42
mukaan äänestäminen ei tarkota jonkun yhden vääryyden hyväksyntää.
koville ottaa
8.6.2013 14:38
eipä vaan lähde ainakaan 1%lta vaikka kuinka hinkuaa ;)
saa verrata
8.6.2013 13:56
"alkiota ei pidetä lapsen kanssa saman arvoisena,
joten on turha verrata alkioita lapsiin."
jos huvittaa. Etkä voi sitä mitenkään estää, oli SUN MIELESTÄ miten turhaa tahansa :) niin, ja mitäs ne syntymättömät LAPSET olikaan jollei alkioita/sikiöitä? Miten selität syntymättömät lapset?
koita kestää
8.6.2013 13:53
Jokaisella ei ole laillisia perusteita eikä sitä saa vaikka kuinka hinkuaa. Että voi voi :) monestikko jankutellaan tänne tätä samaa kivulloista toivefantasias musertavaa faktaa?
paraskin vaatiin
8.6.2013 13:27
Sullehan ei kenenkään tartte todistella yhtään mitään kun et siihen itekään kykene. Ja turhaapa se oiskin kun ummistat hädissäs simmut niiltä kurjilta todistelta ja itsestäänselvyyksiltä jotka kumoo toivemutufantasias... kuten sen että muka jokainen sais abortin kun haluaa, vaikka osa hakemuksista hylätään eikä laillisia perusteita ole.
hätärynkky vaan käy
8.6.2013 13:14
Oliko liian kiperä pala taas tääkin kun ryhdyit kiljuun poistoon? :)))
"enemmistön mielestä moraalisesti lapseen verrattavia."
todisteita sitten vaan odotellessa tälle "enemmistön mielipide" -mututoiveelles.
"Aborttikiihkon kesä 24/7
Kunnon kansalainen
3.6.2013 22:12
Tuleeko jonkinsortin dilemmaa kun pitää yrittää valita, onko aborttilassa survoskelemassa lapsia viemäriin vai istuuko vuorokaudet netissä kesän kun ei tänne pääse riidanhaasto-päivystämään jatkuvasti ja saattaa tulla vaikka kommentti mihin ei ehdi kahden sekunnin sisällä törkyjään laittamaan ja haukkumaan jonkun mielipidettä vallan vääräksi kera lakijankutusten ja pykälien and juridiikan oppikirjan vastaiseksi? Vai viettääkö abortinsuosija vahtimassa palstaa kesänkin, ettei vain yksikään kommentti pääse vahtimatta ja haukkumatta ohi?
Meneehän se tietty siinä edelliskesän, syksyn talven ja kevään jatkoksi totta kai sekin, edellisvuosien mukaan kun kerran alkuun on päässyt, mitä sitä kymmenen vuoden putkea katkaisemaan. Juhannusilkeilyt pitää käydä ainakin heittämässä, jos entisiä päivämääriä katsoo löytyy juhannukset, vaput, jouluyöt, pääsiäiset ja muut pyhät sekä arjet. Vai oletko surmanlaitoksellakin netissä ja taistelet lakikirjan kanssa vääriä mielipiteitä ja biologian ja kielitieteen faktoja vastaan? Miten käy sitten uusien lapsiuhrien survoskelun ja yhteiskunnan varojen haaskauksen? Eikö abortinsuosija mene edes kesällä duuniin, kun talvella ei tarkene?"
---->
kirveltääkö?
7.6.2013 15:57
"KERTOO TEKSTISTÄSI SEN TOSIASIAN, ETTEI SINULLE LAPSIA ANNETTAISI."
Mun käsissä lapset pysyy hengissä ja hyvissä voimissa... miten onkaan sun julmurikätöstes jäljiltä...?
peiliis kattelet
7.6.2013 00:01
Tommoseks se sit menee niissä lapsentappamisen jälkeisissä syyllisyystraumoissa...
Olet ihan sekopää harhaluuleva skitso, kun kuvittelet omassa pikku nupissasi kaikkien abortteja vastustavien olevan yks ja sama henkilö.
Todellakin olet sekopääharhainen, mee hoitoon ja pian.
osuu ja uppoo..
6.6.2013 23:35
"juuri sinä olet esimerkki sellaisesta, jonka takia minä kannatan aborttia."
Ei sitten yks lapsellinen HUUTORÄKSYTYS riittäny vai? ;D
Lasten murhaajissa se joidenkin moraalivajeisten ihmishirviöiden JULMUUS tiivistyy. Onneksi normaalit lapsia suojelevat kunnon ihmiset sentään vastustaa tälläistä sairasta väki- ja mielivaltaa kaikin tavoin. Jälkiabortti omista (veri)kätösistä ois järkevin ja paras ratkaisu ihmiskunnan saastaisimman pohjasakan eliminointiin.
"Turhaan meuhkaat"
Turhaan raivokiihkoot, ei se niitä toivomias lapsentappamisia kuitenkaan lisää. Voi käydä vain päinvastoin, moni ehtii tulla ajoissa järkiinsä ja antaa lapsensa jatkaa elämää kun näkee sussakin mihin surkeaan alennustilaan se mukavuusabortti johtaa..
hermot menossa? XD
6.6.2013 23:27
LAPSELLA=ELÄMÄ!!
SINÄ OLET ESIMERKKI IHMISESTÄ, JONKA VUOKSI VASTUSTAN ABORTTIA, EN HALUA YHDENKÄÄN LAPSEN SURVOUTUVAN KALTAISTESI KUOLEMAAN TUOMITSIJOIDEN VIEMÄRIIN, PAREMPI ON SUOJELLA LAPSI JA PÄÄSTÄ ELÄMÄÄN MUIDEN HOIVIIN KUIN TUOLLAISTEN JULMURIEN VERIKÄSIIN!
oikeus voittaa
6.6.2013 23:14
Itsekkäiden omanapojen lapsenmurha-hurlumhei tulee tiensä päähän, ennemmin tai myöhemmin.
"Aborttikiihko eli palstan D-päivystäjä on hienosti kuvannut omaa uraansa"
Miten sinä kuvaisit omaa uraasi? Traumojaan toisten hengen ja mielenterveyden kustannuksella hoidattava syyllisyyssuorypijä vai muuten vaan kiihkofeminismiin hairahtunu lapsia vihaava surmanviekottelija?
"en halua sinun kaltaisen ihmisen kanssa edes olla missään tekemisissä"
Kuule etovin, tunne on vähintään molemminpuolinen ;)
pitäskin varmaan
6.6.2013 22:09
tästälähin viitatakin vaan kintaalla naurettavan joutaville räkytyksille ja käydä lähinnä ilmotteleen poistoon suosijaräyhäköiden valhetörkysontimisia... ;D
mahtaa vtuttaa
6.6.2013 16:17
kun et vaan sille surmanteolle yhtikäs enempää "yleistä hyväksyntää" saa vaikka kuinka anelet, kärtät, intät ja kerjäät täällä päivät pitkät.. tappamishehkutteluja kiihkoova ja törkyturpailujaan tursuttava traumasakki näyttää normaaleille lapsia suojeleville ihmisille vaan entistäkin vastenmielisemmältä, ja turhaa tappamista ja sen edistäjiä vastustetaan vaan entistäkin vankemmin. Miltä se tuntuu? :)
Itsekästä murhaamista ei tulla hyväksymään koskaan, ja lapsiaan huvikseen surmaavat on halveksituimpien ihmissaastojen pohjasakassa. Elä sen tiedon kanssa.
"sitä oikeutta ei kukaan vie pois, onneksi. "
tuudittaudu siihen vaan... on ne lait ennenkin muuttunu ;)
sakkia ahistaa
6.6.2013 14:57
ja korpee vaan niin kipeesti kun siitä mielipuolisesta (hirmu)"vallasta" ja julkeista teoista saa olla lain takaamalla sananvapaudella jokainen mitä mieltä lystää ja sen myös täysin vapaasti ilmaista, vaikkei suosijakiihkoja miellytäkään.
miksi kiihkoatte
6.6.2013 13:31
naisen "valinnanvapaudesta" tappaa muita? Se on pelkkää harhaa.
"Miten lapsen valinnavapaus näissäkään toteutuu?"
Keskenmenossa lapsi itse "valitsee" kuolla. Ainakaan sitä ei olla tapettu.
Niin, ei murhien uhrit saa valita kohtaloaan tai elämäänsä, oli ajatuskykyä tai ei.
sontiaiset tunkiolla
4.6.2013 14:44
Turhan tappamisen vastustajat haluaa taata lapselle valinnanvapauden ja elämän. Suosijahihhulit haluavat viedä sen oikeuden lapsilta pakottamalla heidät kuolemaan.
*****
(Eräästä toisesta ketjusta poistettua mm. pitkää keskustelua nimimerkin Childfreelife kanssa, osa voi vielä olla palstalla mutta eiköhän nekin vielä kiljuta..)
lain "saavutus"
7.6.2013 20:25
on yli 10 tuhatta turhaan ja itsekkäästi surmattua pientä vainajaa vuosittain.
taas sama jauhanta
7.6.2013 20:22
"Vaan lakihan on yleisesti hyväksytty,"
kun siitä pikku lainsäätöryhmän puoliväkisin läpi runnomasta laista josta ei koskaan oo kansalta kysyttykään, ei voi päätellä yhtikäs mitään sen "yleisestä hyväksynnästä". Kuten ei myöskään äänestyskäytöksestä yhden ainoan asian perusteella. Jos lakia ryhdyttäs kiristään esim. sos.syiden osalta, todennäkösesti sitä vastaan pullikois vaan vastaava marginaalinen femakkoryhmä joka sen aikoinaan läpikin sai harhautettua.
tottakai tarvitaan
7.6.2013 20:08
"ei siinä mitään vääntöä tarvita."
etenkin sillon kun se laki on vääränlainen ylilepsu fiasko.
????????
8.6.2013 01:01
"nekään ajattele ketään muita kuin itseään ketkä eivät lapsia voi saada. heitä pitäisi sääliä ja voivotella joka käänteessä, mutta heiltä ei kyllä heru yhtään myötätuntoa toisille."
Mitä myötätuntoo niiden abortööreille pitäs antaa? Lapsettouudesta kärsivät ei sentään oo valinnu ite osaansa... toisin kun abortööri valitsee itsekkään tekonsa jonka vois jättää tekemättäkin. Mitä myötätuntoja lapsen mukavuustappaja edes ois ansainnu? Ei yhtikäs mitään.
kaukana siitä
7.6.2013 22:19
Viattomien lasten itsekkäässä tappamisessa vaan ei oo mitään tervettä.
mututoiveiluja?
8.6.2013 12:55
"enemmistön mielestä moraalisesti lapseen verrattavia."
todisteita sitten vaan odotellessa tälle "enemmistön mielipiteelle".
ei "velvollisuutta"
8.6.2013 22:48
"Minulla ei ole velvollisuutta vastata sinun kysymyksiisi."
eli kun et pysty koska jäisit TAAS kiinni tekopyhistelystä :) olet siis yhtä ahmatti lihanmässääjä kun kaikki paheksumas vastustajatkin.
"Ei muuta asiaa mitenkään, valehtelet."
Itehän sä joudut TAAS lähteen hätävalheisiin :D kappas kun et sillon aiemmin hiiskunu sanallakaan niiden termien "asiattomuudesta", vaan päinvastoin,
"Aivan asiallinen toteamus. Ei todellakaan nälvintää."
kun nyt muuttu peräti herjoiks :D vai etkö tosiaan muista mitä aiemmin tulit hölisseeks?
tuskin...
8.6.2013 22:31
no sittenhän se seliselittelys niistä jokaisesta sanasta erikseen oli aivan turhaa. Oisit voinu todeta vaan että joo, ne on nälvintää... mutta ei.
kato peiliis
8.6.2013 22:28
vaan ja huolestu siitä mistä pitäis... ja mikset vastannu kysymyksiin, liian kiperääkö? :) Vai tekopyhistelitkö vaan tapojes mukaan lihansyönneistäkin?
ai nytkö ne
8.6.2013 22:05
"huudella muille verikäsi-moraalivajukki-herjoja."
onkin jotain kauheita herjoja kun aiemmin niissä ei ollu mitään asiatonta?
saat rauhassa olla
8.6.2013 22:02
"Tekopyhää tappaa muita eläimiä ja huudella muille verikäsi-moraalivajukki-herjoja."
ihan mitä mieltä vaan :) makkara maistuu ja kaikkee muutakin lihaisaa herkkua saa näppärästi, nopeesti ja edullisesti ihan lähikaupastakin.
Ite oot kai sitten joku ituhippi-viherpiiperö, senkö takia oot kokoajan noin hirveessä raivotilassa? Vai maistuukos ne pihvit sullekin..?
paitsi vaan
8.6.2013 21:40
"minä en ole tappanut ketään. "
kun se "solumöykyn poistokin" on ihmisen tappamista.
"Jos tähän mennään, niin sinähän et käytä ravinnoksi eläimiä, ethän?"
Ja taas mennään eläimiinkin :D no mitä sitten vaikka ois tuntevia. Ihmisiä ne nyt ei kuitenkaan ole, toisin kun alkiot ja sikiöt.
"Koeta nyt pysyä järjissäsi. "
Huolehdi ittestäs vaan.
mutupallo se pyörii
8.6.2013 21:29
"Onko myös lapsettomuusvalinnan tehneet sinulle punainen vaate? Se on hyvin tyypillistä myötäsyntyisesti lapsettomille.."
Harhas ne senkun yltyy vaan :) Ei mulla mitään oo v.e. lapsettomia vastaan, kunhan sen eteen ei tapeta ketään. Mutta silti on turhaa tekopyhistellä ja hankkia sädekehää paheksumalla sitä vanhusten hoitoo kun samaan aikaan kiihkoot joidenkin muiden tappamishehkutuksia.
"Et kai tosissasi luule minun uskovan keskustelevan muiden kuin sinun kanssasi.. "
Mulle ihan yks lysti mitä uskot tai et. Itteshän sä siinä vaan häpäset mutuilemalla vaikka mitä harhojas kun totuus on liian rankka.
älä ite jaksa.
8.6.2013 21:08
Senkun todistelet sitten taas senkin valheharhas että mä oon joku toinen kirjottaja :))
"Ei todellakaan toimi, siksi olemme päättäneet elää lapsettomana, rakentaa uran jolla saamme varallisuutta turvaksemme. Kotona voi rahalla tulla hoidetuksi"
Älä jaksa tekopyhistellä joutavia. Muista sitten lapsettomuusvalintas eräänä kauniina päivänä siellä homeisen laitoksen hylätyssä nurkassa kun olet kokemassa niitä vanhustenhoidon "ihanuuksia" ;)
"Todellako nyt myönnät, että olemme puhuneet jatkuvasti abortista lain puitteissa?"
Siis nytkö väität että MUUT on tässä livenny jatkuvasti jonnekin muille maille ja väittäny siitä laista omia mutujaan?? Joko älyät lopettaa turhan valheinttämises?
no sittenhän
8.6.2013 20:55
"on abortti täysin vapaa, suomalaisella passilla nimittäin pääsee kuka hyvänsä matksutamaan rajan yli"
ei oo enää mitään nillitettävää, kun joka paikassa on se "vapaa" abortti, siis tiukkojen lakien maita ei olekaan kun aina voi reissata muualle :D Nyt tosin puhuttiin edelleen ihan vaan niistä tän maan lainsäädännöllä saatavista... caikka pyritkin lipeen jatkuvasti sinne reissuihin.
"se ettet olet itse käynyt Satakunnan ulkopuolella,"
Taasko se mutupallo on vinhassa vauhdissa, että "tiedät" jo missä muut kirjottajat asuu? No pöpelikköön meni sekin... :)
niin luotan
8.6.2013 20:50
"on aborttiasioista hieman paremmin perillä kuin sinä, pidän hänen tietojaan paremmassa arvossa kuin sinun."
ja senhän näkee ettei se tue mitenkään sun mutujas. Että uskon ihan mieluusti ennemmin asiaa tuntevampaa kun jotain tyhjänpäivästä nettihuutelijaa.
"Olet itsekin kehunut "liukasta aborttiputkea". Oikeassa olet, se toimii hienosti."
En mä mistään liukkaista aborttiputkista oo puhunu, mut eihän täällä tietenkään oo koskaan kun "yks ja sama" vastustaja.
Se "toimii" siten että 10 tuhatta lapsipoloa survotaan joka vuosi turhilla itsekkäillä mukavuussyillä kuoleman kitaan. Mikä kenenkin mielestä sitten on "hienosti" toimivaa. Ehkä sun mielestä myös vanhustenhoito toimii hienosti, kun mummot kuolee laitoksissa nopeasti hoidon puutteeseen....
nyt sitten
8.6.2013 20:36
ne nolot mokas muuttu jo "itsestäänselvyyksiks" ;DD no valitan, kaikki on jo nähny ja näkee edelleen mitä kaikkia valhemutujas oot tullu väittäneeks, ilman ensimmäistäkään todistetta..
Vetoile vaan siihen "THL miehees" :) ja tulkitse taas ihan omin päin senkin sanomiset. No eipä se mitään sellasta oo sanonukaan mikä todistas sun mutujas mitenkään oikeeks...
"tänäkin vuonna tuhannet ja taas tuhannet tekevät abortin sosiaalisin syin."
Et voi sille mitään että laki ja totuus ei jankutuksestas muuks muutu, eikä abortin vastustus lopu niin kauan kun niitä tehdään.
"Pakkosynnytys kuuluu vain sinun pimeisiin fantasioihisi."
Kerroppa tää sille tuskissas kiistämälles osalle jolta Valvirakin sen eväs.. ja se vapaa abortti kuuluu edelleen vaan pimeisiin fantasioihis.
niinpä,..
8.6.2013 19:48
"Vai paniikkilisäys, huhhuh, aika levottomaksi sulle menee jutut."
aiemminhan sitä mainintaa ei näkyny mailla halmeilla ja valheintit lisäksi että se haluaminen riittäis lain mukaan syyksi, ja siks muka jokainen saa halutessaan aina abortin, 100%sesti :)
"Mikä ihmeen valhe? Rasittavuus-syy soveltuu oikein hyvin."
Huomattavan rasituksen pitää edelleen löytyä elämänoloista ja muista olosuhteista, jotka ei tietenkään oo pelkästään naisen pään sisällä olevia haluja.
aiemmin väitit kyllä
8.6.2013 19:05
""Antaa tulla nyt vaan että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet. "
Miksi todistaisin jotain, mitä en ole väittänyt?"
Tästä eteenpäin väitit niin monta kertaa
"childfreelife
5.6.2013 14:10"
"Faktaa on, että jos abortin haluaa sen saa 100% varmasti. Kukaan ei joudu pakolla synnyttämään,"
ennenkun älysit häviös ja aloit hädissäs liittää siihen sitä "laillisin perustein" -paniikkilisäystäs :)
Ja sitten oli mm. tämäkin valhe, josta kaikki lähti.
"Jos ei vaikkapa satu haluamaan lasta, riittää oikein mainiosti syyksi."
ja nämäkö
8.6.2013 18:45
sitten voidaan,
"aborttihakemus hylätään, on kyseessä laittomuus viranomaisen puolelta"
"ei ole viranomaiselle vapaaehtoista vaan pakollista. Abortinmyöntöpakko. "
"Laillisen perustein abortin saa aina. Jokainen. 100% tapauksista."
"abortinmyöntöpakko napsahtaa, kun sille on lailliset perusteet." ?
Mutta kun niitä ei kaikilla ole :) joten mitään pakkoa ei viranomaisilla ole katsoa että ne on ja se myönnetään. Lukumäärillä taas ei ole tässä mitään merkitystä.
"Ei lain noudattamisen pakollisuutta ole todistettava. "
Antaa tulla nyt vaan että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet.
todisteet esille
8.6.2013 17:48
"jos laillisin syin tuettu aborttihakemus hylätään, on kyseessä laittomuus viranomaisen puolelta."
että tälläsiä on tapahtunukaan :) ja että esim. joku lääkäri on tehny "virkarikoksen" ja joutunu rangaistavaks jos on arvioinu että laillisia perusteita ei ole.
Rikoksia tapahtuu pikemminkin sillon kun sinne hakemukseen väännellään valheelliset syyt jotta ne lain edellytykset täyttyis.. vaikka niitä laillisia perusteita ei todellisuudessa olekaan.
"Abortinmyöntöpakko."
Jälleen omia mutuharhojas. Mikään pakkohan sitä ei oo myöntää, etenkään jos laillisia perusteita ei ole.
"Tätä ei tarvitse todistella mitenkään, enkä olisi muutoinkaan velvollinen sinulle mitään todistamaan."
Tarvis tietenkin, vaan kun et pysty :)
antaa tulla....
8.6.2013 17:07
todisteita että JOKAISELLA haluavalla on ne lailliset perusteet... odotellaan :)
ja AINA vaan....
8.6.2013 17:02
"LAILLISET PERUSTEET omaava henkilö kyllä SAA abortin AINA!!"
"Laillisen perustein abortin saa aina. Jokainen. 100% tapauksista."
Todisteita odotellessa yhä EDELLEEN.... :))
eli.....
8.6.2013 16:09
"Tässä maassa laillisin perustein abortin saa jokainen sitä haluava."
ei saa, koska vähintään 1%lla ei niitä laillisia perusteita ole.
"Päinvastoin, totesin: "et kuitenkaan aivan täysi imbesilli. ""
Heko heko.. kippuroi vaan ;) juu, ei "mitään" nälvintää.. Jos sanotaan että no ethän sä aivan täysin tunnevammanen moraalivajukki verikäsi oo... niin siinäkään ei oo sit mitään nälvivää, eihän? ;)
kipeetä faktaa
8.6.2013 16:05
"En luokittele sukusoluja lapsiksi, "
Kuka tässä niistä on halunnu jauhaa? Alkiot/sikiöt on aivan eri asia, nehän on jo ihmisiä.
"En haluakaan voida mitään lapsen elämän harjoittamiselle"
Lause korjattuna josta jäi sana pois,
"Lasten elämän suojelua saa tosiaan lain suomalla sananvapaudella harjottaa kuka vaan."
"Mutta omaa elämää saa täysin itsekkäästi ja mukavuudenhalusta myös suojella,"
Mitään et voi sille faktalle että aborteissa vain 0,5%ssa suojellaan naisen elämää. Näille todellisen vakaville terveyssyille en toki mitään haluakaan voida.
Sen sijaan 97% on tosiaan sitä silkkaa itsekästä mukavuudenhalua.
sun sakkis
8.6.2013 15:43
toimista vaan on elämän suojelut kaukana. Vai kuinkas se toteutuu niiden lasten kohdalla jotka revitään kohdusta väkisin viemäriin ja roskikseen?
Lasten elämää saa tosiaan lain suomalla sananvapaudella harjottaa kuka vaan. Mitään et voi.
et pysty kääntään
8.6.2013 15:40
tätä keskustelua ja huomioo pois niistä omista noloista mutuvalheistas :)
Aborttia ei saa tässä maassa jokainen sitä haluava.
"Ne perusteet tuolle väittämällesi 1%? Valviralta kysellään lupia vain osassa aborttitapauksia, mutta toki muistit huomioida tämän, vaikka olet fundamentalistikristitty, et kuitenkaan aivan täysi imbesilli."
Johan sulle se virallinen sivu annettiin toisessa ketjussa vai menikö hätälappuset simmuille entistäkin tiukempaan? :)
Ja senkun todistelet vaan että oon stereotypioittes fundis kun kaikkitieto-ylimeedio-fundisfemakon mutupallo taas niin kertoi :D
Mutta eiköhän tää alakin olla tässä ja nähty... ei kai vaan TAAS käyny näin säälittävästi..?
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
antaa tulla sitten
8.6.2013 15:34
mitä sellasta vastustajat onkaan väittäny faktaks mille ei ois mitään todisteita löytyny? :) Päinvastoin vastustajathan on todennu että mm. arvot ja oikeudet on niitä näkemyksellisiä juttuja, mitä nyt siis suosijasakki väittää hullussa raivokiihkossaan jo faktoiks :DDD
"enemmistön mielestä ihmislapsen saa
tappaa, jos se pon saanut alkunsa raiskauksesta."
Turha jankutella sen 0,1%n raiskausmarginaalin mukaan mitään.
Tosiaan missään muualla ei alkeellisimipia itsestäänselvyyksiä intetä todisteleen kun täällä muutaman vakiokiihkon hiekkistörkypesäkkeessä.
edelleen,
8.6.2013 15:17
se abortin mukaan äänestämättömyys ei vaan hyväksynnäks muutu vaikka jankutat toivemutuas maailman tappiin.
Fakta, jolle et voi mitään.
ei tartte käännellä
8.6.2013 15:15
mihkään kun pelkkä valhemutus on todettu jo eli että muka "abortin saa jokainen sitä haluava". Turha enää lisäillä sinne paniikissa sitä "Laillisin perustein", kun tajusit olevas väärässä, mitä et pysty myäntään, etkä tietenkään nyt halua keskustella siitä vähintään 1%sta 'lain kirjainta täyttämättömistä' jota oot inttäny viestitolkulla olemattomaks...:)
tässä maassa
8.6.2013 15:02
jokainen haluava ei sitä saa koska laillisia perusteita ei löydy. Faktaa.
myönnät siis
8.6.2013 14:51
vihdoin että oli omaa puppuas väittää että tän maan lainsäädännöllä jokainen haluava saa abottin? No niin, saatiin vihdoin asia selväks :)
muiden asioiden
8.6.2013 14:42
mukaan äänestäminen ei tarkota jonkun yhden vääryyden hyväksyntää.
koville ottaa
8.6.2013 14:38
eipä vaan lähde ainakaan 1%lta vaikka kuinka hinkuaa ;)
saa verrata
8.6.2013 13:56
"alkiota ei pidetä lapsen kanssa saman arvoisena,
joten on turha verrata alkioita lapsiin."
jos huvittaa. Etkä voi sitä mitenkään estää, oli SUN MIELESTÄ miten turhaa tahansa :) niin, ja mitäs ne syntymättömät LAPSET olikaan jollei alkioita/sikiöitä? Miten selität syntymättömät lapset?
koita kestää
8.6.2013 13:53
Jokaisella ei ole laillisia perusteita eikä sitä saa vaikka kuinka hinkuaa. Että voi voi :) monestikko jankutellaan tänne tätä samaa kivulloista toivefantasias musertavaa faktaa?
paraskin vaatiin
8.6.2013 13:27
Sullehan ei kenenkään tartte todistella yhtään mitään kun et siihen itekään kykene. Ja turhaapa se oiskin kun ummistat hädissäs simmut niiltä kurjilta todistelta ja itsestäänselvyyksiltä jotka kumoo toivemutufantasias... kuten sen että muka jokainen sais abortin kun haluaa, vaikka osa hakemuksista hylätään eikä laillisia perusteita ole.
hätärynkky vaan käy
8.6.2013 13:14
Oliko liian kiperä pala taas tääkin kun ryhdyit kiljuun poistoon? :)))
"enemmistön mielestä moraalisesti lapseen verrattavia."
todisteita sitten vaan odotellessa tälle "enemmistön mielipide" -mututoiveelles.
perjantai 31. toukokuuta 2013
Aborttiväen "Graalin malja" löytyi?
Jo jonkin aikaa suosijasakki on ilkkunut harhojaan "Graalin maljasta" jopa törkyisessä ja palstalla tietenkin yhä sitkeästi lojuvassa alotuksessaan, mutta eilen tuli takaisinmaksun aika ja pilkka kalahtikin nolosti omaan nilkkaan!
Suosijakiihkot tekivät tyhjänpäiväisen alotuksen, "sisäpiirivaalin" jossa vaihtoehdot olivat näinkin "kattavat" vastustajille:
(30.5.2013 21:00)
"Kirjoita: Kyllä, jos olet abortin kannalla, ja tämän hetkinenkin vallitseva aborttilaki menettelee, vaikka voisi sitä ehdoiltaan hioa paremmaksikin; ainakin noiden syiden setvimisten suhteen, koska jokaisella aborttiratkaisuun päätyvällä naisella on kyllä syy toimenpiteeseensä.
Kirjoita: Ei, jos kieltäisit abortit kokonaan, siis aivan tyystin, ei mitään syitä hyväksyttäisi abortin teetättämiseen, vaan kaikkien pitäisi vaan pakolla viedä raskaus loppuun asti, olkoonpa vastassa mitä vaan, vaikkapa odottajan ja/tai sikiön kuolema kuin myös synnytykseen menehtyminen molempien osalta tai sitten toisen osapuolen."
Tähän vastattiin seuraavanlaisella alotuksella (jonka pointtina siis oli pelkästään suosijan kyselyn naurettavuuden osoitus):
"Pidetääs kysely abortista!
sisäpiirivaali S24
30.5.2013 22:34
Vastaa kumpi ois parempi laki,
Kyllä = abortti tulee sallia vakavilla terveyssyillä.
Ei = naisen pitää saada käyttää kehonsa itsemääräämisoikeutta aivan koko raskauden ajan, että tarvittaessa vaikka rv40+ saa vain halutessaan poistaa solumöykyn jätteisiin jos ei raskaus enää huvita!
Pystytäänkö aihetta pohtimaan vakavasti, vai pyyhältääkö massaspämmit ym. häiriköt paikalle?"
Tähän joku suosija pyyhälsi urputtamaan näin:
"11+15
30.5.2013 23:42
Loistava esimerkki abortinvastustajan kysymyksenasettelusta, missä saadaan vain mieluisia vastauksia. :)
On vain kaksi ääripäätä. Kuten George W. Bush asetti kansakunnan tiukan paikan eteen: Olet joko terroristien puolella tai samaa mieltä minun kanssani. :))
Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Eipä ollu tainnu vilkasta ensin sitä oman sakin alotusta.... ja voi voi, näin sitten kävi :)) on se häpeällistä....
----->
erinomainen kuvaus
30.5.2013 23:49
ei vaan näytä selviävän suosijasakille vieläkään alotuksen perimmäinen tarkotus ;DDDD uskomatonta.... tässäpä sitä esimerkkiä mustavalkosesta mieluisien vastauksien kalastelusta ;DDDD
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11501646
Eikö vaan olekin loistava esimerkki abortinsuosjan kysymyksenasettelusta ;'DDD
"Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
Ai että empä oo nauranu aikoihin näin makeesti XDDDDDDDDDDDDDDDDDD tässä tais nyt tulla se aborttiväen "Graalin malja" :DDDDDDDD täytyypä ottaa oikein talteen.....
vastauksia kiitos :)
30.5.2013 23:29
siis joko tai... vai mahtokohan joku älykkö jo hokata tän alotuksen pointin? ;D kunhan 'testaillaan hoksottimia'... ei oikein näytä toimivan vai? :)
(suosijasakin alotuksesta) ----->
toodella pätevää :D
30.5.2013 21:10
"sama ihminen pistäisi kuitenkin eri nikillä kyllääääää, ja toinen eiiiiiiiiiiiitä ihan siimana tulemaan."
Niinpä,.. montako KYLLÄ-massavastausta aattelit ite laittaa? :))
"Ei, jos kieltäisit abortit kokonaan, siis aivan tyystin"
Miksi edes laitat tälläsen vaihtoehdon kun tiedät varsin hyvin että enemmistö vastustajistakin hyväksyy sen vakavilla terveyssyillä?
Olipa taas todella järkevä, tarpeellinen ja 'vakavasti pohtiva' alotus taas.... :DD
Mikä pointti tässä edes olikaan? Todeta kuinka äänestykset ei voi toimia tällä törkyhiekkiksellä?
sitä odotellessa :)
31.5.2013 00:06
"onko pian tulossa haaste oikeuteen, tai sossutädit puuttumaan sun syrjäytymiseen/mielenterveyteen"
Montakohan vuotta siinä vielä menee..? ;D
"mistä tiedät, miten moni sut haastetupaan pian vie"
Ja mistäs sä tiät mitä mä jossain muualla kirjotan vai kirjotanko mitään?? :)
"sunkaltasia on paljon jonossa muitakin,"
Mistä ihmeen jonoista horiset? Just nyt en kyl jonota mihkään. Onkohan se mutupallos ihan riehaantunu tänä iltana? Jäikö iltalääkkeet ottamatta? :D
"Onhan se tuokin tapa huutaa apua."
Vai niin, no otan osaa :( ehkä sun kantsis hakee sitä apua jostain muualta kun täältä..?
;DDDDD
30.5.2013 23:53
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11501849#comment-61774340
"11+15
30.5.2013 23:42
Loistava esimerkki abortinvastustajan kysymyksenasettelusta, missä saadaan vain mieluisia vastauksia. :)
On vain kaksi ääripäätä. Kuten George W. Bush asetti kansakunnan tiukan paikan eteen: Olet joko terroristien puolella tai samaa mieltä minun kanssani. :))
Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
Niinpä niin :)) "Graalin malja" löydetty XDDDDDDD
hei hei :)
30.5.2013 23:44
anna sen harhasen mutupallos pyöriä vaan XDDD mitäpä muutakaan voisit enää sen pahan traumaolos helpottamiseks... ku ei auttanu e iänikuiset poliisiuhittelut eikä perättömät "rikos"syytöksetkään :D
"koko elämä on ihmisten vihaamista"
Lapsellista liiotteluvalhetta. Eihän me normaalit lapsia suojelevat ihmiset vihata kun niitä lasten mukavuustappajia :) ei juurikaan ketään muita (pedofiilit, eläinrääkkäjät yms. ei varsinaisesti kuulu tän palstan aiheeseen).
"suurin osa voivamme tätä kautta auttaa muita"
Illan paras vitsi XDDDD miten autat niitä lapsia joita hinkuat kuolemaan??? Entä kiiruusti abortteihin sysättyjä naisia jotka on menettäneet loppuiäkseen mielenrauhansa ja -terveytensä? Eräiden apu täällä vaan lemahtaa kalmalta ja kauas!!
"Kun katsoo keskusteluhistorioita, se on ollut täällä jo vuosikaudet! "
Ainakin sun mutujes mukaan :) sinähän et näe muutenkaan täällä kun yhden ja ainoan vastustajan joka paikassa :D
"jätetään nuo kommentit huomioimatta kokonaan."
Sopii kuule oikein hyvin, ettet ainakaan sinä niihin vastais :) mutta ethän sä tähän kuitenkaan kykene (pian räkytät taas tähänkin jotain perään..;D)
kiihtyy kiihtyy
30.5.2013 23:13
"Kyllä mä ainakin ihmisen omaksi lajikseen tunnistan:D"
... paitsi ne kaikkein pienimmät, "alkiorakkula-solumöykyt" :D
Mutta sinähän haet tällä alotuksella vain niitä "oikeita" eli sua miellyttäviä vastauksia kun kellekään ei sovi "Ei", et siis halua tänne ollenkaan vastustajien vastauksia :D
"Ei näin voi tehdä
30.5.2013 22:44
Vastaan kyllä/ei, eli välimuoto (vaikka kyse onkin jossittelukysymyksestä). Kummatkin ovat ääripäitä, ei niihin voi vastava."
Suosijoille ensimmäinen kysymys on helppo, mutta miksi sellainen vain heille?
"Ei näin voi tehdä
30.5.2013 22:54
Kysymys oli kyllä ihan ääripään, olisi edes jonkun helpomman vaihtoehdon laittanut."
"noh, tuohan nyt oli aivan järjetön vaihtoehtonakin tuo: EI"
Että silleen ;))
alkoiko nälvintä?
30.5.2013 22:33
"yks ja sama, joka ei erota edes nuppineulan päätä lyhtypylväästä vrt. alkiorakkula verrattuna jo synnytettyyn ihmislapseen:):D"
Niin, suosijoille tuntuu tuottavan äärettömiä vaikeuksia tunnistaa eri ikäset ihmiset samaan lajiin kuuluviks ;DDD
Suosijakiihkot tekivät tyhjänpäiväisen alotuksen, "sisäpiirivaalin" jossa vaihtoehdot olivat näinkin "kattavat" vastustajille:
(30.5.2013 21:00)
"Kirjoita: Kyllä, jos olet abortin kannalla, ja tämän hetkinenkin vallitseva aborttilaki menettelee, vaikka voisi sitä ehdoiltaan hioa paremmaksikin; ainakin noiden syiden setvimisten suhteen, koska jokaisella aborttiratkaisuun päätyvällä naisella on kyllä syy toimenpiteeseensä.
Kirjoita: Ei, jos kieltäisit abortit kokonaan, siis aivan tyystin, ei mitään syitä hyväksyttäisi abortin teetättämiseen, vaan kaikkien pitäisi vaan pakolla viedä raskaus loppuun asti, olkoonpa vastassa mitä vaan, vaikkapa odottajan ja/tai sikiön kuolema kuin myös synnytykseen menehtyminen molempien osalta tai sitten toisen osapuolen."
Tähän vastattiin seuraavanlaisella alotuksella (jonka pointtina siis oli pelkästään suosijan kyselyn naurettavuuden osoitus):
"Pidetääs kysely abortista!
sisäpiirivaali S24
30.5.2013 22:34
Vastaa kumpi ois parempi laki,
Kyllä = abortti tulee sallia vakavilla terveyssyillä.
Ei = naisen pitää saada käyttää kehonsa itsemääräämisoikeutta aivan koko raskauden ajan, että tarvittaessa vaikka rv40+ saa vain halutessaan poistaa solumöykyn jätteisiin jos ei raskaus enää huvita!
Pystytäänkö aihetta pohtimaan vakavasti, vai pyyhältääkö massaspämmit ym. häiriköt paikalle?"
Tähän joku suosija pyyhälsi urputtamaan näin:
"11+15
30.5.2013 23:42
Loistava esimerkki abortinvastustajan kysymyksenasettelusta, missä saadaan vain mieluisia vastauksia. :)
On vain kaksi ääripäätä. Kuten George W. Bush asetti kansakunnan tiukan paikan eteen: Olet joko terroristien puolella tai samaa mieltä minun kanssani. :))
Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Eipä ollu tainnu vilkasta ensin sitä oman sakin alotusta.... ja voi voi, näin sitten kävi :)) on se häpeällistä....
----->
erinomainen kuvaus
30.5.2013 23:49
ei vaan näytä selviävän suosijasakille vieläkään alotuksen perimmäinen tarkotus ;DDDD uskomatonta.... tässäpä sitä esimerkkiä mustavalkosesta mieluisien vastauksien kalastelusta ;DDDD
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11501646
Eikö vaan olekin loistava esimerkki abortinsuosjan kysymyksenasettelusta ;'DDD
"Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
Ai että empä oo nauranu aikoihin näin makeesti XDDDDDDDDDDDDDDDDDD tässä tais nyt tulla se aborttiväen "Graalin malja" :DDDDDDDD täytyypä ottaa oikein talteen.....
vastauksia kiitos :)
30.5.2013 23:29
siis joko tai... vai mahtokohan joku älykkö jo hokata tän alotuksen pointin? ;D kunhan 'testaillaan hoksottimia'... ei oikein näytä toimivan vai? :)
(suosijasakin alotuksesta) ----->
toodella pätevää :D
30.5.2013 21:10
"sama ihminen pistäisi kuitenkin eri nikillä kyllääääää, ja toinen eiiiiiiiiiiiitä ihan siimana tulemaan."
Niinpä,.. montako KYLLÄ-massavastausta aattelit ite laittaa? :))
"Ei, jos kieltäisit abortit kokonaan, siis aivan tyystin"
Miksi edes laitat tälläsen vaihtoehdon kun tiedät varsin hyvin että enemmistö vastustajistakin hyväksyy sen vakavilla terveyssyillä?
Olipa taas todella järkevä, tarpeellinen ja 'vakavasti pohtiva' alotus taas.... :DD
Mikä pointti tässä edes olikaan? Todeta kuinka äänestykset ei voi toimia tällä törkyhiekkiksellä?
sitä odotellessa :)
31.5.2013 00:06
"onko pian tulossa haaste oikeuteen, tai sossutädit puuttumaan sun syrjäytymiseen/mielenterveyteen"
Montakohan vuotta siinä vielä menee..? ;D
"mistä tiedät, miten moni sut haastetupaan pian vie"
Ja mistäs sä tiät mitä mä jossain muualla kirjotan vai kirjotanko mitään?? :)
"sunkaltasia on paljon jonossa muitakin,"
Mistä ihmeen jonoista horiset? Just nyt en kyl jonota mihkään. Onkohan se mutupallos ihan riehaantunu tänä iltana? Jäikö iltalääkkeet ottamatta? :D
"Onhan se tuokin tapa huutaa apua."
Vai niin, no otan osaa :( ehkä sun kantsis hakee sitä apua jostain muualta kun täältä..?
;DDDDD
30.5.2013 23:53
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11501849#comment-61774340
"11+15
30.5.2013 23:42
Loistava esimerkki abortinvastustajan kysymyksenasettelusta, missä saadaan vain mieluisia vastauksia. :)
On vain kaksi ääripäätä. Kuten George W. Bush asetti kansakunnan tiukan paikan eteen: Olet joko terroristien puolella tai samaa mieltä minun kanssani. :))
Ei mitään välimuotoja eikä kompromisseja, ei mitään värejä mustan ja valkoisen välissä. Sellainen on abortinvastustajankin maailma."
Niinpä niin :)) "Graalin malja" löydetty XDDDDDDD
hei hei :)
30.5.2013 23:44
anna sen harhasen mutupallos pyöriä vaan XDDD mitäpä muutakaan voisit enää sen pahan traumaolos helpottamiseks... ku ei auttanu e iänikuiset poliisiuhittelut eikä perättömät "rikos"syytöksetkään :D
"koko elämä on ihmisten vihaamista"
Lapsellista liiotteluvalhetta. Eihän me normaalit lapsia suojelevat ihmiset vihata kun niitä lasten mukavuustappajia :) ei juurikaan ketään muita (pedofiilit, eläinrääkkäjät yms. ei varsinaisesti kuulu tän palstan aiheeseen).
"suurin osa voivamme tätä kautta auttaa muita"
Illan paras vitsi XDDDD miten autat niitä lapsia joita hinkuat kuolemaan??? Entä kiiruusti abortteihin sysättyjä naisia jotka on menettäneet loppuiäkseen mielenrauhansa ja -terveytensä? Eräiden apu täällä vaan lemahtaa kalmalta ja kauas!!
"Kun katsoo keskusteluhistorioita, se on ollut täällä jo vuosikaudet! "
Ainakin sun mutujes mukaan :) sinähän et näe muutenkaan täällä kun yhden ja ainoan vastustajan joka paikassa :D
"jätetään nuo kommentit huomioimatta kokonaan."
Sopii kuule oikein hyvin, ettet ainakaan sinä niihin vastais :) mutta ethän sä tähän kuitenkaan kykene (pian räkytät taas tähänkin jotain perään..;D)
kiihtyy kiihtyy
30.5.2013 23:13
"Kyllä mä ainakin ihmisen omaksi lajikseen tunnistan:D"
... paitsi ne kaikkein pienimmät, "alkiorakkula-solumöykyt" :D
Mutta sinähän haet tällä alotuksella vain niitä "oikeita" eli sua miellyttäviä vastauksia kun kellekään ei sovi "Ei", et siis halua tänne ollenkaan vastustajien vastauksia :D
"Ei näin voi tehdä
30.5.2013 22:44
Vastaan kyllä/ei, eli välimuoto (vaikka kyse onkin jossittelukysymyksestä). Kummatkin ovat ääripäitä, ei niihin voi vastava."
Suosijoille ensimmäinen kysymys on helppo, mutta miksi sellainen vain heille?
"Ei näin voi tehdä
30.5.2013 22:54
Kysymys oli kyllä ihan ääripään, olisi edes jonkun helpomman vaihtoehdon laittanut."
"noh, tuohan nyt oli aivan järjetön vaihtoehtonakin tuo: EI"
Että silleen ;))
alkoiko nälvintä?
30.5.2013 22:33
"yks ja sama, joka ei erota edes nuppineulan päätä lyhtypylväästä vrt. alkiorakkula verrattuna jo synnytettyyn ihmislapseen:):D"
Niin, suosijoille tuntuu tuottavan äärettömiä vaikeuksia tunnistaa eri ikäset ihmiset samaan lajiin kuuluviks ;DDD
torstai 30. toukokuuta 2013
Uutisia Kiinasta
"Myöhäisabortti kiinalaisittain
Viemäriin...
28.5.2013 10:39
Uutisessa kerrotaan, että "sosiaaliset syyt" ovat lapsivastaisuuden ja rahanahneuden lisäksi mahdollisia syitä tähän myöhäiseen jälkiaborttiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288568873581.html
Kun lapsen, äitiyden ja ihmisyyden kunnioitus on kadonnut, päädytään väkivaltaan elämää vastaan. Sivistyneeksi sanotussa Suomessakin 10500 mukavuusabortoitua lasta joutuu vuosittain jätteisiin tai viemäriin."
----->
Naisten tuhoaminen
29.5.2013 12:09
Pakko- ja mukavuusabrotointi kohdistuu valikoivasti tyttöihin. Kiinassa 90% abortoiduista lapsista on tyttöjä. Myös Intiassa abortoidaan pääsääntöisesti tyttölapsia.
Mukavuusaborttijärjestelmä on naisten tuhoamismenetelmä.
Lapsen oikeus
29.5.2013 01:17
Jos tuo lapsiparka olisi abrtoitu 3 päivää aikaisemmin, ei mitään oikeudellista ongelmaa lapsen teilaajien osalta olisi lainkaan ollut. Aborttiväki teilaa pääsääntöisesti tyttöjä, mutta käyvät nämä korppikotkat poikiekin kimppuun.
Viemäriin...
28.5.2013 10:39
Uutisessa kerrotaan, että "sosiaaliset syyt" ovat lapsivastaisuuden ja rahanahneuden lisäksi mahdollisia syitä tähän myöhäiseen jälkiaborttiin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288568873581.html
Kun lapsen, äitiyden ja ihmisyyden kunnioitus on kadonnut, päädytään väkivaltaan elämää vastaan. Sivistyneeksi sanotussa Suomessakin 10500 mukavuusabortoitua lasta joutuu vuosittain jätteisiin tai viemäriin."
----->
Naisten tuhoaminen
29.5.2013 12:09
Pakko- ja mukavuusabrotointi kohdistuu valikoivasti tyttöihin. Kiinassa 90% abortoiduista lapsista on tyttöjä. Myös Intiassa abortoidaan pääsääntöisesti tyttölapsia.
Mukavuusaborttijärjestelmä on naisten tuhoamismenetelmä.
Lapsen oikeus
29.5.2013 01:17
Jos tuo lapsiparka olisi abrtoitu 3 päivää aikaisemmin, ei mitään oikeudellista ongelmaa lapsen teilaajien osalta olisi lainkaan ollut. Aborttiväki teilaa pääsääntöisesti tyttöjä, mutta käyvät nämä korppikotkat poikiekin kimppuun.
"Rikos"harhaa ym. metakeskustelua
Ja JÄLLEEN yltyi suosijakiihkot riehumaan säälittävässä epätoivossaan poliisiuhittelujaan ja repimään valhetörkyjään vapaiden mielipiteiden "rikollisuudesta" :D etenkin anonyymiyden merkitys kunnianloukkauksen kannalta tuntuu olevan niin kivulloinen pala törkysakille, että sen ymmärrys halutaan pitää hämärän peitossa.
et tajunnu vieläkään
29.5.2013 13:40
Kun sitä ANONYYMIEN "KUNNIAA" ei vaan edelleenkään voida loukata, että voi voi :D niele niele vaikka kuinka kirveltääkin XDDDDDD
Mutta eipä oo mun häpeeni kun ei vaan mahdu siihen pollaas... senku pidät ne harhaset fantasias :)))
jäkä jäkä :D
29.5.2013 13:03
et sitten tajunnu että SÄ ITE oot anonyymi!!!! No kuinkas näin paljo ois voinu sun tasosen ymmärryskyvyiltä vaatiakaan... XDDDD köyhänä pysyt, ihan tiedoks vaan :))) ja et kai vaan lois-sossupummaile yhteiskunnan varoilakin?? Hyi hyi, ettäs kehtaat XDDD
et tiedä mitään :D
29.5.2013 12:48
siinäpä nostelet niitä syytöksiä anonyymien "kunnianloukkauksista" XDDDD säälittävä kiihkopelleparka. Jatka vaan niitä harhafantasioitas kun et muutakaan voi ja jos katkeran traumaista oloos helpottaa :))))
harhat tursuaa
29.5.2013 12:33
juu juu.... jatkahan sitä sairasta unelmointias vaan XDDD
et voi mitään :D
29.5.2013 12:25
juu, hei kyllä nyt puntit tutiseekin XDDD mut saahan sitä aina fantasioida... :) senkun riehut keskenäs tästä eteenpäin, kaikkein helpointa ilmotella vaan poistoon nää kiihkoraivojen aiheettomat paskatörkyt...
voi raasua XD
29.5.2013 11:35
noinko kivuliaasti korpee toisten TÄYSIN LAILLISET ja sananvapauden mukaset mielipiteet??? XDDDDDD mee kuule ottaan ne lääkkees nyt vaan ja takasin sinne pehmoseen huoneesees häpeemään....
lisää valheita
30.5.2013 00:06
"keskustelut poistetaan, mikäli ne eivät miellytä abortinvastustajia. Varsinkin kaikki ne keskustelut ja aloitukset, missä jaetaan aborttitietoutta ja kokemuksia, lähtävät täältä alle aikayksikön."
Kumma sitten että edelleen nimenomaan vastustavia alotuksia lähtee kymmenkertanen määrä verrattuna suosintasontiin... joita turhaketörkyalotuksia tälläkin hetkellä lojuu pelkästään etusivulla varmaan yli 10.
"Tämä palsta pitäisi pyhittää abortinvastustajien solvauskentäksi, koska heidän mielestään abortintekijät ovat sen ansainneet."
Jo tästäkin törkyketjusta on ilmenny kuinka suosijasakki yrittää epätoivoissaan häätää täältä varsinkin kiusallisimmat vastustajat kokonaan toivomalla näille pitkiä banneja, jopa poliisin puuttumista jne. jotta saisivat ihan rauhassa jatkaa kalmankatukuista missiotaan kenenkään ikävävästi "häiriköimättä" :)
valhetta tursuaa
29.5.2013 23:57
"myös jos hän sattuisi olemaan oma tyttäresi eli oma jälkeläisesi."
Ja TAAS alotit sen vääristelys ja vääntelemies sanojen toisten suuhun tunkemisen... Miksi valehtelet jatkuvasti, oletko tosiaan noin epätoivoinen?
Kumma kun ei vaan koskaan tunnu löytyvän sitä todistetta sille jälkeläisen tappamishalulle..
"Olen samaa mieltä, että sellainen olisi häiriintyneiden hommaa."
Ei toki kuolemanrangaistukset sellasta oo niille ketkä sen on ansainnukin. Viattomien lasten itsekäs kohtuun tappaminen kylläkin.
et tiedä mitään :D
29.5.2013 23:41
"lainvastasuuden lisää, meinaan ton vähemmistöä koskevan itsemurhapyynnön.;)"
Jos et sattunu tietään niin edes itsemurhassa avustaminen ei oo mitenkään rikollista XDDDD että voi voi, taas joudut keksiin jotain muuta mistä repiä niitä "rikoksias" ;D et vaan voi muiden "väärille" mielipiteille ja totuuksille mitään muuta kun rynkätä epätoivolla sitä kitinänappulaas.
"Paljon ite kuolemaa nähneenä, en koe kuolemaa niin luonnottomana mitä sinä."
No sitä en epäile että lähelläs on paljon kuolemaa.. taidat olla varsinainen asiantuntija :) sitten luulis vaan tietävän että kuolemia on luonnollisia ja luonnottomia, kuten vaikka murhattuna kuoleminen. Jälkimmäisessä tapauksessa on uhrille yleensä tehty vääryyttä.
Ja minkähän takia nimenomaan SINÄ epäilit että lapselle tulis hirveet traumat kuolleen näkemisestä, enkä minä?
Mitä se entisajan lapsikuolleisuus, jolle ei voitu mitään, nykyajan mukavuustappamiseen liittyy?
"onhan se päivänselvää ettei kukaan tasapainosta elämää viettävä istu koneella haastamassa riitaa kellon ympäri."
Luokittelet siis ittes ja törkysakkis tasapainottomiksi :D no täähän on tietty humattu muiden taholta jo aiemminkin.
"Ihan aina kun tänne kirjottaa, sä olet vastaamassa."
Mutu mutu.. nytkö niitä vastustajia on taas vaan yks ja ainoo täällä :) ja mikäs ongelma se on välillä istahtaa netin ääreen muiden hommien ohessa?
Mulle on ihan yks hailee säälitkö vai vihaatko tällä palstahiekkiksellä riehuvine sekosakkeines. Jälkimmäinen näyttää edelleen todennäkösemmältä, vaikka yritetään piilotella jonkun muka-säälin taakse :D
höpöhöpö valheita
29.5.2013 22:51
Tapettuna kuollu ei oo kuollu luonnollisesti, eikä terve ihminen tapa huvikseen jälkeläisiään. Kautta aikain se on ollu häiriintyneiden omanapojen hommia. Että ihan turha seliselitellä taas.
"Ihmisiä on muutenkin liikaa"
Senkun alotat sen karsinnan sitten ITTESTÄS ;)
""nurmikkoa ei saa talloa kun se kuolee". Siis kiertokulkuahan tää elämä on, siihen kuuluu kuolema. Entisaikoihin oli ihan normaalia että esim. 10-vuotias lapsi oli nähnyt ruumiin, tänä päivänä moinen aiheuttais hirveät traumat. "
Taas näitä surkeesti ontuvia vertauksia... joo, lapset on ruohonkorsia, ja mitä kamalaa traumaa lapselle nyt ois vaikka arkussa makaavan mummon näkemisessä, jos aikuisetkin suhtautuu siihen luonnollisen kiihkottomasti eikä mitenkään kammoksuen? :D Halooo...
"Tässä koetetaan saada esille raskautumista ja synnytystä jonain ihan luonnollisena tapahtumana, vaik harvempi niistä sujuu ilman nykyajan lääketiedettä"
Ihanko totta?? No se kyllä ON luonnollista jollei oo käyty hedelmöityshoidoissa tms. :D vai väitätkö tosissaan että vain "harvempi" nykysin alkaa ilman mitään hoitoja? :D
"Heikoimmat karsiutui pois."
Niin, huomaa ero, ne KARSIUTUI (luonnostaan), niitä ei KARSITTU (tapettu) kuten nykyään aborteilla.
"Jos sen aika joskus tulee, niin sitten tulee"
Siiten voikin olla ettet enää saa, etkä ainakaan oo enää ansainnukaan. Se on sitten sitä luonnon karsintaa :)
poistoa odotellassa
29.5.2013 20:18
Suosijoiden pitää edes jostain sitä iloa hakea ja purkaa pahaa oloaan, kun lapsentappamiset ovat pilanneet heidän elämänsä ja aiheuttaneet syvät syyllisyystraumat. Välttäkää tuota traumaa, älkää murhatko lapsia.
onhan se
29.5.2013 20:00
näiden törkyturpaisten häirikkö-traumaiitojenkin edes joidenkin elämää omaansa surkeemmaks harhakoitava :DDD kai se sitten edes vähän helpottaa sitä pahaa oloo... :))
:DDDDDDDD
29.5.2013 19:17
"Kyllä tästä tuomio tulee,"
Nää on kyllä niiin viihdyttäviä nää sun uhoomises... voi sääli... :DDDDDDD
No senku haaveilet vaan niiden harhasten mututörkysyytöstes pohjalta.... mahtaa olla poliiseilla taas kerran hauskaa, ettei vaan tikahtus nauruun!!! XDDDDDD
joo, ryhmä
joka on tehny ihan ite valitsemiaan TEKOJA, eli jotka ei oo mitenkään verrattavissa esim. etnisiin ryhmiin mitä tossa tekstissä tarkotetaan :) että aivan turha nillittää ettei muka täällä aiheen mukasella palstalla sais olla jotain mieltä siitä, vaikka ois sulle kuinka epämieluisan kirveltävää :D
" kyseinen ihminen/sinä toimillaan täyttää täysin rikoksen kriteerit. "
Täysin omaa mutumutuas vailla mitään todisteita. Ja ihan samoinhan sitten sua ja sakkias vois syyttää vastustajien rikollisesta sortamisesta :DDDD
"Jokainen anonyymi on löydettävissä"
Niin??? Mitä väliä? Miksi jankutat tätä yhtä ja samaa kun MITÄÄN RIKOSTA ei oo olemassakaan??!! :DDD
Tavaappa tätä kohtaa
>Asiallinen mielipiteen ilmaiseminen ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä,
vaikka se voisi jotain lain tarkoittamaa _vähemmistöä tai kansanryhmää ärsyttääkin_.> ;)
ja lisää löytyy...
>Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se perätön. _Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus_.>
»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka _loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa_. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
ohhoijjaa, blablaaa
29.5.2013 18:42
ja mitäs toi lakilitanias liitty taas yhtikäs mitenkään aborttööreihin ja anonyymeihin nimimerkkeihin?? Ei tartte vastata. Ei sitte mitenkään. :))))
muahhhahaaaaa
29.5.2013 18:24
senkun kuule sitten alat todisteleen vaan TÄYSIN LAILLISIA JA SANANVAPAUDEN MUKASIA mielipiteitä ja TOTUUKSIA "rikoksiks".. ennenkun suollat enempää valhetörkysyytöksiäs!!!! XDDDDD
"jokaisen anonyymin nimimerkin takana on aito elävä ihminen"
Ja niin kauan kun ei esiinny oikeella nimellään ja pärställään (joka oiskin mielenkiintosta nähdä :D) ne on pelkkiä anonyymejä nimimerkkejä (ei-oikeushenkilöitä, -> ei loukattavaa kunniaa) että niele niele nyt vaan...... :)))
evvk :D
29.5.2013 16:38
hohhoijjaa,.. ku ei vaan jaksa enää haaskata aikaa tän paskasakin lapsellisen naurettaviin riidanhaastamisiin XDDDD ja se anonyymin jäljityshölinä on edelleen aivan yhtä tyhjän kanssa kun niiden ANONYYMIEN KUNNIAA EI VAAN VOIDA LOUKATA :DDDD monestikko vielä pitää jankata että uppois sinne traumojen sumentamaan taliaivoon??
ei tartte selata
29.5.2013 14:37
"keskustelumme alusta loppuun, ja kerro sitten, kumpi meistä syyllistyi näihin tekoihin"
sen näkee jo heti alotuksesta. Että peiliä esille vaan, siellä se SYYLLINEN näkyy :)
"Ihan itse saat etsiä kaipaamas tiedon."
Eli ei mitään todisteita kuten arvelinkin :D tyhjää valhesyytösten räkytystä vaan kuten aina ennenkin :)))))
Et vaan voi edelleenkään muiden LAILLISILLE mielipiteille ja LAIN SUOJAAMALLE sananvapaudelle yhtään mitään vaikka raivokiihkoisit täällä kiusa-häirikkö-törkyjäs maailman tappiin, ja hyvä niin.. Toki muuta elämäähän sulla ei sitten olekaan :)
kato peiliis vaan
29.5.2013 13:58
"Toiminnassasi on kyse nettikiusaamisesta, kunnianloukkauksista ja tiettyä ihmisryhmää kohtaan aiheutettua syrjintää."
SINÄ olet se pahin häirikkö-kiusaaja täällä. Sekaannut joka keskusteluun ja suollat vihatörkyjäs asiallisesti aiheesta ja täysin sananvapaudella keskustelevien kirjottajien niskaan, ja sitten teet massaoittain näitä sonnansuoltoturhakealotuksias jossa tursutat sitä sairasta vihaas ihmisryhmää (vastustajia) ja sen tiettyä henkilöö kohtaan! Luuletko olevas tervekin vai? Että jos joku ne syyttet saa niin varaudu että ihan sinne ne sitten napsahtaa :))))
"Esiintyi anonyymina tai ei, ihan jokainen saadaan jäljitettyä."
Mistä ihmeen jyväskylälaisestä horiset? Annapa tänne ensimmäinenkin juttu jossa jonkun ANONYYMIN kunnianloukkauksesta on saatu syyte ja tuomio :)))) odotellaan...
et tajunnu vieläkään
29.5.2013 13:40
Kun sitä ANONYYMIEN "KUNNIAA" ei vaan edelleenkään voida loukata, että voi voi :D niele niele vaikka kuinka kirveltääkin XDDDDDD
Mutta eipä oo mun häpeeni kun ei vaan mahdu siihen pollaas... senku pidät ne harhaset fantasias :)))
jäkä jäkä :D
29.5.2013 13:03
et sitten tajunnu että SÄ ITE oot anonyymi!!!! No kuinkas näin paljo ois voinu sun tasosen ymmärryskyvyiltä vaatiakaan... XDDDD köyhänä pysyt, ihan tiedoks vaan :))) ja et kai vaan lois-sossupummaile yhteiskunnan varoilakin?? Hyi hyi, ettäs kehtaat XDDD
et tiedä mitään :D
29.5.2013 12:48
siinäpä nostelet niitä syytöksiä anonyymien "kunnianloukkauksista" XDDDD säälittävä kiihkopelleparka. Jatka vaan niitä harhafantasioitas kun et muutakaan voi ja jos katkeran traumaista oloos helpottaa :))))
harhat tursuaa
29.5.2013 12:33
juu juu.... jatkahan sitä sairasta unelmointias vaan XDDD
et voi mitään :D
29.5.2013 12:25
juu, hei kyllä nyt puntit tutiseekin XDDD mut saahan sitä aina fantasioida... :) senkun riehut keskenäs tästä eteenpäin, kaikkein helpointa ilmotella vaan poistoon nää kiihkoraivojen aiheettomat paskatörkyt...
voi raasua XD
29.5.2013 11:35
noinko kivuliaasti korpee toisten TÄYSIN LAILLISET ja sananvapauden mukaset mielipiteet??? XDDDDDD mee kuule ottaan ne lääkkees nyt vaan ja takasin sinne pehmoseen huoneesees häpeemään....
lisää valheita
30.5.2013 00:06
"keskustelut poistetaan, mikäli ne eivät miellytä abortinvastustajia. Varsinkin kaikki ne keskustelut ja aloitukset, missä jaetaan aborttitietoutta ja kokemuksia, lähtävät täältä alle aikayksikön."
Kumma sitten että edelleen nimenomaan vastustavia alotuksia lähtee kymmenkertanen määrä verrattuna suosintasontiin... joita turhaketörkyalotuksia tälläkin hetkellä lojuu pelkästään etusivulla varmaan yli 10.
"Tämä palsta pitäisi pyhittää abortinvastustajien solvauskentäksi, koska heidän mielestään abortintekijät ovat sen ansainneet."
Jo tästäkin törkyketjusta on ilmenny kuinka suosijasakki yrittää epätoivoissaan häätää täältä varsinkin kiusallisimmat vastustajat kokonaan toivomalla näille pitkiä banneja, jopa poliisin puuttumista jne. jotta saisivat ihan rauhassa jatkaa kalmankatukuista missiotaan kenenkään ikävävästi "häiriköimättä" :)
valhetta tursuaa
29.5.2013 23:57
"myös jos hän sattuisi olemaan oma tyttäresi eli oma jälkeläisesi."
Ja TAAS alotit sen vääristelys ja vääntelemies sanojen toisten suuhun tunkemisen... Miksi valehtelet jatkuvasti, oletko tosiaan noin epätoivoinen?
Kumma kun ei vaan koskaan tunnu löytyvän sitä todistetta sille jälkeläisen tappamishalulle..
"Olen samaa mieltä, että sellainen olisi häiriintyneiden hommaa."
Ei toki kuolemanrangaistukset sellasta oo niille ketkä sen on ansainnukin. Viattomien lasten itsekäs kohtuun tappaminen kylläkin.
et tiedä mitään :D
29.5.2013 23:41
"lainvastasuuden lisää, meinaan ton vähemmistöä koskevan itsemurhapyynnön.;)"
Jos et sattunu tietään niin edes itsemurhassa avustaminen ei oo mitenkään rikollista XDDDD että voi voi, taas joudut keksiin jotain muuta mistä repiä niitä "rikoksias" ;D et vaan voi muiden "väärille" mielipiteille ja totuuksille mitään muuta kun rynkätä epätoivolla sitä kitinänappulaas.
"Paljon ite kuolemaa nähneenä, en koe kuolemaa niin luonnottomana mitä sinä."
No sitä en epäile että lähelläs on paljon kuolemaa.. taidat olla varsinainen asiantuntija :) sitten luulis vaan tietävän että kuolemia on luonnollisia ja luonnottomia, kuten vaikka murhattuna kuoleminen. Jälkimmäisessä tapauksessa on uhrille yleensä tehty vääryyttä.
Ja minkähän takia nimenomaan SINÄ epäilit että lapselle tulis hirveet traumat kuolleen näkemisestä, enkä minä?
Mitä se entisajan lapsikuolleisuus, jolle ei voitu mitään, nykyajan mukavuustappamiseen liittyy?
"onhan se päivänselvää ettei kukaan tasapainosta elämää viettävä istu koneella haastamassa riitaa kellon ympäri."
Luokittelet siis ittes ja törkysakkis tasapainottomiksi :D no täähän on tietty humattu muiden taholta jo aiemminkin.
"Ihan aina kun tänne kirjottaa, sä olet vastaamassa."
Mutu mutu.. nytkö niitä vastustajia on taas vaan yks ja ainoo täällä :) ja mikäs ongelma se on välillä istahtaa netin ääreen muiden hommien ohessa?
Mulle on ihan yks hailee säälitkö vai vihaatko tällä palstahiekkiksellä riehuvine sekosakkeines. Jälkimmäinen näyttää edelleen todennäkösemmältä, vaikka yritetään piilotella jonkun muka-säälin taakse :D
höpöhöpö valheita
29.5.2013 22:51
Tapettuna kuollu ei oo kuollu luonnollisesti, eikä terve ihminen tapa huvikseen jälkeläisiään. Kautta aikain se on ollu häiriintyneiden omanapojen hommia. Että ihan turha seliselitellä taas.
"Ihmisiä on muutenkin liikaa"
Senkun alotat sen karsinnan sitten ITTESTÄS ;)
""nurmikkoa ei saa talloa kun se kuolee". Siis kiertokulkuahan tää elämä on, siihen kuuluu kuolema. Entisaikoihin oli ihan normaalia että esim. 10-vuotias lapsi oli nähnyt ruumiin, tänä päivänä moinen aiheuttais hirveät traumat. "
Taas näitä surkeesti ontuvia vertauksia... joo, lapset on ruohonkorsia, ja mitä kamalaa traumaa lapselle nyt ois vaikka arkussa makaavan mummon näkemisessä, jos aikuisetkin suhtautuu siihen luonnollisen kiihkottomasti eikä mitenkään kammoksuen? :D Halooo...
"Tässä koetetaan saada esille raskautumista ja synnytystä jonain ihan luonnollisena tapahtumana, vaik harvempi niistä sujuu ilman nykyajan lääketiedettä"
Ihanko totta?? No se kyllä ON luonnollista jollei oo käyty hedelmöityshoidoissa tms. :D vai väitätkö tosissaan että vain "harvempi" nykysin alkaa ilman mitään hoitoja? :D
"Heikoimmat karsiutui pois."
Niin, huomaa ero, ne KARSIUTUI (luonnostaan), niitä ei KARSITTU (tapettu) kuten nykyään aborteilla.
"Jos sen aika joskus tulee, niin sitten tulee"
Siiten voikin olla ettet enää saa, etkä ainakaan oo enää ansainnukaan. Se on sitten sitä luonnon karsintaa :)
poistoa odotellassa
29.5.2013 20:18
Suosijoiden pitää edes jostain sitä iloa hakea ja purkaa pahaa oloaan, kun lapsentappamiset ovat pilanneet heidän elämänsä ja aiheuttaneet syvät syyllisyystraumat. Välttäkää tuota traumaa, älkää murhatko lapsia.
onhan se
29.5.2013 20:00
näiden törkyturpaisten häirikkö-traumaiitojenkin edes joidenkin elämää omaansa surkeemmaks harhakoitava :DDD kai se sitten edes vähän helpottaa sitä pahaa oloo... :))
:DDDDDDDD
29.5.2013 19:17
"Kyllä tästä tuomio tulee,"
Nää on kyllä niiin viihdyttäviä nää sun uhoomises... voi sääli... :DDDDDDD
No senku haaveilet vaan niiden harhasten mututörkysyytöstes pohjalta.... mahtaa olla poliiseilla taas kerran hauskaa, ettei vaan tikahtus nauruun!!! XDDDDDD
joo, ryhmä
joka on tehny ihan ite valitsemiaan TEKOJA, eli jotka ei oo mitenkään verrattavissa esim. etnisiin ryhmiin mitä tossa tekstissä tarkotetaan :) että aivan turha nillittää ettei muka täällä aiheen mukasella palstalla sais olla jotain mieltä siitä, vaikka ois sulle kuinka epämieluisan kirveltävää :D
" kyseinen ihminen/sinä toimillaan täyttää täysin rikoksen kriteerit. "
Täysin omaa mutumutuas vailla mitään todisteita. Ja ihan samoinhan sitten sua ja sakkias vois syyttää vastustajien rikollisesta sortamisesta :DDDD
"Jokainen anonyymi on löydettävissä"
Niin??? Mitä väliä? Miksi jankutat tätä yhtä ja samaa kun MITÄÄN RIKOSTA ei oo olemassakaan??!! :DDD
Tavaappa tätä kohtaa
>Asiallinen mielipiteen ilmaiseminen ei täytä rikoksen tunnusmerkistöä,
vaikka se voisi jotain lain tarkoittamaa _vähemmistöä tai kansanryhmää ärsyttääkin_.> ;)
ja lisää löytyy...
>Kunnianloukkauksen täyttymistä arvioitaessa ydinkysymys on yleensä, onko väite tai vihjaus ollut totta vai onko se perätön. _Lähtökohtaisesti oikean tiedon esittäminen ei ole kunnianloukkaus_.>
»Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka _loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa_. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
ohhoijjaa, blablaaa
29.5.2013 18:42
ja mitäs toi lakilitanias liitty taas yhtikäs mitenkään aborttööreihin ja anonyymeihin nimimerkkeihin?? Ei tartte vastata. Ei sitte mitenkään. :))))
muahhhahaaaaa
29.5.2013 18:24
senkun kuule sitten alat todisteleen vaan TÄYSIN LAILLISIA JA SANANVAPAUDEN MUKASIA mielipiteitä ja TOTUUKSIA "rikoksiks".. ennenkun suollat enempää valhetörkysyytöksiäs!!!! XDDDDD
"jokaisen anonyymin nimimerkin takana on aito elävä ihminen"
Ja niin kauan kun ei esiinny oikeella nimellään ja pärställään (joka oiskin mielenkiintosta nähdä :D) ne on pelkkiä anonyymejä nimimerkkejä (ei-oikeushenkilöitä, -> ei loukattavaa kunniaa) että niele niele nyt vaan...... :)))
evvk :D
29.5.2013 16:38
hohhoijjaa,.. ku ei vaan jaksa enää haaskata aikaa tän paskasakin lapsellisen naurettaviin riidanhaastamisiin XDDDD ja se anonyymin jäljityshölinä on edelleen aivan yhtä tyhjän kanssa kun niiden ANONYYMIEN KUNNIAA EI VAAN VOIDA LOUKATA :DDDD monestikko vielä pitää jankata että uppois sinne traumojen sumentamaan taliaivoon??
ei tartte selata
29.5.2013 14:37
"keskustelumme alusta loppuun, ja kerro sitten, kumpi meistä syyllistyi näihin tekoihin"
sen näkee jo heti alotuksesta. Että peiliä esille vaan, siellä se SYYLLINEN näkyy :)
"Ihan itse saat etsiä kaipaamas tiedon."
Eli ei mitään todisteita kuten arvelinkin :D tyhjää valhesyytösten räkytystä vaan kuten aina ennenkin :)))))
Et vaan voi edelleenkään muiden LAILLISILLE mielipiteille ja LAIN SUOJAAMALLE sananvapaudelle yhtään mitään vaikka raivokiihkoisit täällä kiusa-häirikkö-törkyjäs maailman tappiin, ja hyvä niin.. Toki muuta elämäähän sulla ei sitten olekaan :)
kato peiliis vaan
29.5.2013 13:58
"Toiminnassasi on kyse nettikiusaamisesta, kunnianloukkauksista ja tiettyä ihmisryhmää kohtaan aiheutettua syrjintää."
SINÄ olet se pahin häirikkö-kiusaaja täällä. Sekaannut joka keskusteluun ja suollat vihatörkyjäs asiallisesti aiheesta ja täysin sananvapaudella keskustelevien kirjottajien niskaan, ja sitten teet massaoittain näitä sonnansuoltoturhakealotuksias jossa tursutat sitä sairasta vihaas ihmisryhmää (vastustajia) ja sen tiettyä henkilöö kohtaan! Luuletko olevas tervekin vai? Että jos joku ne syyttet saa niin varaudu että ihan sinne ne sitten napsahtaa :))))
"Esiintyi anonyymina tai ei, ihan jokainen saadaan jäljitettyä."
Mistä ihmeen jyväskylälaisestä horiset? Annapa tänne ensimmäinenkin juttu jossa jonkun ANONYYMIN kunnianloukkauksesta on saatu syyte ja tuomio :)))) odotellaan...
perjantai 24. toukokuuta 2013
Painajaisetkin ovat valtava HYSHYS tabu??
Ylläpidossa häärii näemmä TAAS se kusipäänilkki joka poistaa täysin asiallisia vastustavia viestejä....vaikka tämähän ei murhahsakin hiekkiksellä toki mikään yllätys olekaan.
"Kammottavia aborttipainajaisia
omantunnon huuto
24.5.2013 11:53
Onko muut nähneet unia aikomaansa tai tekemäänsä aborttiin liittyen?
Aborttia aikoessani näin toistuvaa unta kuinka jostain kuului loputonta vauvan itkua mutta en löytänyt lasta enkä siis voinut tehdä mitään.. tämä selkeästi varoitti psyykeäni ryhtymästä johokin mitä olisin katunut ja potenut raskasta syyllisyyttä lopun ikääni. Uni osaltaan auttoi tajuamaan että lapsen henki on säästettävä ja annettava tulla tähän ulkomaailmaan jotta voin auttaa häntä enkä menetä mielenrauhaani "ihtiriekon" rauhattomien itkujen takia. Yksikään todellinen vauvan itku ei ole ollut likikään sellaista hellvetillistä piinaa kuin se mikä kummitteli silloin yön pimeimpinä hetkinä, jossain tosenlaisessa ulottuvuudessa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihtiriekko
Vaikka olin jo päättänyt olla menemättä abottiin, näin vielä jonkin aikaa painajaista keskenmenosta, että istun pöntöllä ja noin rv12 kokoinen sikiö valahtaa kämmenelleni. Pelkäsin varmaan alitajusesti jonkinlaista kohtalon "kostoa" kun olin harkinnutkaan aborttia.
Hiljattain näin unen että olin tehnyt noin pari kuukautta sitten abortin enkä voinut käsittää mitä olin ajatellut tai miten olin saattanut päätyä siihen tekoon. Empä ole aikoihin ollut yhtä helpottunut herätessäni..."
"Kammottavia aborttipainajaisia
omantunnon huuto
24.5.2013 11:53
Onko muut nähneet unia aikomaansa tai tekemäänsä aborttiin liittyen?
Aborttia aikoessani näin toistuvaa unta kuinka jostain kuului loputonta vauvan itkua mutta en löytänyt lasta enkä siis voinut tehdä mitään.. tämä selkeästi varoitti psyykeäni ryhtymästä johokin mitä olisin katunut ja potenut raskasta syyllisyyttä lopun ikääni. Uni osaltaan auttoi tajuamaan että lapsen henki on säästettävä ja annettava tulla tähän ulkomaailmaan jotta voin auttaa häntä enkä menetä mielenrauhaani "ihtiriekon" rauhattomien itkujen takia. Yksikään todellinen vauvan itku ei ole ollut likikään sellaista hellvetillistä piinaa kuin se mikä kummitteli silloin yön pimeimpinä hetkinä, jossain tosenlaisessa ulottuvuudessa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihtiriekko
Vaikka olin jo päättänyt olla menemättä abottiin, näin vielä jonkin aikaa painajaista keskenmenosta, että istun pöntöllä ja noin rv12 kokoinen sikiö valahtaa kämmenelleni. Pelkäsin varmaan alitajusesti jonkinlaista kohtalon "kostoa" kun olin harkinnutkaan aborttia.
Hiljattain näin unen että olin tehnyt noin pari kuukautta sitten abortin enkä voinut käsittää mitä olin ajatellut tai miten olin saattanut päätyä siihen tekoon. Empä ole aikoihin ollut yhtä helpottunut herätessäni..."
tiistai 21. toukokuuta 2013
Lapsen kummittelu laittoi puntit tutiseen
Tämäkin alotus sai olla monta kuukautta palstalla, kunnes joku oli nostanut sen etusivulle ja hätärääky kävi. Sääli että lukuisia hyviä vastauksia pitkästä ketjusta ei ole enää tallessa.
"Onko abortoitu lapsi luonasi?
Sittenkin.
12.2.2012 14:47
Palstalla keskustellaan siitä, pääsevätkö aborteissa surmatut lapset taivaaseen. Hyvä kysymys.
Voi olla niinkin, että hengiltä otettu lapsi jää vanhepiensa luokse, kasvaa ja seuraa heitä huomaamattomana perheenjäsenenä. Vanhemmat voivat silloin tällöin aavistaa lapsensa läsnäolon ja sisarukset saattavat herkässä lapsuudessaan jopa nähdä hänet.
Voi olla harhaista ajattelua yrittää päästä lapsesta eroon teilaamalla lapsiparan fyysinen ruumis abortissa."
----->
Aborttia aikoessani
12.2.2012 23:52
näin toistuvaa unta kuinka jostain kuului loputonta vauvan itkua mutta en löytänyt lasta enkä siis voinut tehdä mitään.. tämä selkeästi varoitti psyykeäni ryhtymästä johokin mitä olisin katunut ja potenut raskasta syyllisyyttä lopun ikääni. Uni osaltaan auttoi tajuamaan että lapsen henki on säästettävä ja annettava tulla tähän ulkomaailmaan jotta voin auttaa häntä enkä menetä mielenrauhaani "ihtiriekon" rauhattomien itkujen takia. Yksikään todellinen vauvan itku ei ole ollut likikään sellaista h*elvetillistä piinaa kuin se mikä kummitteli silloin yön pimeimpinä hetkinä, jossain tosenlaisessa ulottuvuudessa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihtiriekko
johan murjasit :D
19.5.2013 14:31
"syyttelee ja syyllistää täysin viattomia ihmisiä. "
Ketä viattomia? "Viattomia" lapsenmurhaajia???
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Onneksi sentään tuo on aika tehotonta ja kääntyy näitä sadisteja itseään vastaan, niin sanoo Karman laki."
Niinkö? No tätä toivemutufantasiaas sitten vaan odotellessa.... :)
Ainakin se karman laki tuntuu kääntyneen aika monia lapsensa tappaneita omanapoja vastaan, niinkun oikein ja ansaittua onkin.
"Onko abortoitu lapsi luonasi?
Sittenkin.
12.2.2012 14:47
Palstalla keskustellaan siitä, pääsevätkö aborteissa surmatut lapset taivaaseen. Hyvä kysymys.
Voi olla niinkin, että hengiltä otettu lapsi jää vanhepiensa luokse, kasvaa ja seuraa heitä huomaamattomana perheenjäsenenä. Vanhemmat voivat silloin tällöin aavistaa lapsensa läsnäolon ja sisarukset saattavat herkässä lapsuudessaan jopa nähdä hänet.
Voi olla harhaista ajattelua yrittää päästä lapsesta eroon teilaamalla lapsiparan fyysinen ruumis abortissa."
----->
Aborttia aikoessani
12.2.2012 23:52
näin toistuvaa unta kuinka jostain kuului loputonta vauvan itkua mutta en löytänyt lasta enkä siis voinut tehdä mitään.. tämä selkeästi varoitti psyykeäni ryhtymästä johokin mitä olisin katunut ja potenut raskasta syyllisyyttä lopun ikääni. Uni osaltaan auttoi tajuamaan että lapsen henki on säästettävä ja annettava tulla tähän ulkomaailmaan jotta voin auttaa häntä enkä menetä mielenrauhaani "ihtiriekon" rauhattomien itkujen takia. Yksikään todellinen vauvan itku ei ole ollut likikään sellaista h*elvetillistä piinaa kuin se mikä kummitteli silloin yön pimeimpinä hetkinä, jossain tosenlaisessa ulottuvuudessa..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihtiriekko
johan murjasit :D
19.5.2013 14:31
"syyttelee ja syyllistää täysin viattomia ihmisiä. "
Ketä viattomia? "Viattomia" lapsenmurhaajia???
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Onneksi sentään tuo on aika tehotonta ja kääntyy näitä sadisteja itseään vastaan, niin sanoo Karman laki."
Niinkö? No tätä toivemutufantasiaas sitten vaan odotellessa.... :)
Ainakin se karman laki tuntuu kääntyneen aika monia lapsensa tappaneita omanapoja vastaan, niinkun oikein ja ansaittua onkin.
Jälleen kilju kätyreineen asialla
ja poistettu yksinomaan aborttia vastustavia täysin asiallisia aloituksia, kuten
"Globaali aborttijärjestelmä
Naisten alistajat
19.5.2013 14:47
Globaalisti väestöstä puuttuu kymmeniä ja satoja miljoonia naisia. Heidät on otettu valikoivasti hengiltä. Pääsääntöisesti tämä naisten tuhoaminen tapahtuu mukavuusaborttijärjestelmän avulla. Mukavuusabortti kohdistuu valikoivasti tyttöihin.
Väkiavalta selittyy ahneudesta ja siitä, ettei naisia eikä äitiyttä arvosteta. Byrokraattisissa väkiavaltajärjestelmissä viranomaiset saattavat pakottaa naiset aborttin. Perinteisissä valtioissa saatetaan morsiamen perheeltä vaatia lunnaita eli myötäjäisiä naisesta. Suomessa ja muissa länsimaissa naiseutta ja äitiyttä poljetaan taloudellisen voitonpyynnön seurauksena. Naiset alennetaan halvaksi työvoimaksi ja asuntovelkojen maksajiksi eikä heille sallita naisen eikä äidin asemaa. Tätä painostusta naisia ja äitejä vastaan pitävät jotkut hienostuneempana, mutta sen uhriksi joutuu tuhansia naisia joka vuosi ja lopputolos on yhtä julma kuin Kiinassa tai Intiassa.
Tätä naisten kyykyttämistä panevat toimeen niin Kiinassa, Intiassa kuin Suomessa aborttieja edistävä joukkio ja ideologia. Mukavuusabortti on toimenpiteenä, tavoitteena ja lopputuloksena sama Kinassa ja Suomessa. Mukavuusaborttien tavoitteena on naiseuden ja äitiyden eliminointi ja naisten kyykyttäminen ja tuhoaminen - kaikissa maissa. Aborttiväki ja aborttijärjestelmä on kaikkialla lasten ja naisten julma vihollinen."
------>
parempihan se on
19.5.2013 15:39
"itse olet painostamassa lisääntymisautomaateiksi"
kun murha-automaateiks painostaminen..
"Eli ne asiat, minkä puolesta naiset on taistelleet meillä kautta aikojen pitäis ajaa alas?"
Ja hätälillukat heiluu taas... mistähän tälläsiäkin harhojas taas revit?
Eihän tässä oo kyse kun siitä yhdestä ja ainoosta mielipuolisesta tappamis-"oikeudesta".
"On aika pöljää verrata jotain Intiaa, Kiinaa ja Suomea. "
Että nyt ei sitten taas saakaan verrata "ambomaihin" :D
omaa mutuas
19.5.2013 16:13
"Kyllä aloituksessa aloittaja mainitsee, että naiset ei saisi omistaa omistusasuntoja. Ihan selkeesti. Etkö itse osaa lukea? "Naiset alennetaan halvaksi työvoimaksi ja asuntovelkojen maksajiksi""
Eli ei missään kohtaa :D
"Älytön ja kummallinen aloitus."
Vain sun ja sakkis vastaukset ja mutuharhojen vetelyt alotuksesta on sitä :D
*********
(Aloituksesta Aborttöörin ajatelma)
varmaankin
22.5.2013 10:06
Jos nämä naiset olisivat synnyttäneet lapsen niin olisi ollut syy ja motivaatio elää. Onko syyllisyys sitten niin kova että ei jaksa elää kun lapsi on kuollut?
niin nimenomaan
22.5.2013 23:34
On se huvittavaa kuinka suosijahihhulit sahaa aina lopulta omaa oksaansa ja putoo sinne omaan nuhjuiseen pussiinsa :D eikä edes tajua ite tätä...
"Mitä intressejä muka toisen hengen pelastaneella olisi olla pelastamattakaan jotain hädässä olevaa, jos kerran voi tehdä jotain?"
Raskaanaolevankaan ei yleensä ois mikään pakko tappaa lasta, ja vois tehdä jotain eli antaa lapsen syntyä :)
"Eihän pelastaja mitenkään tule kärsimään siitä, jos hän pelastaa hädänalaisen."
Tietenkin voi kärsiä! Esim. kastella vaatteensa jääkylmään veteen tai saada vaikka mitä nirhaumia ja venähdyksiä kun kiskoo toista ylös rotkosta!
"jauhaa vertaamalla jotain solumöykkyä lapseen tai jopa aikuiseen? Ei se sitä asiaa miksikään kuitenkaan muuta että solumöykky on solumöykky eikä ihminen."
Oisko vaikka ihan siks kun sinä sakkeinees jaksat jauhaa vuodesta toiseen näitä iänikuisia kulahtaneita valhemutumutujas :D eli jos joku 'on sitä mieltä' että aborttia kiihkosuosiva on pelkkä aivoton limamöykky niin eihän se sit voi olla mikään ihminen ;DDDD täähän on täysin faktaa, ihan suosijoiden omalla logiikalla :)
"Ja aivot."
Niinhän niillä onkin, mutta senhän sinä joudut kiihkoraivolla mutukiistämään kun et muutakaan voi :) ja kerro jo toki MIKÄ se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten onkaan jollei IHMINEN?? :)) Odotellaan edelleen....
"Aivotonta biomassaa ei parhaalla mahdollisella fanaattisuudellakaan maustettuna"
Aivoton fanaattinen biomassa se siellä taas harhakoi valheitaan... normaali sivistyneet ihmiset kyllä tietää että Yk:n julistamat ihmsioikeudet kuuluu JOKAISELLE ihmiselle, iästä riippumatta.. niillekin joita sinä haluat sortaa.
seliseli vaan
22.5.2013 22:30
Kyse on erillisestä IHMISESTÄ, oli missä elintärkeän avun tarpeessa tahansa. Eli suosijalogiikalla esim. avantoon vajoovan tai jyrkänteellä roikkuvan saa huoletta tappaa koska muutenhan sen autettavan elämä ois tilapäisesti kokonaan toisen kehon varassa :)
ei tartte luulla
22.5.2013 22:20
" ei kukaan nainen ole niin tyhmä"
Se "ei kukaan" on kuitenkin 6 kertaa useempi kun synnytyksen jälkeen ;)
"itsemurhaamiseen vaaditaan todellakin sellaisia syitä, jotka ovat toisten aiheuttamia.... "
Ai ihan sun mutuillas? Niin no kuinkas nyt kellään voiskaan viattoman lapsiparan itsekkäästä tappamisesta sellaset syyllisyystuskat tullakaan että on mieluummin kuollu..!? ;D
lisää mahtilogiikkaa
22.5.2013 21:45
"Alkio ei ole tietoinen olento, joten sillä ei ole haluja eikä toiveita."
Kuten ei ole mm. vauvatkaan eikä jotkut kehitysvammaiset. Myöskään nukkuva ihminen ei ole tietoinen ympäristöstä, eikä tajuton tai nukutettu. Nämäkin saa siis kaikki tapppaa, suosijoiden logiikalla :) Uhrien toiveita ei muutenkaan tartte ottaa huomioon, ja eihän ne kuoleman jälkeen mitään voi tulla vaatiin tai kyseleen.
Ja niihin oikeussubjekteihin ym. 'mut ku laki sitä ja tätä' -hölinöihin on taas ihan turha tässä kohtaa hädissään vetoilla.
kas noin :D
22.5.2013 21:19
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
"sinä ihan ite hankit äpäräsi ja olet valtion kassaa ammoisin käsin tyhjentänyt"
Kylläpä taas näemmä osu ja uppos :D mutta parempihan sekin on että rahoja käytetään ELÄMÄÄN, toisin kun TAPPAMISEEN, mitä sinä olet tehnyt eli survoskellu uuden potentiaali veronmaksajan viemäriin niitä valtion varoja aimo kasan haaskaten.. olet siis pelkkä persnetto yhteiskunnalle.
"jokaisen abortinvastustajat pitäisi saada 400 000 euroa kun joku tekee abortin"
Häh? Eiköhän tääkin taas oo jotain suosijasakin vetelemiä mutuharhoja..
röökiakat = byöks!
22.5.2013 19:40
aina vaan paranee... mitä se kertookaan susta että sulle pitäs maksaa jopa siitäkin että älyisit elää terveellisemmin ;DDD kai hoidat sitten omalla kustannuksellas sen keuhkosyöpäs etkä kärky yhteiskunnan pussista sellasta minkä oot ihan ite menny hankkiin..
laukoo mutujaan vaan
22.5.2013 19:02
Siinä sulle sitä kierukkatietoo :) että kelleköhän toikin taas oli ihan uutta asiaa..
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/kohdunsisaiset.php
(Kuparikierukka)
>Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen.>
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/hormonaaliset.php#hormonikierukka
>Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.>
hohhoijjaa.
22.5.2013 18:55
Suosijoiden logiikka kosahtaa taas monessa kohtaa.
"mitä abortinvastustaja haluaa tehtävän, vaan kyse on asianomistajan omista haluista ja tarpeista."
Noniin, huomioidaan sitten kaikkien murhia himoitsevien halut ja tarpeet tasapuolisesti, eiks je? Uhreilla ja heidän elämällää ei paskankaan väliä..
"pystyy osoittamaan että alle 12 rv sikiöllä /
alkiolla on haluja ja intressejä oman elämänsä suhteen"
Eli kaikki ketkä ei vielä osaa sanoo ettei halua tulla tapetuks, saa tappaa.. ja tähän kuuluu sitten myös mm. vauvat ja jotkut kehitysvammaisetkin.. Syntymätön lapsi osottaa elämänhalunsa siten kun kykenee, eli pysymällä kohdussa :)
Ja mikään kansanenemmistö ei oo edelleenkään päättäny tästä lainsäädännöstä kun sitä ei oo koskaan uskallettu siltä kysyäkään.. niin että ei haijasta mitään oikeustajua.
haloooo....
22.5.2013 18:08
"Ja miksi synnyttäisit vain vahingon käydessä? Tehän olette aina niin huolissanne, kun lapsettomat eivät saa haluamaansa lasta"
Ja oliko täällä josain vastustajat ollu vaatimassa että joidenkin pitäs ihan varta vasten alkaa hankkiutuun raskaaks ja synnyttää muille? Vai oliko ihan vaan kyse niistä vahingoista?
"paljonko SINÄ (tai muu vastustaja) olisi valmis maksamaan"
Kerro nyt miks sulle pitäs maksaa jotain palkkioita että annat lapsen pitää elämänsä joka hänelle kuuluu? Johan raskauden aikana saa ilmasen terveydenhuollon ym. avustuksia.
"muista kertoa tulevalle lapsellesikin, että hän oli vahinkolapsi, eikä toivottu lapsi"
Miks sellasia pitäs alkaa toitottaan? Yleensä lapsi muuttu toivotuksi kun raskautta jatketaan. Ja ainahan sitä lasta joku muu jossain toivoo.
"Adoptioon ns.pitovaikeuksien takia annettu lapsi tajuaa sen toivottomuutensa "
Ja taas nää synkistelijät on vauhdissa... minkä ihmeen "toivottomuutensa"? :D Monethan on vaan loppu elämänsä kiitollisia synnyttäjilleen että ovat ylipäätään elossa..
mutu mutu
22.5.2013 17:50
"Kun ei se psyykkinen sairastuvuus ole kiinni abortista, vaan raskautta edeltävästä psyykkisestä tilanteesta."
Näinhän sä haluat kuvitella kun et lukuisista tutkimuksista huolimatta kykene myöntään että ne ongelmat voi johtua ja usein johtuukin juurikin siitä abortista eikä mistään muusta.
"mikä lapsi kuollut, eihän abortoitu lapsi ole vielä ollut syntynytkään."
Suosijasakki joutuu hädissään kiistään uhrin koko elämän ja olemassaolon, niin rankkaa se lapsen tappamisen myöntäminen psyykelle ois.
"Tekeehän esim. kierukka tuon saman joka kuukausi"
Valheellista liiottelua taas. Kierukan ensisijainen toimintaperiaate on aivan muu kuin kiinnittymisen esto.
"abortti on niitä asioita, joihin ei toisella ihmisellä ole mitään nokan koputtamista"
Näistä räkyteistä ei tartte välittää tuulen paskoman vertaa koska jokaisella on sananavapaus kertoo mitä mieltä tästä on, ja sitä vapautta saa myös käyttää eikä suosijakiihkot voi sille yhtään mitään. Vai sinäkös sen kiellät? :D
Toisen ihmisten tappaminen ei ole koskaan mikään tappajan oma asia, joka tehdään vieläpä kaikkien yhteisiä varoja haaskaten.
"Jokainen hoitakoot vaan omaa tonttiaan, ja piste. "
Voit häipyä täältä koska vaan jos ei keskustelu kiinnosta.
Ainiin, mites se suosijasakin mukaan olikaan,,..
"Tuo on muuten naurettava tapa kirjoittaa joka kommenttinsa perään "Piste". Tuolla tavalla vain yritetään ilmaista, että ei halua keskustelun jatkuvan, koska on heikoilla argumenttiensa kanssa. :)" ;D
huhhuh..
22.5.2013 17:39
terveille normaali ihmisille ei sentään tarvi maksaa mitään palkkioita että antaa toistenkin jäädä henkiin....!!
"ole hyvä ja synnytä itse heille"
Niin tekisinkin mieluummin kun tappasin, JOS kävis vahinko.
valhetta.
22.5.2013 12:54
Max. 0,5%ssa abortteja naisen henki on mitenkään vaarassa raskauden takia.
"anoa aborttia joka pelastaa elämäni.. "
Pelastatko useinkin omanapasen mukavuudenhalusi toisten hengen ja koko elämän kustannuksella?
"joutuisin väkisin "pitämään huolta""
Ja kun edelleen se ADOPTIOKIN on keksitty.
(Aloituksesta Abortti on turvallinen kaikin puolin)
suosijasakillahan
22.5.2013 19:35
tässä taas kerran näkyy mittavia vaikeuksia olevan todistaa valheitaan :DD
eli....
22.5.2013 12:14
otsikkoa seuraava teksti kumoaa valheellisen väitteen :D
"Erittäin pätevää aineistoa."
Niin, tottakai sillon kun kuvittelet että se tukee sun missioos :)
eipäs livetä
22.5.2013 11:49
Alottaja on esittäny väitteen otsikossa jota ei näemmä kykene todistaan oikeaksi... että siellä se taakka on ja turha käännellä muille ;)
alotus = valhe.
22.5.2013 10:47
Antaa tulla nyt vaan niitä todisteita että "Abortti on turvallinen kaikin puolin" kun näyttää siltä että jo kopioitu Duodecimin tekstikin kertoo ihan muuta :D
"miksi jopa Duodecim -lehdssä kehdataan väittää aivan päinvastaista?"
Niinkun missä kohtaa? Missä sanottiin että KUKAAN ei oo KOSKAAN tehny abortin takia itsemurhaa eikä saanu siitä mielenterveysongelmia? :)
hätäseliselit
22.5.2013 01:05
"marginaalisia, semmoset abortin vaivat"
Niitä "marginaaleja" onkin hautuumaat ja lataamot pullollaan :D
tooodella vakuuttavaa
21.5.2013 23:00
Valhetta tursuaa heti otsikon täydeltä :DDD vai mitäs sanot itsemurhan "turvallisuudesta"? ;DDDDD
"eikä tarvi uskoa mitään huuhaapelottelijoita ja abortin synkistelijöitä. "
On se kumma että synnytyksen pelottelijat, lapsiperhe-elämän huuhaa-synkistelijät ja aborttivaivojen vähättelijät tai jopa mitätöijät ei halua uskoo mitään abortin negatiivisista seurauksista kertovia tutkimuksia.. :)
proppistörky tursuaa
21.5.2013 22:46
Edelleen, abortööri TAPPAA ittensä 6 kertaa useemmin kun lapsen elämän säästäny, että siinä sulle sitä "kaikin puolin turvallisuutta" ;DDDDDDDDD
(Satunnaisia kommentteja mm. poistetuista ketjuista)
johan murjasit :D
19.5.2013 14:31
"syyttelee ja syyllistää täysin viattomia ihmisiä. "
Ketä viattomia? "Viattomia" lapsenmurhaajia???
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Onneksi sentään tuo on aika tehotonta ja kääntyy näitä sadisteja itseään vastaan, niin sanoo Karman laki."
Niinkö? No tätä toivemutufantasiaas sitten vaan odotellessa.... :)
Ainakin se karman laki tuntuu kääntyneen aika monia lapsensa tappaneita omanapoja vastaan, niinkun oikein ja ansaittua onkin.
moraalivajukilta
26.5.2013 23:16
dementikolta joka ei sitä normaalia sydämensivistystä koulunkaan penkeillä nuhjaamalla voi saada, unohtu sitten taas se mitä jo alussa todettiin....vai mahtoko kattella sinne sumeiden harhojen peiliinsä. Ja käsi ojossa vaan niihin lapsiparkojen viemärisurvontoihin kun ei viitsi himoiltaan antaa muiden elää...
"me normaalit ihmiset kun ollaan valmiita kantaan vastuummekin lapsen elämästä"
"ei mitään ongelmaa, molo oikeeseen rööriin vaan :) "
Muista se ;))))
moraalivajukkien
26.5.2013 22:49
.... vastuuttomat lasten viemäriin survonta-haaskailut yhteiskunnan ja veronmaksajien niskoille.
oi voi XD
26.5.2013 22:18
kylläpä murhamielimantoja nyt korpee ja kipeesti kun normaalien tervemoraalisten valtaenemmistö antaa yllätyslastensakin jatkaa hyvää ja onnellista elämää :))))
"asiallista" taas :)
26.5.2013 20:27
Suosijasakillehan noi sopii, me normaalit ihmiset kun ollaan valmiita kantaan vastuummekin lapsen elämästä, toisin kun murhanhinkuvinkujen vastuutaan pakeneva luikerosakki.. joten ei mitään ongelmaa, molo oikeeseen rööriin vaan :)
no voi hellanduudeli
23.5.2013 12:49
"voi haukkua murhaajaksi ihan anonyyminä. Henkistä väkivaltaahan se on"
Aika pientä siihen verrattuna mitä tappavaa väkivaltaa tekee lapsilleen,..
"enkä enää yhtään ihmettele, vaikka vanhemmat tahallaan kasvattaisivat nykylapsista koulukiusaajia."
Sopiikin varmasti suosijasakin synkeän väkivaltaiseen aatemaailmaan, sorretaan ketä huvittaa, mitäs ovat niin heikkoja, puolustuskyvyttömiä ja "väärässä" paikassa "väärään" aikaan.. että "mitättömät solumöykyt" liiskaks vaan.
hellanlettas..
23.5.2013 16:13
"muihin henkistä väkivaltaa kohdistavat pidätte itseänne normaaleina"
Sääliäkö itsekkäitä julmureita pitäs? Ihan oikeutettua ja ansaittua se vaan on sen jälkeen kun ovat kohdistaneet viattomiin lapsiinsa tappavaa väkivaltaa. Ja luultavasti enemmistö on samaa mieltä lapsenmurhaajien ansaitsemasta kohtelusta... Vähemmistö tappaa lapsiaan ja vielä pienempi marginaali kiihkoilee tappamishehkutuksiaan tänkaltasilla kuppasilla räkytyspalstoilla.
"aikuinen ihminen kiusaa täällä jatkuvasti muita, nuoria tyttöjäkin ja muutenkin käyttäytyy kuin pikkulapsi, ei näe käytöksessään mitään vikaa, on epänormaalia."
Katoit vihdoin peiliis? Et ole normaali, et sitten millään mittapuulla.
matä järjestelmä
16.5.2013 15:31
"sosiologina" esiintyvä eugenisti-sosialidarwinsti-aborttiasiamies perustelee mukavuusabortteja "vammaisten, alisuoriutujien, sairaiden" jne tuottamattomuudella.
Hemmon viesti poistettiin ilmeisesti siksi, että palstan ylläpito tunsi myötähäpeää kun mukavuusaborttijärjestelmän mätä sisus purkautui näkyville.
joopa jooo...
16.5.2013 16:17
Jos ärhäkkä aborttiväki osaisi lukea pari, kolme edellä olevaa viestiä, ei tarvitsisi munata itseään....mutta jokainen tekee mitä osaa.
Tällaisella "ymmärryksellä" surmataan lapsia mukavuusaborteissa "sivistyneeksi" sanotussa Suomessa 2013.
hyhhyh...
28.5.2013 21:18
ja lisää tekopyhyyksiä senku tursuaa :DDD
" toimin voimakkaan vastuullisesti syntymätöntä lastani kohtaan"
Tälläsillä naurettavilla itsepetoksilla sitä silkkaa itsekkyydellä tappamista sitten joutuu seliselitteleen :D uskotko tohon edes itekään? :)))
"Lapsi ansaitsee parempaa"
Aivan. Lapsesi olisi ansainnut ELÄÄ.
"Halusin suojella häntä samoilta tuskilta joita itse olen kärsinyt"
Ja päätit sitten lapses puolesta että ne "kärsimykset" ois niin pahoja että kannattaa olla mieluummin kuollu... kas mutta mitäs sä ite täällä vielä teet? :) Ja mistäs sä tiedät kuinka hyvä elämä sillä ois jossain muualla ollu?
"pääsee sitten maailman tuskia karkuun taivaaseen"
Etkö sitten itekin joutas sinne jos elämä kerran niiiin hirveetä on? Vai laitatko mieluummin vaan muiden päät pölkylle..?
"Niinkuin minun pieni viaton enkelini taivaassa."
Ällöttävää kuinka edes kehtaatkin lässyyttää moisia kun ihan ite sen lapsiparan sinne "enkeliks" lähetit...
"Mutta joskus se on ainoa oikea."
Joo, ehkä niissä harvinaisissa tapauksissa joissa muuten nainenkin kuolis raskauden edetessä, tai lapsi on kuolemansairas. Ei muuten. Koskaan.
"Globaali aborttijärjestelmä
Naisten alistajat
19.5.2013 14:47
Globaalisti väestöstä puuttuu kymmeniä ja satoja miljoonia naisia. Heidät on otettu valikoivasti hengiltä. Pääsääntöisesti tämä naisten tuhoaminen tapahtuu mukavuusaborttijärjestelmän avulla. Mukavuusabortti kohdistuu valikoivasti tyttöihin.
Väkiavalta selittyy ahneudesta ja siitä, ettei naisia eikä äitiyttä arvosteta. Byrokraattisissa väkiavaltajärjestelmissä viranomaiset saattavat pakottaa naiset aborttin. Perinteisissä valtioissa saatetaan morsiamen perheeltä vaatia lunnaita eli myötäjäisiä naisesta. Suomessa ja muissa länsimaissa naiseutta ja äitiyttä poljetaan taloudellisen voitonpyynnön seurauksena. Naiset alennetaan halvaksi työvoimaksi ja asuntovelkojen maksajiksi eikä heille sallita naisen eikä äidin asemaa. Tätä painostusta naisia ja äitejä vastaan pitävät jotkut hienostuneempana, mutta sen uhriksi joutuu tuhansia naisia joka vuosi ja lopputolos on yhtä julma kuin Kiinassa tai Intiassa.
Tätä naisten kyykyttämistä panevat toimeen niin Kiinassa, Intiassa kuin Suomessa aborttieja edistävä joukkio ja ideologia. Mukavuusabortti on toimenpiteenä, tavoitteena ja lopputuloksena sama Kinassa ja Suomessa. Mukavuusaborttien tavoitteena on naiseuden ja äitiyden eliminointi ja naisten kyykyttäminen ja tuhoaminen - kaikissa maissa. Aborttiväki ja aborttijärjestelmä on kaikkialla lasten ja naisten julma vihollinen."
------>
parempihan se on
19.5.2013 15:39
"itse olet painostamassa lisääntymisautomaateiksi"
kun murha-automaateiks painostaminen..
"Eli ne asiat, minkä puolesta naiset on taistelleet meillä kautta aikojen pitäis ajaa alas?"
Ja hätälillukat heiluu taas... mistähän tälläsiäkin harhojas taas revit?
Eihän tässä oo kyse kun siitä yhdestä ja ainoosta mielipuolisesta tappamis-"oikeudesta".
"On aika pöljää verrata jotain Intiaa, Kiinaa ja Suomea. "
Että nyt ei sitten taas saakaan verrata "ambomaihin" :D
omaa mutuas
19.5.2013 16:13
"Kyllä aloituksessa aloittaja mainitsee, että naiset ei saisi omistaa omistusasuntoja. Ihan selkeesti. Etkö itse osaa lukea? "Naiset alennetaan halvaksi työvoimaksi ja asuntovelkojen maksajiksi""
Eli ei missään kohtaa :D
"Älytön ja kummallinen aloitus."
Vain sun ja sakkis vastaukset ja mutuharhojen vetelyt alotuksesta on sitä :D
*********
(Aloituksesta Aborttöörin ajatelma)
varmaankin
22.5.2013 10:06
Jos nämä naiset olisivat synnyttäneet lapsen niin olisi ollut syy ja motivaatio elää. Onko syyllisyys sitten niin kova että ei jaksa elää kun lapsi on kuollut?
niin nimenomaan
22.5.2013 23:34
On se huvittavaa kuinka suosijahihhulit sahaa aina lopulta omaa oksaansa ja putoo sinne omaan nuhjuiseen pussiinsa :D eikä edes tajua ite tätä...
"Mitä intressejä muka toisen hengen pelastaneella olisi olla pelastamattakaan jotain hädässä olevaa, jos kerran voi tehdä jotain?"
Raskaanaolevankaan ei yleensä ois mikään pakko tappaa lasta, ja vois tehdä jotain eli antaa lapsen syntyä :)
"Eihän pelastaja mitenkään tule kärsimään siitä, jos hän pelastaa hädänalaisen."
Tietenkin voi kärsiä! Esim. kastella vaatteensa jääkylmään veteen tai saada vaikka mitä nirhaumia ja venähdyksiä kun kiskoo toista ylös rotkosta!
"jauhaa vertaamalla jotain solumöykkyä lapseen tai jopa aikuiseen? Ei se sitä asiaa miksikään kuitenkaan muuta että solumöykky on solumöykky eikä ihminen."
Oisko vaikka ihan siks kun sinä sakkeinees jaksat jauhaa vuodesta toiseen näitä iänikuisia kulahtaneita valhemutumutujas :D eli jos joku 'on sitä mieltä' että aborttia kiihkosuosiva on pelkkä aivoton limamöykky niin eihän se sit voi olla mikään ihminen ;DDDD täähän on täysin faktaa, ihan suosijoiden omalla logiikalla :)
"Ja aivot."
Niinhän niillä onkin, mutta senhän sinä joudut kiihkoraivolla mutukiistämään kun et muutakaan voi :) ja kerro jo toki MIKÄ se kahden ihmisen aikaansaama alkio sitten onkaan jollei IHMINEN?? :)) Odotellaan edelleen....
"Aivotonta biomassaa ei parhaalla mahdollisella fanaattisuudellakaan maustettuna"
Aivoton fanaattinen biomassa se siellä taas harhakoi valheitaan... normaali sivistyneet ihmiset kyllä tietää että Yk:n julistamat ihmsioikeudet kuuluu JOKAISELLE ihmiselle, iästä riippumatta.. niillekin joita sinä haluat sortaa.
seliseli vaan
22.5.2013 22:30
Kyse on erillisestä IHMISESTÄ, oli missä elintärkeän avun tarpeessa tahansa. Eli suosijalogiikalla esim. avantoon vajoovan tai jyrkänteellä roikkuvan saa huoletta tappaa koska muutenhan sen autettavan elämä ois tilapäisesti kokonaan toisen kehon varassa :)
ei tartte luulla
22.5.2013 22:20
" ei kukaan nainen ole niin tyhmä"
Se "ei kukaan" on kuitenkin 6 kertaa useempi kun synnytyksen jälkeen ;)
"itsemurhaamiseen vaaditaan todellakin sellaisia syitä, jotka ovat toisten aiheuttamia.... "
Ai ihan sun mutuillas? Niin no kuinkas nyt kellään voiskaan viattoman lapsiparan itsekkäästä tappamisesta sellaset syyllisyystuskat tullakaan että on mieluummin kuollu..!? ;D
lisää mahtilogiikkaa
22.5.2013 21:45
"Alkio ei ole tietoinen olento, joten sillä ei ole haluja eikä toiveita."
Kuten ei ole mm. vauvatkaan eikä jotkut kehitysvammaiset. Myöskään nukkuva ihminen ei ole tietoinen ympäristöstä, eikä tajuton tai nukutettu. Nämäkin saa siis kaikki tapppaa, suosijoiden logiikalla :) Uhrien toiveita ei muutenkaan tartte ottaa huomioon, ja eihän ne kuoleman jälkeen mitään voi tulla vaatiin tai kyseleen.
Ja niihin oikeussubjekteihin ym. 'mut ku laki sitä ja tätä' -hölinöihin on taas ihan turha tässä kohtaa hädissään vetoilla.
kas noin :D
22.5.2013 21:19
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän halventavan törkysolvausnälvinnän!!
"sinä ihan ite hankit äpäräsi ja olet valtion kassaa ammoisin käsin tyhjentänyt"
Kylläpä taas näemmä osu ja uppos :D mutta parempihan sekin on että rahoja käytetään ELÄMÄÄN, toisin kun TAPPAMISEEN, mitä sinä olet tehnyt eli survoskellu uuden potentiaali veronmaksajan viemäriin niitä valtion varoja aimo kasan haaskaten.. olet siis pelkkä persnetto yhteiskunnalle.
"jokaisen abortinvastustajat pitäisi saada 400 000 euroa kun joku tekee abortin"
Häh? Eiköhän tääkin taas oo jotain suosijasakin vetelemiä mutuharhoja..
röökiakat = byöks!
22.5.2013 19:40
aina vaan paranee... mitä se kertookaan susta että sulle pitäs maksaa jopa siitäkin että älyisit elää terveellisemmin ;DDD kai hoidat sitten omalla kustannuksellas sen keuhkosyöpäs etkä kärky yhteiskunnan pussista sellasta minkä oot ihan ite menny hankkiin..
laukoo mutujaan vaan
22.5.2013 19:02
Siinä sulle sitä kierukkatietoo :) että kelleköhän toikin taas oli ihan uutta asiaa..
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/kohdunsisaiset.php
(Kuparikierukka)
>Kierukka estää munasolun hedelmöitymisen heikentämällä siittiöiden hedelmöityskykyä sekä estää siittöiden kulkua munatorviin. Munatorvien erite muuttu sukusoluille epäedulliseksi. Myös munanjohtimien liike saattaa muuttua niin, että munasolu ei hedelmöity, tai että munasolu joutuu niin nopeasti kohtuun, jotta se ei ehdi hedelmöityä eikä ole valmis kiinnittymään kohdun limakalvoon. Nykykäsityksen mukaan tämä on ensisijainen ehkäisyteho, kiinnittymisen esto vasta toissijainen.>
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/hormonaaliset.php#hormonikierukka
>Kierukan hormonin vaikutuksesta kohdun limakalvo asettuu lepotilaan. Kohdunkaulan lima sitkistyy, osa ovulaatioista estyy, kierukalla on paikallisvaikutus kohdun limakalvoon sekä haittaa munasolun hedelmöitymistä, tutkimuksissa ei ole löydetty hedelmöityneitä munasoluja.>
hohhoijjaa.
22.5.2013 18:55
Suosijoiden logiikka kosahtaa taas monessa kohtaa.
"mitä abortinvastustaja haluaa tehtävän, vaan kyse on asianomistajan omista haluista ja tarpeista."
Noniin, huomioidaan sitten kaikkien murhia himoitsevien halut ja tarpeet tasapuolisesti, eiks je? Uhreilla ja heidän elämällää ei paskankaan väliä..
"pystyy osoittamaan että alle 12 rv sikiöllä /
alkiolla on haluja ja intressejä oman elämänsä suhteen"
Eli kaikki ketkä ei vielä osaa sanoo ettei halua tulla tapetuks, saa tappaa.. ja tähän kuuluu sitten myös mm. vauvat ja jotkut kehitysvammaisetkin.. Syntymätön lapsi osottaa elämänhalunsa siten kun kykenee, eli pysymällä kohdussa :)
Ja mikään kansanenemmistö ei oo edelleenkään päättäny tästä lainsäädännöstä kun sitä ei oo koskaan uskallettu siltä kysyäkään.. niin että ei haijasta mitään oikeustajua.
haloooo....
22.5.2013 18:08
"Ja miksi synnyttäisit vain vahingon käydessä? Tehän olette aina niin huolissanne, kun lapsettomat eivät saa haluamaansa lasta"
Ja oliko täällä josain vastustajat ollu vaatimassa että joidenkin pitäs ihan varta vasten alkaa hankkiutuun raskaaks ja synnyttää muille? Vai oliko ihan vaan kyse niistä vahingoista?
"paljonko SINÄ (tai muu vastustaja) olisi valmis maksamaan"
Kerro nyt miks sulle pitäs maksaa jotain palkkioita että annat lapsen pitää elämänsä joka hänelle kuuluu? Johan raskauden aikana saa ilmasen terveydenhuollon ym. avustuksia.
"muista kertoa tulevalle lapsellesikin, että hän oli vahinkolapsi, eikä toivottu lapsi"
Miks sellasia pitäs alkaa toitottaan? Yleensä lapsi muuttu toivotuksi kun raskautta jatketaan. Ja ainahan sitä lasta joku muu jossain toivoo.
"Adoptioon ns.pitovaikeuksien takia annettu lapsi tajuaa sen toivottomuutensa "
Ja taas nää synkistelijät on vauhdissa... minkä ihmeen "toivottomuutensa"? :D Monethan on vaan loppu elämänsä kiitollisia synnyttäjilleen että ovat ylipäätään elossa..
mutu mutu
22.5.2013 17:50
"Kun ei se psyykkinen sairastuvuus ole kiinni abortista, vaan raskautta edeltävästä psyykkisestä tilanteesta."
Näinhän sä haluat kuvitella kun et lukuisista tutkimuksista huolimatta kykene myöntään että ne ongelmat voi johtua ja usein johtuukin juurikin siitä abortista eikä mistään muusta.
"mikä lapsi kuollut, eihän abortoitu lapsi ole vielä ollut syntynytkään."
Suosijasakki joutuu hädissään kiistään uhrin koko elämän ja olemassaolon, niin rankkaa se lapsen tappamisen myöntäminen psyykelle ois.
"Tekeehän esim. kierukka tuon saman joka kuukausi"
Valheellista liiottelua taas. Kierukan ensisijainen toimintaperiaate on aivan muu kuin kiinnittymisen esto.
"abortti on niitä asioita, joihin ei toisella ihmisellä ole mitään nokan koputtamista"
Näistä räkyteistä ei tartte välittää tuulen paskoman vertaa koska jokaisella on sananavapaus kertoo mitä mieltä tästä on, ja sitä vapautta saa myös käyttää eikä suosijakiihkot voi sille yhtään mitään. Vai sinäkös sen kiellät? :D
Toisen ihmisten tappaminen ei ole koskaan mikään tappajan oma asia, joka tehdään vieläpä kaikkien yhteisiä varoja haaskaten.
"Jokainen hoitakoot vaan omaa tonttiaan, ja piste. "
Voit häipyä täältä koska vaan jos ei keskustelu kiinnosta.
Ainiin, mites se suosijasakin mukaan olikaan,,..
"Tuo on muuten naurettava tapa kirjoittaa joka kommenttinsa perään "Piste". Tuolla tavalla vain yritetään ilmaista, että ei halua keskustelun jatkuvan, koska on heikoilla argumenttiensa kanssa. :)" ;D
huhhuh..
22.5.2013 17:39
terveille normaali ihmisille ei sentään tarvi maksaa mitään palkkioita että antaa toistenkin jäädä henkiin....!!
"ole hyvä ja synnytä itse heille"
Niin tekisinkin mieluummin kun tappasin, JOS kävis vahinko.
valhetta.
22.5.2013 12:54
Max. 0,5%ssa abortteja naisen henki on mitenkään vaarassa raskauden takia.
"anoa aborttia joka pelastaa elämäni.. "
Pelastatko useinkin omanapasen mukavuudenhalusi toisten hengen ja koko elämän kustannuksella?
"joutuisin väkisin "pitämään huolta""
Ja kun edelleen se ADOPTIOKIN on keksitty.
(Aloituksesta Abortti on turvallinen kaikin puolin)
suosijasakillahan
22.5.2013 19:35
tässä taas kerran näkyy mittavia vaikeuksia olevan todistaa valheitaan :DD
eli....
22.5.2013 12:14
otsikkoa seuraava teksti kumoaa valheellisen väitteen :D
"Erittäin pätevää aineistoa."
Niin, tottakai sillon kun kuvittelet että se tukee sun missioos :)
eipäs livetä
22.5.2013 11:49
Alottaja on esittäny väitteen otsikossa jota ei näemmä kykene todistaan oikeaksi... että siellä se taakka on ja turha käännellä muille ;)
alotus = valhe.
22.5.2013 10:47
Antaa tulla nyt vaan niitä todisteita että "Abortti on turvallinen kaikin puolin" kun näyttää siltä että jo kopioitu Duodecimin tekstikin kertoo ihan muuta :D
"miksi jopa Duodecim -lehdssä kehdataan väittää aivan päinvastaista?"
Niinkun missä kohtaa? Missä sanottiin että KUKAAN ei oo KOSKAAN tehny abortin takia itsemurhaa eikä saanu siitä mielenterveysongelmia? :)
hätäseliselit
22.5.2013 01:05
"marginaalisia, semmoset abortin vaivat"
Niitä "marginaaleja" onkin hautuumaat ja lataamot pullollaan :D
tooodella vakuuttavaa
21.5.2013 23:00
Valhetta tursuaa heti otsikon täydeltä :DDD vai mitäs sanot itsemurhan "turvallisuudesta"? ;DDDDD
"eikä tarvi uskoa mitään huuhaapelottelijoita ja abortin synkistelijöitä. "
On se kumma että synnytyksen pelottelijat, lapsiperhe-elämän huuhaa-synkistelijät ja aborttivaivojen vähättelijät tai jopa mitätöijät ei halua uskoo mitään abortin negatiivisista seurauksista kertovia tutkimuksia.. :)
proppistörky tursuaa
21.5.2013 22:46
Edelleen, abortööri TAPPAA ittensä 6 kertaa useemmin kun lapsen elämän säästäny, että siinä sulle sitä "kaikin puolin turvallisuutta" ;DDDDDDDDD
(Satunnaisia kommentteja mm. poistetuista ketjuista)
johan murjasit :D
19.5.2013 14:31
"syyttelee ja syyllistää täysin viattomia ihmisiä. "
Ketä viattomia? "Viattomia" lapsenmurhaajia???
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"Onneksi sentään tuo on aika tehotonta ja kääntyy näitä sadisteja itseään vastaan, niin sanoo Karman laki."
Niinkö? No tätä toivemutufantasiaas sitten vaan odotellessa.... :)
Ainakin se karman laki tuntuu kääntyneen aika monia lapsensa tappaneita omanapoja vastaan, niinkun oikein ja ansaittua onkin.
moraalivajukilta
26.5.2013 23:16
dementikolta joka ei sitä normaalia sydämensivistystä koulunkaan penkeillä nuhjaamalla voi saada, unohtu sitten taas se mitä jo alussa todettiin....vai mahtoko kattella sinne sumeiden harhojen peiliinsä. Ja käsi ojossa vaan niihin lapsiparkojen viemärisurvontoihin kun ei viitsi himoiltaan antaa muiden elää...
"me normaalit ihmiset kun ollaan valmiita kantaan vastuummekin lapsen elämästä"
"ei mitään ongelmaa, molo oikeeseen rööriin vaan :) "
Muista se ;))))
moraalivajukkien
26.5.2013 22:49
.... vastuuttomat lasten viemäriin survonta-haaskailut yhteiskunnan ja veronmaksajien niskoille.
oi voi XD
26.5.2013 22:18
kylläpä murhamielimantoja nyt korpee ja kipeesti kun normaalien tervemoraalisten valtaenemmistö antaa yllätyslastensakin jatkaa hyvää ja onnellista elämää :))))
"asiallista" taas :)
26.5.2013 20:27
Suosijasakillehan noi sopii, me normaalit ihmiset kun ollaan valmiita kantaan vastuummekin lapsen elämästä, toisin kun murhanhinkuvinkujen vastuutaan pakeneva luikerosakki.. joten ei mitään ongelmaa, molo oikeeseen rööriin vaan :)
no voi hellanduudeli
23.5.2013 12:49
"voi haukkua murhaajaksi ihan anonyyminä. Henkistä väkivaltaahan se on"
Aika pientä siihen verrattuna mitä tappavaa väkivaltaa tekee lapsilleen,..
"enkä enää yhtään ihmettele, vaikka vanhemmat tahallaan kasvattaisivat nykylapsista koulukiusaajia."
Sopiikin varmasti suosijasakin synkeän väkivaltaiseen aatemaailmaan, sorretaan ketä huvittaa, mitäs ovat niin heikkoja, puolustuskyvyttömiä ja "väärässä" paikassa "väärään" aikaan.. että "mitättömät solumöykyt" liiskaks vaan.
hellanlettas..
23.5.2013 16:13
"muihin henkistä väkivaltaa kohdistavat pidätte itseänne normaaleina"
Sääliäkö itsekkäitä julmureita pitäs? Ihan oikeutettua ja ansaittua se vaan on sen jälkeen kun ovat kohdistaneet viattomiin lapsiinsa tappavaa väkivaltaa. Ja luultavasti enemmistö on samaa mieltä lapsenmurhaajien ansaitsemasta kohtelusta... Vähemmistö tappaa lapsiaan ja vielä pienempi marginaali kiihkoilee tappamishehkutuksiaan tänkaltasilla kuppasilla räkytyspalstoilla.
"aikuinen ihminen kiusaa täällä jatkuvasti muita, nuoria tyttöjäkin ja muutenkin käyttäytyy kuin pikkulapsi, ei näe käytöksessään mitään vikaa, on epänormaalia."
Katoit vihdoin peiliis? Et ole normaali, et sitten millään mittapuulla.
matä järjestelmä
16.5.2013 15:31
"sosiologina" esiintyvä eugenisti-sosialidarwinsti-aborttiasiamies perustelee mukavuusabortteja "vammaisten, alisuoriutujien, sairaiden" jne tuottamattomuudella.
Hemmon viesti poistettiin ilmeisesti siksi, että palstan ylläpito tunsi myötähäpeää kun mukavuusaborttijärjestelmän mätä sisus purkautui näkyville.
joopa jooo...
16.5.2013 16:17
Jos ärhäkkä aborttiväki osaisi lukea pari, kolme edellä olevaa viestiä, ei tarvitsisi munata itseään....mutta jokainen tekee mitä osaa.
Tällaisella "ymmärryksellä" surmataan lapsia mukavuusaborteissa "sivistyneeksi" sanotussa Suomessa 2013.
hyhhyh...
28.5.2013 21:18
ja lisää tekopyhyyksiä senku tursuaa :DDD
" toimin voimakkaan vastuullisesti syntymätöntä lastani kohtaan"
Tälläsillä naurettavilla itsepetoksilla sitä silkkaa itsekkyydellä tappamista sitten joutuu seliselitteleen :D uskotko tohon edes itekään? :)))
"Lapsi ansaitsee parempaa"
Aivan. Lapsesi olisi ansainnut ELÄÄ.
"Halusin suojella häntä samoilta tuskilta joita itse olen kärsinyt"
Ja päätit sitten lapses puolesta että ne "kärsimykset" ois niin pahoja että kannattaa olla mieluummin kuollu... kas mutta mitäs sä ite täällä vielä teet? :) Ja mistäs sä tiedät kuinka hyvä elämä sillä ois jossain muualla ollu?
"pääsee sitten maailman tuskia karkuun taivaaseen"
Etkö sitten itekin joutas sinne jos elämä kerran niiiin hirveetä on? Vai laitatko mieluummin vaan muiden päät pölkylle..?
"Niinkuin minun pieni viaton enkelini taivaassa."
Ällöttävää kuinka edes kehtaatkin lässyyttää moisia kun ihan ite sen lapsiparan sinne "enkeliks" lähetit...
"Mutta joskus se on ainoa oikea."
Joo, ehkä niissä harvinaisissa tapauksissa joissa muuten nainenkin kuolis raskauden edetessä, tai lapsi on kuolemansairas. Ei muuten. Koskaan.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)