Sakin harhat senku yltyy

Joku keksi syytellä että "sama vastustaja" on toisellakin palstalla ja kokonaan eri aiheessa, koska tekstit muka näytti niin samanlaisilta!

näyttää siltä
17.2.2014 12:53
että siellä joku trollaa mustamaalauksia kyseisellä nimimerkillä... kumma jos sinä et tätä huomannu? :)
Mutta ihan vaan tiedoks, ainakaan minä en oo ainuttakaan viestiä koskaan kirjottanu nimimerkillä "12/32" enkä muista edes millon viimeks mitään koko vauvakuume-palstalle ;))

pöpelikössä pölisee
17.2.2014 12:13
Että nyt sitten joku yhdeks ja samaks täällä mutuiltu vastustaja löytyy useilta muiltakin palstoilta :DDDDD tuoppa tänne joitain sen "12/32" tekstejä, niin katotaan... kun en oo sellasesta aiemmin kuullukaan :)) tai sama se, taidanpa käydä ite kattomassa oliko se samanlaisuus taas vaan erään korvien välissä :D



********
Lisää "älykkö"-suosijan vääristelevistä syytösalotuksista...


eipäs livetä
10.2.2014 20:45
"Jännä että sinä tivaat aborttioikeuden kannattajilta oikein todisteita, mutta vastustajan sanoista sinut vakuuttaa vain täysin hänen oma mutunsa."

Tässä on kyse nyt sun sakkis väittämistä määristä, ei vastustajien.
Missä muuten ainakaan alotuksen teksteissä oli jotain lukumääriä väitetty vastustajien taholta?

Mut joo, voinhan määkin heittää hatusta vaikka että ei kun niitä laittomia tehtiin vuosittain noin 10kpl, ja todisteleppa nyt että oon vähätelly määrää :D

ohi jatkuvasti
10.2.2014 17:07
"miksi sinä aloit sotkemaan alunperinkään Puolan asioita tähän ketjuun,"

Samanlainen femakkosakkien (sanotaan nyt näin ettei eräiden tartte takertua taas siihen Suomen pro-choicen "olemattomuus"-lillukkaan..) kärjistelty arvuutteluhan koskee Suomenkin lukuja, vai?

Ja edelleen, vaikka sitä näemmä et kykene tajuamaan, se Puolan juttu oli vastaus tähän.
""Eikö se joku tälläsiä lukuja kärjistelly ollu jotain pro-choice femakkojaoston puheenjohtajia tms. yhtä "vakuuttavaa"?"

Ketä nyt mahdat tarkoittaa? Minkä järjestön puheenjohtaja?"

Mikä kohta tässä menee jatkuvasti yli ymmärrykses?
Tarkemmin (esim. maata) en muistanu vielä siinä vaiheessa kun siitä enskerran mainitsin.

haparoi aina vaan
10.2.2014 12:42
"Ensin tulee lukutaidottomuus, sitten muistihäiriöt, sen jälkeen sokeus."

Joo, suosijakiihkosakille taas näköjään "yllättäen".

löytyy vai
10.2.2014 12:40
"Siitä kertovat paitsi abortinvastustajien argumentoinnin heikkous myös tutkimuksetkin:"

vai ihan pelkästäänkö ne tutkimukset oli siellä mutupallopollas pöytälaatikoissa? :)
Miten se liittykään konservatiivisuuteen että tajuaa biologisia faktoja, inhimillistä moraalia ja ihmisoikeuksia? Missä tossa linkissä olikaan mainittu juuri abortin vastustus?
Rasismihan, johon siinä enemmän viitattiin, on verrattavissa pikemminkin suosijoiden kiihkoiluun ja tietyn ihmisryhmän kuolettavaan sortamiseen....

silmää käteen
10.2.2014 02:43
"Miten Puolan asit liittyvät keskusteluun"

Vastausta tähän
"Ketä nyt mahdat tarkoittaa? Minkä järjestön puheenjohtaja? Mikä on tällainen "pro-choice femakkojaosto"? Entä mistä tiedät tämän "pro choice femakkojaoston" puheenjohtajan kärjistelleen lukuja?"

Kannattas varmaan joskus lukee koko ketju ja ne omankin sakkis tekeleet ennenkun alottaa sen tivauksensa.

en kai
9.2.2014 23:49
"Mistä tiedät että lukuja on paisuteltu, kun kuitenkin tiedät, että ne ovat arvioituja?"

mä mitään lukuja oo varmoiks väittäny, kuten sun sakkis?

"Entä mistä tiedät tämän "pro choice femakkojaoston" puheenjohtajan kärjistelleen lukuja?"

En tiedäkään, mutta kerrotko sitten kuka nämä arviot on esittäny, mikä niiden alkuperä on?
Se tais olla joku puolalainen pro-choice arvioimassa niitä Puolan lukuja...
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/abortin-tayskielto-etenee-puolassa/2224652
>Puolalaisen naisjärjestöjen mukaan maassa tehdään jopa 180 000 laitonta aborttia vuosittain.>
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10982059#comment-58078346-view
"Puolan naisasia- ja perhesuunnitteluliiton puheenjohtajan Wanda Nowickan mukaan maassa tehdään vuosittain 80 000–200 000 aborttia. Pienempi luku on lääkäreiden arvio, koska he tekevät itse abortteja pimeästi."

"kun laittomien aborttienmäärästä Suomessa ennen nykylakia on puhuttu, niin ainoastaan aborttioikeuden kannattajilla on ollut esittää lähteet väitteilleen"

Niin eikö oo kumma miten juuri nää on kärkkäimmin arvioimassa niitä... eikä niiltäkään mitään varmoja todisteita oo edelleenkään saatu. Eli mitä luvut oikeiks todistavia lähteitä olikaan annettu? Arvioita (mutuja) löytyy tietenkin monistakin lähteistä ja eri tahoiltakin mutta ne todisteet?

kerro nyt
9.2.2014 23:27
"Eikö näytäkin ristiriitaiselta?"

missä kohtaa se ristiriita onkaan kun en näe sellasta vieläkään??
Ja vaikka oiskin, niin kuten itsekin toteet, siinä on (vähintään) kahden vastustajan kirjotuksia, joita yrität nyt jotenkin väkisin vääntää kaikkien vastustajien "ristiriidaks".
Mutta sinähän et edelleenkään sitten halua tajuta eroja lain rikkomisella ilman sitä tai sen puitteissa. Tai haluat vaan huvikses heilutella taas niitä saivartelu-lillukoitas, kuten niin usein muutenkin.. jostainhan sitä nälvivää riidanhaastoo on aina pakko keksiä.

jaa häh
9.2.2014 20:40
"Tuolloinkin käytäntö oli sellainen, että syitä valehdeltiin tekeytymällä mielisairaaksi ja käytettiin niitä konsteja keskeyttää raskaus omatoimisesti."

Niin? Ensimmäisessä mentiin niistä lepsulain porsaanreijistä kuten nykyäänkin. Ja ne toiset omatoimiset oli kokonaan lain ulkopuolella tehtyjä.

"Miksei naisista ole tullut lainkuuliaisia kansalaisia,"

Kun siinä on edelleen ja kenties entistäkin ammottavampia porsaanreikiä.

"vaikka laki on näin tiukka"

Kuka vastustaja sitä tiukaks on väittäny?

ei mtn epäselvää
9.2.2014 17:23
Sillehän ei toki voi mitään jos et kykene tajuaan eroja kokonaan lain ulkopuolella (ilman luvan anomisia) tehtyjä puoskarointeja ja lepsulain pykälien porsaanreikien härskissä hyväksikäytössä (mm. syiden valehtelu), joista siis muodostuu lain tarkoitusta ja edellytyksiä vastaamaton abortti.

Kysehän on siitä että niitä sakkis paisuttelemia määriä on kritisoitu, eikä niillä kai vieläkään mitään varmoja todisteita oo esitetty. On pelkkää arvailua paljonko niitä tehtiin laittomasti ennen nykylakia. Eikö se joku tälläsiä lukuja kärjistelly ollu jotain pro-choice femakkojaoston puheenjohtajia tms. yhtä "vakuuttavaa"?
Jos nyt heitetään hatusta että ennen tätä lakia niitä ois tehty laittomasti vaikkapa se 10 tuhatta (max.), niin nyt ne samat tehdään vaan lepsulain pykälien varjolla, aivan kuten siellä edellä kopitoiduissa teksteissä on kerrottu.

"toinenkin aktiivinen abortinvastustaja ("Räyhä")"

Sinä se jaksat kaikessa "asiallisuudessas" kehitellä näitä lempi(haukkuma)nimityksiä vastustajille.. ;)

**********
Joku harhakiihko ryhtyi fantasioimaan adoptiotraumoja vastustajille :D

hohhoijjaa..
10.2.2014 00:03
apina taas vauhdissa... XDD
Mikset mee riehuun adoptiopalstalle? Miten tää edes liittyy aiheeseen? :) Monenkohan tällä palstalla kuvittelet siellä aborttitraumojas helpottavissa harhafantasioissas adoptoineen lapsensa?

Ruikutuksia tyrannin perään

Sakki on nyyhkiny useemmassakin alotuksessa luotsikamuaan apuun ja ompa joka liiallinen "vastustajien suosiminenkin" kiusannu erästä...

kyllä se on
22.2.2014 23:09

nyt kalmansuosijalle vaan rankka paikka kun ei halua hyväksyä yksinkertasimpia tosiasioita :DDD

"mieluummin kieltää tosiasian kuin myöntää olevansa väärässä!"

Juuri näin SINÄ teet XD

"No näytäppä se biologian tieteen lähde joka sanelee "faktoja" , ettei ihmisen sukusolu ole lajiltaan ihminen :DDD "

Näytä SINÄ vaan ensin että elimistön solukin on lajiaan edustava yksilö :DDD

"Mitä muuta lajia ihmisen munasarjoista peräisin oleva voi olla kuin ihminen? :DDDD"

Sukusolut kuuluu edelleen lajiLLE, ei ole mitään lajiA ;))))

"mitähän lajia se ihmisen aikaansaama sukusolu mahtaakaan olla

jollei juurikin IHMINEN :) "

Niin että nyt sitte suosijakiihkon logiikalla sukusolutkin muuttu ihmisiks, mut sitten taas alkiot ei sitä oo ;DDDD

"Sukusolu joko on ihmislajia, tai sitten se on jotain muuta lajia."

Lause korjattuna, Sukusolu joko kuuluu ihmislajille, tai sitten se kuuluu jollekin muulle lajille. :)

"Piste."

Mites se suosijasakin mukaan olikaan,,..
"Tuo on muuten naurettava tapa kirjoittaa kommenttinsa perään "Piste". Tuolla tavalla vain yritetään ilmaista, että ei halua keskustelun jatkuvan, koska on heikoilla argumenttiensa kanssa. :)"
:DDDDDDDDDDDDDDDD

No antaa tulla sitten ensimmäinenkin biologistieteellisen vakuuttava sivusto jossa todetaan että sukusolu on ihmislajia tai jotain muuta lajia!!!!!!!! Että löytyykö vaiko EI????? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

??????
22.2.2014 16:16

"Missä aineessa sinulle ala-asteella opetettiin että abortti on murha?"

Missä väitettiinkään että ois opetettu?

kuten todettu
22.2.2014 13:21

niin että sulleko pitäs taas todistella jotain muille itsestäänselviä ala-astetason alkeellisimpia perusfaktoja?

hohhoijjaa.21.2.2014 23:47

"Mitä lajia se ihmisen sukusolu sitten on?"

Ei mitään.

:D

ku ei vaan uppoo
21.2.2014 23:45

"mihin lajiin se ihmisen sukusolu kuuluu?"

Kun ei edelleen mihinkään lajiIN, vaan lajiLLE. Mikä kohta tässä nyt jatkuvasti yittää sen ymmärryskykys? Vai ihan huvikseenko jankkaat turhuuksia kun et enää muutakaan voi? :)

"Murhassako siis ei tapetakaan enää ihmislajiin kuuluvaa?"

Häh??? Siis mistä sä vetelet näitä :DDDD no joo, tottakai ne ihmislajIN murhattavalle yksilölle kuuluvat solut ym. elimistön osat kuolee siinä samalla, mut niitä yksittäin toki EI murhata ;)))

uppooko kaaliin
21.2.2014 21:11
kun ne elimistön solut kuuluu edelleen jollekin lajiLLE / lajiN yksilöiLLE, ei OLE sitä lajia edustavia yksilöitä :DDD vai tivailetko yhtä naurettavia että onko vaikkapa käsi tai hius ihmislajia?? :D

"murha on ihmisen suunnitelmallista tappamista."

Niin on, eli ei tosiaan elimistön solujen tms. osien :)

inttäjankka
21.2.2014 13:24

Eli et siis pysty edes perustellusti vastaamaan ainoaankaan kysymykseen ja kumoamaan muille itsestäänselviä, alkeellisimpia tieteen faktoja. Niinpä niin, tämä selvä.

missä viipyy21.2.2014 01:45

vastaukset kysymyksiin ja kumoovat perustelut ettei ois?

"sitten vaan todisteleen että

a) abortin uhri ei ole ihminen,

b) sitä ei suunnitella mitenkään, ja

c) se ei ole minkään/kenenkään tappamista eli elämän lopettamista."

"missä pisteessä ihmisyksilön elämä sit alkaa jos ei hedelmöityksessä, miten sellanen vois olla "elämätön"/kuollu jolla sydän sykkii, on kasvua ja kehitystä, soluaineenvaihduntaa jne.? Mitä tälläsen lopettaminen on jollei tappamista? Mitä ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama olento siellä kohdussa onkaan jollei ihminen? :) Ja miten voit edes väittää ettei abrtissa suunnitella mitään??"

Odotellaan edelleen...... :))))

"Koko ajan vänkäät aborttia murhaksi mutta sitähän Se nyt vaan ei ole"

Ja sinä vänkäät ettei muka ois vaikka ensimmäistäkään sanakirjan 1. määrittelyn vastaista perustelua ei oo näkyny :D se iänikuinen jankkaukses "kun se nyt EI vaan OLE sitä" ei oikein vakuuta ;DDD

"Ja jos Se olis murha,niin miksi abortti on sit hyväksytty aborttilain mukaisesti?"

Hohhoijjaa :D mistä mä tiän miks jokkut murhat on laillisia?? Ei ne pykälät muuta kuitenkaan yhtään mikskään sitä määrittelyä jonka mukaan se on ihmisen suunnitelmallista tappamista :)

"Murha on rikos,"

Murha on MYÖS ihmisen suunnitelmallista tappamista, ja jotkut tälläset teot voi olla laillisia ja niille ois juridiikassa keksitty joku muu hyshys-termi.

etkö tosiaan
21.2.2014 01:36

kykene tajuaan vai leikitkö hädissäs yksinkertasta?? :DD

"Eli sukusolu on siis joko ihmislajia tai kuuluu ihmislajille?"

Miten niin "joko ihmislajia"? Missä niin olikaan sanottu?

Toistetaan jälleen, "ei lajiIN (lajia edustavina yksilöinä) ;)".

mitä sekoilet??20.2.2014 22:34

"Puhut itses entistä pahempaan pussiin"

Mistähän sä tässä jotain pusseja vääntelet?? :DDD

"murha on siis määritelmäs mukaan kyseessä sukusolun kohdallakin :D"

Öhh... ???????? Siis MITEN ja missä??? XDDD
Ottaako nyt noin koville kun et vaan kykene kumoon yksselitteisiä faktoja että pitää inttäjankata tota yhtä ja samaa säälittävää pakkomantraa vaikkei yhtään sen todsemmaks muutu?? :DDDD

"ihmislajin yksilölle :D Vielä parempaa!"

Niin???? Ei oo yksilöitä :))) etkö tosiaan kykene tajuaan mitään eroja tässä kun pitää vääntää väkisin yksinkertasta asiaa tuhannen mutkalle :DDD

kerroppa nyt
20.2.2014 19:04

mitä ne bilsan opukset kertookaan ihmisyksilön elämän alusta? Alkasko se vasta sitte kun aborttiviikot on ohitettu tän lain mukaan? ;DDD

"mikäs sun osuutesi on jonkun naisen raskautensa keskeyttämiseen"

Pointti on se, että yhteisiä varoja haaskatessa jokaisella on oikeus kertoo mielipiteensä mihin niitä käytetään.

"Ei-toivottua raskauttaan ei voida pakottaa jatkamaan"

Tietenkin murhanhimosia saa ja pitäs yrittää estää tappamasta. Tosin murhaajat läträä veritekojaan eikä mikään laki sitä lopulta estäkään.

sinä valehtelet
20.2.2014 18:54

"Valehtelethan sinä selvästi kun sanot abortin tekijöitä murhaajiksi;"

kieltodefenssies riivatessa kun väität ettei oo ja se sun palvoas lakikirja ois yks ja ainoo The Totuus :) se kun vaan on edelleen sen vihaamas _sanakirjan_ mukaan se 2. merkitys.

"Millainen on mukavuusabortti,"

Kummasti täällä vaan kaikki tuntuu tietävän varsin hyvin mitä niillä tarkotetaan ;) ja montakohan kertaa se täällä onkaan väännetty ihan ratakiskoista...

pskat poistoon :)
18.2.2014 23:30

ja taas yritetään savustaa kiihkosella epätoivolla vastustajia ulos palstalta!!! :DDDD

"Olisi hienoa jos täällä oikeasti pystyisi keskustelemaan asioista niiden oikealla nimellä."

Niin että hyshysss vaan, että sallittas pelkästään ne kaunistelutermit mitä sinä sakkeines käytät :DDD joo joo, ei taida nyt ihan onnistua....;)))

hui hai
19.2.2014 00:07

"ketkä ovat minun sakkejani, vaikka en viitannut kumpaankaan ryhmään aloitauksessani."

että sinäkö muka puolueeton,?? Juu juu,.. näkis vaan :D

"Täällä oikeasti ihmiset hakevat apua tilanteeseensa eikä he tarvitse tuollaista kauheaa haukkumista. Olisi hienoa jos täällä oikeasti pystyisi keskustelemaan asioista niiden oikealla nimellä."

Paljastit ittes, ei voi mitään ;)
Ja toi että käsket muita olla vastaamatta mutta ite oot vastannu jo 3:lla viestillä..?!

Onneks palstatyranni onkin nyt viisaasti älynny taas pysyä poissa täältä häiriköimästä...

tässä nyt vaan19.2.2014 00:35

" Jos täällä peräänkuuluttaa yleisellä tasolla käytötapoja yms, niin sillä aina tarkoitetaan (mukamas!) vastustajaa."

paljastuu kyllä kummalle puolelle taas räkytellään, että mistään "yleisestä tasosta" on turha hölistä vaikka tästä sellasta ehkä yritettiinkin tehdä.. ;)

"Aloituksessa ei eritelty mitenkään vastustajia"

Muuta kun ihan pikkasen vaan ja muka-ovelasti ;D tökerö yritys jokatapauksessa.

kerro urvis
19.2.2014 00:58

"Siis missä kohtaa aloituksessa puhuttiin vastustajista?"

missä väitettiinkään että siinä SUORAAN vastustajista puhuttiin?

" Ihan oikeesti, tää palsta ei todellakaan pyöri sun ympärilläs!"

Kuka se tässä taas harhojaan kuvittelee muiden muka-kuvitteluista ;DDD

simmu kännyyn
19.2.2014 01:20

Mikä kohta tässä sun mielikuvituksella koskikaan suosijoita?? :D

"Täällä oikeasti ihmiset hakevat apua tilanteeseensa eikä he tarvitse tuollaista kauheaa haukkumista. Olisi hienoa jos täällä oikeasti pystyisi keskustelemaan asioista niiden oikealla nimellä."

Mihin tilanteisiin vastustajat tulee hakemaan apua?
Millä "oikeilla termeillä" vastustajat haluais puhua? Nytkö siis ne tappamiset, murhat ym. onkin niitä oikeita, virallisia termejä joilla siis halutaan puhua? No sopii mulle :)

niin se osuu
19.2.2014 16:50

"Onhan olemassa vanha sanonta "se koira älähtää johon kalikka kolahtaa".... "

Sinähän se täällä änget äliseen puolusteluja teolles ja iänikuisia valheänkkäyksiäs joka ketjuun, samat virren veisuut vuodesta toiseen......vaihda jo levyä, johan tässä kyllästyy!!

jonkunhan...
19.2.2014 18:44

"joten sinun ei tarvitse edes avata hänen viestejään, jolleivat ne sinua kiinnosta."

täällä on oltava aina oikomassa vakinikkienkin valhevääristelyjä.

hellanduudeli :D
19.2.2014 19:04

"sinusta on lain mukaista nimitellä abortin tekijöitä lapsen murhaajaksi"

Kerro toki mitä laitonta siinä onkaan, anonyymien palstalla kun kukaan ei voi vedellä siitä kunnianloukkaussyytöksiäkään ;))

juurikin..
19.2.2014 19:30

kaunistelemattomilla totuudenmukaisilla ja sanakirjn yleismerkityksen määrittävillä termeillä se on murha ja tappamista. Mutta tätä julmaa totuuttahan eräät ei vaan kestä..

hupaisaa on
19.2.2014 21:08

Kaikkien tieteen faktojen mukaan myös abortti on ihmisen suunnitelmallista tappamista :))) eikä kumoomisia oo näkyny...

Mut eiks sit esim. kuristaminenkaan voi olla murha koska sitähän voidaan sanoo kans vaikkapa hengityksen kulkemisen estämiseks käsillä tms. :D

ehkä sulta
19.2.2014 21:02

"No älä sitten valita vanhasta levystä,"

nyt meni jotain ohi siitä "vanhan levyn" huomautuksesta.... ITEHÄN se tollasia joka väliin jaksaa vastustajille hokee XDDD "vanha virsi ja vaihda levyä" :DDD ainiin, mutta ethän sä näitä oo huomannu olleskaan, muilta ku vastustajilta.. ;)

mantra-solumöykylle
19.2.2014 20:51

"Ei siinä mitään ihmisiä tapeta poistetaan vaan solumöykky,"

Kas noin :D siinäpä tulikin taas tooodellaa "vakuuttavaa" matskua XDDDDD

sanakirjan mukaan19.2.2014 20:31

murha (1. merkityksessä) on ihmisen suunnitelmallinen tappaminen.
Nyt sitten vaan todisteleen että

a) abortin uhri ei ole ihminen,

b) sitä ei suunnitella mitenkään, ja

c) se ei ole minkään/kenenkään tappamista eli elämän lopettamista.

Jäämme JÄLLEEN kerran odottelemaan niitä mullistavia todisteita....... :))
Kuten oon joskus ennenkin luvannu, heti kun joku osoittaa vakuuttavasti ettei aborteissa tapeta pikkuisia ihmisiä, olen valmis muuttamaan siitä mielipiteeni :) vielä ei oo tarvinnu edes harkita... :D

hoohoijjaa :DDD19.2.2014 21:17

"ettei määritelmäsi sovi myös sukusoluihin?"

ja taas alkaa nää epätoivoset sukusolujankkaukset :DDDD äkkiä pois sivuraiteille johonkin joutavuuksiin kun niitä todisteita ei vaan löydy ;DDDD

Monestiko ne vielä pitäs vatvoo alusta lähtien että painuis sinne kuppaseen traumapollaas???

"Kuka voi olla noin tyhmä?"
"Vai etsinko minäkin sanakirjasta sanan tyhmä, kun määrittelen abortinvastustajaa?"

Kas näin JÄLLEEN :DDDDDD
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

Ootko ylpee ittestäs ja argumentointi"taidoistas"? XDDD
Etsittäiskö sua määritellessä kenties moraalivajukkia, vaiko murhankiihkoa? Vai ehkä verikättä, kalmankammioo, syyllisyystraumaatikkoa tai psyykenraunioo? ;))))

"Etsit sieltä sanakirjasta sen sanan "abortti", jos kerran pyrit määrittelemään abortin."

Häh? Pitäskö ettiä kaikki muutkin mahdolliset murhakeinot, tai muuten intät jokaisesta vastaan miten ei muka vois olla murha jos ei kerta erikseen sanota :DDD normaali järkiset kun tajuaa erikseen mainitsemattakin mitkä kaikki teot ne _murhan_ tunnusmerkit täyttää....

sivuraiteille johonkin joutavuuksiin kun niitä todisteita ei vaan löydy ;DDDD"

Älä nyt selitä siellä!

Oma määritelmäsi: "murha (1. merkityksessä) on ihmisen suunnitelmallinen tappaminen."

Nyt sitten vaan todistelemaan, että ihmisen sukusolu ei kuulu ihmislajiin! :D

Taas kerran "todistelit" itsesi pussiin. Ai, mä nautin!

kun edelleen....

19.2.2014 21:31

sillehän ei voi mitään jos et kykene tajuaan eroja elimistön soluilla ja tsygootilla....

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kantasolu

"Taas kerran "todistelit" itsesi pussiin. Ai, mä nautin!"

Senku nautit.... vaikka valhees pussissa pyristeletkin ;DDD ja sekös vasta surkuhupaisaa seurattavaa onkin XDDDD

kaikkien faktojen
19.2.2014 21:32

"ehkäisy on ihmisen suunnitelmallista tappamista"

mukaan sukusolut ei oo ihmisiä ;)))) niin että eipä vaan oo.

edelleen,
19.2.2014 22:53

elimistön solut kuuluu jollekin lajiLLE (lajin yksilöille), ei lajiIN (lajia edustavina yksilöinä) ;)

vaikeeta tosiaan

19.2.2014 22:59

näkyy sulle olevan :D

"tässä puhutaankin nyt sinun omasta määrityksestäsi murhalle"

Niinpä, ja sä lähdet taas jankutteleen jotain naurettavia sukusolu-inttämisiäs...

"Siis onko se ihmisen sukusolu jotain muuta lajia kuin ihminen?"

Jankuti jankuti... millonka ne vastaukset uppois sun tajuntaas?? Vai miks jankutat pakonomasesti yhtä ja samaa inttämistäs viestistä toiseen? No, kopioidaan sitten tätä lausetta niin monta kertaa kun tarttee :DDD

"elimistön solut kuuluu jollekin lajiLLE (lajin yksilöille), ei lajiIN (lajia edustavina yksilöinä) ;)"
Sukusolut ei ole mitään lajiA (vaan kuuluu jollekin lajiLLE ;))

just joo :)
20.2.2014 01:02

"Mutta eihän hän sinun kanssasi edes hakeudu keskustelemaan. Hän kommentoi ihan muille"

eiköhän se kuule ihan suunnilleen yhtä usein tuu urputtaan MUN viesteihin niitä "mut ku ei se oo murha eikä mitään lasta tapeta ja ihan vaan solumöykky poistetaan" -horinoitaan kun mä oikasen sen valhevääristelyjä?? :D Niin, eihän niin toki saiskaan tehdä, hyshyss vaan ;))

"sulla on oikeus mielipiteeseesi ja hänellä omaansa, eikä enää kommentoi sinulle muuta."

Yleensä? Kyllä se yleensä on näyttäny olevan sitä yhtä ja samaa valhevakuuttelua niissä kieltodefensseissä.
Ja miks tollasia mielipideoikeus-juttuja tarvii edes joka väliin jankuttaa? Vai oliko väitetty ettei ois?

"hän ei vaikuta kovinkaan kiinnostuneelta sinun jutuistasi,"

Eihän kukaan sitä pakota lukeen niitä mun viestejä ja vieläpä vastaan niihin.. mutta niin vaan näkyy kiinnostavan ;)

esim. alhaalla

20.2.2014 01:08

tästä
"eiköhän se kuule ihan suunnilleen yhtä usein tuu urputtaan MUN viesteihin niitä "mut ku ei se oo murha eikä mitään lasta tapeta ja ihan vaan solumöykky poistetaan" -horinoitaan"

"sanakirjan mukaan
19.2.2014 20:31"
->
"kerronpa minäkin
19.2.2014 20:42"

Viesti ei ollu mitenkään sille erityisesti suunnattu.

"Mutta eihän hän sinun kanssasi edes hakeudu keskustelemaan. Hän kommentoi ihan muille ja sinä alat sitten hänelle vänkäämään."

...että silleen ;D

erotuksena se20.2.2014 13:28

"Täytyyhän minun sinun valheitasi oikea kun sanot abortin tehneitä murhaajiksi,"

Sinä väännät kerrottuja totuuksia valheiksi, ja jatkossakin valheitas tullaan oikomaan, mihin tahansa niitä sonnitkin.

"...jatkaisin tuohon vielä, että etenkin fyysiset, lääketieteelliset syyt, jotka ovat abortin aiheita."

Täällä yleisesti puhutaan ihan niistä turhista mukavuusaborteista (joita siis n.97%), vai oliko monetkin vastustanu hengenhätä tms. kuoleman vakavia terveyssyitä?

sonnit valheita20.2.2014 15:12

"Kyllä mä kirjoitan enkä sonni joten tääkin väite oli valhe."

paitsi omasta teostas, myös muiden muka-"valheista".

ettäkö taas :)
20.2.2014 16:05

"kaikista tieteen faktoista, jotka kertovat että abortti on ihmisen suunnitelmallista tappamista :)"

täällä pitäs eräille ruveta todisteleen ja vääntään ratakiskoista muille tän palstan ulkopuolella täysin itsestäänselviä alkeellisimpia biologian tieteen perusfaktoja... :DDDD tyyliin "miten niin pallo on pyöreä?" :DDD
Kaivappa nyt vaikkapa se ala-asteen bilsan opus esille josko siellä ois nää jutut kerrottu ymmärrystasolles sopivan yksinkertaistetulla tavalla :))
Onhan se nähty mitä tapahtuu kun ne faktat on tuotu tänne,... lappuset menee tiukasti simmuille ja mitään "ei oo nähtykään" ja hätäkilju käy :D

Mutta antaa tulla niitä vastauksia perusteluineen näihin mm. missä pisteessä ihmisyksilön elämä sit alkaa jos ei hedelmöityksessä, miten sellanen vois olla "elämätön"/kuollu jolla sydän sykkii, on kasvua ja kehitystä, soluaineenvaihduntaa jne.? Mitä tälläsen lopettaminen on jollei tappamista? Mitä ihmeen lajia se kahden ihmisen aikaansaama olento siellä kohdussa onkaan jollei ihminen? :) Ja miten voit edes väittää ettei abrtissa suunnitella mitään?? Hohhoijjaa :D 

ripulia sieltä tursu
17.2.2014 15:22
Siltähän ne löyhkäävät pökäleet näyttää tunkevan kun tuut tänne vuodattaan turhautunutta katkeruuttas vielä parin viikon jälkeenkin, ja nostaan tänkin koko turhan sontimises taas ylös sivulla...

"Sinäkö siis määräät, minne saan kommentoida ja minne en?"

Missä niin olinkaan sanonu? SINÄhän se juurikin tälläsiä rupesit kuvitteleen :)

aijai ja voih ;D
17.2.2014 15:07
"voit täysin ignoorata ne ja jättää tunkkaiset mielipiteesi ihan omaan tietoosi."

Ja sinäkös sen määräät mihin täällä vapaalla julkisella palstalla kukakin saa kommentoida, oikeinko sulta pitäs lupaa kysellä? :D Senku oot sitten tunkematta enää niitä tunkkasia jankutusoksennuksias kun et kerta vastauksiakaan sitten kestä :)))

oi voi ;DD
17.2.2014 14:07
"Onko tässä tosiaan mitään järkeä, että mä saan muutamasta asiattomasta viestistä pitkän bannin niskaani, kun taas palstaa ammatikseen häiriköivä saa jatkaa törkyjensä ja valheidensa suoltamista tänne kokoajan?"

Sekös sua kirpoo ja korpee kipeesti kun sua asiallisemmat keskustelijat saa täällä kertoo vapaasti niitä "vääriä" mielipiteitään etkä voi sille yhtikäs mitään :)) ovatkin tainneet ihan aiheesta lätkästä sulle vähän tavallista pidemmät bannit..

"taidanpas laittaa palautetta tuonne ylläpitoon. Tuskin siitä hyötyä on,"

Tässä olet kyllä oikeessa, ei pskankaan hyötyä eikä ne umpimuurautuneet silmät avaudu palautteilla milliäkään. Tuskin niitä kaikkia kukaan edes lukeekaan...
Ja kuten jo kai todettiin, ne jakelee nykysin banneja siitäkin jos ilmottaa muutaman liikaa sunkaltasten törkyjä poistoon... mutta sillähän ei onneks mitään väliä kun ne bannit kestää korkeintaan minuutin ;)

"rynkyti rynxx

"vaikka tietotaitoa olisikin niin ei vaan mielenkiinto riitä alkaa koneellakaan kikkaileen niin et voisin kirjoitella tänne"

juu, "ei" varmaan... tai sit et vaan osaa, ja sekös sua korpeaa niin peevelisti ;)) ai harmi....

"Todennäköisemmin kyse on väärinkäsityksestä kylläkin"

Ainahan sitä kaikenlaista mutua voi uskotella, kun totuus ei miellytä :)"

????????
31.1.2014 23:37
"Jos kerran siis sinusta valehtelen saamastani bannista"

Missähän taas sellasta olikaan väitetty?? Itehän sä tässä oot mutuillu kuinka se on vaan joku "väärinkäsitys" tai jaettu jollekin ihan muulle :) kuinkas sä voisitkaan ikinä olla syyllinen mihkään... :D

"kyllä kuule mä taidan siltikin olla asiallisempi kirjoittaja kuin sinä ikinä."

Sun mutus ei osu eikä uppoo kehenkään, mutta senku fantasioit vaan ;D kaikki kyllä näkee kumpi se asiallinen on ollu ja kuka rupes ryöpyttään ensin sitä henkilöön käyvää paskamyrskyään..

"Mutta ei todisteita siis vieläkään Sun Valheille, eli Sinä se täällä Valehtelet eniten, eli mites se menikään.."

Just joo niin, kattele sinne PEILIIS vaan :))) antaa tulla vaan ne "valheet" mitä täälläkään keltään vastustajilta oli tullu..

sokkolaput pois
31.1.2014 20:37
"Mistä olen valehdellut täällä?"

Alusta lähtien... ;)
"kun sait minulle bannin aikaan palstalle,"
"Bannataam asialliset kirjoittajat täältä, mutta annetaan sääntöjä rikkovan HÄIRIKÖN jatkaa puuhiaan rauhassa!!" :DD jne jne jne...

peiliä esille
31.1.2014 19:53
"ei kannata mennä puhumaa ohi suunsa ja VALEHTELEMAAN kun ei pysty edes väittämiään todistamaan oikeiksi!"

Jospa sitten muistat tän ITE jatkossa niin ei muiden tartte olla joka välissä oikomassa niitä VALHEITAS ;))))

kovasti liikuttaa
31.1.2014 15:53
"Kyllä se taitaa liikuttaa"
"jos sua ei tosiaan mun kommenttit kiinnostais kikkareenkaan vertaa ni etpä sä niinhin noin innokaasti vastailis kokoajan"

kuten suakin ja kummasti vaan sieltä sitä vastausta aina vaan jatkuvasti tursuaa ;DD ja vieläpä sivupersoonies kera ;)

ei siltä näytä ;D
31.1.2014 13:28
"mulla sattuu olemaan muutakin elämää"
"Susta sen uskonkin, kun täällä aikaasi tapat eniten koko palstan väestä"

mutta uskottele kuule ihan mitä lystäät, jos sitä pahaa oloos helpottaa.... ei liikuta kikkare haileen vertaa :))

huomautus x:lle
31.1.2014 10:38
"kaikkein hulluinta hommassa oli se, etten ollut tuolloin pariin kuukauteen kirjoittanut koko Suomi24:een kuin pari viestiä joista kumpikaan ei kyllä mitään sääntöjä rikkonut ;) (Toisessa olin kertonut eronneeni kirkosta koska en usko Jumalaan ja toisessa kerroin etten halua tuhota kristinuskoa.)"

Mitä kirkosta eroamiset ja kristin uskon tuhoamiset tälle palstalle kuuluu ? Mitä jos sait bannin siksi että kirjoittelit täällä täysin palstan aiheen ohittavia viestejä ? Mikset valitse oikeita palstoja ?

niin "et" kai :D
30.1.2014 23:10
"En edes ole pyydellyt poistoon sun törkyjäs, yritin, mutta en pysty kun banni oli päällä."

Se onkin niistä kaikista kymmenistä jotka olit kiljassu sitä ennen ;)

jatka arvuutteluas;)
30.1.2014 21:44
"Onko ihan omakohtaista tietoa?"

mutta sanompa vaan että näinä päivinä kun ylläpito loistaa poissaolollaan, siihen ei paljoo tarvi... jos ei törkyjen takia niin luultavasti alottaja on kitissy poistoon muutaman viestin liikaa ja niin napsahti ;)

hätärynkky käy :)
30.1.2014 18:14
Kappas, luotsi poistelee taas vastustajan vastaukset mutta suosijahäirikön turhat sonnat senkun lojuu vaan....

"en edes jaksa alkaa vääntää sun kanssas asioista"

Älä sitten väännä, sopii mulle paremmin ku hyvin!

"Ja mitä tuohon banniin tulee, niin etpä näytä tietävän niistä asioista tuon taivaallista,"

Ehkä kuitenkin hiukan enemmän kun sinä ;D mutta joo, olkoot...

ei yllättäny :D
30.1.2014 18:16
Vahvistat näillä turhilla poistoillas vaan sitä mitä tässä kiperästi todettiin :))

sitten kilvan tän törkyjään selittelevän häirikön kanssa nälviskelet toista kirjottajaa. On siinä "puolueeton" luotsi :)

" ihan turha vastata mitään, poistelee vaan niitä asiattomuuksia"

Samahan se on sun kanssa, mitään todellisia perusteltuja syitähän sulta ei koskaan oo saatu niille asiattomille sabotaasipoistoilles. Eipä siinä muukaan sitten auta kun sinnikkyys ja kaiken takasin postailu minkä täältä vallan hekumassas terrorisoit poistoon. Ehkä jossain vaiheessa kyllästyt täällä päällepäsmäröintiin, kun huomaat miten turhaa se kuitenkin aina lopulta on, nostat kätöses pystyyn ja annat olla. Näin saadaan taas tasapuolinen keskustelurauha palstalle.
Joko meni sormi poistonappulalle? ;)

"En tiedä olenko oikeasti joutunu jaetun ip: uhriksi vai onko todellakin bannit lyöty päälle, koska sama teksti tulee edelleen kotikoneella jos yritän kirjoittaa viestiä tms."

Todennäkösemmin se on aivan oikea ja aiheellinen banni, koska yleensä kiinteissä laajakaistoissa ei ole jaettuja ip:itä.
Banni kestää yleensä vähintään pari viikkoa, joskus jopa yli puoli vuotta. On keinoja joilla se kestää alle minuutin mutta onneksi sinä et taida tietää niistä mitään ;)

??????
29.1.2014 21:53
"Olin yhteydessä puhelimitse Suomi24:n käyttäjätukeen."
"lopulta syyksi selvisi se, että minun koneeni oli vain jonkun samanlaisen ip:n uhri."

Mistähän ne tietää että sun ip:s on jaettu jollekin useemmille?? Miten ne tollasta selvitti?
Ainakin ne vaihtuu kiinteessä paljon harvemmin kun liikkuvassa. Onhan se teoriassa mahdollista että sama ip on ollu aiemmin jollain joka on saanu bannit, mutta sillonkin se sama ois vaan yhdellä kerrallaan.

""Ai missä on johdolla modeemissa ja seinässä kiinni oleva eli kiinteä laajakaista?"

Juuri näin."

Ja voikohan siinä kiinteessä olla jaettua ip:tä?

tukahdu omiis
29.1.2014 21:22
" Häntä tuskin on bannattu kirjoitustensa vuoksi,"

Eiköhän kuule tässä tapauksessa juurikin niiden mitä törkysimpien häirikköviestien takia, mutta ainahan sitä kaikkee voi itelleen uskotella kun sapettaa niin vietävästi ;)
Ja jos kyseessä oli tosiaan kiinteä laajakaista 'kotikoneella', niin liekö niissä edes käytössä mitään jaettuja ip:itä...

siis...
29.1.2014 21:17
"Silloin siis soitin asiasta käyttäjätukeen ja lopulta syyksi selvisi se, että minun koneeni oli vain jonkun samanlaisen ip:n uhri.>"

Suoli24:n vai nettioperaattorin käyttäjätukeen?

"Sekin tuli kotikoneelle"

Ai missä on johdolla modeemissa ja seinässä kiinni oleva eli kiinteä laajakaista?

"Ensinnäkin, kyllä vastustajatkin täällä törkyilyjä aloittavat"

Sinä tuskin yksinäs määrität sitä kuka alottaa ja mikä on asiatonta.

eihän se mikään
29.1.2014 20:17
"Siis bugi, jonka takia useilla liittymillä on sama ip-osoite"

"bugi" Suoli24:ssä ole, vaan juurikin koska Saunalahden (en tiedä onko muita?) mobiililaajakaistoissa jaetaan useemmille käyttäjille samoja ip:itä ja kun yks saa bannit, siitä kärsii ne muutkin joilla on se sama ip.
Mutta käsitin kyllä että alottajan kiinteä laajakaista on bannattu
" siis kotikoneelta en pysty kirjoittelemaan viestejä yhtään." ?

"Pidätkö itseäsi oikeasti asiallisena keskustelijana? Vai oletko kaiketi vain sokea omien törkyhesi suhteen? ;) "

Vastustajathan täällä antaa vaan suosijoiden alottamiin törkysontiin takasin samalla mitalla ihan oikeutetusti ;) eli onhan vastustajat sillon asiallisempia kun ei alota sitä.

tähh??
29.1.2014 19:54
"eiköhän tässä nytole kyse jostain muusta kuin banneista"

Siis mistä muusta luulet tulevan sen ilmotuksen "Et voi ilmoittaa viestiä asiattomaksi, koska ip-osoitteesi on bannattu asiattoman käytöksen vuoksi." ? Eikä mikään ihmekään, tai ihme ettei tullu aiemmin jo.. vai onko ne laput taas simmuilla oman sakkis törkyjen suhteen?

"sitten ei voi kuin ihmetellä, mikset sinäkin sellaisia saanut samalla"

Jospa ylläpito on kerrankin kyenny erottaan kuka täällä onkaan asiaton, kuka ei ;) eli ei mitään ihmeellistä.

"Että jos tässä banneja aletaan jakamaan, sinä sellaiset ansaitset ihan yhtä hyvin kuin kuka tahansa muukin täällä kirjoittava."

Kuka tahansa, eli sinäkin ;)

"Oppisitko sinä tämän parin kuukauden banneilla?"

Heh, enpä viitsi sanoa tähän mitä tulee mieleen ;) en taida jaksaa provota eräitä enää enempää ;D

turhaa kiukkuat :)
29.1.2014 18:48
meneehän ne bannit joskus sinne oikeeseen osotteeseen mihin tasan kuuluukin. Toivottavasti tuli vähintään pariks kuukautta, ehkä opit käyttäytymään edes alkeellisella perustasolla siinä ajassa, etkä tunge nokkaas joka väliin tursuttaen niitä iänikuisia samoja henkilöön käyviä nälvintöjäs.

tässä nähdään
29.1.2014 17:34
No auttoko bannit sunkaan törkyjes lopetukseen vai ei? Miten sä pystyt tänne enää mitään kirjottaan jos sulla ois bannit? Vai valehtelitko niistäkin tapojes mukaan?

Mutta kiitos tosiaan luotsille, jos oli hänen ansioo että tätä joka väliin rähjäävää häirikköö edes yritettiin bannata....

"kun et saanut bannia sille kuka sen olisi ansainnut minua enemmän."

Sinäkös sen määrittelet kuka sen ansaitsee? :) Onneks sentään joku vielä erottaa asiakirjottajat sunkaltasista tyhjän räkyttäjistä...

 

********

"Puolueellisista" banneistaan katkera häirikkö kävi räyhäämässä tästä ylläpidollekin "Suoli24 kysy ja auta"-palstalla.

naurettava sivusto
26.2.2014 12:47

Kaikilla palstoilla sama homma. Luotsi on yleensä palstan pahin häirikkö ylläpidon säestäessä sekoilua.

hätärynkky käy!!

26.2.2014 12:45

Harhaset paskasyytökset poistoon vaan :DDDD

buahhahahaaa
20.2.2014 13:04

Alottaja on se pahin HÄIRIKKÖ kyseisellä palstalla!!!! Joitakin nyt vaan harmittaa niin vietävästi "väärää" mieltä olevien (vastustajien) sananvapaus :)) Onneksi et voi sille yhtikäs mitään. Sinut törkyinesi on bannattu ihan aiheesta. Ja jatkat valheellista syytössontaherjaustas näköjään täälläkin. Lapsellista toi sun poliisiuhittelus, mutta saishan ne remakat naurut päivän piristyksenä kun kävisit niille uikuttaan tota itkupotkuraivoos :D

" lain vastaisesti "

Ja HÖPÖ HÖPÖ :DDDD osota yksin "laittomuus" tai muuten syyllistyt perättömään rikoksesta syyttelyyn....

sananvapaus!!21.2.2014 12:35 Suomi on vapaa maa ja julkisilla anonuyymeillä keskustelupalstoilla saa olla tietyistä teoista ihan mitä mieltä lystää, että koita nieleksiä nyt vaan :) ja se kansalaisalotteiden (ei kai tavis kansalainen pysty tekeen lakialotteita?) "hyödyllisyys" on kyllä nähty että turha vedellä jatkuvasti sitäkin säälikorttia.

Suosijakiihkon törkysyytöksiä

Valhepropagandaansa kiihkolla levittävä palstalla riehuva suosijasakkilainen väitti alotuksessaan vaikka mitä vääristeltyjä höpöjä vastustajien muka-sanomisia jolla odottavia äitejä kannustetaan valitsemaan lapselleen elämä.

nää on taas näitä23.2.2014 16:48

pro-choice femakoiden tekastua ja vähintään liioteltua proppissontaa......

onko vaikee niellä
23.2.2014 20:36

että puolihullu murhasakkis joutuu väänteleen jotain naurettavan epätoivosia valhesyytöksiään?

Abortin olemus
24.2.2014 12:27

Tekijä harrastaa seksiä,
- uusi ihminen syntyy,
- tekijä arvioi saavansa etua lapsen surmaamisesta,
- tekijä surmaa lapsen mukavuusabortissa.
- Tekijä on siirtänyt vastuun teoistaan ja lunnaat seksistään lapselle, joka otetaan hengiltä.
Onko olemassa karkeampaa toisen ihmisen - lapsen - hyväksikäyttöä, johon liittyy myös seksuaalinen motiivi?

Yllyttäjät syyllistyvät samaan kuin tekijät.

Aborttiväki kaapissa
24.2.2014 13:30

Aborttiväki yrittää piilottaa lapseen kohdistuvaa väkivaltaa (puolet surmatuista lapissta on tyttöjä) "naiseuden" selän taakse. Normaalille naiselle ei tulisi mieleenkään tappaa lastaan ja halventaa miestään mukavuusabortissa.

Aborttiväki on julmin naisten kyykyttäjä, naiseuden riistäjä ja normaalin elämän mustamaalaaja.

Aborttiasiamies vetää mielkuvituksensa lokeroista esiin jopa "mieskortin". Tässä näkyy aborttiväen ja telaketjufeminismin ideologinen ja toiminnallinen yhteneväisyys.

Naisten, lasten tai miesten on aivan turhaa kärsiä aborttiasiamiesten tuottamia ikävyyksiä ja kuoleman hajua. On parempi , kuoleman ja valheen sijaan, rakastaa elämää ja hyvää.

Mistä on kyse...
24.2.2014 16:06

Eipä tuo aborttipropagandasi ole muuttunut miksikään kuten ei muukaan aborttien edistäminen täällä. Samaa fuulaa pukataan vuodesta toiseen. Samojen virheiden ja puolitotuuksien korjaamiseen ei näytä muutama vuosikaan riittävän.

On paljastavaa, että aborttiasiamiehet kokeavat "loukkaavaksi" ja "halventavaksi" aborttia koskevien täysin neutraalien kuvausten käytön. Se osoittaa, että jotakin omaatuntoa ja moraalia on piilossa julkean ja piittamattoman ulkokuoren alla. Aborttiväen heikko oma- ja itsetunto kun asiapohja hajoaa on keskustelun ongelma täällä.

Aloituksessa hyökkäät epävarmoja äitejä auttavan vapaaehtoistoiminnan kimppuun niillä ilkeyksillä, joita epäeettisesti palvelua hyväksikäyttävä aborttiasiamies on esittänyt. Itse asiaan et pysyty mitään sanomaan. Jospa abortin ja perinteisemmänkin pedofilian välillä on heikko korrelaatio, kuten Ylen uutisessa kerrottiin ? Moninkertaista sekä jatkettua moraalittomuutta siis tämäkin töräyttämäsi hernesopparipuli.

Todistustaakkaa
24.2.2014 16:22

On hyvä että itseironiasi sietää naurua. Se tekee sinulle hyvää. Jonakin päivänä tajuat mitä ole tehnyt lapsille sekä äideille ja silloin arvaan hymysi hyytyvän.

Ainoa päivänvaloa kestämätön on sinun juttusi. Osoita nyt, että uutisen takana oleva tieto on perätön.

Aborttiasiamies käy paitsi odottavien äitien ja lasten, myös heitä auttavien vapaaehtoisten kimppuun. Niin suuri on asiamiesten viha elämää, lasta ja naiseutta vastaan.

Dekriminalisointi
24.2.2014 17:40

juuri kuten sanot, tekijä hankkii (toki kuviteltuja) etuja lapsensa surmaamisella.

Lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun on valitettavasti dekriminalisoitu 1960-luvun lopussa. Aikaisemmin tästä sai kovatkin tuomiot niin tekijät kuin teettäjätkin. Itse asia ja toimitus ja lapsen kohtalo on ennen ja nyt täsmälleen sama.

ei väliä?
24.2.2014 19:33

"eikä sillä ole mitään väliä kielletäänkö se vai ei."

Tottakai on väliä, etenkin niille lukuisille jotka sen kunnollisen tiukan lain ansiosta jäis henkiin.. tosiasiahan on että mitä todennäkösimmin niitä tehtäis vain murto-osa nykysestä jos ei sallittas enää kun vakavilla terveyssyillä.

soopaa sieltä
24.2.2014 22:51

"syitä ei tarvittaisi abortointiin mainita, lääkäri tai kahden lääkärin lausunto riittäisi lupaan, jotta raskauden keskeytys tapahtuu ennen 12 rsvko:a."

Voithan sä kokeilla montako kannattajaa sinne tulis, vai jäiskö ainoiks tän törkylaarin muutama vakiokiihko ;DDD

miks?
25.2.2014 11:22

Johan sinne yks on tehty, että sun sakkis vuoro seuraavaks ;) ainiin, et uskalla.

mutta...
25.2.2014 16:32

"naisilla on vaan ollut joka paikassa ja kaikkina aikoina taipumus lopettaa ei-toivotut raskaudet ilman kenenkään sallimista"

enemmistö mitä todennäkösimmin kuitenkaan ei, koska haluavat olla lainkuuliaisia. Ja kuten jo lukuisat kerrat todettu, nykyisiä hyvinvointiolosuhteita on turha vertailla johonkin vuosikymmenten takaseen, saati ambomaihin.

mutupallosta?
25.2.2014 16:37

" Asia muuttuu ikävämmäksi kaikille osapuolille ja lopputulos on sama."

Mistäs sinä sen tiedät kuinka monessa tapauksessa lapsen henki lopulta säästyikin viivyttelyn takia?

"Siksi olisi hyvä, että turha syiden kaivelu jäisi pois, kun sillä ei ole oikein mitään virkaa."

Ei todellakaan. Joillanhan ehkä jo se että joutuis selitteleen lainsäädännölle kelpaavia syitä, voi olla se merkittävä kynnys lähteä ollenkaan tappamaan lastaan. Ja varsinkin jos tietää että kelvollisia syitä ei tosiasiassa olekaan, ei ilkeä rehellisyyttään mennä valehtelemaankaan.

traumojen syytä
25.2.2014 12:28
Sosiologi levittää täällä tätä sosialistista umpipuolueellista propagandaa, johon Ylekin syyllistyy. Ihmisten aivopesua puhtaimmillaan.

Tuossa alkuperäisessä teksissä puhutaan child abuse: sta, joka tarkoittaa kaikenlaista kaltoinkohtelua, ja se on liitetty jo aiemmin abortteihin, löytyy netistä paljon tietoa. Vasta kun haastattelija kysyy johdattelevasti, että myös seksuaalista hyväksikäyttöäkö, niin sitten haastateltu sanoo, että myös sitä.

Tiedetään, että kaikenlaiset traumat aiheuttaa ihmiselle käsittämätöntä käytöstä, esim. lapsuuden aikainen hyväksikäyttö voi aiheuttaa seksiriippuvuutta. Löytyy tietoa netistä. Miksei sitten aborttien aiheuttamat traumat ei voisi asiaa edistää, jos taustalla vaikka on vielä oma lapsuuden hyväksikäyttötrauma.

Ihmisen elämä on pelkkä poliittinen kysymys. Sosialistisissa maissa sikiö on raskausmateriaali (ei ihmisen alku), jonka voi poistaa ilman, että nainen siitä traumatisoituu, Näin on meidänkin poliitikot päättäneet. Muu leimataan uskonnolliseksi propagandaksi.

Mikäköhän trauma tällä opettajalla oli taustalla kun alkoi oppilaidensa kanssa touhuta? Ei ole normaalia käytöstä.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2554380/Washington-math-teacher-24-charged-raping-two-students-one-just-15-sending-sexualized-photos-another.html

Entä tämän henkiön traumat? Tällaista käytöstä eli vapaata seksuallisuuttahan halutaan edistää meilläkin. Poliitikot ja sitä myöden myös Yle kannattaa.

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sarasvuo/1578275-nymfomaani-melissa-vietti-tipattoman-sijasta-jynkytonta-tammikuuta

traumojen syytä
25.2.2014 16:22

Korjaus; teksti perustuu tuohon videoon, jossa nainen puhuu child abusesta. Aborttitrauman aiheuttama tunnekylmyyys ja lasten kaltoinkohtelut on varmaan jo hyvin tiedossa (koska siitä ei kirjoitettu), mutta tämä seksuaalinen hyväksikäyttö on uusi asia, joka tulee tietoon pikkuhiljaa. Pro choice on vaan nyt saanut tästä haastattelusta uuden aseen taistelussaan lasten tappamisen puolesta.

Järkyttävää, että meidän Yle vielä alentuu levittämään tätä tarkoitushakuista sontaa, jota sosiologi Ylen kätyrinä täällä levittää. Täysin moraalitonta toimintaa.

et vaan tajua25.2.2014 16:51

"Vaikka ei sallittaisikaan, niin naisilla on vaan ollut joka paikassa ja kaikkina aikoina taipumus lopettaa ei-toivotut raskaudet ilman kenenkään sallimista, senhän takia tämä lakikin meille aikoinaan tuli - laittomien aborttien saamiseksi turvallisesti sairaalan hoidettavaksi."

Samaa logikkaa noudattaen nyt teikäläiset vaatii homoille avioliitto-oikeutta, koska homoilla on jo lapsia, ja lapset elävät jo ns. sateenkaariperheissä. Lailla yritetään tehdä joku epänormaali asia ikään kuin normaaliksi, jolloin homma leviää käsiin, kuten aborttien kanssa on tapahtunut. Jotkut asiat on vaan pyhiä eikä ihminen voi niitä lailla muuksi muuttaa.

no kappas
25.2.2014 19:00

"Sorrut nyt fundamentalistisesti ajattelevien uskovaisten yleisimpiin argumentointivirheisiin."

taas tätä kulunutta iänikuista syyttelyä "argumentointivirheistä" :D mitään u skonnollistahan tossakaan mielipiteessä ei näkynykään, kun jossain sun korvies välissä. Vai oliko se maininta "pyhyydestä" sellasta :D
Mutta siis jonkun ominaisuuden perusteellako pitäs sitten saada tehdä mitä vaan, esim. murhanhimoisten moraalivajukkien vaan pitää saada tappaa?

"Siksihän meillä on näin hyvät olot, kun on tämä aborttilakikin."

Juu, sen ansioohan tää kaikki hyvinvointi, vapaus ja kaikenmaailman yltäkylläinen autuuden onnen runsaus onkin ;DDDDD

"siellä missä on hyvinvointia, on hyvä naisen asema, on myös toimiva aborttilaki"

Se nyt ei vaan liity siihen mitenkään. Vai miten on ollu esim. Irlannissa tai Färsaarilla? Hirrrmu heikot olot? Ameriikassakin lienee joissain osavaltioissa tiukemmat lait. Ja tietty Suomessakin on sit heikommat olot kun jossain täysvapaissa maissa :) Ja tolla logiikalla tietenki olot ja kaikki muu senku paranis vaan kun laajennettais tappamis"oikeutta" syntyneisiinkin, vaikkapa alle 2-vuotiaisiin, miten ois? ;)

joo "kertoo" :D
25.2.2014 19:08

Montakohan ääntä sinne tasa-arvoseen avioliitto -alotteeseenkaan ois tullu jos ei ois lähdetty kerään niitä pitkin katuja ja saanu sellasta julkisuutta? Tuskin ois koskaan saatu mitään 50 tuhatta ääntä.
Moniko edes tietää tollasesta abortti-alottesta? :D En tienny minäkään ennenkun joku siitä täällä ilmotti.

"kertoo mielestäni siitä että abortti tosiaan on aika hyväksytty asia"

Niinhän sä haluiasit että kertois ;) vaan kun passiivisuuteen on muitakin syitä kun teon hyväksyntä..

"Nykyinrn aborttilaki on juuri sellainen kuin sen haluan olevan;) "

Eli et halua täysvapaata lakia ja äänestäsit sellasta muutosta vastaan? ;)

mitä tod.näkösimmin
25.2.2014 19:10

"ketä tarkoitat riehuvalta törkykirjoittajalla?"

Sinua. ;)

just joo

25.2.2014 18:12

Tuskin "antero" kadehtii sitä, että sinä miehenä saat heppiä miehiltä;).

et vaan tajua.
25.2.2014 18:34

Teikäläiset ajaa homojen avioliitto-oikeutta siksi, että saisitte helpommin integroitua lapset siihen luonnottomaan parisuhteeseen. Sinä päivänä kun lesbot pystyy keskenään parittelemalla tekemään lapsen, kuten myös homot, niin silloin lapset on luonnollinen osa heidän parisuhdettaan. Luonnoton ei muutu luonnolliseksi lakia muuttamalla. Muuten he saavat kyllä elää kuin kuka tahansa, eli siitä tässä lain vastustamisessa ei ole kyse.

"Pyhä on käsitys ja kokemus ihmisen aivoissa ja uskomuksissa, ei mikään fakta - koska muutenhan kaikille olisivat samat asiat kaikille pyhiä."

Tuo lause kertoo hyvin, miksi tämä maailma on tuhoutumassa. Ihmiset luulevat itse voivansa päättää mikä on pyhää. Sairasta.

et vaan tajua
25.2.2014 18:43

Toivotaan, että jonain päivänä itse koet sen, että sinunkin elämäsi on pyhä ja arvokas, niin ei tarvitse kysellä täällä typeriä.

olemme edellä
25.2.2014 23:55

Odotellaan nyt vaan sitä sun sakkis alotetta ensin edes nettiin.... ;)) vai uskotko sittenkin että ne ois lopultakin ihan yhtä tyhjän kanssa ja turhaa vaivaa? :)

tuskin.. :D

26.2.2014 00:23

ai se pikku mielivaltanen lainsäätösakkiko siitä "voitolla olosta" kertoo?? :DD vai kenties aborttöörien marginaali vähemmistö? ;) No senku jatkat unelmoinitas... ja tuudittaudut siihen ettei mikään muutu koskaan :))

"tosiaan pelottaako sua se että niitä abortin vastustajia ei niin hirveästi olisikaan;"

Ei ollenkaan :) voisin hyvinkin olla vaikka yks nimien keräilijä omassa kaupungissani. Sitähän ei edes kovin kauaa joutus tekeenkään kun tarvittava määrä ois kasassa ;)))

Ja mitenkähän mahtas käydä jos (tai kun) lakia oltas kiristämässä, oiskohan niitä pro-choice kiihkoja kuitenkaan tarpeeks estään sitä... vai kiinnostaisko sittenkään tarpeeks monia, tai enemmistöö haileenkaan vertaa ;)))

etkö tajua26.2.2014 13:23

mitä sulle kirjotetaan?? :D Mitä mun YKSIN hyötys niitä mennä kerään, kun en usko että siitä muutenkaan merkittävää hyötyä ois??? Miksei sun sakkis jo oo väsäämässä sitä alotetta jos kerta koko hommaan uskoo ja joka välissä hehkuttaa? Vai ei kai pelota että nimet jäis vielä harvemmaks kun vastustavissa ;)))

"liekkö syynä se että sua pelottaa... ;) "

Senku sitten uskottelet ja jankkaat vaan ittelles lappuset simmuilla kun ei se luku/ymmärrystaito näemmä riitä XDDD
""tosiaan pelottaako sua se että niitä abortin vastustajia ei niin hirveästi olisikaan;"

_Ei ollenkaan_ :)"

puhuttiin sakistas
26.2.2014 14:56

"Miksi aborttilakiin tyytyväisten tulisi tehdä kansalaisaloite?"

joista monet näkyy olevan tyytymättömiä nykyseen "liian tiukkaan" lakiin. Mutta taitaa vaan pelottaa liikaa kun ei uskalleta ;)))

"Eli en näe syytä miksi aborttilakiin tyytyväisten tulisi tehdä kansalaisaloite ja keräillä nimiä."

Missä sellasta oli väitettykään että pitäs tehdä?

"Mutta miksi sinä et sakkeinesi ole valmis tuollaiseen"

Muistuttasin edelleen että johan sellanen on tehtykin ja oltu "valmiita", ja kuten todettu, moni varmaan ois mun lisäks valmis kerään niitä nimiä kaduillakin, jos siihen isommalla joukolla ryhdyttäis :) että mikä kohta tässä nyt oli se ongelma vieläkin?

"Vai etkö uskalla"

Miks jankutat tätä yhtää ja samaa viestistä toiseen johon on vastattu ties monetko kerrat, vai etkö muutakaan enää osaa? :DDD

kysy pro lifeltä

27.2.2014 01:12

Lähden heti joukon jatkeeks jos joku järjestö tms. kysyy ;) mitä nyt kukaan yksin vois tehdä?
Ja voishan se sunkin sakkis lähtee kerään niitä täysvapaan lain nimiä, ketä haittaa ettei sitä oo.... jollei sit pelota että.....? ;D

kuten nähdään
27.2.2014 01:20

"vastustaja ei ole valmis laittamaan itseään kasvoineen likoon asian takia."

höpiset samoja epätoivosia valhemantrojas viestistä seuraavaan kun vastaukset on mitä ilmeisimmin niin tyhjentävän kiperiä ;DD
Ja odotellaanpa tosiaan sitä päivää että joku sakistas laittaa sen vapaan lain alotteen edes nettiin omalla nimellään ;)) eipä vaan oo näkyny... eivät siis kehtaa laittaa edes nimeensä alle näiden vauhkoomiensa "naisen oikeuksien" puolesta :D taitavat vaan pelätä että ehkä enemmistö tietääkin mitä veristä totuutta sen naurettavan muka-"oikeuden" takana piilotellaankaan ;)

"on tainnut huomata ettei olekaan niin suurta kannataja joukkiota takana,"

Kannattas joskus lukee vaikka koko aiempi ketju ennenkun räkyttää sinne näitä joutavia valhejankutimutujaan ;)

monesko kerta
27.2.2014 02:10

Ollaanko niitä keräämässä isommalla joukolla vaiko ei?? Yksin niitä en toki ala kerään ;DDDDD
"Lähden heti joukon jatkeeks jos joku järjestö tms. kysyy ;) mitä nyt kukaan yksin vois tehdä?"

"Edelleenkin suuret on puheet, mutta teot?"

Niinhän ne on, sun sakillas :) että EDES sitä alotetta odotellessa..... ja jokainen tehköön tosiaan päätelmät mutuitas..

jumalan peilissä
27.2.2014 02:59

"Niin sitä vaan suuta soitetaan kuin mikäkin ihmeitä tekevä, mutta teot on sit tasoa "hei mä riekun 24/7/365 suomi24:n abortti palstalla kehuen itseäni jumalaksi"."

Sitä peiliä esille nyt vaan ja kiiruusti väkertään alotetta nettiin ;)))) vai oletko liian laiska EDES tähän?? :DDDDD
Ja missä täällä kellään muulla kun suosijakiihkoilla niitä jumaluus-harhoja ja jopa ittensä sellaseks julistamisia on ollu?? :D

"Eli toisin sanoen, hyväksyt nykyisen aborttilain ongelmitta,"

Eli kaikki vääryydet jolle SINÄ et tee yhtikäs mitään, HYVÄKSYT, eiks je :DDD

" kun ET OLE VALMIS nostamaan sitä persettäsi siitä koneelta (varmaa painaaki jo liikaa)"

Sanoo se joka ei oo valmis näpyttään niitä koneensa nappuloita siihen malliin että sais yhden alotteen vireille :DDDDD onko liian turvonneet sormet vai täriseekö liikaa siinä kiihkossa.... vaiko ehkä pelosta? :D
Taitaa se mun persekin kuitenkin kevyempi olla kun sun leväperäahteris ;))

"sinäkö muka tekisit jotain asian eteen? Epäilen!"

Ja missä SINÄ sakkeines olitkaan tehny edes sitäkään mitä vastustajat?? Olikohan se helvettti jäässä jo? :D

niin eli
27.2.2014 15:53

""Historiallisesti naisilla on ollut irlantilaisessa yhteiskunnassa huomattavasti huonompi asema kuin miehillä. Avioituneet naiset eivät esimerkiksi saaneet tehdä ansiotyötä vuoteen 1973 saakka."

joskus vuoskymmeniä sitten. Ja vapaan lain maissako ei mitään tasa-arvo-ongelmia sitten olekaan, esim. palkkaeroja?

"Färsaarilla on tapahtunut naisten joukkopako jostain kumman syystä"

Juu, se varmaan johtuukin just ja yksinomaan aborttilaista...

"Kuten muistatkin, Tanskasta järjestetään Färsaarelaisile naisille aborttimatkat."

Tällehän ei kai mitään varmoja todisteita ollu olemassakaan.

"Sekä Färsaarilla että Irlannissa on siis abortti lähestulkoon kielletty, vallassa vanhoilliset uskovaiset ja naisten asema huono."

Eihän Färsaarilla ainakaan katolisuus ollu ykkösuskontona. Miten se "vanhoillisuus" siellä on enemmän vallassa kun esim. Suomessakaan?

"Suomessa laki on tiukempi kuin vaikka Ruotsissa, mutta käytäntö vapaa, koska sen saa joka vain haluaa"

Niin ja joillekin se syiden selittely ja mahdollinen valehtelun tarve saattaa olla liian korkea kynnys hakeakaan aborttia.

turha johdatella taa

27.2.2014 19:02

Kysyttiinkin miksei se sun SAKKIS joille nykynen laki ei oo mieluisa, tee mitään? Eli pelostako se johtuu? :) Mikset niiltä tivaa mitään?

""Mitä nyt ylsin kukaan vois tehdä" kuuuule aika paljonkin"

No kerro toki mitä kaikkee mullistavaa :) alotehan onkin jo tehty. Toisin kun sun sakkis joka ei kai laiskuuttaan tai pelkuruuttaan saa mitään aikaseks..

Käsitätkö muuten mikä ero on pelolla ja hyödyttömyydellä? :)

sosiologin uskontoa
27.2.2014 16:08
Sosiologin kannattama "uskonto" ajoi entisen mallin itsemurhaan.

http://www.jillstanek.com/2014/02/australian-tv-personality-commits-suicide-depression-triggered-abortion/
sun sakkishan
27.2.2014 22:20

"puolustajat eivät tee kansalaisaloitetta koska pelkäävät, eivät toki siksi, että kokisivat sen hyödyttömäksi? ;D"

tässä joka viestiin tunkee jopa monta kertaa jankaten sitä PELKOO miks vastustajat ei (muka) tee mitään :D hyödyttömäks kokeminenhan ei missään tapauksessa voi olla se syy ;D ei mulla mitään vaikeuksia niiden erottamisessa oo :)

"Jos ja kun haluaa aloitteen saavan jopa kannatusta, pitää siihen panostaa enemmän. Se puolestaan kysyy paitsi aikaa, vielä enemmän vaivaa, palkatonta työtä ja panostamista asiaan. Lisäksi se vaatii taustatukea, tietoteknistä osaamista ja aktiiveja puolelleen. Luultavasti se vaatisi myös rahaa."

Niinpä... ja kun tämänkin jälkeen se lopputulos on todennäkösesti se tasan sama, riippumatta miten ne nimet on sinne saatu kerättyä.

"Vai eikö sinulla riitä aika, raha ja tietotekniset taidot asiaan panostaaksesi?"

Niin, kenellä oikeesti ois YKSIN mahdollisuus tehdä asialle jotain?
Voisin osallistua joukkotoimintaan periaatteessa hyvän asian puolesta vaikka se kuinka todennäkösesti hyödytöntä lopulta oiskin, mutta yksin se ois pelkästään aivan kohtuuton vaiva vaikka yhdellä henkilöllä kaikki tarvittavat resurssit oiskin käytettävissä, että sellaseen kannattas ryhtyä.
Jos alotteeseen ei netin kautta saa riittävää määrää nimiä rajallisessa ajassa, niin eikö se yksin kadulla nimiä kertäen ois lähes yhtä epätodennäköstä?

?????
28.2.2014 01:00

"Mikä on briteissä pro choice? siellä on laillinen abortti."

Miten laki sulkis pois pro-choice aatteen olemassaolon? Onhan Ameriikassakin Pro-Choice (onko peräti sieltä lähtösinkin?) vaikka paikoin hyvinkin vapaat lait.
Oisko sopivampia termejä sitten vaikkapa pro-death, pro-babykill tai anti-life?

http://en.wikipedia.org/wiki/Pro-choice

Kuten nähdään, se on paljon muutakin kun pelkkä aborttilakia vapauttava järjestö.

Häirikköräyhän kipeä häviö

Suosijaraivooja ei näemmä kestänyt häivöönsä ja joutui rääkäisemään koko alotuksen poistoon, jossa joku kyseli pitäisikö valita vauvan elämä vaiko uhrata se työuran kehitykselle. Kun sitten törkyturpaisen viekottelijahöngän vimmaisimmatkaan käskyt abortintekoon ei näyttäneet lapsensa elämän puolelle kallistuneen alottajaa hetkauttavan, katosi koko ketju..

Tee oikein

22.2.2014 09:44

Tässä on surullinen esimerkki tilanteesta, jossa työnantaja kyykyttää työntekijää siten, että hän harkitsee lapsensa surmaamista. Tämä on naisten painostamista.

Haloo...

Suojele lapsesi ja anna pas.kamaiselle työpaikalle pitkät...

Elämä kantaa kuin siihen luottaa.
hönkä viekottelemass
22.2.2014 13:33

"abortoisin tilallasi"

Kalmansakki heti pikavauhtia paikalla kärkkymässä kun vainuaa lapsen verta...

Joo, alotus nyt on taas näitä surmankiihkojen turhia provoja, vai tappaisko muka joku oikeesti lapsensa jonkun naurettavan työn/"ylevän" uran ja vuoden "liian" aikasin tulon takia??!!

"Olemme ajatelleet tehdä lapsen/lapsia kuitenkin lähivuosina."

Niinkö, että oikein olet ajatellu "tehdä" sen joskus. Ootkos miettiny että elämässä asiat ei aina meekään ihan pumpuliprinsessan mielen mukaan ja just niinku haluaa ja suunnittelee? Ehkä käykin niin että jos tapat abortilla sen mitä nyt saisit, et saa sitä enää koskaan myöhemmin sitten kun alat hinkuaan... mutta eihän siinä hemmotellun omanavan kaikkivoipaisuus-illuusiossa sellasta vaihtoehtoo ookaan..

"vakinaistamista ei ole tiedossa."

Miks sitten yhtään todennäkösemmin vuoden päästäkään ois? Jos tollaset joutavat ja järjestettävissä olevat sivuseikat menee lapsen hengen edelle, niin eipä niitä lapsia kannata sitten myöhemminkään "tehdä".

"Onko järkeä tehdä nyt abortti ja hankkiutua vaikka vuoden kuluttua raskaaksi?"

Ei.

Lapsi edelle..
22.2.2014 21:03

Kyllä sinun tilanteessasi pitäisin lapsen. Jos olet noin kauan jo ollut määräaikaisena niin sinulla on kertynyt työkokemusta. Ihmettelen miksi ei ole vakinaistettu. Työn saanti ei ole nykyään helppoa mutta tuollainen määräaikaisella roikottaminenkaan vuodesta toiseen ei ole varmasti erityisen mukavaa..

Vuosi sinne tai tänne,kun olet nyt raskaana ja olette kuitenkin päättäneet jossain vaiheessa perheen perustaa niin miksei nyt.

siellä se24.2.2014 14:35

sosiopaatti mylvii törkyjään taas sivupersoonassaan :))) mitäs jos pidät vaan sen ummehtuneen kalmanturpas ummessa kun ei oo mitään valhemutuharhojas kummempaa asiaa?

omapäätös
24.2.2014 13:01

? onko teillä takuulla myöhemmin mahdollisuus saada oma lapsi? Ja oikeasti, se elämä kantaa... Jotenkin ajattelin, että onpa nykyisin vaikeaa tuokin asia- kun vertaa nyt keski-ikäisten nuoruuteen. Tai sitten olin itse todellinen imbesilli, kun tulin raskaaksi että 20 kesäisenä syntyi ensimmäinen, olin jo ehtinyt olla pari vuotta työelämässä. itsellisenä siis.
Työ ei kadonnut alta. Pidin äippäloman, vanhempainrahakaudesta osan. Toisen kanssa olinkin kotona kunnes täytti 3- vähän olin ehtinyt omasta mielestäni viisastua... ellei kyse sitten ollut ihan itsekkäästä tarpeesta äitinä normaalisti elämiseen.
Aikuiset...

Nyt lapsen aika
24.2.2014 17:08

Olet jo kymmenen vuotta ollut töissä, etkä ole saanut vakituista työpaikkaa. Ehkä sinulle ei ole sellaista tarjottu, koska olet mahdollisesti hankkiutumassa raskaaksi.

Olet jo raskaana. Ehkä saat sen unelmoimasi vakituisen työpaikan kymmenen vuoden kuluttua. Silloin et ehkä enää tulekaan raskaaksi.

Pidä lapsi, koska lapsia haluat.

Elämä kantaa
26.2.2014 12:53

Tuossa edellä näkyy jälleen ihmisvihaisen ja väärämielisen aborttiväen ajatusmaailma. Nuoria naisia vihataan, koska he elävät hyvää elämäänsä. heidän lapsiaan kadehditaan ja yritetään muiluttaa kuoleman kitaan äitiä painostamalla mukavuusaborttiin.

Aloittajalle sanon. Keskity lapseesi. Rakkautta sinulta ei tule puuttumaan. Työaisat järjestyvät varmasti. Kaikkea hyvää!

alottajan

26.2.2014 13:10

ei kannata välittää ylläolevasta katkerasta, omia aborttitraumojaan hoidattavasta "et ansaitse vakityötä!" -räkyttäjästä :) Hienoa että suunnittelet asioita lapsen edun mukaan ja varmasti ne myös järjestyvät! Työuraa ehtii kehittää eläkeikään saakka, mutta tämä lapsi voi elää vain nyt ja tämän ainoan kerran, hän tarvitsee sinua. Onnea odotukseen <3

kuvottavalleräyhälle

26.2.2014 13:33

"etova ap!!
26.2.2014 13:13"

Olet äärimmäisen osuva varottava esimerkki miksei sitä mukavuusaborttia ainakaan kannata tehdä.... säälittävä katkera, lapsen tappamisesta seonnu törkyturpanen lapsia vihaava omanapa-akka :)) Mutta olet tuon kiduttavan, hulluuden partaalle ajavan psyykesi pirstaloineen syyllisyysvankilasi kyllä täysin ansainnu. Ja sen ettei suakaan vakinaisteta mihkään ;)))) kukahan sut on erehdyksessä edes menny palkkaamaan jonnekin, hermolomiahan tosta on tiedossa mittavine mielenterveyskuluineen... laitoksen sujetullehan sä kuuluisit. Sairas mikä sairas..

ap...
26.2.2014 14:36

"Harmi vaan kun se "rakkaus lapseen" ei pitkällä aikavälillä tuo leipää pöytään.
Mutta toisaalta, aloittaja on ansainnut ennemmin työttömyyden kuin vakituista työtä.
Pitäköö äpäränsä, ei mua kiinnosta, mutta antakoon vakituisen paikan sille joka sitä osaa arvostaa eikä heti ekana ole jäämässä äitiyslomille!
Juurikin aloittajan kaltaisten loisten takia, lapsia haluamattomat nuoret naiset eivät helpolla saa vakituisia töitä! Koska työnantajat olettavat näidenkin naisten jäävän heti lapsien pykäämisien takia lomille, jolloin työnantaja joutuu hankkimaan tilalle sijaisen ja maksamaan kaksinkertaista rahamäärää!! Tuollaisten omanapaisten pikkuakkojen ei ikinä tulisi saada vakituisia töitä!! Tehkööt niitä pätkätöitä ja eläkööt "rakkaudesta lapseen"!! "

Et ole nyt yhtään perehnyt asioihin, mitäs jos menisit muualle riehumaan ja hanki lääkitys!!
Muuten äpärä-lapseksi sanotaan avioliiton ulkoupuolella syntynyttä lasta, ei avioliittoon syntyvää.

ap..
26.2.2014 14:38

Kiitos, kiva lukea asiallisiakin vastauksia.

traumaatikko sekoo
26.2.2014 15:01

"pidäppäs se sontainen leipäläpesi vaan beibe ummessa"

Pakkohan täällä jonkun aikuisen on tollasen teinipissiksen tasolle taantuneen ripuliräyhän löyhkääviä sontatursutuksia olla tukkimassa :DDDD

Myllynkivi kaulassa

26.2.2014 15:37

Tässäkin ketjussa on jälleen tullut ilmi, mikä on
- aborttiväen kuolemaa löyhkäävä respeti lapselle ja äidille
- katkeruus ja viha abortteihin painostamisen taustalla
- aborttiväen musta ja katkera mielenmaisema
- mukavuusabortin vaikutus tekijän mielen tasapainoon ja hyvinvointiin.

Jokainen terve ja normaali ihminen voi tehdä johtopäätökset aborttiväestä ja sen "tuotteesta" seurauksineen. "Tuotteella" ei ole kuluttajansuojaa, eikä edes palautusmahdollisuutta.

tsemppiä :)
26.2.2014 16:46

Kannattaahan se yrittää sitä vakituista paikkaa. Raskauden vuoksihan ei saisi syrjiä mutta toisaalta ymmärrän jos työnantaja haluaa siihen sellaisen työntekijän,joka ei ole heti jäämässä pitkälle äitiysvapaalle tai kotihoidontuelle.
Ei se ota jos ei annakaan :)

Elämä kantaa26.2.2014 15:43

Suurin osa lukijoista toivoo Sinulle ja lapsellesi pelkkää hyvää.

Luultavasti osaat varoa syöverissään kärsivää aborttiväkeä, joka yrittää houkutella lastasi ja elämääsi samaan helve.ttiin, jossa he itse likoavat.

Sinuna siirtyisin lapsen kanssa tästä kuoleman laakson palstasta elämän ja rakkauden piiriin. Siellä voidaan hyvin - täällä....

Kun elämään luottaa, se kantaa ja antaa Sinulle ja lapsellesi paljon enemmän, kuin osaat nyt kuvitella. Ei kukaan kadu elämää lapsensa kanssa. Se on suurin onni, joka ihmistä voi kohdata.

lapsen puolella

26.2.2014 17:11

"olet yököttävä ap!!"

Oi voi kun murhaväen kirveltävä katkeruus kurjasta häviöstä haisee tänne saakka ja vielä vaan omanapa-viemäriloishaaskailija ryöpyttää viekottelevaa törkymyrkkysappeaan :DDDD on se sitten rankka pala kun lapsi saakin pitää elämänsä ja nainen pärjää lapsiaan tappamatta vallan mainiosti työmarkkinoillakin... mätäne raakkuturpa siihen ja uppoo takasin vaan sinne syyllisyyskalmansuon synkkiin syövereihin kärkkymästä, et saanu lapsipolon sielua tällä kertaa :))))

katkeralle räyhälle26.2.2014 19:06

"Mä olen menettänyt kerran vakituisen työn tuollaisen ap:n kaltaisen omanapaisen akan takia"

Eiköhän nää sairaan harhaset sontariehumises ala olla nähty... :DD sait potkut ihan aiheesta ja ansaitusti eikä kellään raskaana olevalla ollu siihen osaa eikä arpaa. Sekopollasista lapsenlahtaajista ei tykätä työmarkkinoillakaan... noin sitten pilasit sen "ylevän" urasikin mukavuusabortilla ja mielenterveysongelmillas ;)) ilmankos vitutttaa.

"sekin meinasi olla kiven alla kun silloinen pomoni ajatteli minun tekevän saman mitä ap:kin nyt"

Onnekseen näki ajoissa mikä sinä todellisuudessa olet :DDD

"Kamalaa miten ihmisiä ei kiinnosta mikään muu kuin oma sontainen napansa ja muka muita ajattelevat kun tehtailevat penikoita!!!!"

Mylvii raivoissaan lapsenmurhia tehtaileva sontanapa.... XD

ap...
26.2.2014 20:01

En yhtään ihmettele ettet saanut työpaikkaa, johtuu kuule sun hankalasta luonteesta eikä kenestäkään muusta. Kuka haluaa palkata hullun, mieluummin raskaana oleva tai fyysisesti sairas. Tämä ei ole terapia palsta, vaan aborttipalsta. Jos pää ei kestä, tee jotain asialle, äläkä pilaa muiden keskusteluja!!!

ap...
26.2.2014 20:25

Olet todella sekaisin. Lue viestisi muutaman kuukauden päästä kun sinulla on parempi jakso. Viestisi kertovat ihan tarpeeksi. Kirjoitatko sinä myös niitä älyttömiä 12/32 viestejä vauvakuumepalstalle?

oi voi XDD
26.2.2014 21:52

"Kuka sanoi, että sain potkut?"

eiks traumaansa dementoitunu murhalortto enää muista mitä ihan ite on täällä tullu sontineeks sokeessa raivossaan XDDD

""Mä olen menettänyt kerran vakituisen työn"

Vai oliks tää nyt taas jonkun "ihan muun" sontaa?? XDDDDDDDD

"Säälittävää ja sairasta"

Murhistraumasontamanta ei kattonu vieläkään peiliinsä? ;)))

"Lupaa ettet oikeesti hanki lapsia, tee abortti."
Kappas, sieltähän tulee sitten jo ihan suoria aborttikäskyjä :DDD voi voi ressukkaa, meneeks lopullisesti hermot ja suonet kaikki räjähtäny repaleiks kun se viekottelu ei vaan uppoo?? XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"oletkin vain vastustajan provitrolli! xD"

Siihen sitten joudut tuudittautuun sinne hullussa raivossas kun et muutakaan voi XDDDD koita nyt saada nukuttua edes niiden lääkkeiden voimalla vaikka ihtiriekot kiusaakin.. tosta raivokiihkosesta vitutuksesta puhumattakaan ;DDDD

"Kuka haluaakaan palkata hullun?"

Ei kukaan, ja siks sut pois potkittiinkin ja nyt trollaat katkeruuttas täällä kunnollisille, lapsiaan suojeleville naisille jonain "työntekijänä" :DDD

"minä taasen olen työssä jota rakastan"

Juu, siellä sun pehmosen huonees rinnakkaistodellisuudessa XDDDD alkaapa vaan kummallisesti muistuttaa erästä tän paskalaarin vakini(L)kkiä ;))))

"Varo vain muruseni ettet eksy työpaikalleni äpäräs kanssa"

Pysytään mieluusti niin kaukana kun mahdollista... toivottavasti ei vaan koskaan jouduta lähellekään!

20+2
26.2.2014 21:38

Ap, tee lapsi, mene työhaastatteluun ja ota uusi työ, jos sen saat! Tai sitten ota äitiysloman palkka nykyisestä paikastas, jos siis työsuhde jatkuu sinne asti, ja hae uusia töitä, kun palaat työelämään.

Työllistyt varmasti, jos olet ollut 10 vuotta työelämässä.

Älä huoli siitä mitä työnantajasi tekee, kun huomaa raskautesi. Periaatteessa raskaus ei ole peruste työsuhteen päättämiseen. Käytännössä näin saattaa kuitenkin käydä. Jos työnantaja kuitenkin hakee "oikeaa ihmistä" työtehtävään, niin silloin ei paljoa paina se, että alle 40 v. nainen saattaa jäädä äitiyslomalle.

illan paras XDDD
27.2.2014 01:41

"kato kun mulla menee paremmin elämässä ku näemmä sulla."

Juu, me kaikki ollaan sulle ihan hirrrrrmu kateellisii ja halutaan ehdottomasti sun kaltasiks ;DDD

"Sinä tulit tänne ainoastaan hakemaan hyväksyntää typerälle ja erittäin kusimaiselle teollesi työnantajaasi kohtaan!"

Ja siis yleensäkö tänne tullaan ruikuttaan hyväksyntää typerälle ja erittäin kusimaiselle teolle omaa LASTA kohtaan..? ;))

"Et ajattele yhtään mitäännmuuta kuin omaa napaasi ja kehtaat vieläpä minua hulluksi tulla haukkumaan!"

Mitäs itsekkyyteen tukehtuva omanapa ajattelikaan lastaan tappaessa?
Eiköhän sun hulluus oo kaikille ihan ilmiselvä fakta ;D

"Oletko todellakin terve päästäsi?"

Kyseletkö SINÄ muilta tällästä???? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Et, suosittelisin sinulle siis pikaista aborttia! Geenisi ovat huonot ja lisääntyminen kohdallasi silkkaa ihmiskunnan pilaamista!"

Tän jälkeen kukaan tuskin kehtaa väittää etteikö täällä sekopäisimmät kiihkot todellakin SUORAAN viekottelis ja kehottais lapsen tappamiseen :))) toivottavasti SINÄ et enää koskaan saakaan mitään pönttöön survoskeltavaa... saati elossa pysyviä lapsiparkoja!!

"Mutta ethän sinä muuta haluakaan kuin paijausta päähäsi ja silittelyä."

Kuten ei ne tappamistouhujensakaan hyväksynnän kärttäjät ;)

"Olet vain yhteiskunnan loinen ja painolasti!"

Kuten sinäkin ja muut lapsen hupilahtaajat.

"Olen vakituisessa työssä, kihloissa maailman ihanimman miehen kanssa ja elämämme on täydellistä! Omakotitalo rakenteilla ja kaikki enemmän kuin hyvin."

:DDDDDDD Juu, siellä rinnakkaistodellisuutes unlemissa eli pehmosessa huoneessas lukkojen takana ;))) että mitä sulla on? Polla totaalisen sekasin ja lapsi raatona viemärissä... kunnon miehet ei tollaseen lorttoilevaan löyhkäkalmankammioon koske enää pitkällä tikullakaan :))

"Koitahan nyt ensin myös kasvaa henkisesti aikuiseksi ja hanki ihan oikeaa elämänkokemusta."

Aina vaan naurettavampaa, SUN "neuvomana".... oot tottakai omalla "asiallisuudellas" ihan vakuuttavimmasta päästä ja paras esimerkki :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Enkä ole sinun sivupersoonasi"

Vaan kenen, sosiolopaatin vai papanatumpun tällä kertaa? :)

Jotenkin alkaa hiukan tuntua jopa että oletkohan sittenkin vastustaja joka trollaa täällä suosijoiden mustamaalausta ;DDD se vasta oiskin ovela temppu :D koska eihän tollaset umpisairaat raivotörkyt oo omiaan mitään muuta kun aiheuttaan entistä syvempää kuvotusta koko aborttien edistämisaatetta kohtaan, eli täysin päinvastanen reaktio mitä suosijasakki täällä yrittää ja toivois ;)

vituttaax XDDDDD27.2.2014 03:06

"Hei, voisitko lopettaa noiden lapsellisien hymiöiden (XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD) viljelyn?"

Ai sun mieliks vai? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Tekstiäisi ei vaan kiinnosta lukea kun siitä ei saa selkoa."

No älä sitten lue ,DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD tosin ei yllätä että SINÄ et saa siitä selkoa ;))))))))))))))))))))))))))

"sun pitää "peitellä" virheitäsi "

Kuten mitä virheitä? Antaapa tulla. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Eli jos haluut jatkaa tätä "keskustelua""

Sanoinko että haluan.. SUN kanssa?? ;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Abortin ja rintasyövän yhteys

Alotuksessaan suosija vääristeli abortin aiheuttamat rintasyövät olemattomiksi, vaikka useat tutkimukset osoittaa aivan muuta ja harhaanjohtavat pro-choicen tekeleetkin on kumottu.

bla blaaahh

19.2.2014 19:21

Harhaanjohtavuuksia ja ihan päinvastasia osotettu vaikka millä mitalla....

http://archive.lifenews.com/nat3090.html

>"The average age of diagnoses of breast cancer in America is 61 years old," Schlafly told WorldNetDaily. "But the average age of participants in this study was only 42 years old, too young for the average person to develop breast cancer."

"This study is as meaningless as drawing conclusions about heart disease by looking at teenagers," he added, explaining that the study "deliberately excluded women who had had abortions and then died from breast cancer.">

>"The research data show that abortion causes a sharp increase in the deadly PR-negative breast cancer," Schlafly told the news site. "The press reports concealed this alarming result, making it look like abortion is safe. The report's abstract concealed this important result also."

He also said the researchers excluded women who developed breast cancer early in the study.

"So those who were hurt most by their abortions were excluded, and this skewed the results towards a claim that abortion is safe," he said.

Some of the other problems Schlafly pointed out included not following up on women who left blank answers about previous abortions, confusion in wording on the forms between abortions and spontaneous abortions (miscarriages), and that none of the researchers involved are oncologists (one was a nutritionist).>

>A few years ago, the British Royal College of Obstetricians and Gynecologists confirmed Brind's study and said it contained no major flaws or errors.>

http://canadasilentnomore.com/breast-cancer.php

> 70 worldwide studies have independently linked induced abortion with breast cancer! Thirteen out of fifteen studies conducted on American women report increased risk. Seventeen studies are statistically significant, showing increased risk.>

mikset tivaa
20.2.2014 14:26

"Mistä sä tiedät että just nää prolife- tutkimukset on muita oikeempia ja pätevämpiä?"

alottajalta samaa? Sehän tän väittämisen on alottanu. Ainiin, eihän suosijat voi olla koskaan väärässä... ;)

kitikatti
20.2.2014 15:34

Moi sosiologi. Kertoisitko mistä tiedät, että nää sun tuomat tutkimustulokset ovat pätevämpiä kuin prolife-tutkimukset aiheesta?

(*Huom., hyvä hyvä... joskus suosijat tivaa omaltakin sakiltaan!)

seliseliseli...
21.2.2014 20:50

"Niillä kun ei "kumota" mitään."

Siis sun kiistomutuillas...? XDDD Ja mitähän toi sunkaan piiiiitkä sivuraiteille harhakoiva seliselittelys oli todistavinaan? Paitsi epätoivos kun et vaan pystyny taaskaan todistaan sitä mitä oisit niin kiihkeesti halunnu.... ja jopa se oma tutukimussakkis on eri mieltä sun kans.

Kielletty kysymyksen kritisointi

"Sattuuko abortti?"
TOTUUS TÄSSÄ
16.2.2014 23:32

Toivottavasti sattuu enemmänkö synnytys! Murhaajat!!
lopettakaatappaminen.info
JOO JA OLKAA VAIN ITTESTÄ HUOLISSAAN KU TOINEN PIENI REVITÄÄN KAPPALEIKSI.. MITEN VOITTE EDES ELÄÄ ITTENNE KANS SEN JÄLKEEN?!

jankuti jankkaa

18.2.2014 11:17

"kun nyt puhutaan abortista eli raskauden keskeyttämisestä, eikä ihmisen murhasta,"

Turha jankutella tätä iänikuista kulahtanutta kiistointtämutuvalhettas.. Lue sitä sanakirjaa nyt vaan ja TODISTA ettei abortissa tapeta ihmistä suunnitellusti. Kumma kun ei koskaan vaan näy mitään ;))) että voi voi kun erästä sitten korpee ne kipeät tosiasiat... ja muiden lainmukanen sananvapaus.

"kyllähän asia on vain ja ainoastaan aborttiratkaisuun päättyvän naishenkilön ihan ikioma asia."

Montako kertaa tätäkin pitäs vielä toistaa että uppois sinne traumojen paisuttamaan kaaliin??
Toisen ihmisen tappaminen ja vieläpä yhteiskunnan varoja haaskaten ei ole KOSKAAN mikään tappajan "ikioma asia" vaikka kuinka lässytät tota samaa mantraas!!

"Abortin jälkeen ei yhteiskunnalle tule mitään kuluja, se on siinä."

Juu, ei varmasti, niitä mielenterveyskuluja ehkä koko traumatisoituneen tekijän loppuelämäks... sitä paitsi abortti on yhteiskunnalle pelkkää persnettoo, kun taas synnytyksestä saadaan yleensä uusia veronmaksajia vuoskymmeniks.

"Eikö olisi järkevämpää sinunkin kohdistaa tuo kyltymätön vihasi em:n kaltaisiin tapauksiin kuin lapsia synnyttämättömiin aborttien tekijöihin,"

Ne saa sentään lain langettaman rangaistuksen, ja vankilassa varmaan muut rikolliset pitää näistä oikein "hyvää huolta". Murhaajille ym. tahallaan tappaneille (poislukien mm. hengen puolustus, eutanasia..) voiskin laittaa napin otsaan, tai ainakin yhteiskuntaa hyödyttävää orjatyötä elinakautisen loppuelämäks.

tasan kuuluu
18.2.2014 08:18
niin kauan ja kaikille kun tappamishurvitteluun haaskataan yhteiskunnan varoja ja tapetaan toisia ihmisiä. Murha ei oo koskaan mikään tekijän "oma henk.koht. asia".

ei halua tajuta taas
18.2.2014 02:09
"No ei sinunkaan tekstiesi perusteella voi tietää milloin pimahdat.."

Oletko sinäkin siis pimahtanu mielipiteides perusteella?
Vaikka pimahtasinkin, ainakaan en likikään yhtä todennäkösesti ois tappamassa ketään... toisin kun eräät, jotka on jo tappaneet jopa oman lapsensa..

" sitten kun joku pitääkin lapsensa,ei sekään ole hyvä."

Onko sanottu että lasta ois pitäny tappaakaan? Vai kenties antaa kunnon ihmisten hoiviin?
Lasten mukavuustappajat ei ole niitä enää ansainneet.

hermoraunio raasua
17.2.2014 23:32
"Minulla eikä muillakaan ole mitään aihetta kirpoiluun aborttien takia, mutta sinulla ressukka raasu näyttää olevan kovasti kirpoilua toisten naisten aborteista"

Mitäs ihmeen kirpoilua kuvittelet muilla olevan sun ja sakkis teoista ja niiden syyllisysytraumoista? :DDDDD mutta voi voi kun kivuliaat faktat ottaa sullakin noin koville...

"Minua ei kaduta omat aborttini,"

Jatka näitä itsepetoksellisia vakuuttelujas ihan ittelles vaan ;)) ja vaikka VIELÄ ei kaduttaiskaan, ei se takaa etteikö ikinä tuu kaduttaan :) sitäpaitsi katumus onkin ihan eri juttu kun syyllisyys...

"Lapsilisä maksetaan kaikille alle 17 vuotiaille lapsille Suomessa"

Olet siis elättäny sinäkin lapsias yhteiskunnan varoilla, kuten muutkin :)

"Abortti on ratkaisu, jos ne pettävät,"

Onneks vaan hyvin harvoille.
Täällä puhutaan yleisesti itsekkäistä mukavuussyistä, eikä niinkään jostain 3% terveydellisistä.

"Kenenkään naisen ei ole pakko ruveta kantamaan raskauttaan"

Mutta jonkun toisen on pakko kuolla.... ei mitään väliä kunhan omanapa-akka saa mitä sattuu hinkuaan.

"Onneksi sinua viisaammat ovat laatineet aborttilain. Kiitos siitä."

Onneks epäinhimillinen verihurvittelu ei oo ikuista,.. etenkin julmurimaiset sortoyhteiskunnat romahtaa lopulta omaan moraalittomaan mahdottomuuteensa. Mitään järkeähän ei ole yhteiskunnan uusien jäsenten massamurhassa.

"Sikiösakin taso näkyy taas tässäkin aloituksessa."

Murhasakki ilmentää omaa pohjasakkaista tasoaan vastauksissa.

mutupallon harhat
17.2.2014 20:48
"Ei omia traumojaan tarvi hävetä ja niitä muille väkisin keksiä jos itellä on paha olo.... "

Muistappa nää omat ohjees sitten seuraavan kerran nillitellessäs ;))

"Sinun tyylisi puolustaa elämää on sairas. Tuommoinen
viha ja tunnekylmyys, mitä tekstistäsi paistaa ei ole tervettä."

Ja sinäkö oot riittävän terve arvoimaan ja yksinäs määritteleen muiden "sairautta"?? :D Miten "terve" onkaan muille tunnekylmyydestä paatosteleva lasten mukavuusmurhaamisen kiihkoedistäjä... mut joo, ilman muutahan ne tässä sairaita onkin jotka yrittää suojella lapsia sunkaltasilta ;DDD

oih ja voih :D
17.2.2014 20:38
"pakko on sun väkisin yrittää aina jotain inistä kun et enää muuta keksi näköjään:)"

Häpee sinäkin vaan sakkis puolesta ;) ja mitähän SINÄ juurikin pakkoiniset joka ketjun loppuun ;DDDD sonni tähänkin perään nyt vielä se viimenen kusimerkkis ;))

tivaa sakiltas ;)
17.2.2014 19:23
"Sinäkö sen terveen ihmisen nyt taas määrittelet?;)"

Kukahan tässäkin sitä taas ryhty määrittään... ;)
"Jokainen terve ihminen pitää aivan normaalina" ----

hehheh,..
17.2.2014 19:20
huvittavaa seurailla näitä sun noloja sekoilujas ja jälkeenpäin hirveetä seliseliäs ;DD

kuvotusta..
17.2.2014 18:15
Suosijakiihkon ummikkosimmuilla ei toki nähdä mitään yököttävää hurskastelua siinä jos lapsen murhannut lässyttelee lapsia "maailman ihanimmiks" jne. Taitaa se "ihana" osuus olla niiden listiminen vai?

"Jokainen terve ihminen pitää aivan normaalina ja suurin osa luultavasti positiivisena sitä, että vanhemmat pitävät omia lapsiaan maailman ihanimpina."

Joo, sillon kun vanhempina on terveitä, sydämellisiä ihmisiä, jotka ei tapa niitä ihania lapsiaan.

voi ressukkaa XD
17.2.2014 18:10
"mitä vitun tuskan traumoja sä mulle keksit omasta harhaisesta päästäsi:DDD ei ole tuskia aborteistani näkynyt."

Ketähän sä kuvittelet näillä säälittävillä vakuutteluillas huijaavas ;DDd hermotkin siellä näkyy olevan jo riekaleina... eikä ihmekään ;))

"ei korpea totuuden aborteista, eikä iljetä, eikä ota koville,"

Kovastippa näkyy raivosista vastaan räkytyksistä päätellen pollaas hajottavan...

"omatuntoni on puhdas"

Juu, tooodella "puhas" näkyykin olevan :DDD

"enkä ole menettänyt mielenrauhaani, kuten sinä näköjään olet."

Senku haaveilet vaan kun et raasu muutakaan voi :)) mitään syytähän vastustajilla ei sellasiin menetyksiin olekaan :)

"mutta sua näyttää kirveltävän toisten naisten abortit suuren suuresti,"

Mikäs siinä kirpois, sua ja muita lapsentappajia vaan ne totuudet ja kalvava syyllisyys kirpoo niin helevetillisesti....

"naisella on oikeus päättää omasta lisääntymisestään."

Siinä vaiheessa kun lapsi siellä kohdussa jo elää ja on, ei mistään lisääntymisistä enää päätetä, vaan tapetaanko vai annetaanko elää. Ja sekös sua korpee ja kipeesti :)

"niistä aiheutuu usein monisikiöraskauksia, ja niistä joudutaan usein osa alkioista abortoimaan"

Et tiedä näemmä mitään. Suomessa kun maksimimäärä on 2 alkioo mitä sinne kerralla voidaan laittaa, useimmiten vain 1.

"tein aivan oikein&viisasti, etten synnyttänyt enempää lapsia."

Vakuuttele ittelles vaan, ettei vaan rupeis vaikka kaduttaan ;)

"Huostaanottotilastot sen kertovat."

Juu, toodella "monet"... ja ties vaikka ne ois just niitä samoja jotka on tappaneet osan aborteilla..

"Omatuntoni ja rikosrekisterini on rikkeetön"

No kappas niin mullakin, tosin sun rekisterit ei kerro mitään siitä omasta tunnosta ;))

"Abortti olisi noissakin tapauksissa ollut paljon parempi ratkaisu."

Näitä sinä kai menisit riemumielin tarjoamaan huostaanotetuille lapsiparoille? Haluaiskohan ne olla mieluummin kuolleita?

"Olemme kasvattaneet ja elättäneet ilman yhteiskunnan sosiaalitukiavustuksi"

Niin et varmaan oo ottanu koskaan edes lapsilisiä, "uskotaan" :D

"onhan Suomessa ihan hyvä laki voimassa tuollaisia tapauksia varten, että voi raskauden turvallisesti keskeyttää,"

Missä kohtaa siellä laissa kelpaa syyksi ehkäisyvälineen käyttö? Onneks monet muut antaa niiden ehkäsyidenkin läpi sinnikkäästi tähän maailmaan tahtoneiden lastensa jatkaa ansaitsemaansa elämää...

" Ei ole lähtökohtaisesti tulevan lapsenkaan kantilta hyväksi, että on syntynyt ns. ei-toivottuna."

Seli seli tekopyhiä... se väkivaltanen kuolemako se "parempi" sit on, vaikka toivojia ois muitakin kun se synnyttäjä??

"ei "revitä" mitään kappaleksi."

Tottakai revitään, etenkin jos se tehdään "kaapimella" ronkkien.

"alkio poistuu luonnollisesti."

No ei se kyllä keinotekosilla myrkyillä aikaansaadussa "keskenmenossa" mitenkään "luonnollisesti" poistu.

"missä sikiö tietääkseni kuoletetaan,"

Oho, että oikein "kuoletetaan" :DD mikset käytä reilusti vaan oikeaa termiä (tapetaan)? :) Kuule kyllä niitä "kuoletellaan" ;D ihan sinne raskuden puoliväliin saakka ihan sosiaalisilla syillä, että niin "mahtava" on tää suuresti ylistämä lakis :)

"Yritetään tehdä normaalista toimenpiteestä epänormaali"

Ja sinä yrität epätoivolla vääntää epänormaalista luonnottomuudesta "normaalia".

kiihkot vauhdissa
17.2.2014 17:52
"sinullako mukamas on putipuhtoinen omatunto ja mielenrauhasi"

Kerro toki mitä se mutupallos tällä kertaa näyttää, mistä lapsia suojelevilla se oiskaan menny :)

"ovat vaan yksinkertaisuuden perikuvia, siis suomeksi sanottuna viisaus ei näytä tulevan millään tavalla esiin."

En ihmettele jos sulla on ollu tälläsiin tyytyminen ja siitä toi rajottunu harhaluulos... vai oletko saanu vaan niitä lapsiaan liukuhihnalla tappavia kalmankammioisia psyykenraunioita?

"Isoja ja lihavia"

No itellä bmi on aina ollu siinä 19-20 (pituudessa sitä "isoutta" kyllä löytyy) että ehkä ne läskit roikkuu nyt jossain muualla ;) ja varmasti ne on mieluummin vaikka mitä roikkotissejä laskejä kun mukavuustappamisilla elämänsä pilanneita raivotraumasia lapsenmurhaajia...

älyn jättämälle
17.2.2014 15:17
"Eihän sulla älyä olekkaan"

Sullako sitten on kun joudut täällä tuskan traumoissas roikkuun rähinöitäs vuosista seuraavaan :DDD

"heidän abortoidut alkuraskauden limaklöntit, joita sinä vain sinä pidät jonakin kehittyneinä aivot omaavina lapsina."

Jonkunhan täällä on sun ja mutulappusakkis likasia säälivalheita oltava oikomassa... ja sekös sua korpee ja iljettävät totuudet ottaa aina vaan yhtä koville :))

"Ei katkera
17.2.2014 15:01
Voi, voi, ottaako pattiisi,"

Ei ollenkaan kun näkee mikä katkeruus ja kateus suakin riivaa, muut sua viisaammat kun on älynneet pitää putipuhtosen omantuntonsa ja mielenrauhansa, ja antaneet lastensakin jatkaa elämää :)) pattiinhan se ottaa kun täällä saa vapaasti paljastaa ne totuudet sunkin teoistas ja kertoo "väärät" mielipiteet nekin jotka ei sua miellytä :)

"abortit eivät sattuneet yhtään,"

Näkyy kirveltävän ja kipeesti vieläkin. Ja hyvä niin.

"Miksi syyllistäisin ja traumatisoisin itseni, koska kierukkaehkäisin petti, ja mieshän lasten tekotouhussa on mukana puolittain kaikissa tapauksissa,"

Koska SINÄ olet se joka meni lasten tappamista hinkuaan, ei mies. Että turha vieritellä hädissään mihkään muualle sitä raskasta vastuuta veriteoistas.

"jos ei oteta huomioon näitä koeputkihedelmöityksiä."

No ei nekään neitseellisesti sikiä, ihan kyllä miestä niissäkin tarvitaan, jos et sitä tienny... ;)

sielläpä sitä ^
17.2.2014 14:34

kuvaavaa analyysiä tänkin palstan raivopäisistä suosijatrollikiihkoista ;))))

huomiotta jää
17.2.2014 14:32
"synnyttäminen sattuu monin verron enemmän kuin abortti"

Abortin henkinen tuska näkyy olevan ihan toista luokkaa kun synnytyksen hetkellinen... ja se näkyy riivaavan koko surkean loppuelämän.

" toista pientä ei revita mihinään"

Ja mitähän sä sitten kuvittelit että sille tapahtuu jos ei revitä raa'asti irti sieltä kohdun seinämästä? Tietenkin jos "kaavitaan", lapsiparka myös repeää palasiksi elävältä. Miksi joudut hädissäs vähätteleen lapsen julmaa kohtaloa?
Kenenkään ei kannata olla niin tyhmä että menee uskoon näihin lapsen tappamisella itsensä traumatisoineiden itsepetoksellisiin valhevähättelyihin...

"ne on kuvattu kuolleitten naisten kohduista ruumiinavauksissa"

Häh??? Miten se kuvissa pihalle revitty lapsi jossain "kuolleen kohdussa" on?? Ja kyllä niitä kuvia on ihan "oikean" ikäsistäkin aborteissa surmatuista lapsista, noin 7-viikkosista lähtien.

"Ei toi idiootti/ääliö tajua eikä erota abortin ja jo tänne synnytetyn, itsenäisen, elävän lapsen tappoa toisistaan."

Sunkaltaset traumavajukit ne haluaa väkisin vääntää eroja eri ikästen, ELÄVIEN lasten tappamisiin.

"kun saa terveitä, normaalijärkisiä ihmisiä vedätettyä oikomaan idiootille ko. asiaa"

Näitähän ei provosoituneissa olekaan, normaalit tervejärkiset kun suojelee lapsia eikä hinkua murhata niitä....

"Aivot sumentuneet jostakin omastaan traumastaan täysin liittyen lapsiin."

Joko se mutupallos kerto mikä se vastustajien "trauma" onkaan? :))

"ton yhden ja ainoan miinuksia keräävän"

Niin, sun massarunkuttamia miinuksia? ;) ja todista toki että tällä palstalla on joku "yks ja ainoa" vastustaja... :))

Ainiin, ja
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!

"väärää" mieltä?
17.2.2014 14:20
"Mielestäsi jokainen joka on tehnyt abortin on paha ja kauhea ihminen ja haluaa tappaa elossa olevia ihmisiä"

Mikäs sä oot sanomaan ettei sitä mieltä sais olla tai että se on väärin?

"Etkö tiedä että rakentavastikkin voi keskustella?"

Kato kuule omia tuotoksias... ja tottahan toki kaikki mikä on eri mieltä sun kanssa, on jotain "asiatonta haukkumista" joltain kellä on "pää sekasin" :D

aivokääpiölle
17.2.2014 14:16
"ääliö!"

Erittäin osuvasti SINUA kuvaava nimimerkki :DDD

"vaan abortoiduista lapsista."

Kippuroi vaan, teko on se ja sama olinpaikasta ja uhrin iästä riippumatta :)

"abortti minulle on tehtykkin yksilöimättä syitä aborttiini tälläisellä törkypalstalla"

Eli itsekkäillä mukavuussyillä, eipä tota nyt vaikee oo arvata kun et kehtaa kertoo :)))

"huonosti menee sinulla raukka parka, erittäin huonosti voit ressukka. "

Voi säälittävää ressukkaa, senku tuudittaudut vaan niihin mutupallos harhoihin jos sitä pahaa traumaoloos helpottaa ;)))

hirviö peilissäs
17.2.2014 12:58
Sairaan mielestä siis myös syntyneitä lapsiaan kuoliaaksi "hoivanneille" pitäs antaa muut lapset takaisin, etenkin jos ne vaan vakuuttelee että kyllä ne niitä hyvin hoitaa eli mitään pahaa "ei ilmene".... ja sun mielestä vain muut on "sairaita"!!!

hirviö äänessä?
17.2.2014 12:09
"Olet sairas ihminen, erittäin sairas. Mene hyvä ihminen hoitoon."

Sanoo lapsia suojelevalle se joka on tappanu omansa... Kerroppa mitä "sairasta" onkaan puolustaa viattomia lapsia turhalta tappamiselta? Onko "sairasta" myös suojella niitä muultakin väkivallalta ja hyväksikäytöltä?

"Itse olen tehnyt abortin ja katunut sitä erittäin paljon ja kadun vieläkin"

Sulla on sitten sentään jotain inhimillisyyden rippeitä vielä jäljellä.

sairasta on..huhhuh
17.2.2014 12:04
"sanoinko nyt jossain kohdin tekstissäni että olisin 2vuotiaalle lapselleni jotain pahaa tekemässä?"

Mistä sen tietää millonka tulee taas se oikku kun pimahdat samoin kun sillon 18v..

"sinä kyllä tunnut sitä haluavan! "

Miks ihmeessä joku muu sellasta haluais? Lue nyt mitä toivottiin.
"Nopeesti huostaan pieni parka" eli että lapsi pääsis pian turvaan kunnon tervemielisten ihmisten luo!

"Tää on nimittäin maailman ihanimman pikkutytön äippä:)"

YÖK, mitä lässytystä.... hyhhyh.

aha :DD
17.2.2014 00:58
ja jälleen tappamista suosivan kieroutuneen sysimustassa mielenmaisemassa ne on sairaita jotka yrittää varjella lapsia menettämästä elämäänsä järjettömän väkivallan seurauksena??!!! Säälittävän vinksahtanutta tosiaan.....

sääli lasta :(
17.2.2014 00:25
"itselleni tehty abortti 18v ja lapseni synnytin 2vuotta sitten 28v"

Nopeesti huostaan pieni parka ennenkun käy kylmät sillekin!!

*********
Ja jälleen kävi hätäkiljurynkky kun alotus oli nostettu ylös....

juu, "uskotaan" :D
4.3.2014 11:45

"Ei sattunut eikä tuntunut missään ja onnellista elämää olen elänyt 30 vuotta katumatta päivääkään."

Siltähän toi näyttääkin ku pitää tänne tulla vakuutteleen itsepetoksiaan ;DD

"Näyttäisi oma elämäsi olevan pois raiteiltaan ja johonkin täytyy purkaa pahaa oloaan."

Mutupallerosko senkin taas kerto? :)
Valitettavati täytyy tuottaa sinulle suuri pettymys sillä eihän lapsiaan tappamattomilla vastustajilla mitään syytä pahoihin oloihin tai raitelitaan olemisiin oo. Toisin kun sulla ja kaltasillas näkyy olevan.

pippurimauste4.3.2014 10:26

Voit katsoa netistä mikä kehittyy milloinkin esim. aivot ja sydän. Pikkuiset.fi -sivustolla on nukkeja nähtävillä viikosta 9 asti ja muualta näkee aikaisemmat viikot.

jyvät ja akanat

28.2.2014 21:19

"Alkio eikä siittiö ole ihmisiä!"

Sukusolut ei, alkiot kyllä.

hehheh,..
19.2.2014 02:43

"justhan kehuin sun antamaa linkkiä luotettavaks"

aika säälittävä hätäluikertelu kun tajusit ettet pystykään ;DDD

siitä vaan
19.2.2014 02:33

"niin luotettava linkki8))))"

kumoileen sen kertoma ja osottaan epäluotettavaks.... vai etkö taaskaan pysty? ;)

kiemurtelut jatkuu18.2.2014 22:43
eipä näy mitään perusteltua vastausta tonnekaan ;)) hirveetä kiemurtelua johonkin henkilöön käyviin nälvintäsyytöskiin ja samojen inttätivausta taas :DD että odotellaan edelleen....

"Minkähän takia esim. erästä Eerikaa "hoivanneita" ei ehkä otettas ihan yhtä mieluusti hommiin lastentarhaan kun lapsia tappamattomia ;)) tarvisko todistella jotain vai onko kyse peräti syrjinnästä jos ei oteta? Ja miks näiltä on huistaanotettu toinen lapsi, vaikkei ne muille lapsille oo tietenkä mitenkään varallisia (eikä oo edes todisteitakaan)?!"

"Eipäs näkynyt löytyvän tutkimustietoa,"

Johan se nyt on täällä ties monetko kerrat annettu, ja ilmeisen kiperänä kiljastu poistoon kerta toisensa jälkeen ;))

>CHILD NEGLECT OR ABUSE: Abortion is linked with increased depression, violent behavior, alcohol and drug abuse, replacement pregnancies, and reduced maternal bonding with children born subsequently. These factors are closely associated with child abuse and would appear to confirm individual clinical assessments linking post-abortion trauma with subsequent child abuse.>

http://afterabortion.org/2011/abortion-risks-a-list-of-major-psychological-complications-related-to-abortion/

murhasakin aivottomu18.2.2014 20:32

"kun et kykene ymmärtämään eroa tuntevan persoonan ja mitään tuntemattoman solumöykyn välillä."

ymmärrän oikein hyvin eri IKÄISTEN IHMISTEN erot :) sinä sen sijaan et halua tuskassas ymmärtää että ne kaikki on yhtä paljon IHMISIÄ :)

"Totta puhuen en näe, että itse olisit sopiva tuon piiirteesi takia lapsia hoivaamaan,"

Siellä onkin varmaan se paraskin muita paheksuun :DDD no enpä kyllä haluiskaan hoitaa sunkaltasia mielenterveyspotilaita... Ja mun lapseni on kuitenkin elossa ;))) mites olikaan sun lapsiparkojes laita..? Montako onkaan survastu pönttöön?

"Sinullahan kun solumöykyt menevät jopa oman lapsesi edelle."

Sairaita valheitas.
Mutta sullahan menee omien traumojes hoidatukset oman lapses mielenterveyden ja lapsenlapses koko elämän edelleen, koska oisit valmis vaikka väkipakolla raahaamaan tyttäres lapsentappamiseen jos se "iljettävän raiskarisedän limainen loinen" -kalmanhönkäilevä aivopesus ei tehois...

"Kun sinulla noin pahasti menee asiat sekaisin ihmisarvokkuuden suhteen saattaisit seotessasi tappaa muutaman aikuisen ihan sillä perusteella,"

Voi kuule, nähtyhän se on että ne murhanhimot on ihan pelkästään siellä omalla kiihkolla riehuvalla raivosakillas jotka tosiaan silmät raivohulluna kiiluen on kertoneet kuinka himottas tappaa vastustajia pelkkien mielipiteiden perusteella!!

"Vaikutat niin psykopaattisen tunnekylmältä, että sinusta ei ole hoitoalalle."

Tekopyhistelee se jonka psykopaattisen tunnekylmyyden tulokset viruu viemäreissä ja jätevuorissa...

"Toivottavsti työkkäri ei pakota sinua lähihoitajakoulutukseen :D"

Niinpä, kun ei kiinnostas passkaakaan joutua tekemisiin varsinkaan sunkaltasten kanssa... :D

aivot narikassa?
18.2.2014 19:34
Minkähän takia esim. erästä Eerikaa "hoivanneita" ei ehkä otettas ihan yhtä mieluusti hommiin lastentarhaan kun lapsia tappamattomia ;)) tarvisko todistella jotain vai onko kyse peräti syrjinnästä jos ei oteta? Ja miks näiltä on huistaanotettu toinen lapsi, vaikkei ne muille lapsille oo tietenkä mitenkään varallisia (eikä oo edes todisteitakaan)?!
Mietippä sitä :)

valojen kirkastus
18.2.2014 18:48

"että jo syntyneelle lapselleni jotsin tekisin"

Eihän susta voi tietää kun kertaalleen oot jo raa'an luontos näyttäny mihin oikuissas kykenet. Paljo todennäkösempää se on että sinä ryhdyt julmuuteen uudestaan kun joku lapsiaan tappamaton.

alusta jälleen

18.2.2014 16:26

"olen tehnyt abortin vuosia sitten ja synnyttänyt 2v sitten"

Sääli lasta :( Nopeesti huostaan pieni parka ennenkun käy kylmät sillekin!!

"se ihana pieni nyytti omaan syliin"

YÖK, mitä lässytystä.... hyhhyh.
Ja sen toisen ihanan nyytin ja lapses ison sisaruksen survasitkin viemäriin..

(Ja JÄLLEEN kävi kiivas hätäkilju koko alotukselle... tais olla lapsen kivun tuntemuksen todisteet taas liikaa eräille ;))

suonet repeilee?8.3.2014 00:20

"Jos sinut näkisin niin niska perse otteella raahaisin turpaasi pitkin mäkeä niin ettet näkisi vähään aikaan mitään mitään."

Aijai, onkos siellä suosijaraivokiihkon perjantaipullo tyhjentyny vai mistä moinen väkivallanhimon puuska? XD

tieto lisää tuskaa

7.3.2014 23:04

"Aivot kehittyvät kiputuntemuksineen vasta huomattavasti myöhemmillä viikoilla kuin sallitut aborttiviikot."

Itse asiassa kiputuntemukset on mahdollisia jo aborttiviikoilla.

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ihminen_on_taituri_jo_syntyessaan

>Ensimmäinen merkki sähköisestä toiminnasta aivorungon yläpuolella näkyy jo 13. viikolla, ja saattaa olla, että ennen aivokuorta kehittyvät alemmat rakenteet osaavat yksinkin prosessoida kipua.>

http://www.abortionfacts.com/facts/13

>By 8 weeks the neuro-anatomic structures are present. What is needed is (1) a sensory nerve to feel the pain and send a message to (2) the thalamus, a part of the base of the brain, and (3) motor nerves that send a message to that area. These are present at 8 weeks. The pain impulse goes to the thalamus. It sends a signal down the motor nerves to pull away from the hurt.>

http://www.lifenews.com/2010/06/28/int-1580/

>"Functioning neurological structures necessary for pain sensation are in place as early as 8 weeks, but certainly by 13 1/2 weeks of gestation. Sensory nerves, including nociceptors, reach the skin of the fetus before the 9th week of gestation. The first detectable brain activity occurs in the thalamus between the 8th and 10th weeks. The movement of electrical impulses through the neural fibers and spinal column takes place between 8 and 9 weeks gestation. By 13 1/2 weeks, the entire sensory nervous system functions as a whole in all parts of the body," >

Aivoissa on toimintaa jo varhasilla viikoilla.

>Aivokäyriä on voitu tallentaa jo 6. viikon toisena päivänä.>

"Jos ei ole syyst tai kolmannesta valmis äitiyteen, tekee abortin ja sillä sipuli!"

Eli jos joku epämieluisa ihminen on elämässä ikävästi tiellä niin nirri pois ja sillä sipuli! Että näinkö? Vai oisko sillä toisellakin ehkä kuitenkin oikeus jatkaa elämäänsä jossain muualla?

sanakirja määrittää5.3.2014 23:48

mitkä tunnusmerkit joku teko täyttää ollakseen murha, se ei luettele erikseen mitään murhakeinoja :D monestikko tätä samaa faktaa pitää vielä takoo sinne "mutku abortti on vaan raskaudenkeskeytys"-kaaliin?!!

"Niin myös sinä, eikä tämän palstan haukkumisesi kovin hyvältä siinä cv:ssä näytä."

Tuota.. kenen luulet sitä joskus tarkistelevan :D jos on olemassa jotain "viimesiä tuomioita" tms. niin siinähän tarkistelee :) kun en koe tehneeni yhtikäs mitään väärää kertoessani tiettyjä totuuksia ja sananvapauden mukasia mielipiteitä.

"maalliseen "itse hommattuun" näkemykseen"

Juurikin tähän, jos sillä tarkotetaan mm. biologistieteellisiä faktoja ja ihmisoikeuksia. Vaikka täällä niin mieluusti kaikki vastustajat leimattaiskin stereotyyppisesti "hihhuleiks".

mitäs näkemyksiä

5.3.2014 21:18

"vain yhden ihmisen näkemys asioista."

siellä sanakirjassa kerrotaan?
Miten lapsi muka mahtuu kokonaisena palasiks repimättä silppurimasiinan imuputkeen? Hyvällä tahdolla vai :D

totuuden etsijät
5.3.2014 16:40 

"Missä se otsikossa luvattu totuus asiasta oli?"

Osaat lukee vai?

Esim.
"Murhaajat!!"
"KU TOINEN PIENI REVITÄÄN KAPPALEIKSI.."

Myrkyillä tehtävässä ei välttämättä käy jälkimmäistä, mutta siinäkin lapsi revitään irti elämän lähteestään.