Jälleen sabotoi murhasakin kiljurynkky toisenkin kiperän tyhjentävän, lapsien oikeuksia ja niiden rikkomuksia käsitelleen aloituksen toistuvasti poistoon.
"Lapsen oikeuksien päivänä 20. marraskuuta....
Lapsen oikeudet...
21.11.2012 03:07
Tiistaina 20. marraskuuuta vietetään lapsen oikeuksien päivää. Päivän tarkoituksena on herättää keskustelua lasten hyvinvointia koskevista asioista ja nostaa esiin lapsen oikeuksien sopimusta. Mukavuusabortti on törkein lapsen oikeuksien loukkaus. Lapsen oikeuksien päivänä otettiin Suomessa aborteissa hengiltä koululuokallinen terveitä, mutta suojattomia lapsia."
Aloituksen alla eräs edistäjien vakiovänkkääjä kehtasi inttää ja mankua järjenvastaista mutuharhaansa, ettei ihmisen tappaminen muka olisi ihmisoikeusrikos! Tästä lisää artikkelissa "Abortti on ihmisoikeusrikos!".
Ja vielä muutama poiminta.. --->
"jumalista ei tiä
23.11.2012 17:07
mutta jokainen selväjärkinen näkee naurettavat valheesi kun yrität kiistää muille selviä faktoja.
Aborteissa tapetaan pikkuisia ihmisiä. Asia ei terminologisilla kaunisteluilla ja hätääntyneillä kiemurteluilla muuksi muutu."
"jumalille/kohtalolle
22.11.2012 08:20
emme voi mitään mutta jokainen voisi ilman hengenuhkaa jättää lapsensa tappamatta."
"akat. sosiolog.
21.11.2012 18:22
Aborttiasiamies tekeytyy "asiantuntijaksi" hämätäkseen uhriaan. Koiraa
kuvanaan pitävä hemmo kertoo olevansa "akateeminen ihminen" kuitenkin
hän päästää kidastaan sammakoita:
"...mitään ei voi murhata millä ei ole tunteita tai tuntoaistia."
On hämmästyttävää, miten vähällä järjellä ja kuinka naurettavilla
argumenteilla mukavuusabortti-hurlumheitä on pakko puolustella..."
"yhtä faktaa
22.11.2012 12:53
on se, että sinäkin olet ihan samanlainen (= solukudosta/soluryhmittymä).
Naurettava valheesi: "Abortti ei ole lapsen tappamista.""
"mutumutu
21.11.2012 17:28
Aborttiuskikset palvovat suurta mutu mutuaan esittäen hänen kunniakseen tarkoitettuja mielettömiä lauseita."
"97%
21.11.2012 10:35
Lapsen lieväkin tai vain oletettu vammaisuus on syynä 3% aborteissa. Heistäkin olisi osan vamma voitu korjata leikkauksella tms.
Siten mukavuusabortoiduista lapsista 97% on täysin terveitä."
"miksi jatkuvasti
22.11.2012 17:50
pakenet laista jankuttamiseen kun tässä on kyse siitä mitä sillä tehdään? Eli tapetaan pikkuisia ihmisiä.
Puhun abortista täysin todenmukaisesti ihan miten lystään enkä jollain hyshys-kaunistelutermeillä mitkä joitain muita miellyttää.
Ja taas sitten tätä ihmeen olkinukke-hölinää kun asia ja faktat menee liian vaikeeks....
"Minäkin voisin alkaa nimittää ehkäisyä murhaksi"
Tämähän onkin se tyypillinen suosijoiden olkinukke, eikö. Opettelis nyt vaan erottaan ne sukusolut ihmisyksilöistä (kuten alkioista).
"Eikö kuulosta ja näytä naurettavalta?"
Todella, kerrankin samaa mieltä. Vaan ei liity tosin mitenkään lapsien suojeluun utrhalta tappamiselta."
"no esim.
22.11.2012 16:44
säästösyistä kuten se aborttilakikin aikoinaan. Feministit sen läpi sitten runnoi vaikka moni taho vastusti.
"vastasyntynyt on persoona, vakavasti kehitysvammainen on persoona. Persoonaa ei esim. ole sellaisella, jolla ei ole aivoja. "
Tämä on ihan oma määritelmäsi, ja toisekseen alkiollakin on aivojen aihiot ja aivosähkökäyräkin mitattavissa hyvin varhaisessa vaiheessa."
"todetaan jälleen
22.11.2012 15:34
"Miksi samat puolueet edelleen ovat isoja puolueita, jotka aborttilaista aikanaan päättivät, ovat edelleen isoja puolueita, jos kerta kansalta ei tähän asiaan tukea tulisi?"
Jospa niiden miljoonien muiden asioiden takia?
Ihmisyys ei ole synonyymi jollekin psyykkiselle. On syvästi kehitysvammaiset ja vauvatkin ihmisiä vaikkei normi aikuista vastaavia psyykkisiä valmiuksia olekaan. Laki riistää tässä maassa tietynikäisiltä lapsilta heidän perustavimmankin ihmisoikeutensa. Laki ei myöskään ole synonyymi Yk:n julistamille ihmisoikeuksille."
"no kuule
22.11.2012 15:05
siitä sitten todisteleen vaan että aborteissa ei tapeta mitään eikä ketään, ja ettei uhrit ole pikkuisia ihmisiä, jos kerran väität ettei kukaan valehtele :) kumma kun kukaan ei oo vielä sokeita valhejankutuksia kummemmin tähän kyenny.. Ja iänikuista moraalikysymystä selvästä luonnontieteellisestä faktasta on turha vääntää.
Lait myöskin muuttuu aikojen ja paikkojen mukaan. Eikä se kerro mistään yleisestä hyväksynnästä niin kauan kun ensimmäistäkään kansanäänestystä siitä ei ole järjestetty.
Lapsia suojelevat ei tarvi taakseen mitään uskonnollista huttua (se on edistäjien lempistereotypiaa), vaan ihan yksinkertainen perusbiologia ja ihmisoikeudet riittää.
"alkiolla ei tosiaan ole vielä mitään ihmisyksilöä ja psyykkisiä toimintoja edellyttäviä"
Tämähän on ihan oma edellytykses.
"Fakta on sekin, että abortissa se alkanut kehittyvä elämä kuolee"
Kuolee aiheutetusti (= tapetusti), toisin kun keskenmenossa.
"Onko pakko mennä tuolle tasolle, jos ei ole kerran mitään järjellistä sanottavaa?"
Niin, oma puoles onkin aina niin "asiallinen" :D eikä varsinkaan koskaan alota henkilöön käyviä haistatteuja jne."
maanantai 26. marraskuuta 2012
perjantai 23. marraskuuta 2012
Alkioko loinen? :D
Ketjussa "Tappavan tiukka aborttilaki" tuli eräs suosija nolosti inttäneeksi alkioita loisiksi. Kun sitten todisteita ei emon ja jälkeläisen biologiselle "loissuhteelle" löytynytkään, alkoi hätäinen pyristely ja omista sanoista lipeävä kiemurtelu.
"älä leiki biologia
22.11.2012 07:54
Ihmislapsi kohdussa ei ole loinen.
"Ja kyllä nainen sairastui vakavasti sisällään olleen loisen takia, ilman tuota loiseläjää nainen olisi selvinnyt hengissä ja eläisi edelleen."
Älä leiki myöskään meedioo."
"väärin menee
22.11.2012 14:47
Joillekin on opetettava vielä peruskoulutasosia alkeellisuuksia...
Loiset on eri lajia, ei emo ja jälkeläinen. Akio /sikiö kohdussa on juuri siellä missä lapsen siinä iässä kuuluukin olla.
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi1/5_ekologia/04_yhteisoekologia?C:D=1835094&m:selres=1835094
>Loisivat eliöt jaetaan koon mukaan kahteen ryhmään
Mikroparasiitit (bakteerit, virukset, alkueläimet, homeet)
Makroparasiitit (kirput, lapamadot ym.)>
Onko lapsi äitinsä kohdussa ehkä joku näistä?"
"osoita nyt
22.11.2012 17:37
että loiset on samaa lajia isäntäeliön kanssa ja jopa tämän jälkeläisiä!"
"omaa keksintöös
22.11.2012 23:25
antaa tulla missä sanotaan että biologian kannalta samaa lajia olevia kuten emoa ja jälkeläistä voidaan pitää loissuhteena :)"
"jos meinaat
22.11.2012 23:44
"Alkiohan muuten täyttää tuon sivun loisen määritelmän. ;) "
niitä makroparasiitteja niin..
>Makroparasiitit
– Värysmadot, laakamadot, väkäkärsämadot,
nauhamadot, punkit, väiveet, täit, kirput, sienet
– Pitkä sukupolvien väli
– Usein yksi tai useampi väli-isäntä elämänkierrossa>
eli mikä näistä?
>Mikroparasiitit vaativat tiheän isäntäpopulaation
– Elinkierrossa ei väli-isäntiä
• Makroparasiiteilla on väli-isäntiä
– Elinkierrossa tehokas levittäytymisvaihe>
>Makroparasiitit esiintyvät voimakkaasti kasautuneina>
>Miten loinen pääsee isäntään ja isännästä?
• Suora infektio isännästä toiseen
– Ilman, veden ym. kautta
– Suu, nenä, iho, peräaukko, urogenitaalielimet
• Influenssavirus (aerosoli), isorokko, rabies, polio,
bakteerit
– Munat munitaan isäntään
• Punkit, täit, väiveet
– Kirput munivat munansa lintujen tai nisäkkäiden
pesämateriaaliin, jossa toukat elävät koteloituvat ja
aikuiset siirtyvät isäntään
– Ravinnon kautta
• Suolinkainen (Ascaris), heisimadot, trikiini
• Prionit (hullun lehmän tauti)>
https://wiki.oulu.fi/download/attachments/20695027/Parasitismi_2012.pdf?version=1&modificationDate=1332488366000
Ei taida tulla sisältä päin :D"
"kyllä vaan oli
22.11.2012 22:55
mainittu siellä taulukossakin ihan se loisiminen :) etkö edes lukenu koko sivua?"
"noniin,
22.11.2012 20:47
eli sun ja sakkis opeilla biologia tarkottaa yleensä loisilla emoa ja sen jälkeläistä :)
Mutta näinhän siellä myös sanottiin
>_Kahden lajin välillä_ voi olla periaatteessa kuudenlaisia vuorovaikutuksia>
ja sitten yks oli se loisiminen (taulukko)."
"ei, vaan SINÄ
23.11.2012 00:00
etsit sivun jossa on sanottu että emo-jälkläissuhde on biologisesti loissuhde :)
Ja johan tuolla toisella sivulla luetellut ominaisuudet rajaa ktevästi alkiot pois koko määrittelystä."
"no kun ei
23.11.2012 00:06
nyt vaan enää täytä sitä makroparasiitinkaan määritelmää :D
Mutta siis nytkö toi riittää osotuksena että alkio VOI olla loinen (eipä oo mainittu.. ;)), kun taas jos aborttia ei mainita jonkun sivun ihmisoikeusrikoksissa, se ei voi missään tapauksessa olla sitä..? ;D"
"noniin,
23.11.2012 00:10
nyt et sitten alkanu väittää "mitään" kun niitä todsteita ei löydy ja se ainoakin oljenkortes katkastiin :)
"Sehän on periaatteessa makroparasiitti:"
"Niin, se oli se symbioottinen vuorovaikutussuhde. Loisimiskohdassa ei tämmöisestä mainittu."
"Alkiohan muuten täyttää tuon sivun loisen määritelmän. ;) "
"Tuon antamasi sivuston perusteella alkiota voidaan siis pitää loisena.""
"ei tartte
23.11.2012 00:23
mennä tuhattakaan kilometriä tonne etelän suuntaan niin laki on jo ihan toinen."
"eli.....
23.11.2012 00:42
turha sitten vetoilla lakiin ettei aborttia ois missään säädetty rikokseks :)"
"ja vielä...
23.11.2012 00:44
onhan se kyllä rikos täälläkin tiettyjen viikkojen jälkeen.. tai jos se tehdään lupaa keltään anelematta."
"mutta silti
23.11.2012 08:11
oot jatkuvasti vetoillu siihen ettei sitten vois olla ihmisoikeusrikoskaan :)
"Rikoksia ei ole ne, joista ei ole erikseen säädetty mitään.""
"älä leiki biologia
22.11.2012 07:54
Ihmislapsi kohdussa ei ole loinen.
"Ja kyllä nainen sairastui vakavasti sisällään olleen loisen takia, ilman tuota loiseläjää nainen olisi selvinnyt hengissä ja eläisi edelleen."
Älä leiki myöskään meedioo."
"väärin menee
22.11.2012 14:47
Joillekin on opetettava vielä peruskoulutasosia alkeellisuuksia...
Loiset on eri lajia, ei emo ja jälkeläinen. Akio /sikiö kohdussa on juuri siellä missä lapsen siinä iässä kuuluukin olla.
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/bi/bi1/5_ekologia/04_yhteisoekologia?C:D=1835094&m:selres=1835094
>Loisivat eliöt jaetaan koon mukaan kahteen ryhmään
Mikroparasiitit (bakteerit, virukset, alkueläimet, homeet)
Makroparasiitit (kirput, lapamadot ym.)>
Onko lapsi äitinsä kohdussa ehkä joku näistä?"
"osoita nyt
22.11.2012 17:37
että loiset on samaa lajia isäntäeliön kanssa ja jopa tämän jälkeläisiä!"
"omaa keksintöös
22.11.2012 23:25
antaa tulla missä sanotaan että biologian kannalta samaa lajia olevia kuten emoa ja jälkeläistä voidaan pitää loissuhteena :)"
"jos meinaat
22.11.2012 23:44
"Alkiohan muuten täyttää tuon sivun loisen määritelmän. ;) "
niitä makroparasiitteja niin..
>Makroparasiitit
– Värysmadot, laakamadot, väkäkärsämadot,
nauhamadot, punkit, väiveet, täit, kirput, sienet
– Pitkä sukupolvien väli
– Usein yksi tai useampi väli-isäntä elämänkierrossa>
eli mikä näistä?
>Mikroparasiitit vaativat tiheän isäntäpopulaation
– Elinkierrossa ei väli-isäntiä
• Makroparasiiteilla on väli-isäntiä
– Elinkierrossa tehokas levittäytymisvaihe>
>Makroparasiitit esiintyvät voimakkaasti kasautuneina>
>Miten loinen pääsee isäntään ja isännästä?
• Suora infektio isännästä toiseen
– Ilman, veden ym. kautta
– Suu, nenä, iho, peräaukko, urogenitaalielimet
• Influenssavirus (aerosoli), isorokko, rabies, polio,
bakteerit
– Munat munitaan isäntään
• Punkit, täit, väiveet
– Kirput munivat munansa lintujen tai nisäkkäiden
pesämateriaaliin, jossa toukat elävät koteloituvat ja
aikuiset siirtyvät isäntään
– Ravinnon kautta
• Suolinkainen (Ascaris), heisimadot, trikiini
• Prionit (hullun lehmän tauti)>
https://wiki.oulu.fi/download/attachments/20695027/Parasitismi_2012.pdf?version=1&modificationDate=1332488366000
Ei taida tulla sisältä päin :D"
"kyllä vaan oli
22.11.2012 22:55
mainittu siellä taulukossakin ihan se loisiminen :) etkö edes lukenu koko sivua?"
"noniin,
22.11.2012 20:47
eli sun ja sakkis opeilla biologia tarkottaa yleensä loisilla emoa ja sen jälkeläistä :)
Mutta näinhän siellä myös sanottiin
>_Kahden lajin välillä_ voi olla periaatteessa kuudenlaisia vuorovaikutuksia>
ja sitten yks oli se loisiminen (taulukko)."
"ei, vaan SINÄ
23.11.2012 00:00
etsit sivun jossa on sanottu että emo-jälkläissuhde on biologisesti loissuhde :)
Ja johan tuolla toisella sivulla luetellut ominaisuudet rajaa ktevästi alkiot pois koko määrittelystä."
"no kun ei
23.11.2012 00:06
nyt vaan enää täytä sitä makroparasiitinkaan määritelmää :D
Mutta siis nytkö toi riittää osotuksena että alkio VOI olla loinen (eipä oo mainittu.. ;)), kun taas jos aborttia ei mainita jonkun sivun ihmisoikeusrikoksissa, se ei voi missään tapauksessa olla sitä..? ;D"
"noniin,
23.11.2012 00:10
nyt et sitten alkanu väittää "mitään" kun niitä todsteita ei löydy ja se ainoakin oljenkortes katkastiin :)
"Sehän on periaatteessa makroparasiitti:"
"Niin, se oli se symbioottinen vuorovaikutussuhde. Loisimiskohdassa ei tämmöisestä mainittu."
"Alkiohan muuten täyttää tuon sivun loisen määritelmän. ;) "
"Tuon antamasi sivuston perusteella alkiota voidaan siis pitää loisena.""
"ei tartte
23.11.2012 00:23
mennä tuhattakaan kilometriä tonne etelän suuntaan niin laki on jo ihan toinen."
"eli.....
23.11.2012 00:42
turha sitten vetoilla lakiin ettei aborttia ois missään säädetty rikokseks :)"
"ja vielä...
23.11.2012 00:44
onhan se kyllä rikos täälläkin tiettyjen viikkojen jälkeen.. tai jos se tehdään lupaa keltään anelematta."
"mutta silti
23.11.2012 08:11
oot jatkuvasti vetoillu siihen ettei sitten vois olla ihmisoikeusrikoskaan :)
"Rikoksia ei ole ne, joista ei ole erikseen säädetty mitään.""
Kyykytys-ketjusta
Ketjusta "Kaksi naisten kyykyttäjää" on rääky kätyreineen hääriny poistoon mm. nämä vastustajan vastaukset siinä missä suosijasakin surkuhupaisat toistensa lipilipi-nuoleksinta-turhakkeet on kyllä jätetty lojumaan.
"Usko tai älä...
22.11.2012 20:18
Aborttiväki elvistelee jutuillaan, kun oma sensori poistaa kritiikin, eikö ole helppoa #keskustelua".
Femakko-aborttiasiamies pukeutuu lampaan taljaan ja esiintyy pehreen, lasten jopa isän ystävänä. tosiasissa he taistelevat perhettä, naista ja lasta vastaan mm, mukavuusaborttien edistäjinä. Monelle femakolle jo hetero-suhde on kauhistus.
Aborttiasiamies esiintyy uhrinsa ystävänä, näin manipulaatio menee paremmin perille."
"mistä on kyse..
22.11.2012 21:42
Femakko pukeutuu lampaan taljaan ja väittää ajavansa perheen, naisen jopa isän etuja. FEministien sosiaalipolitiikka kulminoituu eugenististen mukavuusaborttien edistämiseen eli ongelmia kokevien kanssasisarien kyykyttämiseen ja heidän lapsiensa teilaamiseen. Feministit nimenomaan haluavat romuttaa perheen."
Tosiasiassa feminismi vastustaa säällistä elämää. Monelle jo hetero-suhde on kirosana.
"viatonten veri
22.11.2012 21:16
fundamentalimi ääriliikkeenä on naisten ja lasten pahin kyykyttäjä, ja fundamentalistiuskisten käsissä on naisten ja lasten veri joka puolella maailmaa. Telaketjufundamentelistit kyykyttää ja ihmisoikeuksia poljetaan."
"Usko tai älä...
22.11.2012 20:18
Aborttiväki elvistelee jutuillaan, kun oma sensori poistaa kritiikin, eikö ole helppoa #keskustelua".
Femakko-aborttiasiamies pukeutuu lampaan taljaan ja esiintyy pehreen, lasten jopa isän ystävänä. tosiasissa he taistelevat perhettä, naista ja lasta vastaan mm, mukavuusaborttien edistäjinä. Monelle femakolle jo hetero-suhde on kauhistus.
Aborttiasiamies esiintyy uhrinsa ystävänä, näin manipulaatio menee paremmin perille."
"mistä on kyse..
22.11.2012 21:42
Femakko pukeutuu lampaan taljaan ja väittää ajavansa perheen, naisen jopa isän etuja. FEministien sosiaalipolitiikka kulminoituu eugenististen mukavuusaborttien edistämiseen eli ongelmia kokevien kanssasisarien kyykyttämiseen ja heidän lapsiensa teilaamiseen. Feministit nimenomaan haluavat romuttaa perheen."
Tosiasiassa feminismi vastustaa säällistä elämää. Monelle jo hetero-suhde on kirosana.
"viatonten veri
22.11.2012 21:16
fundamentalimi ääriliikkeenä on naisten ja lasten pahin kyykyttäjä, ja fundamentalistiuskisten käsissä on naisten ja lasten veri joka puolella maailmaa. Telaketjufundamentelistit kyykyttää ja ihmisoikeuksia poljetaan."
Ihmisoikeudet kuuluu jokaiselle ihmiselle
Liian tyhjentävän kiperä pala oli taas tääkin alotus suosijasakin sabotöörikiljulle.
"Lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun on ihmisoikeusrikos
Lapsen oikeus
22.11.2012 20:12
Ihmisoikeudet on julistettu jokaiselle ihmiselle, myös kohdussa oleville lapsille, jolle YK:n lapsen oikeuksien sopimuksessa on julistettu lapsen oikeudet eli vahvistetut ihmisoikeudet.
Lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun vailla pakottavaa lääketieteellistä syytä on ihmisoikeusrikos. Asian luonne ei muutu miksikään sen perusteella salliiko jonkin maan lainsäädäntö tämän väkivallan vai ei tai voidaanko valtiot haastaa vastuuseen lainsäädännöstään. Juuri tällaista järjestelmällistä väkivaltaa vastaan tarvitaan lapsen oikeusien kunnioittamista.
Yk ei halua edistää abortteja missään päin maailmaa, ei varsinkaan mukavuusabortteja. Mikään ei ole muuttunut.
http://www.experts123.com/q/what-is-the-united-nations-stand-on-the-issue-of-abortion.html
>The United Nations does not promote abortion as a method of family planning.>
http://www.fawco.org/index.php?option=com_content&view=article&id=191:facts-about-un-population-fund&catid=34:health-issues&Itemid=100452
>Abortion: One of the great myths surrounding UNFPA is that it supports abortion - financially and substantively. UNFPA does not provide support for abortions or abortion-related activities anywhere in the world. UNFPA's policy, adopted by the Governing Council, clearly states that it is "the policy of the Fund...not to provide assistance for abortion, abortion services, or abortion-related equipment and supplies as a method of family planning." Moreover, UNFPA has championed the idea, enshrined in major international agreements, that abortion should not be promoted as a method of family planning.>"
Joitakin vastauksia
"Fakta ja mutu
22.11.2012 21:19
aborttiasiamies väittää: "... ihmisoikeusrikokset ovat ihmisen määrittelemiä, eivätkä mitään universaalisia faktoja... Ihmisoikeuksia saa myös tietyin ehdoin rajoittaa."
Aborttiväki on yksinkertaisesti väärässä ja tietämätön (lisäksi piitaamaton) ihmisoikeuksien olemuksesta.
Se, saako ihmistä orjuuttaa, syrjiä tai loukata rodun, uskonnon, iän, varallisuuden, sukupuolen, vammaisuuden tms perusteella ei todellakaan ole mielpiteen tai lainsäädännön asioita. Jokaisella ihmisellä on luonnostaan ihmisoikeudet, joita toki voidaan loukata, mutta kyseessä on tällöin ihmisoikeusrikos.
Ei orjuutta pidä hyväksyä vaikka se on käytäntö ja voi olla lakiinkin perustuvaa rikosta. Ei naisten sortamista pidä hyväksyä jne. Näin ei myöskään lapsien teilaamista mukavuusaborteissa pidä hyväksyä vaikka sitä ei lailla rangaistaisikaan. Lapsien teilaus mukavuusaborteissa on halpahintaista ikärasismia."
"edelleen,
22.11.2012 21:35
ihmisoikeudet on julistettu jokaiselle ihmiselle.
Ja kuten jo toisaalla vastattu,
Jokainen jonka ei tarvi kieltää tosiasioita, älyää että abortti riistää lapsen ihmisoikeuden elää."
"julmat uskikset
23.11.2012 01:46
Huvittavimpia olisivat aborttiuskovaiset mutu mutu-juttuineen ellei heidän jälkeensä jäisi vuosittain suomessa 10500 surmattua lasta ja 10500 häväistyä ja kyykytettyä naista."
"Lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun on ihmisoikeusrikos
Lapsen oikeus
22.11.2012 20:12
Ihmisoikeudet on julistettu jokaiselle ihmiselle, myös kohdussa oleville lapsille, jolle YK:n lapsen oikeuksien sopimuksessa on julistettu lapsen oikeudet eli vahvistetut ihmisoikeudet.
Lapsen surmaaminen äitinsä kohtuun vailla pakottavaa lääketieteellistä syytä on ihmisoikeusrikos. Asian luonne ei muutu miksikään sen perusteella salliiko jonkin maan lainsäädäntö tämän väkivallan vai ei tai voidaanko valtiot haastaa vastuuseen lainsäädännöstään. Juuri tällaista järjestelmällistä väkivaltaa vastaan tarvitaan lapsen oikeusien kunnioittamista.
Yk ei halua edistää abortteja missään päin maailmaa, ei varsinkaan mukavuusabortteja. Mikään ei ole muuttunut.
http://www.experts123.com/q/what-is-the-united-nations-stand-on-the-issue-of-abortion.html
>The United Nations does not promote abortion as a method of family planning.>
http://www.fawco.org/index.php?option=com_content&view=article&id=191:facts-about-un-population-fund&catid=34:health-issues&Itemid=100452
>Abortion: One of the great myths surrounding UNFPA is that it supports abortion - financially and substantively. UNFPA does not provide support for abortions or abortion-related activities anywhere in the world. UNFPA's policy, adopted by the Governing Council, clearly states that it is "the policy of the Fund...not to provide assistance for abortion, abortion services, or abortion-related equipment and supplies as a method of family planning." Moreover, UNFPA has championed the idea, enshrined in major international agreements, that abortion should not be promoted as a method of family planning.>"
Joitakin vastauksia
"Fakta ja mutu
22.11.2012 21:19
aborttiasiamies väittää: "... ihmisoikeusrikokset ovat ihmisen määrittelemiä, eivätkä mitään universaalisia faktoja... Ihmisoikeuksia saa myös tietyin ehdoin rajoittaa."
Aborttiväki on yksinkertaisesti väärässä ja tietämätön (lisäksi piitaamaton) ihmisoikeuksien olemuksesta.
Se, saako ihmistä orjuuttaa, syrjiä tai loukata rodun, uskonnon, iän, varallisuuden, sukupuolen, vammaisuuden tms perusteella ei todellakaan ole mielpiteen tai lainsäädännön asioita. Jokaisella ihmisellä on luonnostaan ihmisoikeudet, joita toki voidaan loukata, mutta kyseessä on tällöin ihmisoikeusrikos.
Ei orjuutta pidä hyväksyä vaikka se on käytäntö ja voi olla lakiinkin perustuvaa rikosta. Ei naisten sortamista pidä hyväksyä jne. Näin ei myöskään lapsien teilaamista mukavuusaborteissa pidä hyväksyä vaikka sitä ei lailla rangaistaisikaan. Lapsien teilaus mukavuusaborteissa on halpahintaista ikärasismia."
"edelleen,
22.11.2012 21:35
ihmisoikeudet on julistettu jokaiselle ihmiselle.
Ja kuten jo toisaalla vastattu,
Jokainen jonka ei tarvi kieltää tosiasioita, älyää että abortti riistää lapsen ihmisoikeuden elää."
"julmat uskikset
23.11.2012 01:46
Huvittavimpia olisivat aborttiuskovaiset mutu mutu-juttuineen ellei heidän jälkeensä jäisi vuosittain suomessa 10500 surmattua lasta ja 10500 häväistyä ja kyykytettyä naista."
tiistai 20. marraskuuta 2012
"Sääntöjen vastaiset" (?) kuvat
Jopa tämän havainnon toteaminen oli liian rankkaa palaa kiljuiitalle että
"on se muuten kummallista miten missään muilla (edes Suomi24) palstoilla, siis missä normaalien ihmisten ei tarvi kieltäytyä näkemästä tosiasioita, ne kuvat aborteissa surmatuista lapsista ei tunnu olevan kenestäkään "sääntöjen vastaisia" vaan saavat olla siellä kaikessa rauhassa.. eli tämä on ainoa paikka missä ne eräille hirvittävä ongelma :)"
Onneks totuus ei katoa mihinkään vaikka tuolla yhdellä miljoonasta kuppasella hyshys-herja-palstan turhakkeella se hädissään tukahdutetaan :))) sen voi nähdä myös lukuisilta muilta sivustoilta joita esim. googlen haku tarjoaa ennen Suolen muutaman vakioräksyttäjän, yhden häiriintyneen sabotaasirääyn ja ylläpidon pätemistarpeisen kätyrin omaa hiekkalaatikkoo. Ainakaan 25 ensimmäiseltä sivulta ei tosiaan huomannut että ainoakaan ois ohjannu sinne (enempää ei jaksanu selata)! Suurin osa niistä onkin abortin vastaisia, ja kuvatkin tulee sopivasti esille heti ensimmäisellä sivulla :) Sieltä sitä kaunistelematonta totuutta ja paljastavaa tietoo löytyy kaikille jotka lapsensa tappamista hautovat. Mahtaa suosijasabotöörejä ahdistaa kun se poistomielivalta on rajottunu sinne omaan pikku Suoli24 törkylaariin.. Totuus ilmenee muualta eivätkä ressukat voi sille yhtään mitään :)
Voidaan myös miettiä miksi abortin vastaista aineistoa löytyy netuistä pilvin pimein mutta suomenkielisistä se eräs palstalla joka väliin tungettu femakkopropaganda-sivu näyttää olevan ainoa lajissaan..
"on se muuten kummallista miten missään muilla (edes Suomi24) palstoilla, siis missä normaalien ihmisten ei tarvi kieltäytyä näkemästä tosiasioita, ne kuvat aborteissa surmatuista lapsista ei tunnu olevan kenestäkään "sääntöjen vastaisia" vaan saavat olla siellä kaikessa rauhassa.. eli tämä on ainoa paikka missä ne eräille hirvittävä ongelma :)"
Onneks totuus ei katoa mihinkään vaikka tuolla yhdellä miljoonasta kuppasella hyshys-herja-palstan turhakkeella se hädissään tukahdutetaan :))) sen voi nähdä myös lukuisilta muilta sivustoilta joita esim. googlen haku tarjoaa ennen Suolen muutaman vakioräksyttäjän, yhden häiriintyneen sabotaasirääyn ja ylläpidon pätemistarpeisen kätyrin omaa hiekkalaatikkoo. Ainakaan 25 ensimmäiseltä sivulta ei tosiaan huomannut että ainoakaan ois ohjannu sinne (enempää ei jaksanu selata)! Suurin osa niistä onkin abortin vastaisia, ja kuvatkin tulee sopivasti esille heti ensimmäisellä sivulla :) Sieltä sitä kaunistelematonta totuutta ja paljastavaa tietoo löytyy kaikille jotka lapsensa tappamista hautovat. Mahtaa suosijasabotöörejä ahdistaa kun se poistomielivalta on rajottunu sinne omaan pikku Suoli24 törkylaariin.. Totuus ilmenee muualta eivätkä ressukat voi sille yhtään mitään :)
Voidaan myös miettiä miksi abortin vastaista aineistoa löytyy netuistä pilvin pimein mutta suomenkielisistä se eräs palstalla joka väliin tungettu femakkopropaganda-sivu näyttää olevan ainoa lajissaan..
maanantai 19. marraskuuta 2012
Seuraava sabotoitu ketju..
Nyt on sitten murhamielisakin hullulla kiihkolla riehuva rääkyhäirikkö ottanut kohteekseen tämän ketjun "Millaisia ovat abortin todelliset motiivit?".. ylläpidon oman ummikkokätyrin suosiollisella avustuksella, tottahan toki.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050314
"varmaan joo
12.11.2012 23:23
sun kieroutuneissa saduissa "pahat" haltijat ja noidat on niitä jotka pelastaa lasten henkiä kun ne "hyvät" ois uhrannu ne hurlumhei-karkeloissaan mukavuuksille ja mussutellu napaansa. Että olipa tuhmia kun veivät "hyviltä" senkin lystin ja pilas biletyksen."
"sekös sua
12.11.2012 23:54
korpeaakin ja kipeesti kun moni lapsi pelastuu tänkin palstan ja vastustajien ansiosta :)) etkä voi sille yhtikäs mitään.. vaikka mitkä synkistelyt valheineen yrität sylkee. ELÄKÖÖN LAPSET!!! <3 <3 <3"
"sulla on
13.11.2012 07:57
niin traumaattisen rankka todellisuus lapsentappajana että joudut mutuharhakoimaan muita lapsen hyljänneiks, jolta otettu ne huostaan jne. ..mitä sekopäistä se syyllisyyden nävettämä polla keksii suoltaakaan. Illuusioissas olet sankari joka "pelasti" lapsensa "kärsimykseltä".. tappavilla myrkyillä."
"lapsella on
13.11.2012 14:40
muitakin toivojia kun se synnyttäjä.
Mikset vastannu kysymykseen vai oliko liian kiperä? Alkio ei ole mikään laji."
"mutu mutu.
14.11.2012 00:18
Senkun todistelet sitten mikä se on jollei ihminen.
Adoptioon annettu lapsi on aina mahdollista nähdäkin myöhemmin. Abortti on peruuttamaton, lapsi ei tule 100% varmuudella takaisin (paitsi ehkä yön pimeimpien hetkien painajaisissa..)."
"älä viitsi.
14.11.2012 18:43
Ei, vaan nimenomaan SE on ollu järkyttävää kuinka ihmismäisen näkönen alkio/sikiö on ulkonäöltäänkin jo ollu. Sillon moni tajuaa vasta ja liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja kenelle.
"Minulle tehtiin lääkkellinen keskeytys 8+6, sen seurauksena minut päästettiin sairaalasta heti, kun verta alkoi vuotamaan. En päässyt pitkälle kun, tunsin jonkin isomman siteessäni. Menin lähimpään vessaan, ja siinä hän oli. Minun tuleva vauvani, pienet kädet sormineen, jalat, pää. Menin shokkiin välittömästi, minä olin tappanut hänet. Vain minä tein sen ratkaisun.En vieläkään pysty hyväksymään asiaa. Olisin antanut mitä vain jotta olisin saannut asian tekemättömäksi. Mitä helvettiä ajattelin...
Muistan vain sen kuvottavan olon ja ahdistuksen tunteen ja paniikin odottaessani häntä. En osannut ajatella järkevästi. En anna tätä itselleni ikinä anteeksi ja se on rangaistukseni loppu elämäni."
"mutta eihän anestesiassa tiedä tapahtumista mitään..?? "
Miksei niidenkin pitäs nähdä mitä sieltä sitten tulee vakkei itse näkiskään omaansa?"
"Joopa jooo
13.11.2012 23:24
Foliohattuinen noitatieteen "-logi" esitää kysymyksen: !Miten ei-olemassa-oleva voi haluta olemassa oloa, koska ei-olemassa-oleva ei ole olemassakaan eikä pysty siis ajattelemaan?"
Kummallistakaan ontologiaa ei tarvita sen ymmärtämiseen että lapsi äitinsä kohdussa "on" eli on olemassa. Miksi muuten aborttiin ryhdyttäisiin? Jos pyrkii esiintymään "sosiologina" ei kannattaisi tehdä näin karkeita tietoteoreettisia tai loogisia virheitä. ...login kello ei edes soi varoitukseksi, kun hän päästää tällaisia sammakoita kidastaan....
Mitä itse asiaan tulee, ihmisoikeuksien ja lapsen oikeuksien perusasioita on ihmisen koskemattomuuden suojaaminen. Vain sivistymättömät väkivallan tekijät pyrkivät vahingoittamaan toista ihmistä - saati suojatonta lasta."
"joopa jooo
16.11.2012 23:39
Aborttiasiamies maalaa uhkakuviaan, joita sitten itse torjuu. Näin keskustelu sujuu itsekseen. Tässä on kyse nk. olkinukkien kasaamisesta ja sitten niiden nuijimisesta. Lopuksi foliohattu-maakari ei näe höpinoissään järkeä. Tähän lukijat toki yhtyvät..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050314
"varmaan joo
12.11.2012 23:23
sun kieroutuneissa saduissa "pahat" haltijat ja noidat on niitä jotka pelastaa lasten henkiä kun ne "hyvät" ois uhrannu ne hurlumhei-karkeloissaan mukavuuksille ja mussutellu napaansa. Että olipa tuhmia kun veivät "hyviltä" senkin lystin ja pilas biletyksen."
"sekös sua
12.11.2012 23:54
korpeaakin ja kipeesti kun moni lapsi pelastuu tänkin palstan ja vastustajien ansiosta :)) etkä voi sille yhtikäs mitään.. vaikka mitkä synkistelyt valheineen yrität sylkee. ELÄKÖÖN LAPSET!!! <3 <3 <3"
"sulla on
13.11.2012 07:57
niin traumaattisen rankka todellisuus lapsentappajana että joudut mutuharhakoimaan muita lapsen hyljänneiks, jolta otettu ne huostaan jne. ..mitä sekopäistä se syyllisyyden nävettämä polla keksii suoltaakaan. Illuusioissas olet sankari joka "pelasti" lapsensa "kärsimykseltä".. tappavilla myrkyillä."
"lapsella on
13.11.2012 14:40
muitakin toivojia kun se synnyttäjä.
Mikset vastannu kysymykseen vai oliko liian kiperä? Alkio ei ole mikään laji."
"mutu mutu.
14.11.2012 00:18
Senkun todistelet sitten mikä se on jollei ihminen.
Adoptioon annettu lapsi on aina mahdollista nähdäkin myöhemmin. Abortti on peruuttamaton, lapsi ei tule 100% varmuudella takaisin (paitsi ehkä yön pimeimpien hetkien painajaisissa..)."
"älä viitsi.
14.11.2012 18:43
Ei, vaan nimenomaan SE on ollu järkyttävää kuinka ihmismäisen näkönen alkio/sikiö on ulkonäöltäänkin jo ollu. Sillon moni tajuaa vasta ja liian myöhään mitä tulikaan tehtyä ja kenelle.
"Minulle tehtiin lääkkellinen keskeytys 8+6, sen seurauksena minut päästettiin sairaalasta heti, kun verta alkoi vuotamaan. En päässyt pitkälle kun, tunsin jonkin isomman siteessäni. Menin lähimpään vessaan, ja siinä hän oli. Minun tuleva vauvani, pienet kädet sormineen, jalat, pää. Menin shokkiin välittömästi, minä olin tappanut hänet. Vain minä tein sen ratkaisun.En vieläkään pysty hyväksymään asiaa. Olisin antanut mitä vain jotta olisin saannut asian tekemättömäksi. Mitä helvettiä ajattelin...
Muistan vain sen kuvottavan olon ja ahdistuksen tunteen ja paniikin odottaessani häntä. En osannut ajatella järkevästi. En anna tätä itselleni ikinä anteeksi ja se on rangaistukseni loppu elämäni."
"mutta eihän anestesiassa tiedä tapahtumista mitään..?? "
Miksei niidenkin pitäs nähdä mitä sieltä sitten tulee vakkei itse näkiskään omaansa?"
"Joopa jooo
13.11.2012 23:24
Foliohattuinen noitatieteen "-logi" esitää kysymyksen: !Miten ei-olemassa-oleva voi haluta olemassa oloa, koska ei-olemassa-oleva ei ole olemassakaan eikä pysty siis ajattelemaan?"
Kummallistakaan ontologiaa ei tarvita sen ymmärtämiseen että lapsi äitinsä kohdussa "on" eli on olemassa. Miksi muuten aborttiin ryhdyttäisiin? Jos pyrkii esiintymään "sosiologina" ei kannattaisi tehdä näin karkeita tietoteoreettisia tai loogisia virheitä. ...login kello ei edes soi varoitukseksi, kun hän päästää tällaisia sammakoita kidastaan....
Mitä itse asiaan tulee, ihmisoikeuksien ja lapsen oikeuksien perusasioita on ihmisen koskemattomuuden suojaaminen. Vain sivistymättömät väkivallan tekijät pyrkivät vahingoittamaan toista ihmistä - saati suojatonta lasta."
"joopa jooo
16.11.2012 23:39
Aborttiasiamies maalaa uhkakuviaan, joita sitten itse torjuu. Näin keskustelu sujuu itsekseen. Tässä on kyse nk. olkinukkien kasaamisesta ja sitten niiden nuijimisesta. Lopuksi foliohattu-maakari ei näe höpinoissään järkeä. Tähän lukijat toki yhtyvät..."
lauantai 17. marraskuuta 2012
Kuvaus nappiin muualta Suolesta
Löytyipä muuten täydellisen osuvaa tekstiä Abortti-palstankin ja suosijasabotöörisakin meiningistä :) liekö sama häiriintynyt rynkkykyylä häärimässä useemmillakin palstoilla?
"Palstan 24/7 ammattisabotoija jälleen vauhdissa
- § -
17.11.2012 18:36
Palstan krooninen ammattisabotoija saa ilmeisemmin jotakin perverssiä nautintoa selkärangattomasta jatkuvasta myyräntyöstään.
Jälleen kerran palstan ammattimainen 24 / 7 sabotoija on pyytänyt poistoon täysin asiallisia (vastustavia*) viestejä, kun ei asiapohjalla ole kykenevä keskustelemaan ja argumentoimaan, asiallisuudesta puhumattakaan.
Faktatiedot aiheuttavat kiusaantumista, vihaa, kirjoittajiin käymistä, solvaamista ja sabotointireaktioita.
On se vaan merkillistä miten 'totuutta' (näkemysmutuja*) puolustaakseen joutuu jatkuvasti turvautumaan pohjoiskoreamaisiin vapaata viestintää sabotoiviin metodeihin. Kertoo omaa kieltään rehellisyydestä ja moraalisuudesta.
Se onkin ainoa keino mikä jää jäljelle asia-argumenttien uupuessa.
Palstan keskeinen ongelma on asianmukaisen ja puolueettoman moderoinnin puute."
Tämäkin oli hetken palstalla hieman tarkennettuna, mutta tokihan se sieltä katos seuraavaan aamuun mennessä, siinä missä tänkaltaset aiheettomat suosintasontaturhakkeet kyllä lojuu päiväkaudet, ja saa nähdä vielä montako viikkoo....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11060741
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11051141
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054478
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050177
Eräs osuva kommenttikin sinne saatiin, joka tais katkasta jälleen kerran surmankiihkojen kitinäkamelin selän..
"Pahat & rumat
18.11.2012 16:32
Aborttiväki ei kykene puolustamaan tekojaan tai tavoitteitaan. Kaikissa ketjuissa aborttiväki joutuu nopeasti noloon tilaan eugenistisine ja väkivaltaisine puheineen. Ainoa keino aborttiväelle on sensuroida häpeänsä.
Aborttiväki ei myöskään siedä edes yksinkertaisia virallisia tilastoja aborteista. Niistä kun nähdään että edes jonkinlaisia lääketieteellisiä syitä aborteille on 0,5% tapauksista ja nk. eettisiä syitä on 0,1%.
Abortti on tabu jota varjellaan valheilla, puolitotuuksilla, vääristelyillä sekä sivistymättömällä ja pahanilkisellä sensuurilla. Aborttipalsta on harrastajiensa näköinen...."
ja toinen, niinikään rääkyhäirikön poistattama vastaus
"Tabujen TAbu
19.11.2012 10:40
Aborttiväki, inkivisitiolta oppinsa saaneine - anonyymeine - sensoreineen, pyrkii salaamaan, että lasten massamurha ja naisten kyykyttäminen mukavuusaborteissa on valtava ihmisoikeusrikos, jota panevat toimeen "sivistyneenä" itseään pitävät sievistelijät."
"Palstan 24/7 ammattisabotoija jälleen vauhdissa
- § -
17.11.2012 18:36
Palstan krooninen ammattisabotoija saa ilmeisemmin jotakin perverssiä nautintoa selkärangattomasta jatkuvasta myyräntyöstään.
Jälleen kerran palstan ammattimainen 24 / 7 sabotoija on pyytänyt poistoon täysin asiallisia (vastustavia*) viestejä, kun ei asiapohjalla ole kykenevä keskustelemaan ja argumentoimaan, asiallisuudesta puhumattakaan.
Faktatiedot aiheuttavat kiusaantumista, vihaa, kirjoittajiin käymistä, solvaamista ja sabotointireaktioita.
On se vaan merkillistä miten 'totuutta' (näkemysmutuja*) puolustaakseen joutuu jatkuvasti turvautumaan pohjoiskoreamaisiin vapaata viestintää sabotoiviin metodeihin. Kertoo omaa kieltään rehellisyydestä ja moraalisuudesta.
Se onkin ainoa keino mikä jää jäljelle asia-argumenttien uupuessa.
Palstan keskeinen ongelma on asianmukaisen ja puolueettoman moderoinnin puute."
Tämäkin oli hetken palstalla hieman tarkennettuna, mutta tokihan se sieltä katos seuraavaan aamuun mennessä, siinä missä tänkaltaset aiheettomat suosintasontaturhakkeet kyllä lojuu päiväkaudet, ja saa nähdä vielä montako viikkoo....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11060741
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11051141
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054478
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11050177
Eräs osuva kommenttikin sinne saatiin, joka tais katkasta jälleen kerran surmankiihkojen kitinäkamelin selän..
"Pahat & rumat
18.11.2012 16:32
Aborttiväki ei kykene puolustamaan tekojaan tai tavoitteitaan. Kaikissa ketjuissa aborttiväki joutuu nopeasti noloon tilaan eugenistisine ja väkivaltaisine puheineen. Ainoa keino aborttiväelle on sensuroida häpeänsä.
Aborttiväki ei myöskään siedä edes yksinkertaisia virallisia tilastoja aborteista. Niistä kun nähdään että edes jonkinlaisia lääketieteellisiä syitä aborteille on 0,5% tapauksista ja nk. eettisiä syitä on 0,1%.
Abortti on tabu jota varjellaan valheilla, puolitotuuksilla, vääristelyillä sekä sivistymättömällä ja pahanilkisellä sensuurilla. Aborttipalsta on harrastajiensa näköinen...."
ja toinen, niinikään rääkyhäirikön poistattama vastaus
"Tabujen TAbu
19.11.2012 10:40
Aborttiväki, inkivisitiolta oppinsa saaneine - anonyymeine - sensoreineen, pyrkii salaamaan, että lasten massamurha ja naisten kyykyttäminen mukavuusaborteissa on valtava ihmisoikeusrikos, jota panevat toimeen "sivistyneenä" itseään pitävät sievistelijät."
Täysin tyhjennetty turhake
Tähän harhaanjohtavaan (tuhake)ketjuun jätettiin yksi viesti ja sekin tietysti suosijoiden haukkumisräksytyspaskaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
Liian sietämättömiä huomioita suosijasabotööreille oli seuraavat;
"joopa joo..
15.11.2012 21:0
Eihän niitä abortteja ees juurikaan tehdä noin aikasin!
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php
Siinä sitä koko totuutta ihan aitoina kuvina, ei mitään tökerön kaavamaisia piirroksia. Sieltä voi tutkia miltä lapsi miläkin viikoilla näyttää."
Suosijat erehtyivät (ilmeisesti edes koko sivua avaamatta) mutuilemaan ettei ylläolevassa linkissä olisi lainkaan alkioiden kuvia...saati syntymättömien LASTEN :D
"alotus=propagandaa
15.11.2012 21:34
alotuksen kuva on suosijoiden vähättelevää vääristelyä.
"Itseasiassa ennen 6. raskausviikkoa tehdään 33 %"
Siis selkee vähemmistö kun sen jälkeen.
Ja alotuksen kuvahan oli 5. viikolta eli rv4+ viikolta. Eli jäit kiinni harhaanjohtamisesta."
" valhesyytöstä
15.11.2012 21:41
"olit väärässä - taas kerran"
Eli väitettiinkö että niitä ei tehdä sillon ollenkaan?
Ja entä mikä osuus sillä viikolla 4-5 jolta siis se piirroskuvas oli?"
"odotellaan tietoo
16.11.2012 19:59
monetko abortit tehdään sillä (rv4-5) viikolla josta se kaavamainen piirroskuvas oli."
(yhä lojuvaan paskatörkyyn annettu vastaus)
""sivistyksen" taso
16.11.2012 19:23
suorastaan kukoistaa tuotoksessasi."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
Liian sietämättömiä huomioita suosijasabotööreille oli seuraavat;
"joopa joo..
15.11.2012 21:0
Eihän niitä abortteja ees juurikaan tehdä noin aikasin!
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php
Siinä sitä koko totuutta ihan aitoina kuvina, ei mitään tökerön kaavamaisia piirroksia. Sieltä voi tutkia miltä lapsi miläkin viikoilla näyttää."
Suosijat erehtyivät (ilmeisesti edes koko sivua avaamatta) mutuilemaan ettei ylläolevassa linkissä olisi lainkaan alkioiden kuvia...saati syntymättömien LASTEN :D
"alotus=propagandaa
15.11.2012 21:34
alotuksen kuva on suosijoiden vähättelevää vääristelyä.
"Itseasiassa ennen 6. raskausviikkoa tehdään 33 %"
Siis selkee vähemmistö kun sen jälkeen.
Ja alotuksen kuvahan oli 5. viikolta eli rv4+ viikolta. Eli jäit kiinni harhaanjohtamisesta."
" valhesyytöstä
15.11.2012 21:41
"olit väärässä - taas kerran"
Eli väitettiinkö että niitä ei tehdä sillon ollenkaan?
Ja entä mikä osuus sillä viikolla 4-5 jolta siis se piirroskuvas oli?"
"odotellaan tietoo
16.11.2012 19:59
monetko abortit tehdään sillä (rv4-5) viikolla josta se kaavamainen piirroskuvas oli."
(yhä lojuvaan paskatörkyyn annettu vastaus)
""sivistyksen" taso
16.11.2012 19:23
suorastaan kukoistaa tuotoksessasi."
Torsoksi sabotoitu ketju
Tästäkin "Tappavan tiukka aborttilaki" -ketjusta on rääytty poistoon ja kadonnut likimain kaikki vastustavat viestit. Nähtävästi siis koko ketju onkin siis turhake koska siihen ei sallitakaan muita kuin suosijoiden sontaa, ja voidaan siis ilmoittaa poistoon :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056492
Liian kiperiä vastauksia rääkysakille olivat mm.
" 1 ajatus.
15.11.2012 20:05
Oishan tuo saattanu kuolla joka tapauksessa. Vai raskaudestako se verenmyrkytys johtui?"
"ei sitä tiedä
16.11.2012 12:22
Saattohan keskenmenokin johtua jo aiemmin alkaneesta verenmyrkytyksestä.
Raskaanaolevilla sitä tilaa voidaan kuitenkin hoitaa ihan samoin kun muillakin."
"osottamatta on
16.11.2012 13:01
edelleen oliko se sen lain syytä ja ettei aborttia tehty. Mutta hyshys, eihän sellasta ois edes sopinu kyseenalaistaakaan!"
Törkyturpaisen surmansuosijan aivo-oksennukset tietenkin jätettiin edelleen lojumaan, kun siihen annetut vastaukset on itsestäänselvästi hävinneet.
" SINÄHÄN
16.11.2012 13:03
se ainoa törkysuoltaja ja keskustelun pilaaja tässäkin ketjussa taas olet :DD mutta ethän sä niiltä umpilapuiltas sitäkään tajua."
"säälittävää tosiaan
16.11.2012 13:09
eli sä katot jostain mutupalloistas kuka sun törkyherjas on ilmottanu ja kiljut kostoks poistoon toisten täysin asialliset kommentit :)) turha sitten enää itkee vastustajienkaan "kostoista"..."
(sosiologille)
"lapsivihaajia
16.11.2012 14:16
on ilmiselvästi ne jotka kiihkoissaan edistää niiden tappamista. Johan tän nyt pitäs normaaliälysille vääntämättäkin olla selvää. Mutta alat hölistä aina niistä "argumentointivirheistäs" kun on pakko päästä räksyttään joka väliin jotain.
Ja odotellaan edelleen sun vastausta... miksi väistit kysymyksen? Oliko liian vaikeeta?"
"ja taas meni
17.11.2012 14:22
epärehelliseen mutukiistämisiin ja lapselliseen saivarteluun,.. mutta sehän ei mikään yllätys enää ookaan. Ja kun itse asia menee liian vaikeeks, alkaa viisasteleva hölinä näistä "argumentointivirheistä" sun muista, etkä huomaa että sun tekeleistähän ne paistaa läpi kaikkein räikeimmin :D"
"hieno logiikka taas
17.11.2012 15:47
eli kenet tahansa saadaan sitten tappaa koska jokainen kuolee kuitenkin.
Vain 2-15% kuolis enää myöhemmillä viikoilla millon abortteja ylipäätään tehdään."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056492
Liian kiperiä vastauksia rääkysakille olivat mm.
" 1 ajatus.
15.11.2012 20:05
Oishan tuo saattanu kuolla joka tapauksessa. Vai raskaudestako se verenmyrkytys johtui?"
"ei sitä tiedä
16.11.2012 12:22
Saattohan keskenmenokin johtua jo aiemmin alkaneesta verenmyrkytyksestä.
Raskaanaolevilla sitä tilaa voidaan kuitenkin hoitaa ihan samoin kun muillakin."
"osottamatta on
16.11.2012 13:01
edelleen oliko se sen lain syytä ja ettei aborttia tehty. Mutta hyshys, eihän sellasta ois edes sopinu kyseenalaistaakaan!"
Törkyturpaisen surmansuosijan aivo-oksennukset tietenkin jätettiin edelleen lojumaan, kun siihen annetut vastaukset on itsestäänselvästi hävinneet.
" SINÄHÄN
16.11.2012 13:03
se ainoa törkysuoltaja ja keskustelun pilaaja tässäkin ketjussa taas olet :DD mutta ethän sä niiltä umpilapuiltas sitäkään tajua."
"säälittävää tosiaan
16.11.2012 13:09
eli sä katot jostain mutupalloistas kuka sun törkyherjas on ilmottanu ja kiljut kostoks poistoon toisten täysin asialliset kommentit :)) turha sitten enää itkee vastustajienkaan "kostoista"..."
(sosiologille)
"lapsivihaajia
16.11.2012 14:16
on ilmiselvästi ne jotka kiihkoissaan edistää niiden tappamista. Johan tän nyt pitäs normaaliälysille vääntämättäkin olla selvää. Mutta alat hölistä aina niistä "argumentointivirheistäs" kun on pakko päästä räksyttään joka väliin jotain.
Ja odotellaan edelleen sun vastausta... miksi väistit kysymyksen? Oliko liian vaikeeta?"
"ja taas meni
17.11.2012 14:22
epärehelliseen mutukiistämisiin ja lapselliseen saivarteluun,.. mutta sehän ei mikään yllätys enää ookaan. Ja kun itse asia menee liian vaikeeks, alkaa viisasteleva hölinä näistä "argumentointivirheistä" sun muista, etkä huomaa että sun tekeleistähän ne paistaa läpi kaikkein räikeimmin :D"
"hieno logiikka taas
17.11.2012 15:47
eli kenet tahansa saadaan sitten tappaa koska jokainen kuolee kuitenkin.
Vain 2-15% kuolis enää myöhemmillä viikoilla millon abortteja ylipäätään tehdään."
Turha sitten tivata enää..
Sinneppä se sitten sabotoitiin lopulta sekin ketju ilmeisen umpipulueellisen ylläpidon kätyrin avulla.
Laitetaanpa siis ne suosijasakin joka välissä tivaamat määritelmät tänne esille.
"Keskeiset määritelmät
Def.
14.11.2012 19:40
Mukavuusabortti = lääketieteellisesti tarpeeton abortti.
Aborttiväki = lääketieteellisesti tarpeettomien (= mukavuusaborttien) aborttien teettäjät ja mukavuusaborttitoiminnan edistäjät sekä puolustelijat.
Aborttiasiamies = henkilö, joka houkuttelee äitiä mukavuusabotttiin, mukavuusaborttitoiminnan esitaistelija, usein mukavuusaborttitoiminnan ideologinen edistäjä.
Aborttiasiamies ei anna lapselle vähäisintäkään ihmisarvoa, vaan väittää hänen ihmisarvonsa riippuvan muiden ihmisten oikusta tai mielipiteestä. Aborttiasiamiehen houkuttelussa toistuu yleensä kaava, jossa äitiä houkutellaan ja harhautetaan asettamaan lapsen henki alttiiksi erilaisille mielipiteille ja pyrkimyksille, jopa pelkille mukavuuksille. Aborttiasiamies on manipulaattori, joka tekeytyy "asiantuntijaksi" tai uhrinsa "ystäväksi". Aborttiasiamies työstää sairaalla ja moraalittomalla tavalla usein omaa aborttitaraumaansa tai elämänsä epäonnistumista houkutellessaan kokemattomia mukavuusabortttiin.
Abortööri = mukavuusabortin teettäjä."
Joitakin (kipeästi) osuvia poimintoja vielä siitä ketjusta..
"ei sovi ei
14.11.2012 20:33
näin ollen 'alkioasiamiehiä' on olemassa vain murhaväkeläisen oman pään sisällä."
"Sokea piste
15.11.2012 09:03
"sosiologina" esiintyvä aborttiasiamies ei ole tunne yhtäkään lääketieteellisesti tarpeettoman abortin teettäjää eikä aborttijärjestelmän puolustelijaa.
Se tästäkin "sosiologista" ;D"
"Lue palstaa..
15.11.2012 12:03
Kyseinen nimimerkki täyttää monet manipulaattorin kriteerit ja täsäs tapauksessa pääosin myös aborttiasiamiehen määritelmän."
"Suomessa vuonna 2012
15.11.2012 10:05
Suomessa tehdyistä aborteista on 0,5% (1/200) kirjattu luokkaan "lääketieteellinen syy". Tällöin on edes jotakin viitettä siitä, että raskaus saattaisi olla äidille terveydellisesti ongelmallinen.
Suomessa 2010 tehdyistä aborteista 3% on tapauksia, joissa lapsessa arvioidaan olevan "vamma". Abortointi tällä "syyllä" on voimakkaasti kasvanut viime vuosien aikana. Lievätkin ja korjattavissa olevat lapsen vammat ovat "syy" hänen surmaamiseensa abortissa.
99,5% aborteissa ei ole äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä perustetta.
Hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi harrastetaan "sosiaalipolitiikkaa” vuonna 2012 teilaamalla terveitä lapsia mukavuusaborteissa "sosiaalisin" syin. Kaikkien muiden ihmisten kohdalla mahdollisia sosiaalisia ongelmia pyritään korjaamaan positiivisin keinoin, ei kuitenkaan raskaana äitien ja lapsien osalta. Tosiasiassa "sosiaaliset syyt" ovat valheellinen peitekäsite täysin vapaalle mukavuusabortoinnille. Mukavuusaborteissa käytetään hyväksi niin terveydenhuoltojärjestelmää kuin sosiaalista turvaa; jälkimmäistä verukkeena ja edellistä lapsien teilaamisen välineenä."
"Mukavuusabortointia
15.11.2012 12:01
Tilastoinnin luokittelun tarkempaa määrittelyä ei ole kuvattu. Oletettavasti "lääketieteellinen syy" merkitsee juuri äidin terveyteen liittyvää syytä. Lapsen "vamma" puolestaan viittaa juuri lapsen vammaisuuteen. Nk. "eettisten" syiden osuus on 0,1% eli n. 10 tapausta vuodessa.
Kaikkiaan lääketieteelliset syyt ja lapsenkin vammat ovat marginaalisia aborttien syitä. Ylivoimainen valtaosa aborteista on täysin tarpeettomia mukavuusabortteja."
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:02
Mieluummin minä ainakin olen alkioasiamies puolustamassa MOLEMPIEN ihmisyksilöiden oikeutta elää, kuin aborttiasiamies houkuttelemassa muita(kin) lopettamaan jo alkanut, oman lapsen elämä!"
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:05
Juuri noin. Tuossa "kerronpa minäkin" -nimimerkki kertoi meille yhden suuren syyn tehdä abortti: vartalo menee pilalle + raskausoireet. Ja kun nämä OIKEAT SYYT eivät hakemukseen kelpaa, valehdellaan lääkärille suu ja silmät täyteen hankalasta elämäntilanteesta..."
"viheliäinen teko
16.11.2012 08:55
Suurin osa mukavuusaborteista tehdään pahraassa iäsään ja vakituisessa parisuhteessa. "sosiologin" perustuntemus mestaroimastaan asiasta on olematon. Yleensäkin aborttiväki pyrkii argumientoimaan marginaaleissa eikä ilmiön valtavirrassa. Aborttiasiamies esiintyy "asiantuntijana" ja argumentoi asenteella. ;D
Moni mies ottaisi lapsen huoltaakseen sen sijaan että hänet surmataan mukavuusabortissa. Isä ei millään tavoin voi estää lapsen surmaamista abortissa eikä hän voi vaatia lastaan huoltoonsa kun lapsi otetaan hengiltä abortissa. Tämä on tasa-arvon törkeää loukkaamista ja loukkaa sekä lapsen että mihehen ihmisoikeuksia.
Mukavuusaborttien tehtailu on barbaarista "sosiaalipolitiikkaa" eli silkkaa väkivaltaa mutu mutujen perusteella vailla alkeellistakaan etiikkaa. Tällaisen järjestelmän innokas mutta argumenteissa köyhä ponkittäjä on naisia ja miehiä kyykyttävä ja lapia vihaava aborttiasiamies."
"kivempi se on
16.11.2012 13:36
ajatella että lapsi on sentään elossa jossain kun viruu kuolleena jätevuoressa koska mä oisin halunnu niin."
"taas nähtiin
16.11.2012 17:25
kuinka suosijasakki vääristeli omiaan vastustajan toteemuksista päästäkseen räksyttään ketjun täyteen mitenkään liittymättömiä mutusyytöksiään ja asioiden muuksi vääntelyjen puolustelujaan."
"miksikö?
16.11.2012 18:34
""Kerroppa nyt sinä välillä miksi ne perustelut ja nimitys ois epäpätevä!"
Miksi? "
No ei kai vastustajienkaan tarvi sitten vastata mihkään tivauksiin.
"Eli sinä et siis halua kertoa miksi sinä puhut mukavuusaborteista."
Mitä kohtaa näissä et käsitä?
"Sen luullaan olevan mukavampaa kun lapsen elämän säästäminen."
"Sen kuvitellaan olevan mukavaMPAA kuin synnytyksen."
"Osuvasti kuvaava termi kertoo tietenkin siitä miten turhia ne syyt pääasiassa on."
Ja vielä linkki jossa asiantuntija kuvaa niitä mukavuustekijöit joita halutaan säilyttää. Mutta sinä et halua ymmärtää vieläkään ja väität että mitään ei ole edes haluttu kertoa.."
"noin kivaa
16.11.2012 18:43
se on sitten kun suosijat saa koko hiekkalaatikon itelleen. Siellähän saa nyt hehkutella "naisen oikeutta" ja "solumöykkyjen poistoja" ihan vaan keskenään, ..vai onko sittenkin vähä tylsää kun ei oo enää ketään keiden päälle heitellä hiekkaa ja kenen lelut rikkoa.."
"no sittenhän
16.11.2012 19:02
jos se ei oo epäpätevä niin voitkin lopettaa sen turhan tivaamises.
"Näissä väitteissä siis oletetaan jonkun muun pitävän aborttia mukavana, ja siksi itse sitä mukavaksi nimittää."
Onhan se kumma miten ne sitten valitsee mieluummin abortin jos olettaa että se on epämukavampaa kun synnytys.
Koita ymmärtää nyt että se itse ABORTTI on eri asia kuin ne sen seuraukset!
Abortti = ehkä mukavampi kuin synnytys (muita vaihtoehtojahan ei oletettavasti olekaan).
Abortin seuraukset = epämukavia."
"katoppa nyt
16.11.2012 19:20
kuka tässäkin ketjussa taas on alkanu paskoo ja kenen päälle... (Ei ikinä adoptiota
16.11.2012 12:54)
tai täällä....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
olet säälittävä
16.11.2012 12:33
Taas kerran
15.11.2012 20:44
että silleen."
Ja nämä suosijsakin törkypaskat tietenkin lojuu siellä YHÄ EDELLEEN.....
"oi liikuttavaa
16.11.2012 19:40
onko muutama vakioräksytin tällä kuppasella suoli-palstalla nyt 'samalla puolella' :D ompa sangen "yllättävää" ;DDD palstan ulkopuolella, siis normaalien ihmisten keskuudessa taitaa olla "hieman" päinvastoin ;)
Ja kaikesta päätellen valtaosin adoptoidutkin on mieluummin hengissä."
" sivusta.
17.11.2012 14:08
Ompa todella yllättävää minkälaista vähemmistösakkia (muutama vakioräksy) tänne törkypesään on kerääntyny enemmistöksi.. Totuus palstan ulkopuolisessa maailmassa on kuitenkin hieman toinen."
"epänormaalit
16.11.2012 21:51
kostaa viattomalle lapselle jonkun muun tekemiset, ja vieläpä kuolemantuomiolla.
Abortti on lapsen tappava raiskaus."
(Suosija tekopyhisteli kuinka "kaveria ei jätetä" :D)
" oih, liikuttavaa
17.11.2012 15:34
mut omalla lapsella ei niin väliä, vaik jättäs viruun surmattuna pönttöön."
"miksi sinä sitten
17.11.2012 15:41
"Toisten mielipiteitä ei voi muuttaa vaikka kuinka jankuttaisi."
jankutat täällä päivästä ja kuukausista toiseen?
Faktat ei muutu pelkiksi näkemyksiksi kun ne kaikkia miellytä vaikka jankutetaan maailman tappiin."
Laitetaanpa siis ne suosijasakin joka välissä tivaamat määritelmät tänne esille.
"Keskeiset määritelmät
Def.
14.11.2012 19:40
Mukavuusabortti = lääketieteellisesti tarpeeton abortti.
Aborttiväki = lääketieteellisesti tarpeettomien (= mukavuusaborttien) aborttien teettäjät ja mukavuusaborttitoiminnan edistäjät sekä puolustelijat.
Aborttiasiamies = henkilö, joka houkuttelee äitiä mukavuusabotttiin, mukavuusaborttitoiminnan esitaistelija, usein mukavuusaborttitoiminnan ideologinen edistäjä.
Aborttiasiamies ei anna lapselle vähäisintäkään ihmisarvoa, vaan väittää hänen ihmisarvonsa riippuvan muiden ihmisten oikusta tai mielipiteestä. Aborttiasiamiehen houkuttelussa toistuu yleensä kaava, jossa äitiä houkutellaan ja harhautetaan asettamaan lapsen henki alttiiksi erilaisille mielipiteille ja pyrkimyksille, jopa pelkille mukavuuksille. Aborttiasiamies on manipulaattori, joka tekeytyy "asiantuntijaksi" tai uhrinsa "ystäväksi". Aborttiasiamies työstää sairaalla ja moraalittomalla tavalla usein omaa aborttitaraumaansa tai elämänsä epäonnistumista houkutellessaan kokemattomia mukavuusabortttiin.
Abortööri = mukavuusabortin teettäjä."
Joitakin (kipeästi) osuvia poimintoja vielä siitä ketjusta..
"ei sovi ei
14.11.2012 20:33
näin ollen 'alkioasiamiehiä' on olemassa vain murhaväkeläisen oman pään sisällä."
"Sokea piste
15.11.2012 09:03
"sosiologina" esiintyvä aborttiasiamies ei ole tunne yhtäkään lääketieteellisesti tarpeettoman abortin teettäjää eikä aborttijärjestelmän puolustelijaa.
Se tästäkin "sosiologista" ;D"
"Lue palstaa..
15.11.2012 12:03
Kyseinen nimimerkki täyttää monet manipulaattorin kriteerit ja täsäs tapauksessa pääosin myös aborttiasiamiehen määritelmän."
"Suomessa vuonna 2012
15.11.2012 10:05
Suomessa tehdyistä aborteista on 0,5% (1/200) kirjattu luokkaan "lääketieteellinen syy". Tällöin on edes jotakin viitettä siitä, että raskaus saattaisi olla äidille terveydellisesti ongelmallinen.
Suomessa 2010 tehdyistä aborteista 3% on tapauksia, joissa lapsessa arvioidaan olevan "vamma". Abortointi tällä "syyllä" on voimakkaasti kasvanut viime vuosien aikana. Lievätkin ja korjattavissa olevat lapsen vammat ovat "syy" hänen surmaamiseensa abortissa.
99,5% aborteissa ei ole äidin terveyteen liittyvää lääketieteellistä perustetta.
Hyvinvointivaltiossa nimeltä Suomi harrastetaan "sosiaalipolitiikkaa” vuonna 2012 teilaamalla terveitä lapsia mukavuusaborteissa "sosiaalisin" syin. Kaikkien muiden ihmisten kohdalla mahdollisia sosiaalisia ongelmia pyritään korjaamaan positiivisin keinoin, ei kuitenkaan raskaana äitien ja lapsien osalta. Tosiasiassa "sosiaaliset syyt" ovat valheellinen peitekäsite täysin vapaalle mukavuusabortoinnille. Mukavuusaborteissa käytetään hyväksi niin terveydenhuoltojärjestelmää kuin sosiaalista turvaa; jälkimmäistä verukkeena ja edellistä lapsien teilaamisen välineenä."
"Mukavuusabortointia
15.11.2012 12:01
Tilastoinnin luokittelun tarkempaa määrittelyä ei ole kuvattu. Oletettavasti "lääketieteellinen syy" merkitsee juuri äidin terveyteen liittyvää syytä. Lapsen "vamma" puolestaan viittaa juuri lapsen vammaisuuteen. Nk. "eettisten" syiden osuus on 0,1% eli n. 10 tapausta vuodessa.
Kaikkiaan lääketieteelliset syyt ja lapsenkin vammat ovat marginaalisia aborttien syitä. Ylivoimainen valtaosa aborteista on täysin tarpeettomia mukavuusabortteja."
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:02
Mieluummin minä ainakin olen alkioasiamies puolustamassa MOLEMPIEN ihmisyksilöiden oikeutta elää, kuin aborttiasiamies houkuttelemassa muita(kin) lopettamaan jo alkanut, oman lapsen elämä!"
"alkioasiamies1
15.11.2012 14:05
Juuri noin. Tuossa "kerronpa minäkin" -nimimerkki kertoi meille yhden suuren syyn tehdä abortti: vartalo menee pilalle + raskausoireet. Ja kun nämä OIKEAT SYYT eivät hakemukseen kelpaa, valehdellaan lääkärille suu ja silmät täyteen hankalasta elämäntilanteesta..."
"viheliäinen teko
16.11.2012 08:55
Suurin osa mukavuusaborteista tehdään pahraassa iäsään ja vakituisessa parisuhteessa. "sosiologin" perustuntemus mestaroimastaan asiasta on olematon. Yleensäkin aborttiväki pyrkii argumientoimaan marginaaleissa eikä ilmiön valtavirrassa. Aborttiasiamies esiintyy "asiantuntijana" ja argumentoi asenteella. ;D
Moni mies ottaisi lapsen huoltaakseen sen sijaan että hänet surmataan mukavuusabortissa. Isä ei millään tavoin voi estää lapsen surmaamista abortissa eikä hän voi vaatia lastaan huoltoonsa kun lapsi otetaan hengiltä abortissa. Tämä on tasa-arvon törkeää loukkaamista ja loukkaa sekä lapsen että mihehen ihmisoikeuksia.
Mukavuusaborttien tehtailu on barbaarista "sosiaalipolitiikkaa" eli silkkaa väkivaltaa mutu mutujen perusteella vailla alkeellistakaan etiikkaa. Tällaisen järjestelmän innokas mutta argumenteissa köyhä ponkittäjä on naisia ja miehiä kyykyttävä ja lapia vihaava aborttiasiamies."
"kivempi se on
16.11.2012 13:36
ajatella että lapsi on sentään elossa jossain kun viruu kuolleena jätevuoressa koska mä oisin halunnu niin."
"taas nähtiin
16.11.2012 17:25
kuinka suosijasakki vääristeli omiaan vastustajan toteemuksista päästäkseen räksyttään ketjun täyteen mitenkään liittymättömiä mutusyytöksiään ja asioiden muuksi vääntelyjen puolustelujaan."
"miksikö?
16.11.2012 18:34
""Kerroppa nyt sinä välillä miksi ne perustelut ja nimitys ois epäpätevä!"
Miksi? "
No ei kai vastustajienkaan tarvi sitten vastata mihkään tivauksiin.
"Eli sinä et siis halua kertoa miksi sinä puhut mukavuusaborteista."
Mitä kohtaa näissä et käsitä?
"Sen luullaan olevan mukavampaa kun lapsen elämän säästäminen."
"Sen kuvitellaan olevan mukavaMPAA kuin synnytyksen."
"Osuvasti kuvaava termi kertoo tietenkin siitä miten turhia ne syyt pääasiassa on."
Ja vielä linkki jossa asiantuntija kuvaa niitä mukavuustekijöit joita halutaan säilyttää. Mutta sinä et halua ymmärtää vieläkään ja väität että mitään ei ole edes haluttu kertoa.."
"noin kivaa
16.11.2012 18:43
se on sitten kun suosijat saa koko hiekkalaatikon itelleen. Siellähän saa nyt hehkutella "naisen oikeutta" ja "solumöykkyjen poistoja" ihan vaan keskenään, ..vai onko sittenkin vähä tylsää kun ei oo enää ketään keiden päälle heitellä hiekkaa ja kenen lelut rikkoa.."
"no sittenhän
16.11.2012 19:02
jos se ei oo epäpätevä niin voitkin lopettaa sen turhan tivaamises.
"Näissä väitteissä siis oletetaan jonkun muun pitävän aborttia mukavana, ja siksi itse sitä mukavaksi nimittää."
Onhan se kumma miten ne sitten valitsee mieluummin abortin jos olettaa että se on epämukavampaa kun synnytys.
Koita ymmärtää nyt että se itse ABORTTI on eri asia kuin ne sen seuraukset!
Abortti = ehkä mukavampi kuin synnytys (muita vaihtoehtojahan ei oletettavasti olekaan).
Abortin seuraukset = epämukavia."
"katoppa nyt
16.11.2012 19:20
kuka tässäkin ketjussa taas on alkanu paskoo ja kenen päälle... (Ei ikinä adoptiota
16.11.2012 12:54)
tai täällä....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11056858
olet säälittävä
16.11.2012 12:33
Taas kerran
15.11.2012 20:44
että silleen."
Ja nämä suosijsakin törkypaskat tietenkin lojuu siellä YHÄ EDELLEEN.....
"oi liikuttavaa
16.11.2012 19:40
onko muutama vakioräksytin tällä kuppasella suoli-palstalla nyt 'samalla puolella' :D ompa sangen "yllättävää" ;DDD palstan ulkopuolella, siis normaalien ihmisten keskuudessa taitaa olla "hieman" päinvastoin ;)
Ja kaikesta päätellen valtaosin adoptoidutkin on mieluummin hengissä."
" sivusta.
17.11.2012 14:08
Ompa todella yllättävää minkälaista vähemmistösakkia (muutama vakioräksy) tänne törkypesään on kerääntyny enemmistöksi.. Totuus palstan ulkopuolisessa maailmassa on kuitenkin hieman toinen."
"epänormaalit
16.11.2012 21:51
kostaa viattomalle lapselle jonkun muun tekemiset, ja vieläpä kuolemantuomiolla.
Abortti on lapsen tappava raiskaus."
(Suosija tekopyhisteli kuinka "kaveria ei jätetä" :D)
" oih, liikuttavaa
17.11.2012 15:34
mut omalla lapsella ei niin väliä, vaik jättäs viruun surmattuna pönttöön."
"miksi sinä sitten
17.11.2012 15:41
"Toisten mielipiteitä ei voi muuttaa vaikka kuinka jankuttaisi."
jankutat täällä päivästä ja kuukausista toiseen?
Faktat ei muutu pelkiksi näkemyksiksi kun ne kaikkia miellytä vaikka jankutetaan maailman tappiin."
perjantai 16. marraskuuta 2012
Keskeiset määritelmät -ketjusta
Koska suosijasakki ryhtyi häpeissään ja omiin lankoihinsa sotkeuduttuaan tutun poistosabotaasinsa eli täysin asiallisten ja ilmeisen tyhjentävien vastustavien viestien rynkkykiljunnan, laitetataan niitä esille tänne.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054530
(tämä nähtiin jälleen kerran tässäkin ketjussa)
"miks vaivautua
15.11.2012 20:33
eipä tällänen "keskustelu" jaksa enää kiinnostaa kun suosijasakilta lentää heti törkypaskat niskaan jos jotain erehtyy kommentoimaan ja rynkky käy."
(nimimerkille "kerronpa minäkin" ja jollekin toileselle)
"kaikkein ruminta
14.11.2012 22:08
on läpeensä itsekäs omanapanen akka joka on mukavuustappanu lapsensa."
"umpiluuta joo
16.11.2012 13:42
Ruminta on kyllä lapsensa mukavuusabortilla tappanut. Se ei hätäkiljumisilla muutu mihinkään.
On se kumma kun kiistomutut ne aina vaan jylläilee. Totuus on liian iljettävä. Vielä vuosikymmentenkään jälkeen ei kovalta kallolta kyetä myöntään mitä todella on tehty ja kenelle. Säälittävää."
"ketäs siinä
14.11.2012 22:33
oli nimitelty? Ihan yleisiä toteemuksiahan siinä lähinnä oli.
"Nimittely ja perättömien syyttelyt on täällä kielletty."
Koskee sit varmaan tätäkin
"Onpa täällä jotkut aika kovakallosia"
"ruma vartalo ja ankan taaperrus"
"pelkästään solumöykyn poistona. "
Törkeetä syyttelyä ja nimittelyä mm. raskaanaolevista ja lapsista!"
Etenkin nimimerkille "sosiologi" kaikki kysymykset näytti olevan liian kiperiä :)
"harhoja?
16.11.2012 15:24
"Etkö sinä itse täällä nimittele herjaavasti kaikkia abortin tehneitä murhanhinkuisiksi lapsentappajiksi?"
Missä kohtaa tässä sellasia sanottiin?
"mites se
14.11.2012 21:49
johonkin muualle adoptoituna mistään muistuttaa?
Lapsen tappamista ei unohda koskaan, kuten tällä palstallakin huomataan."
Että tän perusteella sitten on sun mukaan ok mutuilla muut 'kylmiks' jotka pitää 'lapsia nukkeina' jne. Muistetaan sitten tästälähtien ja turha itkee miks vastustajat tekee vastaavia päätelmiä :) Tais nyt vaan osua ja upota jälleen kerran kun oma sakkis jäi kiinni siitä mistä muita joka välissä syyttelee.."
"eli siis...
16.11.2012 16:01
vastustajia pitää saada täysin vapaasti ja vailla mitään järkeviä perusteita nimitellä kylmiksi ja lapseen kuin nukkeen suhtautuviksi ja tehdä mutuoletus että lapsen vaan unohtais adoption jälkeen, mutta kaikki tällänen on tietenkin abortoijasta perusteidenkin kera ehdottomasti kiellettyä... ok."
"et kai vaan
16.11.2012 16:15
nyt sortunu niihin joka välissä meuhkaamiis argumerntointivirheisiin, eli oletko niin heikoilla kun ei vaan vastauksia edelleenkään näy kysymyksin? :D Miksi TAAS kiersit kysymyksen? :))"
(Daralle)
"erottele nyt
16.11.2012 16:33
Siis toiko kysymys tarkottaa sitä että lapsen unohtas kokonaan??
Miten se _LAPSI_ muistuttaa jostain _raiskauksesta_ jos on jossain aivan muualla?! Siitähän tässä oli kyse eikä adoptioon annetun _lapsen_ unohtamisesta."
"unohtuko jo??
16.11.2012 17:43
Johan siihen on vastattu vaikka miten monet kerrat taas tässäkin ketjussa, ja tuskin on muiden vika ettet mitään vastauksia kuitenkaan kelpuuta.
Kerroppa nyt sinä välillä miksi ne perustelut ja nimitys ois epäpätevä!"
"hohhoijjaa.
16.11.2012 18:57
"vastustajia pitää saada täysin vapaasti ja _vailla mitään järkeviä perusteita_ nimitellä kylmiksi ja lapseen kuin nukkeen suhtautuviksi ja _tehdä mutuoletus_ että lapsen vaan unohtais adoption jälkeen, mutta kaikki tällänen on tietenkin abortoijasta _perusteidenkin kera_ ehdottomasti kiellettyä..."
"Miten se _LAPSI_ muistuttaa jostain _raiskauksesta_ jos on jossain aivan muualla?! Siitähän tässä oli kyse eikä adoptioon annetun _lapsen_ unohtamisesta."
Näissä et siis kykene näkeen mitään vastauksia. Sen enempää kun vastaan sulta kysyttyihin. Minkäs sille sitten voi."
(henkilö X:lle, jos oikein muistan)
"odotellaan edelleen
16.11.2012 16:52
ja sinäkään et siis kykene vastaamaan kysyttyyn vaan kiemurtelet jotkut ikivanhat ummet ja lammet ketjuun mitenkään liittymättömiä mutusyytöksiä :D
Eli,
Missä kohtaa tässä sellasia sanottiin?
"mites se
14.11.2012 21:49
johonkin muualle adoptoituna mistään muistuttaa?
Lapsen tappamista ei unohda koskaan, kuten tällä palstallakin huomataan."
Onko se nyt noin noloo kun oma sakkis jäi TAAS kerran kiinni riitaa haastavien henkilöön käyvien nälvintöjen alotuksesta? :) "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11054530
(tämä nähtiin jälleen kerran tässäkin ketjussa)
"miks vaivautua
15.11.2012 20:33
eipä tällänen "keskustelu" jaksa enää kiinnostaa kun suosijasakilta lentää heti törkypaskat niskaan jos jotain erehtyy kommentoimaan ja rynkky käy."
(nimimerkille "kerronpa minäkin" ja jollekin toileselle)
"kaikkein ruminta
14.11.2012 22:08
on läpeensä itsekäs omanapanen akka joka on mukavuustappanu lapsensa."
"umpiluuta joo
16.11.2012 13:42
Ruminta on kyllä lapsensa mukavuusabortilla tappanut. Se ei hätäkiljumisilla muutu mihinkään.
On se kumma kun kiistomutut ne aina vaan jylläilee. Totuus on liian iljettävä. Vielä vuosikymmentenkään jälkeen ei kovalta kallolta kyetä myöntään mitä todella on tehty ja kenelle. Säälittävää."
"ketäs siinä
14.11.2012 22:33
oli nimitelty? Ihan yleisiä toteemuksiahan siinä lähinnä oli.
"Nimittely ja perättömien syyttelyt on täällä kielletty."
Koskee sit varmaan tätäkin
"Onpa täällä jotkut aika kovakallosia"
"ruma vartalo ja ankan taaperrus"
"pelkästään solumöykyn poistona. "
Törkeetä syyttelyä ja nimittelyä mm. raskaanaolevista ja lapsista!"
Etenkin nimimerkille "sosiologi" kaikki kysymykset näytti olevan liian kiperiä :)
"harhoja?
16.11.2012 15:24
"Etkö sinä itse täällä nimittele herjaavasti kaikkia abortin tehneitä murhanhinkuisiksi lapsentappajiksi?"
Missä kohtaa tässä sellasia sanottiin?
"mites se
14.11.2012 21:49
johonkin muualle adoptoituna mistään muistuttaa?
Lapsen tappamista ei unohda koskaan, kuten tällä palstallakin huomataan."
Että tän perusteella sitten on sun mukaan ok mutuilla muut 'kylmiks' jotka pitää 'lapsia nukkeina' jne. Muistetaan sitten tästälähtien ja turha itkee miks vastustajat tekee vastaavia päätelmiä :) Tais nyt vaan osua ja upota jälleen kerran kun oma sakkis jäi kiinni siitä mistä muita joka välissä syyttelee.."
"eli siis...
16.11.2012 16:01
vastustajia pitää saada täysin vapaasti ja vailla mitään järkeviä perusteita nimitellä kylmiksi ja lapseen kuin nukkeen suhtautuviksi ja tehdä mutuoletus että lapsen vaan unohtais adoption jälkeen, mutta kaikki tällänen on tietenkin abortoijasta perusteidenkin kera ehdottomasti kiellettyä... ok."
"et kai vaan
16.11.2012 16:15
nyt sortunu niihin joka välissä meuhkaamiis argumerntointivirheisiin, eli oletko niin heikoilla kun ei vaan vastauksia edelleenkään näy kysymyksin? :D Miksi TAAS kiersit kysymyksen? :))"
(Daralle)
"erottele nyt
16.11.2012 16:33
Siis toiko kysymys tarkottaa sitä että lapsen unohtas kokonaan??
Miten se _LAPSI_ muistuttaa jostain _raiskauksesta_ jos on jossain aivan muualla?! Siitähän tässä oli kyse eikä adoptioon annetun _lapsen_ unohtamisesta."
"unohtuko jo??
16.11.2012 17:43
Johan siihen on vastattu vaikka miten monet kerrat taas tässäkin ketjussa, ja tuskin on muiden vika ettet mitään vastauksia kuitenkaan kelpuuta.
Kerroppa nyt sinä välillä miksi ne perustelut ja nimitys ois epäpätevä!"
"hohhoijjaa.
16.11.2012 18:57
"vastustajia pitää saada täysin vapaasti ja _vailla mitään järkeviä perusteita_ nimitellä kylmiksi ja lapseen kuin nukkeen suhtautuviksi ja _tehdä mutuoletus_ että lapsen vaan unohtais adoption jälkeen, mutta kaikki tällänen on tietenkin abortoijasta _perusteidenkin kera_ ehdottomasti kiellettyä..."
"Miten se _LAPSI_ muistuttaa jostain _raiskauksesta_ jos on jossain aivan muualla?! Siitähän tässä oli kyse eikä adoptioon annetun _lapsen_ unohtamisesta."
Näissä et siis kykene näkeen mitään vastauksia. Sen enempää kun vastaan sulta kysyttyihin. Minkäs sille sitten voi."
(henkilö X:lle, jos oikein muistan)
"odotellaan edelleen
16.11.2012 16:52
ja sinäkään et siis kykene vastaamaan kysyttyyn vaan kiemurtelet jotkut ikivanhat ummet ja lammet ketjuun mitenkään liittymättömiä mutusyytöksiä :D
Eli,
Missä kohtaa tässä sellasia sanottiin?
"mites se
14.11.2012 21:49
johonkin muualle adoptoituna mistään muistuttaa?
Lapsen tappamista ei unohda koskaan, kuten tällä palstallakin huomataan."
Onko se nyt noin noloo kun oma sakkis jäi TAAS kerran kiinni riitaa haastavien henkilöön käyvien nälvintöjen alotuksesta? :) "
tiistai 13. marraskuuta 2012
S24:n rajoitetummat säännöt
Suosijasakki ei sitten sallinutkaan keskustelua aloittamassaan (aiheen ohittavassa) ketjussa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11051141
Ettei vaan ois menny liian noloks kun eräs ei tiennyt edes mihin lainausmerkkejä käytetään ja jäi kiinni vastapuolen sanojen vääristelystä :)
Mm. nämä kommentit oli liian kiperän tyhjentäviä,
""asiallista"
13.11.2012 14:37
Ja se "sääntöjä noudattava" on yhtä kun mikä suosijoita miellyttää."
"peiliä esille
13.11.2012 16:23
ketähän se tällä näyttää enempi miellyttävän henkilöön käyvä aiheen ohittava nälvintätörkysyyttely.."
"hirveä palsta
13.11.2012 17:37
Tällä palstalla jatkuvasti manipuloidaan ja kannustetaan murhaan. Tappamaan avuttomia ihmistaimia."
"Hämmästellen..
13.11.2012 18:07
Olen ihmetellyt kuinka aborttiasiamiesten psyyke kestää heidän houkuttelujensa seurauksena hengiltä otettujen lasten veren ja kyykytettyjen äitien tuskan?"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11051141
Ettei vaan ois menny liian noloks kun eräs ei tiennyt edes mihin lainausmerkkejä käytetään ja jäi kiinni vastapuolen sanojen vääristelystä :)
Mm. nämä kommentit oli liian kiperän tyhjentäviä,
""asiallista"
13.11.2012 14:37
Ja se "sääntöjä noudattava" on yhtä kun mikä suosijoita miellyttää."
"peiliä esille
13.11.2012 16:23
ketähän se tällä näyttää enempi miellyttävän henkilöön käyvä aiheen ohittava nälvintätörkysyyttely.."
"hirveä palsta
13.11.2012 17:37
Tällä palstalla jatkuvasti manipuloidaan ja kannustetaan murhaan. Tappamaan avuttomia ihmistaimia."
"Hämmästellen..
13.11.2012 18:07
Olen ihmetellyt kuinka aborttiasiamiesten psyyke kestää heidän houkuttelujensa seurauksena hengiltä otettujen lasten veren ja kyykytettyjen äitien tuskan?"
Surmattujen hyötykäyttö
Tätäkään ei sitten tietenkään saanut palstalla pohtia.
"Uusio-käytetäänkö abortoidut lapsetkin Kiinassa?
Aborttituotteet..
2.11.2012 13:34
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kiina+haluaa+elimi%C3%A4+muiltakin+kuin+teloitetuilta/a1305612093551
Julkisuuteen on tullut tapauksia, joissa abortoidut lapset on jauhettu potenssipillereiksi vanhoille ukoille tai lapset on paistettu ja kullattu taikakaluiksi. Tiedetään lapsista keitetyn myös kalliin puoleista soppaa. Miten laajaa mahtaakaan lopulta olla abortoitujen lapsien ruumiiden käyttö?
Lapsen oikeuksien julistusta tai muitakaan ihmisoikeussopimuksia ei noudateta juuri missään kolkassa."
Vaikka linkki ei suoranaisesti aiheeseen liitykään, mitään asiatontahan ei tässäkään alotuksessa ollut.
Poimintoja ketjusta
"Tyttöjen uusiokäyttö
2.11.2012 16:58
Lapsista tehdään mm. Potensipillereitä vnhoille ukoille. Tällä tavoin aborttipolitiikka edistää tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kun vielä tiedämme abortin kohdistuvan yleensä tyttölapseen, niin mahtaa aborttiväki ja potenssipngelmaiset olla ylen tyytyväisiä naisten uusiokäyttöön."
"Siirto elimiin
3.11.2012 00:24
Abortoitujen tyttölasten ruumiiden elinvoimaa yritetään potenssipillereissä siirtää velttojen miesten elimiin."
"Naisten kyykyttäjät
3.11.2012 07:43
Aborttiväen hinkuisimmalle idologiporukalle käy pinnan päälle tieto abortoitujen tyttölasten päätymisestä potenssilääkkeeksi.
voisiko enää räikeämmin toimia naisia vastaan?"
"Kosmetiikkaa kiinasta?
3.11.2012 14:20
Potenssipilletijutun myötä tuli selväksi, että mm. kiinassa abortoitujen lapsien ruumiit joutuvat ainakin osittain uusiokäyttöön. Jos kuolemaan tuomitut putsataan käyttökelpoisista elimistä, niin arvattavasti abortoiduista vauvoistakin korjataan talteen varaosat ja raaka-aineet."
"Yhtäläisyyksiä
3.11.2012 19:27
Aborttiväki nosti jo toisen kerran turkistarhauksen agendalle. Onhan turkistarhauksella ja mukavuusabortilla paljon yhteisiä piirteitä.
Eläinparkaa pidetään julmasti ja vailla kunnioitusta rautahäkissä ja se surmataan, jotta nahasta saataisiin voittoa.
Abortissa lapsiparka surmataan julmasti lapsen oikeuksia kunnioittamatta äitinsä kohtuun, jotta edunsaaja saisi hyötyä lapsen "nahasta" eli varastetusta elämästä.
Omanvoiton pyynti on molemmissa toimissa sama. Uhrin osa on sama."
"yhyy....
4.11.2012 00:50
olet kai sitten barrikadeilla häkkiin laitettujenkin murhaajien puolesta...onhan se törkeen julmaa etteivät pääsekään enää toteuttaan "ihmisoikeudellisia" tappamishimojaan!! :( "
"normaalit ihmiset
4.11.2012 15:38
ei hingu murhata ketään, ei edes syntymättömiä lapsiaan joidenkin verukkeellisten "naisen (muka) oikeuksien" varjolla, eikä meuhkaa ympäriinsä puolusteluja tälläselle mielettömyydelle."
"onko...
4.11.2012 16:51
kuolemanrangaistusta hehkuteltu jatkuvasti ympäri palstoja, kuten täällä "naisen oikeutta" tappaa huvikseen viattomia?
Niin, ethän sinä näe mitään eroa millonka murhataan rangaistuksena muita murhanneita, ja millon viattomia lapsia."
"Uusio-käytetäänkö abortoidut lapsetkin Kiinassa?
Aborttituotteet..
2.11.2012 13:34
http://www.hs.fi/ulkomaat/Kiina+haluaa+elimi%C3%A4+muiltakin+kuin+teloitetuilta/a1305612093551
Julkisuuteen on tullut tapauksia, joissa abortoidut lapset on jauhettu potenssipillereiksi vanhoille ukoille tai lapset on paistettu ja kullattu taikakaluiksi. Tiedetään lapsista keitetyn myös kalliin puoleista soppaa. Miten laajaa mahtaakaan lopulta olla abortoitujen lapsien ruumiiden käyttö?
Lapsen oikeuksien julistusta tai muitakaan ihmisoikeussopimuksia ei noudateta juuri missään kolkassa."
Vaikka linkki ei suoranaisesti aiheeseen liitykään, mitään asiatontahan ei tässäkään alotuksessa ollut.
Poimintoja ketjusta
"Tyttöjen uusiokäyttö
2.11.2012 16:58
Lapsista tehdään mm. Potensipillereitä vnhoille ukoille. Tällä tavoin aborttipolitiikka edistää tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Kun vielä tiedämme abortin kohdistuvan yleensä tyttölapseen, niin mahtaa aborttiväki ja potenssipngelmaiset olla ylen tyytyväisiä naisten uusiokäyttöön."
"Siirto elimiin
3.11.2012 00:24
Abortoitujen tyttölasten ruumiiden elinvoimaa yritetään potenssipillereissä siirtää velttojen miesten elimiin."
"Naisten kyykyttäjät
3.11.2012 07:43
Aborttiväen hinkuisimmalle idologiporukalle käy pinnan päälle tieto abortoitujen tyttölasten päätymisestä potenssilääkkeeksi.
voisiko enää räikeämmin toimia naisia vastaan?"
"Kosmetiikkaa kiinasta?
3.11.2012 14:20
Potenssipilletijutun myötä tuli selväksi, että mm. kiinassa abortoitujen lapsien ruumiit joutuvat ainakin osittain uusiokäyttöön. Jos kuolemaan tuomitut putsataan käyttökelpoisista elimistä, niin arvattavasti abortoiduista vauvoistakin korjataan talteen varaosat ja raaka-aineet."
"Yhtäläisyyksiä
3.11.2012 19:27
Aborttiväki nosti jo toisen kerran turkistarhauksen agendalle. Onhan turkistarhauksella ja mukavuusabortilla paljon yhteisiä piirteitä.
Eläinparkaa pidetään julmasti ja vailla kunnioitusta rautahäkissä ja se surmataan, jotta nahasta saataisiin voittoa.
Abortissa lapsiparka surmataan julmasti lapsen oikeuksia kunnioittamatta äitinsä kohtuun, jotta edunsaaja saisi hyötyä lapsen "nahasta" eli varastetusta elämästä.
Omanvoiton pyynti on molemmissa toimissa sama. Uhrin osa on sama."
"yhyy....
4.11.2012 00:50
olet kai sitten barrikadeilla häkkiin laitettujenkin murhaajien puolesta...onhan se törkeen julmaa etteivät pääsekään enää toteuttaan "ihmisoikeudellisia" tappamishimojaan!! :( "
"normaalit ihmiset
4.11.2012 15:38
ei hingu murhata ketään, ei edes syntymättömiä lapsiaan joidenkin verukkeellisten "naisen (muka) oikeuksien" varjolla, eikä meuhkaa ympäriinsä puolusteluja tälläselle mielettömyydelle."
"onko...
4.11.2012 16:51
kuolemanrangaistusta hehkuteltu jatkuvasti ympäri palstoja, kuten täällä "naisen oikeutta" tappaa huvikseen viattomia?
Niin, ethän sinä näe mitään eroa millonka murhataan rangaistuksena muita murhanneita, ja millon viattomia lapsia."
torstai 8. marraskuuta 2012
Sortajasakkien vertailua
Eipä ollut taas yllätys että tämäkin täysin asiallinen aloitus oli lopulta liikaa suosijasakille ja rynkky kävi.
"Schubackin linjalla
Tylyt tavoitteet
7.11.2012 22:58
Kokoomusnuorten tyly suhtautuminen "heikompaan ainekseen" ja vaatimukset heidän lisääntymisensä rajoittamisesta lapsilisät poistamalla vastaa puheiden tasolla täydellisesti aborttiväen tavoitteita ja todellisia tekoja.
Aborttiväki pyrkii hallitsemaan naisen ruumista ja rajoittamaan naisten lisääntymistä sosiaalidarvinistisen ja eugenistisen fuulan avulla. Tässä toimessa lapset ovat heittopusseja, joita voi toimittaa tuonelan tuville koululuokallisen päivässä. Näin väkivaltaiset ääriliikkeet osoittautuvat olevan samaa p....aa hieman eri paperiin käärittynä."
Uskomatonta... ja TOINENKIN versio lähti ja pikavauhtia... sen sijaan joku suosijoiden hihhuli-huuto-haukkumaturhake senkun lojuu vaan...!!
"Sosiaalidarvinismi sosiaalipolitiikkana
Eugenismi 2012
8.11.2012 18:22
Miksi palstalta sensuroitiin yksinkertainen totuus siitä, että kokoomuksen nuorisojärjestön vpj:n vaatimukset "heikomman aineksen" lisääntymisen estämisestä ovat TÄSMÄLLEEN samat kuin aborttiväen argumentit lapsien teilaamiseksi. Tällä palstalla saarnaa useampiakin "schubakkeja" vaatien täsmälleen samoilla sosiaalidarvinistislla ja eugenistisilla argumenteilla lapsia teilattavaksi ja naisia kyykytettäviksi "sosiaalisista syistä".
Koko aborttilaki on kirjoitettu sosiaalidarvinistin periaattein, jossa sosiaalipolitiikaksi otetaan lapsien teilaaminen ja naisen kyykyttäminen mukavuusaborteissa.
Miksi aborttiväki häpeää ja peittelee omia puheitaan ja tekojaan?"
"Schubackin linjalla
Tylyt tavoitteet
7.11.2012 22:58
Kokoomusnuorten tyly suhtautuminen "heikompaan ainekseen" ja vaatimukset heidän lisääntymisensä rajoittamisesta lapsilisät poistamalla vastaa puheiden tasolla täydellisesti aborttiväen tavoitteita ja todellisia tekoja.
Aborttiväki pyrkii hallitsemaan naisen ruumista ja rajoittamaan naisten lisääntymistä sosiaalidarvinistisen ja eugenistisen fuulan avulla. Tässä toimessa lapset ovat heittopusseja, joita voi toimittaa tuonelan tuville koululuokallisen päivässä. Näin väkivaltaiset ääriliikkeet osoittautuvat olevan samaa p....aa hieman eri paperiin käärittynä."
Uskomatonta... ja TOINENKIN versio lähti ja pikavauhtia... sen sijaan joku suosijoiden hihhuli-huuto-haukkumaturhake senkun lojuu vaan...!!
"Sosiaalidarvinismi sosiaalipolitiikkana
Eugenismi 2012
8.11.2012 18:22
Miksi palstalta sensuroitiin yksinkertainen totuus siitä, että kokoomuksen nuorisojärjestön vpj:n vaatimukset "heikomman aineksen" lisääntymisen estämisestä ovat TÄSMÄLLEEN samat kuin aborttiväen argumentit lapsien teilaamiseksi. Tällä palstalla saarnaa useampiakin "schubakkeja" vaatien täsmälleen samoilla sosiaalidarvinistislla ja eugenistisilla argumenteilla lapsia teilattavaksi ja naisia kyykytettäviksi "sosiaalisista syistä".
Koko aborttilaki on kirjoitettu sosiaalidarvinistin periaattein, jossa sosiaalipolitiikaksi otetaan lapsien teilaaminen ja naisen kyykyttäminen mukavuusaborteissa.
Miksi aborttiväki häpeää ja peittelee omia puheitaan ja tekojaan?"
tiistai 6. marraskuuta 2012
Normaalin elämän synkistelijät
Palstalla yritetään taas kiivaalla kiihkolla syöttää tavallista elämää demonisoivaa pelottelupaskaa ja ilmiselvästi hatusta revittyä mutuharhaa jonkinlaisena totena ja jopa "hoitsulle opetettuna" faktana. Olisi jännä tietää minkä alan laitoksesta tuollaista oppia saa, mutta hätärääky kävi, eli sekin kysymys oli liian kiperä vastattavaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11032448#comment-58166528-view
Tervejärkinen normaali ihminen huomaa heti tämän itsekeksityksi, epätoivoiseksi propagandafuulaksi.
Minkälainen "hoitaja" voi olla tälläisen katkeran kyynisen, häpeällisen ryöpyn takana?
Tähän ei tietenkään suosijasakin rynkkykyylähäirikkö sallinut vastaavaa vastausta vaan kilju kävi ja ylläpidon puolueellisuuden sokaisema kätyri senkun häärii..
Voidaan siis vähintään yhtä faktasti todeta näin;
Aborttipäätöksensä tehnyt, mutta synnytystä harkinnut nainen saa vielä pahemmat masennukset ja traumat koska hän tajuaa että on ns. nalkissa koko loppuikänsä, harkitsematon tappaja, eikä ehkä tajunnut sitä hetkellä kun piti tehdä päätös. Pahimmassa tapauksessa mielenhäiriö voi kestää vuosia ja muuntua vaikka ties millaiseksi mielisairaudeksi, ja varsinkin jos hän ei saa terapiaa. Myös mahdollinen syntynyt lapsi on vaarassa koska äiti kaltoinkohtelee katkeruudessaan lastaan. Abortissa moni sekoaa. Sitä ei välttämättä itse potilas huomaa mutta muut, esimerkiksi keskustelupalstoilla ja kaduilla voivat törmätä sellaiseen häiriintyneeseen ihmiseen. Tällainen ihminen on aggressiivinen ja tappamishaluinen ja katkera lapsiaan suojanneille äideille jotka on onnellisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11032448#comment-58166528-view
Tervejärkinen normaali ihminen huomaa heti tämän itsekeksityksi, epätoivoiseksi propagandafuulaksi.
Minkälainen "hoitaja" voi olla tälläisen katkeran kyynisen, häpeällisen ryöpyn takana?
Tähän ei tietenkään suosijasakin rynkkykyylähäirikkö sallinut vastaavaa vastausta vaan kilju kävi ja ylläpidon puolueellisuuden sokaisema kätyri senkun häärii..
Voidaan siis vähintään yhtä faktasti todeta näin;
Aborttipäätöksensä tehnyt, mutta synnytystä harkinnut nainen saa vielä pahemmat masennukset ja traumat koska hän tajuaa että on ns. nalkissa koko loppuikänsä, harkitsematon tappaja, eikä ehkä tajunnut sitä hetkellä kun piti tehdä päätös. Pahimmassa tapauksessa mielenhäiriö voi kestää vuosia ja muuntua vaikka ties millaiseksi mielisairaudeksi, ja varsinkin jos hän ei saa terapiaa. Myös mahdollinen syntynyt lapsi on vaarassa koska äiti kaltoinkohtelee katkeruudessaan lastaan. Abortissa moni sekoaa. Sitä ei välttämättä itse potilas huomaa mutta muut, esimerkiksi keskustelupalstoilla ja kaduilla voivat törmätä sellaiseen häiriintyneeseen ihmiseen. Tällainen ihminen on aggressiivinen ja tappamishaluinen ja katkera lapsiaan suojanneille äideille jotka on onnellisia.
tiistai 30. lokakuuta 2012
Kovat keinot käyttöön
Joku kirjoittaa aloituksessaan näin;
" Mutta kun on valitettavasti niitä ihmisiä tai voisiko sanoa teinejä, ainakin ajastusmaailmaltaa joille abortti on ehkäisy muoto, sanotaan partnerille että anna mennä vaan voinhan aina tehdä abortin, hyvin julmaa."
"Kuinka mielestänne realistisesti saataisiin nämä hällä väliä abortit pois?"
Lakia ronskilla kädellä tiukemmaksi ja poistoon turhakkeet mukavuussyyt, eiköhän alkas kiinnostaan se ehkäsy ihan eri tavalla tietäen ettei lepsuilusyiden abortteja enää oiskaan yhtä hepposesti ja ainakaan laillisesti tarjolla. Mutta tämähän on palstalla hyshys-hätäkiljupalaa, koska eihän "väärää" ja oikeesti tehokkainta keinoa saa ehdottaa. Se on liian tyhjentävänä ilmeinen tabu.
"Kouluihin voisi suunnitella jopa hieman parempaa kertomusta sikiön kehittyksestä viikosta viikkoon, ehkäpä tämä nyt tietty on jo hyvin raadollista mutta näyttää keskeytysvideo? Toisaalta se loisi pelkoa raskaudesta mutta jos kävisi edellä mainittu oikea vahinko saattaaisi aborttiin hakeutumiseen olla suurimpi kynnys."
Nämäkin on hyviä keinoja, ja ilman muuta totuuden näyttävät videot pyöriin vaan!
" Mutta kun on valitettavasti niitä ihmisiä tai voisiko sanoa teinejä, ainakin ajastusmaailmaltaa joille abortti on ehkäisy muoto, sanotaan partnerille että anna mennä vaan voinhan aina tehdä abortin, hyvin julmaa."
"Kuinka mielestänne realistisesti saataisiin nämä hällä väliä abortit pois?"
Lakia ronskilla kädellä tiukemmaksi ja poistoon turhakkeet mukavuussyyt, eiköhän alkas kiinnostaan se ehkäsy ihan eri tavalla tietäen ettei lepsuilusyiden abortteja enää oiskaan yhtä hepposesti ja ainakaan laillisesti tarjolla. Mutta tämähän on palstalla hyshys-hätäkiljupalaa, koska eihän "väärää" ja oikeesti tehokkainta keinoa saa ehdottaa. Se on liian tyhjentävänä ilmeinen tabu.
"Kouluihin voisi suunnitella jopa hieman parempaa kertomusta sikiön kehittyksestä viikosta viikkoon, ehkäpä tämä nyt tietty on jo hyvin raadollista mutta näyttää keskeytysvideo? Toisaalta se loisi pelkoa raskaudesta mutta jos kävisi edellä mainittu oikea vahinko saattaaisi aborttiin hakeutumiseen olla suurimpi kynnys."
Nämäkin on hyviä keinoja, ja ilman muuta totuuden näyttävät videot pyöriin vaan!
perjantai 26. lokakuuta 2012
Montako veriuhria on tarpeeksi?
Tästä aloituksesta hätäkiljuttiin tietysti kaikki vastustavat viestit poistoon. Umpipuolueellisen kätyrin suosiollisella avustuksella tottakai murhasakin turhakesonnat on jätetty kaikki lojumaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11008211
Tämäkin pöyristyttävä muistutus vastaavasta massa-abortoinnista "ehkäisynä" oli rääkysakille edelleen liikaa, nimimerkki "Voimaantuja" kirjoitti:
"9. abortti edessä?
Moikka vaan kaikille!
On se hienoo kun voi valita ehkäisymenetelmänkin, vaikkapa abortin! Oon tehnyt nyt 8 (muistaakseni..) tässä viime vuosien aikana ja menkat on taas myöhäs, eli taitaa olla seuraavan solumöntin poisto edessä!
Must mukavempi keino on se et mut nukutetaan ja loiseliö imetään sieltä pois. Pari ekaa kertaa meni napeilla mut se oli liika inhaa, kivut ja kaikki.. Sit kekkasin et kantsiikin päästää möhkäle kasvaan niille viikoille jossa sen nukutuksen helpommin ja suht varmasti saa, eli sinne lähemmäs rv12. Toimii muuten samalla kans ehkäsynä, eikä tarvi varoo enää raskaaks tuloo, kun vahinko on jo käyny :D kätsyä, eikö totta!
Viimeks ku menin hakeen soluklimpin poistoo, ni lääkäri kehtas ruveta paasaan mulle jostain muista ehkäsyistä!! Siis aatelkaa, että pitäs ruveta sählää joidenkin ällöjen kumien kans tai myrkyttää kroppaani hormooneilla!? No way!!
Haistatin pitkät vanhalle kurpalle ja totesin että on se vaan mahtava tää meidän Naisen Oikeus, saan valita itselleni sopivimman ehkäisyn ja poistattaa solumöykkyjä niin monta kun ikinä tarvii, laki rulettaa ja palvelu pelaa, eikä kukaan voi mua estää :) lisäks nää on ollu mulle henkisesti tosi vahvistavia kokemuksia, mulla on jotenkin ihanan jumalainen olo kun saan vallan päättää jonkun toisen elämästä!"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11008211
Tyypillinen "helmiä sialle"-tapaus. Nyt siis vie(märöi)dään jo kolmatta lapsiparkaa. Eikö mikään riitä?!!
Voisko vaikka opetella pitään ne haaransa ummessa niin pitkään kunnes on valmis kantaan vastuun teoistaan (jos koskaan..)?! Ei voi muuta kun toivoo ettei näille pumpuliprinsessoille sitten enää helmiä viskota kun niitä vihdoin keksii ryhtyä hinkuamaan. Tämä sentään näkyy ymmärtävän edes hävetä, ja ihan aiheesta.
Mukavuusabortti on mitä raukkamaisinta vastuusta luistamista.
Huvittavaa on, kuinka surmansuosija toteaa yksinpuhelu-torsossaan oman hölinänsä mutuksi :D hyvä että nyt edes toinen viesti on totta..
Tämäkin pöyristyttävä muistutus vastaavasta massa-abortoinnista "ehkäisynä" oli rääkysakille edelleen liikaa, nimimerkki "Voimaantuja" kirjoitti:
"9. abortti edessä?
Moikka vaan kaikille!
On se hienoo kun voi valita ehkäisymenetelmänkin, vaikkapa abortin! Oon tehnyt nyt 8 (muistaakseni..) tässä viime vuosien aikana ja menkat on taas myöhäs, eli taitaa olla seuraavan solumöntin poisto edessä!
Must mukavempi keino on se et mut nukutetaan ja loiseliö imetään sieltä pois. Pari ekaa kertaa meni napeilla mut se oli liika inhaa, kivut ja kaikki.. Sit kekkasin et kantsiikin päästää möhkäle kasvaan niille viikoille jossa sen nukutuksen helpommin ja suht varmasti saa, eli sinne lähemmäs rv12. Toimii muuten samalla kans ehkäsynä, eikä tarvi varoo enää raskaaks tuloo, kun vahinko on jo käyny :D kätsyä, eikö totta!
Viimeks ku menin hakeen soluklimpin poistoo, ni lääkäri kehtas ruveta paasaan mulle jostain muista ehkäsyistä!! Siis aatelkaa, että pitäs ruveta sählää joidenkin ällöjen kumien kans tai myrkyttää kroppaani hormooneilla!? No way!!
Haistatin pitkät vanhalle kurpalle ja totesin että on se vaan mahtava tää meidän Naisen Oikeus, saan valita itselleni sopivimman ehkäisyn ja poistattaa solumöykkyjä niin monta kun ikinä tarvii, laki rulettaa ja palvelu pelaa, eikä kukaan voi mua estää :) lisäks nää on ollu mulle henkisesti tosi vahvistavia kokemuksia, mulla on jotenkin ihanan jumalainen olo kun saan vallan päättää jonkun toisen elämästä!"
Siinäpä sitä "tavotetta" (?), mahtaako tämä linkin alottaja rikkoo vielä ennätyksen...
Todetaan nyt että vaikka "Voimaantujan" kirjoitus olisi trollia, tämän lepsulain puitteissa tällainenkin ois täysin mahdollista, valitettavasti.
Joillakin nykyisen aborttilain puolesta kiihkoavilla ottaa
äärimmäisen koville se, kuinka naurettavan helppoa
abortin käyttö "ehkäisynä" on häpeällisen heppoisillakin motiiveilla ja
lain ammottavilla porsaanreijillä, ja jotka ei tämän toteamisen
jatkuvista sensuroinneista päätellen kestä päivanvaloa..
"Piittaamaton elämänasenne, terveydenhuollon väärinkäyttö ja itsekkyys typeryyteen saakka tulevat aloituksessa liian selvästi esille. Sellainen joutuu sensuuriin abortti-palstalla, koska ihmisten silmät saattaisivat avautua..."
Kauaapa ei tämäkään terävästi osuva kommentti pysyny palastalla kun suosijarynkky kätyreineen häärii..
"Anna palaa..
26.10.2012 19:24
Mukavuusabortin voi tehdä niin usein kuin sattuu huvittamaan. Ole töykeä hoitajille ja vedä lääkäri kölin alta esiintymällä röyhkeästi. Eivät he sinulle ja ideologisille telaketjufemakoille mitään voi. Hyväksikäytä myös ylikuormitettua tervydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja lapsiparkasi teilaamiseen. Esitä lapsesi teilaaminen "oikeutenasi" niin voit rauhoittaa omaa tuntoasi, jos se nousisi kapinaan. Muista myös tölväistä lapsen isaää, jos tämä välittää pienokaisistaan."
"Piittaamaton elämänasenne, terveydenhuollon väärinkäyttö ja itsekkyys typeryyteen saakka tulevat aloituksessa liian selvästi esille. Sellainen joutuu sensuuriin abortti-palstalla, koska ihmisten silmät saattaisivat avautua..."
Kauaapa ei tämäkään terävästi osuva kommentti pysyny palastalla kun suosijarynkky kätyreineen häärii..
"Anna palaa..
26.10.2012 19:24
Mukavuusabortin voi tehdä niin usein kuin sattuu huvittamaan. Ole töykeä hoitajille ja vedä lääkäri kölin alta esiintymällä röyhkeästi. Eivät he sinulle ja ideologisille telaketjufemakoille mitään voi. Hyväksikäytä myös ylikuormitettua tervydenhuoltoa ja veronmaksajien rahoja lapsiparkasi teilaamiseen. Esitä lapsesi teilaaminen "oikeutenasi" niin voit rauhoittaa omaa tuntoasi, jos se nousisi kapinaan. Muista myös tölväistä lapsen isaää, jos tämä välittää pienokaisistaan."
maanantai 22. lokakuuta 2012
Osu ja uppos, hätäkilju kävi
Tämäkin vertailu oli liian kivulloisesti osuva murhanhinguille ja se sabotoitiin palstalta alle puolessa tunnissa.. samaan aikaan siellä tietenkin lojuu kasapäin tappamista edistävien kiihkoilutörkyturhakkeita. Huomaa taas kuka onkaan ylläpidon kätyrivuorossa...
"Käytettiin vain "naisen oikeutta"
-näinkö?
22.10.2012 21:13
Lapset jälkiabortoitiin Klaukkalassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102216229313_uu.shtml "
Onhan se rankkaa kun oma päivänvaloa kestämätön ideologia kohdistuukin syntyneisiin....
"Käytettiin vain "naisen oikeutta"
-näinkö?
22.10.2012 21:13
Lapset jälkiabortoitiin Klaukkalassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012102216229313_uu.shtml "
Onhan se rankkaa kun oma päivänvaloa kestämätön ideologia kohdistuukin syntyneisiin....
sunnuntai 21. lokakuuta 2012
Pro-choicen luento kätilöille
Tätä käsittelevässä aloituksessa kysyttyä:
""- monia lapsen tappaminen painaa raskaasti omalla tunnolla koko loppuiän eikä unohdu koskaan.
- abortti on vaiettu ja hyssytelty, vakava riski mielenterveydelle."
Onko tämä vakava riski mielenterveydelle ja loppuelämän kipu sinusta ihanteellinen tapa reagoida aborttiin? Onko loppuelämän kärsimys hyödyllinen ja ihanteellinen tunne? Kuitenkin korostat kuinka häpeää tuleekin tuntea ja kuinka sen leimaa on jopa yhteiskunnan taholta tarpeen lyödä abortin kokeneisiin naisiin. Pidätkö siis loppuelämän tuskaa hyvänä asiana?"
Kuka ihanteellisesta on puhunut? Normaali tapa reagoida se kyllä on.Lopuniän syyllisyystuska, häpeä ym. negatiiviset tunteet on kyllä ihan ansaittuja.
""- sosiaalinen ja yhteiskunnallinen häpeän leima on edelleen tarpeen ja saattaa pelastaa lukuisia ihmisehenkiä ja edesauttaa säilyttämään mielenterveyttä."
Kenen mielenterveyttä katsot yhteiskunnallisen häpeällä leimaamisen säilyttävän? Kenen mielenterveydestä tässä kohdassa puhut?"
Kenenkö? No tietenkin niiden jotka voi vielä välttää tekemästä samaa virhettä!!
""- monia lapsen tappaminen painaa raskaasti omalla tunnolla koko loppuiän eikä unohdu koskaan.
- abortti on vaiettu ja hyssytelty, vakava riski mielenterveydelle."
Onko tämä vakava riski mielenterveydelle ja loppuelämän kipu sinusta ihanteellinen tapa reagoida aborttiin? Onko loppuelämän kärsimys hyödyllinen ja ihanteellinen tunne? Kuitenkin korostat kuinka häpeää tuleekin tuntea ja kuinka sen leimaa on jopa yhteiskunnan taholta tarpeen lyödä abortin kokeneisiin naisiin. Pidätkö siis loppuelämän tuskaa hyvänä asiana?"
Kuka ihanteellisesta on puhunut? Normaali tapa reagoida se kyllä on.Lopuniän syyllisyystuska, häpeä ym. negatiiviset tunteet on kyllä ihan ansaittuja.
""- sosiaalinen ja yhteiskunnallinen häpeän leima on edelleen tarpeen ja saattaa pelastaa lukuisia ihmisehenkiä ja edesauttaa säilyttämään mielenterveyttä."
Kenen mielenterveyttä katsot yhteiskunnallisen häpeällä leimaamisen säilyttävän? Kenen mielenterveydestä tässä kohdassa puhut?"
Kenenkö? No tietenkin niiden jotka voi vielä välttää tekemästä samaa virhettä!!
lauantai 20. lokakuuta 2012
Pro Life
"Abortoidut lapset.
16.10.2012 18:39
Pro life Suomi järjestö puolustaa syntymättömien lasten oikeuksia.
Suomessa tehdään vuosittain yli 10.000 aborttia.
Pro life lopettakaa tappaminen.
Ei heikkohermoisille abortoitujen lasten kuvia.
http://www.lopettakaatappaminen.info/body_index.html "
16.10.2012 18:39
Pro life Suomi järjestö puolustaa syntymättömien lasten oikeuksia.
Suomessa tehdään vuosittain yli 10.000 aborttia.
Pro life lopettakaa tappaminen.
Ei heikkohermoisille abortoitujen lasten kuvia.
http://www.lopettakaatappaminen.info/body_index.html "
Surmansuosijoiden "tietämyksen" arviointi
keskustelussa "Luonnottomin isku naista vastaan" on tietenkin hyshys kiellettyä..
"Musta perinne
30.8.2012 20:30
Lapset sanottiin surmatun bordellissa synymänsä jälkeen, mutta kun "sosiologi" todisteli abortteja tehdyn myös Roomassa, niin on mahdollista että ruumiiden seassa on myös abortoituja lapsia. Näinkin dokumentti on aborttien synkkää historiaa."
"Peruskurssille mars
30.8.2012 22:32
Yksi diletanttisuuden piirteistä on kyvyttömyys ymmärtää edes omien juttujensa ominaisuuksia. Kokemattomuutta ja varomattomuutta on esiintyä besserwisserinä asiassa, jota ei hallitse. Kun aborttiväen kvasi-sosiologilla on kädessään pelkkiä natsikortteja eikä hemmo havaitse mitä läiskii pöytään, niin eihän tätä viitsi edes opettaa...."
"Jälleen natsikortti...
30.8.2012 16:09
Aborttiväen hovi"sosiologi" saarnaa etiikan kuolemaa ja yksilöiden välistä sotaa. Tämä on väkivallan, atomistisuuden ja toivottomuuden sanomaa. Lapsella on tässä mustassa maailmassa mopen osa."
"Musta perinne
30.8.2012 20:30
Lapset sanottiin surmatun bordellissa synymänsä jälkeen, mutta kun "sosiologi" todisteli abortteja tehdyn myös Roomassa, niin on mahdollista että ruumiiden seassa on myös abortoituja lapsia. Näinkin dokumentti on aborttien synkkää historiaa."
"Peruskurssille mars
30.8.2012 22:32
Yksi diletanttisuuden piirteistä on kyvyttömyys ymmärtää edes omien juttujensa ominaisuuksia. Kokemattomuutta ja varomattomuutta on esiintyä besserwisserinä asiassa, jota ei hallitse. Kun aborttiväen kvasi-sosiologilla on kädessään pelkkiä natsikortteja eikä hemmo havaitse mitä läiskii pöytään, niin eihän tätä viitsi edes opettaa...."
"Jälleen natsikortti...
30.8.2012 16:09
Aborttiväen hovi"sosiologi" saarnaa etiikan kuolemaa ja yksilöiden välistä sotaa. Tämä on väkivallan, atomistisuuden ja toivottomuuden sanomaa. Lapsella on tässä mustassa maailmassa mopen osa."
keskiviikko 17. lokakuuta 2012
Lammikko-dilemma
Kysyttyä:
"Ajatellaan tilannetta, että kohtaat abortin tehneen, joka
todella uhkaa vuotaa kuiviin komplikaatioihinsa jollet auta häntä. Miten
toimit? Hälytätkö apua, vai jätätkö hänet heitteille todeten, että
turha ruikuttaa apua?"
En haluaisi käsiini ja kokonaan omalle vastuulle edes murhaajan verta. Ja voisinhan saada lisäksi syytteen heitteillejätöstä ym. vaikeuksia, vois jopa joutua vankilaan.
sunnuntai 23. syyskuuta 2012
Aloitus
Olen kiinnostunut keskustelemaan aiheesta!
Vastustan aborttia kaikilla muilla paitsi vakavilla terveyssyillä.
Julkaisen täällä mm. häirikön poistoon sabotoimia vastustajien tekstejä Suomi24-palstalta (lainattujen kirjoitusten lähde on tämä, jollei toisin mainita) ym. prolife-aineistoa.
Lainatuissa teksteissä on lainausmerkit ja/tai sitten niissä näkyy otsikon/lähettäjän alla myös viestin lähetysaika.
Toisessa vastaavassa blogissa kommentointi on hankalampaa ja muutamia muitakin ongelmia on ilmennyt.
http://aborttionmurha.blogimaa.com/
Jos lisäät kommentin tuonne aiempaan blogiin, kannattaa kertoa siitä täällä, koska sinne lähetetyistä kommenteista ei tule ilmoitusta sähköpostiini, toisin kuin tästä blogista. Jotkin kommentit eivät myöskään näy siellä heti julkisesti, vaan menevät jostain syystä ensin "Odottaa moderointia"-osioon.
Paria foorumi-pohjaa on myös kokeiltu.
http://www.foorumi.info/aborttikeskustelu/
http://aborttikeskustelu.palstani.com/
*****
Vapaan kanavan toiminta keskitetään 2013 lähtien tähän blogiin ja vanhasta tullaan jatkossa siirtämään ainakin osa artikkeleista tännekin.
Vastustan aborttia kaikilla muilla paitsi vakavilla terveyssyillä.
Julkaisen täällä mm. häirikön poistoon sabotoimia vastustajien tekstejä Suomi24-palstalta (lainattujen kirjoitusten lähde on tämä, jollei toisin mainita) ym. prolife-aineistoa.
Lainatuissa teksteissä on lainausmerkit ja/tai sitten niissä näkyy otsikon/lähettäjän alla myös viestin lähetysaika.
Toisessa vastaavassa blogissa kommentointi on hankalampaa ja muutamia muitakin ongelmia on ilmennyt.
http://aborttionmurha.blogimaa.com/
Jos lisäät kommentin tuonne aiempaan blogiin, kannattaa kertoa siitä täällä, koska sinne lähetetyistä kommenteista ei tule ilmoitusta sähköpostiini, toisin kuin tästä blogista. Jotkin kommentit eivät myöskään näy siellä heti julkisesti, vaan menevät jostain syystä ensin "Odottaa moderointia"-osioon.
Paria foorumi-pohjaa on myös kokeiltu.
http://www.foorumi.info/aborttikeskustelu/
http://aborttikeskustelu.palstani.com/
*****
Vapaan kanavan toiminta keskitetään 2013 lähtien tähän blogiin ja vanhasta tullaan jatkossa siirtämään ainakin osa artikkeleista tännekin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)